Справа № 461/3204/25
Провадження № 1-кс/461/3394/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000501 від 16.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000501 від 16.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що 16.04.2025 приблизно о 21:35 год. на а/д «Київ-Чоп» поблизу с. Бродки, Стрийського району, Львівської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд т/з на пішохода), за участі автопоїзда у складі сідлового тягача марки "MERСEDES-BENZ ACTROS 1851 LS» р.н. НОМЕР_1 із напівпричіпом марки «KRONE» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 , загинув на місці пригоди.

17.04.2025 року після огляду місця ДТП з місця події виявлений автопоїзд у складі сідлового тягача марки "MERСEDES-BENZ ACTROS 185 1LS» р.н. НОМЕР_1 із напівпричіпом марки «KRONE» р.н. НОМЕР_2 , які належать ТОВ «Епіцентр - К», що зареєстрований за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Берковецька, 6К, вилучено та поміщено на територію автостоянки, що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7, Львівської області.

За вказаним фактом відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області 16.04.2025 розпочато кримінальне провадження №0000501, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

23.05.2025 під час огляду сідлового тягача марки "MERСEDES-BENZ ACTROS 1851 LS» р.н. НОМЕР_1 було виявлено і вилучено ліву передню блок-фару 1 шт. та роздруківку швидкості із приладу «ТАХО».

23.05.2025 вказані вище: вилучені ліва передня блок-фара 1 шт. та роздруківка швидкості із приладу «ТАХО» сідлового тягача марки "MERСEDES-BENZ ACTROS 1851 LS» р.н. НОМЕР_1 , у відповідності до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на: ліву передню блок-фару 1 шт. та роздруківку швидкості із приладу «ТАХО» сідлового тягача марки "MERСEDES-BENZ ACTROS 1851 LS» р.н. НОМЕР_1 , для запобігання можливості їх відчуження, розпорядження, користування, приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, а також для проведення необхідних експертиз.

Враховуючи викладене, з метою недопущення будь-якою особою відчуження, розпорядження, користування, приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі: ліву передню блок-фару 1 шт. та роздруківку швидкості із приладу «ТАХО» сідлового тягача марки "MERСEDES-BENZ ACTROS 1851 LS» р.н. НОМЕР_1 , які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, та з метою подальшого призначення відповідних експертиз та отримання інформації щодо дорожньо транспортної пригоди, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, недопущення їх втрати чи зміни та використання їх у доказуванні таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на ліву передню блок-фару 1 шт. та роздруківку швидкості із приладу «ТАХО» сідлового тягача марки "MERСEDES-BENZ ACTROS 1851 LS» р.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ТОВ «Епіцентр - К», що зареєстрований за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Берковецька, 6К, з метою збереження речових доказів.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_7