Справа № 645/3809/25
Провадження № 1-кп/645/442/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 вересня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000627 від 27.04.2025 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, який не працює, одружений, на утриманні осіб не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну свого місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 11.09.2025 р.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведені у даному кримінальному провадженні судові дактилоскопічні експертизи №СЕ-19/121-25/10481-Д від 08.05.2025 в сумі 4457,00 грн та №СЕ-19/121-25/10480-Д від 08.05.2025 в сумі 4457,00 грн.

Арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Немишлянського районного суду м. Харкова від 01.05.2025 року у справі № 645/2754/25 - скасувати.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

куртку зі слідами РБК, яка поміщена до картонної коробки, опечатана біркою; ніж з внутрішньої кишені куртки (зліва), який поміщений до паперового конверту; рубашку зі слідами РБК, яка поміщена до картонної коробки, опечатана біркою; джинси зі слідами РБК, які поміщені до картонної коробки, опечатана біркою; ніж з білою рукояткою, який було поміщено до паперового конверту з підписами понятих, експерта та слідчого; два змиви РБК, які були поміщені до паперових конвертів, пачку з-під сірників з речовиною бурого кольору, яку було поміщено до паперового конверту з підписами понятих, експерта та слідчого; пачку з-під сигарет з речовиною бурого кольору, яку було поміщена до паперового конверту з підписами понятих, експерта та слідчого; чохол з речовиною бурого кольору, який був поміщений до паперового конверту з підписами понятих, експерта та слідчого; змив з речовиною бурого кольору з підлоги в коридорі, який був поміщений до паперового конверту з підписами понятих, експерта та слідчого, знищити;

- мобільний телефон ТМ «Sumsung» золотого кольору, який був поміщений до сейф пакету CRI 1075791 з підписами понятих, експерта та слідчого, - повернутими законному власнику;

- диск CD-R з 3 аудіозаписами залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Немишлянський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1