Справа № 461/9548/24
Провадження № 1-м/461/2/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2025 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається клопотання громадянина Республіки Польща, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ),

захисника ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) щодо, -

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Польща, м. Добре Мiсто Ольштинського повiту Вармiнсько Мазурського воєводства Республiки Польща, документованого паспортом громадянина Республiки Польща № НОМЕР_1 , виданим 19.01.2012 органом влади Республiки Польща, адреса проживання в Українi: АДРЕСА_1 , який розшукується компетентними органами Республiки Польща для притягнення до кримiнальної вiдповiдальностi за вчинення кримiнальних правопорушень,

в с т а н о в и в :

30.01.2025 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ). Клопотання вмотивоване наступним.

До Львівської обласної прокуратури 16.01.2025 надійшла засвідчена копія запиту Міністерства юстиції Республіки Польща про видачу громадянина цієї ж держави ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень та доручення Офісу Генерального прокурора від 13.01.2025 №19/2/1-26757-24 про проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі вказаної особи до Республіки Польща.

Відповідно до запиту та доданих документів компетентного органу Республіки Польща з`ясовано, що Окружною прокуратурою в місті Ополе, Республіка Польща, здійснюється досудове розслідування у кримінальній справі №РО I Ds.95.2018 за підозрою ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у вчиненні кримiнальних правопорушень, передбачених § 1 ст. 258 Кримiнального кодексу Республiки Польща; ч. 3 ст. 56 Закону вiд 29.07.2005 «Про протидiю наркоманії» в поєднанні зi ст. 12 Кримiнального кодексу Республiки Польща в поєднанні з § 1 ст. 65 Кримiнального кодексу Республiки Польща; ч. 3 ст. 55 Закону вiд 29.07.2005 «Про протидiю наркоманiї» в поєднаннi з ст. 12 Кримiнального кодексу Республiки Польща в поєднаннi з § 1 ст. 65 Кримiнального кодексу Республiки Польща; § 1 та 5 ст. 299 Кримiнального кодексу Республiки Польща в поєднаннi з ст. 12 Кримiнального кодексу Республiки Польща в поєднаннi з § 1 ст. 65 Кримiнального кодексу Республiки Польща.

Постановою II Кримiнального вiддiлу Районного суду в м. Ополе, Республiка Польща, вiд 14.03.2017 про попереднє ув`язнення в досудовому розслiдуваннi прийнято рiшення про застосування до Збiгнева КОМОРА (ZЬigniew KOMOR) запобiжного заходу у виглядi попереднього ув`язнення.

На пiдставi Орiєнтування на особу, виданого 31.03.2017 прокурором Окружної прокуратури в м. Ополе, Республiка Польща, у справi №V Ds/41/2014, Збiгнева КОМОРА (ZЬigniew KOMOR) оголошено в розшук.

30.11.2024 о 15 год. 02 хв. оперативними співробітниками Управління Служби Безпеки у Львівській області в порядку

ст. ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із перебуванням в міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції, ініціатором якого є Республіка Польща.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.12.2024 вирішено застосувати до ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Польща.

У подальшому ухвалою колегії суддів палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 26.12.2024 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_11 в інтересах громадянина Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.12.2024 про обрання тимчасового арешту ОСОБА_12 ) скасовано. Цією ж ухвалою вирішено застосувати до згаданої вище особи запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період з 22.00 по 06.00 за адресою проживання: АДРЕСА_1 строком до 08.01.2025 року включно. Водночас вирішено покласти на КОМОРА ЗБІГНЄВА обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Інкриміновані Збiгневу КОМОРУ ( ОСОБА_10 ) злочини, передбачені:

-§ 1 ст. 258 Кримiнального кодексу Республiки Польща (участь в організованій групі або угрупуванні, що має на меті вчинення злочину) за законодавством України кваліфікується за ст. 255 КК України, що відповідно до положень ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року, тому є екстрадиційним;

-ч. 3 ст. 56 Закону вiд 29.07.2005 «Про протидiю наркоманії» в поєднанні зi ст. 12 Кримiнального кодексу Республiки Польща в поєднанні з § 1 ст. 65 Кримiнального кодексу Республiки Польща (незаконний збут наркотичних, психотропних речовин тощо, вчинений організованою групою) за законодавством України кваліфікується за ст. 307 КК України, що відповідно до положень ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року, тому є екстрадиційним;

-§ 1 та 5 ст. 299 Кримiнального кодексу Республiки Польща в поєднаннi з ст. 12 Кримiнального кодексу Республiки Польща в поєднаннi з § 1 ст. 65 Кримiнального кодексу Республiки Польща (використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб) за законодавством України кваліфікується за ст. 306 КК України, що відповідно до положень ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року, тому є екстрадиційним;

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказані вище діяння не минув.

Кримінальні правопорушення, за які розшукується особа, не належать до військових, не носять політичного характеру та не порушуються відповідно до положень ст. 477 КПК України за заявою потерпілого.

На території України громадянин Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягується.

З урахуванням наведеного просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Захисник у судовому засіданні клопотання заперечив. Просив обрати запобіжний захід особі, щодо якої розглядається клопотання, не пов`язане із триманням під вартою.

Особа, щодо якої розглядається клопотання, ОСОБА_13 ( ОСОБА_10 ) у судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) та думку захисника, дослідивши надані матеріали, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 10, ч. 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Встановлено, що до Львівської обласної прокуратури 16.01.2025 надійшла засвідчена копія запиту Міністерства юстиції Республіки Польща про видачу громадянина цієї ж держави ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень та доручення Офісу Генерального прокурора від 13.01.2025 №19/2/1-26757-24 про проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі вказаної особи до Республіки Польща.

Відповідно до запиту та доданих документів компетентного органу Республіки Польща з`ясовано, що Окружною прокуратурою в місті Ополе, Республіка Польща, здійснюється досудове розслідування у кримінальній справі №РО I Ds.95.2018 за підозрою ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у вчиненні кримiнальних правопорушень, передбачених § 1 ст. 258 Кримiнального кодексу Республiки Польща; ч. 3 ст. 56 Закону вiд 29.07.2005 «Про протидiю наркоманії» в поєднанні зi ст. 12 Кримiнального кодексу Республiки Польща в поєднанні з § 1 ст. 65 Кримiнального кодексу Республiки Польща; ч. 3 ст. 55 Закону вiд 29.07.2005 «Про протидiю наркоманiї» в поєднаннi з ст. 12 Кримiнального кодексу Республiки Польща в поєднаннi з § 1 ст. 65 Кримiнального кодексу Республiки Польща; § 1 та 5 ст. 299 Кримiнального кодексу Республiки Польща в поєднаннi з ст. 12 Кримiнального кодексу Республiки Польща в поєднаннi з § 1 ст. 65 Кримiнального кодексу Республiки Польща.

Постановою II Кримiнального вiддiлу Районного суду в м. Ополе, Республiка Польща, вiд 14.03.2017 про попереднє ув`язнення в досудовому розслiдуваннi прийнято рiшення про застосування до Збiгнева КОМОРА (ZЬigniew KOMOR) запобiжного заходу у виглядi попереднього ув`язнення.

На пiдставi Орiєнтування на особу, виданого 31.03.2017 прокурором Окружної прокуратури в м. Ополе, Республiка Польща, у справi №V Ds/41/2014, Збiгнева КОМОРА (ZЬigniew KOMOR) оголошено в розшук.

30.11.2024 о 15 год. 02 хв. оперативними співробітниками Управління Служби Безпеки у Львівській області в порядку

ст. ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із перебуванням в міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції, ініціатором якого є Республіка Польща.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.12.2024 вирішено застосувати до ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Польща.

У подальшому ухвалою колегії суддів палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 26.12.2024 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_11 в інтересах громадянина Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.12.2024 про обрання тимчасового арешту ОСОБА_12 ) скасовано. Цією ж ухвалою вирішено застосувати до згаданої вище особи запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період з 22.00 по 06.00 за адресою проживання: АДРЕСА_1 строком до 08.01.2025 року включно. Водночас вирішено покласти на КОМОРА ЗБІГНЄВА обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Клопотання прокурора про застосування екстрадиційного арешту 29.01.2025 вручено Збгіневу Комору пiд розписку, яку долучено до матерiалiв клопотання.

З метою вручення повiстки про виклик до суду, здiйснювався вихiд за мiсцем проживання Збігнева Комора, що за адресою: АДРЕСА_1 , однак, вiдповiдно до листа управлiння Служби безпеки України у Львiвськiй областi, останнiй за вищевказаною адресою вiдсутнiй.

У судовi засiдання, призначенi судом на 31.01.2025, 03.02.2025, 10.02.2025, 14.02.2025 та 14.04.2025 особа, стосовно якої вирiшується питання про застосування запобiжного заходу, не з`явилась, про причини своєї неявки не повiдомила, мiсце його перебування не вiдоме, що свiдчить про його переховування.

Ухвалою слiдчого суддi Галицького районного суду м. Львова вiд 10.02.2025 вирішено застосувати до вищевказаної особи примусовий привiд у судове засiдання, призначене на 14.02.2025 на 13.00. Проте такий привiд управлінням Служби безпеки України не виконаний, особу у судове засiдання не доставлено.

Ухвалою слiдчого суддi Галицького районного суду м. Львова вiд 14.04.2025 надано дозвiл на затримання громадянина ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республiки Польща, з метою його приводу до слiдчого суддi для участi у розглядi клопотання про застосування запобiжного заходу у виглядi тримання пiд вартою для забезпечення видачi особи (екстрадицiйний арешт).

02 травня 2025 року о 18 год. 55 хв. оперативними співробітниками Управління Служби Безпеки у Львівській області в порядку

ст. ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14.04.2025 року.

Відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 584 КПК України, під час розгляду клопотання слідчий суддя встановлює особу, роз`яснює особі її право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію), з`ясовує бажання особи скористатися цими правами, перевіряє добровільність надання особою згоди на її видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди (відмови), перевіряє запит про видачу та наявні матеріали екстрадиційної перевірки, вислуховує думку прокурора, інших учасників і постановляє ухвалу про: затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту.

Відповідно до ч. 8 ст. 584 КПК України, при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит на видачу.

Відповідно до ч. 13 ст. 584 КПК України звільнення особи з під екстрадиційного арешту слідчим суддею не перешкоджає повторному його застосуванню з метою фактичної передачі іноземній державі на виконання рішення про видачу, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 1 Європейської Конвенції про видачу правопорушників, договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Видача правопорушників, відповідно до ч. 1 ст. 2 Європейської Конвенції про видачу правопорушників, здійснюється у зв`язку із правопорушеннями, які караються за законами запитуючої Сторони та запитуваної Сторони позбавленням волі, або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний термін не менше одного року чи більш суворим покаранням.

Забезпечення компетентними органами України виконання вимог ст. 1 вказаної Конвенції можливо лише в разі застосування до особи запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

У відповідності до положень п. 6 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених розділом ІХ цього Кодексу або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України.

При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя враховує те, що згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ) перебуває у міжнародному розшуку, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі засудження, а також ті обставини, що згадана вище особа переховується від компетентних правоохоронних органів Республіки Польща, його вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції, відсутністю обставин, які гарантують запобігання втечі особи, існує реальний ризик того, що перебуваючи на волі особа намагатиметься уникнути видачі та в подальшому притягнення його до кримінальної відповідальності на території Республіки Польща, що в свою чергу перешкодить виконанню Україною запиту про його екстрадицію (ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Враховуючі встановлені судом обставини, зважаючи на те, що затриманий згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу перебуває в міжнародному розшуку, на тяжкість покарання, що загрожує особі у разі засудження, а також на ті обставини, що останній переховується від органів слідства Республіки Польща, його вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції, відсутністю обставин, які гарантують запобігання втечі особи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) - задовольнити.

Застосувати до громадянина Республіки Польща ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Польща на строк до 30 червня 2025, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.

Упродовж екстрадиційного арешту утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Львівська установа виконання порань (№19)».

Копію ухвали направити в Державну установу «Львівська установа виконання порань (№19)».

Повний текст ухвали складено 06 травня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1