1Справа № 335/5725/22 1-кп/335/180/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження №0000273 від 27.06.2022 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Запоріжжя, який має повну середню освіту, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження №0000273 від 27.06.2022 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

У судовому засіданні прокурором подано клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження, яке обґрунтовано тим, що останній добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, командир якої надав відповідну письмову згоду.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав заявлене прокурором клопотання, заявив про бажання продовжити військову службу та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, про що подав суду письмове клопотання.

Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та обвинуваченого, просив їх задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 , проходячи військову службу за мобілізацією на посаді кулеметника 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), 27 квітня 2022 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення від несення служби, самовільно, без поважних причин, не з`явився на службу - до місця дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) і з того часу без поважних причин обов`язки військової служби не виконує, заходів для повернення до місця несення служби чи до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) не приймає, до військової частини чи до місця несення служби безпідставно не прибуває, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, та не вживає жодних заходів для звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління, за наявності реальної можливості для цього.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 408 КК України, як дезертирство, тобто нез`явлення до місця служби з відпустки з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 8 ст. 284 КК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Абзацом 2 частини 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

З наданих суду матеріалів встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , який вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 408 КК України, в ході судового розгляду добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися до іншої військової частини для продовження проходження військової служби.

Командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на продовження проходження обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби (вих. № 1665/10980 від 03.09.2025 року).

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі розуміє підстави звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, з нереабілітуючих підстав, без умовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, а також наслідки закриття провадження.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ч. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Обставин, які б унеможливлювали закриття провадження, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

У даному кримінальному провадженні майнової шкоди не завдано, цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися. Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369-372, 376, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000273 від 27.06.2022, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 408 КК України закрити.

Зобов`язати уповноважену особу військової частини НОМЕР_2 після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 .

Зобов`язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1