Справа № 750/7206/25
Провадження № 1-кп/750/589/25
У Х В А Л А

22 липня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001484 від 19.05.2025 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, громадянки України, раніше не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що в листопаді 2019 року в денний час доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в м. Чернігові, зустрілася з невстановленою досудовим розслідуванням особою з приводу внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи - підприємця, завідомо неправдивих відомостей, за грошову винагороду та усвідомлюючи протиправний характер дій, запропонованих їй, ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, погодилась на таку пропозицію.

Усвідомлюючи протиправний характер запропонованих їй дій, бажаючи отримати в якості винагороди запропоновані їй кошти, ОСОБА_4 на пропозицію погодилась, при цьому наміру здійснювати реальну господарську діяльність, пов`язану з виробництвом чи реалізацією товарів (робіт, послуг) вона не мала.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_4 12.11.2019 в денний час доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, разом із невстановленою особою, прибувши до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, розташованого за адресою: м. Чернігів, просп. Левка Лук`яненка (колишня вул. Рокоссовського), 20а, достовірно знаючи, що фізична особа-підприємець реєструється нею без мети здійснення реальної господарської діяльності заповнила та підписала заяву про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (форма 10) від 12.11.2019 та опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація фізичної особи-підприємця» від 12.11.2019, тобто внесла до вказаних документів завідомо неправдиві відомості про намір стати підприємцем.

Після цього, 12.11.2019, в денний час доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 подала до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради заповнені та підписані нею документи, які подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця, а саме: заяву про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (форма 10) від 12.11.2019 та опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація фізичної особи-підприємця» від 12.11.2019.

Підписані ОСОБА_4 документи, які були подані до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, надали змогу здійснити 12.11.2019 державну реєстрацію фізичної особи-підприємця - ФОП ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців» №755-IV від 15.05.2003 зі змінами та доповненнями, заявником є фізична особа, яка має намір стати підприємцем, або уповноважена нею особа у разі подання документів для державної реєстрації фізичної особи - підприємця, а тому ОСОБА_4 взяла на себе обов`язки передбачені ч.6 ст.128 Господарського кодексу України, в частині ведення фінансово-господарської діяльності, організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, усвідомлюючи покладену на неї відповідальність та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, усвідомлювала, що не прийматиме жодної участі у подальшому веденні і фінансово-господарської діяльності ФОП ОСОБА_4 .

Підписуючи вищезазначені документи на пропозицію невстановленої особи, ОСОБА_4 усвідомлювала, що у неї відсутні навики і досвід для здійснення підприємницької діяльності, а також, не маючи навиків та наміру здійснювати таку діяльність від імені ФОП, діючи з корисливих мотивів, що полягали в отриманні грошової винагороди, вона реєструється без мети здійснення реальної господарської діяльності та з метою прикриття незаконної діяльності третіх осіб.

Після підписання документів, необхідних для державної реєстрації фізичної особи-підприємця та подання цих документів до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, ОСОБА_4 отримала від невстановленої особи за вчинення вище наведених дій винагороду в розмірі 2000 грн. Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у внесенні завідомо неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи підприємця, а також поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України визнала повністю в межах пред`явленого обвинувачення, просила звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, про що подала відповідне письмове клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання обвинуваченої.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали у провадженні, суд приходить до наступного висновку з такого.

За загальним правилом, встановленим частиною другою статті 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.205-1 КК України, яке їй інкримінується, у листопаді 2019 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.

Відповідно ст.12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Отже, діяння, передбачене ч.1 ст.205-1 КК України, є нетяжким злочином.

Верховний Суд в постанові від 19.11.2019 року по справі №345/2618/16-к дійшов висновку, що звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч.1 ст.49 КК України за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності. Відтак суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням. При цьому, суд має з`ясувати думку сторін щодо закриття кримінального провадження за такою підставою, у разі згоди обвинуваченого (засудженого), розглянути питання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності. Отже, суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності із закриттям кримінального провадження, як під час підготовчого судового засідання, так і в ході судового розгляду в загальному порядку, керуючись положеннями ст.49 КК України.

Відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є порушенням прав обвинуваченого та може призвести до порушення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку. Відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно ч.2 ст.285 КПК України передбачено, що особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених Законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Судом таке право обвинуваченій роз`яснено.

Відповідно до ч.1, 4 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За наведених обставин клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження № 0001484 від 19.05.2025 стосовно ОСОБА_4 щодо обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст.100, 284, 285, 286, 314, 370-372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченої задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0001484 від 19.05.2025 стосовно ОСОБА_4 , у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1