Справа № 466/6146/25
Провадження № 1-кп/466/742/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000228 від 18.02.2025 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, з вищою освітою, раніше не судимого, працевлаштованого в СЗШ №34 імені Маркіяна Шашкевича на посаді педагога-організатора, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України на усій території України оголошена та проводиться загальна мобілізація військовозобов`язаних з метою забезпечення обороноздатності держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних сил України та інших військових формувань, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, на підставі Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію».

З метою оновлення військово облікових даних, ОСОБА_3 з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де запрошений для проходження військово-лікарської комісії, яку 11.11.2024 пройшов у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до довідки військово лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 228/4168 від 12.11.2024 визнаний придатним до військової служби за мобілізацією.

Крім цього, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про дію воєнного стану на території України, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, будучи придатним до військової служби, за відсутності інших підставі на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», достовірно знаючи про проведення загальної мобілізації на території України та призову резервістів до лав Збройних сил України, 12.11.2024 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 що за адресою АДРЕСА_2 , отримав особисто під розпис повістку про прибуття о 09:00 год. 15.11.2024 для подальшої відправки у війська.

У подальшому, ОСОБА_3 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 336 КК України, а також належним чином повідомленим встановленому Законом порядку про явку о 09 год. 00 хв. 15.11.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшої відправки у війська, усвідомлюючи наслідки неявки, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, переслідуючи мету ухилення від призову під час мобілізації, на особливий період, у зазначені у повістці дату і час не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не попередив про поважність причин своєї неявки. Тим самим, ОСОБА_3 ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, чим порушив вимоги ст. 65 Конституції України, вимоги Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та вимоги Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію».

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 подано клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, яке в судовому засіданні адвокат підтримала.

В обгрунтування клопотання зазначає, що існують всі законні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, оскільки вчинене ним діяння втратило свою суспільну небезпечність, а сама особа перестала бути суспільно небезпечною.

На час розгляду обвинувального акту змінилися обставини, які мали місце під час скоєння інкримінованого правопорушення, а саме те, що обвинувачений має військово-обліковий документ із застосунку Резерв + та відстрочку від мобілізації, оскільки з 07.02.2025 року працевлаштованого в СЗШ №34 імені Маркіяна Шашкевича на посаді педагога-організатора.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Отже вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним, а обстановка зазнала таких змін, що унеможливлює вчинення ОСОБА_3 у майбутньому злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо клопотання про закриття судового провадження на підставі ст.48 КК України та вважає, що є законні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із зміною обстановки, з`ясувавши позицію обвинуваченого, захисника, які підтримали клопотання та просили суд звільнити від кримінальної відповідальності за ст.336 КК України на підставі ст.48 КК України ОСОБА_3 , а кримінальне провадження щодо нього закрити, суд дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно військово-облікового документу сформованого через застосунок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 та має відстрочку від мобілізації до 31.08.2025 року.

За наслідками вивчення матеріалів провадження суд дійшов висновку, що суспільно небезпечне діяння, передбачене кримінальним законодавством мало місце.

Дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ст. 336 КК України за ознаками ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 7 своєї Постанови №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила. Для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

У відповідності із вимогами ч.4 статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду із обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як встановлено в судовому засіданні, дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані вірно за ст. 336 КК України, обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, раніше не судимий, на час розгляду обвинувального акту в суді останньому надано відстрочку від призову під час мобілізації на строк до 31 серпня 2025 року.

Отже, після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та на момент розгляду матеріалів кримінального провадження в суді, змінилася обстановка, тому, зазначені вище обставини дають підстави для застосування ст. 48 КК України та закриття провадження у відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України у зв`язку зі зміною обстановки та звільнення ОСОБА_3 з цих підстав від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не подавався.

Судові витрати у справі відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Також, суд вважає, що долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 48 КК України, ст. 285, 286, 288, 395 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання від 08.07.2025 року захисника ОСОБА_5 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття кримінального провадження на підставі статті 48 КК України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ст. 336 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0000228 від 18.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - закрити.

Речові докази, визнані постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 25.06.2025 року, а саме: розписку про отримання повістки ОСОБА_3 , довідку ВЛК №228/4168 від 12.11.2024, копію паспорта громадянина України ОСОБА_3 , копію довідки про присвоєння ідентифікаціного номера ОСОБА_3 , копію військово-облікового документа ОСОБА_3 повернути до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1