ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 687/626/25

Провадження № 11-п/820/51/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Чемеровецького районного суду Хмельницької області щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000321, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

07 липня 2025 року до Хмельницького апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Чемеровецького районного суду Хмельницької області щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.125 ч.1 КК України на розгляд до іншого суду.

Перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

В обґрунтування подання керівник апарату зазначає, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу від 02.07.2025 року, оскільки Чемеровецький районний суд Хмельницької області працює в складі трьох суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до Указу Президента України №410/2016 від 24 вересня 2016 року призначено строком на п`ять років у місцевих загальних судах на посади суддів Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повноваження яких закінчились 24.09.2021 року.

Судді ОСОБА_6 справи не розподіляються, оскільки згідно наказу №98/25 від 17.06.2025 року суддя ОСОБА_6 з 23.06.2025 року по 11.07.2025 року перебуває у щорічній відпустці.

Відповідно до п. 2. 3. 27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Враховуючи, що неможливість визначення складу суддів у даному кримінальному провадженні зумовлена перебуванням судді у відпустці, такі обставини є тимчасовими перешкодами для здійснення автоматизованого розподілу кримінального провадження.

Таким чином, в розумінні ст. 34 ч. 1 КПК України, перебування судді у відпустці не є тією підставою, яка свідчить про неможливість здійснення судового розгляду вказаного кримінального провадження та про необхідність його передачі з одного суду до іншого, оскільки Чемеровецьким районним судом Хмельницької області не вичерпано можливості по формуванню складу суду для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що відпустка судді не є перешкодою у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_5 цим судом, адже за існуючих умов, після виходу судді ОСОБА_6 з відпустки, у Чемеровецького районного суду Хмельницької області є можливість провести автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання керівника апарату Чемеровецького районного суду Хмельницької області та зміни підсудності матеріалів кримінального провадження №0000321, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 34, ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

В задоволенні подання керівника апарату Чемеровецького районного суду Хмельницької області відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000321, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України повернути на розгляд до Чемеровецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_9