Справа № 535/733/25
Провадження № 1-кп/535/239/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000178 від 23.07.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Котельва Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, розлученої, не працюючої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

установив:

22.07.2025 близько 10.00 год ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 умисно нанесла ОСОБА_4 один удар металевою палицею в область надлобної ділянки лівого ока, в результаті чого, заподіяла останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани м?яких тканин ділянки чола зліва, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров?я.

За вчинення вищезазначених умисних дій, що виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров?я ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій він добровільно відмовляється від обвинувачення щодо ОСОБА_5 та просить кримінальне провадження закрити.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачена не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання та думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом першим частини першої статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так як відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 є формою приватного обвинувачення та потерпілий відмовився від її обвинувачення, то відповідно до вимог п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.

Питання про речові докази слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 314 ч. 3 п. 2, 284 ч. 1 п. 7, 284 ч. 7 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000178 від 23.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Речові докази, а саме: металева палиця з виступаючими зубчиками, з елементами іржі, довжиною близько 1 метру, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ВнП N?4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, полтавський район, м. Зіньків, вул. Воздвиженська 28, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1