Справа № 368/1138/25
провадження № 1-кп/368/178/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кагарлику клопотання прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000318 від 31.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000318 від 31.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилось можливим встановити особу, яка вчинила даний злочин та місця знаходження викраденого майна.

Потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі, не перечувала проти його задоволення.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів подання та кримінального провадження вбачається, що досудовим слідство було встановлено, що 30.05.2015 до Кагарлицького PB ГУ МВС України в Київській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 25 по 30.05.2015, невідома особа, проникла до незамкненого сараю її дачного домогосподарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку 6 рулонів сітки-рябиці, спричинивши матеріальні збитки.

31.05.2015 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що в АДРЕСА_1 , має дачне домогосподарство. В 2014 році за власні кошти придбала 6 рулонів сітки- рябиці на загальну суму 3000 грн. 25.05.2015 поїхала з дачного домогосподарства до м. Києва. 30.05.2015 повернувшись до дачного домогосподарства виявила, що з сараю невідомими особами було викрадено 6 рулонів сітки-рябиці. Хто б міг вчинити дану крадіжку їй не відомо.

Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження викраденого майна та особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено. Проведено огляд місця події, допитано в якості свідка одну особу, допитано потерпілого , надано доручення оперативному підрозділу та отримано повідомлення про результати виконання.

Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні.

Згідно до санкції ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. З ст. 185 КК України - це тяжкий злочин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000318 від 31.05.2015 року минуло більше 10 років.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України у даному кримінальному провадженні не встановлено, підозра жодній особі не пред`явлена, оскільки не встановлено достатніх доказів для пред`явлення підозри певній особі, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України та ст.ст. 36, 110, ст.284 ч.1 п.3-1, ст.284 ч.2 п.1-1 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000318 від 31.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1