Провадження № 1 - кп/744/69/2025
Єдиний унікальний номер 744/577/25
У Х В А Л А

про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

14 серпня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 19 червня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, пенсіонера, особи з інвалідністю 3 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно складеного за результатами досудового розслідування обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 16 червня 2025 року в період часу з 08 години 00 хвилин по 08 годину 15 хвилин ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, що введений на всій території Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, перебуваючи на вулиці Героїв України в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, маючи у своєму розпорядженні належну ОСОБА_4 банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), яку ОСОБА_4 добровільно надала йому, та знаючи пін-код від вказаної банківської картки, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету крадіжки, в банкоматі АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, вулиця Героїв України, 44, зняв з карткового рахунку готівкові кошти в сумі 10000 гривень 00 копійок, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, тим самим викрав їх. Своїми умисними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 заподіяв майнової шкоди потерпілій ОСОБА_4 в сумі 10000 гривень 00 копійок.

Умисні дії ОСОБА_6 , що виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив усне клопотання про залучення захисника за призначенням, адже він не має коштів винайняти захисника самостійно через відсутність коштів і захисник йому потрібен.

Прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження із приводу вказаного клопотання обвинуваченого, вважає за потрібне вирішити клопотання за наступних обставин.

У судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений не працює, а отже, через відсутність коштів не може залучити захисника самостійно, хоча бажає скористуватися послугами захисника.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. ч. 2, 3 ст. 43 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений (засуджений) заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приписами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обумовлено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Положеннями ч. 2 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого та про необхідність залучення йому захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 49 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа повноважних адвокатів для здійснення захисту за призначенням при здійсненні судового провадження у суді першої інстанції при розгляді кримінального провадження № 1 - кп/744/69/2025 (єдиний унікальний № 744/577/25), відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 19 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Визначити, що підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні продовжуватиметься 01 жовтня 2025 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області за адресою: вулиця Центральна, 6, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Копію даної ухвали негайно направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є обов`язковою для негайного виконання й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1