Дата документу 11.06.2025Справа № 554/8621/25
Провадження № 1-кс/554/7604/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 13.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 про те, що 11.05.2025 з належної їй банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер рахунку (IBAN) НОМЕР_1 були проведені несанкціоновані транзакції на загальну суму 3675 грн. 80 коп.

Отриману заяву зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за № 10272 від 12.05.2025.

За даним фактом слідчим відділенням ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000400.

В ході досудового розслідування допитано як потерпілу ОСОБА_3 , яка повідомила, що в неї малася банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » IBAN НОМЕР_1 . Так, 11.05.2025 року, гортаючи стрічку соціальної мережі «Facebook», ОСОБА_4 побачила рекламу одягу магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «Пишна краса». Перейшовши за вказаними вкладками магазинів, якийсь час потерпіла спілкувалася з адміністраторами щодо придбання товару. Оскільки її не влаштувала вартість одягу, ОСОБА_4 залишила сайти.

В подальшому, через деякий час ОСОБА_4 побачила, що на її мобільний номер НОМЕР_2 надійшло повідомлення від банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що її банківська карта заблокована. Після цього, за допомогою мобільного додатку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпіла з?ясувала що 11.05.2025 року відбулись три несанкціоновані нею транзакції, внаслідок яких з рахунку належної їй банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » IBAN НОМЕР_1 списані грошові кошти в загальній сумі 3675 грн. 80 коп. на невідомі їй банківські рахунки. Про вчинене відносно неї кримінальне правопорушення ОСОБА_4 повідомила до поліції.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

?Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять банківську таємницю, а саме: всю наявну інформацію куди саме були перераховані грошові кошти (номер банківського рахунку/картки, реєстраційні дані власника рахунку, чи номер мобільного телефону, на який були перераховані грошові кошти, чи платіжну систему, адресу банкомату з якого знімалися грошові кошти та фото особи, яка знімала грошові кошти) з банківського рахунку (IBAN) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 10.05.2025 по 00 год. 00 хв. 15.05.2025 та зобов`язати надати уповноважену особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доступу до вказаних даних із правом вилучення даної інформації.

?Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 право вилучити вищевказані документи, що зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1