Справа №678/1316/25
Провадження №1-кп-678-117/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів матеріали кримінального провадження за №0000149 від 02.08.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні п`ятьох малолітніх дітей, непрацюючого, інвалідності немаючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 01.08.2025 року близько 23 год. 00 хв. перебуваючи на території власного господарства, що по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли в результаті словесного конфлікту з ОСОБА_4 , прийняв рішення про спричинення останній тілесних ушкоджень.

Тоді ж, ОСОБА_5 реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи умисно, з мотивів особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, стоячи навпроти ОСОБА_4 наніс їй один удар долонею правої руки в ділянку обличчя зліва від чого остання втратила рівновагу та впала на купу цегли, що стояла поряд та вдарилася об неї руками.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свої протиправних дій, спрямованих на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , перебуваючи на дорозі поряд домогосподарства №40, по вул.Бугська, в селищі Летичів, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_5 стоячи навпроти ОСОБА_4 наніс останній ще один удар долонею правої руки в ліву частину обличчя внаслідок чого заподіяв потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді осаджень шкіри лівої щоки, підшкірного крововиливу лівої виличної ділянки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила письмове клопотання (заяву) від 29.08.2025 року про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального проступку на підставі ч.1 ст.284 КПК України посилаючись на те, що вона примирилась з останнім, будь-яких претензій матеріального та/або морального характеру у неї до обвинуваченого немає, наслідки відмови від обвинувачення їй відомі та зрозумілі, про що підтвердила у судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 також заявив суду письмове клопотання (заяву) від 29.08.2025 року, а саме просить суд закрити дане кримінальне провадження відносно нього на підставі ч.1 ст.284 КПК України, оскільки він з потерпілою примирився, наслідки закриття кримінального провадження йому роз`яснені та зрозумілі, про що підтвердив у судовому засіданні.

Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілою не заперечив.

Відповідно до ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.6 ст.284 цього ж Кодексу якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано, цивільний позов не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.26, 110, 284, 350, 477 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження за №0000149 від 02.08.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125 КК України, - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1