Дата документу 21.05.2025 Справа № 336/8075/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №336/4747/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/366/25 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» щодо виконання вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29 грудня 2022 року відносно ОСОБА_6

за участю прокурора ОСОБА_7 в режимі відеоконференції,

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення засудженому ОСОБА_6 захисника, оскільки останній обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, проте самостійно захисника не залучив.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Прокурор підтримав вважав за необхідне залучити засудженому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої.

Заслухавши учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_6 засуджений вироком Олександрівського районного суду Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 29 грудня 2022 року за ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

З урахуванням того, що засуджений бажає залучити захисника але до цього часу захисника не залучив, задля забезпечення права на захист останнього, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даного провадження відкласти на 14 липня 2025 року на 11-50 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, з метою недопущення порушення права засудженого ОСОБА_8 на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

Керуючись ст.49, ст.ст.336,405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_9 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29 листопада 2024 року, якою задоволено клопотання Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор», зараховано період тримання під вартою ОСОБА_6 з 29 грудня 2022 року по 31 жовтня 2023 року у строк покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29 грудня 2022 року, відкласти на 14 липня 2025 року на 11-50 годину, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання апеляційного суду, призначене на 14 липня 2025 року на 11-50 годину для участі у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали суду про призначення захисника доручити директору Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Копію ухвали апеляційного суду направити до Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4