Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/662/2025 Справа № 641/3860/25
УХВАЛА

про виправлення описки

01 липня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2025 за №0000611, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Слобідського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2025 за №0000611, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

01.07.2025 постановлено ухвалу, за якою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Після відправлення вказаної ухвали до ЄДРСР було виявлено помилку у другому абзаці резолютивної частини, а саме: помилково вказано дату наступного судового засідання «25» липня 2025 року, замість правильної «24» липня 2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши дане питання, суд дійшов висновку, що описку необхідно виправити з таких підстав.

Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків. Такий правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 194/1149/17.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Зі змісту ухвали суду вбачається, що була допущена механічна описка щодо правильного написання дати судового засідання, яка не впливає на суть прийнятого рішення та яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Слобідського районного суду міста Харкова від 01 липня 2025 року та вважати вірним в другому абзаці її резолютивної частини правильну дату призначення судового «24 липня 2025 року».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Cуддя ОСОБА_1