Справа № 727/5526/25
Провадження № 1-кс/727/1330/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засідання в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0000069 від 11.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що 10.05.2025 року о 22:32 на територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Дяківці-Раковець» митного поста «Дяківці» Чернівецької митниці в напрямку виїзд з України, з метою перетину державного кордону по смузі митного контролю «зелений коридор» заїхав легковий автомобіль марки «Мерседес-Бенц», р.н. НОМЕР_1 (UA), який слідував із України до Румунії, у якому в якості пасажира слідувала до Італії громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення митного контролю, а саме митного огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу даної громадянки у правій кишені її брюк виявлено, приховані від митного контролю два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою брутто 31,0 г, які вона намагалася перемістити через митний кордон України.

11.05.2025 року слідчим під час огляду місця події у службовому приміщенні міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Дяківці-Раковець» митного поста «Дяківці» Чернівецької митниці вилучено поліетиленовий два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою брутто 31,0 г.

11.05.2025 року вищевказані вилучені предмети згідно статті 98 КПК України визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на: два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою брутто 31,0 г, вилучені 11.05.2025 року під час огляду місця події у службовому приміщенні міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Дяківці-Раковець» митного поста «Дяківці» Чернівецької митниці.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила провести судове засідання у її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 11.05.2025 року в ЄРДР № 0000069 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України.

З протоколу огляду місця події від 11 травня 2025 року встановлено, що 10 травня 2025 року о 22 год. 32 хв. у службовому приміщенні митного поста «Дяківці» Чернівецької митниці під час митного контролю у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка слідувала у автомобілі марки «Мерседес-Бенц» д.н.з. « НОМЕР_1 » з України до Румунії, були виявлені та вилучені два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою брутто 31,0 г., які були приховані нею від митного контролю у правій кишені штанів та видані митному органу після спрацювання на неї службового собаки.

Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 11 травня 2025 року вказане майно, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з`ясовані органом досудового розслідування обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення їх збереження, на вилучені два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою брутто 31,0 г., слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою брутто 31,0 г., вилучені 11.05.2025 року, у ОСОБА_4 , під час огляду місця події, у вигляді заборони їх відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1