Справа № 635/7768/14-к
Провадження № 1-кп/545/231/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.03.2025 року, надано доручення органу поліції встановити місцезнаходження, місцеперебування обвинуваченого та потерпілого. Проте доручення не виконано.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про необхідність надання доручення працівникам органу поліції щодо встановлення кола близьких родичів або членів сім`ї обвинуваченого та їх місцезнаходження, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер. Крім того, заявив клопотання про повторне доручення органу поліції встановити місцезнаходження потерпілого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про надання доручення органу досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно повідомлення заступника начальника ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , від 07.05.2025 року, обвинувачений ОСОБА_4 помер.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 333 КПК України передбачає можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих дій під час судового провадження.

У відповідності до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою виконання вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України доручити ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, встановити близьких родичів або членів сім`ї, коло яких визначено КПК України та/або захисника обвинуваченого ОСОБА_4 із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Також, суд вважає за необхідне зобов`язати ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, надати суду відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності актового запису про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 .

Крім того, аналіз встановлених судом обставин, та матеріалів провадження, дозволяє суду прийти до висновку, що провести зазначені слідчі дії з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, в судовому засіданні неможливо, в зв`язку з чим вважає за необхідне, повторно доручити їх проведення органу досудового розслідування, а саме встановити місцезнаходження потерпілого по даному кримінальному провадженню та забезпечити його явку у наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.333, 350, 392, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати доручення працівникам ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, втановити близьких родичів або членів сім`ї, коло яких визначено КПК України, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Покотилівка, Харківського району, Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та роз`яснити їм право приймати участь у справі з метою реабілітації обвинуваченого або заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження у зв?язку зі смертю обвинуваченого, з подальшим надісланням відповідних відомостей та підтверджуючих документів на адресу суду в найкоротший строк.

Зобов`язати ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, надати суду відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності актового запису про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повторно надати доручення працівникам ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження, місцеперебування:

- потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Забезпечити явку потерпілого ОСОБА_6 в підготовче судове засідання, яке призначене на 18.06.2025 року о 13-20 год.

Копію ухвали направити для виконання у ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1