Справа № 589/3445/24
Провадження № 1-кп/589/24/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка об`єднане кримінальне провадження за № 0000732, №0000406, № 0000125, №0001086 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищевказане об`єднане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання з розгляду справи в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з державною установою "Новгород Сіверська установа виконання покарань (№31)".

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 року в Україні запроваджено воєнний стан, який продовжено до 05.11.2025 року.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового провадження, також враховуючи факт здійснення судового провадження в умовах воєнного стану, що наразі діє на території України та беручи до уваги територіальну віддаленість місця перебування обвинуваченого, з метою забезпечення безпеки учасників, суд вважає за необхідне клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити та провести судове засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з державною установою "Новгород Сіверська установа виконання покарань (№31)".

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні за № 0000732, № 0000406, № 0000125, № 0001086, призначене на 30 вересня 2025 року о 15 год. 00 хв., проводити у режимі відеоконференції з державною установою "Новгород Сіверська установа виконання покарань (№31)".

Доручити державній установі "Новгород Сіверська установа виконання покарань (№31)" забезпечити проведення судового засідання, призначеного 30 вересня 2025 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1