Житомирський апеляційний суд
Справа №296/8401/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/214/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 про зупинення провадження у кримінальному провадженні №0002083 за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 23 квітня 2024 року щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, інваліда 3 групи, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні апеляційного суду перебуває судове провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 23.04.2024 щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення провадження відносно ОСОБА_9 , у зв`язку із призовом останнього на військову службу під час мобілізації.

Заслухавши клопотання захисника, думку захисника ОСОБА_8 та прокурора, які не заперечувала проти зупинення провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Так, згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.10.2024 ОСОБА_9 призваний під час мобілізації до Збройних Сил України 28.05.2024 та перебував на службі у військовій частині НОМЕР_1 , а в подальшому перебуває на військовій сліжбі у в/ч НОМЕР_2 з 08.07.2024.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а провадження зупиненню до звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст.217 КПК України матеріали досудового розслідування можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 334, 335, 405 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Зупинити провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 23 квітня 2024 року щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України, у зв`язку з призовом під час мобілізації на військову службу до звільнення з військової служби.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :