Провадження № 1-кс/592/4603/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділенням ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0000124 від 24.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 191 КК України по факту того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши в злочинну змову зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », свідомо внесли до договірної ціни та кошторисного розрахунку завищену вартість будівництва з метою подальшого привласнення бюджетних коштів під час виконання робіт з «Капітального ремонту підвального приміщення з облаштуванням під ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору будівельного підряду № 220/Т від 01.10.2024 загальною вартістю 12 086 665 грн.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 01.10.2024 замовник ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі начальника управління ОСОБА_4 та підрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі директора ОСОБА_5 уклали договір будівельного підряду № 220/Т по об`єкту: «Капітальний ремонт підвального приміщення з облаштуванням під ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ДК 021:2015 - 45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація».

Укладення договору відбулося за результатами оприлюднення тендеру про закупівлю будівельних робіт від 02.09.2024 на платформі ІНФОРМАЦІЯ_5 (номер оголошення ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Терміни виконання робіт та здачі закінченого об`єкту 16.12.2024. Додатковою угодою № 1 від 13.12.2024 термін виконання робіт та здачі закінченого об`єкту продовжено до 31.05.2025.

При подальшому досудовому розслідуванні встановлено, що відповідно до підсумкової відомості ресурсів, наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вартість будівельних матеріалів завищено в середньому на 20%, а в деяких випадках більш ніж на 50%.

На даний час, з метою виконання вимог щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, встановлення кола винних осіб, підтвердження факту виконання будівельних робіт на зазначеному об`єкті будівництва та здійснення відповідних розрахунків за їх виконання, встановлення факту прозорості діяльності, що необхідно для подальшого проведення першочергових слідчих та процесуальних дій, проведення ряду подальших судових експертиз виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , код МФО: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Документи, до яких необхідний тимчасовий доступ у завірених належним чином якісних копіях або інформації в електронному вигляді - відомості про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) за період з 20.09.2024 по дату винесення ухвали із зазначенням всіх обов`язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ контрагента, номер рахунку контрагента, назви банку з МФО в якому обслуговується контрагент, дати та часу здійснення транзакцій, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документу).

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. У клопотанні просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , код МФО: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) у завірених належним чином якісних копіях або інформації в електронному вигляді - відомості про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) за період з 20.09.2024 по 08.07.2025 із зазначенням всіх обов`язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ контрагента, номер рахунку контрагента, назви банку з МФО в якому обслуговується контрагент, дати та часу здійснення транзакцій, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документу).

Право тимчасового доступу надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншим слідчим з групи слідчих № 0000124 від 24.10.2024.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1