Справа № 505/948/24
Провадження № 1-кп/505/485/2025
УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання

20.05.2025 Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

представника потерпілих ОСОБА_10

в присутності обвинуваченого

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коси, Котовського району, Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого трактористом-машиністом в ТОВ «Косівське», зареєстрованого та проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу ВКЗ з використанням захисником ОСОБА_4 власних технічних засобів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №-0001567 від 23.12.2023 року, відносно ОСОБА_11 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_11 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України, внесеному до ЄРДР за №-0001567 від 23.12.2023.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду,

Обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та їх представник адвокат ОСОБА_10 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_11 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Подільському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження досудового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_11 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений, потерпілі, представник потерпілих.

В даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», без визначення розміру застави.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Цивільні позови подані потерпілими до початку розгляду справи по суті і відповідають вимогам цивільного судочинства, а тому відповідно до вимог ст.128 КПК України їх слід прийняти для спільного розгляду з кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,369 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_11 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України, на 11 годину 00 хвилин 11 липня 2025 року.

Прийняти цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 до ОСОБА_11 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 - цивільними позивачами, а ОСОБА_11 і Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» - цивільними відповідачами.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілих, цивільного відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1