Справа № 635/5229/25
Провадження № 1-кс/635/1180/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 17.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безлюдівка Харківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

УСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 місяці, в межах строків досудового розслідування та покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:

- за кожним викликом прибувати до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 та свідками у даному кримінальному провадженні, а також застосувати до підозрюваного обмежувальні заходи, передбачені п. 5 ч. 6 ст. 194 КПК України:

- направити для проходження лікування від алкогольної залежності;

- направити до Безлюдівської селищної ради для проходження програми для кривдників терміном до двох місяців.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділом відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 17.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Починаючи з 01.05.2024 ОСОБА_4 перебуває на обліку в відділенні поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області як особа, що вчинила домашнє насильство.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи.

У період з квітня 2024 року по червень 2025 року, ОСОБА_4 умисно та цілеспрямовано, маючи на меті застосовувати систематичне фізичне та психологічне насильство, влаштовує сварки з матір`ю ОСОБА_6 , ображає її нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою.

Внаслідок таких систематичних дій ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_6 постійно піддається залякуванням, приниженням, фізичним та психологічним стражданням, перебуває у стані емоційного пригнічення, суттєво погіршилася якість її життя, у неї спостерігається погіршення фізичного та психологічного самопочуття, зниження самооцінки, втрата позитивних емоцій та жаги до життя.

Згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України 04 липня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри підтверджується наступними доказами, а саме: протоколами прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.06.2025, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 18.06.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , висновком експерта № 12-14/61-НВ/25 від 18.06.2025, протоколом проведення слідчого експерименту від 19.06.2025, висновком експерта № 12-14/64-НВ/25/12-14/61-НВ/25, протоколами про адміністративні правопорушення за ч.1, 3 ст. 173-2 КУпАП з відповідними постановами суду, та іншими доказами у своїй сукупності.

Слідчий зазначає, що існують ризики, передбачені п. п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, - переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Так ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, з огляду на тяжкість можливого покарання у вигляді позбавлення волі, вбачається ризик того, що підозрюваний може переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, чим унеможливить досягнення завдань кримінального провадження. (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).

ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК незаконно впливати на потерпілу, свідків, у цьому кримінальному провадженні. В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла мешкає разом з ОСОБА_6 , таким чином підозрюваний може здійснювати на неї та на свідків, які є сусідами останніх незаконний вплив шляхом шантажу чи залякування або інших дій, з метою, щоб останні не давали свідчень в суді або змінили викривальні покази. Не зважаючи на те, що в ході досудового розслідування свідки вже допитими, однак суд відповідно до ст. ст. 23, 95 КПК України сприймає докази безпосередньо.

ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Наявність зазначеного ризику обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 може продовжити вчиняти домашнє насильство, та спричинити потерпілій психічну та фізичну шкоду, оскільки ОСОБА_4 вчиняє домашнє насильство відносно своєї матері починаючи щонайменше з 2021 року.

В судовому засіданні прокурор просила суд клопотання задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Підозрюваний не надав заперечень проти поданого клопотання.

Вислухавши в судовому засіданні доводи учасників судового розгляду та перевіривши надані суду матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Статтею 179 КПК України передбачено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, згідно п. 6 ч. 5 ст. 194 КПК України, в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до осіб, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька обмежувальних заходів.

В судовому засіданні прокурором доведено обґрунтованість підозри та наявність ризиків, передбачених п. п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України з огляду на характер підозри та особу підозрюваного, який тривалий час вчиняє домашнє насильство та може здатний переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити вплив на потерпілу та свідків а також вчинити аналогічне правопорушення. За таких обставин суд вважає необхідним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та покласти на нього обов`язки, запропоновані у клопотання, в тому числі направити до Безлюдівської селищної ради для проходження програми для кривдників терміном на два місяці. Однак з урахуванням того, що відсутні дані про те, що підозрюваний страждає від алкогольної залежності, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд не знаходить підстав направити підозрюваного для проходження лікування від алкогольної залежності.

Таким чином, суд частково задовольняє подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 193, 194 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 17.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього строком на два місяці, а саме до 07.09.2025 року наступні обов`язки:

- за кожним викликом прибувати до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 та свідками у даному кримінальному провадженні;

- направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Безлюдівської селищної ради для проходження програми для кривдників терміном до двох місяців.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1