Справа № 953/8792/25
н/п 1-кс/953/5900/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2025 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000989 від 23.08.2025 за ч.1 ст.286-1 КК України про арешт майна, -

встановив:

25 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000989 від 23.08.2025 за ч.1 ст.286-1 КК України про арешт: автомобіль «TOYOTA PRADO», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; фрагмент подушки безпеки з водійського місця; змив на ватну паличку з рульового колеса; змив з перемикача поворотів; фрагмент подушки безпеки із переднього пасажирського сидіння зі слідами речовини бурого кольору; змив на ватну паличку з куліси перемикача передач, змив на ватну паличку з важеля ручного гальма, змив на ватну паличку з перемикача склоочисників, які вилучено з салону автомобіля «TOYOTA PRADO», р.н. НОМЕР_1 , - належних ОСОБА_3 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном. Місце зберігання автомобіля зазначила майданчик тимчасового затримання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 107, а іншого майна у кімнаті зберігання речових доказів слідчого управління ГУНП в Харківській області: м. Харків, вул. Весніна, 14.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 25.08.2025 вищевказане клопотання передане для розгляду судді ОСОБА_1 , справа №953/8792/25, н/п №1-кс/953/5900/25.

Крім того, 25.08.2025 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000989 від 23.08.2025 за ч.1 ст.286-1 КК України про арешт автобусу «БАЗ А079.14», р.н. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , належного ПП «С-АУРУМ», шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном. Місцем зберігання автобусу зазначила територію підприємства ПП «С-АУРУМ»: м. Харків, пров. Ботанічний, 4.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.08.2025, вищевказане клопотання передане для розгляду судді ОСОБА_1 , справа №953/8792/25, н/п №1-кс/953/5901/25.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно з`ясовувати в рамках одно кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.

З урахуванням того, що вищевказані клопотання подані у межах одного кримінального провадження №0000989 від 23.08.2025 за ч.1 ст.286-1 КК України про арешт майна, на підставі принципу процесуальної економії, вважаю за необхідне їх об`єднати в єдине провадження: справа №953/8792/25, н/п №1-кс/953/5900/25.

Керуючись ст. 110, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Справи справа №953/8792/25, н/п №1-кс/953/5900/25, №953/8792/25, н/п №1-кс/953/5901/25 у кримінальному №0000989 від 23.08.2025 за ч.1 ст.286-1 КК України за клопотаннями прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна, - об`єднати в єдине провадження №953/8792/25, н/п №1-кс/953/5900/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1