Справа № 529/536/25
Провадження № 1-в/529/15/25
УХВАЛА

іменем України

19 червня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Полтавського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

10.06.2025 до суду надійшло подання Полтавського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування даного подання зазначено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави від 10.06.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік .

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 змінював місце проживання, про що повідомив орган пробації вчасно. Тому особова справа засудженого ОСОБА_5 була переслана за територіальною підсудністю до Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

Однак, 08.01.2025 засуджений ОСОБА_5 взятий на облік в Полтавському РС №1, де йому роз`яснено умови та порядок відбування покарання.

В період іспитового строку загалом обов`язки, покладені на нього судом виконував, на реєстрацію з`являвся вчасно, окрім 25.11.2024, поважної причини пропуску реєстрації не мав. Крім цього, один раз притягувався до адміністративної відповідальності 26.01.2025 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Станом на 10.06.2025 іспитовий термін закінчився, тому районний сектор пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити. Вказав, що нових злочинів не вчиняв.

Прокурор Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала та просила таке задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи, дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений вироком Київського районного суду м. Полтава від 10.06.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку у Полтавському РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, а в подальшому через зміну місця проживання, про яку орган пробації повідомив вчасно, особову справу останнього передали до Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

В подальшому, через повторну зміну місця проживання засудженого ОСОБА_5 його особова справа направлена до Полтавського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області та 08.01.2025 прийнята до виконання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду. До кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку не притягувався.

При цьому, мав одинокий випадок неявки на реєстрацію до органу пробації 25.11.2024, документів. Які б підтвердили поважність його неявки не надав.

Також, засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 26.01.2025 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

За вчинене засудженим ОСОБА_5 адміністративне правопорушення оголошено попередження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що станом на 10.06.2025 призначений вироком суду іспитовий термін закінчився та відсутні відомості про вчинення засудженим нового кримінального правопорушення, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.

На підставі викладено, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. 371, 372, 532, 537-539 КПК України, суд

постановив:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Києва від 10.06.2024 у виді обмеження волі на строк 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуюча ОСОБА_1