Справа №638/9021/25
Провадження № 1-кс/638/2029/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м.Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000163 від 20.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 20.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, а саме: наказів про прийняття на роботу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та посадових осіб, відповідальних за охорону праці; журналів проведення первинних та періодичних інструктажів з охорони праці за 2025 рік; інструкції з охорони праці за професією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документів про проходження навчання з охорони праці (посвідчення, протоколи) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомостей про видачу ЗІЗ за 2025 рік; табелів обліку робочого часу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2025 рік; актів розслідування нещасного випадку, який стався 19.03.2025; технологічних карт, нарядів-допусків, інструкцій щодо виконання відповідних робіт у період за 2025 рік.

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що в провадженні відділення СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000163 від 20.03.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

19.03.2025, близько о 12:02 за адресою: АДРЕСА_2 , було порушено законодавство про охорону праці, внаслідок чого було заподіяно шкоду здоров`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що останній працює за адресою: АДРЕСА_2 в ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді провідний інспектор технолог. 19.03.2025 року приблизно о 09 год. 30 хв. був проведений інструктаж на роботі, провів його ОСОБА_6 та після чого останній приступив до роботи, коли останній проходив біля моніторів близько 10 год. 30 хв. останній перечепився за шланг, який був підключений до газового балону «Аргон» та впав, отримавши пошкодження лівої руки, а саме перелом.

04.04.2025 року надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилається на частину 1 статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України, та пункту 2 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки) вищевказаних документів.

Крім того, документи, які необхідно вилучити в оригіналах, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні. Вилучення документів необхідне з метою вивчення, долучення до матеріалів кримінального провадження, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення - проступку.

Зазначені документи, речі, предмети та інші відомості неможливо отримати у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості подальшого досудового розслідування, отримання доказів щодо осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та зібрання важливих доказів по кримінальному провадженню, беручи до уваги той факт, що іншими способами одержати дану інформацію неможливо, дізнавач зазначає про необхідність задоволення клопотання.

Дізнавач та прокурор, в судове засідання не з`явились, кожен окремо, подали до суду заяви, в яких підтримали клопотання, судовий розгляд просили проводити без їх участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього докази, якими дізнавач обґрунтовує свої доводи, приходить до висновку задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

З представленого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000163 від 20.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, вбачається, що до реєстру були внесені відомості про порушення законодавства про працю, внаслідок чого було заподіяно шкоду здоров`ю потерпілого.

Обґрунтованість клопотання підтверджується: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.03.2025; рапортом старшого інспектора чергової частини ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 ; протоколом огляду місця події від 19.03.2025; поясненнями ОСОБА_8 , ОСОБА_5 ; протоколом допиту потерпілого від 03.04.2025; копією запиту до ДНУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Інститут монокристалів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 04.04.2025; відповіддю на запит від 09.04.2025 №02-01/80.

Подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення дізнавачем ХРУП №3 ГУНП в Харківській області досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000163 від 20.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

- наказів про прийняття на роботу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та посадових осіб, відповідальних за охорону праці;

- журналів проведення первинних та періодичних інструктажів з охорони праці за 2025 рік;

- інструкції з охорони праці за професією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- документів про проходження навчання з охорони праці (посвідчення, протоколи) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- відомостей про видачу ЗІЗ за 2025 рік;

- табелів обліку робочого часу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2025 рік;

- актів розслідування нещасного випадку, який стався 19.03.2025;

- технологічної карти, нарядів-допусків, інструкції щодо виконання відповідних робіт у період за 2025 рік.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

Строк дії ухвали встановити до 11.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1