Єдиний унікальний номер 725/4271/25
Номер провадження 1-кс/725/782/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001149 від 30.03.2025 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Фастів, Київської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

У поданому клопотанні посилалася на те, що у невстановлені для органу досудового розслідування час, місці та обставинах ОСОБА_5 умисно незаконно придбав кристалічну речовину, розфасовану в 24 зіп-пакети, кожен обмотаний ізолюючою стрічкою, яку зберігав при собі, переміщуючись вулицями м. Чернівці, з метою подальшого збуту близько до 13 год. 06 хв. 30.03.2025 року.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут наркотичних засобів та психотропних речовин, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок протиправної діяльності, ОСОБА_5 , 30.03.2025 року близько 13 год. 06 хв., умисно, незаконно, протиправно, з метою подальшого збуту кристалічної речовини, розфасованої в 24 зіп-пакети, кожен обмотаний ізолюючою стрічкою, прийшов у лісосмугу між вулицями Корсунською та Золочівською в м. Чернівці, де був помічений працівниками поліції від яких почав тікати.

У подальшому, 30.03.2025 року, в період часу з 15:06 год. до 15:54 год., у лісосмузі між вулицями Корсунською та Золочівською в м. Чернівці, за координатами 48.3108066, 25.9085056, у ОСОБА_5 в ході затримання виявлено та вилучено кристалічну речовину, розфасовану в 24 зіп-пакети, кожен обмотаний ізолюючою стрічкою.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-25/4387-НЗПРАП від 31.03.2025 року надана на дослідження кристалічна речовина, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено PVP, масою 1,2977 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-25/4386-НЗПРАП від 31.03.2025 року надана на дослідження кристалічна речовина, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено PVP, масою 1,4088 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-25/4711-НЗПРАП від 16.04.2025 року надані на дослідження кристалічні речовини, у 22 зіп-пакетах, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP становить 32,9192 г.

Отже, ОСОБА_5 своїми діями, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 35,6257 г., що відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу №2», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 є особливо великими розмірами.

У зв`язку із викладеним, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах.

Крім цього, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі, даті та обставинах, перебуваючи на території міста Чернівці, незаконно придбав з метою збуту, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у формі кристалоподібної речовини, яка знаходилась в зіп-пакеті, обмотаному клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 30 березня 2025 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), перебуваючи на відкритій ділянці в лісосмузі між вулицями Корсунською та Золочівською в м. Чернівці, за координатами 48.310268, 25.908303, шляхом розкладання «закладки», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця, повторно збув один зіп-пакет, який був обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору із вмістом кристалоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-25/4719-НЗПРАП від 09.04.2025 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,4001 г.

Також, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі, даті та обставинах, перебуваючи на території міста Чернівці, незаконно придбав з метою збуту, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у формі кристалоподібної речовини, яка знаходилась в зіп-пакеті, обмотаному клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 30 березня 2025 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), перебуваючи на відкритій ділянці в лісосмузі між вулицями Корсунською та Золочівською в м. Чернівці, за координатами 48.310096, 25.908132, шляхом розкладання «закладки», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця, повторно збув один зіп-пакет, який був обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору із вмістом кристалоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-25/4722-НЗПРАП від 11.04.2025 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,4816 г.

Також, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі, даті та обставинах, перебуваючи на території міста Чернівці, незаконно придбав з метою збуту, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у формі кристалоподібної речовини, яка знаходилась в зіп-пакеті, обмотаному клейкою стрічкою типу «ізолента» чорного кольору.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 30 березня 2025 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), перебуваючи на відкритій ділянці в лісосмузі між вулицями Корсунською та Золочівською в м. Чернівці, за координатами 48.310018, 25.908212, шляхом розкладання «закладки», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця, повторно збув один зіп-пакет, який був обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» чорного кольору із вмістом кристалоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-25/4725-НЗПРАП від 09.04.2025 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,4748 г.

Також, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі, даті та обставинах, перебуваючи на території міста Чернівці, незаконно придбав з метою збуту, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у формі кристалоподібної речовини, яка знаходилась в зіп-пакеті, обмотаному клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 30 березня 2025 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), перебуваючи на відкритій ділянці в лісосмузі між вулицями Корсунською та Золочівською в м. Чернівці, за координатами 48.309980, 25.908103, шляхом розкладання «закладки», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця, повторно збув один зіп-пакет, який був обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору із вмістом кристалоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-25/4716-НЗПРАП від 11.04.2025 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,3941 г.

Також, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі, даті та обставинах, перебуваючи на території міста Чернівці, незаконно придбав з метою збуту, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у формі кристалоподібної речовини, яка знаходилась в зіп-пакеті, обмотаному клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 30 березня 2025 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), перебуваючи на відкритій ділянці в лісосмузі між вулицями Корсунською та Золочівською в м. Чернівці, за координатами 48.310750, 25.911151, шляхом розкладання «закладки», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця, повторно збув один зіп-пакет, який був обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору із вмістом кристалоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-25/4730-НЗПРАП від 11.04.2025 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,4187 г.

Також, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі, даті та обставинах, перебуваючи на території міста Чернівці, незаконно придбав з метою збуту, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у формі кристалоподібної речовини, яка знаходилась в зіп-пакеті, обмотаному клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 30 березня 2025 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), перебуваючи на відкритій ділянці в лісосмузі між вулицями Корсунською та Золочівською в м. Чернівці, за координатами 48.311335, 25.909232, шляхом розкладання «закладки», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця, повторно збув один зіп-пакет, який був обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору із вмістом кристалоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-25/4713-НЗПРАП від 08.04.2025 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,4503 г.

Також, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі, даті та обставинах, перебуваючи на території міста Чернівці, незаконно придбав з метою збуту, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у формі кристалоподібної речовини, яка знаходилась в зіп-пакеті, обмотаному клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 30 березня 2025 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), перебуваючи на відкритій ділянці в лісосмузі між вулицями Корсунською та Золочівською в м. Чернівці, за координатами 48.311243, 25.909676, шляхом розкладання «закладки», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця, повторно збув один зіп-пакет, який був обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору із вмістом кристалоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-25/4726-НЗПРАП від 10.04.2025 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,4504 г.

Також, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі, даті та обставинах, перебуваючи на території міста Чернівці, незаконно придбав з метою збуту, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у формі кристалоподібної речовини, яка знаходилась в зіп-пакеті, обмотаному клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 30 березня 2025 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), перебуваючи на відкритій ділянці в лісосмузі між вулицями Корсунською та Золочівською в м. Чернівці, за координатами 48.311453, 25.910071, шляхом розкладання «закладки», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця, повторно збув один зіп-пакет, який був обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору із вмістом кристалоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-25/4728-НЗПРАП від 09.04.2025 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,4375 г.

Також, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі, даті та обставинах, перебуваючи на території міста Чернівці, незаконно придбав з метою збуту, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у формі кристалоподібної речовини, яка знаходилась в зіп-пакеті, обмотаному клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 30 березня 2025 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), перебуваючи на відкритій ділянці в лісосмузі між вулицями Корсунською та Золочівською в м. Чернівці, за координатами 48.311252, 25.910028, шляхом розкладання «закладки», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця, повторно збув один зіп-пакет, який був обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору із вмістом кристалоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-25/4729-НЗПРАП від 10.04.2025 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,4322 г.

Також, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі, даті та обставинах, перебуваючи на території міста Чернівці, незаконно придбав з метою збуту, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у формі кристалоподібної речовини, яка знаходилась в зіп-пакеті, обмотаному клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 30 березня 2025 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), перебуваючи на відкритій ділянці в лісосмузі між вулицями Корсунською та Золочівською в м. Чернівці, за координатами 48.310955, 25.910276, шляхом розкладання «закладки», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця, повторно збув один зіп-пакет, який був обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору із вмістом кристалоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-25/4723-НЗПРАП від 08.04.2025 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,4818 г.

Також, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі, даті та обставинах, перебуваючи на території міста Чернівці, незаконно придбав з метою збуту, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у формі кристалоподібної речовини, яка знаходилась в зіп-пакеті, обмотаному клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 30 березня 2025 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), перебуваючи на відкритій ділянці в лісосмузі між вулицями Корсунською та Золочівською в м. Чернівці, за координатами 48.310984, 25.910748, шляхом розкладання «закладки», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця, повторно збув один зіп-пакет, який був обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору із вмістом кристалоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-25/4718-НЗПРАП від 23.04.2025 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,3550 г.

Також, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі, даті та обставинах, перебуваючи на території міста Чернівці, незаконно придбав з метою збуту, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у формі кристалоподібної речовини, яка знаходилась в зіп-пакеті, обмотаному клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 30 березня 2025 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), перебуваючи на відкритій ділянці в лісосмузі між вулицями Корсунською та Золочівською в м. Чернівці, за координатами 48.310613, 25.311102, шляхом розкладання «закладки», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця, повторно збув один зіп-пакет, який був обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору із вмістом кристалоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-25/4720-НЗПРАП від 15.04.2025 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,4279 г.

Також, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі, даті та обставинах, перебуваючи на території міста Чернівці, незаконно придбав з метою збуту, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у формі кристалоподібної речовини, яка знаходилась в зіп-пакеті, обмотаному клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 30 березня 2025 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), перебуваючи на відкритій ділянці в лісосмузі між вулицями Корсунською та Золочівською в м. Чернівці, за координатами 48.311049, 25.911602, шляхом розкладання «закладки», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця, повторно збув один зіп-пакет, який був обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору із вмістом кристалоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-25/4727-НЗПРАП від 08.04.2025 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,4706 г.

Також, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі, даті та обставинах, перебуваючи на території міста Чернівці, незаконно придбав з метою збуту, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у формі кристалоподібної речовини, яка знаходилась в зіп-пакеті, обмотаному клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 30 березня 2025 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), перебуваючи на відкритій ділянці в лісосмузі між вулицями Корсунською та Золочівською в м. Чернівці, за координатами 48.310779, 25.911908, шляхом розкладання «закладки», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця, повторно збув один зіп-пакет, який був обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору із вмістом кристалоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-25/4724-НЗПРАП від 09.04.2025 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,4912 г.

У зв`язку із викладеним, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно.

Також, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі, даті та обставинах, перебуваючи на території міста Чернівці, незаконно придбав з метою збуту, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у формі кристалоподібної речовини, яка знаходилась в зіп-пакеті, обмотаному клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 30 березня 2025 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), перебуваючи на відкритій ділянці в лісосмузі між вулицями Корсунською та Золочівською в м. Чернівці, за координатами 48.309985, 25.908537, шляхом розкладання «закладки», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця, повторно збув один зіп-пакет, який був обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору із вмістом кристалоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-25/4714-НЗПРАП від 08.04.2025 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,5631 г.

Також, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі, даті та обставинах, перебуваючи на території міста Чернівці, незаконно придбав з метою збуту, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у формі кристалоподібної речовини, яка знаходилась в зіп-пакеті, обмотаному клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 30 березня 2025 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), перебуваючи на відкритій ділянці в лісосмузі між вулицями Корсунською та Золочівською в м. Чернівці, за координатами 48.311169, 25.909273, шляхом розкладання «закладки», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця, повторно збув один зіп-пакет, який був обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору із вмістом кристалоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-25/4721-НЗПРАП від 11.04.2025 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,5031 г.

Також, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі, даті та обставинах, перебуваючи на території міста Чернівці, незаконно придбав з метою збуту, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у формі кристалоподібної речовини, яка знаходилась в зіп-пакеті, обмотаному клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 30 березня 2025 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), перебуваючи на відкритій ділянці в лісосмузі між вулицями Корсунською та Золочівською в м. Чернівці, за координатами 48.311026, 25.911045, шляхом розкладання «закладки», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця, повторно збув один зіп-пакет, який був обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору із вмістом кристалоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-25/4717-НЗПРАП від 11.04.2025 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,5503 г.

Також, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі, даті та обставинах, перебуваючи на території міста Чернівці, незаконно придбав з метою збуту, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у формі кристалоподібної речовини, яка знаходилась в зіп-пакеті, обмотаному клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 30 березня 2025 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), перебуваючи на відкритій ділянці в лісосмузі між вулицями Корсунською та Золочівською в м. Чернівці, за координатами 48.310913, 25.911039, шляхом розкладання «закладки», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця, повторно збув один зіп-пакет, який був обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору із вмістом кристалоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/126-25/4715-НЗПРАП від 17.04.2025 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,5571 г.

У зв`язку із викладеним, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно та у великих розмірах.

30.03.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Фастів, Київської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого затримано в порядку ст.208 КПК України після вчинення злочину.

31.03.2025 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

31.03.2025 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

01 квітня 2025 року слідчим суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 28 травня 2025 року.

30.04.2025 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Керівником Чернівецької окружної прокуратури постановою від 22.05.2025 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 01.07.2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_5 із вчиненням кримінальних правопорушень та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

В ході досудового розслідування проведені експертизи, опрацьовано ряд матеріалів, отриманих за результатами проведення негласних слідчих дій.

Однак, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести значний ряд слідчих та процесуальних дій.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, які у відповідності до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі, у відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь вірогідності, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству. Суд, оцінюючи вірогідність такої поведінки підозрюваного, має дійти обґрунтованого висновку про високу ступінь ймовірності поза процесуальних дій зазначеної особи. КПК України покладає на слідчого, прокурора обов`язок обґрунтувати ризики кримінального провадження. При цьому КПК не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

В обґрунтування необхідності обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , покладається запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, санкції інкримінованих статтей, може переховуватись з метою уникнення покарання, так як будь-якої альтернативної міри покарання ніж позбавлення волі за вчинення вказаного злочину законом не передбачено.);

Відповідно до практики ЄСПЛ, тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту. У справі «Ілійков проти Болгарії» №33977/96 від 26 липня 2001 року ЄСПЛ зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

- незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні з метою зміни ними показань про обставини вчинення злочину для покращення свого кримінально-процесуального становища і уникнення кримінальної відповідальності, а також створення перешкоди досудовому розслідуванню у встановленні усіх обставин скоєного кримінального правопорушення.

Також при оцінці ризику впливу на свідків а також інших осіб у кримінальному провадженні встановлений нормами КПК України порядок безпосереднього сприйняття судом показів від осіб, які є свідками у кримінальному провадженні, із забезпеченням права підозрюваного на перехресний допит. Суд під час судового провадження може обґрунтовувати свої висновки лише на показах, які він безпосередньо сприймав, отримав усно (ст. 23 КПК України). Тобто, ризик незаконного впливу на свідків а також інших осіб існує як на початковому етапі кримінального провадження, так і на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показів від свідків та дослідження їх судом.

- передбаченого п. 4 ч. 1 ст.177 КПК України, тобто перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема здійснювати затягування судового розгляду, що призведе до здійснення судового розгляду у нерозумні строки, не прибувати на виклики до суду, тим самим перешкоджати встановленню істинні у кримінальному провадженні, про що свідчить тяжкість та характер вчинених кримінальних правопорушень;

- вчиняти інше кримінальне правопорушення (враховуючи те, що ОСОБА_5 , не має постійного джерела доходів, підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів).

Також, слід зазначити, що в умовах воєнного стану на території України з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання під вартою особи. До вказаних ризиків безумовно належить військова агресія проти України, яка суттєво обмежує можливості виконання органами влади своїх повноважень на території України та якісно погіршує криміногенну обстановку.

При цьому, розглядаючи питання доцільності обрання підозрюваному (обвинуваченому) запобіжного заходу у вигляді його тримання під вартою, необхідно враховувати, що таке рішення обмежує його права і свободи та має відповідати характеру певного суспільного інтересу (визначеним у КПК України конкретним підставам і меті) що, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості. В той же час, згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

При обранні запобіжного заходу також необхідно враховувати наступні обставини, передбачені ст. 178 КК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, які на даний час доводять причетність ОСОБА_5 , до вчинення цих злочинів; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 , у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, орган досудового розслідування вважає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 , не забезпечить у повній мірі виконання покладених на нього процесуальних обов`язків та не надасть реальної змоги запобігти вищевказаним ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Крім цього, слід врахувати, що підозрюваний ОСОБА_5 , на даний час не працює, є особою, що досягла повноліття, не є особою похилого віку, без будь-яких фізичних чи психічних вад, тому на даний час відсутні будь-які переконливі дані про застереження, які б унеможливлювали перебування останнього під вартою.

Просив продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному, без визначення розміру застави.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Адвокат у судовому засіданні, заперечувала проти задоволення клопотання. Просила в задоволенні клопотання відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю, подавши письмове клопотання.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

При цьому суд погоджується з думкою прокурора, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурором, доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

За змістом ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.199 КПК України на даний час ризики встановленні слідчим суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці під час обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшилися та продовжують існувати.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та його продовження не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Враховуючи викладене, особу підозрюваного, тяжкість покарання, передбаченого за інкриміновані злочини, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 необхідно продовжити.

Окрім того, слідчий суддя зауважує, що ОСОБА_5 одночасно визначено розмір застави, у разі внесення якої підозрюваний вважатиметься таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 178, 183, 184, 193, 194, 197,199,309 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.07.2025 року.

Строк дії ухвали про тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор" встановити до 01.07.2025 року включно.

Заставу визначити в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює сумі в 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області код за , МФО 820172 Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача UA 0008745, призначення платежу застава.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого та прокурора із встановленою ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Чернівецького районного суду міста Чернівців.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали до 01 липня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1