ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №: 619/1648/25 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №: 11-кп/818/ 1630 /25 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.190, ч.3 ст.357,ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А

26 серпня 2025 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_2 , здійснюючи підготовку до розгляду справи за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 29.05.2025 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.357,ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вказаним вироком суду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодар, Краснодарського краю, рф, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого, останній раз: 28.07.2021 Золочівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.310 КК України, до покарання у вигляді штрафу 1700 гривень,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 357 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, із застосуванням положень ст. 72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки та на підставі ст.76 КК України покладено на нього обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Також вирішено питання щодо речових доказів відповідно до вимог ст.ст.100 КПК України.

На вказаний вирок було подано апеляційну скаргу прокурором, розгляд якої призначено на 10-00 годину 26.08.2025 року.

Під час підготовки справи до розгляду, 15.07.2025 року, обвинувачений ОСОБА_3 був повідомлений апеляційним судом, в порядку ст.ст.134-136 КПК України, про явку до судового засідання, призначеного на 10-00 годину 26.08.2025 року, шляхом направлення йому судової повістки на зазначену в матеріалах справи адресу: АДРЕСА_2 .

Вказану судову повістку про виклик до суду на 10-00 годину 26.08.2025 року, обвинувачений отримав 23.07.2025 року, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення йому поштового відправлення.

У судове засідання, призначене на 10-00 годину 26.08.2025 року, ОСОБА_3 , повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином, не з`явився, будь-яких заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, чи про причини неявки до суду, не надав.

Розгляд даного провадження було перенесено на 10-00 годину 02.09.2025 року.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Прокурором подано до апеляційного суду клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , розгляд якого провести за його відсутності.

Враховуючи викладене, з метою запобігання порушення розумних строків розгляду справи судом апеляційної інстанції, вважаю за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 примусовий привід в судове засідання, виконання якого доручити підрозділу внутрішніх справ за місцем проживання останнього.

Керуючись ст.ст.139,140, 143, 323, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід на 10-00 годину 02.09.2025 року обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставивши його в судове засідання до Харківського апеляційного суду ( м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №14).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому відділу ВП №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на керівника Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури, надіславши копії даної ухвали для виконання.

Про результати виконання виконавцю заздалегідь повідомити суд письмово або за телефоном: 068-318-33-25

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

Апеляційного суду ОСОБА_2