Справа №463/5597/25
Провадження №1-кс/463/6920/25
У Х В А Л А

про арешт майна

04 серпня 2025 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , кримінальному провадженні №0000008 від 05.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, про арешт майна, -

встановив:

прокурор, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на речі, які вилучені в ході проведення обшуку від 24.07.2025, у офісній будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , за переліком вказаним у клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 05.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена група осіб, маючи умисел, направлений на систематичне скоєння злочинів у сфері господарської діяльності, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою систематичного отримання незаконного прибутку, всупереч Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» від 14.07.2020 № 768-ІХ (зі змінами та доповненнями), а саме: без створення, реєстрації у встановленому законом порядку юридичної особи - резидента України, яка на підставі отриманої ліцензії має право здійснювати зазначений у такій ліцензії вид діяльності з організації та проведення азартних ігор відповідно до вимог цього Закону, та відповідно, за відсутності відповідних ліцензій, усвідомлюючи та розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, протиправно організували та забезпечили проведення азартних ігор за допомогою спеціального грального обладнання.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказана група осіб здійснює злочинну діяльність у офісній будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка, який повідомив про факт здійснення протиправної діяльності за вищевказаною адресою.

Також в ході досудового розслідування, 24.07.2025, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , було проведено обшук у офісній будівлі за адресою: АДРЕСА_2 (3 поверх)., в ході якого виявлено та вилучено майно за переліком вказаним у клопотанні.

Враховуючи те, що вилучене майно, може бути використано, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та його визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, просить накласти арешт на таке, із метою його збереження та недопущення його приховування, пошкодження, псування, відчуження.

Крім того, прокурор просить розгляд клопотання про накладення арешту проводити без його участі та таке підтримує.

В судове засідання, особа в якої вилучено майно не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Оглянувши матеріали клопотання, заяву прокурора про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі прокурора та інших учасників, оскільки їх неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що 24.07.2025 проведено обшуку офісній будівлі за адресою: АДРЕСА_2 (3 поверх), в ході якого виявлено та вилучено:

1) Відеореєстратор HIKVISION OS-7608NI-Q1 з жорстким диском Segate;

2) Предмет схожий на биту;

3) Системний блок з наліпкою LVA-149;

4) Відеореєстратор HIKVISION OS-7616NI-Q1 з жорстким диском Segate;

5) Роутер Asus AXS700;

6) Балончик з написом «Терен 4м»;

7) 3 магнітних ключі сірого кольору;

8) Коробка з магнітними ключами сірого кольору;

9) Блокнот з написом «Каса»;

10) Блокном з написом «Штраф»;

11) Блокнот з клітинку (сіро-біла обкладинка);

12) Картки з логотипом Bitcoin (5 шт.);

13) Блокнот в клітинку з фіолетовою обкладинкою;

14) Серверні блоки HP Prodesk 600 g2Desktop Mini (12 шт.);

15) Серверні блоки Dell OptiPlex 3050 (6 шт.);

16) Системні блоки Gamemax (3 шт.);

17) Системні блоки Lenovo Think Centre (12 шт.);

18) Системні блоки Vinga (3 шт.);

19) Системні блоки HP (4 шт.);

20) Системні блоки BTC (2 шт);

21) Системний блок Artline;

22) Блокноти в кількості 27 шт.;

23) Аркуші з друкованим текстом 49 шт.;

24) Аркуші з рукописними текстами в кількості 6 шт.;

25) Мобільний телефон ZTE з наліпкою Filatov Andrey;

26) Мобільний телефон ZTE з наліпкою Lobanov;

27) Мобільний телефон ZTE з наліпкою Danil Moran;

28) Мобільний телефон Redmi з наліпкою Weinman;

29) Мобільний телефон Redmi Imei 1: НОМЕР_1 ;

30) Мобільний телефон Redmi чорного кольору;

31) Мобільний телефон ZTE з наліпкою Danil Moran;

32) Мобільний телефон ZTE з жовтою наліпкою та наклейками;

33) Мобільний телефон Redmi з наліпкою Альберт;

34) Мобільний телефон Redmi c/н НОМЕР_2 ;

35) Мобільний телефон Redmi зеленого кольору;

36) Монітори Dell в кількості 19 шт;

37) Монітори Asus в кількості 11 шт.;

38) Монітори HP в кількості 6 шт.;

39) Монітори Samsung в кількості 5 шт.;

40) Монітори LG в кількості 3 шт.;

41) Монітор ЛОС;

42) Серверні блоки HP Prodesk в кіоткості 8 шт;

43) Серверні блоки Dell Optiplex 3050 в кількості 2 шт;

44) Системні блоки Lenovo ThinkCentre 13 шт.;

45) Системні блоки Gamemax в кількості 2 шт.;

46) Системні блоки Vinga 4 шт.;

47) Системний блок ArtLine;

48) Системний блок BTC;

49) Системні блоки HP 2 шт.;

50) Монітори Dell 20 шт.;

51) Монітори ЛОС 13 шт.

52) Знімні диски Patriot 36 шт.;

53) Знімні диски Apacer 4 шт.;

54) Знімний диск Kingston;

55) Знімний диск Goodram;

56) Серверні блоки HP ProDesk 17 шт.;

57) Серверні блоки Dell Optiplex 3 шт.;

58) Ноутбук HP сірого кольору з від`єднаною задньою кришкою;

59) Ноутбук Lenovo ThinkPad;

60) Системні блоки HP 2 шт.;

61) Мобільні телефони Redmi у запакованому вигляді 6 шт.;

62) Системні блоки Lenovo ThinkCentre 2 шт;

63) Системний блок Golden Field;

64) Системний блок Vinga;

65) Системні блоки Lenovo ThinkCentre 2 шт.;

66) Серверний блок Dell Optiplex 3050;

67) Системні блоки GameMax 3 шт.;

68) Системні блоки HP 3 шт.;

69) Візитка з надписом «Vacancy»;

70) Зошити жовтого кольору з рукописними надписами 2 шт.;

71) Блокнот зеленого кольору;

72) Планшет Samsung SM-T531;

73) Монітори Dell 7 шт.;

74) Монітори LG 3 шт.;

75) Системні блоки Lenovo Think Centre 2 шт.;

76) Системний блок Logic Power;

77) Системний блок Golden Field;

78) Блоки комутаторів сірого кольору 3 шт.;

79) Блок комутатора білого кольору CloudCore Router.

Вище зазначені речі постановою прокурора від 25.07.2025 визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).Метою накладення арешту прокурор зазначає у клопотанні: збереження речових доказів.

Враховуючи матеріали клопотання, а також наведені вище норми КПК України та встановлені в судовому засіданні обставини вважаю, що вказані в клопотанні речі, вилучені під час обшуків за адресами:АДРЕСА_2 (3 поверх), відповідають меті з якою проводились обшуки та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Таким чином беручи до уваги вимоги п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів вказане майно слід арештувати.

Керуючись вимогами ст. ст.117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на майно вилучене в приміщеннях, розташованих на 8 (восьмому) поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_2 (3 поверх), в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 05.02.2025, а саме на:

1) Відеореєстратор HIKVISION OS-7608NI-Q1 з жорстким диском Segate;

2) Предмет схожий на биту;

3) Системний блок з наліпкою LVA-149;

4) Відеореєстратор HIKVISION OS-7616NI-Q1 з жорстким диском Segate;

5) Роутер Asus AXS700;

6) Балончик з написом «Терен 4м»;

7) 3 магнітних ключі сірого кольору;

8) Коробка з магнітними ключами сірого кольору;

9) Блокнот з написом «Каса»;

10) Блокном з написом «Штраф»;

11) Блокнот з клітинку (сіро-біла обкладинка);

12) Картки з логотипом Bitcoin (5 шт.);

13) Блокнот в клітинку з фіолетовою обкладинкою;

14) Серверні блоки HP Prodesk 600 g2Desktop Mini (12 шт.);

15) Серверні блоки Dell OptiPlex 3050 (6 шт.);

16) Системні блоки Gamemax (3 шт.);

17) Системні блоки Lenovo Think Centre (12 шт.);

18) Системні блоки Vinga (3 шт.);

19) Системні блоки HP (4 шт.);

20) Системні блоки BTC (2 шт);

21) Системний блок Artline;

22) Блокноти в кількості 27 шт.;

23) Аркуші з друкованим текстом 49 шт.;

24) Аркуші з рукописними текстами в кількості 6 шт.;

25) Мобільний телефон ZTE з наліпкою Filatov Andrey;

26) Мобільний телефон ZTE з наліпкою Lobanov;

27) Мобільний телефон ZTE з наліпкою Danil Moran;

28) Мобільний телефон Redmi з наліпкою Weinman;

29) Мобільний телефон Redmi Imei 1: НОМЕР_1 ;

30) Мобільний телефон Redmi чорного кольору;

31) Мобільний телефон ZTE з наліпкою Danil Moran;

32) Мобільний телефон ZTE з жовтою наліпкою та наклейками;

33) Мобільний телефон Redmi з наліпкою Альберт;

34) Мобільний телефон Redmi c/н НОМЕР_2 ;

35) Мобільний телефон Redmi зеленого кольору;

36) Монітори Dell в кількості 19 шт;

37) Монітори Asus в кількості 11 шт.;

38) Монітори HP в кількості 6 шт.;

39) Монітори Samsung в кількості 5 шт.;

40) Монітори LG в кількості 3 шт.;

41) Монітор ЛОС;

42) Серверні блоки HP Prodesk в кіоткості 8 шт;

43) Серверні блоки Dell Optiplex 3050 в кількості 2 шт;

44) Системні блоки Lenovo ThinkCentre 13 шт.;

45) Системні блоки Gamemax в кількості 2 шт.;

46) Системні блоки Vinga 4 шт.;

47) Системний блок ArtLine;

48) Системний блок BTC;

49) Системні блоки HP 2 шт.;

50) Монітори Dell 20 шт.;

51) Монітори ЛОС 13 шт.

52) Знімні диски Patriot 36 шт.;

53) Знімні диски Apacer 4 шт.;

54) Знімний диск Kingston;

55) Знімний диск Goodram;

56) Серверні блоки HP ProDesk 17 шт.;

57) Серверні блоки Dell Optiplex 3 шт.;

58) Ноутбук HP сірого кольору з від`єднаною задньою кришкою;

59) Ноутбук Lenovo ThinkPad;

60) Системні блоки HP 2 шт.;

61) Мобільні телефони Redmi у запакованому вигляді 6 шт.;

62) Системні блоки Lenovo ThinkCentre 2 шт;

63) Системний блок Golden Field;

64) Системний блок Vinga;

65) Системні блоки Lenovo ThinkCentre 2 шт.;

66) Серверний блок Dell Optiplex 3050;

67) Системні блоки GameMax 3 шт.;

68) Системні блоки HP 3 шт.;

69) Візитка з надписом «Vacancy»;

70) Зошити жовтого кольору з рукописними надписами 2 шт.;

71) Блокнот зеленого кольору;

72) Планшет Samsung SM-T531;

73) Монітори Dell 7 шт.;

74) Монітори LG 3 шт.;

75) Системні блоки Lenovo Think Centre 2 шт.;

76) Системний блок Logic Power;

77) Системний блок Golden Field;

78) Блоки комутаторів сірого кольору 3 шт.;

79) Блок комутатора білого кольору CloudCore Router.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1