У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенант ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000183, внесеному до ЄРДР 02.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 438 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2025 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенант ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000183, внесеному до ЄРДР 02.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Подане клопотання вмотивовано наступним.

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що 19.03.2022, близько 12:15 год., військовослужбовці збройних сил та інших військових формувань російської федерації, перебуваючи в с. Блиставиця Бучанського району Київської області здійснили розстріл п`яти цивільних осіб в Садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зокрема, згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_8 , від 01.06.2025, остання надала показання про те, що 24.02.2022, вона разом зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебувала в АДРЕСА_1 , а чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишився в будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Щодня, потерпіла ОСОБА_8 зв`язувалась із чоловіком за допомогою додатка «Вайбер» в форматі дзвінків та листування до 18.03.2022 включно. З 19.03.2022 чоловік перестав виходити на зв`язок. ОСОБА_3 використовував для зв`язку із дружиною андроїд-смартфон з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером ( НОМЕР_1 ).

04.04.2022 сусіди по садовому товариству зв`язались із ОСОБА_8 та повідомили, що її чоловіка та ще 4-ьох мешканців «ІНФОРМАЦІЯ_1» було вбито росіянами. 11.04.2022 потерпіла прибула до свого помешкання у с. Блиставиця, Бучанського району та побачила могилку з хрестом на прибудинковій території, окрім цього виявила сильний безлад у будинку, відсутність деяких речей серед яких був смартфон ОСОБА_3 ..

Таким чином, враховуючи можливість встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину під час отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та може самостійно або в сукупності з іншими доказами мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації

На підставі викладеного, з метою отримання повної інформації, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000183 від 02.04.2022, на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю її вилучення в електронному вигляді, а саме: інформації про зв`язок користувача із номером НОМЕР_1 , з наданням інформації щодо з`єднань вказаних телефонних номерів з усіма номерами стільникового зв`язку, які використовуються закордонними операторами стільникового зв`язку, та з номерами стільникового зв`язку України у період з 00 хв. 00 год. 24.02.2022 по 00 хв. 00 год. 24.08.2025, із вказівкою дати, часу, тривалості з`єднань, базових станцій з прив`язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, номерів телефонів, номерів IMEI і абонентів, з якими здійснювались з`єднання, що надходили на вказані номери телефонів і відправлялися із зазначених номерів стільникового зв`язку та IMEI у вищевказаний період часу.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1