Справа № 952/630/25
Провадження № 1-в/952/16/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2025 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Зачепилівка Харківської області подання начальника СПД №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше судимого: 06.06.2013 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 06.05.2014 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 04.05.2017 умовно-достроково звільнений з невідбутим строком покарання 1 рік 3 місяці 7 днів; 24.01.2020 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Харківського апеляційного суду від 23.03.2020 змінено покарання до 4 років позбавлення волі; з місць позбавлення волі звільнився 16.01.2023 по відбуттю покарання, -

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому вказано, що останній 16.01.2023 звільнився з місць позбавлення волі і прибув на постійне місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , та був поставлений на відповідний профілактичний облік як особа формально підпадаюча під адміністративний нагляд і був попереджений, що у випадку ведення антигромадського способу життя у відношенні нього буде встановлено гласний адміністративний нагляд. 19.02.2025 постановою Зачепилівського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд на шість місяців. Будучи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення та притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 24.04.2025 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, 09.07.2025 за ч.2 ст. 187 КУпАП. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, міцних соціальних зв`язків не має, неодноразово був засуджений та відбував покарання у місцях позбавлення волі.

Представник СПД №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 в судовому засіданні наполягав на задоволенні подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , та змінив умови подання просив прибувати в період нагляду з 08.00 год., до 12.00 год., не кожний понеділок кожного місяця до СПД № 1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, а в перший понеділок кожного місяця на відмітку.

В судовому засіданні ОСОБА_4 щодо продовження над ним адміністративного нагляду не заперечував.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Дослідивши матеріали подання, суд знаходить вищевикладені підстави достатніми для продовження адміністративного нагляду з вказаними обмеженнями, оскільки ОСОБА_4 незважаючи на попередження органів Національної поліції та суду систематично порушує вимоги адміністративного нагляду, вчиняє адміністративні правопорушення, його судимість у відповідності зі ст. 89 КК України не знята та не погашена.

Вказані в поданні обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, залишається небезпечним для громадськості, а тому відносно нього має бути продовжено адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника СПД №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Адміністративний нагляд над ОСОБА_4 продовжити на шість місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

1. Заборонити відвідування кафе, барів, магазинів та інших громадських місць, де спиртні напої реалізуються на розлив з метою вживання спиртних напоїв.

2. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до СПД №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області в перший понеділок кожного місяця за адресою: с. Зачепилівка вул. Паркова, 5, Берестинського району Харківської області, з 08:00 до 12:00 години.

3. Заборонити покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22.00 год. вечора до 05.00 годин наступного дня.

4. Заборонити виїзд за межі території Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області без письмового дозволу керівництва СПД №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області. У разі виїзду повинен письмово повідомити СПД №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про ціль, термін і вірну адресу місця проживання.

Виконання даної постанови покласти на СПД №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1

З постановою про продовження адміністративного нагляду, встановленими обмеженнями та правилами адміністративного нагляду ознайомлений. Попереджений про адміністративну та кримінальну відповідальність за їх порушення.

29 серпня 2025 року ОСОБА_4

( підпис піднаглядного)