Справа №932/5898/25
Номер провадження №1-кс/932/2277/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП№4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2025 року до слідчого судді надійшла вищезазначена скарга у якій скаржник просить:

Зобов`язати уповноважену особу ВП№4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_3 №27773 та №27943 про вчинення кримінального правопорушення поданих 26 та 27 травня 2025 року;

Надати витяг з ЄРДР;

Надати копію постанови про визнання потерпілою.

В судове засідання учасники не з`явилися. ВП№4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області, явку представника в судове засідання не забезпечив. Від заявника надійшла заява про розгляд скарги без її участі.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані докази виходжу із такого.

Виходячи з доданих матеріалів до скарги вбачається, що від ОСОБА_3 до ВП№4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшли заяви які зареєстровано в журналі єдиного обліку за № 27773 від 26.05.2025 та № 27943 від 27.05.2025, проте в установлений законом строк відомості не було внесено до ЄРДР.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що органом досудового розслідування заяву залишено без відповідного реагування та слідчому судді не надано пояснень щодо цього, слід дійти висновку, що скарга є такою, яка підлягає задоволенню.

Решта вимог задоволенню не підлягає, оскільки є такими, що передчасно заявлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 372, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП№4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР задовільнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу ВП№4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до ЄРДР відомості, викладені у моїх заявах зареєстровані за №27773 та №27943, поданих 26 та 27 травня 2025 року, про що повідомити заявника у строки, визначені статтею 214 КПК України, з урахуванням положень статті 28 КПК України.

В інших вимогах відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1