БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/23/25
Справа № 356/221/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2025 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

З участю секретаря ОСОБА_2

Прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

Обвинуваченого ОСОБА_6

Захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене до ЄДРДР за № 0000337 від 01.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ланівці Тернопільської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, не працюючий, не депутат, не інвалід, не одружений, маючий на утриманні двох неповнолітніх дітей 2006 та 2008 року народження, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, розуміючи високу прибутковість від вчинення цих злочинів, з метою систематичного отримання прибутку від їх збуту на території міста Березань Броварського району Київської області, будучи обізнаним з положеннями державного законодавства щодо прямої заборони обігу на території України без спеціального дозволу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, вирішив стати на злочинний шлях та займатись незаконним придбанням та зберіганням, з метою збуту психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких обмежено та заборонено «амфетаміну, екстазі (MDMA) та PVP».

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 15 години 20 хвилин 01.02.2024 року ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений спосіб, з метою скоєння системних злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи прямий умисел на вчинення цих дій, а саме на незаконний збут наркотичних речовин, незаконно придбав з метою збуту психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких обмежено та заборонено, а саме: «амфетаміну», «екстазі (MDMA), «PVР», які розфасовані у сорока згортках червоного, жовтого та синього кольору та один зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини коричневого кольору, речовини білого кольору «амфетамін».

Дев`ятнадцять згортків із психотропними та особливо небезпечними психотропними речовинами «амфетамін» та «MDMA» ОСОБА_6 помістив до правої та лівої кишень штанів, які були одягнені на ньому, один зіп-пакет з кристалічною речовиною коричневого кольору «амфетамін», сімнадцять згортків жовтого, червоного та синього кольорів, чотири згортки жовтого кольору «PVP, екстазі та аміфетамін» ОСОБА_6 помістив до автомобіля марки «AUDI А4», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у його користуванні.

В подальшому, 01.02.2024 року, проте не пізніше 15 години 20 хвилин, ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою збуту незаконно придбаних наркотичних речовин, обіг яких обмежено, амфетаміну, екстазі (MDMA) та PVP, які знаходилися у кишенях штанів, одягнених на ньому, та в автомобілі марки «AUDI А4», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у його користуванні, шляхом здійснення закладок, на вказаному автомобілі прибув за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Польова, навпроти будинку № 17, та таким чином здійснив незаконне перевезення психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких обмежено та заборонено «амфетаміну, PVP, екстазі (MDMA)».

В подальшому, того ж дня, проте не пізніше 15 години 20 хвилин, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого протиправного та злочинного умислу, з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено та заборонено «амфетаміну, PVP, екстазі», шляхом здійснення закладок, припаркував свій автомобіль марки «AUDI А4», д.н.з. НОМЕР_1 , на узбіччі та розпочав рух в напрямку перехрестя вулиць Шевченків шлях та Харківська в місті Березань, проте вчинити всі передбачені своїм умислом дії, направлені на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено, не здійснив, так як був викритим працівниками поліції.

01.02.2024 року, у період часу з 18 години 59 хвилин по 20 годину 30 хвилин під час огляду місця події у громадянина ОСОБА_6 , при ньому з лівої та правої бокових кишень штанів виявлено та вилучено 10 згортків жовтого кольору з маркуванням «3АМ» та «5АМ» із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», загальною масою 10, 156 г., 4 згортки синього кольору в кожному з яких міститься по одній трикутній таблетці рожевого кольору з тисненням «PRADA» та 4 згортки жовтого кольору в кожному з яких міститься по дві трикутних таблетки рожевого кольору з тисненням «PRADA», містить у своєму складі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметаміетамін), загальною масою 1, 758 г.

Того ж дня, а саме 01.02.2024 року в період часу з 23 години 30 хвилин по 02.02.2024 року 00 годин 35 хвилин, в ході огляду автомобіля «AUDI А4», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 та на якому останній пересувався, вилучено: 10 згортків червоного кольору із вмістом кристалоподібної речовини коричневого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» загальною масою 4, 741 г.; 4 згортки жовтого кольору із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін» загальною масою 7, 571 г; 4 згортки синього кольору, в кожному з яких міститься по одній трикутній таблетці рожевого кольору з тисненням «PRADA» та 4 згортки жовтого кольору, в кожному з яких міститься по дві трикутних таблетки рожевого кольору з тисненням «PRADA» містить у своєму складі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) загальною масою 1, 632 г.

Відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному збуту», затвердженої наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 року, особливо великими розмірами психотропної речовини амфетаміну є маса від 15 г. і більше, загальна маса вилученої психотропної речовини, обіг якої обмежено «амфетамін» складає 17, 727 г.

Відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному збуту», затвердженої наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 року, великими розмірами психотропної речовини «МДМА 3,4- метилендіоксиметамфетамін» є маса від 1,5 г. до 15 г., загальна маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін)» складає 3, 39 г.

Відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному збуту», затвердженої наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 року, великими розмірами психотропної речовини «PVP» є маса від 1,5 г. до 15 г., загальна маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP» складає 4, 741 г.

Згідно таблиці 1.2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (зі змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 року № 1890; від 04.06.2008 року № 518; від 02.12.2009 року № 1298; від 31.05.2012 року № 373; від 05.01.2011 року № 4; від 02.03.2011 року № 327; від 27.07.2011 року № 796; від 05.10.2011 року № 1050; від 29.02.2012 року № 248; від 23.05.2012 року № 408 та від 22.08.2012 року № 800) амфетамін являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно таблиці 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 (зі змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства охорони здоров`я № 253 від 11.04.2012 року, № 280 від 15.05.2015 року, № 2806 від 04.12.2020 року) «PVP» являється особливо небезпечною психотропною речовиною , обіг якої заборонено.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 року № 634) «Екстазі (МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін)» являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у особливо великих розмірах та особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 307 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за неведених вище обставин не визнав та пояснив суду, що вживав аптечні наркотичні засоби з 2019 року, так як йому було потрібне знеболювальне. Постійно збільшував дозу, так як без цього не міг працювати та додатково почав вживати амфетамін. Напередодні, 01.02.2024 року, через додаток «Телеграм» придбав психотропні речовини та поїхав забирати їх з м. Переяслав-Хмельницький до м. Березань. Скільки точно було згортків, не пам`ятає. В основній кількості згортків був амфетамін, екстазі та солі PVP в малій кількості. Приїхавши до м. Березань, по координатах, в полі забрав перший пакунок з наркотичними засобами, який він поклав в автомобіль та пішов до наступних координатів пішки. Забравши ще один пакунок та повертаючись до автомобіля побачив двох цивільних людей. Зблизившись з людьми вони назвали себе та запитали чи є в нього психотропні речовини. Вказав, що спочатку купляв психотропні речовини в малих кількостях, потім почав купляти більше. На даний час наркотиків не вживає. Раніше приймав амфетамін, так як він дає енергію, у вихідні дні вживав «екстазі». Під час досудового розслідування працівники поліції возили його здавати аналізи. З приводу свідків вказав, що раніше їх ніколи не бачив та не знає. При затриманні його працівниками поліції заперечував факт збуту наркотичних засобів, так як вони були придбані для власного вживання на два-три місяці.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що з обвинуваченим він не знайомий. На початку 2024 року бачив чоловіка, який щось шукає в полі, чи щось кладе. Потім від працівників поліції дізнався, що то був ОСОБА_6 . З обвинуваченим він не спілкувався. Чи продавав ОСОБА_6 наркотичні засоби, йому не відомо, про це йому потім повідомили працівники поліції. Наркотичні засоби обвинувачений йому не пропонував. Думав, що ОСОБА_6 , ходивши по полю, щось шукає. Працівники поліції потім повідомили, що обвинувачений розкладав наркотичні засоби.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що в січні-лютому 2024 року він працював в районі залізничного вокзалу в м. Березань. В кінці січня місяця 2024 року нього підійшов обвинувачений ОСОБА_6 та запропонував наркотичні засоби, він відмовився, так як їх не вживає. Обвинуваченого раніше бачив в районі залізничного вокзалу м. Березань біля лісопосадки.

Показання свідків, допитаних в судовому засіданні, суд визнає послідовними, такими, що в сукупності узгоджуються між собою та підтверджують обставини вчиненого.

Окрім того, вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується також письмовими доказами, наданими стороною обвинувачення та дослідженими в судовому засіданні, які не викликають жодних сумнівів у своїй достовірності та допустимості, а саме:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000337 від 01.02.2024 року за ч. 3 ст. 307 КК України, з якого вбачається, що 01.02.2024 року о 15 годині 44 хвилин до чергової частини Сектору поліцейської діяльності № 1 Броварського РУП від оператора лінії «102» надійшло повідомлення про те, що працівниками ВКП Броварського РУП був зупинений громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Пристроми Бориспільського району Київської області, у якого при поверхневому огляді було виявлено 19 (дев`ятнадцять) згортків з речовинами, зовні схожими на наркотичні. Останній повідомив, що в 11 (одинадцяти) згортках знаходиться наркотичний засіб амфетамін та у 8 (восьми) згортках наркотичний засіб екстазі (ЄО 268) (том 1, а.с.41-42);

- рапортом інспектора чергового Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 від 02.02.2024 року, у відповідності з яким 01 лютого близько 15:43 працівниками ВКП Броварського РУП в ході комплексного профілактичного відпрацювання, в полі поблизу м. Березань зупинено автомобіль мешканця села Пристроми Бориспільського району громадянина ОСОБА_6 , 1980 року народження, у якого під час проведення поверхневого огляду виявлено та вилучено 19 згортків з наркотичною речовиною «Амфетамін». В подальшому в автомобілі «Ауді А4», який був припаркований неподалік та яким користувався громадянин ОСОБА_6 , виявлено та вилучено 26 згортків з наркотичною речовиною «Амфетамін», загальною вагою близько 200 г. За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 307 КК України. Громадянина ОСОБА_6 затримано, в порядку ст. 208 КПК України (том 1, а.с. 47);

- протоколом огляду місця події від 01.02.2024 року, за участю понятих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , та ОСОБА_6 , у відповідності до якого об`єктом огляду являється ділянка місцевості, що розташована за координатами 50.3095931, 31.5075133, біля м. Березань, лісосмуги, біля перехрестя вулиць Шевченків шлях та Харківська. На вказаній ділянці місцевості, що є відкритою ділянкою поля, присутній громадянин, який представився як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та який повідомив, що має при собі наркотичну речовину, яку має намір добровільно видати. Після чого з лівої бокової кишені штанів видав зіп-пакети, у яких знаходились згортки ізоленти синього та жовтого кольорів. В одному знаходились 6 згортків ізоленти жовтого кольору з маркуванням «3АМ», у другому зіп-пакеті знаходились 5 згортків ізоленти жовтого кольору та 4 згортки ізоленти синього кольору. З правої бокової кишені штанів ОСОБА_6 також видав 4 згортки ізоленти жовтого кольору з маркуванням «5АМ». Один згорток із маркуванням «5АМ» було розгорнуто та в ньому вилучено 1 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який було поміщено до СП № 2498928. Також один згорток із маркування «3АМ» було розгорнуто та виявлено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який вилучено та поміщено до СП № 2498620. Також інші згортки без маркування оглянуто, синій згорток було розрізано та виявлено у ньому одну таблетку рожевого кольору з маркуванням «Prada», зі слів ОСОБА_6 - це «екстазі». Вказаний зіп-пакет було поміщено до СП № 2498898. Також було здійснено розпакування жовтого згортку, у якому також було виявлено зіп-пакет, у якому наявні дві пігулки рожевого кольору з маркуванням «Prada» трикутної форми, поміщено до СП № 2498919. Усі інші наявні згортки було поміщено до СП № 1527367 у кількості 15 штук, до якого також поміщені зіп-пакети (том 1, а.с. 48-51);

- письмовою заявою ОСОБА_6 від 01.02.2024 року, згідно якої останній добровільно видає працівниками поліції один зіп-пакет, у якому знаходиться чотири згортки ізоленти синього кольору та п`ять згортків ізоленти жовтого кольору, та другий зіп-пакет, в якому знаходиться шість згортків ізоленти жовтого кольору та чотири окремі згортки з ізолентою жовтого кольору (том 1, а.с. 54);

- протоколом огляду місця події від 01.02.2024 року, за участю понятих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за участю захисника ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , у відповідності до якого об`єктом огляду являється ділянка місцевості, що розташована за адресою: Київська обл., м. Березань, вул. Польова, навпроти будинку № 17. На вказаній ділянці громадянин ОСОБА_6 повідомив, що має у транспортному засобі наркотичні речовини, які має намір видати. Фактично ОСОБА_6 є користувачем автомобіля, а ОСОБА_14 є власником автомобіля марки «AUDI А4», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . При огляді автомобіля, якого ОСОБА_6 надав для огляду, під пасажирським сидінням спереду, у ящику було виявлено пакети білого кольору, всередині одного із яких було виявлено згорток ізоленти чорного кольору, який в подальшому було розпечатано та виявлено зіп-пакет із десятьма згортками ізоленти червоного кольору, один з яких також було розпечатано та виявлено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною коричневого кольору. Вказаний зіп-пакет з речовиною було поміщено до СП № 2498618. Також у вказаному ящику було виявлено зіп-пакет з вісьма згортками жовтого та синього кольорів, які було поміщено до СП № INZ 3000057 разом із рештою дев`ятьма згортками червоного кольору. Також було виявлено зіп-пакет, у якому знаходилося чотири згортки ізоленти жовтого кольору з маркуванням «5АМ», які було поміщено до СП № 2498617. Також вищезазначений транспортний засіб вилучено та поміщено на штрафмайданчик у с. Проліски, вул. Броварська, 4 (том 1, а.с. 56-59);

- переглянутими в судовому засіданні відеозаписами до протоколів огляду місця події від 01.02.2024 року (а.с. 67);

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/6851-НЗПРАП від 02.02.2024 року, згідно з яким у наданій на дослідження вологій порошкоподібній речовині світло-рожевого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 1,436 г (том 1, а.с. 124-127);

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/6852-НЗПРАП від 09.02.2024 року, згідно з яким надані на дослідження порошкоподібні речовини рожевого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маси амфетаміну становлять: 1,798 г, 1,969 г, 1,971 г, 1,833 г. Загальна маса амфетаміну складає 7,571 г. Надані на дослідження дванадцять трикутних таблеток рожевого кольору з тисненням «PRADA» містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін). Загальна маса МДМА у всіх таблетках складає 1,632 г. Надані на дослідження кристалічні речовини коричневого кольору містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маси PVP в речовинах становлять: 0,475 г, 0,475 г, 0,472 г, 0,474 г, 0,477 г, 0,474 г, 0,478 г, 0,476 г, 0,478 г, 0, 462 г. Загальна маса PVP складає 4,741 г (том 1, а.с.133-140);

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/6854-НЗПРАП від 29.03.2024 року, згідно з яким надані на дослідження таблетки рожевого кольору трикутної форми з рискою на звороті та написом «PRADA» містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). Маса МДМА в таблетках становить 0,245 г, 1,004 г та 0,381 г. Загальна маса МДМА в таблетках становить 1,758 г. Надані на дослідження порошкоподібна речовина збита в грудку світло-бежевого кольору та вологі порошкоподібні речовини збиті в грудки світло-рожевого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 1,052 г, 3,601 г, 4,067 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 8,720 г. На внутрішній поверхні пакетів наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори не виявлено (том 1, а.с. 146-154).

Зазначені докази суд вважає достовірними і такими, що в своїй сукупності та логічній послідовності повністю відображають обставини вчинення злочину.

Згідно з повідомленням Комунального некомерційного підприємства «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 29.02.2024 року № 366, інформації про перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра жителів с. Пристроми заклад КНП не містить (том 1, а.с. 167).

Згідно з повідомленням Комунального некомерційного підприємства «Лановецька міська лікарня» від 27.03.2024 року № 291, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Білозірка Кременецького району Тернопільської області під спостереженням у лікаря психіатра та нарколога не перебуває (том 1, а.с. 168).

Згідно з довідками Комунального некомерційного підприємства «Переяславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Переяславської міської ради» від 02.02.2024 року громадянин ОСОБА_6 , 1980 року народження, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (том 1, а.с. 169).

Відповідно до довідки, виданою Пристромським старостинським округом Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області № 20 від 02.02.2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає без реєстрації в АДРЕСА_3 та має такий склад сім`ї: син ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (том 1, а.с. 170).

Згідно з довідкою-характеристикою, виданою Пристромським старостинським округом Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області № 21 від 02.02.2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає з лютого місяця 2022 року в АДРЕСА_3 . За період проживання ОСОБА_6 зарекомендував себе із задовільної сторони. Скарги та зауваження щодо його поведінки не надходили (том 1, а.с. 171).

Відповідно до рапорту-характеристики дільничного офіцера поліції сектору превенції відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання характеризується посередньо. Спиртними напоями не зловживає та громадський порядок не порушує. Стосунків з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя не підтримує. Заяв та повідомлень стосовно протиправної поведінки останнього від жителів села до відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області не надходило. До адміністративної відповідальності протягом 2023-2024 років не притягувався. (том 1, а.с. 172).

Доводи захисника про перекваліфікацію дій ОСОБА_6 з ч. 3 ст. 307 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України є безпідставними., оскільки встановлено, що ОСОБА_6 мав на меті саме збут психотропної речовини, що підтверджується кількістю вилученої речовини, розфасованої у 40 згортків та 1 зіп-пакет певною вагою, яка є надмірним розміром для вживання однією особою, а також те, що засуджений не перебував на обліку у лікаря-накрколога та не був особою, яка постійно вживає наркотичні або психотропні речовини.

Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 N 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут, зокрема, психотропних речовин, може свідчити з-поміж іншого великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; тощо.

Тобто, обсяг придбаної ОСОБА_6 психотропної речовини та розфасування її у 40 згортків та 1 зіп-пакет свідчить про наявність у обвинуваченого мети збуту психотропних речовин.

Виходячи із фактичних обставин справи, сукупності доказів, досліджених судом, твердження ОСОБА_6 та його захисника про відсутність умислу на збут, суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за придбання і зберігання психотропної речовини з метою збуту з огляду на санкцію ч. 3 ст. 307 КК України.

Таким чином суд вважає що дії, інкриміновані ОСОБА_6 а саме незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у особливо великих розмірах та особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах, вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 307 КК України, мали місце та він винний у їх вчиненні, що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження та підтверджується поза розумним сумнівом комплексом переконливих, чітких, неспростовних і узгоджених між собою доказів.

При призначенні ОСОБА_6 покарання, згідно з вимогами ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, дані про особу винного, який раніше не судимий, але відносно якого 25.10.2023 року скеровано обвинувальний акт до Баришівського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 307 КК України, за місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно ст. 66 КК України, обставини, що пом`якшують покарання, відсутні.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, в судовому засіданні не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, визначену ч. 2 ст. 50 КК України мету покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 за вчинений злочин покарання у вигляді позбавлення волі, так як саме таке покарання, на думку суду, є гуманним і справедливим, а також необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень (злочинів).

Цивільний позов не заявлено.

Документи, надані стороною обвинувачення на підставі ст. 100 КПК України слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати за проведення експертизи, відповідно до ст.ст. 118, 124, 126 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 349, 369, 373-376 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня звернення вироку до виконання.

Речові докази:

- один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який поміщено до спецпакету № 2498928; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який вилучено та поміщено до спецпакету № 2498620; одну пігулку рожевого кольору з маркуванням «Prada» (екстазі), що поміщено до СП № 2498898; дві пігулки рожевого кольору трикутної форми з маркуванням «Prada», що поміщено до спецпакету № 2498919; згортки у кількості п`ятнадцять штук із зіп-пакетами, що поміщено до спецпакету № 1527367 знищити;

- автомобіль марки «AUDI», моделі «А4», д.н.з. НОМЕР_1 , сріблястого кольору, який вилучено та поміщено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вул. Броварська, 4 повернути власнику;

- один зіп-пакет з кристалічною речовиною коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету № 2498618; сімнадцять згортків жовтого, червоного та синього кольорів з речовиною, які поміщено до спеціального пакету INZ 3000057; чотири згортки жовтого кольору з маркуванням «5АМ», які поміщено до спеціального пакету № 2498617 знищити;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Mi Note 10 Life», IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , з номером мобільного оператора «Київстра» НОМЕР_4 з графічним ключем повернути власнику;

- паперовий конверт білого кольору з наклейкою експертної служби МВС України до висновку судового експерта № СЕ-19/111-24/6851-НЗПРАП від 02.02.2024 року, в якому знаходиться психотропна речовина світло-рожевого кольору амфетамін, масою 1,436 г із первинним пакуванням знищити;

- полімерний пакет із зазначенням пояснювальних написів СЕ-19/111-24/6852-НЗПРАП, в якому знаходяться порошкоподібна речовина рожевого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,798 г, 1,969 г, 1,971 г, 1,833 г., загальна маса амфетаміну 7,571 г., дванадцять трикутних пігулок рожевого кольору з тисненням «PRADA», що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), загальна маса МДМА складає 1,632 г. Кристалічні речовини коричневого кольору, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масами: 0,475 г, 0,475 г, 0,472 г, 0,474 г, 0,477 г, 0,474 г, 0,478 г, 0,476 г, 0,478 г, 0, 462 г., загальна маса PVP складає 4,741 г знищити;

- пакет білого кольору до висновку судового експерта № СЕ-19/111-24/6854-НЗПРАП від 29.03.2024 року, в якому знаходиться психотропна речовина світло-рожевого кольору амфетамін, масою 8,720 г., особливо небезпечна психотропна речовина «МДМА», масою 1,758 г із первинним пакуванням знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № СЕ-19/111-24/6851-НЗПРАП від 02.02.2024 року в розмірі 1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № СЕ-19/111-24/6852-НЗПРАП від 09.02.2024 року в розмірі 3 029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № СЕ-19/111-24/6854-НЗПРАП від 29.03.2024 року в розмірі 3 029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1