Провадження № 1-кс/592/4261/25
УХВАЛА

25 червня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000880 від 06.06.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2024 о 12:00 год. з заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що 23.05.2024 на робочу електронну пошту деканату факультету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СумДУ, співробітником якого є заявниця, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка використовується для надсилання заяв студентів щодо нарахування з електронной пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов електронний лист з вимогою про нарахування додаткових балів за навчання та в листі були зазначені персоналі дані заявниці, а саме: номер та серія паспорта рнокпп, адреса реєстрації місця проживання, телефони. Тому дізнавач з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про те чи були зафіксовані 23.05.2024 в проміжок часу з 17:00 до 18:30 год. за місцем надання послуги доступу та передачі інформації до мережі Internet за допомогою технічних засобів Сумському державному університету за адресою: АДРЕСА_2 :1) з`єднання з VPN сервісами для зміни фізичної адреси пристрою в мережі «Internet», дати, часу та тривалості сесій доступу з зазначенням даних про термінал, необхідних для ідентифікації такого пристрою, з якого було з`єднання?;2) з`єднання з сервісом PROTON з зазначенням даних терміналу, який з`єднувався з зазначеним сервісом, необхідних для ідентифікації такого пристрою?

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені дізнавачем документи перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до вчинення кримінального проступку. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ФОП « ОСОБА_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,надати групі дізнавачів Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про те чи були зафіксовані 23.05.2024 в проміжок часу з 17:00 до 18:30 год. за місцем надання послуги доступу та передачі інформації до мережі Internet за допомогою технічних засобів Сумському державному університету за адресою: АДРЕСА_2 :1) з`єднання з VPN сервісами для зміни фізичної адреси пристрою в мережі «Internet», дати, часу та тривалості сесій доступу з зазначенням даних про термінал, необхідних для ідентифікації такого пристрою, з якого було з`єднання?;2) з`єднання з сервісом PROTON з зазначенням даних терміналу, який з`єднувався з зазначеним сервісом, необхідних для ідентифікації такого пристрою?

Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1