Справа №678/684/25
Провадження №1-кп-678-79/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів матеріали кримінального провадження за №0000303 від 24.02.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, інвалідності немаючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що його відповідно до наказу ректора ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) від 13.12.2024 року №1437-ОС (про особовий склад) солдата, було зараховано у розпорядження ректора НАДПСУ.

Відповідно до положень п.9 ст.1, п.1 ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації, вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Відтак, з моменту прийняття на військову службу солдата ОСОБА_4 він набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Вимоги ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст.11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Ст.ст.129, 130, 131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а також необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією проти України в Україні введений воєнний стан, правовий режим якого триває по даний час.

Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Рішення про демобілізацію із внесенням його на затвердження Верховною радою України приймає Президент України. Відповідних рішень Президентом України не приймалось, таким чином, з урахуванням вищенаведеного, слід прийти до висновку, що в період з 24.02.2022 року і дотепер на території України діє воєнний стан і солдат ОСОБА_4 вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану.

Поряд із цим встановлено, що солдат ОСОБА_4 , перебуваючи у розпорядженні ректора НАДПСУ, в порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , 15.12.2024 року близько 15 год. 55 хв. самовільно залишив місце дислокації відділу силової підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою АДРЕСА_2 , та вибув до місця свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд до 21.04.2025 року та обов`язки військової служби не виконував, припинивши тим самим виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України.

Тобто ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України (самовільне залишення військової частини, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив письмове клопотання від 06.05.2025 року про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 цього ж Кодексу у зв`язку із наміром продовжити проходити військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), та наявністю письмової згоди цієї військової частини від 21.04.2025 року на продовження проходження ним військової служби.

Прокурор проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з вищевказаної підстави та закриття даного кримінального провадження не заперечив.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Згідно з ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з абз.2 ч.2, ч.4 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до письмової згоди в.о. ректора ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 від 21.04.2025 року встановлено, що НАДПСУ не заперечує щодо подальшого проходження військової служби в НАДПСУ солдатом ОСОБА_4 , який вперше вчинив самовільне залишення служби 15.12.2024 року.

Встановлено, що ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України раніше не судимий, добровільно повернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) та з письмової згоди командира цієї військової частини уже проходить у ній військову службу.

Заслухавши думку та поясненням учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до обґрунтованого висновку про задоволення клопотання, на підставі ч.3 ст.288 КПК України, ч.5 ст.401 КК України кримінальне провадження закрити, а обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, звільнити, оскільки він вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до суду від 06.05.2025 року про намір повернутися до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) для продовження проходження військової служби та наявна письмова згода в.о. ректора ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 від 21.04.2025 року на подальше проходження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби в НАДПСУ.

Разом з тим, в силу положень ч.3 ст.288 КПК України, слід зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно поновити обвинуваченого ОСОБА_4 на військовій службі та зобов`язати останнього не пізніше 72 годин прибути до вказаної військової частини для продовження проходження військової служби.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.44, ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.110, 284, 286, 288, 314, 369, 372, 350 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України звільнити, а кримінальне провадження №0000303 від 24.02.2025 року, - закрити.

Зобов`язати після набрання цією ухвалою законної сили керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) невідкладно поновити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі та зобов`язати останнього не пізніше 72 годин прибути до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) для продовження проходження військової служби.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1