ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 398/1026/22
Провадження № 1-кп/941/41/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1
секретаря- ОСОБА_2
за участі прокурора- ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

та обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі суду в селищі Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №0000083 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою базовою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який, в силу ст.89 КК України, вважається особою, що не має судимості;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

27.02.2018 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.125, ст.70, ст.75 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки з іспитовим строком на 01 рік;

- за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скоїли умисний злочин у сфері злочинів проти життя та здоров`я особи, а саме: спричинили умисне тяжке тілесне ушкодження, вчиненного групою осіб, що спричинило смерть потерпілого, також скоїли умисний злочин у сфері злочинів проти волі, честі та гідності особи, а саме: незаконне позбавлення волі, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, та таке, що супроводжувалось заподіянням потерпілому фізичних страждань, при наступних обставинах.

18.01.2022 року, біля 00 годин 30 хвилин (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_8 відпочивала у приміщенні будинку АДРЕСА_3 , в якому також знаходились ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які вживали спиртні напої.

В цей час до будинку, після вживання спиртних напоїв, разом зайшли двоє мешканців села Головківка Олександрійського району - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з якими у ОСОБА_8 виникла конфліктна ситуація на ґрунті того, що вказані чоловіки звинувачували останню у вчиненні крадіжок.

Зайшовши до приміщення будинку, ОСОБА_6 маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи у групі та спільно з ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій направлених на заподіяння особі тяжких тілесних ушкоджень, використовуючи фізичну силу свого тіла і зважаючи на тілобудову потерпілої жінки ОСОБА_8 почав цілеспрямовано наносити удари руками зі значною силою в область голови та обличчя ОСОБА_8 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на спричинення особі тілесних ушкоджень, шляхом застосування фізичної сили, ОСОБА_7 руками виштовхнув ОСОБА_8 з приміщення будинку на територію домоволодіння, де діючи у групі і спільно з ОСОБА_6 , продовжив руками завдавати численних ударів в область голови, обличчя та шиї потерпілої ОСОБА_8 , внаслідок чого остання впала на ґрунтове покриття. Після чого, ОСОБА_7 усвідомлюючи, що від його незаконних дій можуть зазнати ушкоджень життєво-важливі органи людини, завдав потерпілій не менше двох ударів ногами, взутими у зимове взуття в область тулуба особи, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: синця по передній поверхні грудної клітини зліва, який має ознаки тілесного ушкодження легкого ступеню з розладом здоров`я на термін до 6 діб і косо-поперечних переломів по середній ключичній лінії зліва 2-5 ребер та по лопатковій лінії зліва 2 ребра, які мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеню з розладом здоров`я на термін понад 21 добу.

Далі ОСОБА_7 , у групі з ОСОБА_6 , діючи протиправно, за попередньою змовою, використовуючи чоловічу силу рук, відтягнули потерпілу ОСОБА_8 з території двору домоволодіння на вулицю Миру, де проти волі потерпілої особи, яка в цей час в силу свого фізичного стану не могла чинити будь-якого активного опору нападникам, та без її дозволу і згоди, за допомогою рук помістили до багажного відділення автомобіля ВАЗ-21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 (автомобіль перебуває у користуванні особи), після чого зачинили кришку багажного відділення автомобіля, чим остаточно позбавили потерпілу можливості пересуватися і обирати місце свого перебування, спричинивши тим самим фізичні страждання та принижуючи честь і гідність потерпілої особи, відвезли її до території неподалік домоволодіння АДРЕСА_4 , де останню висадили з багажного відділення автомобіля.

При цьому, коли потерпіла ОСОБА_8 намагалась покинути місце події та втекти до території домоволодіння за місцем свого проживання, ОСОБА_6 наздогнав останню, застосував фізичну силу рук до неї, від чого остання присіла на зігнуті коліна, а в цей час ОСОБА_7 продовжуючи вчиняти незаконні дії, направлені на спричинення особі тілесних ушкоджень та діючи у групі і спільно з ОСОБА_6 , завдав не менше одного удару ногою в область лівої верхньої кінцівки потерпілої, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця в проекції лівого плечового суглобу, який має ознаки тілесного ушкодження легкого ступеню з розладом здоров`я на термін до 6 діб.

Своїми діями, пов`язаними із завданням ударів руками в область голови потерпілої особи ОСОБА_7 у групі з ОСОБА_6 спричинили ОСОБА_8 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи

№ 34 від 28.02.2022 року, комплекс тілесних ушкоджень у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, з гематомою під твердою мозковою оболонкою в правій тім`яно-лобно-скроневій ділянці, крововиливів у м`які тканини голови в правій тім`яно-лобній ділянці та в проекції правого тім`яного бугра, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння, а також численних синців та рани в області голови, обличчя та шиї, а саме: синців 1) навколо правого ока, 2) навколо лівого ока, 3) на лобі справа у волосистої частини голови, 4) у зовнішнього кута правого ока, 5) в лівій виличній ділянці, 6) на правому крилі носу, 7) на правій щоці, 8) на підборідді справа, та рани в проекції правого тім`яного бугра, 9) на шиї по передній поверхні у верхній третині, 10) на шиї по передній поверхні у нижній третині справа, які мають ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеню з розладом здоров`я на термін до 6 діб та у сукупності утворилися внаслідок мінімум 11 травматичних впливів.

Від заподіяних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 потерпілій тілесних ушкоджень як наслідок стало отримання особою закритої черепно-мозкової травми з субарахноїдальним і субдуральним крововиливом та здавленням головного мозку гематомою, в результаті якої, у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_3 , за місцем проживання особи, наступила смерть потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, 18.01.2022 року близько 01 години 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, на території біля домоволодіння АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне позбавлення волі особи, що супроводжувалось заподіянням потерпілому фізичних страждань, діючи відкрито, протиправно та за попередньою змовою групою осіб, нехтуючи вимогами статей 3, 10, 29, 33 Конституції України, згідно яких людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством; кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність; кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, статті 5 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою визначено, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність, нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, та статті 1 Міжнародної конвенції про захист усіх осіб від насильницьких зникнень, якою визначено, що ніхто не може піддаватися насильницькому зникненню, використовуючи чоловічу силу рук, де проти волі потерпілої особи, яка в цей час в силу свого фізичного стану не могла чинити будь-якого активного опору нападникам, та без її дозволу і згоди, за допомогою рук помістили до багажного відділення автомобіля ВАЗ-21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 (автомобіль перебуває у користуванні особи), після чого зачинили кришку багажного відділення автомобіля, чим остаточно позбавили потерпілу можливості пересуватися і обирати місце свого перебування, спричинивши тим самим фізичні страждання, принижуючи честь і гідність потерпілої особи, відвезли до території неподалік домоволодіння № 8, по вулиці Миру села Головківка, де і висадили з багажного відділення автомобіля.

Потерпілою від кримінальних правопорушень є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Злочинні дії обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.2 ст.121 КК України, як спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, вчиненного групою осіб, що спричинило смерть потерпілого.

Також злочинні дії обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.2 ст.146 КК України, як незаконне позбавлення волі, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, та таке, що супроводжувалось заподіянням потерпілому фізичних страждань.

В ході судового розгляду кримінального провадження 31.07.2025 року між начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в присутності захисників ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди начальник Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинувачених за ч.2 ст.121 та ч. 2 ст.146 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачені беззастережно визнали свою вину у зазначених діяннях.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинні понести обвинувачені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за ч.2 ст.121 КК України у виді 07 (семи) років позбавлення волі, за ч.2 ст.146 КК України у виді 04 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 07 (сім) років. На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.01.2022 року та з 21.01.2022 року по день, що передує дню ухвалення вироку включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Потерпіла ОСОБА_11 надала прокурору письмову згоду на укладення між ним та обвинуваченими угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.121 та ч. 2 ст.146 КК України, які згідно ст.12 КК України, є тяжкими злочинами.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені цілком розуміють права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та призначення обвинуваченим узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог

ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 31 липня 2025 року про визнання винуватості між начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Визнати винними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.121 та ч.2 ст.146 КК України.

Призначити ОСОБА_6 узгоджене сторонами покарання:

- за ч.2 ст.121 КК Україниу виді позбавлення волі строком на 07 (сім) років,

- за ч.2 ст.146 КК Україниу виді позбавлення волі строком на 04 (чотири) роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 07 (сім) років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту постановлення вироку, тобто з 31 липня 2025 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.01.2022 року по день, що передує дню ухвалення вироку включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити в силі і утримувати ОСОБА_6 в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

Призначити ОСОБА_7 узгоджене сторонами покарання:

- за ч.2 ст.121 КК Україниу виді позбавлення волі строком на 07 (сім) років,

- за ч.2 ст.146 КК Україниу виді позбавлення волі строком на 04 (чотири) роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 07 (сім) років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту постановлення вироку, тобто з 31 липня 2025 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.01.2022 року по день, що передує дню ухвалення вироку включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити в силі і утримувати ОСОБА_7 в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 солідарно витрати на залучення експерта під час проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/112-22/762-Д від 04.02.2022 року в розмірі 3922 грривень 80 копійок на користь держави.

Накладений ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.01.2022 року арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21099», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , зареєстрований 21.03.2003 року за громадянином ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та який відповідно до постанови слідчого від 13.04.2022 року зберігається на штрафмайданчику Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області - скасувати, а автомобіль повернути за місцем вилучення.

Речові докази, які відповідно до постанови слідчого від 13.04.2022 року передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція № 134 від 13.04.2022 року), а саме:

спеціалізований паперовий конверт жовтого кольору (крафт-пакет) з написом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ, на якому мається напис ручкою синього кольору «ГУНП в Кіровоградській області, ВП Олександрійський РВП ФАБУЛА: в ході огляду місця події від 18.01.2022 року за адресою: с. Головківка, вул. Миру, 8, з кімнати №!, ВИЛУЧЕНО: недопалок з написом LD, СЛІДЧИЙ: (підпис) Поняті: (підпис) (підпис) КРИМІНАЛІСТ: (підпис) ДАТА ПАКУВАННЯ: 18.01.2022» - знищити;

спеціалізований паперовий конверт жовтого кольору (крафт-пакет) з написом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ, на якому мається напис ручкою синього кольору «ГУНП в Кіровоградській області, ВП Олександрійський РВП ФАБУЛА: до протоколу відібрання зразків, ВИЛУЧЕНО: контрольний змив з правої руки, СЛІДЧИЙ: (підпис) Поняті: (підпис) (підпис) КРИМІНАЛІСТ: (підпис) ДАТА ПАКУВАННЯ: 18.01.2022» - знищити;

спеціалізований паперовий конверт жовтого кольору (крафт-пакет) з написом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ, на якому мається напис ручкою синього кольору «ГУНП в Кіровоградській області, ВП Олександрійський РВП ФАБУЛА: до протоколу відібрання зразків, ВИЛУЧЕНО: контрольний змив з лівої руки, СЛІДЧИЙ: (підпис) Поняті: (підпис) (підпис) КРИМІНАЛІСТ: (підпис) ДАТА ПАКУВАННЯ: 18.01.2022» - знищити;

спеціалізований паперовий конверт жовтого кольору (крафт-пакет) з написом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ, на якому мається напис ручкою синього кольору «ГУНП в Кіровоградській області, ВП Олександрійський РВП ФАБУЛА: в ході огляду місця події від 18.01.2022 року за адресою: с. Головківка, вул. Миру 78, ВИЛУЧЕНО: контрольний змив на аплікатор, СЛІДЧИЙ: (підпис) Поняті: (підпис) (підпис) КРИМІНАЛІСТ: (підпис) ДАТА ПАКУВАННЯ: 18.01.2022» - знищити;

спеціалізований паперовий конверт жовтого кольору (крафт-пакет) з написом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ, на якому мається напис ручкою синього кольору «ГУНП в Кіровоградській області, ВП Олександрійський РВП ФАБУЛА: в ході огляду місця події від 18.01.2022 року за адресою: с. Головківка, вул. Миру 78, ВИЛУЧЕНО: змив з льоду на аплікатор, СЛІДЧИЙ: (підпис) Поняті: (підпис) (підпис) КРИМІНАЛІСТ: (підпис) ДАТА ПАКУВАННЯ: 18.01.2022». До якого прикріплена бирка з пояснювальним написом: до висновку експерта № 71 МОЗ України від 15.02.2022 року «змив з поверхні льоду» СУДОВИЙ ЕКСПЕРТ: ОСОБА_13 , кримінальне провадження №0000083 - знищити;

спеціалізований пакет Експертної служби з написом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № 5294866, на якому мається напис ручкою синього кольору «ФАБУЛА: склянка (рюмка) та первинна упаковка до висновку експерта № СЕ-19/112-22762-Д, Судовий експерт (підпис) ОСОБА_14 » - знищити;

спеціалізований пакет Експертної служби з написом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № 5294870, на якому мається напис ручкою синього кольору «ФАБУЛА: склянка (рюмка) та первинна упаковка до висновку експерта № СЕ-19/112-22762-Д, Судовий експерт (підпис) ОСОБА_14 » - знищити;

спеціалізований пакет Експертної служби з написом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № 5294867, на якому мається напис ручкою синього кольору «ФАБУЛА: три аркуші зі слідами рук та дві первинні упаковки до висновку експерта № СЕ-19/112-22762-Д, Судовий експерт (підпис) ОСОБА_14 » - знищити;

спеціалізований пакет Експертної служби з написом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № 2868037, на якому мається напис ручкою синього кольору «ФАБУЛА: дактокарта та первинна упаковка до висновку експерта №СЕ-19/112-22762-Д, Судовий експерт (підпис) ОСОБА_14 » - знищити;

спеціалізований пакет з написом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № KVI2148625, на якому мається напис ручкою синього кольору «ФАБУЛА: до протоколу огляду, ВИЛУЧЕНО: ключі від авто в кількості 3х ключів з емблемою Мерседес СЛІДЧИЙ (підпис) ПОНЯТІ (підпис)» - повернути власнику;

три спеціалізованих пакети з написом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ, які обмотані ниткою та прикріплена бирка з написом до висновку експерта № 70 МОЗ України від 24.02.2022 року «куртка ОСОБА_6 , спортивні штани ОСОБА_6 , джинси

ОСОБА_6 » СУДОВИЙ ЕКСПЕРТ: ОСОБА_13 , кримінальне провадження №0000083 - знищити;

три спеціалізованих пакети з написом НАЦОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ, які обмотані ниткою та прикріплена бирка з написом до висновку експерта № 69 МОЗ України від 24.02.2022 року « куртка ОСОБА_15 , пара кросівок ОСОБА_16 , светр та джинси ОСОБА_15 » СУДОВИЙ ЕКСПЕРТ: ОСОБА_13 , кримінальне провадження №0000083 - знищити;

картонну коробку, на якій прикріплена бирка з написом до висновку експерта № 68 МОЗ України від 15.02.2022 року «дублянка потерпілої ОСОБА_8 » СУДОВИЙ ЕКСПЕРТ: ОСОБА_13 , кримінальне провадження №І000083 - знищити;

картонну коробку, на якій прикріплена бирка з парою зимових чобіт чорного кольору, колготи чорні жіночі, футболка та кофта чорного кольору зі слідами РБК, потерпілої

ОСОБА_8 , СЛІДЧИЙ (підпис) ПОНЯТІ (підпис) - знищити;

паперовий конверт зі зрізами нігтьових пластин ОСОБА_8 - знищити;

паперовий конверт зі зрізами нігтьових пластин ОСОБА_6 - знищити;

паперовий конверт зі зрізами нігтьових пластин ОСОБА_15 - знищити.

Речові докази, які на момент закінчення досудового розслідування перебували у КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» на виконанні, а саме:

змив РБК з багажника авто, який упакований до крафт-пакету;

контрольний змив, який упакований до крафт-пакету;

змив РБК з багажника авто, який упакований до крафт-пакету;

та контрольний змив, який упакований до крафт-пакету - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1