Справа № 991/1830/25
Провадження 1-кп/991/25/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025 Вищий антикорупційний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши питання призначення захисника для надання безоплатної правничої допомоги для ОСОБА_4 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 20.09.2019, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у російській федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 (в ред. статті до 28.04.2020) КК України,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 (в ред. статті до 28.04.2020) КК України,

ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дніпрі, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 2, 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 (в ред. статті до 28.04.2020) КК України,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Знам`янці Кропивницького р-ну, Кіровоградської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2, 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 2, 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 (в ред. статті до 28.04.2020) КК України,

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Одесі, зареєстрований та останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_8 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 (в ред. статті до 28.04.2020) КК України,

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Гайсині Вінницької обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_10 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 209 (в ред. статті до 28.04.2020) КК України,

ОСОБА_11 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у російській федерації, зареєстрована за АДРЕСА_9 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_10 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 209 (в ред. статті до 28.04.2020) КК України,

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 у російській федерації, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_11 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 209 (в ред. статті до 28.04.2020) КК України,

ВСТАНОВИВ:

1.1. На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

1.2. Ухвалою суду від 04.03.2025 у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, яке триває дотепер.

1.3. З метою проведення підготовчого судового засідання у зазначеному кримінальному провадженні суд попередньо визначив наступні дати судових засідань: 07.08.2025, 12.08.2025, 12.09.2025, 19.09.2025, 26.09.2025, 17.10.2025, 24.10.2025, 31.10.2025, 07.11.2025, 28.11.2025.

1.4. Матеріали провадження містять значний обсяг клопотань, як сторони обвинувачення так і сторони захисту. Зокрема, суд зупинився на розгляді клопотання прокурора про спеціальний судовий розгляд щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 . Щодо оголошеного прокурором клопотання уже були висловлені заперечення адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (щодо якої вирішується питання про призначення захисника).

1.6. Однак, 01.07.2025 захисник обвинуваченої ОСОБА_4 , який діє на підставі договору про надання правничої допомоги, адвокат ОСОБА_12 , повідомив суд, що він не зможе взяти участь у підготовчих судових засіданнях, яке відбудуться 07.08.2025 та 12.08.2025, у зв`язку з його відпусткою. Також він зазначив щодо неможливості забезпечити участь у цих засіданнях іншого захисника з числа адвокатів адвокатського бюро.

1.7. Колегія суддів, наголошує, що наріжною засадою дотримання справедливого судового процесу є дотримання розумних строків, а тому було б вкрай безвідповідально скасовувати судові засідання в яких бере участь велика кількість учасників, лише з огляду на відсутність одного захисника (який уже оголосив свою позицію щодо клопотання прокурора про спеціальний судовий розгляд). Попри те, що в судових засіданнях які заплановані на 07.08.2025, 12.08.2025 не будуть вирішуватися питання, які безпосередньо стосуються обвинуваченої ОСОБА_4 (заплановано заслухати позицію захисту інших обвинувачених щодо in abcentia, та розглянути клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_9 ), без адвоката для здійснення її захисту, суд не може вчинити заплановані процесуальні дії.

1.8. Обов`язкова участь захисника для обвинуваченої ОСОБА_4 обумовлена двома підставами: тяжкістю кваліфікації та здійсненням спеціального досудового розслідування щодо неї. З огляду на такі обставини суд дійшов висновку про необхідність залучення їй захисника для здійснення захисту за призначенням на два судові засідання, коли вона не буде забезпечена адвокатом.

1.9. Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження.

1.10. Для здійснення захисту за призначенням відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. Порядок залучення захисника слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням встановлено у ст. 49 КПК України.

1.11. Частина 1 ст.53 КПК України надає право суду залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

1.12. Реалізація права особи на правову допомогу за призначенням гарантована, у тому числі й Законом України від 02.06.2011 № 3460-VI «Про безоплатну правничу допомогу».

1.13. Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

1.14. З огляду на те, що відповідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, а також зважаючи на неможливість прибуття адвоката ОСОБА_12 та забезпечити участь іншого захисника, суд вважає за доцільне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченійОСОБА_4 захисника з числа адвокатів центру, забезпечивши їх прибуття у визначені судом дати підготовчих судових засідань.

Керуючись статтями 42, 48, 49, 52, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка народилась у російській федерації, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_11 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , захисника з числа адвокатів центру.

2.Забезпечити прибуття новопризначеного захисника для участі у підготовчому судовому засіданні для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 20.09.2019, разом з документами на підтвердження повноважень.

3.Повідомити новопризначеного захисника про необхідність з`явитись для участі у підготовчих судових засіданнях, які відбудуться:

4.- 07.08.2025 о 15 год 30 хв у приміщення Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, проспект Берестейський, 41,

5.- 12.08.2025 о 12 год 00 хв у приміщення Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 42-а.

4. Новопризначеному захиснику до початку судового засідання ознайомитись з матеріалами судового провадження.

5. Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3