Номер провадження 1-кс/754/1487/25
Справа № 754/6758/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 травня 2025 року місто Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001143 від 14.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001143 від 14.05.2024.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001143 від 14.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві з УБН ГУНП у місті Києві, надійшла інформація про те, що група осіб, налагодили систематичне виготовлення та збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Деснянського району міста Києва.

Так, 30.04.2025 у період часу з 06 год. 07 хв. по 15 год. 13 хв. було проведено санкціонований обшук, за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: 2 зіп пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору; 10 вакуумних пакувань в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору; 2 сигарет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Вищевказані речі були поміщенні до спеціального пакету НПУ CRI 1259818; 1 білий зіп-пакет з прозорою стінкою, в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1213367; 1 вакуумний прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1144602; 2 зіп пакета (1 прозорий 1 сірого кольору) з білою порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1259880; 1 фіолетова пігулка, що поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1259881; 1 вакуумне пакування з речовиною рослинного походження зеленого кольору та 1 цигарка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1144605; на підлозі біла порошкоподібна речовина білого кольору, що поміщена до спеціального пакету НПУ CRI 1217292; 2 прозорих зіп-пакети з залишком речовини білого та жовтого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1217291; 1 скляна пляшка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1259815; 60 пластикових ємностей для фасування, що вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1259817; 4 скляні баночки з чорними кришками, з наявною безбарвною речовиною, які вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ CRI 1259814; 1 ємність з невідомою речовиною та написом 1 децл. що поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1144603; чорнові записи, що вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ WAR1971310; мобільний телефон марки Apple моделі Iphone 13 з IMEI: НОМЕР_1 , що поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1259781; мобільний телефон марки Apple моделі Iphone 16 PRO з IMEI: НОМЕР_2 , що поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1259772; банківські картки НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , що поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1144604; банківські картки НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 що поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1213392; планшет Lenovo TB-X606F, що поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1971309; 2 прозорих ємкості у яких наявна речовина рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1971458; 1 скляна ємкість з кришкою чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1217292; 1 прозора пластикова ємність з кришкою червоної кольору з речовиною рослинного походження, що вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1213399; 1 металева ємкість з кришкою в якій наявна речовина рослинного походження зеленого кольору, що поміщена до спеціального пакету НПУ CRI 1259775; 2 ваг чорного кольору з нашаруванням речовин білого та зеленого кольору, металева ложка, пластикова ложка, воронка полімерна, що поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2095657; 2 записника помаранчевого та чорного кольору, банківську картку НОМЕР_8 , що поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 1415687; упаковка гумових рукавичок, набір до механічних ваг, коробка з паперовим пакуванням (273 шт.), що поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 4175344; вакууматор «Cecotec 04256», ваги синього кольору, прилад для спаювання пакувального матеріалу «HUALIAN FS-100» 5 упаковок порожніх гільз для цигарок ( у кожній по 20 шт.), 1973 зіп-пакети різного кольору, 2 рулони полімерного пакування, 2 рулони клейких стікерів, вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ PSP4175543.

Постановою слідчого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві від 30.04.2025 вказані вилучені предмети визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001143 від 14.05.2024.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно зберігають наркотичні засоби та психотропні речовини у підсобному приміщені, що розташоване між 8-м та 9-тим поверхом, будинку АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим, з метою врятування майна, яке має статус речового доказу у кримінальному провадженні, а саме предмети зважування та самі наркотичні засоби та психотропні речовини, слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 прийнято рішення та проведено невідкладний обшук у підсобному приміщені, що розташоване між 8-м та 9-тим поверхом, будинку АДРЕСА_2 , яким фактично користувались ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого виявлено та вилучено: 4 прозорих зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1259784; 1 сірий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1259777; 2 металеві ємності сірого та чорно-зеленого кольору, в яких виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1259776; тарілка білого кольору, 3 пластикові картки, металева ложка з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2003038.

Постановою слідчого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві від 30.04.2025 вказані вилучені предмети визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001143 від 14.05.2024.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучено законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 1 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування в установленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді, або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, а саме збереження речового доказу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, необхідним для слідства є провести та дослідити всі наявні, та встановлені дії, пов`язані з походженням майна.

Для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначених речей іншим способом, з метою прийняття законних процесуальних рішень, притягнення винних осіб до відповідальності, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно, а саме: 2 металеві ємності сірого та чорно-зеленого кольору, в яких виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1259776; тарілка білого кольору, 3 пластикові картки, металева ложка з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2003038.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити. Надав ухвалу суду у справі № 754/6729/25, якою органу досудового розслідування надано дозвіл на проведення обшуку у підсобному приміщені, що розташоване між 8-м та 9-тим поверхом, будинку АДРЕСА_2 .

Сторона захисту заперечувала щодо задоволення клопотання з огляду на незаконність проведення обшуку.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом (ч. 1 ст. 167 КПК України).

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди (ч. 2 ст. 167 КПК України).

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу (п. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України).

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (п.1 ч. 10 ст. 170 КПК України).

В судовому засіданні не було встановлено порушення слідчим вимог ст.ст. 168, 171 КПК України.

З метою збереження речових доказів, уникнення переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаних предметів іншим способом, прийняття законних процесуальних рішень, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, дослідження вилученого майна та проведення необхідних експертиз, притягнення винних осіб до відповідальності, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно.

Дві металеві ємності сірого та чорно-зеленого кольору, в яких виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1259776; тарілка білого кольору, 3 пластикові картки, металева ложка з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2003038, відповідають критеріям, вказаним у ст. 98 КПК України, оскільки могли використовуватись як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та містити на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, як арешт майна з метою збереження речових доказів, що забезпечить дієвість розслідування у кримінальному провадженні.

Незастосування в даному випадку заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення доказів у провадженні та унеможливить виконання завдань кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 170, 172, 175, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку у підсобному приміщені, що розташоване між 8-м та 9-тим поверхом, будинку АДРЕСА_2 , яким фактично користувались ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 2 металеві ємності сірого та чорно-зеленого кольору, в яких виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1259776; тарілку білого кольору, 3 пластикові картки, металеву ложку з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2003038 - з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0001143 від 14.05.2024.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено 07.05.2025 року о 09 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_8