Справа № 991/5266/25
Провадження 1-кс/991/5320/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2025 року Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , дослідив матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк в кримінальному провадженні № 0001252 від 30 квітня 2025 року, та

ВСТАНОВИВ:

1.До Вищого антикорупційного суду 02 червня 2025 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк, а саме нерозгляді його клопотання від 23 травня 2025 року. Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 02 червня 2025 року справа № 991/5266/25 (провадження 1-кс/991/5320/25) передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

2.Також 02 червня 2025 року надійшла скарга ОСОБА_2 у цьому ж кримінальному провадженні на бездіяльність цього ж суб`єкта щодо клопотання від 23 травня 2025 року. Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 30 травня 2025 року справа 991/5267/25, провадження 1-кс/991/5321/25 також передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

3.Також 02 червня 2025 року надійшла скарга ОСОБА_2 у цьому ж кримінальному провадженні на бездіяльність цього ж суб`єкта щодо клопотання від 23 травня 2025 року. Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 30 травня 2025 року справа 991/5268/25, провадження 1-кс/991/5322/25 також передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

4.Також 02 червня 2025 року надійшла скарга ОСОБА_2 у цьому ж кримінальному провадженні на бездіяльність цього ж суб`єкта щодо клопотання від 23 травня 2025 року. Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 30 травня 2025 року справа 991/5269/25, провадження 1-кс/991/5323/25 також передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

5.У зв`язку із тим, що всі скарги стосуються одного кримінального провадження, заявлені одним скаржником та містять вимоги, які базуються на подібних доводах, слідчий суддя вирішив об`єднати справи щодо розгляду вищезазначених скарг ОСОБА_2 . Крім цього, предметом оскарження є бездіяльність однієї особи - прокурора САП.

6.Під час вирішення цього питання слідчий суддя виходив із таких мотивів.

6.1.Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

6.2.Вимоги усіх 4 скарг стосуються бездіяльності прокурора, що полягає у нерозгляді клопотань заявника ОСОБА_2 , які були подані у кримінальному провадженні № 0001252 від 30 квітня 2025 року.

6.3.Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

6.4.Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

6.5.Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

7.За наведених обставин, слідчий суддя дійшов до висновку, що справу № 991/5266/25, провадження № 1-кс/991/5320/25 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора необхідно об`єднати в одне провадження зі справами:

1.991/5267/25 1-кс/991/5321/25;

2.991/5268/25 1-кс/991/5322/25;

3.991/5269/25 1-кс/991/5323/25;

під єдиним номером № 991/5266/25, провадження № 1-кс/991/5320/25.

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 217, 303-305, 334 КПК України слідчий суддя постановив:

1.Об`єднати в одне провадження справу № 991/5266/25 (провадження № 1-кс/991/5320/25) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк в кримінальному № 0001252 від 30 квітня 2025 року, зі справами

1.1.991/5267/25 1-кс/991/5321/25;

1.2.991/5268/25 1-кс/991/5322/25;

1.3.991/5269/25 1-кс/991/5323/25

під єдиним номером № 991/5266/25 (провадження № 1-кс/991/5320/25).

2.Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 991/5266/25 (провадження № 1-кс/991/5320/25).

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3