Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1930/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця ФРН, інваліда 2 групи, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 114-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

28.02.2025 року було затримано ОСОБА_5 та 01.03.2025 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 114-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що місцевий мешканець м. Миколаєва ОСОБА_5 , підтримуючи та виправдовуючи ведення зс рф агресивної війни на території України, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , о 20 год. 34 хв. 20.09.2024, використовуючи належний йому комп`ютерний пристрій марки «Dell» DESKTOP-5JO2BG8 в корпусі чорного кольору, «Код пристрою» - 1CE72D4C-4386-4E22-9734-B263A8F4B2F2 та обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_7 » (ID - НОМЕР_1 , ОСОБА_8 ), який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 розпочав листування у боті месенджера «Telegram» - « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). При цьому ОСОБА_5 усвідомлював, що кінцевим користувачем боту месенджера «Telegram» - « ОСОБА_9 » ( ОСОБА_9 ) є представник держави агресора рф.

Так, використовуючи вищевказаний спосіб, ОСОБА_5 під час листування в месенджері «Telegram» у боті месенджера «Telegram» - « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 20.09.2024 о 20 год. 35 хв., реалізовуючи свій злочинний намір направлений на несанкціоноване поширення інформації про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, на шкоду основам національної безпеки України, передбачаючи що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, використовуючи належний йому комп`ютерний пристрій марки «Dell» DESKTOP-5JO2BG8 в корпусі чорного кольору, «Код пристрою» - 1CE72D4C-4386-4E22-9734-B263A8F4B2F2 та обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_7 » (ID - НОМЕР_1 , ОСОБА_8 ), який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , направив повідомлення користувачу боту месенджера «Telegram» - « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) наступного змісту:

-ІНФОРМАЦІЯ_5…

Фото 2019:

ІНФОРМАЦІЯ_6

ІНФОРМАЦІЯ_7

ІНФОРМАЦІЯ_8

ІНФОРМАЦІЯ_9

У вищевказаному повідомленні ОСОБА_5 , 20.09.2024 о 20 год. 35, під час листування в месенджері «Telegram» з користувачем боту - « ОСОБА_9 » ( ОСОБА_9 ) здійснив поширення інформації про розташування підрозділів ЗС України в на території ІНФОРМАЦІЯ_10

В подальшому, 23.10.2024 о 22 год. 10 хв. продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену на збір та поширення інформації про розташування підрозділів ЗС України перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи належний йому комп`ютерний пристрій марки «Dell» DESKTOP-5JO2BG8 в корпусі чорного кольору, «Код пристрою» - 1CE72D4C-4386-4E22-9734-B263A8F4B2F2 та обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_7 » (ID - НОМЕР_1 , ОСОБА_8 ), який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , направив повідомлення користувачем боту - ( ОСОБА_12 ) наступного змісту: ІНФОРМАЦІЯ_11

При цьому ОСОБА_5 усвідомлював, що кінцевим користувачем боту месенджера «Telegram» - ОСОБА_12 ) є представник держави агресора рф.

У вищевказаному повідомленні ОСОБА_5 , 23.10.2024 о 22 год. 10 хв., під час листування в месенджері «Telegram» з користувачем боту - ОСОБА_12 , здійснив поширення інформації про розташування підрозділів ЗС України в на території ІНФОРМАЦІЯ_12

В подальшому, 23.10.2024 о 22 год. 11 хв. продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену на збір та поширення інформації про розташування підрозділів ЗС України перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи належний йому комп`ютерний пристрій марки «Dell» DESKTOP-5JO2BG8 в корпусі чорного кольору, «Код пристрою» - 1CE72D4C-4386-4E22-9734-B263A8F4B2F2 та обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_7 » (ID - НОМЕР_1 , ОСОБА_8 ), який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , направив повідомлення користувачем боту - « ОСОБА_13 » ОСОБА_14 ) наступного змісту: ІНФОРМАЦІЯ_11

При цьому ОСОБА_5 усвідомлював, що кінцевим користувачем боту месенджера «Telegram» - « ОСОБА_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є представник держави агресора рф.

У вищевказаному повідомленні ОСОБА_5 , 23.10.2024 о 22 год. 11 хв., під час листування в месенджері «Telegram» з користувачем боту - « ОСОБА_13 » ОСОБА_14 ) здійснив поширення інформації про розташування підрозділів ЗС України в на території ІНФОРМАЦІЯ_12

При цьому ОСОБА_5 , направляючи вищевказані повідомлення, достовірно розумів, що інформація, яка міститься в ньому, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами та збирається представником держави-агресора, що здійснює збройну агресію проти України.

03.03.2025 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 28.04.2025 року включно.

28.04.2025 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 до 4 місяців, а саме до 30.06.2025 року

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_15 клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій. Необхідність продовження строку дії запобіжного заходу обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання. Просили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 114-2 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років.

Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом проведення НСРД № 64/2-154т від 19.02.2025 з додатками, яким підтверджується, що ОСОБА_5 , використовуючи обліковий запис під нікнеймом « ОСОБА_7 » (ID - НОМЕР_1 , логін - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в месенджері «Telegram» поширив інформацію про місцезнаходження на території м. Миколаєва підрозділів ЗС України та інших формувань сил оборони України за можливості їх ідентифікації на місцевості, представнику держави агресора рф;

- протоколом обшуку від 28.02.2025, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого вилучено комп`ютерний пристрій марки «Dell» DESKTOP-5JO2BG8 в корпусі чорного кольору, «Код пристрою» - 1CE72D4C-4386-4E22-9734-B263A8F4B2F з якого надіслана інформація про місцезнаходження на території м. Миколаєва підрозділів ЗС України та інших формувань сил оборони України;

- протоколом затримання ОСОБА_5 від 01.03.2025;

- протоколом огляду від 01.03.2025, яким підтверджується, що ОСОБА_5 використовуючи комп`ютерний пристрій марки «Dell» DESKTOP-5JO2BG8 в корпусі чорного кольору, «Код пристрою» - 1CE72D4C-4386-4E22-9734-B263A8F4B2F2 та обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_7 » (ID - НОМЕР_1 , ОСОБА_8 ), який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , поширив інформацію про місцезнаходження на території м. Миколаєва підрозділів ЗС України та інших формувань сил оборони України за можливості їх ідентифікації на місцевості, представникам держави агресора рф т. зв. «Связь» ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_12 , « ОСОБА_13 » ОСОБА_14 );

- відповіддю військового коменданта оборони м. Миколаєва від 25.02.2025;

- відповіддю директора ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_13» від 26.02.2025;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судовому засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступні процесуальні дії: здійснити тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, які використовував ОСОБА_5 , з метою встановлення конкретного місця вчинення злочину; здійснити розсекречування процесуальних документів, які стали підставами для проведення негласних слідчих розшукових дій (клопотань та ухвал апеляційного суду); отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження документальні відомості, що характеризують особу підозрюваного; провести та витребувати висновок експерта щодо проведення комп`ютерно-технічної експертизи; виконати інші слідчі та процесуальні дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України за участю підозрюваного та його захисника; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які завчасно, до закінчення строку досудового розслідування та тримання обвинуваченого під вартою, із врахуванням строків проведення підготовчого судового засідання, скерувати до суду.

При обранні запобіжного заходу з урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному ОСОБА_5 разі визнання його виним в інкримінованому правопорушенні, особи підозрюваного, обставин вчиненого кримінального правопорушення, були встановлені ризики того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися, за такого, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 26 червня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 02 травня 2025 року о 11 год. 20 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_16