Справа № 562/525/25
У Х В А Л А

іменем України

02.06.2025 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника «Центру пробації» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів Рівненської області клопотання про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу щодоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання покликається на те, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. У зв`язку з відсутністю стабільного доходу та скрутним матеріальним становищем, ОСОБА_5 не має можливості сплатити суму штрафу одноразово, так як є внутрішньо переміщена особа.

В судовому засіданні захисника засудженого адвокат ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримали з підстав, зазначених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 , представник «Центру пробації» ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

З`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи суд прийшов до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок суду набрав законної сили 08 травня 2025 року.

Відповідно до ст. 537 КПК України суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, неможливість сплати штрафу, яка обумовлена об`єктивними умовами життя засудженого, необхідно відрізняти від ухилення ним від сплати штрафу, коли засуджений має таку можливість, але вперто намагається уникнути виконання призначеного покарання (приховує свої доходи та майно від примусового стягнення).

Таким чином, приймаючи до уваги встановлений судом факт несплати ОСОБА_5 штрафу, враховуючи наявність підстав для розстрочки його виплати, суд вважає за можливе розстрочити сплату штрафу на вісім місяців.

Керуючисьст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України виплату несплаченої суми штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, строком на вісім місяців.

Покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язок щомісячно, протягом восьми місяців, сплачувати штраф рівними частинами до 1-го числа кожного місяця по 2 125 (дві тисячі сто двадцять п`ять) грн. 00 коп., починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1