ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5993/21 Номер провадження 11-кп/814/351/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

11 липня 2025 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції впровадженні за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 21 вересня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Цим вироком

ОСОБА_3 визнано винуватим і засуджено за:

ч.2 ст.307 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, що є його власністю;

ч.1 с.309 КК України - 2 роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України щляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання - 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, що є його власністю.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 01 листопада 2019 року та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання - 9 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, що є його власністю.

Строк покарання ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з 21 вересня 2022 року та зараховано в цей строк попереднє ув`язнення ОСОБА_3 з 03 серпня 2021 року до 21 вересня 2022 року.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок суду обвинувачений і його захисник подали апеляційні скарги.

ОСОБА_3 утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)" та заявив клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.

За змістом приписів ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу, враховуючи обставини воєнного стану, забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про дистанційний розгляд провадження задовольнити.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 21 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 провести у режимі відеоконференції між ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)" та Полтавським апеляційним судом.

Доручити ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)"вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)".

Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 12 серпня 2025 року о 10 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_2