Справа № 1-кс/593/1/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2025 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000299 від 02.08.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Бережанському районному суді Тернопільської області з 12 жовтня 2023 року перебуває клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000299 від 02 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Поряд з цим, 12 жовтня 2023 року на розгляд до суду у даному кримінальному провадженні скеровано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року вище вказане клопотання задоволено та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

30 квітня 2025 р. на адресу суду прокурором ОСОБА_2 подано заяву, у якій зазначено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії. А тому, враховуючи те, що станом на 30 квітня 2025 року ухвала суду від 12 жовтня 2023 року про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не виконана, підозрюваного не затримано та до суду не доставлено, у зв`язку із чим просить залишити без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 .

Відповідно до приписів п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Оскільки станом на 30 квітня 2025 року ухвала Бережанського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000299 від 02.08.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, не є виконана, підозрюваного ОСОБА_3 не затримано та до суду не доставлено, а тому дане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід залишити без розгляду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000299 від 02.08.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1