Справа № 1-863/07/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Київському районному суді м. Харкова клопотання заступника начальника Слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про долю речових доказів по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебувало вказане кримінальне провадження.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 17.12.2007 по кримінальній справі №1-863/07/10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у злочинах і призначено покарання: за ст. 307 ч.2 КК України - у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю; за ст. 185ч.1 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі; за ст. 185ч.3 КК України - у вигляді 4 років позбавлення волі; за ст. ст. 15 та 185ч.3 КК України - у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано частково невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30 січня 2004 р. і остаточно призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.Цивільні позови потерпілих залишено без розгляду. Стягнуто з засудженого судові витрати - 282 гривні 45 копійок. Речові докази - майно потерпілих - залишено в розпорядженні власників, наркотичний засіб, прекурсори та предмети, використані при їх виготовленні постановлено знищити. Запобіжний захід засудженому залишено колишній - утримання під вартою в Харківському СІ30 № 27.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12.06.2008 року вирок Київського районного суду м. Харкова від 17.12.2007 у відношенні ОСОБА_4 залишено без змін.

26.08.2025 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про долю речових доказів по вказаному кримінальному провадженню. Вказала, що у відповідно до інформації УФБЗО ГУНП в Харківській області, на зберіганні ГУНП в Харківській області по вказаній кримінальній справі перебувають речові докази, а саме грошові кошти в сумі 120 грн, вилучені у ОСОБА_4 , однак їх доля не вирішена судом під час вирішення вироку. За таких обставин, просять суд розглянути можливість уточнення вироку суду від 17.12.2004 по кримінальній справі №1-863/07/10 в частині вирішення долі вказаних речових доказів.

В судове засіданні сторони кримінального провадження не з`явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.539КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що постановою слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 08.06.2007 грошові кошти номіналом 20 гривен, 2005 р.в. - ДТ № 5593658; номіналом 20 гривень, 2003 р.в. - ВС № 1708531; номіналом 20 гривень, 2003 р.в. -ВЙ № 4943380; номіналом 10 гривень: 2004 р.в. - ЕТ № 4093385; 2004 р.в. - ЕМ № 2561128; 2005 р.в. - АР № 3922480; 2004 р.в. - ЕР № 3010935; 2006 р.в. -ЄП № 0438105; 2005 р.в. - АУ № 2327522, на суму 120 гривень, вилучені у ОСОБА_4 , визнано та долучено до кримінальної справи № 61070495 як речові докази.

Постановою слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 11.06.2007 вищезазначені грошові кошти передані на зберігання до Фінансового сектору Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. Вироком Київського районного суду м. Харкова від 17.12.2007 по кримінальній справі №1-863/07/10 долю вказаних речових доказів вирішено не було.

Згідно ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухвалені судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 9 ст. 539 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

За змістом роз`яснення п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" N 11 від 21.12.90 зі змінами, суди крім іншого вправі вирішувати питання, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду та про визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань.

Згідно матеріалів справи грошових кошти в сумі 120 грн. були вилучені в ході кримінального провадження та були отримані ОСОБА_4 за незаконний збут наркотичних засобів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . В подальшому постановою слідчого від 11.06.2007 вказані грошові кошти передані на зберігання до Фінансовому сектору Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області

Відповідно до ч.6 , ч.9 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються.

Враховуючи, що вироком суду встановлено, що ОСОБА_4 незаконно збував наркотичні засоби, а вказані грошові кошти були отримані ним в результаті злочинної діяльності, вони підлягають конфіскації.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 537, 539, України, суд, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника Слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Речові докази грошові кошти номіналом 20 гривень, 2005 р.в. - ДТ № 5593658; номіналом 20 гривень, 2003 р.в. - ВС № 1708531; номіналом 20 гривень, 2003 р.в. - ВЙ № 4943380; номіналом 10 гривень: 2004 р.в. - ЕТ № 4093385; 2004 р.в. - ЕМ № 2561128; 2005 р.в. - АР № 3922480; 2004 р.в. - ЕР № 3010935; 2006 р.в. -ЄП № 0438105; 2005 р.в. - АУ № 2327522, на загальну суму 120 гривень, які зберігаються в ГУ НП в Харківській області конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 7-денний строк з моменту його проголошення, через Київський районний суд м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1