Справа № 346/1361/24
Провадження № 1-кп/346/263/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, адміністратора парафії Успіння Пресвятої Богородиці, с. Грушів, Корницького протопресвітаріату Коломийської єпархії УГКЦ, одруженого, на утриманні має шість неповнолітніх дітей, з вищою освітою, депутатом та інвалідом не являється, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 умисно не виконав постанову суду, що набрала законної сили.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.03.2023 року, яка набрала законної сили 06.04.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_4 , будучи належним чином ознайомлений з вказаною постановою суду, діючи умисно, в порушення вимог п.9 ст.129 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», не виконав вказане судове рішення в частині позбавлення права керування транспортними засобами, а саме 15.01.2024 року близько 12:47 годині керував транспортним засобом марки «DODGE JOURNEY» реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Коломия по вулиці Лисенка, Івано - Франківської області, був зупинений працівниками Коломийського РВП ГУНП в Івано - Франківській області та підтвердив, що керує транспортним засобом без такого права.

Тобто, ОСОБА_4 добровільно не виконано постанову суду, яка набрала законної сили, чим порушено один із основних принципів судочинства - обов?язковість судових рішень, за що передбачена кримінальна відповідальність.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім того, вина обвинуваченого доводиться відеозаписами, на яких зафіксовані обставини вчинення ним кримінального правопорушення.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні доведена повністю, його діяння відповідають ознакам складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, оскільки він умисно не виконав постанову суду, що набрала законної сили.

Обставини, що пом`якшують обвинувачення визнання вини, щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Суд, заслухавши і перевіривши в судовому засіданні пояснення обвинуваченого, вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні шість неповнолітніх дітей.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, тому суд вважає, що покарання ОСОБА_6 , слід обрати в межах санкції статті за якою він обвинувачується у виді штрафу.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Речові докази:

-диск «HP DVD+R 16X 4.7 GB Data 120 min Video» із відеозаписом з боді-камери екіпажу Ідеал-15 від 15.01.2024 та диск «HP CD-R 52?700 MB Data 80 min Music» із чотирма зображеннями фіксування руху транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_2 марки «DODGE JOURNEY» за 15.01.2024. в період часу з 00:00 год. по 23.59 год. - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляцію до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення. У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя: ОСОБА_1