ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2025 Справа №607/6353/24 Провадження №1-кп/607/996/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження №0002135, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Головецько Старосамбірського району Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого на посаді адвоката, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудженого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.153 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 05 вересня 2023 року, близько 22 год. 30 хв., перебуваючи на території спортивного майданчика Західноукраїнського національного університету, що розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Львівська, 11, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_6 . У цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел на вчинення насильницьких дій сексуального характеру по відношенню до ОСОБА_6 , з метою задоволення своєї статевої пристрасті. Реалізуючи свій умисел 05 вересня 2023 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 , яка в той час знаходилась неподалік спортивного майданчика Західноукраїнського національного університету, що розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Львівська, 11 та розпочав розмову з приводу її фінансового становища, після чого, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, які б могли йому перешкодити, діючи умисно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, посягаючи на статеву свободу та статеву недоторканість особи, використовуючи свою фізичну перевагу над жінкою, вчинив дії сексуального характеру шляхом тертя по її лівій нозі своїми геніталіями. Надалі, ОСОБА_4 проти волі ОСОБА_6 почав руками торкатись її грудей та губами торкатися її обличчя. Пізніше ОСОБА_4 , використовуючи свою фізичну перевагу кинув ОСОБА_6 на землю, заліз зверху і проти її волі запхав свою руку під її нижній одяг та почав торкатися її статевих органів, не проникаючи в її тіло. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у виді синців обох плечей, лівого передпліччя, обох стегон, які за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень.

В порядку передбаченому ст.348 КПК України обвинувачений ОСОБА_4 надав відповіді: суть обвинувачення зрозуміла, вину не визнає, бажає надавати показання.

Обвинувачений ОСОБА_4 надав показання: 05 вересня 2023 року у вечірній час доби він підходив до ОСОБА_6 , яка перебувала на території спортивного майданчика Західноукраїнського національного університету, що розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Львівська, та вони спілкувались протягом деякого часу. Він покликав її та вони відійшли в сторону для того щоб з`ясувати, чи дійсно вона разом із подругою хочуть отримати 200$ за ніч. Про те, що дівчата хочуть отримати 200$ «за ніч» йому раніше повідомив ОСОБА_8 . Спілкування з ОСОБА_6 відбувалось протягом 15 хвилин та закінчилось приблизно о 23 год. 00 год. На території спортивного майданчика разом з ним був ОСОБА_8 , разом із ОСОБА_6 були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Жодних фізичних дій щодо ОСОБА_6 без її волі він не вчиняв, на землю її не кидав та «все було добровільно». Він запитав у ОСОБА_6 чи можна її обійняти, на що вона відповіла: «хіба про таке питають». ОСОБА_6 спотикнулась і впала, після цього сказала, що їй треба йти. Жодних насильницьких дій щодо ОСОБА_6 він не вчиняв, вони лише спілкувались. Вину визнає частково та зазначив, що лише хотів фінансово допомогти ОСОБА_6 , оскільки йому було відомо про те, що у неї було скрутне матеріальне становище.

Потерпіла ОСОБА_6 надала показання: 05 вересня 2023 року приблизно о 21:00 год. до неї зателефонувала її подруга ОСОБА_11 та попросила вийти на вулицю. Після цього вона вийшла на територію студмістечка та зустрівшись із ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вони разом пішли в сторону стадіону. Перебуваючи біля стадіону вони пили вино. Неподалік від них була ще одна компанія хлопців, один з яких був з собакою. Після того як вказана компанія розійшлась, один хлопців, той який був з собакою, підійшов до них та запропонував за гроші в сумі 200$ піти в готель та після цього текти, однак вони від вказаної пропозиції відмовились. Через деякий час її друзі відійшли, а вона залишилась сидіти на лавці. В цей час до неї підійшов ОСОБА_4 та запропонував випити вина,однак вона від цього відмовилась. Після цього вона вийшла за територію стадіону. Коли вийшла за межі стадіону, проходячи біля огорожі до неї знову підійшов ОСОБА_4 та почав розпитувати про її фінансове становище, про сесію, а також запропонував надати інтимні послуги за гроші, зокрема він запропонував їй за 500$ поїхати в готель. Після того, як вона відмовилась, ОСОБА_4 взяв її двома руками за талію та почав цілувати в губи та торкатись губами обличчя, а також сунув руки (торкався) до нижніх частин її тіла. В цей час він терся геніталіями по її нозі та говорив, що у нього померла дружина та йому дуже важко. Намагаючись втекти вона впала на землю та коли вона лежала на землі, ОСОБА_4 присів і почав торкатись її грудей поверх одягу, запхав руку під її нижню білизну та попросив її, щоб вона: «дала хочаб попробувати свій клітор». Вона дуже перелякалась, плакала та просила, щоб він її відпустив. Вказані події відбувались приблизно 5-7 хв. Поблизу інших осіб не було. Після цього прибіг собака та власник собаки. В цей час ОСОБА_4 відволікся, після чого вона встала та побігла, загубивши при цьому свою перепустку в гуртожиток, ключі та сережки. На наступний день вона розповіла про вказану подію друзям. Їй згодом стало відомо, що чоловік з собакою має прізвище ОСОБА_8 . Просить призначити ОСОБА_4 сувору міру покарання у виді позбавлення волі.

Свідок ОСОБА_14 надала показання: коли вона перебувала на роботі, в обідню пору доби їй надійшло СМС повідомлення від дочки ОСОБА_6 , в якому дочка зазначила, що її намагались зґвалтувати. Після цього вона разом з чоловіком поїхали в м.Тернопіль. Коли вона зустрілась з дочкою, вона повідомила про обставини події, що відбулась напередодні, а саме 05 вересня 2023 року. Дочка повідомила, що о 22 год. 30 хв. вона перебувала на території студмістечка біля спортивного майданчику, разом зі своїми друзями ОСОБА_15 та ОСОБА_9 . До них підійшов мужчина з собакою та запитав, чи не хочуть вони заробити 200$, від чого вони відмовились. Після цього її дочка вийшла за межі спортивного майданчика та в цей час її схопив якийсь чоловік та почав домагатись. Поваливши дочку на землю чоловік почав торкатись її грудей, а також запхав свою руку під її нижню білизну. До цієї події її дочці неодноразово телефонував дорослий чоловік. Дочка кричала, однак її ніхто не чув. В якийсь момент прийшов чоловік з собакою, після чого її дочці вдалось втекти. Під час розмови дочка була у шоковому стані. Через деякий час до її чоловіка підійшов ОСОБА_16 , який сказав, що після події до нього підійшов чоловік з собакою та показав сторінку соціальної мережі Facebook яка належить ОСОБА_4 , а також повідомив, що це був саме він. На місці події її дочка загубила срібну сережку. Також їй відомо, що дочка ОСОБА_4 телефонувала до її дочки ОСОБА_14 та пропонувала велику суму грошей за те, щоб вона «забрала заяву».

Свідок ОСОБА_17 надав показання: про обставин події, що відбулись з його дочкою ОСОБА_6 він дізнався на наступний день - 06 вересня 2023 року. В кінці робочого дня до нього зателефонувала дружина та повідомила, що відносно їх спільної дочки хтось намагався вчинити насильство. Після цього він з дружиною поїхали в м.Тернопіль та пішли у деканат. В той день побачив дочку ОСОБА_6 , яка була у стресовому стані та плакала. Через деякий час вони написали заяву в поліцію. Зі слів дружини йому стало відомо, що дочка разом з друзями сиділа на території стадіону. В цей час до них підійшов чоловік з собакою та запропонував заробити гроші. Згодом його дочка вийшла за територію стадіону та в цей час до неї підійшов ОСОБА_4 , який намагався вчинити відносно неї насильство психологічного характеру, а саме пхав руки в штани та торкався грудей.

Свідок ОСОБА_18 надала показання: 06 вересня 2023 року вона разом із ОСОБА_19 йшли по вулиці і зустріли ОСОБА_6 та ОСОБА_20 . ОСОБА_6 була заплакана та дуже налякана. На запитання про те, що сталось ОСОБА_21 відповіла, що 05 вересня 2023 року ввечері вони гуляли разом із ОСОБА_16 , та перебували на території стадіону. В цей час до них підійшов невідомий чоловік, який пропонував їм заробити гроші, для чого необхідно поїхати в готель. Через деякий час інший чоловік підійшов до ОСОБА_6 та почав її домагатися, зокрема ставив руки їй на груди. Під час розмови ОСОБА_6 стояла поруч, доповнювала розповідь ОСОБА_22 та підтверджувала вказані обставини. Після цього, коли вони перебували в кімнаті гуртожитку, ОСОБА_6 показала їй синець, який вона отримала під час інциденту, що відбувся 05 вересня 2023 року. Через деякий час, в ході перегляду сторінок користувачів у соціальній мережі Facebook, ОСОБА_6 впізнала особу, яка застосовувала відносно неї фізичне насильство сексуального характеру та вказала, що це був ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_19 надала показання: у вересні 2023 року вона разом із ОСОБА_18 йшли по вулиці Львівська біля гуртожитку і зустріли ОСОБА_6 та ОСОБА_20 . ОСОБА_6 була заплакана та дуже налякана. На запитання про те, що сталось ОСОБА_6 відповіла, ввечері вони гуляли разом із ОСОБА_16 , та перебували на території стадіону. В цей час до них підійшов невідомий чоловік з собакою, який запропонував їм заробити гроші, обманувши іншого чоловіка «з інтимом». Після цього до них підійшов інший чоловік, який запропонував випити вино. Згодом, коли ОСОБА_6 вийшла за територію стадіону, до не підійшов чоловік який пропонував випити вино та почав тертись об неї, пхати руки під футболку та під нижню білизну. ОСОБА_6 почала кричати та в цей час підійшов чоловік з собакою, після чого ОСОБА_6 втекла, загубивши при цьому сережку та перепустку. Після цього ОСОБА_6 показувала їй фотографію чоловіка, який з її слів вчиняв стосовно неї дії сексуального характеру. Вказаною особою є обвинувачений ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_21 надала показання: на початку вересня 2023 року приблизно о 21 год. 30 хв. вечора вона зустрілась з ОСОБА_6 та ОСОБА_16 і вони разом перебували на стадіоні, що розташований на території студмістечка по вул.Львівська. Крім них на території стадіону була ще одна компанія людей. Один із чоловіків, який був з собакою, підійшов до них. Згодом їй стало відомо, що вказаного чоловіка звати ОСОБА_23 . Вказаний чоловік запропонував заробити гроші, для чого потрібно піти в готель та через деякий час втекти звідти. Від вказаної пропозиції вони відмовились. Через деякий час ОСОБА_6 вийшла за межі стадіону, а вона разом із ОСОБА_16 та чоловіком на ім`я ОСОБА_23 залишились сидіти на лавці. Після цього ОСОБА_23 запитав куди пішла її подруга, у зв`язку з чим вона почала телефонувати до ОСОБА_6 , яка на дзвінки не відповідала тому вони пішли слідом за ОСОБА_6 . Першим пішов чоловік на ім`я ОСОБА_23 . Прибігши разом із ОСОБА_16 ближче до місця події вона побачила заплакану ОСОБА_6 а також чоловіка, як згодом стало відомо - ОСОБА_24 , який побачивши ОСОБА_23 втік. ОСОБА_6 повідомила, що до неї підійшов чоловік який розпитував за навчання та чи не потрібна їй допомога. Після того як ОСОБА_6 впала, ОСОБА_24 присів на коліна та почав торкатись її грудей, розщипав штани, пхав руку під нижню білизну, торкався її статевого органу. Через деякий час ОСОБА_25 підійшов до ОСОБА_23 та запитав номер телефону ОСОБА_24 , на що він погодився та дав номер. За допомогою телефонного додатку Getcontact вони дізнались, що номер телефону який їм повідомив ОСОБА_23 належить ОСОБА_4 . Крім цього, вони знайшли сторінку ОСОБА_4 у соціальній мережі Facebook. Також ОСОБА_6 показувала їй синець, який вона отримала під час інциденту з ОСОБА_4 . На наступний день вони спільно ( ОСОБА_6 , ОСОБА_21 та ОСОБА_25 ) вирішили звернутись в поліцію, повідомивши перед цим директора студмістечка.

Свідок ОСОБА_25 надав показання: 05 вересня 2023 року приблизно о 21:00 год. він спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_12 перебували на стадіоні, який розташований на території студмістечка ЗУНУ. Неподалік від них була компанія чоловіків. Один із вказаних чоловіків підійшов до них разом із собакою та запропонував їм заробити гроші, обманувши іншого чоловіка - «адвоката», який хоче собі молоду студентку. Дівчата від цієї пропозиції відмовились. Після того, як чоловік з собакою відійшов, до вказаного чоловіка підійшов «адвокат». Згодом ОСОБА_6 вийшла за межі території стадіону та він побачив, що «адвокат» пішов за нею. Після цього він вирішив підійти до чоловіка з собакою та запитати в нього, чому «адвокат» пішов за ОСОБА_6 , на що той відповів, що він знає «адвоката» давно і він нічого поганого не зробить. Через деякий час, приблизно за 7-10 хв., вони почали телефонувати до ОСОБА_6 , однак вона на дзвінки не відповідала, тому він хотів піти шукати її, однак чоловік з собакою зупинив його та сказав, що сам піде та перевірить. Приблизно через 20-30 секунд вибігла ОСОБА_6 та побігла в сторону гуртожитку. Підійшовши до ОСОБА_6 він з ОСОБА_10 запитали в неї про те що сталось, на що вона відповіла, що її домагався невідомий чоловік, зокрема він повалив її на землю та почав торкатись грудей, поліз в труси. ОСОБА_6 була дуже наляканою, її одяг був брудний. Згодом вони вирішили повідомити про вказані події батьків ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_8 надав показання: у 2023 році, точного числа не пригадує, приблизно о 21:00-22:00 год. він вигулював собаку на території гуртожитків по вул.Львівська. Зайшовши на територію стадіону він побачив знайомих осіб та вирішив до них підійти. Через деякий час до них підійшов ОСОБА_4 . Неподалік сиділа компанія, яка складалась з дівчат та хлопця. Через деякий час одна з дівчат, як згодом йому стало відомо - ОСОБА_26 , вийшла за межі стадіону. За нею також пішов ОСОБА_4 . Згодом підійшовши до собаки, яка голосно гавкала, він почув крик. Зайшовши за кут будинку він побачив ОСОБА_4 який лежав на дівчині. Побачивши його ОСОБА_4 підвівся, тримаючи при цьому штани обома руками по боках, після чого втік. ОСОБА_26 в цей час була дуже наляканою. Через деякий час підбігли хлопець та дівчина, з якими ОСОБА_26 спілкувалась на стадіоні. Пропозиції заробити грошові кошти компанії яка складалась з дівчат та хлопця він не висловлював.

Окрім свідків та потерпілої, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, доводиться матеріалами кримінального провадження - доказами наданими стороною обвинувачення, а саме:

- даними рапорту старшого інспектора чергового Тернопілсьького РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_27 від 07 вересня 2023 року, відповідно до якого 06.09.2023 о 20:58 надійшло повідомлення ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 . тел.: НОМЕР_1 , про те, що 05.09.2023 близько 22:00 ОСОБА_28 перебуваючи в м. Тернопіль, вулиця Львівська буд.9, повалив дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на землю та доторкався інтимних зон. На місці події ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що 05.09.2023 близько 22:00 на території поблизу спортивного майданчику по вул. Львівська, 7 в м. Тернопіль, невідома особа вчиняли дії ймовірно сексуального характеру;

- протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07 вересня 2023 року, з якого вбачається, що старший слідчий СВ Тернопільського РУ поліції в Тернопільській області ОСОБА_29 у приміщенні Тернопільського РУ поліції за адресою: бульвар Шевченка, 10, м.Тернопіль, прийняв усну заяву від ОСОБА_6 . Зміст заяви: «05 вересня 2023 року в період часу з 22 год. 40 хв. по 22 год. 50 хв. ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на території студмістечка Західноукраїнського національного університету, вчиняв відносно ОСОБА_6 дії сексуального характеру, спрямовані на вагінальне проникнення в її тіло пальцями своїх рук без добровільної згоди потерпілої, однак свій злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зляканий прохожим». На запитання чи бачила заявник особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та чи може її впізнати, ОСОБА_6 відповіла: «Так, дану особу бачила та може зазначити, що нападником є ОСОБА_4 »;

- висновком експерта Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи №784 від 13 вересня 2023 року, відповідно до якого: 1) у ОСОБА_6 при судово-медичній експертизі 08.09.2023 виявлені синці обох плечей, лівого передпліччя, обох стегон. Характер і морфологічні властивості виявлених у ОСОБА_6 ушкоджень вказують на їх утворення від дії тупих предметів близько 2-4 доби до її експертного огляду, не виключено у вказаний у постанові термін події. Виявлені у ОСОБА_6 синці обох плечей, лівого передпліччя, обох стегон за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень (п. 2.3.5 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" - МОЗ України, Київ, 1995). 2) При судово-медичній експертизі у ОСОБА_6 будь-яких ушкоджень чи особливостей в ділянці зовнішніх статевих органів не виявлено. 3) Відомостей, які б пояснювали утворення виявлених у ОСОБА_6 ушкоджень у постанові не наведено;

- відомостями зазначеними у протоколі вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 08 вересня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції кофту спортивну на замок типу блискавка сірого кольору з капюшоном, на якій наявні забруднення внаслідок нападу;

- даними протоколу огляду предмету від 08 вересня 2023 року з таблицею ілюстрацій до нього, відповідно до якого предметом огляду є сережка із металу білого кольору, схожого на срібло. Сережка має прямокутну форму, на її лицьовій стороні наявні численні камінці білого кольору, деякі камінці відсутні у місцях своїх кріплень. Механізм сережки справний, не пошкоджений. Зовнішній вигляд сережки свідчить про те, що вона перебувала в експлуатації, на що вказують численні дрібні потертості на її поверхні, забруднення, тощо. Після цього проведено огляд сейф пакету РSР4187258. На лицьовій стороні сейф пакету наявні надписи кульковою ручкою щодо вмісту та учасників вилучення. При відкритті даного сейф пакету встановлено, що в ньому знаходиться кофта сірого кольору марки «Niке». Кофта сірого кольору спортивного фасону на застібку типу блискавка з капюшоном. На лівій передній поверхні кофти наявна вишита емблема із зазначенням логотипу та торгової марки. На внутрішній частині кофти під капюшоном наявна синя нашивка із зазначенням розміру кофти, торгової марки виробника, тощо. При огляді даної кофти відмічаються сліди нашарування фарбника природного походження зеленого кольору на задній поверхні кофти та на її лівому рукаві. Замок кофти справний, дві врізні кишені з обох боків порожні;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15 вересня 2023 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_6 на фотознімку під №2 впізнала чоловіка, який 05.09.2023 року близько 22:30 год. на території студмістечка ЗУНУ, що в м.Тернопіль по вул.Львівська, вчинив відносно неї насильницькі дії сексуального характеру. Відповідно до довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, на фото №2 зображений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 15 вересня 2023 року, з додатком - флеш накопичувачем, на якому зафіксовано процедура проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_6 . Слідчим експериментом встановлено: місцем проведення слідчого експерименту є територія стадіону, що знаходиться в студмістечку ЗУНУ, що в м.Тернопіль, вул.Львівська. Перед проведенням слідчого експерименту потерпілій ОСОБА_6 запропоновано розповісти та відтворити за допомогою манекена події, що відбувались за даною адресою 05 вересня 2023 року приблизно о 22 год. 30 хв. Потерпіла зазначила, що вказаного вечора вона з подругою ОСОБА_15 та другом ОСОБА_9 сиділи на лавці на стадіоні. Неподалік від них сиділа інша компанія, яка згодом розійшлась. Залишився лише чоловік з собакою, який підійшов до них та запропонував за 200$ піти з викладачем ЗУНУ в готель і після цього втекти звідти. Потерпіла з друзями від цієї пропозиції відмовились після чого чоловік з собакою відійшов. Згодом на територію стадіону прийшов ОСОБА_30 , який підійшов до неї та запропонував випити вина, від чого вона з друзями відмовилась. Через деякий час вона вийшла з території стадіону. В цей час потерпіла ОСОБА_6 показала учасникам слідчої дії місце, куди вона відійшла. Вказане місце розташоване на пагорбі, праворуч від входу на стадіон. Потерпіла показала, що вона сіла на бетонне замурування огорожі та дивилась в телефон. Згодом до неї підійшов ОСОБА_30 та почав пропонувати фінансову допомогу, а також пропонував допомогти здати сесію. Надалі ОСОБА_6 за допомогою манекена показала та повідомила, що ОСОБА_24 підійшов та став перед нею. Після цього вона показала, що ОСОБА_24 взяв її за талію та провів по стежці подалі від стадіону. Надалі ОСОБА_6 провела учасників слідчого експерименту на місце куди її супроводив ОСОБА_24 та показала де вони зупинились. Після цього ОСОБА_6 на манекені відтворила дії, які з нею вчиняв ОСОБА_4 , а саме: почав тертись об її передню частину штанів своїми статевими органами, не оголяючи їх. Надалі ОСОБА_4 почав торкатись її грудей поверх одягу. В цей час вона намагалась вирватись від ОСОБА_24 , який тримав її руками, і в цей час вони впали таким чином, що ОСОБА_6 лежала на спині, а ОСОБА_24 сидів на її ногах. В цей час ОСОБА_24 почав однією рукою розстібати її штани, а іншою торкатись її грудей. Також він запхав руку під її нижню білизну, торкаючись при цьому її статевих органів. В цей час вона плакала, а ОСОБА_24 казав що у нього померла дружина, просив «дати попробувати клітор». Через деякий час зі сторони стадіону прибіг чоловік з собакою, тому ОСОБА_24 трохи відсунувся від неї і вона змогла в цей час втекти. Після вказаних подій вона встановила відсутність сережки, перепустки та ключів до кімнати. Повернувшись через деякий час на місце події, вона виявила загублену сережку та перепустку. ОСОБА_24 був одягнутий у чорну «вітрівку»;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 16 вересня 2023 року з додатком - флеш накопичувачем, на якому зафіксовано процедура проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 . Слідчим експериментом встановлено: місцем проведення слідчого експерименту є територія стадіону, що знаходиться в студмістечку ЗУНУ, що в м.Тернопіль, вул.Львівська. Перед проведенням слідчого експерименту свідку ОСОБА_8 запропоновано розповісти та відтворити за допомогою манекена події, що відбувались за даною адресою 05 вересня 2023 року приблизно о 22 год. 30 хв. Свідок зазначив, що він із собакою сидів на лавці на території стадіону. Неподалік сиділа компанія: дві дівчини та хлопець. Згодом до нього підійшов ОСОБА_4 та попросив сигарету. Згодом одна з дівчат відійшла за територію стадіону. Через деякий час ОСОБА_4 також вийшов з території стадіону. Згодом свідок почув крик дівчини та направився разом із собакою в сторону звідки він чув крик. Після цього свідок ОСОБА_8 показав в якому напрямку він побіг та привів учасників слідчого експерименту на пагорб, який розміщений праворуч від входу на стадіон. Надалі свідок показав місце, де він побачив ОСОБА_4 , який лежав на дівчині. Після цього свідок розмістив манекен на вказане місце. Руки ОСОБА_4 в цей час були на тілі дівчини, але він не бачив де саме. Після цього свідок підійшов та закричав, у зв`язку з чим ОСОБА_24 різко відсунувся від дівчини, підвівся і побіг в напрямку гуртожитку. ОСОБА_24 був одягнутий у темно-сині джинси. Решти одягу не пригадує;

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 12 вересня 2023 року, відповідно до якого проведено зняття показань з технічних приладів та технічних засобів - записів із камер відеоспостереження приміщення ЗУНУ, що знаходиться за адресою: вул.Львівська, 7, м.Тернопіль за період з 22:00 год. по 00:00 год. 05.09.2023 року, які вилучено на магнітний носій інформації DVD-R диск;

- даними протоколу огляду предмету (відеозапису) від 22 вересня 2023 року, відповідно до якого об`єктом огляду є магнітний носій інформації (компакт-диск DVD-R), на якому міститься відеозаписи, із камер відеоспостереження, що встановлені на території ЗУНУ за 05.09.2023. При відкритті даного носія інформації встановлено, що на ньому знаходяться відеозаписи під назвою: «Hostel_2.1_10_10_5959_ 3914_l_2G», «Hostel_2.1_10_10_3915_5957_2_2G», «Hostel_2.2_10_10_5959_0123_l_2G», «Hostel_2.2_10_10_ 0124_ 5957_2_2G», «Stadion_2_hostel_2 hostel_0429_2701_l_2G». Під час огляду відеозапису під назвою «Hostel_2.1_10_10_ 5959_ 3914_l_ 2G» встановлено, що запис ведеться із камери зовнішнього спостереження, яка встановлена перед входом у гуртожиток №2 ЗУНУ, що в м. Тернополі по вул. Львівська 7. У верхньому лівому куті наявний напис із зазначенням дати та часу запису, а саме «05-09-2023 20:59:59», у нижньому правому куті наявний напис щодо камери, на яку проводиться зйомка, а саме «Hostel_2.1». Відеозапис тривалістю 2 години 39 хвили 15 секунд. При перегляді даного відеозапису о 22:49:33 (згідно з написом на відео) в напрямку входу в приміщення гуртожитку біжить особа, ззовні схожа на ОСОБА_4 , який одітий в сині джинси, синьо-зелено-білу спортивну куртку. Він швидким кроком біжить від стадіону та о 22:49:39 заходить в гуртожиток. Наступним оглянуто відеозапис під назвою «Hostel_2.1_10_10_3915_5957_2_2G». Під час огляду даного відеозапису встановлено, що запис ведеться із камери зовнішнього спостереження, яка встановлена перед входом у гуртожиток №2 ЗУНУ, що в м. Тернополі по вул. Львівська 7. У верхньому лівому куті наявний напис із зазначенням дати та часу запису, а саме «05-09-2023 23:39:16», у нижньому правому куті наявний напис щодо камери, на яку проводиться зйомка, а саме: «Hostel_2.1». Відеозапис тривалістю 20 хвилин 42 секунди. Надалі оглянуто відеозапис під назвою «Hostel_2.2_10_10_ 5959_0123_1__2G». Під час огляду даного відеозапису встановлено, що запис ведеться із камери внутрішнього спостереження, яка встановлена на вході у гуртожиток №2 ЗУНУ, що в м Тернополі по вул. Львівська 7. У верхньому лівому куті наявний напис із зазначенням дати та часу запису, а саме «05-09-2023 23.59.58», у нижньому правому куті наявний напис щодо камери, на яку проводиться зйомка, а саме «Hostel 2.2». Відеозапис тривалістю 2 години. При перегляді даного відеозапису о 22:49:39 (згідно з написом на відео) в приміщення гуртожитку заходить особа, ззовні схожа на ОСОБА_4 , який одітий в сині джинси, синьо-зелено-білу спортивну куртку. Він швидким кроком проходить по коридору гуртожитку та йде в напрямку кімнат. Надалі оглянуто відеозапис під назвою «Hostel_2.2_10_10_ 0124_5957_2_2G». Під час огляду даного відеозапису встановлено, що запис ведеться із камери внутрішнього спостереження, на вході у гуртожиток №2 ЗУНУ, що в м. Тернополі по вул. Львівська 7. У верхньому лівому куті наявний напис із зазначенням дати та часу запису, а саме «05-09-2023 23:59:58», у нижньому правому куті наявний напис щодо камери, на яку проводиться зйомка, а саме «Hostel_2.2». Відеозапис тривалістю 57 хвили 53 секунди. При перегляді даного відео інформації, яка б становила інтерес не виявлено. Наступним оглянуто відеозапис під назвою «Stadion 2 hostel_2 hostel_2429_2701_1_2G». Під час огляду даного відеозапису встановлено, що запис ведеться із камери внутрішнього спостереження, яка встановлена на вході у гуртожиток №2 ЗУНУ, що в м.Тернополі по вул. Львівська 7. У верхньому лівому куті наявний напис із зазначенням дати та часу запису, а саме «05-09-2023 21:04:28» у нижньому міститься напис щодо камери, на яку ведеться зйомка, а саме «Stadion». Відеозапис тривалістю 8 хвилин. При перегляді даного відеозапису встановлено, що через відсутність на місці проведення зйомки освітлення, розгледіти обставини зображені на відеозаписі неможливо;

- оптичним носієм інформації - DVD-R диском, на якому містяться записи із камер відеоспостереження приміщення ЗУНУ, що знаходиться за адресою: вул.Львівська, 7, м.Тернопіль за період з 22:00 год. по 00:00 год. 05.09.2023 року;

- протоколом обшуку від 06 жовтня 2023 року з додатком - флеш накопичувачем, на якому міститься відеозапис з фіксацією процесу проведення обшуку. Відповідно до вказаного протоколу обшуку, місцем його проведення є приміщення кімнати №9 по вул. Львівська, 7, м.Тернопіль. В коридорі кв.№39 на металевому вішаку, який розташований ліворуч від входу, виявлено спортивну кофту синьо-зелено-білого кольорів. Також на вішаку виявлено спортивну кофту біло-чорного кольорів та дві пари темо-синіх джинсів, які вилучено. У кімнаті №1 в шафі білого кольору виявлено дві пари джинсів синього кольору, які також вилучено. Надалі в кухні (кімната №2) на м`якому кутовому дивані виявлено джинси синього кольору, які вилучено;

- протоколом огляду предмету від 09 жовтня 2023 року з таблицею ілюстрацій до нього, відповідно до якого предметом огляду зокрема є сейф пакет WAR 1517908. При відкритті даного сейф пакету встановлено, що в ньому знаходяться джинси синього кольору марки «Miss Cherry». При огляді даних джинсів встановлено, що вони темно синього кольору, на передній поверхні джинсів, в проекції обох колін відмічаються сліди нашарування фарбника природного походження зеленого кольору. На передній поверхні штанів наявні дві врізні кишені, які порожні, на задній поверхні джинсів у верхній частині наявні дві накладні кишені, які порожні. У внутрішній частині поясної планки наявна нашивка із зазначенням логотипу та торгової марки. Замок типу блискавка даних штанів справний, не пошкоджений. Після проведення огляду джинси поміщаються в сейф пакет PSP3245298 разом із попереднім упакуванням. Також оглянуто сейф пакет WAR 1517912. При огляді сейф пакету встановлено, що його цілісність не порушена. При відкритті даного сейф пакету встановлено, що в ньому знаходиться спортивна куртка чорно-білого комбінованих кольорів, спортивного зразка на замок типу блискавка по всій своїй передній поверхні, який справний, не пошкоджений. По обох боках полів наявні врізні кишені, які порожні. Підклад куртки білий, в ділянці вороту забруднений, також там наявна бирка із зазначенням розміру, торгової марки, тощо. При огляді даної куртки на поверхні її манжетів та на передній поверхні відмічаються сліди нашарування фарбника природного походження зеленого кольору;

- інформацією, що отримана за результатами опрацювання даних, отриманих в ПрАТ «Київстар» з додатком - оптичним диском, на якому міститься інформація щодо інтенсивності з`єднань абонента: НОМЕР_2 , за період з 00:00 год. 04.09.2023 по 00:00 год. 05.09.2023 та схематичне відображення місця перебування абонента НОМЕР_2 (абонент А) та абонента Б за період з 00:00 год. 04.09.2023 по 00:00 год. 05.09.2023. Зі змісту вказаної інформації вбачається, що абонентський номер НОМЕР_2 в період з 22:49:08 05 вересня 2023 року по 22:55:34 05 вересня 2023 року, обслуговувався вежами оператора мобільного зв`язку «Київстар», які розташовані за адресами: вул.Волинська, 40, м.Тернопіль (на даху власна вежа); м.Тернопіль, вул.Бережанська (на стовпах біля бару «Три Богатирі»); вул.Чумацька, 1-А, м.Тернопіль ( на будівлі готелю «Галичина»). Вказані вежі обслуговують абонентські номери які перебувають в межах району «Дружба» м.Тернопіль, в тому числі вул.Львівська;

- висновком експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/120-23/11290-ФХД від 19 грудня 2023 року з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого на одязі (спортивній куртці сірого кольору) ОСОБА_6 виявлено сторонні текстильні волокна-нашарування різної природи і кольору, опис яких надано у таблиці 1 дослідницької частини висновку. Серед текстильних волокон-нашарувань, які знято із спортивної куртки сірого кольору ОСОБА_6 , виявлено текстильні волокна-нашарування бавовни білого та сірого кольорів, які подібні за комплексом ознак (природа, колір) з аналогічними текстильними волокнами, що входять в склад за волокном до спортивної куртки, яка виготовлена із комбінованої тканини синього зеленого та білого кольорів, та штанів (джинсів) темно-синього кольору ОСОБА_4 . На одязі ОСОБА_4 виявлено сторонні тектильні волокна-нашарування різної природи і кольору, опис яких надано у таблиці 3 дослідницької частини висновку. Серед текстильних волокон-нашарувань, які знято із предметів одягу ОСОБА_4 не виявлено волокон, які мають спільні родові ознаки (природа, колір) з текстильними волокнами, які входять в склад за волокном до спортивної куртки сірого кольору ОСОБА_6 .

Суд вважає, що надані стороною обвинувачення докази отримані у законний спосіб, тобто в порядку передбаченому КПК України і прямо підтверджують існування обставин, які підлягають доказуванню та мають значення для цього кримінального провадження.

Кримінальна караність за сексуальне насильство передбачена у випадку вчинення будь-яких дій сексуального характеру стосовно особи без її згоди. Вказані дії є предметом кримінально-правового регулювання у тому разі, коли вони зачіпають соціальний бік статевих стосунків, посягають на такі важливі соціальні цінності, як статева свобода і статева недоторканість, нормальний розвиток неповнолітніх. Насильницькі дії - це фізичний вплив на людину (крім удару та побоїв), який викликає болісні відчуття. Наявність на тілі потерпілої ОСОБА_6 синців після подій, що мали місце 05 вересня 2023 року, підтверджується висновком експерта Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи №784 від 13 вересня 2023 року, відповідно до якого у ОСОБА_6 при судово-медичній експертизі 08.09.2023 виявлені синці обох плечей, лівого передпліччя, обох стегон. Характер і морфологічні властивості виявлених у ОСОБА_6 ушкоджень вказують на їх утворення від дії тупих предметів близько 2-4 доби до її експертного огляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечує вчинення ним злочину, але сказав, що «все було добровільно» і зазначив про вчинення щодо нього провокаційних дій ОСОБА_8 , який схиляв його до скоєння злочину. Також, обвинувачений ОСОБА_4 сказав, що хотів допомогти ОСОБА_6 фінансово, оскільки йому було відомо про її скрутне матеріальне становище.

Проте, потерпіла ОСОБА_6 надала показання, що після того, як обвинувачений ОСОБА_4 почав торкатись її грудей поверх одягу і запхав руку під її нижню білизну вона дуже перелякалась, плакала та просила, щоб він відпустив її. Вона намагалася піти, але ОСОБА_4 зловив її за руки.

Крім цього, свідки ОСОБА_21 і ОСОБА_25 надали показання, що вони підійшли до ОСОБА_6 , яка була дуже наляканою, а її одяг був брудним і вона плакала.

Свідок ОСОБА_8 надав показання, що прибувши на місце подій він побачив ОСОБА_4 , який лежав на дівчині. ОСОБА_4 підвівся, тримаючи при цьому штани обома руками по боках, після чого втік. ОСОБА_6 в цей час була дуже наляканою.

Згідно з протоколом огляду предмету від 09 жовтня 2023 року на передній поверхні джинсів в проекції обох колін і на поверхні манжетів, передній поверхні спортивної куртки чорно-білого комбінованих кольорів, які вилучено під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 виявлено сліди нашарування фарбника природного походження зеленого кольору.

Суд критично оцінює показання обвинуваченого ОСОБА_4 в частині заперечення вчинення ним насильницьких дій сексуального характеру стосовно ОСОБА_6 , оскільки вони суперечливі та не відповідають встановленим обставинам кримінального провадження. Суд вважає, що своїми показаннями обвинувачений ОСОБА_4 бажає ввести в оману суд з метою уникнути кримінальної відповідальності.

Оцінивши докази у сукупності суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 винуватий у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.153 КК України, тобто вчиненні насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої ОСОБА_6 (сексуальне насильство).

В контексті ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засудженого і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, його вік, відомості, що його характеризують. Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання немає.

З метою виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, йому необхідно призначити покарання передбачене ч.1 ст. 153 КК України у виді позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з дня звернення вироку до виконання.

На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 в строк відбуття покарання необхідно зарахувати період попереднього ув`язнення з 01 лютого 2024 року по 03 травня 2024 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Сторона захисту не заявила заперечень щодо розміру витрат на залучення експерта і підстав для їх стягнення. Отже, з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути в користь держави Україна витрати на залучення експерта, які зазначено в обвинувальному акті та підтверджені довідкою про вартість експертизи.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 лютого 2024 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2024 року ОСОБА_4 визначено розмір застави в сумі 60560 грн., яка була внесена заставодавцем ОСОБА_31 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.11.2024 року до ОСОБА_4 застосовано привід і накладено грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн., оскільки він не з`явився за викликом до суду без поважних причин і заздалегідь не повідомив про причини неявки. Тому, в порядку передбаченому ч.8 ст.182 КПК України, заставу в сумі 60560 грн. внесену заставодавцем ОСОБА_32 необхідно звернути в дохід держави Україна та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України і використовувати в порядку встановленому законом для використання коштів судового збору.

В порядку передбаченому ч.4 ст.174 КПК України арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2023 року, на речі, вилучені під час проведення обшуку, а саме: спортивну кофту синьо-зелено-білого кольорів, яку поміщено в сейф пакет WAR 1517913, спортивна кофта біло-чорного кольорів, яку поміщено в сейф пакет WAR 1517912, джинси темно-сірі, які поміщено в сейф пакет WAR 1517911, джинси темно-сірі, які поміщено в сейф пакет WAR 1517909, джинси сині, які поміщено в сейф пакет WAR 1517908, джинси сині, які поміщено в сейф пакет WAR 1517907, джинси сині, які поміщено в сейф пакет WAR 1517906, необхідно скасувати.

Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України: спортивну кофту сірого кольору з капюшоном та сережку з металу білого кольору з численними декоративними камінцями білого кольору, повернути потерпілій ОСОБА_6 ; спортивну кофту синьо-зелено-білого кольорів, яку поміщено в сейф пакет WAR 1517913, спортивна кофта біло-чорного кольорів, яку поміщено в сейф пакет WAR 1517912, джинси темно-сірі, які поміщено в сейф пакет WAR 1517911, джинси темно-сірі, які поміщено в сейф пакет WAR 1517909, джинси сині, які поміщено в сейф пакет WAR 1517908, джинси сині, які поміщено в сейф пакет WAR 1517907, джинси сині, які поміщено в сейф пакет WAR 1517906, повернути ОСОБА_4 ; електронний документ - відеозаписи під назвою Hostel_2.1_10_10_5959_ 3914_l_2G», «Hostel_2.1_10_10_ 3915_5957_2_2G», «Hostel_2.2_10_10_5959_ 0123_l_2G», «Hostel_2.2_10_10_ 0124_ 5957_2_2G», «Stadion_2_hostel_2 hostel_0429_2701_l_2G», зберігати при матеріалах судового провадження.

Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, 349, 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, 50, 72, 153, КК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.153 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 в строк покарання зарахувати період попереднього ув`язнення з 01 лютого 2024 року по 03 травня 2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави Україна 6058 (шість тисяч п`ятдесят вісім) гривень 24 (двадцять чотири) копійки витрат на залучення експерта.

Запобіжний захід у виді застави застосований до ОСОБА_4 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної сили заставу в сумі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, внесену ОСОБА_33 03 травня 2024 року, звернути в дохід держави Україна та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України і використовувати в порядку встановленому законом для використання коштів судового збору.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2023 року, на речі, вилучені під час проведення обшуку, а саме: спортивну кофту синьо-зелено-білого кольорів, яку поміщено в сейф пакет WAR 1517913, спортивну кофту біло-чорного кольорів, яку поміщено в сейф пакет WAR 1517912, джинси темно-сірі, які поміщено в сейф пакет WAR 1517911, джинси темно-сірі, які поміщено в сейф пакет WAR 1517909, джинси сині, які поміщено в сейф пакет WAR 1517908, джинси сині, які поміщено в сейф пакет WAR 1517907, джинси сині, які поміщено в сейф пакет WAR 1517906.

Речові докази:

- добровільно видані ОСОБА_6 спортивну кофту сірого кольору з капюшоном та сережку з металу білого кольору з численними декоративними камінцями білого кольору, повернути потерпілій ОСОБА_6 ;

- електронний документ - відеозаписи під назвою Hostel_2.1_10_10_5959_ 3914_l_2G», «Hostel_2.1_10_10_ 3915_5957_2_2G», «Hostel_2.2_10_10_5959_ 0123_l_2G», «Hostel_2.2_10_10_ 0124_ 5957_2_2G», «Stadion_2_hostel_2 hostel_0429_2701_l_2G», зберігати при матеріалах судового провадження;

- спортивну кофту синьо-зелено-білого кольорів, яку поміщено в сейф пакет WAR 1517913, спортивну кофту біло-чорного кольорів, яку поміщено в сейф пакет WAR 1517912, джинси темно-сірі, які поміщено в сейф пакет WAR 1517911, джинси темно-сірі, які поміщено в сейф пакет WAR 1517909, джинси сині, які поміщено в сейф пакет WAR 1517908, джинси сині, які поміщено в сейф пакет WAR 1517907, джинси сині, які поміщено в сейф пакет WAR 1517906 - повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної інстанції або Верховного суду України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1