Справа №766/8128/25
н/п 1-кс/766/5998/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсоні клопотання старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 01.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,

встановив:

25.07.2025 року слідчий, за погодженням з прокурором, в ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 01.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням в якому просив накласти арешт на майно, яке належало підозрюваному у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 24.07.2025 старшим слідчим СВ ХРУП ОСОБА_3 в ході обшуку житла, а саме будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- грошові кошти у сумі 6100 гривень банкнотами номіналом 500 гривень ЛА4805261, ЄА4305996, ЗМ0394302, КБ6322183, КБ6322184, ЄК3159805, номіналом 200 гривень АП6246087, ЕЄ7494491, АП1276155, ЄА9464552, ЄИ4262789, ЄГ5716444, ГЕ5704017, АК0590869, ЕГ7199740, ЕЕ0188406, АЛ5118128, АК3274774, АТ6152695, номіналом 100 гривень ЕЕ0818936, ЗА9914352, ЗБ1606428, ЄВ5063672, ЗГ8421031 поміщено до сейф-пакету PSP1163106,

- грошові кошти у сумі 1000 гривень банкнотами 200 гривень ВИ6566035, ЄГ1490729, номіналом 100 гривень ЄБ5267063, номіналом 500 гривень ЛА7533487 поміщено до сейф-пакету PSP1163108, залишивши їх у розпорядженні органу досудового розслідування до завершення досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користуванням з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначено що вилучені речі можуть бути використані досудовим розслідуванням як доказ вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України. 25.07.2025 року зазначені грошові кошти визнані слідчим речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що У провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000309 від 01.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

За версією сторони обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених обставинах, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме у по рушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (з наступними змінами), де передбачено, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, незаконно придбав та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 наркотичний засіб, обіг якої обмежено канабіс.

В подальшому, 23.04.2025 у період часу з 09:53 год. до 09:55 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 збув закупнику ОСОБА_6 наркотичний засіб, обіг якої обмежено канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 3,312 г, відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/122-25/2293-НЗПРАП від 25.04.2025, шляхом передачі з рук в руки поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за що закупник ОСОБА_6 сплатив грошові кошти в сумі 1000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених обставинах, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме у по рушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (з наступними змінами), де передбачено, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, повторно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 наркотичний засіб, обіг якої обмежено канабіс.

В подальшому, 17.05.2025 у період часу з 11:51 год. до 19:48 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно збув закупнику ОСОБА_6 наркотичний засіб, обіг якої обмежено канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 3,312 г, відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/122-25/2802-НЗПРАП від 20.05.2025, шляхом передачі з рук в руки поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за що закупник ОСОБА_6 сплатив грошові кошти в сумі 1000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених обставинах, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме у по рушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (з наступними змінами), де передбачено, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, повторно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 наркотичний засіб, обіг якої обмежено канабіс.

В подальшому, 24.07.2025 у період часу з 11:17 год. до 11:50 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно збув закупнику ОСОБА_6 6 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом, зовні схожою на канабіс, шляхом передачі з рук в руки на території будинку АДРЕСА_1 , за що закупник ОСОБА_6 сплатив грошові кошти в сумі 2000 гривень.

Відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/122-25/4206-НЗПРАП від 25.07.2025 - 6 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом- є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 3,312 г., загальною масою у перерахунку на суху речовину 5,240 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.

24.07.2025 о 15.48 год у відповідності до ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано за підозрою у вчинені ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

24.07.2025 о 18.03 годині ОСОБА_5 у відповідності до ст.ст. 42, 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторо особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.

24.07.2025 старшим слідчим СВ ХРУП ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 09.07.2025, за участі старшого о/у ВКП ХРУП ОСОБА_7 , старшого о/у ВКП ХРУП ОСОБА_8 , старшого о/у ВКП ХРУП ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двох понятих проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- грошові кошти у сумі 6100 гривень банкнотами номіналом 500 гривень ЛА4805261, ЄА4305996, ЗМ0394302, КБ6322183, КБ6322184, ЄК3159805, номіналом 200 гривень АП6246087, ЕЄ7494491, АП1276155, ЄА9464552, ЄИ4262789, ЄГ5716444, ГЕ5704017, АК0590869, ЕГ7199740, ЕЕ0188406, АЛ5118128, АК3274774, АТ6152695, номіналом 100 гривень ЕЕ0818936, ЗА9914352, ЗБ1606428, ЄВ5063672, ЗГ8421031 поміщено до сейф-пакету PSP1163106,

- грошові кошти у сумі 1000 гривень банкнотами 200 гривень ВИ6566035, ЄГ1490729, номіналом 100 гривень ЄБ5267063, номіналом 500 гривень ЛА7533487 поміщено до сейф-пакету PSP1163108,

- фрагмент пластикової пляшки, який використовувався як саморобний пристрій для куріння наркотичних засобів поміщено до сейф-пакету PSP3256790,

- ковпак з нашаруванням речовини, , який використовувався як саморобний пристрій для куріння наркотичних засобів поміщено до сейф-пакету PSP1163107.

Згідно довідки про виділення грошових коштів для документування злочинної діяльності гр. ОСОБА_10 в рамках матеріалів кп №0000309 від 01.04.2025 співробітникам ХРУП ГУНП в Херсонській області були виділені грошові кошти в розмірі 8000 грн., купюрами номіналом 100 (сто) в кількості 20 шт., 200 (двісті) в кількості 10 шт., 500 (п`ятсот) в кількості 8 шт., серія та номери: ЛА4805265, ЛА4805262, ЛА4805260, ЛА4805263, ЛА7533488, ЛА4805261, ЛА7533487, €A4305996, ЕГ1811349, BE4570768, EE5768041, ЄГ1490729, ВИ6566035, АП4013488, E30764327, AT2482478, БР6741839, ЂA9467528, 351033123, ЂE5143232, Е34822375, ЕГ7887635, ЕE6745359, ЄИ6002252, €38325954, E€8445386, ЄИ7836176, ЄБ5267063, Е€8187621, УЕ1490239, ЕИ8603609, ЄИ0624428, АБ4444038, ЕB7049047, €39590483, AA3358529, ЕБ3291691, ЕГ5160870.

Відповідно до акту виділння грошових коштів Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Слідчим суддею встановлено, що постановою від 25.07.2025 року старшого слідчого ХРУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 вилучені в ході обшуку грошові кошти були визнані речовими доказами з загальним посиланням на те, що вони є предметом вчиненого кримінального правопорушення та становлять інтерес для досудового розслідування.

Згідно із частиною першою статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини десятої статті 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховуються вимоги ст. 173 КПК України, а саме правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на викладене, у зв`язку з доведеністю існування сукупності підстав та розумних підозр вважати, що зазначені в клопотанні грошові кошти, а саме: у сумі 1000 гривень банкнотами номіналом 500 гривень ЄА4305996, ЛА4805261 поміщено до сейф-пакету PSP1163106, та у сумі 1000 гривень банкнотами 200 гривень ВИ6566035, ЄГ1490729, номіналом 100 гривень ЄБ5267063, номіналом 500 гривень ЛА7533487 поміщено до сейф-пакету PSP1163108, відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також у зв`язку із доведеністю слідчим наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, щодо можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення в цій частині.

При цьому слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Щодо іншого тимчасово вилученого під час проведення обшуку майна, а саме: грошових коштів у сумі 5100 гривень банкнотами номіналом 500 гривень ЗМ0394302, КБ6322183, КБ6322184, ЄК3159805, номіналом 200 гривень АП6246087, ЕЄ7494491, АП1276155, ЄА9464552, ЄИ4262789, ЄГ5716444, ГЕ5704017, АК0590869, ЕГ7199740, ЕЕ0188406, АЛ5118128, АК3274774, АТ6152695, номіналом 100 гривень ЕЕ0818936, ЗА9914352, ЗБ1606428, ЄВ5063672, ЗГ8421031 поміщено до сейф-пакету PSP1163106, згідно наведеного у клопотанні переліку, враховуючи, що орган досудового розслідування у розумінні статті 132 КПК України не надав достатніх і належних доказів тих обставин, на які послався у клопотанні, зокрема, не було наведено об`єктивних підстав відповідності вказаного майна критеріям, визначеним статтею 98 КПК України, та можливості його спеціальної конфіскації, у задоволенні клопотання в даній частині має бути відмовлено відповідно до норм ч. 1 та ч. 2 ст. 173 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173,309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого ХРУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 01.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна задовольнити ЧАСТКОВО.

Накласти арешт на майно, яке належало підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 24.07.2025 старшим слідчим СВ ХРУП ОСОБА_3 в ході обшуку житла, а саме будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: у сумі 1000 гривень банкнотами номіналом 500 гривень ЄА4305996, ЛА4805261 поміщено до сейф-пакету PSP1163106, та у сумі 1000 гривень банкнотами 200 гривень ВИ6566035, ЄГ1490729, номіналом 100 гривень ЄБ5267063, номіналом 500 гривень ЛА7533487 поміщено до сейф-пакету PSP1163108.

В задоволенні клопотання про арешт готівкових коштів: у сумі 5100 гривень банкнотами номіналом 500 гривень ЗМ0394302, КБ6322183, КБ6322184, ЄК3159805, номіналом 200 гривень АП6246087, ЕЄ7494491, АП1276155, ЄА9464552, ЄИ4262789, ЄГ5716444, ГЕ5704017, АК0590869, ЕГ7199740, ЕЕ0188406, АЛ5118128, АК3274774, АТ6152695, номіналом 100 гривень ЕЕ0818936, ЗА9914352, ЗБ1606428, ЄВ5063672, ЗГ8421031 поміщено до сейф-пакету PSP1163106 відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1