Справа № 685/164/24
Провадження № 1-в/685/16/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Теофіполь клопотання провідного інспектора Хмельницького РС №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

встановив:

в суд надійшло клопотання провідного інспектора Хмельницького РС №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, мотивоване тим, що 05 березня 2024 року ОСОБА_4 засуджений вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області за ч.1,2 ст.190 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Засуджений під час відбування випробувального строку зарекомендував себе з позитивної сторони, виконував покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення. Випробувальний строк закінчився, тому просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у її відсутності .

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив, однак зазначив, що воно подане передчасно, оскільки іспитовий строк закінчився 6 вересня, а клопотання підготовлене 06.08.2025.

В судовому засіданні засуджений просив клопотання задовольнити.

Вислухавши прокурора та засудженого, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 05 березня 2024 року ОСОБА_4 засуджений вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області за ч.1,2 ст.190 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Засуджений під час відбування даного виду покарання не вчинив нового кримінального правопорушення, відповідно до характеристики з місця проживання характеризується позитивно, станом на день розгляду справи іспитовий строк закінчився.

Разом з тим суд зазначає, що іспитовий строк , призначений вироком Теофіпольського райсуду від 05.03.2024, закінчився 06.09.2025, а клопотання, хоча і подане до суду 09.09.2025, однак складене 06.08.2025, що підтверджується датою, зазначеною в клопотанні та в супровідному, і, відповідно до листка реєстрації, ОСОБА_4 у серпні та вересні 2025 року на відмітку не з`явився.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537 КПК України, районний суд

постановив:

звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча