Провадження № 1-кс/591/3336/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000653,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна з метою збереження речових доказів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000653, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27 п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, за фактом планування вбивства ОСОБА_4 .

Враховуючи, що вилучені під час особистого обшуку 12 вересня 2025 року підозрюваного ОСОБА_5 банківські картки, ключі від автомобіля, два накопичувачі, сім картка, одяг та взуття ОСОБА_5 грошові кошти в гривнях та доларах мають доказове значення, просив накласти на них арешт.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, вважає, що клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню, в зв`язку з наступним.

Встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, по якому 12 вересня 2025 року під час особистого обушку було вилучено зазначене майно, а з клопотанням про арешт майна слідчий звернувся у встановлені законом терміни, в тому числі в розумінні ст. 116, ч. 5 ст. 171 КПК України.

Ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту наданих копій процесуальних документів, а також з обсягу внесених до ЄРДР відомостей вбачається, що банківські картки, накопичувачі, сім картка, одяг та взуття ОСОБА_5 відповідають критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, оскільки вони безпосередньо можуть стосуватись предмета розслідування кримінального провадження (перевірки обставин організації зазначеного кримінального правопорушення), можуть містити в собі сліди, необхідну слідству інформацію (в тому числі знищену чи приховану), стосовно зв`язків, контактів, спілкування, переміщення фігурантів та підозрюваного, за їх допомогою можливо встановити обставини події та причетних осіб.

Вважаючи обґрунтованим клопотання щодо вказаних фактів, суд виходить і з того, що наведені предмети можуть бути використані як доказ на підтвердження чи спростування тієї чи іншої позиції сторони в справі, надати можливість встановити її суттєві обставини, а також зазначене майно може бути предметом експертних досліджень.

Отже, на підставі ст. 98, ч. 1 ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, вказане майно належить арештувати з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, тому клопотання в цій частині слід задовольнити, а інший спосіб арешту не виключає можливості знищення чи зміни доказів.

Що стосується арешту ключів від автомобіля, грошових коштів в доларах та гривнях, то в цій частині клопотання не може бути задоволено, оскільки ані клопотання, ані долучені матеріали не містять належного обґрунтування тому, що це майно, відповідає критеріям, передбаченим в ст. 98 КПК України, а в цьому розумінні відповідні матеріали слідчого містять лише формальне посилання на це без обґрунтування.

Відтак, клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене під час особистого обшуку 12 вересня 2025 року ОСОБА_5 , а саме на: п`ять банківських карток, а саме: картки «ПриватБанку» №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , картку банку країни Голландії № 520P881; USB-накопичувач та Micro SD-накопичувач; сім-карту з тримачем з позначеним номером НОМЕР_5 ; кросівки чорного кольору з емблемою «Nike»; штани спортивні чорного кольору з емблемою «Adidas»; майку чорного кольору без рукавів та з капюшоном.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1