Справа № 442/4106/25
Провадження № 1-кс/442/735/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення допиту малолітнього потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000337, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення допиту малолітнього свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000337, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла доповідна записка від практичного психолога притулку для дітей служби у справах дітей ЛОДА ОСОБА_5 про те, що під час психологічного обстеження неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 останні розповіли, що їхній неповнолітній брат ОСОБА_9 вчинив над ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дії сексуального характеру.

Однією із потерпілих від злочину є малолітня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказала, що її неповнолітній брат ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив відносно неї дії сексуального характеру.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України.

За таких обставин показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_12 мають вирішальне значення для доведення в суді винуватості ОСОБА_12 у вчиненні ним вказаного злочину, однак, участь потерпілої у судовому розгляді може негативно впливати на її фізичний та психологічний стан, внаслідок пережитого стресу, негативних емоцій і травм від вчиненого над нею насильства та наруги.

Також повне з`ясування у неповнолітньої потерпілої обставин кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст.225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі, за участі кваліфікованого психолога, з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини, є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

З метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості обвинуваченого, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.

У судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали з підстав, зазначених у клопотанні. Слідча також зазначила, що на даний час потерпіла ОСОБА_12 перебуває на стаціонарному лікуванні і, як повідомив лікуючий лікар, таке триватиме до 10.06.2025. У зв`язку з цим просить призначити допит малолітньої потерпілої, у разі задоволення клопотання, після 10 червня.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя зазначає про таке.

Дрогобицьким РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000337, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України. Слідчі, які здійснюють досудове розслідування: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 . Прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво: ОСОБА_20 , ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Відповідно до ч.1, 4 ст.227 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності лікаря. До початку допиту особам, зазначеним у частині першій цієї статті, роз`яснюється їхній обов`язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту.

Відповідно до пунктів 68, 72 Керівних принципів Комітету Міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей, прийнятих Комітетом Міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, слід уникати прямого контакту, протистояння або спілкування між дитиною-жертвою або дитиною-свідком з підозрюваним, наскільки це можливо, якщо тільки дитина-жертва не вимагає цього.

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи, що допит малолітньої потерпілої у судовому засіданні, під час здійснення досудового розслідування, про обставини кримінального правопорушення, має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння кримінального правопорушення, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства, а також неможливість безпосередньої участі малолітньої потерпілої у судовому засіданні задля уникнення та мінімізації можливої психологічної травматизації потерпілої, враховуючи доводи слідчого, наведені у клопотанні, слідча суддя вважає за необхідне задоволити клопотання та провести допит малолітньої потерпілої у судовому засіданні у приміщенні суду, із дотриманням правил проведення допиту неповнолітнього потерпілого під час судового розгляду.

Керуючись ст.225, 227, 232 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задоволити.

Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000337 від 11.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України, у закритому судовому засіданні 11.06.2025 о 13.00 год у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, із дотриманням правил проведення допиту неповнолітнього потерпілого під час судового розгляду.

Судове засідання проводити за участю прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_20 , слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 або ОСОБА_13 ; провідного спеціаліста сектору профілактичної роботи відділу Залізничного району Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_21 ; психолога ОСОБА_22 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03.06.2025.

Слідча суддя ОСОБА_1