Справа № 646/8650/25
Провадження № 1-в/646/364/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання : ОСОБА_2 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання (подання) : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.02.2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 115 ч. 1 КК України, до позбавлення волі строком на 7 років; 18.11.2021 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України, до позбавлення волі строком 4 місяці арешту; 02.05.2024 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.1 ст.246, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяці,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло подання начальника ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою попередження вчинення ним злочину і здійснення виховного впливу.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Прокурор надав до суду заяву, в якій проти задоволення подання не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи за поданням, встановив наступне.

Як вбачається з наданих матеріалів ОСОБА_3 був засуджений вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01.02.2012 за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.

18.11.2021 року був засуджений вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова за ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК Україи до покарання у виді арешту строком на 4 (чотири місяці).

02.05.2024 року Ленінським районним судом м.Полтави засуджений за ч.1 ст.246, з урахуванням ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяці. Судимість у встановленому законом порядку не погашена.

За ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З наданих відділом поліції матеріалів вбачається, що з моменту звільнення засуджений ОСОБА_3 , який має судимість за вчинення в тому числі умисного тяжкого злочину, після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок. Неодноразово його було притягнуто до адміністративної відповідальності та виносилися попередження про припинення порушення громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Так, постановою ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківської області від 15.08.2025 року його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, та 15.08.2025 року - винесено попередження про припинення порушення громадського порядку.

Постановою ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківської області від 23.08.2025 року його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, та 23.08.2025 року - винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.

Постановою ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківської області від 25.08.2025 року його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та 25.08.2025 року - винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.

Постановою ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківської області від 28.08.2025 року його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, та 28.08.2025 року - винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Крім того, судом враховано, що громадянин ОСОБА_3 ніде не працює, за місцем мешкання характеризується з негативного боку, веде антисоціальний спосіб життя, постійно вживає алкогольні напої .

Згідно п. „в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд за ініціативою органів внутрішніх справ встановлюється судом відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок.

Згідно зі ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст.10 цього Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, може й далі скоювати правопорушення та злочини загальнокримінальної спрямованості, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст.3, ст.ст.5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та покласти на нього наступні обмеження :

- прибувати до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області на реєстрацію 2 (два) рази на місяць;

- заборонити покидати місце мешкання: АДРЕСА_1 , в період з 22.00 год. до 05:00 год. без дозволу керівництва ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області;

- заборонити виїжджати за межі м. Харкова на постійне або тимчасове місце проживання без письмового дозволу керівництва ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області. В разі необхідності виїзду за межі м. Харкова, письмово повідомити ціль, час, і адресу куди виїжджає, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на начальника ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1