УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 Справа №607/8916/22 Провадження №1-кп/607/495/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тернополі кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 12 серпня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 12 серпня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 та накладення на нього грошового стягнення, оскільки останній будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які щодо клопотання прокурора не заперечили, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Положеннями ч. 1 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду (ч. 1 ст. 139 КПК України).

В матеріалах кримінального провадження міститься рапорт ст. оперуповноваженого ВМ та ЗК Тернопільського управління Національної поліції України ОСОБА_7 від 16 квітня 2025 року, згідно якого 09 квітня 2025 року о 09.00 год здійснено телефонний дзвінок на № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , та при спілкуванні останньому запропоновано отримати повістку про виклик до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 01 травня 2025 року о 11:00 год, в якості свідка. Однак, гр. ОСОБА_6 відмовився отримувати судову повістку та з`являтись в судове засідання. Отже, зазначений свідок був повідомлений про час та місце такого судового засідання.

Беручи до уваги, що свідок ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, не з`явився на виклик суду в судове засідання, призначене на 01 травня 2025 року, без поважних на це причин та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне накласти на вказаного свідка грошове стягнення за неприбуття на виклик суду без поважних причин та не повідомлення суд заздалегідь про таку неявку.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи викладене, а також те, що свідок ОСОБА_6 належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, проте в судове засідання не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне забезпечити його явку в наступне судове засідання, шляхом приводу через органи Національної поліції.

Керуючись ст. п.1 ч.7 ст.ст. 65, 66, ч.1 ст.139, ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити шляхом приводу через Тернопільське РУП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання на 19 травня 2025 року о 15 год. 10 хв. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) свідка:

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Накласти на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошове стягнення за неприбуття на виклик суду без поважних причин - в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Копію даної ухвали направити свідку ОСОБА_6 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Копію даної ухвали в частині приводу свідка, надіслати для виконання начальнику Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

У випадку неможливості виконання, з об`єктивних причин, ухвали, в частині приводу, свідків, направити в суд належно оформлені матеріали до 02 червня 2025 року.

Копію даної ухвали направити прокурору відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 для контролю щодо її належного виконання, в частині здійснення приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1