ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
телефон приймальні судді 099 520 65 95
Справа № 932/3424/25
Провадження по справі №1-кс/932/3286/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 рокумісто Дніпро

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , яке подане у кримінальному провадженні №0000601 від 21.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України

про тимчасовий доступ до речей та документів

у с т а н о в и л а :

До Шевченківського районного суду м. Дніпра надійшло вказане клопотання.

У зазначеному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ВЧ НОМЕР_1 .

Обґрунтування клопотання

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчими ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000601 від 21.02.2025 за ознаками ч. 4 ст. 409 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що встановлено, що колишній військовослужбовець стрілець санітар 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , який перебуває в розпорядженні командира ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за для ухилення від подальшого проходження військової служби, надав командуванню військової частини підроблені документи, які дають підстави для звільнення з військової служби відповідно до пункту «г» пунтку 2 частини 4 статті 26 Закону України « Про військовий обов`язок і військову службу» за сімейними обставинами.

Так, 23.10.2024 ОСОБА_5 перебуваючи у м. Покровськ, Покровської територіальної громади, Донецької області, подав рапорт про звільнення з військової служби відповідно до пункту «г» пунтку 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» через сімейні обставини пов`язані з необхідністю здійснювати постійний догляд за хворим батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом ІІ групи.

До рапорту ОСОБА_5 додав, як підставу для звільнення нотаріально засвідчену копію довідки до акта огляду медико соціально експертної комісії від 29.10.2024 Серії 12 ААВ №544058, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , де вказано, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 має ІІ групу інвалідності.

Враховуючи викладене вище, а також, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, крім того, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація, що в них міститься, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення судових експертиз, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ЄРДПОУ НОМЕР_2 .

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Прохав розглядати клопотання без участі прокурора та слідчого, оскільки сторона обвинувачення повністю підтримує подане клопотання.

Процесуальний порядок розгляду клопотання

Окрім цього, слідчий прохав прийняти рішення про розгляд вказаного клопотання без виклику особи, у володіння якої знаходяться документи, з метою запобігання зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З метою недопущення розголошення таємниці, що охороняється законом, вважаю за можливе розглянути клопотання старшого слідчого без виклику особи, у володінні якої перебувають речі та документи.

Оцінка і висновки слідчого судді щодо обґрунтованості клопотання

Дослідивши надані слідчим матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до підпункту 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Водночас, у ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю або якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчими ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000601 від 21.02.2025 за ознаками ч. 4 ст. 409 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На підставі рапорту ОСОБА_5 , останнього було направлено для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із тим, що він має одного із батьків із числа осіб з інвалідністю.

Відповідно до відповіді голови ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ №544058 не закуповувалася.

За таких обставин, описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими старшим слідчим матеріалами формує у слідчого судді внутрішнє переконання, що ймовірно було вчинено кримінальні правопорушення, передбачене ч.4 ст. 409 КК України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Отже, необхідна органу досудового розслідування інформація не може бути здобута іншим способом, окрім як отримання дозволу суду.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яка звертається з відповідним клопотанням.

Зі змісту клопотання слідчого вбачається, що крім надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини, прохає надати дозвіл на їх вилучення.

За таких обставин, враховуючи необхідність досягнення зазначеної мети отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ВЧ НОМЕР_1 , доходжу висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів повинна містити відомості, зокрема, про строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали (п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України).

Враховуючи обсяг документів, до яких слідчим суддею надається дозвіл на тимчасовий доступ, а також той факт, що зазначені документи перебувають у володінні ВЧ НОМЕР_1 , вважаю необхідним встановити строк дії ухвали в межах двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 159 - 166, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб військової частини НОМЕР_1 ЄРДПОУ НОМЕР_2 , надати тимчасовий доступ до інформації і документів, що перебувають у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 з метою ознайомлення та вилучення оригіналів зазначених документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- оригінал рапорту про звільнення з військової служби колишнього військовослужбовця стрільця санітара 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , який перебуває в розпорядженні командира солдата ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- нотаріально завірену копію паспорту громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- нотаріально завірено копію картки платника податків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- нотаріально завірену копію довідка про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- нотаріально завірену копію паспорту ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- нотаріально завірену копію картки платника податків ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- нотаріально завірену копію довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією № 544058 ІНФОРМАЦІЯ_7 № 2 від 29.08.2024 року.

- нотаріально завірену копію заключення ЛКК Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_8 » №57 від 12.09.2024 року на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оригінал витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( по стройовій частині) №296 від 13.11.2024;

- будь які оригінали документів зі зразками підпису ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- особову справу військовослужбовця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- платіжні відомості на видачу (виплату) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 грошового забезпечення / грошової компенсації, компенсації за невикористану відпустку військовослужбовцю, одноразову допомогу при звільненні мобілізованих осіб, грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу, тощо;

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ЄРДПОУ НОМЕР_2 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали (здійснити їх виїмку) та зазначені у п. 2 резолютивної частини ухвали.

У разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії вказаних документів, протоколи з описом документів, що підтверджують вилучення оригіналів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховується з дня її постановлення, тобто до 10.08.2025.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_28