Справа № 333/5664/23
Пр.№1-кс/333/2500/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеконференцзвязку), розглянувши у закритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене із процесуальним прокурором, заявлене в межах кримінального провадження №0000716 від 29.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про дозвіл на затримання, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кара-Су, Карасуйського району, Ошської області, громадянина України, киргиз, маючого середню освіту, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло дане клопотання слідчого, яке обґрунтоване наступним.

Слідчим відділенням Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000716 від 29.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2004 року приблизно о 07.00 годині водій ОСОБА_5 , керуючу автомобілем «Москвич 412» реєстраційний номер НОМЕР_1 у умовах недостатньої відомості (туману) рухався з включеним ближнім світом фар по автодорозі Великої-Білозерки смт. Михайлівка, та на 47 км. не уступив дорогу автомобілю марки ВАЗ 21120, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку та на перехресті автомобільної дороги приступив до виконання повороту на ліво, в результаті чого сталося зіткнення вказаних автомобілей. В результаті ДТП, пасажири автомобіля москвича 412 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 смертельно травмовані. Пасажир автомобіля москвич 412 ОСОБА_12 , водій автомобіля ВАЗ 21120 ОСОБА_6 та його пасажири ОСОБА_13 , ОСОБА_14 отримали тілесні ушкодження.

Згідно з висновку судової авто-технічної експертизи № 209 від 21.07.205 року дії водія автомобіля «Москвич-412» г.н.н НОМЕР_1 ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці не відповідають вимогам пп. 10.1, 16.13 Правил дорожнього руху України, де:

П.10.1: «Перед початком руху, перестроюванням і будь якою зміною напряму руху водій повинен переконатися в тому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»

П.16.13.: «Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.»

Дії водія ОСОБА_5 не відповідні до вимог п.п.10.1, 16.13. Правил дорожнього руху України перебувають у причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною подією.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, яке кваліфікується, як порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження та загибель кількох осіб.

29 грудня 2013 року ВП № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000716, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

31 грудня 2013 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

26 серпня 2021 року на підставі ч. 2 ст. 281 КК України, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами.

20.12.2024 року з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, а саме за допомогою офіційних джерел сайту офісу Генерального прокурора України опубліковано повістку про виклик на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на «20» грудня 2024 року, «23» грудня 2024 року, «24» грудня 2024 року до слідчого відділення Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна, 35, для проведення процесуальний та слідчих дій за його участю.

Також, з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, а саме за допомогою офіційних джерел сайту газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», ІНФОРМАЦІЯ_1 , на «20» грудня 2024 року, «23» грудня 2024 року, «24» грудня 2024 року до слідчого відділення Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна, 35, для проведення процесуальний та слідчих дій за його участю.

В зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_5 від органу досудового розслідування та наявністю ризику, передбачених ст.177 КПК України, що підозрюваний вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчим подане клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Задля забезпечення участі підозрюваного в судовому засіданні з розгляду клопотання про обрання вказаного вище запобіжного заходу, слідча просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу в судове засідання.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити з підстав, зазначених в клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором, оформлене відповідно до вимог ст.188 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Разом із зазначеним клопотанням до суду надійшло клопотання слідчої, погоджене із процесуальним прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у цьому кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчим суддею встановлено, що 29.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0000716).

31 грудня 2013 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

26 серпня 2021 року на підставі ч. 2 ст. 281 КК України, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

20.12.2024 року з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, а саме за допомогою офіційних джерел сайту офісу Генерального прокурора України опубліковано повістку про виклик на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на «20» грудня 2024 року, «23» грудня 2024 року, «24» грудня 2024 року до слідчого відділення Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна, 35, для проведення процесуальний та слідчих дій за його участю.

Також, з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, а саме за допомогою офіційних джерел сайту газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», ІНФОРМАЦІЯ_1 , на «20» грудня 2024 року, «23» грудня 2024 року, «24» грудня 2024 року до слідчого відділення Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна, 35, для проведення процесуальний та слідчих дій за його участю.

В клопотанні слідчого наведені підстави для подання клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та наведені ризики, передбачені ст. 177 КУпАП, для запобігання яких слідчий просить застосувати цей запобіжний захід.

Враховуючи, що слідчим подано клопотання про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, участь останнього в судовому засіданні з розгляду даного клопотання є обов`язковою, але він ухиляється від явки до органу досудового розслідування і місце проживання його наразі невідоме, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчій відділення поліції № 3 Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 , або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000716, а також іншим особам за дорученням слідчого, дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 22 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1