Березівський районний суд Одеської області
15.09.2025
Справа № 494/992/22
Провадження № 1-кп/494/46/25
УХВАЛА

Іменем України

15.09.2025 р м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 286-1 Кримінального Кодексу України (далі - КК України), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 286-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання: 29.08.2025 та 15.09.2025 р не з`явився, будь-яких заяв або клопотань щодо причин відсутності у судовому засіданні не надсилав та суд не повідомляв. Про слухання справи повідомлявся судовою повісткою (а.с. 116) та в телефонному режимі (а.с.123).

Прокурор у судовому засіданні 15.09.2025 р заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу через органи поліції, оскільки останній двічі не з`явився до суду. Також вказав про свою щорічну відпуску у жовтні 2025 року та просив відкласти слухання справи на кінець жовтня 2025 року.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, надіслали заява про слухання спраи у їх відсутності.

Згідно ст.ст.139,140 Кримінально-процесуального кодеку України (далі-КПК України), якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до ОСОБА_4 слід застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст.139,140,323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел НОМЕР_1 ) привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене 28.10.2025 року о 10 годині 00 хвилин,

Привід доручити Начальнику Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Березівської окружної прокуратури.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1