БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1268/25
Провадження № 1-кс/497/434/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02.06.2025 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

30.05.2025 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 29.05.2025 - про тимчасовий доступ до речей і документів у зв`язку зі здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 21.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України, - про надання тимчасового доступу (з можливістю вилучення в оригіналі) до документів, що перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме: договір на закупівлю робіт 28 від 23.06.2020 з усіма додатками до Договору; а також, до цього ж договору: додаткові угоди з усіма додатками до них; акти приймання виконаних будівельних робіт за об?єктом; довідки при вартість прийнятих будівельних робіт за об?єктом; акти щодо приймання устаткування; та документи щодо придбання устаткування. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 23.06.2020 між Сторонами: Замовник ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі тимчасово виконуючого обов`язки начальника управління ОСОБА_3 , що діє на підставі Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.02.2020 № 33/к-2020 (надалі Замовник) та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_4 , який діє на підставі Статуту (надалі - Підрядник) укладено Договір №28 про «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з Договором підряду Підрядник зобов`язується власними силами і засобами, в обумовлений сірок і до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм виконати роботи на об?єкті: «Будівництво амбулаторії загальної практики медицини за адресою: АДРЕСА_1 » (ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013, код ДК 021:2015: 45215000-7 Будівництво охорони здоров?я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиральнь), а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити. Ціна Договору становить 7 890 583, 43 грн. (сім мільйонів вісімсот дев`яносто тисяч п`ятсот вісімдесят три) гривні 43 коп. в тому числі з ПДВ 1 315 097, 24 (один мільйон триста п`ятнадцять тисяч дев`яносто сім) гривень 24 коп. Строк дії Договору визначено до 31.12.2020. Відповідно до додаткової угоди №4 від 28.12.2020 до Договору №28 від 23.06.2020, строк дії Договору продовжено до 31.12.2021 року. Згодом додатковою угодою №8 від 28.12.2021 строк дії Договору №28 від 23.06.2020 продовжено до 01.06.2022.

З метою встановлення відповідності фактично проведених робіт на об`єкті «Будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини за адресою: АДРЕСА_1 за Договором №28 від 23.06.2020 згідно Актам приймання виконаних будівельних робіт у межах кримінального провадження було проведено комісійну судову будівельно-технічну експертизу, відповідно до висновку якої за №24-2220 від 19.12.2024 вартість фактично виконаних будівельних робіт на об`єкті складає 7 726 353,86грн. (сім мільйонів сімсот двадцять шість тисяч триста п`ятдесят три) гривні 86коп. Оскільки обсяги та вартість фактично виконаних робіт на об`єкті не відповідають обсягом будівельних робіт зазначених у Актах приймання виконаних будівельних робіт за Договором № 28 від 23.06.2020, різницю між вартістю фактично виконаних та вартості робіт вказаних в Актах приймання виконаних будівельних робіт складає: 163 003,74 грн. (сто шістдесят три тисячі три) гривні 74 коп. з ПДВ. Вказані документи в оригіналі необхідні з метою забезпечення проведення почеркознавчої та технічної експертизи аби встановити підписантів вказаних документів, без проведення зазначених експертиз не можливо встановити та інфікувати особу причетну до вищевказаного кримінального правопорушення та отриману інформацію планується використовувати в якості речового доказу у кримінальному провадженні з метою встановлення всіх обставин вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину).

Слідчий надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини кримінального провадження, та зазначає, що відповідно до ч.2ст.163 КПК України, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, вивчивши обставини та підстави кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно ч.5ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Пунктом 5 ч.1ст.162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах. А, згідно ч.6ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих слідчому судді відомостей і доказів вбачається, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі, або у сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин цього кримінального провадження, а тому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного правопорушення, встановлення обставин, правильної кваліфікації дій осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, результати яких можуть бути у подальшому використані як докази в кримінальному провадженні, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обгрунтованих підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документі. Згідно п.п.1,7 ст.164 КПК, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу. Тому, враховуючивикладлене, суд йшов висновку, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131,132,167,170,171 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 - надати слідчому СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , начальнику СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 - тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення в оригіналі), а саме:

-Договір на закупівлю робіт 28 від 23.06.2020 з усіма додатками до Договору;

-Додаткові угоди до Договору 28 від 23.06.2020 з усіма додатками до них;

-Акти приймання виконаних будівельних робіт за об?єктом за договором 28 від 23.06.2020;

-Довідки при вартість прийнятих будівельних робіт за об?єктом за договором 28 від 23.06.2020;

-Акти щодо приймання устаткування за договором 28 від 23.06.2020;

-Документи щодо придбання устаткування передбаченого договором 28 від 23.06.2020.

Встановити строк виконання ухвали тривалістю 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали слідчого судді, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, - має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, та підлягає обов`язковому виконанню.

Суддя ОСОБА_1