УХВАЛА

Справа № 569/15211/25

1-кс/569/5750/25

28 липня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених для користування засудженим речей та предметів або про їх передачу на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Рівненській слідчий ізолятор» ОСОБА_3 звернувся до суд з клопотанням про конфіскацію заборонених для користування засудженим речей та предметів або про їх передачу на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Свої вимоги обґрунтували тим, що близько 08 год. 40 хв. 10.07.2025 року, в результаті реалізації оперативної інформації, на підставі ст. 102 КВК України та глави 5 Розділу IV Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально - виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 року №1769/5, було проведено обшук та огляд особистих речей засуджених, які тримаються в камері №65 внутрішнього поста №5 режимного корпусу №2. Працівниками установи перед початком проведення обшуку засудженим було запропоновано добровільно здати гроші, цінні папери і речі, а також продукти харчування та предмети, які заборонено використовувати в СІЗО, на що засуджені, які тримаються в камері №65 будь-яких заяв не зробили.

В результаті проведеного обшуку, старшим по корпусу ВРІО пр-ком вн. сл. ОСОБА_5 , в присутності засудженого ОСОБА_6 , в сумці з речами було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ZTE», модель та IMEI встановити не вдалося (телефон заблокований, написи відсутні). Після проведення обшуку засуджених було опитано на наявність у них скарг та заяв, на що вони будь-яких заяв не зробили.

Згідно довідки наданої старшим по корпусу ВРО пр-ком вн. сл. ОСОБА_5 станом на 10.07.2025 року в камері №65 трималися наступні особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яким за фактом рапорту №66 від 10.07.2025 року було запропоновано надати письмові пояснення, а також було ознайомлено із правами зазначеними у ст. 63 Конституції України, чим вони скористались та від надання письмових пояснень в категоричній формі відмовилися, про що складено відповідні документи, окрім засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Засуджений ОСОБА_7 письмово вказав, що вилучений мобільний телефон належать йому, користувався ним сам, канал надходження пояснить усно. В ході встановлення каналу надходження в установу забороненого предмету ОСОБА_4 повідомив, що вилучений мобільний телефон був доставлений ним особисто, на початку червня місяця 2025 року, шляхом перетягування мотузки через основну огорожу із вікна камери №65. Самоплетену мотузку засуджений ОСОБА_7 власноручно виготовив шляхом розплітання в`язаного одягу. Після доставки забороненого предмету до камери даний засуджений знищив самоплетену мотузку шляхом розплітання і викидання у смітник. Інші засуджені, які тримаються в камері N?65 усно повідомили, що інформацією про вилучений заборонений предмет не володіють, канал його надходження їм не відомий та будь-якого відношення до нього не мають, про що складено відповідні акти.

Встановлено, що згідно запису у постовій відомості зовнішнього поста №3 09.06.2025 року близько 04 год. 20 хв. було зафіксовано передавання заборонених предметів в камеру №65 шляхом перетягування мотузки через основну огорожу, що вказано у довідці заст. нач. ВРІО к-на вн. сл. ОСОБА_9 . Під час обстеження зовнішньої забороненої зони затримати та встановити особу, яка здійснила доставку заборонених предметів не вдалося, оскільки перетягування мотузки займає близько 30 - 40 секунд, через що резервна група не завжди має змогу затримати порушника. Своєчасно провести обшук камери №65 не було можливим оскільки, відповідно до пункту 16 частини 1 Розділу 4 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВС України, затверджених наказом МЮ від 14.06.2019 №1769/5, засуджені мають право на безперервний восьмигодинний сон у нічний час, під час якого не допускається залучення до участі у кримінальному провадженні та інших діях, що дає їм можливість ретельно ховати заборонені предмети. Забороняється примусове переривання сну ув`язнених і засуджених у нічний час, крім вчинення ними втечі, масових заворушень, виникнення пожежі, аварії, стихійного лиха, безпосередньої загрози життю ув`язнених і засуджених.

В подальшому, 09.06.2025 року, після здійснення загальної команди «підйом», в камері №65 було проведено позаплановий обшук, в результаті якого заборонених речей та предметів вилучено не було.

Також переглянути відеозапис із камер відеоспостереження, а саме момент передавання заборонених предметів в камеру №65 шляхом перетягування мотузки через основну огорожу, не вдалося, оскільки термін зберігання відео файлів із камер відеоспостереження становить 30 діб.

В ході службового розслідування встановлено, що засуджені, тримаються в камері №65 неодноразово отримували посилки (передачі) в результаті огляду яких заборонених речей і предметів виявлено не було та вибували з установи на судові засідання (слідчі дії). За кожним фактом прибуття в установу вказані особи підлягали особистому обшуку з роздяганням, в результаті проведення яких також заборонених предметів виявлено не було.

Встановлено, що згідно графіку проведення обшуків на липень 2025 року попередній обшук в камері №65 проводився 05.07.2025, в результаті якого заборонених речей та предметів виявлено і вилучено не було, що вказано у журналі № 02-23 «Обліку технічних оглядів та обшуків камер Рівненського слідчого ізолятора». Наведене свідчить про неналежну якість проведення обшуків старшим по корпусу ВРО ст. пр-ком вн. сл. ОСОБА_10 і старшим по корпусу ВРО ст. пр-ком вн.сл. ОСОБА_11 .

Факт вилучення мобільного телефону підтверджується рапортом і поясненнями осіб, які були присутні під час проведення обшуку, а саме: рапортом ст. по корпусу ВРО пр-ка вн. сл. ОСОБА_5 , поясненнями заст. нач. ВРО к-на вн. сл. ОСОБА_9 , ст. інсп. (з кінології) ВРІО ст. л-нта вн. сл. ОСОБА_12 , протоколом обшуку та іншими зібраними матеріалами службового розслідування.

Засуджений ОСОБА_7 прибув в державну установу «Рівненський слідчий ізолятор» 29.01.2025 року та під підпис був ознайомлений з вимогами режиму тримання в установі.

За час тримання в установі засуджений ОСОБА_7 характеризується посередньо.

Відповідно до ч.7 ст.102, п.3 ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України зберігання мобільних телефонів та користування ними засудженими не допускається.

Посилаючись на зазначені обставини, просили вирішити питання про конфіскацію заборонених для користування засудженим речей та предметів або про їх передачу на зберігання до звільнення засудженого.

Начальник державної установи «Рівненській слідчий ізолятор» ОСОБА_13 просив проводити розгляд клопотання без участі представників установи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч.4 ст.59 КВК України, засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, засудженим забороняється виготовляти, зберігати і користуватися предметами, речами, напоями та речовинами, забороненими для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі.

Згідно з абзацом дев`ятим Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено, який є Додатком 1 до пункту 5 глави 4 розділу I Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, мобільні телефони входять до переліку предметів, зберігання та використання яких засудженими заборонено.

Факт виявлення заборонених речей підтверджується: рапортом №66 від 10 липня 2025 року; протоколу від 10 липня 2025 року.

Керуючись ст. 102, 107 КВК України, ст. 539 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 - задовольнити.

Мобільний телефон марки «ZTE», модель та IMEI встановити не вдалося (телефон заблокований, написи відсутні) передати на зберігання до складу державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» до звільнення засудженого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_14