Справа № 473/3312/25
Номер провадження 1-кс/473/731/2025
У Х В А Л А

іменем України

"30" червня 2025 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які здобуті у кримінальному провадженні щодо проступку в кримінальному провадженні №0000092 від 28.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000092 від 28.05.2025 за ч.3 ст.309 КК України.

В цьому провадженні прокурор звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначила, що 28.05.2025 року до ЧЧ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення із служби 102 про те, що 18.05.2025 о 18:46 за адресою Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Одеська біля відділення №2 «Нова пошта» о/у СКП Вознесенського РУП було помічено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мала при собі наркотичну речовину білого кольору, яку добровільно видала працівникам поліції.

28.05.2025 року сектором дізнання Вознесенського РУП за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0000092 за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

В клопотанні прокурор зазначила, що постановою дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 16.06.2024 року прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.309 КК України на ч.3 ст.309 КК України та постановою прокурора від 16.06.2025 року визначено підслідність за слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Прокурор в клопотанні вказала, що під час проведення розслідування вже було проведено ряд слідчих та процесуальних дій в результаті чого здобуті докази: рапорт ЧЧ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 28.05.2025 № 6683; відібрано заяву ОСОБА_4 про добровільну видачу працівникам поліції для огляду пакунку ТОВ «Нова пошта»; складено протокол огляду предмету від 28.05.2025 з додатками, предметом огляду якого є полімерний пакунок з написом ТОВ «Нова пошта»; складено протокол огляду предмету від 28.05.2025 з додатками, предметом огляду якого є мобільний телефон ОСОБА_4 ; прийнято постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6; отримано висновок експерта від 04.06.2025 №СЕ-19/115-25/8841 - НЗПРАП; складено постанову про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів; складено протоколи допиту свідків по вказаному кримінальному провадженню; відібрано пояснення у ОСОБА_4 з приводу придбання нею наркотичного засобу; отримано вимогу з ДІ МВС про судимість відносно ОСОБА_4 .

На підставі ст.298-1 КПК України прокурор просила винести ухвалу, якою дозволити використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження №0000092 від 28.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності прокурора з огляду на заяву, надану прокурором, на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

На підставі матеріалів провадження слідчим суддею встановлено, що згідно із витягом із ЄРДР №0000092 від 28.05.2025 здійснювалося розслідування провадження за ч.1 ст.309 КПК України в формі дізнання.

Після проведення експертизи встановлено, що у ОСОБА_4 було вилучено наркотичний засіб PVP масою у складі наданої речовини 91,6587 г.

Після чого дізнавачем було змінено кваліфікацію на ч.3 ст.309 КК України, а прокурором прийнято рішення про зміну підслідності.

Ч.1 ст.3 КПК визначено, що: 4) дізнання - форма досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування кримінальних проступків; а 6) досудове слідство - форма досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування злочинів.

Особливості досудового розслідування кримінальних проступків визначено Главою 25 КПК.

Зокрема ст.298-1 КПК України передбачено, що процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Надані матеріали дізнання вказують на те, що подальше розслідування в провадженні №0000092 здійснюється в формі досудового розслідування щодо злочину.

Тому отримані під час дізнання докази можуть бути використані лише на підставі ухвали слідчого судді, що передбачив законодавець в ст.298-1 КПК.

Оскільки доведено наявність обставин, визначених ст298-1 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.298-1, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які здобуті у кримінальному провадженні щодо проступку в кримінальному провадженні №0000092 від 28.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл щодо використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які отримані в кримінальному провадженні № 0000092 від 28.05.2025 щодо проступку, а саме:

рапорт ЧЧ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 28.05.2025 № 6683;

заява ОСОБА_4 про добровільну видачу працівникам поліції для огляду пакунку ТОВ «Нова пошта»;

протокол огляду предмету від 28.05.2025 з додатками, предметом огляду якого є полімерний пакунок з написом ТОВ «Нова пошта»;

протокол огляду предмету від 28.05.2025 з додатками, предметом огляду якого є мобільний телефон ОСОБА_4 ;

постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6;

висновок експерта від 04.06.2025 №СЕ-19/115-25/8841 -НЗПРАП;

постанова про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів та квитанції про передачу на їх на зберігання;

протоколи допиту свідків по вказаному кримінальному провадженню;

пояснення у ОСОБА_4 з приводу придбання нею наркотичного засобу;

вимогу з ДІ МВС про судимість відносно ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1