У Х В А Л А

25.07.2025 рокуСправа № 634/1163/20 Провадження № 1-кп/634/11/25

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в сел. Сахновщина кримінальне провадження №0000179 від 03 червня 2020 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,-

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №0000179 від 03 червня 2020 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

В судове засідання не з`явився захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_7 , надав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з перевезенням з Житомирського госпіталю його племінника, якому після вогнепального поранення ампутовано ногу а також надав копії медичних документів щодо неявки в минулі судові засідання.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що судове засідання без участі захисника обвинувачених проводити не можливо, тому судове засідання підлягає відкладенню. Крім того зазначив, що захисник обвинувачених надав копії документів, щодо поважності причин неявки в минулі судові засідання, але не надав їх оригінали, з метою перевірки вказаних у них фактів. Також вважав за необхідне провести наступне судове засідання за участю обвинувачених в режимі відеоконференціїміж Сахновщинським районним судом Харківської області та Семенівським районним судом Полтавської області через віддаленість їх місця проживання.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтримала думку прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначили, про неможливість проведення судового засідання за відсутності їх захисника, а також просили призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції за їх участі з Семенівським районним судом Полтавської області через віддаленість їх місця проживання

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Також суд зазначає, що ухвалою суду від 30.06.2025 року визнати неповажними причини неявки захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_7 у судове засідання 30.06.2025 року. Зобов`язано захисника ОСОБА_7 надати суду в наступному судовому засіданні докази поважності неприбуття у судові засідання, призначені на 04.04.2025 року, 30.04.2025 року, 29.05.2025 року, 02.06.2025 року, 17.06.2025 року та 30.06.2025 року з метою вирішення питання звернення до відповідної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

На виконання вказаної ухвали захисником обвинувачених ОСОБА_7 подано до суду копії документів, на підтвердження поважності причин неявки у вищезазначені судові засідання, при цьому оригінали зазначених документів до суду не надав, що позбавляє суд можливості перевірити достовірність вказаної в них інформації.

За таких обставин суд вважає за необхідне зобов`язати захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 надати суду в наступне судове засідання оригінали документів щодо причин неявки в судові засідання, призначені на 04.04.2025 року, 30.04.2025 року, 29.05.2025 року, 02.06.2025 року, 17.06.2025 року та 30.06.2025 року, копії яких ним подано до суду 23.06.2025 року.

Крім того, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На підставі викладеного суд вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно задовольнити заяви обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 провести судове засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконфіренції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Семенівським районним судом Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 323, 336 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000179 від 03 червня 2020 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України на 15 серпня 2025 року о 13 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області (адреса: сел. Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області) та Семенівським районним судом Полтавської області (адреса: сел. Семенівка, вул. Шевченка, 41а, Полтавської області).

Доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов`язки) Семенівського районного суду Полтавської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Зобов`язати захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 надати суду в наступне судове засідання оригінали документів щодо причин неявки в судові засідання, призначені на 04.04.2025 року, 30.04.2025 року, 29.05.2025 року, 02.06.2025 року, 17.06.2025 року та 30.06.2025 року, копії яких ним подано до суду 23.06.2025 року.

Копію вказаної ухвали направити сторонам, а також до Семенівського районного суду Полтавської області для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: