Єдиний унікальний номер 341/972/25
Номер провадження 1-кп/341/144/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2025 року за №0000053 за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Вигівка, Галицького району, Івано-Франківської області, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 органами досудового розслідування обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , при наступних обставинах.

04 травня 2025 року, близько 18 год. ОСОБА_3 знаходилась на пасовищі у с. Насташине Бурштинської ТГ, Івано-Франківського району, що розташоване обабіч вул. Незалежності, поруч з її господарством, де випасала своїх каченят.

В цей час на цьому ж пасовищі, на відстані кількох десятків метрів від неї, перебувала її сусідка ОСОБА_5 , яка разом зі своєю онукою ОСОБА_6 випасала худобу, і з якою ОСОБА_3 понад один рік перебуває в неприязних відносинах.

Під час перебування на пасовищі між обома жінками, на ґрунті тривалих неприязних відносин виник черговий словесний конфлікт, який супроводжувався вживанням нецензурних слів та висловлюванням образ в адресу одне одного.

У ході даного конфлікту ОСОБА_3 , тримаючи у руках металеву планку від карнизу, за допомогою якої випасала на пасовищі своїх каченят, підійшла ближче до ОСОБА_5 , щоб з`ясувати з нею свої відносини, однак ОСОБА_5 , маючи злість на ОСОБА_3 , нанесла їй наявною у руках дерев`яною палицею декілька ударів по тілу, у результаті чого в останньої виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

З цією метою ОСОБА_3 , маючи злість на ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_5 і бажаючи їх настання, діючи на ґрунті тривалих неприязних відносин, умисно нанесла останній наявною у неї металевою планкою від карнизу декілька ударів у ділянки обох верхніх кінцівок, лівої ноги та голови, у результаті чого завдала ОСОБА_5 фізичний біль та спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді синців у ділянках обох рук, лівого стегна, нижньої щелепи зліва, лівого ока та у лівій завушній ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

Потерпілою ОСОБА_5 подано до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яке потерпіла підтримала у судовому засіданні.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинувачену, яка просила закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і в даному випадку не пов`язане з домашнім насильством.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Слід вирішити питання про речові докази відповідно до статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 371, 372, 477 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2025 року за №0000053 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази у справі:

- рентгенограму з описом;

- протокол №2248 до клінічного обслуговування хворого у відділенні ЕМД,

вважати повернутими Комунальному некомерційному підприємству «Бурштинська міська лікарня»,

-дерев`яну палицю;

-алюмінієву планку прямокутної форми,

які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали, якщо така не скасована після постановлення ухвали апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7