Справа № 694/1670/25 Провадження №1-кс/694/607/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.06.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Звенигородка Черкаської області, клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 24.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

встановив:

05.06.2025 до Звенигородського районного суду Черкаської області від Звенигородської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000250 від 24.05. 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000250 від 24.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2022 близько 22 год 06 хв. на березі річки Гнилий Тікич, в с. Неморож Звенигородського району Черкаської області виявлено факт незаконного вилову риби забороненими знаряддями лову.

За фактом незаконного вилову риби забороненим знаряддями лову внесено відомості до ЄРДР за № 0000250 від 24.05.2022 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 249 КК України Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, жодній особі про підозру не повідомлено.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України є кримінальним проступком та згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України строк давності вказаного злочину складає 3 (три) роки, прокурор, посилаючись на вимоги п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України (кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі), просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, врахувавши позицію прокурора, яка викладена у його заяві, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000250 від 24.05.2022 внесено за фактом незаконного вилову риби забороненими знаряддями лову на річці Гнилий Тікич с. Неморож Звенигородського району Черкаської області, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування проведено слідчі дії, а саме: прийнято повідомлення про вчинене кримінального правопорушення, надано вказівки щодо проведення слідчих (розшукових) дій, вчинені інші слідчі дії, однак особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми КПК України пов`язують можливість закриття кримінального провадження судом виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 249 КК України, відповідно до ст.12 КК України, класифікується як кримінальний проступок , санкцією вказаної частини статті передбачено покарання у виді у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно п. 3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями під час досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак у результаті проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000250 від 24.05.2022 року, вчинене 23.05.2022, то строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п. 3 ч.1 ст.49 КК України, закінчився.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000250 від 24.05.2022, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 49, 307 КК України, статтями 107, 284, 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 24.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 24.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 та п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1