Провадження №1-кс/127/7700/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000655 від 15.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали щодо зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , які, діючи в інтересах фізичної особи, своїми діями та рішеннями призвели до незаконного призначення та виплати грошової компенсації в сумі 2 571 653,28 грн для отримання житла, що спричинило тяжкі наслідки.

Першочергово досудовим розслідуванням установлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2021 році надійшла заява від ОСОБА_4 , особи з інвалідністю внаслідок війни II групи, стосовно виділення грошової компенсації для отримання житла, відповідно до Порядку виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 року №719 та було додано ним відповідний пакет документів.

В результаті, 30.03.2021 комісія по розгляду заяв членів сімей загиблих (померлих) та осіб з інвалідністю, внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України про виплату грошової компенсації вирішила призначити грошову компенсацію ОСОБА_4 в сумі 925282,68 грн. В подальшому, 23.10.2024 року на спеціальний рахунок ОСОБА_4 була перераховано грошову компенсацію в сумі 2 571 653,28 грн. на підставі рішення комісії про перерахунок розміру призначеної грошової компенсації №4 від 01.05.2024.

За згодою ІНФОРМАЦІЯ_3 13.02.2025 року було придбано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 58,5 кв. м, житловою 41,9 кв. м, вартістю 2 571 653,28 грн.

Разом із тим, з отриманих оперативних даних було встановлено, що у власності ОСОБА_4 перебувала частка житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , житлова площа 43,2 кв. м, яку він 05.01.2021 року, згідно з договором дарування, безоплатно передав у власність дружини ОСОБА_5 .

У свою чергу, ОСОБА_5 12.02.2021 року, згідно з договором дарування, передала вказану частку будинку у власність ОСОБА_6 .

Відповідно до постанови КМУ № 719 від 19.10.2016, особи не мають права на виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення у разі, якщо вони або члени їхньої сім`ї мають протягом останніх п`яти років майнові права на об`єкти незавершеного житлового будівництва чи права власності на житлове приміщення.

Таким чином, встановлено факти зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах ОСОБА_4 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення судових експертиз у даному провадженні є необхідність у вилученні документів щодо постановки на облік ОСОБА_4 щодо виділення та виплати грошової компенсації за належні для отримання житлові приміщення відповідно до Порядку виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 року №719, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку оригіналів документів), а саме:

- документів щодо постановки на облік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для виділення та виплати грошової компенсації за належні для отримання житлові приміщення відповідно до Порядку виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 року №719;

- завірених копій реєстраційно-установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- завірених копій наказів про призначення службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , її посадових інструкцій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя