справа № 631/754/25
провадження № 1-кс/631/18/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

01 серпня 2025 року селище Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000002 від 27 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000002 від 27 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні сектору дізнання відділення поліції № 3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 27 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за заявою ОСОБА_6 , в якій він просить прийняти заходи до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які 26 січня 2025 року о 20:30 годині біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої поблизу с. Павлівка Харківського району Харківської області, спричинили йому тілесні ушкодження.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 26 січня 2025 року о 20:30 годині ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , спричинили останньому тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_7 відкинув ОСОБА_6 до відбійника траси М29, так що останній впав на спину, після чого ОСОБА_7 сів на ОСОБА_6 в районі живота та наніс йому близько двадцяти ударів кулаками по голові, а саме: близько десяти ударів кулаком правої руки у область голови зліва, та ще близько десяти ударів кулаком лівої руки у область голови справа. У той час коли ОСОБА_7 наносив вищевказані удари по голові ОСОБА_6 , по праву сторону до ОСОБА_6 підійшов ОСОБА_8 , та наніс йому близько двох-трьох ударів правою взутою ногою у область правого коліна, близько три-чотири удари тою ж ногою у область ребер з правої сторони та приблизно п?ять ударів правою взутою ногою у область руки та плеча з правого боку.

Відповідно до висновку експерта №12-14/35-НВ/25/12-14/9-НВ/25 від 09 квітня 2025 року, у ОСОБА_6 мали місце: у проекції лівої надбрівної дуги помірний набряк м?яких тканин, синець блідо-синього кольору в діаметрі близько 2,5 см, на лівій половині обличчя помірний набряк м?яких тканин із синцем червоно-фіолетового кольору без чітких меж на площі біля 6х9 см, на передній поверхні правого колінного суглобу два садна із запалою червоною вологою поверхнею в діаметрі 1 см та 1,5 см, які виникли від травматичної дії тупих твердих предметів з обмеженою контактною поверхнею, індивідуальні особливості травмуючої поверхні яких у тілесних ушкодженнях не відобразилися, механізмом спричинення синців з набряками - удар, саден-тертя-ковзання.

Відповідно до наданих медичних документів, зокрема консультативного заключення нейрохірурга від 28 січня 2025 року у ОСОБА_6 мала місце 26 січня 2025 року черепно-мозкова травма, струс головного мозку. Таким чином, отримані тілесні ушкодження в ділянці голови у ОСОБА_6 знаходяться у причинному зв?язку з наслідками, що настали, і спричинили закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров?я тривалістю більше 6 днів, але менше трьох тижнів (21 доби) (п. 2.3.1.а, 2.3.2. а «Правил» судово-медичного встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень Наказ № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року).

07 квітня 2025 року ОСОБА_6 надав медичну документацію на власне ім?я, а саме консультаційний висновок спеціаліста КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 119 від 28 січня 2025 року.

Відповідно до вищевказаного консультативного висновку спеціаліста, у ОСОБА_6 мали місце ЧМТ, струс головного мозку (від 26 січня 2025 року). Травми: садно правого колінного суглоба; забій правого передпліччя.

З метою встановлення тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 внаслідок даної події, ступеню їх тяжкості, вирішення інших питань, які мають значення у кримінальному провадженні та потребують спеціальних знань у галузі судової медицини, у даному кримінальному проваджені необхідно провести додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_6 для чого експертам має бути надана медична документація стосовно його лікування у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ: НОМЕР_1 .

Медична документація ОСОБА_6 , щодо проходження ним лікування в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме без медичної документації, яка перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо призначити та провести у кримінальному провадженні додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , у зв?язку з чим виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Просила надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , а також дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № l ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної документації (історії хвороби, рентгенівських знімків, МРТ-знімків, КТ-знімків та іншої наявної медичної документації) на ім?я громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу проходження ним огляду 28 січня 2025 року у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел: НОМЕР_2 , з можливістю ознайомитись із нею та вилучити її оригінали для проведення додаткової судово-медичної експертизи у рамках кримінального провадження № 0000002 від 27 січня 2025 року.

В судовому засіданні дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала, надала пояснення аналогічні викладеному у письмовому клопотанні, просила клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання.

Особа, у володіння якої знаходяться документи, не надіслала в судове засідання свого представника, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку дізнавача, дослідивши надані суду на обґрунтування клопотання докази, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні сектору дізнання ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 27 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, що вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а. с. 5-6).

Вказане кримінальне провадження розпочате на підставі заяви ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення, про що складено відповідний протокол та на підставі рапорту старшого інспектора-чергового ЧЧ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_9 зареєстровано 26 січня 2025 року під № 786 в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України (Журналі єдиного обліку) відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області (а. с. 11-12).

27 січня 2025 року та 31 січня 2025 року було допитано у якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що 26 січня 2025 року о 20:30 годині ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спричинили останньому тілесні ушкодження, а саме, ОСОБА_7 відкинув ОСОБА_6 до відбійника траси М29, так що останній впав на спину, після чого ОСОБА_7 сів на ОСОБА_6 в районі живота та наніс йому близько двадцяти ударів кулаками по голові, а саме: близько десяти ударів кулаком правої руки у область голови зліва, та ще близько десяти ударів кулаком лівої руки у область голови справа. У той час коли ОСОБА_7 наносив вищевказані удари по голові ОСОБА_6 , по праву сторону до ОСОБА_6 підійшов ОСОБА_8 , та наніс йому близько двох-трьох ударів правою взутою ногою у область правого коліна, близько три-чотири удари тою ж ногою у область ребер з правої сторони та приблизно п?ять ударів правою взутою ногою у область руки та плеча з правого боку (а. с. 13-19).

Відповідно до висновку експерта №12-14/35-НВ/25/12-14/9-НВ/25 від 09 квітня 2025 року, у ОСОБА_6 мали місце: у проекції лівої надбрівної дуги помірний набряк м?яких тканин, синець блідо-синього кольору в діаметрі близько 2,5 см, на лівій половині обличчя помірний набряк м?яких тканин із синцем червоно-фіолетового кольору без чітких меж на площі біля 6х9 см, на передній поверхні правого колінного суглобу два садна із запалою червоною вологою поверхнею в діаметрі 1 см та 1,5 см, які виникли від травматичної дії тупих твердих предметів з обмеженою контактною поверхнею, індивідуальні особливості травмуючої поверхні яких у тілесних ушкодженнях не відобразилися, механізмом спричинення синців з набряками - удар, саден-тертя-ковзання.

Згідно з наданих медичних документів, зокрема, консультативного заключення нейрохірурга від 28 січня 2025 року у ОСОБА_6 мала місце 26 січня 2025 року черепно-мозкова травма, струс головного мозку. Таким чином, отримані тілесні ушкодження в ділянці голови у ОСОБА_6 знаходяться у причинному зв?язку з наслідками, що настали, і спричинили закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров?я тривалістю більше 6 днів, але менше трьох тижнів (21 доби) (п. 2.3.1.а, 2.3.2. а «Правил» судово-медичного встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень Наказ № 6 МОЗ України від 17 січня1995 року) (а. с. 20-22).

За консультативним висновком спеціаліста № 119, виданого 28 січня 2025 року лікарем-консультантом КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у ОСОБА_6 мали місце ЧМТ, струс головного мозку (від 26 січня 2025 року). Травми: садно правого колінного суглоба; забій правого передпліччя (а. с. 23).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом( ч. 5, 6 ст. 163 КПК України).

У клопотанні начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 зазначено про необхідність тимчасового доступу до оригіналу медичної документації з метою проведення судово-медичної експертизи.

Слід зазначити, що за п. 4.1, 4.4 до «Правил судово-медичного встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих, Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.

При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Отже, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання, внесене стороною кримінального провадження, відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

У клопотанні органом дізнання порушено питання про тимчасовий доступ до документів, які становлять лікарську таємницю та доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000002 від 27 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , а також дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № l ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної документації (історії хвороби, рентгенівських знімків, МРТ-знімків, КТ-знімків та іншої наявної медичної документації) на ім?я громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу проходження ним огляду 28 січня 2025 року у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел: НОМЕР_2 , з можливістю ознайомитись із нею та вилучити її оригінали для проведення додаткової судово-медичної експертизи у рамках кримінального провадження № 0000002 від 27 січня 2025 року.

Зобов`язати посадових осіб КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , а також дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в цій ухвалі.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до двадцять четвертої години 00 хвилин 30 вересня 2025 року.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_4 оригінал та копію цієї ухвали для пред`явлення та вручення відповідно посадовим особам КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1