Справа № 204/8786/25
Провадження № 1-кс/204/2437/25
УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000005 від 16.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000005 від 16.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000005 від 16.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України. Проведення досудового розслідування доручено групі слідчих СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, а саме: слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 . Старшим групи призначено старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_7 . Здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Волноваської окружної прокуратури Донецької області, старшим якої призначено керівника Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_8 , а до групи включені прокурори Волноваської окружної прокуратури: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , начальник Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_14 , прокурор Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_15 . Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_16 в умовах воєнного стану, шляхом обману намагався заволодіти грошовими коштами, призначені як грошова компенсація за зруйноване майно, подавши до комісії з обстеження об`єктів, які постраждали від проявів збройної агресії рф Великоновосілківській СВА Волноваського району Донецької області завідомо неправдиві відомості, що містяться в пакеті документів на виплату за зруйноване майно житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Під час розгляду Комісією звіту про обстеження об`єкта у зв`язку з пошкодженням внаслідок позапроектних впливів (пожежі, стихійного лиха, аварії, воєнних дій або терористичних актів) який складено експертом ФОП ОСОБА_17 встановлено, що на фотознімках, які долучено до звіту зафіксовано зруйноване домоволодіння, яке належить іншій особі. Окрім того, при проведенні досудового розслідування встановлено, що при проведенні допиту в якості свідка ОСОБА_16 останній зазначив, що бланк заяви до комісії з обстеження об`єктів, які постраждали або зруйновані від проявів збройної агресії російської федерації, що зумовили пошкодження (знищення) цих об`єктів та надання відповідної компенсації на території Великоновосілківської селищної територіальної громади ним було заповнено та направлено до комісії через логістичну компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Проте під час допиту в якості свідка заступник голови комісії з обстеження об`єктів, які постраждали від проявів збройної агресії російської федерації, що зумовили пошкодження (знищення) цих об`єктів та надання відповідної компенсації на території Великоновосілківської селищної територіальної громади ОСОБА_18 пояснила, що 02.06.2025 до неї особисто звернувся ОСОБА_16 , який надав звіт про попереднє обстеження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому заяву до комісії заповнювала його дружина ОСОБА_19 , а підпис (розчерк) ставив ОСОБА_16 . Для підтвердження або спростування свідчень ОСОБА_16 та встановлення факту хто саме заповнював та підписував бланк заяви до комісії з обстеження об`єктів, які постраждали або зруйновані від проявів збройної агресії російської федерації, що зумовили пошкодження (знищення) цих об`єктів та надання відповідної компенсації на території Великоновосілківської селищної територіальної громади необхідно провести судову-почеркознавчу експертизу. Для проведення експертизи необхідно отримати вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час допиту останнього встановлено, що він працює в ІНФОРМАЦІЯ_3 , водієм. У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні вільних зразків почерку, підпису, які можуть міститись в документах які підписував, заповнював ОСОБА_16 під час виконання службових обов`язків. Вказані документи зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , на теперішній час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначені документи та відомості, які містяться в них, можливо використовувати у кримінальному провадженні як докази, перевірити та підтвердити факти причетності до вказаного злочину осіб. Вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. На підставі викладеного, прокурор звертається до суду зданим клопотанням та просить проводити розгляд справи на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання прокурор надав заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести судове засідання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якої знаходяться вказані документи.

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000005 від 16.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, прокурором доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою повного, неупередженого та повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою подальшого проведення слідчих і процесуальних дій.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000005 від 16.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфер господарської та службової діяльності СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 , начальнику 1 сектору Волноваського РВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях підполковнику ОСОБА_20 , оперуповноваженому 2 сектору Волноваського РВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях старшому лейтенанту ОСОБА_21 , на тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення на паперових носіях, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документи які заповнював, підписував ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання службових обов`язків.

Строк виконання ухвали встановити 60 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1