Справа № 579/1077/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2025 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000059 від 17 травня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.369 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000059 від 17 травня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.369 КК України, в якому ставиться питання про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: двох паперових згортків з рослинною речовиною зеленого кольору ззовні схожою на «канабіс», грошових коштів номіналами 500 грн. в кількості 10 штук серіями: ЄА9447464; ЕД7094937; ГК3430724; ВУ4624107; ЄУ9892897; ЕЕ8458734; ГК5694978; ЄЕ1115899; КЕ7974859; ХА6731256, грошових коштів номіналом 50 грн. в кількості 1 штуки серією ЕВ0671535, грошових коштів номіналом 20 грн. в кількості 2 штук серіями: ЕЕ6568991; ДЛ5362794 та поліетиленового згортку з насінням, ззовні схожим на насіння роду «Коноплі».

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що 17.05.2025 року близько 12:45 години по вул.Ярмарковій біля будинку №16 в м. Кролевець Конотопського району Сумської області зупинено ОСОБА_4 , 1982 року народження, в ході поверхневої перевірки у якого виявлено та вилучено два згортки з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на канабіс загальною вагою близько 7г та зернята.

За даним фактом 17.05.2025 року відділенням дізнання ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Окрім того, 17.02.2025 року о 12:47 год. від о/у СКП ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що під час поверхневої перевірки ОСОБА_4 останній запропонував неправомірну вигоду у розмірі 5000грн. за не вилучення наркотичних засобів.

За даним фактом 17.05.2025 року слідчим відділенням ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

19.05.2025 року прокуратурою Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, кримінальні провадження ЄРДР №№0000059, 0000131 об`єднані у одне кримінальне провадження, та визначено підслідність за слідчим відділенням ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

У ході досудового розслідування 17.05.2025 року в період часу з 13 год. 26 хв. по 14 год. 13 хв. старшим дізнавачем СД ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події, розташованого по вул. Ярмарковій, біля буд.№16, в м. Кролевець Конотопського району Сумської області, в ході виявлено та вилучено два паперові згортки з рослинною речовиною зеленого кольору ззовні схожою на «канабіс», грошові кошти номіналами 500 грн. в кількості 10 штук серіями: ЄА9447464; ЕД7094937; ГК3430724; ВУ4624107; ЄУ9892897; ЕЕ8458734; ГК5694978; ЄЕ1115899; КЕ7974859; ХА6731256, грошові кошти номіналом 50 грн. в кількості 1 штуки серією ЕВ0671535, грошові кошти номіналом 20 грн. в кількості 2 штук серіями: ЕЕ6568991; ДЛ5362794 та поліетиленовий згорток з насінням, ззовні схожим на насіння роду «Коноплі».

17.05.2025 року постановою дізнавача в рамках вищевказаного кримінального провадження вилучені рослинну речовину, грошові кошти та насіння визнано речовими доказами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі (а.с.18).

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, при вирішенні питання про накладення арешту на майно покладається на розсуд суду (а.с.19).

За змістом ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого та власника майна не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000059 від 17 травня 2025 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу огляду місця події від 17 травня 2025 року, старшим дізнавачем СД ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 17 травня 2025 року в період часу з 13 год. 26 хв. по 14 год. 13 хв. проведено огляд місця події - вул. Ярмаркова, біля буд.№16 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області, в ході виявлено та вилучено два паперові згортки з рослинною речовиною зеленого кольору ззовні схожою на «канабіс», грошові кошти номіналами 500 грн. в кількості 10 штук серіями: ЄА9447464; ЕД7094937; ГК3430724; ВУ4624107; ЄУ9892897; ЕЕ8458734; ГК5694978; ЄЕ1115899; КЕ7974859; ХА6731256, грошові кошти номіналом 50 грн. в кількості 1 штуки серією ЕВ0671535, грошові кошти номіналом 20 грн. в кількості 2 штук серіями: ЕЕ6568991; ДЛ5362794 та поліетиленовий згорток з насінням, ззовні схожим на насіння роду «Коноплі» (а.с.6-7).

19 травня 2025 року постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 вилучене в ході проведеного огляду майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000059, грошові кошти передано на зберігання до АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.13).

Власником двох паперових згортків з рослинною речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на «канабіс», грошових коштів номіналами 500 грн. в кількості 10 штук серіями: ЄА9447464; ЕД7094937; ГК3430724; ВУ4624107; ЄУ9892897; ЕЕ8458734; ГК5694978; ЄЕ1115899; КЕ7974859; ХА6731256, грошових коштів номіналом 50 грн. в кількості 1 штуки серією ЕВ0671535, грошових коштів номіналом 20 грн. в кількості 2 штук серіями: ЕЕ6568991; ДЛ5362794 та поліетиленового згортку з насінням, ззовні схожим на насіння роду «Коноплі» є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обґрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт, є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання за призначенням, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 17 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.369 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном, а саме: два паперові згортки з рослинною речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на «канабіс», грошові кошти номіналами 500 грн. в кількості 10 штук серіями: ЄА9447464; ЕД7094937; ГК3430724; ВУ4624107; ЄУ9892897; ЕЕ8458734; ГК5694978; ЄЕ1115899; КЕ7974859; ХА6731256, грошові кошти номіналом 50 грн. в кількості 1 штуки серією ЕВ0671535, грошові кошти номіналом 20 грн. в кількості 2 штук серіями: ЕЕ6568991; ДЛ5362794 та поліетиленовий згорток з насінням, ззовні схожим на насіння роду «Коноплі», власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, власнику майна ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1