Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3255/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000457, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000457 від 09.06.2025 року до чотирьох місяців.

В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

09.06.2025 року було затримано ОСОБА_4 та того ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 286-1 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.06.2025 та схемою до нього, на якій зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення та відповідна слідова інформація;

- рапортами про реєстрацію в ЄО ВП № 1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області факту зазначеної ДТП;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які повідомили відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення;

- протоколами допиту потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ;

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису;

- протоколами огляду предмета (відеозапису із механізмом виникнення ДТП);

- протоколом огляду предмета (мобільного телефону ОСОБА_12 );

- протоколом огляду предмета (відеозапису, вилученого з мобільного телефону ОСОБА_12 );

- квитанціями тестування ОСОБА_4 на алкоголь (ALCOTEST 6820), відповідно до яких останній перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- висновком експерта № 2840-34-25 (судова інженерно-транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» (автомобіля марки «ВАЗ-2121 НИВА», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- висновком експерта № 2839-34-25 (судова інженерно-транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» (мопеду марки «Yamaha», реєстраційний номер НОМЕР_2 );

- висновком експерта № 2841-34-25 (судова інженерно-транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження»), відповідно до якого в момент первинного контактування своїми передніми частинами автомобіль марки «ВАЗ-2121 НИВА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мопед марки «Yamaha», реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебували на проїжджій частині вулиці Соборної, в межах смуги мопеду марки «Yamaha», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

11.06.2025 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_16 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.08.2025 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000457 від 09.06.2025, закінчується 09.08.2025 року. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування. На даний час до направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати наступний обсяг слідчих дій: отримати висновок призначеної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_17 ; отримати висновок призначеної судової фототехнічної експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Фототехнічне дослідження»; на підставі ухвал слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, витребувати медичну документацію щодо проходження стаціонарного лікування у медичних закладах міста Миколаєва потерпілими ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (це стало можливим лише на даний час, у зв`язку із тривалим лікуванням останніх); призначити судово-медичні експертизи із визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що мались у потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , отримати висновки даних експертиз; з урахуванням усіх отриманих експертиз у даному кримінальному провадженні, призначити судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» та отримати її висновок; з урахуванням отриманих висновків зазначених експертиз повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри; допитати ОСОБА_4 в якості підозрюваного по суті зміненої підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який в межах строку досудового розслідування скерувати до суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволенні клопотання заперечували.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000457 необхідно: отримати висновок призначеної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_17 ; отримати висновок призначеної судової фототехнічної експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Фототехнічне дослідження»; на підставі ухвал слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, витребувати медичну документацію щодо проходження стаціонарного лікування у медичних закладах міста Миколаєва потерпілими ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (це стало можливим лише на даний час, у зв`язку із тривалим лікуванням останніх); призначити судово-медичні експертизи із визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що мались у потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , отримати висновки даних експертиз; з урахуванням усіх отриманих експертиз у даному кримінальному провадженні, призначити судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» та отримати її висновок; з урахуванням отриманих висновків зазначених експертиз повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри; допитати ОСОБА_4 в якості підозрюваного по суті зміненої підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який в межах строку досудового розслідування скерувати до суду.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000457 від 09.06.2025 року до чотирьох місяців, а саме до 09.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 08 серпня 2025 року о 14 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_18