Справа № 576/889/25
Провадження № 1-кп/576/242/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Глухів угоду про примирення у кримінальному провадженні за № 0000171 від 09.04.2025 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 287 КК України, -

встановив:

У судовому засіданні обвинувачений та захисник просили затвердити угоду про примирення із потерпілим, вказавши, що обвинувачений погоджується на призначення покарання відповідно до умов угоди.

Потерпілий в судовому засіданні просив суд затвердити угоду про примирення.

Прокурор також зазначила, що не заперечує проти затвердження угоди.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження та всі обставини укладення угоди про примирення, суд приходить до наступного висновку.

Розглядаючи питання про можливість затвердження угоди про примирення, судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 287 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 287 КК України, є нетяжким злочином, що свідчить про можливість укладення угоди про примирення у кримінальних провадженнях такої категорії. Водночас, об`єктом даного кримінального правопорушення є безпека руху й експлуатації автомобільного та деяких інших видів транспорту, а також його обов`язковим об`єктом виступає життя і здоров`я особи.

В угоді про примирення сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в сумі 17000 грн.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість, виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України при призначенні покарання особі, яка вчинила кримінальне правопорушення має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Зі змісту зазначених вище положень вбачається, що домовленості сторін угоди при узгодженні покарання не мають виходити за межі загальних засад призначення покарання, встановлених законом України про кримінальну відповідальність.

Санкція ст. 287 КК України, передбачає міру покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів, на строк до трьох років або без такого.

Розмір покарання, який узгодили сторони, не відповідає інтересам суспільства з огляду на характер злочину. Враховуючи зазначені в угоді обставини, суд вважає, що узгоджене сторонами покарання не відповідає вимогам ст. 65 КК України.

Крім того, в угоді взагалі не визначено жодних обов`язків для обвинуваченого.

За вказаних обставин умови угоди суперечать вимогам Кримінального кодексу України, не відповідають інтересам суспільства, що є підставою для відмови в затвердженні угоди про примирення, відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.474 КПК України.

Враховуючи положення ст. 474 КПК України судове провадження продовжується у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 474 КПК України, суд, -

постановив:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 08.08.2025 р. у кримінальному провадженні за № 0000171, укладеної між обвинуваченим та потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 13.08.2025 р. о 16:50 год.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений та проголошений 13.08.2025 р. о 16:50 год.