490/726/25 01.07.2025
н/п 1-кс/490/2828/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/726/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його можливої конфіскації за вироком суду, а саме на:

-квартиру, загальною площею 68,1 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.08.2024 за № 0000351 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 111-2 КК України.

05.06.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

Санкція ч. 1 ст. 111-2 КК України передбачає покарання у виді конфіскації майна, тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання є необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваної ОСОБА_5 .

Також слідчий просив про розгляд клопотання з метою забезпечення збереження майна, запобігання можливості його відчуження, розгляд клопотання здійснювати без повідомлення власника майна.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його підставність, наявність ризику відчуження майна задля уникнення можливої його конфіскації як покарання в разі прийняття ймовірного рішення про призначення відповідного покарання за результатами розгляду кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, наявні підстави для розгляду клопотання про накладення арешту на майно без повідомлення підозрюваного, що не позбавляє вказаних осіб в подальшому на звернення до суду з відповідними клопотаннями в разі задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Як встановлено з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, за наступних обставин.

Так, громадянки України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не пізніше 06 липня 2022 року, зайняли посади т.зв. «В.и.о. Главного врача» ( ОСОБА_5 ), «старшая медицинская сетра ІХ тарифного разряда» ( ОСОБА_6 ) та «Главный бухгалтер» ( ОСОБА_7 ), в т.зв. «Херсонський обласний пульмонологічний санаторій «Дніпро» ХОР», яке під час окупації м. Херсон підпорядковувалось т.зв. «Департаменту здравоохранения Херсонской области военно-гражданской администрации Херсонской области», на яких вчиняли умисні дії спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора, та окупаційної адміністрації держави-агресора.

Так, не раніше 24.02.2022 (більш точний час не встановлено) представниками держави-агресора незаконно створено військово-цивільну адміністрацію Херсонської області (так звану «Военно-Гражданскую Администрацию Херсонской области»), яка розпочала процес інтеграції інфраструктури тимчасово окупованої території Херсонської області з відповідними органами РФ.

Метою вказаного рішення є досягнення соціально-культурної, гуманітарної, інформаційної, економічної та іншої ізоляції населення тимчасово окупованої частини території Херсонської області від решти території України для знищення у свідомості окупованого населення ознак української самоідентифікації, унеможливлення функціонування на вказаній території громадянського суспільства, використання трудових ресурсів так званою «військово-цивільною адміністрацією Херсонської області» в інтересах держави-агресора, а також формування умов для фактичного переходу частини території України під її юрисдикцію.

Зокрема, з метою реалізації вищевказаних протиправних дій, а також з метою стабілізації положення РФ, налагодження медичного забезпечення, указом окупаційної військово-цивільної адміністрації Херсонської області (далі «ВГА Херсонской области») № 068-р від 03.06.2022 незаконно створено Міністерство охорони здоров`я (мовою оригіналу «Департамент здравоохранения Херсонской области».

У подальшому, у зв`язку із так званим «прийняттям» Херсонської області до складу РФ, не пізніше 19.07.2022 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб Федеральної податкової служби Росії зареєстровано незаконно створене на тимчасово окупованій території Херсонської області «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Херсонский областной детскийй пульмонологический санаторий «Днепр»», якому присвоєно основний державний реєстраційний номер , що свідчить про підтримку та реалізацію рішення окупаційної адміністрації особами, які погодились на співпрацю із державою-агресором та її окупаційною адміністрацією.

Так, ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня 2022 року, знаходячись у тимчасово окупованому м. Херсоні Херсонської області, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що місто перебуває під окупацією збройних формувань РФ та державою-агресором незаконно створено на території м. Херсон та Херсонської області так звану «ВГА Херсонской области», діючи умисно, з метою завдання шкоди Україні, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, добровільно погодилась підтримати вищевказане незаконне рішення щодо створення «Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Херсонский областной детскийй пульмонологический санаторий «Днепр»» шляхом реалізації, підтримки рішень та дій держави-агресора, окупаційної адміністрації держави-агресора.

Таким чином, ОСОБА_5 без будь-якого примусу стосовно неї з боку представників збройних формувань РФ, у липні 2022 року приступила до виконання обов`язків на посаді так званого «Главного врача », пов`язаній із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Установлено, що ОСОБА_5 , обіймаючи вищевказану посаду та виконуючи покладені на неї функціональні обов`язки, перебуваючи в окупованому м. Херсон, 20.09.2022 була ознайомлена з «Должностной инструкцией главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения Херсонской области», яке затверджено «Приказом министерства здравоохранения Херсонской области» від 05.09.2022 № 490, яку завірила власним підписом будучи на посаді так званого «В.и.о. главного врача ГБУЗ «Херсонский областной детский пульмонологический санаторий «Днепр».

У подальшому, продовжуючи вчиняти суспільно-небезпечні дії з метою вчинення пособництва державі-агресору та її окупаційній адміністрації, з метою завдання шкоди Україні ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня 2022 року, знаходячись у тимчасово окупованому м. Херсоні Херсонської області, перебуваючи на посаді «В.и.о. главного врача ГБУЗ «Херсонский областной детский пульмонологический санаторий «Днепр» почала набір кадрів з кола близького оточення .

До повноважень ОСОБА_5 на займаній посаді входило: Управление ресурсами медицинской организации, взаимодействие с другими организациями в соответствии с Уставом: Принятие решений в области бюджетного процесса медицинской организации. Утверждение отчетных и бухгалтерских документов медицинской организации. Утверждение плана финансово-хозяйственной деятельности медицинской организации. Обеспечение ресурсами медицинской организации и контроль их использования. Принятие решений в области материально-технического обеспечения медицинской организации., Руководство работниками медицинской организации. Организация внутреннего контроля соблюдения грудового законодательства и нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, действующие на территории Херсонской области. Обеспечение повышения квалификации работников медицинской организации. Осуществление внутреннего контроля соблюдения требований по обеспечению безопасности персональных данных работников организации, пациентов и сведений, составляющих врачебную тайну. Обеспечение выполнения коллективного договора. Утверждение штатного расписания медицинской организации. Выстраивание деловых связей и координация сотрудничества с организациями различных организационно-правовых форм. Представление медицинской организации в органах государственной власти и местного самоуправления, а также в вышестоящей организации. Утверждение планов, программ и отчетов о деятельности медицинской организации. Использование в работе информационно-аналитических систем и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Осуществление контроля размещения информации о деятельности медицинской организации, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Организация деятельности медицинской организации: Руководство организацией и осуществление медицинской деятельности. Обеспечение контроля качества медицинской помоши в медицинской организации. Утверждение регламента работы врачебной комиссии, консилиумов в медицинской организации. Планирование деятельности медицинской организации, утверждение перечня и установление значений целевых показателей деятельности медицинской организации. Руководство разработкой и утверждение нормативных локальных актов медицинской организации. Совершенствование организационно-управленческой структуры медицинской организации. Контроль выполнения планов и программ деятельности медицинской организации. Взаимодействие с руководством и работниками уполномоченного органа исполнительной власти в сфере охраны здоровья. Взаимодействие со службами Министерств и ведомств по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, территориальными органами внутренних дел. Принятие управленческих решений по совершенствованию деятельности медицинской организации. Организация непрерывного совершенствования профессиональных знаний и навыков в течение трудовой жизни, а также постоянное повышение профессионального уровня. Организация внедрения инноваций в деятельность медицинской организации. Контроль информационно-справочной поддержки граждан по вопросам инвалидности, социальной защиты, медико-социальной экспертизы и реабилитации, мобилизации инвалидов и граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию, організація виплати заробітної плати співробітникам вище вказаного псевдопідприємтсва та погодження внутрішніх документів.

Вищевикладені обставини вказують на вчинення ОСОБА_5 у період з липня по листопад 2022 року умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору та утвореній РФ у м. Херсоні та Херсонській області окупаційній адміністрації, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки їх рішень, спрямованих на інтеграцію та роботу так званого «Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Херсонский областной детскийй пульмонологический санаторий «Днепр»» у складі РФ, яке створено для задоволення медичних потреб держави-агресора, її обороноздатності і національної безпеки.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 111-2 КК України, що згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, санкцією за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Підозра на даній стадії досудового розслідування є обґрунтованою та підтверджена зібраними матеріалами кримінального провадження.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_5 , на праві приватної власності належить квартира, загальною площею 68,1 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить їй на праві приватної власності, а саме на:

-квартиру, загальною площею 68,1 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ,

шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1