провадження № 1-в/294/37/25
справа № 294/1711/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднів подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Іванопіль Чуднівського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 19.05.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт 100 (сто) годин, -

В С Т А Н О В И В:

До Чуднівського районного суду Житомирської області 21.09.2021 надійшло подання Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покаранняОСОБА_4 , призначеного вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 19.05.2021.

В обґрунтування клопотання представник пробації зазначає, щопри ознайомленні з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт стало відомо, що засуджений ОСОБА_4 досяг пенсійного віку, має пенсійне посвідчення, з огляду на це органом пробації направлено подання для вирішення питання щодо звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку з досягненням пенсійного віку останнім.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2025 головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.07.2025 подання прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 25.07.2025.

Представник пробації у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, просив розгляд подання проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 19.05.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання

Так, відповідно до документів, наявних в матеріалах справи, засуджений ОСОБА_4 04.06.2021 досяг 60 - річного віку та отримав пенсійне посвідчення.

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 дійсно досяг пенсійного віку, тобто шістдесяти років, суд вважає за можливе звільнити його від призначеного покарання на підставі ч. 3 ст. 37 КВК України, у зв`язку з чим подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 56 КК України, ч. 3 ст. 37 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 19.05.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із досягненням пенсійного віку. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5