Справа № 185/6816/25
Провадження № 1-кс/185/501/25
У Х В А Л А

про арешт майна

20 червня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001044, внесеному до ЄРДР 18 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України.

Згідно доданих до клопотання документів, 18 червня 2025 року приблизно о 13:00 годині ОСОБА_5 незаконно заволодів транспортним засобом мопедом марки ALPHA ZS50F реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував біля магазину «Островок» по вулиці Дружби, 29-А в селі Троїцьке Павлоградського району.

Того ж дня о 18:23 годині ОСОБА_5 був затриманий за підозрою у вчиненні цього злочину.

Під час проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості поряд з будинком № 53 по провулку Надрічному в місті Павлограді Дніпропетровської області виявлено та вилучено

-транспортний засіб марки ALPHA моделі ZS50F, номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, який опечатано біркою.

Також при проведенні особистого огляду затриманого ОСОБА_5 виявлено та вилучено:

-рюкзак зеленого кольору (піксель), який поміщено до спецпакету QYH0254925.

-сумка чорного кольору, яку поміщено до спецпакету WAR 1591332,

-шорти сірого кольору з чорними лампасами, які поміщено до паперового пакету з пояснювальними написами,

-штани чорного кольору, які поміщено до паперового пакету з пояснювальними написами,

-рюкзак чорного кольору, який поміщено до спецпакету PSP3022982,

-шорти темно-сірого кольору, які поміщено до паперового пакету з пояснювальними написами,

-мобільний телефон марки Редмі, який поміщено до спецпакету ICR0064455,

-ключ з чорною окантовкою, який поміщено до спецпакету SUD1137625,

-зв`язку ключів у кількості двох штук, які поміщено до спецпакету SUD1137624.

Постановою слідчого від 19 червня 2025 року перелічені вище речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до положень статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.

Вилучені під час огляду місця події та особистого огляду ОСОБА_5 речі та предмети можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Арешт цього майна потрібен для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні.

Відчуження, зміна або знищення цього майна може призвести до втрати доказової бази по кримінальному провадженню.

Тому клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 171- 173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене під час огляду місця події та особистого огляду ОСОБА_5 , а саме:

-транспортний засіб марки ALPHA моделі ZS50F, номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, який опечатано біркою,

-рюкзак зеленого кольору (піксель), який поміщено до спецпакету QYH0254925.

-сумка чорного кольору, яку поміщено до спецпакету WAR 1591332,

-шорти сірого кольору з чорними лампасами, які поміщено до паперового пакету з пояснювальними написами,

-штани чорного кольору, які поміщено до паперового пакету з пояснювальними написами,

-рюкзак чорного кольору, який поміщено до спецпакету PSP3022982,

-шорти темно-сірого кольору, які поміщено до паперового пакету з пояснювальними написами,

-мобільний телефон марки Редмі, який поміщено до спецпакету ICR0064455,

-ключ з чорною окантовкою, який поміщено до спецпакету SUD1137625,

-зв`язку ключів у кількості двох штук, які поміщено до спецпакету SUD1137624.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді? ?під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1