Провадження №: 1-кс/755/1953/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2025 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001904 від 03 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

До слідчої судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 погоджене прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про накладання арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001904 від 03 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Мотивуючи клопотання слідча посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуваються матеріали кримінального провадження № 0001904 від 03 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03 червня 2025 року по вул. Празька, 1 міста Києва затримано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які зберігали при собі наркотичні речовини з метою збуту.

У зв`язку з цим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та інших предметів, на яких могли залишитись сліди злочину, виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки обстановка, яка склалась дає підстави вважати, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 спільно з іншими співучасниками злочину може вчиняти у вказаній квартирі кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст. 237 КПК України, старшим слідчим ОСОБА_9 Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, 03 червня 2025 року, в присутності двох запрошених понятих, в період часу з 16 години 23 хвилин до 18 години 24 хвилин було проведено невідкладний обшук в квартирі АДРЕСА_2 , за добровільною згодою особи, яка володіє приміщенням квартири.

В подальшому в ході невідкладного обшуку було виявлено та в подальшому вилучено:

- поліетиленовий пакет в середині якого знаходяться зіп-пакети (матенькі), які поміщені до спец пакету № NPU 1301512;

-чотири пакети з зіп -пакетами по 100 шт, які поміщені до спец пакету № NPU 1301511;

- два (2) пакета використаних « Нова пошта», які поміщені до спец пекету №PSP3405524;

- зіп-пакет в середині якого знаходяться прозорі колпаки, що поміщені до спец пакету №PSP3235184;

- зіп-пакет в середині якого знаходяться колби прозорі в кількості 6-ти штук з залишками порошкоподібної речовини та одна колба білого кольору з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, що були поміщені до спец пакету №СRI1012937;

- зіп-пакет в середині якого знаходяться серветка білого кольору на якій знаходяться залишки з порошкоподібною речовиною, що поміщено до спец пакету №SRI1012936;

- електроні ваги з залишками порошкоподібної речовини, які поміщені до мпец пакету №СRI1012939;

- 2 колби прозорих з залишками порошкоподібної речовини, які поміщені до спец пакету №СRI1012947;

- зіп пакет з залишками порошкоподібної речовини, що поміщений до спец пакету №СRI10129;

- банківська карта «Універсал» Приват Банк, що поміщено до спец пакету №СRI1012938;

- холдер від сім - карти «водафон», сім - карта, коробка від сім-карти «водафон» з номером НОМЕР_1 , що поміщено до спец-пакету №СRI1022377;

- зіп-пакет з речовиною кристалоподібна зеленого та білого кольору що поміщено до спец-пакету №СRI101012944;

- електронні ваги з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщено до спец-пакету №СRI1012940;

- колба в середин, якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, що поміщено до спец-пакету №СRI1012946;

- пластикова ємність з залишками порошкоподібної речовини, дві металевих ложки з залишками порошкоподібної речовини, пластикова ложка чорного кольору з залишками порошкоподібної речовини, пластиковий ніж білого кольору з залишками порошкоподібної речовини, що поміщено до спец-пакету №WAR 1927775

- мобільний телефон «Redmi», що поміщено до спец-пакету №СRI1022377, що поміщено до спец-пакету № NPU 1504383

- дерев`яна скалка на кінці якої знаходиться ізолента синього кольору на якій знаходиться залишки порошкоподібної речовини білого та зеленого кольору, що поміщено до спец пакету № HYQ119268

- електронні ваги «Kitchen PRO», поміщено до спец пакету № HYQ0119267

- металева ложка з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщено до спец пакету №WAR 1927694

-зіп пакет в середині якого знаходяться кристалоподібна речовина білого кольору, що поміщено до спец пакету №PSP3405523

- тарілка (глибока) в середині якої знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору, що поміщена до спец пакету №PSP3405525

- зіп пакет в середині якого знаходиться відібраний зразок з кристалоподібною речовиною, щ обув взятий з зіп-пакету з кристалоподібної речовини, що поміщено до спец пакету №СRI1012942

-зіп пакет з кристалоподібною речовиною, білого кольору, що був відібраний як зразок з ємкості (тарілки) з кристалоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до спец пакету №СRI1012943

- ключі від квартири в кількості 2- штук з первинним пакуванням, що поміщено до спец пакету №СRI1012941.

Обшукувана квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_10 .

03 червня 2025 року постановою слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 вищевказані речі були визнані речовим доказом.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовільнити з підстав викладених у клопотанні.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідча суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування, має одну або декілька ознак, наведених у ст. 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України приймається у формі постанови і з наведенням мотивів такого рішення.

Таким чином, слідча суддя приходить до висновку, що на даний час у органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для чого необхідним є належне зберігання речових доказів з метою проведення необхідних слідчих дій, тому накладення арешту на вказане вилучене майно є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати. Вилучення вказаних речових доказів є необхідним для забезпечення їх зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України з метою недопущення знищення, пошкодження, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження, а тому, з урахуванням наведених слідчою підстав, на зазначене майно може бути накладений арешт на підставі ст. 170 КПК України, так як існує сукупність розумних підозр вважати, що дані речі мають значення доказів вчинення кримінального правопорушення, а отже з метою збереження доказів від пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження існує потреба в їх арешті.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 175, 208, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001904 від 03 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, розпорядження, користування та з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а саме:

- поліетиленовий пакет в середині якого знаходяться зіп-пакети (маленькі), які поміщені до спец пакету № NPU 1301512;

- чотири пакети з зіп -пакетами по 100 шт, які поміщені до спец пакету № NPU 1301511;

- два (2) пакета використаних «Нова пошта», які поміщені до спец пакету №PSP3405524;

- зіп-пакет в середині якого знаходяться прозорі колпаки, що поміщені до спец пакету №PSP3235184;

- зіп-пакет в середині якого знаходяться колби прозорі в кількості 6-ти штук з залишками порошкоподібної речовини та одна колба білого кольору з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, що були поміщені до спец пакету №СRI1012937;

- зіп-пакет в середині якого знаходяться серветка білого кольору на якій знаходяться залишки з порошкоподібною речовиною, що поміщено до спец пакету №SRI1012936;

- електроні ваги з залишками порошкоподібної речовини, які поміщені до мпец пакету №СRI1012939;

- 2 колби прозорих з залишками порошкоподібної речовини, які поміщені до спец пакету №СRI1012947;

- зіп пакет з залишками порошкоподібної речовини, що поміщений до спец пакету №СRI10129;

- банківська карта «Універсал» Приват Банк, що поміщено до спец пакету №СRI1012938;

- холдер від сім - карти «водафон», сім - карта, коробка від сім-карти «водафон» з номером НОМЕР_1 , що поміщено до спец-пакету №СRI1022377;

- зіп-пакет з речовиною кристалоподібна зеленого та білого кольору що поміщено до спец-пакету №СRI101012944;

- електронні ваги з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщено до спец-пакету №СRI1012940;

- колба в середин, якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, що поміщено до спец-пакету №СRI1012946;

- пластикова ємність з залишками порошкоподібної речовини, дві металевих ложки з залишками порошкоподібної речовини, пластикова ложка чорного кольору з залишками порошкоподібної речовини, пластиковий ніж білого кольору з залишками порошкоподібної речовини, що поміщено до спец-пакету №WAR 1927775;

- мобільний телефон «Redmi», що поміщено до спец-пакету №СRI1022377, що поміщено до спец-пакету № NPU 1504383;

- дерев`яна скалка на кінці якої знаходиться ізолента синього кольору на якій знаходиться залишки порошкоподібної речовини білого та зеленого кольору, що поміщено до спец пакету № HYQ119268;

- електронні ваги «Kitchen PRO», поміщено до спец пакету № HYQ0119267;

- металева ложка з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщено до спец пакету №WAR 1927694;

-зіп пакет в середині якого знаходяться кристалоподібна речовина білого кольору, що поміщено до спец пакету №PSP3405523;

- тарілка (глибока) в середині якої знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору, що поміщена до спец пакету №PSP3405525;

- зіп пакет в середині якого знаходиться відібраний зразок з кристалоподібною речовиною, щ обув взятий з зіп-пакету з кристалоподібної речовини, що поміщено до спец пакету №СRI1012942;

-зіп пакет з кристалоподібною речовиною, білого кольору, що був відібраний як зразок з ємкості (тарілки) з кристалоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до спец пакету №СRI1012943;

- ключі від квартири в кількості 2- штук з первинним пакуванням, що поміщено до спец пакету №СRI1012941.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу про арешт майна через прокурора передати для негайного виконання уповноваженому на це органу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру міста Києва.

Копію ухвали надіслати прокурору, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1