Справа № 444/2070/25
Провадження № 1-кс/444/342/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 червня 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, яке мотивує тим, що 05.06.2025 у відділ поліції №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення працівника БНОН ГУНП Львівській області про те, що о 11:20 год. за адресою м.Жовква, вул. Набережна, Львівської області, в ході відпрацювання території під час перевірки документів в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Жовква, серед особистих речей було виявлено картонну коробку коричневого кольору всередині якої містились два поліетиленові пакети з невідомою речовиною рослинного походження, сіро-зеленого, яка схожа на наркотичну, яку в подальшому вилучено та упаковано в спец-пакет QYH0084462, зі слів останнього вказану речовину він придбав для влаcного вживання без мети збуту.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що особа правопорушника при вчиненні вказаного кримінального проступку користувалась послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та здійснювала відправку посилки у відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у АДРЕСА_1 на ім`я гр. ОСОБА_5 , абонентський номер НОМЕР_2 , ТТН №4348 вказавши при цьому анкетні дані ОСОБА_6 , м. Кременчук, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , номер телефону НОМЕР_4 .

Враховуючи викладене вище, з метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування дізнавач зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації а саме, надання можливості вилучення копії відеозапису, що проводився в період відправки посилки якій присвоєний номер №4348 у відділенні № НОМЕР_3 м. Кременчук, та копії відеозапису в період перебування особи отримувача у відділенні під час отримання посилки якій присвоєний номер №4348у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у АДРЕСА_1 , а також до копій документів, які є в наявності, стосовно особи відправника ОСОБА_6 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , та стосовно особи ОСОБА_5 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , також чи є останні особи клієнтами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чи здійснювали відправлення посилок або отримували відправлення у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; вразі відправлення/отримання посилок або користування послугами пошти отримати інформацію стосовно адрес на які приходили посилки чи адреси таких відділень а також анкетні дані отримувачів із зазначенням номерних телефонів. Також необхідно отримати інформацію стосовно отримання грошових коштів за товар посилки якій присвоєний номер №4348, а саме хто отримав кошти за товар, коли, у якому відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відеозаписи з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано факт отримання коштів за товар посилки якій присвоєний номер № 4348.

Вказані відомості містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Дізнавач просить клопотання розглядати без участі представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя розглядає клопотання відповідно до ч. 2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, без виклику представника ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явилась, проте дізнавачем подано заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує з наведених у ньому мотивів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000110встановлено, що 05.06.2025 заяву про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Водночас ч. 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що інформація, яка зазначена в клопотанні та до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ, сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та може бути використана як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а відтак, подане дізнавачем клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , ст. дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису із камер спостереження, з можливістю отримання копії, що проводився в період відправки посилки якій присвоєний номер №4348 у відділенні № НОМЕР_3 м. Кременчук, та копії відеозапису в період перебування особи отримувача у відділенні під час отримання посилки якій присвоєний номер №4348у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у АДРЕСА_1 , а також до копій документів, які є в наявності, стосовно особи відправника ОСОБА_6 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , та стосовно особи ОСОБА_5 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , а також аналогічну інформацію (адресу відділень, номери посилок, дані осіб, котрі були отримувачами та відправниками посилок, номери телефонів, документи по яких відбувалось отримання грошових коштів за товари/посилки, в тому числі і за товар із номером № НОМЕР_5 , записи із камер відеоспостереження, на яких зафіксовано факт отримання коштів за товар посилки, котрому присвоєно номер №4348 щодо особи - ОСОБА_5 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 як клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котрий здійснював відправлення посилок або отримував відправлення у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю ознайомлення з вищевказаними документами та отримання їх копій. Вказана інформація перебуває у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1