Провадження № 1-кс/127/5688/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави вилученого майна, мотивуючи його тим, що 31.03.2025 року приблизно о 07 годині 00 хвилин оперативним відділом ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» було отримано інформацію про те, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в районі їдальні установи має намір отримати перекид заборонених предметів через основну огорожу установи в даному районі. По даній інформації було негайно проведено заходи по недопущенню потрапляння. заборонених предметів до установи, в ході яких в момент здійснення перекиду було затримано засудженого ОСОБА_4 , який підібрав невідомий пакунок, що перелетів через огорожу забороненої зони та приховав його собі під куртку. Даному засудженому було проведено особистий обшук без роздягання в результаті якого під курткою було виявлено та вилучено пакунок перемотаний скетчем в якому знаходилось 7 (сім) мобільних телефонів (мобільний телефон марки «Huawei» білого кольору, ІМЕІ: не встановлено, в пошкодженому стані, мобільний телефон марки «Siemens» А60 чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , без батареї живлення, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, ІМЕІ: не встановлено, без батареї живлення та зарядний пристрій до нього, мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору, ІМЕІ: не встановлено, без задньої кришки в пошкодженому стані, мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, без батареї живлення, в пошкодженому стані та зарядний пристрій до нього, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, ІМЕІ: не встановлено, без батареї живлення, в пошкодженому стані та зарядний пристрій до нього, мобільний телефон марки «Redmi» 220333 чорного кольору, ІМЕІ: не встановлено) та гроші в сумі 200 (двісті) гривень однією купюрою (ЕД 4075225). Дані заборонені предмети було вилучено, а засудженого ОСОБА_4 , супроводжено до службового кабінету для надання письмових пояснень. Особу, яка вчинила перекид затримати не вдалося.

Даний факт було задокументовано рапортом №52 та отримано дозвіл на проведення перевірки.

З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації ряду заборонених предметів, що мало місце 31.03.2025.

Засуджений ОСОБА_4 в своєму письмовому поясненні вказав, що дійсно 31.03.2025 року, в ранній час під час проведення сніданку він отримав перекид пакунку в якому знаходилось 7 мобільних телефонів та 200 гривень. Засуджений ОСОБА_4 , також повідомив, що мав на меті віддати мобільні телефони іншим засудженим. За перекид вищевказаний засуджений домовився з іншим засудженим який раніше звільнився з установи (П.І.Б. особи яка вчинила перекид, засуджений ОСОБА_4 повідомити відмовився з метою уникнення конфліктної ситуації).

По даному факту також було опитано засуджених установи, які стали свідками даної події, та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення пакунку обмотаного клейкою стрічкою в якому знаходилось 7 мобільних телефонів та 200 гривень, які в свою чергу належали засудженому відділення СПС №6 ОСОБА_4 , що мало місце 31.03.2025.

Під час проведення даного службового розслідування оперативним відділом установи, було встановлено, що фактів причетності співробітників установи до потрапляння заборонених предметів до установи виявлено не було.

Із матеріалів перевірки вбачається, що зазначений засуджений відділення СПС №6 мав на меті використовувати мобільні телефони в своїх особистих цілях та добровільно віддати зазначені заборонені предмети представникам адміністрації намірів не мав.

Із засудженим відділення СПС №6 ОСОБА_4 , неодноразово проводилися роз`яснювально-профілактичні бесіди з приводу дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання. Однак даний засуджений для себе належних висновків не зробив та свідомо продовжує порушувати вимоги кримінально-виконавчого законодавства України. Причиною події є те, що засуджений СПС №6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідомо ігнорує встановленні кримінально-виконавчим законодавством вимоги відбування покарання та не реагує на проведену з ним соціально-виховну та профілактичну роботу. Мета допущених правопорушень полягає в задоволенні засудженим СПС №6 ОСОБА_4 своїх особистих протиправних потреб.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Враховуючи вищевикладене начальник державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 у своєму поданні просить вирішити питання щодо обернення в дохід держави вилученого майна.

В судове засідання особа, яка звернулася до суду з даним поданням, начальник державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 не з`явився, однак у прохальній частині подання просив справу розглядати за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до додатку 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено, належать, серед іншого, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Також відповідно до п.4 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5-2018 від 28.08.2018 року, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Порушення зазначених норм, викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначених предметів, які незаконно перебувають в установі виконання покарань, в дохід держави.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. ст. 107, 309 КПК України, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Huawei» білого кольору, ІМЕІ: не встановлено, в пошкодженому стані, мобільний телефон марки «Siemens» А60 чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , без батареї живлення, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, ІМЕІ: не встановлено, без батареї живлення та зарядний пристрій до нього, мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору, ІМЕІ: не встановлено, без задньої кришки в пошкодженому стані, мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, без батареї живлення, в пошкодженому стані та зарядний пристрій до нього, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, ІМЕІ: не встановлено, без батареї живлення, в пошкодженому стані та зарядний пристрій до нього, мобільний телефон марки «Redmi» 220333 чорного кольору, ІМЕІ: не встановлено, та гроші в сумі 200 (двісті) гривень однією купюрою (ЕД 4075225), що були вилучені у засудженого відділення СПС №6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 31.03.2025 року, передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5