Справа № 361/9431/25
Провадження № 1-кс/361/1541/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239 від 13 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про накладання арешту на речові докази,

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239 від 13 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про накладання арешту на речові докази.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19 год. 00 хв. 12.06.2025 по 08 год. 20 хв. 13.06.2025 року не встановлені особи, проникли на територію ТОВ Торговий дім Укркартопля, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Семиполки, вул. Київське Шосе 2, де використовуючи умови воєнного стану, таємно викрали: засоби захисту рослин марки Ваєго у кількості 17 літрів (штук) вартістю 178 367 гривень, марки Зенкор у кількості 55 літрів ( штук) вартістю 79 750 гривень, марки Зорвек Інкантія у кількості 70 літрів ( штук) вартістю 219 100 гривень, марки Ревіона у кількості 155 літрів ( штук) вартістю 102 300 гривень, марки Пропульс у кількості 35 літрів ( штук) вартістю 66 500 гривень, марки Ревус Топ у кількості 45 літрів ( штук) вартістю 154 350 гривень, марки Тітус у кількості 3,5 літрів ( штук) вартістю 65 625 гривень,, марки Аркеро у кількості 40 літрів ( штук) вартістю 98 416 гривень, марки Бампер Супер у кількості 320 літрів ( штук) вартістю 219 520 гривень, марки Експрес Гроу у кількості 55 літрів ( штук) вартістю 54 531 гривня, марки Зорвек Інкантія у кількості 20 літрів ( штук) вартістю 70 329 гривень, марки Пропульс у кількості 55 літрів ( штук) вартістю 149 957 гривень, марки Тітус у кількості 10 літрів ( штук) вартістю 295 640 гривень, марки Фольпан Голд у кількості 420 літрів ( штук) вартістю 283 895 гривень, чим завдали ТОВ Торговий дім матеріального збитку на загальну суму 2, 038 280 гривень.

До СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого о/у СРЗПО ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, що в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується автомобілем марки Opel моделі Zafira, номерний знак НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується автомобілем марки Hyundai моделі Sonata номерний знак НОМЕР_2 .

Також працівниками ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області встановлено, що до злочину причетні невстановлені особи котрі приїжджають на автомобілі марки «Mercedes-Benz» моделі «210D» на підвісних номерах НОМЕР_3 , після чого здійснюють крадіжку та покидають місце вчинення злочину.

В подальшому встановлено, що автомобіля з викраденим майном супроводжує автомобіль марки «Infiniti» модель «M35», з державними номерними знаками НОМЕР_4 сірого кольору.

В подальшому 07 серпня 2025 року з 13 годин 26 хвилин по 13 годин 30 хвилин за адресою: Одеська область, місто Теплодар, координати: 46.504340, 30.327828 проведено огляд, в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки марки «Infiniti» модель «M35», з державними номерними знаками НОМЕР_5 сірого кольору, в ході огляду в середині салону вказаного автомобіля виявлено номерні знаки НОМЕР_4 , в подальшому вказаний транспортний поміщено до майданчика тримання транспортних засобів, що розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, село Міжліманське, вулиця Квітнева, 36.

08 серпня 2025 року слідчим винесено постанову про визнання речей речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Вищевказаний об`єкт вилучений з метою встановлення істини по даному провадженню.

На даний час в рамках кримінального провадження встановлюються всі обставини вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення істини по даному провадженню, а також з метою збереження речового доказу для подальшого призначення відповідних судових експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту.

Неявка учасників судового розгляду, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239 від 13 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

07 серпня 2025 року, з 13 годин 26 хвилин по 13 годин 30 хвилин за адресою: Одеська область, місто Теплодар, координати: 46.504340, 30.327828, в ході огляду виявлено та вилучено автомобіль марки «Infiniti» модель «M35», з державними номерними знаками НОМЕР_5 сірого кольору.

Постановою слідчого від 08.08.2025 зазначений вище автомобіль визнано речовим доказом.

Матеріали клопотання направлені до суду 08.08.2025, згідно з поштовою відміткою.

Згідно зі ст. 171 КПК України у клопотанні прокурора, слідчого повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає, що на даний час матеріали клопотання свідчать про те, що автомобіль, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, відповідає критеріям ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме є доказом кримінального правопорушення і відноситься до категорії речових доказів.

Отже, прокурором доведено підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а тому його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0001239 від 13 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України на майно, вилучене в ході проведення огляду 07 серпня 2025 року з 13 годин 26 хвилин по 13 годин 30 хвилин за адресою: Одеська область, місто Теплодар, координати: 46.504340, 30.327828, а саме, на автомобіль марки «Infiniti» модель «M35», державний номерний знак НОМЕР_5 , сірого кольору, з метою збереження зазначеного речового доказу, проведення відповідних експертних досліджень з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування даним майном, до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1