єдиний унікальний номер справи 531/2062/25
номер провадження 1-кс/531/444/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 05 серпня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати роздруківку інформації за абонентським номером: НОМЕР_1 у період з 00 годин 00 хвилин 01 серпня 2025 року по кінцевий термін дії ухвали з вказівкою руху всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільних терміналів з вказаними абонентськими номерами у зазначений період часу, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів із локалізацією місця знаходження абонента та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 13 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дізнавач до суду не з`явилась. В матеріалах, доданих до клопотання, містися клопотання про розгляд справи без її участі.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 13 серпня 2025 року до чергової частини ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа, шляхом обману та зловживанням довірою, заволоділа грошовими коштами, які заявниця перерахувала на номер банківського рахунку № НОМЕР_2 11 серпня 2025 року, близько 10 години 00 хвилин, у сумі 8000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що заявниця, близько 2-х місяців тому, в мережі Інтернет знайшла сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому маються оголошення про продаж агротехніки, та 11 серпня 2025 року вирішила замовити мототрактор вартістю 30000 грн. Для цього, на вказано сайті був мобільний номер телефон ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , та надіславши в мобільному додатку «Viber» повідомлення з метою купівлі вказаного мототрактору, на що їй відповіли, що доставка буде коштувати 8000 грн. і потім, коли товар прийде, потрібно буде заплатити всю суму. Заявниця погодилась та їй надіслали банківський рахунок, відкритий в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , на якій вона 11 серпня 2025 року о 10 годині 08 хвилині зі своєї банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 перерахувала грошові кошти в сумі 8000 грн. Далі заявниці повідомили, що мототрактор доставлять 12 серпня 2025 рок близько 19 години, але до цього часу не доставили та заблокували номер телефону заявниці і видалили листування з мобільного додатку «Viber».

У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом, перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи, що скоїла злочин.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів. Клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл:

- начальнику СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ;

- старшому дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ;

- дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ;

- дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;

- дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ;

-дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію за абонентським номером: НОМЕР_1 у період з 00 годин 00 хвилин 01 серпня 2025 року по кінцевий термін дії ухвали, тобто по 20 жовтня 2025 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вище вказаними абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-інформацію про руху всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільних терміналів з вказаними абонентськими номерами у зазначений період часу, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів із локалізацією місця знаходження абонента та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 20 жовтня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя