Справа № 467/590/25
Провадження № 1-в/467/135/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка Миколаївської області подання в.о. начальника державної установи "Південноукраїнська виправна колонія (№83)" ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва,по дійсній справі засуджений: 23.01.2024 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі, ухвалою від 17.06.2024 року Корабельного районного суду м. Миколаєва направлено до місця відбування покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, раніше судимого:

- 14.09.1994 року Корабельним районним судом м. Миколаєва, за ч.2 ст.229-6 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 02.11.1998 року Корабельним районним судом м. Миколаєва, за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140 КК України з застосуванням ст.42, ст.14 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;

- 20.09.2004 року Ленінським районним судом м. Миколаєва, за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 01.09.2008 року Корабельним районним судом м. Миколаєва, за ч.2 ст.185 КК України з застосуванням ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 15.05.2013 року Чугуївським міським судом Харківської області, за ч.1 ст.121, ч.1 ст.185, ч.1 ст.317 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 31.01.2018 року Чугуївським міським судом Харківської області, за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України з застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2025 року до суду надійшло подання в.о. начальника державної установи "Південноукраїнська виправна колонія (№83)" ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що засуджений під час відбування покарання у виді обмеження волі залучається до робіт з благоустрою установи. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, двічі заохочувався, що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність.

Представник державної установи "Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)" в судове засідання не з`явився.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 23.01.2024 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі, ухвалою від 17.06.2024 року Корабельного районного суду м. Миколаєва направлено до місця відбування покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік; ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21.11.2024 року зараховано в строк час слідування до виправного центру з 09.10.2024 року по 24.10.2024 року з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дня обмеження волі. Раніше судимий. Початок строку: 09.10.2024 року. Кінець строку: 24.09.2025 року.

Під час тримання в державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.

За змістом характеристики від 24 січня 2025 року засуджений ОСОБА_5 характеризується як такий, що з 24.10.2024 року відбуває покарання в державній установі «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» Миколаївської області в дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі. Згідно ч.5 ст.60 КВК України залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов, а також при проведенні ремонтних робіт в приміщеннях установи. При роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. До праці ставиться сумлінно. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень не має. Має два заохочення за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці. У колі засуджених не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. До майна установи і предметів, якими користується у побуті ставиться відповідально. Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування. Отримує від них посилки. Засуджений не перебуває на профілактичному обліку.

Аналогічний зміст має характеристика від 11 лютого 2025 року, що наявна в матеріалах особової справи на засудженого.

Згідно довідки вих.№ 13/1-370 від 07 травня 2025 року ДУ "Південноукраїнська виправна колонія (№83)" засуджений ОСОБА_5 прибув до установи відбування покарання 24.10.2025 року, з моменту прибуття по теперішній час не працевлаштований.

Відповідно до довідки вих.№ 13/1-369 від 07 травня 2025 року ДУ "Південноукраїнська виправна колонія (№83)" засуджений ОСОБА_5 з листопада 2024 року по теперішній час постійно залучається до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, а також допомагав іншим засудженим виконувати ремонтні роботи в гуртожитку відділення.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Засуджений відбув 1/2 частини строку покарання, призначеного судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за нетяжкий злочин відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом, та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі позитивно характеризується адміністрацією колонії, має неодноразові заохочення за сумлінну працю, залучається до робіт з благоустрою, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника державної установи "Південноукраїнська виправна колонія (№83)" ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно - достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.01.2024 року на строк 4 (чотири) місяці 16 (шістнадцять) днів невідбутого покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1