СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4601/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання п рокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2025 року за № 0000024, про продовження строку покладених обов`язків стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лутова, Козелецького р-ну., Чернігівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання п рокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2025 року за № 0000024, про продовження строку покладених обов`язків стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилався на те, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області (місцезнаходження м. Київ, вул. Святошинська, 2А) за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000024 від 14.03.2025 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до ст. 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України.

Згідно зі ст. 178 Цивільного кодексу України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 1 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 (далі - Положення) дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Згідно з п. 2 Положення до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини, сильнодіючі отруйні речовини I - II класу безпечності, збудники інфекційних захворювань I - II групи патогенності і токсини, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, організації, що займаються збутом сильнодіючих отруйних речовин, і лабораторії, що проводять аналізи цих засобів і речовин, працюють із збудниками інфекційних захворювань I - II групи патогенності і токсинами.

Відповідно до п. 3 Положення Міністерства та інші центральні органи державної виконавчої влади, підприємства, установи, організації, господарські об`єднання, а також громадяни мають право у встановленому порядку використовувати, зберігати, перевозити предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система

Згідно з п. 9 Положення видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорону, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття підприємств, майстерень і лабораторій здійснюється на вогнепальну зброю (нарізну воєнних зразків, несучасну стрілецьку, спортивну, навчальну, охолощену, мисливську нарізну і гладкоствольну), бойові припаси до неї, холодну зброю, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї - у порядку, визначеному Міністерством внутрішніх справ.

Відповідно до п. 15 Положення посадові особи та громадяни, які порушили порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття і функціонування підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до п. 8.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 (далі - Інструкція), дозвільна система, що здійснюється органами поліції, поширюється на бойову нарізну військових зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, нейтралізовану, несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю, бойові припаси до зброї, основні частини зброї, пневматичну, холодну зброю, пристрої та патрони до них, що належать підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання та громадянам.

Згідно з п. 8.9. Інструкції 8.9. боєприпаси - спеціально виготовлені вироби одноразового використання, які призначені забезпечити ураження цілей в умовах збройної боротьби, самооборони, полювання, спорту. До бойових припасів належать патрони до нарізної вогнепальної зброї різних калібрів, а також заряджені патрони до гладкоствольних мисливських рушниць, мисливський порох і капсулі.

Згідно з п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII (далі - Перелік), зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси, не можуть перебувати у власності громадян.

Додатком № 2 до Переліку передбачено, що громадяни набувають права власності на такі види майна, придбаного ними з відповідного дозволу, що надається : на вогнепальну мисливську нарізну зброю (мисливські карабіни, гвинтівки, комбіновану зброю з нарізними стволами) - органами внутрішніх справ за місцем проживання особам, які досягли 25-річного віку.

Згідно з указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 год 30 хв 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє до цього часу.

Встановлено, що у ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , у березні місяці 2025 року, у невстановлений день, час та у невстановленому місці, виник спільний злочинний умисел направлений на придбання, зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових пристроїв для їх подальшого збуту з метою отримання грошових коштів.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел ОСОБА_6 та ОСОБА_4 узгодивши свої спільні протиправні дії, які полягали у незаконному збуті вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових пристроїв, з метою отримання матеріальної винагороди, що суперечить вимогам п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також положенню «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної i охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ від 21.08.1998 № 622.

Так, у березні 2025 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , який мав на меті злочинний умисел, спрямований на придбання, зберігання, вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, а також з метою їх подальшого збуту без передбаченого законом дозволу, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , підшукав ОСОБА_7 , який мав на меті придбати вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої.

У подальшому, не пізніше 02.04.2025 у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 , з відома ОСОБА_6 , придбав ручний кулемет Калашникова («РПК74»), НОМЕР_7, калібру 5,45х39 мм., автомат «АК-74М» № НОМЕР_1 калібру 5,45х39 мм., військовий кулемет ПКМ серійний номер НОМЕР_2 , калібру 7,62х54R, ручний протитанковий гранатомет «РПГ-7В» НОМЕР_8, калібру 40 мм., п`ять кумулятивних протитанкових гранат ПГ-7Л, сім кумулятивних протитанкових гранат ПГ-7М, сім кумулятивних протитанкових гранат ПГ-7С, 9 (дев`ять) наступальних осколкових ручних гранат М67 та 1 (одну) ручну осколкову гранату GHO-1, 20 (двадцять) уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ та 31 (тридцять один) уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ-2, сім промислово-виготовлених порохових зарядів ПГ-7ПЛ та п`ятнадцять промислово-виготовлених порохових зарядів ПГ-7ПМ, 51 (п`ятдесят один) корпус ручної осколкової гранати Ф-1, які в подальшому переніс до нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, буд. 6, де залишив їх для зберігання з метою подальшого збуту.

02.04.2025 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи під контролем правоохоронних органів, з метою придбання вогнепальної зброї та бойових припасів у ОСОБА_6 , який діяв за попередньою змовою із ОСОБА_4 , перебуваючи біля центрального входу гіпермаркету «Епіцентр», що за адресою: м. Київ, вул. Полярна, буд. 20-Д, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , узявши ключі від автомобіля марки Mercedes-Benz моделі Sprinter, номерний знак НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_7 та вирушив на ньому до нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, буд. 6, де завантажив до автомобіля ОСОБА_7 придбав ручний кулемет Калашникова («РПК74»), № НОМЕР_4 , калібру 5,45х39 мм., автомат «АК-74М» № НОМЕР_1 калібру 5,45х39 мм., військовий кулемет ПКМ серійний номер НОМЕР_2 , калібру 7,62х54R, ручний протитанковий гранатомет «РПГ-7В» НОМЕР_8, калібру 40 мм., п`ять кумулятивних протитанкових гранат ПГ-7Л, сім кумулятивних протитанкових гранат ПГ-7М, сім кумулятивних протитанкових гранат ПГ-7С, 9 (дев`ять) наступальних осколкових ручних гранат М67 та 1 (одну) ручну осколкову гранату GHO-1, 20 (двадцять) уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ та 31 (тридцять один) уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ-2, сім промислово-виготовлених порохових зарядів ПГ-7ПЛ та п`ятнадцять промислово-виготовлених порохових зарядів ПГ-7ПМ, 51 (п`ятдесят один) корпус ручної осколкової гранати Ф-1.

В подальшому, 02.04.2025 близько 20:30 год. ОСОБА_4 повернувшись до центрального входу гіпермаркету «Епіцентр», що за адресою: м. Київ, вул. Полярна, буд. 20-Д, де його чекали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , без передбаченого законом дозволу, відкрив багажне відділення транспортного засобу, яким користується ОСОБА_7 , та показав наявну у ньому вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме: придбав ручний кулемет Калашникова («РПК74»), № НОМЕР_4 , калібру 5,45х39 мм., автомат «АК-74М» № НОМЕР_1 калібру 5,45х39 мм., військовий кулемет ПКМ серійний номер НОМЕР_2 , калібру 7,62х54R, ручний протитанковий гранатомет «РПГ-7В» НОМЕР_8, калібру 40 мм., п`ять кумулятивних протитанкових гранат ПГ-7Л, сім кумулятивних протитанкових гранат ПГ-7М, сім кумулятивних протитанкових гранат ПГ-7С, 9 (дев`ять) наступальних осколкових ручних гранат М67 та 1 (одну) ручну осколкову гранату GHO-1, 20 (двадцять) уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ та 31 (тридцять один) уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ-2, сім промислово-виготовлених порохових зарядів ПГ-7ПЛ та п`ятнадцять промислово-виготовлених порохових зарядів ПГ-7ПМ, 51 (п`ятдесят один) корпус ручної осколкової гранати Ф-1,, після чого повернув ключі від транспортного засобу ОСОБА_7 , який в свою чергу передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 8 000 доларів США, що становить 330 960 грн. за курсом НБУ на момент вчинення злочину.

Також, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, та з відома ОСОБА_6 , але не пізніше 01.05.2025, у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, придбав 516 бойових пістолетних патронів калібру 7,62х25 ТТ мм; 40-мм підствольний гранатомет ГП-25 №17 5585; самозарядну гвинтівку моделі «СВД» №55731, калібру 7,62х54 мм.; автомат моделі «АКМС», № НОМЕР_5 , калібру 7,62х39 мм.; 5,45-мм автомат Калашникова АК-12 модифікації 2021 року, серійний номер « НОМЕР_6 », калібру 5,45х39; реактивну протитанкову гранату АТ-4 (М136); промислово-виготовлений реактивний гранатомет C90-CR-BK(M3); двадцять ударно-дистанційних запалів УДЗ та двадцять гранат РГО без запалів; один промислово-виготовлений 40 мм постріл ВОГ-25П та шістдесят п`ять промислово-виготовлених 40-мм пострілів RLV-HEFJ з осколково-фугасною підстрибуючою гранатою; неостаточно споряджену протипіхотну осколкову міну направленого ураження M18A1 Claymore; сім промислово-виготовлених порохових зарядів ПГ-7ПЛ, два промислово-виготовлених порохових заряда ПГ-7ПМ, вісім промислово-виготовлених гранат ОГ-7В (OG-7V) до пострілів ОГ-7В (OG-7V), які в подальшому переніс до нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, буд. 6, де залишив їх для зберігання з метою подальшого збуту.

01.05.2025 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи під контролем правоохоронних органів, з метою придбання вогнепальної зброї та вибухових пристроїв у ОСОБА_6 , який діяв за попередньою змовою із ОСОБА_4 , перебуваючи біля центрального входу гіпермаркету «Епіцентр», що за адресою: м. Київ, вул. Полярна, буд. 20-Д, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , узявши ключі від автомобіля марки Mercedes-Benz моделі Sprinter, номерний знак НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_7 , який залишився на місці зустрічі із ОСОБА_6 , вирушив на ньому до нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, буд. 6, де завантажив до автомобіля ОСОБА_7 516 бойових пістолетних патронів калібру 7,62х25 ТТ мм; 40-мм підствольний гранатомет ГП-25 №17 5585; самозарядну гвинтівку моделі «СВД» №55731, калібру 7,62х54 мм.; автомат моделі «АКМС», № НОМЕР_5 , калібру 7,62х39 мм.; 5,45-мм автомат Калашникова АК-12 модифікації 2021 року, серійний номер « НОМЕР_6 », калібру 5,45х39; реактивну протитанкову гранату АТ-4 (М136); промислово-виготовлений реактивний гранатомет C90-CR-BK(M3); двадцять ударно-дистанційних запалів УДЗ та двадцять гранат РГО без запалів; один промислово-виготовлений 40 мм постріл ВОГ-25П та шістдесят п`ять промислово-виготовлених 40-мм пострілів RLV-HEFJ з осколково-фугасною підстрибуючою гранатою; неостаточно споряджену протипіхотну осколкову міну направленого ураження M18A1 Claymore; сім промислово-виготовлених порохових зарядів ПГ-7ПЛ, два промислово-виготовлених порохових заряда ПГ-7ПМ, вісім промислово-виготовлених гранат ОГ-7В (OG-7V) до пострілів ОГ-7В (OG-7V).

В подальшому, 01.05.2025 близько 20:30 год. ОСОБА_4 повернувшись до центрального входу гіпермаркету «Епіцентр», що за адресою: м. Київ, вул. Полярна, буд. 20-Д, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, без передбаченого законом дозволу, відкрив багажне відділення транспортного засобу, яким користується ОСОБА_7 , та показав наявну у ньому вогнепальну зброю та вибухові пристрої, а саме: 516 бойових пістолетних патронів калібру 7,62х25 ТТ мм; 40-мм підствольний гранатомет ГП-25 №17 5585; самозарядну гвинтівку моделі «СВД» №55731, калібру 7,62х54 мм.; автомат моделі «АКМС», № НОМЕР_5 , калібру 7,62х39 мм.; 5,45-мм автомат Калашникова АК-12 модифікації 2021 року, серійний номер « НОМЕР_6 », калібру 5,45х39; реактивну протитанкову гранату АТ-4 (М136); промислово-виготовлений реактивний гранатомет C90-CR-BK(M3); двадцять ударно-дистанційних запалів УДЗ та двадцять гранат РГО без запалів; один промислово-виготовлений 40 мм постріл ВОГ-25П та шістдесят п`ять промислово-виготовлених 40-мм пострілів RLV-HEFJ з осколково-фугасною підстрибуючою гранатою; неостаточно споряджену протипіхотну осколкову міну направленого ураження M18A1 Claymore; сім промислово-виготовлених порохових зарядів ПГ-7ПЛ, два промислово-виготовлених порохових заряда ПГ-7ПМ, вісім промислово-виготовлених гранат ОГ-7В (OG-7V) до пострілів ОГ-7В (OG-7V), після чого повернув ключі від транспортного засобу ОСОБА_7 , який в свою чергу передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 19 000 доларів США, що становить 787 930 грн. за курсом НБУ на момент вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними, протиправними та корисними діями, що полягали у придбанні, зберіганні, та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

01.05.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 02.05.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

02.05.2025 слідчим суддею Святошинського районного судом м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 400 (чотириста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, строком до 29.06.2025 включно.

20.06.2025 постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_8 строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 01.08.2025.

02.05.2025 слідчим суддею Святошинського районного судом м. Києва ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 500 (п`ятсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, строком до 30.06.2025 включно.

20.06.2025 постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_8 строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 01.08.2025.

26.06.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , визначено заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240,00 грн., та у разі внесення застави покладено обов`язки, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду по вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; уникати спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

25.07.2025 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, у тому числі: Протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 03.04.2025; Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи від 03.04.2025; Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи від 03.04.2025; Протокол огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 02.04.2025; Протокол огляду і добровільної видачі від 02.04.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 04.02.2025; Протокол огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 01.05.2025; Протоколом огляду від 01.05.2025; Протоколами обшуків від 01.05.2025; Рапорти працівників ГУ СБ України у м. Києві та Київській області та інші зібрані в ході досудового розслідування матеріали кримінального провадження у їх сукупності іншими доказами у їх сукупності.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні запобіжного заходу у виді обов`язків покладених на підозрюваного відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіднні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області (місцезнаходження м. Київ, вул. Святошинська, 2А) за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000024 від 14.03.2025 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

01.05.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 02.05.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

02.05.2025 слідчим суддею Святошинського районного судом м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 400 (чотириста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, строком до 29.06.2025 включно.

20.06.2025 постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_8 строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 01.08.2025.

02.05.2025 слідчим суддею Святошинського районного судом м. Києва ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 500 (п`ятсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, строком до 30.06.2025 включно.

20.06.2025 постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_8 строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 01.08.2025.

26.06.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , визначено заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240,00 грн., та у разі внесення застави покладено обов`язки, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду по вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; уникати спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

25.07.2025 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні запобіжного заходу у виді обов`язків покладених на підозрюваного відносно ОСОБА_4 .

Метою застосування запобіжного заходу згідно ч. 1 ст. 177 КПК України, являлось забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим способом; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Частиною до ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

За сукупності таких обставин, слідчий суддя, приймаючи до уваги те, що на даний час триває ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, а також раніше заявлені ризики при продовженні обов`язків не зменшились, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків строком на 2 місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 199, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених не нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку з внесенням застави строком на 2 місяці, тобто до 30 вересня 2025 року включно, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду по вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; уникати спілкування із свідком ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на групу слідчих у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 31 липня 2025 року о 17 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1