17.06.2025 Справа № 756/4175/25
Справа № 756/4175/25
№ 1-кп/756/1247/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Києві Оболонського районного суду міста Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 12.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Києві, громадянин України, працює у ТОВ «Експрес-Т» водієм, здобув неповну вищу освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 27 березня 2025 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та представника потерпілої вважали за можливе призначити судовий розгляд.

Від захисника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 , надійшла позовна заява про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, суд, після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки кримінальне провадження підсудне Оболонському районному суду міста Києва, підстав для закриття провадження відповідно до п. п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, то на підставі ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи питання прийняття цивільного позову, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. При цьому, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позову, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до судового провадження, та визнання цивільним позивачем ОСОБА_6 та цивільними відповідачами обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 314, 334, 372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з обов`язковою участю учасників судового провадження.

Позовну заяву ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийняти до розгляду у судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, визнавши ОСОБА_6 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільними відповідачами.

Установити ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті строк для подання відзиву на позовну заяву.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні призначити на 16 годину 30 хвилини 25 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1