Справа № 686/8617/25
Провадження № 1-кс/686/7429/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залу суду м.Хмельницького, в режимі відео конференції, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, із вищою освітою, директора ТОВ «БУДРЕМСЕРВІС», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000241,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із заступником начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000241 від 08.05.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, посилаючись на те, що останній вчинив злочин та відповідно до КПК України, передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування, на даний час останній переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також те, що ОСОБА_6 оголошений в міжнародний розшук .

Заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, захисника, який заперечив проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000241 від 08.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

27 червня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме про те що: « ОСОБА_6 , будучи службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно негативні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, у невстановленому досудовим розслідувані місці протягом грудня 2019 року, більш точні дати досудовим розслідуванням не встановлені, за допомогою невстановленого комп`ютерного обладнання створив, офіційні документи, а саме акти приймання виконання будівельних робіт примірної форми КБ-2в за договором № 215 від 01.10.2019 - за грудень 2019 року № 001-12 від 23.12.2019, за грудень 2019 року № 002-12 від 23.12.2019, за грудень 2019 року № 003-12 від 24.12.2019 у які вніс завідомо неправдиві відомості щодо будівельних робіт та матеріалів, які фактично виконаними та використаними не були, а також вартість виконаних робіт та витрат, які підрядник під час виконання будівельних робіт не поніс.

Після внесення до вказаних офіційних документів неправдивих відомостей ті, разом з відповідною фінансово-бухгалтерською документацією були подані до Кам`янець-Подільського УДКСУ у Хмельницькій області, що за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Мазепи, 44, яке на їх підставі здійснило перерахунок бюджетних коштів, таким чином службове підроблення вищеперерахованих документів стало способом заволодіння ТОВ «БУДРЕМСЕРВІС» бюджетними коштами Департаментом гуманітарної політики Кам`янець-Подільської міської ради в загальному обсязі 1 274 265, 78 грн.

Так, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_6 , будучи службовою особою діючи умисно, усвідомлюючи суспільно негативні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, у невстановленому досудовим розслідувані місці, достовірно знаючи, про те, що обсяги та якість виконаних будівельно-монтажних робіт та матеріалів згідно проектно-кошторисної, первинно-звітної документації з будівництва на об`єкті будівництва: «Капітальний ремонт міського стадіону ім. Г.А. Тонкочеєва по пр. Грушевського, 29 м. Кам`янця Подільського Хмельницької області» виконані не в повному обсязі, переслідуючи мету власного незаконного збагачення, протягом грудня 2019 року, більш точні дати досудовим розслідуванням не встановлені, як підрядник, в актах приймання виконання будівельних робіт примірної форми КБ-2в за договором № 215 від 01.10.2019 - за грудень 2019 року № 001-12 від 23.12.2019, за грудень 2019 року № 002-12 від 23.12.2019, за грудень 2019 року № 003-12 від 24.12.2019 власноручно виконав підпис, відмітку «генпідрядник (підрядник) ОСОБА_6 », та підписав вказані офіційні документи у яких містились завідомо неправдиві відомості щодо будівельних робіт та матеріалів, які фактично виконаними та використаними не були, а також вартість виконаних робіт та витрат, які підрядник під час виконання будівельних робіт не поніс.

Після внесення до вказаних офіційних документів неправдивих відомостей ті, разом з відповідною фінансово-бухгалтерською документацією були подані до Кам`янець-Подільського УДКСУ у Хмельницькій області, що за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Мазепи, 44, яке на їх підставі здійснило перерахунок бюджетних коштів, таким чином службове підроблення вищеперерахованих документів стало способом заволодіння ТОВ «БУДРЕМСЕРВІС» бюджетними коштами Департаментом гуманітарної політики Кам`янець-Подільської міської ради в загальному обсязі 1 274 265, 78 грн.».

Відповідно до положення ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

За змістом ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Отже, за загальним правилом, письмове повідомлення про підозру вручається особі в день його складення слідчим або прокурором. У разі ж неможливості вручити таке повідомлення особисто, повідомлення про підозру вручається у спосіб, передбачений для виклику та приводу особи (глава 11 КПК України, статті 135, 136).

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Так, 16.01.2023 ОСОБА_6 на польській ділянці перетнув державний кордон України у пункті перетину Шегині, та по теперішній час не повернувся, а постановою слідчого оголошений в міжнародний розшук.

Складене 27.06.2025 року відносно ОСОБА_6 повідомлення про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, а також опубліковано в Урядовому кур`єрі України.

Також в Урядовому кур`єрі України були опубліковані повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого на 2,4 та 6 липня 2025.

За таких обставин, враховуючи те, що на час складання повідомлення про підозру ОСОБА_6 його точне місце перебування з об`єктивних причин не встановлено, приходжу до висновку, що повідомлення про підозру було вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень у порядку ч. 8 ст. 135 КПК України, а ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні.

31.07.2025 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду відносно підозрюваного, ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 3682, 3683, 3684, 369, 3692, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 , переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на даний час на даний час поза межами України, на виклики слідчого для проведення слідчих дій не з`являється, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, зокрема щодо одного з них, відповідно до ч.2 ст.297-1 КПК України, передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування, тому, клопотання слідчого, яке відповідає вимогам ст.297-2 КПК України і є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.297-1, 297-3 та 297-4 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000241 від 08.05.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , внести відомості про здійснення даного спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя