Справа № 723/616/23
Провадження № 1-в/715/23/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2025 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3

представник служби пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Чернівецького районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.06.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки, зокрема періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До суду надійшло подання відносно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, в якому вказано, що засуджений ухиляється від відбування покарання, а саме тривалий час з 24.06.2024 року не з`являється на реєстрацію, без поважних причин, місце перебування його невідоме, перебуває у розшуку.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в поданні.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала та вважала за необхідне скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Крім того, відносно останнього виносилась ухвала про застосування примусового приводу, яка також не була виконана, у зв`язку з відсутністю засудженого по місцю проживання (порушено один із встановлених вироком обов`язків передбаченого ст. 76 КК України). У відповідності до вимог ст. 539 ч. 4 КПК України, неприбуття засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_5 вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.06.2023 року засуджений за ст. 185 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на два роки. Згідно ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки, зокрема періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

01.08.2025 року вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.06.2023 року щодо ОСОБА_5 прийнято до виконання та останнього поставлено на облік у Чернівецькому районному секторі № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області.

Засуджений ОСОБА_5 з 24.06.2024 року не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, про що свідчить листок реєстрації.

19.11.2024 року матеріали початкового розшуку стосовно ОСОБА_5 , направлено до ВП № 5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для проведення розшукових заходів. Місце перебування ОСОБА_5 на даний час невідоме. Застосований привід відносно ОСОБА_5 не виконано, місце перебування його встановити не вдалося.

За інформацією ТЦК та СП в Чернівецькій області № 2156 від 27.05.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації на особливий період не призивався.

Крім того, встановлено з відповіді Глибоцького відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в архіві актових записів відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно положень ст. ст.537,539 КПК України, питання про направлення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком суду, відповідно дост. 75 КК України, здійснюється суддею районного суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання, за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 78 КК України.

Відповідно до п. 10Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" згідно з ч. 2ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначенихст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Положеннями ст. 166 КВК України визначено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання направляється до суду за невиконання засудженим покладених обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, тобто невиконання хоч одного з обов`язків, покладених на засудженого судом, або вчинення засудженим трьох і більше правопорушень.

Виходячи з системного аналізу вищезазначених правових норм, направлення засудженого для відбування призначеного покарання настає в двох випадках. Перший - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладені на нього судом одного чи кількох обов`язків. Другий - якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, види яких передбачені уст.24 КУпАПі це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, неодноразово попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, систематично не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, його поведінка свідчить про невиконання обов`язків покладених на нього вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.06.2023 року, вказує на небажання стати на шлях виправлення. Суд приходить до висновку, що таке виправлення засудженого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2ст. 78 КК України, ст.537,539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Подання провідного Чернівецького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 українцю, громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.06.2023 року та направити його для відбування покарання в виді позбавлення волі строком на чотири роки до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рахувати з моменту його фактичного затримання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя: