Справа № 362/3411/25
Провадження № 1-кп/362/556/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

провівши в залі суду № 3 в місті Василькові Обухівського району Київської області відкрите підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 120 251 114 600 000 53 від 09.02.2025 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2025 року Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано вказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 12 травня 2025 року дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання учасники судового провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотань про обрання запобіжного заходу, витребування певних речей чи документів в судовому засіданні не заявлено.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.

При цьому, суд враховує, що відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування не встановлено.

Відсутні істотні порушення вимог КПК України які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, а тому, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за вказаним обвинувальним актом до розгляду в судовому засіданні.

Насамперед, відповідно до вимог статті 496 КПК України, необхідно повідомити про час і місце судового розгляду відповідні служби у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції за місцем проживання неповнолітніх обвинувачених.

При цьому, суд не вбачає достатніх і вагомих підстав для виклику в судове засідання представників цих установ, оскільки, на переконання суду, їх участь в судовому засіданні не вплине жодним чином на перебіг судового розгляду даного кримінального провадження по суті та їх правова позиція абсолютно не є визначальною для постановлення судом вироку по даній справі.

Також, на виконання імперативної вимоги статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує неповнолітніх обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, слід відповідним представникам уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання неповнолітніх обвинувачених, скласти досудову доповідь стосовно кожного із неповнолітніх обвинувачених.

Серед іншого, прокурором заявлено клопотання про виклик і допит в якості свідків, осіб за переліком вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Учасники процесу не заперечили щодо клопотання прокурора.

Вирішуючи дане клопотання, суд враховує наступне.

Оскільки відповідно до частини першої статті 65 КПК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про виклик і допит свідків та його задоволення.

Отже, дане клопотання прокурора підлягає задоволенню з метоб повного і всебічного з`ясування обставин справи.

Також, відповідно до частини четвертої статті 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд роз`яснив обом неповнолітнім обвинуваченим їх право заявити клопотання про розгляд даного кримінального провадження стосовно них колегіально судом у складі трьох суддів.

Натомість, обидва обвинувачені чітко, зрозуміло і без вагань надали суду відповідь про те, що вони не бажають розгляду даного кримінального провадження колегією у складі трьох суддів та просили проводити судовий розгляд суддею одноособово.

З урахуванням норми пункту 1 частини другої статті 27 КПК України, суд приймає рішення здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, оскільки двоє із обвинувачених були неповнолітні станом на дату вчинення злочину.

Судове засідання слід проводити в приміщенні суду в залі судового засідання з обов`язковою участю прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, законних представників обвинувачених і захисників у строк, передбачений статтею 316 КПК України не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 314 316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 120 251 114 600 000 53 від 09.02.2025 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України до судового розгляду на 13 червня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вулиця Шевченка, будинок № 8.

Справу розглядати суддею одноособово у закритому судовому засіданні.

Визначити склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді: прокурор, представник потерпілого, обвинувачені, законні представники обвинувачених і захисники.

Повідомити про час і місце судового розгляду Службу у справах дітей Кагарлицької міської ради, Службу у справах дітей Миронівської міської ради та Обухівське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Обухівському районному сектору № 2 Філії Центру пробації у місті Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обухівському районному сектору № 3 Філії Центру пробації у місті Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Задовольнити клопотання прокурора про виклик і допит свідків.

Викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_14 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що відповідно до статті 317 КПК України, вони мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 05 червня 2025 року.