Справа № 359/7959/25
Провадження № 1-кс/359/1401/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні № 0001166 від 07 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

03 липня 2024 року старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області, звернувся до суду з даним клопотанням та обґрунтовує його тим, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0001166 від 07 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 червня 2025 року приблизно о 00 год. 30 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень своїй дружині ОСОБА_5 , заздалегідь взявши із собою кухонний ніж, прийшов за місцем її мешкання, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей час, перебуваючи у дворі зазначеного будинку, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка через те, що потерпіла готує документи на розлучення та на ґрунті ревнощів, реалізуючи свій злочинний умисел, наніс кілька ударів кухонним ножом в область животу, тулубу та верхніх кінцівок, чим заподіяв потерпілій тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, у виді: проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з пошкодженням селезінки, внутрішньочеревної кровотечі; множинних колото-різаних поранень тулубу; різаною рани правої кисті.

В ході досудового слідства встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , 1990 р.н. з 11 червня 2025 року по 15 червня 2025 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні інтенсивної терапії.

Зважаючи на те, що історія хвороби (медична документація) ОСОБА_4 , 1990 р.н., є документом, що містять інформацію про факт звернення його за медичною допомогою, його діагноз, така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України.

З огляду на описане, у слідства виникли достатні підстави вважати, що медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи з приводу заподіяння тілесних ушкоджень, а тому до неї необхідно отримати тимчасовий доступ.

Вказана медична карта стаціонарного хворого зберігається у КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилася. Від слідчого до початку розгляду клопотання надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність, просить задовольнити.

Представник КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про розгляд даного клопотання не повідомлявся.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 07 червня 2025 року приблизно о 00 год. 30 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень своїй дружині ОСОБА_5 , заздалегідь взявши із собою кухонний ніж, прийшов за місцем її мешкання, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 121 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження №0001166 від 07 червня 2025 року.

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подає-ться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я зазначено, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, інформація, що міститься в документах, доступ до яких прагне отримати слідчий становить лікарську таємницею, а тому її отримання в порядку ст. 93 КПК України, є неможливим.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , належить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворої.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні № 0001166 від 07 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період лікування в стаціонарному відділенні інтенсивної терапії КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 11 червня 2025 року по 15 червня 2025 року з можливістю її тимчасового вилучення, яка знаходиться КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Уповноваженим службовим особам КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі суду особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Строк дії ухвали визначити до 02 вересня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1