№ 207/3236/23
№ 1-в/207/60/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське заяву начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 207/3236/23,

ВСТАНОВИВ:

До Південного районного суду міста Кам`янського надійшла заява начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 207/3236/23.

В обґрунтування заяви зазначив, що 23.01.2014 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено вирок у справі №207/3236/24, згідно якого ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 10000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права займатися організацією та проведення азартних ігор строком на один рік. Вказаний вирок перебуває на виконанні Південного районного суду міста Кам`янського надійшла заява начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 03.04.2024 року. Станом на 17.04.2025 року засуджений ОСОБА_5 у визначений законом термін штраф не сплатив. Просять заяву задовольнити.

Представник пробації просив задовольнити заяву.

Прокурор просив вирішити питання на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду подання був повідомлений належним чином.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.01.2024 року до покарання у виді штрафу у розмірі 170000 гривень 00 копійок, з позбавленням права займатися організацією та проведення азартних ігор строком на один рік. Вирок набрав законної сили 23.02.2024 року.

Чинним законодавством передбачено, що порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, визначається ст. 539 КПК України.

Згідно ст. 13 КВК України, виконання покарання у виді штрафу у межах своїх повноважень, забезпечує уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі, якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу, уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з положеннями ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 207/3236/23 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 207/3236/23 задовольнити.

Видати виконавчий лист по кримінальному провадженню №207/3236/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України про стягнення з ОСОБА_5 штрафу у розмірі 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень 00 копійок та поновити строк пред`явлення його до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1