Справа № 472/794/25
Провадження №1-кс/472/106/25
УХВАЛА
18 липня 2025 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника заявника - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у с-щі Веселинове Миколаївської області скаргу представника заявника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
14 липня 2025 року до слідчого судді Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла скарга представника заявника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Однак його заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197-1 КК України так і не було внесено до ЄРДР.
Таким чином, просить зобов`язати орган досудового розслідування Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 04.07.2025 року, а саме: про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197-1 КК України, та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Представник Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області та прокурор Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури в судове засідання не з`явилися, про дату, час та міце розгляду скарги були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 55 Конституції України, права і свободи громадянина України захищаються судом. Суть такого захисту полягає в тому, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади.
Як вбачається із матеріалів перевірки по вказаній заяві Вознесенським РУП ГУ НП в Миколаївській області відомості за заявою ОСОБА_4 від 04.07.2025 року до ЄРДР не внесені.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
На думку слідчого судді дані вимоги закону дотримані не були, оскільки для того, щоб встановити наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, - в даному випадку наявність чи відсутність самовільного зайняття земельної ділянки, потрібно спочатку відкрити кримінальне провадження, в рамках якого провести ряд необхідних процесуальних дій.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що перевірка відомостей, зазначених у заяві ОСОБА_4 від 04.07.2025 року на предмет наявності чи відсутності ознак складу кримінального правопорушення повинна здійснюватися під час досудового розслідування. Наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення слідчий/дізнавач матиме можливість перевірити під час досудового розслідування.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклавши вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, які на думку слідчого судді є достатніми та підлягають перевірці в рамках досудового розслідування, а тому відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
Задовольнити скаргу представника заявника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зобов`язати орган досудового розслідування Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , поданою через свого представника - адвоката ОСОБА_3 , про кримінальне правопорушення від 04.07.2025 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1