Справа № 211/2078/25
Провадження № 1-в/211/139/25
У Х В А Л А

іменем України

19 травня 2025 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2025 року відносно засудженого ОСОБА_4 в частині початку строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2025 до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2025 відносно засудженого ОСОБА_4 в частині початку строку покарання.

Клопотання мотивовано тим, що у вироку суду не вірно зазначено, з якого моменту обчислювати початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , якого було засуджено до обмеження волі, а тому просить суд вказати в резолютивній частині вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2025 у справі №211/2078/25, що початок строку відбування покарання обчислювати з дати прибуття та взяття на облік до виправного центру.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не відбувалась.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

З письмових матеріалів справи встановлено, що 11.03.2025 вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та піддати покаранню у виді 1 (одного) року та 6 (шести) місяців обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків,до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання, призначене за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 30.09.2024, з урахуванням п. 5 ч. 1 ст. 72 КК України, призначити остаточне покарання у виді 1 (одного) року 7 (семи) місяців обмеження волі.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з вимогами ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 58 КВК України передбачено, що строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У зв`язку із викладеним та враховуючи те, що судом під час ухвалення вироку не коректно було зазначено, з якого моменту рахувати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та уточнити початок обчислення строку покарання засудженому ОСОБА_4 , а саме зазначити, що початок строку відбування покарання відраховувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2025 року відносно засудженого ОСОБА_4 в частині початку строку покарання, - задовольнити.

Уточнити абзац 3 резолютивної частини вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2025 у справі №211/2078/25, та вважати вірним, що строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1