Справа № 674/484/25
Провадження № 1-кп/674/99/25
УХВАЛА

іменем України

09 травня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області кримінальне провадження № 0000113 від 05 березня 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , не одруженого, освіта - базова середня, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28 лютого 2025 року близько 22.00 годин він, перебуваючи в спальній кімнаті житлового будинку по АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки по лівій стороні обличчя, від чого останній втратив рівновагу та впав правою стороною тулуба на стілець. Відразу після того обвинувачений ОСОБА_4 почергово наніс потерпілому ОСОБА_6 два удари кулаками лівої та правої руки по обличчю з правої та лівої сторони, а також наніс один удар кулаком лівої руки по тулубу в область правої бокової поверхні грудної клітини. Внаслідок таких дій обвинувачений ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді двох синців в області спинки носу з розповсюдженням на верхні, нижні та підочні ділянки обох очей з розповсюдженням на ліву та праву щоки, на правій боковій поверхні грудної клітини від передньо-підпахвової лінії до задньо-підпахвової лінії від рівня четвертого ребра до десятого ребра, двох крововиливів під кон`юнктивом лівого ока в зовнішньому відділі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Тим самим ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України за кваліфікуючими ознаками "умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я".

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 . При цьому, в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що потерпілий правильно розуміє правові наслідки відмови від обвинувачення, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , якому були роз`яснені правові наслідки відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження, не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього із зазначеної підстави.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Таким чином, враховуючи, що дане кримінальне провадження відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000113 від 05 березня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1