Провадження № 1-кс/752/4021/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 травня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження № 0000266 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, клопотання дізнавача ВД Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000266 від 08.04.2025, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що упровадженні відділу дізнання Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000266 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві наді йшов рапорт ДОП Голосіївського УП ОСОБА_5 , про те, що 08.04.2025 приблизно об 11:45 за адресою: АДРЕСА_2 було зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого при собі виявлено речовину, схожу на наркотичну.

08.04.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано в порядку ст. 298-2 КПК України, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, так під час обшуку затриманого у останнього з внутрішньої кишені куртки виявлено та вилучено до сейф пакету № PSP 1193464 - 4 блістера від таблеток з надписом «Метадон-ЗН», в яких знаходились таблетки білого кольору у кількості 39 шт., після чого було виявлено та вилучено до сейф пакету № PSP 1193465 - 2 блістера від таблеток з надписом «Димедрол», в яких знаходились таблетки білого кольору у кількості 20 шт., після чого було виявлено та вилучено до сейф пакету № PSP 1193466 - 1 блістер від таблеток з надписом «Сонат», в яких знаходились таблетки білого кольору у кількості 10 шт., 1 лист призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, один з яких виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ОСОБА_6 .

З метою встановлення дотримання ОСОБА_6 порядку функціонування програми замісної підтримуючої терапії, а саме не перебування на обліку чи лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю та отримання більш детальної інформації з її документальним підтвердження, які містять медичну таємницю в порядку передбаченому п. 2 ст. 162 КПК України.

Дізнавач зазначає, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме всієї медичної документації (медична карта амбулаторно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з всією первинною документацією до неї, копію «Журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії (далі - ЗПТ) закладу охорони здоров`я» (далі - форма № 129-4/о) в частині пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію квитанції, де вказано які саме, у якій кількості та у які дати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримував замісну підтримуючу терапію, в період часу з моменту взяття на облік та по теперішній час, окрім цього документи щодо попередження останнього про кримінальну відповідальність, які зберігаються у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в електронному або паперовому вигляді.

Відповідно, вищевказану інформацію, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо отримати у інший спосіб, окрім того, як здійснити тимчасовий доступ до вказаної інформації та документів, та здійснити їх вилучення.

Дізнавачем у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ..

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів, які здійснюються досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000266 від 08.04.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України а саме: дізнавачам відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

медичної документації (медична карта амбулаторно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з всією первинною документацією до неї;

-«Журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії (далі - ЗПТ) закладу охорони здоров`я» (далі - форма № 129-4/о) в частині пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- квитанції, де вказано які саме, у якій кількості та у які дати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримував замісну підтримуючу терапію, в період часу з моменту взяття на облік та по дату постановлення ухвали;

- документи щодо попередження останнього про кримінальну відповідальність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1