Єдиний унікальний номер 317/4367/25
Провадження № 1-кс/317/557/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу обґрунтовує тим, що 21.07.2025, приблизно о 16 год. 50 хв., біля подвір`я будинку АДРЕСА_1 сталася пригода, а саме ОСОБА_6 , внаслідок виниклих неприязних стосунків між ним та батьками скаржника, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою з`ясування таких стосунків, прийшов до подвір`я будинку

АДРЕСА_1 , що в свою чергу належить на праві власності матері скаржника, будучи налаштованим агресивно, почав кидати каміння по будинку та у подвір`я, де проживають зазначені громадяни, а коли ОСОБА_3 з метою з`ясування такої поведінки ОСОБА_6 відкрив хвіртку воріт, ОСОБА_6 одразу почав наносити удари кулаками рук по тілу та голові скаржника, внаслідок ушкодження, а саме забій м?яких тканин голови, обличчя, забій правого колінного суглобу. Того ж дня на місце пригоди було викликано наряд патрульної поліції, ОСОБА_9 було подано відповідну заяву про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_6 злочину, надано відповідні пояснення стосовно обставин отримання ОСОБА_9 ушкоджень.

23.07.2025 ОСОБА_10 звернувся до медичної установи з метою надання йому меддопомоги де було зафіксовано спричинені йому побої тощо. В подальшому скаржник звернувся до Запорізького обласного бюро СМЕ з метою пройти дослідження на предмет встановлення тяжкості спричинених йому ушкоджень, але за інформацією зазначеної установи такі дослідження обов`язковому порядку направлення органів досудового слідства.

Станом на 01.09.2025 будь-яких дій органом дізнання в особі ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, за заявою ОСОБА_11 як-то внесення відомостей до ЄРДР, його допит, призначення експертизи стосовно визначення тяжкості спричинених ушкоджень тощо, вчинено не було.

01.09.2025 після відповідного звернення до ВП № 6 ОСОБА_3 було надано відповідь від 22.08.2025, згідно змісту якої внаслідок перевірки його заяви від 21.07.2025 ознак кримінального правопорушення не виявлено.

Скаржник вважає зазначені дії (бездіяльність) органу досудового слідства (дізнання) незаконним, оскільки органом досудового слідства в особі ВП № 6 ЗРУП зазначені дії вчинені не були, в ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 не внесенні, будь-які слідчі дії з метою з?ясування обставин спричинення йому тілесних ушкоджень, органом досудового слідства не здійснено.

ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати орган досудового розслідування в особі ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести до ЄРДР відомості стосовно вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 , яке мало місце 21.07.2025, внаслідок чого скаржнику було спричинено тілесні

ушкодження. Строк для подачі зазначеної скарги просить відраховувати з дня отримання ним відповіді на його звернення щодо вчинення відносно нього правопорушення, а саме з 01.09.2025.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та його представник скаргу підтримали в повному обсязі. Надали пояснення, аналогічні поясненням викладеним в скарзі.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги з тих підстав, що зазначене звернення було внесено до єдиного обліку за № 12961 від 21.07.2025 та було розглянуто, за результатами перевірки ознак порушення діючого законодавства не було виявлено, у зв`язку з цим зазначені відомості до ЄРДР не вносилися.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У відповідності до приписів статті 214 КПК України реєстрації підлягають такі заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, які містять виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дослідження всіх обставин на наявність складу кримінального правопорушення має бути предметом встановленої законом процедури досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя констатує недотримання посадовими особами ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області вимог статті 214 КПК України, якими прямо передбачено необхідність внесення до ЄРДР відомостей за заявою, в якій хоча б формально викладено обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_12 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідуваньвідомості стосовно вчинення гр. ОСОБА_6 кримінального правопорушення яке мало місце 21.07.2025 за заявою ОСОБА_3 від 21.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1