Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3327/22
Провадження №: 1-кп/332/37/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 р.м. Запоріжжя

Колегія суддів Заводського районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю секретарів судового засідання: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої - адвоката (в режимі відеоконференції) ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Запоріжжя у порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження за № 0000335 від 26.04.2022 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Василівка Запорізької області, громадянки України, вдови, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

16.08.2023 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 111 ч. 2 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного засудженій майна,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка України ОСОБА_8 , будучи обізнаною про зміст загальновідомих подій стосовно ведення збройними силами та військовими формуваннями російської федерації агресивної війни проти України, про факт окупації міста Василівка Запорізької області військовими рф внаслідок вчиненого воєнного нападу, а також про відсутність через вказані події у тимчасово окупованому місті Василівка керівника легітимного органу виконавчої влади, з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні, підтримки входження тимчасово окупованих територій України у майбутньому до складу російської федерації та реалізації власних амбіцій очолити незаконний орган влади, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 21 год. 24 хв. 25.04.2022, виник умисел на співпрацю з державою-агресором з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України.

Надалі, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 21 год. 24 хв. 25.04.2022, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи громадянкою України, перебуваючи в тимчасово окупованому місті Василівка Запорізької області, діючи умисно, тобто усвідомлюючи свої протиправні дії та розуміючи їх протиправні наслідки, реалізуючи свій злочинний умисел з метою утвердження тимчасової окупації частини суверенної території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією погодилась на пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням осіб із числа представників окупаційних збройних формувань російської федерації очолити незаконний орган влади - адміністрацію міста Василівка, та добровільно зайняла посаду виконуючої обов`язки керівника зазначеної адміністрації, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Також ОСОБА_8 , за наведених вище обставин, о 21 год. 24 хв. 25.04.2022, перебуваючи у незаконно створеному органі влади на тимчасово окупованій території міста Василівка Запорізької області, діючи умисно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій, шляхом опублікування відеозвернення у всесвітній мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 публічно звернулась до мешканців вказаного міста та повідомила, що вона бере на себе функції голови Василівської адміністрації, закликавши при цьому громадян надавати сприяння в діяльності окупаційної адміністрації, тим самим самостійно, добровільно підтвердила інформацію про зайняття нею посади в окупаційній адміністрації держави-агресора, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

У подальшому, ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, з метою доведення його до кінця, перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Василівка Запорізької області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, приступила до виконання покладених на неї як на керівника окупаційної адміністрації держави-агресора організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, до яких, окрім співпраці з державою-агресором та незаконно створеними правоохоронними органами, належать організація роботи окупаційної адміністрації та здійснення керівництва її діяльністю, призначення осіб на посади, організація роботи комунальних служб, закладів охорони здоров`я, управління захопленими об`єктами житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, що перебувають у комунальній власності місцевої ради м. Василівка, тощо та вчинила дії, спрямовані на реалізацію вказаних повноважень.

Окрім того, у громадянки України ОСОБА_8 , з мотивів забезпечення власної функціональної діяльності як призначеного керівника окупаційної адміністрації держави-агресора, ідеологічних переконань у точно не встановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 21 год. 24 хв. 25.04.2022, виник та сформувався стійкий злочинний намір, направлений на вчинення кримінально караного діяння, що полягає у публічному запереченні збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України та здійснення публічних закликів до підтримки рішень та дій держави-агресора, окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державною агресором та окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасову окуповану території міста Василівка, тобто на вчинення дій, спрямованих проти основ національної безпеки України.

Так, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи, що Україна є унітарною державою, її суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, за наведених вище обставин, о 21 год. 24 хв. 25.04.2022, перебуваючи у незаконно створеному органі влади на тимчасово окупованій території міста Василівка Запорізької області, діючи умисно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій, в тому числі сформованих в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в України та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливого значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, усвідомлюючи, що відносно України здійснюється збройна агресія, та маючи на меті виправдати вказані злочинні дії держави-агресора та її військового та політичного керівництва, бажаючи настання наслідків збройної агресії проти України, які полягали б в окупації усієї території України або її частини та ліквідації її суверенітету, шляхом опублікування відеозвернення у всесвітній мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 публічно звернулась до мешканців вказаного міста, тобто необмеженого кола осіб, та повідомила, що саме «После государственного переворота в 2014 году Киевский режим на Донбассе развязал кровавую бойню», а також, що саме українськими збройними силами цілеспрямовано здійснюються обстріли мирних жителів, тим самим публічно заперечивши збройну агресію проти України.

До того ж, ОСОБА_8 публічно закликала до співпраці з державою-агресором та окупаційною адміністрацією, головою якої себе оголосила, підтримки її діяльності, зазначивши при цьому, що легітимні керівники органів державної влади самоусунулись від виконання своїх обов`язків щодо організації життєдіяльності у місті, а також наголосила про необхідність надання усілякої допомоги та сприяння для налагодження роботи окупаційної адміністрації, підтримки дій та виконання рішень незаконного органу влади та його керівництва, а у подальшому неодноразово висловлювала інформацію такого змісту, яка за допомогою засобів телекомунікації та у співпраці з державою-агресором була доведена до необмеженого кола осіб.

При цьому, ОСОБА_8 , переслідуючи явно злочинний намір, здійснила вищевказані протиправні діяння в контексті триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, яка розгорнута на всій її території, отже, вчинила усі залежні від неї дії на шкоду інформаційній безпеці людини і громадянина, суспільству та держави, та довела свій злочин до кінця.

Окрім того, у ОСОБА_8 , з мотивів забезпечення власної функціональної діяльності як призначеного керівника окупаційної адміністрації держави-агресора, задоволення інформаційних потреб мешканців міста Василівка та іншого необмеженого кола осіб з метою виправдання збройної агресії рф та популяризації власних управлінських дій та рішень й політики держави-агресора, подальшого сприяння збройній агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації міста Василівка, уникнення відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, у точно не встановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 21 год. 24 хв. 25.04.2022, виник умисел на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією.

Відповідно до частин 1, 2 статті 22 Закону України «Про інформацію», масова інформація - інформація, що поширюється з метою її доведення до необмеженого кола осіб. Засоби масової інформації - засоби, призначені для публічного поширення друкованої або аудіовізуальної інформації. Визначення поняття «аудіовізуальна інформація» міститься у статті 1 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», відповідно до якої «аудіовізуальна інформація» - будь-які сигнали, що сприймаються зоровими і слуховими рецепторами людини та ідентифікуються як повідомлення про події, факти, явища, процеси, відомості про осіб, а також коментарі (думки) про них, що передаються за допомогою зображень та звуків.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про електронні комунікації» від 16.12.2020 року мережа Інтернет (Інтернет) - глобальна електронна комунікаційна мережа, що призначена для передачі даних та складається з фізично та логічно взаємоз`єднаних окремих електронних комунікаційних мереж, взаємодія яких базується на використанні єдиного адресного простору та на використанні інтернет-протоколів, визначених міжнародними стандартами.

Отже, інформація, яка поширюється через мережу Інтернет, орієнтована на необмежене коло осіб і, відповідно, є масовою інформацією. Інтернет-видання (веб-сайт) є засобом, призначеним для публічного поширення друкованої або аудіовізуальної інформації, а відповідно, є засобом масової інформації. Вказана позиція висловлена у постанові ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.11.2019 у справі 927/791/18. Відповідно до ст. 28 Закону України «Про інформацію» інформація не може бути використана для закликів до повалення конституційного ладу, порушення територіальної цілісності України, пропаганди війни, насильства, вчинення терористичних актів, посягання на права і свободи людини.

Разом з тим, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 25.04.2022 по теперішній час, перебуваючи в тимчасово окупованому місті Василівка, використовуючи незаконно отримані владні повноваження та управлінські можливості, надані їй державою-агресором, добровільно, діючи умисно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та реалізуючи свій злочинний умисел, у співпраці з державою-агресором оприлюднила у публічному просторі власні відеозвернення, адресовані необмеженому колу осіб, а також здійснила публічні виступи та надала інтерв`ю представникам журналістської та політичної спільноти держави агресора, призначені для публікації їх у пресі, показу на телебаченні чи з використанням інших засобів масової інформації, розповсюдження в мережі Інтернет чи з використанням інших засобів телекомунікаційного зв`язку, у тому числі трансляції на каналах мобільних додатків (месенджерів), під час яких систематично розповсюджувала інформацію антиукраїнської спрямованості, направлену на дискредитацію чинної влади, Збройних сил України та легітимних державних органів, а також на підтримку дій рф, пов`язаних зі збройною агресією, при цьому здійснюючи агітацію серед місцевого населення щодо визнання окупаційної влади, закликаючи на необхідності співпраці із окупаційною владою задля збереження «миру» на відповідній території. Зазначену інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором, направлену на популяризацію рф і її політичного керівництва, розповсюдження політики держави-агресора на тимчасово окупованій території, національних символів та валюти рф тощо, ОСОБА_8 спрямувала на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України.

Так, ОСОБА_8 , о 21 год. 24 хв. 25.04.2022, перебуваючи у незаконно створеному органі влади на тимчасово окупованій території міста Василівка Запорізької області, діючи умисно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій, шляхом опублікування власного відеозвернення у всесвітній мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , публічно звернувшись до мешканців вказаного міста, створила і поширила у співпраці з державою-агресором інформацію на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації, збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, зокрема вказавши, що саме «После государственного переворота в 2014 году Киевский режим на Донбассе развязал кровавую бойню», що легітимні керівники органів державної влади самоусунулись від виконання своїх обов`язків щодо організації життєдіяльності у місті, і тому вона прийняла пропозицію очолити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що українські збройні сили цілеспрямовано обстрілюють місто Василівка, тим самим намагаючись зірвати укладення мирного життя. Одночасно з цим закликала до сприяння та підтримки створеної окупаційної адміністрації, очільником якої вона стала тощо. Зазначена інформація знайшла також своє поширення у відеосюжеті з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тобто засобів масової інформації держави-агресора, та супроводжувалося демонстрацією стягу рф на будівлі міської адміністрації.

В подальшому ОСОБА_8 неодноразово створювала та поширювала інформацію подібного характеру, здійснюючи тим самим антиукраїнську пропаганду та сприяючи збройній агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації міста Василівка Запорізької області, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, а також для вчинення дій, спрямованих на впровадження стандартів політики держави-агресора, що стала джерелом для ряду інформаційних продуктів у вигляді відеосюжетів на різноманітних інформаційних ресурсах, яка за їх допомогою доведена до необмеженого кола споживачів та фактично стала засобом впливу на населення окупованої території з метою його підкорення державі-агресору.

Так, ОСОБА_8 , виконуючи повноваження керівника Василівської адміністрації, в період з 25.04.2022 по теперішній час, перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Василівка Запорізької області, неодноразово надавала інтерв`ю проросійським ЗМІ, де наголошувала про організацію роботи комунальних служб, виплату заробітної плати, початок роботи підприємств, аптек, ринків, про здійснення одноразових виплат, про отримання так званої гуманітарної допомоги від дснс російської федерації, про повернення місцевих жителів в місто, а також про реалізацію заходів щодо переходу окупованого міста Василівка Запорізької області в рубльову зону і очікування референдуму, дискредитуючи про цьому чинну українську владу та легітимних керівників державних органів, зазначаючи про необхідність співпраці із окупаційною владою задля збереження «миру» на зазначеній території, що стало предметом відеосюжетів, розміщених в різноманітних інформаційних ресурсах.

Також, ОСОБА_8 , виконуючи обов`язки керівника адміністрації міста Василівка, 09.05.2022, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Василівка Запорізької області, спільно з представниками збройних сил держави-агресора, особи яких досудовим розслідуванням не встановлені, взяла участь в урочистих пропагандистських заходах, під час яких та у присутності громадськості військові рф вітали мешканців з Днем Перемоги, а також спільно з вказаними невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа військових держави-агресора та у їх супроводі відвідала окремих мешканців міста Василівка за місцем проживання, привітавши зі святом та вручивши подарунки, що стало предметом відеосюжетів, розміщених в різноманітних інформаційних ресурсах.

Окрім того, ОСОБА_9 , виконуючи обов`язки керівника незаконного органу влади, 12.05.2022, більш точного часу не встановлено, перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Василівка Запорізької області, спільно з представниками збройних сил держави-агресора, особи яких досудовим розслідуванням не встановлені, провела робочу нараду з невстановленим досудовим розсуванням представником незаконно створеного окупаційною владою рф органу поліції в м. Василівка Запорізької області, під час якої були визначені пріоритетні завдання для роботи поліції окупаційної влади, що стало предметом відеосюжетів, розміщених в різноманітних інформаційних ресурсах.

В подальшому, 05.08.2022, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 , виконуючи обов`язки керівника ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Василівка Запорізької області, спільно з представниками збройних сил держави-агресора, особи яких досудовим розслідуванням не встановлені, провела робочу зустріч з офіційним представником держави-агресора, ймовірно губернатором Новгородської області рф ОСОБА_10 , в ході якої були обговорені питання так званої взаємодії та допомоги медичним та освітнім закладам м. Василівка та Василівського району, що стало предметом відеосюжетів, розміщених в різноманітних інформаційних ресурсах.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої ОСОБА_8 (in absentia), яка показань суду не надавала та з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-1 та ч. 6 ст. 111-1 КК України, знає про розпочате щодо неї кримінальне провадження і протягом тривалого часу переховується від органів досудового розслідування, а також, що згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02.11.2022 року (т. 1 а.п. 226-233) досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалось у спеціальному провадженні, виходячи зі змісту ухвали ІНФОРМАЦІЯ_8 від 12.01.2024 року, відповідно до якого було прийнято рішення про здійснення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні (т. 2 а.п. 41-42) то, відповідно, судовий розгляд проводився за відсутності обвинуваченої.

У зв`язку з цим обвинувачену ОСОБА_8 не було допитано судом в якості обвинуваченої по суті пред`явленого їй обвинувачення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Отже, кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого повинно відповідати, у тому числі таким загальним засадам судочинства, як законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, тощо (п.п. 2, 3, 10 ч. 1 ст. 7 КПК України).

Суть принципу законності відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, крім іншого, полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, прокурор та слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 10 КПК України, суть принципу рівності перед законом і судом полягає у тому, що не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом, за будь-якими ознаками, у тому числі за політичними переконаннями.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Аналіз наявних в матеріалах справи численних документів на підтвердження завчасних належних викликів ОСОБА_8 до слідчого (прокурора), направлених їй повідомлень з приводу її прав та обов`язків, оголошеної підозри, висунутого обвинувачення та руху спеціального судового провадження свідчить про те, що вона мала підстави усвідомлювати, що проти неї розпочато кримінальне провадження, вона отримала чи мала б отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред`явлене обвинувачення, мала можливість бути обізнаною з усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя.

Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачена мала право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомлена мовою, яку вона розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, обрати самою захисника; в) бути засудженою в її присутності і захищати себе особисто або за посередництвом обраного нею захисника, бути повідомленою про це право і мати призначеного їй захисника безплатно.

Така ситуація узгоджується із взятими на себе зобов`язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантується статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (напр., справа «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року, «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року та ін.), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов`язаний обґрунтувати чи були здійсненні всі можливі, передбачені законом заходи, щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.

Так, у рішеннях ЄСПЛ у справах «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року; «F.C.B. проти Італії» від 28 серпня 1991 року; «Т. проти Італії» від 12 жовтня 1992 року; «Пуатрімоль проти Франції» від 23 листопада 1993 року; «Кромбах проти Франції» від 13 лютого 2001 року; «Меденіца проти Швейцарії» від 14 червня 2001 року; «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року; «Да Лус Домінгеш Ферейра проти Бельгії» від 24 травня 2007 року висвітлено пункт про здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого в аспекті вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює право кожного на справедливий суд, коли немає підстав вважати, що обвинувачений не був належно повідомлений про розпочате щодо нього судове провадження; якщо він згодом може домогтися ухвалення нового судового рішення за його участі, в якому містилася б оцінка обґрунтованості висунутих проти нього обвинувачень, а також під час дотримання інших гарантій його конвенціальних прав. Це свідчить про те, що здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого не суперечить вимогам цього нормативно-правового акту міжнародного значення.

Натомість, ОСОБА_8 скористалась своїми правами на власний розсуд за відсутності будь-яких перешкод для їх реалізації на території України.

Таким чином, ОСОБА_8 , в силу п. 3 ч. 3 ст. 323 КПК України, обізнана, тобто повинна була знати, що стосовно неї розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, втім до слідчого та до суду жодного разу не з`явилася. Про причини неявки суду не повідомила, можливістю взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не скористалася.

Колегія суддів вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_8 , яка повинна знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння вчинені на території суверенної України, юрисдикцію якої над собою не визнає, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про її наміри ухилитися від зустрічі з правосуддям держави Україна. Ухилення обвинуваченої від правосуддя суд оцінює як реалізацію останньою її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Крім того, інтереси обвинуваченої ОСОБА_8 в судовому процесі в режимі відеоконференції належно і якісно були представлені захисником ОСОБА_7 , який був забезпечений регіональним центром з надання вторинної правової допомоги у місті Києві.

Так, захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні зазначив, що обвинувачена не була допитана, судом не була з`ясована позиція щодо пред`явленого обвинувачення, не доведений умисел, добровільність зайняття посади, тому вважає, що у суду відсутні підстави для визнання вини обвинуваченої.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що захисник приймав належну участь у реалізації права на захист обвинуваченої ОСОБА_8 під час розгляду справи у її відсутності (in absentia).

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Василівки Запорізької області, документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 04.08.2016 року, є громадянкою України, що підтверджується особовою картою ІНФОРМАЦІЯ_9 (т. 2 а.п. 117).

Отже, обвинувачена ОСОБА_8 є суб`єктом кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 5, 6 ст. 111-1 КК України.

Також судом приймається до уваги, що загальновідомими обставинами є те, що 24.02.2022 збройні сили рф вторглись на визнану міжнародним співтовариством територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі і м. Василівки Василівського району Запорізької області.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому дія якого неодноразово продовжувалась, і який продовжує існувати станом на час ухвалення цього вироку.

Відповідно до положень частини 1 статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон № 1207-VII), тимчасово окупована рф територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до пункту 7 частини 1 статті 1-1 Закону № 1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування та окупаційна адміністрація рф встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування рф встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації рф.

Тимчасова окупація рф територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для рф жодних територіальних прав.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 12 серпня 2022 року», Василівська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області, а також ІНФОРМАЦІЯ_10 , у складі якої знаходиться м. Василівка, внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) та перебувала у ньому протягом всього періоду чинності вказаного наказу, який втратив чинність на підставі Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022.

Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022 втратив чинність на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_11 № 376 від 28.02.2025.

Відповідно до нині діючого наказу ІНФОРМАЦІЯ_11 № 376 від 28.02.2025 ІНФОРМАЦІЯ_12 за винятком с. Кам`янське, с. Плавні та Дніпрорудненська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області, також віднесені до тимчасово окупованих територій України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, надані прокурором під час судового розгляду, суд вважає, що вина ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 5, 6 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується такими доказами:

- показами свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що він на даний час працює начальником ІНФОРМАЦІЯ_13 , на період початку окупації міста Василівка також працював у міській раді. З Василівського району він виїхав 17 квітня 2022 року, відразу після цього у наступний четвер окупаційна влада зайняла приміщення міської ради, а у п`ятницю 25 квітня 2022 на приміщення повісили російській прапор. У той же день у зал засідань міської ради з представниками окупаційної влади зайшла і ОСОБА_9 . Знає зі слів осіб, з якими раніше працював, а також з телеграмканалів, що ОСОБА_8 очолила адміністрацію м. Василівка, хоча по його сприйняттям, вона мала вплив і на весь Василівський район, адже за її сприяння її тітка відкрила у с. Роздол Василівського району першу школу. Йому також розповідали, що з 25 квітня 2022 року, всі хто планував виїхати на підконтрольну Україні територію, потрібно було написати розписку на ім`я ОСОБА_8 , про те, що у разі, якщо особа не повертається, все переходить у її власність. Крім того, знає, що його співробітників з відділу освіти, молоді та спорту спонукала приєднатися до урочистих святкувань на честь 9 травня, а також до співпраці, але таких виявилося не багато, приблизно 4-5 осіб пішли до ОСОБА_8 . Також із соціальних мереж, він бачив публічні виступи ОСОБА_8 , під час яких вона робила офіційні заяви з приводу нібито обстрілів ЗСУ території міста, також вона проводила офіційні заходи у лікарнях та у школах.

Особисто її він не дуже добре знав, він більше спілкувався із її покійним чоловіком. Він був інженером та обслуговував техніку. Знає, що вона до повномасштабного вторгнення не працювала в органах місцевої влади або місцевого самоврядування, вона займалася синами (у неї двоє дітей). Крім того, у неї був салон у місті Запоріжжі. В подальшому вона почала займатися бізнесом. Так, від покійного чоловіка їй перейшла станція технічного обслуговування, куди приїжджали російські військові лагодити техніку. Там вона познайомилась із заступником коменданта. Можливо, завдяки цим зв`язкам, вона і отримала цю посаду.

- показами свідка ОСОБА_12 , який у судовому засіданні пояснив, що він знав чоловіка ОСОБА_8 , у якого була СТО, а її саму бачив там на касі. Крім того, зазначив, у телеграмканалах він бачив відео, на яких ОСОБА_8 зазначала, що буде обіймати посаду мера міста Василівки та запрошувала до співпраці. З квітня 2022 вона почала займати посаду мера.

Від виклику та допиту інших свідків прокурор відмовився у судовому засіданні.

Покази допитаних у судовому засіданні свідків логічні, послідовні, доповнюють одне одного та не містять суперечок, узгоджуються між собою, а тому сумнівів у суду не викликають.

Крім того, зазначені покази відповідають письмовим доказам, наданим стороною обвинувачення на підтвердження провини обвинуваченої, що досліджені судом у судовому засіданні.

Так, під час судового засідання за клопотанням сторони обвинувачення були досліджені наступні письмові докази:

протокол огляду від 02.05.2022 року, об`єктом якого є «Приказ о создании органа исполнительной власти города Васильевка», « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ІНФОРМАЦІЯ_15 який опубліковано 29.04.2022 о 20:57 годині. При відкритті першого зображення, було встановлено, що ним являється документ, наказ №1 від 25.04.2022: «О создании органа исполнительной власти города Васильевка», має в своєму розумінні створення адміністрації м. Василівка, відновлення діяльності органів виконавчої влади, затвердження структури адміністрації м. Василівка, підписаний в.о. голови адміністрації м. Василівка ОСОБА_13 , завірений оригінальною печаткою синього кольору «Администрации города Васильевка Запорожской области, руководитель администрации».

При відкриті другого зображення, було встановлено, що ним являється документ, додаток до наказу №1 від 25.04.2022, затверджений в.о. голови адміністрації м. Василівка ОСОБА_13 , під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_14 », має в своєму розумінні таблицю із структурою виконавчої влади м. Василівка: юридичний відділ, керівник адміністрації м. Василівка, фінансовий відділ, підписаний в.о. голови адміністрації м. Василівка ОСОБА_13 , завірений оригінальною печаткою синього кольору «Администрации города Васильевка Запорожской области, руководитель администрации» (т. 2 а.п. 112-116).

У судовому засіданні також були оглянуті зображення документів під назвою: «Приказ о создании органа исполнительной власти города Васильевка», «Структура исполнительной власти г. Васильевка»;

протокол огляду від 08.06.2022, в ході якого встановлено, що сайт ІНФОРМАЦІЯ_16 є непрацюючим (т. 2 а.п. 139);

протокол огляду від 08.06.2022, в ході якого встановлено, що у соцмережі «Інстаграм» та «Фейсбук» на сторонці ОСОБА_9 інформації, що становить доказове значення для досудового розслідування не виявлено (т. 2 а.п. 140-141);

протокол огляду від 08.06.2022, предметом якого є мережа Інтернет Телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де виявлено відеозапис, розміщений 26.04.2022 о 14 год. 25 хв., на якому ОСОБА_9 повідомляє жителям тимчасово окупованого російською федерацією м. Василівка Запорізької області, що вона бере на себе обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також закликає жителів міста сприяти окупаційній владі.

В ході огляду мережі Інтернет Телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виявлено відеозапис, розміщений 26.04.2022 о 14 год. 05 хв., на якому зафіксовано як представники армії російської федерації знімають ІНФОРМАЦІЯ_17 з будівлі ІНФОРМАЦІЯ_18 та встановлюють прапор російської федерації.

В ході огляду мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_19 » на сторінці м. Василівка було виявлено інформацію, що окупанти призначили ОСОБА_9 міським головою (т. 2 а.п. 150-153);

протокол огляду від 20.06.2022, в ході якого встановлено, що після заходу в мережу Інтернет за допомогою браузера « ІНФОРМАЦІЯ_20 » у період часу з 11:30 по 11:40 20.06.2022 до електронного рядка браузера введено посилання на сайт ІНФОРМАЦІЯ_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_21 При переході за посиланням встановлено, що сайт станом на 20.06.2022 року не працює. (т. 2 а.п. 160);

протокол огляду від 20.06.2022, в ході якого після заходу в мережу Інтернет за допомогою браузера « ІНФОРМАЦІЯ_20 » у період часу з 11:00 по 12:00 20.06.2022 року до електронного рядка браузера введено посилання на сторінку у соцмережі «Facebook» ІНФОРМАЦІЯ_22 яка імовірно належить ОСОБА_9 . При переході за посиланням встановлено, що сторінка зачинена, отримати будь-які дані, які б могли свідчити про протиправну діяльність не вдалось. Скріншот сторінки додається.

Водночас, на сторінці зазначено місце проживання м. Василівка, та має 831 дописувача до акаунту (т. 2 а.п. 161-162);

протокол огляду від 20.06.2022, в ході якого після заходу в мережу Інтернет за допомогою браузера « ІНФОРМАЦІЯ_20 » у період часу з 11:50 по 12:10 годину 20.06.2022 року до електронного рядка браузера введено посилання на соціально орієнтовану мережу «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_23 ), де пошуковими заходами виявлено сторінку « ОСОБА_14 » ( ІНФОРМАЦІЯ_24 яка імовірно належить ОСОБА_9 . Останнє відвідування сторінки датується 27.05.2022 роком, а останній допис на сторінці користувача датується 15.11.2021 року. На сторінці зазначено рік народження ІНФОРМАЦІЯ_25 , живає у м. Запоріжжя. В друзях у зазначеного користувача перебуває 293 друга, серед яких 8 профілів близьких родичів останньої. Разом з цим до профілю додано 15 фотоальбомів останньої із загальною кількістю фотографій 1123. Крім того, ОСОБА_9 підписана на 145 груп (здебільшого нейтрального направлення) та 151 запис у нотатках (т. 2 а.п. 163-167);

протокол огляду від 09 серпня 2022, об`єктом якого є загальнодоступна сторінка Всесвітньої мережі Інтернет, а саме Телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_26 » за посиланням (Інтернет-адресою): « ІНФОРМАЦІЯ_27 ».

Так, на вказаному Телеграм-каналі, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_27 », у загальному доступі розміщено новину у вигляді посту із посиланням (Інтернет-адресою) на відеозапис з назвою: VID_20220805_204105_941.mp4».

Тривалість відеозапису: 20 сек.

Дата публікації відеозапису на сайті: 05 серпня 2022 року о 20 год. 42 хв.

Зі змісту відеозапису вбачається, що ОСОБА_9 , виконуючи обов`язки керівника незаконного органу влади - голови ІНФОРМАЦІЯ_7 , провела робочу зустріч з офіційним представником держави-агресора, губернатором Новгородської області рф ОСОБА_10 , в ході якої були обговорені питання так званої взаємодії та допомоги медичним та освітнім закладам м. Василівка та Василівського району.

Також, на вказаному Телеграм-каналі, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_27 » у загальному доступі розміщено новину у вигляді посту із посиланням (Інтернет-адресою) на відеозапис з назвою: «VID_20220805_204053_088.mp4».

Тривалість відеозапису: 18 сек.

Дата публікації відеозапису на сайті: 05 серпня 2022 року о 20 год. 42 хв.

Зі змісту відеозапису вбачається, що ОСОБА_9 , виконуючи обов`язки керівника незаконного органу влади - голови ІНФОРМАЦІЯ_7 , провела робочу зустріч в лікарні з офіційним представником держави-агресора, губернатором Новгородської області рф ОСОБА_10 .

Також, на вказаному Телеграм-каналі, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_27 » у загальному доступі розміщено новину у вигляді посту із посиланням (Інтернет-адресою) на відеозапис з назвою: «VID_20220805_204042_781.mp4».

Тривалість відеозапису: 10 сек.

Дата публікації відеозапису на сайті: 05 серпня 2022 року о 20 год. 42 хв.

Зі змісту відеозапису вбачається, що ОСОБА_9 , виконуючи обов`язки керівника незаконного органу влади - голови ІНФОРМАЦІЯ_7 , провела робочу зустріч в лікарні з офіційним представником держави-агресора, губернатором Новгородської області рф ОСОБА_10 (т. 3 а.п. 1-30);

протоколом огляду від 19.08.2022, об`єктом якого є загальнодоступна сторінка Всесвітньої мережі Інтернет, а саме Телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_28 » за посиланням (Інтернет- адресою): « ІНФОРМАЦІЯ_29 ».

Так, на вказаному Телеграм-каналі, за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_29 », у загальному доступі розміщено новину у вигляді посту із посиланням (Інтернет-адресою) на відеозапис з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_30 ». Із наступним описом до даного відеоролику, дослівно: « ІНФОРМАЦІЯ_31 ОСОБА_13 жителям города».

Тривалість відеозапису: 1 хв. 40 сек.

Дата публікації відеозапису на сайті: 25 квітня 2022 року о 21 год. 24 хв.

Зі змісту відеозапису вбачається, що він являє собою повідомлення ОСОБА_9 жителям тимчасово окупованого російською федерацією м. Василівка Запорізької області, що вона бере на себе обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також закликає жителів міста сприяти окупаційній владі.

Зважаючи на викладене, під час огляду відеозапису, виготовлено стенограму (текстову роздруківку усного мовлення) до інтерв`ю зазначеної особи, розміщену нижче у протоколі, дослівно:

ОСОБА_9 : Уважаемые жители города Васильевка! В связи со сложной гуманитарной обстановкой а также самоустранением действующей власти от своих прямых обязанностей и нежеланием сотрудничать с военной гражданской администрацией города Васильевка, я, ОСОБА_13 беру на себя временное исполнение обязанностей главы Васильевской администрации. После государственного переворота в 2014 году Киевский режим на Донбассе развязал кровавую бойню, я уверенна, что вместе с братским российским народом у нас получится наладить мирную жизнь. В нашем городе в ближайшее время начнутся социальные выплаты, продолжится доставка гуманитарной помощи, будут доставлены медикаменты, ГСМ и всё необходимое для жизнедеятельности города. Дорогие жители, обращаюсь к вам! Так же как и вы, я очень сильно люблю наш город, поэтому мы вместе с вами должны поддерживать здесь порядок. Украинская армия целенаправленно обстреливает нашу Васильевку, тем самым пытаясь сорвать налаживание мирной жизни. Я вас очень прошу оказывать содействие руководству военной гражданской администрации, да бы скорее стабилизировалась обстановка в нашем родном городе. В настоящий момент мною открыто общественная приемная, куда может обратиться каждый житель города со своими проблемами, а также написать заявление о помощи пострадавшим в результате обстрела со стороны украинской армии».

Також на вказаному Телеграм-каналі, за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_29 », у загальному доступі розміщено новину у вигляді посту із посиланням (Інтернет-адресою) на відеозапис з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_32 ». Із наступним описом до даного відеоролику, дослівно: «Празднование Дня Победы в прифронтовом г. Васильевка Запорожской области».

Тривалість відеозапису: 7 хв. 14 сек.

Дата публікації відеозапису на сайті: 9 травня 2022 року о 19 год. 47 хв.

Зі змісту відеозапису вбачається, що місцевих жителів тимчасово окупованого м. Василівна Запорізької обл. привітав з « ІНФОРМАЦІЯ_33 » військовий комендант м. Василівка. Встановлено, що на привітанні була присутня т.в.о. міського голови м. Василівка ОСОБА_9 .

Також на вказаному Телеграм-каналі, за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_29 », у загальному доступі розміщено новину у вигляді посту із посиланням (Інтернет-адресою) на відеозапис з назвою: «document_544592812.mр4». Із наступним описом до даного відеоролику, дослівно: « Исполняющая обязанности главы администрации города ОСОБА_15 поздравила жителей с Днем Победы. ОСОБА_16 заявила, что значимость Великой Победы навсегда останется неизменной. "Мы должны сделать все, чтобы наши дети и внуки с гордостью произносили слова "Никто не забыт, ничто не забыто!", - сообщила врио главы администрации Васильевки. ОСОБА_16 поблагодарила жителей за то, что, несмотря на сложную обстановку в городе, они смогли принять участие в праздничных мероприятиях».

Тривалість відеозапису: 51 сек.

Дата публікації відеозапису на сайті: 9 травня 2022 року о 21 год. 29 хв.

Зі змісту відеозапису вбачається, що місцевих жителів тимчасово окупованого м. Василівка Запорізької обл. привітала з « ІНФОРМАЦІЯ_34 » т.в.о. міського голови м. Василівка ОСОБА_9 .

Зважаючи на викладене, під час огляду відеозапису, виготовлено стенограму (текстову роздруківку усного мовлення) до інтерв`ю зазначеної особи, розміщену нижче у протоколі, дослівно:

ОСОБА_9 : «Вот уже прошло 77 лет с момента окончания Великой Отечественной войны. С тех пор изменилось очень многое, но одно точно останется никогда неизменным - это значимость той Великой победы. Подвиги совершали ради женщин и детей, ради внуков и правнуков, ради нас с вами. Много людей погибло, совершая подвиги, ради того, чтобы мы с вами жили в мире и согласии. И мы должны сделать все, для того чтобы наши дети и внуки со временем могли с гордость говорить: «Никто не забыт и ничто не забыто». Несмотря на то у нас в городе достаточно сложная обстановка, мы очень благодарны жителям за то, что они смогли прийти и принять участие в праздничных мероприятиях. С ОСОБА_17 ».

Також на вказаному Телеграм-каналі, за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_29 », у загальному доступі розміщено новину у вигляді посту із посиланням (Інтернет-адресою) на відеозапис з назвою: «document_861657145.mp4». Із наступним описом до даного відеоролику, дослівно: «Уважаемые жители Васильевки, информируем вас о начале работы в нашем городе отдела полиции. По всем вопросам, касающимся обеспечения правопорядка, обращаться по адресу: АДРЕСА_2 ».

Тривалість відеозапису: 1 хв. 08 сек.

Дата публікації відеозапису на сайті: 12 травня 2022 року о 22 год. 13 хв.

Зі змісту відеозапису вбачається, що у м. Василівна відновлено роботу відділення Поліції за адресою АДРЕСА_2 . Також встановлено, що було проведено робочу нараду з т.в.о. міського голови ОСОБА_9 , на якому були визначені пріоритетні завдання для роботи Поліції.

Також на вказаному Телеграм-каналі, за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_29 », у загальному доступі розміщено новину у вигляді посту із посиланням (Інтернет-адресою) на відеозапис з назвою: « ОСОБА_18 ». Із наступним описом до даного відеоролику, дослівно: « ІНФОРМАЦІЯ_35 ОСОБА_16 - в RТ стриме « ІНФОРМАЦІЯ_36 »: «В городе налаживается жизнь. Коммунальные службы работают в обычном режиме, а иногда и сверх этого, так как в городе происходят регулярные обстрелы, поэтому есть повреждения коммуникаций. Запускаем работу предпринимателей. Жители города очень соскучились по обычной жизни, хочется в обед выбежать и купить вкусняшек, чтобы порадовать детей дома». «Никто не ожидал, что мэр города, который был действующим, возьмёт и уедет. Он работал уже после того, как город был освобождён. То, что он уехал, стало для всех большой неожиданностью. Я не стремилась занять эту должность, но, когда предложили стать исполняющей обязанности главы администрации, не задумываясь согласилась. Я люблю наш город. Для кого-то Васильевка - это небольшой населённый пункт, а для меня это - целая вселенная!»».

Тривалість відеозапису: 2 хв. 36 сек.

Дата публікації відеозапису на сайті: 20 травня 2022 року о 07 год. 29 хв.

Зі змісту відеозапису вбачається, що ОСОБА_9 виступила у прямому ефірі на телекомпанїї RТ.

Зважаючи на викладене, під час огляду відеозапису, виготовлено стенограму (текстову роздруківку усного мовлення) до інтерв`ю зазначеної особи, розміщену нижче у протоколі, дослівно:

ОСОБА_9 : «Мы находимся в прифронтовой зоне, соответственно многие люди по сей день боятся открыто выражать своё мнение, но все равно учитывая что мы пришли к власти, да, и это освобожденные территории понемногу жизнь все равно начинает возвращать прежнее русло. Люди понемногу начинают выражать активно свою позицию. Соответственно, это очень хорошо показало 9 мая, когда мы готовились к празднику и многие люди пришли праздновать, действительно праздновать...ну это действительно праздник. И с удовольствием одевали, цепляли к себе на одежду георгиевские ленты, чего ранее мы этого делать не могли. Ну на данный момент в городе начала налаживаться жизнь. Коммунальные службы уже работают в обычном режиме, а иногда и сверх этого, так как в городе все равно происходят регулярные обстрелы поэтому есть повреждения коммуникаций города. Коммунальные службы выполняют устранение неполадок и в выходные дни, праздничные дни и после рабочего времени. За что мы им очень благодарны! Запускаем работу предпринимателей, жители города очень соскучились за обычной жизнью, соответственно хочется в обеденный перерыв выбежать просто даже в магазин, купить какие-то вкусняшки для того, чтобы порадовать детей дома. Вот. Запущено отделение полиции, работают магазины. Люди все равно понемногу, несмотря на тяжелую обстановку в городе возвращаются к обычной жизни, потому что обстрелы продолжаются уже достаточно длительный период и нужно начинать все равно как-то двигаться и жить в реалиях, в которых мы живем. Потому что, ну никто не ожидал того, что мэр города, который был действующий, да, просто возьмёт и уедет. Он работал уже после того, как город был подконтрольный ... и то, что он уехал это для всех стало большой неожиданностью. В самом деле, я не очень стремилась к тому, чтобы занять эту должность, но, когда мне предложили занять должность главы администрации, я не задумываясь согласилась. Почему? Потому-что я люблю наш город, потому что для кого-то Васильевка это небольшой населенный пункт, а для меня это маленькая Вселенная. Это место, где я родилась, где я прожила всю жизнь, где живут и растут мои дети».

Також на вказаному Телеграм-каналі, за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_29 », у загальному доступі розміщено новину у вигляді посту із посиланням (Інтернет-адресою) на відеозапис з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_37 ». Із наступним описом до даного відеоролику, дослівно: Исполняющая обязанности главы ІНФОРМАЦІЯ_38 ОСОБА_16 в программе «Время покажет» на «Первом канале».»

Тривалість відеозапису: 5 хв. 45 сек.

Дата публікації відеозапису на сайті: 27 травня 2022 року о 17 год. 00 хв.

Зі змісту відеозапису вбачається, що ОСОБА_9 виступила у прямому ефірі в програмі «Время покажет» на «Первом канале».

Зважаючи на викладене, під час огляду відеозапису, виготовлено стенограму (текстову роздруківку усного мовлення) до інтерв`ю зазначеної особи, розміщену нижче у протоколі, дослівно:

Невідома особа: И с нами на прямой связи исполняющая обязанности главы администрации города Васильевки Запорожской области ОСОБА_19 . Почему я так её представляю? Потому-что, ОСОБА_20 взяла на себя смелость возглавить населенный пункт в тот момент, когда оттуда сбежала городская администрация. И вот тогда, когда они сбегают и из Киева начинают вещать, как там у них есть мэр Мариуполя, у них есть мэр Херсона и они рассказывают какая сложная ситуация. ОСОБА_21 находиться там на месте непосредственно и вынуждена на свои хрупкие плечи...извините если так можно про вас так говорить, наверное, можно и нужно, взять управление большим населенным пунктом. Здравствуйте! Рассказывайте, как у вас дела обстоят, как налаживается жизнь?

ОСОБА_9 : Добрый день! Ну... обстрелы есть у нас регулярные и ежедневно, ну несмотря на это жизнь у нас все-таки начинает налаживаться. Очень продуктивно работает отделение полиции, магазины, аптека, три коммунальных рынка, где полнейшее изобилие товаров и уже начала действовать бивалютная система оплаты. Постепенно переходим в рублевую зону, регулярно в город поступает гуманитарная помощь от МЧС российской федерации. Таким образом мы обеспечиваем Васильевку и села районов, всем необходимым для жизнедеятельности людей. Коммунальные службы работают в обычном режиме и даже более того, так как, устраняют последствия после обстрелов. Активно выплачиваются...

Невідома особа: ОСОБА_20 !

ОСОБА_9 : Да-да?

Невідома особа: Как вы относитесь к заявлениям вот Советника Главы Офиса Президента ОСОБА_22 , он говорит, что он вернется к вам, в ваш город с оружием в руках и таких как вы, поставит к стенке. Ну потому, что вы предатель и коллаборационист, вы не сбежали вместе с предыдущим Главой, вы взяли на себя смелость защищать город и интересы жителей!

ОСОБА_9 : Я хочу сказать, что я родилась в этом городе, выросла, ходила в школу, здесь родились мои дети, я очень люблю Васильевку и это основная цель по которой я, ну как-бы я нахожусь здесь. Я действительно хочу и стремлюсь к тому, чтобы в городе налаживались все процессы для нормальной жизнедеятельности самого города.

Невідома особа: И в двух словах, что вы можете сказать ...он наверняка, если вы сейчас запишете к нему обращение, он обращение увидит. Вот он говорит, что, что они вернутся с оружием.

ОСОБА_9 : Э, я думаю, что я не буду этого комментировать... Время покажет, да, и расставит все на свои места!

Невідома особа: Вот это правильный подход и очень грамотный, потому, что время и расставит. И я уверен, что, мы... я, кстати, такой провокационный вопрос вам задал. Потому-что я прекрасно понимаю, что российская армия сделает все, для того чтобы вы и жители города Васильевка жили в безопасности. А вы могли работать и исполнять свои обязанности. Расскажите, что еще, как местные относятся к тому, что происходит, как готовятся к мирной жизни? Какое настроение вообще в городе сейчас?

ОСОБА_9 : Ну безусловно, учитывая что линия фронта достаточно близко, жители боятся и открыто выражать своё мнение, да, как-бы. Но, тем не менее уже нет боязни как ранее, да, спокойно люди перемещаются по городу, ходят в магазины, приходят пишут заявления на единоразовую помощь е размере 10 тысяч рублей социально незащищенным слоям населения согласно Решению правительства российской федерации. Поэтому, все равно, постепенно люди привыкают жить в условиях, что есть сейчас несмотря на то, что обстрелы продолжаются и линия фронта достаточно близко.

Невідома особа: ОСОБА_20 , вас поддерживают ваши родные, близкие, потому, что вы взвалили на свои плечи, ну такую, тяжелую работу и ОСОБА_22 , который обещает разбираться с теми людьми, которые щас возглавляют города, на тех территориях, где находиться российская армия. Как ваши близкие к этому отнеслись, к этому вашему решению?

ОСОБА_9 : У нас сейчас есть общая цель и действительно многие люди, видя результат нашей работы они поддерживают независимо от позиции которую они придерживаются в целом. Они видят, что работа проводиться, вот даже отделение Полиции. Если раньше можно было решить, то сейчас этого нет. У нас есть основная цель находиться, находясь здесь, пресечь беспредел, который здесь происходил ранее.

Невідома особа: А какой беспредел происходил?

ОСОБА_9 : Ну ранее любой вопрос в принципе как-бы решить, да. Вот сейчас такого нет, сейчас у всех общая цель...

Невідома особа: За деньги вы имеете ввиду?

ОСОБА_9 : Да

Невідома особа: А ранее это месяц назад или 30 лет последние?

ОСОБА_9 : Ну скорее всего последние 30 лет.

Невідома особа: И сейчас наводиться порядок?

ОСОБА_9 : Сейчас наводиться порядок, я нахожу здесь именно с этой целью!

Невідома особа: И не зависимо от того как люди политически там относятся к ситуации, они понимают что порядок и мирная жизнь на первом месте?

ОСОБА_9 : Конечно, они обращаясь к нам, идут, ну как, по старому принципу, да. Но видя то, что никто ничего не требует, никто ничего не просит. Более того, да, они привыкли жить по старой схеме и приходят, да, вот с каким-то предложением. И когда ты говоришь, что нет не нужно и самое главное, вот действительно помочь людям, люди этого не понимают, но они немного уже привыкли к этому всему и... действительно радуются от ситуации, которая происходит.

Невідома особа: Спасибо большое, ОСОБА_20 , удачи вам в налаживании мирной жизни и налаживании работы. С нами на связи была ОСОБА_16 , глава города Васильевка, Запорожской области.

Також на вказаному Телеграм-каналі, за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_29 », у загальному доступі розміщено новину у вигляді посту із посиланням (Інтернет-адресою) на відеозапис з назвою: «обстрел 04.05.mp4». Із наступним описом до даного відеоролику, дослівно: «4 мая в результате обстрела эвакуационной колоны, которая находилась на территории контролируемой ВС РФ, осколочное ранение получил 13-летний мальчик. Благодаря действиям исполняющей обязанности руководителя администрации г. Васильевка ОСОБА_13 ребенка доставили в больницу г. Мелитополь, где была оказана квалифицированная медицинская помощь».

Тривалість відеозапису: 44 сек.

Дата публікації відеозапису на сайті: 6 травня 2022 року о 20 год. 32 хв.

Зі змісту відеозапису вбачається, що ОСОБА_9 повідомляє, що 04.05.2022 під час евакуації отримала поранення 13-літня дитина та завдяки її діям, дитина була доставлена в лікарню м. Мелітополь.

Крім того, об`єктом огляду є загальнодоступна сторінка Всесвітньої мережі Інтернет, а саме Телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_26 » за посиланням (Інтернет-адресою): « ІНФОРМАЦІЯ_27 ».

Так, на вказаному Телеграм-каналі, за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_27 », у загальному доступі розміщено новину у вигляді посту із посиланням (Інтернет-адресою) на відеозапис з назвою: VID_20220730_140958.mp4». Із наступним описом до даного відеоролику, дослівно: «Поток возвращающихся жителей Запорожской области с территории временно подконтрольной Украине с каждым днем растет. В связи с этим руководством военно-гражданской администрации города Васильевка принято решение об оказании гуманитарной помощи фактически на переднем крае. С сегодняшнего дня, 30 июля, в так называемой «буферной зоне» между КПП Украины и Российской Федерации начата раздача продуктов питания возвращающимся домой ..».

Тривалість відеозапису: 1 хв. 02 сек.

Дата публікації відеозапису на сайті: 30 липня 2022 року о 14 год. 11 хв.

Зі змісту відеозапису вбачається, що він являє собою повідомлення ОСОБА_9 про те, що жителі м. Василівка повертаються в місто (т. 3 а.п. 53-134).

протокол огляду від 19.08.2022, в об`єктом якого є загальнодоступна сторінка Всесвітньої мережі Інтернет, а саме Телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_39 » за посиланням (Інтернет-адресою): « ІНФОРМАЦІЯ_40 ».

Так, на вказаному Телеграм-каналі, за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_41 », у загальному доступі розміщено новину у вигляді посту із посиланням (Інтернет-адресою) на відеозапис з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_42 ». Із наступним описом до даного відеоролику, дослівно: «В Васильевке восстанавливают мирную жизнь Глава администрации ОСОБА_15 сообщила, что власти и горожане рассчитывают при помощи инвесторов воссоздать храм времен Екатерины II.».

Тривалість відеозапису: 56 сек.

Дата публікації відеозапису на сайті: 18 липня 2022 року о 14 год. 54 хв.

Зі змісту відеозапису вбачається, що він являє собою повідомлення ОСОБА_9 жителям тимчасово окупованого російською федерацією м. Василівка Запорізької області, що планується відбудова храма часів Катерини ІІ.

Також, на вказаному Телеграм-каналі, за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_43 », у загальному доступі розміщено новину у вигляді посту із посиланням (Інтернет-адресою) на відеозапис з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_44 ». Із наступним описом до даного відеоролику, дослівно: «Вчера, 10 августа в здании администрации города Васильевка произошло грандиозное событие! Первые 3 маленьких жителя получили ІНФОРМАЦІЯ_45 . Глава ВГА ОСОБА_23 лично поздравила счастливых родителей и вручила подарки для малышей. ОСОБА_24 ( ОСОБА_25 ) благословил деток и их родителей и пригласил на таинство крещения младенцев в Православный храм Московского патриархата. "Нервная система должна быть очень крепкой. Вы пройдёте много трудностей, но это того стоит. Потому, что Ваши детки - это наше общее будущее!" - такие напутствующие слова сказала ОСОБА_16 мамочкам ПЕРВЫХ РОССИЙСКИХ граждан на освобождённых территориях. Также семьи получили денежную помощь в размере 20 000 рублей. И это только начало… Всё лучшее - детям! t.me/vasylevka/194».

Тривалість відеозапису: 13 сек.

Дата публікації відеозапису на сайті: ІНФОРМАЦІЯ_46 о 12 год. 25 хв.

Зі змісту відеозапису вбачається, що він являє собою вручення ОСОБА_9 свідоцтва про народження та грошової допомоги батькам».

Також, на вказаному Телеграм-каналі, за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_47 », у загальному доступі розміщено новину у вигляді посту із посиланням (Інтернет-адресою) на відеозапис з назвою: « ОСОБА_26 ». Із наступним описом до даного відеоролику, дослівно: «За день около 700 машин с семьями, которые покинули Васильевку, возвращаются домой "К нам возвращаются порядка 500-700 машин в день. Это полноценные семьи, которые едут домой. Они когда выехали туда, испугавшись обстрелов, или же пропаганды со стороны Украины, сейчас видят, что у нас налаживается мирная жизнь, есть рабочие места, есть социальные выплаты, пенсии, гуманитарная помощь от МЧС РФ. Здесь все хорошо, никто никого не запугивает и люди видя это - возвращаются домой", - сообщила в эфире " ІНФОРМАЦІЯ_48 " глава ВГА ОСОБА_15 .».

Тривалість відеозапису: 1 хв. 03 сек.

Дата публікації відеозапису на сайті: ІНФОРМАЦІЯ_49 о 19 год. 59 хв.

Також, на вказаному Телеграм-каналі, за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_50 », у загальному доступі розміщено новину у вигляді посту із посиланням (Інтернет-адресою) на відеозапис з назвою: «люди ждут референдума. mр4». Із наступним описом до даного відеоролику, дослівно: «Глава ВГА ОСОБА_15 рассказала о том, с каким нетерпением люди ждут референдума: "Референдума ждут очень многие. Точно так же, как первое время приходили и говорили: "А когда будет выдача паспортов?". Люди ждут, люди очень ждут и понимают, что после референдума у них будет уверенность в том, что мы уже Россия, и назад дороги не будет", - сообщила ОСОБА_16 в эфире "ЗаТV".».

Тривалість відеозапису: 15 сек.

Дата публікації відеозапису на сайті: 19 серпня 2022 року о 11 год. 53 хв.

Зі змісту відеозапису вбачається, що він являє собою повідомлення ОСОБА_9 на телеканалі « ІНФОРМАЦІЯ_48 » про те, що люди чекають референдуму» (т. 3 а.п. 135-174);

висновок експерта № 360/1 від 26.08.2022 згідно якого у файлі «обращение ( ІНФОРМАЦІЯ_51 ) формату «МР4» та в копії особової карти з ІНФОРМАЦІЯ_9 (зображення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зображена одна й та сама особа (т. 3 а.п. 179-176);

протокол тимчасового доступу до речей і документів від 08.09.2022 та описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду, а саме DVD-R № 6354/з(к.т.) (т. 3 а.п. 202-203);

протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.09.2022 та описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду, а саме копія заяви-анкети № 5726717 від 02.03.2021 для внесення інформації до єдиного державного демографічного реєстру (для оформлення паспорту громадянина України) ОСОБА_9 на 1 арк.; копія заяви-анкети № 12956041 від 11.12.2018 для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру (для оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон) ОСОБА_27 , на 1 арк., фотокартки електронного формату із заяв-анкет « 12956041 та № НОМЕР_2 ОСОБА_8 , які поміщені на оптичний диск СD-R диск, який долучений до протоколу (т. 3 а.п. 208-213);

протокол огляду від 19.09.2022, в ході якого було оглянуто мережу Інтернет Телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_39 », на вказаному Телеграм-каналі, за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_52 », у загальному доступі розміщено новину у вигляді посту із відеозаписом. Із наступним описом до даного відеоролику, дослівно: « ІНФОРМАЦІЯ_53 готовили покушение «Задержаны уже несколько человек, которые СБУ передавали поручения на покушение касательно меня», - рассказала глава ІНФОРМАЦІЯ_54 ОСОБА_16 . Она отметила, что в ходе беседы с ними выяснилось, что СБУ не владеют информацией о ее местонахождении.», де міститься відеозапис «IMG_8081.MOV», тривалістю 1 хв. 05 с.

Дата публікації новини: 15.09.2022 о 12 год. 34 хв.

Під час огляду відеозапису, виготовлено стенограму (текстову роздруківку усного мовлення) до промови особи, розміщену нижче у протоколі, дослівно:

«Да, поступают множество угроз, но люди видят, что жить в Васильевке стало намного лучше даже, чем в мирное время было. Видят поддержку и стариков и детей, видят то, что организовано все и прислушиваются ко всем и вот действительно к людям по-людски. И они, переживая, приносят даже адреса с фамилиями и говорят, вот этот человек может вам навредить, по каким-то причинам, либо он переодевал в гражданскую одежду ВСУ-шника, когда они были на территории Васильевки, они переживают, они бояться потерять то, что сейчас имеют, соответственно я очень рада что такая обстановка происходит у нас на территории. К тому же задержаны уже несколько человек, которые СБУ передавали поручения на покушение касаемо меня конкретно и вот с этими людьми в ходе общения, выясняются такие факты что с той стороны не особо'' владеют информацией даже о местонахождении моем. Это значит то, что местные жители, которые знают действительно, где я могу находиться, где я нахожусь не передают информацию. Меня это радует.»

Також, на вказаному Телеграм-каналі, за посиланням: - « ІНФОРМАЦІЯ_55 », у загальному доступі розміщено новину у вигляді посту із відеозаписом. Із наступним описом до даного відеоролику, дослівно: «Местный житель Васильевки планировал покушение на главу района ОСОБА_28 ради машины ОСОБА_29 признался, что по заказу киевской власти должен был подогнать заминированный автомобиль в локацию, где находилась женщина, и подорвать его. К счастью, преступника вовремя задержали местные органы правопорядка. «Я правда не хотел этого делать... Я глуп, я не должен был этого делать», - сообщил мужчина в ходе беседы с ОСОБА_30 . Ранее сообщалось о том, что украинские националисты уже готовили покушение на главу ВГА Васильевки. Если у вас появилась информация о готовящемся теракте или вы увидели подозрительных лиц, неопознанные предметы, то пишите в бот @stopterrorzo bot Источник: ІНФОРМАЦІЯ_6 » .», де міститься відеозапис «васильевка ( ІНФОРМАЦІЯ_56 ).mp4», тривалістю 1 хв. 46 с.

Дата публікації новини: 17.09.2022 о 19 год. 34 хв.

Під час огляду відеозапису, виготовлено стенограму (текстову роздруківку усного мовлення) до промови особи, розміщену нижче у протоколі, дослівно:

ОСОБА_9 : У меня двое деток, 5 и 11 лет, муж умер в 20-том году, это знаешь да?

Невстановлена особа: Нет, я не знал.

ОСОБА_9 : И ты хотел мать, вот детей моих оставить без меня?

Невстановлена особа: Простите, пожалуйста, я не хотел.

ОСОБА_9 : А мне не надо прощения, мне чисто интересно, вот так посмотреть в глаза и понять для себя как вообще человек, ради денег, ради машины, ради еще чего-то может согласиться, даже согласиться на то, чтобы убить другого человека.

Невстановлена особа: Я не понимал, это было ради машины и цель моя была её забрать, любым путём.

ОСОБА_9 : А ты понимаешь, что машина, когда взрывчаткой, я только бы подошла б сюда и ты б позвонил и сказал что ты подъехал ко мне, даже придумывая это, ты понимаешь что бы тебя подорвало б вместе со мной?

Невстановлена особа: Я понимаю, что я мал к вам подойти, но там не было в договоре, что я мал звонить СБУ, вообще не мал на связь выходить, что.

ОСОБА_9 : А они дураки, они не понимают, да. Как вот даже, не зависимо от того, дети есть, нет, можно убить человека, как, за что?

Невстановлена особа: Я не знаю, я этого не делал.

ОСОБА_9 : Зная меня, вот ты сколько живешь в Васильевке, ты с плохой стороны знал меня?

Невстановлена особа: Нет, я только с хорошей

ОСОБА_9 : И большинство людей в Васильевке переживают, а ты зная меня, ты просто хотел лишить моих детей, матери которая и так без отца растут.

Невстановлена особа: Все началось, для того что б уехать на машине поэтому я и говорил вам что они в первую очередь отдали машину. Просто тяжело оставаться без машины, я глуп в том, что я, какая машина, это кусок метала, я должен думать о своих родителях, о том, что вы со мной (т. 3 а.п. 222-225).

протокол огляду від 02.11.2022, в ході якого було оглянуто мережу Інтернет Телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_39 », на вказаному Телеграм-каналі, за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_57 », у загальному доступі розміщено новину у вигляді посту із зображеннями розпорядження незаконно виконуючої обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_9 про заборону продажу алкоголю від 24.10.2022 року.

Дата публікації новини: 28.10.2022 о 09 год. 59 хв. (т. 4 а.п. 9-11).

Вищенаведені докази відкриті стороні захисту, та відповідно до ч. 12 ст. 290 КПК України, відомості, що містяться в них, можуть бути допущенні як докази і є належними і допустимими доказами у цьому провадженні.

Також, під час судового розгляду було досліджено інші процесуальні документи:

- повідомлення про підозру ОСОБА_9 за ч.5 ст.111-1 КК України від 29.04.2022 (т. 1 а.п. 184-189);

- повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_8 за ч.5 ст.111-1, ч.1 ст.111-1, ч.6 ст.111-1 КК України від 04.10.2022 (т. 1 а.п. 191-206);

- постанова про оголошення розшуку підозрюваного від 08.06.2022 (т. 1 а.п. 225);

- ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02.11.2022 про надання дозволу на здійснення спеціального судового розслідування у кримінальному провадженні №0000335(т. 1 а.п. 226-233);

- витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000335 від 26.04.2022 за правовою кваліфікацію за ч. 5 ст. 111-1 КК України, де в графі «Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення», зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 21 год. 24 хв. 25.04.2022, більш точну дату та час не встановлено, невстановлені особи з числа військових Російської Федерації, використовуючи тимчасову окупацію м Василівка Запорізької області, запропонували громадянці України, мешканці м. Василівка Запорізької області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , очолили Василівську адміністрацію. В подальшому, не пізніше 21 год 24 хв 25.04.2022, ОСОБА_9 , знаходячись на території м. Василівка Запорізької області, діючи умисно, підтримуючи агресію Російської Федерації на території України, на пропозицію невстановлених осіб військової адміністрації Російської Федерації у м. Василівка Запорізької області добровільно погодилась зайняти посаду голови незаконно створеної ІНФОРМАЦІЯ_7 , пов`язаної із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, нехтуючи при цьому, як громадянин України, положеннями Конституції України та порушуючи конституційне право мешканців м. Василівка Запорізької області на вільне волевиявлення під час виборів.

За правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 111-1 КК України, де у графі: «Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення» зазначено, що Громадянка України ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді голови незаконно створеної окупантами Василівської адміністрації, починаючи з 25.04.2022 року, здійснює колабораційну діяльність, шляхом здійснення публічних закликів у тимчасово окупованому російською федерацією м. Василівка Запорізької області до підтримки рішень та дій російської федерації, її збройних формувань та окупаційної адміністрації держави -агресора, до співпраці з нею, її збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією держави-агресора. Відомості внесено 26.08.2022.

За правовою кваліфікацією за ч. 6 ст. 111-1 КК України, де у графі: «Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення» зазначено, що Громадянка України ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді голови незаконно створеної окупантами Василівської адміністрації, починаючи з 25.04.2022 року, здійснює колабораційну діяльність, шляхом організації та проведення на тимчасово-окупованій території м. Василівка Запорізької області заходів політичного характеру, здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, а також приймає активну участь у таких заходах. Відомості внесено 26.08.2022 (т. 2 а.с. 95-97);

- постанова про зміну групи слідчих від 05.10.2022 (т. 2 а.п. 98-99);

- постанова про зміну групи прокурорів від 19.09.2022 (т. 2 а.п. 100-101);

- доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000335 від 26.04.2022 (т.2 а.п. 102);

- постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000335 від 26.04.2022 (т. 2 а.п. 103-104);

- рапорт старшого оперупововаженого УСР в Запорізькій області від 26.04.2022 (т. 2 а.п. 106);

- доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) вій (в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України) (а.п. 108-109);

- рапорт старшого оперупововаженого УСР в Запорізькій області від 28.04.2022 (т. 2 а.п. 110-111);

- постанова про визначення підслідності кримінального правопорушення від 03.05.2022 у кримінальному провадженні № 0000335 від 26.04.2022 (т. 2 а.п. 118-119);

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000335 від 26.04.2022, правовою кваліфікацією зазначено ч. 5 ст. 111-1 КК України, у графі «Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення», зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 21 год. 24 хв. 25.04.2022, більш точну дату та час не встановлено, невстановлені особи з числа військових Російської Федерації, використовуючи тимчасову окупацію м Василівка Запорізької області, запропонували громадянці України, мешканці м. Василівка Запорізької області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , очолили Василівську адміністрацію. В подальшому, не пізніше 21 год 24 хв 25.04.2022, ОСОБА_9 , знаходячись на території м. Василівка Запорізької області, діючи умисно, підтримуючи агресію Російської Федерації на території України, на пропозицію невстановлених осіб військової адміністрації Російської Федерації у м. Василівка Запорізької області добровільно погодилась зайняти посаду голови незаконно створеної ІНФОРМАЦІЯ_7 , пов`язаної із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, нехтуючи при цьому, як громадянин України, положеннями Конституції України та порушуючи конституційне право мешканців м. Василівка Запорізької області на вільне волевиявлення під час виборів.

За правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 111-1 КК України, у графі «Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення», зазначено, що в ході перегляду публікації у засобах масової інформації на Telegram каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виявлено відеозапис, розміщений 26.04.2022 о 14 год. 25 хв. на якому ОСОБА_9 повідомляє жителям тимчасово окупованого Російською Федерацією м. Василівка Запорізької області, що вона бере на себе обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також закликає жителів міста сприяти окупаційній владі. Відомості внесено 28.04.2022 (т. 2 а.с. 121-122);

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000335 від 26.04.2022, правовою кваліфікацією зазначено ч. 5 ст. 111-1 КК України, у графі «Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення», зазначено, що 26.04.2022 до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали від УСР в Запорізькій області ДСР НПУ про те, що в ході моніторингу інформації в межах Інтернет, у месенджері «Telegram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , опублікована інформація про те, що громадянку України ОСОБА_9 , окупаціними військами рф, була призначена на посаду голови незаконно створеного органу - адміністрація міста Василівка Запорізької області (т. 2 а.п. 123);

постанова про визначення групи прокурорів від 04.05.2022 у кримінальному провадженні № 0000335 від 26.04.2022 (т. 2 а.п. 125-126);

постанова про доручення здійснення досудового розслідування від 04.05.2022 у кримінальному провадженні № 0000335 від 26.04.2022 (т. 2 а.п. 127);

постанова про визнання групи прокурорів від 04.05.2022 у кримінальному провадженні № 0000115 від 28.04.2022 (т. 2 а.п. 128-129);

постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 27.05.2022 відповідно до якої було об`єднано матеріали досудових розслідувань в кримінальних провадженнях № 0000335 та № 0000115 (т. 2 а.п. 130-131);

постанова про зупинення досудового розслідування від 27.05.2022 (т. 2 а.п. 132-133);

постанова про створення слідчої групи від 02.06.2022 у кримінальному провадженні № 0000335 від 26.04.2022 (т. 2 а.п. 134-136);

постанова про відновлення досудового розслідування від 08.06.2022 (т. 2 а.п. 137-138);

постанова про проведення слідчих (процесуальних) дій на іншій території від 08.06.2022 (т. 2 а.п. 142-144);

доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст.ст. 40,41 та 281 КПК України) (т. 2 а.п. 145);

постанова про призначення комплексної психолого-лінгвістичної експертизи від 08.06.2022 (т. 2 а.п. 146-149);

постанова про зупинення досудового розслідування від 09.06.2022 (т. 2 а.п. 154-155);

доручення (в порядку ст. 40 КПК України) (т. 2 а.п. 156-157);

супровідний лист на виконання доручення слідчого (т. 2 а.п. 158-159);

ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.07.2022 згідно якої було надано тимчасовий доступ до речей та документів (т. 2 а.п. 178-180);

постанова про зміну групи слідчих від 20.07.2022 у кримінальному провадженні № 0000335 від 26.04.2022 (т. 2 а.п. 181-182);

постанова про зміну групи прокурорів від 22.07.2022 у кримінальному провадженні № 0000335 від 26.04.2022 (т. 2 а.п. 183-184);

постанова про відновлення досудового розслідування від 25.07.2022 (т. 2 а.п. 185-186);

постанова про призначення судово-портретної експертизи від 25.07.2022 (т. 2 а.п. 192-193);

постанова про зупинення досудового розслідування від 26.07.2022 (т .2 а.п. 194-195);

постанова про зміну групи прокурорів від 03.08.2022 у кримінальному провадженні № 0000335 від 26.04.2022 (т. 2 а.п. 200-201);

постанова про відновлення досудового розслідування від 09.08.2022 (т. 2 а.п. 202-203);

постанова про зупинення досудового розслідування від 10.08.2022 (т. 3 а.п. 39-40);

постанова про відновлення досудового розслідування від 09.08.2022 (т. 3 а.п. 41-42);

постанова про зупинення досудового розслідування від 13.08.2022 (т. 3 а.п. 44-45);

постанова про відновлення досудового розслідування від 19.08.2022 (т. 3 а.п. 46-47);

постанова про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 19.08.2022 (т. 3 а.п. 48-52);

постанова про зупинення досудового розслідування від 20.08.2022 (т. 3 а.п. 175-176);

- повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000455 від 29.08.2022 (т. 3 а.п. 198);

- повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000456 від 29.08.2022 (т. 3 а.п. 199);

- постанова про відновлення досудового розслідування від 08.09.2022 (т. 3 а.п. 200-201);

постанова про зупинення досудового розслідування від 09.09.2022 (т. 3 а.п. 204-205);

- постанова про відновлення досудового розслідування від 15.09.2022 (т. 3 а.п. 206-207);

постанова про зупинення досудового розслідування від 15.09.2022 (т. 3 а.п. 214-215);

постанова про відновлення досудового розслідування від 19.09.2022 (т. 3 а.п. 216-217);

постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000455 від 19.09.2022 (т. 3 а.п. 218-219);

постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000456 від 19.09.2022 (т. 3 а.п. 220-221);

постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 19.09.2022, відповідно до якої було об`єднано матеріали досудового розслідування № 0000335 №0000455, № 0000456, присвоєно № 0000335 (т. 3 а.п. 227-229);

постанова про зупинення досудового розслідування від 20.09.2022 (т. 3 а.п. 232-233);

постанова про відновлення досудового розслідування від 04.10.2022 (т. 3 а.п. 234-235);

постанова про зупинення досудового розслідування від 12.10.2022 (т. 3 а.п. 241-243);

постанова про відновлення досудового розслідування від 21.10.2022 (т. 3 а.п. 244-245);

постанова про зупинення досудового розслідування від 21.10.2022 (т. 3 а.п. 248-250);

постанова про відновлення досудового розслідування від 28.10.2022 (т. 4 а.п. 1-2);

ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.2022, відповідно до якої було обрано відносно підозрюваної ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (т. 4 а.п. 3-8);

постанова про зупинення досудового розслідування від 03.11.2022 (т. 4 а.п. 12-14);

Клопотання про продовження строку досудового розслідування від 08.11.2022 (т. 4 а.п. 15-22);

Постанова про продовження строку досудового розслідування від 12.11.2022, відповідно до якої строку досудового розслідування було продовжено до 12.12.2022 (т. 4 а.п.23-30);

постанова про відновлення досудового розслідування від 29.11.2022 (т. 4 а.п. 31-32);

повідомлення про завершення досудового розслідування від 29.11.2022 (т. 4 а.п. 42);

протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними від 29.11.2022 (т. 4 а.п. 44).

Відомості, встановлені у зазначених документах, не є доказами винуватості обвинуваченої ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1, 5, 6 ст. 111-1 КК України. Водночас ці дані свідчать про дотримання норм чинного кримінального процесуального законодавства під час здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Судом досліджені докази, що характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- виходячи з вимоги № 49/1224 н/т від 20.06.2022 ОСОБА_9 , 26.05.1993 за даними на день надання відповіді є раніше не судимою особою (т. 2 а.п. 173);

- з відповіді т.в.о голови, начальника військової адміністрації ОСОБА_31 слідує, що ОСОБА_9 не перебувала у трудових відносинах з ІНФОРМАЦІЯ_58 , тому дати затребувану інформацію не є можливим (т. 2 а.п. 176);

- згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_59 » ЗОР ОСОБА_9 за обліковими даними медичного закладу відсутня, відомостей не має (т. 2 а.п. 177);

- згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, відповідно до якого у власності ОСОБА_9 відсутнє нерухоме майно. Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної власності на ОСОБА_32 і ОСОБА_33 (т. 2 а.п. 197-199).

- з реєстраційної карти ТЗ слідує, що у власності ОСОБА_27 перебуває транспортний засіб VOLKSWAGEN CADDY, 2012 року випуску, номер та серія знаку НОМЕР_3 (т. 3 а.п. 231).

Отже, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч. 1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, колегія суддів за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченої ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України, поза розумним сумнівом, а тому колегія суддів критично ставиться до тверджень захисника про недостатність доказів на підтвердження винуватості, у тому числі, що позиція ОСОБА_8 щодо пред`явленого їй обвинувачення суду не відома.

Ці доводи судова колегія вважає такими, що не заслуговують на увагу з огляду на ті обставини, що у даному кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування, у подальшому спеціальне судове провадження, що передбачає можливість відповідно до ст. 323 КПК України проведення його за відсутності обвинуваченої, а тому порушень її прав на захист не встановлено (аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 04 листопада 2021 року у справі № 326/1385/18, провадження № 51-2018 км 21).

Посилання сторони захисту щодо відсутності доказів добровільності зайняття ОСОБА_8 посади у незаконному органі, колегія суддів відхиляє, виходячи з того, що на свідомий і добровільний характер дій обвинуваченої вказує сам характер таких дій, їх послідовність, тривалість у часі та подальший розвиток.

Особливої уваги заслуговує той факт, що обвинувачена до інкримінованих подій не займала будь-яких посад в органах державної влади або місцевого самоврядування, тому примушувати особу виконувати функції, які вона до цього не виконувала, було б нелогічно.

Більш того, з відеозапису, який був розміщений у Телеграм-каналі необмеженому колу осіб, слідує, що ОСОБА_8 погодилась виконувати обов`язки голови адміністрації «не замислюючись».

Згідно з ст. 24 КК України умисел поділяється на прямий і непрямий. Прямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльність), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання. Непрямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності) передбачала його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання.

Суб`єктивна сторона кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 1, 5, 6 ст. 111-1 КК України характеризується прямим або непрямим умислом. Важливе значення має добровільність дій обвинуваченого.

Колегія суддів вважає, що обвинувачена, що підтверджено сукупністю вищенаведених доказів у своєму взаємозв`язку, усвідомлювала факт окупації та агресії з боку РФ, створення окупаційною владою незаконних органів, зайняття посади, пов`язаної з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями у незаконному органі, створеному на тимчасово окупованій території в умовах війни. Добровільно та ініціативно прийняла активну участь в публічному запереченні здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України; у здійсненні публічних закликів до підтримки рішень та дій держави-агресора; у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, збройних формувань, та на уникнення відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, в якості керівника адміністрації міста Василівка і здійснювала це свідомо, умисно, добровільно за власним волевиявленням.

Покази свідків та встановлені судом із протоколів оглядів обставини, вказують на те, що інкриміновані злочини обвинуваченій, були вчинені саме нею.

В матеріалах провадження відсутні об`єктивні дані, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_8 діяла не добровільно, виконувала обов`язки керівника адміністрації міста Василівка, розміщувала пости у телеграмканалах та здійснювала інші інкриміновані дії під психічним впливом та фізичним примусом, та дії були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувала їй чи іншим особам, або інтересам держави.

Таким чином, колегія суддів вважає доведеним, що ОСОБА_8 усвідомлювала, що вона займає посаду, пов`язану з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, в окупаційному органі влади та добровільно надає допомогу окупаційній владі у незаконно створеному органі влади.

Також суд враховує і те, що обвинувачена ОСОБА_8 заходів, спрямованих на виїзд з тимчасово окупованої території України, не вживала, маючи достатній життєвий досвід та рівень знань, не могла не розуміти незаконності вчинених нею дій та можливості завдання своїми умисними діями шкоди державі Україна.

За таких обставин, колегія суддів доходить висновку, що обвинувачення є доведеним та кваліфікує дії ОСОБА_8 за:

ч. 1 ст. 111-1 КК України, як колабораційна діяльність, а саме: публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України та здійснення публічних закликів до підтримки рішень та дій держави-агресора, окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державною агресором та окупаційною адміністрацією держави-агресора;

ч. 5 ст. 111-1 КК України, як колабораційна діяльність, а саме: добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора;

ч. 6 ст. 111-1 КК України, як колабораційна діяльність, а саме: здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, збройних формувань, та на уникнення відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, за відсутності ознак державної зради.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_8 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченій ОСОБА_8 виду та міри покарання, колегія суддів відповідно до ст. ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують її покарання.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України, ОСОБА_8 вчинила кримінальні правопорушення, одне з яких відноситься до кримінального проступку, інші -до тяжкого злочину та особливо тяжкого злочину.

Дані про особу обвинуваченої вказують, що остання під наглядом у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, вдова, має на утриманні двох дітей.

Отже, враховуючи фактичні обставини справи, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх суспільне значення, дані про особу обвинуваченої, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_8 основне покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України у вигляді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування в межах санкції статті, а за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 та ч. 6 ст. 111-1 КК України, у вигляді позбавлення волі в межах передбачених санкціями відповідних частин статей, з призначенням остаточного покарання відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Крім того, відповідно до матеріалів справи, обвинувачена ОСОБА_8 була засуджена 16 серпня 2023 року вироком ІНФОРМАЦІЯ_60 за ст. 111-2 КК України до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного засудженій майна.

В даному кримінальному провадженні встановлено, що обвинуваченою ОСОБА_8 останнє за хронологією кримінальне правопорушення вчинене 05 серпня 2022 року, тобто до постановлення попереднього вироку.

Тому, призначаючи покарання, необхідно керуватися правилами статті 70 КК України, зокрема частиною 4 цієї статті та призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Підстав для застосування ст.ст. 69, 75, 76 КК України при призначені ОСОБА_8 покарання, колегія суддів не вбачає.

Санкцією ч. 5 та ч. 6 ст. 111-1 КК України передбачено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, яке є обов`язковим.

Приймаючи рішення про призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади або займатися певною діяльністю, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_8 додаткове покарання у вигляді позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, яка пов`язана з наданням публічних послуг та враховує, що вказане додаткове покарання є обов`язковим у санкції вказаних статей.

Також, колегія суддів при прийнятті рішення враховує правові висновки, викладені у постанові колегії Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22.05.2018 року по справі №753/18479/16-к (провадження №51-520км18) та постанові колегії ІНФОРМАЦІЯ_61 від 21.06.2022 року по справі №171/869/21 (провадження №51-838км22) в частині можливості призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, в тому числі і до осіб, які на час вчинення зазначеного кримінального правопорушення не займали офіційно певні посади та не займалися офіційно певною діяльністю, з огляду на положення, передбачені ст. 55 КК України.

З вказаних правових висновків вбачається, що не є перешкодою для призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та обставина, що обвинувачена на момент ухвалення вироку не працює на певній посаді та не проводить діяльність, з використанням можливостей якої (яких) вона вчинила кримінальне правопорушення.

В даному випадку колегія суддів вважає, що буде справедливим та співмірним покарання особі, яка визнана винуватою у здійсненні колабораційної діяльності, яке унеможливить певний період часу у майбутньому бути представником державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, яка пов`язана з наданням публічних послуг в Україні.

Строк додаткового покарання слід обчислювати, відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України, з моменту відбуття основного покарання.

Крім того, санкцією ч. 5 ст.111-1 КК України, ч. 6 ст.111-1 КК України передбачено таке додаткове покарання як конфіскація майна, яке в даному випадку не є обов`язковим і може не призначатися судом.

Тобто, законодавець наділив суд, виходячи з фактичних обставин справи, особи обвинуваченого, його ставлення до скоєного та інших обставин, які мають значення для правильного призначення покарання, дискреційними повноваженнями, щодо застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Статтями 51 та 52 КК встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочинів, є конфіскація майна.

Відповідно до положень ст. 59 КК покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині КК.

Корисливим тяжким або особливо тяжким злочином може бути визнаний будь-який із злочинів, визначених у частинах 4 чи 5 ст. 12 КК, якщо його вчинено із корисливих спонукань. Під корисливими спонуканнями слід розуміти бажання винного одержати внаслідок вчинення злочину матеріальні блага для себе або інших осіб, одержати чи зберегти певні майнові права, уникнути матеріальних витрат чи обов`язків або досягти іншої матеріальної вигоди.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що досудовим розслідуванням встановлено і доведено у судовому засіданні належними і допустимими доказами, що в діях ОСОБА_8 мав місце у тому числі і корисливий мотив злочину - добровільне зайняття посади у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, вона вчиняла протиправні дії, спрямовані на порушення Конституції України, законів України та міжнародних нормативно правових актів, отримувала за це майнові блага, тобто скоїла злочини, передбачені ч. 5 ст. 111-1 КК України, ч. 6 ст. 111-1 КК України, тому суд призначає покарання останній з конфіскацією майна, яке є її особистою власністю.

Саме таке покарання, на думку колегії суду, буде сприяти виправленню ОСОБА_8 . Призначення вказаного покарання також буде відповідати загальним засадам кримінального провадження, тяжкості вчиненого, обставинам кримінальних правопорушень, особі обвинуваченої, а також не тільки меті покарання передбаченого ст.50 КК України, а й меті правосуддя, невід`ємною частиною якого є справедливість та верховенство права.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2022 обвинуваченій ОСОБА_8 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави. Отже, до набрання вироком законної сили, запобіжний захід слід залишити без змін.

Водночас, оскільки колегія суддів дійшла висновку про призначення ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі, то строк відбування нею покарання слід рахувати з часу фактичного затримання.

Згідно з довідки ІНФОРМАЦІЯ_62 про фактичну вартість проведення судовов-портретної експертизи № 1/638, витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні складають 9249 грн. 73 коп. (т. 3 а.п. 178), тому на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню зі ОСОБА_8 , на користь держави.

Цивільний позов не заявлявся, речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 297-1, 323, 369-371, 374, 376, 395 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_8 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1 КК України, ч. 5 ст. 111-1 КК України та ч. 6 ст. 111-1 КК України, та призначити їй покарання за:

ч. 1 ст. 111-1 КК України у вигляді 10 (десяти) років позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування;

ч. 5 ст. 111-1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 10 (десять) років, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, яка пов`язана з наданням публічних послуг строком на 11 років та із конфіскацією всього належного їй на праві власності майна;

ч. 6 ст. 111-1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, яка пов`язана з наданням публічних послуг строком на 15 років та із конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, яка пов`язана з наданням публічних послуг строком на 15 років та із конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.

На підставі частини 4 статті 70 КК України, приймаючи до уваги вирок ІНФОРМАЦІЯ_60 від 16 серпня 2023 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у вигляді 15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, яка пов`язана з наданням публічних послуг строком на 15 років та із конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту фактичного затримання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, яка пов`язана з наданням публічних послуг, ОСОБА_8 обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 9249 гривень 73 копійки.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захиснику.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3