ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), поданого в рамках кримінального провадження № 0000452 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000452 від 18.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2025 року до відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення на спецлінію " НОМЕР_1 " про те, що на території лісового масиву селища Стрижавка Вінницького району Вінницької області виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив самогубство за допомогою пристрою кустарного виробництва, який призначений для відстрілу куль.

В ході отриманого повідомлення про правопорушення слідчим СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події на території лісового масиву в селищі Стрижавка Вінницького району Вінницької області, а саме за координатами, 49.17.52 Сх 28.26.31 Пн, поміж дерев виявлено труп ОСОБА_4 , який розташований на відстані близько 4 м від лісової стежки, лежачи на спині на дерев`яному пеньку із рівним зрізом та висотою близько 16-20 см щільно контактуючи зі спилом пенька обома сідницями, верхньою третиною обох стегон та середньо-нижньої частини спини. В ході огляду трупа ОСОБА_4 встановлено, що в правій лобній ділянці на 3,5 см ззаду від зовнішнього кута ока та на 8 см вище соскоподібного відростку вуха визначається рана неправильної овальної форми діаметром 4,5 мм з переважно рівними краями, коло рани визначається синець розмірами 21,9 мм на 22,5 мм. Крім того, поблизу правого стегна трупа на дерев`яному пеньку виявлено предмет циліндричної форми довжиною близько 18 см та діаметром близько 1,2 см. При огляді даного предмета встановлено, що він має механізм схожий на замикання канала ствола зброї та патронник без патрона, при розкручуванні предмета встановлено, що складається з 2 частин, на торці ствола наявне дінце від патрона, інша частина має виріб схожий на ударник. Далі, під час огляду трупа встановлено, що на задньо-внутрішній поверхні лівого плеча визначається садно розмірами 12х2 см. На шкірі черевної стінки трупа ліворуч визначається два садна світло-коричневого кольору неправильної форми 1х1,5 см та 1 см х0,9 см. На шкірі черевної стінки трупа праворуч визначається два садна з аналогічними властивостями розмірами 1,5х1 см та 1х2,5 см. При пальпації кісток черепа, грудної клітки, тазу та кінцівок патологічної рухомості та крепітації не визначається. В ході проведеного огляду місця події виявлено та вилучено: предмет циліндричної форми, що поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ WAR 2089391.

Крім того, слідчим СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , було проведено огляд транспортного засобу білого кольору марки «ГАРЗ» моделі «ПБ33023» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , якою користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний автомобіль знаходився на ділянці ґрунтової дороги лісового масиву в селищі Стрижавка Вінницького району Вінницької області, а саме за координатами, 49.17.54 Пн. - 28.26.32 Сх. Під час огляду транспортного засобу марки «ГАРЗ» моделі «ПБ33023» з державним номерним знаком НОМЕР_2 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Сяомі» з ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 та було упаковано до спеціального пакету НПУ WAR 2089394; передсмертну записку із зазначеним написом «Вибачте мене усі!!! Я трішки не встиг хоча потрібно було 2-3 неділі. Я більше так не можу. Я вас всіх люблю!!», яку поміщено до паперового конверту НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ.

В подальшому, допитано дружину померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що 16.07.2025 року її чоловік, ОСОБА_4 на транспортному засобі марки марки «ГАРЗ» моделі «ПБ33023» з державним номерним знаком НОМЕР_2 відвіз останню на її місце роботи, після чого ОСОБА_4 поїхав по своїх справах. Згодом, останній зателефонував з свого номеру мобільного телефону ( НОМЕР_5 ) у обідній час 16.07.2025 року та повідомив, що йому необхідну повернути грошові кошти у сумі 6 000 доларів США, які раніше позичав для відкриття бізнесу, тому в цей день додому не буде повертатися. Після чого, ОСОБА_5 свого чоловіка не бачила та на неодноразові дзвінки на номер телефону останній не реагував до моменту виявлення трупа ОСОБА_4 працівниками поліції на території лісового масиву в селищі Стрижавка Вінницького району Вінницької області.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.

Тому, надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_6 , необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань вказаного абонента стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку, тобто його місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_7 ) та виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про абонентський номер НОМЕР_5 , а саме телефонні дзвінки за вказаним номером та з вказаного номеру у період часу з 00:00 год. 01.06.2025 по 00:00 год. 19.07.2025, з обов`язковим зазначенням місцезнаходження абонентського номеру НОМЕР_5 , з прив`язкою до базових станцій, а саме у період часу з 00:00 год. 01.05.2025 по 00:00 год. 19.07.2025 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- адреса розташування абонентського номера НОМЕР_5 , у період часу з 00:00 год. 01.06.2025 по 00:00 год. 19.07.2025, з прив`язкою до базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;

- вказати, до якого саме періоду часу даний абонентський номер НОМЕР_5 , знаходився в зоні дії мережі (був увімкнений), чи вмикався він у період часу з 00:00 год. 01.06.2025 по 00:00 год. 19.07.2025, при можливості надати: інформацію із зазначенням місцезнаходження абонентського номеру НОМЕР_5 на момент вимкнення, а також будь-яку особисту інформацію, щодо відомостей про прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць та рік народження, ідентифікаційний код, адреси реєстрації особи-власника/користувача абонентським номером НОМЕР_5 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6