УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

які містять охоронюванювану законом таємницю

19 серпня 2025 рокуСправа № 495/6327/25
Номер провадження 1-кс/495/1730/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження № №0000321 від 12.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановила:

18.08.2025 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 11.08.2025 року чоловік на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження заявниці.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000321 від 12.08.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Огкрім того, встановлено, що до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 11.08.2025 року чоловік на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження заявниці.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000322 від 12.08.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Подальшому матеріали кримінальних проваджень №0000321 від 12.08.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та №0000322 від 12.08.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України були об`єднані в одне провадження.

Під час досудового розслідування було встановлено, що тілесні ушкодження громадянкам ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак останній повідомив, що паспорт громадянина України він втратив.

У зв`язку із чим, під час досудового розслідування, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 належно завірених копій заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , усіх додатків, що були до неї подані, документи, які були складені та видані за результатом розгляду цієї заяви, копію паспорту громалдянина України або виїзду за кордон, що отримував ОСОБА_8 .

Вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, дізнавач надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу статті 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статей 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягами з ЄРДР; заявами потерпілих від 11.08.2025; поясненнями ОСОБА_8 від 11.08.2025, а тому з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації зазначеної у клопотанні.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та забезпечить виконання вимог статей 8-29 КПК України.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчому може бути наданий дозвіл на отримання зазначеної вище інформації. Слідчим доведено, що таке втручання є співмірним із зазначеним заходом забезпечення кримінального провадження з точки зору верховенства права та практикою ЄСПЛ, а також пропорційним меті, яку воно переслідує, зазначені відомості неможливо отримати в іншій спосіб, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: належним чином завірені копії заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , усіх додатків, що були до неї подані, документи, які були складені та видані за результатом розгляду цієї заяви, копію паспорту громалдянина України або виїзду за кордон, що отримував ОСОБА_8 .

Строк дії даної ухвали встановити до 19.10.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1