КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №753/221/16-кГоловуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/3982/2025
У Х В А Л А

01 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали контрольного провадження, сформованого з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999, по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженню ОСОБА_6 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 березня 2025 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10 березня 2025 року клопотання захисника задоволено, звільнено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (епізоди: листопад 2007 року; вересень 2008 року; березень 2009 року; серпень 2009 року), на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження в цій частині закрито.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, прокурор у кримінальному провадженню подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу суду скасувати через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та істотні порушення кримінального процесуального закону, допущені судом під час судового розгляду.

Також в поданій апеляційній скарзі прокурор клопоче про поновлення йому строків на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки копія ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 10 березня 2025 року стороні обвинувачення не вручалась, на адресу прокуратури не надсилалась, а прийняте судом рішення відсутнє в Єдиному реєстрі судових рішень.

Просить врахувати, що встановивши підстави для апеляційного оскарження ухвали суду, прокурором у кримінальному провадженні підготовлено апеляційну скаргу, однак внаслідок великого завантаження пропущено визначений законом строк на оскарження.

За таких обставин вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущений з поважних причин та просить його поновити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, який підтримав подане ним клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, захисника, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Колегія суддів враховує, що в матеріалах контрольного провадження, сформованого із кримінального провадження, не міститься підтверджуючих документів про направлення копії оскаржуваної ухвали прокурору, та його обізнаність про прийняте судом рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому задовольняє клопотання прокурора та поновлює пропущений строк.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.376, 117, 395, 399, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 10 березня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженню ОСОБА_6 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 березня 2025 року.

Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м.Київ, вул. Солом`янська, 2-а, 09 червня 2025 року о 14 год. 15 хв.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ ________________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4