Справа №295/7525/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2025 року м. Житомир

слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

встановив:

у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження за № 0003543 від 13.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст. 367 КК України з посиланням на те, що через неналежне виконання ОСОБА_4 як уповноваженою особою з питань публічних закупівель відділу освіти, молоді та спорту Черняхівської селищної ради своїх службових обов`язків щодо аналізу цін, розрахунків обґрунтованості витрат з придбання спортивного та технологічного обладнання, Черняхівській селищній раді було завдано збитків на 878 976 грн. 53 коп.

03.06.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2025 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Визначено строк дії ухвали слідчого судді до 04.08.2025 року включно. Покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання. Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги клопотання, підозрювана не заперечила щодо вимог клопотання. Заслухавши думку прокурора, підозрюваної, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2025 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Визначено строк дії ухвали слідчого судді до 04.08.2025 року включно. Покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Постановою Керівника Коростишівської окружної прокуратури від 28.07.2025р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0003543 від 13.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст. 367 КК України до трьох місяців до 03.09.2025р.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0003543 від 13.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст. 367 КК України продовжено, ризики, встановлені ст. 177 КПК України, на підставі яких підозрюваній було обрано запобіжний захід продовжують існувати,слідчим суддею вбачаються достатні правові підстави для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 184, 194, 199,20, 2191 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити до 31.08.2025р. дію запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_4 . Покласти на підозрювану на наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ознайомлений ___________________________