Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/1462/25
Номер провадження1-кс/173/217/2025
УХВАЛА

іменем України

13 червня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації телефонних з`єднань операторів мобільного зв`язку за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 21.12.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2025 року до суду звернулася слідчий СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00.00 години 20.10.2024 по 00.00 години 13.06.2025, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користується громадянин ОСОБА_4 , а саме: про телефонні з`єднання, часу та тривалості розмов, використанні IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимута базової станції) із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонента в ході розмов, відправлення та отримання текстових повідомлень, змісту текстових повідомлень.

В обґрунтування зазначених вимог повідомив, що у провадженні СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000679 від 21.12.2024, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.12.2024 до чергової частини ВП № 3 Кам`янського РУП ГНПУ в Дніпропетровській області надійшло звернення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що безвісті зник військовослужбовець ЗСУ В/Ч НОМЕР_3 гранатометник 2-го механізованого взводу, молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично мешкає АДРЕСА_2 , перебував на напрямку Цукурине Покровського району, Донецької області з 20.10.2024 року вважається зниклим безвісті та (ЖЄО № 13044 від 21.12.2024).

Під час досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка надала наступні показання, що вона на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , разом зі своєю донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та онукою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так з 1997 року почала спільно проживати з ОСОБА_4 , а 08.12.2000 офіційно одружилися. В 1998 році в них народилася донька ОСОБА_5 . Її чоловік ОСОБА_4 , зареєстрований і фактично мешкав все життя в АДРЕСА_4 . В 2015 році офіційно розлучилася зі своїм чоловіком ОСОБА_4 і з донькою переїхала жити до АДРЕСА_5 . Її колишній чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як їй стало відомо, що він був призваний до військової служби за мобілізацією до Збройних Сил України, коли саме його призвали і де він проходив службу їй не відомо. Так орієнтовно в жовтні місяці 2024 року її доньці ОСОБА_5 повідомили, що її батько ОСОБА_4 , зник безвісті, який перебував у районі ведення бойових дій, а саме в районі населеного пункту Цукуріне Покровського району Донецької області. Її донька періодично спілкувалася зі своїм батьком. Останнього разу вона з ним спілкувалася по телефону 16.10.2024 вона його вітала з днем народження. Після чого більше на зв`язок з нею він не виходив. Вона зі своїм колишнім чоловіком не спілкувалася. Так 28 грудня 2024 року вона повернулася в Україну так як мешкають з донькою в Польщі, де її знайомий віддав сповіщення, де повідомлялося, про безвісті зникнення її чоловіка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем його мешкання в сповіщення йшлося, про те, що її чоловік ОСОБА_4 зник безвісті 20.12.2024 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Цукуріне Покровського району Донецької області. Її колишній чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, розлучений, має доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Її чоловік зареєстрований та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_4 . Користувався одним мобільним телефонами марку якого вона не знає, мав одну сім карту оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 . На зріст приблизно 186 см., вагою близько 70 кг., очі сірі, ніс прямий, волосся русяве коротке, середньої статури. З особливих прикмет мав з лівого боку татуювання у вигляді групи крові АV-2 та на правій руці біля великого пальця мав татуювання у вигляді букви А. Інших особливих прикмет на момент проживання не мав. За поведінкою її чоловік був спокійний, доброзичливий. Схильності до скоєння непередбачуваних вчинків не має. Був зареєстрований в соціальних мережах, а саме в «Феєсбук», як « ОСОБА_8 ». Мав закордонний паспорт. Родичів за кордоном має, а саме: в Славакії м. Бротислава мешкає його рідна сестра ОСОБА_9 , точної адреси надати не може, не знає. Батьки її чоловіка померли. Більше ніяких родичів її чоловік не мав. До теперішнього часу її чоловік ОСОБА_4 ні з ким із них на зв`язок не виходив. Де на даний час він знаходиться їй не відомо.

В ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_6 було отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 , за званням молодший сержант, перебував на посаді гранатометник, проживав за адресою: АДРЕСА_4 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , який є безвісно зниклим відповідно до сповіщення яке надійшло потерпілій 19 листопада 2024 року за його місцем мешкання про те, що її чоловік ОСОБА_4 зник безвісті 20 жовтня 2024 року під час ведення бойових дій та виконання бойового завдання на лінії зіткнення противниками, при захисті Батьківщини, в районі населеного пункту Цукуріне, Покровського району Донецької області, виникла необхідність зняття інформації з каналів зв`язку з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме зняття інформації про телефонні з`єднання, часу та тривалості розмов, використанні IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимута базової станції) із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонента в ході розмов, відправлення та отримання текстових повідомлень, змісту текстових повідомлень в період з 00.00 години 20.10.2024 року по 00.00 години 13.06.2025.

Беручи до уваги викладене вище встановлено, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка міститься в речах і документах, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання учасники не з`явились. З огляду на предмет клопотання неявка учасників не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого 21.12.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, а також місце знаходження зниклої без вісті особи, не вдалося. Для проведення подальших розшукових дій виникла необхідність в наданні доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00.00 години 20.10.2024 по 00.00 години 13.06.2025, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку є охоронюваною законом таємницею.

Виходячи з того, що слідчим в своєму клопотанні доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в оператора мобільного зв`язку про з`єднання абонентів, а також доведено, що вичерпана можливість іншими способами встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та місце знаходження зниклої без вісті особи, то доходжу висновку, що слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

За таких підстав клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00.00 години 20.10.2024 по 00.00 години 13.06.2025, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користується громадянин ОСОБА_4 , а саме: про телефонні з`єднання, часу та тривалості розмов, використанні IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимута базової станції) із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонента в ході розмов, відправлення та отримання текстових повідомлень, змісту текстових повідомлень.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному та паперовому носії вище вказані документи та надати вищевказану інформацію завіреною належним чином.

Здійснення отримання інформації з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доручити:

- слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ;

- слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ;

- слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ;

- слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 ;

- слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ;

- слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 ;

- слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 ;

- слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_7 ) надати доступ до відповідної інформації.

Строк дії ухвали до 13 серпня 2025 року.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/1462/25 (провадження 1-кс/173/217/2025), другий видається слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_3 для пред`явлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Копію постанови направити до відділення поліції № 3 Верхньодніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1