№ 0827//1-927//2011
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 сентября 2011 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого:
-09.04.1992 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества,
-16.09.1994 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 141, ч.3 ст.140, ст.42,43 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 27.11.1995 года по отбытии срока,
-01.11.1996 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 30 УК Украины к 1 году лишения свободы,
-26.05.1997 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч.3 ст. 81, ч.2 ст.140, ч.3 ст.143, ст.42,43 УК Украины к 6 годам лишения свободы,
-15.10.1999 года Калининским районным судом г. Горловки Донецкой области по ч.3 ст.183, ч.1 ст.43 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 24.03.2004 года по отбытию срока,
-24.09.2009 года Жовтневым районным судом г. Запорожье по ч.2 ст.190 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освободился 01.04.2010 года по отбытию срока,
-16.08.2011 год Шевченковским районным судом г. Запорожье по ч.2 ст.190 УК Украины к штрафу 1000 грн.,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
09.04.2011 года примерно в 10-30 часов, ОСОБА_4 находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № 1 расположенного по ул.Волочаевская в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, а именно мобильный телефон фирмы «Нокиа 6275»CDMA в корпусе черного цвета стоимостью 1738 грн.80 коп. и мобильный телефон «Нокиа 6700»стоимостью 1702 грн., принадлежащее гр. ОСОБА_5 , чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 3440,80 грн.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_4 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, подтвердил обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении. При этом суду пояснил, что 09.04.2011 года примерно в 10-30 часов, он находился в состоянии алкогольного опьянения в доме № 1 расположенного по ул. Волочаевская в г. Запорожье, откуда похитил мобильные телефон фирмы «Нокиа», принадлежащие гр. ОСОБА_5 . Преступление совершил в состоянии алкогольного опъянения, поэтому плохо помнит обстоятельства совершения кражи. Телефоны он вынес из квартиры своего знакомого после распития спиртных напитков, один телефон продал на рынке, второй отдал в качестве платы за проезд в такси. Иск признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, остальные доказательства, имеющиеся в материалах дела, не исследовались в суде, поскольку не оспаривались подсудимым.
Суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.
Суд считает, что ОСОБА_4 виновен в совершении инкриминируемого преступления и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд принимает во внимание то, что ОСОБА_4 ранее судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ЗГПНД и ЗОНД не состоит.
Гражданский иск о возмещении материального ущерба потерпевшему ОСОБА_5 на сумму 3600 грн. суд считает законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Жмур ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 6 месяцев.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней личного поручительства.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 3600 грн. в счет врозмещения материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья ОСОБА_7 Кляшторный