Єдиний унікальний номер 341/528/18
Номер провадження 1-кп/341/37/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року Галицький районний суд ІваноФранківської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 203-2, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 203-2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 203-2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 203-2 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 203-2, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 203-2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 203-2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 203-2 Кримінального кодексу України.

В судове засідання призначене 10 вересня 2025 року обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилася.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченої ОСОБА_7 грошове стягнення.

Обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, дійшов наступних висновків.

За змістом пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до частини 1 статті 323КПК України, обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до статті 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

За змістом частин 1, 2 статті 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Враховуючи наведені обставини здійснення судового провадження і вказане правове регулювання, те, що обвинувачена ОСОБА_7 не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, а проводити розгляд даного кримінального провадження, не допитавши обвинувачену не можливо, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та накладення на неї грошового стягнення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», дана ухвала суду є виконавчим документом та відповідно до статтей 533, 535 КПК України підлягає зверненню до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.

Керуючись статтями 57, 139, 325, КПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 203-2, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 203-2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 203-2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 203-2 Кримінального кодексу України на 14 год. 00 хв. 10 жовтня 2025 року.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_7 , грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 028 грн., яке стягнути на користь Державної судової адміністрації України( ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Копію ухвали негайно надіслати обвинуваченому та роз`яснити йому право звернутися до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили 10 вересня 2025 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три місяці з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Боржник: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження за адресою: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, , адреса електронної пошти:

СуддяОСОБА_8