Справа № 401/938/24
Провадження № 1-в/401/56/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодськ матеріали за поданням Олександрійського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2025 року психолог ІІ категорії Олександрійського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , оскільки іспитовий строк, призначений судом, закінчився.

Представник Олександрійського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області до суду не з`явилася, просила провести розгляд справи без її участі, подання підтримала, про що до суду подала відповідну заяву. (а.с. 63)

Прокурор подання підтримав.

Засуджений просив провести розгляд справи без його участі, просив подання

задовольнити. (а.с. 62)

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, дослідивши матеріали особової справи № 67/2024р. відносно ОСОБА_4 , суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_4 засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 червня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з визначенням іспитового строку на 1 рік та зобов`язанням періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання. (а.с. 49-52)

Засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку органу пробації нового злочину не скоїв, покладені вироком суду обов`язки виконав з порушенням, а саме не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації 11 березня 2025 року та 25 березня 2025 року без поважних причин. Також, 24 січня 2025 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП. В зв`язку з цим засудженому винесено два письмові застереження у виді попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. (а.с. 14, 22, 23, 27, 28-29, 31, 32, 37, 39, 42, 43, 45, 48, 50, 51, 52 особової справи)

Ч. 1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Виходячи з вищевказаного, суд вбачає можливим задовольнити представлене Олександрійським районним відділом № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області подання та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 червня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

11.08.2025