Справа №576/1805/16-к
Провадження №1-кп/590/2/25
УХВАЛА

03 вересня 2025 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні врежимі відеоконференції,

установив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001241 від 26.11.2015 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.332 КК України (справа №576/1805/16-к, провадження №1-кп/590/2/25).

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 29.09.2025 року о 11 год 00 хв.

До початку судового засідання, на електронну адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні врежимі відеоконференції, також просив доручити проведення відеоконференції Вищому антикорупційному суду (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601).

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України Вищому антикорупційному суду (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601)доручити вчинити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України щодо вручення пам`ятки обвинуваченим про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та інше.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні врежимі відеоконференці, задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001241 від 26.11.2015 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.332 КК України, призначене на 29 вересня 2025 року о 11 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції.

Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області (бул. Ювілейний, 8-2, смт. Ямпіль, Сумської області, 41200) та Вищим антикорупційним судом (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601).

Уповноваженій особі Вищого антикорупційного суду доручити вчинити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України щодо вручення обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ямпільський районний суд Сумської області та на Вищий антикорупційний суд.

Копію ухвали надіслати для виконання Вищому антикорупційному суду (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1