СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4599/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представників власників майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах власника майна ТОВ «Долина Ленд», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000288 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189, ч.4 ст. 190, ст.356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 28.07.2025 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах власника майна ТОВ «Долина Ленд», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000288 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189, ч.4 ст. 190, ст.356 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 19.10.2022 у справі № 759/13801/22 було накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:003:0074, :05:004:0048, 223186800:05:004:0065, :05:003:0141, :05:004:0067, :05:005:0099, :05:005:0116, які належать на праві власності ТОВ «Долина Ленд» (код: 44006897); з кадастровим номером :05:009:0116, яка належить на праві власності ТОВ «Долина Ленд» (код: 44006897) (в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 19.10.2022 року у справі № 759/13801/22 власником земельної ділянки помилково вказаний ОСОБА_7 ); з кадастровими номерами :05:010:0066, :05:004:0074, :05:004:0076, :05:009:0098, :05:009:0113, :05:004:0061, :05:005:0107, :05:009:0115, :05:010:0060, :02:015:0029, :02:015:0036, які належать на праві власності ОСОБА_7 , із забороною вчинення будь яких підготовчих, будівельних робіт (у тому числі влаштування будь-яких засобів обмеження руху), а також робіт пов`язаних з порушенням об`єктів благоустрою на вищевказаних земельних ділянках. Арешт на вказані земельні ділянки накладається не в перший раз.

Представники ОСОБА_7 та ТОВ «Долина Ленд» неодноразово звертались із клопотаннями про скасування арешту земельних ділянок, у задоволенні яких систематично відмовляли (зокрема, ухвали від 10.04.2024 р. справа № 759/5163/24, 21.05.2024 справа № 759/9640/24 р., 01.07.2024 р. справа № 759/12873/24, 09.10.2024 справа № 759/20009/24 р., 10.01.2025 р. справа № 759/368/25, 07.05.2025 справа №759/9305/25). Підставою відмов було те, що вказані земельні ділянки є речовими доказами, у збереженні арешту вилученого майна є нагальна потреба, а тому на теперішній час слідчий суддя не вбачав підстав для скасування арешту.

Заявник вважає, що вказані земельні ділянки не відповідають жодній з процесуальних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, згідно п. 6 ч. 1 ст. 91 КПК України, земельні ділянки були набуті у власність ТОВ «Долина Ленд» та ОСОБА_7 законно, на підставах і в порядку, встановлених чинним законодавством, земельні ділянки не є доказом у кримінальному провадженні, зокрема, не є речовим доказом, з огляду на положення ст. 98 КПК України, а слідчим суддею жодним чином не вмотивовано, у зв`язку з якою конкретно процесуальною обставиною, що встановлена органом досудового розслідування накладено арешт на земельні ділянки, досягнення дієвості даного кримінального провадження цілком можливе без застосування такого арешту.

Представники власників майна у судовому засіданні клопотанні підтримали з підстав, визначених у ньому, просили задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на необхідність у подальшому збереженні арешту на вказані земельні ділянки, долучив до матеріалів справи підтверджуючі документи.

Вислухавши доводи представників власників майна, прокурора, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 19.10.2022 у справі № 759/13801/22 було накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:003:0074, :05:004:0048, 223186800:05:004:0065, :05:003:0141, :05:004:0067, :05:005:0099, :05:005:0116, які належать на праві власності ТОВ «Долина Ленд» (код: 44006897); з кадастровим номером :05:009:0116, яка належить на праві власності ТОВ «Долина Ленд» (код: 44006897) (в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 19.10.2022 року у справі № 759/13801/22 власником земельної ділянки помилково вказаний ОСОБА_7 ); з кадастровими номерами :05:010:0066, :05:004:0074, :05:004:0076, :05:009:0098, :05:009:0113, :05:004:0061, :05:005:0107, :05:009:0115, :05:010:0060, :02:015:0029, :02:015:0036, які належать на праві власності ОСОБА_7 , із забороною вчинення будь яких підготовчих, будівельних робіт (у тому числі влаштування будь-яких засобів обмеження руху), а також робіт пов`язаних з порушенням об`єктів благоустрою на вищевказаних земельних ділянках.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000288 від 08.04.2021 триває.

Подане адвокатом ОСОБА_6 клопотання та додані до нього матеріали не спростовують встановлені слідчими суддями обставини при накладенні арешту на майно.

Оскільки, на вказане майно накладено арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, а досудове розслідування триває, не доведено необґрунтованість накладення арешту на майно та не доведено відсутність потреби в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існують підстави для подальшого збереження арешту майна, а вирішення питання про його скасування на цій стадії є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 16, 131, 170, 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах власника майна ТОВ «Долина Ленд», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000288 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189, ч.4 ст. 190, ст.356 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 11.08.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1