Дата документу 23.05.2025Справа № 554/7497/25
Провадження № 1-кс/554/6870/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 року місто Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На обґрунтування скарги заявник посилається на ті обставини, що 07.05.2025 р. ОСОБА_4 через відділення Укрпошти, до Полтавської обласної прокуратури було направлено заяву про вчинення громадянином України ОСОБА_5 та іншими особами злочинів, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 КК України та ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України.

Вказану заяву отримано уповноваженими особами Полтавської обласної прокуратури 08.05.2025 р.

Проте, станом на 19.05.2025 р. відомості про вчинення вказаних злочинів за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_5 , передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України до ЄРДР не внесені.

Натомість Полтавська обласна прокуратура листом від 09.05.2025 № 09/1-3437 вих-25 за підписом начальника управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України ОСОБА_6 , направила заяву ОСОБА_4 про вчинення злочинів до Лубенської окружної прокуратури для розгляду в межах компетенції, як звернення громадян. Вказаний лист представником заявника ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_3 одержано від Укрпошти лише 19.05.2025 р.

Оскільки до цього часу відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 07.05.2025 р. про вчинення кримінального правопорушення не внесені, прохав зобов`язати уповноважену особу Полтавської обласної прокуратури виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України та невідкладно , але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 , отриманої уповноваженими особами Полтавської обласної прокуратури 08.05.2025 р. та розпочати досудове розслідування.

21 травня 2025 року відкрито провадження по даній скарзі.

Представник скаржника у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву у якій просив розглянути скаргу за відсутності заявника та його представника , вимоги, викладені у скарзі, підтримують у повному обсязі.

Представник особи, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу у відсутність представника особи, бездіяльність якої оскаржується, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що визначені КПК України.

Під час розгляду скарги встановлено, що 07.05.2025 р. ОСОБА_4 через відділення Укрпошти, до Полтавської обласної прокуратури було направлено заяву про вчинення громадянином України ОСОБА_5 та іншими особами злочинів, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 КК України та ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України.

Вказану заяву отримано уповноваженими особами Полтавської обласної прокуратури 08.05.2025 р.

Проте станом на момент звернення до суду із даною скаргою відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені.

Дані про внесення відомостей про злочин, викладений у заяві в матеріалах судової справи відсутні.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд заявником, перевіривши долучені до неї матеріали, дійшов висновку про наявність в повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення від 07.05.2025 р. відомостей, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення та які можуть стати предметом перевірки у кримінально-процесуальному порядку.

Згідно зі ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що службові особи Полтавської обласної прокуратури не виконали обов`язок, передбачений ст. 214 КПК України, тому наявні підстави для зобов`язання їх внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення від 07.05.2025 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_4 від 07 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1