Справа № 177/2493/25
Провадження № 1-в/177/342/25
У Х В А Л А

Іменем України

17.09.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши в режимі відеоконференції у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, терміном на 6 місяців,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника заявника ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_3 ,

захисника, адвоката ОСОБА_7 ,

сурдоперекладача ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 04.09.2025 надійшли матеріали заяви медичного директора КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, терміном на 6 місяців.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.02.2025 до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Із 06.08.2025 ОСОБА_3 знаходиться в КП «ДБКЛПД» ДОР, куди доставлений із КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ», дата госпіталізації невідома, медична документація відсутня. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 03.09.2025 № 303, ОСОБА_3 продовжує хворіти на хронічне психічне захворювання у виді розладу психіки і поведінки внаслідок перенесеної нейроінфекції в ранньому дитинстві, психоорганічний синдром експлозивного типу. Враховуючи, що на даний час ОСОБА_3 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, представник заявника звернувся до суду з указаною заявою.

Представник заявника у судовому засіданні, лікар-психіатр, ОСОБА_9 , у судовому засіданні вимоги за заявою підтримала частково. Надала пояснення про те, що ОСОБА_3 поступив до їх закладу 06.08.2025 із КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія». Проте, своєчасно документацію щодо цього пацієнта направлено не було. Окрім того, до КП «ДБКЛПД» ДОР» у вказаний період надійшла значна кількість осіб, які потребували застосування примусових заходів медичного характеру, що позбавляло можливості своєчасно оглянути кожного пацієнта. Після отримання відповідної документації та її опрацювання, першочергово оглядалися особи, строк дії ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру щодо яких спливав. ОСОБА_3 оглянутий комісією лікарів 03.09.2025, що є поза межами строку дії ухвали суду від 17.02.2025. Водночас, із об`єктивних причин, а саме, через значне навантаження та несвоєчасне надходження документації, провести огляд у визначені законом строки не представилося можливим. Разом із тим, як стверджує лікар, ОСОБА_3 продовжує страждати на розлад психіки і поведінки внаслідок перенесеної нейроінфекції в ранньому дитинстві, психоорганічний синдром експлозивного типу, його психічний стан є нестабільним, потребує подальших медикаментозних та психокорекційних заходів, тому просить задовольнити заяву частково та продовжити строк застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 строком до двох місяців, що буде достатнім для його повторного належного огляду на надання висновку щодо стану його здоров`я.

ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що дійсно наразі проходить лікування в медичному закладі, у с. Кривбас Криворізького району, де харчується, відпочиває та приймає медикаментозне лікування, не заперечував щодо продовження лікування строком до двох місяців.

Захисник у судовому засіданні, враховуючи висновок лікарів, вважав за можливе задовольнити заяву.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, та просив її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.02.2025 у справі № 712/9257/24, до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру від 03.09.2025 № 303, ОСОБА_3 на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді розлад психіки і поведінки внаслідок перенесеної нейроінфекції в ранньому дитинстві, психоорганічний синдром експлозивного типу. Незважаючи на проведене лікування, психічний стан залишається нестабільним.

Окрім того, як вказано у цьому висновку (а.с.3), станом на момент огляду, 03.09.2025, ОСОБА_3 , медична документація щодо останнього відсутня. Відомо, що останній перебував на лікуванні у КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» до 06.08.2025 та переведений для подальшого примусового лікування згідно з ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.02.2025 до КП «ДБКЛПД» ДОР». Психічний стан незадовільний, контакту малодоступний, має вади слуху та мовлення.

Отже, матеріали справи щодо ОСОБА_3 засвідчують той факт, що його огляд 03.09.2025 проведено та заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру скеровано до суду (04.09.2025), поза межами строку дії ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.02.2025, строк дії якої сплив 17.08.2025.

Відповідно до ст. 17 Закону України Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Згідно із ч. 2 ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.

Згідно із практикою Європейського суду з прав людини щодо застосування підпункту «е» п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) особа не може бути позбавлена свободи як «психічно хвора», якщо не дотримано трьох мінімальних умов: по-перше, має бути достовірно доведено, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад повинен бути такого виду або ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні; і по-третє, обґрунтованість тривалого тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості відповідного захворювання.

Перед тим як визначати, чи було достовірно доведено, що особа страждає на психічний розлад, вид і ступінь якого можуть бути підставою для примусового тримання цієї особи у психіатричній лікарні, суди повинні встановити, чи було таке тримання законним у розумінні підпункту «е» п. 1 ст. 5 Конвенції, зокрема, чи була дотримана процедура, передбачена чинним законодавством України.

Отже, у даній конкретній справі, ОСОБА_3 після 17.08.2025 перебував у КП «ДБКЛПД» ДОР», без відповідного судового рішення, що, безумовно, є порушенням його конституційних/конвенційних прав.

Водночас, судом також враховується, що особливістю примусових заходів медичного характеру, як інших заходів кримінально-правового характеру є те, що вони застосовуються до особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, із метою її обов`язкового лікування та запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь. Такі заходи застосовуються залежно від характеру та тяжкості психічного захворювання, тяжкості вчиненого діяння та з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворої особи для себе або інших осіб (ст. 92, 94 КПК України).

Відповідно до чинного законодавства, примусові заходи медичного характеру припиняються, продовжуються чи змінюються судом, за результатами розгляду відповідних заяв до яких додаються висновки комісії-лікарів психіатрі (спеціалістів у галузі психіатрії), в залежності від стану здоров`я особи, що визначає ступінь її небезпечності для себе чи інших осіб, можливість вчинення інших правопорушень під впливом наявних психічних хвороб.

Як визначено ч. ч. 1, 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, у межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у її стані здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Наданий суду висновок комісії лікарів психіатрів від 03.09.2025 № 303 свідчить про те, що ОСОБА_3 продовжує страждати на хронічне психічне захворювання у виді розладів психіки і поведінки внаслідок перенесеної нейроінфекції в ранньому дитинстві, психоорганічний синдром експлозивного типу. Незважаючи на проведене лікування, психічний стан залишається нестабільним, зберігаються актуальними клінічні ознаки суспільної небезпеки, у зв`язку з чим, останній потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладі зі звичайним наглядом.

Отже, комісія лікарів-психіатрів, кожен з яких є спеціалістом у галузі психіатрії, за результатами огляду ОСОБА_3 , із урахуванням стану його здоров`я, встановили необхідність продовження останньому саме цього виду примусових заходів медичного характеру.

Висновок від 03.09.2025 щодо ОСОБА_3 від 03.09.2025 суд вважає обґрунтованим та ставити його під сумнів об`єктивних підстав немає, а тому, із урахуванням обставин справи, пояснень лікаря психіатра в судовому засіданні, яка зазначала про необхідність дещо більшого часу для спостереження ОСОБА_3 , стабілізації його стану після переведення, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву про продовження примусових заходів медичного характеру, а саме продовживши такий захід на строк до двох місяця, який, із урахуванням позиції лікаря психіатра, буде достатнім для відповідного спостереження та складення висновку, із урахуванням стану здоров`я.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про психіатричну допомогу», нагляд за додержанням законів при наданні психіатричної допомоги здійснюється прокурором шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне звернути увагу органу прокуратури на дотримання вимог ст. 31 Закону України «Про психіатричну допомогу» та вжиття відповідних заходів із метою недопущення прав осіб, до яких застосовано примусові заходи медичного характеру.

Керуючись ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом , терміном на 6 місяців, задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, строком до 2 (двох) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18.09.2025

Суддя: ОСОБА_1