Провадження № 1-во/761/60/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 18.03.2025 у справі №761/10572/25 (провадження № 1-кп/761/3026/2025),

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.03.2025 у справі №761/10572/25 (провадження № 1-кп/761/3026/2025) ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк - 1 (один) рік. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_4 покарання за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 05.09.2023, яке було змінено ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2024, та за правилами ст. 72 КК України, остаточно призначити до відбуття покарання у виді обмеження волі на строк -1 (один) рік 10 (десять) днів.

Водночас, у мотивувальній частині вказаного вироку допущено технічну описку та помилково зазначено, невірну дату ухвали Шевченківського районного суду м. Києва, якою ОСОБА_4 було замінено невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 05.09.2023, а саме «20.03.2025», замість вірної «20.03.2024».

В подальшому, прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся з заявою про виправлення вказаної описки у вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 18.03.2025.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття.

Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, щоу мотивувальній частині вироку від 18.03.2025 помилково зазначено невірну дату ухвали Шевченківського районного суду м. Києва, якою ОСОБА_4 було замінено невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 05.09.2023, а саме «20.03.2025», замість вірної «20.03.2024», суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 18.03.2025 у справі №761/10572/25 (провадження № 1-кп/761/3026/2025) - задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 18.03.2025 у справі № 761/10572/25 (провадження № 1-кп/761/3026/2025), та вважати вірною дату ухвали Шевченківського районного суду м. Києва «20.03.2024».

В іншій частині судове рішення - залишити без змін.

На ухвалу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя ОСОБА_1