УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду клопотання прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР 16.03.2015 року за №0000253, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2025 року прокурор Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000253 від 16.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що в ніч на 16.03.2015 року в с. Рогожани Володимир-Волинського району Волинської області, невстановлена особа, керуючись корисливим умислом на заволодіння чужим майном, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла в магазин «Зорепад», що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала плазмовий телевізор марки «TCL» вартістю 10000 гривень, тюнер «VIASAT» модель - SRT7710 вартістю 500 гривень, аудіо колонку до нього вартістю 200 гривень, продукти харчування та винно-горілчані вироби, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 11021 гривень.

Слідчим відділом Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області, 16.03.2015 за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Потерпілою у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення визначених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню, однак, за результатами їх проведення особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення встановлено не було.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала, просить судове засідання проводити без її участі.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 16.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000253, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій та оперативно розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не вдалося.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України, в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Оскільки з моменту вчинення вищевказаного злочину пройшло більше десяти років, осіб, винних у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.284, 376, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000253 від 16.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати за проведення судової трасологічної експертизи №86 від 18.04.2015 в розмірі 245 гривень 52 копійки, судової трасологічної експертизи №85 від 18.04.2015 в розмірі 245 гривень 52 копійки - віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5