Єдиний унікальний номер 725/4680/25
Номер провадження 1-кс/725/869/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001993 від 12.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 11.05.2024 р. близько 23:40 по вул. Сімовича 22 у м. Чернівці ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 здійснили підпал автомобіля «MERCEDES-BENZ GLS450», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

В подальшому, за адресою: м. Чернівці, вул. Сімовича 22, вилучено автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» моделі «GLS 450» чорного кольору, номер НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_2 .

12.05.2024 р. вилучене авто в порядку ст.ст. 98, 100 КПК України визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та в подальшому повернуто на відповідальне зберігання визнаному у цьому кримінальному провадженні потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У свідоцтві про реєстрацію цього транспортного засобу НОМЕР_4 зазначено анкетні дані як власника - ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 .

Разом із тим, 23.05.2025 р. моніторингом всесвітньої мережі Інтернет через пошукову систему «Google» пошуком за номером кузова автомобіля НОМЕР_1 виявлено ряд веб-ресурсів (сайтів), на яких наявна інформація щодо виставлення вказаного автомобіля MERCEDES-BENZ моделі GLS 450 чорного кольору, 2019 року випуску, на продаж, в тому числі оголошення про виставлення його на продаж після події підпалу та повернення на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , що створює ризики приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речового доказу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки автомобіль зберіг сліди злочину і може містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, так як вказаний автомобіль визнаний у цьому кримінальному провадженні речовим доказом, з метою збереження речового доказу для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» моделі «GLS450», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , із тимчасовим позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування.

Враховуючи що на даний час проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на повне, всебічне, об`єктивне встановлення всіх обставин події та прийняття законного рішення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту з метою заборони відчуження майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити клопотання.

Розгляд клопотання проводився без виклику власника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Постановою слідчого від 12.05.2025 року транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «GLS450», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001993 від 12.05.2024 року.

Відповідно до розписки речовий доказ транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «GLS450», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 передано слідчим на відповідальне зберігання ОСОБА_7 ..

Також органом досудового розслідування встановлено, що згаданий речовий доказ виставлений на продаж, через відповідні веб-ресурси.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. При цьому відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а також доведено необхідність накладення арешту на транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «GLS450», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , з метою збереження речового доказу та досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на автомобіль.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «GLS450», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який передано на відповідальне збереження ОСОБА_7 , шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування з метою його збереження, як речового доказу та проведення відповідних експертиз.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1