Справа №295/6367/25
У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку Спеціалізованого міжрайонного суду з кримінальних справ Західно-Казахстанської області Республіки Казахстан від 13.05.2021 у відповідність із законодавством України, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2025 до Богунського районного суду м. Житомира надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про приведення вироку Спеціалізованого міжрайонного суду з кримінальних справ Західно-Казахстанської області Республіки Казахстан від 13.05.2021 у відповідність із законодавством України.

Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_2 засуджений вироком Спеціалізованого міжрайонного суду з кримінальних справ Західно-Казахстанської області Республіки Казахстан від 13.05.2021 за ч. 2 ст. 264 та ч. 4 ст. 297 КК Казахстану до 18 років позбавлення волі. Вирок суду, який залишено без змін апеляційною інстанцією, набрав законної сили 30.09.2021. В подальшому Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області вирок суду приведено у відповідність до кримінального законодавства України за ч. 2 ст. 255 та ч. 3 ст. 307 КК України.

Засуджений зазначив, що вказаний суд не розглядав матеріалів справи, а лише встановив відповідність статтей КК Республіки Казахстан до статтей КК України. За наведених обставин ОСОБА_2 просить призначити йому покарання відповідно до ч. 2 ст. 255 та ч. 3 ст. 307 КК України, керуючись ст. ст. 11, 12 Ковенції "Про передачу засуджених" та ст. ст. 7, 66, 69 КК України.

Вивчивши зміст клопотання і додатків до нього, вважаю за необхідне повернути його заявнику, з огляду на наступне.

Розглядаючи клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку Спеціалізованого міжрайонного суду з кримінальних справ Західно-Казахстанської області Республіки Казахстан у відповідність із законодавством України, суд виходить із положень Конституції України, глави 46 КПК України, якими регламентовано визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб, Конвенції про передачу засуджених осіб 21.03.1983 та норм Кримінального кодексу України.

Зазначена Європейська конвенція згідно з положеннями ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства і застосовується у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, передбачений статтею 610 КПК України, відповідно до якої клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження.

Відповідно до частин 7, 8 статті 610 КПК України ухвала, постановлена згідно з цією статтею, може бути оскаржена в апеляційному порядку органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором. Копія ухвали суду направляється до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до положень статті 610 КПК України, засуджені не є суб`єктами звернення до суду з клопотанням про приведення вироку іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що питання приведення вироку іноземної держави у відповідність до законодавства України вже вирішено за клопотанням компетентного органу. Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання. Суд не наділений повноваженнями щодо внесення змін до судових рішень, які набрали законної сили, як і не передбачено повторне приведення вироку іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Водночас суд звертає увагу на те, що відповідно до положень статті 610 КПК України, засуджені не є суб`єктами звернення до суду з клопотанням про приведення вироку іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Натомість суд вважає за необхідне роз`яснити засудженому його право на оскарження ухвали Південного районного суду міста Кам`янського (Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області) в апеляційному порядку на підставі ч. 7 ст. 610 КПК України.

Керуючись статтями 537, 539, 602 - 610 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку Спеціалізованого міжрайонного суду з кримінальних справ Західно-Казахстанської області Республіки Казахстань від 13.05.2021 у відповідність із законодавством України - повернути особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена засудженим через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1