Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3830/25
Провадження № 1-кп/644/634/25
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2а приміщення Індустріального районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 10.04.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2025 року прокурор Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова з обвинувальним актом складеним у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 10.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 України. До вказаного вище обвинувального акта, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 30.04.2025 справа № 644/3830/25 визначена на розгляд судді ОСОБА_1 .

На виконання положень ч. 1 ст. 314 КПК України, ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 01.05.2025 призначено підготовче судове засідання на 05.05.2025 у кримінальному провадженні № 0000522 від 10.04.2025.

У підготовчому судовому засіданні 05.05.2025 прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, посилаючись на його відповідність вимогам КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , який представляє інтереси обвинуваченого на підставі ордеру серії АХ № 1255762 від 28.04.2025, не заперечував проти призначення судового розгляду за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000522 від 10.04.2025.

Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримав думку свого захисника та проти призначення судового розгляду не заперечував.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. 291, 293 КПК України, вивчивши заявлене прокурором клопотання та додані до нього документи, дійшов такого висновку.

Кримінальне провадження підсудне Індустріальному районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, зупинення або повернення обвинувального акту немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ст. 35 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні одноособово судом.

Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення (ч.1 ст. 32 КПК України).

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000522 від 10.04.2025 ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення-злочин за адресою: м. Харків, вул. Каяльська, б. 47, що відноситься до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Харкова на підставі ч. 1 ст. 32 КПК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачують у скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000522 від 10.04.2025.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема до нього додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваної про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, визначені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати та місця проведення судового розгляду, порядку, в якому необхідно проводити судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження.

Від учасників судового провадження клопотань не надходило, підстав для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, немає, отже суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду.

Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надходило.

Дослідивши матеріали кримінального провадження за № 0000522 від 10.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає необхідним вказаний обвинувальний акт призначити до судового розгляду у визначенні законом строки з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 342-345, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 10.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, на 15 травня 2025 об 11 год 00 хв.

Розгляд кримінального провадження буде здійснюватися суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження, визначених у ч. 2 ст. 314 КПК України, зокрема: прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1