Справа № 642/5019/25
Провадження № 1-кп/642/550/25
У Х В А Л А

28 серпня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740, що надійшов з Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2025 року до Холодногірського районного суду м. Харкова в порядку ст. 291 КПК України з Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185,ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 25.08.2025 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представники потерпілого АТ «Укртелеком»- ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили провести підготовче судове засідання за їх відсутністю, у зв`язку з чим суд, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутністю представників потерпілого.

Крім того представник потерпілого ОСОБА_7 подав до суду цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, будь-яких клопотань не заявляли.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м.Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ст. 35 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово вищезазначеним складом суду.

Згідно ст. 314 -1 КПК України, враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину, нижня санкція межі покарання за яке не перевищує п`яти років, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання слід доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації надати суду досудову доповідь для долучення до матеріалів кримінального провадження, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314-316, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в Холодногірському районному суді м. Харкова на 25 вересня 2025 року на 10.40 год.

Відповідно до ст. 314 -1 КПК України доручити представнику Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у строк до 24.09.2025 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1