Провадження № 1-кс/127/6157/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), поданого в рамках кримінального провадження № 0000449 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 197-1, ч. ч. 2 ст. 209, ч. ч. 4 ст. 358 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що до Вінницької окружної прокуратури надійшла письмова заява в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо самовільного захоплення невстановленими особами земельної ділянки на території Агрономічної сільської ради, що перебуває у користуванні Інституту.

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Окрім того, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000449 від 11.09.2024, встановлено, що в діях осіб вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 190, ч. ч. 2 ст. 209, ч. ч. 4 ст. 358 КК України.

Відомості щодо зазначених вище фактів внесено Вінницькою окружною прокуратурою Вінницької області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після чого 18.04.2025, в порядку статті 217 КПК України, процесуальним керівником в кримінальних провадженнях об`єднано зазначені діяння в одне кримінальне провадження.

Відповідно до письмової заяви в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , із землекористування ІНФОРМАЦІЯ_2 відбулося самовільне захоплення земельної ділянки площею близько 1500 м2 підприємством, що знаходиться поруч. Дана площа входить в земельний масив, що розміщений на території Агрономічної сільської ради, кадастровий номер :01:010:0033. Цільове призначення для дослідних і навчальних цілей. Згідно ст. 150 (в) Земельного кодексу України, дані землі належать до особливо цінних. На даній земельній ділянці, починаючи з 2016 року проводяться дослідження з розроблення елементів технологій вирощування багаторічних біоенергетичних культур. Ці дослідження виконуються в рамках Державної програми наукових досліджень: «Біотехнологія, селекція, насінництво, розсадництво та технологія сталого вирощування біоенергетичних культур як сировини для виробництва біоматеріалів та біопалива». На сьогодні, частину дослідної ділянки знищено, на ній розбудовується огорожа. Внаслідок цих дій, проведення досліджень неможливе в запланованому обсязі.

Відповідно до доповідної записки завідувача лабораторією землеробства та захисту сільськогосподарських культур, в лабораторії землеробства та захисту сільськогосподарських культур з 2016 року проводяться дослідження з розроблення елементів технологій вирощування багаторічних культур світчграс та міскантус. Ці дослідження виконуються в рамках Програми наукових досліджень Національної академії аграрних наук «Біотехнологія, селекція, насінництво, розсадництво та технологія сталого вирощування біоенергетичних культур як сировини для виробництва біоматеріалів та біопалива». Співробітниками лабораторії 05.09.2024 виявлено та зафіксовано на фото, що частину дослідної ділянки знищено і на ній проводяться будівельні роботи. Внаслідок цих дій проведення досліджень неможливе в запланованому обсязі та зведено нанівець результати багаторічної праці співробітників лабораторії.

В ході опрацювання відкритих даних земельного кадастру України, встановлено, що суміжними земельними ділянками до земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0033, являються земельні ділянки з кадастровими номерами :01:011:0004 та :01:011:0005, :01:011:0003, :01:010:0140, :01:010:0041.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0001, площею 0.8096 га, зареєстровані 13.10.2020 (номер відомостей про речове право 38641313; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206) Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 за ОСОБА_5 на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1867 від 29.12.2012 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_5 для іншого призначення будівництва цеху фасування та пакування будівельних матеріалів на території Бохоницької сільської ради, за межами населеного пункту».

Оглядом, вилученої копії з ІНФОРМАЦІЯ_5 , розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1867 від 29.12.2012, встановлено, що дане розпорядження містить інформацію щодо передачі у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_6 для ведення садівництва на території Стрижавської селищної ради, за межами населеного пункту.

У зв`язку з чим, встановлено, що розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1867 від 29.12.2012 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_5 для іншого призначення будівництва цеху фасування та пакування будівельних матеріалів на території Бохоницької сільської ради, за межами населеного пункту» містить ознаки невідповідності такому, що виносилось головою ІНФОРМАЦІЯ_4 у вказану дату та під зазначеним реєстраційним номером.

Згідно інформації, наявної в копії технічній документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок гр. ОСОБА_5 за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Бохоницька сільська рада, виготовленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », копія якої вилучена в ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вказані земельні ділянки з кадастровими номерами :01:011:0004 та :01:011:0005, утворились в наслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером :01:011:0001, площею 0.8096 га.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, права власності на нерухомість, що розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером :01:011:0004, зареєстровані 12.11.2020 (номер відомостей про речове право 39151759; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206) приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_7 за ОСОБА_8 , на підставі укладеного між останнім та ОСОБА_5 , договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1934 від 12.11.2020, виданого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_7 .

Відповідно до наявних проекту землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:011:0001, площею 0.8096 га, та інформації з ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказана земельна ділянка утворилась в наслідок правочину, що відбувся між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вигляді укладання договору оренди такої земельної ділянки.

Згідно інформації, наявної в ІНФОРМАЦІЯ_10 , засновниками (учасниками) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в рівних частках.

Відомості щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 14.02.1996 внесено ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, проведення судових експертиз, оскільки згідно Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення судових експертиз надаються лише оригінали документів, наявні підстави для тимчасового доступу до оригіналів та відповідним чином завірених копій (в електронному/паперовому варіанті, що зберігаються в електронній системі) реєстраційної справи щодо реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , зі всіма наявними змінами, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Окрім того, для встановлення усіх обставин кримінального провадження необхідно також провести судову почеркознавчу експертизу. Відповідно до пункту 1.1 глави 1 розділу I Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються виключно оригінали документів.

Таким чином без вилучення оригіналів документів неможливо провести необхідні експертні дослідження, що у подальшому позбавить сторону обвинувачення можливості встановити всі істотні обставини кримінального правопорушення.

Окрім того, враховуючи розмір ймовірних збитків та коло осіб, причетних до організації протиправної схеми заволодіння земельними ділянками на території Вінницького району наявні достатні підстави вважати, що без вилучення оригіналів документів існує реальна загроза зміни або знищення документів, що мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення оригіналів документів, а також відповідним чином завірених копій документів, що зберігаються в електронній системі) до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити таємницю вчинення реєстраційних дій) та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- оригіналу (в тому числі відповідним чином завірених копій, які відскановано та збережено до реєстру) реєстраційної справи, щодо проведення реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), зі всіма наявними змінами, включно з моменту заснування, шляхом вилучення (проведення виїмки) оригіналів всіх наявних в даній реєстраційній справі документів, а також відповідним чином завірених копій, що зберігаються в електронній системі.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_9