Справа №705/2682/25
1-кс/705/768/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 17.04.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2025 року слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме: грошові кошти на загальну суму 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень, купюрами номіналом по 1000 (одна тисяча) гривень, в кількості 1 (одна) штука, яка має серію та номер: АІ 1354286, та 500 (п`ятсот) гривень, в кількості 9 (дев`ять) штук, які мають серії та номери: ЗГ 1974401, ЄЗ 7266468, ЄД 2747380, ЦА 7712295, ЕЗ 1097060, ЄВ 5487936, ЕГ 4643652, АЄ 1691970, ЕЮ 8063944, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-G535 F/DS» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , картку платника податків на ім`я « ОСОБА_5 » № НОМЕР_3 , переклад паспорту громадянина для виїзду за кордон на 5 аркушах та переклад на 1 аркуші №5599 5600 від 17.12.2019 року, атестат про повну загальну середню освіту серія НОМЕР_4 від 01.06.2013 року з додатком серія 12АД №928873, характеристику на ім`я « ОСОБА_5 » №95 від 15.01.2020 року, паспорт громадянина ОСОБА_6 виданий на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) № НОМЕР_5 виданий 27.11.2019 року, паспорт громадянина ОСОБА_6 для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) № НОМЕР_6 виданий 03.12.2019 року з відміткою про перетин кордону 28.02.2020 року, свідоцтво про народження виданого на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) № НОМЕР_7 , грошові кошти на загальну суму 510 гривень, купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) в кількості 1 (одна) штука, яка має серію та номер: ГВ4384296, та 5 (п`ять) гривень в кількості 2 (дві) штуки, які мають серії та номери: ГБ 2538316 та УЄ 2960890, яке було виявлено та вилучено під час затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України, а також під час проведення невідкладного обшуку вкабінеті №503 Уманського відділу Центрально південного міжрегіонального управління ДМС, що за адресою: Черкаська область, м. Умань, площа Соборності, 1А, з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо направив заяву згідно якої просить розгляд клопотання проводити у її відсутність. Клопотання підтримує та просить його задоволити.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, проти арешту належного йому майна не заперечує.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність. При вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 17.04.2025 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), близько 10 год. 40 хв. 15.04.2025 перебуваючи в приміщенні службового кабінету № 503 начальника Уманського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України, за адресою: Черкаська область, м. Умань, площа Соборності, 1А, 5-й поверх, де запропонував надати неправомірну вигоду службовій особі, яка займає відповідальне становище, а саме: начальнику Уманського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України ОСОБА_11 , якого призначено на вказану посаду наказом голови Державної міграційної служби України № 164-кт від 01.08.2024 та присвоєно 5-й ранг державної служби, в сумі 200 (двісті) доларів США, за невчинення останнім дій для видворення ОСОБА_8 з території України, оскільки останній не має законних підстав для перебування на її території.

В подальшому, близько 13 год. 50 хв. 07.05.2025 ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), перебуваючи в приміщенні службового кабінету № 503 начальника Уманського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України, за вищевказаною адресою, де діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, усвідомлюючи протиправність своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, передав ОСОБА_11 частину раніше запропонованої неправомірної вигоди в сумі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень, купюрами номіналом по 1000 (одна тисяча) гривень, в кількості 1 (одна) штука, яка має серію та номер: АІ 1354286, та 500 (п`ятсот) гривень, в кількості 9 (дев`ять) штук, які мають серії та номери: ЗГ 1974401, ЄЗ 7266468, ЄД 2747380, ЦА 7712295, ЕЗ 1097060, ЄВ 5487936, ЕГ 4643652, АЄ 1691970, ЕЮ 8063944, які поклав на робочий стіл перед ОСОБА_11 , у вищевказаному службовому кабінеті, за невчинення ним дій з використанням його службового становища, необхідних для видворення ОСОБА_8 за межі України.

07.05.2025 року вкабінеті №503 Уманського відділу Центрально південного міжрегіонального управління ДМС, що за адресою: Черкаська область, м. Умань, площа Соборності, 1А,, в порядку ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення злочину затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, молдаванина, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в ході затримання проведено особистий обшук останнього під час якого вилучено: грошові кошти на суму 510 грн. (3 купюри).

Зважаючи на викладене, за наявності достатніх підстав вважати, що в кабінеті, де перебував ОСОБА_5 , можуть знаходитись речі та предмети, які можуть мати значення для досудового розслідування, оскільки відповідно до показів ОСОБА_11 затриманий ОСОБА_5 , запропонував йому вирішити його проблему за неправомірну вигоду та вплив на керівництво Уманського відділу Центрально південного міжрегіонального управління ДМС з метою отримання посвідки на тимчасове перебування на території України без депортації.

Так, на підставі викладеного в період часу з 14 год. 09 хв. по 14 год. 47 хв. слідчим СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено невідкладний обшук вкабінеті №503 Уманського відділу Центрально південного міжрегіонального управління ДМС, що за адресою: Черкаська область, м. Умань, площа Соборності, 1А, в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти на суму 5500 грн., купюри 10 шт., мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-G535 F/DS» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , картку платника податків на ім`я « ОСОБА_5 » № НОМЕР_3 , переклад паспорту громадянина для виїзду за кордон на 5 аркушах та переклад на 1 аркуші №5599 5600 від 17.12.2019 року, атестат про повну загальну середню освіту серія НОМЕР_4 від 01.06.2013 року з додатком серія 12АД №928873, характеристику на ім`я « ОСОБА_5 » №95 від 15.01.2020 року, паспорт громадянина ОСОБА_6 виданий на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) № НОМЕР_5 виданий 27.11.2019 року, паспорт громадянина ОСОБА_6 для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) № НОМЕР_6 виданий 03.12.2019 року з відміткою про перетин кордону 28.02.2020 року, свідоцтво про народження виданого на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) № НОМЕР_7 .

07.05.2025 року, вище зазначені речі та предмети було оглянуто та визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

З метою збереження речових доказів, наявних на них слідів вчинення злочину та подальшого використання під час судового розгляду є необхідність у накладенні арешту на майно.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арештна зазначене в клопотанні майно, саме: грошові кошти на загальну суму 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень, купюрами номіналом по 1000 (одна тисяча) гривень, в кількості 1 (одна) штука, яка має серію та номер: АІ 1354286, та 500 (п`ятсот) гривень, в кількості 9 (дев`ять) штук, які мають серії та номери: ЗГ 1974401, ЄЗ 7266468, ЄД 2747380, ЦА 7712295, ЕЗ 1097060, ЄВ 5487936, ЕГ 4643652, АЄ 1691970, ЕЮ 8063944, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-G535 F/DS» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , картку платника податків на ім`я « ОСОБА_5 » № НОМЕР_3 , переклад паспорту громадянина для виїзду за кордон на 5 аркушах та переклад на 1 аркуші №5599 5600 від 17.12.2019 року, атестат про повну загальну середню освіту серія НОМЕР_4 від 01.06.2013 року з додатком серія 12АД №928873, характеристику на ім`я « ОСОБА_5 » №95 від 15.01.2020 року, паспорт громадянина ОСОБА_6 виданий на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) № НОМЕР_5 виданий 27.11.2019 року, паспорт громадянина ОСОБА_6 для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) № НОМЕР_6 виданий 03.12.2019 року з відміткою про перетин кордону 28.02.2020 року, свідоцтво про народження виданого на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) № НОМЕР_7 , грошові кошти на загальну суму 510 гривень, купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) в кількості 1 (одна) штука, яка має серію та номер: ГВ4384296, та 5 (п`ять) гривень в кількості 2 (дві) штуки, які мають серії та номери: ГБ 2538316 та УЄ 2960890, яке було виявлено та вилучено під час затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України, а також під час проведення невідкладного обшуку вкабінеті №503 Уманського відділу Центрально південного міжрегіонального управління ДМС, що за адресою: Черкаська область, м. Умань, площа Соборності, 1А, з метою збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_12