Справа № 214/4188/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001930 від 17.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

встановив:

13 травня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001930 від 17.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001930 від 17.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.04.2013 року до чергової частини Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , 1970 р.н., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 17.05.2013 року приблизно в 17.40 годин біля будинку №30 по вул. Качалова Саксаганського району м. Кривого Рогу невстановлена особа відкрито шляхом ривку заволоділа золотим ланцюжком вагою 14 грм. вартістю 4200 грн. після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зникла, чим завдала ОСОБА_5 майновий збиток на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі дії:

17.05.2013 - було проведено огляд місця події, а саме: відкрита ділянка місцевості біля буд. АДРЕСА_2 , нічого не виявлено та не вилучено;

28.05.2013 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка пояснила, що приблизно в 2008 році вона придбала з рук золотий ланцюжок, сплетіння, виконаного у вигляді листків, з?єднаних між собою маленьким кільцем, вагою 14 гр., проби 585, довжиною 55 см., загальною вартістю 4200 грн., з кулоном, зробленим у вигляді хреста, вагою 9 гр., проби 585, вартістю 2700 грн. Даний ланцюжок та кулон вона іноді носила на шиї. Документів на придбання золотих виробів у неї в наявності не має, так як вони були придбані з рук. 17.05.2013 року о 18.00 годині їй потрібно було бути на батьківських зборах в Криворізькій загальноосвітній школі №72, яка розташована по вул. Мануйлова 8-а, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де навчається її дочка, тому приблизно о 17.30 годині вона вийшла з дому, при цьому вона одягнула на себе вищезазначені золоті прикраси. В школу вона вирішила піти пішки. Приблизно о 17.40 годині вона проходила по проїзній частині повз приватний буд. АДРЕСА_2 . В цей час їй на зустріч йшов раніше незнайомий їй хлопець, який порівнявшись з нею, з правої сторони ривком зірвав з шиї належний їй золотий ланцюжок та побіг у двір буд. АДРЕСА_2 . В цей час нарівні з нею йшли також двоє невідомих їй хлопців, які сказали їй, що вони наздоженуть того хлопця, що зірвав у неї золотий ланцюжок, та вони вдвох також побігли у двір буд. АДРЕСА_2 . В той момент, як раніше незнайомий їй хлопець зірвав з шиї належний їй золотий ланцюжок, який розірвався, то підвіска випала на асфальт та вона її підняла. Після чого вона також попрямувала у бік буд. № 32 по вул.Качалова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, але коли вона забігла у вищезазначений двір, то даних хлопців вона вже не бачила. На допомогу вона нікого не кликала, так як в той час з випадкових перехожих біля неї нікого не було. У дворі буд. № 32 по вул. Качалова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу вона зустріла літню жінку, яка проходила повз двір, та у якої вона спитала - куди побігли троє хлопців. На що вона їй відповіла, що вони побігли у бік житлового комплексу «Прем?єр», розташованому по вул. Пришвіна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Після чого вона попрямувала у бік вищезазначеного житлового комплексу, де зайшла у двір буд. №35 по вул. Мелешкіна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де зустріла групу дівчат віком приблизно 10-12 років, які гралися у дворі, та у яких вона спитала про даних хлопців. На що вони їй повідомили, що хлопці побігли у бік середньої школи №122, яка розташована за адресою: вул. Мелешкіна 19 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Біля буд. №35 по вул. Мелешкіна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу вона вже вирішила не бігти за даними хлопцями, тому що зрозуміла, що їх не наздожене. В цьому ж місці вона і викликала співробітників міліції. Прикмети раніше незнайомого їй хлопця, який зірвав з її шиї золотий ланцюжок, може описати наступним чином: слов?янської зовнішності, вік приблизно 17-18 років, зріст до 170 см., середньої статури, волосся чорного кольору, пряме середньої довжини, причому чолка рівна, спадала на очі, ніс прямий, середнього розміру, особливих прикмет на його видимих частинах тіла вона не запам?ятала. Був одягнений: футболка білого або блідо-жовтого кольору, при чому по бокам футболки була вставка у вигляді вертикальної смуги голубого кольору, в який ще він був одягнений одяг, вона не запам?ятала. При необхідності даного хлопця вона впізнати не зможе, так як рис його обличчя вона не запам?ятала. Прикмети двох інших хлопців, які побігли слідом за хлопцем, який зірвав з її шиї золотий ланцюжок, вона назвати не можу, так як їх рис обличчя вона взагалі не запам?ятала. Може також додати, що тілесних ушкоджень та фізичної болі внаслідок злочину їй заподіяно не було. Таким чином, внаслідок злочину їй був заподіяний збиток в розмірі 4200 гривень, і в неї було викрадене належне їй майно, а саме: золотий ланцюжок, сплетіння, виконаного у вигляді листків, з?єднаних між собою маленьким кільцем, вагою 14 гр., проби 585, довжиною 55 см., загальною вартістю 4200 грн. Може також додати, що раніше даного хлопця вона не бачила. В момент скоєння злочину по мобільному телефону він не розмовляв.

28.05.2013 - надано доручення про проведення слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, в ході якого було допитано в якості свідка ОСОБА_6 якийнадав покази, що 17.05.2013 року приблизно о 17:40 годині він знаходився вдома за адресою: вул. Качалова,95а нічого підозрілого не чув та не бачив. Про скоєне кримінальне правопорушення дізнався від співробітників міліції. Нікого не підозрює. Інформацією ніякою не володіє.

Крім того, в ході виконання доручення було допитано в якості свідка, ОСОБА_7 , яка надала наступні покази, що 17.05.2013 року приблизно о 17:40 годині вона знаходилась на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , нічого підозрілого не бачила та не чула. Про скоєне кримінальне правопорушення дізналась від співробітників міліції. Нікого не підозрює. Інформацією ніякою не володіє.

31.01.2017 - надано доручення про проведення слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, проведеними заходами в ході досудового розслідування, особу яка вчинили дане правопорушення а також свідків та очевидців кримінального правопорушення встановлено не було, місцезнаходження викраденого майна встановити не надалось можливим;

08.02.2018 - надано доручення про проведення слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, проведеними заходами в ході досудового розслідування, особу яка вчинили дане правопорушення а також свідків та очевидців кримінального правопорушення встановлено не було, місцезнаходження викраденого майна встановити не надалось можливим;

29.08.2019 надано доручення про проведення слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, проведеними заходами в ході досудового розслідування, особу яка вчинили дане правопорушення а також свідків та очевидців кримінального правопорушення встановлено не було, місцезнаходження викраденого майна встановити не надалось можливим;

08.10.2019 - надано доручення про проведення слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, в ході якого було допитано в якості свідка ОСОБА_8 якийнадав покази, що він раніше був засуджений за аналогічні злочини. Про те що 17.05.2013 року приблизно о 17: 00 годині по вул. Качаловій біля будинку №30, невідома особа шляхом ривку зоволоділазолоим ланцюжком, він дізнався від співробітників поліції. Хто б це міг зробити йому не відомо, нікого не підозрює.

11.07.2024 - надано доручення про проведення слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, проведеними заходами в ході досудового розслідування, особу, яка вчинили дане кримінальне правопорушення, а також свідків та очевидців кримінального правопорушення встановлено не було, місцезнаходження викраденого майна встановити не надалось можливим;

Виходячи з вищевикладеного, слідством на даний час не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення. Проведено ряд оперативно-розшукових заходів на встановлення особи, яка причетна до здійснення кримінального правопорушення, проте будь- якого позитивного результату отримано не було.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.186 КК України, підстав для перекваліфікації кримінального правопорушення не встановлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, становить 5 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №0001930 минуло 11 років, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити..

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування в обсязі, необхідному для вирішення питання щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Як передбачено ст. 284 ч.1 п. 3-1 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 284 ч. 4 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 186 КК України 17.05.2013 року, однак станом на момент звернення до суду прокурора із вказаним клопотанням не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. При цьому, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України, становить 5років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №0001930 минуло 12 років , та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, а отже кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001930 від 17.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001930 від 17.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001930 від 17.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено та проголошено 22 липня 2025 року о 16.00 годині.

Суддя ОСОБА_1