Справа № 452/1252/25
Провадження № 1-кс/452/454/2025
УХВАЛА

17 липня 2025 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23.06.2025 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2025 року у кримінальному провадженні №0000010 від 20.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, задоволено клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 :

-накладено арешт на майно, яке під час обшуку 20.06.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області 452/1252/25 від 16.06.2025, а саме: транспортний засіб «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 користувачем якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилася за адресою: м. Дрогобич, вул. Коновальця, 15, Львівської області в ході якого транспортний засіб «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 вилучено та поміщено на штраф-майданчик ФОП «Віхоть», що за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі до транспортного засобу «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено в спец пакет ICR0223437, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, вул. Ст.Бандери, 4, Львівська область.

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 23 червня 2025 року №452/1252/25, а саме: змінити невірно зазначений реєстраційний номер автомобіля «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 на вірний д.н.з. НОМЕР_3 .

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання в судове засідання не з`явилися, хоч належно були повідомлені про час та місце слухання справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.379 КПК України).

Сдічим суддею встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 10.02.2015 року, виданого центр ДАІ 2604, автомобіль «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, належить ОСОБА_4 .

Із матеріалів кримінального провадження №0000010 від 20.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, відомо, що вказаний автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.06.2025 року про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 118, 129, 379, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23.06.2025 року задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2025 року №452/1252/25, а саме:

У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість невірно зазначеного д.н.з. транспортного засобу «Renault Kangoo» - "д.н.з. НОМЕР_1 ", вказати вірний - "д.н.з. НОМЕР_3 ".

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя