Справа № 198/46/24
Провадження № 1-кп/185/169/25
У Х В А Л А

14 травня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 19 травня 2022 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ),

захисника ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 19 травня 2022 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування встановити засоби зв`язку з обвинуваченим ОСОБА_5 та місце його перебування.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 клопотання прокурора та просила доручити органу досудового розслідування встановити засоби зв`язку з обвинуваченим ОСОБА_5 та його місце перебування.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до такого.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2024 року було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 19 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Судом вживалися заходи для виклику обвинуваченого ОСОБА_5 до суду шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр», випуск № 112 (7772) від 01 червня 2024 року, № 209 (7869) від 15 жовтня 2024 року, № 249 (7909) від 10 грудня 2024 року, № 21 (7946) від 28 січня 2025 року, № 50 (7975) від 08 березня 2025 року та № 93 (8018) від 08 травня 2025 року, а також шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора).

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_5 кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 111 КК України зазначене в частині другій статті 297-1 КПК України.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

В підтвердження того, що обвинувачений ОСОБА_5 знає або повинен знати про розпочате кримінальне провадження та ухиляється від органів слідства та суду, перебуває на тимчасово окупованій території України, стороною обвинувачення надані копії газети «Урядовий кур`єр» з публікацією повісток про виклик обвинуваченої до суду в підготовче судове засідання та скріншоти публікації повісток про виклик обвинуваченого до суду в підготовче судове засідання на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Враховуючи, що збройна агресія російської федерації продовжується, обвинувачений ОСОБА_5 за повідомленням сторони обвинувачення знаходиться на тимчасово окупованій території, приймаючи до уваги, що для вирішення питання щодо здійснення спеціального судового розгляду необхідна додаткова інформація, зокрема і про те, що обвинувачений ОСОБА_5 в достатній мірі проінформований про те, що він притягується до кримінальної відповідальності та те, що відбувається судовий розгляд даного кримінального провадження, на підставі яких можна було б зробити висновок, що обвинувачений недвозначно відмовилися від свого права приймати участь в судових засіданнях вказаного кримінального провадження, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії в порядку ст. 333 КПК України.

Відомості про обвинуваченого, його місце перебування та стан, можливі контакти обвинуваченого в соціальних мережах, месенжерах, дані електронної пошти в мережі Інтернет, можливі контакти (телефон, факс, електрона адреса) незаконного органу влади, де за обвинуваченням працює обвинувачений ОСОБА_5 мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 323, 333, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань провести слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 19 травня 2022 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме:

- перевірити відсутність реєстрації факту смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Міллереве Ростовської області рф;

- встановити теперішнє місце перебування та контакти обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Міллереве Ростовської області рф в соціальних мережах, в тому числі які використовує обвинувачений в месенжерах, дані електронної пошти в мережі Інтернет;

- встановити можливі контакти (телефон, факс, електронна адреса) незаконного органу влади так званої «прокуратури Станично-Луганського району генеральної прокуратури лнр», де за змістом обвинувального акту працює обвинувачений ОСОБА_5 ;

- встановити дані щодо перетину державного кордону України та перетину умовної лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Міллереве Ростовської області рф;

- перевірити знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Міллереве Ростовської області рф, в полоні, серед військовополонених, передачу його для обміну як військовополоненого або загиблого;

- встановити дані щодо отримання статусу внутрішньо переміщеної особи обвинуваченим громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з визначенням тимчасового місця перебування на території України;

- у випадку встановлення засобів зв`язку, пошти, соціальних мереж, направити повідомлення обвинуваченому про розгляд кримінального провадження в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області стосовно нього за ч. 2 ст. 111КК України та його виклик на 17 липня 2025 року о 09 год. 30 хв. до суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, електронна адреса: , також повідомити про можливість участі в судовому розгляді дистанційно, через «Електронний суд».

Встановити слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань строк виконання ухвали суду до 14 липня 2025 року.

Копію ухвали спрямувати для виконання слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, а для організації контролю прокурору Луганської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3