Справа № 570/2489/25
Номер провадження 1-кс/570/306/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, ОСОБА_5 у період часу з 2018 по 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в зоні бойових дій в Донецькій області, більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, реалізовуючи свій умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій та розуміючи настання їх наслідків, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року (зі змінами від 15.08.2022) і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 (зі змінами від 10.05.2022), придбав шляхом привласнення знайденого бойові припаси, а саме: один корпус ручної гранати тину Ф-1 та один підривач типу УЗРГМ-2.

В подальшому у квітні 2019 році ОСОБА_5 , будучи звільненим з військової служби, перебуваючи по місцю свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , став незаконно зберігати вказані боєприпаси за місцем свого проживання до моменту приїзду 27.05.2025 о 09:06 год. працівників поліції, за фактом виявлення та зберігання боєприпасів, останній усвідомлюючи що не має реальної можливості надалі безперешкодно та таємно зберігати боєприпаси, видав працівникам поліції зазначені боєприпаси, а саме: один корпус ручної гранати типу Ф-1 та один підривач типу УЗРГМ-2 .

27 травня 2025 року слідчим ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_6 , повідомлено про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В період часу з 27.01.2022 по 18.02.2022 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі, а саме КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою : АДРЕСА_2 .

Речами, документами доступ до яких планується отримати, є оригінал історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Слідчий обгрунтовує необхідність вилучення речей, документів та вказує, що вищевказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000344 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та мають суттєве значення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому, до них необхідно отримати тимчасовий доступ, а також отримати можливість їх тимчасового вилучення. Зокрема для призначення судово-психіатричної експертизи з метою вирішення питання про осудність або неосудність особи.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Представники КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого судді для розгляду клопотання не викликалися за клопотанням слідчого про розгляд справи без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Також слідчий подав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація перебуває саме у володінні КНП Львівської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого іншій уповноваженій особі доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримати можливість її тимчасового вилучення, яка знаходиться у КНП Львівської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1