Справа № 752/7946/25
Провадження №: 1-кс/752/4599/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення авторознавчої експертизи у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 24.02.2025 за №0000865 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляд слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва 26.05.2025 надійшло клопотання захисник підозрюваного ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 24.02.2025 за №0000865 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, з відповідним переліком питань.

Захисник ОСОБА_3 в обґрунтування клопотання посилався на необхідність призначення експертизи у зв`язку з тим, що окремі докази, зокрема: пояснення, протоколи допиту свідків не є результатом давання (показань) пояснень певними особами, а створені в наслідок копіювання текстів з інших джерел, що були наявні у слідчих раніше.

Зазначені докази неодноразово надавалися органом досудового розслідування слідчим суддям як ті, що підтверджують: обґрунтованість підозри, необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Підтвердження зазначених фактів має значення для встановлення допустимості та достовірності зазначених доказів.

Авторознавча експертиза є видом лінгвістичної експертизи мовлення.

Основним завданням авторознавчої експертизи є ідентифікація автора тексту.

Авторознавчою експертизию вирішуються ідентифікаційні завдання (щодо ототожнення особи автора тексту), а також діагностичні завдання (щодо умов, особливостей складання тексту, факту викревлення ознак писемного мовлення, місця формування мовленнєвих навичок, рідної мови, освіти автора документа тощо).

Об`єктами авторознавчої експертизи є рукописні тексти і друковані тексти документів.

Таким чином, надання експерту цих документів для дослідження їх тексту є безумовним з одночасним зверненням сторони захисту до експерта (експертної установи) з цих питань в даному випадку.

У судовому засіданні підозрюваний адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Клопотання розглядається не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли участь такої особи визнана слідчим суддею обов`язковою.

У разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

Слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність підстав, визначених частиною першою цієї статті.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до статті 245 цього Кодексу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він залучений.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

З огляду на зазначене та мотиви заявленого клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, у кримінальному провадженні необхідно призначити авторознавчу експертизу.

Керуючись ст. 110, 242, 244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення авторознавчої експертизи у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 24.02.2025 за №0000865 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 24.02.2025 за №0000865 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України - авторознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз», що знаходиться за адресою: 04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 21, корпус 3, офіс 7.

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1. Чи є автор текстів (частини текстів) однією або різними особами у таких документах: заява ОСОБА_5 від 17.02.2025, пояснення ОСОБА_5 без дати - 2025 рік, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05.03.2025 (в частині показань свідка), протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.04.2025 (в частині показань свідка)?

2. Чи є автор текстів (частини текстів) однією або різними особами у таких документах: протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 26.02.2025 (в частині показань свідка), рапорт (рапорт №1) ст. о/у в ОВС ДВБ НП України ОСОБА_7 без дати, рапорт (рапорт №2) ст. о/у в ОВС ДВБ НП України ОСОБА_7 без дати.

Для проведення експертизи експертам надати наступні документи: заяву ОСОБА_5 від 17.02.2025, пояснення ОСОБА_5 без дати - 2025 рік, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05.03.2025, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.04.2025, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 26.02.2025, рапорт (рапорт №1) ст. о/у в ОВС ДВБ НП України ОСОБА_7 без дати, рапорт (рапорт №2) ст. о/у в ОВС ДВБ НП України ОСОБА_7 без дати.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу провести призначену експертизу в строк не більше максимального строку проведення даного виду експертизи встановленого для даного виду експертизи (2 місяці) з дня одержання об`єкту дослідження та/або матеріалів кримінального провадження чи інших матеріалів (за вимогою експерта).

Копію ухвали направити ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз», що знаходиться за адресою: 04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 21, корпус 3, офіс 7.

Висновки експертизи надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 , - адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1