Справа № 184/1524/21
Провадження № 1-в/191/477/25
У Х В А Л А

іменем України

08 вересня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої- судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання в.о. начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого: 15.08.2022 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.71.ч.1 КК України покарання призначеного за даним вироком, повністю приєднано невідбуте покарання у виді 3 місяці арешту призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпроптеровської області від 15.06.2021 року остаточно призначено 4 роки 3 місяці позбавлення волі; початок строку : 18.06.2021 року, кінець строку : 18.09.2025 року,

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2025 року до суду з вищевказаним поданням звернувся в.о. начальник Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94», в обґрунтування якого зазначив, що 18.09.2025 року з Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» звільняється ОСОБА_3 .

До ДУ «Синельниківська ВК (№ 94)» ОСОБА_3 прибув 15.08.2025 року. За час відбування покарання характеризується негативно. Не вчиняє дії , пов`язані з погрозами або насильством. Іноді не робить висновків зі своїх минулих помило та іноді повторює їх. Стикаючись з проблемою,не вчиняє перше - ліпше , що спадає на думку та здатний знайти шляхи вирішення проблеми. Не може передбачити наслідки своїх дій. У засудженого відсутні явні прояви неадекватної поведінки та ознаки нервового збудження. Прояви ворожості,дратування або дій пов`язаних з погрозами не виявлено. Самооцінка адекватна. Бажає змінити своє життя, але за поведінкою особи чи інших джерел інформації зрозуміло,що це це відповідає дійсності. Стверджує, що має бажання брати участь у програмах/заходах, але за поведінкою особи чи з інших джерел інформації зрозуміло,що це не відповідає дійсності,або відвідуючи заходи програми,особа не бере активної участі в діяльності групи відвідує не системно. Має позитивні плани на майбутнє , але не розуміє, яким чином їх втілити.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі заохочень немає. Має тридцять п`ять стягнень : 32) 09.05.2025 сувора догана; 33) 13.05.2025 р - догана; 34)04.07.2025 р - сувора догана; 35)18.07.2025 р 10 діб ДІЗО.

ОСОБА_3 за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021 року, який приєднаний на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України від 15.08.2022 року, засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання, вважає доцільним встановити засудженому після його звільнення з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду, з наступними обмеженнями: заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин; заборонити виїзд за межі району без дозволу відділу поліції; з`являтися до відділу поліції для реєстрації 4 рази на місяць; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив.

Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 28.08.2025 року. Протокол №15.

Представник ДУ «Синельниківська ВК № 94» в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання засуджений надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ч.1ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, оскільки останній на даний час відбував покарання у виді позбавлення волі за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання, у зв`язку з чим залишається небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «г», ст. 6, ст. 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;

4)з`являтися за викликом органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому, для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же час та в тому ж порядку з моменту вручення йому даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1