Справа № 991/2413/24
Провадження №11-кп/991/89/25
Головуючий-суддя 1 інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)

05 травня 2025 року місто Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 06 березня 2025 року в кримінальному провадженні №0000062 від 07 лютого 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіт повна вища, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, пенсіонера, особи з інвалідністю, на час інкримінованого злочину - заступник начальника Тернопільської обласної військової адміністрації,

за ч.4 ст.368 КК України,

в с т а н о в и л а:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 06 березня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, та призначено покарання у виді 8 років 2 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати 3 роки посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, на підприємствах, установах та організаціях державної та комунальної форм власності (тих, в яких розмір державної частки становить більше 50%), пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, та з конфіскацією автомобіля TOYOTA AVENSIS, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Вирішено питання початку строку відбування основного та додаткового покарання; питання заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили; долю документів, які надані сторонами, та питання відшкодування процесуальних витрат.

04 квітня 2025 року захисники обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, які ухвалою судді-доповідача Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 квітня 2025 року залишено без руху та встановлено строк для усунення їх недоліків 5 днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , та ухвалою судді-доповідача від 28 квітня 2025 року - за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

На виконання вимог ст.401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст.401 КПК України, а тому є необхідним закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

У порядку підготовки до апеляційного розгляду суддею - доповідачем при огляді флеш - носія, на якому містяться записи НСРД, які надні прокурором 09 вересня 2024 року, встановлено, що запис нечитабельний, у зв`язку з чим, виникла необхідність забезпечення прокурором дослідження оригіналу записів у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 06 березня 2025 року в кримінальному провадженні №0000062 від 07 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4) на 09 год 15 хв 22 травня 2025 року.

У разі неможливості розгляду кримінального провадження 22 травня 2025 року, призначити судове засідання на 13 год 00 хв 02 липня 2025 року.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурору забезпечити можливість дослідження оригіналу записів НСРД.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_2