Справа № 166/186/25
Провадження 1-кс/166/365/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 травня 2025 року с-ще. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшої дізнавачки сектору дізнання відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за № 0000008 від 29 січня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 28.01.2025 року близько 14:56 год невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом позики грошових коштів, заволоділа грошовими коштами в сумі 9045 гривень ОСОБА_5 , які останній самостійно переказав з власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 , чим заподіяла майнову шкоду на вказану суму.

З показань потерпілого ОСОБА_5 слідує, що 28.01.2025 в соціальній мережі «Інстаграм», сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримав повідомлення від користувача ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , дружини рідного брата, в якому остання просила позичити грошові кошти в сумі 9000 грн. Коли він написав, що може позичити гроші, користувач « ОСОБА_8 » надіслав номер банківської картки, на яку потрібно було переказати кошти. Того дня, потерпілий зі своєї картки НОМЕР_3 , через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » переказав 9000 грн на картку НОМЕР_2 . Після цього, користувач « ОСОБА_8 » знову написав повідомлення про позику 12500 грн, але потерпілий засумнівався, що це пише ОСОБА_9 . Вже тоді зателефонував до ОСОБА_10 , яка сказала, що її соціальні мережі зламані, гроші позичити вона не просила.

На виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів 166/186/25 від 29.01.2025 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано інформацію про банківський рахунок НОМЕР_2 . Встановлено, що картка НОМЕР_2 відкрита ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , Фінансовий номер телефону НОМЕР_4 .

З виписки по рахунку НОМЕР_2 слідує, що 28.01.2025 о 14:56 год на картку зараховано грошові кошти в сумі 9000 грн. з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 . Після зарахування коштів 29.01.2025 о 15:03 год з картки НОМЕР_2 здійснено переказ коштів в сумі 8900 грн на картку НОМЕР_5 .

Отже, особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, користувалася раніше та може користуватися на теперішній час сім карткою оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного проступку, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 , якою користується особа (особи), причетна до скоєння кримінального проступку, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 25.01.2025 по даний час.

Просить задовольнити клопотання, оскільки інформація, тимчасовий доступ до якої просить з можливістю її вилучення, буде використана як доказ для доведення вини особи, яка вчинила кримінальний проступок, встановлення її анкетних даних та дозволить проводити подальші слідчі дії із цією особою.

Старша дізнавачка ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання без її участі та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

За правилами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Копією документів, долучених до клопотання, зокрема витягом з ЄРДР № 0000008 від 29.01.2025 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 29.01.2025 року, протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 14.03.2025 року,протоколом огляду предметів від 20.03.2024 року з скріншотами, підтверджується, що порушено кримінальне провадження і проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_12 по факту того, що 28.01.2025 року близько 14:56 год невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом позики грошових коштів, заволоділа грошовими коштами в сумі 9045 гривень ОСОБА_5 , які останній самостійно переказав з власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 , чим заподіяла майнову шкоду на вказану суму.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим суддею установлено, що документи, до яких просить доступ дізнавачка з можливістю отримання їх копії, не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " з можливістю її вилучення, має суттєве значення для розкриття кримінального проступку, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , ст. оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ОСОБА_21 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », НОМЕР_4 , якою користується невстановлена особа, причетна до вчинення кримінального проступку, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період 25.01.2025 по 09.05.2025, інформацію яка знаходиться у оператора та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 09 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1