МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1203/25
Провадження 1-кп/945/541/25
УХВАЛА

про повернення клопотання прокурору

10 липня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 401 КК України у кримінальному провадженні, внесеного 26.06.2023 до ЄРДР № 0000685, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

10 червня 2025 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 401 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 16 червня 2025 року, клопотання передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Справа призначена до підготовчого судового засідання.

10 липня 2025 року прокурор Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону подала заяву про повернення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

В обґрунтування заяви зазначила, що підозрюваний ОСОБА_4 , згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.05.2025 вважається таким, що 28.05.2025 самовільно залишив розташування військової частини, а тому наразі є всі підстави для здійснення подальшого досудового розслідування в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади під час кримінального провадження зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховую вищевикладене, зважаючи на те, що прокурор подав заяву про повернення клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності без його розгляду по суті, суд прийшов до переконання про наявність підстав для повернення прокурору клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Керуючись статтями 9, 26, 372 КПК України, суд

постановив:

Заяву прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 26.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000685, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, солдата, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - повернути прокурору Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

10.07.2025