справа № 492/52/25
провадження 1-кп/492/133/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

16 вересня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , законної представниці неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000429, внесеному 02 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286-1 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286-1 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 16 вересня 2025 року, здійснено судовий виклик учасників кримінального провадження.

До суду від прокурора надійшло клопотання про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, посилаючись на те, що у кримінальному провадженні неповнолітнього ОСОБА_6 визнано потерпілим.

Представник персоналу органу пробації, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не прибув, про причини неприбуття у підготовче судове засідання суд не повідомив.

З урахуванням думки учасників кримінального провадження, які вважали за можливе проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих, представника персоналу органу пробації, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив свою думку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, доручення представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого та підтримав клопотання про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Законна представниця неповнолітнього потерпілого, неповнолітній потерпілий, захисник, обвинуваченийу підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора, не заперечували проти клопотання про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Суд, розглянувши клопотання здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, доручення представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого, щодо вказаного клопотання прокурора, дійшов наступного висновку.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Суд дійшов висновку, що вбачаються достатні правові підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною 2 статті 27 КПК України, відсутні, оскільки: на час судового провадження Кабінетом Міністрів України не встановлено карантину, тому загрози життю чи здоров`ю учасників кримінального провадження не становить; неповнолітній ОСОБА_6 не є обвинуваченим, а потерпілим; кримінальне правопорушення у наявному кримінальному провадження не проти статевої свободи та статевої недоторканості учасників кримінального провадження та суду не надані докази необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність учасників кримінального провадження, а також, що здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом і необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, внаслідок чого суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження не підлягає задоволенню.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286-1 КК України, який відноситься до тяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, відповідно до вимог частини 1, частини 2 статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити Болградському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого в порядку, визначеному законодавством.

Керуючись статтями 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286-1 КК України, призначити у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 25 вересня 2025 року у залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області.

У задоволенні клопотання про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження відмовити.

Кримінальне провадження здійснити відкрито, суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, законну представницю неповнолітнього потерпілог, неповнолітнього потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 не обирати.

Доручити Болградському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Василівка Кілійського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1