печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/35347/25-к від 30.07.2025 за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000099 від 06.02.2023 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

29.07.2025 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000099 - прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000099 від 06.02.2023 про накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- MITSUBISHI ASX, чорного кольору, 2019 року виробництва, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- MERCEDES-BENZ GLA 200 CDI, білого кольору, 2018 року виробництва, д.н.з. НОМЕР_2 - шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження, реєстрації/перереєстрації, користуванням та розпорядженням вищевказаним майном.

30.07.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000099 від 06.02.2023 про арешт майна - задоволено частково.

Накладено арешт на майно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- MITSUBISHI ASX, чорного кольору, 2019 року виробництва, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- MERCEDES-BENZ GLA 200 CDI, білого кольору, 2018 року виробництва, д.н.з. НОМЕР_2 - шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження, реєстрації/перереєстрації та розпорядженням вищевказаним майном.

11.08.2025 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/35347/25-к від 30.07.2025 за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000099 від 06.02.2023 про арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши ухвалу, матеріали провадження, заяву про виправлення описки, встановив, що під час винесення ухвали були допущено механічну описки, а саме: невірно зазначено другий абзац резолютивної частини ухали.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/35347/25-к від 30.07.2025 за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000099 від 06.02.2023 про арешт майна - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/35347/25-к від 30.07.2025 за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000099 від 06.02.2023 про арешт майна.

Другий абзац резолютивної частини ухваливикласти в наступній редакції:

«Накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- MITSUBISHI ASX, чорного кольору, 2019 року виробництва, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- MERCEDES-BENZ GLA 200 CDI, білого кольору, 2018 року виробництва, д.н.з. НОМЕР_2 - шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження, реєстрації/перереєстрації та розпорядженням вищевказаним майном.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1