Справа № 404/508/22
Номер провадження 1-кс/404/1400/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 травня 2025 року м.Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Кропивницької окружної прокуратури в рамках кримінального провадження №0001791, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2025 року до Фортечного районного суду міста Кропивницького надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Кропивницької окружної прокуратури в рамках кримінального провадження №0001791, відповідно до якої скаржник просить прийняти скаргу до розгляду, поновити строки на оскарження, так як відповідь на скаргу отримала 05.05.2025, скасувати відповідь-відписку прокурора при розгляді скарги в порядку ст. 308 КПК України, зобов`язати надати відповідь згідно ст. 110 КПК України в порядку ст. 308 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

22.04.2025 заявник звернулася до Кропивницької окружної прокуратури зі зверненням щодо стану досудового розслідування №0001791. Заступником керівника Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 надано відповідь за вих. № 51-78-1839ВИХ-25 від 28.04.2025, яку ОСОБА_2 долучила до матеріалів скарги. Зі скаргою до слідчого судді ОСОБА_2 звернулася 05.05.2025.

Отже, скарга подана в межах строків, визначених ст. 304 КПУ України, тому слідчий суддя не вбачає підстав для вирішення питання поновлення пропущеного строку.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Отже, підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, судом не встановлено, а тому вона підлягає призначенню до розгляду.

Водночас, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної скарги слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, для огляду матеріали кримінального провадженя №0001791.

Керуючись ст.ст.303-304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Кропивницької окружної прокуратури в рамках кримінального провадження №0001791.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького, на 15 год. 40 хв. 06.05.2025, викликавши особу, яка подала скаргу, керівника Кропивницької окружної прокуратури.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та керівнику Кропивницької окружної прокуратури.

Витребувати з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, для огляду матеріали кримінального провадженя №0001791.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1