Березівський районний суд Одеської області
23.09.2025
Справа № 494/774/24
Провадження № 1-кс/494/458/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2025 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 14 травня 2024 року ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області у справі № 494/774/24 було накладено арешт на майно, а саме:
- мобільний телефон марки Samsung, модель Galaxy МЗЗ 5G, корпус світло-зеленого кольору, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , який запаковано до сейф-пакету PSP 2112689.
Мобільний телефон марки Samsung, модель Galaxy МЗЗ 5G, корпус світло- зеленого кольору, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , про що надано підтверджуючі документи.
На підставі вищевикладеного, адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 14.05.2024 року у справі № 494/774/24, а саме: мобільного телефону Samsung Galaxy МЗЗ 5G, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , запакованого до сейф-пакету PSP 2112689. Зобов`язати орган досудового розслідування повернути зазначене майно законному власнику ОСОБА_4 .
В судове засідання 23.09.2025 року заявник ОСОБА_4 та її захисник не з`явилися, 19.09.2025 року адвокат ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, на вимогах, заявлених у клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі
Заступник керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з неможливістю явки у судове засідання із-за великої завантаженості та значної віддаленості розташування Березівського районного суду Одеської області від смт. Ширяєве, про що подав відповідну заяву.
Начальник відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності у зв`язку з неможливістю явки у судове засідання із-за великої завантаженості та значної віддаленості розташування Березівського районного суду Одеської області від смт. Іванівка, про що подав відповідну заяву.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.174 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області повернути мобільний телефон Samsung Galaxy МЗЗ 5G, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , запакований до сейф-пакету PSP 2112689, власнику ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1