Провадження № 1-кп/686/1218/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 липня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0001756 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001756 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Ухвалою суду від 01.07.2025 за цим провадженням призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловились щодо можливості призначення справи до судового розгляду, зокрема, прокурор та потерпілий просили призначити справу до судового розгляду, сторона захисту просила повернути обвинувальний акт прокурору, як такий що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

В обгрунтування заявленого клопотання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , вказав на те, що прізвище його підзахисного не відмінюється у відмінка, а тому в обвинувальному акті неправильно зазначено прізвище особи, відносно якої складено обвинувальний акт, а саме замість «Ляшка» повинно зазначатись « ОСОБА_7 ». Також вказав, що обвинувачений не погоджується із правильністю кваліфікації його діянь згідно із положеннями КК України та із обставинами вчинення кримінального правопорушення.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, дійшов до наступних висновків.

За ч. ч. 1, 3 ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.

Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

З матеріалів кримінального провадження №0001756 від 01.06.2025, а саме з обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, встановлено, що вказаний обвинувальний акт складений та підписаний слідчим ВРЗСПЖЗО слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області та затверджений прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, що відповідає вимогам КПК України.

До обвинувального акту додані: Реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваноого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно п.п. 3, 5 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до висновків викладених у постанові колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03.07.2019 справа № 273/1053/17, провадження № 51-8914км18 Кримінальний процесуальний закон не надає повноважень суду до ухвалення вироку чи іншого рішення по суті справи перевіряти правильність визначення прокурором обсягу обвинувачення, зобов`язувати його змінювати цей обсяг, у тому числі й у сторону збільшення, повертати за наслідком підготовчого судового засідання обвинувальний акт у зв`язку з неправильною кваліфікацією дій обвинуваченого тощо. Визначення обсягу обвинувачення при направленні обвинувального акту до суду належить виключно до повноважень прокурора.

Перевіряючи на відповідність обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 вимогам ст. 291 КПК України, суд дійшов до висновку про те, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, зокрема, він міситить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Посилання сторони захисту про неправильність написання прізвища обвинуваченого, що є підставою для повернення обвинувального акту прокурору суд оцінює критично, оскільки обвинуваченим та його захисником на даній стадії належними та допустимими доказами указані обставини не підтверджені.

У зв`язку із викладеним клопотання захисника про повернення прокурору обвинувального акту для усунення недоліків не підлягає до задоволення.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання, зміну чи продовження обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 31, 314-316 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження № 0001756 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 12) на 24.07.2025 о 14 год. 30 хв.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та потерпілого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_8