ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 589/2787/20 Номер провадження 11-кп/814/1067/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурораОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава в режимі відеоконференції питання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 та накладення на нього грошового стягнення у кримінальному провадженні №0001107 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_1 , громадянин України, неодружений, непрацюючий,

визнаний винуватим та засуджений:

- за ч.2 ст.15 та ч.1 ст.162 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст.49, ч.5 ст.74 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

- за ч.1 ст.162 КК України на 2 (два) роки обмеження волі.

Відповідно до ст.49, ч.5 ст.74 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

- за ч.3 ст.185 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На вказаний вирок захисник подав апеляційну скаргу.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується наявною в матеріалах провадження розпискою на поштовому повідомленні, обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання 11 червня 2025 року не з`явився, про поважність причин свого неприбуття не повідомив.

Відповідно до листа начальника відділу Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» від 28 травня 2025 року №10270/25, ОСОБА_7 був звільнений із установи 15 травня 2025 року на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 травня 2025 року у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави в іншому кримінальному провадженні.

З матеріалів провадження видно, що ОСОБА_7 зареєстрований в АДРЕСА_1 , а проживає в АДРЕСА_2 .

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про необхідність здійснення приводу обвинуваченого, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до такого.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

При цьому, поважними причинами неприбуття особи на виклик, відповідно до приписів ст.138 КПК України є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Крім того, за змістом положень ч.1 ст.323 КПК України, суд, одночасно із застосування приводу до обвинуваченого, також має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що будучи належним чином повідомленим про судове засідання, обвинувачений, всупереч приписам п.1 ч.7 ст.42 КПК України, не виконав свій процесуальний обов`язок, прибути до суду, доказів поважності причин своєї неявки в судове засідання не надав, з урахуванням думки прокурора про необхідність вжиття заходів для забезпечення прибуття обвинуваченого в судове засідання, колегія судів вважає за необхідне відкласти розгляд провадження на 14 годину 16 вересня 2025 року, застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 .

Крім того, колегія суддів приходить до висновку про те, що неявка обвинуваченого в судове засідання апеляційного суду без поважної причини та неповідомлення ним про причини своєї неявки свідчить про неповагу ОСОБА_7 до суду, у зв`язку з чим вважає за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.142, ст.143, ст.146, ст.323 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 відкласти на 14 годину 16 вересня 2025 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід.

Доручити начальнику Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в засідання Полтавського апеляційного суду на 14 годину 16 вересня 2025 року.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень за неприбуття без поважних причин в судове засідання.

Копію ухвали надіслати начальнику Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області для організації виконання приводу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4