Справа №721/851/25
Провадження №1-кс/721/21/2025
У Х В А Л А

Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, яке подане дізнавачем сектору дізнання Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначає, що 01.01.2025 року близько 23:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у дачному будинку, який розташований на базі відпочинку в АДРЕСА_1 , під час конфлікту з власником бази відпочинку ОСОБА_6 , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків умисно завдав йому декілька ударів, спричинивши легкі тілесні ушкодження.

У відповідності до матеріалів кримінального провадження було встановлено, що із 02.01.2025 року по 08.01.2025 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит., АДРЕСА_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

10.01.2025 директору КНП ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надано запит про видачу для проведення судово-медичної експертизи історію хвороби ОСОБА_6 за вказаний період часу, де було надано копії медичних документів із медичної картки стаціонарного хворого №81.

Тому на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби ОСОБА_6 .

В зв`язку з чим, клопоче надати дізнавачу сектору дізнання Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх оригіналів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 , а саме: історію хвороби (оригінал) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит., АДРЕСА_2 ; рентген знімки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит., АДРЕСА_2 ; копії записів із журналу доставлених хворих, зокрема ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит., АДРЕСА_2 .

В судове засідання дізнавач сектору дізнання та прокурор не з`явилися, від них до суду надійшли заяви про розгляд клопотання в їхній відсутності. Просять суд клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст.160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до частини 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх оригіналів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 , а саме:

- історію хвороби (оригінал) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит., АДРЕСА_2 ;

- рентген знімки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит., АДРЕСА_2 ;

- копії записів із журналу доставлених хворих, зокрема ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит., АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1