Провадження №: 1-кп/755/481/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянуши у відкритому судовому засіданні питання про об`єднання кримінального провадження №0001484 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України з кримінальним провадженням №0001556 від 04.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 12.12.2024 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001484 від 17.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Разом з тим, в провадження судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, надійшли матеріали кримінального провадження за №0001556 від 04.11.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на підставі ухвали судді Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор заперечила щодо об`єднання кримінальних проваджень, оскільки в кримінальному провадженні №0001484 від 17.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, зупинено судове провадження, у зв`язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період/період воєнного стану, до його звільнення з військової служби.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Однак, вивчивши матеріали кримінальних провадженнь, суд прийшов до висновку, що вирішення питання про об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень в одне на даний час є неможливим, оскільки у кримінальному проваджені №0001484 від 17.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, зупинено судове провадження, у зв`язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період/період воєнного стану, до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст. 217, 334, 369, 372, 376 КПК України, суд, -На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.334, 336 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №0001556 від 04.11.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, з кримінальним провадженням №0001484 від 17.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження №0001556 від 04.11.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, повернути судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: