Провадження № 1-кс/947/8152/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000525 від 15.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2025 року до слідчого судді Київського районного суду м.Одеси звернувся з клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000525 від 15.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області під процесуальним керівництвом Одеської обласної прокуратури проводилось досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000525 від 15.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, 19.05.2025 повідомлено підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000525 від 15.05.2025.

Крім того, органом досудового розслідування стороні захисту надано у повному обсязі, скан-копії матеріалів кримінального провадження разом з додатковими матеріалами які знаходяться на цифрових носіях інформації (відеозаписи проведення оглядів та допитів свідків та підозрюваних).

Проте, станом на 02.06.2025 з 3 томів кримінального провадження підозрюваним ОСОБА_4 здійснено ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у кількості 2-х томів в повному обсязі та з 26 сторінками 3-го тому зі 174-х.

Захисником адвокатом ОСОБА_5 здійснено ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у кількості 2-х томів в повному обсязі та з 79 сторінками 3-го тому зі 174-х.

Окрім того, слідчим у кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 27.05.2025 повідомлено телефонним зв`язком про можливість надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення в порядку ст.290 КПК України в будь-який робочий день в період з 09:00 по 18:00 годину, однак станом на 02.06.2025, останні, у зазначені часи та дати, до органу досудового розслідування не прибули, про причини своєї неявки не повідомили.

Обсяг матеріалів досудового розслідування складає 6 томів. З яких більша частина томів обшуки та тимчасові доступи до речей та документів. Загальна тривалість відео-інформації наявної у кримінальному провадженні (тех.фіксація обшуків, допитів, слідчі експерименти, матеріали НС(Р)Д) не є незначним та таким, з яким можливо належим чином ознайомитись в найкоротший термін.

Ураховуючи специфіку розслідуваних кримінальних правопорушень, значну частину матеріалів досудового розслідування складають документи вилучені в ході тимчасового доступу до речей та документів, протоколи обшуків, протоколи допитів, запити та відповіді на них. Також том судових експертиз.

Таким чином, на даний час, у сторони захисту у розпорядженні перебуває значна частина всіх матеріалів кримінального провадження, необхідних для побудови ефективного та адекватного захисту.

У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні строку для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні з підстав зазначених в ньому.

Захисник підозрюваного надав письмові заперечення на клопотання, які підтримав в судовому засіданні, окремо зазначив, що штучного затягування ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не має, зауважив, що матеріали кримінального провадження містять відео інформацію, з технічною фіксацією обшуків, ознайомлення з якою вимагає значного часу. Йому стало відомо, що матеріали кримінального провадження містять 6 томів замість трьох. Якість друку документів нечитаєма., а тому не є прошитими. Пояснив, що ОСОБА_4 періодично хворіє, у зв`язку з чим не може з`явитися до слідчого для ознайомлення з матеріалами справи, однак вони готові в розумні строки завершити ознайомлення.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування по кримінальному провадженню закінчено, про що 19.05.2025 у порядку ч.1 ст.290 КПК України старшим слідчим повідомлено підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 про відкриття матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Так, органом досудового розслідування стороні захисту надані скан-копії матеріалів кримінального провадження разом з додатковими матеріалами які знаходяться на цифрових носіях інформації (відеозаписи проведення оглядів та допитів свідків та підозрюваних).

Слідчим суддею встановлено, що станом на 02.06.2025 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 здійснили ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у кількості 2-х томів в повному обсязі та частково 3-го тому, із загального обсягу матеріалів досудового розслідування, що складає 6 томів.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування підлягає частковому задоволенню.

На думку слідчого судді, встановлення часу для ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження буде достатньо часу включно до 30.06.2025 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.290, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000525 від 15.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000525 від 15.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України до 30.06.2025 року, включно, після спливу якого вони вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1