Справа № 686/6873/25
Провадження № 1-кс/686/4384/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчої СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000683 від 11.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідча ВРЗЗС СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 29.04.2025 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 строку терміном по 30 квітня 2025 року включно для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000683 від 11.03.2025, до яких надано доступ, посилаючись на те, що указані особи зволікають із ознайомленням із матеріалами.

У обґрунтування клопотання указує, що 12.03.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

25.04.2025 підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, про що 25.04.2025 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 та надано їм доступ до матеріалів досудового розслідування у 2 томах, однак підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 затягують із ознайомленням із матеріалами кримінального провадження.

Так, ОСОБА_6 , знаючи про те, що термін ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (викладеними у двох томах) установлено до 28.04.2025 включно (з огляду на те, що останній згідно його клопотання від 08.04.2025 ознайомився із більшою частиною матеріалів кримінального провадження, зробив необхідні фотокопії, виконавши на власний мобільний телефон фотознімки усіх матеріалів кримінального провадження, про що у матеріалах провадження міститься розписка від 16.04.2025), проігнорував виклик прибути до слідчого із метою надання йому доступу до матеріалів досудового розслідування, узгодження питання щодо порядку ознайомлення.

Підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання, повідомив, що оскільки ОСОБА_6 лікується, то не може ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, а тому ним не допускається зволікання із ознайомленням із матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився у зв`язку із перебуванням, зі слів захисника, на лікуванні, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Однак, відповідно до повідомлення КП «Хмельницька міська лікарня» № 01-07-1329 від 30.04.2025 ОСОБА_6 може брати участь у процесуальних діях під час лікування.

А відтак, оскільки відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання, слідчою суддею було ухвалено рішення про проведення судового розгляду у відсутності підозрюваного.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчою суддею установлено, що слідчими ВРЗЗС СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 11.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

12.03.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України за наступних обставин: «19 лютого 2025 року об 03 годині 10 хвилин, 11 березня 2025 року о 12 годині 08 хвилин ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на посягання на громадську безпеку, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись неподалік смітників по вул. Проспект Миру, 65/2, у м. Хмельницькому достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою, посягаючи на громадську безпеку, в частині надання інформації про загрозу злочинних посягань, діючи умисно, маючи на меті дезорганізувати роботу спеціальних служб, які функціонують на території м. Хмельницького та Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, який є будівлею, що забезпечує діяльність органів державної влади, розуміючи, що таке повідомлення створить паніку та страх серед населення, порушить громадську безпеку та дезорганізує функціонування суду, здійснив телефонний дзвінок з належного йому мобільного телефону марки «NOMI», моделі «i1880» IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 , який укомплектований Sim-карткою мобільного оператора «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_3 , на спец лінію «102» Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, та після з`єднання з оператором, анонімно та умисно повідомив завідомо неправдиву інформацію про загрозу безпеці громадян в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54, а саме про те, що будівля замінована та відбудеться вибух, тим самим здійснив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку дій, які загрожують загибелі людей та іншими тяжкими наслідками.

Вказані дії призвели до безпідставного відволікання сил та засобів спеціальних служб Національної поліції України, а також припиненню роботи Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, що відноситься до будівлі, яка забезпечує діяльність органів державної влади, з метою перевірки вказаного повідомлення».

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 березня 2025 року застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 09 травня 2025 року включно, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту та покладено відповідні обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України.

У подальшому, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23 квітня 2025 року, застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком до 09 травня 2025 року включно, запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу із 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Відповідно до ст. 42 КПК України підозрюваний має право ознайомлюватися із матеріалами досудового розслідування у порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і у будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 114 КПК України передбачено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, із урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Розумними, згідно із ч. 1 ст. 28 КПК України, вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних рішень.

Таким чином, право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження має реалізовуватися без зловживань і без шкоди для кримінального провадження.

Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження та засаді розумних строків.

Це, з одного боку, забезпечує реалізацію процесуальних прав сторони захисту, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, іншого підозрюваного, потерпілого) та суспільства у цілому.

У судовому засіданні установлено, що матеріали кримінального провадження налічують 2 томи: 1 т. у кількості 250 арк. та 2 том у кількості 85 арк.

25.04.2025 у зв`язку із виконанням доручення прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 від 25.04.2025, слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 підозрюваному ОСОБА_6 та захиснику підозрюваного ОСОБА_5 було вручено повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження, у якому зазначено, що підозрюваний та його захисник мають право на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження до 28.04.2025.

Водночас, згідно із рапортом слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 25.04.2025, ОСОБА_6 у категоричній формі відмовився приймати дане повідомлення та ставити відповідні підписи про прийняття. У подальшому, ОСОБА_6 , скориставшись тим, що слідчий пішов за відеокамерою для належної фіксації відмови, покинув територію ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 отримав повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження 25.04.2025.

У подальшому, слідча ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , 25.04.2025, перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Завадського, 38, біля кв. №20, у присутності ОСОБА_6 , під відеофіксацію роз`яснила йому право на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження до 28.04.2025, що підтверджується протоколом вручення процесуальних документів у ході досудового розслідування від 25.04.2025, оскільки підозрюваний відмовився від отримання повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження.

28.04.2025 підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 , отримавши повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування протягом визначеного слідчим часу, а саме з 25.04.2025 до 01.05.2025 із матеріалами не ознайомлювалися.

При цьому, доказів існування обставин, які б свідчили про наявність поважних причин, що унеможливлюють ознайомлення із матеріалами наявного провадження, відповідно до положень ст. 290 КПК України, підозрюваним та його захисником не надано.

Слідча суддя відхиляє аргументи захисника підозрюваного про неможливість ознайомлення підозрюваного з матеріалами досудового розслідування у зв`язку із перебуванням на лікуванні, оскільки жодних доказів перебування ОСОБА_6 у стані, який унеможливлює таке ознайомлення, стороною захисту не надано.

Водночас, із змісту повідомлення КП «Хмельницька міська лікарня» № 01-07-1329 від 30.04.2025, долученого у судовому засіданні за клопотанням прокурора, слідує, що ОСОБА_6 з 28.04.2025 перебуває на лікуванні у вказаному закладі та може брати участь у процесуальних діях під час лікування.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що указані дії підозрюваного та його захисника дають підстави уважати, що останні умисно зволікають із ознайомленням, оскільки із часу повідомлення про завершення досудового розслідування - 25.04.2025, підозрюваний та його захисник не ознайомилися із жодним томом із двох томів матеріалів кримінального провадження, до яких їм надано доступ та таким чином умисно затягують процес ознайомлення.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Таким чином, підозрюваним ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_5 свідомо допускається зловживання процесуальними правами та зволікання при ознайомленні із матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Із урахуванням обсягу кримінального провадження, яке налічує 2 томи (т. 1 - 258 арк., т. 2 - 85 арк.), умови доступу сторони захисту до них, зокрема отримання підозрюваним раніше копій усіх матеріалів досудового розслідування станом на 16.04.2025, що підтверджується розпискою підозрюваного, враховуючи час, який минув із часу надання доступу до матеріалів досудового розслідування - 25.04.2025, уважаю, що строк до 06 травня 2025 року 18 год.00 хв. буде достатнім для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

Після спливу такого строку сторона захисту уважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ст.290 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 11.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, до 06 травня 2025 року 18 год. 00 хв. включно.

У задоволенні решти заявленого клопотання, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя