СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

20 серпня 2025 року м. Снігурівка

справа №485/2546/24

провадження № 1-кп/485/62/25

Снігурівський районний суд Миколаївської областіу складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про часткове скасування арешту на майно, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР № 0001693 від 12.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України,

установив:

У Снігурівському районному суді Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

20.08.2025 від прокурора надійшло клопотання про часткове скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 25.07.2024, шляхом скасування заборони користування автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Touareg» 2007 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 .

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 25.07.2024 накладено арешт на майно, вилучене 18.07.2024 в ході проведеного огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Новомиколаївське шоссе, 7/а, а саме: легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Touareg» 2007 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 ; легковий автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail» 2005 року випуску реєстраційний номер « НОМЕР_3 » номер кузова НОМЕР_4 , з забороною користування та розпорядження вказаним майном. На підставі акту прийому-передачі у грудні 2024 року слідчим передано на відповідальне зберігання у 79 Прикордонний загін ДПСУ автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Touareg» 2007 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 . 11.08.2025 на адресу прокурора від імені начальника 79 Прикордонного загону ДПСУ надійшов запит щодо розгляду питання про надання дозволу на використання легкового автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Touareg» 2007 року випуску, іноземної реєстрації з номерним знаком « НОМЕР_1 » номер кузова НОМЕР_2 в службових цілях та бойових (спеціальних) завдань під час відсічі збройної агресії рф на Південному напрямку. У зв`язку з наведеним, просив зняти заборону користування зазначеним майном.

Захисник у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки не встановлено власника транспортного засобу.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0001693 від 12.07.2024, судове провадження здійснюється за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 25.07.2024 накладено арешт на майно, вилучене 18.07.2024 в ході проведеного огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Новомиколаївське шоссе, 7/а, а саме: легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Touareg» 2007 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 ; легковий автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail» 2005 року випуску реєстраційний номер « НОМЕР_3 » номер кузова НОМЕР_4 , з забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Накладаючи арешт на майно, слідчий суддя виходив з того, що у зв`язку з доведеністю існування сукупності підстав та розумних підозр вважати, що зазначені в клопотанні матеріальні об`єкти зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а також у зв`язку із доведеністю прокурором наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, щодо можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

У грудні 2024 року, на підставі акту приймання-передачі, начальнику НОМЕР_5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України передано на відповідальне зберігання до прийняття рішення судом стосовно подальшої долі вказаного транспортного засобу «Volkswagen» моделі «Touareg» 2007 року випуску, іноземної реєстрації з номерним знаком « НОМЕР_1 » номер кузова НОМЕР_2 .

Згідно листа начальника НОМЕР_5 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України, встановлено, щоособовий склад НОМЕР_5 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_6 ) у складі сил оборони з відсічі збройної агресії російської федерації на південному напрямку України (в межах Херсонської та Миколаївської областей), приймає безпосередню участь у виконанні бойових (спеціальних) завдань, у зв`язку з чим просив про розгляд питання про надання дозволу на використання транспортного засобу Volkswagen Touareg, VIN НОМЕР_2 для виконання відповідних бойових завдань.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається у т. ч. з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що транспортний засіб «Volkswagen» моделі «Touareg» 2007 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , необхідний НОМЕР_5 прикордонному загону ДПС України в службових цілях та бойових (спеціальних) завдань під час відсічі збройної агресії рф на Південному напрямку, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та скасування арешту в частині заборони користування зазначеним транспортним засобом для здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, безпеки населення та захисту інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, які наразі мають пріоритетне значення для захисту держави.

Керуючись ст. 8, 174, 350, 372 КПК України,суд

постановив:

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про часткове скасування арешту на майно - задовольнити.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 25.07.2024, шляхом скасування заборони користування автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Touareg» 2007 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та оголошена 20.08.2025 о 12.45.

Суддя ОСОБА_1