Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2033/23
У Х В А Л А

16.05.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі - головуючий - суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках судового провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №000318 від 13.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Виноградівського районного суду передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000318 від 13.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Обвинувачений повторно не з`явився на виклик суду на судовий розгляд справи. Вирішено застосувати привід. Привід невиконано через те, що обвинувачений відсутній за місцем проживання. За змістом рапорту обвинувачений, з яким встановлено зв`язок через соціальну інтернет-мережу, відмовився повідомити своє місцезнаходження.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.

Заслухавши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вирішив наступне.

Перевіривши матеріали справи, суд визначає поведінку обвинуваченого як ухилення від явки до суду.

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст.318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Даний випадок не відноситься до передбачених кодексом випадків, коли судовий розгляд може бути здійснено без участі обвинуваченого.

Відтак, явка обвинуваченого на судовий виклик та його участь у судовому засіданні є обов`язковою в силу імперативних положень КПК України.

Дійсно, відповідно до п.4 ч.1 ст.138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо.

Тому, є законні підстави для застосування ст.335 КПК України.

Відповідно до ст..335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст..ст.314, 335, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити обвинуваченого у кримінальному провадженні №000318 від 13.11.2022 року - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Фегердярмат Угорської Республіки, українець, громадянин України, із повною середньою освітою, неодружений, ФОП, не судимий, остання фактична адреса місця проживання АДРЕСА_1 , - оголосити у розшук.

Організацію виконання ухвали про розшук доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні.

Судове провадження №1-кп/299/317/23 - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1