Справа № 136/1098/25
провадження 1-кп/136/82/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2025 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Липовець у залі судових засідань клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000150, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 до суду від прокурора надійшло вищевказане клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000150 від 10.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону, що належить ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування не вдалося встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення. Враховуючи, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Судом встановлено, що невідома особа 10.09.2021 перебуваючи у приміщенні кафе «Деснянка», що у с-щі Турбів вул. Черняховського, 3, вчинила крадіжку мобільного телефону марки Samsung A31, внаслідок чого завдано збитків потерпілій ОСОБА_4 на суму 2461 грн.

За даним фактом 10.10.2021 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Санкція розслідуваного кримінального правопорушення передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк, тому в силу ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинене у вересні 2021 року. В ході досудового розслідування було вчинено ряд слідчих (розшукових) дій, втім осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років, а особу що його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судом встановлено, що речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Витрати пов`язані із залученням експерта складають 566,31 грн. Питання про процесуальні витрати суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284-286, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000150, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта, які складають 566,31 грн. віднести за рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо такої не було подано

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.

СуддяОСОБА_1