Провадження № 1-во/643/32/25
УХВАЛА

18.09.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні, -

у с т а н о в и в :

У провадження судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_2 перебувала заява слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 від 11.06.2025 про закриття кримінального провадження №0001206 від 10.09.2022 за ст. 356, ч. 1 ст. 364 КК України.

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 16 вересня 2025 року задовольнив клопотання ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 від 11.06.2025 про закриття кримінального провадження №0001206 від 10.09.2022 за ст. 356, ч. 1 ст. 364 КК України.

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 16 вересня 2025 року задовольнив заяву слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 від 11.06.2025 про закриття кримінального провадження №0001206 від 10.09.2022 за ст. 356, ч. 1 ст. 364 КК України.

Повний текст судового рішення у формі ухвали було складено 18 вересня 2025 року.

18 вересня 2025 року від ОСОБА_1 надійшли заяви про виправлення описки в ухвалах Салтівського районного суду міста Харкова від 16 вересня 2025 року.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду заяву про виправлення описки передано судді ОСОБА_2 . Розгляд заяви призначено на 19 вересня 2025 року на 08-20 годину.

18 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про його участь у судовому засіданні з розгляду заяв про виправлення описки в судовому рішенні в режимі відеоконференції з приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суд, дослідивши матеріали заяви, доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

За правилами ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022, який досі не скасовано, враховуючи розумні строки розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та Лозівським міськрайонним судом Харківської області за участю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 19 вересня 2025 року на 08-20 годину за участю ОСОБА_1 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Доручити уповноваженій особі Лозівського міськрайонного суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Уповноваженим особам Лозівського міськрайонного суду Харківської області забезпечити належні умови та зв`язок для проведення відеоконференції 19 вересня 2025 року о 08-20 годині з Салтівським районним судом міста Харкова.

Зобов`язати уповноважену особу Лозівського міськрайонного суду Харківської області вручити ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права, а також перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2