Провадження № 1-кс/161/4949/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 21 серпня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.08.2025, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 13.08.2025 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, на ділянці по вул. Львівській в с. Сільце, Луцького району, Волинської області, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, а саме: - зернозбиральний комбайн марки «John Deere 9640 NM», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ; - велосипед марки «Дорожник Комфорт», котрий належав ОСОБА_6 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 13 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2025, близько 11:40 год., по вул. Львівській, в с. Сільце, Луцького району, ОСОБА_7 , 1960 року народження, керуючи зернозбиральним комбайном марки «John Deere 9640 NM», реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив наїзд на велосипедистку ОСОБА_6 , 1965 року народження, котра рухалась по смузі руху зернозбирального комбайна. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 від отриманих травм загинула на місці події.

В ході досудового розслідування, 13.08.2025 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, на ділянці по вул. Львівській в с. Сільце, Луцького району, Волинської області виявлено та вилучено зернозбиральний комбайн марки «John Deere 9640 NM», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , а також велосипед марки «Дорожник Комфорт», котрий належав померлій ОСОБА_6 .

Вказані вище транспортні засоби поміщено на територію ПАТ «Горохівське АТП 10764», що розташоване за адресою: вул. Грушевського, 33, м. Горохів, Волинської області.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 14.08.2025 вказані транспортні засоби визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки вказані транспортні засоби, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою збереження речових доказів, проведення відповідних судових експертиз та недопущення внесення змін, пошкодження чи їх знищення, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримують.

Від представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 надійшла заява про проведення розгляду клопотання про арешт майна без його участі, щодо задоволення клопотання заперечують.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані транспортні засоби, виявлені та вилучені 13.08.2025 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, на ділянці по вул. Львівській в с. Сільце, Луцького району, Волинської області, тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання, проведення відповідних експертиз та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.08.2025 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - зернозбиральний комбайн марки «John Deere 9640 NM», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ; - велосипед марки «Дорожник Комфорт», котрий належав ОСОБА_6 .

Заборонити відчуження, розпорядження та користування майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1