Провадження № 1-кс/714/314/25
У Х В А Л А

"08" серпня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді на підозрюваного ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 11.05.2025 р.

В клопотанні прокурор посилається на те, що 18.04.2025 р. невстановлені органом досудового розслідування особи, організували незаконне переправляння через державний кордон України поза пунктом пропуску громадянина України, якому на період дії правового режиму воєнного стану виїзд за межі території України заборонено, а саме ОСОБА_6 , жителя м.Павлоград Дніпропетровської області.

За організацію незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_6 мав передати грошові кошти в сумі 8 500 доларів США після його переправлення через державний кордон України.

26.04.2025р. невстановлена досудовим розслідуванням особа попросила ОСОБА_6 здійснити грошовий переказ в сумі 50 000 грн. на банківські реквізити які останній надав, за те щоб його безперешкодно, автомобільним транспортом, доставили з м.Павлоград Дніпропетровської області до м.Коломия Івано-Франківської області.

ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та інша невстановлена особа, вступили у попередню змову із невстановленою досудовим розслідування особою та далі діяли за її вказівками.

26.04.2025 р. невстановлена органом досудового розслідування особа попросила ОСОБА_4 та ОСОБА_7 здійснити транспортування ОСОБА_6 автомобільним транспортом з м.Павлоград Дніпропетровської області до м.Коломия Івано-Франківської області для незаконного переправлення останнього за кордон, після чого чекати на подальші вказівки, пообіцявши при цьому ОСОБА_4 та ОСОБА_7 грошову винагороду.

27.04.2025 р. приблизно о 01 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на автомобілі марки «Вольцваген Т5» номерний знак НОМЕР_1 поїхали в м.Павлоград до місця проживання ОСОБА_6 та відвезли останнього до готелю «Бонус», що у м.Коломия Івано-Франківської області та сказали очікувати на подальші вказівки від невстановленої особи.

В подальшому невстановлена досудовим розслідуванням особа повідомила ОСОБА_6 , що попередні плани помінялись та що необхідно зв`язатись із іншою особою, яка йому допоможе незаконним шляхом виїхати за кордон. Далі останній, зв`язавшись із даною особою, отримав інструкції щодо його виїзду за кордон, при цьому за попередньою домовленістю останній мав заплатити грошові кошти в сумі 500 доларів США.

Вже зранку 04.05.2025 р. до готелю «Бонус», що в м.Коломия, за вказівкою невстановленої особи, приїхав автомобіль марки «Дачіа Логан» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням іншої невстановленої особи, яка забрала ОСОБА_6 та повідомила, що він доставить його до готелю «Кайзер» в м.Чернівці та що він діє за вказівкою невідомої особи. Того ж, числа невстановлена особа привезла ОСОБА_6 до зазначеного готелю та наказала очікувати на подальші інструкції. Далі вже вечором, ОСОБА_6 отримав від невстановленої особи інструкції щоб зранку 05.05.2025 р. був готовим до виїзду та за ним приїде та ж невідома особа на автомобілі марки «Дачіа Логан» номерний знак НОМЕР_2 та необхідно водію передати гроші в сумі 500 доларів США.

05.05.2025року біля 10 год. 20 хв. невстановлена особа приїхала на автомобілі марки «Дачіа Логан» номерний знак НОМЕР_2 до готелю «Кайзер» м.Чернівці, забрала ОСОБА_6 , який в салоні автомобіля передав водію гроші в сумі 500 доларів США та поїхали в напрямку с.Куликівка Чернівецького району. Приїхавши до входу у ліс в межах с.Куликівка невстановлена особа надала вказівку ОСОБА_6 забігти у ліс та бігти прямо у бік огороджувального паркану. Однак дії ОСОБА_6 були викриті та останній був затриманий працівниками прикордонної служби.

08.05.2025 р. невстановлена особа зателефонувала до ОСОБА_6 та запропонувала останньому виїхати незаконно через державний кордон при інших обставинах, за сприянням осіб які його доставляли з м.Павлоград до м.Коломия, тобто ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , на що останній погодився. Домовленість між ними залишилась попередня, що після успішного перетину кордону, останній надасть 8 500 доларів США.

Невстановлена особа надала вказівку ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на автомобільному транспорті прибути 09.05.2025 року до с.Остриця Чернівецького району, готелю «Аліанда» та зустріти ОСОБА_6 , після чого доставити останнього до лінії державного кордону та очікувати на подальші вказівки.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а тому останній може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка та іншого підозрюваного, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 та запобігання можливого ухилення від досудового розслідування та судового розгляду, виникає необхідність в продовжені стосовно останнього строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На даний час існує наявність ризиків, які дають підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені ст.177 КПК України, які на разі не зменшилися.

10 травня 2025 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 11.05.2025 р. підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 07 липня 2025 р. Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України, визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 500 000 грн., з покладенням на нього обов`язків: 1) прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду із встановленою ним періодичністю; 2) не відлучатися з Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 5) утримуватись від спілкування з свідком ОСОБА_6 .

Визначена судом сума застави 20 травня 2025 р. була внесена заставодавцем на депозитний рахунок ТУ ДСА в Чернівецькій області.

Ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 02.07.2025 р. підозрюваному ОСОБА_4 продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 07 серпня 2025 р. Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України, визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 500 000 грн., з покладенням на нього обов`язків: 1) прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду із встановленою ним періодичністю; 2) не відлучатися з Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 5) утримуватись від спілкування з свідком ОСОБА_6 .

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі ухвали Герцаївського районного суду Чернівецької області від 11.05.2025 р. до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді застави. 02.07.2025р. слідчим суддею Герцаївського районного суду Чернівецької області продовжено ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді застави. На підозрюваного покладено певні обов`язки із терміном дії до 10 серпня 2025 р.

Ухвалою від 08.08.2025 р. слідчим суддею Герцаївського районного суду Чернівецької області продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців до 10 вересня 2025 р.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Під час досудового розслідування та на даний час встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, так як ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, яке у відповідності до ст.12 КК України є тяжким злочином, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

В обґрунтування необхідності продовження виконання обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу, покладається запобігання спробам: переховуватись від органу досудового розслідування та суду, як на території України так і поза її межами, з метою уникнення від покарання, оскільки йому повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі, крім того останній підозрюється у незаконному переправленні осіб через державний кордон України поза пунктами пропуску, а тому має можливість виїхати за межі території України; незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Суд приходить до висновку, що інший більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні, у зв`язку з чим суд знаходить заявлене прокурором клопотання обґрунтованим, у зв`язку з чим термін дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 11.05.2025 р. необхідно продовжити на строк досудового розслідування, тобто до 10 вересня 2025 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.177, 178, 182, 184, 194, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 11.05.2025 р. на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 10 вересня 2025 р., а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) утримуватись від спілкування зі свідком ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя