Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/193/25
Провадження № 1-кп/553/455/2025
У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2025м. Полтава

Подільський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві кримінальне провадження № 0000674 від 29.11.2024 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду м.Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання призначене на 11-00 годину 13.05.2025 року свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за викликом не прибули, поважних причин неприбуття суду не повідомив.

В судовому засіданні було отримано матеріали щодо вручення повісток свідкам, та встановлено, що свідкам ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , судові повістки вручити не вдалось, оскільки останні за адресами проживання не перебували, а свідок ОСОБА_7 , повістку отримав, однак в судове засідання не прибув.

Прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , оскільки вважає, що в умовах воєнного стану інші заходи виявляться безрезультатними, також було заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_7 .

Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 333 КПК України, передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Статтею 327 КПК України, передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 , без поважних причин не прибув у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід, та одночасно надати доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місця перебування свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , виконання якого доручити підрозділу органів внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.140-142, 327, 333, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/553/455/2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, на 10-00 годину 04.06.2025 року.

Застосувати заходи забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадженння, а саме щодо встановленння місця перебування осіб.

Надати судове доручення органу досудового розслідування ВП № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області провести певні слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування на даний час свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

На зазначений час здійснити привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка та виконання судового доручення покласти на ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1