Справа № 683/2501/25
УХВАЛА
21 серпня 2025 року м. Старокостянтинів
19 серпня 2025 року слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , у період часу з 00 год. 01.07.2025 року по дату виконання ухвали.
В обґрунтування клопотання вказує, що 15.07.2025 близько 11 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_2 , під час перегляду соціальної мережі, а саме у додатку «вайбер», знайшла оголошення про надання матеріальної допомоги громадянам України по програмі «Допомога від ІНФОРМАЦІЯ_2 », перейшла за невстановленим фішинговим посиланням, ввела особисті дані своєї банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , в подальшому із рахунку відбулося списання грошових коштів на невстановлений банківський рахунок в розмірі 70 000 грн.
Слідчий у клопотанні зазначив, що допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 вказала, що 15.07.2025 близько 11 год., перебуваючи за місцем свого проживання, під час перегляду соціальної групи в мобільному додатку «Вайбер» із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виявила смс-повідомлення щодо отримання грошової допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 6 700 грн., де було вказано посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 . В подальшому, перейшовши за вказаним посиланням, з метою реєстрації ОСОБА_5 вказала дані своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , після чого отримала телефонний дзвінок із номеру НОМЕР_2 та в ході розмови вказувала цифрові коди, які надходили в смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 », назвавши які, розмову було перервано. При спробі зайти до мобільного додатку онлайн-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вхід було заблоковано, після чого від оператора гарячої лінії стало відомо, що із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 було здійснено чотири перекази грошових коштів на картку іншого банку на загальну суму 65 665 грн.
Вказаний номер телефону НОМЕР_2 належить мобільному оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у клопотанні просила розглядати клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просить його задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, здійснених через оператора стільникового зв`язку, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .,в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 та старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , у період часу з 00 год. 01.07.2025 року по дату виконання ухвали, з абонентським номером телефону НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`зком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 21 жовтня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя