УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000520 від 22.05.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 255, ч. 2, ст. 255 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000520 від 22.05.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 255, ч. 2, ст. 255 КК України, а саме: на майно, яке вилучено 08.07.2025 під час проведення обшуку у офісних приміщеннях на другому поверсі за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 35.

В обґрунтування клопотання вказано, що Головним слідчим управлінням СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000520 від 22.05.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 255, ч. 2, ст. 255 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб з числа громадян України, які здійснюють діяльність, спрямовану на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора шляхом передачі матеріальних ресурсів чи інших активів (грошові кошти) представникам держави-агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 04.06.2025, об`єкт нерухомого майна (офіс і) за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 35 (2 поверх) - належить ТОВ «ВІК-РЕНТ» .

Відповідно до ст. 480 КПК України, особи, які користуються приміщенням (де проводиться незаконна діяльність) за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 35 (2 поверх) - ТОВ «ВІК-РЕНТ», не відносяться до осіб, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження.

08.07.2025 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про дозвіл на проведення обшуку від 30.06.2025 проведено обшук у офісних приміщеннях на другому поверсі за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 35, під час якого вилучено предмети, які мають значення у провадженні і вказують на факти вчинення невстановленими на цей час особами кримінальних правопорушень.

Під час проведення обшуку за вказаною адресою встановлено, що вилучені предмети містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і вказують на факти вчинення невстановленими на цей час особами інших кримінальних правопорушень.

Вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування, оскільки могли бути об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом в наслідок вчинення кримінального правопорушення, а також які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

09.07.2025 вилучені зазначені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Незастосування даного виду заходу забезпечення кримінального провадження суттєво зашкодить кримінальному провадженню, призведе до втрати та зникнення речових доказів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Прокурор підтримав клопотання з підстав, наведених у ньому, та просив задовольнити клопотання.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення клопотання, вказав, що вилучене майно не має значення для вказаного кримінального провадження.

Дослідивши доводи щодо підстав накладення арешту на майно, копії матеріалів кримінального провадження, надані в обґрунтування доводів клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, Головним слідчим управлінням СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000520 від 22.05.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 255, ч. 2, ст. 255 КК України.

08.07.2025 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про дозвіл на проведення обшуку від 30.06.2025 проведено обшук у офісних приміщеннях на другому поверсі за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 35, під час якого вилучено предмети, які мають значення у провадженні і вказують на факти вчинення невстановленими на цей час особами кримінальних правопорушень.

Під час проведення обшуку за вказаною адресою встановлено, що вилучені предмети містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і вказують на факти вчинення невстановленими на цей час особами інших кримінальних правопорушень.

Вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування, оскільки могли бути об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом в наслідок вчинення кримінального правопорушення, а також які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

09.07.2025 вилучені зазначені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.170 КПК України майно, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину може бути арештоване на підставі рішення слідчого судді. Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться чи зберігаються в банках або інших фінансових установах. Арешт майна може бути застосований з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

У відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України встановлено, що у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Дослідивши доводи клопотання та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що матеріалами клопотання обґрунтовано та в судовому засіданні встановлено необхідність застосування на даній стадії досудового розслідування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, виявленого під час проведення обшуку, з метою уникнення можливості його відчуження, забезпечення збереження речових доказів, які були засобами вчинення злочинів, та залишили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що у випадку його незастосування це може призвести до наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню, а тому це є необхідною умовою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Надані прокурором дані в протоколі обшуку, підтверджують висновки в постанові від 09.07.2025 року про визнання вилученого майна речовими доказами, те, що фактичні дані, які містяться, дають підстави для висновків на даній стадії, що майно є засобом чи знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим їх вилучення узгоджується з правилам ст. 168 КПК України.

Вирішуючи питання про накладення арешту, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого заходу забезпечення як накладення арешту. При цьому доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Так, приймаючи до уваги викладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, обсяг фактичних обставин кримінального провадження, даних на підтвердження, що виявлене майно містить на собі сліди злочину, з метою збереження речових доказів та проведення експертиз, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні постановою слідчого від 09.07.2025 року, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні як на речові докази.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 98, 170-173, 309, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 08.07.2025 під час проведення обшуку у офісних приміщеннях на другому поверсі за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 35, а саме:

пакет №1

Телефон iPhone в чохлі фіолетового кольору- 1 штука;

Телефон iPhone сірого кольору- 1 штука;

Телефон iPhone білого кольору- 1 штука;

Телефон Samsung сірого кольору з позначкою IMEI НОМЕР_1 - 1 штука;

Телефон Samsung чорного кольору з серійним номером S/N:НОМЕР_28 - 1 штука в чохлі з позначкою «Adidas»;

Телефон iPhone блакитного кольору- 1 штука;

Телефон iPhone фіолетового кольору- 1 штука;

Телефон iPhone темно сірого кольору в чохлі зеленого кольору- 1 штука;

Телефон Redmi чорного кольору з серійним номером НОМЕР_29 в чохлі чорного кольору- 1 штука;

Телефон HONOR зеленого кольору в прозоруму чохлі- 1 штука;

Телефон Samsung чорного кольору з позначкою IMET НОМЕР_2 в чохлі з написом «Supermen»- 1 штука;

Телефон iPhone білого кольору в прозоруму чохлі- 1 штука;

Телефон Samsung блакитного кольору - 1 штука;

Телефон iPhone чорного кольору- 1 штука;

Телефон Samsung світлоблакитного кольору з написом IMET НОМЕР_30 - 1 штука;

Телефон iPhone сірого кольору в прозорому чохлі- 1 штука;

Телефон iPhone фіолетового кольору в прозорому чохлі- 1 штука;

Телефон iPhone рожевого кольору- 1 штука;

Телефон iPhone зеленого кольору- 1 штука;

Телефон iPhone світлосірого кольору- 1 штука;

Телефон iPhone синього кольору- 1 штука;

Телефон iPhone білого кольору в чохлі з написом «AZERBAIJAN» - 1 штука;

Телефон iPhone темно сірого кольору в чохлі чорного кольору- 1 штука;

Телефон iPhone темно сірого кольору в прозорому чохлі - 1 штука (телефон з технічним пошкодженням екрану);

Телефон iPhone темно сірого кольору в чохлі темного кольору (з механічним пошкодженням екрану)- 1 штука;

Телефон iPhone зеленого кольору в прозорому чохлі- 1 штука;

Телефон iPhone чорного кольору з написом Model 24112RN7 в чохлі сірого кольору- 1 штука;

Телефон iPhone сірого кольору - 1 штука;

Телефон iPhone темно синього кольору в чохлі сірого кольору (з механічним пошкодженням)- 1 штука;

Телефон ZTE model 7060 зеленого кольору - 1 штука;

Телефон REDMI зеленого кольору - 1 штука;

Телефон REDMI model M1906076 сірого кольору - 1 штука;

Телефон Samsung сірого кольору (з механічними пошкодженнями) - 1 штука;

Телефон iPhone блакитного кольору в чохлі синього кольору - 1 штука;

Телефон iPhone чорного кольору- 1 штука;

Телефон XIAOMI model 23078PND56 блакитного кольору - 1 штука;

Телефон Samsung IMET НОМЕР_31 білого кольору в чохлі чорного кольору - 1 штука;

Телефон iPhone синього кольору - 1 штука;

Телефон Samsung білого кольору в різнокольоровому чохлі - 1 штука.

пакет №2

Чорнові записи на 10 аркушах;

Договір оренди на 3 аркушах;

Договір оренди нерухомого майнана 3 аркушах;

Договір суборенди квартири №30/062025-142 із додатками на 6 аркушах;

Договір оренди з додатками на 2 аркушах;

Договір оренди з додатками на 2 аркушах;

Блокнот сірого кольору з чорновими записами;

Блокнот зеленого кольору з чорновими записами.

пакет №3

Sim-карта Vodafon НОМЕР_3 ;

Банківська карта іноземного банку ISTANBUL KART № НОМЕР_4

Банківська карта іноземного банку «bin bank» № НОМЕР_5 ;

Банківська карта іноземного банку «Kapital Bank» № НОМЕР_6 ;

Банківська карта іноземного банку «Kapital Bank» № НОМЕР_7 ;

Банківська карта іноземного банку «bankAsrt Gers» № НОМЕР_8 ;

Банківська карта іноземного банку «ENcard» № НОМЕР_9 ;

Банківська карта іноземного банку «DenisBank» № НОМЕР_10 ;

Банківська карта іноземного банку «Visa» № НОМЕР_11 ;

Sim-карта Lifecell НОМЕР_12 ;

Банківська карта іноземного банку «leobank» № НОМЕР_13 ;

Банківська карта «А-банк» № НОМЕР_14 ;

Банківська карта іноземного банку «birbank» № НОМЕР_15 ;

Банківська карта іноземного банку «papara № НОМЕР_16 ;

Банківська карта іноземного банку «AKBANK» № НОМЕР_17 ;

Банківська карта іноземного банку «QNB» № НОМЕР_18 ;

Банківська карта іноземного банку «Ziraat» № НОМЕР_19 ;

Банківська карта іноземного банку «Ziraat» № НОМЕР_20 ;

Банківська карта іноземного банку «Papacard» № НОМЕР_21 ;

Банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_22 ;

Sim-карта Vodafon НОМЕР_23 ;

Sim-карта Vodafon НОМЕР_24 ;

Sim-карта «456» НОМЕР_25

пакет №4

Паспорт громадянина України на ім`я - ОСОБА_5 ;

Посвідчення водія на ім`я - ОСОБА_5 ;

Посвідчення водія на ім`я - ОСОБА_6 ;

Посвідчення водія на ім`я - ОСОБА_7 ;

Посвідчення водія на ім`я - ОСОБА_8 ;

Посвідчення водія на ім`я - ОСОБА_9 ;

Студентський квиток на ім`я - ОСОБА_10 ;

Студентський квиток на ім`я - ОСОБА_11 ;

Студентський квиток на ім`я - ОСОБА_12 ;

Паспорт громадянина Туреччини на ім`я - ОСОБА_8 ;

Паспорт громадянина Туреччини на ім`я - ОСОБА_7 ;

Паспорт громадянина Туреччини на ім`я - ОСОБА_6 ;

Паспорт громадянина Туреччини на ім`я - ОСОБА_13 ;

Паспорт громадянина Туреччини на ім`я - ОСОБА_14 ;

Посвідка на тимчасове продивання на ім`я - ОСОБА_10 ;

Посвідка на тимчасове продивання на ім`я - ОСОБА_11 ;

Посвідка на тимчасове продивання на ім`я - ОСОБА_15 ;

Посвідка на тимчасове продивання на ім`я - ОСОБА_16 ;

Посвідка на тимчасове продивання на ім`я - ОСОБА_12 ;

Посвідка на тимчасове продивання на ім`я - ОСОБА_17 ;

Паспорт громадянина Азербайджану на ім`я - ОСОБА_17 ;

Паспорт громадянина Азербайджану на ім`я - ОСОБА_18 ;

Паспорт громадянина Азербайджану на ім`я - ОСОБА_19 ;

Паспорт громадянина Азербайджану на ім`я - ОСОБА_20 ;

Паспорт громадянина Туреччини на ім`я - ОСОБА_21 ;

Паспорт громадянина Туреччини на ім`я - ОСОБА_8 ;

Паспорт громадянина Туреччини на ім`я - ОСОБА_22 ;

Паспорт громадянина Туреччини на ім`я - ОСОБА_14 ;

Паспорт громадянина Туреччини на ім`я - ОСОБА_23 ;

Паспорт громадянина Туреччини на ім`я - ОСОБА_23

пакет №5

1.Телефон Samsung IMEI НОМЕР_26 чорного кольору;

2. Телефон Tecnosparr IMEI НОМЕР_32 чорного кольору в прозорому чохлі;

3. Телефон iPhone білого кольору в чохлі сірого кольору;

4. Телефон «POCO» IMEI НОМЕР_27 чорного кольору в чорному чохлі з механічними пошкодженнями екрану;

5. Телефон Чорного кольору з білими наклейками з задньої сторони телефону в чорному чохлі;

6. Телефон iPhone 16 pro Max срібного кольору в темно сірому чохлі;

7. Телефон iPhone червоного кольору в темному прозорому чохлі;

8. Телефон iPhone 11 чорного кольору в прозорому зеленкуватому чохлі;

пакет №6

Мобільний телефон Motorola синього кольору;

Мобільний телефон Motorola синього кольору;

Мобільний телефон Motorola синього кольору;

Мобільний телефон Motorola синього кольору;

Мобільний телефон Motorola синього кольору;

Мобільний телефон Motorola синього кольору;

Мобільний телефон Motorola синього кольору;

Мобільний телефон Motorola синього кольору;

Мобільний телефон Redmi model 23129RN51X зеленого кольору;

Мобільний телефон Redmi model 23129RN51X зеленого кольору;

Мобільний телефон Redmi model 23129RN51X зеленого кольору;

Мобільний телефон Redmi model 23129RN51X зеленого кольору;

Мобільний телефон Redmi model 23129RN51X зеленого кольору;

Мобільний телефон Redmi model 23129RN51X зеленого кольору;

Мобільний телефон Redmi model 23129RN51X зеленого кольору;

Мобільний телефон Redmi model 23129RN51X зеленого кольору;

Мобільний телефон Redmi model 23129RN51X зеленого кольору;

Мобільний телефон Motorola фіолетового кольору;

Мобільний телефон Motorola фіолетового кольору;

Мобільний телефон Motorola фіолетового кольору з прозорим чохлом та рожевим папірцем під ним з написом ІНФОРМАЦІЯ_1

Мобільний телефон Motorola чорного кольору з наклейкою собаки на задній крищі;;

Мобільний телефон POCO model 2310FPCA4G чорного кольору.

пакет № 7

Системний блок марки «HP» чорного кольору в кількості 42 одиниці;

Системний блок марки «WYSE» чорного кольору в кількості 3 одиниці;

Системний блок марки «DELL» чорного кольору в кількості 2 одиниці;

Системний блок марки «Fujitsu» чорного кольору в кількості 8 одиниць;

Системний блок марки «HP» сірого кольору в кількості 22 одиниць;

Ноутбук марки «HP» сірого кольору з серійним номером CND 33809BN та зарядним пристроєм;

Ноутбук марки «HP» сірого кольору з серійним номером CND 33809B7;

Ноутбук марки «Acer» сірого кольору з серійним номером NXA1GEU00510316F1B3400 та зарядним пристроєм;

Флешнакопичувач марки «Kilyston» об`ємом 64 GB чорного кольору з синім кільцем;

Системний блок марки «HP» чорного кольору серійний номер BCG83376WD в кількості 1 одиниця.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1