Справа №155/72/24
Провадження №1-в/155/23/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 відносно засудженого вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про затримання та направлення до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2025 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшло вищевказане клопотання, в якому начальник Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області просить затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області перебуває ухвала Горохівського районного суду Волинської області від 27 березня 2025 року, якою ОСОБА_5 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування призначеного вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців. ОСОБА_5 викликався до Луцького РС №1 на 30 квітня 2025 року для вручення припису про виїзд до місця відбування покарання та роз`яснення порядку слідування до місця відбування покарання, проте за викликом не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про необхідність явки. Начальник Луцького РС №1 вважає, що засуджений своїми умисними діями ухиляється від виїзду до місця відбування покарання без поважних причин.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав із підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку представника органу пробації та прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст. 57 КВК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Згідно з ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Судом встановлено, що ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 27 березня 2025 року скасовано звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлено останнього для відбування призначеного вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Із матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 викликався до Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області на 30 квітня 2025 року для вручення припису про виїзд до місця відбування покарання та роз`яснення порядку слідування до місця відбування покарання. Вказаний виклик вручено адресату 24 квітня 2025 року.

Згідно з довідкою Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області №13 від 30 квітня 2025 року ОСОБА_5 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_5 ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання та роз`яснення порядку слідування до місця відбування покарання.

Згідно з ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 умисно, без поважних причин, ігнорує виклики Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області для вручення припису про виїзд до місця відбування покарання та роз`яснення порядку слідування до місця відбування покарання, призначеного йому вироком суду у вигляді обмеження волі. Тому, засуджений ОСОБА_5 підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Будь яких доказів на підтвердження обставин, передбачених ст. 57 КВК України, суду не надано.

Керуючись ст. 57, 58, 87 КВК України, керуючись ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 відносно засудженого вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про затримання та направлення до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі задовольнити.

Надати ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор», і подальшого направлення до виправного центру для відбування покарання.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року за ст. 126-1, ч. 4 ст. 70 КК України до обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 58 КВК України, рахувати з дня його прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбування покарання.

Після прибуття ОСОБА_5 до виправного центру, звільнити його з під варти.

Копію ухвали направити до ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області та Державної установи «Луцький слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1