Справа № 740/4757/25
Провадження № 1-кп/740/518/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, зареєстрованого 24.09.2014 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та вирішення долі речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, зареєстрованого 24.09.2014 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України, та вирішення долі речових доказів.

Клопотання обґрунтоване тим, що Ніжинським РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001322 від 24.09.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення закінчився, відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001322, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів досудового розслідування, 24.09.2014 до Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 23.09.2014 на 24.09.2014 невідома особа проникла до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 70 000 гривень.

Відомості за цим фактом 24.09.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що проведеними слідчими та іншими процесуальними діями не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не складалося, жодній особі не вручалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абзацом четвертим частини четвертої статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, який карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину, і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, вчинене невстановленою особою в ніч з 23.09.2014 на 24.09.2014. Отже, з дня його вчинення минуло більше десяти років.

Таким чином, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні за № 0001322 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином, та, відповідно, не є особливо тяжким проти життя чи здоров`я особи та не є кримінальним правопорушенням, за яке згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не відноситься до кримінальних правопорушень, до яких згідно ч. 5 ст. 49 КК України давність не застосовується, а відтак, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Долю речових доказів слід вирішити згідно з ст. 100 КПК України.

Згідно п.4 ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому: майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

18.11.2024 постановою слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області вилучені під час огляду місця події гіпсовий зліпок сліду низу підошви взуття та пластиліновий зліпок зі слідами знаряддя злому сейфу визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області, які прийняті по квитанції №016989 від 18.11.2014

Ураховуючи, що кримінальне провадження підлягає закриттю, речові докази, якими є гіпсовий зліпок сліду низу підошви взуття, що запакований до фірмового пакету експертної служби та пластиліновий зліпок зі слідами знаряддя злому сейфу, що запакований до фірмового пакету експертної служби, на підставі наведених норм кримінального процесуального законодавства підлягають знищенню.

Керуючись ст. 12, 49, 185 КК України, ст.ст. 100, 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001322 від 24.09.2014 за фактом крадіжки в ніч з 23.09.2014 на 24.09.2014 грошових коштів в сумі 70 000 гривень, поєднаного з проникненням у приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: гіпсовий зліпок сліду низу підошви взуття, що запакований до фірмового пакету експертної служби, та пластиліновий зліпок зі слідами знаряддя злому сейфу, що запакований до фірмового пакету експертної служби, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області, знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1