СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/4330/22
пр. № 1-в/759/162/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання т.в.о. начальника Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, гр. України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.12.2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., 10.03.2021 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва штраф замінено на 50 год. громадських робіт, 11.05.2022 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.194, 71, 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 23.04.2024 року умовно-достроково на 10 місяців 20 днів, -

встановив:

Т.в.о. начальника Святошинського УП ГУ НП в м. Києві звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд та встановити йому ряд обмежень, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує систематично порушувати громадський порядок і незважаючи на прийняті заходи впливу висновків для себе не зробив.

Представник Святошинського УП ГУНП у м.Києві та особа щодо якої розглядається подання про продовження адміннагляду ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» у редакції Постанови Пленуму Верховного Суду України № 19 від 26.10.95 року судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності до того підстав.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 14.03.2024 відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Таким чином, на день розгляду подання про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд, встановлений постановою суду закінчився та Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» не передбачено продовження адміністративного нагляду, строк якого закінчився.

Керуючись ст.ст. 6,8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про продовження адміністративного нагляду, встановленого відносно ОСОБА_3 , - відмовити.

Роз`яснити, що відмова у задоволенні подання не перешкоджає зверненню із клопотанням про встановлення адміністративного нагляду.

На постанову може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1