Справа №: 272/195/25
Провадження № 1-кп/272/104/25
УХВАЛА

19 червня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , за ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_9 подав до суду клопотання про зупинення судового провадження на підставі ст.335 ч.1 КПК України, оскільки обвинувачена ОСОБА_9 мобілізована до лав ЗСУ, що підтверджується витягом з наказу, зупинити до звільнення обвинуваченої з військової служби, також просив зупинити кримінальне провадження щодо всіх обвинувачених, оскільки обвинуваченим інкримінується вчинення злочинів організованою злочинною групою, тому окремий розгляд провадження негативно вплине на право обвинуваченої на захист.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання захисника про зупинення провадження по даній справі у зв`язку із мобілізацією обвинуваченої ОСОБА_9 , до моменту її звільнення з військової служби. При цьому, прокурор вважав, що виділення справи відносно ОСОБА_9 в окреме провадження і продовження розгляду виділеного кримінального провадження є недоцільним, оскільки негативно вплине на повноту судового розгляду.

Захисники та обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повністю підтримали клопотання, в тому числі, щодо неможливості виділення справи відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в окреме провадження.

Захисник ОСОБА_7 також подав клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку із мобілізацією обвинуваченої ОСОБА_9 , враховуючи неможливість окремого розгляду кримінального провадження, оскільки окремий їх розгляд призведе до порушення прав обвинувачених на захист.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 335 ч.1 КПК України, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно витягу з наказу №106 від 16.04.2025 року командира в/ч НОМЕР_1 солдата запасу ОСОБА_9 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період відповідно до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 року №65/2022.

За даним кримінальним провадженням обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні злочинів організованою злочинною групою, тому виділення в окреме провадження справи по обвинуваченню ОСОБА_9 в зв`язку із зупиненням провадження відносно неї, негативно вплине на повноту судового розгляду та встановленню істини по справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 за ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, а також позбавить обвинувачену ОСОБА_9 можливості захищатися від обвинувачення.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд доходить висновку, що клопотання захисників про зупинення даного кримінального провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 335, 395 КПК України,-

постановив:

Клопотання про зупинення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , за ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Судове провадження по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , за ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України зупинити до звільнення обвинуваченої ОСОБА_9 з військової служби.

Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_9 та її захисника повідомити суд про звільнення ОСОБА_9 з військової служби

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1