Справа № 605/312/25
Провадження №1-кп/605/60/2025
Ухвала

Іменем України

05 серпня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 25 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2025 начальник Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулася до Підгаєцького районного суду Тернопільської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 25 червня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції Закону України №1449-VI від 04.06.2009) у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, однак встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не вдалося.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Прокурор у клопотанні зазначила, що дане кримінальне правопорушення вчинено в період часу з 24 червня 2015 року по 25 червня 2015 року. Станом на 22 липня2025 року минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме таємного викрадення чужого майна (крадіжки), що поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, пройшло вже більше десяти років, потерпілий не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082від 25 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, оскільки на момент закінчення таких строків не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_4 до суду не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. 05.08.2025 через канцелярію суду ОСОБА_4 подав клопотання, в якому просить суд розглядати клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 25 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України), без його участі. Вказане клопотання повністю підтримує, просить його задовольнити.

За даними заяви потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 18.07.2025 (арк. спр.328) та зі змісту його окремого клопотання від 05.08.2025, останній не заперечує проти закриття кримінального провадження №0000082 від 25 червня 2015 року в судовому порядку за закінченням строків давності. Судовий розгляд просив проводити без його участі.

Заслухавши думку прокурора про можливість розгляду клопотання за відсутності потерпілого, суд вважав за можливе продовжувати судове засідання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 49 КК України підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.

Відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України (чинної момент вчинення кримінального правопорушення) вчинене невстановленими особами кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за яке згідно із законом може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років(в редакції Закону України № 2341-III від 05.04.2001), яке відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України (чинної на момент вчинення кримінального правопорушення) відноситься до тяжкого злочину, з моменту його вчинення минуло більше десяти років, це кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі ст.ст. 12, 49, ч.3 ст. 185 КК України, керуючись ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082від 25 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000082від 25 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали надати (надіслати) прокурору та потерпілому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Головуюча: ОСОБА_5