Справа № 522/8840/25
Провадження №1-кс/522/2843/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження за №0000625 від 23.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна із забороною розпорядження та користування на автомобіль «БМВ 530», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 30.01.2025 ТСЦ 5644, належить: ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , із можливістю установленням подальшого місця зберігання за майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів № 6 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1, а також накласти арешт із забороною розпорядження та користування на електро-самокат «Jet», № 200546, який належить товариству з обмеженою відповідальністю "Джет франчайзинг" (ТОВ «Джет франчайзинг»), яке зареєстроване за адресою: мiсто Київ, Голосіївський район, вулиця Дмитра Луценка, будинок 10, із можливістю установленням подальшого місця зберігання за майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів № 6 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1. Після проведення всіх необхідних експертиз зобов`язати слідчого або прокурора у даному кримінальному провадженні повернути автомобіль «БМВ 530», р.н. НОМЕР_1 і електро-самокат «Jet», № 200546 власнику на відповідальне зберігання.

В обґрунтування доводів клопотання прокурор посилається на наступне.

22.04.2025 року о 18:07 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «БМВ 530», р.н. НОМЕР_1 здійснюючи рух по вул. Фонтанська дорога з боку вул. Ляпідевського в напрямку вул. Баштанної, на нерегульованому пішохідному переході, розміщеному напроти буд. №99 по вул. Фонтанська дорога здійснив наїзд на електро-самокат «Jet», № 200546, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керуючи електро-самокатом переїжджав проїзну частину вул. Фонтанська дорога по пішохідному переході зліва направо по ходу руху автомобіля «БМВ 530», р.н. НОМЕР_1 .

В результаті ДТП пасажир електро-самоката «Jet», № 200546 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження: забій правого колінного суглоба, гемартроз перелом латерального виростку правої великогомілкової кістки зі зміщенням під ?, забій правого ліктя, доставлена до КНП «ООДКЛ», від госпіталізації відмовилась.

22.04.2025 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль «БМВ 530», р.н. НОМЕР_1 і електро-самокат «Jet», № 200546, який в наступному був поміщений на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів № 6 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1.

23.04.2025 року автомобіль «БМВ 530», р.н. НОМЕР_1 і електро-самокат «Jet», № 200546 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Автомобіль «БМВ 530», р.н. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 30.01.2025 ТСЦ 5644, належить: ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Електро-самокат «Jet», № 200546 належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Джет франчайзинг" (ТОВ «Джет франчайзинг»), яке зареєстроване за адресою: мiсто Київ, Голосіївський район, вулиця Дмитра Луценка, будинок 10.

Таким чином автомобіль «БМВ 530», р.н. НОМЕР_1 і електро-самокат «Jet», № 200546, є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити шляхом проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Автомобіль «БМВ 530», р.н. НОМЕР_1 і електро-самокат «Jet», № 200546, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті автомобіль «БМВ 530», р.н. НОМЕР_1 і електро-самокат «Jet», № НОМЕР_3 , який є речовим доказом та має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України автомобіль «БМВ 530», р.н. НОМЕР_1 і електро-самокат «Jet», № НОМЕР_3 підпадає під ознаки іншого володіння особи.

Зазначений автомобіль «БМВ 530», р.н. НОМЕР_1 і електро-самокат «Jet», № НОМЕР_3 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, що б у ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за вказаним місцем зберігання.

Якщо транспортний засіб буде перебувати у володінні особи, яка зацікавлена в кінцевому рішенні у кримінальному провадженні або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази у провадженні.

Враховуючи зазначені підстави, прокурор просить накласти арешт на вищезазначене майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просить розглянути клопотання у його відсутності.

Власника майна в судове засідання не з`явився, відповідно до рапорту слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , останнім було сповіщено власників про дату та час судового засідання та необхідність явки для участі у розгляді клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правові підстави для арешту майна та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження №0000625 від 23.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

22.04.2025 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль «БМВ 530», р.н. НОМЕР_1 і електро-самокат «Jet», № 200546, який в наступному був поміщений на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів № 6 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1.

23.04.2025 року автомобіль «БМВ 530», р.н. НОМЕР_1 і електро-самокат «Jet», № 200546 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Автомобіль «БМВ 530», р.н. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 30.01.2025 ТСЦ 5644, належить: ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Електро-самокат «Jet», № 200546 належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Джет франчайзинг" (ТОВ «Джет франчайзинг»), яке зареєстроване за адресою: мiсто Київ, Голосіївський район, вулиця Дмитра Луценка, будинок 10.

З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що зазначене в клопотанні майно містять відомості про обставини вчинення злочину, отже мають значення речових доказів, оскільки воно само по собі або у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.

Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження за №0000625 від 23.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на автомобіль «БМВ 530», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 30.01.2025 ТСЦ 5644, належить: ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , із можливістю установленням подальшого місця зберігання за майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів № 6 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1.

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на електро-самокат «Jet», № 200546, який належить товариству з обмеженою відповідальністю "Джет франчайзинг" (ТОВ «Джет франчайзинг»), яке зареєстроване за адресою: мiсто Київ, Голосіївський район, вулиця Дмитра Луценка, будинок 10, із можливістю установленням подальшого місця зберігання за майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів № 6 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1.

Після проведення всіх необхідних експертиз зобов`язати слідчого або прокурора у даному кримінальному провадженні повернути автомобіль «БМВ 530», р.н. НОМЕР_1 і електро-самокат «Jet», № 200546 власнику на відповідальне зберігання.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №0000625.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: