Справа №523/4224/25
Провадження №1-кс/523/5147/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Одеса

Cлідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про продовження строку дії покладених обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000852 від 19.02.2025 року на підозрюваного:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця Донецької області, м. Шахтарськ, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштований, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.3 ст. 369-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 року до Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 19.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000852, про продовження строку дії покладених обов`язків відносно ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 КК України.

У клопотанні зазначено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000852 від 19.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 12.02.2025 близько 11:15 год., перебуваючи у приміщені кафе «Львівські круасани», яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 72-А, під час зустрічі із ОСОБА_11 виказав останньому вимогу надати неправомірну вигоду у розмірі 15 000 - 16 000 доларів США за вплив на прийняття посадовими особами уповноважених органів рішення щодо визнання матері ОСОБА_11 - ОСОБА_12 інвалідом 2 групи та прийняття посадовими особами ТЦК та СП рішення щодо зняття ОСОБА_11 із розшуку, як особи, що ухиляється від мобілізації, та прийняття рішення щодо надання ОСОБА_11 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації у зв?язку із необхідністю постійного догляду за матір?ю.

Надалі, 04.03.2025, 06.03.2025 та 12.04.2025 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 на виконання попередньо виказаної вимоги одержали від ОСОБА_11 неправомірну вигоду у розмірі 6000 доларів США, 20000 грн та 6000 доларів США відповідно.

Процесуальне керівництво у вищевказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Клопотання про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, заступник керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 КК України.

Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, заступник керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону просить продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_10 обов`язків.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000852 від 19.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 КК України.

Викладенні обставини щодо суті повідомленої ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, в повній мірі обґрунтовується отриманими стороною обвинувачення, в порядку визначеному КПК України доказами, а саме: рапортом Другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, у м. Миколаєві ОСОБА_13 від 19.02.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 19.02.2025, протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_11 від 14.04.2025, протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_11 від 14.04.2025, протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 04.03.2025; протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 06.03.2025; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 13.04.2025; протоколом обшуку проведеного у автомобілі марки «Sprinter», з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » від 12.04.2025; протоколом обшуку проведеного у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 від 12.04.2025; протоколом про проведення спостереження за особою від 13.05.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 15.05.2025; матеріалами службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.06.2025; протоколом додаткового допиту ОСОБА_7 від 24.07.2025, протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 від 25.07.2025, протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_10 від 25.07.2025, та іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами у своїй сукупності.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 10.07.2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 12.09.2025.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 20.08.2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 12.10.2025.

28.07.2025 слідчим суддею Пересипського районного суду м. Одеса обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 строком до 12.09.2025.

Водночас, строк дії згаданої вище ухвали слідчого судді, якою стосовно підозрюваного застосовано запобіжний захід, закінчується, а тому необхідно розглянути питання щодо продовження строку дії покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою та підставами продовження обов`язків, покладених слідчим суддею на підозрюваного є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, співучасників.

Вирішуючи питання про доцільність продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, слідчий суддя виходить з того, що на час звернення із даним клопотанням обставини підозри, які встановлені при застосуванні запобіжного заходу ризики не змінилися, та за таких обставин вважає наявними законні підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 194 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про продовження строку дії покладених обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000852 від 19.02.2025 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000852 від 19.02.2025, - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладено ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.10.2025 року, зокрема:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_11 та підозрюваними ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_10

-здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-прибувати до старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_15 , за викликом.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1