Справа № 144/779/25
Провадження № 1-кс/144/265/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000043 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що земельна ділянка лісогосподарського призначення на території с. Карабелівка Теплицької територіальної громади Гайсинського району, яка передана на підставі державного акту на право постійного користування серії І-ВН № 0010000 від 15.12.2005 у постійне користування ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовується для проведення туристичних заходів (кінні прогулянки) та відпочинку без отримання відповідних дозволів та укладення договору про довгострокове тимчасове користування для вказаних цілей.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК 16.05.2025 внесено до ЄРДР за № 0000043 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що земельна ділянка лісогосподарського призначення на території с. Карабелівка Теплицької територіальної громади Гайсинського району, передана на підставі державного акту на право постійного користування серії І-ВН № 0010000 від 15.12.2005 у постійне користування ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зокрема, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що наразі вищевказана земельна ділянка використовується для проведення туристичних заходів (кінні прогулянки) та відпочинку без отримання відповідних дозволів та укладення договору про довгострокове тимчасове користування для вказаних цілей.

З метою швидкого та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до державного акту та технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок лісогосподарського призначення на території Степанівської сільської ради (колишнього Теплицького) Гайсинського району Вінницької області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання тимчасового доступу до вищевказаного документу необхідне для встановлення фактичних меж земель лісогосподарського призначення розташованих на території Степанівської сільської ради (наразі Степанівського старостинського округу), встановлення всіх фактичних даних вищевказаного кримінального правопорушення та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання старший слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд у її відсутності клопотання, яке підтримала у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, на адресу суду надійшло заперечення, в якому посилаючись на ч. 2 ст. 18 ЗУ «Про державний земельний кадастр» представник ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначає, що заперечує проти вилучення оригіналів документів, що стали підставою для внесення інформації до Державного земельного кадастру, однак не заперечує проти вилучення належним чином завірених копій.

Неявка представника ІНФОРМАЦІЯ_2 не перешкоджає розгляду клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено обставини, зазначені вище.

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що старшим слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, відсутність інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів,слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до державного акту та технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок лісогосподарського призначення на території Степанівської сільської ради (колишнього Теплицького) Гайсинського району Вінницької області, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх засвідчених копій.

Строк дії ухвали встановити 1 місяць із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя