Провадження № 1-кс/344/5234/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 18.07.2025 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 19.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою в якій просить скасувати постанову дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 18.07.2025 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 19.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі підпункту 9-1 пункту 1 статті 284 КПК України.

Скаргу обґрунтовано тим, що дізнавач жодним чином не врахував відеодокази отримані під час тимчасового доступу до речей і документів, свідчення ОСОБА_5 , які суперечать відеодоказам, обмежився зазначенням, що проводяться необхідні слідчі дії.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила розгляд скарги проводити без її участі, доводи та вимоги підтримує та просить скаргу задоволити.

Дізнавач ОСОБА_6 , подала заяву в якій щодо задоволення скарги заперечила, у зв`язку з тим, що відсутні підстави для закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000827 яке розпочате 19.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

17 липня 2025 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло клопотання ОСОБА_3 щодо закриття кримінального провадження №0000827 від 19.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Постановою дізнавача Сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 18.07.2025 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000827 від 19.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - відмовлено.

Частиною 2 статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Дізнавачем не в повній мірі були виконані процесуальні дії з дотриманням вимог ч.2 ст.220 КПК України, оскільки клопотання розглянуто по суті, однак постанова не мотивована належним чином. У постанові зазначено, що на даний час проводяться слідчі дії, спрямовані на повне й неупереджене дослідженя всіх обставин учиненого кримінального правопорушення та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, однак не конкретизовано, які саме процесуальні дії проводяться.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19.10.2024 року внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

22.10.2024 року допитано потерілого ОСОБА_7 та винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи.

06.11.2024 року ухвалою суду надано дозвіл на отримання тимчасового доступу до карти виїзду швидкої медичної допомоги на ім`я ОСОБА_7 , та 21.11.2024 року отримано таку карту.

11.11.2024 року отримано висновок експерта №589.

20.11.2024 року надано пояснення ОСОБА_3

22.11.2024 року винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи.

11.12.2024 року отримано висновок експерта №623/589-Д.

21.10.2024 року допитано свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 22.10.2024 року допитано свідка ОСОБА_10 20.10.2024 року та 02.11.2024 допитано свідка ОСОБА_11

19.02.2025 року ухвалою суду надано дозвіл на отримання тимчасового доступу до мобільного телефону ОСОБА_3 , та 11.04.2025 року отримано такий тимчасовий доступ.

29.04.2025 року ухвалою слідчого судді задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльнісь дізнавача СД РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , яка подана в порядку ст.303 КПК України.

Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження не вбачається, що на даний час дізнавачами Сектору дізнання виконуються будь-які слідчі дії спрямовані на повне й неупереджене дослідження всіх обставин учиненого кримінального правопорушення та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб.

Враховуючи вищевикладене, законодавча вимога щодо вмотивованості постанови дізнавача при її винесенні не була дотримана в повній мірі, з огляду на те, що у такому рішенні не зазначено вичерпних мотивів та причин відмови у закритті кримінального провадження, не вказано, які саме процесуальні дії вчиняються, та які процесуальні дії ще необхідно провести.

Отже, слідчий суддя вважає, що висновок, викладений у оскаржуваній постанові, про відмову у закритті кримінального провадження, не вмотивований належним чином, а тому постанова слідчого про відмову у закритті кримінального провадження підлягає скасуванню та слід зобов`язати слідчого повторно розглянути подану заяву.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задоволити.

Скасувати постанову дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 18.07.2025 року про відмову у закритті кримінального провадження №0000827 від 19.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , повторно розглянути клопотання-скаргу ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000827 від 19.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1