Справа № 595/1403/25
Провадження № 1-кс/595/328/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

Слідча СВ ВП № 2 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач справу за скаргою т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2025 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшла скарга т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначив, що 16.09.2025 до ВП № 2 Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, у відповідності до ст. 60 КПК України, направлено повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, а саме про те, що, можливо, таке скоєне громадянином (військовозобов`язаним) ОСОБА_6 , 1973 р.н., який зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 . 16 вересня 2025 року зареєстровано повідомлення про кримінальне правопорушення, підтвердженням чого є відмітка про отримання діловодом, однак, по теперішній час, в порушення вимог КПК України, відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено.

Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по скарзі, оскільки встановлено, що СВ ВП № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області самостійно припинено бездіяльність.

Слідча СВ ВП № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просила провадження по скарзі ОСОБА_8 закрити. Долучила до матеріалів справи копію витягу з ЄРДР щодо внесення відомостей за заявою ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої, військовозобов`язаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , пройшовши військово-лікарську комісію, у приміщенні Тернопільського центру комплектування та соціальної підтримки, за наслідками проведеної ВЛК визнаний придатним до військової служби, проте, всупереч ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ухилився від проходження військової служби під час мобілізації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: в тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 305 КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, на момент розгляду скарги, уповноваженою особою ВП № 2 самостійно припинена бездіяльність, яка стала підставою для звернення з даною скаргою до слідчого судді.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ч.2 ст.305 КПК України, для закриття провадження за скаргою у зв`язку з припиненням бездіяльності, яка була предметом оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1