УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного Управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2024 року за № 0002924 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного Управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002924 від 11 вересня 2024 року за ч. 2 ст. 194 КК України.

10 вересня 2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що не встановлена особа, біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила підпал транспортного засобу марки «Ford» модель «Focus», 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

10 вересня 2024 року був проведений огляд місця події, в ході якого було оглянуто відкриту ділянку місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Ford» модель «Focus, номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , і яким користується його дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході огляду місця події також вилучено виявлені поблизу транспортного засобу марки «Ford» модель «Focus, номерний знак НОМЕР_1 , рештки горіння, пет-пляшку та мотузку зі слідами зміненого дистилятного нафтопродукту.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому потерпіла ОСОБА_5 в кінці травня 2024 року передала транспортний засіб марки «Ford» модель «Focus, номерний знак НОМЕР_1 , в оренду, але, після спливу місячного терміну ОСОБА_7 почав користуватися вказаним автомобілем як своєю власністю та не хотів повертати його власнику.

За таких обставин, ОСОБА_5 звернулась до працівників поліції, які повернули транспортний засіб марки «Ford» модель «Focus, номерний знак НОМЕР_1 , власнику. Вказаний автомобіль протягом тривалого часу був припаркований поблизу будинку потерпілої за адресою: АДРЕСА_1 , без використання останньою.

ОСОБА_7 від надання будь-яких пояснень за даним фактом відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Згідно показів потерпілої ОСОБА_5 та пояснень ОСОБА_7 від 10 вересня 2024 року, на момент вчинення кримінального правопорушення останній користувався абонентськими номерами: НОМЕР_2 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НОМЕР_3 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засіданя повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0002924, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002924 внесені до вказаного реєстру 11 вересня 2024 року за фабулою: «10.09.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що не встановлена особа, здійснила підпал транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки Ford Focus, д/н НОМЕР_1 , який розташовувався біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 (ЄО № 52597 від 10.09.2024)» - правова кваліфікація ч.2 ст. 194 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002924 від 11 вересня 2024 року за ч. 2 ст. 194 КК України.

10 вересня 2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що не встановлена особа, біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила підпал транспортного засобу марки «Ford» модель «Focus», 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

10 вересня 2024 року був проведений огляд місця події, в ході якого було оглянуто відкриту ділянку місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Ford» модель «Focus, номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , і яким користується його дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході огляду місця події також вилучено виявлені поблизу транспортного засобу марки «Ford» модель «Focus, номерний знак НОМЕР_1 , рештки горіння, пет-пляшку та мотузку зі слідами зміненого дистилятного нафтопродукту.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому потерпіла ОСОБА_5 в кінці травня 2024 року передала транспортний засіб марки «Ford» модель «Focus, номерний знак НОМЕР_1 , в оренду, але, після спливу місячного терміну ОСОБА_7 почав користуватися вказаним автомобілем як своєю власністю та не хотів повертати його власнику.

За таких обставин, ОСОБА_5 звернулась до працівників поліції, які повернули транспортний засіб марки «Ford» модель «Focus, номерний знак НОМЕР_1 , власнику. Вказаний автомобіль протягом тривалого часу був припаркований поблизу будинку потерпілої за адресою: АДРЕСА_1 , без використання останньою.

ОСОБА_7 від надання будь-яких пояснень за даним фактом відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Згідно показів потерпілої ОСОБА_5 та пояснень ОСОБА_7 від 10 вересня 2024 року, на момент вчинення кримінального правопорушення останній користувався абонентськими номерами: НОМЕР_2 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та НОМЕР_3 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у з`єднаннях кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, як доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, керуючись ст.ст.23, 84, 92,107, 159, 163, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного Управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2024 року за № 0002924 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження №0002924 від 11вересня 2024 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до інформації, відомостей та документів про зв`язок абонента з абонентським номером НОМЕР_2 , з наданням інформації та відомостей про надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив`язкою до базових станцій, маршрутів передавання, SMS (коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійних повідомлень), GPRS переадресації, IMEI телефонів, 3G-зв`язок, 4G-зв`язок, ідентифікаційних ознак кінцевого (абонент А), абонентського серійного ICCID, IMSI, номерів сім-карток і IMEI, ідентифікаційних ознак, терміналів, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднань нульової тривалості, за наявності контрактної умови, відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонента, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен), інформації щодо дати, часу, способу поповнення абонентського номера НОМЕР_2 . період часу з 00 год. 00 хв. 20.08.2024 по 09 год. 50 хв. 10.09.2024, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Інформацію надати в паперовому вигляді та/або на електронному носії інформації.

Інформацію надати за період часу з 00 години 00 хвилин по 20 серпня 2024 року по 09 годину 50 хвилин 10 вересня 2024 року.

Виконання ухвали слідчого судді доручити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1