Справа № 165/2941/25
Провадження № 1-кс/165/814/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , особи, щодо якої передбачається застосування примусових засодів медичного характеру та стосовно якої подано клопотання про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку - ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника - ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000251 від 11.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України,

встановив:

До суду надійшло зазначене клопотання, яке обгрунтоване наступним.

ОСОБА_5 11.08.2025 близько 15 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Алло», що за адресою: Волинська область, Володимирський район, місто Нововолинськ, проспект Перемоги, будинок № 1, діючи в умовах воєнного стану, з вітрини магазину таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy S25+» вартістю 23 771 грн. 33 коп., чим завдав ТОВ «АЛЛО» майнову шкоду на вказану суму.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 12.08.2025 близько 19 год. 03 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що за адресою: Волинська область, Володимирський район, селище Благодатне, вулиця Миру, будинок № 8, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з підсобного приміщення повторно таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 14 5G Lavender Purple 8 GB RAM 256 GB ROM», вартістю 6 033 грн., чим спричинив ОСОБА_8 майнову шкоду на вказану суму.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 19.08.2025 близько 08 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Альфа», що за адресою: Волинська область, Володимирський район, місто Нововолинськ, бульвар Шевченка, будинок № 3А, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав мобільний телефон марки «Poco M4 Pro Power», вартістю 3466 грн. 67 коп., чим спричинив ОСОБА_9 майнову шкоду на вказану суму.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 21.08.2025 близько 19 год. 00 хв., діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що за адресою: Волинська область, Володимирський район, місто Нововолинськ, проспект Перемоги, будинок №2А, діючи відкрито в присутності продавця-консультанта даного магазину ОСОБА_10 та охоронця магазину ОСОБА_11 , які намагались припинити протиправні дії ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, з торгового стелажа відкрито викрав навушники марки «Gelius» вартістю 399 грн. та покинув приміщення магазину, чим спричинив потерпілій юридичній особі ТОВ «ТК «Аврора» майнову шкоду на вказану суму.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 02.09.2025 близько 23 год. 00 хв., діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: Волинська область, Володимирський район, місто Нововолинськ, бульвар Шевченка, будинок №10А, діючи відкрито в присутності продавця даного магазину ОСОБА_12 та інших продавців та відвідувачів магазину, які пред`явили вимогу щодо повернення викраденого майна, шляхом вільного доступу, з прилавку магазину намагався повторно відкрито викрасти скриньку для збору грошових коштів на потреби ЗСУ, в якій знаходились пожертвувані відвідувачами вищевказаного магазину грошові кошти на загальну суму 6 895 гривень, котрі з моменту їх відчуження пожертвувачами перебували у фактичному володінні та розпорядженні фізичної особи-підприємця ОСОБА_13 , яка здійснює підприємницьку діяльність у даному магазині, після чого вибіг з приміщення магазину, однак суспільно небезпечне діяння ним не було закінчено, оскільки він був затриманий відвідувачами магазину, у тому числі ОСОБА_14 , разом з викраденим майном поблизу будинку № 7 по бульв. Шевченка в м. Нововолинську.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 19.08.2025 у період часу з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 21.08.2025, перебуваючи у приміщенні контейнеру АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав чотири спортивних костюми: чорного кольору з написом «Calvin Klein Jeans» розміру М, синього кольору з написом «adidas» розміру М, світло-зеленого кольору з написом «NIKE» розміру S, чорного кольору з написом «NIKE» розміру XXL ринковою вартістю 1731 гривня кожен, чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 майнову шкоду на загальну суму 6 924 гривні.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

13.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. 25.08.2025 ОСОБА_5 було повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.186 КК України, 05.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про змінену та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчиненні вищевказаних суспільно небезпечних діянь підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами, а саме:

-протоколами допитів потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 ,

-протоколами огляду місцевості від 13.08.2025,21.08.2025

-протоколами допитів свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 ,

-протоколами огляду приміщення від 11.08.2025, 19.08.2025

-протоколами огляду місця події від 11.08.2025, 12.08.2025,19.08.2025, 21.08.2025, 21.08.2025, 02.09.2025,

-протоколами огляду предмету від 11.08.2025, 11.08.2025, 13.08.2025, 03.09.2025

-протоколами огляду речей (відеозапису) від 13.08.2025, 20.08.2025, 22.08.2025, 03.09.2025,

-протоколами допиту підозрюваного від 13.08.2025

-висновком товарознавчої експертизи № СЕ-19/103-25/11058-ТВ від 26.08.2025; №СЕ-19/103-25/11165-ТВ від 04.09.2025; №СЕ-19/103-25/10965-ТВ від 26.08.2025,

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У кримінальному провадженні 19.08.2025 була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, до проведення якої були залучені лікарі-експерти Волинської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», на вирішення, яких було поставлено ряд питань, що мають важливе значення для кримінального провадження.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №259, направленого органу досудового розслідування 10.09.2025, ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованих йому протиправних дій страждав на хронічне психічне захворювання у формі шизоафективного розладу з маніакально-параноїдним синдромом, внаслідок чого не міг (і не може в даний час) усвідомлювати свої дії і керувати. В даний час ОСОБА_5 також страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизоафективного розладу з маніакально-параноїдним синдромом, внаслідок чого не міг (і не може в даний час) усвідомлювати свої дії і керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до спеціального лікувального закладу.

Згідно вищевказаного висновку судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_5 становить підвищену суспільну небезпеку.

З огляду на вищевказане, 15.09.2025 слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Також, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема це висока вірогідність переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, здійснення ним незаконного впливу на потерпілих та свідків у цьому провадженні, а також вчинення інших суспільно небезпечних діянь.

Наявність вказаних ризиків обґрунтовується тяжкістю суспільно небезпечних діянь, достатньо доказів причетності до вчинення яких ОСОБА_5 зібрано органом досудового розслідування, їх кількістю, систематичною періодичністю та тяжкістю покарання за їх вчинення у вигляді позбавлення волі на значний строк, сам ОСОБА_5 на даний час хворіє на психічне захворювання та його дії є непередбачуваними для оточуючих, у тому числі становлять небезпеку для свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні, а стан його здоров`я потребує постійного надання медичної допомоги.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №259, за отриманими документальними даними у ОСОБА_5 з 2019 періодично виникали гострі психотичні стани з невпорядкованою поведінкою та брутальною агресією. З того приводу він багаторазово госпіталізовувався до психіатричного стаціонару. У 2020, 2021, 2022 роках в таких станах вчиняв корисливі злочини, судово-психіатричними експертизами діагностувались «поточний маніакальний епізод з психотичними симптомами», «шизоафективний розлад з маніакальною декомпенсацією». Визнавався неосудним, отримував примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом. Після останньої виписки звідти у травні 2023 року рекомендованого амбулаторного лікування не приймав, однак до березня 2025 року ознак загострення психозу не виявляв. Надалі підекспертний знову в екстреному порядку, в тому числі за участі поліції, багаторазово госпіталізовувався до психіатричних стаціонарів у м. Нововолинську та м. Луцьку, діагностувався «Шизоафективний розлад, маніакально-параноїдний синдром». Востаннє ОСОБА_5 був виписаний з КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» 05.08.2025, призначене амбулаторне лікування проігнорував. Об`єктивне нинішнє обстеження виявило у нього хворобливо підвищений афект з гнівливим компонентом, порушення послідовності мислення з несистематизованим маяченням величі, патологічну мотивацію скоєного, повну некритичність до власного психічного стану та судово-слідчої ситуації.

Усе вищевказане в сукупності свідчить про високий ризик вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень, в тому числі тяжких та поєднаних із застосуванням насильства.

З урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи №259 щодо виду примусового заходу медичного характеру, який може бути обрано ОСОБА_5 , та його підвищеної суспільної небезпеки, доцільним вбачається обрання відносно нього саме запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно Переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги, затвердженого наказом МОЗ України №516 від 20.03.2020 (з подальшими змінами та доповненнями), найбільш територіально наближеним спеціальним закладом з надання психіатричної допомоги є Рівненська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (34500, Рівненська обл., Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36а).

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задоволити.

ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7 не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів в їх сукупності слідчий суддя вважає доведеними: обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України; факт розладу психічної діяльності та психічної хвороби ОСОБА_22 ; наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема це висока вірогідність переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, здійснення ним незаконного впливу на потерпілих та свідків у цьому провадженні, а також вчинення інших суспільно небезпечних діянь; підвищений рівень суспільної небезпечності особи ОСОБА_23 .

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369, ст.372, ст.508 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (34500, Рівненська обл., Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36а), на строк 60 днів, починаючи з 22.09.2025 по 21.11.2025 включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_24