Провадження №: 1-в/336/188/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданні зазначає, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2022 ОСОБА_4 засуджений до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки та на нього покладені наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 08.09.2022 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та здійснення нагляду, з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень. Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 порядок здійснення нагляду та покладені на нього обов`язки не порушував. Двічі притягався до адміністративної відповідальності. За вказаними фактами із засудженим проведено індивідуальну профілактичну бесіду . В подальшому ОСОБА_4 порушень не допускав. Систематичність в діях засудженого відсутня. За місцем проживання протягом іспитового строку характеризується позитивно. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягався.

Іспитовий строк закінчився 18.07.2025.

Представник Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, подання підтримав, просив справу розглядати без його участі, про що до суду подав письмову заяву.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проти задоволення подання не заперечував, просив судове засідання провести без його участі, про що до суду подав письмову заяву.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просив подання задовольнити, розглянути без його участі, про що до суду подав письмову заяву.

Фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу під час розгляду подання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.3 ст.185 КК України, до трьох років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він протягом 3 років не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

08.09.2022 засуджений ОСОБА_4 під підпис ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом та з постановою про встановлення днів явки до органу пробації.

ОСОБА_4 під час іспитового строку покладені на нього судом обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно.

Згідно з інформацією, наявною в матеріалах справи, ОСОБА_4 у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.178 КУпАП, ст.127 КУпАП.

Між тим, після проведення профілактичної бесіди правопорушення не вчиняв, на письмові попередження реагував.

Іспитовий строк закінчився 18.07.2025.

Перевіривши перелічені обставини, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбуття покарання, оскільки за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, правила відвідування покарання з випробуванням не порушував.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 537, ст. ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2022 року покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1