УХВАЛА

03 липня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого ВРЗ у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене із прокурором який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000657 від 23.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23 вересня 2024 року, приблизно о 04 годині 30 хвилин, в темну пору доби, водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним легковим автомобілем «RENAULT MEGANE SCENIC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3, пункту 10.1 та дорожнього знаку 3.23 «Поворот ліворуч заборонено» (розділ 33) Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі - Правила дорожнього руху), поблизу села Панталія Дубенського району Рівненської області, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, розпочинаючи рух з прилеглої території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на проїзну частину автодороги сполучення «Київ-Чоп» (371 км + 200 м) з метою виконати маневр повороту ліворуч в напрямку міста Рівне, проявив неуважність до дорожньої обстановки, неправильно її оцінив, не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, виїхав на проїзну частину вказаної дороги, чим створив водію сідлового тягача «MAN TGX 18.480», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «BODEX KIS 3WA», реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_6 аварійну ситуацію, та останній не маючи технічної можливості запобігти зіткненню при своєчасному вжитті заходів до реагування шляхом зупинки керованого ним транспортного засобу до лінії руху автомобіля «RENAULT MEGANE SCENIC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою уникнення зіткнення автомобілів змінив напрям руху керованого ним сідлового тягача з напівпричепом на смугу зустрічного руху, де втративши над ним керованість виїхав за межі проїзної частини дороги вліво з подальшим зіткненням із придорожнім деревом.

В результаті даної дорожньо транспортної пригоди водій ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, а керований ним сідловий тягач «MAN TGX 18.480», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «BODEX KIS 3WA», реєстраційний номер НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність: ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:

медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 02 червня 2025 року звернувся до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: «Посттравматичний стресовий розлад», з чим цього ж дня був госпіталізований на стаціонарне лікування до психіатричного відділення вказаного медичного закладу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи, на предмет дослідження психічного стану здоров`я ОСОБА_5 в момент вчинення ним кримінального правопорушення, та опісля, а для цього необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю.

Під час проведення зазначеної експертизи, експерту необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та докази можуть знаходитися у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗ у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, зокрема до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення, або виготовленням у встановленому порядку завірених її копій, що знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7