Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/7966/25
Провадження №1-кс/523/2349/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого в особливо важливих справах СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0000005 від 03 січня 2024 року про продовження строку дії покладених процесуальних обов`язків стосовно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Буялик (до 2024 року - в с. Петрівці), Великобуялицької сільської громади Березівського району Одеської області, громадянина України, офіційно працевлаштованого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України,

в с т а н о в и в:

05 травня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, стосовно ОСОБА_6 , якого підозрюють у поширенні інформації про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану.

За даним фактом слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області, розслідується кримінальне провадження №0000005 від 03 січня 2024 року, в якому ОСОБА_6 10 березня 2025 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2025 року до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із альтернативою внесення застави, з одночасним покладенням декількох процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. 12 березня 2025 року ОСОБА_6 звільнено з під варти у зв`язку із внесенням застави.

Ухвалю Пересипського районного суду м. Одеси від 07 травня 2025 року продовжено строк досудового розслідування в провадженні до 10 липня 2025 року включно.

В обґрунтування клопотання прокурор послався на обґрунтованість вказаної підозри, а також продовження існування ризиків: переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків, з метою зміни показань про обставини провадження, як на стадії досудового розслідування, так і під час подальшого можливого судового розгляду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, а також заперечення сторони захисту (з підстави безстрокового тривання раніше покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків - у зв`язку із застосованим запобіжним заходом у вигляді застави), слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно положень частин 6 та 8 ст.182 КПК України з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням такого запобіжного заходу.

Як вбачається із ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2025 року строк застосування до ОСОБА_6 декількох процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, спливає 11 травня 2025 року.

Частиною 7 ст.194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені ч.5 та ч.6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Таким чином, довід сторони захисту про безстрокового тривання раніше покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків - у зв`язку із застосованим запобіжним заходом у вигляді застави, є помилковим.

ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Підозра у вміненому діянні обґрунтовується, зокрема: повідомленнями управління ДВК Служби безпеки України про вчинення кримінального правопорушення; протоколами оглядів інформації в мережі «Інтернет» від 18 листопада 2024 року та 31 січня 2025 року; змістом листа командування ВМС Збройних сил України за №154/132/1199/дск від 29 січня 2025 року; іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Прокурор зазначає, що в кримінальному провадженні необхідно: отримати розгорнуту виписку з історії хвороби підозрюваного ОСОБА_6 та направити її до Одеської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» для складання висновку судово-психіатричної експертизи; отримати зазначений висновок експертизи; виконати інші слідчі дії, в яких виникне потреба під час проведення досудового розслідування; виконати вимоги, передбачені ст.ст.290-291 КПК України, а саме відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту, ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Оцінюючи доводи прокурора, слідчий суддя також вважає, що продовжують існувати ризики можливого незаконного впливу підозрюваного на свідків, а також переховування.

Зважаючи на існування суспільного інтересу в неупередженому завершенні досудового розслідування даного кримінального провадження, обставини вміненого діяння та особи підозрюваного, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк дії раніше покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст.ст.179,193,194,199 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України, ОСОБА_6 строк дії наступних процесуальних обов`язків: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи до 07 липня 2025 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1