Єдиний унікальний номер 725/4459/25
Номер провадження 1-кс/725/828/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці скаргу ОСОБА_4 , від імені якої діє ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 року адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із зазначеною скаргою, в якій просила скасувати постанову слідчого ОСОБА_6 від 30.12.2024 року про закриття кримінального провадження №0000261 від 11.10.2023 року за ст. 126-1 КК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що у зазначеному кримінальному провадженні слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Вважає постанову такою, що не відповідає вимогам КПК України, зокрема, потерпілою було надано додаткові докази, які не були оцінені органом досудового розслідування, відсутні докази встановлення в діях ОСОБА_7 систематичного домашнього насильства. Органом досудового розслідування не врахував при винесенні постанови про закриття кримінального провадження наданих відеозаписів та висновків психологів, які підтверджують настання психологічних страждань у дитини через проти правні дії батька.

Враховуючи вищевикладене просила задовольнити вимоги скарги та скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Представник скаржника надала заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності та задовольнити вимоги скарги в повному обсязі.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, вказуючи що постанова про закриття кримінального провадження винесена на підставі повного, об`єктивного та всебічного розслідування, проведеного органом досудового розслідування.

Заслухавши прокурора, дослідивши письмові докази, матеріали кримінального провадження, надані слідчим, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно до ч. 1ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 303 КПК України, заявником може бути оскаржено до суду рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Так, з матеріалів кримінального провадження №0000261 від 11.10.2023 року за ст. 126-1 року вбачається, що внесені відомості за фактом вчинення домашнього насильства ОСОБА_7 відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 .

30.12.2024 року слідчим ОСОБА_8 винесена постанова про закриття вказаного вище кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленомуКПК Українипорядку.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором, показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності. Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Судом встановлено, що органом досудового розслудвання не оцінено надані потерпілою додаткові докази, відсутні докази встановлення в діях ОСОБА_7 систематичного домашнього насильства. Органом досудового розслідування не врахував при винесенні постанови про закриття кримінального провадження наданих відеозаписів та висновків психологів, які підтверджують настання психологічних страждань у дитини через проти правні дії батька.

Суд наголошує, що органи влади завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати те, що трапилось, та не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки для закриття кримінальної справи або використовувати такі висновки як підставу для своїх рішень (рішення у справі «Ассенов та інші проти Болгарії»). Вони повинні вживати всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців та експертних висновків (рішення у справі «Танрікулу проти Туреччини»).

У п. 42 рішення Європейського суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі "Михалкова та інші проти України" розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана "гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції", що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Тому, суд приходить до висновку, що постанова слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 30.12.2024 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст. 6, 110, 284, 303, 304, 306, 307 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого ОСОБА_9 від 30.12.2024 року про закриття кримінального провадження №0000261 від 11.10.2023 року за ст. 126-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1