Провадження №1-кп/748/275/25
Єдиний унікальний№ 748/1732/25
УХВАЛА

проведення судового засіданняв режимі відеоконференції

08 вересня 2025 рокум. Чернігів

Колегія суддів Чернігівського районного суду Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02 квітня 2022 року за №0000997, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нарин, Ерзинського району, республіки тива, російської федерації, громадянина російської федерації, військовослужбовця НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заочно засудженого Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України до 10 років позбавлення волі,

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.438 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ак-Довурак, республіки тива, російської федерації, громадянина російської федерації, військовослужбовця НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.438 КК України

ВСТАНОВИЛА:

на розгляді в Чернігівському районному суді Чернігівської області перебуває дане кримінальне провадження.

Підготовче засідання по справі призначено на 10 вересня 2025 року об 09 год 00 хв.

02.09. 2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому вона просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Дослідивши подане клопотання, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно зі ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який продовжує діяти і на даний час.

Відповідно до п. 7 листа Верховного Суду від 03.03.2022 №1/0/2-22 "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану", якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Згідно з п. 10 рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи вищезазначене, колегія суд вважає, що судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференц зв`язку з використанням власних технічних засобів, що сприятиме оперативності судового провадження та забезпеченню безпеки осіб.

Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження та проводиться з метою оперативного розгляду справи та забезпечення безпеки осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд у складі колегії суддів

П О С Т А Н О В И В:

провести підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 1-кп/748/275/25, справа №748/1732/25, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.438 КК України та ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.438 КК України, призначене на 10.09.2025 о 09.00 год за участі адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2