Справа № 585/1537/25
Номер провадження 1-кп/585/393/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

29 квітня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000325 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Пустовійтівка Роменського району Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0000325 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

29 квітня 2025 року під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі, претензій морального чи матеріального характеру до ОСОБА_5 він не має, цивільний позов заявляти не буде.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпілий відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, що є підставою для його закриття в силу п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч. 1 ст. 122 КК України.

Суд вважає, що клопотання потерпілого, який відмовився від обвинувачення, підлягає задоволенню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до приватного обвинувачення, а кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення на підставі положень ч. 4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Суд не вбачає жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження.

Тому кримінальне провадження № 0000325 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, слід закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні: металевий совок з дерев`яною ручкою, що знаходиться в двох спец. пакетах № PSP4135055, PSP4135056 з пояснювальними написами, підписами понятих та слідчого, переданий на зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000325 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази у кримінальному провадженні: металевий совок з дерев`яною ручкою, що знаходиться в двох спец. пакетах № PSP4135055, PSP4135056 з пояснювальними написами, підписами понятих та слідчого, переданий на зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1