Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4458/25
У Х В А Л А

12.09.2025 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2025 року за № 0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2025 року старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2025 року за № 0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідування встановлено, що 05.09.2025 року о 15:25 год прикордонним нарядом відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 на напрямку прикордонного знаку № 113, на відстані 400 м до державного кордону України та Угорщини, затримано громадян України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а також неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_3 , який супроводжував їх до лінії державного кордону та сприяв у незаконному перетині державного кордону. Відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 складено протоколи про адміністративні правопорушення за статтею 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, їх поміщено до пункту тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.09.2025 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України. Під час досудового розслідування ОСОБА_5 допитано як свідка.

Після адміністративного затримання ОСОБА_5 буде направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 для проходження військово-лікарської комісії та за наявності підстав призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, що унеможливить в подальшому прибуття свідка для проведення слідчих дій та допит його в судовому засіданні під час судового розгляду.

Із врахуванням вказаних обставин та того, що допит свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, існують достатні підстави для проведення допиту ОСОБА_5 в порядку статті 225 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що група слідчих СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, до складу якої входить старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за процесуального керівництва, здійснюваного прокурорами Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури, в тому числі прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2025 року за № 0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, за фактом затримання 05.09.2025 року о 15:25 год прикордонним нарядом відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 на напрямку прикордонного знаку № 113, на відстані 400 м до державного кордону України та Угорщини, громадян України ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_7 , який супроводжував їх до лінії державного кордону та сприяв у незаконному перетині державного кордону, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поміщено до пункту тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_3 .

07.09.2025 року ОСОБА_5 допитано як свідка старшим офіцером (старшим оперуповноваженим) оперативно-розшукової групи (з місцем дислокації населений пункт Вилок) прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації населений пункт Дякове) головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 на підставі доручення старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 07.09.2025 року № 118720.

Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться в таких документах:

1) витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.09.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2025 року за № 0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, виготовленому старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (арк. 4);

2) копії протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 07.09.2025 року, складеного старшим офіцером (старшим оперуповноваженим) оперативно-розшукової групи (з місцем дислокації населений пункт Вилок) прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації населений пункт Дякове) головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 (арк. 5, 6).

Згідно абзацу першого частини першої статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

З огляду на те, що обставини, наведені в обґрунтування клопотання, не відносяться до таких, що можуть унеможливити допит свідка в суді, то клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 225, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2025 року за № 0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1