Справа № 610/4428/24
провадження № 1-кс/610/480/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 липня 2025 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2024 року за № 0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 30.10.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 за ч. 1 ст. 190 КК України.

У клопотанні дізнавач просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи (в паперовому та електронному вигляді), які знаходяться у мобільного оператора Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що 29.10.2024 до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 27.10.2024 невідома особа шляхом довіри заволоділа грошовими коштами в сумі 3500 грн, які заявниця перерахувала о 15:00 год 27.10.2024 року, зі своєї банківської картки на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , чим завдала останній матеріального збитку.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000143 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Для отримання доказів, які в подальшому будуть сприяти розкриттю і розслідуванню даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розгляд проводити без його участі.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання викликався належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000143. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 30.10.2024 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що переїжджаючи з м. Буськ Львівської області в м. Балаклія Харківської області, вона на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знайшла оголошення про здачу квартири в оренду за адресою: АДРЕСА_2 . По дорозі вона спілкувалася на даному сайті з « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка виклала це оголошення на сайті. Перед тим, як вирушити до м. Балаклія, 27.10.2024 з власної картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) перерахувала на карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ) грошові кошти в сумі 3500 грн.

28.10.2024 близько 10:00 год, приїхавши у м. Балаклія, вона написала власнику оголошення повідомлення про свій приїзд у місто, але її повідомлення навіть через 10 хв не було прочитане. Вони спілкувалися лише шляхом переписки на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », номер телефону «ОСОБА_5» їй невідомий. Тоді вона зайшла на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » подивитися на сторінку з вказаним оголошенням, але воно вже було видалене. Того дня вона шукала собі житло, а наступного дня вирішила звернутись до поліції.

Згідно виписки з банку потерпіла зробила переказ грошових коштів у сумі 3500 грн на карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 (розрахунковий рахунок НОМЕР_4 ), який належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

На підставі ухвали Балаклійського районного суду Харківської області було отримано доступ до банківської виписки з карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_1 , який, згідно наданої з банку інформації, належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Згідно наданої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Анкети належної перевірки клієнта - фізичної особи, мобільний телефон ОСОБА_6 - НОМЕР_5 .

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах та речах, на отримання яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих відомостях, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) інформацію в Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , а саме:

- документи, як в паперовому так і електронному вигляді, які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з і на мобільний номер оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - НОМЕР_5 , в період часу з 27.10.2024 по 30.10.2024 включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1