Справа № 595/1307/25
Провадження № 1-кс/595/301/2025
У Х В А Л А

02 вересня 2025 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2025 №0000180, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-картою: НОМЕР_1 за період з 26.07.2025 по 28.08.2025, із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 26.08.2025 у чергову частину ВП №2 Чортківського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , (моб.тел. НОМЕР_2 ), про те що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (моб.тел. НОМЕР_3 ), з липня 2023 року мобілізований до Збройних Сил України на військову службу у військову частину НОМЕР_4 та 07.08.2025, перебуваючи поблизу населеного пункту Вовчанськ Харківської області, під час проведення бойових дій по визволенню та захисту цілісності території України зник за невідомих їй обставин, на зв`язок не виходить і його місце перебування нікому не відоме.

Відомості про даний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.08.2025 №0000180, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було допитано у якості потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка повідомила, що 26.07.2023 її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому пройшов військово-лікарську комісію, за результатами якої його було визнано придатним до військової служби. Зі слів останньої, її син перших 2 тижні перебував у розташуванні роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_5 , після цього, як вона зазначає, його відправили на навчання у м. Львів, однак куди саме та скільки часу він там перебував, їй не відомо. Після проходження навчання його направили на Харківський напрямок для подальшого несення служби, однак куди саме він відмовлявся повідомляти, стверджуючи, що їй це знати не потрібно. З моменту його мобілізації потерпіла час від часу спілкувалася із ним через мобільний зв`язок за мобільного номеру НОМЕР_1 , яким користувався її син. В ході неодноразових розмов син просто повідомляв, що з ним все гаразд, але ніколи не вдавався в подробиці та ніколи не хотів повідомляти місце свого перебування, однак постійно стверджував, що знаходиться на Харківському напрямку та те, що він постійно переїжджає із села в село по Харківській області.

Останнього разу ОСОБА_7 спілкувалася із сином орієнтовно 26.07.2025 через мобільний зв`язок. В ході розмови останній повідомив, що у нього все добре та що він йде на позицію, у зв`язку з чим з ним близько місяця не буде зв`язку. Більше вона із ним не спілкувалася. Крім того, зі слів онука ОСОБА_8 , 2004 р.н., він останній раз спілкувався із батьком через застосунок Messenger 02.08.2025, який в ході розмови пояснив, що їде на позицію, а після повернення зателефонує. Також, як їй відомо, 03.08.2025 її син також спілкувався із її рідною донькою ОСОБА_9 , 1974 р.н., та говорив їй те саме, що і потерпілій. Після цього ОСОБА_6 ні з ким на зв`язок не виходив.

23.08.2025 під час того, як ОСОБА_7 перебувала за місцем свого проживання, із номера телефону НОМЕР_5 до неї зателефонувала невідома жінка та просила повідомити адресу, куди направляти особисті речі її сина. Одразу не зрозумівши, про що йде мова, заявниця почала розпитувати про свого сина, на що остання відповіла, що вона цього не знає, та те, що її просили лише передати його речі.

25.08.2025 донька потерпілої ОСОБА_10 звернулася у ІНФОРМАЦІЯ_5 , щоб вияснити, що все це означає, на що їй відповіли, що, як їм відомо, ОСОБА_7 зник безвісти під час виконання службового завдання. Крім того вони попросили прийти наступного дня за сповіщенням.

26.08.2025 потерпіла особисто прибула в ІНФОРМАЦІЯ_5 , де їй вручили сповіщення про те, що її син ОСОБА_6 , стрілець стрілецького відділення взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_4 , в ході виконання бойового завдання зник безвісти 07.08.2025 року поблизу н.п. Вовчанськ Харківської області.

Відповідно до сповіщень №1656/9542 військової частини НОМЕР_4 від 25.08.2025, № 1727/4280 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.08.2025, ОСОБА_6 , стрілець стрілецького відділення взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_4 , зник безвісти 07.08.2025 поблизу населеного пункту Вовчанськ Харківської області.

З метою встановлення точного місця знаходження військовослужбовця ОСОБА_6 виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, що міститься в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським мобільним номером телефону НОМЕР_1 , а саме інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вищевказана інформація необхідна для встановлення особи, яка зникла безвісти за особливих обставин у зоні ведення бойових дій.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому о/у СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП BП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-картою НОМЕР_1 за період з 26.07.2025 по 28.08.2025, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. адреса місця перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1