СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2712/25
ун. № 759/9934/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні№ 0003545 від 05.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_5 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: електронної інформації, щодо абонентів «А» та «Б» мобільних радіоелектронних засобів, які працювали з міжнародними ідентифікаційними абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 тобто щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» та «Б», зазначених радіоелектронних засобів та абонентських номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по 23 год. 59 хв. 31.12.2024, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленим досудовим розслідуванням місці (але не пізніше 31.10.2024, точний час органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 маючи злочинний умисел, направлений на підроблення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, які видаються ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, звернувся до невстановленої досудовим розслідуванням особи, з якою заздалегідь домовився про виготовлення вказаного документу.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_7 перебуваючи у злочинній змові, зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою та розуміючи, що вказане тимчасове посвідчення військовозобов`язаного буде підроблене, реалізуючи свій злочинний намір самостійно надав свої персональні дані особи та фотокартку для внесення відомостей у тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, яке в сукупності з іншими документами надає право офіційного зняття з обліку військовозобов`язаних та подальшого уникнення від загальної мобілізації та призову на військову службу у Збройні Сили України.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи реквізитні дані та фотокартку ОСОБА_7 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, шляхом нанесення друкованого тексту з використанням знакодрукуючого пристрою з струменевим способом друку внесла вказану інформацію до тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 та надалі у п. 7 вказаного підробленого посвідчення внесла інформацію «непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку», надалі вказане посвідчення з обох боків було завірене підробленим підписом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_8 . Сукупністю вказаних дій невстановлена особа, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 умисно виготовила підроблений офіційний документ, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 18.08.2022, вказавши у ньому завідомо недостовірні відомості про непридатність ОСОБА_7 до проходження військової служби в Збройних силах України, а також посвідчила його з обох боків печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленим досудовим розслідуванням місці (але не пізніше 31.10.2024, точний час органом досудового розслідування не встановлено), невстановлена досудовим розслідуванням особа зустрілась з ОСОБА_7 після чого передала останньому підроблене тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 18.08.2022, ОСОБА_7 в свою чергу з метою реалізації злочинного умислу, діючи у попередній змові із невстановленою особою, у п. 15 «З правилами військового обліку ознайомлений» вказаного посвідчення поставив власноруч особистий підпис.

Станом на теперішний виникла необхідність у встановленні інших осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Тому із вказаною метою у орагну досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучити, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: електронної інформації, щодо абонентів «А» та «Б» мобільних радіоелектронних засобів, які працювали з міжнародними ідентифікаційними абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 тобто щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» та «Б», зазначених радіоелектронних засобів та абонентських номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по 23 год. 59 хв. 31.12.2024, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, є достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні№ 0003545 від 05.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_5 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: електронної інформації, щодо абонентів «А» та «Б» мобільних радіоелектронних засобів, які працювали з міжнародними ідентифікаційними абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 тобто щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» та «Б», зазначених радіоелектронних засобів та абонентських номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по 23 год. 59 хв. 31.12.2024, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1