Єдиний унікальний номер 211/7692/25
Номер провадження 1-кп/211/1748/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

за головуванням - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора (в режимі відеоконференціі) ОСОБА_3

захисника (в режимі відеконференції) ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження за актом обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Авдіївка Донецької області, громадянина України, з середньо освітою, не одружений, на утриманні не має неповнолітніх дітей, військовослужбовець за мобілізацією на посаді стрілець-помічник гранатометника 1 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

09 липня 2025 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_6 надійшов акт обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч.5 ст. 407 КК України.

ОСОБА_5 як військовослужбовець за мобілізацією на посаді стрілець-помічник гранатометника 1 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти військової частини НОМЕР_1 , незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів і начальників та без поважних причин, 03.10.2023 самовільно залишив місце тимчасової дислокації 1 аеромобільної роти військової частини НОМЕР_1 , яке на той час розташовувалось у АДРЕСА_3 та ухилявся від несення обов`язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до 22.10.2023, доки самостійно з`явився до місця тимчасової дислокації 1 аеромобільної роти військової частини НОМЕР_1 , яке на той час розташовувалось у АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене у ч.5 ст. 407 КК України, тобто самовільно залишив місце служби без поважних причин тривалістю понад 3 доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Від обвинуваченого ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене у ч.5 ст.407 КК України, у відповідності з вимогами зазначеними у .5 ст.401 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч.5 ст. 407 КК України визнав повністю, підтримав заявлене клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та просив провадження у справі закрити, оскільки бажає продовжувати військову службу у військовій частині НОМЕР_2 та командир військової частини дав письмову згоду на це.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 суду пояснив, що йому роз`яснено та зрозуміло суть обвинувачення, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, його право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України. Власноручно писав заяву про звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за самовільне залишення місця служби без поважних причин тривалістю понад 3 доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого, дослідивши документи, подані прокурором, суд висновує про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України за таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У пункті 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається із ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої у частині п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно зі змістом ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України Про оборону України, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У частині 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене у статтях 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 є військовослужбовцем за контрактом, служив у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно зі ст.65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Як вбачається з листа командира військової частини ОСОБА_7 командування військової частини НОМЕР_2 надало згоду на військову службу ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене у ч.5 ст.407 КК України - самовільно залишив місце служби без поважних причин тривалістю понад 3 доби, вчинене в умовах воєнного стану.

При дослідженні особи обвинуваченого встановлено, що він є особою раніше не судимою в силу ст. 89 КК України, має адресу реєстрації та місце мешкання, за сімейним станом не одружений, не має неповнолітніх дітей, є військовослужбовцем.

Також судом з`ясовано, що ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю, раніше до кримінальної відповідальності за ст. 407,408 КК України в період воєнного стану не притягувався, виявив бажання повернутися до військової служби, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на продовження ОСОБА_5 військової служби, суд висновує, що його на підставі ч.5 ст.401КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Згідно з положенням ч.2 ст.24 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу військовослужбовці, щодо яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій у частині п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 401 ч.5, 407 ч.5 КК України, ст.ст.284-286, 288 ч.3 КПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене у ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому у ч.5 ст.401 КК України, для продовження військової служби.

На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2024 року за № 0000997 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч.5 ст.407 КК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання цією ухвалою законної сили забезпечити продовження військової служби ОСОБА_5 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Довганцівський районний суд міста Кривого Рогу та Донецьку спеціалізовану прокуратури у сфері оборони про поновлення ОСОБА_5 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Копію ухвали до відома надіслати прокурору, обвинуваченому та командиру військової частини НОМЕР_2 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 22 вересня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1