Справа № 462/2848/25
ПОСТАНОВА

29 квітня 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зміну встановленого адміністративного нагляду в частині зміни покладеного обов`язку,

в с т а н о в и в :

25 квітня 2025 року постановою Залізничного районного суду м.Львова подання начальника ВП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволено та встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 /один/ рік та застосувати наступні обмеження: заборонити вихід з квартири по місцю проживання АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год.;з`являтись на реєстрацію в ВП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області два рази на місяць; заборонити відвідувати місця (підприємства, установи, організації), де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі міста Львова без дозволу посадових осіб ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

29 квітня 2025 року ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про зміну встановленого адміністративного нагляду в частині зміни покладеного обов`язку, мотивуючи це тим, що 25 квітня 2025 року в судовому засіданні він зазначав, що просив не застосовувати обов`язок щодо заборони виходу з квартири по місцю проживання з 22.00 год до 06.00 год, оскільки він неофіційно працює та його робота пов`язана з будівництвом та з постійними відрядженнями у Львіській області. 28 квітня 2025 року він виконав вимогу суду та офіційно працевлаштувався на посаду менеджера з постачання у ТзОВ «Сіті Інвест Буд Груп», що підтверджується наказом №2-К від 28 квітня 2025 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 клопотання підтримав та зазначив, що у випадку не скасування даного обов`язку його можуть звільнити з роботи.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку ОСОБА_2 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 5 Закону у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.

Згідно з ст. 10 Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 офіційно працевлаштувався на посаду менеджера з постачання у ТзОВ «Сіті Інвест Буд Груп», що підтверджується наказом №2-К від 28 квітня 2025 року., а відтак з метою недопущення порушення його трудових прав, суд вважає за можливе скасувати ОСОБА_2 покладений на нього обов`язок щодо заборони виходу з квартири по місцю проживання АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладений на нього обов`язок щодо заборони виходу з квартири по місцю проживання АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год.

Залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1)з`являтись на реєстрацію в ВП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області два рази на місяць;

2)заборонити відвідувати місця (підприємства, установи, організації), де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїзд за межі міста Львова без дозволу посадових осіб ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Копію постанови направити ВП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд міста Львова протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя:

Оригінал постанови.