Справа № 128/2187/25
УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 29.05.2025 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмету,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого 29.05.2025 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмету, а саме мобільного телефона марки «Nokia» синього кольору, imei: не встановлено.

Подання мотивоване тим, що 29.05.2025 близько 10:40 год, під час обходу житлової зони, а саме відділення СПС № 5, в житловій секції № 1 було помічено засудженого ОСОБА_4 , 1979 р.н., який поводив себе підозріло, після чого було проведено обшук вказаному засудженому та його спального місця в ході якого на його спальному місці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» синього кольору, imei: не встановлено.

Даний факт було задокументовано рапортом та отримано дозвіл на проведення перевірки.

Засуджений ОСОБА_4 в письмовому поясненні повідомив, що вилучений заборонений предмет належав безпосередньо йому, а також він пояснив, що даний мобільний телефон він отримав шляхом перекиду. Дані особи, яка здійснила перекид йому, повідомляти відмовився.

Також, в ході проведення перевірки було опитано засуджених відділення СПС № 5, які стали свідками вилучення забороненого предмету та які в своїх особистих письмових поясненнях підтвердили факт вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 інспектором ВНіБ. Окрім цього, вони повідомили, що напередодні засуджений ОСОБА_4 вихвалявся даним телефоном та розповідав, що він його отримав шляхом перекиду та залишив для власного користування.

Причинами та обставинами вчинення даного правопорушення засудженим є нехтування ним встановленого порядку відбування покарання, кримінально-виконавчого законодавства України та не бажання ставати на шлях виправлення.

Мотивом вчинення даного правопорушення засудженим ОСОБА_4 є його бажання задовольнити свої особисті потреби всупереч вимог встановленого порядку відбування покарання.

Даний факт став можливим через вкрай низькі моральні якості засудженого ОСОБА_4 , його намагання всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

За вказаних обставин начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон, що був вилучений у засудженого ОСОБА_4 , обернути в дохід держави.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури також надав суду заяву, згідно якої подання підтримує, просить задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений незаконно зберігав на території установи заборонений предмет, що підтверджується висновком інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 від 03.06.2025; рапортом інспектора ВНіБ лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 від 29.05.2025; протоколом вилучення від 29.05.2025; актом проведеного обшуку від 29.05.2025; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , законність набуття даного предмету засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 29.05.2025 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонений предмет, а саме мобільний телефон марки «Nokia» синього кольору, imei: не встановлено, обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: