Справа № 541/3301/23
Провадження № 1-кп/541/33/2025
У Х В А Л А

28 липня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді кримінальне провадження № 0000955 від 03.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2023 року на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

26 вересня 2023 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на 03 жовтня 2023 року, яке було відкладено до 01 листопада 2023 року.

01 листопада 2023 року призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню на 20 листопада 2023 року, який неодноразово відкладався у зв`язку із клопотаннями захисника ОСОБА_6 або відмовою обвинуваченого брати участь в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», оскільки в той час ОСОБА_5 утримувався в даній установі.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 січня 2025 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Крім того, скасовано міру запобіжного заходу та звільнено ОСОБА_5 з-під варти в залі суду.

24 квітня 2025 року обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання до Миргородського міськрайонного суду не з`явився, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив (а.п. 243). Розгляд кримінального провадження відкладено до 01 липня 2025 року.

01 липня 2025 року обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 01 липня 2025 застосовано примусовий привід обвинуваченого в судове засідання на 28 липня 2025 року, однак ухвала суду не виконана та про причини не виконання Миргородський РВП ГУНП в Полтавській області та Олександрійський РВП ГУНП в Кіровоградській області суду не повідомили (а.с. 4, 5, 11, т. 2).

Прокурор вважав неможливим продовження розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого та з метою встановлення місця перебування обвинуваченого, вважав доцільним оголосити розшук ОСОБА_5 та зупинити судове провадження до встановлення місця перебування останнього.

Захисник, адвокат ОСОБА_4 не заперечував щодо клопотання прокурора та повідомив, що йому не відоме місцезнаходження ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлена належним чином, на адресу суду надійшла заяву в якій просила розгляд кримінального провадження проводити у її відсутність (а.п. 50, т. 2).

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З цих підстав, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, ОСОБА_5 достовірно відомо про перебування справи в провадженні суду, що підтверджується розпискою обвинуваченого про отримання обвинувального акту. На даний час місце перебування останнього не відоме, тому суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 335 КПК України оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження відносно ОСОБА_5 зупинити до розшуку останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали доручити Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го грудня, 49, ).

Копію ухвали вручити прокурору Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 для контролю її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1