Справа № 369/9751/25
Провадження № 1-кс/369/1751/25
УХВАЛА

12.06.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Бучанського РУП ГУНП в Київській області звернулася ОСОБА_3 , в якій просила зобов`язати уповноважених осіб Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування вказаних вимог заявниця посилалася на те, що 16.05.2025 вона направила до Бучанського РУП ГУНП в Київській області заяву в порядку ст. 214 КПК України про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 15 ч. З ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України. Заява була отримана 28.05.2025, проте на теперішній час відомості, викладені в заяві не були внесені до ЄРДР.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце його проведення належним чином. Заявник надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної скарги з таких підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. ч. 2, 4 ст. 214 КПК України).

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 214 КПК України у Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Слідчий, дізнавач невідкладно у письмовій формі повідомляє керівника органу прокуратури про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті (ч. 6 ст. 214 КПК України).

У постанові Верховного Суду від 30 вересня 2021 року №556/450/18 викладено висновок про те, що підставою початку досудового розслідування є не будь-які прийняті та зареєстровані заяви, повідомлення, а лише ті з них, з яких вбачаються вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, короткий виклад яких разом із прізвищем, ім`ям, по-батькові (найменуванням) потерпілого або заявника, серед іншого, вноситься до ЄРДР.

Заявником до скарги було долучено копію заяви про кримінальне правопорушення, в якій заявник повідомила про те, що ОСОБА_5 вчинив спробу викрадення системи сигналізації, пошкодження та знищення замка, навмисне пошкодження електропроводки та відключення електропостачання, погрози у зв`язку з вимаганням боргу та блокування доступу до земельної ділянки за адресою проживання заявника.

Оскільки судом встановлено факт подання ОСОБА_3 заяви про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, водночас на час розгляду скарги слідчим Бучанського РУП ГУНП в Київській області не надані докази на спростування доводів скарги, суд дійшов висновку про можливість її задоволення, зобов`язавши уповноважену особу Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 16.05.2025.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 16.05.2025.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1