Справа № 629/3128/25
Провадження № 1-кс/629/909/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Кут Лозівського району Харківської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 органами досудового розслідування підозрюється в тому, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки i оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України з 05 год. 30 хв, який набув чинності з дня його опублікування 24.02.2022, неодноразово продовжений та діє по теперішній чac.

Так, вранці 04.03.2025, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, у громадянина України ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на пошкодження об`єктів залізниці, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, а саме пошкодження шляхом підпалу релейних (батарейних) шаф системи розподільної сигналізації, централізації i блокування на залізничних коліях AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, згідно ч. 2 ЗУ «Про залізничний транспорт»: залізничний транспорт є однією з важливих базових галузей економіки України, забезпечує її внутрішні та зовнішні транспортноекономічні зв`язки i потреби населення у перевезеннях.

Діяльність залізничного транспорту як частини єдиної транспортної системи країни сприяє нормальному функціонуванню всіх галузей суспільного виробництва, соціальному i економічному розвитку та зміцненню обороноздатності держави, міжнародному співробітництву України.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 83 від 04.03.2015 «Про затвердження переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки i безпеки держави», Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та її структурні та регіональні підрозділи, у т.ч. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають стратегічне значення для економіки i безпеки держави.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про залізничний транспорт», магістральні залізничні лінії загального користування та розміщені на них технологічні споруди, передавальні пристрої, що безпосередньо використовуються для забезпечення процесу перевезень, а саме: залізничні станції та колії загального користування, тягові підстанції, контактна мережа та інші пристрої технологічного електропостачання, системи сигналізації, централізації, блокування та управління рухом поїздів, об`єкти i майно, призначені безпосередньо для виконання аварійно-відновлювальних робіт, є державною власністю, закріплюються за AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на праві господарського відання та не підлягають приватизації.

Реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення підпалів, спрямованих на пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, з метою ослаблення держави, ОСОБА_4 , вранці 04.03.2025, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, придбав два літра бензину на автозаправній станції, розташованій у м. Лозова Харківської області, з метою використання даного засобу для підпалу та знищення вмісту батарейної шафи засобів розподільної сигналізації. В подальшому, для зручного транспортування палива до місця вчинення злочину, ОСОБА_4 перелив паливну суміш до полімерної пляшки об`ємом два літри, яку в подальшому взяв із собою, поклавши в рюкзак.

Далі, ОСОБА_4 усвідомлюючи про наслідки вчинення таких підпалів, а саме неможливість використання залізничної колії AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на окремих ділянках, що ослаблює державу та те, що вказані дії, спрямовані на пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, сів на електропоїзд в напрямку м. Харкова та доїхав до залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого пішки прийшов до раніше відомої йому батарейної шафи сигнальної установки поста 924 км Н1, розташованої поблизу с. Хлібне Лозівського району Харківської області, 924 км, пікет № 3 залізничної колії перегону « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В подальшому, близько 17:30, 04.03.2025, ОСОБА_4 перебуваючи на вищевказаній місцевості, підійшов до батарейної шафи, яку попередньо обрав предметом свого злочинного посягання, після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, попередньо придбаною запальною сумішшю (бензином), яку приніс у заздалегідь підготовленій пляшці, облив зовнішню її поверхню, наливши частину суміші на землю під шафу, та за допомогою принесеної запальнички здійснив її підпал, в результаті чого зазначену шафу було пошкоджено.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 у період дії воєнного стану, з метою ослаблення держави, вчинив підпал батарейної шафи сигнальної установки поста 924 км Н 1, розташованої поблизу с. Хлібне Лозівського району Харківської області, 924 км, пікет № 3 залізничної колії перегону « ІНФОРМАЦІЯ_5 », чим здійснив пошкодження об`єкту AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який в умовах воєнного стану має важливе народногосподарське та оборонне значення.

Крім того, вранці 09.03.2025, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, у громадянина України ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на пошкодження об`єктів залізниці, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, а саме пошкодження шляхом підпалу релейних шаф системи розподільної сигналізації, централізації i блокування на залізничних коліях AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, згідно ч. 2 ЗУ «Про залізничний транспорт»: залізничний транспорт є однією з важливих базових галузей економіки України, забезпечує її внутрішні та зовнішні транспортноекономічні зв`язки i потреби населення у перевезеннях.

Діяльність залізничного транспорту як частини єдиної транспортної системи країни сприяє нормальному функціонуванню всіх галузей суспільного виробництва, соціальному i економічному розвитку та зміцненню обороноздатності держави, міжнародному співробітництву України.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 83 від 04.03.2015 «Про затвердження переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки i безпеки держави», Акціонерне товариство

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » та її структурні та регіональні підрозділи, у т.ч. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають стратегічне значення для економіки i безпеки держави.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про залізничний транспорт», магістральні залізничні лінії загального користування та розміщені на них технологічні споруди, передавальні пристрої, що безпосередньо використовуються для забезпечення процесу перевезень, а саме: залізничні станції та колії загального користування, тягові підстанції, контактна мережа та інші пристрої технологічного електропостачання, системи сигналізації, централізації, блокування та управління рухом поїздів, об`єкти i майно, призначені безпосередньо для виконання аварійно-відновлювальних робіт, є державною власністю, закріплюються за AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на праві господарського відання та не підлягають приватизації.

Реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення підпалів, спрямованих на пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, з метою ослаблення держави, ОСОБА_4 , вранці 09.03.2025, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, взяв у раніше знайомого ОСОБА_7 два літра бензину з метою використання даного засобу для підпалу та знищення вмісту релейної шафи засобів розподільної сигналізації. В подальшому, для зручного транспортування палива до місця вчинення злочину, ОСОБА_4 перелив паливну суміш до полімерної пляшки об`ємом два літри, яку в подальшому взяв із собою, поклавши в рюкзак.

Далі, ОСОБА_4 усвідомлюючи про наслідки вчинення таких підпалів, а саме неможливість використання залізничної колії AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на окремих ділянках, що ослаблює державу та те, що вказані дії, спрямовані на пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, сів на електропоїзд в напрямку м. Харкова та доїхав до залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_6 », після чого пішки прийшов до раніше відомої йому релейної шафи сигнальної установки вхідний «Ч», розміщеної поблизу с. Герсеванівське Лозівського району Харківської області, 911 км, пікет № НОМЕР_1 залізничної колії перегону « ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В подальшому, близько 13:00, 09.03.2025, ОСОБА_4 перебуваючи на вищевказаній місцевості, підійшов до батарейної шафи, яку попередньо обрав предметом свого злочинного посягання, після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, попередньо придбаною запальною сумішшю (бензином), яку приніс у заздалегідь підготовленій пляшці, облив зовнішню її поверхню, наливши частину суміші на землю під шафу, та за допомогою принесеної запальнички здійснив її підпал, в результаті чого зазначену шафу було пошкоджено.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 у період дії воєнного стану, з метою ослаблення держави вчинив підпал релейної шафи сигнальної установки вхідний «Ч», розташованої поблизу с. Герсеванівське Лозівського району Харківської області, 911 км, пікет № НОМЕР_1 залізничної колії перегону « ІНФОРМАЦІЯ_6 », чим здійснив пошкодження об`єкту AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який в умовах воєнного стану має важливе народногосподарське та оборонне значення.

Також, вранці 19.03.2025, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, у громадянина України ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на пошкодження об`єктів залізниці, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, а саме пошкодження шляхом підпалу релейних шаф системи розподільної сигналізації, централізації i блокування на залізничних коліях AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, згідно ч. 2 ЗУ «Про залізничний транспорт»: залізничний транспорт є однією з важливих базових галузей економіки України, забезпечує її внутрішні та зовнішні транспортноекономічні зв`язки i потреби населення у перевезеннях.

Діяльність залізничного транспорту як частини єдиної транспортної системи країни сприяє нормальному функціонуванню всіх галузей суспільного виробництва, соціальному i економічному розвитку та зміцненню обороноздатності держави, міжнародному співробітництву України.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 83 від 04.03.2015 «Про затвердження переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки i безпеки держави», Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та її структурні та регіональні підрозділи, у т.ч. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають стратегічне значення для економіки i безпеки держави.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про залізничний транспорт», магістральні залізничні лінії загального користування та розміщені на них технологічні споруди, передавальні пристрої, що безпосередньо використовуються для забезпечення процесу перевезень, а саме: залізничні станції та колії загального користування, тягові підстанції, контактна мережа та інші пристрої технологічного електропостачання, системи сигналізації, централізації, блокування та управління рухом поїздів, об`єкти i майно, призначені безпосередньо для виконання аварійно-відновлювальних робіт, є державною власністю, закріплюються за AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на праві господарського відання та не підлягають приватизації.

Реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення підпалів, спрямованих на пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, з метою ослаблення держави, ОСОБА_4 , вранці 19.03.2025, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, придбав два літра бензину на автозаправній станції, розташованій у м. Лозова Харківської області, з метою використання даного засобу для підпалу та знищення вмісту релейної шафи засобів розподільної сигналізації. В подальшому, для зручного транспортування палива до місця вчинення злочину, ОСОБА_4 перелив паливну суміш до полімерної пляшки об`ємом два літри, яку в подальшому взяв із собою, поклавши в рюкзак.

Далі, ОСОБА_4 усвідомлюючи про наслідки вчинення таких підпалів, а саме неможливість використання залізничної колії AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на окремих ділянках, що ослаблює державу та те, що вказані дії, спрямовані на пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, сів на електропоїзд в напрямку м. Харкова та доїхав до залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_6 », після чого пішки прийшов до раніше відомої йому релейної шафи сигнальної установки вхідний «Ч», розташованої поблизу с. Герсеванівське Лозівського району Харківської області, 911 км, пікет № 10 залізничної колії перегону « ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В подальшому, близько 13:30, 19.03.2025, ОСОБА_4 перебуваючи на вищевказаній місцевості, підійшов до релейної шафи, яку попередньо обрав предметом свого злочинного посягання, після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, попередньо придбаною запальною сумішшю (бензином), яку приніс у заздалегідь підготовленій пляшці, облив зовнішню її поверхню, наливши частину суміші на землю під шафу, та за допомогою принесеної запальнички здійснив її підпал, в результаті чого зазначену шафу було пошкоджено.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 у період дії воєнного стану, з метою ослаблення держави вчинив підпал релейної шафи сигнальної установки вхідний «Ч», розташованої поблизу с. Герсеванівське Лозівського району Харківської області, 911 км, пікет № НОМЕР_1 залізничної колії перегону « ІНФОРМАЦІЯ_6 », чим здійснив пошкодження об`єкту AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який в умовах воєнного стану має важливе народногосподарське та оборонне значення.

Крім того, вранці 19.03.2025, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, у громадянина України ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на пошкодження об`єктів залізниці, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, а саме пошкодження шляхом підпалу релейних шаф системи розподільної сигналізації, централізації i блокування на залізничних коліях AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, згідно ч. 2 ЗУ «Про залізничний транспорт»: залізничний транспорт є однією з важливих базових галузей економіки України, забезпечує її внутрішні та зовнішні транспортноекономічні зв`язки i потреби населення у перевезеннях.

Діяльність залізничного транспорту як частини єдиної транспортної системи країни сприяє нормальному функціонуванню всіх галузей суспільного виробництва, соціальному i економічному розвитку та зміцненню обороноздатності держави, міжнародному співробітництву України.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 83 від 04.03.2015 «Про затвердження переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки i безпеки держави», Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та її структурні та регіональні підрозділи, у т.ч. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають стратегічне значення для економіки i безпеки держави.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про залізничний транспорт», магістральні залізничні лінії загального користування та розміщені на них технологічні споруди, передавальні пристрої, що безпосередньо використовуються для забезпечення процесу перевезень, а саме: залізничні станції та колії загального користування, тягові підстанції, контактна мережа та інші пристрої технологічного електропостачання, системи сигналізації, централізації, блокування та управління рухом поїздів, об`єкти i майно, призначені безпосередньо для виконання аварійно-відновлювальних робіт, є державною власністю, закріплюються за AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на праві господарського відання та не підлягають приватизації.

Реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення підпалів, спрямованих на пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, з метою ослаблення держави, ОСОБА_4 , вранці 19.03.2025, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, придбав чотири літра бензину на автозаправній станції, розташованій у м. Лозова Харківської області, з метою використання даного засобу для підпалу та знищення вмісту релейних шаф засобів розподільної сигналізації. В подальшому, для зручного транспортування палива до місця вчинення злочину, ОСОБА_4 перелив паливну суміш до полімерних пляшок об`ємом по два літри кожна, які в подальшому взяв із собою, поклавши в рюкзак.

Далі, ОСОБА_4 усвідомлюючи про наслідки вчинення таких підпалів, а саме неможливість використання залізничної колії AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на окремих ділянках, що ослаблює державу та те, що вказані дії, спрямовані на пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, сів на електропоїзд в напрямку м. Харкова та доїхав до залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_7 », після чого пішки прийшов до раніше відомих йому релейних шаф сигнальної установки № 11 та № 2, розташованих поблизу с. Паризьке Лозівського району Харківської області, 878 км, пікет № 6 залізничної колії перегону « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

В подальшому, близько 16:00, 19.03.2025, ОСОБА_4 перебуваючи на вищевказаній місцевості, підійшов до релейних шаф, які попередньо обрав предметом свого злочинного посягання, після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, попередньо придбаною запальною сумішшю (бензином), яку приніс у заздалегідь підготовленій пляшці, облив зовнішню їх поверхню, наливши частину суміші на землю під шафи, та за допомогою принесеної запальнички здійснив їх підпал, в результаті чого зазначені шафи було пошкоджено.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 у період дії воєнного стану, з метою ослаблення держави вчинив підпал релейних шаф сигнальної установки № 11 та № 2, розташованих поблизу с. Паризьке Лозівського району Харківської області, 878 км, пікет № 6 залізничної колії перегону «Златопіль-Біляївка». чим здійснив пошкодження об`єкту AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який в умовах воєнного стану має важливе народногосподарське та оборонне значення.

Також, вранці 25.03.2025, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, у громадянина України ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на пошкодження об`єктів залізниці, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, а саме пошкодження шляхом підпалу релейних шаф системи розподільної сигналізації, централізації i блокування на залізничних коліях AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, згідно ч. 2 ЗУ «Про залізничний транспорт»: залізничний транспорт є однією з важливих базових галузей економіки України, забезпечує її внутрішні та зовнішні транспортноекономічні зв`язки i потреби населення у перевезеннях.

Діяльність залізничного транспорту як частини єдиної транспортної системи країни сприяє нормальному функціонуванню всіх галузей суспільного виробництва, соціальному i економічному розвитку та зміцненню обороноздатності держави, міжнародному співробітництву України.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 83 від 04.03.2015 «Про затвердження переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки i безпеки держави», Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та її структурні та регіональні підрозділи, у т.ч. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають стратегічне значення для економіки i безпеки держави.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про залізничний транспорт», магістральні залізничні лінії загального користування та розміщені на них технологічні споруди, передавальні пристрої, що безпосередньо використовуються для забезпечення процесу перевезень, а саме: залізничні станції та колії загального користування, тягові підстанції, контактна мережа та інші пристрої технологічного електропостачання, системи сигналізації, централізації, блокування та управління рухом поїздів, об`єкти i майно, призначені безпосередньо для виконання аварійно-відновлювальних робіт, є державною власністю, закріплюються за AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на праві господарського відання та не підлягають приватизації.

Реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення підпалів, спрямованих на пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, з метою ослаблення держави, ОСОБА_4 , вранці 25.03.2025, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, придбав чотири літри бензину на автозаправній станції, розташованій у м. Лозова Харківської області, з метою використання даного засобу для підпалу та знищення вмісту релейних шаф засобів розподільної сигналізації. В подальшому, для зручного транспортування палива до місця вчинення злочину, ОСОБА_4 перелив паливну суміш до полімерних пляшок об`ємом по два літри кожна, які в подальшому взяв із собою, поклавши в рюкзак.

Далі, ОСОБА_4 усвідомлюючи про наслідки вчинення таких підпалів, а саме неможливість використання залізничної колії AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на окремих ділянках, що ослаблює державу та те, що вказані дії, спрямовані на пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, сів на електропоїзд в напрямку м. Харкова та доїхав до залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_9 », після чого пішки прийшов до раніше відомих йому релейних шаф сигнальної установки № 4 та № 8, розташованих поблизу с. Квітчате Лозівського району Харківської області, 872 км, пікет № 4 залізничної колії перегону « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

В подальшому, близько 18:00, 25.03.2025, ОСОБА_4 перебуваючи на вищевказаній місцевості, підійшов до релейних шаф, які попередньо обрав предметом свого злочинного посягання, після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, попередньо придбаною запальною сумішшю (бензином), яку приніс у заздалегідь підготовлених пляшках, облив зовнішню їх поверхню наливши частину суміші на землю під шафи, та за допомогою принесеної запальнички здійснив їх підпал, в результаті чого зазначені шафи було пошкоджено.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 у період дії воєнного стану, з метою ослаблення держави вчинив підпал релейних шаф сигнальної установки № 4 та № 8, розташованих поблизу с. Квітчате Лозівського району Харківської області, 872 км, пікет № 4 залізничної колії перегону « ІНФОРМАЦІЯ_8 », чим здійснив пошкодження об`єкту AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який в умовах воєнного стану має важливе народногосподарське та оборонне значення.

Крім того, вранці 28.03.2025, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, у громадянина України ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на пошкодження об`єктів залізниці, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, а саме пошкодження шляхом підпалу релейних шаф системи розподільної сигналізації, централізації i блокування на залізничних коліях AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, згідно ч. 2 ЗУ «Про залізничний транспорт»: залізничний транспорт є однією з важливих базових галузей економіки України, забезпечує її внутрішні та зовнішні транспортноекономічні зв`язки i потреби населення у перевезеннях.

Діяльність залізничного транспорту як частини єдиної транспортної системи країни сприяє нормальному функціонуванню всіх галузей суспільного виробництва, соціальному i економічному розвитку та зміцненню обороноздатності держави, міжнародному співробітництву України.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 83 від 04.03.2015 «Про затвердження переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки i безпеки держави», Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та її структурні та регіональні підрозділи, у т.ч. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають стратегічне значення для економіки i безпеки держави.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про залізничний транспорт», магістральні залізничні лінії загального користування та розміщені на них технологічні споруди, передавальні пристрої, що безпосередньо використовуються для забезпечення процесу перевезень, а саме: залізничні станції та колії загального користування, тягові підстанції, контактна мережа та інші пристрої технологічного електропостачання, системи сигналізації, централізації, блокування та управління рухом поїздів, об`єкти i майно, призначені безпосередньо для виконання аварійно-відновлювальних робіт, є державною власністю, закріплюються за AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на праві господарського відання та не підлягають приватизації.

Реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення підпалів, спрямованих на пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, з метою ослаблення держави, ОСОБА_4 , вранці 28.03.2025, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, придбав чотири літри бензину на автозаправніій станції, розташованій у м. Лозова Харківської області, з метою використання даного засобу для підпалу та знищення вмісту релейних шаф засобів розподільної сигналізації. В подальшому, для зручного транспортування палива до місця вчинення злочину, ОСОБА_4 перелив паливну суміш до полімерних пляшок об`ємом по два літри кожна, які в подальшому взяв із собою, поклавши в рюкзак.

Далі, ОСОБА_4 усвідомлюючи про наслідки вчинення таких підпалів, а саме неможливість використання залізничної колії AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на окремих ділянках, що ослаблює державу та те, що вказані дії, спрямовані на пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, сів на електропоїзд в напрямку м. Харкова та доїхав до залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_10 », після чого пішки прийшов до раніше відомих йому релейних шаф сигнальної установки № 1 та № 8, розміщених поблизу с. Лиманівка Лозівського району Харківської області, 919 км, пікет № 2 залізничної колії перегону « ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В подальшому, близько 14:30, 28.03.2025, ОСОБА_4 перебуваючи на вищевказаній місцевості, підійшов до релейних шаф, які попередньо обрав предметом свого злочинного посягання, після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, попередньо придбаною запальною сумішшю (бензином), яку приніс у заздалегідь підготовлених пляшках, облив зовнішню її поверхню, наливши частину суміші на землю під шафи, та за допомогою принесеної запальнички здійснив їх підпал, в результаті чого зазначені шафи було пошкоджено.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 у період дії воєнного стану, з метою ослаблення держави вчинив підпал релейних шаф сигнальної установки № 1 та № 8, розміщених поблизу с. Лиманівка Лозівського району Харківської області, 919 км, пікет № 2 залізничної колії перегону « ІНФОРМАЦІЯ_6 », чим здійснив пошкодження об`єкту AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який в умовах воєнного стану має важливе народногосподарське та оборонне значення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 28.03.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. 29.03.2025 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_11 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.05.2025. Згідно постанов виконувача обов`язків керівника Харківської обласної прокуратури від 15.04.2025 досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0000324 від 06.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, № 0000336 від 11.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України доручено здійснювати слідчим СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області. Крім того, згідно постанов виконувача обов`язків керівника Харківської обласної прокуратури від 24.04.2025 досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0000105 від 20.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, № 0000117 від 27.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, № 0000465 від 04.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України доручено здійснювати слідчим СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області. Крім того, згідно постанов виконувача обов`язків керівника Харківської обласної прокуратури від 15.04.2025 досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0000324 від 06.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, № 0000439 від 28.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України доручено здійснювати слідчим СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області. 30.04.2025 року вищевказані кримінальні провадження прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 були об`єднанні в одне кримінальне провадження за № 0000324 від 06.03.2025 року. 30.04.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України та того ж дня ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України, щодо інших епізодів вчинення ним диверсійної діяльності. 29.03.2025 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_11 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, а саме до 26.05.2025. 16.05.2025 року керівником ІНФОРМАЦІЯ_12 продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до трьох місяців, а саме до 28.06.2025. На даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню виконано не в повному обсязі та по ньому необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: призначено пожежо технічні та експертизи нафтопродуктів та паливно мастильних матеріалів, виконання яких на даний час триває, провести судово психіатричну експертизу відносно підозрюваного, здійснити розсекречування матеріалів НСРД, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », банків Альянс, Кредит Дніпро, ІНФОРМАЦІЯ_14 , повідомити підозрюваному ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри, повідомити стороні захисту про завершення досудового розслідування та надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, під час якого вони можуть заявити клопотання щодо проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, а також необхідно скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування. Так, термін дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 спливає, у зв`язку з чим виникла необхідність у вирішенні питання про його продовження

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

У судовому засіданні підозрюваний вказав на причетність до вчинених кримінальних правопорушень, вину визнав, проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просила обрати відносно підозрюваного більш м`який запобіжних захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, встановив, що 28.03.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

29.03.2025 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_11 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.05.2025.

Згідно постанов виконувача обов`язків керівника Харківської обласної прокуратури від 15.04.2025 досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0000324 від 06.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, № 0000336 від 11.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України доручено здійснювати слідчим СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області. Крім того, згідно постанов виконувача обов`язків керівника Харківської обласної прокуратури від 24.04.2025 досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0000105 від 20.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, № 0000117 від 27.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, № 0000465 від 04.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України доручено здійснювати слідчим СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

Крім того, згідно постанов виконувача обов`язків керівника Харківської обласної прокуратури від 15.04.2025 досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0000324 від 06.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, № 0000439 від 28.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України доручено здійснювати слідчим СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

30.04.2025 року вищевказані кримінальні провадження прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 були об`єднанні в одне кримінальне провадження за № 0000324 від 06.03.2025 року.

30.04.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України та того ж дня ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України, щодо інших епізодів вчинення ним диверсійної діяльності.

29.03.2025 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_11 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, а саме до 26.05.2025.

16.05.2025 року керівником ІНФОРМАЦІЯ_12 продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до трьох місяців, а саме до 28.06.2025.

Відповідно до ч. 6 ст. 199 КПК України, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

На даний час, термін дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , закінчується та може сплинути до проведення підготовчого судового засідання.

Так, надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя доходить до такого.

Відповідно до ст. 29 Конституції України ніхто не може триматися під вартою інакше як на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до п. "с" ч. 1 ст. 5 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод (Рим, 1950), ст.ст. 148, 155 КПК України, для обрання або для зміни підозрюваному міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, необхідно наявність підстав вважати, що дана особа, яка обвинувачується у вчиненні злочину, буде намагатися або ухилятися від слідства, суду та від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини в справі, а також продовжувати злочинну діяльність.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна заарештована або затримана особа має право на судовий розгляд справи упродовж розумного строку чи звільнення від судового розгляду. Таке звільнення має бути обґрунтоване гарантіями явки до суду.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, висновки про ступінь ризиків та неможливість запобігання їм більш м`яких запобіжних заходів, мають бути зроблені за результатами сукупного аналізу обставин злочину та особистості підозрюваного (його характеру, моральних якостей, способу життя, сімейних зв`язків, постійного місця роботи, утриманців), поведінки підозрюваного під час розслідування злочину (наявність або відсутність спроб ухилення від органів влади) поведінки підозрюваного під час попередніх розслідувань (способу життя взагалі, способу самозабезпечення, системності злочинної діяльності, наявності злочинних зв`язків).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає наявність розумної підозри відносно обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому державним обвинуваченням злочинів. При цьому слідчий суддя, ґрунтуючись на принципі презумпції невинуватості, не ставить ціллю передбачити можливе покарання за інкриміноване обвинуваченим діяння.

При вирішенні зазначеного питання судом береться до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, встановлення існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України: вірогідність переховування від слідства та суду; знищення, схову або спотворення речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення, та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінальних правопорушень, вважаю, що застосування до ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів буде недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та продовжує запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги вищенаведене, сукупність вказаних фактів, слідчий суддя доходить переконання, що більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не забезпечать виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та не зможуть запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України. Дані обставини є також істотними та такими, що виправдовують тримання підозрюваного під вартою, що згідно з практикою Європейського суду з прав людини, повинно забезпечити високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Разом з тим, слідчий суддя враховує, що відповідно до правової позиції, викладеної у п.80 рішення Європейського суду з прав людини від 10.02.2011 року у справі «Марченко проти України» при розгляді клопотання про обрання, зміну або продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, має бути розглянута можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів.

Слідчий суддя не ігнорує ті аргументи, які наводяться обвинуваченим та його захисником на його користь, проте в даному конкретному випадку слідчий суддя доходить до переконання, що ці аргументи не переважують вимог суспільного інтересу, який полягає у встановленні істини у справі, недопущенні перешкоджанню цьому, забезпеченні належної процесуальної поведінки обвинуваченого і виконання процесуальних рішень по справі.

З урахуванням вищевикладеного, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчої та продовжує дії строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.177,182,183,194,369-372,395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , - задовольнити.

В задоволенні клопотання захисника відмовити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк до 28.06.2025 в умовах Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_15 ».

Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному та захиснику.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_15 » для виконання, слідчому та прокурору, для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_8