Провадження № 1-кп/761/323/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв`язку, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 181 001 000 004 98 від 17.01.2018, про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ірпінь, Київської області, громадянина України, освіта вища, одружений, має малолітню дитину на утриманні, раніше не судимий, проживає АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до даних обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він перебуваючи з 18.05.2007 на посаді директора Комунального підприємства «Редакція газети «Вечірній Київ», вчинив службову недбалість за наступних обставин.

Так, при невстановлених обставинах у обвинуваченого ОСОБА_6 , який перебував на посаді виконуючого обов`язки головного редактора Комунального підприємства «Редакція газети «Вечірній Київ» і достовірно знав про наявність у нього обмежень щодо видачі наказів про нарахування та виплати щомісячних премій та доплат заступникам головного редактора КП «Редакція газети «Вечірній Київ», виник кримінально-протиправний намір, спрямований на розтрату чужого майна - грошових коштів, які були йому ввірені в ході виконання покладених обов`язків, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Діючи із прямим умислом і корисливим мотивом, з метою поліпшення майнового становища інших осіб, 31.01.2014 за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 51-Б, у невстановлений час, обвинувачений ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що для преміювання та виплату доплат заступникам головного редактора КП «Редакція газети «Вечірній Київ» необхідно мати погодження органу вищого рівня, а в даному випадку від Департаменту суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), не отримавши зазначеного погодження, вчинив розтрату ввіреного йому чужого майна - грошових коштів КП «Редакція газети «Вечірній Київ», шляхом неправомірної видачі наказу №4-К, яким встановив премії першому заступнику головного редактора КП «Редакція газети «Вечірній Київ» ОСОБА_7 в сумі 5181,6 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 1908,38 грн., заступнику головного редактора з комерційних питань ОСОБА_8 в сумі 5487 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 2020,86 грн., на загальну суму 14 597, 84 грн., чим порушив п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09.03.2006 №268 та Положення про Департамент суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

В подальшому, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на підставі виданого ОСОБА_6 наказу, отримали кошти від КП «Редакція газети «Вечірній Київ» та розпорядились ними на власний розсуд, завдавши КП «Редакція газети «Вечірній Київ» матеріальної шкоди на загальну суму 14 597,84 грн.

- Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 , який перебував на посаді виконуючого обов`язки головного редактора Комунального підприємства «Редакція газети «Вечірній Київ», перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 51-Б, у невстановлений день та час, вчинив розтрату ввіреного йому чужого майна - грошових коштів КП «Редакція газети «Вечірній Київ», шляхом неправомірної видачі наказу №10-К від 28.02.2014, яким встановив премії заступнику головного редактора з комерційних питань ОСОБА_8 в сумі 2088,6 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 769,23 грн., на загальну суму 2 857,83 грн., чим порушив п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09.03.2006 №268 та Положення про Департамент суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

В подальшому, ОСОБА_8 , на підставі виданого обвинуваченим ОСОБА_6 наказу, отримав кошти від КП «Редакція газети «Вечірній Київ» та розпорядилвся ними на власний розсуд, завдавши КП «Редакція газети «Вечірній Київ» матеріальної шкоди на загальну суму 2 857,83 грн.

- Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 , який перебував на посаді виконуючого обов`язки головного редактора Комунального підприємства «Редакція газети «Вечірній Київ», перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 51-Б, у невстановлений день та час, вчинив розтрату ввіреного йому чужого майна - грошових коштів КП «Редакція газети «Вечірній Київ», шляхом неправомірної видачі наказу №21-К, яким встановив премії першому заступнику головного редактора КП «Редакція газети «Вечірній Київ» ОСОБА_7 в сумі 2499,36 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 920,51 грн., заступнику головного редактора з комерційних питань ОСОБА_8 в сумі 3681,6 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 1355,93 грн., на загальну суму 8 457, 4 грн., чим порушив п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09.03.2006 №268 та Положення про Департамент суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

В подальшому, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на підставі виданого обвинуваченим ОСОБА_6 наказу, отримали кошти від КП «Редакція газети «Вечірній Київ» та розпорядились ними на власний розсуд, завдавши КП «Редакція газети «Вечірній Київ» матеріальної шкоди на загальну суму 8 457, 4 грн.

- Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 , який перебував на посаді виконуючого обов`язки головного редактора Комунального підприємства «Редакція газети «Вечірній Київ», перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 51-Б, у невстановлений день та час, вчинив розтрату ввіреного йому чужого майна - грошових коштів КП «Редакція газети «Вечірній Київ», шляхом неправомірної видачі наказу №31-К від 28.04.2014, яким встановив премії першому заступнику головного редактора КП «Редакція газети «Вечірній Київ» ОСОБА_7 в сумі 1737,36 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 639,87 грн., на загальну суму 2377,23 грн., чим порушив п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09.03.2006 №268 та Положення про Департамент суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

В подальшому, ОСОБА_7 на підставі виданого ОСОБА_6 наказу, отримала кошти від КП «Редакція газети «Вечірній Київ» та розпорядилася ними на власний розсуд, завдавши КП «Редакція газети «Вечірній Київ» матеріальної шкоди на загальну суму 2 377,23 грн.

- Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 , який перебував на посаді виконуючого обов`язки головного редактора Комунального підприємства «Редакція газети «Вечірній Київ», перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 51-Б, у невстановлений день та час, вчинив розтрату ввіреного йому чужого майна - грошових коштів КП «Редакція газети «Вечірній Київ», шляхом неправомірної видачі наказу №43-К, яким встановив премії першому заступнику головного редактора КП «Редакція газети «Вечірній Київ» ОСОБА_7 в сумі 1737,36 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 639,87 грн., заступнику головного редактора з комерційних питань ОСОБА_8 в сумі 3681,6 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 1355,93 грн., на загальну суму 7414,76 грн., чим порушив п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09.03.2006 № 268 та Положення про Департамент суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

В подальшому, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на підставі виданого обвинуваченим ОСОБА_6 наказу, отримали кошти від КП «Редакція газети «Вечірній Київ» та розпорядились ними на власний розсуд, завдавши КП «Редакція газети «Вечірній Київ» матеріальної шкоди на загальну суму 7 414,76 грн.

- Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 , який перебував на посаді виконуючого обов`язки головного редактора Комунального підприємства «Редакція газети «Вечірній Київ», перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 51-Б, у невстановлений день та час, вчинив розтрату ввіреного йому чужого майна - грошових коштів КП «Редакція газети «Вечірній Київ», шляхом неправомірної видачі наказу №49-К, яким встановив премії першому заступнику головного редактора КП «Редакція газети «Вечірній Київ» ОСОБА_7 в сумі 2133,6 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 785,8 грн., на загальну суму 2919,4 грн., чим порушив п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09.03.2006 №268 та Положення про Департамент суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

В подальшому, ОСОБА_7 , на підставі виданого обвинуваченим ОСОБА_6 наказу, отримали кошти від КП «Редакція газети «Вечірній Київ» та розпорядились ними на власний розсуд, завдавши КП «Редакція газети «Вечірній Київ» матеріальної шкоди на загальну суму 2 919,4 грн.

- Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 , який перебував на посаді виконуючого обов`язки головного редактора Комунального підприємства «Редакція газети «Вечірній Київ», перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 51-Б, у невстановлений день та час, вчинив розтрату ввіреного йому чужого майна - грошових коштів КП «Редакція газети «Вечірній Київ», шляхом неправомірної видачі наказу №59-К, яким встановив премії першому заступнику головного редактора КП «Редакція газети «Вечірній Київ» ОСОБА_7 в сумі 1889,76 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 696 грн., заступнику головного редактора з комерційних питань ОСОБА_8 в сумі 3540 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 1395,05 грн., на загальну суму 7471,24 грн., чим порушив п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09.03.2006 №268 та Положення про Департамент суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

В подальшому, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на підставі виданого обвинуваченим ОСОБА_6 наказу, отримали кошти від КП «Редакція газети «Вечірній Київ» та розпорядились ними на власний розсуд, завдавши КП «Редакція газети «Вечірній Київ» матеріальної шкоди на загальну суму 7 768,61 грн.

- Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 , який перебував на посаді виконуючого обов`язки головного редактора Комунального підприємства «Редакція газети «Вечірній Київ», перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 51-Б, у невстановлений день та час, вчинив розтрату ввіреного йому чужого майна - грошових коштів КП «Редакція газети «Вечірній Київ», шляхом неправомірної видачі наказу №67-К від 29.08.2014, яким встановив премії першому заступнику головного редактора КП «Редакція газети «Вечірній Київ» ОСОБА_7 в сумі 1920,24 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 707,22 грн., заступнику головного редактора з комерційних питань ОСОБА_8 в сумі 3540 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 1303,78 грн., на загальну суму 7471,24 грн., чим порушив п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09.03.2006 №268 та Положення про Департамент суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

В подальшому, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на підставі виданого ОСОБА_6 наказу, отримали кошти від КП «Редакція газети «Вечірній Київ» та розпорядились ними на власний розсуд, завдавши КП «Редакція газети «Вечірній Київ» матеріальної шкоди на загальну суму 7 471,24 грн.

- Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 , який перебував на посаді виконуючого обов`язки головного редактора Комунального підприємства «Редакція газети «Вечірній Київ», перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 51-Б, у невстановлений день та час, вчинив розтрату ввіреного йому чужого майна - грошових коштів КП «Редакція газети «Вечірній Київ», шляхом неправомірної видачі наказу №74-К, яким встановив премії першому заступнику головного редактора КП «Редакція газети «Вечірній Київ» ОСОБА_7 в сумі 1341,12 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 493,93 грн., заступнику головного редактора з комерційних питань ОСОБА_8 в сумі 3540 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 1303,78 грн., на загальну суму 6678,83 грн., чим порушив п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09.03.2006 №268 та Положення про Департамент суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

В подальшому, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , на підставі виданого ОСОБА_6 наказу, отримали кошти від КП «Редакція газети «Вечірній Київ» та розпорядились ними на власний розсуд, завдавши КП «Редакція газети «Вечірній Київ» матеріальної шкоди на загальну суму 6 678,83 грн.

- Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 , який перебував на посаді виконуючого обов`язки головного редактора Комунального підприємства «Редакція газети «Вечірній Київ», перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 51-Б, у невстановлений день та час, вчинив розтрату ввіреного йому чужого майна - грошових коштів КП «Редакція газети «Вечірній Київ», шляхом неправомірної видачі наказу №78-К, яким встановив премії першому заступнику головного редактора КП «Редакція газети «Вечірній Київ» ОСОБА_9 в сумі 762 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 280, 64 грн., заступнику головного редактора з комерційних питань ОСОБА_8 в сумі 340, 15 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 125,28 грн., на загальну суму 1508,07 грн., чим порушив п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09.03.2006 №268 та Положення про Департамент суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

В подальшому, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на підставі виданого обвинуваченим ОСОБА_6 наказу, отримали кошти від КП «Редакція газети «Вечірній Київ» та розпорядились ними на власний розсуд, завдавши КП «Редакція газети «Вечірній Київ» матеріальної шкоди на загальну суму 1 508,07 грн.

- Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 , який перебував на посаді виконуючого обов`язки головного редактора Комунального підприємства «Редакція газети «Вечірній Київ», перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 51-Б, у невстановлений день та час, вчинив розтрату ввіреного йому чужого майна - грошових коштів КП «Редакція газети «Вечірній Київ», шляхом неправомірної видачі наказу №83-К, яким встановив премії першому заступнику головного редактора КП «Редакція газети «Вечірній Київ» ОСОБА_7 в сумі 975,36 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 359,23 грн., заступнику головного редактора з комерційних питань ОСОБА_8 в сумі 3717 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 1368,97 грн., на загальну суму 6420,56 грн., чим порушив п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09.03.2006 №268 та Положення про Департамент суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

В подальшому, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на підставі виданого ОСОБА_6 наказу, отримали кошти від КП «Редакція газети «Вечірній Київ» та розпорядились ними на власний розсуд, завдавши КП «Редакція газети «Вечірній Київ» матеріальної шкоди на загальну суму 6 420,56 грн.

- Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 , який перебував на посаді виконуючого обов`язки головного редактора Комунального підприємства «Редакція газети «Вечірній Київ», перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 51-Б, у невстановлений день та час, вчинив розтрату ввіреного йому чужого майна - грошових коштів КП «Редакція газети «Вечірній Київ», шляхом неправомірної видачі наказу №95-К, яким встановив премії першому заступнику головного редактора КП «Редакція газети «Вечірній Київ» ОСОБА_7 в сумі 5724,96 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 2108,5 грн., заступнику головного редактора з комерційних питань ОСОБА_8 в сумі 5310 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 1955,67 грн., заступнику головного редактора ОСОБА_10 в сумі 685,91 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 252,62 грн., на загальну суму 16037,66 грн., чим порушив п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09.03.2006 №268 та Положення про Департамент суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

В подальшому, ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , на підставі виданого ОСОБА_6 наказу, отримали кошти від КП «Редакція газети «Вечірній Київ» та розпорядились ними на власний розсуд, завдавши КП «Редакція газети «Вечірній Київ» матеріальної шкоди на загальну суму 16 037,66 грн.

- Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 , який перебував на посаді виконуючого обов`язки головного редактора Комунального підприємства «Редакція газети «Вечірній Київ», перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 51-Б, у невстановлений день та час, вчинив розтрату ввіреного йому чужого майна - грошових коштів КП «Редакція газети «Вечірній Київ», шляхом неправомірної видачі наказу №5-К, яким встановив премії першому заступнику головного редактора КП «Редакція газети «Вечірній Київ» ОСОБА_7 в сумі 3413,76 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 1257,29 грн., заступнику головного редактора з комерційних питань ОСОБА_8 в сумі 3186 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 1173,4 грн., заступнику головного редактора ОСОБА_10 в сумі 802,17 грн., та на підставі цього здійснено відрахувань на суму 295,44 грн., на загальну суму 10128,06 грн., чим порушив п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09.03.2006 №268 та Положення про Департамент суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

В подальшому, ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , на підставі виданого ОСОБА_6 наказу, отримали кошти від КП «Редакція газети «Вечірній Київ» та розпорядились ними на власний розсуд, завдавши КП «Редакція газети «Вечірній Київ» матеріальної шкоди на загальну суму 10 128,06 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а також у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.3 ст.191 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали заявлене клопотання, також обвинувачений зазначив, що обізнаний з приводу наслідків застосування ст.49 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих на це підстав.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, яке є найважчим серед інкримінованих, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

Відповідно до ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення, зокрема тяжкого, минули такі строки - 10 років.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту обвинуваченому інкримінується вчинення кримінального правопорушення, останнє за часом мало місце 30.01.2015.

Таким чином, з моменту вчинення інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення минуло більш ніж 10 років, при цьому, перебіг строку давності стосовно цього обвинуваченого не зупинявся та не переривався.

Враховуючи наведене обвинувачений ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього необхідно закрити.

У відповідності до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого витрати на залучення експерта у сумі 9224 грн.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.124, 284, 286, 350, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_6 витрати на залучення експерта у сумі 9224 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: