Справа № 359/5573/25
Провадження № 1-кс/359/1013/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

14 травня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника скаржника адвоката ОСОБА_3 надійшла скарга, якою просить : визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із скаргою, поновити строки та прийняти скаргу до розгляду; визнати бездіяльність посадових осіб Бориспільського РУП ГУНП у Київській області щодо невнесення відомостей за заявою ОСОБА_2 від 20 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань протиправною; зобов`язати уповноважену особу Бориспільського РУП внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 КК України (крадіжка).

Встановлено, що скарга подана на рішення слідчого, оскарження якого передбачено п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні. Крім того, ОСОБА_2 має право звертатись з цією скаргою. Скарга подана з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, проте представник скаржника подала клопотання про поновлення строку звернення із даною скаргою. Скарга підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області. Підстави для повернення скарги відсутні.

З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що належить відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Разом з скаргою, представником скаржника адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання, яким просила розгляд скарги провести за її участю у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням її власних технічних засобів та програмного забезпечення vkz.court.gov.ua відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних (пункт 10 рекомендацій Ради Суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану; пункт 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану»).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату ОСОБА_3 взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 16 травня 2025 року на 13 годину 50 хвилин у справі № 359/5573/25 (провадження № 1-кс/359/1013/2025) в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 13 годину 50 хвилин 16 травня 2025 року.

Надати можливість адвокату ОСОБА_3 взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 16 травня 2025 року на 13 годину 50 хвилин у справі № 359/5573/25 (провадження № 1-кс/359/1013/2025) в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференц зв`язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ згідно із наказом Державної Судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвязку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Викликати в судове засідання скаржника, представника скаржника та уповноважену особу СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1