Справа № 752/7789/25
Провадження №: 1-кп/752/1816/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16.09.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисниці ОСОБА_6 ,

провівши в залі суду у м. Києві відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000187, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2025 за обвинуваченням громадянки України ОСОБА_5 ,яка народилася у м. Кадіївка Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, розлучена, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштована, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 28.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України (хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю) відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2025 за № 0000187.

У підготовчому судовому засіданні прокурор надав пояснення щодо правильності визначення підсудності кримінального провадження, відповідності обвинувального акта вимогам КПК України та відсутності підстав для закриття провадження, а також просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпіла пояснила, що вимог і претензій майнового, немайнового характеру до обвинуваченої не має, обвинувачена сплатила їй 15 000,00 грн в якості відшкодування збитків, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявляє та не подаватиме.

Обвинувачена та захисниця заяв та/або клопотань суду не заявили, заперечень щодо можливості призначення обвинувального акта до судового розгляду не навели.

Скарг на дії, бездіяльність слідчого, прокурора від сторони захисту не подано.

Угод, для її затвердження судом станом на час проведення підготовчого судового засідання не надходило.

Суд, виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, з`ясував, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і процесуальні передумови для його повернення відсутні, так само як і для закриття провадження.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за належне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 314, 315, 372, 395 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закінчити підготовче судове засідання.

2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000187 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду міста Києва на 16.09.2025 об 11:28.

3.Розгляд справи проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, потерпілої, обвинуваченої, захисниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1