Номер провадження: 11-п/813/372/25
Справа № 509/4199/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000400 від 18.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

установив

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000400 від 18.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором ОСОБА_7 заявлено усне клопотання про звернення з поданням до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю до іншого суду, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території, яка не підвідомча Овідіопольському районному суду Одеської області, а обвинувальний скеровано для розгляду до вказаного суду помилково.

Під час підготовчого судового засідання суд першої інстанції задовольнив клопотання прокурора та постановив звернутись до Одеського апеляційного суду для вирішення питання направлення зазначеного обвинувального акту до іншого суду м. Одеси.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, заяв чи клопотань до суду не направляли, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Так, відповідно до формулювання обвинувачення, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення є Одеська область, Одеський район., Тираспольське шосе, 32, що територіально відноситься до Хаджибейського району м. Одеси.

Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Хаджибейському районному суду м. Одеси.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне дане подання задовольнити, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 передати для розгляду по суті до іншого місцевого суду Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Подання судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000400 від 18.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України - направити до Хаджибейського районного суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3