Справа №: 148/2082/25
Провадження № 1-кс/148/489/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин Вінницької області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що органом досудового розслідування Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000373 від 19.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15:00 год. по 16:00 год. 17.08.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу через незамкнені передні пасажирські дверки проник до автомобіля «SKODA FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 та який був припаркований на вулиці напроти помешкання останнього, звідки здійснив крадіжку сумки із вмістом належних ОСОБА_6 документів, а саме: витягу із Резерв+ на ім`я ОСОБА_6 , дисконтної карти ТБ БАР, банківських карток AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_6 , військового квитка на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_4 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль «SKODA FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 на автомобіль «SUZUKI VITARA», реєстраційний номер НОМЕР_7 .

Згідно довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », остання госпіталізація у відділення №7 психіатричне з 12.02.2025 року по 17.02.2025 року з діагнозом: «Параноїдна шизофренія». »

В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичних карток стаціонарного/амбулаторного хворого, висновків експертів та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , з метою проведення судової психіатричної експертизи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Дізнавач сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зміст клопотання підтримує в повному обсязі та просить останнє задовольнити.

Розгляд даного клопотання проводиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх «здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У пункті 2 статті 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться в медичних документах, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, а саме: медичних карток стаціонарного/амбулаторного хворого, висновків експертів та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з метою проведення судової психіатричної експертизи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_9 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1