Справа № 466/7393/25
Провадження № 1-кс/466/2346/25
У Х В А Л А

08 серпня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про узаконення проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування №0000928 від 06.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

07 серпня 2025 року слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням за погодженням із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про узаконення проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування №0000928 від 06.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000928 від 06.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2025 у ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Львів, вул. Тичини 13, зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при поверхневому огляді виявлено предмети ззовні схожі на гранати ( корпус ОФ 37). Виїздом на місце події за участю працівників УВТС проведено огляд у ході якого було вилучено два корпуса гранати ОФ-37 та два підривника Ф-11 (французька наступальна граната), димову гранату РДГ-55Б. ІКС ІПНП 27753/

06.08.2025, у відповідності до вимог ст.ст.223, 233, 234, 235 КПК України у період з 22:36 год. до 23:51 год. проведено обшук на підставі постанови слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області про проведення невідкладного обшуку від 06.08.2025 року за адресою:

АДРЕСА_1 , власником якої відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності є ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено:

- один предмет схожий на патрон, приблизним калібром 5.45 мм.;

- один контейнер у виді тубуса чорного кольору із невідомою порошкоподібною та гранульованою речовиною.

З метою виявлення та фіксації відомостей, про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, необхідно відшукати речі, які мають значення для досудового розслідування, а також відомості, які містять у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час досудового розслідування та підлягає доказуванню, а тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, 08.08.2025 на адресу суду подав заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до положень ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 06.08.2025, у відповідності до вимог ст.ст.223, 233, 234, 235 КПК України у період з 22:36 год. до 23:51 год. проведено обшук на підставі постанови слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області про проведення невідкладного обшуку від 06.08.2025 року за адресою:

АДРЕСА_1 , власником якої відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності є ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: один предмет схожий на патрон, приблизним калібром 5.45 мм.; один контейнер у виді тубуса чорного кольору із невідомою порошкоподібною та гранульованою речовиною.

Даний обшук проведено без попереднього постановлення слідчим суддею ухвали про обшук, оскільки існувала реальна загроза втрати доказів у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає що в даному випадку мав місце невідкладний випадок.

Після проведення обшуку слідчий у встановленому порядку звернувся з клопотанням про проведення такого обшуку, клопотання слідчого погоджено прокурором.

У зв`язку із вищенаведеним, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази слідчий суддя вважає, що з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини у справі слід клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку який відбувся 08.06.2024 у період часу з 22:36 год. до 23:51 год. на підставі постанови слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області про проведення невідкладного обшуку від 06.08.2025 року за адресою:

АДРЕСА_1 , власником якої відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності є ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: один предмет схожий на патрон, приблизним калібром 5.45 мм.; один контейнер у виді тубуса чорного кольору із невідомою порошкоподібною та гранульованою речовиною.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1