ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000500, внесеному 04.09.2024 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

До суду надійшло вищевказане клопотання в обґрунтування якого слідчий зазначає, що 03.09.2024 до ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт слідчого СВ про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000042 від 18.07.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, встановлено громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який під час тимчасової окупації частини Чугуївського району Харківської області російськими окупаційними військами добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, а саме: «полицейский (водитель) ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000132 від 08.03.2022, досудове розслідування якого у складі слідчої групи здійснює старший слідчий в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві підполковник ДБР ОСОБА_5 , перебувають документи, що містять відомості протиправних дій гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно зайняв посаду в так званому " ІНФОРМАЦІЯ_3 " при окупаційній владі держави-агресора російської федерації в період окупації військовими рф Чугуївського району Харківської області.

04.06.2025 за вих. №41668-2025 слідчим скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою витребування оригіналів документів у порядку ст. 93 КПК України, які підтверджують добровільне зайняття ОСОБА_4 посади в незаконному правоохоронному органі та виконання ним відповідних обов`язків, зокрема особову справу, накази про його призначення, заяви, трудові договори, зарплатні (платіжні) відомості, інші угоди на добровільну співпрацю з представниками держави агресора, документи складені останнім під час перебування на посаді в незаконному правоохоронному органі, журнали чергувань та видачі посвідчень, інші документи в оригіналах або в копіях, що можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до листа за вих. №30852-25/15-02-2/25309-25 від 24.06.2025, що надійшов від другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, встановлено наступне.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000132 від 08.03.2022 року, за фактом державної зради працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , які з початку вторгнення на територію області військ рф, перейшли на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану та повністю підпорядковуються у своїй службовій діяльності представникам окупаційних військ рф, виконують їх незаконні вказівки та надають всіляку допомогу на тимчасово окупованій території району, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України.

16.09.2022 старшим слідчим другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_6 проведено невідкладний обшук у незаконно створеному представниками збройних формувань рф ІНФОРМАЦІЯ_7 , який останній розташували у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім зазначеного, з метою фіксації слідів вказаного злочину, 29.09.2022 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 на підставі Ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 проведено обшук у незаконно створеному представниками збройних формувань рф

ІНФОРМАЦІЯ_7 , який останній розташували у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході зазначених проведених обшуків виявлено та вилучено документацію, яка стосується та підтверджує незаконне створення представниками збройних формувань рф ІНФОРМАЦІЯ_7 , видачу російських паспортів громадянам України та вчинення Державної зради співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_11 , а також документи особових справ громадян, які добровільно зайняли посади в незаконному правоохоронному органі, наказів на їх призначення, зарплатних відомостей, угод на добровільну співпрацю с представниками держави - агресора рф, документи їх робочої діяльності на займаних посадах.

Так, серед вилучених в ході обшуків документів, наявна також документація, що має відношення до громадянина України ОСОБА_4 , та яка свідчить про обіймання ним посади у незаконному правоохоронному органі, створеного на тимчасово окупованій території Чугуївського району Харківської області (трудові договори, заяви, накази про призначення тощо).

В подальшому на вилучену документацію накладено арешти Ухвалами слідчих суддів, та визначено місце зберігання у якості речових доказів у матеріалах кримінального провадження № 0000132 від 08.03.2022.

З наведеного вбачається, що вилучена з приміщення будівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 , документація діяльності новоствореного незаконного правоохоронного органу, у тому числі, яка містить відомості стосовно ОСОБА_4 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , поштова адреса ІНФОРМАЦІЯ_13 , тел. НОМЕР_2 .

Одночасно, другий слідчий відділ (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, у листі від 24.06.2025, повідомив про те, що не заперечує проти вилучення оригіналів та копій документів відносно громадянина України ОСОБА_4 , із застосуванням процедури, передбаченої главою 15 КПК України, тобто у порядку тимчасового доступу до речей і документів, що здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_12 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_12 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в другому слідчому відділі (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000500, внесеному 04.09.2024 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження за № 0000132 від 08.03.2022 року, з можливістю вилучення оригіналів документів стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі оригіналу особової справи, трудового договору, документів його робочої діяльності на займаних посадах в незаконно створеному правоохоронному органі на тимчасово окупованій території Чугуївського району Харківської області, заяв та особистих документів відносно останнього, які складені виключно на нього чи підписані виключно ним, а також з можливістю вилучення іншої документації, у копіях або в оригіналах лише на час проведення необхідних судових досліджень із обов`язковим поверненням вилучених документів до його володільця, що містить перелік значної кількості осіб та їх підписи, зокрема: зарплатні відомості, накази про призначення, журнали чергувань та видачі посвідчень, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (старший слідчий в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтава ОСОБА_10 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , поштова адреса ІНФОРМАЦІЯ_13 , тел. НОМЕР_2 .

Зобов`язати старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_5 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , поштова адреса ІНФОРМАЦІЯ_13 , тел. НОМЕР_2 , надати слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 зазначену документацію.

Строк дії ухвали 2 місяці, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя