Справа № 950/1599/25
Номер провадження 1-кс/950/367/25
У Х В А Л А

про скасування арешту

30 липня 2025 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

володільця майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лебединського районного суду Сумської області клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000055 від 08.05.2025 року про скасування арешту майна;

В С Т А Н О В И В:

6 червня 2025 року ухвалою слідчого судді Лебединського райсуду Сумської області у кримінальному провадженні № 0000055 від 08.05.2025 року було накладено арешт накарабін марки Savage Axis № К024242, 308 Win (308 Winchester, 7,62х51), поміщений до поліетиленового пакету, опломбованого пломбою В436304, а також три патрони, калібру 7х62, поміщені до спец. пакету PSP1305715, власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 з позбавленням права відчуження, розпоряджання та його використання.

27.06.2025 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшло клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на зазначений карабін та патрони, вмотивоване тим, що до вчинення кримінального правопорушення він не має відношення, необхідність в подальшому застосуванні арешту карабіну відпала, у справі було проведено експертизу всі інші необхідні слідчі дії.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав дане клопотання в повному обсязі.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, направила суду письмову заяву, в якій проти скасування арешту майна не заперечила, також просила розглянути справу за її відсутності.

З матеріалів судового провадження 950/1599/25, досліджених в судовому засіданні вбачається, що кримінальне провадження № 0000055 було порушено за ч. 1 ст. 248 КК України 08.05.2025 року, карабін та патрони визнано речовими доказами, на них накладено арешт для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. Володільцем карабіну та патронів є ОСОБА_3 .

Згідно ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Вислухавши володільця майна та вивчивши заяву про скасування арешту майна та матеріали судового провадження, суд бере до уваги, що в подальшому застосуванні арешту карабіну марки Savage Axis №К024242, 308 Win (308 Winchester, 7,62х51), а також трьох патронів, калібру 7х62, відпала потреба і вважає необхідним клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Також суд вважає необхідним роз`яснити володільцю карабіну та патронів обов`язок зберігати речові докази у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні протягом усього часу кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 170-174, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовільнити.

Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні № 0000055 від 08.05.2025 року ухвалою Лебединського райсуду Сумської області від 6 червня 2025 року накарабін марки Savage Axis № К024242, 308 Win (308 Winchester, 7,62х51), а також на три патрони, калібру 7х62 та повернути їх володільцю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Роз`яснити володільцю майна ОСОБА_3 обов`язок зберігати карабін марки Savage Axis №К024242, 308 Win (308 Winchester, 7,62х51) та три патрони, калібру 7х62 у стані, придатному для дослідження і використання як речовий доказ у кримінальному провадженні протягом усього часу кримінального провадження.

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , чи інших уповноважених осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5