КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-п/824/486/2025 Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 212, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 111-1 КК України.

Дане подання мотивовано тим, що у Печерському районному суді м. Києва неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , оскільки всі судді кримінальної колегії, які фактично на даний час відправляють правосуддя брали участь на стадії досудового розслідування кримінального провадження №0000286, з якого виділено кримінальне провадження №0000562 щодо ОСОБА_6

Зокрема, судді кримінальної колегії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 брали участь як слідчі судді на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000286. Крім того, суддю ОСОБА_12 ухвалою суду від 01.07.2025, було відведено від розгляду даного кримінального провадження.

Також, слідчими суддями на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000286 були судді цивільно-адміністративної колегії: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, будь-яких клопотань до суду не подавали. Відтак, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Перевіривши матеріали справи та доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із даними довідки заступника керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_26 сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження №757/29535/25-к неможливо, оскільки всі судді кримінальної колегії Печерського районного суду м. Києва, які фактично на даний час відправляють правосуддя, брали участь на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000286, з якого виділено кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , що підтверджується наданими суду апеляційної інстанції копіями ухвал слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва.

Згідно з положеннями ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи, що у Печерському районному суді м. Києва з об`єктивних причин утворити склад суду неможливо, що підтверджується довідкою заступника керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_26 від 01.07.2025, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а вказане кримінальне провадження направленню на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду, а саме до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000562, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2