Справа №295/4786/25
УХВАЛА

26.08.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_4 про заміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою в межах кримінального провадження № 0001430 від 08.11.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою в межах кримінального провадження № 0001430 від 08.11.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, стосовно ОСОБА_6 . В обгрунтування клопотання вказав, що 01.03.2022 р. на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, ОСОБА_6 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації до Збройних Сил України. Цього ж дня, відповідно до наказу № 62 командира в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 , зараховано на всі види забезпечення та призначено на посаду водія-заправника 1 автомобільного відділення 2 автомобільного взводу 2 автомобільної роти підвозу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 .

У відповідності до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Пропозиції щодо введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях на розгляд Президентові України подає Рада національної безпеки і оборони України.

У разі прийняття рішення щодо необхідності введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Президент України видає указ про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях і негайно звертається до Верховної Ради України щодо його затвердження та подає одночасно відповідний проект закону.

Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України, підлягає негайному оголошенню через засоби масової інформації або оприлюдненню в інший спосіб.

У разі оголошення указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Верховна Рада України збирається на засідання у дводенний строк без скликання та розглядає питання щодо затвердження указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у порядку, встановленому Конституцією України та Регламентом Верховної Ради України.

У разі оголошення указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях керівники органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій усіх форм власності зобов`язані сприяти негайному прибуттю народних депутатів України на засідання Верховної Ради України та здійсненню їхніх повноважень.

Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні абов окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України, офіційно оприлюднюється разом із законом щодо затвердження такого указу Президента України та набирає чинності одночасно з набранням чинності таким законом.

Воєнний стан на всій території України або в окремих її місцевостях припиняється після закінчення строку, на який його було введено.

До закінчення строку, на який було введено воєнний стан, та за умови усунення загрози нападу чи небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності Президент України може прийняти указ про скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях, про що має бути негайно оголошено через засоби масової інформації.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, який неодноразово продовжувався востаннє 14.01.2025 Указом Президента України № 26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України від 15 січня 2025 року № 12404-IX.

Згідно ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

Особливий період - це період функціонування національної економіки, Збройних Сил України та інших державних органів, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію та закінчується прийняттям рішення про демобілізацію. Демобілізація - комплекс заходів спрямованих, крім іншого, на планомірне переведення Збройних Сил України на організацію і штати мирного часу.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» рішення про демобілізацію приймає Президент України.

Тобто, воєнний стан в України введено із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, що неодноразово продовжувався востаннє 14.01.2025 Указом Президента України № 26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України від 15 січня 2025 року № 12404-IX, що станом на 23.09.2023 припинено або скасовано не було.

Так, солдат ОСОБА_6 будучи військовослужбовцем за мобілізацією, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, у разі потреби відлучитися в межах розташування військової частини (підрозділу) запитати дозволу в командира відділення, а після повернення доповісти йому про прибуття, розподіляти час у військовій частині протягом доби і протягом тижня згідно з розпорядком дня, встановленого командиром (начальником).

Відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.

Однак, солдат ОСОБА_6 будучи військовослужбовцем за мобілізацієюв/ч НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді водія -заправника 1 автомобільного відділення 2 автомобільного взводу 2 автомобільної роти підвозу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, близько 08.30 год. 23.09.2023 р. самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків у військовій частині та визначених місцях служби до 22.11.2023 р., коли прибув до другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому за адресою: м. Житомир вул. Перемоги, 54, чим закінчив вчинення злочину.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 в період часу з 23.09.2023 р. по 22.11.2023 р. військовослужбовець ОСОБА_6 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення військової частини та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.

Водночас, за час відсутності на військовій службі військовослужбовець ОСОБА_6 в період часу з 13.11.2023 по 20.11.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Ємільчинська лікарня» Ємільчинської селищної ради, що є поважними причинами відсутності на військовій службі.

08 квітня 2025 р. військовослужбовцю ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України.

10.04.2025 слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира за клопотанням сторони обвинувачення підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесеня застави.

11.04.2025 відповідно до повідомлення ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» підозрюваний ОСОБА_8 звільнений з під варта у зв`язку із внесення застави у сумі 60 500 грн. заставодавцем ОСОБА_9 .

Відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира у разі внесення застави на підозрюваного покладаються наступні обов`язки прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у визначений ними час за кожною вимогою; не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання.

Для проведення слідчих дій з підозрюваний ОСОБА_6 та встановлення його місця перебування було 20.05.2025 здійснено телефонний дзвінок на його особистий номер НОМЕР_3 , але останній на виклик не відповідав.

Цього ж дня, для встановлення місця перебування підозрюваного ОСОБА_6 було здійснено телефоні дзвінки матері підозрюваного за номером НОМЕР_4 та його дружині за номером НОМЕР_5 , які повідомили, що останній перебуває на лікуванні, але про вказані обставини підозрюваний слідчого та прокурора не повідомляв.

20.05.2025 було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради з 19.05.2025 і стан пацієнта дозволяє проводити з ним слідчі дії.

22.05.2025 заплановано проведення слідчих дій з підозрюваним ОСОБА_6 у кримінальному провадженні в КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, але останній з метою уникнення проведення 22.05.2025 слідчих дій в КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради 21.05.2025 виписаний у зв`язку з відмовою від лікування, про вказані обставини підозрюваний слідчого не повідомив.

22.05.2025 підозрюваному направлено повідомлення про виклик з необхідністю прибуття 22.05.2025 р. на 16.00 год. до слідчого для проведення слідчих дій за його участю.

О 14.26 год. 22.05.2025 р. підозрюваний ОСОБА_6 по телефону повідомив, що за викликом з`являтися не буде, своє місце перебування повідомити відмовився. Після роз`яснення останньому його процесуальних обов`язків визначених КПК України та покладених на нього ухвалою слідчого судді від 10.04.2025 ОСОБА_6 повідомив, що з`являтися за викликами до слідчого не буде.

22.05.2025 р. підозрюваний ОСОБА_6 оголошений у розшук.

24.05.2025 р. слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.

24.05.2024 р. провадження у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

25.08.2025 провадження відновлено у зв`язку із встановленням місця перебування розшуканого та затримання останнього на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років та відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у своїх сукупності, а саме: витягом з наказу № 62 від 01.03.2022 р. командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 , поставлення на забезпечення та призначення на посаду у в/ч НОМЕР_1 ; витягом з наказу № 282 від 23.09.2023 р. командира в/ч НОМЕР_1 про самовільне залишення 23.09.2023 р. військової частини військовослужбовцем ОСОБА_6 ; витягами з наказів № 358 від 23.09.2023 р. та № 338 від 09.10.2023 р. командира військової частини НОМЕР_1 про призначення службового розслідування та про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем ОСОБА_6 ; показаннями військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 про самовільне залишення 23.09.2023 р. військової частини військовослужбовцем ОСОБА_6 ; актом службового розслідування за фактом самовільного залишення військовослужбовцем ОСОБА_6 23.09.2023 розташування в/ч НОМЕР_1 ; повідомленням на запит слідчого з в/ч НОМЕР_6 від 07.04.2023 р. про те, що 06.12.2023 р. зареєструвався для проходження ВЛК та 05.01.2024 р. направлення для проходження ВЛК анульовано у зв`язку з неявкою іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Так, під час досудового розслідування встановлені обставини, які прямо вказують на вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за якими останньому пред`явлено обґрунтовану підозру.

Метою та підставами зміни запобіжного заходу з застави на тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, порушення останнім обов`язків визначених слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира 10.04.2025 р., а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення тобто ризикам, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, підозрюваний ОСОБА_6 22.05.2025 за викликом слідчого не прибув, що є порушенням визначеного обов`язку слідчим суддею прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у визначений ними час за кожною вимогою.

Окрім цього, повідомити слідчого про своє місце перебування підозрюваний відмовився.

22.05.2025 р. підозрюваний ОСОБА_6 оголошений у розшук з метою встановлення його місця перебування.

25.08.2025 р. підозрюваного розшукано і останнього затримано з метою розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор, слідчий наполягали на задоволені клопотання обґрунтовуючи свою позицію наданими суду доказами.

Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 КПК України, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, чи про зміну способу їх виконання.

Підставою заміни запобіжного заходу з застави на тримання під вартою підозрюваному є порушення підозрюваним ОСОБА_6 визначених процесуальних обов`язків КПК України та ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 10.04.2025 р.

Підозрюваний ОСОБА_6 , його зхисник заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши позицію учасників процесу, дослідивши надані сторонами докази вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає, що з матеріалів клопотання свідчить наявний реальний ризик переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності, враховуючи тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обґрунтовано підозрюється, а саме позбавлення волі строком від п`яти до десяти років.

Зважаючи на встановленні ризики, тяжкість кримінального правопорушення, суд погоджується з позицією сторони обвинувачення та вважає за необхідне змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_6 з застави на тримання під вартою, оскільки більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам передбачених ст. 177 КПК України та не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, які останній порушив.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків та для виконання завдань кримінального провадження, керуючись вимогами

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_4 про заміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою в межах кримінального провадження № 0001430 від 08.11.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, задовольнити.

Змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Рудня-Іванівська, Ємільчинського району, Житомирської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 з застави на тримання під вартою на термін досудового слідства а саме до 09 вересня 2025 р. без визначення розміру застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 28 серпня 2025 р.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_10