Справа № 206/3774/25
Провадження № 1-кс/206/876/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Дніпро

слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000517 від 05.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

- про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2025 року слідчого СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпра з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із чисельними тілесними ушкодженнями, який проведено 04.07.2025 року старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , в порядку ст. 233 КПК України, в ході якого виявлено та вилучено:

змив дистильованою водою РБК на марлевий тампон з поверхні біти, який поміщено до безномерного паперового конверту НПУ;

зуб, який поміщено до безномерного паперового конверту НПУ;

змив дистильованою водою РБК на марлевий тампон зі сходів, який поміщено до безномерного паперового конверту НПУ;

змив дистильованою водою РБК на марлевий тампон з внутрішньої сторони ванної, який поміщено до безномерного паперового конверту НПУ; змив дистильованою водою РБК на марлевий тампон з поверхні телефону, який поміщено до безномерного паперового конверту НПУ;

змив дистильованою водою РБК на марлевий тампон зі столу біля входу в будинок, який поміщено до безномерного паперового конверту НПУ;

2 телефони зі слідами РБК, які поміщені до 2 безномерних паперових конвертів НПУ;

контроль марлі, який поміщено до безномерного паперового конверту НПУ;

фрагмент тканини матрацу з РБК, який поміщено до безномерного паперового конверту НПУ;

фрагмент тканини в РБК, який поміщено до безномерного паперового конверту НПУ;

біта зі слідами РБК, яка поміщена до прозорого полімерного пакету та опечатана биркою № В 725882;

капці зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки та опечатано;

зрізи нігтів з обох рук трупа, які поміщено до 2 безномерних паперових конвертів;

змиви з обох долоней рук трупа, які поміщено до 2 безномерних паперових конвертів;

дактилокарта трупа, яка поміщена до безномерного паперового конверту.

Вказане клопотання внесено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою наступного контролю слідчим суддею обґрунтованості та законності проведення відповідної слідчої дії без постановлення ухвали слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.07.2025 року, вбачається, що:

- номер кримінального провадження - 0000517;

- дата реєстрації провадження 05.07.2025;

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела 04.07.2025;

- дата внесення до ЄРДР 05.07.2025;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.121 ч.2;

- орган досудового розслідування - відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2025 року, о 20 годині 38 хвилин, до чч ВнП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, що за адресою: м. Дніпро, вул. Пристань, буд. 36, знаходиться труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом на місце СОГ ВнП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем мешкання, за вище вказаною адресою, завдав численних ударів по тулубу та голові своєму батьку ОСОБА_5 від яких останній помер на місці. (ЄО 12254 від 04.07.2025 року).

04.07.2025 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів чи знарядь кримінального правопорушення, запобіганню їх знищення та приховування, 04.07.2025 в період часу з 21 год. 30 хв. по 22 год. 50 хв., старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

1.змив дистильованою водою РБК на марлевий тампон з поверхні біти, який поміщено до безномерного паперового конверту НПУ;

2.зуб, який поміщено до безномерного паперового конверту НПУ;

3.змив дистильованою водою РБК на марлевий тампон зі сходів, який поміщено до безномерного паперового конверту НПУ;

4.змив дистильованою водою РБК на марлевий тампон з внутрішньої сторони ванної, який поміщено до безномерного паперового конверту НПУ;

5.змив дистильованою водою РБК на марлевий тампон з поверхні телефону, який поміщено до безномерного паперового конверту НПУ;

6.змив дистильованою водою РБК на марлевий тампон зі столу біля входу в будинок, який поміщено до безномерного паперового конверту НПУ;

7.2 телефони зі слідами РБК, які поміщені до 2 безномерних паперових конвертів НПУ;

8.контроль марлі, який поміщено до безномерного паперового конверту НПУ;

9.фрагмент тканини матрацу з РБК, який поміщено до безномерного паперового конверту НПУ;

10.фрагмент тканини в РБК, який поміщено до безномерного паперового конверту НПУ;

11.біта зі слідами РБК, яка поміщена до прозорого полімерного пакету та опечатана биркою № В 725882;

12.капці зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки та опечатано.

Крім цього, 04.07.2025 в період часу з 23 год. 00 хв. по 23 год. 55 хв., старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, за адресою: м. Дніпро, вул. Пристань, буд. 36, в ході якого виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями, а саме: синець багряно-фіолетового кольору, розрив хрящів лівої ушної раковини, набряк м`яких тканин в проекції лівої тім`яної ділянки на верхній та нижній складці ока, на ділянках верхньої та нижньої губи садна, в кутах зосередження крововиливів, садна на щелепі та відсутніх двох зубів з ліва та двох зубів справа, на верхній частині голови на обличчі в волоссі згущення рбк та синців, на зовнішній поверхні шиї, на верхній черевній на лівій передній та тильній ділянці грудної клітини визначається значні садна та синці, також в проекції таза з ліва та з права асиметрія грудної клітини , крепітація ребер з обох боків, крепітація кісткових уламків, в ході вказаного огляду вилучено:

1. зрізи нігтів з обох рук трупа, які поміщено до 2 безномерних паперових конвертів;

2. змиви з обох долоней рук трупа, які поміщено до 2 безномерних паперових конвертів;

3. дактилокарта трупа, яка поміщена до безномерного паперового конверту.

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування на момент проведення огляду були достатні підстави провести його невідкладно для запобігання подальшого швидкого знищення майна та слідів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя об`єктивно переконаний, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.7, 233, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000517 від 05.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про надання дозволу на проведення оглядів, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення оглядів домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , проведених 04 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1