Справа № 190/1677/25
Провадження №1-кс/190/240/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м.П`ятихатки

Слідча суддя П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчої СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , розглянувши в приміщенні суду в місті П?ятихатки скаргу ОСОБА_6 , від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_6 05.08.2025 року звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , що полягає в несвоєчасному розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами, зобов`язати слідчого СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 задовільнити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000274, надати в повному обсязі скан-копії матеріалів кримінального провадження №0000274 на електронну пошту адвокату ОСОБА_3 строком до 13.08.2025р.

Скаргу обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, перебуває матеріал досудового розслідування за № 0000274, внесеного до ЄРДР 13.05.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в якому ОСОБА_6 та ОСОБА_8 є потерпілими.

29.07.2025 на електронну пошту відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області () та Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області () подані клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000274. Станом на 04.08.2025 про результати розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000274 за ч. 1 ст. 122 КК України не надходило жодним способом.

В судовому засідання представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та просить задоволити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, оскільки клопотання про ознайомлення з матеріалами провадження було надіслано на електронну адресу чергової частини ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП 29.07.2025 року, однак до слідчого відділу клопотання передано лише 06.08.2025 року, відразу ж розглянуто та задоволено в частині надання доступу до матеріалів кримінального провадження, постановою заступника начальника СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП. Отже, бездіяльність слідчого ОСОБА_7 не вбачається. На підтвердження зазначеного надав для долучення до матеріалів справи копію постанови про задоволення клопотання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000274. Щодо вимоги скарги стосовно надання на електронну пошту адвокату ОСОБА_3 скан-копій матеріалів кримінального провадення, заперечує посилаючись на те, що вказані дії не передбачені діючим КПК України.

Слідча СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 підтримала думку прокурора.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, перелік яких зазначений в цій статті.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 303 КПК України дійсно передбачено оскарження рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій. Крім того, у відповідності до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

При цьому оскарження такої бездіяльності здійснюється на підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи те, що клопотання потерпілої ОСОБА_6 та її представника про ознайомлення з матеріалами справи, слідча ОСОБА_7 не отримувала, відсутня її бездіяльність по несвоєчасному розгляду клопотання.

Також, зважаючи на те, що до суду надано постанову про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.

Щодо вимоги скарги стосовно надання на електронну пошту адвокату ОСОБА_3 скан-копій матеріалів кримінального провадення, суд вважає за необхідне відмовити в її задоволенні, оскільки ознайомлення з матеріалами справи у такий спосіб, діючий КПК України не передбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_6 , від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ,- залишити без розгляду.

В задоволені вимоги стосовно надання на електронну пошту адвокату ОСОБА_3 скан-копій матеріалів кримінального провадення, - відмовити

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1