УХВАЛА

Справа № 569/20756/24

1-кс/569/4044/25

28 травня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 діючі в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 28.04.2025 року, а саме: грошових коштів 8 купюр номіналом 100 євро з наступними серійними номерами: SB , SB , SB , SB , SB , SB , SB , UB ; грошових коштів 4 купюри номіналом 50 євро з наступними серійними номерами: ZC , RB , SC , Z 1; грошових коштів, а саме: 20 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: МВ 80508439D, PD 34070160C, РО 34070186 С, LL 8424841 A, LE 31570498D, LL 36211991 C, LB 29238003 B, PF 322238194 J, РВ 82504453L, РF 48738121 J, РH 36266947 B, PE 35974371 H, РF 35974378 H, LJ 49151978 B, LE 68133293 B, МВ 30899941 S, МH 95138316 A, РВ 97957082 N, LB 00542812 Q, РВ 75539272 D; ноутбук марки «LENOVO В570e» серійним номер: WB10125637 з зарядним пристроєм.

В обґрунтування вказує, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10.03.2025 року справа №569/20756/24 було надано дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

25.03.2025 року у квартирі належній на праві власності ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 проведено обшук та вилучено: грошові кошти, а саме: 8 купюр номіналом 100 євро з наступними серійними номерами: SB , SB , SB , SB , SB , SB , SB , UB ; грошові кошти, а саме 4 купюри номіналом 50 євро з наступними серійними номерами: ZC , RB , SC , Z 1; грошові кошти, а саме: 20 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: МВ 80508439D, PD 34070160C, РО 34070186 С, LL 8424841 A, LE 31570498D, LL 36211991 C, LB 29238003 B, PF 322238194 J, РВ 82504453L, РF 48738121 J, РH 36266947 B, PE 35974371 H, РF 35974378 H, LJ 49151978 B, LE 68133293 B, МВ 30899941 S, МH 95138316 A, РВ 97957082 N, LB 00542812 Q, РВ 75539272 D; ноутбук марки «LENOVO В570e» серійним номер: WB10125637 з зарядним пристроєм.

Зазначають, що грошові кошти та ноутбук не мають жодного значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000053 від 22.07.2022 року, оскільки є власністю ОСОБА_3 та законність їх набуття підтверджується відповідними документами. ОСОБА_3 не є стороною кримінального провадження, свідком, їй не повідомлялось про підозру. Вилучені грошові кошти були особистими заощадженнями та отримані в позику у зв`язку із сімейними обставинами. Крім того, зазначає, що ОСОБА_7 не користувалась, не проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Щодо ноутбука марки «LENOVO В570e», зазначила, що був придбаний у 2012 році, використовувався для власних потреб, містить виключно особисту інформацію, що можна було перевірити за період вилучення. Враховуючи обставини зазначені в клопотанні просить арешт скасувати, повернути речі та грошові кошти ОСОБА_3 .

Адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задоволити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання в частині скасування арешту з грошових коштів, оскільки ноутбук оглянутий та не містить інформації, що може бути використана органом досудового розслідування.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 28.04.2025 року було задоволено клопотання слідчого та накладено арештна майно, серед іншого на грошові кошти, а саме: 8 купюр номіналом 100 євро з наступними серійними номерами: SB , SB , SB , SB , SB , SB , SB , UB ; грошові кошти, а саме 4 купюри номіналом 50 євро з наступними серійними номерами: ZC , RB , SC , Z 1; грошові кошти, а саме: 20 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: МВ 80508439D, PD 34070160C, РО 34070186 С, LL 8424841 A, LE 31570498D, LL 36211991 C, LB 29238003 B, PF 322238194 J, РВ 82504453L, РF 48738121 J, РH 36266947 B, PE 35974371 H, РF 35974378 H, LJ 49151978 B, LE 68133293 B, МВ 30899941 S, МH 95138316 A, РВ 97957082 N, LB 00542812 Q, РВ 75539272 D; ноутбук марки «LENOVO В570e» серійним номер: WB10125637 з зарядним пристроєм, що вилучене в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що вилучені грошові кошти належать ОСОБА_3 є її особистими, законність походження яких підтверджено матеріалами клопотання, ноутбук оглянутий, ОСОБА_3 у межах кримінального провадження не має жодного процесуального статусу.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

В порушення ст.1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, а саме: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи, вищевикладені обставини в їх сукупності, оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для власника, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання про скасування арешту з майна, а саме грошових коштів 8 купюр номіналом 100 євро з наступними серійними номерами: SB , SB , SB , SB , SB , SB , SB , UB ; грошових коштів 4 купюри номіналом 50 євро з наступними серійними номерами: ZC , RB , SC , Z 1; грошових коштів, а саме: 20 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: МВ 80508439D, PD 34070160C, РО 34070186 С, LL 8424841 A, LE 31570498D, LL 36211991 C, LB 29238003 B, PF 322238194 J, РВ 82504453L, РF 48738121 J, РH 36266947 B, PE 35974371 H, РF 35974378 H, LJ 49151978 B, LE 68133293 B, МВ 30899941 S, МH 95138316 A, РВ 97957082 N, LB 00542812 Q, РВ 75539272 D; ноутбук марки «LENOVO В570e» серійним номер: WB10125637 з зарядним пристроєм, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 28.04.2025 року, а саме: грошових коштів 8 купюр номіналом 100 євро з наступними серійними номерами: SB , SB , SB , SB , SB , SB , SB , UB ; грошових коштів 4 купюри номіналом 50 євро з наступними серійними номерами: ZC , RB , SC , Z 1; грошових коштів, а саме: 20 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: МВ 80508439D, PD 34070160C, РО 34070186 С, LL 8424841 A, LE 31570498D, LL 36211991 C, LB 29238003 B, PF 322238194 J, РВ 82504453L, РF 48738121 J, РH 36266947 B, PE 35974371 H, РF 35974378 H, LJ 49151978 B, LE 68133293 B, МВ 30899941 S, МH 95138316 A, РВ 97957082 N, LB 00542812 Q, РВ 75539272 D; ноутбук марки «LENOVO В570e» серійним номер: WB10125637 з зарядним пристроєм.

Повернути грошові кошти, а саме: 8 купюр номіналом 100 євро з наступними серійними номерами: SB , SB , SB , SB , SB , SB , SB , UB ; грошові кошти, а саме 4 купюри номіналом 50 євро з наступними серійними номерами: ZC , RB , SC , Z 1; грошові кошти, а саме: 20 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: МВ 80508439D, PD 34070160C, РО 34070186 С, LL 8424841 A, LE 31570498D, LL 36211991 C, LB 29238003 B, PF 322238194 J, РВ 82504453L, РF 48738121 J, РH 36266947 B, PE 35974371 H, РF 35974378 H, LJ 49151978 B, LE 68133293 B, МВ 30899941 S, МH 95138316 A, РВ 97957082 N, LB 00542812 Q, РВ 75539272 D; ноутбук марки «LENOVO В570e» серійним номер: WB10125637 з зарядним пристроєм ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_8