Справа № 202/4347/25
Провадження № 1-кс/202/3364/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 17.03.2025 за № 0000095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №0000115 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (старший слідчий ОСОБА_5 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів та речей для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000095 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме:

копія ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.03.2025 (справа 210/5653/24) про надання дозволу на проведення обшуку 2025 в офісному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

копія протокол обшуку від 14.03.2025 офісного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

копія постанова про визнання речових доказів від 15.03.2025;

копія протоколу огляду речей та документів від 17.03.2025;

копія ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.03.2025 про арешт вилученого майна;

пістолет Форт 12-РМ 9 мм Р.А. № НОМЕР_1 з магазином спорядженим 8-ми набоями «Sobr» 9 мм Р.А.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000095, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом виявлення та вилучення у ОСОБА_6 , пістолета Форт 12-РМ 9 ОСОБА_7 № НОМЕР_1 з магазином спорядженим 8 набоями ОСОБА_8 , без передбаченого законом дозволу.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що слідчим відділенням ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.02.2023 за №0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Так, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000115, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення речей і документів, щодо виконання договорів: № 02/01-2 від 02.01.2023 та №02/01-3 від 02.01.2023, з додатками та додатковими угодами, що укладені між ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а також інших документів, що стосуються укладення та виконання вищевказаних договорів, які мають значення для досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 14.03.2025 проведено ряд обшуків у місті Дніпро зокрема, в офісному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка кадастровий номер: :07:490:0001, що належить на праві приватної власності територіальній громаді міста Дніпра в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення обшуку у приміщенні за вказаною адресою учасника обшуку - ОСОБА_6 , в чорній сумці, яку останній тримав при собі під час обшуку, виявлено та вилучено пістолет

Форт 12-РМ 9 ОСОБА_7 № НОМЕР_1 з магазином та 8 набоями « ОСОБА_9 , без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи вищевикладене в діях ОСОБА_6 можливо вбачаються ознаки складу злочину, передбаченогоч.1 ст.263 КК України, які виразились у носінні, зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

На теперішній час в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000095 виникла необхідність у призначенні та проведенні судової експертизи зброї, для чого необхідні документи щодо виявлення та вилучення у ОСОБА_6 , пістолета Форт 12-РМ 9 ОСОБА_7 № НОМЕР_1 з магазином та 8 набоями « ОСОБА_9 та безпосередньо вказаних об`єктів дослідження.

Слідчий вказує, що в матеріалах кримінального провадження №0000115 від 01.02.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходяться речі та документи, відомості, які можливо використати як докази щодо обставин кримінального правопорушення та осіб причетних до їх вчинення, а тому він звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином.

Начальник слідчого відділення ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти його задоволення не заперечує. Вилучення документів не перешкодить кримінальному провадженню №0000115.

На підставі викладеного, слідчий суддя зауважує, що дослідження обставин, визначених у ч. 5, 6 ст. 163 КПК України буде здійснено судом, за відсутності учасників та виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

У зв`язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000095, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується наданою копією з витягу ЄРДР та іншими доданими матеріалами.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що є підстави для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому що інформація що міститься в документах про які просить слідчий, може мати істотне значення для зазначеного кримінального провадження кримінального провадження.

Разом з тим , ст. 221 КПК України встановлений порядок ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення, а ст.290 КПК України порядок відкриття матеріалів кримінального провадження.

Статтею 222 КПК України визначено, що відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Враховуючи, що кримінальне провадження до якого просить доступ слідчий не є завершеним , судом зроблено запит до органу досудового розслідування, щодо можливості надання такого доступу без шкоди для кримінального провадження

Начальника слідчого відділу, надав відповідь, що такий доступ й вилучення документів та речей не перешкодить кримінальному провадженню №0000115.

А тому, слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю їх вилучення їх належним чином завірених копій, які можуть мати суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин в цьому кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів уповноваженим слідчим у даному кримінальному провадженні відповідно до постанов про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №0000115 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (старший слідчий ОСОБА_5 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів та речей для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000095 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме:

копія ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.03.2025 (справа 210/5653/24) про надання дозволу на проведення обшуку 2025 в офісному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

копія протокол обшуку від 14.03.2025 офісного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

копія постанова про визнання речових доказів від 15.03.2025;

копія протоколу огляду речей та документів від 17.03.2025;

копія ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.03.2025 про арешт вилученого майна;

пістолет Форт 12-РМ 9 мм Р.А. № НОМЕР_1 з магазином спорядженим 8-ми набоями «Sobr» 9 мм Р.А.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1