Провадження № 1-кс/638/2125/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 000022 від 09.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 11.06.2025 слідчим, із залученням у якості спеціалістів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », землевпорядника Савинської ОТГ Ізюмського району Харківської області та ПП « ОСОБА_5 » здійснено огляди місця події, а саме земельних ділянок. Було встановлено, що станом на 11.06.2025 земельні ділянки оброблені та засіяні сільськогосподарськими культурами. Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 земельні ділянки перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 та передані в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Земельні ділянки були вилучені з постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 . Фактично земельні ділянки використовуються за відсутності рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про їх передачу у власність або надання в оренду. З метою перевірки до причетності у вчиненні кримінального правопорушення особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » є необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають в електронному вигляді у володінні у операторів мобільного зв`язку.

Слідчий звернулась з заявою про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України зазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 000022 від 09.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 наступних документів:

-Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за формою №37-СГ у період часу з 01.01.2024 по 30.06.2024;

-Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за формою №4-СГ у період часу з 01.01.2024 по 30.06.2024;

-Статистика звітності щодо отриманого прибутку, витрат, результатів роботи та заборгованостей ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період часу з 01.01.2024 по 30.06.2025.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1