Номер провадження:1-в/521/1059/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» - ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з Державною установою «Одеська виправна колонія (№14)», розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання, призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2013 року, більш м`яким,

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, яке призначене вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2013 року, за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, просив задовольнити, зазначив, що ним був перенесений інсульт, однак медичної документації на підтвердження цього не надав, морально втомився бути в колонії.

Представник установи підтримав висновки, які містяться в матеріалах, які надійшли з ДУ «ОВК (№14)».

Прокурор заперечувала проти клопотання засудженого з таких підстав: наявність чотирьох стягнень останнє від 04.04.2025, яке є непогашеним, наявність двох заохочень.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_4 за весь період перебування в установі виконання покарань, відповідно до основних вимог ст.102 КВК України, мав порушення встановленого порядку, а саме: 19.03.2023 порушення режиму тримання оголошено догану; 15.01.2025 вилучено ТМЗ оголошено сувору догану; 29.01.2025 вилучено КРП оголошено догану; 04.04.2025 порушення режиму тримання оголошено догану. До засудженого застосовувалися заходи заохочення у відповідності з порядком, встановленим ст.131 КВК України, а саме: 26.01.2024 оголошено подяку; 18.10.2024 оголошено подяку. Неконфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Намагається утримувати у чистоті та порядку своє спальне місце та при ліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Засуджений намагається змінити своє життя, яке має не системний характер. Має позитивні плани на майбутнє.

Діючим кримінальним процесуальним законодавством, зокрема п. 3 ч.1 ст. 537 КПК України надає право суду, визначеному ч. 2 ст. 539 цього ж кодексу, вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі;

Судом встановлено, що засуджений відбув визначену в законі частину строку покарання, а саме 3 (три) роки 4 (чотири) місяці, згідно з характеристикою від 20.08.2025, однак відповідно до матеріалів ДУ «ОВК (№14)» на шлях виправлення не став. Так, згідно з витягом засідання комісії ДУ «ОВК (№14)» від 30.07.2025 року, комісією прийнято рішення про відмову в можливості представлення засудженого до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, на шлях виправлення не став. Заходи реалізації індивідуальної програми виконані не повністю, засуджений не завжди налаштований приймати в них участь. Не приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу.

Згідно з ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Постанови №2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого.

При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини строку основного покарання більш м`яким покаранням - того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Суд приходить до висновку, що на даний час, засуджений не довів своє виправлення, приходить до висновку про відмову в клопотанні засудженого ОСОБА_4 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 50, 65, 82 КК України, ст. 6 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1