Справа № 303/6556/25
Провадження № 1-кс/303/1212/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 16.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000042 від 16.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України, в якому обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , будучи на посаді начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту, зовнішніх зв`язків Полянської сільської ради, та будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, повторно, одержав для себе, неправомірну вигоду на загальну суму 309 562,00 гривень від своїх підлеглих за усунення перешкод в подальшому преміюванні та лояльному ставленні до таких осіб.

Відповідно, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в проханні надати неправомірну вигоду для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище та в одержанні неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, вчинене повторно.

Так, 28.08.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальнику відділу освіти, молоді та спорту, культури туризму та зовнішніх зв`язків Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України.

Разом із цим 28.08.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.615 КПК України.

На даний час обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами по матеріалах кримінального провадження № 0000042, це зокрема наказами про преміювання, виданими підозрюваним, протоколами оглядів, в тому числі мобільного телефону ОСОБА_5 , виписками по банківських рахунках, показаннями допитаних свідків а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Так, 28.08.2025, слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за участі працівників УСР в Закарпатській області ДСР НП України та інших учасників, на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 27.08.2025 справа №303/6556/25 провадження №1-кс/303/1203/25 був проведений обшук в службових кабінетах відділу освіти, молоді та спорту, культури, туризму Полянської сільської ради, зокрема в кабінеті начальника та головного бухгалтера за результатами якого виявлено та вилучено:

-Накази про преміювання (6-ть одиниць на 7-ми арк.), чорнові записи з сумами (2-а листи формату А4 та один обрізок листа А4), два листи-повідомлення від ПП «Давінчі Дизайн» (на 2-х арк), Положення про Філію «Солочинської гімназії Полянського ліцею Полянської сільської ради Мукачівського району» (на 8-ми арк.), що все разом вилучено в спец. пакет WAR1883596;

-Системний блок комп`ютера, корпус якого марки «Gamemax» чорного кольору, назва пристрою «SRP-0SV001», вилучений з-під комп`ютерного столу на робочому місці начальника відділу ОСОБА_6 , який був опечатаний биркою з роз`яснювальним записом та в подальшому упакований до спец. пакету QHY0037421;

-Сертифікат, виданий на ім`я ОСОБА_6 який пройшов курс навчання «Нова редакція ЗУ «Про Публічні закупівлі» та два накази про преміювання 2024 р. (на 4-х арк..), що упаковано в спец. пакет WAR1883591;

-Цифрову інформацію з жорсткого диска ноутбука марки «Acer», працівника відділу ОСОБА_7 , а також цифрову інформацію з жорсткого диска комп`ютера головного бухгалтера ОСОБА_8 , яка збережена шляхом копіювання на один цифровий (флеш) носій марки «Wibrand 8gb», який упаковано в паперовий пакет з роз`яснювальним записом;

-Табелі обліку робочого часу Сусківського ДНЗ (по новому ЗДО), за період часу з січня 2021 по липень 2025 рік;

-Табелі обліку робочого часу Пасікського ДНЗ за період часу з січня 2021 по липень 2025 рік;

-Накази про довантаження, призначення, відпустки працівників Полянської сільської ради;

-Табелі обліку робочого часу Павлівської початкової школи за період часу з січня 2021 по липень 2025 рік;

-Табелі обліку робочого часу Плосківського ліцею за період часу з січня 2021 по липень 2025 рік;

-Табелі обліку робочого часу філії «Родниківська гімназія Плосківського ліцею» за період часу з січня 2021 по липень 2025 рік;

-Накази про відпустки працівників філії «Родниківська гімназія Плосківського ліцею»;

-Накази про призначення та відпустки працівників Сусківської ЗОШ;

-Накази про відпустки працівників Полянського ліцею;

-Накази про преміювання працівників структурних підрозділів відділу освіти Полянської сільської ради;

-Положення відділу освіти Полянської сільської ради;

-Табелі обліку робочого часу Сусківської гімназії за період часу з січня 2021 по липень 2025 рік;

-Накази про відпустки та інші накази щодо працівників Плосківського ліцею;

-Табелі обліку робочого часу Полянського ліцею за період часу з січня 2021 по липень 2025 рік;

-Журнал обліку наказів з кадрових питань від 02.09.2024;

-Журнал обліку наказів з кадрових питань від 24.01.2017, що все разом було упаковано в спец. пакет QHY0037420;

Всі вищеописані речі 28.08.2025 слідчим визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене враховуючи, що вилучені речі є предметом злочину, можуть містити на собі сліди злочину, а також можуть підлягати спеціальній конфіскації, слідчий просить накласти арешт на вказані вище речі, з метою їх збереження, оскільки існує необхідність у встановленні всіх обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також зокрема у призначенні та проведенні детального огляду, комп`ютерно-технічної експертизи, інших заходів.

В судове засідання слідчий СВ ВП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 не з`явився, згідно з поданою заявою, прохає проводити розгляд клопотання без його присутності, заявлене клопотання просить задовольнити в повному обсязі.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Таким чином, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявністю достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені в клопотанні речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, і яке згідно постанови слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 28.08.2025 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, з метою збереження речових доказів та запобіганню їх втрати, а також проведення подальших детальних оглядів, проведення судових експертиз для встановлення істини у кримінальному провадженні слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.98, 131- 132, 170-173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 16.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

-Накази про преміювання (6-ть одиниць на 7-ми арк.), чорнові записи з сумами (2-а листи формату А4 та один обрізок листа А4), два листи-повідомлення від ПП «Давінчі Дизайн» (на 2-х арк), Положення про Філію «Солочинської гімназії Полянського ліцею Полянської сільської ради Мукачівського району» (на 8-ми арк), що все разом вилучено в спец. пакет WAR1883596;

-Системний блок комп`ютера, корпус якого марки «Gamemax» чорного кольору, назва пристрою «SRP-0SV001», вилучений з-під комп`ютерного столу на робочому місці начальника відділу ОСОБА_6 , який був опечатаний биркою з роз`яснювальним записом та в подальшому упакований до спец. пакету QHY0037421;

-Сертифікат, виданий на ім`я ОСОБА_6 який пройшов курс навчання «Нова редакція ЗУ «Про Публічні закупівлі» та два накази про преміювання 2024 р. (на 4-х арк), що упаковано в спец. пакет WAR1883591;

-Цифрову інформацію з жорсткого диска ноутбука марки «Acer», працівника відділу ОСОБА_7 , а також цифрову інформацію з жорсткого диска комп`ютера головного бухгалтера ОСОБА_8 , яка збережена шляхом копіювання на один цифровий (флеш) носій марки «Wibrand 8gb», який упаковано в паперовий пакет з роз`яснювальним записом;

-Табелі обліку робочого часу Сусківського ДНЗ (по новому ЗДО), за період часу з січня 2021 по липень 2025 рік;

-Табелі обліку робочого часу Пасікського ДНЗ за період часу з січня 2021 по липень 2025 рік;

-Накази про довантаження, призначення, відпустки працівників Полянської сільської ради;

-Табелі обліку робочого часу Павлівської початкової школи за період часу з січня 2021 по липень 2025 рік;

-Табелі обліку робочого часу Плосківського ліцею за період часу з січня 2021 по липень 2025 рік;

-Табелі обліку робочого часу філії «Родниківська гімназія Плосківського ліцею» за період часу з січня 2021 по липень 2025 рік;

-Накази про відпустки працівників філії «Родниківська гімназія Плосківського ліцею»;

-Накази про призначення та відпустки працівників Сусківської ЗОШ;

-Накази про відпустки працівників Полянського ліцею;

-Накази про преміювання працівників структурних підрозділів відділу освіти Полянської сільської ради;

-Положення відділу освіти Полянської сільської ради;

-Табелі обліку робочого часу Сусківської гімназії за період часу з січня 2021 по липень 2025 рік;

-Накази про відпустки та інші накази щодо працівників Плосківського ліцею;

-Табелі обліку робочого часу Полянського ліцею за період часу з січня 2021 по липень 2025 рік;

-Журнал обліку наказів з кадрових питань від 02.09.2024;

-Журнал обліку наказів з кадрових питань від 24.01.2017, що все разом було упаковано в спец. пакет QHY0037420, з метою збереження речових доказів та запобіганню їх втрати, а також проведення подальших детальних оглядів, проведення судових експертиз для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_10