Провадження № 1-кс/714/307/25
У Х В А Л А

Іменем України

"25" липня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення № 2 (м.Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 24.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення № 2 (м.Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що у Глибоцькому районному суді Чернівецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000002, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України за наступним фактом: 14 грудня 2022 року Тереблечанська рада уклала договір № 122 на виконання робіт з поточного ремонту споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 (укриття, бомбосховища) в АДРЕСА_1 зФОП ОСОБА_5 . Загальна вартість робіт по даному договору складала 365 478 гривень. 22 грудня 2022 року ФОП ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, в особистих інтересах, підробив офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права, а саме акт приймання виконання будівельних робіт за грудень 2022 року № 1 від 22.12.2022 року та акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 року № 2 від 22.12.2022 року, шляхом внесення до них недостовірної інформації. Згідно вказаних підроблених документів зазначені вище роботи, нібито, були виконані у повному обсязі. Вказані акти були складені ФОП ОСОБА_5 згідно відповідної форми № КБ-2в, засвідчені його особистим підписом та видані ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із тим, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, завершене, та направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де винесено вирок від 11.02.2025 року, тому матеріали провадження знаходяться (перебувають у володінні) ІНФОРМАЦІЯ_3 в справі № 715/1433/23, юридична адреса якого: АДРЕСА_3 .

У кримінальному провадженні № 0000002 перебувають документи, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000220, яке розслідується.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України, відповідно до ч.1 ст.92 КПК України покладається на слідчого, прокурора.

З огляду на зазначене, для досягнення повноти, всебічності, неупередженості розслідування, з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання фактичних даних щодо його вчинення, прийнятих процесуальних рішень, проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що містяться у справі № 715/1433/23 провадження № 1-кп/715/10/25 по кримінальному провадженні № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, що на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , оскільки вони можуть використовуватись як докази в кримінальному провадженні за № 0000220 від 24.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів просить суд надати групі слідчих дозвіл натимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, що містяться у справі №715/1433/23 провадження № 1-кп/715/10/25, що на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними, а за необхідності - зробити їх копії або вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судове засідання слідча не з`явилася, але подала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі та вимоги клопотання задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000002, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України за наступним фактом: 14 грудня 2022 року Тереблечанська рада уклала договір № 122 на виконання робіт з поточного ремонту споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 (укриття, бомбосховища) в АДРЕСА_1 зФОП ОСОБА_5 . Загальна вартість робіт по даному договору складала 365 478 гривень. 22 грудня 2022 року ФОП ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, в особистих інтересах, підробив офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права, а саме акт приймання виконання будівельних робіт за грудень 2022 року № 1 від 22.12.2022 року та акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 року № 2 від 22.12.2022 року, шляхом внесення до них недостовірної інформації. Згідно вказаних підроблених документів зазначені вище роботи, нібито, були виконані у повному обсязі. Вказані акти були складені ФОП ОСОБА_5 згідно відповідної форми № КБ-2в, засвідчені його особистим підписом та видані ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із тим, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, завершене, та направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де винесено вирок від 11.02.2025 року, тому матеріали провадження знаходяться (перебувають у володінні) ІНФОРМАЦІЯ_3 в справі № 715/1433/23, юридична адреса якого: АДРЕСА_3 .

У кримінальному провадженні № 0000002 перебувають документи, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000220, яке розслідується.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України, відповідно до ч.1 ст.92 КПК України покладається на слідчого, прокурора.

Згідно ч.1 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Збирання доказів, відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

У відповідності до положень параграфу 1 Глави 4 КПК України докази повинні бути належними, допустимими та здобуті у законний спосіб.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на зазначене, для досягнення повноти, всебічності, неупередженості розслідування, з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання фактичних даних щодо його вчинення, прийнятих процесуальних рішень, проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що містяться у справі № 715/1433/23 провадження № 1-кп/715/10/25 по кримінальному провадженні № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, що на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , оскільки вони можуть використовуватись як докази в кримінальному провадженні за №0000220 від 24.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані матимуть значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні оскільки містять відомості, що можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення № 2 (м.Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення № 2 (м.Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення № 4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення № 2 (м.Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл натимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, що містяться у справі № 715/1433/23 провадження № 1-кп/715/10/25, що на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними, а за необхідності - зробити їх копії або вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя