19.05.2025 Справа № 756/6668/25
№ 756/6668/25
№ 1-кс/756/1289/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000010 від 28.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Відповідно до договору № 218-П від 22.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено публічну закупівлю послуг з організації одноразового гарячого харчування (сніданки) для учнів 1-4 класів закладів загальної середньої освіти Оболонського району міста Києва на 22 833 440, 00 гривень на 37 об`єктах у Оболонському районі міста Києва, виконавцем у якому є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В той же час, юридична адреса та адреса потужностей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є місто Дніпро.

Так, відповідно до п. 1.1. вищезазначеного договору, Виконавець зобов`язується у визначений надати Замовнику послуги з організації одноразового гарячого харчування (сніданки) для учнів 1-4 класів закладів загальної ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ДК021:2015 - 55320000-9 Послуги з організації харчування, а замовник зобов`язується прийняти і оплатити такі послуги на умовах, визначених договором.

06.11.2024 року в рамках проведення публічної закупівлі за ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на електронний майданчик-публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » завантажело документи, які виступають підтвердженням вимогам визначених ІНФОРМАЦІЯ_6 у тендерній документації, в тому числі, документ з назвою «Довідка ПРО ПРАЦІВНИКІВ оновлена виправлена.pdf», з якого вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надає довідку про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, у кількості 42 осіб.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідків заступника директора ліцею НОМЕР_3 Оболонського району м. Києва ОСОБА_5 , директора ліцею НОМЕР_3 Оболонського району м. Києва ОСОБА_6 , завідуючу виробництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 (ліцей НОМЕР_3), директора ліцею НОМЕР_5 Оболонського району м. Києва ОСОБА_8 , заступника директора ліцею НОМЕР_5 Оболонського району м. Києва ОСОБА_9 , відповідальну за пільгове харчування ліцею НОМЕР_4 Оболонського району м. Києва ОСОБА_10 , завідуючу виробництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 (ліцей НОМЕР_4), керівника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 . З наданих показань вбачається, що у ліцеї НОМЕР_3 Оболонського району м. Києва виконують обов`язки за вищезазначеним договором 4 працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у ліцеї НОМЕР_4 Оболонського району м. Києва виконують обов`язки за вищезазначеним договором 5 працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у ліцеї НОМЕР_5 Оболонського району м. Києва виконують обов`язки за вищезазначеним договором 3 працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З вищевикладеного вбачається, що на 37 закладів освіти Оболонського району м. Києва, відповідно до дислокації за договором № 218-П від 22.11.2024 року, працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не можуть виконувати свої обов`язки за договором у кількості 42 людей.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань, юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є: АДРЕСА_1 .

Так, в ході досудового розслідування виникла підозра щодо підроблення довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, у зв`язку з чим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів.

Слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, зокрема у встановленні та вилученні копій документів, а саме:

Відомостей, щодо працевлаштованих осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ, щодо сплати ЄСВ з фонду оплати праці - Звіт з ЄСВ (форма Д4); щодо сплати ПДФО та військового збору з найманих осіб - форма 1ДФ, за звітні (податкові) у період з 01.03.2024 по 01.03.2025.

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що документи, які будуть отримані від ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор та слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, старший слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 28.01.2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.

Документи, до яких слідчий слідчого відділу просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані в ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Згідно до п.63.12 ст.63 Податкового кодексу України інформація, що збирається, використовується та формується контролюючими органами у зв`язку з обліком платників податків, вноситься до інформаційних баз даних.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 №2657-Х11 податкова інформація - сукупність відомостей і даних, що створені або отримані суб?єктами інформаційних відносин у процесі поточної діяльності і необхідні для реалізації покладених на контролюючи органи завдань і функцій у порядку, встановленому Податковим кодексом України.

Відповідно до п.п.21.1.6, п.21.1.ст.21 Податкового кодексу України визначено право платників податків на нерозголошення контролюючим (посадовими особами) відомостей про такого платника без його згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обов?язків, крім випадків, коли це прямо передбачено законом.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а в н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій документів (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: відомостей, щодо працевлаштованих осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ, щодо сплати ЄСВ з фонду оплати праці - Звіт з ЄСВ (форма Д4); щодо сплати ПДФО та військового збору з найманих осіб - форма 1ДФу період з 01.03.2024 по 01.03.2025.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1