справа № 563/1477/25
провадження № 1-кс/563/299/25
УХВАЛА

19 серпня 2025 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (відомостей) по к/п №0002355 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів (відомостей). Клопотання обґрунтовується тим, що 18 травня 2023 року в умовах воєнного стану, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 старший матрос ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самовільно залишив розташування підрозділу зазначеної в/ч з тимчасовою дислокацією у АДРЕСА_1 , з метою ухилення від подальшого проходження військової служби.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за №0002355 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України першим слідчим відділом ( з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління ДБР, розташованому у м. Краматорську.

В ході досудового розслідування було встановлено, що старший матрос ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період Військово-Морських Сил Збройних Сил України, проходячи військову службу на посаді механіка-водія- гранатометника зенітного ракетного взводу зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи у відрядженні у військовій частині НОМЕР_2 з місцем дислокації в АДРЕСА_1 , діючи умисно, за відсутності поважних причин, 18 травня 2023 року без дозволу командування самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , та відправився до місця свого проживання, в село Харалуг, Корецької ТГ Рівненського району Рівненської області, де проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував до 12.06.2025 року коли повернувся із самовільного залишення військової частини для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 .

Разом з тим, 21.07.2025 року до ВП№7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла доповідь від командира військової частини НОМЕР_3 підполковника ОСОБА_5 про повторний факт самовільного залишення військової частини НОМЕР_3 військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_4 . На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлене.

В ході проведення оперативно розшукових міроприємств, встановлено, що ОСОБА_4 користується абонентськими номерами мобільного телефону, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 12:00:00 01.07.2025 року по строк дії ухвали.

Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати і встановити місце перебування даної особи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій подане клопотання підтримує та просить суд розглянути без її участі.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені завчасно, за допомогою електронної пошти. Неявка в судове засідання, з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають

або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим доведено обставини для надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період з 12:00:00 01.07.2025 року по строк дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних( вхідних та вихідних дзвінків , SMS, MMS, GPRS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP- адреса для послуги передачі даних;

- індентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ);

- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

для заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 , слідчого слідчого відділення відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого відділення відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням начальнику СКП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали до 18 жовтня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

1.