Справа № 496/3141/25
Провадження № 1-кс/496/936/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка Одеської області клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 27.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, яке погоджено з прокурором Біляївської окружної прокуратури, в якому просить накласти арешт на речі та предмети, які 26.05.2025 року в період часу з 18 год 00 хв до 18 год 40 хв було виявлено та вилучено під час огляду місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Яськи, вул. Центральна, неподалік будинку 17, а саме:

-велосипед фіолетового кольору марки «GENERAL», котрий належить ОСОБА_4 ;

-велосипед чорного кольору марки «MUSTANG», котрий належить ОСОБА_5 до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №0000432 від 27.05.2025 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 26.05.2025 року о 17:01 год надійшло повідомлення про те, що за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Яськи, вул. Центральна, неподалік буд.17, зіткнулись два велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті зіткнення ОСОБА_4 отримала перелом обох кісток лівої гомілки. (ЄО №8248 від 26.05.2025)

26.05.2025 року в період часу з 18 год 00 хв до 18 год 10 хв було проведено огляд місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Яськи, вул. Центральна, неподалік будинку 17, в ході якого було виявлено та вилучено 2 велосипеди.

Вказані велосипеди вилучено та поміщено на подвір`я ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

27.05.2025 року слідчим винесено постанову про те, що вищевказані речі та предмети являються речовими доказами та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та згідно cт. 98 КПК України мають значення речових доказів по кримінальному провадженню. На даний час виникла необхідність накласти арешт на речові докази, з метою забезпечення досягнення завдань, які перед собою ставить досудове розслідування.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але в прохальній частині клопотання слідчий просив провести розгляд справи без участі слідчого та прокурора.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином про, що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення.

ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В ч. 3 вказаної статті зазначено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови слідчого від 27.05.2025 року, вилучене в ході огляду місця події майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000432.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 170 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає за доцільне застосувати арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження вказаним майном.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на речі та предмети, які 26.05.2025 року в період часу з 18 год 00 хв до 18 год 40 хв було виявлено та вилучено під час огляду місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Яськи, вул. Центральна, неподалік будинку 17, а саме:

-велосипед фіолетового кольору марки «GENERAL», котрий належить ОСОБА_4 ;

-велосипед чорного кольору марки «MUSTANG», котрий належить ОСОБА_5 до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №0000432 від 27.05.2025 року.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1