Провадження №1-кп/447/197/25
Справа №447/1483/25
У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

23.06.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2025, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долішнє, Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, особи з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 13.09.2022 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1, 4 ст. 70 КК України, звільненого з місць позбавлення волі 30.09.2024 у зв?язку з відбуванням покарання, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження №0000107 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

23.06.2025 прокурор Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 подав клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 на даний час знаходиться у ДУ «Львівська установа виконання покарань» №19 на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_5 від 06.05.2025.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Враховуючи необхідність вирішення поданого 23.06.2025 прокурором у кримінальному провадженні клопотання, складнощі у здійсненні конвоювання обвинуваченого, у тому числі й пов`язану з введенням на території України воєнного стану, вищенаведені норми КПК України, а також метою забезпечення права ОСОБА_3 на доступ до правосуддя, керуючись положеннями ст. 336 КПК України, зважаючи на те, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є безпосередньою участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі, та не призведе до порушення прав такої особи, суд приходить висновку про здійснення дистанційного судового провадження.

Таким чином, судове засідання призначене на 10:00 год. 24.06.2025 слід провести в режимі відеоконференції із Державною установою «Львівська установа виконання покарань» №19.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження №0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань» №19 (вул. Городоцька, 20, м. Львів, 79007).

Судове засідання призначене на 10:00 год. 24.06.2025 провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань» №19 (вул. Городоцька, 20, м. Львів, 79007).

Доручити працівникам Державної установи «Львівська установа виконання покарань» №19 забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у справі в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Львівської області.

У судове засідання викликати учасників розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1