Справа № 716/1164/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000356 внесеного до ЄРДР 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до суду 30.06.2025.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Посилається на те, що в відділенні № 3 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000356 від 02.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, за фактом вчинення 21.09.2023 самовільного залишення військової служби військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ЗС України молодшим сержантом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження якого до теперішнього часу не відоме. Ними проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , який переховується від органів досудового розслідування.

21.03.2025 в ході проведених заходів встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 , явку якого було забезпечено до органу досудового розслідування і проведено його опитування. В подальшому 09.04.2025 на підставі направлення прокурора останній був скерований на медичний огляд військово - лікарською комісією з метою визначення його придатності до проходження військової служби до ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де на час проведення ВЛК ОСОБА_4 було госпіталізовано на стаціонарне лікування. Проте, 26.04.2025 ОСОБА_4 самовільно припинив стаціонарне лікування та проходження ВЛК і покинув ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та був виписаний. Після чого, ОСОБА_4 про своє місце перебування слідчого не повідомив, його телефон перебуває поза межами доступності зв`язку, під час відвідування за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасового проживання на орендованій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , ніхто двері не відчиняє.

За наявними оперативними відомостями ОСОБА_4 має в користуванні мобільні телефони ІМЕІ - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із новими сім - картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , його зв`язків та всіх обставин справи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку України, щодо номерів сім - картки, серійних номерів (ІМЕІ) мобільного телефону, який використовує ОСОБА_4 на даний час.

Документи, які містять вказану інформацію знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В судове засідання слідчий, який ініціював розгляд клопотання не з`явився. Надав суду заяву з проханням проводити розгляд без його участі, вказав, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчою клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

Запитувана слідчою інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичних осіб, якими є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

З метою встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення необхідним є тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації, а саме операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т АН О В И В :

Клопотання начальника відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000356 внесеного до ЄРДР 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати групі слідчих - начальнику відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформації яка знаходиться в операторів телекомунікаційних мереж мобільного зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 ), у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_4 ), у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_5 ), у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_6 ):

- за номерами сім - карток оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 26.04.2025 по 30.06.2025;

- за серійними номерами ІМЕІ мобільних телефонів - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період часу з 26.04.2025 року по 30.06.2025.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення, а саме до 30.07.2025 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_8