Справа № 446/1649/25
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

28.07.2025 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою від 23.07.2025 за зазначеним обвинувальним актом головуючою-суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень статті 32 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, підсудне Кам`янка -Бузькому районному суду Львівської області.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вказуючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акту, дотримані всі вимоги, передбаченні ст. ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Учасники процесу не заперечували проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Кам`янка - Бузькому районному суду Львівської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Таким чином, суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду та призначає відкрите судове засідання в даному кримінальному провадженні на 07.08.2025.

Окрім того, в ході підготовчого розгляду даного кримінального провадження представником потерпілої ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_4 на адресу суду поданий цивільний позов до ОСОБА_7 , третьої особи Моторного транспортного страхового бюро України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди для його розгляду в кримінальному провадженні, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 в рахунок відшкодування моральної шкоди 95 923,00рн. Вирішити питання судових витрат.

Разом з тим 28.07.2025 представником потерпілої ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_4 на адресу суду поданий цивільний позов до ОСОБА_7 , третьої особи Моторного транспортного страхового бюро України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди для його розгляду в кримінальному провадженні, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 в рахунок відшкодування моральної шкоди 457 000,00рн. Вирішити питання судових витрат..

Представник потерпілих ОСОБА_4 в підготовчому засіданні підтримав подані ним цивільні позови та просив суд прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечив щодо прийняття до розгляду із даним кримінальним провадженням цивільних позовів потерпілих.

Захисник та обвинувачений не заперечили щодо прийняття до розгляду із даним кримінальним провадженням цивільних позовів потерпілих.

Вирішуючи питання про прийняття цивільного позову, суд вважає за необхідне вказати про таке.

Вимогами ст. 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 61 КПК України визначено, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оглянувши матеріали заявлених цивільних позовів, суд приходить до висновку, що зміст та форма цивільних позовів відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому, заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, про те що пред`явлені цивільні позови необхідно прийняти для розгляду в даному кримінальному провадженні.

Таким чином, суд вважає за необхідне визначити відповідно до положень ст. 61 КПК цивільними позивачами у справі: ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а цивільним відповідачем: ОСОБА_7 ..

Керуючись ст. 291, 314, 315, 316, 317 КПК України,-

ухвалив:

призначити відкрите судове засідання в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України на 07 серпня 2025 року о 12.45 год. у приміщені Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_9 до ОСОБА_7 , третьої особи Моторного транспортного страхового бюро України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_7 , третьої особи Моторного транспортного страхового бюро України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди.

Визнати в даному кримінальному провадженні цивільними позивачами: потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , а цивільним відповідачем: ОСОБА_7 , третьою особою Моторне транспортне страхове бюро України.

Надати цивільному відповідачу строк для подання відзиву на позов - десять днів з дня вручення їм даної ухвали. У зазначений строк цивільний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, зокрема прокурора, обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілих, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.07.2025.

Суддя ОСОБА_1