Номер провадження 1-кп/754/527/25
Вирок

Іменем України

05 травня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

з участю захисника - ОСОБА_4

з участю обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду кримінальне провадження №000074 за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норильськ, російська федерація, громадянина України, освіта вища, розлученого, проживаючого: АДРЕСА_1 , судимого:

24.01.2025 року Оболонським районним судом м. Києва за ст..307ч.3 КК України на 9 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 діючи з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення шляхом скоєння умисних злочинів, ігноруючи вимоги ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, та наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188» з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, вчинив ряд особливо тяжких злочинів пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням та збутом наркотичних засобів в особливо великих розмірах за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 03 березня 2021 року, у невстановленому місці ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що операції із наркотичними засобами є незаконними, розробив детальний план протиправної діяльності пов`язаної із незаконним придбанням, зберіганням та збутом в особливо великих розмірах наркотичного засобу, обіг якого обмежений - кокаїну, на території міста Києва.

Для реалізації вказаного умисного злочинного плану, ОСОБА_5 залучив невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка систематично, незаконно в особливо великих розмірах збувала йому виготовлений у невстановленому розслідуванням місці та час наркотичний засіб - кокаїн, який в подальшому ОСОБА_5 незаконно збував іншим особам, за що отримував від останніх грошову винагороду.

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут в особливо великих розмірах наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну, ОСОБА_5 , 03 березня 2021 року, о 13 годині 00 хвилин прибув на терасу другого поверху ресторану «Маріо», що розміщений по вулиці Льва Толстого, 14 в місті Києві, де в присутності ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_7 - особою, яка проводила оперативну закупку та щодо якої застосовані заходи безпеки. В ході вказаної зустрічі ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_7 , налагодити на постійній основі незаконний збут в особливо великих розмірах наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну, шляхом передачі даного наркотичного засобу від ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , з фінансовою оплатою за це з розрахунку: 100 (сто) грамів наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну, за ціною в 100 (сто) доларів США за один грам, на що ОСОБА_7 дав згоду.

Так, у невстановлені розслідуванням день, але не пізніше кінця першої половини дня 08 червня 2021 року, у невстановленому місці ОСОБА_5 зустрівся із невстановленою розслідуванням особою, із якою мав попередню домовленість на систематичний незаконний в особливо великих розмірах збут виготовленого у невстановленому розслідуванням місці та час наркотичного засобу - кокаїн, обіг якого обмежений, та придбав у неї наркотичний засіб - кокаїн, масою не менше 43,157г., що є особливо великим розміром, а саме порошкоподібну речовину білого кольору у спресованому вигляді, що знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті, який в свою чергу був поміщений до металічної коробки з-під горішків, тим самим розпочав її незаконне зберігання при собі.

Продовжуючи реалізовувати вищевказаний злочинний план, 08 червня 2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше кінця першої половини дня, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому розслідування місці, з метою конспірації, використав інтернет-месенджер «Whats Upp», що був встановлений на його мобільному терміналі і зателефонував ОСОБА_7 , та за результатом телефонної розмови умовився із останнім про зустріч 10 червня 2021 року орієнтовно о 09 годині 30 хвилин по вулиці Предславинська, 51 в місті Києві, в ході якої мав відбутись незаконний збут в особливо великих розмірах наркотичного засобу - кокаїну, обіг якого обмежений від ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 .

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут в особливо великих розмірах наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну, ОСОБА_5 , 10 червня 2021 року, приблизно о 09 години 30 хвилин, продовжуючи незаконно зберігати при собі наркотичний засіб - кокаїн, масою не менше 43,157г., що є особливо великим розміром, а саме порошкоподібну речовину білого кольору у спресованому вигляді, що знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті, який в свою чергу був поміщений до металічної коробки з-під горішків, за попередньою домовленістю прибув в окрему кімнату кафе «Предслава», що розташоване по вулиці Предславинська, 51 в місті Києві де зустрівся із ОСОБА_7 . Під час вказаної зустрічі, з метою доведення до кінця свого злочинного плану, ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 наркотичний засіб - кокаїн, масою 43,157г., що є особливо великим розміром, а саме порошкоподібну речовину білого кольору у спресованому вигляді, що знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті, який в свою чергу був поміщений до металічної коробки з-під горішків, тим самим незаконно збув останньому в особливо великих розмірах наркотичний засіб - кокаїн, обіг якого обмежений, за що отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна, що являлись платою за приданий наркотичний засіб. Також, в ході вказаної зустрічі ОСОБА_5 запропонував постачання ОСОБА_7 по п`ять кілограмів наркотичного засобу - кокаїну, на тиждень.

Придбавши у такий спосіб від ОСОБА_5 наркотичний засіб - кокаїн, масою 43,157г., що є особливо великим розміром, а саме порошкоподібну речовину білого кольору у спресованому вигляді, що знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті, який в свою чергу був поміщений до металічної коробки з-під горішків, ОСОБА_7 , зберігаючи при собі вищевказану речовину, прибув 10 червня 2021 року о 10 годині 48 хвилин до приміщення кабінету № 444 Головного управління Національної поліції у місті Києві, що по вулиці Володимирська, 15 в місті Києві, після чого, працівниками поліції у присутності двох понятих, у ОСОБА_7 , було вилучено попередньо придбаний наркотичний засіб - кокаїн, масою 43,157г., а саме порошкоподібну речовину білого кольору у пресованому вигляді, що знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті, який в свою чергу був поміщений до металічної коробки з-під горішків.

Крім того, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут в особливо великих розмірах наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну, 23 червня 2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, дня, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому розслідування місці, з метою конспірації, використав інтернет-месенджер «Whats Upp», що був встановлений на його мобільному терміналі і зателефонував ОСОБА_7 - особі, яка проводила оперативну закупку та щодо якої застосовані заходи безпеки. Під час вказаної телефонної розмови ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_7 повторно незаконно збути на користь останнього в особливо великих розмірах наркотичний засіб - кокаїн, обіг якого обмежено, загальний об`єм якого мав становити один кілограм, а його вартість становила 70 000 (сімдесят тисяч) доларів США, на що ОСОБА_7 , надав свою згоду. Після чого, під час продовження вказаної телефонної розмови ОСОБА_5 також повідомив ОСОБА_7 про необхідність в такому разі сплати завдатку, що був еквівалентний 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, та зауважив, що для цього йому необхідно скористатись послугами грошових переказів по Україні, що надаються компанією «Мопеу 24».

В подальшому, 24 червня 2021 року, ОСОБА_7 відвідавши відділення АТ «Ощадбанк», що розміщене по вулиці Володимирська, 4 в місті Києві здійснив операцію з продажу валют, а саме продаж 5 000 (п`ять тисяч) доларів США та придбав 136 000 (сто тридцять шість тисяч) гривень. Після чого, ОСОБА_7 прибув до відділення компанії «Мопеу 24», що розташований по вулиці Володимирська, 23 в місті Києві і за результатом перемовин із оператором здійснив грошовий переказ попередньо придбаної суми коштів, а саме 136 000 (сто тридцять шість тисяч) гривень до міста Одеса, після чого касир передав йому аркуш паперу із кодом «1116.0074.2406.А002+136000грн», що необхідний для оголошення особою, яка забажає отримати вказаний грошовий переказ, шляхом повідомлення даного коду у відділенні компанії «Мопеу 24» у місті Одеса. Після цього, ОСОБА_7 використовуючи інтернет-месенджер «Whats Upp», що був встановлений на його мобільному терміналі зателефонував ОСОБА_5 та продиктував останньому вищевказаний код, повідомивши, про здійснення грошового переказу до міста Одеса, який в подальшому був отриманий ОСОБА_5 .

Продовжуючи реалізовувати вищевказаний злочинний план, 29 червня 2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому розслідування місці, з метою конспірації, використав інтернет-месенджер «Whats Upp», що був встановлений на його мобільному терміналі та здійснивв телефонну розмову із ОСОБА_7 , за результатом якої повідомив, що не зможе поставити один кілограм обумовленого об`єму наркотичного засобу - кокаїну без надання грошових коштів, однак взяв на себе зобов`язання отримати вказаний наркотичний засіб та передати його з рук в руки за грошову винагороду.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати вищевказаний злочинний план, 01 липня 2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому розслідування місці, з метою конспірації, використав інтернет-месенджер «Whats Upp», що був встановлений на його мобільному терміналі зателефонував ОСОБА_7 та повідомив про готовність передачі 1 кілограму 800 грамів наркотичного засобу - кокаїну, за грошову винагороду в розмірі 121 000 доларів США. В телефонної бесіди ОСОБА_5 уточнив, що ним буде проведено дев`ять зустрічей протягом дня з метою забезпечення «безпечного» збуту наркотичного засобу - кокаїну, під час кожної з зустрічей він буде передавати ОСОБА_7 наркотичний засіб - кокаїн, в розмірі 200 грамів в обмін на грошові кошти в сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч) доларів США та домовився із останнім про зустріч 02 липня 2021 року о 12 годині 40 хвилин у будинку відпочинку № 7, що розміщений на території кафе «У лісі», що по вулиці Мілютенка, 44-В в місті Києві, в ході якої мав відбутись повторний незаконний збут в особливо великих розмірах, а саме першої частини раніше обумовленого об`єму наркотичного засобу - кокаїну, обіг якого обмежений від ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 .

Так, у невстановлені розслідуванням день, але не пізніше кінця першої половини дня 02 липня 2021 року, у невстановленому місці ОСОБА_5 зустрівся із невстановленою розслідуванням особою, із якою мав попередню домовленість на систематичний незаконний в особливо великих розмірах збут виготовленого у невстановленому розслідуванням місці та час наркотичного засобу - кокаїн, обіг якого обмежений та незаконно придбав у неї наркотичний засіб - кокаїн, масою не менше 134,169г., що є особливо великим розміром, а саме порошкоподібну речовину білого кольору, що знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті, тим самим розпочав її незаконне зберігання при собі.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на повторний незаконний збут в особливо великих розмірах наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну, ОСОБА_5 , 02 липня 2021 року, приблизно о 12 години 40 хвилин, продовжуючи незаконно зберігати при собі наркотичний засіб - кокаїн, масою не менше 134,169г., що є особливо великим розміром, який був збитий в грудки порошкоподібну речовину білого кольору, що знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті, за попередньою домовленістю прибув до будинку відпочинку № 7, що розміщений на території кафе «У лісі», що по вулиці Мілютенка, 44-В в місті Києві, де зустрівся із ОСОБА_7 . Під час вказаної зустрічі, з метою доведення до кінця свого злочинного плану, ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 , тим самим повторно незаконно збув наркотичний засіб - кокаїн, масою 134,169г., що є особливо великим розміром, а саме порошкоподібну речовину білого кольору, що знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті, за що отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна, що являлись платою за збутий наркотичний засіб - кокаїн, та мав намір отримати грошові кошти в сумі 4 000 (чотири тисячі) шарів США, які в цей час тримав в руках та перераховував ОСОБА_7 , та одразу ОСОБА_5 був затриманий на місці працівниками поліції та Служби зпеки України.

Внаслідок проведеного обшуку у приміщенні будинку відпочинку 7, що розміщений на території кафе «У лісі», що по вулиці Мілютенка, 44-В в місті Києві, працівниками поліції у присутності двох понятих, у ОСОБА_7 було вилучено попередньо придбаний наркотичний засіб - кокаїн, а саме порошкоподібну речовину білого кольору, що знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті, яку останньому збув ОСОБА_5 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст..307ч.3 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, фактичні обставини не оспорював, беззаперечно підтвердив обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме час, місце, спосіб, мотив, мету вчинення злочину, назву наркотичного засобу, його кількісні параметри.

Показання обвинуваченого ОСОБА_5 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння останнім змісту обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд, роз`яснивши у чіткій і конкретизованій формі зміст та суть даної норми, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, що усвідомлюють правові наслідки розгляду за спрощеною процедурою, що їх позиція є добровільною та істинною, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю, та кваліфікує його дії за ст.307ч.3 КК України, як незаконне придбання, зберігання та незаконний збут наркотичного засобу, у особливо великих розмірах, вчинені повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, дані про особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, який судимий, має на утриманні двох дітей.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 судом визнано - щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Беручи до уваги всі вказані вище обставини у їх сукупності, визначену ч.2ст.50 КК України мету покарання, враховуючи дані про особу обвинуваченого, враховуючи обставини справи, кількість виявлених та вилучених у ОСОБА_5 наркотичних засобів, суд призначає останньому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів у вигляді позбавлення волі, яке він з врахуванням особи і тяжкості скоєного злочину має відбувати в ізоляції від суспільства. При цьому правових підстав для застосування ст.69,75 КК України суд не вбачає, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

З врахуванням того, що ОСОБА_5 був засуджений 24.01.2025 року за ст.307ч.3 КК України на 9 років позбавлення волі, та вчинив злочин до постановляння попереднього вироку, суд при призначенні покарання керується вимогами ст.70ч.4 КК України

Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.307ч.3 КК України і призначити йому покарання - дев`ять років шість місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.4ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24.01.2025 року, більш суворим, призначеним цим вироком, ОСОБА_5 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років шість місяців, з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не обирався. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 25.09.2024 року.

Речові докази: банківські картки «Приватбанк», карткоприймач без сім карти «Лайфселл», 8 чеків щодо отримання грошових коштів від 10.06.2021 року, квитанцію щодо обміну валют від 10.06.2021 року, дві квитанції щодо поповнення рахунку, лист із рукописним записом номеру телефону, імітаційні грошові кошти зберігати при матеріалах справи; мобільні телефони НТС, «Нокіа105», «Xiaomi Mi», електронні ваги, рюкзак чорного кольору конфіскувати в доход держави; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Hyundai Elantra, серія НОМЕР_1 , посвідчення водія № НОМЕР_2 , автомобіль Hyundai Elantra д.н.з. НОМЕР_3 передати законним володільцям, наркотичні засоби - знищити.

Арешт на автомобіль Hyundai Elantra д.н.з. НОМЕР_3 накладений 08.07.2021 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування в розмірі 10750грн.72коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: