Справа № 482/1947/25
Номер провадження 1-кс/482/632/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000221 від 19.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2025 року до чергової частини ВП № 6 МРУП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 19.08.2025 року близько 07:30 год. невідома особа чоловічої статі з території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 викрала належний їй мобільний телефон «Poco M6 Pro», чим спричинила заявниці матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

У ході допиту потерпілої особи- ОСОБА_5 було встановлено, що 19.08.2025 року близько 07:30 год. невідома особа чоловічої статі з території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 викрала належний їй мобільний телефон «Poco M6 Pro».

20.08.2025 в ході проведення огляду предмету на підставі заяви гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон «Poco M6 Pro». .

Оперативним шляхом встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

21.08.2025 за вих.№ 1 складено запит до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, щодо з`ясування чи проходить або чи проходив лікування у лікаря нарколога та психіатра ОСОБА_6 .

До слідчого відділення ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла довідка за №3022 від 03.09.2025 із Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, відповідно до якої стало відомо, що ОСОБА_6 , неодноразово лікувався стаціонарно в психіатричних відділеннях. Останній раз з 22.07.2025 року по 15.08.2025 року, з діагнозом: «параноїдна шизофренія».

У зв`язку із вище вказаним виникла необхідність у проведенні амбулаторно судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , з метою встановлення осудності останнього та його психологічного ставлення до вчиненого діяння, для чого потрібна медична документація з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, а саме медичні карти амбулаторного хворого та медичні карти стаціонарно хворого.

Слідчий у засідання із розгляду вказаного клопотання не з`явився, але надав слідчому судді заяву згідно якої просив розглянути клопотання за його відсутності у зв`язку із занятістю та вказала, що клопотання підтримує.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положень п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична документація становить лікарську таємницю та відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст. 163 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме медичних карт амбулаторного хворого та медичних карт стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 12.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1