Справа № 188/2865/25
Провадження № 1-кс/188/754/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Петропавлівка клопотання начальника СД ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000055 від 16 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника СД ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в якому зазначено, що 15.08.2024 до ВП №4 Синельниківського РУП надійшов матеріал про те, що 07.08.2024 від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що на прийомний покій медичного закладу поступив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритого перелому основної фаланги пятого пальця правої ступні зі сміщенням, які він отримав під час виконання робіт у 4 зміну ПрАТ ДТЕК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " шахта " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на гор. 370 метрів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 16.08.2024 року внесено до ЄРДР за № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Згідно першочергових документів ЗДОРОВПУНКТ №2 Медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_4 , 30.04.1986 року гірник очисного забою ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » шахта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з попереднім діагнозом відкритий перелом основної фаланги п`ятого пальця правої ступні зі зміщенням. Був доставлений 07.08.2024 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

В судове засідання слідчий не з`явилася , надала суду заяву , про розгляд клопотання без її участі, у заяві клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали , слідчий суддя вважає , що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Стаття 159 КПК України передбачає , що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та вилучити їх( здійснити виїмку.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості , які можуть становити лікарську таємницю , належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 та 7 статті 237 передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-160, 162 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей - задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області -капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів , а саме : оригінал історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій усіх документів, в тому числі результатів комп`ютерної томографії, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 « ПМР АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керівництво КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м. Павлоград надати тимчасовий доступ до інформації зазначеної в ухвалі слідчого суді та можливість уповноваженій особі провести вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 20 жовтня 2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1