Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1819/22
УХВАЛА

Іменем України

10.06.2025 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у приміщенні суду подання (клопотання) начальника Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 3 травня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 3 травня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Начальник Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 надіслав подання (клопотання) про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, з тих підстав, що за період відбування покарання протягом встановленого судом іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, виконував обов`язки покладені судом.

Фахівець Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 у судовому засіданні подання (клопотання) підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала проти клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду подання (клопотання), однак надіслав до суду заяву про розгляд подання (клопотання) за його відсутності, просить подання (клопотання) задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального процесу, дослідивши необхідні матеріали провадження, дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Установлено, що засуджений ОСОБА_4 у період іспитового строку довів своє виправлення, характеризується посередньо, не вчинив іншого кримінального правопорушення, не має адміністративних стягнень, виконував обов`язки покладені судом. Тепер іспитовий строк призначений судом закінчився, відповідно засуджений підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання (клопотання) задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку від відбування покарання призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 3 травня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1