Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3012/25
Провадження № 1-кс/650/645/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великоолександрівського районного суду Херсонської області клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000098 від 23.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2025 року слідчий СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із клопотанням, про надання групі слідчих СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні уповноважених осіб комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відомості до ЄРДР внесені на підставі інформації Представництва внутрішньої безпеки в Херсонській області (з дислокацією у м. Херсон) 2 управління ГУ ВБ СБ України, з якої вбачається, що військовослужбовець 2 Управління ГУ СБУ в АР Крим майор ОСОБА_4 24.02.2022, перебуваючи у м. Херсоні, діючи умисно, з метою ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, не з`явилась до місця дислокації Управління ( АДРЕСА_2 ) та ухиляється від військової служби до цього часу.

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000098 від 23.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування від Головного управління Служби безпеки України Автономної Республіки Крим було отримано копії довідок з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: довідка №127 про те, що ОСОБА_4 , 1983 р.н., в період часу з 24.02.2022 року по 09.03.2022 отримувала лікування в поліклініці із діагнозом: гострий обструктивний трахеобранхіт, затяжний перебіг. (догляд дитини ОСОБА_5 21.10.2014 школа №57); довідка №233/5 про те, що ОСОБА_6 , 21.10.2014, в період часу з 10.03.2022 по 25.03.2022 за станом здоров`я потребує догляду матері ОСОБА_4 . Діагноз: затяжна течія гострого обструктивного бронхіту; довідка №133 про те, що ОСОБА_4 , 1983 р.н., в період часу з 26.03.2022 по 11.05.2022 отримувала лікування в поліклініці з діагнозом: закрита травма грудної клітини. Перелом ІХ-Х ребер справа. Межреберна посттравматична невралгія.

Згідно із наданою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зверталась на наступні амбулаторні прийоми, при цьому листки тимчасової непрацездатності не видавалися: 26.03.2022 до лікаря сімейної медицини ОСОБА_7 з діагнозом: L76 Перелом; 26.03.2022, 06.04.2022, 15.04.2022, 26.04.2022, 04.05.2022, 11.05.2022 до лікаря хірурга ОСОБА_8 , діагноз: S 22.4 Множинні переломи ребер; 12.05.2022 до лікаря сімейної медицини ОСОБА_9 діагноз: А98 Профілактика здоров`я.

З метою встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні медичної документації (картки стаціонарного/амбулаторного хворого, записів в журналах про огляд лікарем, довідок, результатів МРТ та МСКТ досліджень, листків тимчасової непрацездатності, тощо) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні уповноважених осіб комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 с. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню так як дана інформація міститься лише у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та може бути використана під час досудового розслідування як докази по кримінальному провадженню № 0000098 від 23.08.2022 року.

Керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, п. 2 ч. 1 ст. 162, п. 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000098 від 23.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , заступникові начальника СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 , або за їх дорученням оперативним працівникам представництва ВБ в Херсонській області (з дислокацією у м. Херсон) 2 управління ГУ ВБ СБ України: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , по кримінальному провадженню № 0000098 від 23.08.2022 року на доступ та вилучення медичної документації (картки стаціонарного/амбулаторного хворого, записів в журналах про огляд лікарем, довідок, результатів МРТ та МСКТ досліджень, листків тимчасової непрацездатності, тощо) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні уповноважених осіб комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Зобов`язати керівництво комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, надати для огляду і вилучення зазначені у клопотанні документи або її завірені копії та речові докази.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_22