Справа № 524/5253/25
Провадження № 1-кс/524/1587/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000044 від 10.01.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000044, зареєстрованого 10.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 10.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуті наркотичного засобу та незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуті наркотичного засобу, вчиненого повторно.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.01.2025 до чергової частини Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від заявника ОСОБА_5 про те, що на території Кременчуцького району група осіб займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

23.06.2025 року на підставі ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_6 працівниками Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: кепка світло-коричневого кольору з написом з написом на етикетці 100% соttоn; пара кросівок чорного кольору з підошвою білого кольору та написом на них «NIKE ZOOM F245»; два полімерні запаяні пакети з написом 42Fast Buds в середині яких речовина невідомого походження; зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження; два паперових згортки, з вмістом речовини рослинного походження; сім-картка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерним позначенням НОМЕР_1 ; мобільний телефон NOKIA mode ITA 1043; грошові кошти номіналом 1000 (тисяча) гривень 88 (вісімдесят вісім) купюр; 500 (п`ятсот) гривень 13 (тринадцять) купюр; 200 (двісті) гривень 39 (тридцять дев`ять) купюр; 50 (п`ятдесят) гривень 4 (чотири) купюри; 20 (двадцять) гривень 5 (п`ять) купюр; 100 (сто) гривень 1 (одна) купюра; банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 ; банківська картки: ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_10 ; п`ять стіків з-під сім-картки ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 з номерами телефонів НОМЕР_11 , чотири сім-картки ІНФОРМАЦІЯ_5 з номерними позначеннями НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_16 ; коробки Водафон з написами номерів мобільних телефонів у к-сті 14 штук - НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_31 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; куртка темно-зеленого кольору з написом «Growing Star»; дві полімерні банки з вмістом речовини рослинного походження; дві наліпки 1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_35 , 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_36 ; фрагмент липкої стрічки; мобільний телефон «Айфон» імеі НОМЕР_37 ; імеі2 НОМЕР_38 з н.м.т. НОМЕР_39 ; мобільний телефон «Айфон» сірого кольору; два пакети з речовиною рослинного походження; банківська карта ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_40 .

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 , починаючи з 00 год. 00 хв. 10.01.2025 року по 24.06.2025, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери з якими проводилось з`єднання, ідентифікаційний номер мобільного терміналу (IMEI), який використовувався під час з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання щодо абоненту мобільних терміналів НОМЕР_41 , НОМЕР_34 , НОМЕР_32 .

Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_42 ).

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Відповідно до витягу з ЄРДР (а.с. 4-5) досудове розслідування здійснюється старшим слідчим ОСОБА_3 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000044 від 10.01.2025 року, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_42 ), в яких міститься інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 , починаючи з 00 год. 00 хв. з 10.01.2025 року по 24.06.2025 та можливості отримання такої інформації в подальшому до розкриття злочину, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери з якими проводилось з`єднання, ідентифікаційний номер мобільного терміналу (IMEI), який використовувався під час з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання щодо абоненту мобільних терміналів НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 , з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації.

Строк дії ухвали визначити до 24 серпня 2025 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1