Провадження № 1-кс/161/4345/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про здійснення приводу

28 липня 2025 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу під час досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

старшого дізнавача ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про здійснення приводу під час досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 20 червня 2025 року, близько 15 год 00 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, в ході словесного конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із потерпілою ОСОБА_6 , умисно обома ногами наніс декілька ударів в ділянку обличчя, спини та верхніх і нижніх кінцівок останньої. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_6 отримала відповідно до висновку експерта № 447 від 08.07.2025 наступні тілесні ушкодження: параорбітальна гематома справа, що за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

За вказаним фактом СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 21 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, де 23 липня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у його вчиненні.

Своє клопотання про здійснення приводу під час досудового розслідування старший дізнавач мотивує тим, що ОСОБА_4 ухиляється від явки та затягує проведення подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки, 23 липня 2025 року начальником СД ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , за місцем проживання ОСОБА_4 особисто повідомлено останнього про необхідність явки до органу дізнання на 09 год. 00 хв. 26.07.2025 та 09 год. 00 хв. 28.07.2025 для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, а також залишено на видному місці відповідні повістки, що підтверджується відеозаписом, який при цьому здійснювався, однак незважаючи на те, що ОСОБА_4 , належним чином повідомлявся про дату явки до дізнавача для проведення слідчих дій, на 26 та 28 липня 2025 року, останній до поліції не з`явився, про причини неявки до дізнавача, всупереч вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, не повідомив, у зв`язку із чим старший дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку старшого дізнавача та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про застосування приводу підозрюваного ОСОБА_4 , слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального проступку, ухиляється від явки до дізнавача та затягує проведення подальшого розслідування кримінального провадження, тому існує ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів дізнання та/або суду з метою уникнення даного покарання та затягування досудового розслідування, а тому відносно останнього слід застосувати привід, виконання якого доручити органам Національної поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу під час досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл та застосувати примусовий привід до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_2 та жителя АДРЕСА_1 , примусовий привід до старшого дізнавача сектору дізнання ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у службовий кабінет №22, що за адресою: за адресою: м. Луцьк, вул. Виробнича, буд. 36, для здійснення допиту як підозрюваного.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Луцького РУП ГУНП у Волинській області, який здійснити на 16 год 00 хв 29 липня 2025 року.

Копії ухвали про застосування приводу під час досудового розслідування щодо підозрюваного направити начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1