Справа № 583/3784/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2025 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000709 від 07.08.2025

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Хухра, Охтирського району, Сумської області, що має базову середню освіту, навчається в Охтирському ПТУ. не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст.. 89 КК України,

за ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан в Україні, що діє на даний час.

Будучи обізнаним про воєнний стан в України, в тому числі і на території м. Охтирка Сумської області, ОСОБА_3 , в середині червня 2024 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_3 , діючи з прямим корисливим умислом, направленим на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, будучи впевненими, що його дії не помічені іншими сторонніми особами, тобто діючи таємно, зайшов на територію домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 . Щоб зайти на подвір`я ОСОБА_3 відчинив дерев`яну хвіртку, після чого проник на подвір`я домоволодіння.

Перебуваючи на подвір`ї, ОСОБА_3 підійшов до зачиненого вікна літньої кухні та шляхом їх відсування в бік, відкрив віконну шибку та через неї проник до вищевказаного приміщення.

Знаходячись у середині приміщення, ОСОБА_3 виявив портативну музичну колонку PORTABLE PARTY SPEAKER TMS-808T, бінокль десятикратний кольору хакі в чохлі, «Saker Army», мачете з рукояткою чорного кольору, з вставками помаранчевого кольору, з написом на рукоятці «TRUPER».

Таким чином ОСОБА_3 , діючи з прямим корисливим умислом, направленим на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, таємно, будучи впевненим, що його дії не помічені іншими сторонніми особами визначив предметами свого злочинного посягання: портативну музичну колонку PORTABLE PARTY SPEAKER TMS-808T, бінокль десятикратний кольору хакі в чохлі, Saker Army, мачете з рукояткою чорного кольору, з вставками помаранчевого кольору, з написом на рукоятці «TRUPER». Після цього викрадені речі переніс на територію підприємства ПП «Панченко», за адресою: вул. Макаренка, буд.31, с. Кардашівка, Охтирського району, Сумської області та в подальшому розпорядився на інший розсуд.

Вартість викрадених речей, а саме: портативної музичної колонки PORTABLE PARTY SPEAKER TMS-808T придбаної 2 роки тому, станом на середину червня 2024 року 6533,42 грн, бінокля десятикратного, кольору хакі в чохлі, «Saker Army» придбаного 2 роки тому, бувшим у використанні, станом на середину червня 2024 року 2479,20 грн; мачете з рукояткою чорного кольору, з вставками помаранчевого кольору, з написом на рукоятці «TRUPER» (сувенир), придбаний в 2020-2021 році, станом на середину червня 2024 року 756 грн.

Вказаними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 9768,62 грн.

Крім того, 10.07.2025 року у нічний час доби, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , діючи умисно з метою ночівлі зайшов на територію домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 . Щоб зайти на подвір`я ОСОБА_3 відчинив дерев`яну хвіртку, після чого проник на подвір`я домоволодіння. Після цього розбив вікно господарського приміщення, так як двері до приміщення літньої кухні були зачиненими, після чого проник до будівлі через вікно та зсередини відчинив вхідні двері. Перебуваючи в приміщенні даної будівлі, ОСОБА_3 в ніші під диваном побачив двомісну палатку синього кольору «Green Season Raider 2», яка знаходилась в чохлі. Після чого у ОСОБА_3 виник раптовий злочинний умисел направлений на крадіжку вказаної палатки.

У подальшому, дослідивши приміщення домоволодіння, ОСОБА_3 виявив чоловічі замшеві кросівки чорного кольору, 41 розміру, з біло-червоною підошвою та написом FART CLUB SHOES, футболку чорного кольору марки Stone Island, футболку сірого кольору марки Stone Island, шорти чорні спортивні чоловічі марки Stone Island, чорні спортивні чоловічі штани марки Stone Island, тример для стрижки з Vintage Т9 Будда із вбудованим акумулятором та LED дисплеєм та його умисел розширився на викрадення вказаних речей.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи з прямим корисливим умислом, направленим на крадіжку чужого майна, діючи повторно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, таємно, будучи впевненими, що його дії не помічені іншими сторонніми особами, з метою власного використання, викрав: палатку двомісну синього кольору «Green Season Raider 2» в чохлі, чоловічі замшеві кросівки чорного кольору 41 розміру, з біло-червоною підошвою, з написом FART CLUB SHOES, футболку чорного кольору, марки Stone Island, футболку сірого кольору марки Stone Island, шорти чорні спортивні чоловічі марки Stone Island, чорні спортивні чоловічі штани марки Stone Island, тример для стрижки з Vintage T9 Будда із вбудованим акумулятором та LED дисплеєм, належні ОСОБА_7 , якими в подальшому розпоряджався на власний розсуд.

Вартість викрадений речей, а саме: палатки двомісної марки Green season Raider 2, в чохлі, придбаної 7 років тому, бувшої в користуванні 1 раз, станом на 10.07.2025 - 890, 40 грн; чоловічих кросівок чорного кольору 41 розміру, замшевих, з біло-червоною підошвою, з написом FART CLUB SHOES, придбаних рік тому, бувших у використанні, станом на 10.07.2025-1606, 50 грн; футболки чорної марки Stone Island чоловічої, придбаної впродовж 2025 року, у користуванні не перебувала, станом на 10.07.2025-570 грн; футболки сірої марки Stone Island чоловічої, придбаної впродовж 2025 року, станом на 10.07.2025 - 570 грн; шорт чорних спортивних чоловічих марки Stone Island, придбаних впродовж 2025 року, у використанні не перебували, станом на 10.07.2025 - 1351 грн; тримера для стрижки з Vintage T9 Будда із вбудованим акумулятором та LED дисплеєм, придбаним впродовж 2025 року, в користуванні був 1 раз, станом на 10.07.2025 - 559, 69 грн.

Вказаними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 5547,49 грн.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив вчинення ним крадіжки за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Заслухавши думку учасників процесу, які не оспорюють фактичних обставин справи, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись допитом обвинуваченого.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що винуватість є доведеною. Злочинні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у житло, інше приміщення в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжкими, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, є таким, що знятий з обліку Охтирського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.

До пом`якшуючих покарання обставин,суд відносить щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням даних обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у межах санкції у виді позбавлення волі, так як таке покарання необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відсутність претензій у потерпілого, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання з випробуванням згідно зі ст.75 КК України з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст.76 цього Кодексу.

З обвинуваченого підлягають стягненню витрати за проведення судової експертизи, відповідно до ст. 124 КПК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Накладений в межах кримінального провадження арешт майна скасувати відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 370, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередній домашній арешт.

Речові докази: бездротовий навушник чорного кольору, який переданий до камери зберігання речових доказів Охтирського РВП за квитанцією № 002321 повернути потерпілому ОСОБА_7 ,

папілярні лінії на чотирьох відрізках клейкої стрічки, як закріплені на папері залишити в матеріалах кримінального провадження,

кросівки чорного кольору замшеві 41 розміру з білою підошвою та червоними вставками, тример для стрижки з вінтажним візерунком, які передані до камери зберігання речових доказів Охтирського РВП за квитанцією № 002320 повернути потерпілому ОСОБА_7 ,

мачете в укороченому стані з ручкою чорного кольору, на якій міститься вставка помаранчевого кольору, переданий під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_7 , вважати повернутим власнику,

палатку синього кольору марки «Green Season Raider 2», спортивні штани марки Stone Island в поношеному стані, з механічним пошкодженням на верхній частині, які передані до камери зберігання речових доказів Охтирського РВП за квитанцією № 002319 повернути потерпілому ОСОБА_7 ,

скасувавши ухвали слідчого судді Охтирського міськрайоного суду Сумської області від 11.08.2025 про накладення арешту.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 560 грн.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_8