Справа №705/2599/25
1-кс/705/714/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

скаржник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань скаргу ОСОБА_3 на неправомірні дії посадових осіб Уманської окружної прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії посадових осіб Уманської окружної прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, та просить визнати бездіяльність посадових осіб Уманської окружної прокуратури Черкаської області незаконною щодо невнесення відомостей в ЄРДР відповідно інформації яка викладена в Заяві гр. ОСОБА_3 від 26.04.2025р .про вчинення кримінального проступку за прямої участі голова ВЛК (військово-лікарської комісії) з іншими лікарями ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою правовою кваліфікацією у відповідності до ст. ст. 28, 366 КК України . Саме за прямої участі голови ВЛК (військово-лікарської комісії) з іншими лікарями ІНФОРМАЦІЯ_1 провели умисне підроблення низки медичних документів в порушення вимог діючого законодавства України та Закону МОЗ України «Про охорону здоров`я» саме під час дії в Україні Указу президента України від 24.02.2022р. №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та дії Указу президента України від 24.02.2022р. №69/20 «Про загальну мобілізацію в Україні». Та під час проходження ВЛК (військово-лікарської комісії) військовозобов`язаним ОСОБА_4 , якій мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 саме останній отримав ступінь непридатності для проходження військової служби за наявності низки захворювань перебуваючи буквально здоровою особою. Зобов`язати уповноважену особу Уманської окружної прокуратури Черкаської області на внесення відомостей до ЄРДР на підставі ст.214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією у відповідності ст. ст. 28, 366 Кримінального кодексу України - щодо вчинення кримінального правопорушення (злочину) за прямої участі голова ВЛК (військово-лікарської комісії) з іншими лікарями ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою правовою кваліфікацією у відповідності до ст. ст. 28, 366 КК України, де саме останні під час проходження військовозобов`язаним ОСОБА_4 , ВЛК (військово-лікарської комісії) у ІНФОРМАЦІЯ_1 провели умисне підроблення низки медичних документів в порушення вимог діючого законодавства України та Закону МОЗ України «Про охорону здоров`я» саме під час дії в Україні Указу президента України від 24.02.2022р. №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та дії Указу президента України від 24.02.2022р. №69/20 «Про загальну мобілізацію в Україні» Та отримання військовозобов`язаним ОСОБА_4 ступені непридатності для проходження військової служби за наявності низки захворювань перебуваючи буквально здоровою особою та розпочати проведення досудового розслідування відносно вищезазначених осіб відповідно до інформації яка викладена в Заяві гр. ОСОБА_3 від 26.04.2025р., яка зареєстрована в Уманській окружній прокуратурі за реєстраційним номером №3745-25 від 28.04.2025р. Повідомити заявника про початок та закінчення проведення досудового розслідування у строки визначені ст.214 КПК України та у відповідності до ст.60, ст.110, ст.111 КПК України надати гр. ОСОБА_3 належним чином оформлене повідомлення про внесення відомостей в ЄРДР та сам ВИТЯГ з ЄРДР на адресу: ( АДРЕСА_2 ).

В судове засідання скаржник не з`явився, попередньо до суду надіслав заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, вимоги, викладені у скарзі підтримує та просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, попередньо надіслав заяву в якій повідомив, що за результатом розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення 13.05.2025 слідчим СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внесено відповідні відомості до ЄРДР за №0000244 за ч. 1 ст. 366 КК України. Просив відмовити в задоволенні скарги та проводити судове засідання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали скарги, приходить до наступного.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Судом встановлено, що за результатом розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення 13.05.2025 слідчим СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внесено відповідні відомості до ЄРДР за №0000244 за ч. 1 ст. 366 КК України, що підтверджується копією витягу з ЄРДР№0000244 від 22.05.2025.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що є підстави для закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на неправомірні дії посадових осіб Уманської окружної прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1