Провадження №: 1-кп/755/479/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2025 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

провівши судове засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000196 від 15 квітня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 15 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять відомості щодо перетину державного кордону потерпілим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, за період з 01.01.2021 року по 25.06.2025 року, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Мотивуючи своє клопотання, прокурор посилається на те, що потерпілий у даному кримінальному проваджені на виклики суду в судові засіданні систематично не з`являється. Поряд з цим, ним з метою отримання відомостей щодо перетину державного кордону ОСОБА_9 за період з 01.01.2021 року по 27.11.2024 року, 27.11.2024 року було надіслано за №3398 вих-24 запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому, 02.12.2024 року на виконання вищезазначеного запиту надійшла відповідь за №19-82521/18/24 - вих про відмову в наданні інформації щодо перетину державного кордону служби України, а тому просить суд задовольнити дане клопотання.

Адвокати та обвинувачені в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та просили суд його задовольнити.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисників та обвинувачених, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено що заступником керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 27.11.2024 року було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою з`ясування факту перетину держаного кордону України із зазначенням дати та місця перетину державного кордону, напрямку та мети слідування за кордон потерпілим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 , про необхідність направлення на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвали суду про витребування вищезазначеної інформації.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю

Згідно п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, в судовому засіданні сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотанням до суду про тимчасовий доступ до документів, довела, що у будь-який інший спосіб не може здобути документи, які мають значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , які мають істотне значення для проведення судового розгляду у встановленому судом порядку, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159-164 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000196 від 15 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України - задовольнити.

Надати заступнику керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, які містять відомості щодо перетину державного кордону потерпілим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, за період з 01.01.2021 року по 25.06.2025 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: