Справа № 466/4665/25
Провадження № 1-кп/466/668/25
В И Р О К

іменем України

27 травня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

захисник обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_7

захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003309 від 27.12.2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, не адвоката, не депутата, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, не адвоката, не депутата, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Летава, Хмельницької обл., українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, не адвоката, не депутата, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення підакцизних товарів - тютюнових виробів, діючи як організатор у складі організованої групи, до складу якої входили ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше вересня 2024 по 11.02.2025, за відсутності належного оформленого договору оренди приміщення, використовуючи нежитлове приміщення «ІНФОРМАЦІЯ_4», яке знаходиться на земельній ділянці прямокутної форми з кадастровим номером :12:002:0040, що за адресою: АДРЕСА_5 , без проведеної реєстрації в органах державної реєстрації суб`єкта господарської діяльності, організував незаконне виготовлення та незаконне зберігання з метою збуту, збут та транспортування з метою збуту, незаконно виготовлених тютюнових виробів із використаним знаком для товарів та послуг - ТМ «Ritm» та ТМ «ПРИМА», тобто здійснював таку діяльність без спеціального дозволу - ліцензії.

Після підшукання вищевказаного нежитлового складського приміщення, учасниками організованої групи у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з метою незаконного виготовлення тютюнових виробів та їх подальшого збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, було придбано спеціальне обладнання для виготовлення та упакування таких тютюнових виробів.

Зокрема, з метою налагодження масового незаконного виготовлення тютюнових виробів, було придбано та розміщено у вищевказаному складському приміщенні - обладнання марки «Skoda, s: С9 88102», яке складається з сигаретної машини для виготовлення сигарет без фільтру та лінії пакування сигарет для формування сигарет в пачки.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_4 , діючи як організатор, керівник та виконавець злочинів у складі організованої групи, з метою створення уяви у кінцевого споживача тютюнових виробів про те, що така продукція виготовлена Республікою Молдова, яка має право на виготовлення та продаж сигарет на території України торгової марки «Ritm», забезпечив придбання сировини (тютюну), сигаретного паперу та пачок для сигарет із нанесеним знаком для товарів та послуг - ТМ «Ritm».

В той же час, торгівельна марка «Ritm», належить Республіці Молдова й охороняються відповідно до закону. Оригінали цигарок вказаної торгової марки мають певні ознаки, які дозволяють відрізнити їх від інших товарів.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_4 , діючи як організатор та виконавець злочинів у складі організованої групи, з метою створення уяви у кінцевого споживача тютюнових виробів про те, що така продукція виготовлена АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна», яка має право на виготовлення та продаж сигарет на території України торгової марки «ПРИМА», забезпечив придбання сировини (тютюну), сигаретного паперу та пачок для сигарет із нанесеним знаком для товарів та послуг - ТМ «ПРИМА».

В той же час, торгівельна марка «ПРИМА», належить компанії АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна», та зареєстрована в Україні й охороняються відповідно до закону, зокрема, торговельна марка «ПРИМА», зареєстрована згідно зі свідоцтвом України на знак для товарів і послуг №192114 від 27.10.2014. Оригінали цигарок вказаної торгової марки мають певні ознаки, які дозволяють відрізнити їх від інших товарів.

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи як організатор, керівник та виконавець, після проведення монтажу та налагодження роботи устаткування, упродовж вказаного періоду, тобто з вересня 2024 по 11.02.2025, діючи в складі організованої групи, до якої входили, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , достовірно знаючи про незаконність діяльності по виготовленню, зберіганню з метою збуту та збуту тютюнових виробів із використанням знаків для товарів та послуг - ТМ «Ritm» та ТМ «ПРИМА», з використанням спеціального обладнання забезпечував здійснення виготовлення, упакування та зберігання з метою збуту даної фальсифікованої продукції.

Зокрема, ОСОБА_4 , виконуючи роль організатора у складі організованої групи, спільно із співвиконавцями ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , контролював процес виробництва, перевіряв якість товару, здійснював технічне обслуговування обладнання для виробництва фальсифікованих тютюнових виробів, контролював упакування та зберігання з метою подальшого збуту готової продукції, здійснював контроль за прибутками та витратами даного незаконного виробництва, розподіляв отримані від продажу незаконного виготовлених та збутих тютюнових виробів, грошові кошти між членами організованої групи.

Реалізовуючи злочинний план щодо незаконного виготовлення тютюнових виробів з метою збуту, у період з вересня 2024 по 11.02.2025, за вищевказаних обставин, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, до якої входили ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з використанням створеного за вищевказаних обставин підпільного цеху, незаконно виготовили тютюнові вироби у кількості 338 пачок сигарет під торговою маркою ТМ «ПРИМА» та 55 800 пачок сигарет ТМ «Ritm».

Відповідно до проведеного дослідження тютюнових виробів, незаконно виготовлені учасниками організованої групи пачки сигарет із написом на упаковці ТМ «Ritm» та ТМ «ПРИМА», є тютюновими виробами - «сигарети без фільтра», не відповідають вимогам ДСТУ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» через наявність сторонніх домішок (ґрунтовного, тваринного та рослинного походження). Водночас до реалізації на внутрішньому ринку України не придатні.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в організації незаконного виготовлення тютюнових виробів у складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204 КК України.

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту, збут та транспортування з метою збуту, незаконно виготовлених тютюнових виробів, з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше вересня 2024 по 11.02.2025, за відсутності належного оформленого договору оренди приміщення, використовуючи нежитлове приміщення «ІНФОРМАЦІЯ_4», яке знаходиться на земельній ділянці прямокутної форми з кадастровим номером :12:002:0040, що за адресою: АДРЕСА_5 , без проведеної реєстрації в органах державної реєстрації суб`єкта господарської діяльності, організував незаконне зберігання з метою збуту, збут та транспортування з метою збуту, незаконно виготовлених тютюнових виробів, із використаним знаком для товарів та послуг - ТМ «Ritm» та ТМ «ПРИМА», тобто здійснював таку діяльність без спеціального дозволу - ліцензії.

Після підшукання вищевказаного нежитлового складського приміщення, учасниками організованої групи у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з метою незаконного виготовлення тютюнових виробів та їх подальшого незаконного зберігання та збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, було придбано спеціальне обладнання для виготовлення та упакування таких тютюнових виробів.

В подальшому, ОСОБА_4 , після проведення монтажу та налагодження роботи устаткування, упродовж вказаного періоду, тобто з вересня 2024 року по 11.02.2025, достовірно знаючи про незаконність діяльності по зберіганню з метою збуту, збуту та транспортуванню з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів із використаними знаками для товарів та послуг - ТМ «Ritm» та ТМ «ПРИМА», з використанням спеціального обладнання забезпечував здійснення зберігання з метою збуту даної фальсифікованої продукції.

Незаконно виготовлені сигарети учасники організованої групи у складі ОСОБА_4 зберігав, за місцем здійснення своєї господарської діяльності у нежитловому приміщенні «ІНФОРМАЦІЯ_4», яке знаходиться на земельній ділянці прямокутної форми з кадастровим номером :12:002:0040, що за адресою: АДРЕСА_5 та в автомобілі марки «Mercedes-Benz Sprinter 2500», д. н. з. « НОМЕР_1 », VIN: НОМЕР_2 , який на праві власності належить ТОВ «ВІАТ-ТРАНС» (), який ОСОБА_4 мав у користуванні. Таке зберігання тютюнових виробів ОСОБА_4 здійснював без спеціального дозволу - ліцензії та документів, які б підтверджували їх походження, з метою подальшого збуту третім особам на території Хмельницької, Львівської та інших областей України.

У подальшому, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел на збут незаконно виготовлених підакцизних товарів - тютюнових виробів, в порушення нормативно-правових актів, а саме: ст. ст. 11, 14, 215, 226 Податкового кодексу України, Законів України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 18.06.2024 (набрав чинності 27.07.2024), «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2015, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, а саме: з метою отримання неконтрольованого державою прибутку від незаконної реалізації незаконно виготовлених тютюнових виробів, реалізовуючи спільний злочинний умисел на протиправне отримання прибутку, 02.02.2025 транспортував з метою збуту незаконного виготовленні тютюнові вироби до АДРЕСА_6, реалізував за 30 000 гривень покупцю ОСОБА_9 1 800 пачок сигарет без фільтру під торговою маркою «Ritm» без марок акцизного податку.

Відповідно до проведеного дослідження тютюнових виробів, незаконно виготовлені учасниками організованої групи пачки сигарет із написом на упаковці ТМ «Ritm», є тютюновими виробами - «сигарети без фільтра», не відповідають вимогам ДСТУ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» через наявність сторонніх домішок (ґрунтовного, тваринного та рослинного походження). Водночас до реалізації на внутрішньому ринку України не придатні.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному зберіганні з метою збуту, збуті та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини, дав пояснення аналогічні поясненням в ході досудового слідства. Зазначив, що з метою заробітку коштів, роздобув обладнання для виготовлення тютюнової продукції, забезпечив його налагодження, необхідну сировину, доставку продукції та її збут. Залучив до виробництва обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Усвідомлював, що діяльність є незаконною. Не був зареєстрований, як суб`єкт підприємницької діяльності та не мав відповідних ліцензій. Розкаявся у вчиненому.

Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення підакцизних товарів - тютюнових виробів, діючи як організатор у складі організованої групи, до складу якої входили ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше вересня 2024 по 11.02.2025, за відсутності належного оформленого договору оренди приміщення, використовуючи нежитлове приміщення «ІНФОРМАЦІЯ_4», яке знаходиться на земельній ділянці прямокутної форми з кадастровим номером :12:002:0040, що за адресою: АДРЕСА_5 , без проведеної реєстрації в органах державної реєстрації суб`єкта господарської діяльності, організував незаконне виготовлення та незаконне зберігання з метою збуту, збут та транспортування з метою збуту, незаконно виготовлених тютюнових виробів із використаним знаком для товарів та послуг - ТМ «Ritm» та ТМ «ПРИМА», тобто здійснював таку діяльність без спеціального дозволу - ліцензії.

Після підшукання вищевказаного нежитлового складського приміщення, учасниками організованої групи у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з метою незаконного виготовлення тютюнових виробів та їх подальшого збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, було придбано спеціальне обладнання для виготовлення та упакування таких тютюнових виробів.

Зокрема, з метою налагодження масового незаконного виготовлення тютюнових виробів, було придбано та розміщено у вищевказаному складському приміщенні - обладнання марки «Skoda, s: С9 88102», яке складається з сигаретної машини для виготовлення сигарет без фільтру та лінії пакування сигарет для формування сигарет в пачки.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_4 , діючи як організатор, керівник та виконавець злочинів у складі організованої групи, з метою створення уяви у кінцевого споживача тютюнових виробів про те, що така продукція виготовлена Республікою Молдова, яка має право на виготовлення та продаж сигарет на території України торгової марки «Ritm», забезпечив придбання сировини (тютюну), сигаретного паперу та пачок для сигарет із нанесеним знаком для товарів та послуг - ТМ «Ritm».

В той же час, торгівельна марка «Ritm», належить Республіці Молдова й охороняються відповідно до закону, Оригінали цигарок вказаної торгової марки мають певні ознаки, які дозволяють відрізнити їх від інших товарів.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_4 , діючи як організатор та виконавець злочинів у складі організованої групи, з метою створення уяви у кінцевого споживача тютюнових виробів про те, що така продукція виготовлена АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна», яка має право на виготовлення та продаж сигарет на території України торгової марки «ПРИМА», забезпечив придбання сировини (тютюну), сигаретного паперу та пачок для сигарет із нанесеним знаком для товарів та послуг - ТМ «ПРИМА».

В той же час, торгівельна марка «ПРИМА», належить компанії АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна», та зареєстрована в Україні й охороняються відповідно до закону, зокрема, торговельна марка «ПРИМА», зареєстрована згідно зі свідоцтвом України на знак для товарів і послуг №192114 від 27.10.2014. Оригінали цигарок вказаної торгової марки мають певні ознаки, які дозволяють відрізнити їх від інших товарів.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи як виконавець, після проведення монтажу та налагодження роботи устаткування, упродовж вказаного періоду, тобто з вересня 2024 по 11.02.2025, діючи в складі організованої групи, до якої входили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про незаконність діяльності по виготовленню тютюнових виробів із використанням знаків для товарів та послуг - ТМ «Ritm» та ТМ «ПРИМА», з використанням спеціального обладнання забезпечував здійснення виготовлення, упакування даної фальсифікованої продукції.

В свою чергу, ОСОБА_7 , виконуючи роль виконавця у складі організованої групи, спільно із співвиконавцями ОСОБА_5 та організатором і водночас керівником організованої групи ОСОБА_4 , контролював процес виробництва та перевіряв якість виготовлених тютюнових виробів, в тому числі нанесення на них знаків для товарів та послуг - ТМ «Ritm» та ТМ «ПРИМА», здійснював технічне обслуговування обладнання для виробництва фальсифікованих тютюнових виробів, контролював упакування готової продукції.

Поряд з цим, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , діючи як співвиконавці у складі організованої групи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи про настання суспільно-небезпечних наслідків, будучи обізнаними про мету створення та діяльності зазначеного підпільного цеху, достовірно знаючи про незаконність такої діяльності по виготовленню тютюнових виробів, із незаконно використаними знаками для товарів та послуг - ТМ «Ritm» та ТМ «ПРИМА», з метою власного незаконного збагачення та збагачення інших учасників організованої групи, вчиняли наступне:

- брали активну участю у незаконному виготовлені та обслуговували обладнання по виготовленню тютюнових виробів, при цьому діяли конспіративно, не оформляючи жодних офіційних документів про своє працевлаштування;

- шляхом забезпечення роботи цеху у закритому режимі, нелегально, з використанням спеціального обладнання, здійснювали незаконне виробництво тютюнових виробів, їх упаковування із незаконно використаними знаками для товарів та послуг - ТМ «Ritm» та ТМ «ПРИМА».

Реалізовуючи злочинний план щодо незаконного виготовлення тютюнових виробів з метою збуту, у період з вересня 2024 по 11.02.2025, за вищевказаних обставин, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, до якої входили ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з використанням створеного за вищевказаних обставин підпільного цеху, незаконно виготовили тютюнові вироби у кількості 338 пачок сигарет під торговою маркою ТМ «ПРИМА» та 55 800 пачок сигарет ТМ «Ritm».

Відповідно до проведеного дослідження тютюнових виробів, незаконно виготовлені учасниками організованої групи пачки сигарет із написом на упаковці ТМ «Ritm» та ТМ «ПРИМА», є тютюновими виробами - «сигарети без фільтра», не відповідають вимогам ДСТУ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» через наявність сторонніх домішок (ґрунтовного, тваринного та рослинного походження). Водночас до реалізації на внутрішньому ринку України не придатні.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у незаконному виготовленні тютюнових виробів, вчиненому у складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини, дав пояснення аналогічні поясненням в ході досудового слідства. Зазначив, що займався обслуговуванням обладнання, виготовленням тютюнової продукції та її фасуванням. Було відомо, що діяльність є незаконною, на роботу погодився свідомо, офіційно працевлаштований не був. Гроші отримував від обвинуваченого ОСОБА_4 . Розкаявся у вчиненому.

Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення підакцизних товарів - тютюнових виробів, діючи як організатор у складі організованої групи, до складу якої входили ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше вересня 2024 по 11.02.2025, за відсутності належного оформленого договору оренди приміщення, використовуючи нежитлове приміщення «ІНФОРМАЦІЯ_4», яке знаходиться на земельній ділянці прямокутної форми з кадастровим номером :12:002:0040, що за адресою: АДРЕСА_5 , без проведеної реєстрації в органах державної реєстрації суб`єкта господарської діяльності, організував незаконне виготовлення та незаконне зберігання з метою збуту, збут та транспортування з метою збуту, незаконно виготовлених тютюнових виробів із використаним знаком для товарів та послуг - ТМ «Ritm» та ТМ «ПРИМА», тобто здійснював таку діяльність без спеціального дозволу - ліцензії.

Після підшукання вищевказаного нежитлового складського приміщення, учасниками організованої групи у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з метою незаконного виготовлення тютюнових виробів та їх подальшого збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, було придбано спеціальне обладнання для виготовлення та упакування таких тютюнових виробів.

Зокрема, з метою налагодження масового незаконного виготовлення тютюнових виробів, було придбано та розміщено у вищевказаному складському приміщенні - обладнання марки «Skoda, s: С9 88102», яке складається з сигаретної машини для виготовлення сигарет без фільтру та лінії пакування сигарет для формування сигарет в пачки.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_4 , діючи як організатор, керівник та виконавець злочинів у складі організованої групи, з метою створення уяви у кінцевого споживача тютюнових виробів про те, що така продукція виготовлена Республікою Молдова, яка має право на виготовлення та продаж сигарет на території України торгової марки «Ritm», забезпечив придбання сировини (тютюну), сигаретного паперу та пачок для сигарет із нанесеним знаком для товарів та послуг - ТМ «Ritm».

В той же час, торгівельна марка «Ritm», належить Республіці Молдова й охороняються відповідно до закону, Оригінали цигарок вказаної торгової марки мають певні ознаки, які дозволяють відрізнити їх від інших товарів.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_4 , діючи як організатор та виконавець злочинів у складі організованої групи, з метою створення уяви у кінцевого споживача тютюнових виробів про те, що така продукція виготовлена АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна», яка має право на виготовлення та продаж сигарет на території України торгової марки «ПРИМА», забезпечив придбання сировини (тютюну), сигаретного паперу та пачок для сигарет із нанесеним знаком для товарів та послуг - ТМ «ПРИМА».

В той же час, торгівельна марка «ПРИМА», належить компанії АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна», та зареєстрована в Україні й охороняються відповідно до закону, зокрема, торговельна марка «ПРИМА», зареєстрована згідно зі свідоцтвом України на знак для товарів і послуг №192114 від 27.10.2014. Оригінали цигарок вказаної торгової марки мають певні ознаки, які дозволяють відрізнити їх від інших товарів.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи як виконавець, після проведення монтажу та налагодження роботи устаткування, упродовж вказаного періоду, тобто з вересня 2024 по 11.02.2025, діючи в складі організованої групи, до якої входили ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про незаконність діяльності по виготовленню тютюнових виробів із використанням знаків для товарів та послуг - ТМ «Ritm» та ТМ «ПРИМА», з використанням спеціального обладнання забезпечував здійснення виготовлення, упакування даної фальсифікованої продукції.

В свою чергу, ОСОБА_5 , виконуючи роль виконавця у складі організованої групи, спільно із співвиконавцями ОСОБА_7 та організатором і водночас керівником організованої групи ОСОБА_4 контролював процес виробництва та перевіряв якість виготовлених тютюнових виробів, в тому числі нанесення на них знаків для товарів та послуг - ТМ «Ritm» та ТМ «ПРИМА», здійснював технічне обслуговування обладнання для виробництва фальсифікованих тютюнових виробів, контролював упакування готової продукції.

Поряд з цим, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , діючи як співвиконавці у складі організованої групи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи про настання суспільно-небезпечних наслідків, будучи обізнаними про мету створення та діяльності зазначеного підпільного цеху, достовірно знаючи про незаконність такої діяльності по виготовленню тютюнових виробів, із незаконно використаними знаками для товарів та послуг - ТМ «Ritm» та ТМ «ПРИМА», з метою власного незаконного збагачення та збагачення інших учасників організованої групи, вчиняли наступне:

- брали активну участю у незаконному виготовлені та обслуговували обладнання по виготовленню тютюнових виробів, при цьому діяли конспіративно, не оформляючи жодних офіційних документів про своє працевлаштування;

- шляхом забезпечення роботи цеху у закритому режимі, нелегально, з використанням спеціального обладнання, здійснювали незаконне виробництво тютюнових виробів, їх упаковування із незаконно використаними знаками для товарів та послуг - ТМ «Ritm» та ТМ «ПРИМА».

Реалізовуючи злочинний план щодо незаконного виготовлення тютюнових виробів з метою збуту, у період з вересня 2024 по 11.02.2025, за вищевказаних обставин, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, до якої входили ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з використанням створеного за вищевказаних обставин підпільного цеху, незаконно виготовили тютюнові вироби у кількості 338 пачок сигарет під торговою маркою ТМ «ПРИМА» та 55 800 пачок сигарет ТМ «Ritm».

Відповідно до проведеного дослідження тютюнових виробів, незаконно виготовлені учасниками організованої групи пачки сигарет із написом на упаковці ТМ «Ritm» та ТМ «ПРИМА», є тютюновими виробами - «сигарети без фільтра», не відповідають вимогам ДСТУ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» через наявність сторонніх домішок (ґрунтовного, тваринного та рослинного походження). Водночас до реалізації на внутрішньому ринку України не придатні.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному виготовленні тютюнових виробів, вчиненому у складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини, дав пояснення аналогічні поясненням в ході досудового слідства. Зазначив, що здійснював технічне обслуговування обладнання, виготовляв та фасував тютюнову продукцію. Усвідомлював, що діяльність незаконна. Не був зареєстрований, як суб`єкт підприємницької діяльності. Розкаявся у вчиненому.

Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повністю визнали свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204 КК України, їх свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого:

- ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України доведена повністю;

- ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204 КК України доведена повністю;

- ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204 КК України доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204 КК України.

Обставини, які відповідно до вимог ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинувачених - щире каяття.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинувачених - відсутні.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що:

- винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, вірно кваліфіковано як: організацію незаконного виготовлення тютюнових виробів у складі організованої групи; незаконне зберігання з метою збуту, збуті та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів;

- винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204 КК України, вірно кваліфіковано як незаконне виготовлення тютюнових виробів, вчинене у складі організованої групи;

- винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204 КК України, вірно кваліфіковано як незаконне виготовлення тютюнових виробів, вчинене у складі організованої групи.

Обираючи обвинуваченим покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , який раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, згідно з довідками, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» про переказ готівки №0.0..1, код квитанції: 9379-3330-7089-1163 від 21.05.2025 року, здійснив переказ у розмірі 50000 грн на підтримку ЗС України. Згідно з квитанцією АТ КБ «Приватбанк» про переказ готівки №0.0..1, код квитанції: 9379-4376-0296-0185 від 22.05.2025 року, здійснив переказ у розмірі 50000 грн на підтримку ЗС України.

Суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та можливим виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 без реального позбавлення його волі. Суд вважає необхідним призначити йому покарання у межах санкції статті, за якою він обвинувачуються.

- ОСОБА_5 , який раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, згідно з довідками, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» про переказ готівки №0.0..1, код квитанції: 9379-3331-9063-3399 від 21.05.2025 року, здійснив переказ у розмірі 50000 грн на підтримку ЗС України. Згідно з квитанцією АТ КБ «Приватбанк» про переказ готівки №0.0..1, код квитанції: 4379-4473-0373-3198 від 22.05.2025 року, здійснив переказ у розмірі 50000 грн на підтримку ЗС України.

Суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства та можливим виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 без реального позбавлення його волі. Суд вважає необхідним призначити йому покарання у межах санкції статті, за якою він обвинувачуються.

- ОСОБА_7 , який раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, згідно з довідками, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» про переказ готівки №0.0..1, код квитанції: 9379-3345-0778-4070 від 21.05.2025 року, здійснив переказ у розмірі 50000 грн на підтримку ЗС України. Згідно з квитанцією АТ КБ «Приватбанк» про переказ готівки №0.0..1, код квитанції: 9379-4398-8442-7619 від 22.05.2025 року, здійснив переказ у розмірі 50000 грн на підтримку ЗС України.

Суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 без ізоляції від суспільства та можливим виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_7 без реального позбавлення його волі. Суд вважає необхідним призначити йому покарання у межах санкції статті, за якою він обвинувачуються.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, майнової шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.

Цивільний позов - не заявлено.

Викривач у кримінальному провадженні - відсутній.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 2 ст. 291 КПК України, анкетні відомості викривача - відсутні.

Згідно з вимогами п. 7-1 ч. 2 ст. 291 КПК України, підстави для застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими - відсутні.

Відповідно до вимог п. 8-1 ч. 2 ст. 291 КПК України, розмір пропонованої вигоди викривачу - відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Витрати на проведення експертиз у даному кримінальному провадженні становлять 33381,92 грн, висновки експертиз:

- товарознавча експертиза №1204/3 від 13.02.2025 року - 2000,00 грн;

- комплексна судова біологічна, трасологічна та товарознавча експертиза №2350/25-34/2351/25-31/2352/25-53 від 06.05.2025 року - 10177,92 грн;

- комплексна судова біологічна, трасологічна та товарознавча експертиза №2347/25-34/2348/25-31/2349/25-53 від 06.05.2025 року - 10177,92 грн;

- комплексна судова біологічна, трасологічна та товарознавча експертиза №3567/25-34/3568/25-53/3785/25-31 від 07.05.2025 року - 11026,08 грн.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, обраний ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.05.2025 року, - закінчився та Шевченківським районним судом м. Львова не продовжувався.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, обраний ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.05.2025 року, - закінчився та Шевченківським районним судом м. Львова не продовжувався.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, обраний ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.05.2025 року, - закінчився та Шевченківським районним судом м. Львова не продовжувався.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 100, 124, 349, 366-368, 374, 376, 395 КПК України, -

ухвалив:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України - у виді штрафу в розмірі 5500 /п`ять тисяч п`ятсот/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 93500 /дев`яносто три тисячі п`ятсот/ гривень 00 копійок з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України - у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України - у виді штрафу у розмірі 5500 /п`ять тисяч п`ятсот/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 93500 /дев`яносто три тисячі п`ятсот/ гривень 00 копійок з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України - у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі 5500 /п`ять тисяч п`ятсот/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 93500 /дев`яносто три тисячі п`ятсот/ гривень 00 копійок, - виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 /двох/ років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- періодично прибувати для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки 6 /шість/ місяців позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року 6 /місяців/ місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки:

- періодично прибувати для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України.

Призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки 6 /шість/ місяців позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року 6 /місяців/ місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обов`язки:

- періодично прибувати для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13.02.2025 року у справі №461/9314/21, провадження №1-кс/461/1011/25, на майно, яке було вилучено 07.02.2025 в ході проведення обшуку автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 2500, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 , а саме: ключі, технічний паспорт до транспортного засобу та сам транспортний засіб марки «Mersedes Benz Sprinter 2500», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 , - скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13.02.2025 року у справі №461/9314/21, провадження №1-кс/461/1012/25, на майно, яке було вилучено 07.02.2025 в ході проведення обшуку у нежитлових приміщеннях, які знаходяться на земельній ділянці з кадастровим :12:002:0040, яка розташована у АДРЕСА_7, а саме на:

- мобільний телефон марки «Iphone», модель «13 ProMax» (ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 , MEID НОМЕР_6 ), із встановленою сім-карткою з абонентським номером телефону НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_10 (пароль НОМЕР_8 );

- мобільний телефон марки «Iphone», модель «10» (ІМЕІ НОМЕР_9 ), із встановленою сім-карткою з абонентським номером телефону НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_5 (пароль відсутній);

- мобільний телефон марки «Samsung», (ІМЕІ1 НОМЕР_11 , ІМЕІ2 НОМЕР_12 , SN НОМЕР_13 ), із встановленими сім-картками з абонентськими номерами телефонів НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_7 , (графічний пароль у вигляді віддзеркаленої англійської літери L);

- мобільний телефон марки «Iphone», модель «8+», (ІМЕІ НОМЕР_16 ), із встановленою сім-карткою з абонентським номером телефону НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_11 (пароль НОМЕР_18 );

- мобільний телефон марки «Iphone», модель «11» (ІМЕІ НОМЕР_19 , ІМЕІ2 НОМЕР_20 , MEID НОМЕР_21 ) із встановленою сім-карткою з абонентським номером телефону НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_4 ( НОМЕР_23 ), - скасувати.

Речові докази по справі згідно з постановою про визнання речовим доказом від 08.02.2025 року, а саме: 74 коробки (37000 пачок MONTECRISTO); 9 коробок (4500 пачок марки «COMPLIMENT BLUE 20 filters cigarets»); 1 коробку (500 пачок марки «COMPLIMENT RED KING SIZE 20 filters cigarets»); 1 коробку (460 пачок марки «COMPLIMENT BLUE KING SIZE 20 filters cigarets» та 40 пачок марки «COMPLIMENT RED KING SIZE 20 filters cigarets»); 10 коробок (4800 пачки марки «COMPLIMENT BLUE DEMI SLIMS 25 with filters»); 2 коробки (1000 пачок марки «STROMG MENTOL»); 15 коробок (7500 пачок марки «COMPLIMENT ORIGINAL KING SIZE 20 filters cigarets»); 6 коробок (3000 пачок марки «COMPLIMENT AMBER SUPER SLIMS 20 cigarets with filter»); 4 коробки (2000 пачок марки «STRONG BLUE FOR DUTY FREE SALE ONLY 200 filter cigarets»); 4 коробки (2000 пачок марки «COMPLIMENT BLUE SUPER SLIMS 20 cogarets with filter»); 7 коробок (3500 пачок марки «COMPLIMENT BLUE KING SIZE 20 filters cigarets»), - знищити.

Речові докази по справі згідно з постановою про визнання речовим доказом від 08.02.2025 року, а саме: 4 картонні коробки із вмістом тютюнових виробів «Evening Desert» у кількості 50 блоків у кожній (по 10 пачок у блоці); 1 картонна коробка із вмістом тютюнових виробів «Evening Desert» у кількості 41 блоку (по 10 пачок у блоці) «9 блоків відбирались зразки»; 19 картонних коробок із вмістом тютюнових виробів «Montecristo» у кількості 500 пачок у кожній; 1 картонна коробка із вмістом тютюнових виробів «Montecristo» у кількості 470 пачок, - знищити.

Речові докази по справі згідно з постановою про визнання речовим доказом від 08.02.2025 року, а саме: 44 картонні коробки з вмістом тютюнової сировини по 300 кг, кожна (13.200кг), 239 будівельних мішків кожен по 25 кг (5975 кг) з вмістом тютюнової сировини, - знищити.

Речові докази по справі згідно з постановою про визнання речовим доказом від 08.02.2025 року, а саме: 31 картонну коробку, в яких знаходяться тютюнові вироби «Ritm», - знищити.

Речові докази по справі згідно з постановою про визнання речовим доказом від 08.02.2025 року, а саме:

- мобільний телефон марки «Iphone», модель «13 ProMax» (ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 , MEID НОМЕР_6 ), із встановленою сім-карткою з абонентським номером телефону НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_10 (пароль НОМЕР_8 ), - повернути законному володільцю;

- мобільний телефон марки «Iphone», модель «10» (ІМЕІ НОМЕР_9 ), із встановленою сім-карткою з абонентським номером телефону НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_5 (пароль відсутній), - повернути законному володільцю;

- мобільний телефон марки «Samsung», (ІМЕІ1 НОМЕР_11 , ІМЕІ2 НОМЕР_12 , SN НОМЕР_13 ), із встановленими сім-картками з абонентськими номерами телефонів НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_7 , (графічний пароль у вигляді віддзеркаленої англійської літери L), - повернути законному володільцю;

- мобільний телефон марки «Iphone», модель «8+», (ІМЕІ НОМЕР_16 ), із встановленою сім-карткою з абонентським номером телефону НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_11 (пароль НОМЕР_18 ), повернути законному володільцю;

- мобільний телефон марки «Iphone», модель «11» (ІМЕІ НОМЕР_19 , ІМЕІ2 НОМЕР_20 , MEID НОМЕР_21 ) із встановленою сім-карткою з абонентським номером телефону НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_4 ( НОМЕР_23 ), - повернути законному володільцю.

Речові докази по справі згідно з постановою про визнання речовим доказом від 08.02.2025 року, а саме: мішки в кількості 152 штуки, в яких знаходиться тютюн; 57 пачок із упакуванням до сигарет марки «Прима»; дві картонні коробки, в яких знаходяться сигарети невідомого виробника в розсип; одна коробка, в якій знаходяться 67 пачок сигарет марки «Прима»; одна коробка, в якій знаходяться 124 пачок сигарет марки «Прима»; 30 пачок сигарет марки «Прима»; 30 пачок сигарет марки «Прима»; 30 пачок сигарет марки «Прима»; одна коробка, в якій знаходяться сигарети марки «Прима» та «Ritm»; 69 коробок, в яких знаходяться упакування до сигарет марки «Ritm»; 427 рулонів сигаретного паперу марки «МОРАК»; сигаретну машину марки «Skoda, s: С9 88102 яка складається з бункера для тютюну (частково заповнений тютюном), набиваної частини сигаретного паперу тютюном та її поклейки, конвеєра готової продукції сигарет, яка обладнана системою управління та пакувальної машини марки Vogele AG MANNHEM, яка складається з частин по фасуванню продукції, частини, яка забезпечує складання сигарет в пачки, частини, яка забезпечує поклейку та формування пачки які обладнані системою управління; змив з поверхні кнопки зеленого кольору з позначкою риски сигаретної машини марки «Skoda»; змив з поверхні кнопки червоного кольору органу управління сигаретної машини марки «Skoda»; змив з поверхні металевого важеля пакувальної машини до сигаретної машини марки «Skoda»; змив з органів управління, а саме клавіші «EMERGENCY STOP» пакувальної машини, змив з поверхні кнопки зеленого кольору, під якою наявний надпис «Пуск4» пакувальної машини до сигаретної машини марки «Skoda»; змив з кнопки червоного кольору з надписом «Стоп» пакувальної машини до сигаретної машини марки «Skoda»; змив з поверхні кнопки чорного кольору над якою наявний надпис «ТОЛЧ.» пакувальної машини до сигаретної машини марки «Skoda»; змив з поверхні кнопки червоного кольору органу управління сигаретної машини марки «Skoda»; змив з важеля чорного кольору сигаретної машини марки «Skoda»; відеореєстратор марки «alhua», s5L0409EPAZ266A2, - знищити.

Речові докази по справі згідно з постановою про визнання речовим доказом від 27.03.2025 року, а саме: 1 картонну коробку із вмістом пачок сигарет марки «Ritm» без марок акцизного податку в кількості 570 шт.; 1 картонну коробку із вмістом пачок сигарет марки «Ritm» без марок акцизного податку в кількості 600 шт.; 10 пачок сигарет марки «Ritm» без марок акцизного податку в кількості 10 шт., які поміщено в спецпакет №PSP3220355; 10 пачок сигарет марки «Ritm» без марок акцизного податку в кількості 10 шт., які поміщено в спецпакет №PSP3220356; 10 пачок сигарет марки «Ritm» без марок акцизного податку в кількості 10 шт., які поміщено в спецпакет №PSP3220357, - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_24 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_25 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_26 , по 666 /шістсот шістдесят шість/ гривень 67 /шістдесят сім/ копійок на користь судового експерта ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_27 , р/р НОМЕР_28 , за проведення товарознавчої експертизи №1204/3 від 13.02.2025 року, загальна вартість якої становить 2000 /дві тисячі/ гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_24 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_25 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_26 , по 10460 /десять тисяч чотириста шістдесят/ гривень 64 /шістдесят чотири/ копійки на користь Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, , IBAN: UA1009135, за проведення: комплексної судової біологічної, трасологічної та товарознавчої експертизи №2347/25-34/2348/25-31/2349/25-53 від 06.05.2025 року, загальна вартість якої становить 10177 /десять тисяч сто сімдесят сім/ гривень 92 копійки; комплексної судової біологічної, трасологічної та товарознавчої експертизи №2350/25-34/2351/25-31/2352/25-53 від 06.05.2025 року, загальна вартість якої становить 10177 /десять тисяч сто сімдесят сім/ гривень 92 копійки; комплексної судової біологічної, трасологічної та товарознавчої експертизи №3567/25-34/3568/25-53/3785/25-31 від 07.05.2025 року, загальна вартість якої становить 11026 /одинадцять тисяч двадцять шість/ гривень 08 копійок.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні, обраний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді особистого зобов`язання закінчився та Шевченківським районним судом м. Львова не продовжувався.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні, обраний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді особистого зобов`язання закінчився та Шевченківським районним судом м. Львова не продовжувався.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні, обраний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виді особистого зобов`язання закінчився та Шевченківським районним судом м. Львова не продовжувався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Відповідно до статті 376 КПК України, роз`яснюється обвинуваченому, захиснику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, потерпілому, та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1