Провадження № 1-кс/554/8546/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

07.07.2025 року в порядку автоматизованого визначення слідчого судді до мого провадження надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, в порядку ст.303 КПК України, в якій заявник просить прийняти скаргу до розгляду, зобов`язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, виконати ухвалу від 09.06.2025 року слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_3 (справа №554/7706/25; провадження №1-кс/554/7010/2025); надати заявнику витяг з ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 13.05.2025 року.

В обґрунтування вимог заявник вказав, що 13.05.2025 року він звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 09.06.2025 року задоволено скаргу ОСОБА_2 та зобов`язано уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до вимог ст.214 КПК України за заявою ОСОБА_2 від 13.05.2025 року щодо притягнення дізнавача СД Лозівського РВР ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності та розпочати досудове розслідування, надати заявнику витяг з ЄРДР.

Проте, на даний час зазначена ухвала слідчого судді не виконана, що вказує на бездіяльність посадових осіб.

Вивчивши скаргу, вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження на підставі наступного.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.

Об`єктом оскарження на підставі Глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Згідно ч.3 ст.26 КПК України, повноваження слідчого судді при вирішенні питань, віднесених до його компетенції, обмежені законодавчим положенням, згідно з яким, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише питання, винесені на їх розгляд сторонами й віднесені до їх повноважень процесуальним законом.

Статтею 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Зі змісту поданої скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що заявник фактично оскаржує бездіяльність посадових осібТериторіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_3 від 09.06.2025 року по справі №554/7706/25, провадження №1-кс/554/7010/2025.

Однак, скаргаОСОБА_2 подана на бездіяльність посадових осіб, яка не входить до переліку, визначеного ст.303КПК України, та не може бути оскаржена під час досудового розслідування. Тобто бездіяльність, яку оскаржує заявник, не є предметом розгляду в розумінні ст.303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що заявник оскаржує бездіяльність посадових осіб, яка не підлягає оскарженню, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду даної скарги.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, в порядку ст.303 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1