Справа 303/3804/25
Провадження 1-кс/303/718/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року місто Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання, ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за №0000019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27 січня 2024 року до чергової частини відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області звернулась із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки зареєструвала кредит від імені заявниці на суму 167 600 гривень, внаслідок чого за погашення вказаної заборгованості з її банківської карти для виплат AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 списано грошові кошти в загальній сумі 5 224,71 гривень.

В ході слідства ОСОБА_4 заявила, що жодних кредитних договорів в ІНФОРМАЦІЯ_2 не укладала, натомість 24 квітня 2025 року на підставі постанови прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів в центральному офісі AT ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено тимчасовий доступ до банківської таємниці, а саме, до інформації щодо вищевказаних кредитних договорів та руху коштів отриманих внаслідок укладання даних договорів та вивченням інформації, яку надав AT ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено відсутність будь якої відомостей за вказаним договором.

Слідчий зазначає, що в ході слідства виникла необхідність проведення тимчасового доступу до інформації, що містить банківську таємницю, а саме, до оригіналів документів, з можливістю подальшого їх вилучення у копіях, що становлять банківську таємницю про укладення кредитних договорів в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером: КД №014/MR/82/1719; КД № 014/MR/82/7155; КД №014/MR/82/1790; КД № 014/MR/82/5878, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем розташування центрального офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідча не з`явилася, але від неї надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, заявлене клопотання просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для задоволенню клопотання, виходячи з наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається із змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161, 162, 163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю подальшого їх вилучення у копіях, що становлять банківську таємницю, а саме, копію кредитних договорів укладені між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 за номерами: КД № 014/MR/82/1719; КД № 014/MR/82/7155; КД № 014/MR/82/1790; КД № 014/MR/82/5878.

Зобов`язати посадових осіб AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати доступ до зазначеної інформації та документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, провести вилучення (здійснити виїмку) їх копій в тому числі електронних в Мукачівському відділенні AT ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1