Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/172/22
Провадження № 1-кп/506/13/25
У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

17.07.2025селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання в селищі Окни у відкритому судовому засіданні клопотання ДУ« Одеський слідчий ізолятор » про роз`яснення ухвали по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 15.02.2022 року за №0000162 про обвинувачення

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грушево Криулянського району Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, з середньою освітою, в шлюбі не перебуває, не працює, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на території України раніше не судимого, за даними Інтерполу перебуває в міжнародному розшуку компетентними органами Республіки Молдова,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Одеси, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, не працює, раніше судимого:

- 15.02.2004 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.222, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 04.10.2011 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.115, ч.1 ст.185, ч.2 ст.222, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ст.71 КК України до 18 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах будь-якої форми власності та займатися приватною підприємницькою діяльністю на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 25.12.2015 року ст.364 ч.2 КК України перекваліфіковано на ст.364-1 ч.1 КК України, за ст.ст.222 ч.2, 366 ч.2, 185 ч.1 КК України звільнено від покарання на підставі ст.49 ч.1 КК України та постановлено рахувати засудженим за ст.115 ч.1, ст.364-1 ч.2 КК України до 15 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах будь-якої форми власності та займатися приватною підприємницькою діяльністю на 2 роки; 05.02.2016 року на підставі ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 28.01.2016 року звільнений з Одеського СІЗО по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

за участю сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окнянського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 16 липня 2025 року було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо його конвоювання до Міського кладовища « Західне» (м. Одеса, Тираспольське шосе, 22- Д ) , де 17 липня 2025 року о 10.00 г відбудеться поховання його доньки ОСОБА_7 та онуків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які загинули 14 червня 2025 року внаслідок ракетного обстрілу в м.Бат-Ям (Держава Ізраїль) .

17 липня 2025 року надійшла заява в.о.начальника ДУ « Одеський слідчий ізолятор » щодо роз`яснення порядку виконання ухвали в частини конвоювання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор залишив розгляд вказаної заяви на розсуд суду.

Інші учасники справи до суду не прибули, однак їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Вислухавши думку прокурора , дослідивши заяву , суд прийшов до такого.

Відповідно до ст.380 КПК України , якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Так, відповідно до заяви .в.о.начальника ДУ « Одеський слідчий ізолятор » ,вказана установа не здійснює конвоювання осіб, які утримуються під вартою. Натомість така функція покладена на органи НП України або Національної Гвардії.

Тому , відповідно до Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України ,Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратуриУкраїни2 6.05.2015 № 613/785/5/30/29/67/68 роз`яснити саму процедуру конвоювання ,яку слід покласти на батальйон конвойної служби ГУНП в Одеській області ,задовольнивши заяву в.о. начальника ДУ Одеський слідчий ізолятор, не змінюючи при цьому суть і зміст судового рішення .

Керуючись ст.ст. 370- 372,380 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Роз`яснити ухвалу Окнянського районного суду Одеської області від 16 липня 2025 року щодо порядку конвоювання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язавши начальника ДУ « Одеський слідчий ізолятор » передати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для його конвоювання батальйоном конвойної служби ГУНП в Одеській області з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до Міського кладовища « Західне» (м. Одеса, Тираспольське шосе, 22- Д ) , де 17 липня 2025 року о 10.00 г відбудеться поховання його доньки ОСОБА_7 та онуків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Конвоювання здійснювати до закінчення процесу поховання, після чого конвоювати обвинуваченого ОСОБА_5 до ДУ «ОСІ».

Виконання конвоювання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покласти на батальйон конвойної служби ГУНП в Одеській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено у відкритому судовому засіданні 17 липня 2025 року об 11.00 г

Суддя ОСОБА_1