Справа № 724/3219/25
Провадження № 1-кс/724/193/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2025 року м. Хотин

Слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині, Чернівецької області скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тривіум Пекеджинг Україна», інтереси якого представляє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тривіум Пекеджинг Україна», інтереси якого представляє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по факту звернення заступник директора ТОВ «Тривіум Пекеджинг Україна» з 25 серпня 2025 року до Відділення поліції №2 Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді від 04.08.2025 відкрито провадження за скаргою, розгляд якої призначено на 14:00 год. 05.09.2025 року.

Представник скаржника ОСОБА_3 перед початком судового засідання подала заяву, в якій просила закрити провадження по вказаній скарзі у зв`язку із відсутністю предмету оскаржування.

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд відмовити в задоволенні скарги, оскільки відомості по даному факту вже внесено ЄРСР та надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження №0000069 від 05.09.2025 року.

Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Судом встановлено, що прокурором Дністровської окружної прокуратури внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.09.2025 року, кримінальне провадження №0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, по факту того, що в ніч на 06.07.2025 року невідома особа на території ТзОВ «Трівіум Пакеджинг Україна», що на вулиці Незалежності, 49а, м. Хотин, Дністровського району, в умовах воєнного стану, викрала електричні кабелі та двигун, чим заподіяла матеріальну шкоду у сумі 200000 грн.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відомості про подію, вказану в скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Тривіум Пекеджинг Україна», інтереси якого представляє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

05.09.2025 року було внесено прокурорам до ЄРДР, тобто відсутній предмет оскарження, керуючись ч.2 ст.305 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що судове провадження по скарзі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 305 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тривіум Пекеджинг Україна», інтереси якого представляє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5