Провадження №: 1-кп/755/519/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні №0000266 від 17.05.2022 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню №0002486 від 11.07.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, що надійшло до суду разом із обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості від 06.08.2024 року укладеною між прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 17.05.2022 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про призначення ОСОБА_4 захисника за рахунок держави в порядку ст.49 КПК України для захисту прав та інтересів останнього під час розгляду даного кримінального провадження в суді, у зв`язку з тим, що на етапі затвердження угоди участь захисника є обов`язковою.

Обговоривши питання необхідності призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за рахунок держави для участі у кримінальному провадженні №0000266 від 17.05.2022 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, який надійшов до суду з угодою про визнання винуватості, вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти призначення захисника, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст.20 КПК України обвинувачений, має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених КПК України, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Разом з тим, відповідно до положень ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Крім того, згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, про необхідність забезпечення обвинуваченого ОСОБА_4 захисником за рахунок держави у кримінальному провадженні №0000266 від 17.05.2022 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, який надійшов до суду з угодою про визнання винуватості.

Відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, виконання даної ухвали по забезпеченню участі адвоката слід покласти на Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись вимогами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, ст. ст. 20, 48, 49, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості.

Забезпечити участь захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на 14 годину 00 хвилин 30 липня 2025 року для виконання ухвали.

Виконання ухвали по забезпеченню адвокатом ОСОБА_4 покласти на Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою праці захисника покласти на державу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: