Дело №0827/1-1141/11
20.12.2011 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 1 УК Украины, -
23.10.2011 года, примерно в 13-30 ОСОБА_4 , имея умысел, на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь во дворе дома №16 по ул. Натальевской в г.Запорожье, тайно похитил восемь металлических шатунов стоимостью 860 грн. на общую сумму 6880,40 грн. чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, пояснив, что не работает, подрабатывал у соседа, 23.10.2011 года, воспользовался ситуацией и похитил детали от «Камаза», кражу совершил из за тяжелого материального положения, похищенные шатуны продал незнакомому мужчине за 40 грн.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем нет оспариваются.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не работает, положительно характеризуется, смягчающее наказание обстоятельство, которым суд признает чистосердечное раскаяние.
С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без лишения свободы, в связи с чем считает необходимым освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск необходимо оставить без рассмотрения, поскольку похищенное возвращено потерпевшему, а также сума заявленная на взыскание не совпадает стоимостью похищенного.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, периодически являться в органы уголовно исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Восемь металлических шатунов, которые переданы на хранение потерпевшему ОСОБА_5 , оставить ему.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1