Справа № 362/4288/24
Провадження № 1-в/362/189/25
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

18 серпня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання представника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, де просить звільнити засудженого за ч. 1 ст. 162 КК України ОСОБА_4 від призначеного 25.06.2024 судом покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) років з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України. Клопотання мотивоване тим, що з 06.08.2024 засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку у органі пробації. 29.08.2024 засудженому роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, встановлені КВК України та законом України «Про пробацію», відповідальність за ухилення від виконання покладених обов`язків та допущених кримінальних та адміністративних правопорушень, про що відібрано відповідні пояснення та підписку. За час іспитового строку ОСОБА_4 в цілому виконав покладені на нього обов`язки, мало місце притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ч. 1 ст. 127 КупАП, за що йому було винесено письмове попередження. До кримінальної відповідальності не притягався. За результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого виявлено криміногенні потреби.

Прокурор підтримав заявлене подання представника органу пробації та просив його задовольнити з огляду на наявність усіх правових підстав.

Засуджений до суду не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду цієї заяви, причини неявки суду невідомі.

Представник органу пробації у судове засідання не прибув, скерував до суду заяву, де просить розглядати заявлене подання без їх участі, заявлене подання підтримують та просить суд його задоволити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив таке.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2024, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, від відбування якого звільнений з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

06.08.2024 ОСОБА_4 поставлений на облік до Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якій кореспондують положення ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч.1 ст. 165 КВК України).

Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_4 та оцінивши надані докази, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання, оскільки час іспитового строку у ОСОБА_4 закінчився, протягом іспитового строку кримінальних правопорушень не вчинив.

Керуючись ст. ст. 17, 537, 538 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2024 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1