Справа № 439/1835/21
Провадження №1-кс/439/240/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації,

що містять охоронювану законом таємницю

10 червня 2025 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000141 від 14 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

09 червня 2025 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання з слідчої СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської ОСОБА_4 , в якому просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію про картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , рух коштів по цих рахунках (поповнення, зняття, переказ грошових коштів) з 10 вересня 2021 року по 10 жовтня 2021 року із зазначенням реквізитів власника рахунку; реквізитів рахунків одержувачів грошових коштів та їх власників/користувачів (прізвище, ім`я, по батькові; дата народження; місце проживання, фото особи, номер контактного телефону); у разі наявності, ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювався дистанційний доступ до рахунків (ІР-адреса, ІМЕІ мобільного пристрою); рахунок і місце, куди були переведені грошові кошти із зазначенням банків емітентів і еквайрів; дата, місце знімання коштів; фото із банкомата особи, яка знімала кошти.

Необхідність задоволення клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні Слідчого відділі відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000141 від 14 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Слідча зазначає, що 13 вересня 2021 року у ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення з УПК про те, що 10.09.2021 року, невідома особа, під приводом купівлі товару на інтернет платформі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою використання інформаційної електронно - обчислювальної техніки, заволоділа належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , грошовими коштами у сумі 11514 гривень, чим спричинила їй матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Слідча вказує, що в ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що на інтернет платформі ІНФОРМАЦІЯ_2 остання виклала оголошення про продаж молоко відсмоктувача. 10 вересня 2021 року на її оголошення відреагувала невідома жінка, та повідомила, що хоче придбати вищевказаний молоко відсмоктувач. В подальшому вищевказана жінка скинула їй посилання, на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на яке та перейшла, та ввела свої банківські реквізити, а також персональні дані. В подальшому із її карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 було переведено грошові кошти у сумі 11514 гривень.

Слідча зазначає, що інформація яка перебуває у володінні в електронних документах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, причетну до вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що у досудового слідства є достатні підстави вважати, що зацікавлені службові особи, у разі отримання інформації про необхідність надання органу досудового розслідування доступу до вищезазначеної інформації, можуть внести зміни знищити дану інформацію, що приведе до втрати доказів у кримінальному провадженні.

Слідча СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує повністю та просить слідчого суддю задовольнити останнє.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

За змістом норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в банках і може містити охоронювану законом банківську таємницю належить до інформації охоронюваної законом таємниці.

Інформація щодо фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банкам за рішенням суду (пункт 2 статті 42 Закону України «Про банки та банківську діяльність»).

Нормою частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: № 60000141 від 14 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя зазначає, що 13 вересня 2021 року у ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення з УПК про те, що 10.09.2021 року, невідома особа, під приводом купівлі товару на інтернет платформі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою використання інформаційної електронно - обчислювальної техніки, заволоділа належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , грошовими коштами у сумі 11514 гривень, чим спричинила їй матеріальної шкоди на вищевказану суму. .

Слідчий суддя зауважив, що в ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що на інтернет платформі ІНФОРМАЦІЯ_2 остання виклала оголошення про продаж молоко відсмоктувача. 10 вересня 2021 року на її оголошення відреагувала невідома жінка, та повідомила, що хоче придбати вищевказаний молоко відсмоктувач. В подальшому вищевказана жінка скинула їй посилання, на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на яке та перейшла, та ввела свої банківські реквізити, а також персональні дані. В подальшому із її карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 було переведено грошові кошти у сумі 11514 гривень

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації, про яку просить слідча, неможливо встановити особу або осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Також неможливо встановити інші істотні обставини кримінального провадження, зокрема щодо відшукання викрадених грошових коштів. Позаяк іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю не має можливості.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає підставними мотиви слідчого щодо ризику знищення вказаної інформації, оскільки банки зберігають такі відомості певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу, а тому її необхідно вилучити. Іншими способами встановити особистості осіб, що причетні до вчиненні кримінального правопорушення неможливо.

У свою чергу слідчий суддя не знаходить жодних правових підстав для задоволення клопотання слідчої у частині необхідності вилучення зазначеної інформації, оскільки слідчим не вмотивовано критична необхідність та відсутня чітка мета такого вилучення і на думку слідчого судді достатньо надати дозвіл на копіювання зазначеної інформації.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчої Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її копіювання, а саме:

- інформацію про картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , рух коштів по цих рахунках (поповнення, зняття, переказ грошових коштів) з 10 вересня 2021 року по 10 жовтня 2021 року із зазначенням реквізитів власника рахунку; реквізитів рахунків одержувачів грошових коштів та їх власників/користувачів (прізвище, ім`я, по батькові; дата народження; місце проживання, фото особи, номер контактного телефону); у разі наявності, ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювався дистанційний доступ до рахунків (ІР-адреса, ІМЕІ мобільного пристрою); рахунок і місце, куди були переведені грошові кошти із зазначенням банків емітентів і еквайрів; дата, місце знімання коштів; фото із банкомата особи, яка знімала кошти.

Строк дії ухвали один місяць із дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1