печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері обори Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженню за № 0000402 від 24.01.2025за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 336КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Короткий виклад вимог клопотання

До провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказано, що Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 за фактом зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, що виразились у внесенні завідомо неправдивих відомостей до Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 та передачу земельної ділянки, яка відноситься до категорії особливо цінних земель, чим спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави, з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка площею 8,4300 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер :72:240:0017, що відносилась до категорії особливо цінних земель вибула із земель державної форми власності з порушенням земельного законодавства та була незаконно передана в комунальну форму власності, а саме в розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проєкт землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) від 12.11.2007 розробило ПП « ОСОБА_5 », для будівництва та обслуговування житлового будинку підземними та надземними паркінгами на АДРЕСА_2 з метою отримання земельної ділянки в оренду на 10 років. Проєкт та межі були розроблені на підставі згоди ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.05.2007 № Д-2818.

22.11.2007 між ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 ) в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір оренди земельної ділянки, по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :72:240:0017, загальною площею 8.4300 га, терміном на 10 років. Даний договір зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), про що зроблено запис від 05.03.2008 за №72-6-00493.

Встановлено, що земельна ділянка яка відводилась, кадастровий номер :72:240:0017, загальною площею 8.4300 га - належала землекористувачеві Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на праві постійного користування, що являвся підвідомчим ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідно мала державну форму власності.

Враховуючи викладене ІНФОРМАЦІЯ_9 не мала повноважень розпоряджатися вказаною земельною ділянкою. Відповідно надавати її в оренду будь яким фізичним та юридичним особам, а після закінчення строку дії оренди залишати земельну ділянку в комунальній власності м. Києва.

В ході досудового розслідування встановлено, що у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали документів, що стосуються земельної ділянки, по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :72:240:0017, загальною площею 8.4300 га.

На даний час в ході розслідування кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, а саме: копії документів щодо земельної ділянки (технічний паспорт), по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :72:240:0017, загальною площею 8.4300 га, документів, що стали підставою для передачі вказаної земельної ділянки в користування ДП Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), документів, на підставі яких вказана земельна ділянки вибула з користування ДП Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та листи між ДП Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Явка сторін

Слідчийподав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчийпросить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Правове обґрунтування та мотиви слідчого судді

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , у кримінальному провадженні № 0000402 від 24.01.2025дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх належно завірених копій та в електронному вигляді, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-документів щодо земельної ділянки (технічна документація), по АДРЕСА_2, кадастровий номер :72:240:0017, загальною площею 8.4300 га;

-документів, що стали підставою для передачі вказаної земельної ділянки по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :72:240:0017, загальною площею 8.4300 га в користування ДП Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

-документів, на підставі яких земельна ділянки по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :72:240:0017, загальною площею 8.4300 га вибула з користування ДП Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

-листування між ДП Агрокомбінат « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо земельної ділянки, по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :72:240:0017, загальною площею 8.4300 га;

-накази про призначення, посадові інструкції директора, заступника директора, головного бухгалтера та інших посадових осіб, які приймали рішення про передачу земельна ділянки по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :72:240:0017, загальною площею 8.4300 га у власність ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали заявник, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особам, у володінні яких знаходяться речі і документи, її оригінал та вручити копію, та залишити опис документів, які були вилучені, а особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, в порядку ч. 4 ст. 165 КПК України, мають право вимагати залишення їм копій вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

примірник № 1 - у матеріалах судового провадження;

примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому/ прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1