Провадження №1-кс/127/7329/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000270 від 03.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали звернення ОСОБА_5 та інших про те, що гр. ОСОБА_6 , діючи під виглядом голови неіснуючого та не зареєстрованого у встановленому законодавством порядку громадського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом надання неіснуючих послуг, у тому числі: підключення до електропостачання будинків, підключення до систем каналізації, шляхом обману, заволодів коштами ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , завдавши значної шкоди потерпілим.

За даним фактом 13.01.2022 розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення відомостей, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до належним чином завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію стосовно: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 04.06.1997, РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 21.12.1995, РНОКПП НОМЕР_4 , Чи зареєстровані дані особи як суб?єкти підприємницької діяльності по Україні,Чи являлися дані особи засновниками чи службовими особами будь якого суб?єкта підприємницької діяльності по Україні, а також необхідно надати інформацію щодо сум отриманих доходів зазначеними особами на території України в розрізі податкових періодів та суб?єктів підприємницької діяльності в період з 2020 року по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

При огляді матеріалів клопотання встановлено, що відповідно витягу з ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення внесено за № 0000270 від 03.05.2025, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Разом з тим слідчий по тексту клопотання вказує, що за даним фактом 13.01.2022 розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Зважаючи на викладене, враховуючи суттєві відмінності між текстом клопотання та фактичними відомостями, які містяться в додатках до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого неналежно оформлене, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 370 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя