Справа № 676/3029/25
Провадження № 1-кп/676/304/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження №0000189 від 19 квітня 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, ІПН НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення- кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 18.04.2025 р. близько 19 год. 00 хв. перебуваючи поблизу ТОВ "СП Нібулон" у м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, з метою подальшого власного вживання, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, без мети збуту.

Так, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись поблизу ТОВ "СП Нібулон" у м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, з метою подальшого власного вживання, з поверхні землі підняв згорток, обгорнутий червоною ізолюючою стрічкою, в якому знаходився прозорий поліетиленовий пакетик із зіпером із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору речовини, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,438г, тобто незаконно придбав, особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,438г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, обмежено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року.

Після чого, ОСОБА_4 придбану психотропну речовину поклав до кишені штанів та, утримуючи при собі, пішим ходом направився в напрямку місця проживання, достовірно знаючи про вміст згортку, в порушення вимог вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, умисно, незаконно зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,438г, обіг якої заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, до 20 год. 24 хв. моменту добровільної видачі та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області поблизу ТОВ "СП Нібулон" у місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області.

Зазначеними вище умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся у скоєному суспільно небезпечному діянні та не заперечив тих обставин, що дійсно незаконно придбавав та зберігав психотропну речовину PVP масою 0,438г без мети збуту за викладених в обвинувальному акті обставин.

Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і ними не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дії, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , що виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, мали місце. Зазначені дії містять склад кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 винен у вчиненні цього кримінального правопорушення-проступку та підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст.12 КК України є кримінальним проступком у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, особу винного, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, по місцю реєстрації та проживання «УК «Південь» компрометуючими даними відносно ОСОБА_4 не володіє, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Повне визнання вини, щире каяття, враховуються судом обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Тому, з урахуванням особи обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, повністю визнав вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому діянні, враховуючи наявність багатьох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд уважає на необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді пробаційного нагляду у мінімальних межах санкції ч.1 ст.309 КК України, оскільки зазначене покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним та іншими особами кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази підлягають вирішенню на підставі ч.9 ст.100 КПК України, процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-375 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік.

Відповідно до вимог ч.2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов не пред`являвся.

Речовий доказ особливо небезпечна речовина психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP масою 0,438 г, яка знаходиться у сейф-пакеті Експертної служби 2878498 та зберігається у камері зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницької області (а.м.к.п. 14-15, 24) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1782 грн. 80 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта (а.м.к.п.20).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1