Справа № 201/5878/22
УХВАЛА
26 червня 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання начальника Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця: Сумської області, Сумського району, с. Кровне, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2023 року за ч. 4 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки, відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
18 червня 2025 року до Сумського районного суду Сумської області надійшло вказане клопотання начальника Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку та перебування на обліку з 26 вересня 2023 року зарекомендував себе наступним чином: на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся своєчасно, інші обов`язки, покладені на нього судом та заходи індивідуального плану роботи виконував. Був притягнутий до адміністративної відповідальності 06 липня 2024 року за ст. 121 ч. 5 та ст. 130 ч. 1 КУпАП, за місцем проживання характеризується позитивно. На цей час є добровольцем ДФТГ №3 Миколаївської сільської територіальної громади. Нового злочину не вчинив. На цей час іспитовий строк закінчився, а тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України є законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного 16 червня 2023 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська покарання.
Прокурор подання підтримав та просить його задовольнити.
Представник Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій подання підтримав просив розглядати справу без його участі.
Засуджений в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, дійшов таких висновків.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що на час розгляду клопотання іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_4 , закінчився, протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені обов`язки виконував належним чином, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
Клопотання начальника Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 1989 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1