У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні №0000271 від 01.04.2025,

В С Т А Н О В И В :

Потерпілий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із вищезазначеною скаргою, у якій просив зобов`язати прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва розглянути клопотання у порядку ст. 220 КПК України.

Дослідивши матеріали вищевказаної скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Статтями 303, 304 КПК України визначено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора можуть бути оскаржені до слідчого судді під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги.

Разом з тим, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зазначені норми закону не містять.

За приписами ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу, однією з яких є законність (п.2)

Виходячи із системного аналізу положень ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 32 КПК України, беручи до увагу можливість застосування аналогії у кримінально-процесуальному законі, скарги в порядку ст. 303 КПК України подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність уповноважених посадових осіб, а саме прокурора у кримінальному провадження № 0000271 від 01.04.2025 Печерської окружної прокуратури міста Києва. Як встановлено слідчим суддею слідчим органом, що здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні є - Печерське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 30, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

У даному випадку скарга подана заявником з порушенням правил підсудності, оскільки відповідно до роз`яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 березня 2016 року № 9-946/0/4-16, розгляд клопотань та скарг щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого провадиться досудове розслідування, з урахуванням територіального розташування слідчих підрозділів, у провадженні яких перебувають матеріали кримінального провадження.

З наведеного можна зробити висновок, що скарги щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування має розглядатися та вирішуватися судом, встановленим законом, тобто судом, якому така скарга підсудна - слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, рішення, дія або бездіяльність посадової особи якого оскаржується. Таким чином, вищевказана скарга не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, оскільки подана з порушенням правил підсудності

Відповідно до п. 2 ч. 2ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

А відтак, вищевказана скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні №0000271 від 01.04.2025 - повернути особі, що подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена з подачею апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Cлідчий суддя ОСОБА_1