№ провадження 1-в/606/30/25
Справа № 606/1792/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Тернопільського районного сектору №5 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля подання Тернопільського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр Пробації" в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09.09.2024 за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернулась до суду із поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник Тернопільського районного сектору №5 подання підтримала, просила звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення подання та звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи № 27/ЗВП/2024 р., враховуючи думку учасників судового засідання, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09.09.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначено йому покарання за ч.1 ст. 263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік. Покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Розпорядження про виконання вироку Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09.09.2024 відносно ОСОБА_5 надійшло до органу пробації 16.10.2024.

16.10.2024 ОСОБА_5 був поставлений на облік в Тернопільський районний сектор №5 та 24.10.2024 ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, йому встановлено дні явки на реєстрацію.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, 07.05.2025 та 18.06.2025 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації. Відповідно 08.05.2025 та 19.06.2025 засудженому винесено письмові попередження.

За місцем проживання засуджений характеризується позитивно. Повторного злочину не вчинив.

Іспитовий строк закінчився 08.09.2025.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Ч.2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.

Враховуючи викладене вище, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився, а також думку учасників судового засідання, суд вважає, що подання Тернопільського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК, ст.165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого засудженого вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09.09.2024 за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1ст.76 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 23.09.2025.

Суддя ОСОБА_1