КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/3614/2025 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 05 серпня 2024 року щодо ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0004558 за ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 05 серпня 2024 року,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хлібодар Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та попереднім вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 20.02.2024 року остаточно визначено ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць. Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з моменту проголошення вироку. У строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, ОСОБА_9 зарахувати покарання, відбуте частково за попереднім вироком з 20.02.2024 року та у період часу з 31.10.2022 року по 02.11.2022 року включно.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_9 05 листопада 2023 року приблизно о 18 год. 20 хв., перебуваючи біля магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований за адресою: АДРЕСА_2, помітив чорну жилетку марки «SOLID», вдягнену на манекен, а біля входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_7 » та реалізуючи свій умисел, переконавшись, що ніхто із сторонніх осіб за його діями не спостерігає, умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив, здійснив таємне викрадення чужого майна, а саме чорної жилетки марки «SOLID», вартістю 740 грн. 40 коп., що належить ФОП « ОСОБА_7 ».

Після чого, ОСОБА_9 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ФОП « ОСОБА_7 » на загальну суму 740 грн. 40 коп.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 05.08.2024 року скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Кримінальне провадження №0004558 від 06.11.2023 закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_9 , не доставлений конвойною службою у зв`язку із відсутністю дозволу суду першої інстанції; заяв та клопотань від нього не надходило. Згідно з вимогами КПК України участь обвинуваченого у даному випадку не є обов`язковою, а тому колегія суддів відповідно ч. 4 ст. 405 КПК України вважає за можливе провести апеляційний розгляд у відсутність обвинуваченого.

Заслухавши суддю-доповідача; думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, думку обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення апеляційної скарги, думку перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга зі змінами захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 09 серпня 2024 року набув чинності Закон України 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від (далі - Закон № 3886-IX), яким було внесено зміни до статті 51 КУпАП (Дрібне викрадення чужого майна).

Відповідно до ст.58 Конституції України, ст.5 КК України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують кримінальну відповідальність особи, у такому разі вони поширюються на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання такими законами чинності.

Законом №3886-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів щодо посилення за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» викладено у новій редакції ст. 51 КУпАП України та змінено розмір дрібного викрадення чужого майна з 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, обвинуваченим вчинено таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану на загальну суму 740 грн. 40 коп.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024, що набрав законної сили 09.08.2024, тобто до набрання оскаржуваним вироком законної сили, фактично декриміналізовано крадіжки на суму, меншу за 3028 гривень. Зазначені діяння віднесено до адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 КУпАП.

Статтею 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, кримінальна відповідальність за крадіжку з врахуванням змін, внесених Законом №3886-IX, настає за вчинення крадіжки на суму 3028 грн.

Позаяк ОСОБА_9 засуджений за крадіжку у кримінальному провадження, в якому завдано майнової шкоди на суму, яка не перевищує 3028 грн., кримінальне провадження стосовно нього підлягає закриттю.

Закон України № 3886-IX в частині визначення розміру вартості майна, за викрадення якого передбачена адміністративна відповідальність, як наслідок, вплинув на розмір вартості майна, за викрадення якого передбачена кримінальна відповідальність, має зворотну силу в часі і підлягає застосуванню у даному кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження.

З огляду на викладене, на думку колегії суддів кримінальне провадження стосовно ОСОБА_9 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 58 Конституції України, ст. 5 КК України, ст.ст. 331, 376, 403, 404, 405, 407, 417, 418 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 05 серпня 2024 року щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, скасувати.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той же строк з дня вручення копії судового рішення.

Судді: _______________ ______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4