Справа № 473/1153/25
Номер провадження 1-кс/473/586/2025
У Х В А Л А

іменем України

"19" травня 2025 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000007,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Сектором дізнання Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 22.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , шляхом обману, повторно та безоплатно, заволодів земельною ділянкою сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, а саме - 05.10.2020 земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0758, площею 2 га, в межах колишнього Веселинівського району Миколаївської області, в межах Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. В подальшому. 09.11.2020 між ОСОБА_5 та СФГ « ОСОБА_6 » в особі ОСОБА_7 укладено договір оренди щодо вказаної земельної ділянки терміном на 49 років. При цьому, раніше 01.03.2019 - ОСОБА_5 отримав на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого від 12.02.2019. земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0159, площею 2 га, в межах Розанівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, та в подальшому, 01.03.2019 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 235, засвідченим приватним нотаріусом Новобузького районного округу Миколаївської області ОСОБА_8 , змінено власника, яким став ОСОБА_9 , ІПН: НОМЕР_1 ,?

Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 отримав у власність земельну ділянку площею 2,0000 га, (кадастровий помер :02:000:0758) із земель сільськогосподарського призначення державної власності без зміни цільового призначення, для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області згідно Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №2407/0/14-20-СГ від 04.02.2020 року.

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, номер інформаційної довідки - 425710669 від 07.05.2025 встановлено, що власником земельної ділянки площею 2,0000, з кадастровим номером :02:000:0758 є ОСОБА_5 , яка згідно договору оренди земельної ділянки від 09.11.2020, строком на 49 років, дата закінчення дії договору: 09.11.2069, орендарем є СФГ « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ще раніше - 01.03.2019 ОСОБА_5 вже отримував, на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого від 12.02.2019, земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0159, площею 2 га, в межах Розанівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, яку він в подальшому 01.03.2019, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 235, засвідченим приватним нотаріусом Новобузького,, районного округу Миколаївської області ОСОБА_8 , продав - ОСОБА_9 , ІПН: НОМЕР_1 .

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, номер інформаційної довідки - 425710894 від 07.05.2025 встановлено, що дійсно власником земельної ділянки з кадастровим номером ;02:000:0159, площею 2 га, в межах Розанівськоі сільської ради Новобузького району Миколаївської області є ОСОБА_9 ІПН: НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 235, засвідченим приватним нотаріусом Новобузького районного округу Миколаївської області ОСОБА_8 від 01.03.2019.

З огляду на вище викладене, під час досудового розслідування виникає необхідність у отриманні інформації та документів з приводу укладання та здійснення гр. ОСОБА_5 купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0159, площею 2 га.

Під час досудового розслідування 09.05.2025, у порядку ст. 93 КПК України, на адресу приватного нотаріуса Новобузького районного округу Миколаївської області ОСОБА_8 направлено запит про надання наступної необхідної як доказ інформації та документів, а саме: договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0159, площею 2,0 га № 235 від 01.03.2019; документи на підставі яких було укладено Договір купівлі-продажу земельної ділянки №235 від 01.03.2019.

Однак, згідно рапорту дізнавача СД ОСОБА_3 встановлено, що при спілкуванні в телефонному режимі по абонентському номеру НОМЕР_3 із приватним нотаріусом ОСОБА_8 , то остання повідомила, що на даний час перебуває у відпустці та відповідь на запит буде надана лише після закінчення відпустки (орієнтовно після 05.06.2025),

Дана інформація та документи мають суттєве значення під час розслідування кримінального провадження, оскільки може вказати на особу(осіб), причетну(-их) до вчинення даного правопорушення. А, також, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами вказуватимуть на причетність особи до скоєного кримінального правопорушення.

З огляду на це, вказані документи (інформація) отриманні в ході тимчасового доступу може бути використані як доказ у кримінальному провадженні за № 0000007 за фактом вчинення шахрайських дій.

Відповідні необхідні оригінали документів, а саме: договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0159, площею 2,0 га № 235 від 01.03.2019, та інші документи, що слугували для нотаріальної реєстрації вказаного договору купівлі-продажу, знаходяться у володінні приватного нотаріуса Новобузького районного округу Миколаївської області ОСОБА_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на вище викладене, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні та досліджені оригіналів документів, а саме: договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0159, площею 2,0 га № 235 від 01.03.2019; документів, на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу №235 від 01.03.2019 (копії паспортів осіб, між якими укладено договір купівлі-продажу № 235 від 01.03.2019; витягй з реєстрів; тощо).

В інший спосіб отримати зазначені документи, окрім як через проведення тимчасового доступу до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді, не представляється можливим.

У зв`язку із чим, виникає необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які знаходяться в приватного нотаріуса Новобузького районного округу Миколаївської області ОСОБА_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (здійснення виїмки), з метою забезпечення та проведення в подальшому слідчих (розшуковик) дій, а також експертного дослідження документів.

Дізнавач СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надіслав суду заяву в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ в повному обсязі та просив його задовольнити.

Приватний нотаріус Новобузького районного округу Миколаївської області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, згідно ч. 3-5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Дізнавач не довів, що договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0159, площею 2,0 га № 235 від 01.03.2019; документи, на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу №235 від 01.03.2019 (копії паспортів осіб, між якими укладено договір купівлі-продажу № 235 від 01.03.2019; витягй з реєстрів; тощо) можуть бути використані в якості доказів в даному кримінальному провадженні, з огляду на те, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0159, площею 2,0 га була приватизована раніше земельної ділянки площею 2,0000, з кадастровим номером :02:000:0758.

Крім цього, матеріали справи не містять доказів, що б вказували на неможливість отримання дізнавачем запитуваних документів в іншому порядку (відсутня відмова особи у володінні якої знаходяться документи).

За встановлених обставин в задоволенні клопотання дізнавача слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1