Провадження № 1-кп/638/1966/25
УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 17 травня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 17 травня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про залучення захисника ОСОБА_4 з огляду на обов`язковість такої участі під час розгляду клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання прокурора заперечував, сказав, що адвокат йому не потрібен.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до частини 2 статті 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно частини 3 статті 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

Відповідно до матеріалів клопотання, ОСОБА_4 був Центром з надання безоплатної правничої допомоги за постановою слідчого був призначений захисник на окрему процесуальну дію.

Крім того, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у Спеціалізованому підрозділі з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), яка має технічну можливість проведення судового засідання по справі відносно ОСОБА_4 шляхом відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Харкова.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 52 КПК України, відповідно до яких обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності, суд вважає за необхідне зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях повторно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначено на 28 серпня 2025 року о 12-00 год .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 49, 52,53, 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна пошта: ) призначити захисника підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його захисту під час розгляду прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 17 травня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та забезпечити прибуття адвоката до Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, каб. №215) для участі в судовому засіданні 28 серпня 2025 року о 12-00 год.

Розгляд прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 17 травня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, проводити в дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м.Харкова та Спеціалізованому підрозділі з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та Спеціалізованому підрозділу з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1