Провадження № 1-кс/522/4845/25
УХВАЛА

22 серпня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000337 від 01.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000337 від 01.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000337 від 01.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Приморською окружною прокуратурою м. Одеси здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.02.2025 до ЧЧ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеськіи? області надіи?шла ухвала Приморського раи?онного суду міста Одеси у справі № 522/2775/25, провадження № 1-кс/522/1222/25, про внесення відомостеи? до ЄРДР щодо заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем за договорами про проведення ремонтних робіт в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 надав покази про те, що голова правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 заволоділа грошовими коштами ОСББ під час укладання договорів про проведення ремонтних робот за адресою: АДРЕСА_1 .

На запит слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській областіз ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримана відповідь з наданням копій документів щодо проведення ремонтних робот за вказаною адресою, при цьому документи надані не повному обсязі.

В рамках досудового розслідування слідчим СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області призначено судову будівельно-технічну експертизу, відповідно до якої надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання зазначеної експертизи.

У зв`язку викладеним, слідчим в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України скеровано запити до ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про витребування завірених належним чином копій документів, що свідчать про факти проведення ремонтних робот за вказаною адресою, однак ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідь на адресу слідчого відділення ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області не надано.

Таким чином, у органу досудового орозслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

1.Технічний паспорт з поверховими планами на житловий будинок по АДРЕСА_1 у повному обсязі.

2.Статут ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3.Титульні списки (інша документація) на проведення поточного, капітального ремонтів в будинку по АДРЕСА_1 з повним переліком робіт, їх об`ємів та зазначенням періоду (дата, місяць, рік) їх виконання.

4.Акти обстеження об`єктів, які підлягали ремонту в будинку по АДРЕСА_1 , підписані комісією ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перелічені у цивільно-правових Договорах від 21.05.2024;23.07.2024;04.04.2024;24.07.2024;06.08.2024;23.08.2024;01.08.2023;14.10.2023;27.10.2023;02.11.2023; 29.01.2022; 09.02.2021;09.02.2021;03.09.2021;08.06.2021;12.06.2021; 15.09.2021;16.09.2021;01.10.2021;08.09.2021;28.10.2021;19.11.2021;12.11.2021;14.08.2020;02.09.2020;22.09.2020;12.10.2020;09.11.2020;02.05.2019;05.02.2019;08.09.2019.

5.Поверхові плани будинку АДРЕСА_1 з зазначенням приміщень, в яких виконувались роботи зазначені в Договорах (п.1).

6.Дозвільні документи на проведення ремонту несучих конструктивних елементів будівлі по АДРЕСА_1 .

7.Дефектні акти з зазначенням об`ємів робіт до кожного Договору за датами вказаними в п.1., підписані відповідальними особами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

8.Кошториси (Акт КБ-2в, локальний кошторис) на будівельні роботи зазначені в Договорах (п.1).

9.Відомість ресурсів з переліком будівельних матеріалів (вид матеріалу, кількість, вартість), використаних при проведенні будівельних робіт, визначених вказаними Договорами (п.1).

10.Інформація щодо будівельного автотранспорту та документи, які підтверджують його використання, під час проведення будівельних робіт, визначених Договорами (п.1).

11.Фотофіксація виконання будівельних робіт з датами їх виконання до кожного Договору (п.1).

Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, іншими способами довести неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглядати клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя встановив, що СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000337 від 01.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена слідчим інформація та документи, які перебувають у володінні «ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000337 від 01.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000337 від 01.03.2025, та/або прокурорам Приморської окружної прокуратури міста Одеси, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій у паперовому та/або електронному вигляді, які перебувають у володінні «ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

1.Технічний паспорт з поверховими планами на житловий будинок по АДРЕСА_1 у повному обсязі.

2.Статут ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3.Титульні списки (інша документація) на проведення поточного, капітального ремонтів в будинку по АДРЕСА_1 з повним переліком робіт, їх об`ємів та зазначенням періоду (дата, місяць, рік) їх виконання.

4.Акти обстеження об`єктів, які підлягали ремонту в будинку по АДРЕСА_1 , підписані комісією ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перелічені у цивільно-правових Договорах від 21.05.2024;23.07.2024;04.04.2024;24.07.2024;06.08.2024;23.08.2024;01.08.2023;14.10.2023;27.10.2023;02.11.2023; 29.01.2022; 09.02.2021;09.02.2021;03.09.2021;08.06.2021;12.06.2021; 15.09.2021;16.09.2021;01.10.2021;08.09.2021;28.10.2021;19.11.2021;12.11.2021;14.08.2020;02.09.2020;22.09.2020;12.10.2020;09.11.2020;02.05.2019;05.02.2019;08.09.2019.

5.Поверхові плани будинку АДРЕСА_1 з зазначенням приміщень, в яких виконувались роботи зазначені в Договорах (п.1).

6.Дозвільні документи на проведення ремонту несучих конструктивних елементів будівлі по АДРЕСА_1 .

7.Дефектні акти з зазначенням об`ємів робіт до кожного Договору за датами вказаними в п.1., підписані відповідальними особами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

8.Кошториси (Акт КБ-2в, локальний кошторис) на будівельні роботи зазначені в Договорах (п.1).

9.Відомість ресурсів з переліком будівельних матеріалів (вид матеріалу, кількість, вартість), використаних при проведенні будівельних робіт, визначених вказаними Договорами (п.1).

10.Інформація щодо будівельного автотранспорту та документи, які підтверджують його використання, під час проведення будівельних робіт, визначених Договорами (п.1).

11.Фотофіксація виконання будівельних робіт з датами їх виконання до кожного Договору (п.1).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 22.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1