Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7716/23
Провадження № 1-кп/644/53/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року

Індустріальний суд м. Харкова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадженняза обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за №0002911 від 16.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 111-1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадженняза обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за №0002911 від 16.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 111-1 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про вжиття заходів щодо доставлення обвинуваченого ОСОБА_5 до зали суду у наступне судове засідання з ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ТЕМНІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№100), а у разі неможливості здійснювати його доставлення з цієї установи, вжити заходів та прийняти відповідне рішення щодо його повернення до ДУ «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» та перебування обвинуваченого в ДУ «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР», в обгрунтування якого посилався на те, що згідно ухвали Київського райсуду м. Харкова від 23.02.2022 до Кучугури застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР», однак у лютому 2025 безпідставно ОСОБА_5 переведений до ДУ «ТЕМНІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№100)». У відповідності до вимог ст. 358 КПК України протоколи слідчих (розшукових) дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, якщо в них викладені чи посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, повинні бути оголошені в судовому засіданні за ініціативою суду або за клопотанням учасників судового провадження та пред`явлені для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження.З метою забезпечення прав обвинуваченого просить клопотання задовольнити.

Обвинувачений підтримав зазначене клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить на наступного.

З ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ТЕМНІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№100)» 27.02.2025 року надійшов лист, з якого убачається, що ОСОБА_5 , 1966 р.н. прибув до сектору тримання осіб, узятих під варту державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)». Повідомили, що в установі є технічна можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.03.2025, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, забезпечено участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судових засіданнях - в режимі відеоконференції.

У відповідності до вимог ст. 358 КПК України протоколи слідчих (розшукових) дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, якщо в них викладені чи посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, повинні бути оголошені в судовому засіданні за ініціативою суду або за клопотанням учасників судового провадження та пред`явлені для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження.

Обвинувачений має право особисто брати участь у дослідженні доказів у суді.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення опдальшої доставки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до Індустріального районного суду м. Харкова, для особистої участі в судових засіданнях.

Керуючись ст.ст.42, 358 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Державній установі "Харківський слідчий ізолятор" забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переведений до сектору тримання осіб, узятих під варту державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» до Індустріального районного суду м. Харкова, для особистої участі в подальших судових засіданнях.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ТЕМНІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№100)» та начальнику ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР».

Про виконання ухвали повідомити Індустріальний районний суд м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1