Справа № 702/936/24
Провадження № 1-кп/702/34/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу та проведення слідчих розшукових дій

під час судового провадження

11.09.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання м. Монастирище клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів та проведення слідчих розшукових дій під час судового провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 336 КК України за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 336 КК України.

11.06.2025 на адресу суду від прокурора надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів та проведення слідчих розшукових дій під час судового провадження мотивоване тим, що під час дослідження в судовому засіданні компакт-диску формату CD-R з відеозаписом, на якому зафіксовано факти відмови від отримання повістки ОСОБА_3 та складання акту про відмову від отримання повістки, встановлено, що на компакт-диску наявні механічні пошкодження, у зв?язку з чим переглянути відеозапис в повному обсязі не представилось можливим.

Копію вказаного відеозапису на компакт-диску надано ІНФОРМАЦІЯ_2 07.08.2024 як додаток до повідомлення про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

3 огляду на це, в ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігається оригінал вказаного відеозапису, а тому з метою повного та об`єктивного судового розгляду виникла необхідність в отриманні копії цього відеозапису.

Просить надати начальнику Монастирищенського відділу Уманської прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , а також слідчим СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозапису від 24.07.2024, на якому зафіксовано складання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 акту щодо відмови від отримання повістки про виклик ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його вилучення, що знаходиться володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити, уточнивши його прохальну частину клопотання щодо надання дозволу слідчим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів..

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання про надання тимчасового доступу під час судового провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадженні в розрізі вирішення даного питання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотання сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові ) дії.

Відповідно до ч. 5 ст. 333 КПК України в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування та перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюється в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що на стадії досудового розслідування копію відеозапису факту відмови від отримання повістки ОСОБА_3 отримано та приєднано до матеріалів кримінального провадження, однак з судовому засіданні дослідити його в повному обсязі виявилось неможливим, з огляду на можливість та необхідність повторного отримання такого відеозапису, що забезпечить повне дослідження всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, надати тимчасовий доступ речей і документів, а саме до відеозапису від 24.07.2024, на якому зафіксовано складання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 акту щодо відмови від отримання повістки про виклик ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його вилучення, що знаходиться володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали в частині тимчасового доступу до речей і документів встановити до 10.10.2025.

Керуючись ст. 41, 107, 160, 159-166, 309,395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів, доручення проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження задовольнити.

Надати начальнику Монастирищенського відділу Уманської прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , а також слідчим СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ речей і документів, а саме до відеозапису від 24.07.2024, на якому зафіксовано складання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 акту щодо відмови від отримання повістки про виклик ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його вилучення, що знаходиться володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати відеозапис від 24.07.2024, на якому зафіксовано складання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 акту щодо відмови від отримання повістки про виклик ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно надати прокурору, для виконання.

Встановити строк дії ухвали в частині тимчасового доступу до речей і документів до 10.10.2025 включно.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9