465/3495/25
1-кп/465/989/25
У Х В А Л А

07.05.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000571 від 05.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

у провадження судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000571 від 05.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України (справа № 465/6031/24).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.08.2024 року справу передано судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2024 року вищевказану заяву передано для розгляду суді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 06.01.2025 року зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному судді від 28.04.2025 у провадження судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з вищевказаним обвинувальним актом передано обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001208 від 26.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 402, ч.5 ст.407 КК України (справа №465/3495/25).

В підготовчому судовому засіданні прокурор заперечив щодо об`єднання кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_4 в одне провадження.

Обвинувачений та його захисник заперечили щодо об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, з огляду на недопущення порушення розумних строків розгляду справи 465/6031/24.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд доходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В свою чергу, частиною 1 ст.217 КПК України, передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Із аналізу наведених вище норм процесуального права випливає висновок про те, що закон передбачив процесуальну можливість (право), а не обов`язок постановлювати судом ухвали про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне у разі встановлення судом такої необхідності та з урахуванням забезпечення виконання завдань кримінального провадження, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, які мають превалююче значення та підлягають обов`язковому дотриманню.

На думку суду, враховуючи думку учасників процесу, об`єднання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001208 від 26.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 402, ч.5 ст.407 КК України, з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000571 від 05.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, є недоцільним та може мати наслідком порушення розумних строків розгляду справи. Враховуючи наведене, в об`єднанні кримінальних проваджень необхідно відмовити.

У зв`язку з цим кримінальне провадження №0001208 від 26.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 402, ч.5 ст.407 КК України (справа №465/3495/25, провадження №1-кп/465/989/25), підлягає передачі до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.217, 314, 334, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження №0001208 від 26.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 402, ч.5 ст.407 КК України (справа №465/3495/25, провадження №1-кп/465/989/25) з кримінальним провадженням №0000571 від 05.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Передати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001208 від 26.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 402, ч.5 ст.407 КК України (справа №465/3495/25, провадження №1-кп/465/989/25) відповідальній особі апарату Франківського районного суду м.Львова для здійснення повторного автоматизованого розподілу у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1