Справа № 587/2401/25
УХВАЛА
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллінці, Вінницької області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого
Сумська спеціалізована прокуратура у Сфері оборони Центрального регіону звернулася до суду з обвинувальним актом відносно військовослужбовця за контрактом ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у самовільному залишенні місця служби, тривалістю понад 3 доби, вчиненому в умовах воєнного стану.
Під час судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, посилаючись на те, що останній раніше судимий та звільнений на підставі ст. 81-1 КК України.
Заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши обвинуваченому наслідки закриття провадження за вказаних обставин, суд приходить до наступного висновку.
07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».
Так, ч. 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави і останній не заперечує проти цього.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 ухвалою Шепетилівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2024 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом згідно ст. 81-1 КК України.
04.02.2025 року ОСОБА_4 на добровільній основі уклав з Міністерством оборони України контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу до закінчення особливого періоду у військовій частині НОМЕР_1 .
В порушення вимог ст.ст. 65,68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та 26.02.2025 року приблизно о 09-00 годині покинув пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , ухилившись, таким чином, від проходження військової служби з 09-00 годин 26.02.2025 року по 14-10 годину 28.03.2025 року.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад 3 доби, вчинене в мовах воєнного стану.
Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 286 КПК України судом досліджено письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) НОМЕР_2 про можливість продовження проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 .
Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
На підставі викладеного, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_4 , під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 407 КК України, виявив бажання продовжити військову службу, згідно з листом командира військової частини НОМЕР_2 командир вказаної військової частини не заперечує проти проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 , суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369, 371 КПК України, ст. ст. 5, 12, 401, ч. 5 ст. 407 КК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
На підставі ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, закривши відносно нього кримінальне провадження.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді тримання під вартою скасувати, звільнивши останнього негайно з під варти.
Після набрання ухвалою законної сили - зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язати не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1