Справа № 128/1573/25
УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що 25.03.2025 близько 10 год. 00 хв. в ході проведення загального обшуку в установі, а саме відділення СПС №6, було виявлено та вилучено ряд заборонених предметів, а саме: мобільний телефон «Nokia» іmеі1: НОМЕР_1 , іmеі2: НОМЕР_2 , який був прихований в спеціально обладнаному тайнику в приміщенні котельні відділення СПС №6 та мобільний телефон «Meizu» іmеі: не встановлено, який був прихований поза дошками поблизу входу у відділення СПС№6.

Вказує, що даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

Зазначає, що в ході проведення перевірки працівниками оперативного відділу було націлено негласні джерела з метою встановлення осіб, яким належать дані заборонені предмети, можливий канал надходження до установи мобільних телефонів та іншої інформації яка становить оперативний інтерес. В результаті опитування засуджених відділення СПС №6, було встановлено, що вищевказані заборонені предмети належать засудженому відділення СПС №6, ОСОБА_3 , який в своєму письмовому поясненні повідомив, що 25.03.2025 близько 10 години 00 хвилин під час загального обшуку в установі, а саме відділення СПС №6, було виявлено та вилучено 2 (два) мобільних телефони марки «Meizu» та «Nokia».Також ОСОБА_3 , повідомив, що дані заборонені предмети дійсно належали йому, які він отримав від засудженого ОСОБА_4 перед звільненням.

Також вказує, що під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених відділення СПС № 6, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільних телефонів, що мало місце 25.03.2025.

Зазначає, що причиною вчинення даної події є низькі моральні цінності засудженого ОСОБА_3 , низький рівень його правосвідомості. Крім того, не достатня робота оперативного та режимного відділів установи в напрямку перекриття каналів надходження заборонених предметів, призвела до їх потрапляння на територію установи. Метою вчинення доставки та зберігання ряду заборонених предметів, являється задоволення своїх особистих потреб, що супроводжується свідомим порушенням вимог чинного законодавства України. Із засудженим ОСОБА_3 , неодноразово проводилися роз`яснювально-профілактичні бесіди з приводу дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання. Однак даний засуджений для себе належних висновків не зробив.

20.05.2025 прокурор ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить його задовільнити.

Також, у судове засідання представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» не з`явився, попередньо подав суду заяву про розгляд даного подання без його участі та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, також надав заяву, в якій вказує, що не заперечує щодо розгляду подання за його відсутності.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Вивчивши подання та дослідивши додані до нього докази, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч.3 Розділу XXV (Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Судом встановлено, що згідно висновку оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 14.04.2025; акту проведення обшуку та протоколу вилучення від 25.03.2025, письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 , а також з письмових пояснень засуджених, які стали очевидцями того, як під час проведення загального обшуку в установі, а саме відділення СПС №6, було виявлено та вилучено ряд заборонених предметів, а саме: мобільний телефон «Nokia» іmеі1: НОМЕР_1 , іmеі2: НОМЕР_2 , який був прихований в спеціально обладнаному тайнику в приміщенні котельні відділення СПС №6 та мобільний телефон «Meizu» іmеі: не встановлено, який був прихований поза дошками поблизу входу у відділення СПС№6, які підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ч.4 ст.107 КВК, Суд, -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Мобільний телефон марки: «Nokia» іmеі1: НОМЕР_1 , іmеі2: НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Meizu» іmеі: не встановлено, які було виявлено та вилучено під час проведення загального обшуку в установі, а саме відділення СПС №6, що належать засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 25.03.2025 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_6