Провадження № 1-кп/344/1252/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Івано-Франківську клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004469 від 29.10.2017 року в порядку п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України за ознаками кримінального просутпку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська звернулася до суду в порядку п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України із клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0004469 від 29.10.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачено ст.49 КК України, а також не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУ НП у Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0004469 від 29.10.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.10.2017 року до Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, поступило повідомлення ОСОБА_4 , про те, що 28.10.2017 року при проведенні перевірки транспортного засобу марки «Renault Laguna», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, для постановлення його на облік, було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, про те зазначену особу не встановлено.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з викладених у ньому обставин і підстав та просила його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України відповідно до норм ст.12 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, становить три роки, а з моменту вчинення кримінального правопорушення, минуло понад три роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

У зв`язку з вище викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора ґрунтується на законі, підлягає задоволенню, а тому кримінальне провадження № 0004469 від 29.10.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, підлягає закриттю.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ч.1 ст.49 КК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0004469 від 29.10.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази: автомобіль марки «Renault Laguna», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору та ключі до нього вважати повернутим ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 залишити у колекції Івано-Франківського НДЕКЦ МВС для проведення перевірок.

Учасники судового розгляду можуть отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6