УХВАЛА

Справа № 569/8175/25

1-кс/569/5722/25

24 липня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Рівненській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 02.01.2024 року , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області молодший лейтенант юстиції ОСОБА_5 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування № 0000002 від 02.01.2024 стосовно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом Управління СБ України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що громадянка України ОСОБА_7 , усвідомлюючи факт збройної агресії рф проти України, будучи ідеологічно проросійськи мотивованою особою, перебуваючи на тимчасово окупованій території України, а саме в с. Раденськ Олешківської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, діючи умисно, добровільно, погодилась на співпрацю із представниками окупаційної влади та у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 12.03.2023 була призначена на посаду заступника директора, так званого «Государственное бюджетное образовательное учреждение Херсонской области «Раденская школа Алешкинского муниципального округа», на якій активно впроваджувала стандарти освіти держави-агресора у вказаному та інших навчальних закладах на тимчасово окупованій території.

Так, з метою впровадження стандартів освіти держави-агресора у вищевказаному навчальному закладі на тимчасово окупованій території Херсонської області, у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 12.03.2023 ОСОБА_7 поширювала в соціальних мережах матеріали щодо проведення заходів за темами: «Эстафета «Георгиевская лента», «День театра. Земли», «Разговоры о важном «День Победы», виставки «Как учились в старину», «Нет на свете мудрее профессии» та інші матеріали навчальних програм для школярів, передбачені стандартами освіти держави-агресора.

У подальшому, не пізніше 19.10.2023 ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою впровадження стандартів освіти держави-агресора в освітніх закладах на тимчасово окупованій території Херсонської області, сприяла одержанню від представників влади Калінінградської області рф 18 тисяч шкільних підручників для школярів так званого «Алешкинского округа».

Крім того, усвідомлюючи факт наявності збройної агресії рф проти України, а також розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, будучи проросійськи-налаштованою особою, громадянка України ОСОБА_8 , у період з 28.12.2023 по 15.01.2024, використовуючи належний їй обліковий запис « ОСОБА_9 » в проросійській соціальній мережі «Одноклассники» поширювала матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році та визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.

Так, 28.12.2023 ОСОБА_7 , перебуваючи у точно не встановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території України, здійснила вхід до належного їй облікового запису « ОСОБА_9 » в проросійській соціальній мережі «Одноклассники», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 після чого, діючи умисно, усвідомлюючи, що вказані дії будуть доступні широкому загалу користувачів, створила публікацію у вигляді зображення та тексту: «В канун Нового Года по доброй русской традиции желаю всем мира и добра! Счастья и взаимопонимания! Пусть 2024 год принесет на исконно русскую землю спокойствие и порядок! Пусть каждый русский украинец под хунто-бандеровской окупацией с гордостью и трепетом поднимет русский триколор - символ державности, свободы и независимости! Очиститесь от той нечести, что заполонила Украину! А Россия в этом поможет, в этом я уверенна:) Слава Украине в составе Российской Федерации! С праздником, дорогие земляки! С наступающим Новым Годом !», яка містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, яку поширила та закріпила на сторінці власного облікового запису.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 14.01.2024 ОСОБА_7 , перебуваючи у точно не встановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території України, здійснила вхід до належного їй облікового запису « ОСОБА_9 » в проросійській соціальній мережі «Одноклассники», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 після чого, діючи умисно, усвідомлюючи, що вказані дії будуть доступні широкому загалу користувачів, створила публікацію у вигляді зображення та тексту: «Всё больше и больше удивляюсь насколько же добр ОСОБА_10 . . ., в последнее время нацистские объединения ВСУ в открытую начали использовать свастику . . . это просто ужас!!! И сейчас я не могу для себя понять - почему военное руководство ВС РФ не хочет защитить русский мир от этих украинских фашистов следствием нанесения групп ядерных ударов по нацистским городам? СВО и все те кто участвует с 2014 года в освобождении и защите русскоязычных регионов уже нынешней России от неонацистских группировок ВСУ не нападали же абсолютно ни на кого, а просто защищали мирных русскоязычных жителей Донецка, Луганска, Крыма, Херсона и т.д. - от бешеных кровожадных фашистских преступников ВСУ и всей фашистской украинской власти. Как по мне, ядерный удар по этим украинским фашистам, есть более чем оправдан! От себя же, я обещаю максимально подробно объяснить ученикам Раденской школы - почему фашистские объединения ВСУ хотели уничтожить русскоязычное население и как здраво и жесто ВС РФ дали им отпор!», яка містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, яку поширила та закріпила на сторінці власного облікового запису.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 15.01.2024 ОСОБА_7 , перебуваючи у точно не встановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території України, здійснила вхід до належного їй облікового запису « ОСОБА_9 » в проросійській соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 після чого, діючи умисно, усвідомлюючи, що вказані дії будуть доступні широкому загалу користувачів, публікацію користувача « ОСОБА_11 », а саме зображення з нанесеним на ньому текстом, що починається словами «С начала спецоперации России на Украине в сводках регулярно упоминается гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс «Кинжал»…» та закінчується словами «… ОСОБА_12 , полковник запаса, ветеран боевых действий.», яка містить заперечення збройної агресії рф проти України, поширила та закріпила на сторінці власного облікового запису.

Надалі, прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури у встановленому КПК України порядку, а саме - шляхом розміщення 10.07.2025 на сайті Офісу Генерального прокурора та 11.07.2025 у газеті «Урядовий кур`єр» відповідних повісток, здійснено виклик ОСОБА_7 на 15 липня 2025 року задля вручення останній повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України та проведення із нею слідчих (процесуальних) дій, однак ОСОБА_7 не з`явилася і причини неявки не повідомила.

15.07.2025 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України, яке вручено у спосіб, передбачений вимогами КПК України.

Оскільки підозрювана ОСОБА_7 за викликами не з`явилася та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території з метою уникнення кримінальної відповідальності.

23.07.2025 ОСОБА_7 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Дубенського РВ Управління СБУ в Рівненській області.

Відповідно до відповіді на доручення Дубенського РВ Управління СБ України в Рівненській області №67/22-59 від 16.07.2025, на даний час ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України в

с. Раденськ Олешківської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, що дає достатні підстави вважити, що остання переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення відповідальності.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а саме: протоколами огляду від 14.03.2024, протоколом огляду від 18.03.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 23.03.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 23.03.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 23.03.2024, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.03.2024, висновком експерта №23 від 13.06.2025, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: с. Раденськ Олешківської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 111-1 за вчинення якого передбачено покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років, та ч. 2 ст. 436-2 КК України за вчинення якого передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої.

Викладене вище вказує на те, що підозрювана ОСОБА_7 ухиляється від явки на виклик прокурора, оголошена в розшук та перебуває у с. Раденськ Олешківської міської територіальної громади Херсонської області, тобто на території, яка відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», внесена до вказаного переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

І тому, притягнути ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваної спеціального досудового розслідування злочинів передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Згідно ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 297-1 КПК України - спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями, у тому числі 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

В той же час відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Сукупність матеріалів на даному етапі кримінального провадження до моменту з`ясування істини у ньому є достатньою для висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення відповідає критеріям, сформованих в практиці Європейського суду з прав людини, зокрема, позиції у рішенні від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», якою відзначено, що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення; а також позиції у рішенні від 30 серпня 1990 року у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства», якою відзначено, що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав просив задоволити.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури у встановленому КПК України порядку, а саме - шляхом розміщення 10.07.2025 на сайті Офісу Генерального прокурора та 11.07.2025 у газеті «Урядовий кур`єр» відповідних повісток, здійснено виклик ОСОБА_7 на 15 липня 2025 року задля вручення останній повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України та проведення із нею слідчих (процесуальних) дій, однак ОСОБА_7 не з`явилася і причини неявки не повідомила.

15.07.2025 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України, яке вручено у спосіб, передбачений вимогами КПК України.

Оскільки підозрювана ОСОБА_7 за викликами не з`явилася та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території з метою уникнення кримінальної відповідальності.

23.07.2025 ОСОБА_7 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Дубенського РВ Управління СБУ в Рівненській області.

Відповідно до відповіді на доручення Дубенського РВ Управління СБ України в Рівненській області №67/22-59 від 16.07.2025, на даний час ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України в

с. Раденськ Олешківської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, що дає достатні підстави вважити, що остання переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Таким чином, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що підозрювана обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України та перебуває на тимчасово окупованій території, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні №0000002 від 02.01.2024 року, відносно неї спеціального досудового розслідування у відповідності до положень глави 24-1 КПК України.

Відповідно до положень ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Крім того, відповідно до положень ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

У розмірі цих норм законодавства чітко вбачається, що наведені фактори вказують на те, що є достатні підстави для проведення у цьому кримінальному провадженні спеціального досудового розслідування, оскільки підозрювана ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що також підтверджується вищевказаними матеріалами кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 02.01.2024 стосовно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_16