Справа 185/8519/25
Провадження № 1-в/185/232/25
У Х В А Л А

іменем України

13 серпня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про зняття судимості з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

установив:

Суть питання, що вирішується ухвалою і за чиєю ініціативою розглядається

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про зняття судимості з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати ОСОБА_4 таким, що не має судимості; зобов`язати Департамент інформатизації МВС України внести відповідні зміни до інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" щодо зняття судимості з ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначає, що наразі ОСОБА_4 має незняту судимість, що створює необґрунтовані правові та соціальні обмеження, попри його зразкову поведінку протягом тривалого періоду після відбуття покарання.

Позиції учасників

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, вказавши, що судимість ОСОБА_4 погашена, а тому підстави для її зняття відсутні.

Встановлені обставини

ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, а саме: вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.05.2008 за ч. 2 ст. 186, ст. 76, ст. 104 КК України; вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.06.2009 за ч. 3 ст. 187, ст. 98, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України та призначено покарання у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі.

Відповідно до Ухвали Перевальського районного суду Луганської області від 22.08.2024 (справа№422/4415/14-к) та згідно з довідкою про звільнення серії ЛУГ № 024390 від 01.09.201, ОСОБА_4 був звільнений на підставі ст. 107 КК України з не відбутим строком покарання 1 рік 12 днів.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" станом на 18.07.2025 ОСОБА_4 є особою, стосовно якої відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, відомості про наявність незнятої та непогашеної судимості: засуджений 08.05.2008 вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ст. 76, ст. 104 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки з іспитовим строком 2 роки; засуджений 11.06.2009 вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 187, ст. 98, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України та призначено покарання у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі. Відомості про звільнення до МВС не надходили.

Відповідно до відповіді Департаменту Інформатизації № б/н від 31.07.2025, ОСОБА_4 в розшуку не перебуває, разом з тим є особою, яку 08.05.2008 засуджено вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ст. 76, ст. 104 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнено з іспитовим строком тривалістю 2 роки; вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.06.2009 засуджено за ч. 3 ст. 187, ст. 98, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України та призначено покарання у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі. 22.09.2009 прибув до ВК Луганської області № 2. Відомості про звільнення до МВС не надходили.

Мотиви з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 538 КПК України, після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Згідно з вимогами ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотання (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Встановлено, що згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 187, ст. 98, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі.

Як вбачається з оглянутих в судовому засіданні матеріалів, а саме довідки про звільнення серії ЛУГ № 024390 від 01.09.2014 ОСОБА_4 був звільнений на підставі ст. 107 КК України з невідбутим строком покарання 1 рік 12 днів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 88 КК України, особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Погашення та зняття судимості є формами припинення судимості.

Відповідно до ст. 108 КК України, погашення та зняття судимості щодо осіб, які вчинили кримінальне правопорушення до досягнення ними вісімнадцятирічного віку, здійснюється відповідно до статей 88-91 цього Кодексу з урахуванням положень, передбачених цією статтею. Такими, що не мають судимості, визнаються неповнолітні: 1) засуджені до покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, після виконання цього покарання; 2) засуджені до позбавлення волі за нетяжкий злочин, якщо вони протягом одного року з дня відбуття покарання не вчинять нового кримінального правопорушення; 3) засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання не вчинять нового кримінального правопорушення; 4) засуджені до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом п`яти років з дня відбуття покарання не вчинять нового кримінального правопорушення.

Дострокове зняття судимості допускається лише щодо особи, яка відбула покарання у виді позбавлення волі за тяжкий або особливо тяжкий злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, за підставами, передбаченими в частині першій статті 91 цього Кодексу, після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного в частині другій цієї статті.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_4 , вважається таким, в якого судимість погашена.

Суд зазначає про те, що погашення судимості настає автоматично (без будь-якого рішення) за збігом визначеного в законі строку після фактично відбутого покарання.

Погашення судимості означає, що судимість особи втратила своє правове значення і така особа надалі не може зазнавати обмежень кримінально-правового і загальноправового характеру.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №16 «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості» п. 9 роз`яснено судам, що можливе зняття лише непогашеної судимості. Якщо буде встановлено, що вона погашена, то клопотання про її зняття залишається без розгляду.

З урахуванням того, що судимість ОСОБА_4 уже погашена , суд дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 про зняття судимості з ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 371, 372, 376, 538 КПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про зняття судимості з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1