Справа № 263/4197/16-к
ВИРОК

іменем України

05.08.2025 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового розгляду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 від 31.08.2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Центрально-Міським РВ МІМУ УМВС України в Донецькій області 22.10.2000 року, одруженого, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно статті 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» (далі - Закон) терористичною організацією визнається стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Організація згідно зазначеного абзацу визнається терористичною, якщо хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

При цьому, терористична діяльність відповідно статті 1 Закону охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів: підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях: організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

07 квітня 2014 року у м. Донецьку Донецької області з метою здійснення терористичної діяльності утворено «Донецьку народну республіку» (далі «ДНР»), одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, а саме: шляхом відокремлення від України території Донецької області в порушення порядку, встановленого Конституцією України, згідно зі ст.ст. 2, 73 якої територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом). Вказана організація є стійким об`єднанням невизначеного кола осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

13.04.2014 Радою національної безпеки і оборони України прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» №405/2014 від 14.04.2014, відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію.

07.10.2014 наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України за №33/6/9 районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей.

Терористична організація «ДНР» діє на території України незаконно та її учасники вчиняють терористичні акти - захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування із застосуванням зброї, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії (зокрема, артилерійські обстріли), які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, в тому числі щодо визнання легітимності діяльності «ДНР» та влади її керівників, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяними у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.

Вказана терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.

На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що входили до вказаних блоків.

При цьому, на керівників та учасників силового блоку (спеціально створених ДНР» для вчинення терористичних актів не передбачених законом збройних формувань та терористичних груп) покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних сил України. В свою чергу на представників політичного блоку покладаються організація збору та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до терористичної діяльності, чим також забезпечується існування вказаної терористичної організації.

«ДНР» має стабільний склад лідерів, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Так, на учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань та терористичні групи), відповідно до плану спільних злочинних дій. покладаються наступні обов`язки:

- ведення терористичної діяльності проти органів державної влади, військових підрозділів України та мирного населення, а саме здійснення з використанням невстановленої органами досудового розслідування, військової техніки, в тому числі артилерійського озброєння (самохідні артилерійські установки, реактивні системи залпового вогню, тощо), вогнепальної зброї (кулемети, автомати, гвинтівки, тощо) та боєприпасів (артилерійські снаряди, міни, гранати, тощо) терористичних актів (обстріли з артилерійського озброєння та вогнепальної зброї) відносно військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні Антитерористичної операції на території Донецької області, працівників органів влади України та інших осіб, в тому числі і мирного населення, з метою дестабілізації обстановки на території Донецької області та України в цілому, сприяння втрати авторитету органів державної влади України та сприяння подальшому захопленню території Донецької області не передбаченими законом збройними формуваннями терористичної організації «ДНР»;

- організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;

- створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;

- вчинення терористичних актів та диверсій на території України;

- з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ДНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;

- вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» (не передбачених законом збройних формувань) та керівництво їхніми діями;

- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;

- захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;

- викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу легітимну владу в Україні;

- силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;

- організація поставок зброї, бойових припасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації;

- організація виробництва, налагоджування ремонту деяких видів зброї та бойових припасів, створення так званого військово-промислового комплексу «ДНР».

На учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:

- створення так званих органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності;

- видання так званих, нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ДНР»;

- організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР»;

- проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;

- організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;

- налагодження взаємодії з терористичною організацією «Луганська народна республіка» та її керівниками з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності терористичної організації «ДНР», що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам України та Збройним силам України;

- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітації, висвітлення діяльності «ДНР». дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ДНР» (не передбачених законом збройних формувань) для забезпечення їх протиправної діяльності;

- забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

Для вирішення окремих питань, покладених на «політичний блок» терористичною організацією «Донецька народна республіка» створено не передбачене законодавством України так зване «Міністерства закордонних справ», діяльність якого направлена на вироблення та реалізацію політики та нормативно-правового регулювання в сфері міжнародних відносин терористичної організації «Донецька народна республіка».

12.11.2014 ОСОБА_6 вступив до терористичної організації «Донецька народна республіка» шляхом призначення його указом «голови» терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_7 за № 9 на посаду «міністра закордонних справ Донецька народна республіка».

10.01.2015 представниками терористичної організації «Донецька народна республіка», зокрема її керівником ОСОБА_7 , видана постанова № 1-32 про затвердження Положення «Про міністерство закордонних справ Донецької народної республіки» та вступ його в дію, яким регулюється діяльність так званого Міністерства закордонних справ Донецької народної республіки», закріплюється його структура, права та повноваження. Зазначений нормативно-правовий акт, виданий представниками терористичної організації «Донецька народна республіка», яким у своїй діяльності керуються міністр закордонних справ Донецької народної республіки ОСОБА_5 та інші працівники цього міністерства, які підтримують діяльність зазначеної терористичної організації, приймався всупереч діючому законодавству України і є протиправними та такими, що суперечить основоположним принципам Конституції України та іншим законодавчим актам.

На учасників так званого «Міністерства закордонних справ Донецької народної республіки», яке розташоване за адресою: м. Донецьк, пр. Богдана Хмельницького, буд. 102 (Ворошиловський район), відповідно до плану спільних злочинних дій покладаються наступні обов`язки:

- розробка загальної стратегії зовнішньої політики Донецької народної республіки і подання відповідних пропозицій Голові Донецької народної республіки:

- реалізація зовнішньополітичного курсу Донецької народної республіки відповідно до Концепції зовнішньої політики Донецької народної республіки, затвердженої Головою Донецької народної республіки:

- забезпечення дипломатичних і консульських відносин Донецької народної республіки з іноземними державами, зносин з міжнародними організаціями;

- забезпечення дипломатичними та міжнародно-правовими засобами захисту суверенітету, безпеки, територіальної цілісності Донецької народної республіки, інших її інтересів на міжнародній арені;

- забезпечення спільно з іншими органами виконавчої влади безпеки громадян, установ і інших об`єктів Донецької народної республіки за кордоном, в тому числі в умовах кризових і надзвичайних ситуацій, включаючи ситуації, що виникають внаслідок погроз або актів міжнародного тероризму;

- захист дипломатичними та міжнародно-правовими засобами прав, свобод та інтересів громадян і юридичних осіб Донецької народної республіки за кордоном:

- сприяння взаємодії органів виконавчої влади з органами законодавчої і судової влади Донецької народної республіки з метою забезпечення участі цих органів, їх посадових осіб у міжнародній діяльності, дотримання принципу єдності зовнішньої політики Донецької народної республіки і реалізації її міжнародних характер і зобов`язань;

- координація міжнародної діяльності інших державних органів виконавчої влади та міжнародних зв`язків органів виконавчої влади Донецької народної республіки з метою проведення єдиної політичної лінії Донецької народної республіки у відносинах з іноземними державами і міжнародними організаціями та реалізації міжнародних прав і зобов`язань Донецької народної республіки:

- сприяння розвитку зв`язків і контактів із співвітчизниками, які проживають за кордоном.

ОСОБА_8 , маючи вищу технічну та економічну освіту, тривалий стаж зайняття громадською діяльністю в України, розумів, що вищевказані нормативні документи є незаконними, оскільки прийняті всупереч Конституції Україні та іншому законодавству України.

Таким чином, усвідомлюючи всі наведені вище обставини, ОСОБА_5 в період часу з 12.11.2014 року до 22.02.2016 року брав участь у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», виконував обов`язки «міністра закордонних Донецької народної республіки», до повноважень якого відповідно до Положення «Про міністерство закордонних справ Донецької народної республіки» входить налагодження та реалізація процесу зовнішньополітичних відносин терористичної організації «Донецька народна республіка».

Перебуваючи на зазначеній посаді та використовуючи надані представниками терористичної організації «Донецької народної республіки» владні повноваження. ОСОБА_5 на підставі незаконно прийнятого Положення «Про міністерство закордонних справ Донецької народної республіки» здійснює особисто та надає злочинні накази, вказівки підпорядкованим йому особам щодо здійснення популяризації та розповсюдження ідеї так званої незалежності «Донецької народної республіки» від України, направленої на зміну меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, взаємодії з іншими невизнаними в світі державами (Південна Осетія та Абхазія) та представниками громадсько-політичних рухів інших кран, які підтримують проросійські погляди та дії терористичної організації «Донецька народна республіка», інформаційне забезпечення вказаних подій та здійснення численних виступів з розповсюдження вищезазначених відомостей у засобах масової інформації, підконтрольних керівникам терористичної організації «Донецька народна республіка» з метою створення у світовому суспільстві іміджу законно утвореної незалежної країни «Донецька народна республіка» та визнання останньої світовими державами, вчиняє інші протиправні дії, які направлені на порушення Конституційних прав громадян України, що проживають на тимчасово окупованій території Донецької області.

22.02.2016 року указом голови терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_7 за № 41 ОСОБА_5 звільнений із займаної посади «міністра закордонних справ» терористичної організації «Донецька народна республіка».

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в участі у терористичній організації, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В судовому засіданні допит обвинуваченого ОСОБА_5 не здійснювався, судовий розгляд за ухвалою суду від 07.04.2025 року на підставі ч.3 ст. 323 КПК України проводився в порядку спеціального судового провадження.

При цьому, в порядку ч. 3 ст. 323 КПК України судові повістки про виклик обвинуваченого надсилалися за останнім відомим місцями його проживання з публікацією в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду, однак в судове засідання вінне з`явився.

Таким чином, вищевказані обставини свідчать про відмову ОСОБА_5 , який в свою чергу повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяннята захищати себе безпосередньо в такому суді, а також про його намір на ухилення від кримінальної відповідальності.

В той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від правосуддя суд оцінює як реалізацію останньогойого невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується такими дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом огляду від 15.08.2015 року, згідно з яким у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 28.02.2015 рокув мережі Інтернет на веб-ресурсі (мова рос.) «Новая русь-Восход ТВ» було оглянуто відеоролик з інтерв`ю ОСОБА_5 від 08.02.2015, телевізійна передача «Від першої особи». При відтворенні відео файлу встановлено, що в кімнаті знаходиться чоловік, на задньому плані флаг «Новоросії». Інтерв`юер називає цього чоловіка ОСОБА_9 , вони розмовляють про політику та про діяльність терористичної організації «ДНР». Також, на сайті хостінгу «Ютюб» розміщено відео файл «Південна Осетія визнала «ДНР», в ході відтворення якого на екрані монітору зображено перебіг інтерв`ю «міністра іноземних справ «ДНР» ОСОБА_10 », тривалість 2:38 годин. В інтерв`ю ОСОБА_11 розповідає про т.зв. дипломатичні відносини терористичної організації з Південною Осетією. Оглянуті цифрові відео файли скопійований на диск для лазерної системи зчитування та є додатком до протоколу, який був досліджений в судовому засіданні (т.1 а.с.62, 157).

- протоколом огляду від 16.10.2015 року, згідно з яким в мережі Інтернет було оглянуто веб-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 , де була виявлена інформацію про автобіографічні данні т.зв. «міністра закордонних справ «ДНР» ОСОБА_5 . Також, була оглянута інформація з веб-сайту «Вечерняя Макеевка» (мова рос.) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка містить інтерв`ю: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дата публікації ІНФОРМАЦІЯ_6 . За змістом інтерв`ю ОСОБА_12 розповідає про політичну обстановку в Україні та соціальну обстановку на не контрольованій території Донецької області. Також, на сайті хостінгу «Ютюб» на веб-сайті «Свободная пресса» (мова рос.)за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 оглянуто відео файл « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розміщений ІНФОРМАЦІЯ_9 , на якому зафіксоване інтерв`ю «міністра закордонних справ «ДНР» ОСОБА_10 , тривалістю 12:37 годин. В інтерв`ю ОСОБА_11 розповідає про своє місце проживання у місті Макіївка Донецької області та про політичну обстановку в Україні. Також, на веб-сайті соціальної мережи «Facebook» оглянута інформація за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо користувача з ім`ям ОСОБА_13 , в анкетних даних якого зазначено «министр иностранных дел Совет министров донецкой народной республики» (мова рос.), датована 22.08.2015, яка містить текст: «Пришлось немного отредактировать пост. Буду признателен за повтор комментариев.))) Прислали на рабочие электронные адреса МИД ДНP. Логика понятна: не явившись в срок для допроса, меня объявляют в розыск. Затем заявляют в Интерпол. В случае чего - судьба ОСОБА_14 ... В свою очередь, рекомендую господину ОСОБА_15 , следователю СУ ГУМВС Украины в Донецкой области, оставаться в ОСОБА_16 обязательно явлюсь. ОСОБА_17 , несколько позже» (мова рос.). Також, розміщено фотознімок повідомлення про виклик для вручення повідомлення про підозру та допит в якості підозрюваного на ім`я ОСОБА_5 . Оглянута інформація була скопійована, долучена до протоколу та досліджена в судовому засіданні (т.1 а.с.111-116, 157);

- протоколом огляду від 08.02.2016 року, згідно з яким було проведено огляд Інтернет мережі та виявлено наступні записи: « ОСОБА_18 . Министр иностранных дел ДНР. Точка зрения» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 «Пресс конференція ОСОБА_19 по результатам встречи с делегацией ОСОБА_20 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 « ОСОБА_18 . Мы можем переломить «хребет» украинской армии, но есть минский формат» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 , « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 « ІНФОРМАЦІЯ_15 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_16 , « ІНФОРМАЦІЯ_17 »за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_18 Оглянуті відеозаписи збережено за допомогою стандартного завантаження та записано на DVD-диск, який був долучений до протоколу та в подальшому досліджений в судовому засіданні(т.1 а.с.141-146, 157);

- висновком фотопортретної експертизи №191 від 10.03.2016 року, згідно з якою на відеозаписах: « ОСОБА_18 . Министр иностранных дел ДНР. Точка зрения.», «Пресс-конференция ОСОБА_19 по результатам встречи с делегацией Абхазии», « ОСОБА_18 . Мы можем переломить «хребет» украинской армии, но есть минский формат», «DonetskLive №319 ОСОБА_21 Министр МИД ДНР», « ІНФОРМАЦІЯ_15 », « ІНФОРМАЦІЯ_19 », « ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_23 . Право знать!», « ІНФОРМАЦІЯ_20 », « ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21 », на фотознімках з інтернет-сайту «Міністерство закордонних справ ДНР», виявлених під час огляду інтернет-мережі, а також на фотознімках в копії анкети на отримувача паспорта громадянина України для виїзду за кордон та в обліковій картці особи зображено обличчя однієї і тієї ж особи.(т.1 а.с.151-156);

- обліковою карткою особи, згідно з якою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце народження: Україна, Донецька область/м.Донецьк, м.Макіївка, місце проживання: АДРЕСА_1 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ц-міським РВ ММУ УМВС у Донецькій області від 22.01.2000 року та паспортом громадянина для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий органом 1446 від 14.11.2013 року. (т.1 а.с.161-162);

- протоколом огляду від 01.03.2016 року, згідно з яким проведено огляд інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_22 , де містяться графічні зображення, у т.ч. двоголовий орел на фоні триколірного прапору ДНР (чорно-синьо-червоний) та тексти, зокрема є сайт «Министерство иностранных дел Донецкой Народной Республики». Вказаний сайт складається з кідькох наступних вікон: «Главная», «О министерстве», «Новости», «Обращениеграждан», Вьезжающим в ДНР», «Выезжающим за рубеж», «Полезная информация». В кінці сторінки міститься позначення, що цей сайт є офіційним, а також зазначена адреса та контактні дані офіційного сайту «Министерствои ностранных дел Донецкой Народной Республики», а саме: просп. Б.Хмельницького, 102, м. Донецьк, 83015 та контакти для зворотного зв`язку. Здійснивши перехід на інтернет-сторінку ІНФОРМАЦІЯ_23 ,виявлено документи, що регулюють діяльність міністерства закордонних справ Донецької народної республіки або відносяться до нього, а саме: 6 документів, серед яких містяться Постанова №1-32 "Про затвердження Положення і структури Міністерства закордонних справ Донецької Народної Республіки", указ голови Донецької народної республіки №41 від 22.02.2016 «Про звільнення з займаної посади» міністра закордонних справ Донецької народної республіки ОСОБА_5 . Вказаний указ був скопійований, долучений до матеріалів справи та досліджений в судовому засіданні. (т.1 а.с.166-170);

- протоколом огляду від 02.03.2016 року, згідно з яким проведено огляд інтернет-сайту http://dnr-online.ru/, де містяться графічні зображення та тексти, пов`язані з діяльністю «Донецької народної республіки», зокрема є сайт з назвою: «Донецкая Народная Республика официальный сайт», заснований в 2014 році. Вказаний сайт складається з кількох вікон: «Глава ДНР», Народный Совет», «Совет Министров», «Города и Районы», «Законодательство», «Верховный Суд», «Новости». Здійснивши перехід на вікно «Законодательство» виявлені документи, видані Головою ДНР - ОСОБА_7 або народною радою ДНР (народным советом ДНР), зокрема встановлено наявність указу голови ДНР ОСОБА_7 за №9 від 12.11.2014 року про призначення міністрів ДНР, в тому числі ОСОБА_25 міністра закордонних справ ДНР. При відкритті вказаного указу, який містить символіку ДНР: двоголового орла, відтиск мокрої печатки ДНР та особистий підпис глави терористичної організації «ДНР» ОСОБА_7 , встановлено інформацію про призначення осіб на різні посади в ДНР, де в рядку №14 зазначена посада міністр закордонних справ та прізвище ОСОБА_5 . В подальшому серед документів, виданих народною радою ДНР («Документы Совета Министров ДНР»)виявлено постанову №1-32 від 10.01.2015 року про затвердження положення і структури міністерства закордонних справ ДНР.Вказана постанова виконана на 1 аркуші, з символікою терористичної організації «ДНР», з наявними відтиском мокрої печатки та особистим підписом глави терористичної організації ДНР, голови Ради міністрів ДНР ОСОБА_7 , з двома додатками до неї, яка регламентує порядок виконання зовнішньої політики, забезпечення дипломатичних та консульських відносин терористичної організації «ДНР» з іншими країнами. Вищезазначені указ та постановабули роздруковані, долучені до протоколу та досліджені в судовому засіданні. (т.1 а.с.171-190;

- протоколом огляду від 02.04.2016 року, згідно з яким було проведено огляд інтернет-сторінки « ОСОБА_9 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_24 ». На відкритій веб-сторінці містяться графічні зображення та тексти (особисті пости та репости з інших сторінок соціальної мережі «Вконтакті») на російській мові, пов`язані з ОСОБА_26 . У центральній верхній частині вказаної веб-сторінки соціальної мережі «Вконтакті» міститься інформація про користувача сторінки - « ОСОБА_9 », зліва - фото користувача інтернет-сторінки ОСОБА_11 , в графі «дата народження» вказано - « ІНФОРМАЦІЯ_25 », в графі ОСОБА_27 » вказано - «Донецьк». В підрозділі «Особиста інформація - Групи» вказано перелік співтовариств, на які підписаний (переглядає новини та залишає пости та коментарі) користувач веб-сторінки ОСОБА_11 . Під фотознімком, міститься посилання «Підписники ОСОБА_28 » при переході по якому висвітився перелік з 71 особи, які підписані на веб-сторінку « ОСОБА_9 » для отримання усіх її оновлень та новин, які з`являються на ній. Далі, під посиланням «Підписники ОСОБА_28 » міститься посилання «Цікаві сторінки» при переході по якому з`явилися спільноти та групи соціальної мережі «Вконтакті», тобто об`єднання користувачів веб-сторінок цієї мережі по інтересам, зокрема, серед спільнот та груп в яких перебуває ОСОБА_11 є: « ІНФОРМАЦІЯ_26 », «Російська Весна», «Уряд ДНР», «МІД Росії», «Дніпропетровська народна республіка» та ін.Також, під вищезазначеним посиланням на веб-сторінці ОСОБА_5 міститься посилання «Фотоальбоми» при переході по якому з`явилися фотознімки, опубліковані на своїй веб-сторінці користувачем « ОСОБА_11 » та розподілені на 9 альбомів. При перегляді фотоальбому з назвою «Фотографії на стіні ОСОБА_28 » виявлено 9 зображень подій та осіб, а також міститься зображення повістки про виклик співробітниками слідчого управління МВС України в Донецької області в якості підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення с його участю слідчих дій, копія якої знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000774 внесеного до ЄРДР 31.08.2015 року, додана 21.08.2015 року.При перегляді фотоальбому з назвою «Збережені фотографії ОСОБА_28 » виявлено 11 зображень подій та осіб, на одному з яких міститься зображення (репост) від «Народного ополчення Донбасу» про збір учасників на площі Леніна (Донецьк) 23 березня (додане 22 березня 2014 року) та визначено лозунги про «невизнання київської хунти, узурпувавшої владу» та ін. Далі, в ході перегляду веб-сторінки користувача ОСОБА_11 встановлено наявність 339 записів на місці центральної веб-сторінки, де публікуються записи, пости, репости та ін., пов`язані з висвітленням подій у терористичній організації «Донецька народна республіка», проведення обговорення у різних телевізійних програмах на телеканалах Російської Федерації щодо обговорення подій в Україні та «Донецькій народній республіці», де ОСОБА_5 , заявлений ведучими, як міністр або, в більш пізніших передачах, як колишній «міністр закордонних Донецької народної республіки», а також в особистих інтерв`ю негативно висловлюється в бік України та наводить всілякі надумані факти існування та діяльності Донецької народної республіки». Вказану інформацію було збережено на оптичному диску «DVD-R»,долучено до протоколу та досліджено в судовому засіданні.(т.1 а.с.194-207).

Також, в судовому засіданні були досліджені такі процесуальні документи, надані стороною обвинувачення на підтвердження допустимості вищевказаних письмових доказів, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 від 31.08.2015 за ч.1 ст. 258-3 КК України, постанови про визначення групи прокурорів від 31.08.2015 та 31.10.2015, постанова прокурора від 31.08.2015 про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 258-3 КК України з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 28.02.2015 року, постанова про створення слідчої групи від 13.07.2015, постанова про зупинення кримінального провадження від 31.08.2015, постанова про відновлення досудового розслідування від 16.10.2015, постанови прокурора від 04.12.2015, 06.01.2016, 04.03.2016 про продовження строку досудового розслідування, повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч.1 ст. 258-3 КК України від 21.08.2015 року, доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України від 21.08.2015 року, спрямованих на забезпечення вручення ОСОБА_5 повідомлення про підозру та встановлення його місцезнаходження, постанова про оголошення розшуку підозрюваного від 25.08.2015 року, ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя (справа № 263/10530/15-к) від 01.09.2015 про арешт майна, ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя (справа № 263/12516/15-к) від 26.10.2015 про здійснення спеціального досудового розслідування, постанова про доручення призначити захисника від 30.12.2016, постанова про залучення захисника від 30.12.2016, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 за ч.1 ст. 258-3 КК України від 204.04.2016 року,протокол про надання захиснику доступу до матеріалів досудового розслідування від 05.04.2016 року.

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначений КПК України, надано не було. При цьому, судом, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, були створені необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає їх належними та допустимим, оскільки вони містять відомості щодо фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також отримані та надані стороною обвинувачення в порядку, встановленому КПК України. При цьому, стороною захисту допустимість досліджених судом письмових доказів не заперечувалася.

Таким чином, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність належних, допустимих та достовірних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вони узгоджуються між собою і в своїй сукупності доводять подію кримінального правопорушення, вину ОСОБА_5 в його вчиненні, а також є достатніми для прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

Так, зміст досліджених в судовому засіданні письмових доказів доводить факт участі обвинуваченого ОСОБА_5 в діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» та виконання обов`язків т.зв. «міністра закордонних справ ДНР». Будучи громадянином України та маючи вищу технічну та економічну освіту, ОСОБА_5 усвідомлював факт створення терористичної організації «Донецька народна республіка», що вказує на добровільність вступу та участі в її діяльності за вище встановлених обставин. Відомостей про те, що ОСОБА_5 діяв під психологічним впливом або фізичним примусом, для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувала йому, іншим особам або інтересам держави, в судовому засіданні не встановлено.

Також, судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Так, стороною обвинувачення під час досудового розслідування використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема повідомлення про підозру, повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування, повістки про його виклик відповідно до вимог ч.8 ст. 135 КПК України були опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, копії процесуальних документів на виконання вимог ч. 2 ст. 297-5 КПК Українивручені захиснику. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 був достовірно обізнаним про розпочате кримінальне провадження, що підтверджується протоколом огляду його сторінки в соціальній мережі «Facebook», де він підтвердив ознайомлення з повісткою про виклик до слідчого на допит та розмістив її фотознімок.

Під час спеціального судового провадження судом вжито заходів про забезпечення доступу обвинуваченої до правосуддя шляхом своєчасної публікації повісток про виклик в кожне судове засіданні в газеті «Урядовий кур`єр» та оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Захисник ОСОБА_4 під час судового розгляду здійснював активний захист обвинуваченого, брав участь в досліджені доказів сторони обвинувачення, виступаючи в судових дебатах.

Таким чином, суд вважає, що в результаті здійснення спеціального досудового розслідування та проведення спеціального судового провадження були дотримані права обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні повністю доведена вина ОСОБА_5 в участі у терористичній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд керується вимогами статей 65-67 КК України і виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Так, при призначені обвинуваченій покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке належать до категорії особливо тяжкого злочину проти громадської безпеки, характеризуються прямим умислом.

Розглядаючи питання про особу винного, суд враховує, що ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, проживає на тимчасово окупованій території України.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченому, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 основного покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.258-3 КК України, з призначенням додаткового покарання у виді конфіскації всього майна, що є його власністю, що буде відповідати меті призначення покарання відповідно до ст. 50 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи призначення судом покарання у виді конфіскації майна підстави для скасування арешту майна відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 369, 371, 373-374, ч.15 ст.615 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту фактичного затримання після звернення вироку до виконання.

Арешт майна, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя (справа № 263/10530/15-к) від 01.09.2015, а саме: автомобіля JEEPCHEROKEE, 1995 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ; об`єкта незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 21977646); 1/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер 35372860) - залишити до фактичного виконання вироку в частині конфіскації майна.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на корить держави витрати на залучення експерта для проведення фото портретної експертизи в розмірі 2199 (дві тисячі сто дев`яносто дев`ять) гривень20 (двадцять) копійок.

На вирок може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1