Справа №:755/5809/25
Провадження №: 1-кп/755/1004/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0020029 від 28.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0020029 від 28.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Із клопотання вбачається, що 27 грудня 2013 року, приблизно о 17 годині 50 хвилин, за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей до вищевказаної квартири, таємно, з корисливих мотивів проникла до приміщення та викрала особисті речі ОСОБА_5 , чим спричинила йому матеріального збитку на суму викраденого майна (ЄО №56486 від 27.12.3013 року).

За вказаним фактом, 28.12.2013 Дніпровським управлінням поліції ГУНП у м. Києві внесені відомості до ЄРДР за №0020029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснюється слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.

За результатами здійснення досудового розслідування, особу (осіб) причетну до вчинення даного кримінального правопорушення встановлено не було, підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Вказаними матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 та ст.106 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2-4 ст.49 КК України).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності (статті 284-288 КПК України).

Відповідно до вимог п.3-? ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України, діяння передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином та за вчинення якого згідно із законом не може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі, а відповідно до положень ККУ за вказане діяння передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно вимог ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчих доручень в порядку ст.40 КПК України), отримання тимчасового доступу до операторів мобільного зв`язку, проведення дактилоскопічної експертизи, допиту свідків, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На сьогодні строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить більше десяти років.

Відповідно до п.1-? ч.2 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-? частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На сьогодні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодній особі не було повідомлено про підозру, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, оскільки строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні не переривався і наразі становить більше десяти років.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного.

Положеннями п.3-? ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до аб.4 ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-? частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з ч.3 ст.185 КК України кримінальна відповідальність настає за таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Пунктом 4 ч.1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, станом на 11.04.2025 року Дніпровським УП ГУНП у місті Києві не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та останній, відповідно до вимог статті 278 КПК України, не повідомлено про підозру, з моменту вчинення правопорушення минуло понад 10 роки, кримінальне провадження №0020029 від 28.12.2013 року підлягає закриттю на підставі п.3-? ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0020029 від 28.12.2013 року - задовольнити.

Кримінальне провадження №0020029 від 28.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-? ч.1 ст.284 КПК України, закрити, у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1