Єдиний унікальний номер 725/7708/25
Номер провадження 1-кс/725/1303/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за їх участі та участі ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання, подане прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження № 0000002 від 02.01.2025, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

В рамках цього кримінального провадження, 28.07.2025 ОСОБА_6 керівником Чернівецької обласної прокуратури повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до клопотання прокурора, 20.08.2025 слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 в рамках цього кримінального провадження звернувся до слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців із клопотанням про накладення арешту на майно, що належало ОСОБА_6 , зокрема:

-об`єкт: загальна площа (кв.м): 439,8. Опис: будівля цеху мінеральної води літ."А" заг.пл.358,10 кв.м., котельня літ."Б" заг.пл. 81,70 кв.м., огорожа №1-3, свердловина №4,5, за адресою АДРЕСА_1 , тип речового права: право власності, частка 1/1, власник ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 19.03.2001, видавник: Кіцманський РВ УМВС України в Чернівецькій області, країна громадянства: Україна;

-квартира, об`єкт: загальна площа (кв.м): 106.5, житловаплоща (кв.м): 46.7, Опис: квартира за адресою: АДРЕСА_2 , квартира складається з трьох житлових кімнат, тип речового права: право власності, спільна сумісна власність, власники: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 19.03.2001, видавник: Кіцманський РВ УМВС України в Чернівецькій області, країна громадянства: Україна, ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , свідоцтво про народження, серія та номер: НОМЕР_4 , виданий 18.10.2010, видавник: Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, країна громадянства: Україна.

21.08.2025 ОСОБА_6 вчинив дії по відчуженню майна на користь близьких родичів, уклавши відповідні договори дарування. Належна ОСОБА_6 частка в квартирі була подарована його дочці , а будівля цеху мінеральної води разом із іншими спорудами за адресою : Чернівецька область, Чернівецький район, с. Лашківка, вулиця Озерна, будинок 14 була подарована його батькові ОСОБА_5 .

Прокурор звернувся до слідчого судді Чернівецького районного суду м. Чернівців із клопотанням накласти арешт на майно: -об`єкт: загальна площа (кв.м): 439.8, Опис: будівля цеху мінеральної води літ."А" заг.пл.358,10 кв.м., котельня літ."Б" заг.пл. 81,70 кв.м., огорожа №1-3, свердловина №4,5, за адресою АДРЕСА_1 , тип речового права: право власності, частка 1/1, власник ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 19.03.2001, видавник: Кіцманський РВ УМВС України в Чернівецькій області, країна громадянства: Україна;

-квартира, об`єкт: загальна площа (кв.м): 106.5, житловаплоща (кв.м): 46.7, Опис: квартира за адресою: АДРЕСА_2 , квартира складається з трьох житлових кімнат, тип речового права: право власності, спільна сумісна власність, власники: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 19.03.2001, видавник: Кіцманський РВ УМВС України в Чернівецькій області, країна громадянства: Україна, ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , свідоцтво про народження, серія та номер: НОМЕР_4 , виданий 18.10.2010, видавник: Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, країна громадянства: Україна, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, із забороною приведення будь-яких подальших будівельних робіт на період досудового розслідування кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені у ньому обставини. Зазначив, що ОСОБА_6 21.08.2025 вчинено нікчемні правочини.

Сторона захисту в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання. Адвокатом ОСОБА_4 було подане письмове заперечення , на яке він посилався під час виступу.

Заслухавши прокурора, дослідивши письмове заперечення сторони захисту і додатки до нього суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна, у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Санкція ст. 191 ч. 4 КК України не передбачає конфіскації майна і спеціальної конфіскації. Майно, на яке прокурор просить накласти арешт не являється доказом кримінального правопорушення, відповідно до клопотання і не являється речовим доказом. Власники майна не являються підозрюваними у цьому кримінальному провадженні. Мета накладення арешту на майно третьої особи не наведена.

За наведених обставин, керуючись ст. 170-174, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1