Провадження № 1-кс/686/4945/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001019 від 02 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001019 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

Встановлено, що 01.04.2025 до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у ВПК в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України про те, що в ході розгляду матеріалів звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено факт розповсюдження фото та відеопродукції порнографічного характеру.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 02.04.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

В ході виконання доручення, оперативними працівниками проведено огляд мобільного телефона марки «Samsung», моделі «Galaxy M15 5G», «SM-M156B/DNS», який добровільно надано для проведення огляду ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вивантажено матеріали, які можуть бути віднесені до матеріалів порнографії, дані матеріали записано на оптичний носій інформації, а саме оптичний DVD-R диск марки «Verbatim», об`ємом пам`яті 4,7 GB, який є невід?ємним додатком до вказаного протоколу огляду.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/123-25/6795-МЗ від 08.05.2025 встановлено, що на наданому на дослідження оптичному DVD-R диску марки «Verbatim», об`ємом пам`яті 4,7 GB, присутні файли, які відносяться до порнографії.

Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив про те, що колишній хлопець його неповнолітньої онуки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залякує останню, принижує честь та гідність останньої, а також розповсюджує порнографічні матеріали (інтимні фотознімки ОСОБА_6 та відеоматеріали на яких відображається статевий акт із неповнолітньою онукою заявника) у мессенджері «Telegram» із використанням фейкового облікового запису « ОСОБА_7 », зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 із нік-неймом ОСОБА_8 (періодично змінюється). Колишнім хлопцем неповнолітньої онуки заявника є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Разом з тим, здійснювались заходи спрямовані на встановлення особи-користувача облікового запису в мессенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_7 », зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 із нік-неймом « ОСОБА_8 » (періодично змінюється). Оперативним шляхом встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_1 розміщувався в мобільному терміналі зв?язку Apple IPhone 12 Pro із IMEI НОМЕР_2 .

Окрім цього, встановлено, що у вищевказаному мобільному терміналі зв?язку функціонували зокрема наступні номери мобільного телефону, а саме:

- НОМЕР_3 , який згідно відомостей, що містяться у відкритих джерелах підписаний іншими абонентами як « ОСОБА_10 »;

- НОМЕР_4 , який згідно відомостей, що містяться у відкритих джерелах підписаний іншими абонентами як « ОСОБА_11 ».

Враховуючи вказані факти, є підстави вважати, що до вчинення вказаних протиправних дій може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , що користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 виданий 29.09.2022 Хмельницьким відділом № 1 УДМС у Хмельницькій області та дійсний до 29.09.2032, свідоцтво про народження № НОМЕР_7 видане 17.03.2004 ОСОБА_12 .

Згідно інформації, яка міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження встановлено, що батьками вищевказаної особи являються ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановлено, що ОСОБА_9 проживає та зареєстрований у квартирі АДРЕСА_4 (площа 75.4 кв.м.), яка на праві приватної власності належить ОСОБА_14 .

Так, слід зазначити, що для здійснення розповсюдження порнографії в мережі Інтернет необхідна техніка, за допомогою якої можливе здійснення збереження на ній файлів.

13.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_15 за №686/4834/25 від 11.05.2025 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого виявлено та вилучено:

1. Флеш-накопичувач марки «Mibrand», об`ємом 64 GB, без ідентифікаційних написів, на якому збережено дані з облікових записів мережі «Telegram», викачаних з комп`ютерної техніки, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який вилучено та упаковано в сейф-пакет №CRI1244581.

2. Мобільний телефон марки «IPhone 14 Pro», IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , із наявною у ньому сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_10 , пароль НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вилучено та упаковано до сейф-пакету №CRI1244582.

В подальшому, вищевказані вилучені предмети, а саме: флеш-накопичувач та мобільний телефон визнані речовим доказом.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отримання відомостей щодо вищевказаних абонентських номерів, а саме: НОМЕР_10 , НОМЕР_4 та НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема таких як: орієнтовне місцезнаходження абоненту з орієнтацією до найближчої базової станції, конкретне територіальне місце знаходження пристрою базової станції та зони її роботи.

Зазначені відомості необхідні для органу досудового розслідування, з метою підтвердження або спростування фактів розповсюдження фото та відеопродукції порнографічного характеру безпосередньо ОСОБА_9 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім цього, надання тимчасового доступу «по час виконання ухвали», як зазначено у клопотанні суперечить вимогам КПК України, оскільки визначений п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення стосується можливості пред`явлення її до виконання, а не обставин, які можуть настати у майбутньому та охоплюватимуть період надання тимчасового доступу, який залежатиме від часу звернення до володільця документів та стосуватиметься документів (відомостей), яких на час розгляду клопотання могло не існувати.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , заступнику начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому спеціальної поліції СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_4 та за період часу з 20.11.2024 до 13.05.2025, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.

Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , заступнику начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому спеціальної поліції СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 20.11.2024 до 13.05.2025, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала діє по 13 липня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя