Справа № 459/2687/25
Провадження № 1-кс/459/787/2025
УХВАЛА

слідчого судді

12 серпня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Шептицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000170 від 07.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

Дізнавач звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати старшому дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,; старшому дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 ; старшому дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 ; начальнику СД Шептицького РВІ ГУНІ у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 - на тимчасовий доступ до інформації терміном на 60 діб за мобільним номером НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 00 год. 00 хв. 30.07.2025 по 00 год. 00 хв. 01.08.2025, яка знаходиться в оператора зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, в паперовому та електронному вигляді, а саме: 1. адреса розташування базової станції; 2. тип з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з?єднання; 4. адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вихідного і вхідного телефонного з?єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS - повідомлень; 5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); 6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку (абонент Б), з?єднання нульової тривалості; 7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 30.07.2025 близько 10 год., невідома особа діючи під вигаданим приводом, спілкуючись по номеру НОМЕР_1 , увійшовши в довіру до ОСОБА_9 , заволоділа належними останньому грошовими коштами у сумі 79400 гривень, які ОСОБА_9 добровільно перерахував декількома транзакціями на банківську картку НОМЕР_2 . Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені у ЄРДР 07.08.2025 за №0000170, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказує, що в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_9 повідомив, що 30.07.2025 на його мобільний телефон зателефонував номер телефону НОМЕР_1 , та представились представником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і повідомили що його карту заблоковано, і потрібно перекинути всі гроші які залишились на карті на віртуальну карту. ОСОБА_9 іде у найближчий термінал по вул. Бандери у м. Шептицький, та самостійно поповнює банківську карту № НОМЕР_2 на суму 5000 гривень, у подальшому ОСОБА_9 ще здійснив декілька транзакцій на банківську карту, після чого зрозумів що спілкувався із шахраями. Загальна сума завданих збитків становить 79400 гривень.

Також зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що спілкування із потерпілим ОСОБА_9 невідома особа здійснювала з контактного номера НОМЕР_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв' язку із чим виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв?язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв?язку НОМЕР_1 який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, просить клопотання задовольнити.

Дізнавач подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне №0000170 від 07.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що дізнавач обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до зазначеної інформації.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи дізнавача, що інформація, яка міститься у документах може бути використана як доказ, та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ; старшому дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 ; старшому дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 ; начальнику СД Шептицького РВІ ГУНІ у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 - на тимчасовий доступ до інформації за мобільним номером НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 00 год. 00 хв. 30.07.2025 по 00 год. 00 хв. 01.08.2025, яка знаходиться в оператора зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, в паперовому та електронному вигляді, а саме: 1. адреса розташування базової станції; 2. тип з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з?єднання; 4. адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вихідного і вхідного телефонного з?єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS - повідомлень; 5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); 6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку (абонент Б), з?єднання нульової тривалості; 7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали в два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1