Справа № 635/3690/25
Провадження № 1-кд/635/4/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали судового доручення Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

14.05.2025 до Харківського районного суду Харківської зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло доручення Пештського центрального районного суду (Угорщина) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно матеріалів доручення є громадянином України та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно статті 558 Кримінального процесуального кодексу України суди України виконують запит (доручення) іноземних судів про міжнародну правову допомогу.

Відповідно до приписів статті 564 Кримінального процесуального кодексу України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.05.2025 прийнято до виконання судове доручення Пештського центрального районного суду (Угорщина) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно матеріалів доручення є громадянином України та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом неодноразово викликався громадянин ОСОБА_3 у судові засідання для вручення документів за адресою, що вказана у відповідному дорученні ( АДРЕСА_1 ), але поштові відправлення повернулися до суду з причин «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.06.2025 застосовано привід до ОСОБА_3 на 10.06.2025.

Привід не виконано. ОСОБА_3 до суду не був доставлений.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.06.2025 застосовано привід до ОСОБА_3 на 01.07.2025.

Згідно відповіді начальника ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 від 16.06.2025 встановити актуальне місцезнаходження ОСОБА_3 не надалось можливим, оскільки на теперішній час за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Глибоке, проводяться активні бойові дії у зв`язку із чим ОСОБА_3 міг змінити своє місцезнаходження.

Отже, судом вжито всіх можливих процесуальних заходів для вручення ОСОБА_3 судових документів, проте виконати доручення виявилося неможливим.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

З огляду на наведене, зважаючи на вжиті процесуальні заходи, суд дійшов висновку про необхідність повернення судового доручення до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання у зв`язку з неможливістю його виконання з отриманими в ході виконання документами.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.558,564 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути без виконання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судове доручення Пештського центрального районного суду (Угорщина) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 .

Направити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції отримані судом в ході виконання доручення оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів, складених судом у зв`язку з виконанням доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1