Справа № 214/6195/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796 від 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796 від 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, про арешт майна, яке було вилучено під час проведення невідкладного обушку від 25.06.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , та яке було вилучено у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення його особистого обшуку 25.06.2025.

В обґрунтування клопотання старша слідча зазначила, що 24.06.2025 приблизно о 21.00 год., неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла з місця мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та не повернулась. Зі слів матері донька перебуває на психіатричному обліку та має схильність до суїциду, так як раніше не одноразово різала собі руки, останній раз це було 24.06.2025.

В подальшому 25.06.2025 о 03:07 год. оператор служби 112 повідомив, що з адреси: АДРЕСА_3 , з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , невідомий викликав швидку медичну допомогу для «девочки», так як вони перестарались у сексі і у неї почалась гінекологічна кровотеча після сексу, будуть чекати на ШМД в під`їзді. Анкетні дані не повідомив.

25.06.2025 приблизно о 04:20 год. до КНП «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» КМР була доставлена неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: розрив піхви, кровотеча. Анемія легкого ступеня. Госпіталізована до гінекологічного відділення.

Наразі неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у КНП «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» ДОР, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Панаса Феденка, 6, в медикаментозному сні, її прооперували. Попередній діагноз: розрив обох стінок вагіни, анемія легкого ступеню (спричинила сильна кровотеча).

25.06.2025 року старшим слідчим СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було проведено невідкладний обшук квартири АДРЕСА_4 .

В ході цього обшуку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено:

- босоніжки, чорно-сірого кольору, розміру - 39, які вилучено до спеціального пакету НПУ PSP4123838;

- жіночу сережку зі срібла, яка вилучена до спеціального пакету НПУ ICR0183514;

- мобільний телефон, марки «Моторола», синього кольору, який належить ОСОБА_5 , який вилучено до спеціального пакету НПУ ICR0183522;

- простирадло різнокольорове, зі слідами РБК, вилученого до картонної коробки НПУ з біркою «Опечатано»;

- змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон РБК з підлоги порогу кімнати №3, який вилучений до паперового конверту та опечатаний пломбою NPP0107410;

- змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон РБК з підлоги коридору, який вилучений до паперового конверту та опечатаний пломбою NPP0107409;

- змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон РБК з підлоги кухні, який вилучений до паперового конверту та опечатаний пломбою NPP0107411;

- фрагмента махрового халату зі слідами РБК, який вилучений з підлоги кухні та опечатаний до картонної коробки з біркою «Опечатано»;

- чоловічі штани, кольору «піксель», зі слідами РБК, які вилучено до паперового конверту та опечатано пломбою NPP0107408;

- чоловічі труси зі слідами РБК, які вилучені до паперового конверту та опечатано пломбою NPP0107413;

- фрагмент килиму зі слідами РБК з підлоги кімнати №3, який вилучено до паперового конверту та опечатано пломбою NPP0107412;

- жіночу сережку, яку виявлено на столі в кімнаті №1, яку вилучено до спеціального пакету НПУ ICR0183515;

- презерватив, виявлений в попільничці, розташованої на підвіконні кімнати №3, яку вилучено до пластикового контейнеру та поміщено до паперового конверту й опечатано пломбою NPP0107414.

Постановою слідчого від 25.06.2025 вищевказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Також, в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину 25.06.2025, а саме: під час особистого обшуку громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в приміщенні ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено:

- чоловічі штани камуфляжного кольору, зі слідами РБК, які вилучено та поміщено до паперового конверту Національна поліція України;

Крім того, в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину 25.06.2025, а саме: під час особистого обшуку громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено:

- грошові кошти, а саме: купюру номіналом 200 грн., яку вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ RIC221526;

- чоловічі труси в клітинку, які вилучено та поміщено до паперового конверту Національна поліція України.

Постановою слідчого від 25.06.2025 вищевказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна згідно кримінально-процесуального закону є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст.170 КПК України).

Так, з метою досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, виявлення, вилучення, збереження предметів злочинної діяльності, а також речових доказів, які самі по собі, або в сукупності з іншими речовими доказам будуть відігравати велике значення під час проведення подальшого досудового розслідування, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на зазначене вище майно.

Вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на вилучені предмети, забезпечити схоронність даних предметів та слідів, залишених на них в якості речового доказу, не допущення їх знищення, приховування, зникнення, неможливо, у зв`язку із чим, не накладання арешту на вищевказане майно, може призвести до вищевказаних ризиків, тому вбачаються необхідність накласти арешт на вилучене зазначене вище майно.

Старша слідча ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000796 від 25.06.2025, у судовому засіданні підтримала подане нею клопотання та просила його задовольнити із зазначених в ньому підстав.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання слідчого про арешт майна без повідомлення підозрюваних, їх захисників, власника майна та його представника, оскільки не вбачає в цьому необхідності, зважаючи на мету забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, вислухавши слідчу, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000796 від 25.06.2025, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до наступного висновку.

Клопотання про арешт майна подано з додержання вимог ст.171 КПК України.

Відповідно до фабули витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000796 від 25.06.2025, правова кваліфікація: ч.3 ст.152 КК України, 25.06.2025 приблизно о 04:50 год. до лікарні була доставлена неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: розрив піхви, кровотеча. Анемія легкого ступеня. Госпіталізована до гінекологічного відділення. Встановлено, що неповнолітня ОСОБА_6 24.06.2025 приблизно о 21:00 год. пішла з дому та ночувала у невстановленого чоловіка у невстановленому місці. Обставини встановлюються.

Як слідує зі змісту протоколу обшуку від 25.06.2025, проведеного старшою слідчою СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на підставі постанови про проведення невідкладних слідчих дій від 25.06.2025, в межах кримінального провадження №0000796 від 25.06.2025, в ході проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено:

- босоніжки, чорно-сірого кольору, розміру - 39, які вилучено до спеціального пакету НПУ PSP4123838;

- жіночу сережку зі срібла, яка вилучена до спеціального пакету НПУ ICR0183514;

- мобільний телефон, марки «Моторола», синього кольору, який належить ОСОБА_5 , який вилучено до спеціального пакету НПУ ICR0183522;

- простирадло різнокольорове, зі слідами РБК, вилученого до картонної коробки НПУ з біркою «Опечатано»;

- змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон РБК з підлоги порогу кімнати №3, який вилучений до паперового конверту та опечатаний пломбою NPP0107410;

- змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон РБК з підлоги коридору, який вилучений до паперового конверту та опечатаний пломбою NPP0107409;

- змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон РБК з підлоги кухні, який вилучений до паперового конверту та опечатаний пломбою NPP0107411;

- фрагмента махрового халату зі слідами РБК, який вилучений з підлоги кухні та опечатаний до картонної коробки з біркою «Опечатано»;

- чоловічі штани, кольору «піксель», зі слідами РБК, які вилучено до паперового конверту та опечатано пломбою NPP0107408;

- чоловічі труси зі слідами РБК, які вилучені до паперового конверту та опечатано пломбою NPP0107413;

- фрагмент килиму зі слідами РБК з підлоги кімнати №3, який вилучено до паперового конверту та опечатано пломбою NPP0107412;

- жіночу сережку, яку виявлено на столі в кімнаті №1, та яку вилучено до спеціального пакету НПУ ICR0183515;

- презерватив, виявлений в попільничці, розташованої на підвіконні кімнати №3, яку вилучено до пластикового контейнеру та поміщено до паперового конверту й опечатано пломбою NPP0107414.

Крім того, відповідно до змісту постанови про визнання речових доказів та визначення їх місця зберігання від 25.06.2025, в якості речового доказу по кримінальному провадженню №0000796 визнано вищезазначені речі та предмети.

Також, в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину 25.06.2025, що зафіксовано в протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.06.2025, а саме: під час особистого обшуку громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в приміщенні ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено:

- чоловічі штани камуфляжного кольору, зі слідами РБК, які вилучено та поміщено до паперового конверту Національна поліція України;

Крім того, в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину 25.06.2025, а саме: під час особистого обшуку громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується протоколом особистого обшуку від 25.06.2025, в приміщенні ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено:

- грошові кошти, а саме: купюру номіналом 200 грн., яку вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ RIC221526;

- чоловічі труси в клітинку, які вилучено та поміщено до паперового конверту Національна поліція України.

Відповідно до змісту постанови про визнання речових доказів та визначення їх місця зберігання від 25.06.2025, в якості речового доказу по кримінальному провадженню №0000796 визнано вищезазначені речі та предмети.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі арешт майна (ч.1, п.7 ч.2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. А відповідно до п.1 ч.2 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до змісту ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Таким чином в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище вилучені вище речі є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000796, правова кваліфікація: ч.3 ст.152 КК України, оскільки вилучені речі та предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, та підлягають перевірці під час здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене та встановлені правові підстави, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на зазначені вилучені речі та предмети, за наявності достатніх обставин, які свідчать, що вилучені предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин в кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, або відчуження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання старшої слідчої в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.32, 98, 110, 131, 132, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796 від 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- босоніжки, чорно-сірого кольору, розміру - 39, які вилучено до спеціального пакету НПУ PSP4123838;

- жіночу сережку зі срібла, яка вилучена до спеціального пакету НПУ ICR0183514;

- мобільний телефон, марки «Моторола», синього кольору, який належить ОСОБА_5 , який вилучено до спеціального пакету НПУ ICR0183522;

- простирадло різнокольорове, зі слідами РБК, вилученого до картонної коробки НПУ з біркою «Опечатано»;

- змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон РБК з підлоги порогу кімнати №3, який вилучений до паперового конверту та опечатаний пломбою NPP0107410;

- змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон РБК з підлоги коридору, який вилучений до паперового конверту та опечатаний пломбою NPP0107409;

- змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон РБК з підлоги кухні, який вилучений до паперового конверту та опечатаний пломбою NPP0107411;

- фрагмента махрового халату зі слідами РБК, який вилучений з підлоги кухні та опечатаний до картонної коробки з біркою «Опечатано»;

- чоловічі штани, кольору «піксель», зі слідами РБК, які вилучено до паперового конверту та опечатано пломбою NPP0107408;

- чоловічі труси зі слідами РБК, які вилучені до паперового конверту та опечатано пломбою NPP0107413;

- фрагмент килиму зі слідами РБК з підлоги кімнати №3, який вилучено до паперового конверту та опечатано пломбою NPP0107412;

- жіночу сережку, яку виявлено на столі в кімнаті №1, яку вилучено до спеціального пакету НПУ ICR0183515;

- презерватив, виявлений в попільничці, розташованої на підвіконні кімнати №3, яку вилучено до пластикового контейнеру та поміщено до паперового конверту й опечатано пломбою NPP0107414,

яке було вилучено під час проведення невідкладного обушку від 25.06.2025 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- чоловічі штани камуфляжного кольору, зі слідами РБК, які вилучено у підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час його особистого обшуку та поміщено до паперового конверту Національна поліція України;

- грошові кошти, а саме: купюру номіналом 200 грн., яку вилучено у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його затримання 25.06.2025 та поміщено до спеціального пакету НПУ RIC221526;

- чоловічі труси в клітинку, які вилучено у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його затримання 25.06.2025 та які поміщено до паперового конверту Національна поліція України.

Копію ухвали про арешт майна направити старшому слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складений та проголошений 01 липня 2025 року о 09:40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1