Провадження № 1-кс/734/483/25 Справа № 734/3836/25
У х в а л а

іменем України

02 вересня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в с-щі Козелець клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000183, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

дізнавач сектору дізнання ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000183, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 25.08.2025 до ВП № 1 (с-ще Козелець) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на платформі ІНФОРМАЦІЯ_2 продавала товар, заявниця домовилася з покупцем по телефону НОМЕР_1 , що перерахує для ідентифікації на номер картки НОМЕР_2 двома платежами грошові кошти у сумі 2850 та 2745 грн, в подальшому зрозуміла, що її ошукали.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , надала показання, що 25.08.2025 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 розмістила на інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оголошення про продаж вирівнювача для волосся. Майже відразу у застосунку «Viber» з нею зв`язалася особа на ім`я ОСОБА_5 , яка в ході переписки запропонувала здійснити продаж за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після цього ОСОБА_5 надіслала інтернет-посилання, за яким ОСОБА_4 перейшла та ввела свої дані, а саме: номер банківської картки, ПІН-код, логін та пароль від мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згодом ОСОБА_5 надіслала ще одне посилання на так званого «помічника», до якого можна було звернутися у разі виникнення питань. Потерпіла звернулася в чат до особи на ім`я ОСОБА_6 , який представився оператором технічної підтримки. Останній повідомив, що для ідентифікації необхідно здійснити переказ коштів з банківської картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 . Потерпіла погодилася та здійснила два платежі: 25.05.2025 о 15 год. 52 хв. на суму 2850 грн; 25.05.2025 о 15 год. 54 хв. на суму 2745 грн на банківську картку НОМЕР_4 .

У подальшому ОСОБА_6 попросив повідомити код підтвердження, який надійшов на телефон потерпілої. ОСОБА_4 надала цей код. Після цього вона виявила, що з її банківського рахунку НОМЕР_5 було здійснено переказ грошових коштів на картку НОМЕР_2 у сумі 2500 грн.

Крім того, у контакті « ОСОБА_5 » був вказаний номер мобільного телефону: НОМЕР_1 . Надалі ні ОСОБА_7 , ні ОСОБА_6 на зв`язок більше не виходили.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки невідомої особи на причетність до вказаного правопорушення є необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації мобільного оператора абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 01.07.2025 року по термін дії ухвали, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_1 ).

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні власника номеру телефону НОМЕР_1 наявні сім-карти в телефоні та відстеження місця знаходження мобільного терміналу, шляхом прив`язки до базових станцій операторів мобільного зв`язку, після вчинення злочину (проступку), а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Дана інформація у відповідності до вимог п. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (проступку).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників мобільних мереж, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, просила розглядати вказане клопотання без її участі.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи дізнавача, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000183, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000183, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні № 0000183 сектору дізнання ВП №1 (с-ще Козелець) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та/або працівникам оперативного підрозділу ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 01.07.2025 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15