overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , представника власника майна- ОСОБА_4 , власника майна- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майнов рамках кримінального провадження №0000997, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку 04.06.2025, а саме: автотранспортний засіб марки «Mercedes -Benz GLS 350», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.07.2025 о 12.45 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 991/6623/25
Провадження 1-кс/991/6693/25
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

30 червня 2025 року м.Київ

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, обмежуючись складанням і оголошенням його резолютивної частини,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання адвоката ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

1. Надати адвокату ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю ознайомитись та зробити їх копії), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

- висновку №79/5 від 16.05.2025 експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також матеріали наглядового провадження та документи, якими ініційовано проведення дослідження та складення вказаного висновку, у тому числі, супровідних листів та постанов про призначення судової експертизи, із змінами, доповненнями, уточненнями, тощо;

- висновку №78/5 від 21.05.2025 експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також матеріали наглядового провадження та документи, якими ініційовано проведення дослідження та складення вказаного висновку, у тому числі, супровідних листів та постанов про призначення судової експертизи, із змінами, доповненнями, уточненнями, тощо;

- висновку №77/5 від 22.05.2025 експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також матеріали наглядового провадження та документи, якими ініційовано проведення дослідження та складення вказаного висновку, у тому числі, супровідних листів та постанов про призначення судової експертизи, із змінами, доповненнями, уточненнями, тощо;

- висновку №109/5 від 02.06.2025 експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а також матеріали наглядового провадження та документи, якими ініційовано проведення дослідження та складення вказаного висновку, у тому числі, супровідних листів та постанов про призначення судової експертизи, із змінами, доповненнями, уточненнями, тощо;

- висновку №81/5 від 10.06.2025 експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а також матеріали наглядового провадження та документи, якими ініційовано проведення дослідження та складення вказаного висновку, у тому числі, супровідних листів та постанов про призначення судової експертизи, із змінами, доповненнями, уточненнями, тощо.

2.Строк дії ухвали - два тижні з дня її постановлення (до 14.07.2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 30.06.2025 року о 16:45.

Слідчий суддя ОСОБА_7
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/954/25
Провадження № 1-кс/730/97/2025
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" червня 2025 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Громадської організації «Агенція незалежних журналістів» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

У С Т А Н О В И В:

29 червня 2025 року через систему «Електронний суд» до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла дана скарга ГО ««Агенція незалежних журналістів», в якій її представник ОСОБА_2 просить зобов`язати працівників ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, уповноважених на прийняття та внесення заяв/повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, невідкладно зареєструвати його заяву подану в інтересах ГО «АНЖУР» від 28.06.2025р. про вчинення кримінального правопорушення, що містить ознаки складу злочину, передбаченого ст.364, 365 КК України в порядку ст.214 КПК України, шляхом внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга подана з додержання вимог ст.303-304 КПК України, а тому маються всі підстави для відкриття провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Відкрити провадження за скаргою Громадської організації «Агенція незалежних журналістів» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

2.Розгляд даної скарги призначити до розгляду у судовому засіданні Борзнянського районного суду Чернігівської області на 03 липня 2025 року о 12-00 год.

3.Роз`яснити, що у відповідності до положень ч.3 ст.306 КПК України участь в судовому засіданні особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи дізнавача рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується, є обов`язковим; відсутність слідчого, дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги.

4.Зобов`язати керівника ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області в строк до 02 липня 2025 року до 14-00 год подати до суду копії матеріалів за результатами розгляду заяви представника ГО «Анжур» ОСОБА_2 від 28.06.2025р., яка була отримана уповноваженою особою органу поліції згідно талону-повідомлення єдиного обліку, зареєстрованої у журналі єдиного обліку за №2835.

5.Копії ухвали про відкриття провадження по справі направити скаржнику та начальнику ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/734/354/25 Справа № 734/2846/25
У х в а л а

іменем України

30 червня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000144, відомості про яке 09.06.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

30 червня 2025 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000144, відомості про яке 09.06.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 381-382 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження № 0000144, відомості про яке 09.06.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного провадження на 14 годину 30 хв. 02 липня 2025 року в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області (17000, селище Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 746/326/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30.06.2025 року

с-ще Срібне

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000059 від 06.06.2025 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2025 року з Прилуцької окружної прокуратури до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт від 27.06.2025р. у кримінальному провадженні №0000059 від 06.06.2025р. по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000059 від 06.06.2025 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 14 липня 2025 року об 11.00 год. в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 492/1465/24
провадження 1-кп/492/184/25
УХВАЛА

30 червня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000110, внесеному 08 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

встановив:

Ухвалою від 19 червня 2025 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив свою думку, проти якої не заперечував потерпілий, про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Суд дійшов висновку, що вбачаються достатні правові підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, в залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 02 липня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1
Справа № 509/3327/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, яким:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Нова Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області, громадянин України, неодружений, офіційно непрацевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 10.06.2025 р. до ЄРДР за №0000486, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог кримінально - процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.315-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до розгляду на 30 червня 2025 року о 16:00 год. в залі судового засідання в приміщенні Овідіопольського районного суду у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 761/8084/25 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/4740/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2025 року щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. У відповідності до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання призначених покарань, призначених за даним вироком та вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2024 року, остаточно визначено до відбування ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень у дохід держави та покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з навчанням та вихованням дітей, або займатись діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми на 2 роки, з покладенням обов`язків: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання або роботи; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, зарахувавши йому покарання, відбуте частково за попереднім вироком.

На вирок прокурор подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.396,401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2025 року щодо ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 202/6453/25
Провадження № 1-кп/202/1364/2025
УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 17 червня 2025 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000222 від 17 червня 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.381 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч.2 ст.381 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

В матеріалах, що додані до обвинувального акта, міститься письмова заява обвинуваченого, в якій він не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.381 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження, в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд.84 о 17 годині 50 хвилин 30 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/3779/25
Номер провадження 1-кп/629/253/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Запобіжний захід на досудовому слідстві відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано у вигляді домашнього арешту строком до 27.07.2025.

Кримінальне провадження неодноразово призначалося до розгляду в судове засідання з викликом обвинуваченого ОСОБА_3 , який про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак до суду обвинувачений не з`явився, причину неявки не повідомив.

26.06.2025 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук та після розшуку якого здійснити привід обвинуваченого до суду.

30.06.2025 року після розшуку обвинувачений ОСОБА_3 був доставлений до суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність відновлення кримінального провадження у справі.

Керуючись ст.335,371,372 КПК України суд, -

постановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України - відновити.

Судове засідання призначити у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 15-00 год. 30.06.2025 року.

Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2407/25 Справа № 178/167/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , та представника цивільного відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України ОСОБА_5 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.286-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Вироком суду ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.286-1 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

На вирок суду сторонами кримінального провадження подані апеляційні скарги.

Апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст.395 КПК України, та відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Керуючись ст.398 КПК України ,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , та представника цивільного відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України ОСОБА_5 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.286-1 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 10 липня 2025 року.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27.06.2025 Справа №607/13168/25 Провадження №1-кп/607/1632/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 29 січня 2025 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2025 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 29 січня 2025 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, у яке викликати його учасників.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 29 січня 2025 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, на 07 липня 2025 року о 14 год 50 хв в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з № 3).

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1