КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4609/25
Провадження № 1-кс/552/1143/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадження №0000135 від 21.05.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати в кримінальному провадженні №0000135 від 21.05.2025 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Установлено, що 21.05.2025 до ЧЧ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 21.05.2025 близько 08:20 год. за адресою: АДРЕСА_2 невідома особа чоловічої статі, безпідставно діючи з хуліганських мотивів, використовуючи заздалегідь заготовлений пристрій для нанесення тілесних ушкоджень предмет (молоток) здійснив напад на потерпілу в ході чого спричинив заявниці тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійної рани потиличної ділянки справа, забійної підшкірної гематоми лівого передпліччя, забою, підшкірної гематоми обох гомілково-ступневих суглобів, тим самим грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства.

Так, в ході досудового розслідування допитана потерпіла ОСОБА_5 яка підтвердила обставини отримання тілесних ушкоджень від невідомої особи та підтвердила факт лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22.05.2025 призначено судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5 , для завершення якої необхідно представити у розпорядження експерта оригінал медичної карти стаціонарного хворого з 2 МКЛ на ім`я потерпілої. Крім того в ході досудового розслідування отримано копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 6007 неврологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання. Просив клопотання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України, розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені слідчим в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов такого.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , перебувають зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також у зв`язку з тим, що на даний час неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 15 днів.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадження №0000135 від 21.05.2025, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.

Зобов`язати директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 6007 неврологічного відділення заповненої на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила лікування в період з 21.05.2025 по 02.06.2025 з правом вилучення вказаної документації.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1