Справа № 273/726/25
Провадження № 1-кп/273/131/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 вересня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2025 року за №0000369 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баранівка, Житомирської області, пенсіонера, інваліда війни 3 групи, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ст.ст. 376, п.15 ст.615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 368, 369, 370, 371, 374, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 7131,20 грн. (сім тисяч сто тридцять одну грн. 20 коп.).

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирати.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2025 року на майно, вилучене 19.04.2025 року під час обшуку, а саме на: мисливський карабін моделі «ТОЗ-17», калібру 5,6 мм., номер екземпляру якого « НОМЕР_1 », 1960х років випуску; оптичний приціл з маркуванням 4-16х44АОЕ049; боєприпаси до стрілецької вогнепальної зброї, а саме 21 (двадцять один) спортивний патрон кільцевого запалювання калібру .22LR (два з яких піддавалися демонтажу) та 3 стріляних гільзи від спортивних патронів кільцевого запалювання калібру .22LR.

Речові докази, а саме:

-мисливський карабін моделі «ТОЗ-17», калібру 5,6 мм., номер екземпляру якого « НОМЕР_1 », 1960х років випуску, боєприпаси до даної стрілецької вогнепальної зброї, після проведення судової експертизи зброї, а саме: 21 (двадцять один) спортивний патрон кільцевого запалювання калібру .22LR (два з яких піддавалися демонтажу) та 3 стріляних гільзи від спортивних патронів кільцевого запалювання калібру .22LR, які передано на зберігання до камери зберігання зброї Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, знищити;

- оптичний приціл з маркуванням «4-16х44АОЕ049», який передано на зберігання до камери зберігання зброї Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, звернути на користь держави, передавши в ЗСУ.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Відповідно до п. 15 ст. 615 КПК України, після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1