Номер провадження 1-кс/754/1709/25
Справа № 754/7732/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001143 від 14.05.2024,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва 20.05.2025 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001143 від 14.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що що в невстановлену дату та час, але не пізніше травня 2024 року група осіб, до числа яких входять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , налагодили систематичне виготовлення та збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Деснянського району міста Києва.

В ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, 30.04.2025 проведено санкціонований обшук квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної приватної власності належить ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Motorola», у корпусі білого кольору, з сім-карткою з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який поміщений до спеціального пакету НПУ №7022824; мобільний телефон марки «Apple», модель «Iphone», з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2002597; планшет марки «Blackview», у корпусі сірого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ №7022783; мобільний телефон марки «Blackview», у корпусі чорного кольору з абонентським номером телефона НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0216396.

30.04.2025 вищезазначене майно визнано у якості речових доказів по матеріалам зазначеного кримінального провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 02.05.2025 (1-кс/754/1483/25, справа №754/6752/25), на вищезазначене майно накладено арешт.

З огляду на наявність обґрунтованих підстав вважати, що вказані мобільні пристрої (телефони) в якості засобу зв`язку знаходився у користуванні ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , можуть містити відомості, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та згідно ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, у тому числі особисте листування. Інформація: зв`язки особистого характеру, придбання та сплата за отримання психотропних речовин, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, персональні дані особи, які знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних тощо, з метою доведення причетності ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а також встановлення причетності інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, зокрема у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Стороною обвинувачення подано заяву про розгляд клопотання за їх відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Власник майна ОСОБА_19 подав заяву про задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2 ст. 132 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (п. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (п. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Положеннями ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Так, підстав визначених ч. 3 ст. 132 КПК України судом не встановлено, подане клопотання відповідає вимогам, передбаченим ст. 160 КПК України, а сторона кримінального провадження довела наявність підстав, передбачених ст. 163 КПК України, в частині отримання тимчасового доступу до інформації яка міститься в мобільних пристроях (телефонах), а саме: мобільному телефоні марки «Motorola», у корпусі білого кольору, з сім- карткою з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 ; мобільному телефоні марки «Apple», модель «Iphone», з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; планшеті марки «Blackview», у корпусі сірого кольору; мобільному телефоні марки «Blackview», у корпусі чорного кольору з абонентським номером телефона НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001143 від 14.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, з метою проведення огляду у відповідності до ст. 237 КПК України за участю спеціаліста, до інформації, яка міститься в мобільних пристроях (телефонах), які належать ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , а саме: мобільному телефоні марки «Motorola», у корпусі білого кольору, з сім-карткою з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який поміщений до спеціального пакету НПУ №7022824; мобільного телефону марки «Apple», модель «Iphone», з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2002597; Планшет марки «Blackview», у корпусі сірого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ №7022783; мобільного телефону марки «Blackview», у корпусі чорного кольору з абонентським номером телефона НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0216396.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20