Справа № 216/2289/25
провадження 1-кс/216/1189/25
УХВАЛА

іменем України

22 травня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого, слідчого судді : ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши к відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг питання про виправлення описки в ухвалі суду при розгляді клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 23.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді від 01 травня 2025 року частково задоволено клопотання клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 23.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

При цьому, при постановленні вказаної ухвали було допущено технічну помилку, а саме: в другому абзаці резолютивної частині невірно вказано майно, на яке необхідно накласти арешт.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду. Від слідчого, прокурора та представників власника майна надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що при постановленні вказаної ухвали було допущено технічну помилку, а саме: в другому абзаці резолютивної частині невірно вказано майно, на яке необхідно накласти арешт, куди були включені, зокрема: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «TESLA MODEL S» державний номерний знак НОМЕР_1 , опечатано та поміщено в спец пакет «НПУ» PSP1079482; технічний паспорт на автомобіль TESLA MODEL S» державний номерний знак НОМЕР_1 , опечатано та поміщено в спец пакет «НПУ» PSP1079483; посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_4 , в арешті на які відмовлено згідно мотивувальної та резолютивної частинах ухвали від 01.05.2025 року.

За таких обставин, вказану описку необхідно виправити, оскільки вона є явною та впливає на правову визначеність та хід виконання ухвали суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 травня 2025 року (справа № 216/2289/25 (провадження № 1-кс/216/1189/25).

В другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 01 травня 2025 року, вважати вірним речення: «Накласти арешт на майно, а саме:

- вісім коробок Фунгіцид коларіс 4 об`ємом 5 літрів;

- десять коробок Аколь Гербіцид 2 об`ємом 10 літрів;

- п`ять коробок Гербіцид камер 20 об`ємом 0,5 кг;

- дві рогатки та пластикова пляшка з залізними кульками, опечатано та поміщено в спец пакет «НПУ» PSP3024828;

- дві рації чорного кольору засоби зв`язку та дві батареї, опечатано та поміщено в спец пакет «НПУ» PSP1079488;

- мобільний телефон марки «Nokia», сім холдер ТОВ «лайфселл» НОМЕР_2 , опечатано та поміщено в спец пакет «НПУ» PSP1079489;

- сумка зеленого кольору розміром 10*10, ключі у кількості 2 одиниць, ніж канцелярський опечатано та поміщено в спец пакет «НПУ» PSP3024831;

- кепка синього кольору, дві пари рукавичок чорного кольору, маска чорного кольору, опечатано та поміщено в спец пакет «НПУ» PSP3024827;

- болтовий ключ в чохлі чорного кольору, плоскогубці в корпусі чорного та жовтого кольору, дві викрутки, маркер чорного кольору, опечатано та поміщено в спец пакет «НПУ» PSP3024829;

- блокнот, рукописні записи, книга на автомобіль «HYUNDAI», опечатано та поміщено в спец пакет «НПУ» PSP3024829;

- державні номерні знаки НОМЕР_3 , опечатано та поміщено в спец пакет «НПУ» WAR171392;

- пластиковий лоток від автомобіля чорного кольору, опечатано та поміщено в спец пакет «НПУ» WAR1713946;

- ножиці металеві, труба металева довжиною 60 см, тканина чорного кольору;

- автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 року випуску, НОМЕР_5 ;

- технічний паспорт на автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак НОМЕР_4 , 2008 року випуск, опечатано та поміщено в спец пакет «НПУ» PSP1079485;

- довіреність на автомобіль «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак НОМЕР_4 , опечатано та поміщено в спец пакет «НПУ» PSP1079484.".

В інших частинах, ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5