Справа № 158/2473/25
Провадження № 1-кс/0158/728/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулася із скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

У скарзі посилається на те, що ОСОБА_3 звернувся до поліції із заявою за фактом вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зазначає, що 15.08.2025 ОСОБА_3 отримано від помічника чергового старшого сержанта поліції Відділення поліції №1 Луцького РУП ГУНП в Волинській області ОСОБА_5 відповідь на її заяву про вчинення злочину, що мають ознаки складу злочину за ч. 1 ст. 115 КК України та зазначено, що заява, зареєстрована в ІТС «Інформаційний портал НПУ» за №12269. Однак відомості внесені до ЄРДР внесені не були.

Вважає дії працівників поліції незаконними та необґрунтованими, тому просить зобов`язати посадових осіб ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, вказані у заяві ОСОБА_3 від 07.08.2025, зареєстрованою в ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» за №12269 від 15.08.2025.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не з`явились, згідно з поданою заявою представника, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задоволити, розгляд заяви проводити у їх відсутності.

Представник ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частина 1 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Реєстру та розпочати розслідування.

Згідно із ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а відмова слідчого або прокурора у внесенні відомостей про злочин до ЄРДР відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України необхідною умовою внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є наявність обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до поліції із заявою за фактом вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

15.08.2025 ОСОБА_3 отримано від помічника чергового старшого сержанта поліції Відділення поліції №1 Луцького РУП ГУНП в Волинській області ОСОБА_5 відповідь на її заяву про вчинення злочину, що мають ознаки складу злочину за ч. 1 ст. 115 КК України та зазначено, що заява, зареєстрована в ІТС «Інформаційний портал НПУ» за №12269.

Відтак, слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 07.08.2025, зареєстрованою в ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» за №12269, уповноваженими особами ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області протягом 24 годин після подання заяви не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Такі дії не відповідають вимогам ст. 214 КПК України, тому скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 214, 303, 306-308 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, вказані у заяві ОСОБА_3 від 07.08.2025, зареєстрованою в ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» за №12269 від 15.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1