Єдиний унікальний № 501/2420/23
Провадження № 1-в/501/48/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м. Чорноморськ

Суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Іллічівськ, громадянин України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 25.03.1999 Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 3 ст. 140; ч. 2 ст. 229-6; 42 КК України до 3 років позбавлення волі та ст. 14 КК України лікування від наркоманії;

04.03.2003 Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 3 ст. 185; 15, ч. 4 ст. 185; 70 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 96 КК України лікування від наркоманії;

- 20.10.2010 Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 09.12.2016 Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 20.12.2018 Іллічівським міським суд Одеської області за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України відповідно до ч. 1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 08.07.2019 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 30.11.2021 Іллічівським міським суд Одеської області за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 24.11.2023 Іллічівським міським суд Одеської області від за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 10.04.2025 р. звільнений від покарання у зв`язку з усуненням караності діяння.

Суть питання, що вирішується

Начальник ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду.

Встановлені судом обставини.

В судовому засіданні представник органу Національної поліції підтримав подання.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

08.07.2019 р. вироком Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, який ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.01.2020 року залишено без змін, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання невідбутої частини покарання за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 20.12.2018, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць. Після відбуття строку покарання 11.12.2020 р. був звільнений з установи виконання покарань.

30.11.2021 р. вироком Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць. Після відбуття строку покарання 30.12.2022 р. був звільнений з установи виконання покарань.

24.11.2023 р. вироком Іллічівського міського суду Одеської області області ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

10.04.2025 р. ОСОБА_3 звільнений від покарання у зв`язку з усуненням караності діяння призначеного вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 24.11.2023 р. ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси.

ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що підтверджується копіями постанов про адміністративне правопорушення: 11.06.2025 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 13.06.2025 р. ч. 2 ст. 178 КУпАП, 20.06.2025 р. за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, від 16.06.2025 р. за ст. 173 КУпАП.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону (ст. 158 КВК України).

Відповідно до ст. 1 ЗУ Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» далі Закон) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення (п. «в» ст. 3 Закону).

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 5 Закону разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Органом Національної поліції на підтвердження засудження ОСОБА_3 два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини долучено копії вироків від 08.07.2019 р., 30.11.2021 р., 24.11.2023 р.. Від покарання за вироком від 24.11.2023 р. ОСОБА_3 10.04.2025 р. звільнено у зв`язку з усуненням караності діяння ухвалою суду від 24.11.2023 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 КК України особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи такі, що відбули покарання за діяння, кримінальна протиправність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості.

Отже ОСОБА_3 є такими, що не має судимості за вироком суду від 24.11.2023 р..

Такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за нетяжкий злочин, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення (п. 7 ч. 1 ст. 89 КК України).

ОСОБА_3 11.12.2020 р. був звільнений після відбуття покарання за вироком суду 08.07.2019 р., однак вчинив нове кримінальне правопорушення, за яке засуджений 30.11.2021 р. та звільнений після відбуття покарання 30.12.2022 р.. Однак знову вчинив кримінальне правопорушення та був засуджений вироком суду 24.11.2023 р., а 10.04.2025 р. звільнений від покарання у зв`язку з усуненням караності діяння за цим вироком. Тому відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 89 КК України, ОСОБА_3 має непогашену судимість за вироками суду від 11.12.2020 р. та 30.11.2021 р..

Органом Національної поліції доведено, що ОСОБА_3 після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому подання має бути задоволене із встановленням обмежень та зобов`язань, зазначених у поданні.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158, 159, 166 КВК України, суддя

постановив:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном до 27.06.2026 р., встановивши такі обмеження:

1. З`являтись на реєстрацію до територіального органу Національної поліції кожен 1-й понеділок місяця до визначеної поліцейської станції в період часу з 09:00 год. до 18:00 год., а в разі відсутності такої до чергової частини територіального підрозділу Національної поліції;

2. Заборона виїзду за межі обслуговування ГУНП в Одеській області без отримання дозволу територіального органу Національної поліції, в якому знаходиться під адміністративним наглядом;

3. Заборона виходу з місця мешкання у період часу з 22:00 год. До 06:00 год., крім випадків виходу на роботу.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Надіслати постанову для виконання начальнику органу Національної поліції України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1