Справа № 953/5067/25
Провадження № 1-в/953/181/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

19.02.2020 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

10.09.2024 Харківським районним судом Харківської області ОСОБА_3 , звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.02.2020, умовно достроково на невідбутий строк 11 місяців 23 дні, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання посилався на те, що після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 , став вести антигромадський спосіб життя, систематично зловживає спиртними напоями і у п`яному стані порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 07.12.2024 - ч. 1 ст. 178 КУпАП, 27.02.2025 - п. 1 ч. 1 ст. 175 КУпАП, 24.03.2025 - ч. 2 ст. 178 КУпАП. Враховуючи, те що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , схильний до здійснення правопорушень та злочинів, раніше судимий за тяжкий злочин, з метою посилення контролю за його способом життя, відповідно до ст. 4 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", просить встановлення стосовно ОСОБА_3 , адміністративний нагляд.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.02.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

10.09.2024 Харківським районним судом Харківської області ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.02.2020, умовно достроково на невідбутий строк 11 місяців 23 дні.

Відповідно до довідки про звільнення серія ХАР № 01677 ОСОБА_3 звільнений 18.09.2024 умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 23 дні.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.12.2024 ДОП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 виніс постанову серії ГБВ № 689386 по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП з винесенням попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі, стосовно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Крім того, постановою (серія ГВА № 689387) по справі про адміністративне правопорушення від 27.02.2025 ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з винесенням попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі, стосовно якої може бути встановлений адміністративний нагляд; постановою (серія ГВА № 689388) по справі про адміністративні правопорушення від 24.03.2025 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Як вбачається зі матеріалів справи ОСОБА_3 неодноразово судимий, останній раз вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.02.2020 за ч. 3 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно зі ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - ЗУ «Про адміністративний нагляд») за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Положеннями п. «в» ст. 4 Закону України ЗУ «Про адміністративний нагляд» встановлено, що підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Згідно з п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Статтею 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З урахуванням даних про особу ОСОБА_3 , який засуджений за умисні тяжкі злочини, має не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, є схильним до вчинення адміністративних правопорушень, на підставі положень п. «в» ст. 3 та п. «в» ст. 4 ЗУ «Про адміністративний нагляд» з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя та запобігання скоєння ОСОБА_3 , кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за доцільне встановити йому адміністративний нагляд.

Разом з тим начальник Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , звертаючись до суду із вищевказаним клопотанням, просив суд застосувати ОСОБА_3 певні обмеження, зокрема зобов`язати мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З аналізу вищевикладених норм законодавства слідує, що таке обмеження, як зобов`язання особи мешкати за певною адресою, не передбачено нормами діючого законодавства, а також обмежує гарантоване Конституцією України право особи на вільний вибір місця проживання.

Разом з тим, суд враховує положення ст. 13 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», якими встановлено, що вільний вибір місця проживання обмежується, у тому числі щодо осіб, які згідно із законодавством перебувають під адміністративним наглядом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про недоцільність застосування до засудженого ОСОБА_3 такого обмеження, як обов`язок мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим подання начальника Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обмеження:

- заборонити відвідувати місця, де реалізовують спиртні напої на розлив, кафе, бари, закусочні з метою вживання спиртних напоїв;

- заборонити залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня без дозволу Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, він буде притягнутий до відповідальності згідно з чинним законодавством.

У задоволенні подання в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.

Повний текст складено 27.05.2025.

Суддя ОСОБА_1