Провадження № 1-кп/161/1110/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 червня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001452, що надійшов з Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новостав Луцького району Волинської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Так, 08 квітня 2025 року, о 08 годині 34 хвилин, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, в ході листування на телеграм-каналі «GudvinOper» домовився з невстановленою особою про придбання психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, у великому розмірі, та вказав адресу доставки поштового відділення ТОВ «Нова Пошта» №1, що за адресою: Волинська область, Луцький район, село Рованці, вулиця Тополева, будинок 40, за що цього ж дня зі своєї банківської картки перерахував невідомій особі на банківську картку № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 3400 гривень.

В подальшому, 10 травня 2025 року, о 13 годині 18 хвилин, ОСОБА_4 отримав у поштовому відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Волинська область, Луцький район, село Рованці, вулиця Тополева, будинок 40, поштове відправлення з товарно-транспортною накладною №0803 в якому поміж інших речей знаходився полімерний пакет з психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 5,5734 г, яку ОСОБА_4 переніс на прилеглу територію до будинку №40, що за адресою: Волинська область, Луцький район, село Рованці, вулиця Тополева, де зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, тобто до 14 години 44 хвилин 10 травня 2025 року.

Також, не пізніше 05 травня 2025 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, в ході листування на телеграм-каналі «Работаю!» домовився про придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено MDMB-BUTINACA, та вказав адресу доставки поштового відділення ТОВ «Нова Пошта» №1, що за адресою: Волинська область, Луцький район, село Рованці, вулиця Тополева, будинок 40.

В подальшому, 10 травня 2025 року, о 13 годині 18 хвилин, ОСОБА_4 отримав у поштовому відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Волинська область, Луцький район, село Рованці, вулиця Тополева, будинок 40, поштове відправлення з товарно-транспортною накладною №9924 в якому знаходилася бутилочка із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено MDMB-BUTINACA, масою 0,0257 г. В подальшому, ОСОБА_4 почав незаконно зберігати при собі вказані психотропні речовини, обіг яких заборонений, для власного вжитку, тобто без мети збуту, та переніс на прилеглу територію до будинку №40, що за адресою: Волинська область, Луцький район, село Рованці, вулиця Тополева, де зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, тобто до 14 години 44 хвилин 10 травня 2025 року.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропних речовин, у великих розмірах, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, повторно придбав для власного вживання, тобто без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В подальшому, ОСОБА_4 зберігаючи при собі полімерний пакет, всередині якого знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,7596 г, та дві лампочки з нашаруванням речовини коричневого кольору, що містять у своєму складі психотропну речовину PVP, масою 0,1104 г, переніс вказані психотропні речовини на прилеглу територію, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, будинок №5, де незаконно повторно зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, тобто до 16 години 24 хвилин 10 травня 2025 року.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень та не оспорював фактичних обставин, пояснивши при цьому, що правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорюючи час, місце, спосіб вчинення кримінальних правопорушень, мотив і мету, а також форму вини, суду дав показання, що дійсно він 08 квітня 2025 року, о 08 год. 34 хв., через телеграм-канал «GudvinOper» домовився про придбання PVP, у великому розмірі, та вказав адресу доставки поштового відділення ТОВ «Нова Пошта» №1, що за адресою: Волинська обл., Луцький район, с. Рованці, вул. Тополева, буд. 40, за що цього ж дня зі своєї банківської картки перерахував грошові кошти в сумі 3400 гривень. В подальшому, 10 травня 2025 року, о 13 год. 18 хв., він отримав у поштовому відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Волинська обл., Луцький район, с. Рованці, вул. Тополева, буд. 40, поштове відправлення з PVP. Також, не пізніше 05 травня 2025 року, він через телеграм-канал «Работаю!» домовився про придбання MDMB-BUTINACA, та вказав адресу доставки поштового відділення ТОВ «Нова Пошта» №1, що за адресою: Волинська обл., Луцький район, с. Рованці, вул. Тополева, буд. 40. В подальшому, 10 травня 2025 року, о 13 год. 18 хв., він отримав у поштовому відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Волинська обл., Луцький район, с. Рованці, вул. Тополева, буд. 40, поштове відправлення в якому знаходилася бутилочка із MDMB-BUTINACA. Після чого, він почав незаконно зберігати при собі вказані психотропні речовини, для власного вжитку, без мети збуту, та переніс на прилеглу територію до будинку №40, що за адресою: Волинська обл., Луцький район, с. Рованці, вул. Тополева, де зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, тобто до 14 год. 44 хв. 10 травня 2025 року.

Не заперечив, що незаконно придбав та зберігав, для власного вживання, без мети збуту психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 5,5734 г, тобто у великих розмірах, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-BUTINACA, масою 0,0257 г.

Крім цього, він придбав для власного вживання, без мети збуту, PVP і, зберігаючи при собі полімерний пакет, всередині якого знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, та дві лампочки з нашаруванням PVP, переніс їх на прилеглу територію, що за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, просп. Соборності, буд. №5, де незаконно повторно зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, тобто до 16 год. 24 хв. 10 травня 2025 року.

Не заперечив, що незаконно придбав та зберігав, для власного вживання, без мети збуту психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,7596 г, та дві лампочки з нашаруванням речовини коричневого кольору, що містять у своєму складі психотропну речовину PVP, масою 0,1104 г.

У вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що зробив для себе належні висновки і в подальшому не буде вчиняти кримінальних правопорушень, просив суворо його не карати та при призначенні покарання застосувати ст. 75 КК України.

Під час судових дебатів прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 просив призначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропних речовин, у великих розмірах, та у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які, згідно з ст. 12 КК України, відносяться до категорії кримінальних проступків та нетяжких злочинів і дані про особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення повторно, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 67 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує, що він вчинив умисний кримінальний проступок та умисний нетяжкий злочин у сфері обігу психотропних речовин, однак раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, щиро розкаявся, його поведінка в суді свідчить про щире каяття, усвідомив незаконність вчинених ним дій, а тому активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, в судовому засіданні висловлював щирий жаль з приводу вчиненого, готовність нести покарання та засуджував свою поведінку, запевнив, що зробив для себе належні висновки та в подальшому не буде займатись протиправною діяльністю і вчиняти кримінальних правопорушень, тяжких наслідків не настало, має постійне місце реєстрації та проживання, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, військовослужбовець, за місцем проходження служби характеризується з посередньої сторони, брав активну участь у бойових діях та отримав поранення, тому суд, з врахуванням наведеного, ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, його критичного відношення до скоєного та беззаперечного визнання своєї вини, наявності пом`якшуючих покарання обставин та обставини, що його обтяжує, а також приймаючи до уваги принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, в межах санкції частини статті, у виді штрафу, та за ч. 2 ст. 309 КК України, в межах санкції частини статті, у виді позбавлення волі на певний строк, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Визнаючи тривалість іспитового строку та вид обов`язків, визначених ст. 76 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та наявність обставин, що пом`якшують покарання, і визначає їх у обсязі необхідному і достатньому для виправлення обвинуваченого, тривалістю 1 (один) рік.

На переконання суду, таке покарання із застосуванням звільнення від відбування покарання з випробуванням, враховуючи фактичні обставини справи, є справедливим, оскільки співвідноситься між поставленою метою та засобами її досягнення.

При цьому, у даному випадку, на думку суду, призначення покарання без звільнення від його відбування, сприймалося б, як непропорційне до вчинених діянь.

На думку суду обрана міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення як ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Речові докази, згідно з ст. 100 КПК України, відповідно, залишити в матеріалах кримінального провадження, знищити, повернути за належністю законному володільцю.

Процесуальні витрати, згідно з ст. 124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно, відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, скасувати.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок;

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-товарно-транспортну накладну №9924; товарно-транспортну накладну №0803 залишити в матеріалах кримінального провадження;

-змив з поверхні баночки із рідиною прозорого кольору; змив з поверхні поліетиленового пакету; PVP, масою 5,5734 г; MDMB-BUTINACA, масою 0,0257 г; PVP, масою 0,7596 г; PVP, масою 0,1104 г знищити;

-шорти джинсові; мобільний телефон марки «Honor», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , із сім-карткою НОМЕР_5 повернути за належністю законному володільцю.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 6 239 (шість тисяч двісті тридцять дев`ять) грн. 80 коп. процесуальних витрат за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновки експерта № СЕ-19/103-25/6164-НЗПРАП від 22.05.2025 та № СЕ-19/103-25/6163-НЗПРАП від 22.05.2025).

Арешт майна, відповідно до ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.05.2025 (справа №161/9461/25, провадження №1-кс/161/2937/25) та від 19.05.2025 (справа №161/9460/25, провадження №1-кс/161/2936/25) скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1