Справа № 336/4583/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі матеріали об`єднаного кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за а №0002525 від 16.06.2015, №0002534 від 17.06.2015, яке надійшло до суду на підставі обвинувального акта, складеного відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння кримінальних правопорушень (проступку та злочинів), передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участі сторін: прокурора ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

02.07.2015 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

22.07.2015 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 від 12.08.2015 у кримінальному провадженні постановлено об`єднати в одне провадження кримінальні провадження за обвинувачення його за ч.1 ст. 185, .2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, присвоївши номер №336/4583/15-к, провадження 1-кп/336/446/2015; призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням .

Об`єднані матеріали кримінальних проваджень передані в провадження головуючого судді ОСОБА_6 на підставі протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.02.2016. Ухвалою суду від 13.06.2022 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 07.10.2024 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, замінено головуючого суддю ОСОБА_6 та 07.10.2024 матеріали провадження передано визначеному головуючому судді ОСОБА_1 на підставі протокола повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 25.10.2024 постановлено прийняти справу до провадження та поновити провадження, призначено за матеріалами кримінального провадження судове засідання.

У судові засідання по справі, які неодноразово призначалися, обвинувачений не з`являється, про поважність причин та неможливість прибуття до суду не повідомляє, в свою чергу, такі відомості відсутні і в матеріалах справи.

Так, на запит суду 17.02.2025 надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої обвинувачений за даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, та інформації районних центрів комплектування та соціальної підтримки Запорізької області та на військовому обліку в районних центрів комплектування та соціальної підтримки Запорізької області не перебуває, інформація щодо призову відсутня.

Прокурор у судовому засіданні просила витребувати інформацію від Державної прикордонної служби України щодо перетину обвинуваченою державного кордону України, з Міністерства соціальної політики України відомостей щодо перебування обвинуваченої на обліку внутрішньо переміщених осіб та до органу державної реєстрації актів цивільного стану щодо наявності актового запису про смерть відносно обвинуваченого.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За змістом п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а, у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Положеннями ч.2 ст.318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з матеріалами кримінального провадження наразі інформації щодо місця перебування обвинуваченого не має.

Враховуючи викладене, неявку у судові засідання обвинуваченого, обов`язковість участі під час проведення підготовчого судового засідання на змістом ч.2 ст.314 КПК України, клопотання сторони обвинувачення, суд вважає, що з метою встановлення місця перебування обвинуваченого для подальшого розгляду справи, необхідно витребувати відомості з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відносно ОСОБА_3 з 30.07.2015 (відповідно до матеріалів кримінального провадження був присутній у судовому засіданні) по час надання відповіді, з Міністерства соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб інформацію стосовно взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи обвинуваченого ОСОБА_3 та з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо наявності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 21, 42, 314, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

В порядку витребування доказів витребувати з:

1) Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Запоріжжя, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , в період з 30.07.2015 по час надання відповіді.

2) Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб стосовно того чи зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Запоріжжя, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа. В разі підтвердження зазначеної інформації надати відомості стосовно актуальної адреси фактичного місця проживання вказаної особи відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи;

3) Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо наявності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 . У разі наявності актового запису, прошу надіслати належним чином засвідчену копію.

Відкласти судове засідання до 17 червня 2025 року до 08-30 години.

Копію ухвали надіслати Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, е-пошта - ), Міністерству соціальної політики України (адреса місцезнаходження: вул. Еспланадна, 8/10, м. Киїі, 01601, е-пошта: ) та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: вул. Українська, буд. 48, м. Запоріжжя, е-пошта: ).

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1