Справа № 346/4059/25
Провадження № 1-кс/346/873/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000578, внесеному до ЄРДР 18 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий його обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000578 від 18.07.2025 р. за ч.1 ст.122 КК України по факту спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , що мало місце 10.07.2025 в м. Коломия.

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 вказав, що 10.07.2025 близько 14.03 год. він разом із своїм другом ОСОБА_6 прийшов в під`їзд будинку АДРЕСА_2 , де проживає його дівчина на ім`я ОСОБА_7 . На вказаному місці вже попередньо знаходились його знайомі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В подальшому, зі слів потерпілого, між ним та ОСОБА_10 виник словесний конфлікт який переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_11 та ОСОБА_12 почали шарпатися та боротися між собою, падали на сходову клітку, котилися сходами вниз. Нанесення йому ударів ОСОБА_13 , потерпілий заперечив. В цей час із першого поверху даного під`їзду вийшла невідома раніше потерпілому жінка, яка стала кричати що викличе поліцію, внаслідок чого потерпілий зі своїм другом ОСОБА_14 стали тікати. Дана жінка тримала в руках металеву палицю. Враховуючи що першим сходами збігав ОСОБА_15 , слідом за яким біг потерпілий ОСОБА_4 , вказана жінка, із слів потерпілого, в момент, коли він перебував у дверях під`їзду, нанесла йому удар даною палицею в область лівої руки (китиці) після чого кинула даною палицею в потерпілого, влучивши в потилицю. В результаті в потерпілого на голові в області потилиці утворилася рана, яка кровоточила. В подальшому у зв`язку з поганим самопочуттям, потерпілий з матір`ю звернувся за медичною допомогою в СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, де з 10.07.2025 по 11.07.2025 перебував на стаціонарному лікуванні.

В рамках даного кримінального провадження потерпілому ОСОБА_4 призначено судово-медичну експертизу, що потребує вивчення експертом медичної карти стаціонарного хворого на ім`я останнього.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , а також рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, що були проведенні останньому під час перебування на лікуванні, які знаходяться в володінні структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, що за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю їх вилучення.

Зазначені документи мають суттєве значення, оскільки необхідні для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, однак відповідно до п. 2 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, оскільки вказані відомості становлять лікарську таємницю.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити вказувану охоронювану законом таємницю та отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого заведеної на ім`я ОСОБА_4 , а також рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, що були проведенні останньому під час перебування на лікуванні, шляхом їх вилучення, що має доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Старший слідчий ОСОБА_3 долучила до клопотання заяву про його розгляд у її відсутності.

Представник вказаного лікувального закладу у судове засідання не викликався.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно з положеннями ст. 162 КПК України відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказана документи, які перебувають у володінні зазначеного лікувального закладу, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, слідчим доведено, що документи та інформація, яка міститься в них в подальшому може бути використана як доказ та іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, що були проведенні останньому під час його перебування на лікуванні, які знаходяться у володінні структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, що за адресою: АДРЕСА_3

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1