Справа № 717/1023/25
Номер провадження 1-кп/717/87/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Кельменці кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України.

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

захисники: ОСОБА_5 ,

обвинувачений: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Адвокатом ОСОБА_6 подано до суду клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки, на її думку, формулювання обвинувачення не є чітким та не є конкретним, а обвинувальний акт не містить обвинувачення.

Обвинувачений та інший захисник ОСОБА_7 повністю підтримали клопотання ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.

Обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу;

9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Частиною 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України, суд не вбачає підстав для його повернення.

Прокурором подано заперечення:

- на ухвалу слідчого судді Кельменецького районного суду від 3 березня 2025 року щодо надання дозволу на проведення обшуку. Зокрема ухвалою слідчого судді було відмовлено у задоволенні клопотання в частині виявлення та вилучення 10 000 доларів США, оргтехніки та інших предметів;

- на ухвалу слідчого судді Кельменецького районного суду від 27 лютого 2025 року, згідно якого скасовано арешт автомобіля марки TOYOTA LAND CRUISER, д.н.з.. НОМЕР_1 в частині користування ним ОСОБА_8 ;

- на ухвалу слідчого судді Кельменецького районного суду від 27 січня 2025 року, якою скасовано арешт автомобіля марки KIA SPORTAGE, д.н.з. НОМЕР_2 ;

- на ухвалу слідчого судді Кельменецького районного суду від 19 лютого 2025 року, -- не задоволено клопотання в частині виявлення та вилучення 10 000 доларів США, оргтехніки та інших предметів за допомогою яких здійснювалась організація незаконного переправлення осіб через державний кордон.

Суд вважає вказані заперечення прокурора необґрунтованими та не підтверджені належними доказами.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК, не встановлено.

На підставі наведеного, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 332 КК України, призначити в залі судових засідань Кельменецького районного суду у відкритому судовому засіданні на 9 годину 30 хв 30 вересня 2025 року.

Розгляд справи проводити судом одноособово в складі головуючого судді ОСОБА_1 ..

В судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений та його захисники.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: