Справа №694/1128/24
провадження № 1-кп/694/18/25
У Х В А Л А

08.05.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000092 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000092 від 09.03.2024 відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 на електронну адресу суду направила клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 12.05.2025 року об 11 год. 00 хв. та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua через особистий кабінет прокурора, посилаючись на територіальну віддаленість Черкаської обласної прокуратури від Звенигородського районного суду Черкаської області, умови воєнного стану та службовою зайнятістю.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права особи і судове рішення за наслідками такого розгляду справи не відповідатиме вимогам законності.

Оскільки прокурор ОСОБА_2 не може прибути до Звенигородського районного суду Черкаської області через велике службове навантаження у Черкаській обласній прокуратурі, введений в Україні воєнний стан та значну відстань до м. Звенигородка, де розташований Звенигородський районний суд Черкаської області, що суд визнає поважною причиною, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумності строків судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання з участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000092 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, провести з участю прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через особистий кабінет прокурора зареєстрованого на платформі «EASYCON».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_2 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1