Справа № 569/7750/25
УХВАЛА

про арешт майна

22 квітня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000921 від 16.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що 16.04.2025 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 16.04.2025 року близько 10.25 год., за адресою: м. Рівне, вул. Пересопницька, буд.49, невідомий чоловік, під час виконання будівельних робіт з ремонту фасаду будинку випав з риштування на висоті та отримав тілесні ушкодження і доставлений в реанімаційне відділення лікарні.

Проведеним оглядом на місці події було виявлено металеве будівельне риштування, яке складається з 4 ярусів висотою 9 метрів, та яке використовувалося при проведенні будівельних робіт, та з якого впав потерпілий. Вказане риштування є об`єктом, що містить сліди злочину (правопорушення) або може бути використане як джерело доказової інформації щодо обставин події.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що власник металевого будівельного риштування невідомий, користувачем являється ОСОБА_6 , 1962 р.н., житель АДРЕСА_1 .

Згідно постанови від 16.04.2025, металеве будівельне риштування, яке складається з 4 ярусів висотою 9 метрів визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені речі відповідають критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зокрема, являються матеріальними об`єктами та предметом вчинення злочину. Окрім того, не накладення арешту на вказане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на майно, а саме: металеве будівельне риштування, яке складається з 4 ярусів висотою 9 метрів.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на металеве будівельне риштування, яке складається з 4 ярусів висотою 9 метрів.

Заборонити ОСОБА_6 , 1962 р.н., та іншим особам користуватися та розпоряджатися вищевказаним металевим будівельним риштуванням до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженню.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7