Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7315/25
Номер провадження 1-кс/711/1804/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000258 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000258 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до СУ ГУНП в Черкаській області з УСР в Черкаській області ДСР НП України надійшли матеріали щодо неправомірних дій посадових осіб закладів вищої та професійно-технічної освіти, розташованих на території Черкаської області, які зловживаючи службовим становищем, з мотивів отримання неправомірної вигоди для інших фізичних осіб, приймають рішення в інтересах осіб чоловічої статі призивного віку, з метою ухилення їх від проходження військової служби, а саме влаштовують їх як здобувачів освіти.

За даним фактом СУ ГУНП в Черкаській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000258 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, 24.02.2022 російська федерація здійснила відкриту агресію проти України, у зв`язку з чим, з моменту видання Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 на території України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 почав діяти воєнний стан, який неодноразово продовжувався та який триває по теперішній час.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та законів України.

Так, відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», відстрочку можуть отримати здобувачі професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, а також асистенти-стажисти, аспіранти та докторанти, які навчаються за денною або дуальною формами здобуття освіти.

Однією із схем ухилення від проходження військової служби, є поновлення чоловіків вікової категорії 25 59 років, як здобувачів освіти на підставі академічних довідок, які мають ознаки підробки.

В ході проведення досудового розслідування отримано інформацію, що посадові особи Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на сприяння особам призивного віку в ухиленні від мобілізації, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах інших осіб, організували схему ухилення громадян призивного віку від мобілізації, шляхом зарахування (поновлення) їх до навчального закладу без дотримання вимог діючого законодавства (без наявності документів про здобуття попередньої освіти, без складання мотиваційних листів, проходження внутрішніх співбесід, складання ЄФІ/ЄФВВ/ЗВО тощо).

04.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 від 26.05.2025, проведено обшук за місцем здійснення діяльності Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Фахового коледжу Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , час проведення якого було виявлено та вилучено документи, а саме особові справи здобувачів освіти осіб чоловічої статі вікової категорії 25 59 років, які в період з 24.02.2022 по теперішній час були поновленні на навчання до вказаних навчальних закладів на підставі академічних довідок.

В ході аналізу вилучених документів встановлено, що особові справи студентів, які були поновлені на навчання по академічним довідкам, не сформовані належним чином, майже всі не містять облікових військових документів, частина не містять заяв на поновлення, або заяви датуються пізніше, чим дата наказу на поновлення такої особи, частина справ взагалі не містить академічних довідок, або наявні академічні довідки з незаповненими належним чином реквізитами.

Крім того, більша частина поновлених на навчання осіб подали академічні довідки із навчальних закладів або філії, які на даний час не здійснюють навчальний процес, в тому числі філії Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) в м. Сміла, Канів, Звенигородка Черкаської області, м. Біла Церква Київської області та м. Львів.

Документи, подані із навчальних закладів іноземних держав не пройшли нострифікацію та не містять свідоцтва про визнання іноземного документу про освіту в Україні, що є підтвердженням дійсності та еквівалентності документу українським стандартам освіти для використання в Україні.

Також встановлено, що питома вага поновлених на навчання до Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ризикованих здобувачів освіти є мешканцями Західний областей України (Львівська, Івано-Франківська, Волинська області).

Так аналізом отриманих документів, зокрема встановлені особи, які були поновлені на навчання по академічним довідкам ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, відповідно до інформації, отриманої від цих навчальних закладі, ці особи ніколи не були студентами цього навчального закладу та, відповідно, академічні довідки їм не видавалися.

Одночасно, необхідно зазначити, що після проведення обшуку, від Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) на адресу органу досудового розслідування надійшов лист, в якому навчальний заклад повідомляє, що колишнім ректором підчас звільнення в 2019 році не було передано належним чином документацію університету, в зв`язку з чим на даний час всієї документації в навчальному закладі немає.

Все вищезазначене може свідчити про наявність злочинної схеми щодо ухилення громадян призивного віку від мобілізації, запровадженої посадовими особами Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у формі товариства з обмеженою відповідальністю).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у володінні ПЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення та той факт, що дослідження даних щодо джерел доходів осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні яка знаходиться у володінні Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , тому слідча за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідча не з`явилася, оскільки в клопотанні просила здійснювати розгляд без її участі.

Представник Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження № 0000258, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000258, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.07.2024, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за матеріалами УСР в Черкаській області ДСР НП України щодо неправомірних дій посадових осіб закладів вищої та професійно-технічної освіти, розташованих на території Черкаської області, які зловживаючи службовим становищем, з мотивів отримання неправомірної вигоди для інших фізичних осіб, приймають рішення в інтересах осіб чоловічої статі призивного віку, з метою ухилення їх від проходження військової служби, а саме влаштовують їх як здобувачів освіти

Однією із схем ухилення від проходження військової служби, є поновлення чоловіків вікової категорії 25 59 років, як здобувачів освіти на підставі академічних довідок, які мають ознаки підробки.

В ході проведення досудового розслідування оперативним шляхом отримано інформацію, що посадові особи Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на сприяння особам призивного віку в ухиленні від мобілізації, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах інших осіб, організували схему ухилення громадян призивного віку від мобілізації, шляхом зарахування (поновлення) їх до навчального закладу без дотримання вимог діючого законодавства (без наявності документів про здобуття попередньої освіти, без складання мотиваційних листів, проходження внутрішніх співбесід, складання ЄФІ/ЄФВВ/ЗВО тощо).

04.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 від 26.05.2025, проведено обшук за місцем здійснення діяльності Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Фахового коледжу Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , час проведення якого було виявлено та вилучено документи, а саме особові справи здобувачів освіти осіб чоловічої статі вікової категорії 25 59 років, які в період з 24.02.2022 по теперішній час були поновленні на навчання до вказаних навчальних закладів на підставі академічних довідок.

В ході аналізу вилучених документів встановлено, що особові справи студентів, які були поновлені на навчання по академічним довідкам, не сформовані належним чином, майже всі не містять облікових військових документів, частина не містять заяв на поновлення, або заяви датуються пізніше, чим дата наказу на поновлення такої особи, частина справ взагалі не містить академічних довідок, або наявні академічні довідки з незаповненими належним чином реквізитами.

Крім того встановлено, що більша частина поновлених на навчання осіб подали академічні довідки із навчальних закладів або філії, які на даний час не здійснюють навчальний процес, в тому числі філії Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) в м. Сміла, Канів, Звенигородка Черкаської області, м. Біла Церква Київської області та м. Львів.

Документи, подані із навчальних закладів іноземних держав не пройшли нострифікацію та не містять свідоцтва про визнання іноземного документу про освіту в Україні, що є підтвердженням дійсності та еквівалентності документу українським стандартам освіти для використання в Україні.

Також встановлено, що питома вага поновлених на навчання до Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ризикованих здобувачів освіти є мешканцями Західний областей України (Львівська, Івано-Франківська, Волинська області).

Так аналізом отриманих документів, зокрема встановлені особи, які були поновлені на навчання по академічним довідкам ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, відповідно до інформації, отриманої від цих навчальних закладі, ці особи ніколи не були студентами цього навчального закладу та, відповідно, академічні довідки їм не видавалися.

Також, після проведення обшуку від Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) на адресу органу досудового розслідування надійшов лист, в якому навчальний заклад повідомляє, що колишнім ректором підчас звільнення в 2019 році не було передано належним чином документацію університету, в зв`язку з чим на даний час всієї документації в навчальному закладі немає.

За версією органу досудового розслідування, посадові особи Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) можуть бути причетні до злочинної схеми щодо ухилення громадян призивного віку від мобілізації.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя погоджується з тим, що з метою повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які знаходяться у володінні Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено, що:

- вказані документи перебувають у володінні Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) та мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000258 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовільнити.

Надати старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; старшим слідчим СУ ГУНП ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити завірені належним чином копії документів, чинні в період з 2000 року по 18.08.2025, а саме:

- статут ПЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ліцензій на освітню діяльність та ліцензій на освітні програми ПЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- наказів про призначення ректорів ПЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- протоколів зборів засновників та розпорядчих документів, на підставі яких були створені та ліквідовані філії ПЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в містах Канів, Сміла, Звенигородка Черкаської області, а також Білоцерківський та Львівський центри дистанційного заочного навчання та Фаховий коледж;

- статутів (положень) філій ПЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в містах Канів, Сміла, Звенигородка Черкаської області, а також Білоцерківський та Львівський центри дистанційного заочного навчання, ІНФОРМАЦІЯ_4 з дати реєстрації по 18.08.2025/чи дату ліквідації;

- протоколів зборів засновників та наказів, відповідно до яких призначалися та звільнялися з посад керівники філій ПЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в містах Канів, Сміла, Звенигородка Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 заочного навчання, ІНФОРМАЦІЯ_4 з дати заснування по 18.08.2025/чи дату ліквідації;

- ліцензій на освітню діяльність та ліцензій на освітні програми філій ПЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в містах Канів, Сміла, Звенигородка Черкаської області, а також ІНФОРМАЦІЯ_5 та Львівського центру дистанційного заочного навчання та ІНФОРМАЦІЯ_4 з дати початку здійснення навчального процесу по 18.08.2025/чи дату ліквідації;

- положення, якими встановлені правила відрахування, переривання навчання, поновлення, переведення, перехід на дуальну форму здобуття освіти осіб, які навчаються у ПЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інших закладах вищої освіти, надання їм академічної відпустки та індивідуального графіку навчання та наказів про їх затвердження, діючі в період з 01.08.2022 по 18.08.2025;

- положення, яким встановлений порядок формування, ведення та зберігання особових справ здобувачів освіти (студентів) в ПЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та наказу про його затвердження, діючі в період з 01.08.2022 по 18.08.2025;

- наказів на призначення та посадові обов`язки особи/осіб, які в період з 01.08.2022 по теперішній час відповідають за формування, ведення та зберігання особових справ здобувачів освіти (студентів);

- положення про приймальну комісію ПЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинні в період з 01.08.2022 по 18.08.2025;

- наказів про затвердження складу приймальної комісії, чинних в період з 01.08.2022 по 18.08.2025;

- посадові обов`язки осіб, які входять до складу приймальної комісії, чинних в період з 01.08.2022 по 18.08.2025;

- інформацію у формі довідки про дати перейменування ПЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням попередніх назв навчального закладу;

- інформацію у формі довідки про дати перейменування філій ПЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в містах Канів, Сміла, Звенигородка Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 заочного навчання, ІНФОРМАЦІЯ_4 (якщо такі були) із зазначенням попередніх назв навчального закладу;

- інформацію у формі довідки про посадових осіб ПЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », філії ПЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в містах Канів, Сміла, Звенигородка Черкаської області, а також ІНФОРМАЦІЯ_5 та Львівського центрів дистанційного заочного навчання та Фахового коледжу, які в період з 2001 по 2021 роки були наділені правом підпису в наказах про зарахування та відрахування здобувачів освіти, а також академічних довідках, із зазначенням посади, прізвища, ім`я та по-батькові, періоду перебування на посаді;

- інформацію у формі довідки про печатки, які використовували у своїй діяльності в період з 2000 року по 18.08.2025 філії ПЗВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в містах Канів, Сміла, Звенигородка Черкаської області, Білоцерківський та Львівський центри дистанційного заочного навчання, де на даний час знаходяться ці печатки.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженій особі Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1