Справа № 182/3728/25
Провадження № 1-кс/0182/595/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2025 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання директора Приватного підприємства «Автопригород» ОСОБА_3 про зміну місця зберігання речового доказу та передачу речового доказу на відповідальне зберігання,

в с т а н о в и в :

16 червня 2025 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання директора Приватного підприємства «Автопригород» ОСОБА_3 про зміну місця зберігання речового доказу та передачу речового доказу на відповідальне зберігання в рамках кримінального провадження № 0000154.

Доводи клопотання

Вимоги клопотання заявником обґрунтовані тим, що у провадженні СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025 за № 0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У даному кримінальному провадженні на підстави ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2025 за клопотанням слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_4 було накладено арешт на вилучений 06.02.2025 під час проведення огляду автобус марки «ПАЗ 4234» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , що належить ПП «Автопригород», шляхом заборони розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його, визначивши місцем зберігання тимчасовий майданчик зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ВП №2 Нікопольського РУП ГУПН в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Григорія Тикви, 2.

Підставою для накладення арешту на автобус було те, що транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а також необхідністю проведення судових експертизи та інших слідчих дій.

На теперішній час всі необхідні слідчі дії та експертизи у кримінальному провадженні проведені, у зв`язку з чим директор Приватного підприємства «Автопригород» ОСОБА_3 просить змінити місце зберігання належного її підприємству транспортного засобу - автобуса марки «ПАЗ 4234» д.н.з. НОМЕР_1 і передати їй на відповідальне зберігання.

Позиції учасників судового провадження.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання без її участі. На задоволенні клопотання наполягає та просить задовольнити у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд клопотання провести за його відсутності, проти його задоволення не заперечує.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом /ч. 1 ст. 26 КПК України/.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя враховує наступне.

Оцінка та висновки слідчого судді

З наданих копій матеріалів вбачається, що в рамках кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025 за № 0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за клопотанням слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2025 накладено арешт на вилучений 06.02.2025 під час проведення огляду автобус марки «ПАЗ 4234» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , що належить ПП «Автопригород», шляхом заборони розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його.

Місцем зберігання арештованого транспортного засобу визначено тимчасовий майданчик зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ВП №2 Нікопольського РУП ГУПН в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Григорія Тикви, 2.

Власником вказаного транспортного засобу автобуса марки «ПАЗ 4234» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ПП «Автопригород».

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 19.11.2012 N 1104, цей Порядок визначає правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 Порядку, речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Також згідно п. 5 зазначеного Порядку умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Відповідно до п. 20 Порядку, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності.

Будь-яких доказів того, що власник автобусу, в даному випадку директор ПП «Автопригород» ОСОБА_3 , може приховати, пошкодити, знищити даний транспортний засіб слідчому судді не надано.

Враховуючи те, що в подальшому застосуванні арешту вказаного майна відпала потреба, так як всі необхідні слідчі дії та експертизи у кримінальному провадженні вже проведені, вказаний автобус вже не має значення для розкриття вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що відсутні достатні підстави, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння своїм майном, а тому клопотання директора ПП «Автопригород» ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи наслідки арешту майна для власника, розумність та співрозмірність обмеження права володіння та користування завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для задоволення клопотання заявника та вважає можливим змінити місце зберігання арештованого майна та передати автобус марки «ПАЗ 4234» д.н.з. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання власнику - директору ПП «Автопригород» ОСОБА_3 з покладенням на неї обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу, а передача майна на відповідальне зберігання не буде перешкоджати досудовому слідству.

Керуючись ст. 170-173, 175 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання директора Приватного підприємства «Автопригород» ОСОБА_3 про зміну місця зберігання речового доказу та передачу речового доказу на відповідальне зберігання - задовольнити.

Змінити місце зберігання речового доказу у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025 за № 0000154 - автобуса марки «ПАЗ 4234» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , власником якого є Приватне підприємство «Автопригород».

Транспортний засіб передати на відповідальне зберігання власнику директору Приватного підприємства «Автопригород» ОСОБА_3 (м. Покров, Дніпропетровської обл., вул. Карпатська, 1).

Зобов`язати слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 повернути автобус марки «ПАЗ 4234» д.н.з. НОМЕР_1 директору Приватного підприємства «Автопригород» ОСОБА_3 .

Зобов`язати директора Приватного підприємства «Автопригород» ОСОБА_3 зберігати автобус у стані, необхідному для проведення необхідних слідчих дій.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1