Справа № 740/4237/25
Провадження № 1-кс/740/633/25
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

28 липня 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного

суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 23.07.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кукшин Ніжинського району Чернігівської області, громадянки України, незаміжньої, не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Короткий виклад вимог клопотання

Старший слідчий СВ Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Клопотання мотивоване тим, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_6 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІX введено військовий стан на всій території України, дія якого неодноразово продовжувалася.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 маючи не погашену у встановленому законом порядку судимість за злочин проти власності, 12.07.2025 близько 17 години 00 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості за адресою: вул. Христини Алчевської, с. Кукшин, Ніжинський район, Чернігівська область, навпроти будинку номер 15, скориставшись безпорадним станом ОСОБА_7 та тим, що за її діями ніхто не спостерігає, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрала із кишені жилетки ОСОБА_7 , в яку він був одягнутий, грошові кошти на загальну суму 4 000 грн, восьми купюрами по 500 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , отримавши реальну змогу розпоряджатися викраденими коштами, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та розпорядилася викраденими коштами на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 4 000 грн.

25.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Враховуючи, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, орган досудового розслідування вважає за необхідне застосувати відносно неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Явка сторін

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подане слідчим клопотання та просила його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання слідчого не заперечувала.

Правове обґрунтування та мотиви слідчого судді

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно зі ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якої підозрюється особа.

За змістом ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000530 від 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

25.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, що підтверджується зібраними у справі доказами, які безпосередньо дослідженні в судовому засіданні, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_7 ; протокол огляду місця події від 23.07.2025; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 23.07.2025; протоколи допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протокол допиту підозрюваної ОСОБА_4 , протокол проведення слідчого експерименту із підозрюваною.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , вагомість наявних доказів вчинення нею кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, враховуючи факт того, що вона не працює, а також факт того, що існує ризик можливості підозрюваної переховатися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням передбачених законом обов`язків.

Враховуючи наведене, та керуючись статтями 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваної за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25 вересня 2025 року, такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у встановлений ними час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця реєстрації, проживання, перебування та/або місця роботи.

Попередити підозрювану ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Вручити підозрюваній ОСОБА_4 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11