КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/4811/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер справи: 756/3737/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарях судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

з участю:

представника ОСОБА_7 , з якою встановлено відеоконференцзв`язок,

представника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги представника ОСОБА_7 в інтересах власника майна ОСОБА_9 та власника майна ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 03 квітня 2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 та накладено арешт на нерухоме майно - гуртожиток, загальною площею 3002 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із 104 квартир і 5 нежитлових приміщень, а саме на:

- квартиру АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_12 ;

- квартиру АДРЕСА_3 , власник ОСОБА_13 ;

- квартиру АДРЕСА_4 , власник ОСОБА_14 ;

- квартиру АДРЕСА_5 , власник ОСОБА_15 ;

- квартиру АДРЕСА_6 , власник ОСОБА_16 ;

- квартиру АДРЕСА_7 , власник ОСОБА_17 ;

- квартиру АДРЕСА_8 , власник ОСОБА_18 ;

- квартиру АДРЕСА_9 , власник ТОВ «ФК ФОРТ» ();

- квартиру НОМЕР_2, реєстраційний номер 000, власник ОСОБА_19 ;

- квартиру НОМЕР_3, реєстраційний номер 000, ОСОБА_20 ;

- квартиру НОМЕР_4, реєстраційний номер 000, власник ОСОБА_21 ;

- квартиру АДРЕСА_10 , власник ОСОБА_22 ;

- квартиру АДРЕСА_11 , власник ОСОБА_23 ;

- квартиру АДРЕСА_12 , власник ОСОБА_24 ;

- квартиру АДРЕСА_13 , власник ОСОБА_25 ;

- квартиру АДРЕСА_14 , власник ОСОБА_26 , ІПН НОМЕР_1 ;

- квартиру НОМЕР_5, реєстраційний номер 000, ОСОБА_27 ;

- квартиру АДРЕСА_15 , власник ОСОБА_28 ;

- квартиру АДРЕСА_16 , власник ОСОБА_29 ;

- квартиру АДРЕСА_17 , власник ОСОБА_30 ;

квартира АДРЕСА_18 , власник ОСОБА_31 ;

- квартиру АДРЕСА_19 , власник ОСОБА_32 ;

- квартиру АДРЕСА_20 , власник ОСОБА_33 ;

- квартиру АДРЕСА_21 , власник ОСОБА_34 ;

- квартиру АДРЕСА_22 , власник ОСОБА_35 ;

- квартиру АДРЕСА_23 , власник ОСОБА_36 ;

- квартиру АДРЕСА_24 , власник ОСОБА_37 ;

- квартиру АДРЕСА_25 , власник ОСОБА_28 ;

- квартиру АДРЕСА_26 , власник ОСОБА_38 ;

- квартиру АДРЕСА_27 , власник ОСОБА_28 ;

- квартиру АДРЕСА_28 , власник ОСОБА_16 ;

- квартиру АДРЕСА_29 , власник ОСОБА_39 ;

- квартиру АДРЕСА_30 , власник ОСОБА_40 ;

- квартиру АДРЕСА_31 , власник ОСОБА_41 ;

- квартиру АДРЕСА_32 , власник ОСОБА_42 ;

- квартиру АДРЕСА_33 ОСОБА_43 та 1/2 ОСОБА_44 ;

- квартиру АДРЕСА_34 , власник ОСОБА_45 ;

- квартиру АДРЕСА_35 , власник ОСОБА_46 ;

- квартиру АДРЕСА_36 , власник ОСОБА_47 ;

- квартиру АДРЕСА_37 , власник ОСОБА_48 ;

- квартиру АДРЕСА_38 , власник ОСОБА_49 ;

- квартиру АДРЕСА_39 , власник ОСОБА_50 ;

- квартиру АДРЕСА_40 , власник ОСОБА_51 ;

- квартира АДРЕСА_41 , власник ОСОБА_52 ;

- квартиру АДРЕСА_42 , власник ОСОБА_53 ;

- квартиру АДРЕСА_43 , власник ОСОБА_54 ;

- квартиру АДРЕСА_44 , власник ОСОБА_55 ;

- квартиру АДРЕСА_45 , власник ОСОБА_56 ;

- квартиру АДРЕСА_46 , власник ОСОБА_57 ;

- квартиру АДРЕСА_47 , власник ОСОБА_58 ;

- квартиру АДРЕСА_48 , власник ОСОБА_9 ;

- квартиру АДРЕСА_49 , власник ОСОБА_59 ;

- квартиру АДРЕСА_50 , власник ОСОБА_60 ;

- квартиру АДРЕСА_51 , власник ОСОБА_61 ;

- квартиру АДРЕСА_52 , власник ОСОБА_37 ;

- квартиру АДРЕСА_53 , власник ОСОБА_62 ;

- квартиру АДРЕСА_54 , власник ОСОБА_63 ;

- квартиру АДРЕСА_55 , власник ОСОБА_64 ;

- квартиру АДРЕСА_56 , власник ОСОБА_65 ;

- квартиру АДРЕСА_57 , власник ОСОБА_63 ;

- квартиру АДРЕСА_58 , власник ОСОБА_37 ;

- квартиру АДРЕСА_59 , власник ОСОБА_66 ;

- квартиру АДРЕСА_60 , власник ОСОБА_67 ;

- квартиру АДРЕСА_61 , власник ОСОБА_68 ;

- квартиру АДРЕСА_62 , власник ОСОБА_48 ;

- квартиру АДРЕСА_63 , власник ОСОБА_69 ;

- квартиру АДРЕСА_64 , власник ОСОБА_70 ;

- квартиру АДРЕСА_65 , власник ОСОБА_71 ;

- квартиру АДРЕСА_66 , ОСОБА_72 ;

- квартиру АДРЕСА_67 , власник ОСОБА_73 ;

- квартиру АДРЕСА_68 , власник ОСОБА_74 ;

- квартиру АДРЕСА_69 , власник ОСОБА_75 ;

- квартиру АДРЕСА_70 , власник ОСОБА_76 ;

- квартиру АДРЕСА_71 , власник ОСОБА_77 ;

- квартиру АДРЕСА_72 , власник ОСОБА_78 ;

- квартиру АДРЕСА_73 , власник ОСОБА_79 ;

- квартиру АДРЕСА_74 , власник ОСОБА_80 ;

- квартиру АДРЕСА_75 , власник ОСОБА_81 ;

- квартиру АДРЕСА_76 , власник ОСОБА_82 ;

- квартиру АДРЕСА_77 , власник ОСОБА_83 ;

- квартиру АДРЕСА_78 , власник ОСОБА_84 ;

- квартиру АДРЕСА_79 , власник ОСОБА_50 ;

- квартиру АДРЕСА_80 , власник ОСОБА_85 ;

- квартиру АДРЕСА_81 , власник ОСОБА_72 ;

- квартиру АДРЕСА_82 , власник ОСОБА_86 ;

- квартиру АДРЕСА_83 , власник ОСОБА_85 ;

- квартиру АДРЕСА_84 , власник ОСОБА_87 ;

- квартиру АДРЕСА_85 , власник ОСОБА_88 ;

- квартиру АДРЕСА_86 , власник ОСОБА_89 ;

- квартиру АДРЕСА_87 , власник ОСОБА_90 ;

- квартиру АДРЕСА_88 , власник ОСОБА_10 ;

- квартиру АДРЕСА_89 , власник ОСОБА_91 ;

- квартиру АДРЕСА_90 , власник ОСОБА_92 ;

- квартиру АДРЕСА_91 , власник ОСОБА_93 ;

- квартиру АДРЕСА_92 , власник ОСОБА_19 ;

- квартиру АДРЕСА_93 , власник ОСОБА_94 ;

- квартиру АДРЕСА_94 , власник ОСОБА_95 ;

- квартиру АДРЕСА_95 , власник ОСОБА_91 ;

- квартиру АДРЕСА_96 , власник ОСОБА_24 ;

- квартиру АДРЕСА_97 , власник ОСОБА_96 ;

- квартиру АДРЕСА_98 , власник ОСОБА_97 ;

- квартиру АДРЕСА_99 , власник ОСОБА_98 ;

- квартиру АДРЕСА_100 , власник ОСОБА_99 ;

- квартиру АДРЕСА_101 , власник ОСОБА_100 ;

- нежитлове приміщення НОМЕР_6, реєстраційний номер 000, власник ОСОБА_44 ;

- нежитлове приміщення НОМЕР_7, реєстраційний номер 000, власник ОСОБА_101 ;

- нежитлове приміщення 103, реєстраційний номер 000, власник ТОВ «ФАКТУМ КАПІТАЛ» ();

- нежитлове приміщення 104, реєстраційний номер 000, власник ТОВ «ФАКТУМ КАПІТАЛ» ();

- нежитлове приміщення 105, реєстраційний номер 0, власник ТОВ «ФК ФОРТ» (), із забороною будь-яким фізичним та юридичним особам користуватися, розпоряджатися або відчужувати майно, окрім фізичних осіб, які на правових підставах вселені в гуртожиток і фактично проживали у ньому станом на прийняття рішення про можливість поділу № 28229 від 13 лютого 2023 року.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСОБА_7 , яка діє в інтересах власника майна ОСОБА_9 , та власник майна ОСОБА_10 подали апеляційні скарги.

Представник ОСОБА_7 в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення їй строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить скасувати цю ухвалу в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_102 , шляхом зняття заборони ОСОБА_9 користуватися, розпоряджатися або відчужувати вказане майно.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що розгляд клопотання відбувся без повідомлення та участі власника майна ОСОБА_9 , а про наявність оскаржуваної ухвали останній стало відомо лише 09 червня 2025 року.

Стосовно ухвали слідчого судді, то автор апеляції вважає її незаконною і необґрунтованою. Зокрема, представник вказує, що ОСОБА_9 є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_103 . Зазначене майно ОСОБА_9 купила через електронний майданчик торгів Prozorro, що підтверджується протоколом електронного аукціону, а також договором купівлі-продажу нерухомого майна від 09 грудня 2025 року, укладеним між продавцем ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_9 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_102 , зареєстрованим в реєстрі правочинів за № 3179.

Крім того, апелянт зазначає, що, згідно із витягом з Реєстру територіальної громади, станом на 03 червня 2025 року, у квартирі АДРЕСА_104 , яка належить ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу, відсутні зареєстровані особи, а тому, як стверджує представник, доводи сторони обвинувачення не можуть обґрунтовуватися необхідністю накладення арешту на вказану квартиру саме з огляду на реєстрацію у ній третіх осіб.

Також автор апеляції відмічає, що в клопотанні прокурора не зазначено документів, які підтверджують право власності на майно, яке підлягає арешту, що є порушенням п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України. При цьому представник наголошує, що в клопотанні приведений тільки перелік майна, але не зазначено види майна, яке підлягає арешту, що є порушенням п. 2 ч. 2 ст. 171 КПК України.

Крім того, апелянт стверджує, що нерухоме майно, яке належить ОСОБА_9 , не відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

В апеляційній скарзі власник майна ОСОБА_10 теж ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить скасувати цю ухвалу в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_105 , із забороною користуватися, розпоряджатися або відчужувати вказане майно.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_10 зазначає, що розгляд клопотання відбувся без повідомлення та участі його, як власника майна, а про наявність оскаржуваної ухвали він дізнався лише 01 липня 2025 року.

Стосовно ухвали слідчого судді, то автор апеляції вважає її незаконною і необґрунтованою. Зокрема, ОСОБА_10 вказує, що квартира АДРЕСА_105 , була придбана ним шляхом участі 27 вересня 2024 року у відкритих торгах системи онлайн аукціонів з продажу майна «Prozorro. Продажі», що підтверджується протоколом електронного аукціону, а також договором купівлі-продажу нерухомого майна від 18 жовтня 2024 року, укладеним між продавцем ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» та ОСОБА_10 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_103 , зареєстрованим в реєстрі правочинів за № 4280.

Крім того, апелянт запевняє, що нерухоме майно не відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На думку ОСОБА_10 , під час розгляду клопотання слідчим суддею не було враховано, що він є добросовісним набувачем нерухомого майна, а також не має жодного відношення до кримінального провадження.

26 серпня 2025 року до Київського апеляційного суду від прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_104 надійшло клопотання про розгляд поданих апеляційних скарг за відсутності прокурора, у зв`язку з чим колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу у відсутності прокурора, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405, ч. 1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників, які підтримали апеляційні скарги та просили їх задовольнити, вивчивши матеріали провадження і перевіривши доводи кожної апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що представником ОСОБА_7 та власником майна ОСОБА_10 не було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 03 квітня 2025 року з огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, але їхні апеляційні скарги не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000645, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

17 березня 2025 року постановою прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 нерухоме майно - гуртожиток, загальною площею 3002 м2,за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із 104 квартир та 5 нежитлових приміщень,визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

18 березня 2025 року (клопотання датоване 17 березня 2025 року) прокурор Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на нерухоме майно - гуртожиток, загальною площею 3002 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із 104 квартир і 5 нежитлових приміщень, а саме на:

- квартиру АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_12 ;

- квартиру АДРЕСА_3 , власник ОСОБА_13 ;

- квартиру АДРЕСА_4 , власник ОСОБА_14 ;

- квартиру АДРЕСА_5 , власник ОСОБА_15 ;

- квартиру АДРЕСА_6 , власник ОСОБА_16 ;

- квартиру АДРЕСА_7 , власник ОСОБА_17 ;

- квартиру АДРЕСА_8 , власник ОСОБА_18 ;

- квартиру АДРЕСА_9 , власник ТОВ «ФК ФОРТ» ();

- квартиру НОМЕР_2, реєстраційний номер 000, власник ОСОБА_19 ;

- квартиру НОМЕР_3, реєстраційний номер 000, ОСОБА_20 ;

- квартиру НОМЕР_4, реєстраційний номер 000, власник ОСОБА_21 ;

- квартиру АДРЕСА_10 , власник ОСОБА_22 ;

- квартиру АДРЕСА_11 , власник ОСОБА_23 ;

- квартиру АДРЕСА_12 , власник ОСОБА_24 ;

- квартиру АДРЕСА_13 , власник ОСОБА_25 ;

- квартиру АДРЕСА_14 , власник ОСОБА_26 , ІПН НОМЕР_1 ;

- квартиру НОМЕР_5, реєстраційний номер 000, ОСОБА_27 ;

- квартиру АДРЕСА_15 , власник ОСОБА_28 ;

- квартиру АДРЕСА_16 , власник ОСОБА_29 ;

- квартиру АДРЕСА_17 , власник ОСОБА_30 ;

квартира АДРЕСА_18 , власник ОСОБА_31 ;

- квартиру АДРЕСА_19 , власник ОСОБА_32 ;

- квартиру АДРЕСА_20 , власник ОСОБА_33 ;

- квартиру АДРЕСА_21 , власник ОСОБА_34 ;

- квартиру АДРЕСА_22 , власник ОСОБА_35 ;

- квартиру АДРЕСА_23 , власник ОСОБА_36 ;

- квартиру АДРЕСА_24 , власник ОСОБА_37 ;

- квартиру АДРЕСА_25 , власник ОСОБА_28 ;

- квартиру АДРЕСА_26 , власник ОСОБА_38 ;

- квартиру АДРЕСА_27 , власник ОСОБА_28 ;

- квартиру АДРЕСА_28 , власник ОСОБА_16 ;

- квартиру АДРЕСА_29 , власник ОСОБА_39 ;

- квартиру АДРЕСА_30 , власник ОСОБА_40 ;

- квартиру АДРЕСА_31 , власник ОСОБА_41 ;

- квартиру АДРЕСА_32 , власник ОСОБА_42 ;

- квартиру АДРЕСА_33 ОСОБА_43 та 1/2 ОСОБА_44 ;

- квартиру АДРЕСА_34 , власник ОСОБА_45 ;

- квартиру АДРЕСА_35 , власник ОСОБА_46 ;

- квартиру АДРЕСА_36 , власник ОСОБА_47 ;

- квартиру АДРЕСА_37 , власник ОСОБА_48 ;

- квартиру АДРЕСА_38 , власник ОСОБА_49 ;

- квартиру АДРЕСА_39 , власник ОСОБА_50 ;

- квартиру АДРЕСА_40 , власник ОСОБА_51 ;

- квартира АДРЕСА_41 , власник ОСОБА_52 ;

- квартиру АДРЕСА_42 , власник ОСОБА_53 ;

- квартиру АДРЕСА_43 , власник ОСОБА_54 ;

- квартиру АДРЕСА_44 , власник ОСОБА_55 ;

- квартиру АДРЕСА_45 , власник ОСОБА_56 ;

- квартиру АДРЕСА_46 , власник ОСОБА_57 ;

- квартиру АДРЕСА_47 , власник ОСОБА_58 ;

- квартиру АДРЕСА_48 , власник ОСОБА_9 ;

- квартиру АДРЕСА_49 , власник ОСОБА_59 ;

- квартиру АДРЕСА_50 , власник ОСОБА_60 ;

- квартиру АДРЕСА_51 , власник ОСОБА_61 ;

- квартиру АДРЕСА_52 , власник ОСОБА_37 ;

- квартиру АДРЕСА_53 , власник ОСОБА_62 ;

- квартиру АДРЕСА_54 , власник ОСОБА_63 ;

- квартиру АДРЕСА_55 , власник ОСОБА_64 ;

- квартиру АДРЕСА_56 , власник ОСОБА_65 ;

- квартиру АДРЕСА_57 , власник ОСОБА_63 ;

- квартиру АДРЕСА_58 , власник ОСОБА_37 ;

- квартиру АДРЕСА_59 , власник ОСОБА_66 ;

- квартиру АДРЕСА_60 , власник ОСОБА_67 ;

- квартиру АДРЕСА_61 , власник ОСОБА_68 ;

- квартиру АДРЕСА_62 , власник ОСОБА_48 ;

- квартиру АДРЕСА_63 , власник ОСОБА_69 ;

- квартиру АДРЕСА_64 , власник ОСОБА_70 ;

- квартиру АДРЕСА_65 , власник ОСОБА_71 ;

- квартиру АДРЕСА_66 , ОСОБА_72 ;

- квартиру АДРЕСА_67 , власник ОСОБА_73 ;

- квартиру АДРЕСА_68 , власник ОСОБА_74 ;

- квартиру АДРЕСА_69 , власник ОСОБА_75 ;

- квартиру АДРЕСА_70 , власник ОСОБА_76 ;

- квартиру АДРЕСА_71 , власник ОСОБА_77 ;

- квартиру АДРЕСА_72 , власник ОСОБА_78 ;

- квартиру АДРЕСА_73 , власник ОСОБА_79 ;

- квартиру АДРЕСА_74 , власник ОСОБА_80 ;

- квартиру АДРЕСА_75 , власник ОСОБА_81 ;

- квартиру АДРЕСА_76 , власник ОСОБА_82 ;

- квартиру АДРЕСА_77 , власник ОСОБА_83 ;

- квартиру АДРЕСА_78 , власник ОСОБА_84 ;

- квартиру АДРЕСА_79 , власник ОСОБА_50 ;

- квартиру АДРЕСА_80 , власник ОСОБА_85 ;

- квартиру АДРЕСА_81 , власник ОСОБА_72 ;

- квартиру АДРЕСА_82 , власник ОСОБА_86 ;

- квартиру АДРЕСА_83 , власник ОСОБА_85 ;

- квартиру АДРЕСА_84 , власник ОСОБА_87 ;

- квартиру АДРЕСА_85 , власник ОСОБА_88 ;

- квартиру АДРЕСА_86 , власник ОСОБА_89 ;

- квартиру АДРЕСА_87 , власник ОСОБА_90 ;

- квартиру АДРЕСА_88 , власник ОСОБА_10 ;

- квартиру АДРЕСА_89 , власник ОСОБА_91 ;

- квартиру АДРЕСА_90 , власник ОСОБА_92 ;

- квартиру АДРЕСА_91 , власник ОСОБА_93 ;

- квартиру АДРЕСА_92 , власник ОСОБА_19 ;

- квартиру АДРЕСА_93 , власник ОСОБА_94 ;

- квартиру АДРЕСА_94 , власник ОСОБА_95 ;

- квартиру АДРЕСА_95 , власник ОСОБА_91 ;

- квартиру АДРЕСА_96 , власник ОСОБА_24 ;

- квартиру АДРЕСА_97 , власник ОСОБА_96 ;

- квартиру АДРЕСА_98 , власник ОСОБА_97 ;

- квартиру АДРЕСА_99 , власник ОСОБА_98 ;

- квартиру АДРЕСА_100 , власник ОСОБА_99 ;

- квартиру АДРЕСА_101 , власник ОСОБА_100 ;

- нежитлове приміщення НОМЕР_6, реєстраційний номер 000, власник ОСОБА_44 ;

- нежитлове приміщення НОМЕР_7, реєстраційний номер 000, власник ОСОБА_101 ;

- нежитлове приміщення 103, реєстраційний номер 000, власник ТОВ «ФАКТУМ КАПІТАЛ» ();

- нежитлове приміщення 104, реєстраційний номер 000, власник ТОВ «ФАКТУМ КАПІТАЛ» ();

- нежитлове приміщення 105, реєстраційний номер 0, власник ТОВ «ФК ФОРТ» (), із забороною будь-яким фізичним та юридичним особам користуватися, розпоряджатися або відчужувати майно, окрім фізичних осіб, які на правових підставах вселені в гуртожиток і фактично проживали у ньому станом на прийняття рішення про можливість поділу № 28229 від 13 лютого 2023 року.

Це клопотання мотивовано необхідністю забезпечити збереження вказаного майна, так як воно є речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

03 квітня 2025 року ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва зазначене клопотання прокурора було задоволено.

Оскільки наведена ухвала слідчого судді оскаржена представником ОСОБА_7 в інтересах власника майна ОСОБА_9 тільки в частині арешту належної останній квартири та власником майна ОСОБА_10 тільки в частині арешту належної йому квартири, то колегія суддів, відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України, переглядає ухвалу слідчого судді в межах їх апеляційних скарг, а стосовно іншого нерухомого майна, на яке теж накладено арешт вказаною ухвалою слідчого судді, то в цій частині питання законності та обґрунтованості накладення на нього арешту колегією суддів не вирішується.

Задовольняючи приведене клопотання прокурора, внесене в межах кримінального провадження № 0000645, про накладення арешту на нерухоме майно - гуртожиток, загальною площею 3002 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із 104 квартир і 5 нежитлових приміщень, а саме в частині накладення арешту на наступні квартири в цьому гуртожитку, зокрема:

- квартиру АДРЕСА_106 , реєстраційний номер 000, власник ОСОБА_9 ;

- квартиру АДРЕСА_88 , власник ОСОБА_10 , із забороною будь-яким фізичним та юридичним особам користуватися, розпоряджатися або відчужувати майно, окрім фізичних осіб, які на правових підставах вселені в гуртожиток і фактично проживали у ньому станом на прийняття рішення про можливість поділу № 28229 від 13 лютого 2023 року, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, дослідив матеріали, які додані до клопотання, та прийшов до правильного висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на нерухоме майно - гуртожиток, загальною площею 3002 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із 104 квартир і 5 нежитлових приміщень, а саме в частині накладення арешту на наступні квартири в цьому гуртожитку, зокрема:

- квартиру АДРЕСА_106 , реєстраційний номер 000, власник ОСОБА_9 ;

- квартиру АДРЕСА_88 , власник ОСОБА_10 , із забороною будь-яким фізичним та юридичним особам користуватися, розпоряджатися або відчужувати майно, окрім фізичних осіб, які на правових підставах вселені в гуртожиток і фактично проживали у ньому станом на прийняття рішення про можливість поділу № 28229 від 13 лютого 2023 року, з огляду на те, що приведені вище квартири відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, про що органом досудового розслідування у встановленому порядку було винесено відповідну постанову.

З урахуванням викладеного слідчий суддя, всупереч ствердженням апелянтів, встановив належні правові підстави, передбачені ч. ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання прокурора і накладення арешту на нерухоме майно - гуртожиток, загальною площею 3002 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із 104 квартир і 5 нежитлових приміщень, а саме в частині накладення арешту на наступні квартири в цьому гуртожитку, зокрема:

- квартиру АДРЕСА_106 , реєстраційний номер 000, власник ОСОБА_9 ;

- квартиру АДРЕСА_88 , власник ОСОБА_10 , із забороною будь-яким фізичним та юридичним особам користуватися, розпоряджатися або відчужувати майно, окрім фізичних осіб, які на правових підставах вселені в гуртожиток і фактично проживали у ньому станом на прийняття рішення про можливість поділу № 28229 від 13 лютого 2023 року.

В свою чергу, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою, визначеною в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення збереження зазначеного нерухомого майна як речового доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 - 173 КПК України, наклав арешт на приведені вище квартири, власниками яких є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на нерухоме майно - квартири, власниками яких є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діяв у спосіб і у межах чинного законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи, які викладені в апеляційних скаргах стосовно незаконності і необґрунтованості ухвали слідчого судді, слід визнати непереконливими.

Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала слідчого судді є законною і обґрунтованою, у зв`язку з чим її необхідно залишити без змін, а апеляційні скарги представника ОСОБА_7 в інтересах власника майна ОСОБА_9 та власника майна ОСОБА_10 - без задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 395, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 03 квітня 2025 року, якою задоволено клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 та накладено арешт на нерухоме майно - гуртожиток, загальною площею 3002 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із 104 квартир і 5 нежитлових приміщень, а саме в частині накладення арешту на наступні квартири в цьому гуртожитку, зокрема:

- квартиру АДРЕСА_106 , реєстраційний номер 000, власник ОСОБА_9 ;

- квартиру АДРЕСА_88 , власник ОСОБА_10 , із забороною будь-яким фізичним та юридичним особам користуватися, розпоряджатися або відчужувати майно, окрім фізичних осіб, які на правових підставах вселені в гуртожиток і фактично проживали у ньому станом на прийняття рішення про можливість поділу № 28229 від 13 лютого 2023 року, - залишити без змін, а апеляційні скарги представника ОСОБА_7 в інтересах власника майна ОСОБА_9 та власника майна ОСОБА_10 - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4