Провадження № 1-кс/161/5213/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку досудового розслідування

м. Луцьк 03 вересня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 05.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 05.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України. Строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 16.09.2025 року. Однак, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, у кримінальному провадженні потрібно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз та комплексної судово-медичної експертизи; отримати висновки судових амбулаторних психіатричних експертиз підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; встановити та допитати додаткових свідків у даному кримінальному провадженні, яким відомі обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень підозрюваними; провести тимчасові доступи до карткових банківських рахунків; отримати результати негласних слідчих (розшукових) дій на виконання ухвал Волинського апеляційного суду, надати їм належну правову оцінку. Вирішити питання про зняття грифів секретності з документів, які стали підставою для проведення негласних (слідчих) розшукових дій; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення; з урахуванням зібраних доказів, визначити остаточну правову кваліфікацію дій підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 та, у випадку наявності законних підстав, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; провести заходи по встановленню джерел придбання психотропних речовин у особливо великих розмірах, заходи щодо встановлення механізмів перерахунків коштів між продавцями та покупцями; виконати вимоги ст. 290 КПК України. Просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 16.10.2025 року.

В судове засідання прокурор та слідчий надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності. Клопотання просили задовольнити.

В судове засідання захисник ОСОБА_10 подала клопотання про розгляд вказаного клопотання у її відсутності та відсутності її підзахисного. Проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування не заперечують.

В судове засідання захисник ОСОБА_11 подав клопотання про розгляд вказаного клопотання у його відсутності та відсутності його підзахисного. Проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування не заперечують.

В судове засідання захисник ОСОБА_12 подав клопотання про розгляд вказаного клопотання у його відсутності та відсутності його підзахисного.

В судове засідання захисник ОСОБА_13 подала клопотання про розгляд вказаного клопотання у її відсутності та відсутності її підзахисного. Щодо вирішення вказаного клопотання покладається на розсуд суду.

В судове засідання захисник ОСОБА_14 подав заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутності та відсутності його підзахисного.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку:

В судовому засіданні встановлено, що ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 05.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України.

16.04.2025 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 18.04.2025 відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151 400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень. Згідно повідомлення ДУ «Луцький слідчий ізолятор», 21.04.2025 ОСОБА_7 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави в розмірі 151 400 грн. та на нього покладено відповідні процесуальні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

30.06.2025 року ОСОБА_7 оголошено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 11.08.2025 року ОСОБА_7 продовжено строк дії обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у виді застави до 16.09.2025 року.

16.04.2025 року ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 18.04.2025 відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151 400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень. Згідно повідомлення ДУ «Луцький слідчий ізолятор», 22.04.2025 ОСОБА_8 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави в розмірі 151 400 грн. та на нього покладено відповідні процесуальні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

30.06.2025 ОСОБА_8 оголошено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 11.08.2025 року ОСОБА_8 продовжено строк дії обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у виді застави до 16.09.2025.

17.04.2025 року ОСОБА_9 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

ОСОБА_9 30.04.2025 року оголошено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 18.04.2025 відносно ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151 400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень. Згідно повідомлення ДУ «Луцький слідчий ізолятор», 30.04.2025 ОСОБА_9 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави в розмірі 151 400 грн. та на нього покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

ОСОБА_9 30.06.2025 року оголошено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 11.08.2025 ОСОБА_9 продовжено строк дії обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у виді застави до 16.09.2025 року.

11.06.2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2025 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 11.08.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.08.2025 відносно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.09.2025.

30.06.2025 ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.07.2025 відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 01.09.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.08.2025 відносно ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.09.2025 включно.

На теперішній час слідчому необхідно отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз та комплексної судово-медичної експертизи; отримати висновки судових амбулаторних психіатричних експертиз підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; встановити та допитати додаткових свідків у даному кримінальному провадженні, яким відомі обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень підозрюваними; провести тимчасові доступи до карткових банківських рахунків; отримати результати негласних слідчих (розшукових) дій на виконання ухвал Волинського апеляційного суду, надати їм належну правову оцінку. Вирішити питання про зняття грифів секретності з документів, які стали підставою для проведення негласних (слідчих) розшукових дій; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення; з урахуванням зібраних доказів, визначити остаточну правову кваліфікацію дій підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 та, у випадку наявності законних підстав, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; провести заходи по встановленню джерел придбання психотропних речовин у особливо великих розмірах, заходи щодо встановлення механізмів перерахунків коштів між продавцями та покупцями; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України визначено строки досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Частиною першою статті 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема , до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений строк, досудове розслідування закінчити не можливо, проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу, тому для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування за вказаним провадженням до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 05.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького

міськрайонного суду ОСОБА_1