Справа № 303/4310/25
Провадження № 1-в/303/109/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого "03" червня 2024 р. вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області за ч.2 ст. 332 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах правопорядку, виконавчої влади та місцевого самоврядування строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.06.2024 року вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області за ч.2 ст. 332 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах правопорядку, виконавчої влади та місцевого самоврядування строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування подання заявник зазначив, що за час перебування на обліку в Мукачівському РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 за період звільнення від відбування покарання з випробуванням до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, що підтверджено повідомленнями з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області та вимогами про судимість УІАП ГУНП.

Заходи соціально-виховної роботи передбачені індивідуальним планом роботи, засуджений ОСОБА_5 виконав, у встановлені терміни.

Скарг на поведінку гр. ОСОБА_5 до Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області протягом іспитового строку не надходило.

Подання та особова справа відносно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням Мукачівським районним відділом № 1 філії ДУ «Центр пробації » в Закарпатській області до суду не направлялися, обов`язки покладені на нього судом виконував, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

Представник Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, подання просить - задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву щодо розгляду подання без його участі, прохає подання задовольнити так як виконав всі покладені на нього судом обов`язки.

Прокурор надав заяву, про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення подання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.06.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах правопорядку, виконавчої влади та місцевого самоврядування строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.06.2024 року вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області за ч.2 ст. 332 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах правопорядку, виконавчої влади та місцевого самоврядування строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.06.2024 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1