Справа №706/321/21
Провадження №1-кп/701/17/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі колегії суддів під головуванням судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

захисників- ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000291 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Маньківському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 06.05.2025 року було задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , - адвоката ОСОБА_6 , про призначення комплексної судово-медичної, балістичної та експертизи зброї з урахуванням питань поставлених прокурором Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в своєму клопотанні.

21 травня 2025 року на елктронну адресу суду від в.о. начальника Державної спеціалізованої установи "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" ОСОБА_11 надійшов лист про надання матеріалів кримінального провадження.

В зв`язку з викладеним, з ініціативи суду перед учасниками процесу на розгляд винесено питання про можливість внесення змін (уточнення) в ухвалу Маньківськовського районного суду Черкаської області від 06.05.2025 року про призначення експертизи та надати в розпорядження експертів копії матеріалів кримінального провадження.

Прокурор в судовому засідання не заперечувала проти внесення змін.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та їхній захисник ОСОБА_6 , в судовому засіданні не заперечували проти внесення змін.

Обвинувачений ОСОБА_10 , та його захисник ОСОБА_7 , в судовому засідання не заперечували проти внесення змін.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З метою забезпечення виконання призначеної судом експертизи суд має підстави для внесення змін (уточнення) в зазначену ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 322, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести зміни (уточнення) до ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 06 травня 2025 року про призначення комплексної судово-медичної, балістичної та експертизу зброї, виклавши абзац п`ятий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

- "Надати в розпорядження експертів Черкаського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (18001, вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси) та експертів Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи (18009, вул. Грузиненка, 11, м. Черкаси): копії матеріалів кримінального провадження в чотирьох томах згідно доданого опису; історії хвороби ОСОБА_8 ; металевий предмет, ззовні схожий на кулю розміром 0,5*1,5см; 7,62-мм револьвер зразка 1895 року, системи Нагана, № 34300, промислового виробництва СРСР; светр вилучений у ОСОБА_8 ; куртку темно-синього кольору.".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3