Справа № 638/2281/20
Провадження № 1-кс/638/1654/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова

у складі слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000640 від 15.02.2020 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, українки, не працючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2, частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова звернулася старший слідчий СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_6 з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 від 15 лютого 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочинів, передбачених ч. 2 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою збуту, а також незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно.

21.02.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

У ході розслідування даного кримінального провадження, громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає (зі слів) АДРЕСА_2 . 25.02.2020 була ознайомлена із змістом та отримала повістку про виклик її на 10 год. 00 хв. 05.03.2020 до слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківські області, за адресою м. Харків, вулиця Толбухіна,103, кабінет № 404 до слідчого ОСОБА_7 , для допиту у процесуальному статуті - підозрюваного, в рамках кримінального провадження за фактом незаконного збуту наркотичних засобів, однак остання в зазначений в повістках дату та час не прибула. На теперішній момент місце знаходження останньої не встановлено, про що складено відповідний рапорт. Остання об`єктивно усвідомлюючи у вчинення кого злочину вона підозрюється, усвідомлюючи його тяжкість та тяжкість покарання переховується від органів досудового розслідування.

Згідно довідки про державний перетин кордону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покинула територію України 29.02.2020 року, та після цієї дати не поверталась.

Постановою старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 від 21.11.2023 року досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2, 3 статті 307 Кримінального кодексу України зупинено.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_9 надав заяву з прохання розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог частини 2 статті 189 КПК України, клопотання на дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Згідно частини 3 статті 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування та на даний час перебуває за межами країни, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 187,189, 190, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000640 від 15.02.2020 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Дозволити затримати підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає силу з моменту приводу підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду або в разі добровільного з`явлення підозрюваної до слідчого судді; її відкликання прокурором.

Встановити строк дії ухвали 6 (шість) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: