Провадження № 1-кс/344/4661/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2025 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту та повернення майна,

В С Т А Н О В И Л А:

25 червня 2025 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна та повернення майна в рамках кримінального провадження №0000796.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0000796 від 02.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України, в якому громадянину ОСОБА_5 оголошено відповідне повідомлення про підозру.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2025 року у справі № 344/8162/25 (провадження № 1- кс/344/3555/25) накладено арешт на вилучене 02 травня 2025 року в ході невідкладного обшуку з приміщення магазину «Свайп», що адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 8 наступне майно: Apple MacBook Air 13 Space Gray M3 24/512 10GPU 2024 (MC8M4, Z1B600164) SDHWCW9V59T; Apple MacBook Air 15 Midnight M3 8/512 2024 (MRYV3) SFFK6PDH57L; Apple MacBook Air 15 Space Gray M3 16/256 2024 (MC9D4), Z1BP0006M) SFG2072KTX0; Apple MacBook Pro 14 Space Black M4 16/512 10CPU 10GPU (MW2U3) 2024 SM62Y0H6PJ9; Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, 512GB, Space Gray, Wi-Fi + LTE (MP14989835; Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, 512GB, Space Gray, Wi-Fi + LTE (MP11979045; Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, 512GB, Space Gray, Wi-Fi + LTE (MP19139287; Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, 512GB, Space Gray, Wi-Fi + LTE (MP18494071; Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, 512GB, Space Gray, Wi-Fi + LTE (MP18673898; Apple iPadPro 12.9 2022 M2, 512GB, Space Gray, Wi-Fi + LTE (MP19228775; Apple iPad Pro 12.9 M1 2021, 2TB, Space Gray, Wi-Fi+LTE (4G) (MHP43, MHRD3) 35140; Apple iPad Pro 12.9 M1 2021, 2TB, Space Gray, Wi-Fi+LTE (4G) (MHP43, MHRD3) 85329; Apple iPad Pro 12.9 M1 2021, 2TB, Silver, Wi-Fi + LTE (MHRE3) 89620; Apple iPad Air 13 256GB Wi-Fi Space Gray 2025 (MCNN4) SMXHCVQFQRT; Apple iPad Air 13 256GB Wi-Fi Space Gray 2025 (MCNN4) SLFW4HFX710; Apple iPad Air 13 256GB Wi-Fi Space Gray 2025 (MCNN4) SJYKG1XKY2H; Apple iPad Air 13 256GB Wi-Fi Space Gray 2025 (MCNN4) SLRFXJKV7YH; Apple iPad Air 13 256GB Wi-Fi Space Gray 2025 (MCNN4) SFX4KQNFYCR; iPad 10.9 2022 Wi-Fi 64GB Silver (MPQ03), серійний номер SJ2DWYHWM47; iPad 10.9 2022 Wi-Fi 64GB Blue (MPQ13), серійний номер SLXW2XJ9H73; iPad Air 11 (M2) Wi-Fi 256GB Space Gray 2024 (MUWG3), серійний номер SJTCXN7XJ7D; iPhone 16 Pro Max 256GB Natural Titanium, 4 шт, ІМЕІ НОМЕР_1 ; iPhone 16 Pro Max 256GB Desert Titanium; iPhone 16 Pro Max 512GB Desert Titanium; iPhone 16 Pro Max 256GB Black Titanium,, ІМЕІ НОМЕР_2 ; iPhone 16 Pro Max 256GB White Titanium, 11017; MacBook Air 13 Retina Midnight 256GB 8 CPU/8 GPU/16GB RAM with Apple M3 (MC8K4), SFV7M6QTPY2; MacBook Air 13 Retina Midnight 256GB 8 CPU/8 GPU/16GB RAM with Apple M3 (MC8K4), серійний номер SKRQCXR9DGV; MacBook Air 13 Retina Space Gray 256GB 8 CPU/8 GPU/16GB RAM with Apple M3 (MC8G4), серійний номер SF9XH7V4Y6J; MacBook Air 15 Retina Space Gray 256GB 8 CPU/10 GPU/16GB RAM with Apple M3 (MC9D4), серійний номер SLRLF33C3J4; iPhone 16 Pro Max 256GB White Titanium 25491, які поміщено в спец. пакети № WAR 1865353, № WAR 1865351, №WAR 1865349, № WAR 1865348, № WAR 1865347, № WAR 1865352, № WAR 1865350, № WAR 1865346, № WAR 1865356, № WAR 1865355, № WAR 1865354, №WAR 1865345, № WAR 1865344, № PSP 3143730 та опечатано, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

ОСОБА_4 є потерпілим у даному кримінальному провадженні. Вилучені речі належать йому на праві власності та є предметами його підприємницької діяльності. З кожним днем вказані речі знецінюються, що призведе до того що через невеликий проміжок часу вони значно втратять свою вартість і на час прийняття кінцевого рішення у справі їх вартість буде на половину меншою, тим самим буде неможливо відшкодувати завдані збитки

Заявник зазначає, що стороною обвинувачення проведено всі необхідні слідчі дії (огляд, експертизи) щодо вилучених речей та вважає, що зняття арешту на дане майно не буде процесуальною перешкодою для забезпечення належного правового статусу цих речей у кримінальному провадженні як речових доказів та для подальшого здійснення досудового розслідування загалом.

За таких обставин заявник просить скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2025 року у справі № 344/8162/25, провадження № 1- кс/344/3555/25 (а.с.1-4).

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 25 червня 2025 року дану справу передано слідчому судді ОСОБА_1 (а.с. 14).

Заявник у судове засідання не з`явився, але представник заявника подав до суду заяву, відповідно до якої просить клопотання слухати без їх участі та задовольнити вимоги клопотання у повному обсязі (а.с.53).

Прокурор у судове засідання не прибула, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти скасування арешту заперечила (а.с. 19).

Слідчий до суду не прибула, але надала заяву про розгляд клопотання без її участі, не заперечує щодо передання на зберігання в частині скасування арешту майна (а.с.15-16).

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частина друга статті 170 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно частини третьої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Як визначено у частині одинадцятій статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно частини першої статті 174 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000796 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України.

12 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області накладено арешт накладено арешт на вилучене 02 травня 2025 року в ході невідкладного обшуку з приміщення магазину «Свайп», що адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 8 наступне майно: Apple MacBook Air 13 Space Gray M3 24/512 10GPU 2024 (MC8M4, Z1B600164) SDHWCW9V59T; Apple MacBook Air 15 Midnight M3 8/512 2024 (MRYV3) SFFK6PDH57L; Apple MacBook Air 15 Space Gray M3 16/256 2024 (MC9D4), Z1BP0006M) SFG2072KTX0; Apple MacBook Pro 14 Space Black M4 16/512 10CPU 10GPU (MW2U3) 2024 SM62Y0H6PJ9; Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, 512GB, Space Gray, Wi-Fi + LTE (MP223) 89835; Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, 512GB, Space Gray, Wi-Fi + LTE (MP223) 79045; Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, 512GB, Space Gray, Wi-Fi + LTE (MP223) 39287; Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, 512GB, Space Gray, Wi-Fi + LTE (MP223) 94071; Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, 512GB, Space Gray, Wi-Fi + LTE (MP223) 73898; Apple iPadPro 12.9 2022 M2, 512GB, Space Gray, Wi-Fi + LTE (MP223) 28775; Apple iPad Pro 12.9 M1 2021, 2TB, Space Gray, Wi-Fi+LTE (4G) (MHP43, MHRD3) 35140; Apple iPad Pro 12.9 M1 2021, 2TB, Space Gray, Wi-Fi+LTE (4G) (MHP43, MHRD3) 85329; Apple iPad Pro 12.9 M1 2021, 2TB, Silver, Wi-Fi + LTE (MHRE3) 89620; Apple iPad Air 13 256GB Wi-Fi Space Gray 2025 (MCNN4) SMXHCVQFQRT; Apple iPad Air 13 256GB Wi-Fi Space Gray 2025 (MCNN4) SLFW4HFX710; Apple iPad Air 13 256GB Wi-Fi Space Gray 2025 (MCNN4) SJYKG1XKY2H; Apple iPad Air 13 256GB Wi-Fi Space Gray 2025 (MCNN4) SLRFXJKV7YH; Apple iPad Air 13 256GB Wi-Fi Space Gray 2025 (MCNN4) SFX4KQNFYCR; iPad 10.9 2022 Wi-Fi 64GB Silver (MPQ03), серійний номер SJ2DWYHWM47; iPad 10.9 2022 Wi-Fi 64GB Blue (MPQ13), серійний номер SLXW2XJ9H73; iPad Air 11 (M2) Wi-Fi 256GB Space Gray 2024 (MUWG3), серійний номер SJTCXN7XJ7D; iPhone 16 Pro Max 256GB Natural Titanium, 4 шт, ІМЕІ НОМЕР_1 ; iPhone 16 Pro Max 256GB Desert Titanium; iPhone 16 Pro Max 512GB Desert Titanium; iPhone 16 Pro Max 256GB Black Titanium,, ІМЕІ НОМЕР_2 ; iPhone 16 Pro Max 256GB White Titanium, 11017; MacBook Air 13 Retina Midnight 256GB 8 CPU/8 GPU/16GB RAM with Apple M3 (MC8K4), SFV7M6QTPY2; MacBook Air 13 Retina Midnight 256GB 8 CPU/8 GPU/16GB RAM with Apple M3 (MC8K4), серійний номер SKRQCXR9DGV; MacBook Air 13 Retina Space Gray 256GB 8 CPU/8 GPU/16GB RAM with Apple M3 (MC8G4), серійний номер SF9XH7V4Y6J; MacBook Air 15 Retina Space Gray 256GB 8 CPU/10 GPU/16GB RAM with Apple M3 (MC9D4), серійний номер SLRLF33C3J4; iPhone 16 Pro Max 256GB White Titanium 25491, які поміщено в спец. пакети № WAR 1865353, № WAR 1865351, №WAR 1865349, № WAR 1865348, № WAR 1865347, № WAR 1865352, № WAR 1865350, № WAR 1865346, № WAR 1865356, № WAR 1865355, № WAR 1865354, №WAR 1865345, № WAR 1865344, № PSP 3143730 та опечатано, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку (а.с. 7-8).

Власником майна, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2025 року, згідно видаткових накладних № 250425/1 від 25 квітня 2025 року, № 010525/1 від 01 травня 2025 року, № 010535/2 від 01 травня 2025 року є ОСОБА_4 , Покупець (а.с. 9-13).

13 червня 2025 року складений висновок експерта № СЕ-19/109-25/7888-ТВ за результатами судової товарознавчої експертизи, проведеної у кримінальному провадженні № 0000796 від 02 травня 2025 року (а.с.20-52).

Згідно частини першої статті 169 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту; 5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Слідчим у заяві не зазначено, які ще процесуальні дії необхідно провести із арештованим майном.

Також ані прокурором, ані слідчим не наведено підстав для відмови у задоволенні даного клопотання.

Усі експертизи щодо вартості арештованого майна проведено та прокурором долучено до матеріалів кримінального провадження висновок експерта.

Як вказує заявник та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 є потерпілим у кримінальному провадженні, вилучені речі належать йому на праві власності та є предметами його підприємницької діяльності. З кожним днем вказані речі знецінюються, що призведе до того що через невеликий проміжок часу вони значно втратять свою вартість.

Враховуючи все вищенаведене, те, що відсутня потреба у проведенні необхідних слідчих дій з арештованим майном, заявник ОСОБА_4 є потерпілим у даному кримінальному провадженні та власником арештованого майна, слідчий суддя вважає, що у подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна на майно, відпала потреба, тому вимоги клопотання про скасування арешту майна підлягають задоволенню.

За змістом пунктом 4 частини першої статті 169 Кримінального процесуального кодексу України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.

Обов`язок повернення тимчасово вилученого майна, після скасування арешту, виникає у слідчого (дізнавача) в силу закону.

Отже, вимога щодо повернення майна, що поміщено в спец.пакети № WAR 1865353, № WAR 1865351, № WAR 1865349, № WAR 1865348, № WAR 1865347, № WAR 1865352, № WAR 1865350, № WAR 1865346, № WAR 1865356, № WAR 1865355, № WAR 1865354, № WAR 1865345, № WAR 1865344, № PSP 3143730, власнику ОСОБА_4 є передчасною, оскільки заявник не надав жодних належних та допустимих доказів про наявність складнощів в отриманні тимчасового вилученого майна, тому слідчий суддя вважає, що дана вимога задоволенню не підлягає.

Виходячи із вищевикладеного, слідчий суддя, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно до статті 94 Кримінального процесуального кодексу України, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 22, 98, 100, 169, 171, 173, 174, 303-309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту та повернення майна - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2025 року у справі №344/8162/25 (провадження № 1-кс/344/3555/25) на вилучене 02 травня 2025 року в ході невідкладного обшуку приміщення магазину «Свайп», що адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 8 наступне майно: Apple MacBook Air 13 Space Gray M3 24/512 10GPU 2024 (MC8M4, Z1B600164) SDHWCW9V59T; Apple MacBook Air 15 Midnight M3 8/512 2024 (MRYV3) SFFK6PDH57L; Apple MacBook Air 15 Space Gray M3 16/256 2024 (MC9D4), Z1BP0006M) SFG2072KTX0; Apple MacBook Pro 14 Space Black M4 16/512 10CPU 10GPU (MW2U3) 2024 SM62Y0H6PJ9; Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, 512GB, Space Gray, Wi-Fi + LTE (MP14989835; Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, 512GB, Space Gray, Wi-Fi + LTE (MP11979045; Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, 512GB, Space Gray, Wi-Fi + LTE (MP19139287; Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, 512GB, Space Gray, Wi-Fi + LTE (MP18494071; Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, 512GB, Space Gray, Wi-Fi + LTE (MP18673898; Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, 512GB, Space Gray, Wi-Fi + LTE (MP19228775; Apple iPad Pro 12.9 M1 2021, 2TB, Space Gray, Wi_Fi+LTE (4G) (MHP43, MHRD3) 35140; Apple iPad Pro 12.9 M1 2021, 2TB, Space Gray, Wi-Fi+LTE (4G) (MHP43, MHRD3) 85329; Apple iPad Pro 12.9 M1 2021, 2TB, Silver, Wi-Fi + LTE (MHRE3) 89620; Apple iPad Air 13 256GB Wi-Fi Space Gray 2025 (MCNN4) SMXHCVQFQRT; Apple iPad Air 13 256GB Wi-Fi Space Gray 2025 (MCNN4) SLFW4HFX710; Apple iPad Air 13 256GB Wi-Fi Space Gray 2025 (MCNN4) SJYKG1XKY2H; Apple iPad Air 13 256GB Wi-Fi Space Gray 2025 (MCNN4) SLRFXJKV7YH; Apple iPad Air 13 256GB Wi-Fi Space Gray 2025 (MCNN4) SFX4KQNFYCR; iPad 10.9 2022 Wi-Fi 64GB Silver (MPQ03), серійний номер SJ2DWYHWM47; iPad 10.9 2022 Wi-Fi 64GB Blue (MPQ13), серійний номер SLXW2XJ9H73; iPad Air 11 (M2) Wi-Fi 256GB Space Gray 2024 (MUWG3), серійний номер SJTCXN7XJ7D; iPhone 16 Pro Max 256GB Natural Titanium, 4 шт, ІМЕІ НОМЕР_1 ; iPhone 16 Pro Max 256GB Desert Titanium; iPhone 16 Pro Max 512GB Desert Titanium; iPhone 16 Pro Max 256GB Black Titanium,, ІМЕІ НОМЕР_2 ; iPhone 16 Pro Max 256GB White Titanium, 11017; MacBook Air 13 Retina Midnight 256GB 8 CPU/8 GPU/16GB RAM with Apple M3 (MC8K4), SFV7M6QTPY2; MacBook Air 13 Retina Midnight 256GB 8 CPU/8 GPU/16GB RAM with Apple M3 (MC8K4), серійний номер SKRQCXR9DGV; MacBook Air 13 Retina Space Gray 256GB 8 CPU/8 GPU/16GB RAM with Apple M3 (MC8G4), серійний номер SF9XH7V4Y6J; MacBook Air 15 Retina Space Gray 256GB 8 CPU/10 GPU/16GB RAM with Apple M3 (MC9D4), серійний номер SLRLF33C3J4; iPhone 16 Pro Max 256GB White Titanium 25491.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 08 липня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1