Справа № 712/7057/21
Провадження 1кп/712/146/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2025 року призначено у кримінальному провадженні №0000065 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України повторної судової економічної експертизи, на вирішення якої поставлено питання: - Чи відповідає сума кошторисної заробітної плати, яку було включено до Актів приймання виконаних будівельних робіт в складі прямих та загальновиробничих витрат підприємств ТОВ «Черкасипромбуд» та ПП «Укрбудцентр плюс» сумі заробітної плати нарахованої та виплаченої у 2018 році першому кварталі 2019 року за трудовими договорами та доходу за договорами цивільно-правового характеру?

28.03.2025 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_6 про зміну питань зазначених в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2025 року в зв`язку з тим, що в поставленому на вирішення експерту запитанні не зазначено до яких саме актів приймання виконаних будівельних робіт (номера, дати, найменування будівництва та його адреса, найменування об`єкта найменування договору, до якого складено акт) включено суми кошторисної заробітної плати та за якими саме трудовими договорами (номер, дата) та договорами цивільно-правового характеру (номер, дата). Необхідно дослідити відповідність нарахованої та виплаченої заробітної плати.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_5 надав суду звернувся до суду з клопотанням про приєднання до справи та надання експерту платіжні документи по підприємствам ПП «Укрбудцентр плюс» та ТОВ «Черкасипромбуд» та з урахуванням вимог клопотання експерта надає питання для проведення повторної судової економічної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання захисника та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, дійшов наступного.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо, об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На виконання клопотання судового експерта ОСОБА_6 про зміну питань зазначених в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2025 року суд вважає за необхідне змінити питання зазначені в ухвалі та надати експерту платіжні документи по підприємствам ПП «Укрбудцентр плюс» та ТОВ «Черкасипромбуд».

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викласти питання визначені в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2025 року про призначення у кримінальному провадженні №0000065 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України повторної судової економічної експертизи в наступній редакції:

-Чи відповідає сума кошторисної заробітної плати, яку було включено до актів приймання виконаних робіт ТОВ «Черкасипромбуд» за договорами №72 від 20.12.2018 року (ДНЗ №37 «Ракета»), №83 від 11.10.2018 року (ДНЗ №83 «Лісова казка»), № 61 від 30.11.2018 року (КП «ЧЕЛУАШ»), № 111 від 01.10.2018 року (КЗ «Черкаська міська дитяча лікарня»), № 1 від 17.12.2018 року (Черкаська ЗОШ №15), № 5 від 04.05.2018 року (Черкаська ЗОШ №32), № 51 від 19.11.2018 (КП «Астра»), № 67 від 30.06.2017 року (ДНЗ №29 «Ластівка») сумі заробітної плати у т.ч. з урахуванням виплат за існуючими договорами цивільно-правового характеру, нарахованої та виплаченої ТОВ «Черкасипромбуд» у 2018 першому кварталі 2019 року?

-Чи відповідає сума кошторисної заробітної плати, яку було включено до актів приймання виконаних робіт ПП «Укрбудцентр плюс» за договорами підряду №1 від 31.05.2018 року (Черкаська ЗОШ №15), № 41-12/17 від 06.12.2017 року (ДНЗ «Дударик»), №1 від 30.07.2018 року (Черкаська ЗОШ № 19), № 29 від 04.09.2018 року (Черкаська ЗОШ №3) сумі заробітної плати у т.ч. з урахуванням виплат за існуючими договорами цивільно-правового характеру, нарахованої та виплаченої ТОВ «Черкасипромбуд» у 2018 першому кварталі 2019 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку ст. 384 КК України, та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи №712/7057/21,матеріали кримінального провадження №0000065, платіжні документи по підприємствам ПП «Укрбудцентр плюс» та ТОВ «Черкасипромбуд».

Виконання ухвали доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -