Справа № 178/863/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження строку досудового розслідування, -

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

У С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 02.10.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2, ч. 4 ст. 354, ч. 3 ст. 368 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000041 від 02.10.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2, ч. 4 ст. 354, ч. 3 ст. 368 КК України. у даному кримінальному провадженні вже виконано значний обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому, разом з тим, закінчити досудове розслідування у 3-х місячний строк, а саме - до 16.07.2025, немає можливості, оскільки необхідно провести ще ряд важливих та необхідних процесуальних дій:

- здійснити аналіз отриманих від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомостей та документів, тимчасовий доступ до яких отримано у м. Київ 30.06.2025, з використанням можливостей УОТЗ, так як у зв`язку зі значним обсягом отриманих даних від операторів мобільного зв`язку, кількістю номерів мобільного зв`язку, значним періодом відомостей про зв`язок, кількістю абонентів здійснити такий аналіз у строк до 16.07.2025 не представляється можливим та який наразі триває;

- розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій, так як на теперішній час до органу досудового розслідування ще не надійшли від УСБУ у Дніпропетровській області розсекречені матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які проводилися у період лютого 2025 року, які перебувають та які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і отримати такі матеріали у строк до 16.07.2025 не представляється можливим, так як процес розсекречення таких матеріалів триває;

- отримати висновок за результатами проведення судово-медичної експертизи, яка призначена 02.06.2025 та надійшла до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 05.06.2025, так як на теперішній час судова експертиза триває і до 16.07.2025 не буде виконана у зв`язку із значним обсягом досліджень, досліджуваних документів, залученням позаштатних медичних фахівців для здійснення комісійного дослідження, необхідністю доставки свідка ОСОБА_8 до експертної установи для безпосереднього огляду та обстеження фахівцями;

- призначити проведення судової почеркознавчої експертизи та отримати висновок за її результатами, яка не може бути призначена та проведена до 16.07.2025 у зв`язку із тим, що оригінали документів, необхідних для дослідження, скеровані до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для проведення комісійної судово-медичної експертизи, та можуть бути отримані лише після її завершення;

- у разі встановлення додаткових відомостей про вчинені злочини - повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри;

- вирішити питання щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення іншим особам, за результатами проведення вищевказаних судових експертиз;

- повторно, за участю захисників, з використанням отриманих в результаті судових експертиз відомостей, допитати підозрюваних;

- виконати вимоги ст. 290 та 291 КПК України, що також потребує значного часу у зв`язку із великим обсягом кримінального провадження та значною кількістю зібраних в ході досудового розслідування доказів, в тому числі на електронних носіях.

Провести всі вищеперераховані процесуальні дії у 3-х місячний строк за об`єктивних обставин не виявляється можливим, тому на даний час неможливо завершити досудове розслідування до 16.07.2025.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, призначених судових експертиз мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та доказування вчинених підозрюваними особами кримінальних правопорушень.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше не вбачалося можливим у зв`язку з потребою підготовки значного обсягу документів та інформації, необхідної для проведення вказаних експертиз, значний термін, необхідний установам для надання запитуваних документів та інформації згідно з ухвалами про тимчасові доступи до речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню спливає, а для проведення слідчих дій необхідний тривалий строк слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшла наступного висновку.

Підозрюваний ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_5 заперечують проти задоволення клопотання .

Підозрювана ОСОБА_10 та захисник ОСОБА_6 заперечують проти задоволення клопотання .

Підозрювана ОСОБА_11 та захисник ОСОБА_7 просять відмовити у задаоленні клопотання з обставин викладених у письмових запереченнях .

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Аналіз ст.294,295 КПК України дає підстави стверджувати, що рішення про продовження строку досудового розслідування належить до дискреційних повноважень відповідного прокурора. Підстави за яких прокурор може відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування чітко визначені ч.8 ст.295 КПК України і є вичерпними.

Доводи захисника ОСОБА_7 суд не приймає до уваги, оскільки рішення про продовження строку досудового розслідування, що прийняте прокурором, не тягне за собою реального порушення права на захист підозрюваного, оскільки останній не позбавлений можливості доводити протягом усього строку досудового розслідування перед слідчим та прокурором обґрунтованість позиції яку він відстоює.

Ураховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України слідча суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000041 від 02.10.2024 до 6 (шести) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16 липня 2025 року.

Слідча суддя: ОСОБА_12