Справа № 471/1023/25
Провадження №1-кс/471/288/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2025 р. селище Братське

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 29.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 29.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що 28.08.2025 до ЧЧ ВП № 1 Вознесенського РУП надійшов рапорт о/у СКП про те, що в ході відпрацювання території с. Сергіївка, Братська територіальна громада, Вознесенський район, Миколаївська область ним було встановлено факт незаконного вирощування ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 рослин роду коноплі в кількості 50 кущів.

29.08.2025 року в порядку ст. 214 КПК України було внесено відомості до ЄРДР за №0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

04.09.2025 року в період часу з 10:55 год. по 13:51 год. на підставі ухвали слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області від 03.09.2025 року проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого в господарському приміщенні № 1 виявлено суху подрібнену речовину темно-зеленого кольору зі специфічним запахом та насіння, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, зроблено відповідні записи, завірено підписами учасників обшуку, опечатано наліпкою NPU-1366144 та саморобний пристрій для куріння з 3-х пластикових ємностей та ковпачок (із залишками речовини рослинного походження зі специфічним запахом), які поміщено до сейф- пакету РSР 3081025, опечатано, зроблено відповідні записи та підписи.

Також в господарському приміщенні № 2 виявлено та вилучено сухе гілля рослини зовні схожої на рослини роду коноплі зі специфічним запахом, яке поміщено до сейф-пакету, який опломбований стяжкою NPU-В003418, наліпкою NPU-1366145, прикріплено «Бирка №4» з відповідними записами та підписами учасників обшуку. В господарському приміщенні № 3 виявлено та вилучено сухе гілля темно-зеленого кольору з рослини зовні схожої на рослини роду коноплі зі специфічним запахом, яке поміщено до сейф-пакету РSР 4040857, опечатано, зроблено відповідні записи та підписи учасників.

В подальшому здійснено обшук житлового будинку домоволодіння, в ході якого під час обшуку кімнати № 2 на тумбі біля стіни виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в середині якого знаходиться суха речовина з насінням зі специфічним запахом, яка поміщена до паперового конверту НПУ, опечатано наліпкою NPU-1366147, зроблено відповідні записи та підписи.

04.09.2025 р. суху подрібнену речовину темно-зеленого кольору зі специфічним запахом та насіння, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, зроблено відповідні записи, завірено підписами учасників обшуку, опечатано наліпкою NPU-1366144; саморобний пристрій для куріння з 3-х пластикових ємностей та ковпачок (із залишками речовини рослинного походження зі специфічним запахом), які поміщено до сейф-пакету РSР 3081025, опечатано, зроблено відповідні записи та підписи; сухе гілля рослини зовні схожої на рослини роду коноплі зі специфічним запахом, яке поміщено до сейф-пакету, який опломбований стяжкою NPU-В003418, наліпкою NPU-1366145, прикріплено «Бирка №4» з відповідними записами та підписами учасників обшуку; сухе гілля темно-зеленого кольору з рослини зовні схожої на рослини роду коноплі зі специфічним запахом, яке поміщено до сейф-пакету РSР 4040857, опечатано, зроблено відповідні записи та підписи учасників; суху речовину з насінням зі специфічним запахом, яку поміщено до паперового конверту НПУ, опечатано наліпкою NPU-1366147, зроблено відповідні записи та підписи, визнано речовими доказами.

Прокурор в клопотанні зазначає, що вищевказані речі, щодо яких ініційоване клопотання, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, незастосування арешту майна може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також необхідно призначити відповідні експертизи. Тому вважає, що є необхідність у накладенні арешту на вказані речі, які визнані речовими доказами з метою їх збереження. Просить слідчого суддю накласти арешт на речі, вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду (ч.2 ст. 168 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч. 10 ст. 170 КПК України).

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач (ч. 1 ст. 171 КПК України).

Права та обов`язки третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна (ч. 2 ст. 64-2 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Речі, на які прокурор просить арешт, були вилучені 04.09.2024 під час проведення обшуку.

Відповідно до постанови слідчого накласти від 04.10.2024 р. суху подрібнену речовину темно-зеленого кольору зі специфічним запахом та насіння, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, зроблено відповідні записи, завірено підписами учасників обшуку, опечатано наліпкою NPU-1366144; саморобний пристрій для куріння з 3-х пластикових ємностей та ковпачок (із залишками речовини рослинного походження зі специфічним запахом), які поміщено до сейф-пакету РSР 3081025, опечатано, зроблено відповідні записи та підписи; сухе гілля рослини зовні схожої на рослини роду коноплі зі специфічним запахом, яке поміщено до сейф-пакету, який опломбований стяжкою NPU-В003418, наліпкою NPU-1366145, прикріплено «Бирка №4» з відповідними записами та підписами учасників обшуку; сухе гілля темно-зеленого кольору з рослини зовні схожої на рослини роду коноплі зі специфічним запахом, яке поміщено до сейф-пакету РSР 4040857, опечатано, зроблено відповідні записи та підписи учасників; суху речовину з насінням зі специфічним запахом, яку поміщено до паперового конверту НПУ, опечатано наліпкою NPU-1366147, зроблено відповідні записи та підписи, визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою збереження речових доказів для забезпечення завдань кримінального провадження та здійснення ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 64-2, 98, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 29.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на на речі, вилучені 04.09.2025 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1) суху подрібнену речовину темно-зеленого кольору зі специфічним запахом та насінням, яку поміщено до паперового конверту НПУ, зроблено відповідні записи та підписи учасників, опечатано наліпкою NPU-1366144;

2) саморобний пристрій для куріння з 3-х пластикових ємностей та ковпачок (із залишками речовини рослинного походження зі специфічним запахом), які поміщено до сейф-пакету РSР 3081025, опечатано, зроблено відповідні записи та підписи;

3) сухе гілля рослини зовні схожої на рослини роду коноплі зі специфічним запахом, яке поміщено до сейф-пакету, який опломбований стяжкою NPU-В003418, наліпкою NPU-1366145, прикріплено «Бирка №4» з відповідними записами та підписами учасників обшуку;

4) сухе гілля темно-зеленого кольору з рослини зовні схожої на рослини роду коноплі зі специфічним запахом, котре поміщено до сейф-пакету РSР 4040857, опечатано, зроблено відповідні записи та підписи учасників;

5) суху речовину з насінням зі специфічним запахом, яку поміщено до паперового конверту НПУ, опечатано наліпкою NPU-1366147, зроблено відповідні записи та підписи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1