МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1407/25
Провадження № 1-кп/945/559/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

захисника ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Миколаєві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003450 від 21.12.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Олександрівка, Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, водія 2 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області на розгляді перебуває кримінальне провадження №0003450 від 21.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 17.05.2023 о 22 год. 00 хв., діючи умисно, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді водія 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, у порушення вимог статей 9, 11, 16, 127- 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статей 2 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, п. 1, 3 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, самовільно залишив місце служби в пункті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 на території 235 міжвидового центру підготовки військових частин та підрозділів «Широкий лан» поблизу АДРЕСА_2 та незаконно перебував поза межами місця служби, проводячи час на власний розсуд, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби до 08.05.2025, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

30 липня 2025 року у судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він має намір повернутись до військової служби, у зв`язку з чим отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 про продовження проходження служби у вищевказаній військовій частині.

У зв`язку з цим просить долучити до матеріалів кримінального провадження письмову згоду командира від 05.07.2025 за № 45995, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив надати можливість повернутись до військової служби, кримінальне провадження просив закрити.

Прокурор клопотання підтримала, покликаючись на викладені у ньому обставини.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження та перевіривши мотиви клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, ст. 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Частиною 4 ст. 286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Із письмової згоди командира ВЧ НОМЕР_3 від 05 липня 2025 року вбачається, що командування військової частини НОМЕР_3 надає згоду на проходження військової служби в Збройних Силах України ОСОБА_5 .

Згідно долучених характеризуючих матеріалів, ОСОБА_5 раніше за статтями 407, 408 КК України не судимий, у судовому засіданні виявив бажання продовжувати нести військову службу, винним себе визнав та став на шлях виправлення. Командир військової частини надав згоду на продовження несення ним військової служби у складі вказаної військової частини.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Враховуючи прийняття рішення про закриття кримінального провадження, з урахуванням вимог ст. 203 КПК України, ухвала Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 липня 2025 року про продовження строку тримання від вартою ОСОБА_5 припиняє свою дію.

Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, статтями 284 - 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_5 після набрання ухвалою законної сили невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командування військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили поновити ОСОБА_5 на військовій службі.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003450 від 21.12.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6

30.07.2025