г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4760/25
Номер провадження 1-кс/213/437/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідча суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Криворізького РУП ГУ Національної поліції Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 02.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання обґрунтоване тим, що 01.10.2024 до канцелярії ВП №7 Криворізького РУП поштою надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом того, що військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навмисно та свідомо ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації. Обставини події встановлюються.

У ході досудового розслідування були проведені слідчі (розшукові) заходи, направлені на встановлення місцезнаходження військовозобов`язаного призовного віку громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак на теперішній час визначити місце перебування останнього не вдалося.

Громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався сім-картами за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що належить мобільному оператору ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, з метою встановлення місцезнаходження громадянина, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, мобільних терміналах систем зв`язку, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,про надані послуги на абонентські номери та мобільні термінали громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідча просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності особи, у володінні якої знаходяться запитувані речі.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

Також, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю оглянути або скопіювати оригінали та здійснити їх виїмку, що міститься в електронних інформаційних системах, мобільних терміналах систем зв`язку, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_5 , а саме:

- місце дислокації сім-картки абоненту № НОМЕР_1 із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань абоненту, співрозмовників абонентів зазначеного номеру, які спілкувались з цими абонентськими номерами (іншої інформації та сигналів, SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок), із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів із зазначенням адрес базових станцій на місцевості в період з 01.10.2024 року по строк дії ухвали;

- місце дислокації сім-картки абоненту № НОМЕР_2 із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань абоненту, співрозмовників абонентів зазначеного номеру, які спілкувались з цими абонентськими номерами (іншої інформації та сигналів, SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок), із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів із зазначенням адрес базових станцій на місцевості в період з 01.10.2024 року по строк дії ухвали;

- місце дислокації сім-картки абоненту № НОМЕР_3 із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань абоненту, співрозмовників абонентів зазначеного номеру, які спілкувались з цими абонентськими номерами (іншої інформації та сигналів, SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок), із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів із зазначенням адрес базових станцій на місцевості в період з 01.10.2024 року по строк дії ухвали.

Зобов`язати особу, у володінні якої знаходиться дана інформація, надати можливість оглянути або скопіювати оригінали та здійснити їх виїмку, що міститься в електронних інформаційних системах, мобільних терміналах систем зв`язку, у найближчому відділенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

Строк дії ухвали до 10 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 стаття 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1