Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________________
Справа № 299/4157/23
Номер провадження 1-кп/299/442/23
У Х В А Л А

19.09.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2023 року за № 0000316, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 186 Кримінального кодексу України (надалі - КК України), ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, в частині обвинувачення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Виноградів Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, в частині обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , призначене на 19.09.2025 року на 14:00 год, не прибули обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Повістка про виклик, надіслана обвинуваченому ОСОБА_4 , повернулася з причини відсутності обвинуваченого за місцем проживання у зв`язку з перебуванням на військовій службі.

Відповідно до положень абзацу першого частини другої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

У зв`язку з неприбуттям в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

27.08.2025 року через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та 05.09.2025 року через канцелярію суду від Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області поступили відповідно заява від 26.08.2025 року та клопотання від 01.09.2025 року № 2652/39/3/1-25 з приводу врахування при вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.09.2022 року, ухваленого у кримінальному провадженні № 299/3898/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 129 КК України.

Згідно пункту 4 частини першої статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

У відповідності до статті 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Відповідно до пункту 19 частини першої статті 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь (частина перша статті 72-1 КПК України).

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься законність.

У частині першій статті 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

З огляду на те, що орган пробації не є учасником підготовчого провадження, не відноситься до суб`єктів доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою статті 314-1 КПК України, представник персоналу органу пробації складає та подає до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого, то на підставі засади законності кримінального провадження заяву та клопотання слід повернути органу, який їх подав.

Керуючись статтями 7, 9, 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, в частині обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 186 КК України, відкласти на 03.10.2025 року на 14:00 год.

Заяву та клопотання Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області відповідно від 26.08.2025 року та від 01.09.2025 року № 2652/39/3/1-25 повернути Берегівському районному відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області.

В частині відкладення підготовчого судового засідання ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

В частині повернення заяви та клопотання ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Cуддя ОСОБА_1