Провадження № 1-кп/947/411/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2025 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретарі судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0000167 від 28.07.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Одеси, громадянка України, офіційно не працевлаштована, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, в силу ст.89 КК України вважається такою, що не має судимості, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів Київської окружної прокуратури м.Одеси: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 29.08.2023, в денну пору доби (більш точного часу не встановлено), не маючи корисливих мотивів, запропонувала своїм знайомим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , надати приміщення своєї квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, на що ті відповіли згодою. 29.08.2023, близько 14:00 год., ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч положенням ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, яка забороняє на території України діяльність, пов`язану з наркотичними засобами та психотропними речовинами, що внесені до Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, незаконно надала ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 приміщення своєї квартири, розташованої за зазначеною адресою, для незаконного вживання наркотичного засобу та психотропної речовини, де вони разом з нею вжили особливо небезпечний психотропний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у невстановленій кількості шляхом куріння.

29.08.2023 в період часу з 15:56 до 17:30 під час санкціонованого обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено речі з нашаруванням речовини невідомого походження, а саме скляну частину піпетки, дві скляні лампочки, вісім трубок, саморобний пристрій для куріння, що складається з трубки та кришки синього кольору, чотири полімерних пакети із застібкою, а також паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальний кількісний вміст якої становить 0,0221 г., фрагмент полімерної пляшки, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,065 г., а також медичний шприц, який містить нашарування особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP, кількісний вміст якої становить 0,00001 г., та нашарування особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - 4-ММС, кількісний вміст якої становить 0,0085 г., які ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала для спільного вживання, без мети збуту.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує ч.1 ст.317 КК України за ознаками: надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Наведене обвинувачення підтверджується показами ОСОБА_4 , яка вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, визнала повністю, щиро покаялася та показала, що вона систематично вживала наркотичні засоби і психотропні речовини. Вона напередодні запропонувала своїм знайомим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надати приміщення своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 , для спільного вживання ними наркотичних засобів та психотропних речовин, на що ті погодилися. 29.08.2023, близько 14:00 год., вони разом в квартирі вжили особливо небезпечний психотропний засіб, обіг, якого заборонено - канабіс, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у невстановленій кількості шляхом куріння. 29.08.2023, в період часу з 15:56 до 17:30 був проведений обшук квартири, під час якого працівники поліції виявили та вилучили різноманітні речі, пристосовані для вживання психотропних речовин і наркотичних засобів, з нашаруванням на них таких речовин.

Крім того, вина ОСОБА_4 підтверджується іншими допустимими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-свідок ОСОБА_12 , допитаний в судовому засіданні, показав, що 29.08.2023 він, разом з іншими своїми знайомими, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , прийшли в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживала, як потім йому стало відомо, - ОСОБА_4 , де присутні особи вживали наркотичні засоби і психотропні речовини, на що власниця квартири не заперечувала. Він не вживав цих речовин, але бачив, як інші особи курили та за допомогою накалювання вдихали пари якихось речовин тощо. У нього наркотиків не було. Їх приніс ОСОБА_10 . У нього, ОСОБА_12 , при собі був мобільний телефон «Iphone 7 Plus», який у нього вилучили працівники поліції під час проведення обшуку;

-свідок ОСОБА_13 , допитана в судовому засіданні, показала, що проживає по сусідству з ОСОБА_4 в одному будинку АДРЕСА_2 , в одній парадній поверхом нижче. Вона постійно була свідком того, як квартиру, в якій мешкає ОСОБА_4 , відвідують особи хворобливого виду, погано одягнені. Крім того, біля під`їзду постійно перебувають особи, схожі на наркоманів. В парадній на різних поверхах валяються огарки цигарок та шприці. ОСОБА_4 постійно здоровалася з цими особами, тому вона, ОСОБА_13 , вважає, що вони всі знайомі;

-свідок ОСОБА_11 , допитаний в судовому засіданні, показав, що є чоловіком, з яким ОСОБА_4 підтримує фактичні шлюбні відносини. Він проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_4 . В квартирі було 3 кімнати. Він, разом з іншими людьми, які приходили до ОСОБА_4 , яких він не знає, постійно вживав наркотичні засоби в цій квартирі. ОСОБА_4 також вживала з ним наркотики. Під час проведення обшуку 29.08.2023 у нього був вилучений мобільний телефон «Huawei Р Smart», який досі не повернули;

-повідомленням оператора 102 (т.1 а.п.55);

-рапортом о/у СКП ВП№4 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 про виявлення кримінального правопорушення (т.1 а.п.56);

-колективним зверненням мешканців будинку (т.1 а.п.57-59);

-копією журналу консьєржа про відвідування квартир будинку (т.1 а.п.62-66);

-відомості про право власності на нерухомість (т.1 а.п.67-68);

-протоколом обшуку від 29.08.2023, згідно якого в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені певні особи та речі, перелічені в протоколі (т.1 а.п.74-78);

-DVD-R диск з відеозаписом слідчої дії, а саме обшуку від 29.08.2023 (т.1 а.п.79, 80);

-протоколом медичного огляду ОСОБА_4 №001043 від 29.08.2023, згідно якого вона 29.08.2023 перебувала в стані наркотичного сп`яніння (т.1 а.п.81);

-протоколом медичного огляду ОСОБА_15 №001042 від 29.08.2023, згідно якого він 29.08.2023 перебував в стані наркотичного сп`яніння (т.1 а.п.82);

-протоколом медичного огляду ОСОБА_10 №001041 від 29.08.2023, згідно якого він 29.08.2023 перебувала в стані наркотичного сп`яніння (т.1 а.п.83);

-протоколом медичного огляду ОСОБА_11 №001044 від 29.08.2023, згідно якого він 29.08.2023 перебував в стані наркотичного сп`яніння (т.1 а.п.84);

-протоколом медичного огляду ОСОБА_12 №001040 від 29.08.2023, згідно якого він 29.08.2023 був тверезим (т.1 а.п.85);

-висновком експерта №СЕ-19-116-23/15091-НЗПРАП від 21.09.2023, згідно якого надана на експертизу речовина білого кольору у паперовому згортку містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якої становить 0,016г. Нашарування речовини темно-коричневого кольору, які містяться на наданих фрагментах скла, двох скляних лампочках, восьми трубках, предметі, що складається з полімерної кришки синього кольору та полімерної трубки, та нашарування речовини білого кольору на внутрішній поверхні наданих на експертизу чотирьох полімерних пакетиків із застібкою містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якої становить 0,0001г, 0,0005г, 0,0005г, 0,0001г, 0,0003г, 0,0001г, 0,0001г, 0,0034г, 0,001г. (загальна маса 0,0221 г). Нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні фрагмента полімерної пляшки (верхньої частини) містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,065г. Нашарування речовини темно-коричневого кольору, які містяться на внутрішній поверхні полімерного медичного шприца містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон). Кількісний вміст PVP становить 0,0001 г., кількісний вміст 4-ММС становить 0,0085 г. Після проведення експертизи, об`єкти дослідження разом з первинним упакуванням було поміщено до сейф-пакетів №№ 2215800, 3846589, 3846590,3846591, 3846592, 3846593, 3846594, 3846595.

-витягом з ЄРДР про реєстрацію кримінального правопорушення (т.1 а.п.53-54) тощо.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, щире каяття у скоєному, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, наявність у неї на утриманні малолітньої дитини, яку виховує самотужки.

Наведені дані про особу винної в їх сукупності, з урахуванням наявності у ОСОБА_4 реєстрації та постійного місця проживання, соціальних зв`язків, характеру, тривалості і обставин вчинення злочину, його наслідків, суд дійшов висновку про те, що вона не являється суспільно небезпечною особою, яка потребує обов`язкової ізоляції від суспільства, а тому її виправлення можливе в рамках звільнення від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Згідно висновку органу пробації перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства за умови здійснення з боку органу пробації за нею інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень. Орган пробації вважає за доцільне покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.3 ст.76 КК України.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідки Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 2390 грн.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України, а арешту майна відповідно до ст.174 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374, 615 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, на підставі якої призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ст.ст.75, 79 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, якщо вона на протязі іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї вироком суду обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; і ч.3 ст.76 КК України - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту скасувати.

В строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахувати строк перебування її під вартою день за день в період з 25.03.2025 по 09.06.2025.

Речові докази, після набрання вироком законної сили, зазначені в постановах слідчого:

від 29.08.2023 (т.1 а.п.86-87), які передані за квитанцією №000136 від 28.07.2023 до камери зберігання речових доказів ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, та від 25.09.2023, які передані за квитанцією №000256 від 28.07.2023 до камери зберігання речових доказів ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, а саме:

-скляна частина піпетки з нашаруванням кіптяви чорного кольору; дві лампочки з нашаруванням кіптяви чорного кольору; дві пластикові трубки з нашаруванням кіптяви чорного кольору; 4 пакети типу «zip-lock» з залишками речовини білого кольору; 5 трубок з нашаруванням кіптяви чорного кольору та лампочка з нашаруванням кіптяви чорного кольору, скляна трубка нашаруванням кіптяви чорного кольору, що містять небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PYP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якої становить 0,0001г, 0,0005г, 0,0005г, 0,0001г, 0,0003г, 0,0001г, 0,0001г, 0,0034г, 0,001г. знищити у встановленому порядку;

-паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, що містить особливо небезпечну психотропну

іовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якої становить 0,016г. знищити у встановленому порядку;

-обрізана пластикова пляшка з нашаруванням кіптяви чорного кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -

екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,065г. знищити у встановленому порядку;

-шприц, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої

заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вмістом 0,0001 г., та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), кількісним вмістом 0,0085 г. знищити у встановленому порядку;

-мобільний телефон «Росо ХЗ Pro» imei1: НОМЕР_1 , іmеі2: НОМЕР_2 , з сім-картами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 повернути за належністю ОСОБА_4 ;

-мобільний телефон «Iphone 7 Plus» imei1: НОМЕР_5 повернути за належністю ОСОБА_12 ;

-мобільний телефон «Хіаоmі Redmi S2» imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 повернути за належністю ОСОБА_10 ;

-мобільний телефон «Huawei Р Smart» imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 повернути за належністю ОСОБА_11

від 06.09.2023, а саме два відеозаписи на оптичному DVD-R диску, вилучені в ході огляду мобільного телефону Хіаоті Redmi S2» imei1 : НОМЕР_6 , іmеі2: НОМЕР_7 - зберігати в матеріалах кримінального провадження в суді.

Арешт на майно, визнане речовими доказами, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 31.08.2023 (т.1 а.п.89-91), після набрання вироком законної сили скасувати.

Процесуальні витрати в сумі 2390 (Дві тисячі триста дев`яності) грн. за проведення експертиз стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження в день проголошення його резолютивної частини.

Суддя ОСОБА_1