Справа № 307/1407/22
Провадження №1-кп/307/112/22
УХВАЛА

11 червня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2018 року за № 0001455 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2018 року за № 0001455 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Судом поставлено на обговорення питання щодо направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки, потерпілий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 згідно наказу Тячівського районного суду Закарпатської області №59-5.3.1 від 06 червня 2025 року призначений на вакантну посаду головного спеціаліста з питань управління об`єктами державного майна Тячівського районного суду Закарпатської області, без проведення конкурсного відбору, з окладом згідно штатного розпису.

В судовому засіданні прокурор просив направити кримінальне провадження до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо направлення кримінальне провадженнядля визначення підсудності.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.3 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно копії наказу Тячівського районного суду Закарпатської області №59-5.3.1 від 06 червня 2025 року потерпілий ОСОБА_6 призначений з 09 червня 2025 року на вакантну посаду головного спеціаліста з питань управління об`єктами державного майна Тячівського районного суду Закарпатської області.

Відтак, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 працює у Тячівському районному суді Закарпатської області, тому суд вважає за доцільне направити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України із поданням до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. 32,34, 369-376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2018 року за № 0001455 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 187 КК України із поданням направити до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1