ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

09 вересня 2025 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції впровадженні за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 23 вересня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Цим вироком

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у силу ст.89 КК України не судимого,

визнано винуватим і засуджено за ч.3 ст.307 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Строк покарання ОСОБА_5 ухвалено обчислювати з 20 серпня 2020 року й у цей строк зараховано один день його затримання 15 березня 2020 року.

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України застосовано спеціальну конфіскацію до вилучених у ОСОБА_5 : мобільного телефону «Apple iPhone 5s», ноутбука «CHUWI Hero Book Q 64 G 190 70 363», електронних ваг «QC PASS».

Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.

Обвинувачений ОСОБА_5 утримується в ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

За змістом приписів ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу, забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні апеляційного суду, враховуючи обставини воєнного стану, належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 23 вересня 2024 року щодо ОСОБА_5 провести у режимі відеоконференції між ДУ "Харківський слідчий ізолятор" та Полтавським апеляційним судом.

Доручити ДУ "Харківський слідчий ізолятор"вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 10 вересня 2025 року о 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_2