Справа № 229/7719/24
Провадження № 1-кп/211/805/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 травня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженко В.О., розглянувши клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Соляника С.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002902 від 16.08.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Здибеля О.С. про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002902 від 16.08.2024 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 29 квітня 2025 року, у даному кримінальному провадженні головуючим суддею визначено Лебеженка В.О.

05.05.2025 року прокурор Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Соляник С.І. звернувся до суду, шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», з клопотанням про участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 та ч. 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Частиною 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, про можливість розгляду вказаного кримінального провадження в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Соляника С.І.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 371 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити 06 травня 2025 року об 10 годині 00 хвилин дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Соляником Сергієм Ігоровичем за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС для розгляду клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002902 від 16.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Лебеженко