Справа № 692/119/24
Провадження № 1-в/692/27/25
У Х В А Л А
10 червня 2025 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Драбів клопотання начальника Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, українки, уродженка та жителька АДРЕСА_1 , освіта професійна технічна, розлучена, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працююча, засудженої 23.04.2024 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік, -
Золотоніський РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення гр. ОСОБА_5 від покарання, призначеного 23.04.2024 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, яка на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік. Згідно клопотання гр. ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендувала себе позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. По місцю проживання характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 23.04.2025.
Представниця органу пробації підтримала клопотання.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засідання просила суд клопотання задовольнити, пояснила, що стала на шлях виправлення.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників провадження, суд прийшов до наступного.
Згідно ст. 78 КК України, суд, по закінченні іспитового строку, звільняє засудженого від відбування призначеного йому покарання, якщо засуджений всі покладені на нього обов`язки виконав і не вчинив нового злочину.
Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 23.04.2024 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засуджену ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. На підставі п. 1, 2 ч.1 та п.2, 3 ч.3 ст.76 КК України покладено на засуджену ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). Іспитовий строк закінчився 23.04.2025.

Засуджена порушень порядку відбування покарання в період іспитового строку, які б могли бути підставою для скасування іспитового строку не допустила. Нових кримінальних та адміністративних правопорушень не скоювала. По місцю проживання характеризується позитивно. Враховуючи дані обставини суду вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного їй вироком суду.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного їй вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 23.04.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: