Справа № 402/502/22
У Х В А Л А

про привід

"30" квітня 2025 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське, кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000311 від 10.07.2022 року відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді Ульяновського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

У судове засідання, яке було призначене до розгляду на 30.04.2025 року обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не з`явилися, про день і час розгляду справи були повідомлений, причину своєї неявки суду не повідомили

Захисник обвинувачених зазначив, що ОСОБА_7 через застосунок "Вайбер" 30.04.2025 року повідомив, що знаходиться на амбулаторному лікуванні з 30.04.2025 року.

В результаті неявки обвинувачених без поважних причин, суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно розглянути кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотпння про застосування до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_5 приводу.

Захисник зазначив, що данне клопотання передчасне та задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки участь обвинувачених у справі є обов`язковою, у судові засідання вони неодноразово не з`являються, надаючи суду почергово довідки про амбулаторне лікування від одного і того ж лікаря, які у суду викликають сумнівний характер та з яких не вбачається, що дані особи не можуть приймати участь у судовому засіданні, тому до них слід застосувати привід до суду в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140-143, 327, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

судове засідання відкласти на 29.05.2025 року 11:00 год.

Доставити приводом в судове засідання 29.05.2025 року на 11 год. 00 хв., обвинувачених :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сабатинівка Ульяновського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Ульяновка Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Виконання ухвали покласти на Голованівський РВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити процесуальному прокурору для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_1