Справа № 635/6092/25
Провадження № 1-кс/635/1484/2025
УХВАЛА

29 серпня 2025 року смт Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 03.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

УСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», строком на 60 діб без визначення розміру застави.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 органом досудового розслідування 29.08.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, тобто порушення чинних на транспорті правил, що убезпечує рух, що спричинило загибель людей, однак на час внесення до суду клопотання підозрювана не прибула до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Статтею 5 «Європейської конвенції з прав людини» зокрема передбачено, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, а саме як зазначено у підпункті с) «законний арешт або затримання особи, здійснене з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення, або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення.»

Відповідно до ч. 1 ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Враховуючи, що на момент внесення клопотання підозрювана не прибула до суду в робочі часи судової установи, суд вважає необхідним призначити розгляд клопотання з дотриманням розумних строків. Керуючись ст. ст. 186, 193 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

призначити до розгляду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 від 03.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, у відкритому судовому засіданні на 30 серпня 2025 року об 10.30 в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18.

Копію ухвали направити до СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1