Справа № 610/3739/24
№ провадження 1-во/646/30/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000678 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Основ`янського районного суду м. Харковавід 13.05.2025 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, призначивши йому покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з 23.05.2024 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 23.05.2024 року по набрання даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити раніше обраний, у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.3 ст.190 КК України, призначивши йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі;

-ч.5 ст.190 КК України шести років позбавлення волі з конфіскацією майна,

яке є його власністю.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, визначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у виді шестироків позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 14.05.2024 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 14.05.2024 року по набрання даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити раніше обраний, у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.3 ст.190 КК України, призначивши їй покарання у виді трьох років позбавлення волі;

-ч.5 ст.190 КК України п`ять років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке

є її власністю.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, визначити ОСОБА_5 покарання шляхом

поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у виді п`ять років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є її власністю.

На підставі ст.ст. 75, 76 ч. 1 п.1,2 ч.3 п.2 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання, у виді позбавлення волі, якщо вона протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

03.06.2025 року до суду надійшла заява з ДУ "Харківській слідчий ізолятор" про внесення виправлення у вирок, оскільки у вироку суду вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з 23.05.2024 року. Однак ОСОБА_3 фактично було затримано 04.06.2024 року.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.

Згідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання в тому числі інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи те, що вказаний вирок містить неточності, суд вважає за необхідне уточнити резолютивну частини вироку.

Керуючись статтями 379, 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у вироку Основ`янського районного суду м. Харковавід 13.05.2025 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 190 КК України.

Абзац другий та третій резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції:

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з 04.06.2024 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 04.06.2024 року по набрання даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В іншій частині зазначений вище вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1