Справа № 461/4713/25
Провадження № 1-кс/461/3849/25
УХВАЛА

про здійснення спеціального досудового розслідування

16.06.2025 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.111 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий в ОВС 2 відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.111 КК України.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 26.03.2025, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.111 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування, в 2024 році, але не пізніше 22.10.2024, точного часу, дати та місця досудовим розслідування не встановлено, представник іноземної держави - співробітник управління федеральної служби безпеки російської федерації по місту санкт-петербург та ленінградської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийшов на контакт з курсантом навчального курсу факультету озброєння та військової техніки Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (далі за текстом - ВІТВ НТУ «ХПІ») солдатом ОСОБА_7 , з пропозицією надати йому інформацію про сили та засоби Сил оброни, розташованих в Львівській області.

В подальшому ОСОБА_6 вчинив підбурювання громадянки України ОСОБА_7 до вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

21.05.2025 у кримінальному провадженні № 0000084 від 26.03.2025, слідчим за погодженням з прокурором складено письмове повідомлення про підозру громадянину рф ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він вчинив підбурювання громадянина України до вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчинене на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.111 КК України.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 особисто вручено не було, оскільки він перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором - м. санкт-петербург російської федерації. Разом з тим, повідомлення про підозру ОСОБА_6 , в порядку ч.8 ст.135 КПК України, 23.05.2025 було опубліковано на сайті газети «Урядовий кур`єр» та офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Повістки про виклик підозрюваного також були надруковані в газеті «Урядовий кур`єр» та розміщенні на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, проте, на виклик до слідчого у визначені дати та час ОСОБА_6 не з`явився.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 постійно проживає та на даний час перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором - м. санкт-петербург російської федерації, та не з`являється на виклик слідчого, у зв`язку з чим 30.05.2025 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення якого доручено оперативному підрозділу 6 управління ДВКР СБ України.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: повідомленням заступника начальника управління ДВКР СБ України №17/6/1/2/1-493нт від 28.10.2024 про кримінальне правопорушення; протоколом обшуку від 17.01.2025, під час якого вилучено мобільний термінал та іншу комп`ютерну техніку ОСОБА_7 ; протоколом за результатами проведення слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 06.12.2024; протоколом за результатами проведення слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 03.01.2025; відповіддю на запит від Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана П. Сагайдачного; відповідями на доручення слідчого від оперативного підрозділу; іншими матеріалами, отриманими в установленому порядку під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням об`єктивно й переконливо, із підтвердженням конкретними доказами, зібраними з дотриманням принципів законності й верховенства права та у суворій відповідності процедурі, визначеній кримінальним процесуальним законом України, встановлено, що: підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більш як два рази), що підтверджується повістками про виклик; обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.111 КК України, що підтверджується переліченими вище матеріалами кримінального провадження в їх сукупності; оголошений в розшук, що підтверджується постановою про оголошення розшуку підозрюваного від 30.05.2025; знаходиться на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором - м. санкт-петербург російської федерації.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий злочин, щодо якого, відповідно до ч.2 ст.297-1 КПК України, передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування, а також те, що на даний час останній переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання і просив таке задоволити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку прокурора та захисника по суті ініційованого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно зі ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Якщо у кримінальному провадженні повідомлено про підозру декільком особам, слідчий, прокурор вправі звернутися до слідчого судді із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування лише стосовно тих підозрюваних, щодо яких наявні передбачені частиною другою цієї статті підстави, а стосовно інших підозрюваних подальше досудове розслідування у цьому самому кримінальному провадженні здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.111 КК України.

21.05.2025 стосовно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084, складено письмове повідомлення про підозру у підбурюванні громадянина України до вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчинене на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.111 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.111 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням заступника начальника управління ДВКР СБ України №17/6/1/2/1-493нт від 28.10.2024 про кримінальне правопорушення; протоколом обшуку від 17.01.2025, під час якого вилучено мобільний термінал та іншу комп`ютерну техніку ОСОБА_7 ; протоколом огляду від 14.02.2025; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 06.12.2024; протоколом за результатами проведення слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 03.01.2025; відповіддю на запит від Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана П. Сагайдачного.

При цьому слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні спеціального досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

22.05.2025 на офіційній інтернет-сторінці Офісу Генерального прокурора опубліковано письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.111 КК України, а також три повістки про виклик останнього на 27.05.2025, 28.05.2025 та 29.05.2025 до органу досудового розслідування.

Окрім цього, 23.05.2025 в офіційному виданні Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» опубліковано повідомлення щодо складання стосовно ОСОБА_6 письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.111 КК України, а також три повістки про виклик останнього на 27.05.2025, 28.05.2025 та 29.05.2025 до органу досудового розслідування.

23.05.2025 повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.111 КК України, вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_4 .

Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.111 КК України, щодо яких допускається спеціальне досудове розслідування.

27.05.2025, 28.05.2025 та 29.05.2025 підозрюваний ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час, місце проведення слідчих (розшукових) дій за його участі, не прибув до слідчого відділу УСБ України у Львівській області, а також не повідомив про поважні причини неявки.

У зв`язку з встановленням фактичних даних, що підозрюваний ОСОБА_6 постійно проживає та на даний час перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором - в м. санкт-петербург російської федерації, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчими та прокурорами вжито всіх можливих заходів для вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

30.05.2025 постановою слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

Відтак, враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, щодо якого, відповідно до ч.2 ст.297-1 КПК України, передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування, а також те, що на даний час останній перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у розшук, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.111 КК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.9, 22, 42, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.111 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений 16.06.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1