У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 червня 2025 про накладення арешту майна в рамках кримінального провадження №0000065 від 14.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19.06.2025 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «УКРКОМПЛЕКТ ПЛЮС» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 червня 2025 року про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000065 від 14.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Зокрема, заявник обгрунтовує свою заяву тим, що ухвалою Солом?янського районного суду м. Києва 19 червня 2025 року у справі №760/10110/25 частково задоволено клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000065 від 14.03.2025.

Однак, при винесені вказаного рішення судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали та помилково зазначено, що майно за адресою: м. Київ, вулиця Ірининська, будинок 5/24, нежитлове приміщення 101, загальною площею 157,80 кв.м. та Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Сербіченка Олександра, будинок 5, приміщення вбудованого офісу, загальна площа 204,3 кв.м. належить ТОВ «Хімконцерн 2008» (), а відтак підлягає арешту.

Звертає увагу, що вказане майно ніколи не належало ТОВ «Хімконцерн 2008», оскільки належить виключно ТОВ «УКРКОМПЛЕКТ ПЛЮС» (), що підтверджується відповідним витягом з реєстру.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час, дату і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про розгляд питання про внесення виправлень за відсутності учасників судового процесу.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про розгляд питання про внесення виправлень за відсутності учасників судового процесу.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши заяву представника власника майна та матеріали клопотання, слідчий суддя вважає можливим виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 червня 2025 року у справі №760/10110/25, з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею встановлено, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 червня 2025 року (справа №760/10110/25) допущено технічну описку та помилково зазначено про накладення арешту на майно за адресою: м. Київ, вулиця Ірининська, будинок 5/24, нежитлове приміщення 101, загальною площею 157,80 кв.м. та Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Сербіченка Олександра, будинок 5, приміщення вбудованого офісу, загальна площа 204,3 кв.м, вказавши, що це майно належить ТОВ «Хімконцерн 2008» ().

У той же час, згідно витягу з державного реєстру та договору купівлі -продажу від 13.05.2008 та від 28.08.2011, майно за адресою: м. Київ, вулиця Ірининська, будинок 5/24, нежитлове приміщення 101, загальною площею 157,80 кв.м. та Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Сербіченка Олександра, будинок 5, приміщення вбудованого офісу, загальна площа 204,3 кв.м. належить ТОВ «Укркомплект плюс» (, а не ТОВ «Хімконцерн 2008» .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену описку в резолютивній частині короткого тексту ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 червня 2025 року (справа № 760/10110/25), зазначивши правильно перелік майна на яке накладається арешт відносно ТОВ «Хімконцерн 2008 » замість помилкового вказаного.

На підстав викладеного, керуючись статями 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «УКРКОМПЛЕКТ ПЛЮС» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 червня 2025 року, задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 червня 2025 року (справа № 760/10110/25) про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000065 від 14.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України відносно ТОВ «Хімконцерн 2008» (), зазначивши правильно:

«ТОВ «Хімконцерн 2008» (), а саме:

-Автономна Республіка Крим, м. Севастополь, вул. Челнокова, буд. 12/1, вбудоване нежитлове приміщення № II, загальною площею 24,7 кв.м;

-Автономна Республіка Крим, м. Севастополь, вул. Челнокова, буд. 12/1, вбудовані нежитлові приміщення першого поверху, загальною площею 38,6 кв.м, які складаються з приміщень 3 №ІІІ-1 по №ІІІ-3 (відсіку квартир з № 1 по № 28), № II, загальною площею 24,7 кв.м;

-Автономна Республіка Крим, Нижньогірський р., с/рада. Уварівська, комплекс будівель та споруд № 3, загальною площею 2153 кв.м: літ.А - критий ток (навіс), площею 1638 кв.м; літ.Б, б - зерносклад з навісом, площею 515 кв.м; площадка № 3; площадка №4; літ. В - ЗАВ-50; літ. Г - генератор ТГС-500; літ. Д - сушилка ЗШ-8000;

-Автономна Республіка Крим, м. Севастополь, вулиця Челнокова, буд. 12/1, вбудовані нежитлові приміщення першого поверху, загальною площею 45,6 кв.м., які складаються з приміщень 3 №ІІІ-1 по №ІІІ-3 (відсіку квартир з №29 по №42);

-Автономна Республіка Крим, м. Севастополь, Перелешина Адмірала набережна, буд. 25, нежитлове приміщення, яке складається з: торгівельно-офісного приміщення І-44 пл. 299,2 кв.м., підсобного приміщення І-45 пл. 12,4 кв.м., загальною площею 311,6 кв.м.»,

замість помилково вказаного:

«ТОВ «Хімконцерн 2008» (), а саме:

-Автономна Республіка Крим, м. Севастополь, вул. Челнокова, буд. 12/1, вбудоване нежитлове приміщення № II, загальною площею 24,7 кв.м;

-Автономна Республіка Крим, м. Севастополь, вул. Челнокова, буд. 12/1, вбудовані нежитлові приміщення першого поверху, загальною площею 38,6 кв.м, які складаються з приміщень 3 №ІІІ-1 по №ІІІ-3 (відсіку квартир з № 1 по № 28), № II, загальною площею 24,7 кв.м;

-Автономна Республіка Крим, Нижньогірський р., с/рада. Уварівська, комплекс будівель та споруд № 3, загальною площею 2153 кв.м: літ.А - критий ток (навіс), площею 1638 кв.м; літ.Б, б - зерносклад з навісом, площею 515 кв.м; площадка № 3; площадка №4; літ. В - ЗАВ-50; літ. Г - генератор ТГС-500; літ. Д - сушилка ЗШ-8000;

- Автономна Республіка Крим, м. Севастополь, вулиця Челнокова, буд. 12/1, вбудовані нежитлові приміщення першого поверху, загальною площею 45,6 кв.м., які складаються з приміщень 3 №ІІІ-1 по №ІІІ-3 (відсіку квартир з №29 по №42);

- Автономна Республіка Крим, м. Севастополь, Перелешина Адмірала набережна, буд. 25, нежитлове приміщення, яке складається з: торгівельно-офісного приміщення І-44 пл. 299,2 кв.м., підсобного приміщення І-45 пл. 12,4 кв.м., загальною площею 311,6 кв.м.;

- м. Київ, вулиця Ірининська, будинок 5/24, нежитлове приміщення 101, загальною площею 157,80 кв.м.;

- АДРЕСА_1 , приміщення вбудованого офісу, загальна площа 204,3 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1