МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4370/25

Провадження № 1-в/210/544/25

30 червня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 27 червня 2025 року у справі № 210/4370/25,-

ВСТАНОВИВ:

Металургійним районним судом міста Кривого Рогу 27 червня 2025 року постановлено ухвалу, якою подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про приведення покарання у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено частково. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01 серпня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України. Визначено вважати засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 грудня 2024 року за ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408, ч. 1 ст. 70 КК України до 5(п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, без застосування ч. 4 ст. 70 КК України.

При цьому, при постановлені ухвали допущена технічна описка, а саме судом помилково вказано «вважати засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 грудня 2024 року за ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408, ч. 1 ст. 70 КК України до 5(п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, без застосування ч. 4 ст. 70 КК України» замість вірного «вважати засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 грудня 2024 року за ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408, ч. 1 ст. 70 КК України до 5(п`яти) років позбавлення волі, без застосування ч. 4 ст. 70 КК України».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 27 червня 2025 року у справі № 210/4370/25.

Вважати вірним в ухвалі суду від 27 червня 2025 року у справі №210/4370/25:

«Вважати засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 грудня 2024 року за ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408, ч. 1 ст. 70 КК України до 5(п`яти) років позбавлення волі, без застосування ч. 4 ст. 70 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1