Справа № 283/958/25
провадження №1-кп/283/196/2025
У Х В А Л А

29 серпня 2025 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000035 від 24.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки дана експертиза під час досудового розслідування не призначалась і не проводилася. Однак, згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» судово-психіатрична експертиза є обов`язковою у справах про умисне вбивство, оскільки психічний стан особи прямо впливає на можливість кваліфікації її дій та призначення покарання. Крім того, ОСОБА_5 в червні 2024 року був доставлений до військового госпіталю внаслідок контузії на полі бою.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого, суд дійшов такого.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

За змістом п. 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

У ч. 2 ст. 509 КПК України встановлено, що питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується ухвалою суду.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України підставою для проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що для вирішення питань щодо психічного стану обвинуваченого на час вчинення кримінального правопорушення та на даний час, а також для з`ясування питання, чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому по справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Щодо обвинуваченого продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 27 жовтня 2025 року включно.

Керуючись ст. 242, 332, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ вул. Кирилівська, 103-А).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи страждав ОСОБА_5 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння на будь-який психічний розлад?

Чи міг ОСОБА_5 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

Чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Надати дозвіл на конвоювання обвинуваченого ОСОБА_5 до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ вул. Кирилівська, 103-А).

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ, 04050) для подальшої його доставки до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.

Зобов`язати Державну установу "Київський слідчий ізолятор" (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ, 04050) з метою участі у проведенні судово-психіатричної експертизи за першою вимогою експертів конвоювати обвинуваченого до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»

Після проведення судово-психіатричної експертизи, конвоювати обвинуваченого ОСОБА_5 до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Встановити строк виконання амбулаторної судової-психіатричної експертизи до 20 жовтня 2025 року.

Висновок судово-психіатричної експертизи одразу ж після її проведення, необхідно направити до Малинського районного суду Житомирської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя