Справа № 953/7014/25
н/п 1-кс/953/5007/25
УХВАЛА
"21" липня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
07.07.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення наявної медичної документації в тому числі оригіналу медичної карти амбулаторної (стаціонарної) хворого, історію хвороби на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2025 надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 18.05.2025 перебуваючи неподалік ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 невстановлена особа в умовах воєнного стану здійснила крадіжку його планшету ТМ «Samsung Tap A8».
В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , який пояснив, що 18.05.2025, приблизно о 15:40, точного часу не пам`ятає, він знаходився біля ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 та дочкою ОСОБА_7 , чекали сеанс в кінотеатрі на лавочці біля головного входу зліва від ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З собою мали пакет з речами, у якому також знаходився планшет. Залишили пакет біля лавочки та відійшли. Приблизно через 10-15 хвилин обернулись брати пакет помітили його відсутність, оглянулись навкруги пакету ніде не було, та вони пішли на сеанс кіно. На наступний день, зранку, він поїхав в місце дислокації в/ч, а коли повернувся звернувся до органів поліції з заявою про крадіжку планшету.
Також, в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , яка пояснила, що в 2024 році вона разом з дочкою ОСОБА_7 знаходилась у Данії, приблизно в червні 2024 року її чоловік ОСОБА_5 надіслав кошти, щоб вона йому придбала планшет. Вона придбала планшет ТМ «Сансунг Гелексі Таб А8», 4/64ГБ, діагональ 10,5 дюймів у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 1396 крони, що станом на червень 2024 року складало 8096,8 грн. Після чого повернувшись в Україну, передала планшет чоловіку, в якому він встановив карту пам`яті ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на 64 ГБ.
18.05.2025, приблизно о 15:40, точного часу не пам`ятає, вони всією сім`єю знаходились біля ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , чекали сеанс в кінотеатрі на лавочці біля головного входу зліва. З собою мали пакет з речами та планшетом. Залишили пакет біля лавочки та стояли поруч, після чого відволіклись на дочку. Приблизно через 15 хвилин зібралися підніматися до кінотеатру, повернулись за пакетом, але він був відсутній, оглянулись навкруги пакету ніде не було. На наступний день, рано зранку, чоловік поїхав до в/ч.
Також було оглянуто відеозапис, наданий ТОВ ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в ході огляду якого було встановлено, що 18.05.2025 приблизно 15:44 жінка одягнена в куртку червоно-чорного кольору, штани синього кольору, кросівки чорного кольору з білою підошвою, з сумкою через плече чорного кольору, на руці тримає різнокольоровий пакет разом з чоловіком, одягненим в кепці чорного кольору з малюнком білого кольору, куртку чорного кольору, штани чорного кольору, кросівки чорного кольору з білою підошвою та дівчинкою, одягненою в рожеву куртку, штани синього кольору, кросівки срібного кольору знаходячись біля лавочки залишають пакет на землі. Приблизно о 15:48 відходять від залишеного пакету. Приблизно о 15:54 з`являється чоловік, одягнений в плащ чорного кольору, під яким одягнена кофта бордового кольору, штани чорного кольору, капці сірого кольору, носки білого кольору та сідає на лавочку поряд з залишеним пакетом. Приблизно о 15:58 вищезазначений чоловік забирає пакет, залишений жінкою та уходить в невідомому напрямку.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідки, яку було надано Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває під наглядом в « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 1996 р. Діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу.
Таким чином, в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до наявної медичної документації, в тому числі оригіналу медичної карти, історії хвороби, котрі знаходяться у приміщенні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою надання медичної карти експертам відділення № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, а також встановлення психічного стану підозрюваного на момент скоєння ним кримінального правопорушення є необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи. Іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.
16.07.2025 слідчим було долучено копії матеріалів кримінального провадження, а саме заяву, постанову про залучення захисника, повідомлення про підозру ОСОБА_4 за ч.4 ст.185КК України, протокол роз`яснення права на захист, протокол допиту підозрюваного.
Слідчий, прокурор до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник КНП ХОР ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, сторона обвинувачення довела, що отримання оригіналів документів необхідне для експертизи у даному кримінальному провадженні, є необхідним і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому відповідно до положень КПК України співробітнику (у тому числі оперативного підрозділу) Національної поліції України право тимчасового доступу до наявної медичної документації в тому числі оригіналу медичної карти амбулаторної (стаціонарної) хворого, історію хвороби на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , котрі знаходяться у приміщенні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.08.2025 року включно.
Роз`яснити представнику Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1