Єдиний унікальний номер 266/6075/19
Номер провадження 1-вп/205/716/25
УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2025 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів, подане в його інтересах адвокатом ОСОБА_4 ,

за участю сторін

прокурора ОСОБА_5 ,

в режимі відео конференції адвоката ОСОБА_4

заявника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

10.02.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000576 від 09.07.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 ч., 2 ст. 310, КК України, подане в його інтересах адвокатом ОСОБА_4 .

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що в провадженні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебувало кримінальне провадження № 0000576 від 09.07.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 ч., 2 ст. 310, КК України.

Наразі місто Маріуполь Донецької області, де знаходився Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області є тимчасово окупованою територією України.

Відповідно до Розпорядження Верховного суду України № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підслідність судових справ з Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області на Ленінський районний суд міста Дніпропетровська (Новокодацький районний суд міста Дніпра).

На адвокатський запит Донецькою обласною прокуратурою надано відповідь, що Маріупольська окружна прокуратура з відповідним клопотанням про відновлення втраченого кримінального провадження № 0000576 від 09.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 до суду не зверталась.

Крім того, Ленінським районним судом міста Дніпропетровська на адвокатський запит, надано відповідь, що матеріали кримінального провадження № 0000576 від 09.07.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 ч., 2 ст. 310, КК України, які знаходились в провадженні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області, до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська не надходили.

Вказані обставини дають стороні захисту всі підстави вважати, що матеріали судової справи за обвинуваченням ОСОБА_3 , які знаходились в провадженні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області, станом на сьогоднішній день втрачені, їх фактичне місцезнаходження стороні захисту не відомі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення судового розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , з метою не порушення права обвинуваченого на справедливий суд виникла необхідність у зверненні до Новокодацького районного суду міста Дніпра з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів зазначеного кримінального провадження в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження підтримали та просили його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заперечувала проти відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, аргументуючи тим, що наявних матеріалів кримінального провадження не достатньо для їх відновлення.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Згідно з Переліком територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), станом на 14.07.2022, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.04.2022 за № 453/37789, місто Маріуполь перебуває на території тимчасово непідконтрольній Україні через його окупацію під час військової агресії Російською Федерацією.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області на Ленінський районний суд міста Дніпропетровська (Новокодацький районний суд міста Дніпра).

Враховуючи той факт, що доступ до приміщення суду та матеріалів судової справи на сьогоднішній день у зв`язку з тимчасовою окупацію міста Маріуполя Донецької області відсутній, матеріали кримінального провадження вважаються втраченими, що унеможливлює подальший судовий розгляд та виконання завдань кримінального провадження, а також належного апеляційного оскарження.

Положенням ч. 1 ст. 615-1 КПК України визначено, що в умовах воєнного стану відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема, в якому обвинувальний акт направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато.

За змістом ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, в якому судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису

Визначення «матеріали кримінального провадження (кримінальна справа)» закріплено в ч. 1 ст. 317 КПК України, де зазначено, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 615-1 КПК України передбачено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Оцінюючи вказані докази, суд приходить до висновку, що відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 , який дій в інтересах ОСОБА_3 та вважає за необхідне відновити втрачені матеріалів судового провадження, на підставі зібраних і перевірених матеріалів, в частині, які є необхідні для розгляду кримінального провадження.

Суд звертає увагу, що ухвала про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є підставою для направлення прокурором відновлених матеріалів кримінального провадження до суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 110, 372, 615-1 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів, подане в його інтересах адвокатом ОСОБА_4 , - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000576 від 09.07.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 ч., 2 ст. 310, КК України, а саме:

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000576 від 09.07.2019 року;

- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000576 від 09.07.2019;

- розписку підозрюваного ОСОБА_3 про отримання копій обвинувального акту на 4 арк.,

- копії реєстру матеріалів досудового розслідування на 3 аркушах, копію опису на 1 аркуші;

- супровідний лист до Приморського районного суду міста Маріуполь Донецької області від 02.10.2019 № 01-55-625-19 про направлення за підсудністю для розгляду по суті обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 0000576 від 09.07.2019 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 ч., 2 ст. 310, КК України;

- опис матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 09.07.2019;

- заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 26.09.2019 від ОСОБА_3 ;

- заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 26.09.2019 від захисника ОСОБА_6 ;

- протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019;

- ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11.10.2019 про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 0000576 від 09.07.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 ч., 2 ст. 310, КК України;

- ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04.10.2019 про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 0000576 від 09.07.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 ч., 2 ст. 310, КК України;

- ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23.12.2019 про призначення судового розгляду кримінального провадження № 0000576 від 09.07.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 ч., 2 ст. 310, КК України;

- повідомлення про виклик на судове засідання в кримінальному провадженні № 1-кп/266/104/22.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Повний текст ухвали складений та проголошений 13.08.2025 о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1