УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0001848 від 08.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 23.08.2025 до Рівненського РУП надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що 08.09.2025 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, надійшло повідомлення, про те, що 08.09.2025 близько 00:00 год., гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , керуючи електровелосипедом Fada Flit 2, з неповнолітнім пасажиром ОСОБА_6 , 16 років, рухався вул. Академіка Грушевського у м. Рівне, зі сторони вул. В. Червонія у напрямку вул. Київська, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, допустив наїзд на стоячий автомобіль «Фольксвагет ЛТ», номерний знак НОМЕР_1 , у результаті чого малолітній пасажир електровелосипеда отримала тілесні ушкодження.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в проведенні судовомедичної токсилогічної експертизи для проведення якої 6необхідно надати зразків крові гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 08.09.2025, був доставлений після ДТП, до КН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані зразки крові мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також вищезазначені зразки крові необхідні для проведення судовомедичної токсилогічної експертизи з метою встановлення:

- Чи перебував на момент дорожньо-транспортної пригоди кермувальник електровелосипеда ОСОБА_5 , в стані алкогольного, сп`яніння, якщо так, то яка ступінь алкогольного сп`яніння?

- Чи перебував на момент дорожньо-транспортної пригоди кермувальник електровелосипеда ОСОБА_5 , в стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції?

З урахуванням неявки та заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001848 від 08.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене те, що із матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних зразків, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, для направлення за місцем проведення судовомедичної токсилогічної експертизи, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати працівникам поліції Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області, тимчасовий доступ до зразків крові гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 08.09.2025, був доставлений після ДТП, до КН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя