Провадження № 1-в/712/122/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши подання виконуючого обов`язки директора комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» ОСОБА_2 про припинення надання примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання виконуючого обов`язки директора комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» ОСОБА_2 про припинення надання примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши вказане подання та додані до нього матеріали, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

За правилами ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 2 ст. 515 КПК України постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_3 призначено амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку на підставі постанови Подільського районного суду м. Києва від 15.11.2024.

До подання про припинення надання ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку надано ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 15.11.2024 відповідно до змісту якої останньому змінено раніше установлені примусові заходи медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні із звичайним режимом нагляду на амбулаторну примусову психіатричну допомогу строком на шість місяців. Судом встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.10.2022 до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру із звичайним режимом нагляду. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28.06.2024 ОСОБА_3 продовжено вказані примусові заходи медичного характеру.

Однак до подання не додано вказані ухвали суду, що позбавляє суд можливості встановити, у межах якого кримінального провадження застосовувалися примусові заходи медичного характеру стосовно ОСОБА_3 .

Крім того, суд позбавлений можливості здійснити судові виклики захисника та законного представника особи стосовно якої розглядається подання, адже ці відомості у поданні відсутні.

За таких обставин подання виконуючого обов`язки директора комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» ОСОБА_2 про припинення надання примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає поверненню заявнику.

Суд роз`яснює, що після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із заявою про припинення застосування примусових заходів медичного характеру.

Керуючись ст. 2, 26, 372, 514 КПК України, суд

ухвалив:

Подання виконуючого обов`язки директора комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» ОСОБА_2 про припинення надання примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із доданими до неї матеріалами - повернути особі, яка її подала.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку, передбаченому КПК України, з дотриманням вимог законодавства.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4 ОСОБА_1