02.06.2025 Справа № 635/ 8747 /23
н.п. 1-кп/644/ 394 /25
У Х В А Л А

іменем України

02 червня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000167 від 11.11.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 368 КК України,

у с т а н о в и в :

17.04.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 10.04.2024 року надійшло кримінальне провадження № 0000167 від 11.11.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 368 КК України.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.04.2024 року призначено підготовче судове засідання.

16.05.2025 року засобами електронного зв`язку за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженню за його участю в режимі відеоконференціїз використанням засобів порталу ВКЗ «Електронний суд», оскільки він не може безпосередньо з`явитися до суду.

Дослідивши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

У зв`язку з неможливістю прибуття адвоката обвинуваченої у підготовче судове засідання, яке призначено на 02.04.2025 року о 09-30 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням засобів порталу ВКЗ «Електронний суд», суд визнає цілком доцільним.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 02 червня 2025 року о 14-00 год. в частині участі в ньому адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із використанням засобів порталу ВКЗ «Електронний суд».

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1