Справа № 214/3979/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у закритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000320 від 13.03.2025 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000320 від 13.03.2025 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

Як слідує з матеріалів справи, захист інтересів обвинуваченого здійснював адвокат ОСОБА_6 . Разом з цим, відповідно до копії доручення №003-040002581 від 13.03.2025, останній був призначений для захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 на період затримання його, відповідно до вимог ст.208 КПК України.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту його прав та інтересів під час розгляду вказаного кримінального провадження.

Прокурор та потерпіла, кожен окремо, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши обвинуваченого, думку прокурора та потерпілої, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Пунктом другим частини першої статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

В судовому засіданні встановлено, що захист інтересів обвинуваченого здійснював адвокат ОСОБА_6 , але відповідно до копії доручення №003-040002581 від 13.03.2025, останній був призначений для захисту прав та інтересів ОСОБА_5 на період затримання його, відповідно до вимог ст.208 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити захисника з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України №968/5 від 02.07.2012 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст.49, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_5 для розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000320 від 13.03.2025 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 13 год. 40 хв. 10.06.2025 до залу судового засідання №2 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, 3-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Ухвала набирає законної сили негайно та є обов`язковою для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.05.2025.

Суддя ОСОБА_1