Провадження № 1-кс/638/1737/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до тексту скарги ОСОБА_2 було надано відповідь від 27 травня 2025 року, про те, що відомості за її заявою не були внесені протягом доби.

До скарги долучено відповідь Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління національної поліції у Харківській області, у якій зазначено про те, що було прийнято рішення про припинення розгляду звернення ОСОБА_2 , відповідь датована 27.05.2025.

Отже, скарга була подана поза межами процесуального строку - десять днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку, вказує, що строк нею не порушено, оскільки про факт невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань вона дізналася 02 червня 2025 року.

Водночас вимога ч. 1 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України щодо того, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності є імперативною. Якщо цей строк пропущено, то особа має право порушити питання про поновлення цього строку.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на те, що ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, скаргу слід прийняти повернути.

У зв`язку з вище викладеним, керуючись пунктом 3 ч. 2 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1