Справа №621/4655/24
Провадження №1-кп/621/147/25
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000190 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Угроїди Краснопільського району Сумської області, є громадянкою України, має середню освіту, перебуває у зареєстрованому шлюбі, не працює, зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , в силу статті 89 Кримінального кодексу України не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту від 26.12.2024 ОСОБА_4 ставиться в вину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України за наступних обставин:

17 грудня 2024 близько 10:00 години, на ринку в с-щі Слобожанське Чугуївського району Харківської області, поблизу будинку №7 по вул. С. Закори, між сусідами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на грунті особистих неприязнених відносин виникла сварка в ході якої до останніх підбігла ОСОБА_4 з метою захистити свого чоловіка.

Між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт в ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на причинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи вказаний умисел, в той же день, близько 10:05 години, за вказаною вище адресою, ОСОБА_4 кулаком правої руки нанесла ОСОБА_5 не менше трьох ударів в область голови останньої, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді ділянки травматичного набряку м`яких тканин в потиличній області праворуч, по одному синцю та гематоми в правій та лівій навколоочній області, які як в сукупності так і кожне окремо, відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, тобто спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , вказала, що немає до останньої будь-яких претензій.

Прокурор ОСОБА_3 , підтримала заяву потерпілої про відмову від обвинувачення та вважала, що кримінальне провадження належить закрити.

Обвинувачена ОСОБА_4 не мала заперечень проти задовольнення клопотання потерпілої, зазначила, що вони з ОСОБА_5 досягли примирення, завдана шкода відшкодована.

Вислухавши думки учасників судового провадження щодо наявності підстав для закриття кримінального провадження, суд дійшов наступного:

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно висновку Верховного Суду у справі № 712/1710/19 відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження на підставі відповідної ухвали суду, що виключає одночасне прийняття ним рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за нереабілітуючою підставою.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 КК України, щодо якого провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, дане кримінальне провадження не є злочином, пов`язаним з домашнім насильством, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, дане кримінальне провадження належить закрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 314, 350, 477 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_4 за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

2.Кримінальне провадження №0000190 від 26 грудня 2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України закрити на підставі положень пункту 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: