Справа № 296/8355/25
УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000765 від 24.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 114-1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1. 31.07.2025 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло надіслале засобами поштового зв`язку клопотання слідчої ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , в якому слідча просила накласти арешт на майно, а саме: змив з лобового скла автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «T4», який упакований до паперового конверту НПУ №NPU-8104504; змив з ручки дверей автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «T4», який упакований до паперового конверту НПУ №NPU-8104503; змиви з кузова автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «T4», які упаковано до паперових конвертів НПУ №NPU-8104506 та NPU-8104505 з метою недопущення їх пошкодження, псування, знищення або передачі.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2. Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 31.07.2025 для розгляду клопотання про арешт майна у справі №296/8355/25 визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

3. Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, причини своєї неявки не повідомила.

ІІІ. ВИМОГИ ДО КЛОПОТАННЯ ПРО АРЕШТ МАЙНА

4. Згідно з частиною 2 статті 171 КПК України у клопотанні прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, […] третіми особами таким майном; […].

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

5. Частиною 1 статті 172 КПК України встановлно, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

6. Відповідно до вимог частини 3 статті 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години […] для усунення недоліків, […].

ІV. НЕДОЛІКИ КЛОПОТАННЯ

7. Встановлено, що клопотання слідчої не містить зазначення відомостей про особу власника майна, яке слідча просить арештувати, а також інформацію про її місце проживання (перебування) або відомості про електронну пошту чи номери засобів зв"язку, необхідні для здійснення виклику такої особи у судове засідання для участі у розгляді клопотання слідчої про арешт майна.

8. Ураховуючи, що клопотання слідчої про арешт майна подано без дотримання вимог пункту 3 частини 2 статті 171 КПК України та не містить відомостей, необхідної для здійснення виклику володільця майна для участі у розгляді клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись статтями 171, 172, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчої СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000765 повернути прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 та встановити строк в 72 години для усунення недоліків клопотання з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5