Справа № 331/3306/23
Провадження № 1-в/331/82/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву заступника начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про поновлення строку та видачу виконавчого листа по справі №331/3306/23,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про видачу виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення у судовій справі 331/3306/23 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви начальник зазначила, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 01.07.2023 та був направлений на виконання до Вознесенівського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. Однак, у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, що визначений ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ОСОБА_4 штраф не сплатив.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2023 сума призначеного штрафу ОСОБА_4 розстрочена рівними частинами на десять місяців по 1700 гривень, починаючи з квітня 2023 року.

У період з 10.01.2024 року по 19.08.2024 засуджений сплатив п`ять платежів на загальну суму 8500 грн. Ухвалою від 05.03.2025 подання уповноваженого органу з питань пробацї залишено без задоволення. Внаслідок зміни порядку виконання покарання у виді штрафу органом пробації пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення штрафу У зв`язку з викладеним вище заявник звернувся до суду із заявою видачу виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення

Учасники розгляду заяви до суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання),не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків,коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника органу пробації та засудженого.

Судом встановлені наступні обставини

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 01.072023.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріддя від 04.10.2023 засудженому ОСОБА_4 розстрочена сплата суми штрафу, призначеного вироком суду рівними частинами на 10 місяців, зобов`язавши сплачувати по 1700 грн. щомісячно.

Засуджений ОСОБА_4 у період з 10.01.2024 року по 19.08.2024 року сплатив 8500 гривень. Отже, несплачена частина штрафу складає 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2025 року в задоволенні подання про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи було відмовлено.

Так, 19.12.2024 набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України. Також відповідно до змін, внесених Законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження». орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст.26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Правилами ч. 1, 2 6 ст. 12 Закону України «про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У зв`язку із набранням чинності Закону № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» 19.12.2024, яким внесено зміни до статті 12 КВК України, орган пробації не мав можливості та повноважень звернутись раніше до суду із заявою про видачу виконавчого листа, а тому місячний строк, визначений у ч. 5 ст. 26 КВК України, був пропущений.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, суд, оцінивши надані докази, доходить висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.117,535,537,539 КПК України, ст.12,26 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про поновлення строку та видачу виконавчого листа по справі №331/3306/23 задовольнити.

Видати виконавчий лист у кримінальній справі 331/3306/23, про стягнення із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 несплаченої частини штрафу у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.. 00 коп., призначеного вироком суду від 30 травня 2023 року.

Поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка була відсутня у судовому засіданні, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1