Справа № 569/8730/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді

ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рівне матеріали кримінального провадження №0003013 від 25.10.2023 року

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01 травня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження №0003013 від 25.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2025 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на

14 травня 2025 року на 11 год. 00 хв., яке відкладено на 02.06.2025 року на 15 год. 00 хв.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого з одночасним наданням суду лікарського свідоцтва про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 №602 від

24.05.2025 року. Окрім того, відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України, прокурором надано розписку потерпілої ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні, яка одночасно є матір`ю обвинуваченого про отримання копії клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, якій роз`яснені положення п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України. ОСОБА_5 згідно з розпискою не заперечує проти закриття даного кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 602, виданим 24.05.2025 року Державною спеціалізованою установою «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи», що констатує смерть останнього 23.05.2025 року.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Також, частиною 7 статті 284 КПК України, передбачено, якщо обставини передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті:

1) прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження;

2) суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер та клопотання про продовження провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ніким із його близьких родичів не заявлено, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 - закрити.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження №0003013 від 25.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази:

- оптичний носій інформації "DVD+R" диск "Verbatim" для лазерних систем зчитування об`ємом 4,7 GB/120MIN,16X, з 3 (трьома) відеозаписами, які мають назву: "00002@521510", "00002@024010", "00002@245310";

- відеозаписи, що розміщені на оптичному диску із наступними назвами: Х5В-1@211410, Х5В1@361410, Х5В-1@511510, Х5В-1@0615;

- оптичний носій інформації "DVD+R" диск "Verbatim" для лазерних систем зчитування об`ємом 4,7 GB/120MIN,16X, з 1 (одним) аудіозаписом, які мають назву "169816023.2341872";

- аудіозапис, що розміщений на оптичному DVD-R диску із наступною назвою "at 17.37.21" - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1