Справа № 456/6275/24
Провадження № 1-кп/456/220/2025
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

28 квітня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0001122 від 12.11.2024 щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Білгород-Дністровський Одеської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, неодруженої, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 в міжнародний розшук та зупинення розгляду кримінального провадження, в обґрунтування якого покликається на те, що обвинувачена ОСОБА_5 неодноразово не прибувала у судові засідання. Відповідно до інформації з Державної прикордонної служби України від 28.04.2025 ОСОБА_4 25.11.2024 о 09:48 перетнула державний кордон України на виїзд у пункті пропуску «Мостиська» та не повернулася на даний час.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримала.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка клопотання підтримала, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 п`ять разів на виклики суду в підготовчі судові засідання не прибувала, про причини неприбуття суд не повідомляла.

Як вбачається з інформації Державної прикордонної служби України від 28.04.2025 ОСОБА_4 25.11.2024 о 09:48 перетнула державний кордон України на виїзд у пункті пропуску «Мостиська». Станом на 28.04.2025 інформації про її повернення на територію України не надано.

Відповідно до статей 1, 19 Конституції України Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава, органи державної влади, посадові особи якої зобов`язані діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог розділу IV КПК України участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито змісту зазначеного терміну. При цьому поняття «міжнародний розшук» використовується в цьому кодексі як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (ч. 5 ст. 139, ст. 297-1, 297-4, 323 КПК України).

Необхідною умовою для успішного закінчення судового провадження є встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду. З цією метою відповідними суб`єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду.

Розшук може відбуватися на території України, бути міждержавним та/або міжнародним. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду, правоохоронного органу.

Аналіз норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно-довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних. В свою чергу, міжнародним розшуком є комплекс зазначених заходів, що заснований на нормах національного і міжнародного права та здійснюються поза межами держави-ініціатора за запитами спеціально уповноважених органів держав, силами правоохоронних органів запитуваних країн з використанням можливостей Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_4 не з`являється на виклики до суду, 25.11.2024 ОСОБА_4 перетнула державний кордон України, дані обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що обвинувачена ухиляється від суду, єдиним способом встановлення точного місцезнаходження обвинуваченої за кордоном є оголошення її в міжнародний розшук, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури про оголошення міжнародного розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити в міжнародний розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Білгород-Дністровський Одеської області, жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України.

Судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, зупинити до її розшуку.

Копію ухвали направити для виконання Стрийському РУП ГУ НП у Львівській області, прокурору Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 - для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1