Справа № 188/1828/23
Провадження № 1-кс/188/590/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року с-ще Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000011

клопотання т.в.о. начальника СД ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів

за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.272 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю.

Для повного всебічного та об`єктивного розслідування, вищевказаного кримінального провадження виникла необхідність у доступі до оригіналу історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 « ПМР АДРЕСА_1 для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Представник лікарні не викликався.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, дослідивши інші матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України зазначена інформація містить охоронювану законом лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини щодо причетності конкретних осіб до вчинення даного злочину, немає можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СД ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000011 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачам СД ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ документів, а саме до оригіналу до оригінала історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій усіх документів, в тому числі результатів комп`ютерної томографії, з яких складається зазначена історія хвороби, що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Зобов`язати керівництво КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати дізнавачам СД ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали до 01.08.2025 року

Попередити керівництво КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у випадку відмови у видачі документів, на виконання ухвали, може бути проведено обшук у відповідності до положень ст. 166 КПК України

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1