Справа № 456/1057/25
Провадження № 1-кп/456/293/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю : секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 20.02.2025, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 05.03.2025, об`єднані в одне провадження, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого викладачем ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , працюючи викладачем у ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», викладаючи у здобувачів освіти за спеціальністю «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів. Водій автотранспортних засобів (категорія «В»). Водій автотранспортних засобів (категорія «С»)» спецдисципліну правила дорожнього руху, достовірно знаючи, що таким здобувачам освіти необхідно пройти медичний огляд та отримати медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом з метою подальшої реєстрації в базі даних «АРМ Автошкола», знаючи порядок офіційного отримання медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом згідно з «Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», затвердженим Наказом Міністерства охорони здоров`я та Міністерства внутрішніх справ від 31.01.2013 № 65/80, нехтуючи цими правилами, упродовж вересня 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 24.09.2024 з метою виготовлення такої довідки на ім`я ОСОБА_6 , який не був обізнаним у його злочинних намірах та який навчається у вищевказаному ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», домовився з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (далі Особа 1), при цьому, достовірно знаючи, що дана особа сприяє у виготовленні у невстановлений законодавством спосіб та отриманні медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом.

Після цього у вересні 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 24.09.2024, умисно, з корисливих мотивів, з метою виготовлення та отримання надалі завідомо для нього підробленої медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, діючи як пособник, сприяючи невідомій для нього особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (Особа 2), у підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає права або звільняє від обов`язків, з метою його подальшого використання іншою особою, у м. Стрию (більш точної адреси в ході досудового розслідування не встановлено), замовив у Особа 1 послуги щодо сприяння у виготовленні медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_6 , надав анкетні дані та фотографії ОСОБА_6 через Особу 1, яка повинна була передати вказані дані Особі 2, за що сплатив Особі 1 близько 700 гривень (більш точної суми досудовим розслідуванням не встановлено).

Надалі ОСОБА_4 через тиждень з моменту замовлення виготовлення медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, у вересні 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 24.09.2024, отримав від Особи 1 у м. Стрию (більш точної адреси в ході досудового розслідування не встановлено) замовлену ним медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом, на ім`я ОСОБА_6 10 серії ААЗ № 366939 від 24.09.2024, відбиток прямокутного штампу та печаток на якій згідно з висновком технічної експертизи документів не нанесені штампом та печатками, що використовуються в Комунальному некомерційному підприємстві Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «СТРИЙСЬКА МІСЬКА ОБ`ЄДНАННА ЛІКАРНЯ», тобто установою, від імені якої виданий даний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив пособництво у підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає право або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім цього, у вересні 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що учень ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия» ОСОБА_6 медичний огляд у КНП «ТМО «СМОЛ» не проходив, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, в якому містяться неправдиві відомості, з метою внесення відомостей у базу даних МВС України «АРМ Автошкола» використав завідомо підроблений офіційний документ, надавши уповноваженій особі, яка не була обізнана у його злочинних намірах та яка працює в ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_6 , ААЗ № 366939 від 24.09.2024, внаслідок чого останнього внесено до вищевказаної бази даних МВС України «АРМ Автошкола», з метою підготовки кваліфікації водіїв транспортних засобів, при цьому, знаючи, що дана медична довідка є підробленою, відбиток прямокутного штампу та печаток на якій згідно з висновком технічної експертизи документів не нанесені штампом та печатками, що використовуються в КНП «ТМО «СМОЛ», тобто установою, від імені якої виданий даний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , працюючи викладачем у ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», викладаючи у здобувачів освіти за спеціальністю «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, водій категорії В, С» спецдисципліну правила дорожнього руху, достовірно знаючи, що таким здобувачам освіти необхідно пройти медичний огляд та отримати медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом з метою подальшої реєстрації в базі даних «АРМ Автошкола», знаючи порядок офіційного отримання медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом згідно з «Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», затвердженим Наказом Міністерства охорони здоров`я та Міністерства внутрішніх справ від 31.01.2013 № 65/80, нехтуючи цими правилами, упродовж вересня 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 24.09.2024 з метою виготовлення такої довідки на ім`я ОСОБА_7 , яка не була обізнана в його злочинних намірах та яка навчається у вищевказаному ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», домовився з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (далі Особа 1), при цьому, достовірно знаючи, що дана особа сприяє у виготовленні у невстановлений законодавством спосіб та отриманні медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом.

Після цього у вересні 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 24.09.2024, умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою виготовлення та отримання надалі завідомо для нього підробленої медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, діючи як пособник, сприяючи невідомій для нього особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (Особа 2), у підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає права або звільняє від обов`язків, з метою його подальшого використання іншою особою у м. Стрию (більш точної адреси у ході досудового розслідування не встановлено), замовив у Особа 1 послуги щодо сприяння у виготовленні медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_7 , надав анкетні дані та фотографії ОСОБА_7 через Особу 1, яка повинна була передати вказані дані Особі 2, за що сплатив Особі 1 близько 700 гривень (більш точної суми досудовим розслідуванням не встановлено).

Надалі ОСОБА_4 через тиждень з моменту замовлення виготовлення медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом у вересні 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 24.09.2024, отримав від Особи 1 у м. Стрию (більш точної адреси у ході досудового розслідування не встановлено) замовлену ним медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_7 10 серії ААЗ № 366942 від 24.09.2024, відбиток прямокутного штампу та печаток на якій згідно з висновком технічної експертизи документів не нанесені штампом та печатками, що використовуються в Комунальному некомерційному підприємстві Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «СТРИЙСЬКА МІСЬКА ОБ`ЄДНАННА ЛІКАРНЯ», тобто установою, від імені якої виданий даний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив пособництво у підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає право або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, у вересні 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що учениця ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия» ОСОБА_7 медичний огляд у КНП «ТМО «СМОЛ» не проходила, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне використання завідомо підробленого документа медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, в якому містяться неправдиві відомості, з метою внесення відомостей у базу даних МВС України «АРМ Автошкола» повторно використав завідомо підроблений офіційний документ, надавши уповноваженій особі, яка не була обізнана у його злочинних намірах та яка працює в ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_7 10 серії ААЗ № 366942 від 24.09.2024, внаслідок чого останню внесено до вищевказаної бази даних МВС України «АРМ Автошкола», з метою підготовки кваліфікації водіїв транспортних засобів, при цьому, знаючи, що дана медична довідка є підробленою, відбиток прямокутного штампу та печаток на якій згідно з висновком технічної експертизи документів не нанесені штампом та печатками, що використовуються в КНП «ТМО «СМОЛ», тобто установою, від імені якої виданий даний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , працюючи викладачем у ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», викладаючи у здобувачів освіти за спеціальністю «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, водій категорії В, С» спецдисципліну правила дорожнього руху, достовірно знаючи, що таким здобувачам освіти необхідно пройти медичний огляд та отримати медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом з метою подальшої реєстрації в базі даних «АРМ Автошкола», знаючи порядок офіційного отримання медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом згідно з «Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», затвердженим Наказом Міністерства охорони здоров`я та Міністерства внутрішніх справ від 31.01.2013 № 65/80, нехтуючи цими правилами, упродовж вересня 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 24.09.2024 з метою виготовлення такої довідки на ім`я ОСОБА_8 , який не був обізнаний у його злочинних намірах та який навчається у вищевказаному ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», домовився із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (далі Особа 1), при цьому, достовірно знаючи, що дана особа сприяє у виготовленні у невстановлений законодавством спосіб та отриманні медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом.

Після цього, у вересні 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 24.09.2024, умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою виготовлення та отримання надалі завідомо для нього підробленої медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, діючи як пособник, сприяючи невідомій для нього особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (Особа 2), у підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає права або звільняє від обов`язків, з метою його подальшого використання іншою особою в м. Стрию (більш точної адреси у ході досудового розслідування не встановлено) замовив у Особа 1 послуги щодо сприяння у виготовленні медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_8 , надав анкетні дані та фотографії ОСОБА_8 через Особу 1, яка повинна була передати вказані дані Особі 2, за що сплатив Особі 1 близько 700 гривень (більш точної суми досудовим розслідуванням не встановлено).

Надалі ОСОБА_4 через тиждень з моменту замовлення виготовлення медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, у вересні 2024 року (більш точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 24.09.2024, отримав від Особи 1 у м. Стрию (більш точної адреси у ході досудового розслідування не встановлено) замовлену ним медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_8 10 серії ААЗ № 366940 від 24.09.2024, відбиток прямокутного штампу та печаток на якій згідно з висновком технічної експертизи документів не нанесені штампом та печатками, що використовуються в Комунальному некомерційному підприємстві Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «СТРИЙСЬКА МІСЬКА ОБ`ЄДНАННА ЛІКАРНЯ», тобто установою, від імені якої виданий даний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив пособництво у підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає право або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, у вересні 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що учень ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия» ОСОБА_8 медичний огляд у КНП «ТМО «СМОЛ» не проходив, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне використання завідомо підробленого документа медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, в якому містяться неправдиві відомості, з метою внесення відомостей у базу даних МВС України «АРМ Автошкола» повторно використав завідомо підроблений офіційний документ, надавши уповноваженій особі, яка не була обізнана у його злочинних намірах та яка працює в ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_8 10 серії ААЗ № 366940 від 24.09.2024, внаслідок чого останнього внесено до вищевказаної бази даних МВС України «АРМ Автошкола», з метою підготовки кваліфікації водіїв транспортних засобів, при цьому, знаючи, що дана медична довідка є підробленою, відбиток прямокутного штампу та печаток на якій згідно з висновком технічної експертизи документів не нанесені штампом та печатками, що використовуються в КНП «ТМО «СМОЛ», тобто установою, від імені якої виданий даний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , працюючи викладачем у ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», викладаючи у здобувачів освіти за спеціальністю «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, водій категорії В, С» спецдисципліну правила дорожнього руху, достовірно знаючи, що таким здобувачам освіти необхідно пройти медичний огляд та отримати медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом з метою подальшої реєстрації в базі даних «АРМ Автошкола», знаючи порядок офіційного отримання медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом згідно з «Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», затвердженим Наказом Міністерства охорони здоров`я та Міністерства внутрішніх справ від 31.01.2013 № 65/80, нехтуючи цими правилами, упродовж вересня 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 24.09.2024 з метою виготовлення такої довідки на ім`я ОСОБА_9 , який не був обізнаний у його злочинних намірах та який навчається у вищевказаному ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», домовився із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (далі Особа 1), при цьому, достовірно знаючи, що дана особа сприяє у виготовленні у невстановлений законодавством спосіб та отриманні медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом.

Після цього у вересні 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 24.09.2024, умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою виготовлення та отримання надалі завідомо для нього підробленої медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, діючи як пособник, сприяючи невідомій для нього особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (Особа 2), у підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає права або звільняє від обов`язків, з метою його подальшого використання іншою особою, у м. Стрию (більш точної адреси у ході досудового розслідування не встановлено) замовив у Особа 1 послуги щодо сприяння у виготовленні медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_9 , надав анкетні дані та фотографії ОСОБА_9 через Особу 1, яка повинна була передати вказані дані Особі 2, за що сплатив Особі 1 близько 700 гривень (більш точної суми досудовим розслідуванням не встановлено).

Надалі, ОСОБА_4 через тиждень з моменту замовлення виготовлення медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, у вересні 2024 року (більш точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 24.09.2024, отримав від Особи 1 у м. Стрию (більш точної адреси у ході досудового розслідування не встановлено) замовлену ним медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_9 10 серії ААЗ № 366943 від 24.09.2024, відбиток прямокутного штампу та печаток на якій згідно з висновком технічної експертизи документів не нанесені штампом та печатками, що використовуються в Комунальному некомерційному підприємстві Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «СТРИЙСЬКА МІСЬКА ОБ`ЄДНАННА ЛІКАРНЯ», тобто установою, від імені якої виданий даний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив пособництво у підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає право або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, у вересні 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що учень ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия» ОСОБА_9 медичний огляд у КНП «ТМО «СМОЛ» не проходив, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне використання завідомо підробленого документа медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, в якому містяться неправдиві відомості, з метою внесення відомостей в базу даних МВС України «АРМ Автошкола» повторно використав завідомо підроблений офіційний документ, надавши уповноваженій особі, яка не була обізнана у його злочинних намірах та яка працює в ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_9 10 серії ААЗ № 366943 від 24.09.2024, внаслідок чого останього внесено до вищевказаної бази даних МВС України «АРМ Автошкола», з метою підготовки кваліфікації водіїв транспортних засобів, при цьому, знаючи, що дана медична довідка є підробленою, відбиток прямокутного штампу та печаток на якій згідно з висновком технічної експертизи документів не нанесені штампом та печатками, що використовуються в КНП «ТМО «СМОЛ», тобто установою, від імені якої виданий даний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , працюючи викладачем у ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», викладаючи у здобувачів освіти за спеціальністю «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, водій категорії В, С» спецдисципліну правила дорожнього руху, достовірно знаючи, що таким здобувачам освіти необхідно пройти медичний огляд та отримати медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом з метою подальшої реєстрації в базі даних «АРМ Автошкола», знаючи порядок офіційного отримання медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом згідно з «Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», затвердженим Наказом Міністерства охорони здоров`я та Міністерства внутрішніх справ від 31.01.2013 № 65/80, нехтуючи цими правилами, упродовж вересня 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 24.09.2024, з метою виготовлення такої довідки на ім`я ОСОБА_10 , який не був обізнаний у його злочинних намірах та який навчається у вищевказаному ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», домовився із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (далі Особа 1), при цьому, достовірно знаючи, що дана особа сприяє у виготовленні у невстановлений законодавством спосіб та отриманні медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом.

Після цього у вересні 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 24.09.2024, умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою виготовлення та отримання надалі завідомо для нього підробленої медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, діючи як пособник, сприяючи невідомій для нього особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (Особа 2) у підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає права або звільняє від обов`язків, з метою його подальшого використання іншою особою у м. Стрию (більш точної адреси у ході досудового розслідування не встановлено) замовив у Особа 1 послуги щодо сприяння у виготовленні медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_10 , надав анкетні дані та фотографії ОСОБА_10 через Особу 1, яка повинна була передати вказані дані Особі 2, за що сплатив Особі 1 близько 700 гривень (більш точної суми досудовим розслідуванням не встановлено).

Надалі ОСОБА_4 через тиждень з моменту замовлення виготовлення медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, у вересні 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 24.09.2024, отримав від Особи 1 у м. Стрию (більш точної адреси у ході досудового розслідування не встановлено) замовлену ним медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_10 10 серії ААЗ № 366941 від 24.09.2024, відбиток прямокутного штампу та печаток на якій згідно з висновком технічної експертизи документів не нанесені штампом та печатками, що використовуються в Комунальному некомерційному підприємстві Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «СТРИЙСЬКА МІСЬКА ОБ`ЄДНАННА ЛІКАРНЯ», тобто установою, від імені якої виданий даний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив пособництво у підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає право або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, у вересні 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що учень ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия» ОСОБА_10 медичний огляд у КНП «ТМО «СМОЛ» не проходив, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне використання завідомо підробленого документа медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, в якому містяться неправдиві відомості, з метою внесення відомостей в базу даних МВС України «АРМ Автошкола» повторно використав завідомо підроблений офіційний документ, надавши уповноваженій особі, яка не була обізнана у його злочинних намірах та яка працює в ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_10 10 серії ААЗ № 366941 від 24.09.2024, внаслідок чого останього внесено до вищевказаної бази даних МВС України «АРМ Автошкола» з метою підготовки кваліфікації водіїв транспортних засобів, при цьому, знаючи, що дана медична довідка є підробленою, відбиток прямокутного штампу та печаток на якій згідно з висновком технічної експертизи документів не нанесені штампом та печатками, що використовуються в КНП «ТМО «СМОЛ», тобто установою, від імені якої виданий даний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , працюючи викладачем у ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», викладаючи у здобувачів освіти за спеціальністю «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, водій категорії В, С» спецдисципліну правила дорожнього руху, достовірно знаючи, що таким здобувачам освіти необхідно пройти медичний огляд та отримати медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом з метою подальшої реєстрації в базі даних «АРМ Автошкола», знаючи порядок офіційного отримання медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом згідно з «Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», затвердженим Наказом Міністерства охорони здоров`я та Міністерства внутрішніх справ від 31.01.2013 № 65/80, нехтуючи цими правилами, упродовж вересня 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 25.09.2024, з метою виготовлення такої довідки на ім`я ОСОБА_11 , який не був обізнаний у його злочинних намірах та який навчається у вищевказаному ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», домовився із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (далі Особа 1), при цьому, достовірно знаючи, що дана особа сприяє у виготовленні у невстановлений законодавством спосіб та отриманні медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом.

Після цього, у вересні 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 25.09.2024, умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою виготовлення та отримання надалі завідомо для нього підробленої медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, діючи як пособник, сприяючи невідомій для нього особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (Особа 2), у підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає права або звільняє від обов`язків, з метою його подальшого використання іншою особою у м. Стрий (більш точної адреси у ході досудового розслідування не встановлено) замовив у Особа 1 послуги щодо сприяння у виготовленні медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_11 , надав анкетні дані та фотографії ОСОБА_11 через Особу 1, яка повинна була передати вказані дані Особі 2, за що сплатив Особі 1 близько 700 гривень (більш точної суми досудовим розслідуванням не встановлено).

Надалі, ОСОБА_4 через тиждень з моменту замовлення виготовлення медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом у вересні 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 25.09.2024, отримав від Особи 1 у м. Стрию (більш точної адреси у ході досудового розслідування не встановлено) замовлену ним медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_11 10 серії ААЗ № 366903 від 25.09.2024, відбиток прямокутного штампу та печаток на якій згідно з висновком технічної експертизи документів не нанесені штампом та печатками, що використовуються в Комунальному некомерційному підприємстві Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «СТРИЙСЬКА МІСЬКА ОБ`ЄДНАННА ЛІКАРНЯ», тобто установою, від імені якої виданий даний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив пособництво у підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає право або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, у вересні 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , достовірно знаючи що учень ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия» ОСОБА_11 медичний огляд у КНП «ТМО «СМОЛ» не проходив, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне використання завідомо підробленого документа медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, в якому містяться неправдиві відомості, з метою внесення відомостей в базу даних МВС України «АРМ Автошкола» повторно використав завідомо підроблений офіційний документ, надавши уповноваженій особі, яка не була обізнана у його злочинних намірах та яка працює в ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_11 10 серії ААЗ № 366903 від 25.09.2024, внаслідок чого останього внесено до вищевказаної бази даних МВС України «АРМ Автошкола» з метою підготовки кваліфікації водіїв транспортних засобів, при цьому, знаючи, що дана медична довідка є підробленою, відбиток прямокутного штампу та печаток на якій згідно з висновком технічної експертизи документів не нанесені штампом та печатками, що використовуються в КНП «ТМО «СМОЛ», тобто установою, від імені якої виданий даний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , працюючи викладачем у ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», викладаючи у здобувачів освіти за спеціальністю «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, водій категорії В, С» спецдисципліну правила дорожнього руху, достовірно знаючи, що таким здобувачам освіти необхідно пройти медичний огляд та отримати медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом з метою подальшої реєстрації в базі даних «АРМ Автошкола», знаючи порядок офіційного отримання медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом згідно з «Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», затвердженим Наказом Міністерства охорони здоров`я та Міністерства внутрішніх справ від 31.01.2013 № 65/80, нехтуючи цими правилами, упродовж вересня 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 01.10.2024, з метою виготовлення такої довідки на ім`я ОСОБА_12 , який не був обізнаним у його злочинних намірах та який навчається у вищевказаному ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», домовився із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (далі Особа 1), при цьому, достовірно знаючи, що дана особа сприяє у виготовленні у невстановлений законодавством спосіб та отриманні медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом.

Після цього у вересні 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 01.10.2024, умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою виготовлення та отримання надалі завідомо для нього підробленої медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, діючи як пособник, сприяючи невідомій для нього особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (Особа 2) у підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає права або звільняє від обов`язків, з метою його подальшого використання іншою особою у м. Стрию (більш точної адреси у ході досудового розслідування не встановлено) замовив у Особа 1 послуги щодо сприяння у виготовленні медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_12 , надав анкетні дані та фотографії ОСОБА_12 через Особу 1, яка повинна була передати вказані дані Особі 2, за що сплатив Особі 1 близько 700 гривень (більш точної суми досудовим розслідуванням не встановлено).

Надалі ОСОБА_4 через тиждень з моменту замовлення виготовлення медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом у вересні 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 01.10.2024, отримав від Особи 1 у м. Стрию (більш точної адреси у ході досудового розслідування не встановлено) замовлену ним медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_12 10 серії ААЗ № 366916 від 01.10.2024, відбиток прямокутного штампу та печаток на якій згідно з висновком технічної експертизи документів не нанесені штампом та печатками, що використовуються в Комунальному некомерційному підприємстві Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «СТРИЙСЬКА МІСЬКА ОБ`ЄДНАННА ЛІКАРНЯ», тобто установою, від імені якої виданий даний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив пособництво у підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає право або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, у жовтні 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що учень ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия» ОСОБА_12 медичний огляд у КНП «ТМО «СМОЛ» не проходив, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне використання завідомо підробленого документа медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, в якому містяться неправдиві відомості, з метою внесення відомостей в базу даних МВС України «АРМ Автошкола» повторно використав завідомо підроблений офіційний документ, надавши уповноваженій особі, яка не була обізнана у його злочинних намірах та яка працює в ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_12 10 серії ААЗ № 366916 від 01.10.2024, внаслідок чого останнього внесено до вищевказаної бази даних МВС України «АРМ Автошкола» з метою підготовки кваліфікації водіїв транспортних засобів, при цьому, знаючи, що дана медична довідка є підробленою, відбиток прямокутного штампу та печаток на якій згідно з висновком технічної експертизи документів не нанесені штампом та печатками, що використовуються в КНП «ТМО «СМОЛ», тобто установою, від імені якої виданий даний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , працюючи викладачем у ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», викладаючи у здобувачів освіти за спеціальністю «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, водій категорії В, С» спецдисципліну правила дорожнього руху, достовірно знаючи, що таким здобувачам освіти необхідно пройти медичний огляд та отримати медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом з метою подальшої реєстрації в базі даних «АРМ Автошкола», знаючи порядок офіційного отримання медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом згідно з «Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», затвердженим Наказом Міністерства охорони здоров`я та Міністерства внутрішніх справ від 31.01.2013 № 65/80, нехтуючи цими правилами, упродовж вересня 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 01.10.2024, з метою виготовлення такої довідки на ім`я ОСОБА_13 , який не був обізнаним у його злочинних намірах та який навчається у вищевказаному ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», домовився із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (далі Особа 1), при цьому, достовірно знаючи, що дана особа сприяє у виготовленні у невстановлений законодавством спосіб та отриманні медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом.

Після цього, у вересні 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 01.10.2024, умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою виготовлення та отримання надалі завідомо для нього підробленої медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, діючи як пособник, сприяючи невідомій для нього особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (Особа 2), у підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає права або звільняє від обов`язків, з метою його подальшого використання іншою особою в м. Стрий (більш точної адреси у ході досудового розслідування не встановлено), замовив у Особа 1 послуги щодо сприяння у виготовленні медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_13 , надав анкетні дані та фотографії ОСОБА_13 через Особу 1, яка повинна була передати вказані дані Особі 2, за що сплатив Особі 1 близько 700 гривень (більш точної суми досудовим розслідуванням не встановлено).

Надалі, ОСОБА_4 через тиждень з моменту замовлення виготовлення медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом у вересні 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 01.10.2024, отримав від Особи 1 у м. Стрию (більш точної адреси у ході досудового розслідування не встановлено) замовлену ним медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_13 10 серії ААЗ № 366914 від 01.10.2024, відбиток прямокутного штампу та печаток на якій згідно з висновком технічної експертизи документів не нанесені штампом та печатками, що використовуються в Комунальному некомерційному підприємстві Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «СТРИЙСЬКА МІСЬКА ОБ`ЄДНАННА ЛІКАРНЯ», тобто установою, від імені якої виданий даний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив пособництво у підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає право або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, у жовтні 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , достовірно знаючи що учень ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия» ОСОБА_13 медичний огляд у КНП «ТМО «СМОЛ» не проходив, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне використання завідомо підробленого документа медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, в якому містяться неправдиві відомості, з метою внесення відомостей в базу даних МВС України «АРМ Автошкола» повторно використав завідомо підроблений офіційний документ, надавши уповноваженій особі, яка не була обізнана у його злочинних намірах та яка працює в ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия» медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_13 10 серії ААЗ № 366914 від 01.10.2024, внаслідок чого останнього внесено до вищевказаної бази даних МВС України «АРМ Автошкола» з метою підготовки кваліфікації водіїв транспортних засобів, при цьому, знаючи, що дана медична довідка є підробленою, відбиток прямокутного штампу та печаток на якій згідно з висновком технічної експертизи документів не нанесені штампом та печатками, що використовуються в КНП «ТМО «СМОЛ», тобто установою, від імені якої виданий даний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , працюючи викладачем у ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», викладаючи у здобувачів освіти за спеціальністю «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, водій категорії В, С» спецдисципліну правила дорожнього руху, достовірно знаючи, що таким здобувачам освіти необхідно пройти медичний огляд та отримати медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом з метою подальшої реєстрації в базі даних «АРМ Автошкола», знаючи порядок офіційного отримання медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом згідно з «Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», затвердженим Наказом Міністерства охорони здоров`я та Міністерства внутрішніх справ від 31.01.2013 № 65/80, нехтуючи цими правилами, упродовж вересня 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 01.10.2024, з метою виготовлення такої довідки на ім`я ОСОБА_14 , який не був обізнаним у його злочинних намірах та який навчається у вищевказаному ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», домовився із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (далі Особа 1), при цьому, достовірно знаючи, що дана особа сприяє у виготовленні у невстановлений законодавством спосіб та отриманні медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом.

Після цього, у вересні 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 01.10.2024, умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою виготовлення та отримання надалі завідомо для нього підробленої медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, діючи як пособник, сприяючи невідомій для нього особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (Особа 2), у підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає права або звільняє від обов`язків, з метою його подальшого використання іншою особою в м. Стрий (більш точної адреси у ході досудового розслідування не встановлено), замовив у Особа 1 послуги щодо сприяння у виготовленні медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_14 , надав анкетні дані та фотографії ОСОБА_14 через Особу 1, яка повинна була передати вказані дані Особі 2, за що сплатив Особі 1 близько 700 гривень (більш точної суми досудовим розслідуванням не встановлено).

Надалі ОСОБА_4 через тиждень з моменту замовлення виготовлення медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом у вересні 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 01.10.2024, отримав від Особи 1 у м. Стрию (більш точної адреси у ході досудового розслідування не встановлено) замовлену ним медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_14 10 серії ААЗ № 366915 від 01.10.2024, відбиток прямокутного штампу та печаток на якій згідно з висновком технічної експертизи документів не нанесені штампом та печатками, що використовуються в Комунальному некомерційному підприємстві Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «СТРИЙСЬКА МІСЬКА ОБ`ЄДНАННА ЛІКАРНЯ», тобто установою, від імені якої виданий даний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив пособництво у підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає право або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, у жовтні 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що учень ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия» ОСОБА_14 медичний огляд у КНП «ТМО «СМОЛ» не проходив, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне використання завідомо підробленого документа медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, в якому містяться неправдиві відомості, з метою внесення відомостей в базу даних МВС України «АРМ Автошкола» повторно використав завідомо підроблений офіційний документ, надавши уповноваженій особі, яка не була обізнана у його злочинних намірах та яка працює в ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_14 10 серії ААЗ № 366915 від 01.10.2024, внаслідок чого останнього внесено до вищевказаної бази даних МВС України «АРМ Автошкола» з метою підготовки кваліфікації водіїв транспортних засобів, при цьому, знаючи, що дана медична довідка є підробленою, відбиток прямокутного штампу та печаток на якій згідно з висновком технічної експертизи документів не нанесені штампом та печатками, що використовуються в КНП «ТМО «СМОЛ», тобто установою, від імені якої виданий даний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , працюючи викладачем у ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», викладаючи у здобувачів освіти за спеціальністю «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, водій категорії В, С» спецдисципліну правила дорожнього руху, достовірно знаючи, що таким здобувачам освіти необхідно пройти медичний огляд та отримати медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом з метою подальшої реєстрації в базі даних «АРМ Автошкола», знаючи порядок офіційного отримання медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом згідно з «Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», затвердженим Наказом Міністерства охорони здоров`я та Міністерства внутрішніх справ від 31.01.2013 № 65/80, нехтуючи цими правилами, упродовж жовтня 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 15.10.2024, з метою виготовлення такої довідки на ім`я ОСОБА_15 , яка не була обізнана у його злочинних намірах та яка навчається у вищевказаному ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», домовився із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (далі Особа 1), при цьому, достовірно знаючи, що дана особа сприяє у виготовленні у невстановлений законодавством спосіб та отриманні медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом.

Після цього у жовтні 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 15.10.2024, умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою виготовлення та отримання надалі завідомо для нього підробленої медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, діючи як пособник, сприяючи невідомій для нього особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (Особа 2), у підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає права або звільняє від обов`язків, з метою його подальшого використання іншою особою в м. Стрию (більш точної адреси у ході досудового розслідування не встановлено) замовив у Особа 1 послуги щодо сприяння у виготовленні медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_15 , надав анкетні дані та фотографії ОСОБА_15 через Особу 1, яка повинна була передати вказані дані Особі 2, за що сплатив Особі 1 близько 700 гривень (більш точної суми досудовим розслідуванням не встановлено).

Надалі ОСОБА_4 через тиждень з моменту замовлення виготовлення медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, у жовтні 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 15.10.2024, отримав від Особи 1 у м. Стрию (більш точної адреси у ході досудового розслідування не встановлено) замовлену ним медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_15 10 серії ААЗ № 255197 від 15.10.2024, відбиток прямокутного штампу та печаток на якій згідно з висновком технічної експертизи документів не нанесені штампом та печатками, що використовуються в Комунальному некомерційному підприємстві Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «СТРИЙСЬКА МІСЬКА ОБ`ЄДНАННА ЛІКАРНЯ», тобто установою, від імені якої виданий даний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив пособництво у підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає право або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, у жовтні 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що учениця ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия» ОСОБА_15 медичний огляд у КНП «ТМО «СМОЛ» не проходила, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне використання завідомо підробленого документа медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, в якому містяться неправдиві відомості, з метою внесення відомостей в базу даних МВС України «АРМ Автошкола» повторно використав завідомо підроблений офіційний документ, надавши уповноваженій особі, яка не була обізнана у його злочинних намірах та яка працює в ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_15 10 серії ААЗ № 255197 від 15.10.2024, внаслідок чого останню внесено до вищевказаної бази даних МВС України «АРМ Автошкола» з метою підготовки кваліфікації водіїв транспортних засобів, при цьому, знаючи, що дана медична довідка є підробленою, відбиток прямокутного штампу та печаток на якій згідно з висновком технічної експертизи документів не нанесені штампом та печатками, що використовуються в КНП «ТМО «СМОЛ», тобто установою, від імені якої виданий даний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, про те, що у вересні-жовтні 2024 року в м. Стрию, діючи як пособник, сприяв учням ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», де він працює викадачем, в отриманні медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом з метою подальшої реєстрації в базі даних «АРМ Автошкола», після чого, достовірно знаючи, що такі учні ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия» медичний огляд у КНП «ТМО «СМОЛ» не проходили, використав завідомо підроблені офіційні документи, надавши уповноваженій особі, яка не була обізнана у його злочинних намірах та яка працює в ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», медичні довідки щодо придатності цих учнів до керування транспортним засобом, внаслідок чого їх внесено до бази даних МВС України «АРМ Автошкола» з метою підготовки кваліфікації водіїв транспортних засобів. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить його суворо не карати.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки обвинувачений винуватість у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю.

Отримавши показання ОСОБА_4 , що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_4 та іншим учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечували проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в пособництві в підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає право або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою; в пособництві в підробленні документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає право або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, та використанні завідомо підробленого документа, тому кваліфікація дій обвинуваченого зач. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України є вірною.

При призначенні покарання обвинуваченому по даній справі суд суворо дотримується принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засудженого є його виправлення, виховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, а з врахуванням того, що позбавлення волі є одним із найсуворіших покарань, тому таке покарання слід призначати до реального відбування тільки тоді, коли у суду є достатнє переконання, що звільнення особи від відбування такого, не сприятиме виправленню засудженого.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст. 65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В той же час згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. Для досягнення законодавчо визначеної мети покарання суди мають керуватися принципами призначення покарання, до яких належить, у тому числі принцип індивідуалізації та принцип справедливості покарання. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання повинні відповідати один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.

Така позиція відповідає практиці Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» при розгляді справ застосовується як джерело, зокрема, у справі «Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року (заява № 10249/03), де зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2015, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, а згідно з п. 3, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити із особливостей конкретного злочину і його обставин.

Дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, зважаючи на те, що головною метою покарання є виховання та соціальна реабілітація винного, та призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, фактичні обставини справи, конкретний характер і ступінь участі обвинуваченого у вчинених ним кримінальних правопорушеннях, тяжкість заподіяних кримінальними правопорушеннями наслідків, спосіб вчинення кримінальних правопорушень та їх мотиви, поведінку обвинуваченого, який усвідомив протиправність своїх дій, щиро розкаявся, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, одружений, працює викладачем ДНЗ «Вище професійне училище № 8 м. Стрия», на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання, якими, на думку суду, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, обставини, які обтяжують покарання, вчинення кримінального правопорушення повторно.

Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого після вчинення кримінального правопорушення, його щире каяття, наслідки суспільно-небезпечного діяння, відсутність будь-яких намірів уникнути кримінальної відповідальності та, беручи до уваги всі вказані обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд дійшов переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, а тому необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде покарання в межах санкції інкримінованих йому статей КК України із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. 368, 370, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень);

за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1