Справа №766/4236/25
н/п 1-кп/766/3468/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14.05.2025 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000686 від 07.05.2024 року, за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

З матеріалів доданих до обвинувального акту вбачається, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 утримуються в умовах Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», а обвинувачений ОСОБА_4 в умовах Держаної установи «Снігурівська виправна колонія (№5)».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, з метою забезпечення учасникам кримінального провадження доступу до правосуддя та надання можливості реалізувати свої процесуальні права, приймаючи до уваги, що обвинувачені утримуються в умовах Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» та ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5)» та разом з тим, участь обвинувачених під час судового розгляду є обов`язковою, з ціллю забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, у режимі відеоконференції відповідно до приписів ст. 336 КПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000686 від 07.05.2024 року, за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, призначене на 15.05.2025 року о 13 годині 30 хвилин, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відео конференції за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» (вулиця Лагерне поле, будинок 5, місто Миколаїв).

Доручити забезпечення проведення відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Державній установі «Снігурівська виправна колонія (№5)» ().

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Снігурівська виправна колонія (№5)».

Доручити відповідальній особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» та Державної установи «Снігурівська виправна колонія (№5)», згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу обвинувачених, вручити пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1