09.06.2025 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4373/25
Провадження № 1-кс/644/572/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню за № 0000012 від 11.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

у с т а н о в и в:

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим СВ ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Кримінальне провадження розпочато за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 про виявлення порушень під час перевірки стану ефективного використання та збереження державного майна, яке не увійшло у процесі приватизації до статутного капіталу, але залишилось на балансі ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (перейменоване в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

В ході проведення досудового слідства у кримінальному провадженні встановлено, що ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створено відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.01.2000 №21-П шляхом перетворення державного підприємства радгосп ІНФОРМАЦІЯ_4 у відкрите акціонерне товариство.

Згідно зі Статутом відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.01.2000, ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є правонаступником радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу складає 11 618 765 грн.

Проведеною перевіркою стану ефективного використання та збереження державного майна, яке не увійшло у процесі приватизації до статутного капіталу, але залишилось на балансі ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено факти перебування державного майна у незадовільному, зруйнованому стані, а подекуди державне майно взагалі відсутнє.

Допитана в ході проведення досудового слідства головний спеціаліст відділу розпорядження державним майном регіонального відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 вказала, що за результатами перевірки стану ефективного використання та збереження державного майна, яке не увійшло у процесі приватизації до статутного капіталу, але залишилось на балансі ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (перейменоване в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») складено акт, примірник якого, відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 №1998 від 16.12.2009 р., направлений балансоутримувачу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для ознайомлення, підпису та при наявності надання своїх пропозицій чи зауважень. Згідно поштового повідомлення від 24.12.2024 лист регіонального відділення отриманий балансоутримувачем, але відповіді не було надано. В подальшому вказаний акт затверджений за №111 від 08.01.2025 та надісланий за юридичною адресою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та також отриманий.

Також в ході проведення досудового слідства виникла необхідність у отриманні інформації, яка перебуває у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_1 , а саме договору оренди земельної ділянки від 10.12.2004 р., загальною площею 905, 1748 га, додаткових угод, актів приймання-передачі земельних ділянок, первинних документів щодо виділення в оренду земельних ділянок та інших додаткових документів. 16.04.2025 до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено вимогу про отримання інформації, яка перелічена вище, однак будь-якої відповіді на момент складання клопотання на адресу органу досудового слідства не надходило.

З метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_1 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-оригіналу договору оренди земельної ділянки від 10.12.2004 р. загальною площею 905,1748 га (зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_7 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.12.2004 за №2);

-оригінал договору оренди земельної ділянки, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_9 філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.12.2004 за №18;

-оригіналів всіх додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_9 філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.12.2004 за №2 та №18;

-оригінал розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_10 про надання земельної ділянки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками та технічною документацію на земельну ділянку загальною площею №1513 3865 га та інші розпорядження про передачу земельної ділянки після змін у організаційно-правовій формі ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-оригіналів технічної документації із землеустрою земельних ділянок з кадастровими номерами №:02:003:0030, №:02:001:0003, №:04:001:0034, №:12:008:0003, №:12:008:0002; №:12:008:0001; №:12:015:0012; №:12:015:0013; №:12:016:0178;

-оригіналів договорів про оренду (інших правочинів, які є підставою володіння та користування) та технічної документації на державне майно, яке перебуває у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_1 , а саме: трансформаторна підстанція інв. №229; лінія електропередач 2,8 км 0,4 Квт інв. №113; розвід лінії електропередач інв. №78; лінія електропередач 798М 0,4 Квт інв. №112; трансформаторна підстанція 250 інв. 230; спиртосховище інв. №31; світловий екран інв. №118; транспортер інв. №119; ємність 8 куб. м інв. №116; машина мийна інв. №117; насос молочний інв. №114; спиртометр інв. №115; свердловина без фільтрова інв. №83; мережі водопостачання до фруктосховища інв. №111; свердловина безфільтрова інв. №84; свердловина безфільтрова інв. №85; свердловина безфільтрова інв. №89; водопровід виробничий інв. №63; лісосмуга (63 га) інв. №275; ставок (3,9 га) інв. №77.

Речовими доказами у відповідності до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів, та проведення вилучення (виїмки) їх належним чином завірених копій обґрунтовується необхідністю подальшого призначення та проведення судових почеркознавчих, економічних експертиз, а також використання отриманих документів у якості доказів під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене з метою виконання вимог ст. 2 КПК України, в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх осіб, які винні у скоєні зазначеного злочину, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, а саме тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги те, що вищезазначені документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий до суду не з`явився, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 11.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5,6 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що слідчий довів існування обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи володільця документів (інформації); є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що в них міститься, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей та вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_1 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні клопотання в частині вилучення саме оригіналів документів, оскільки відсутні докази, які б свідчили, що на даному етапі досудового розслідування існує необхідність у вилученні оригіналів вищевказаних документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню за № 0000012 від 11.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_1 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-договору оренди земельної ділянки від 10.12.2004 р. загальною площею 905,1748 га (зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_7 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.12.2004 за №2);

-договору оренди земельної ділянки, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_9 філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.12.2004 за №18;

-всіх додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_9 філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.12.2004 за №2 та №18;

-розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_10 про надання земельної ділянки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками та технічною документацію на земельну ділянку загальною площею №1513 3865 га та інші розпорядження про передачу земельної ділянки після змін у організаційно-правовій формі ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-технічної документації із землеустрою земельних ділянок з кадастровими номерами №:02:003:0030, №:02:001:0003, №:04:001:0034, №:12:008:0003, №:12:008:0002; №:12:008:0001; №:12:015:0012; №:12:015:0013; №:12:016:0178;

-договорів про оренду (інших правочинів, які є підставою володіння та користування) та технічної документації на державне майно, яке перебуває у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_1 , а саме: трансформаторна підстанція інв. №229; лінія електропередач 2,8 км 0,4 Квт інв. №113; розвід лінії електропередач інв. №78; лінія електропередач 798М 0,4 Квт інв. №112; трансформаторна підстанція 250 інв. 230; спиртосховище інв. №31; світловий екран інв. №118; транспортер інв. №119; ємність 8 куб. м інв. №116; машина мийна інв. №117; насос молочний інв. №114; спиртометр інв. №115; свердловина без фільтрова інв. №83; мережі водопостачання до фруктосховища інв. №111; свердловина безфільтрова інв. №84; свердловина безфільтрова інв. №85; свердловина безфільтрова інв. №89; водопровід виробничий інв. №63; лісосмуга (63 га) інв. №275; ставок (3,9 га) інв. №77.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто, до 09.08.2025 року.

Роз`яснити Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_1 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1