УХВАЛА

30.07.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19.05.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2025 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 19.05.2025 року.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_2 зазначає про те, що прокурор Київської окружної прокуратури м. Одеси, або уповноважена посадова особа умисно не внесли відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно вимог статті 214 частини 1, 4, 5 КПК України, за заявою ОСОБА_2 від 19.05.2025 року про вчинення кримінального правопорушення суддями Одеського апеляційного суду ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду вказаної скарги (єдиний унікальний номер судової справи - 947/26153/25, номер провадження - 1-кс/947/10522/25) визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Після ознайомлення зі змістом скарги слідчим суддею встановлені підстави для заявлення самовідводу по даній справі з огляду на наступне.

Статтею 75 КПК визначено перелік обставин, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, зокрема, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Із змісту скарги ОСОБА_2 вбачається, що предметом оскарження є бездіяльність посадових осіб Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягає у невнесені до ЄРДР в порядку статті 214 КПК відомостей за заявою про вчинення кримінальних правопорушень суддями Одеського апеляційного суду ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на теперішній час є діючими суддями Одеського апеляційного суду, юрисдикція якого поширюється на Одеську область.

Слідчий суддя ОСОБА_1 вважає, що у разі не заявлення самовідводу від розгляду даної справи та її розгляду по суті, незалежно від прийнятого рішення, тобто в будь-якому випадку, сторона скаржника, інші учасники судового розгляду або сторонні спостерігачі, можуть стверджувати, що таке рішення слідчого судді суду є наслідком упередженості суддів в прийнятті відповідного рішення.

У п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зокрема зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Скарга стосується діючих суддів Одеського апеляційного суду, юрисдикція якого поширюється на Одеську область.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення умов, за яких у будь-яких осіб не виникало б сумнів в об`єктивності та неупередженості слідчого судді ОСОБА_1 під час розгляду скарги ОСОБА_2 по суті, заявлений самовідвід є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Київського районного суду м. Одеси про самовідвід задовольнити.

Передати справу № 947/26153/25, номер провадження 1-кс/947/10522/25, за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до канцелярії суду для повторного розподілу між суддями Київського районного суду м. Одеси в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1