Провадження № 1-кс/344/4242/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2025 під №0000006 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2025 під № 0000006, з а підозрою ОСОБА_6 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб на всій території України.

В подальшому, строк дії введеного на території України воєнного стану неодноразово продовжувався Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та триває на даний час.

Зміст правового режиму воєнного стану, порядок його введення та скасування, правові засади діяльності органів державної влади, військового командування, військових адміністрацій, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій в умовах воєнного стану, гарантії прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб врегульовано положеннями Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Так, пунктом 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, заходи правового режиму воєнного стану, пов`язані із встановленням у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеженням свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів.

Водночас, Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 65/2022, затвердженого Законом України від 03.03.2022 № 2105-IX, оголошено проведення загальної мобілізації на строк 90 діб.

В подальшому, строк проведення загальної мобілізації неодноразово продовжувався та така триває на даний час.

В той же час, пунктом 8 Порядку встановлення особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1455 від 29.12.2021, встановлено, що перетинання державного кордону в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю на території, де введено воєнний стан, здійснюється з урахуванням обмежень, встановлених законодавством.

Відповідно до Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995

№ 57, перетинання громадянами України державного кордону здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю. При цьому, вказаною постановою визначено вичерпний перелік категорій осіб та відповідних документів, які надають право громадянам України перетинати державний кордон у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану.

Таким чином, на підставі вищевказаних Указів Президента України, тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану та проведення загальної мобілізації, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», зокрема, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється за винятком випадків, встановлених відповідними актами законодавства.

Відповідно вищевказані обставини щодо обмеження перетину кордону, зумовили громадян України до вчинення систематичних незаконних перетинів державного кордону України до країн Європейського союзу.

У зв`язку із цим, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в порушення вимог вищезазначених нормативно-правових актів, вчинили кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше

грудня 2024 року ОСОБА_6 познайомився з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Богдан, Рахівського району Закарпатської області. ОСОБА_6 було достовірно відомо про те, що ОСОБА_7 та інші жителі с. Богдан та с. Розтоки Рахівського району зокрема ОСОБА_10 ,

ОСОБА_4 та інші невстановлені на даний час особи, здійснюють незаконне переправлення осіб через державний кордон поза межами пунктів пропуску Державної прикордонної служби.

При цьому, ОСОБА_10 та інша невстановлена особа чоловічої статі здійснюють безпосереднє супроводження осіб призовного віку до межі державного кордону України, інші невстановлені особи, в тому числі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає с. Богдан, Рахівського району Закарпатської області надають засоби, а саме будинки для проживання та здійснюють харчування осіб чоловічої статі, які використовуються для проживання осіб поки набереться група з 4-5 чоловік для незаконного переправлення через державний кордон України. При цьому такі дії здійснюються конспіративно з метою уникнення викриття співучасників злочинів.

Крім вказаних осіб ОСОБА_7 залучив до вчинення злочину і свою матір ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає с. Богдан Рахівського району Івано-Франківської області, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до обов`язків яких входило зокрема одержання неправомірної вигоди за організацію ОСОБА_7 незаконного переправлення осіб через державний кордон та розподіл грошових коштів між співучасниками злочинів за вказівкою ОСОБА_7 .

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , скориставшись тяжким суспільним становищем щодо обмеження конституційних прав громадян України в частині обмеження виїзду за межі території України чоловікам віком від 18 до 60 років, організували злочинну схему незаконного переправлення не менше двох осіб через державний кордон України за надання останніми на їх користь грошових коштів.

При цьому ОСОБА_6 безпосередньо мав підшуковувати осіб чоловічої статі для організації ОСОБА_7 їх незаконного переправлення через Державний кордон України, перевозити до с. Розтоки Рахівського району Закарпатської області через блокпости, використовуючи при цьому посвідчення працівника правоохоронного органу для безперешкодного проїзду таких осіб і уникнення перевірки документів та з`ясування мети подорожі у прикордонну область.

Також до обов`язків ОСОБА_6 входило надання інформації щодо можливості перетину державного кордону, надання порад та вказівок щодо речей, які необхідні для здійснення незаконного перетину Державного корону, а також оголошення суми неправомірної вигоди, яку необхідно заплатити за незаконний перетин кордону поза офіційними пунктами пропуску. При цьому ОСОБА_6 достовірно усвідомлював, що такі дії вчиняються ним та іншими співучасниками незаконно, він добровільно і свідомо вирішив займатись протиправною діяльністю за матеріальну винагороду.

В свою чергу, ОСОБА_10 та інші невстановлені на даний час співучасники кримінального правопорушення забезпечували безперешкодний перетин такими особами державного кордону в зоні відповідальності ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ) поза пунктами пропуску, а саме безпосередньо особисто переводили осіб через державний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_6 ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи умови правового режиму воєнного стану в Україні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного переправлення осіб через державний кордон України та бажаючи їх настання, достовірно знаючи порядок перетину державного кордону України, в порушення вимог Закону України «Про державний кордон України», Закону України «Про прикордонний контроль», Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими співучасниками кримінального правопорушення, здійснили незаконне переправлення осіб через державний кордон України та сприяли такому перетину порадами, вказівками, наданням засобів.

Так, 28.12.2024 приблизно о 09:20 годині ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , а через нього і з іншими особами, а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та

ОСОБА_9 та іншими невстановленими співучасниками кримінального правопорушення, підшукав чоловіка, який мав намір незаконно перетнути державний кордон України громадянина України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зустрівся з останнім в м. Івано-Франківську поблизу торгового центру «Панорама Плаза», що на вул. Північний Бульвар, 2А та запропонував ОСОБА_11 розроблений та погоджений з ОСОБА_7 механізм перетину кордону із супроводом жителів

Закарпатської області ( ОСОБА_10 та інших невстановлених на даний час співучасників кримінального правопорушення) поза межами пункту пропуску на ділянці кордону, що знаходиться в Закарпатській області.

При цьому, ОСОБА_6 зазначив ОСОБА_11 , що зможе спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та іншими співучасниками кримінального правопорушення, здійснити незаконне переправлення його через державний кордон України за грошову винагороду в сумі 6000 доларів США.

В подальшому, приблизно о 18:00 годині 11.01.2025 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , а через нього і з іншими співучасниками кримінального правопорушення, зустрівся із ОСОБА_11 поблизу торгового центру «Арсен», що по вул. Івана Миколайчука, 2 у м. Івано-Франківську, в ході чого озвучив останньому, яким чином відбуватиметься його незаконне переправлення через державний кордон України, пояснив, що йому наперед потрібно буде сплатити йому особисто грошові кошти в сумі 500-700 доларів США за доставку до Закарпатської області, а решту грошових коштів в сумі 4500-5000 доларів США залишити комусь для подальшої передачі після того, як

ОСОБА_11 перетне кордон. Також в ході розмови ОСОБА_6 надав поради ОСОБА_11 з приводу переліку речей, які необхідно буде з собою взяти, а також суми грошових коштів, які потрібно буде мати під час безпосередньо незаконного перетину державного кордону України.

14 січня 2025 року приблизно о 19:00 годині, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , а через нього і іншими співучасниками кримінального правопорушення, перебуваючи в автомобілі марки БМВ чорного кольору 3 серії, реєстраційний номер НОМЕР_1 , поблизу будинку № 19 по

вул. Миколайчука у м. Івано-Франківську, одержав від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 1000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 42269, 2 грн. за доставку ОСОБА_11 до Закарпатської області з метою його подальшого переправлення ОСОБА_7 та іншими співучасниками злочину через державний кордон України.

В ході наступної зустрічі, яка мала місце 26.01.2025, приблизно о 09:30 годині, поблизу торгового центру «Панорама Плаза», що на вул. Північний Бульвар, 2А у м. Івано-Франківську, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , а через нього і іншими співучасниками кримінального правопорушення, провів ОСОБА_11 детальний інструктаж щодо механізму незаконного перетину ним державного кордону, а також надав вказівку взяти із собою теплі речі та придбати маскувальний костюм білого кольору, продемонструвавши який саме, на своєму мобільному телефоні, а також озвучив дату виїзду 01.02.2025.

Крім цього, ОСОБА_6 з метою реалізації свого, ОСОБА_7 та інших співучасників кримінального правопорушення корисливого мотиву, надав вказівку ОСОБА_11 залишити другу частину грошей за його незаконне переправлення через державний кордон України своїй дівчині ОСОБА_12 .

При цьому ОСОБА_7 планував залучити свою матір ОСОБА_8 , а також ОСОБА_9 до отримання другої частини неправомірної вигоди в розмірі 5000 доларів США за організацію незаконного переправлення

ОСОБА_11 за межі державного кордону України.

01 лютого 2025 року ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 а через нього і з іншими співучасниками кримінального правопорушення, на автомобілі марки БМВ чорного кольору 3 серії, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перевіз ОСОБА_11 із м. Івано-Франківська до с. Розтоки Рахівського району Івано-Франківської області, в ході чого, з метою прикриття своєї протиправної діяльності, демонстрував працівникам Державної прикордонної служби своє службове посвідчення працівника установи виконання покарань для безперешкодного проїзду через блок-пост.

При цьому ОСОБА_6 у присутності ОСОБА_11 зателефонував до ОСОБА_7 та надав можливість їм поспілкуватися. У ході розмови

ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_11 про те, що другу частину неправомірної вигоди в розмірі 5000 доларів США він повинен передати особі, на яку він вкаже після перетину ним державного кордону України і перебуватиме вже на території Республіки Румунія.

По прибуттю у с. Розтоки Рахівського району Закарпатської області

ОСОБА_6 з метою реалізації спільного із ОСОБА_7 , а через нього і іншими співучасниками кримінального правопорушення, приблизно об 11:00 годині 01.02.2025 передав ОСОБА_13 двом невстановленим на даний час особам, які, в свою чергу, завезли ОСОБА_11 до будинку, звідки, в подальшому перевезли до пішохідного моста через річку Біла Тиса, що у с. Видричка Рахівського району Закарпатської області та наказали перебігти його.

Приблизно о 19:00 годині 01.02.2025 ОСОБА_10 разом із невстановленою на даний час особою, реалізовуючи спільний із ОСОБА_6 та іншими співучасниками кримінального правопорушення злочинний умисел, з метою не викриття їх протиправної діяльності та об`їзду блок-посту Державної прикордонної служби України, що у с. Богдан Рахівського району Закарпатської області, мотоциклами доставили ОСОБА_11 від даного моста до будинку, який надав для ночівлі ОСОБА_11 ОСОБА_4 , що у с. Богдан Рахівського району Закарпатської області.

02 лютого 2025 року, приблизно о 15:00 годині, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та іншими невстановленими на даний час особами, надав ОСОБА_11 гумові чоботи для забезпечення можливості незаконного перетину державного кордону України, а також повідомив, що переводити його через кордон буде безпосередньо він та ще одна особа.

Того ж дня, перебуваючи у тому ж будинку, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та невстановленими на даний час співучасниками кримінального правопорушення, провів ОСОБА_11 детальний інструктаж щодо його поведінки після незаконного перетину державного кордону та перебування на території Румунії.

Згодом, приблизно о 20:30 годині 02.02.2025, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та іншими співучасниками кримінального правопорушення, перебуваючи спільно із ще одним невстановленим провідником, повів ОСОБА_11 в гори у напрямку державного кордону України, де,

ОСОБА_10 та інший провідник провів ОСОБА_11 інструктаж щодо подальшого маршруту руху, зокрема, показав напрямок, куди йти, а саме підніматись на гору, після чого перестрибнути колючу сітку, яка там буде розташована і далі спускатись весь час вниз до струмка, який розташований вже на території Румунії.

Після цього, завдяки злочинним діям організованим ОСОБА_7 за участі ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та інших співучасників кримінального правопорушення, ОСОБА_11 приблизно о 04:00 годині 03.02.2025 пішки незаконно перетнув державний кордон України із Румунією в зоні відповідальності ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ).

Достовірно усвідомлюючи, що ОСОБА_11 незаконно перетнув Державний кордон України, ОСОБА_7 організував передачу другої частини грошової винагороди у сумі 5000 доларів США, а для її отримання залучив свою матір ОСОБА_8 , а також свого знайомого ОСОБА_9 , яких уповноважив зв`язатися з дівчиною ОСОБА_11 ОСОБА_12 телефоном та домовитись про зустріч.

До отримання грошових коштів від ОСОБА_12 ОСОБА_7 залучив також і ОСОБА_6 , який мав одержати свою частку в розмірі 500 доларів США.

07 лютого 2025 року приблизно о 17:30 годині, ОСОБА_8 у супроводі ОСОБА_9 прибули у ТЦ «Велес Мол» у м. Івано-Франківську,

вул. Вовчинецька 225 А для зустрічі з ОСОБА_12 та ОСОБА_6 . У ході зустрічі ОСОБА_12 на виконання вказівки ОСОБА_7 передала грошові кошти сумі 5000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 207 448,50 грн., для їх подальшого розподілу між співучасниками кримінального правопорушення ОСОБА_8 , які отримав ОСОБА_9 , перерахував та після перерахування передав ОСОБА_8 , за що 10.02.2025 отримав від неї на свій банківський рахунок грошові кошти в сумі 1500 грн.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відбулось незаконне переправлення ОСОБА_11 через державний кордон України за матеріальну винагороду в розмірі 6000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 249717,7 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 15.02.2025 зустрівся з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у ресторані Повидло у АДРЕСА_2 .

У ході зустрічі ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_14 розроблений та погоджений з ОСОБА_7 механізм перетину кордону із супроводом жителів Закарпатської області ( ОСОБА_10 та інших співучасників кримінального правопорушення) поза межами пункту пропуску на ділянці кордону, що знаходиться в Закарпатській області.

Також ОСОБА_6 розповів ОСОБА_14 , яким чином відбуватиметься його незаконне переправлення через державний кордон України, пояснив, що йому наперед потрібно буде сплатити йому особисто грошові кошти за доставку до Закарпатської області, а решту грошових коштів залишити комусь для подальшої передачі після того, як він перетне кордон. Також в ході розмови ОСОБА_6 надав поради ОСОБА_14 з приводу переліку речей, які необхідно буде з собою взяти, а також суми грошових коштів, які потрібно буде мати під час безпосередньо незаконного перетину державного кордону України.

При цьому, ОСОБА_6 зазначив ОСОБА_14 , що зможе спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та іншими співучасниками кримінального правопорушення, здійснити його незаконне переправлення через державний кордон України за грошову винагороду в сумі 6500 доларів США. З метою викликати у ОСОБА_14 впевненість у можливості здійснити незаконне переправлення його через державний кордон України ОСОБА_6 продемонстрував йому посвідчення працівника установи виконання покарань.

В подальшому, приблизно о 12:00 годині 16.02.2025 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , а через нього і з іншими співучасниками кримінального правопорушення, зустрівся із ОСОБА_14 поблизу автозаправної станції «Стелс» по вул. Мазепи в м. Івано-Франківську.

ОСОБА_6 на зустріч прибув автомобілем марки «BMW» 3 серії, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні.

У ході зустрічі ОСОБА_6 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , а через нього і з ОСОБА_10 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_8 з корисливих мотивів, близько 12.20 год 16.02.2025, перебуваючи на території автозаправної станції «Стелс» у м. Івано-Франківську, на вул. Мазепи одержав від ОСОБА_14 грошові кошти в розмірі 1500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на день одержання становить 62699,4 грн, за доставку ОСОБА_14 до Закарпатської області з метою його подальшого переправлення ОСОБА_7 та іншими співучасниками злочину через державний кордон України.

При цьому ОСОБА_7 планував повторно залучити свою матір

ОСОБА_8 до отримання другої частини неправомірної вигоди в розмірі

5000 доларів США за організацію незаконного переправлення ОСОБА_14 за межі державного кордону України.

Не припиняючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 о 07.00 год 19.02.2025 надав вказівку ОСОБА_14 прибути на автозаправну станцію

"Стелс" по вул. Мазепи у м. Івано-Франківську на 09.30 год. цього ж дня для подорожі на територію Закарпатської області у с. Розтоки для подальшого незаконного перетину ним державного кордону України.

По дорозі з Івано-Франківська до с. Розтоки Закарпатської області 19.02.2025 ОСОБА_6 діючи умисно, на виконання спільного злочинного плану співучасників злочину двічі на блок-постах демонстрував посвідчення працівника установи виконання покарань для безперешкодного проїзду ОСОБА_14 на територію прикордонної області.

Прибувши у с. Розтоки Закарпатської області, ОСОБА_6 на виконання спільного злочинного плану співучасників злочину передав ОСОБА_14 невстановленим особам, які доставили його пішки до будинку, який належить невстановленим особам, де він перебував приблизно до 19.00 год 19.02.2025, після чого доставили до іншого будинку, розташованому в с. Богдан до помешкання ОСОБА_4 .

Того ж таки дня ввечері 19.02.2025 до помешкання ОСОБА_4 , де перебував ОСОБА_14 , прибув ОСОБА_10 , який розповів, що переправлення через державний кордон відбудеться наступного дня чи через день.

ОСОБА_10 розповів про деталі маршруту, а також надав поради щодо одягу та взуття, зокрема порадив обмотати чоботи скотчем з метою уникнення потрапляння снігу в середину. Через деякий час ОСОБА_10 вийшов з будинку, повернувшись через нетривалий час розмовляючи з ОСОБА_7 по мобільному телефону на гучномовці передав телефон ОСОБА_14 . ОСОБА_7 у розмові з ОСОБА_14 проінформував його про подальші дії після потрапляння на територію Республіки Румунія, зокрема повідомив, що йому необхідно буде до нього зателефонувати та повідомити про прибуття на територію Республіки Румунія, а він у свою чергу організує осіб для отримання другої частини винагороди у розмірі 5000 доларів США поряд із ОСОБА_6 . На цю ОСОБА_15 відповів згодою.

У період перебування у будинку ОСОБА_4 , останній неодноразово відвідував ОСОБА_14 та інших трьох осіб, які перебували в ньому, приносив їжу, отримав грошові кошти за продукти харчування та запитував розміри взуття, а також надав скотч щоб обмотати взуття для уникнення потрапляння у нього снігу.

Крім того, ОСОБА_4 надавав детальні інструкції щодо поведінки на території Республіки Румунія, вказав що в першу чергу необхідно знайти особу яка допоможе зв`язатися з представниками правоохоронних органів. Крім того, ОСОБА_4 детально розповів, які речі не слід мати при собі на території іноземної держави щоб уникнути притягнення до відповідальності. Крім того, ОСОБА_4 наполегливо просив не розповідати нікому про механізм перетину державного кордону та причетність до цього його, ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та інших осіб, а на запитання правоохоронних органів Румунії відповідати, що кордон перетинали самостійно.

20 лютого 2025 року, близько 20.00 год., ОСОБА_10 прибув у будинок ОСОБА_4 та повідомив, що вихід буде здійснюватися орієнтовно через

2 години. Прибувши близько 22 год. цього ж дня, ОСОБА_10 сказав присутнім ОСОБА_14 та іншим трьом особам збиратися і виходити на вулицю. По дорозі вони зустріли ще двох невстановлених на даний час провідників та всі направилися у напрямку Державного кордону України в гори.

Згодом, приблизно через 5 годин після виходу з будинку ОСОБА_4 , ОСОБА_14 та інші троє у супроводі ОСОБА_10 та ще двох невстановлених на даний час провідників, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та іншими співучасниками кримінального правопорушення, прибули до межі державного кордону України, де, ОСОБА_10 та інші провідники вказали ОСОБА_14 напрямок подальшого маршруту руху, зокрема, показав куди йти, а саме підніматись на гору, після чого пройти протоптаною стежкою і далі спускатись весь час вниз до струмка, який розташований вже на території Румунії.

Після цього, завдяки злочинним діям організованим ОСОБА_7 за участі ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та інших співучасників кримінального правопорушення, ОСОБА_14 приблизно о 03:00 годині 21.02.2025 пішки незаконно перетнув державний кордон України із Румунією в зоні відповідальності ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ).

Достовірно усвідомлюючи, що ОСОБА_14 незаконно перетнув Державний кордон України, ОСОБА_7 організував передачу другої частини грошової винагороди у сумі 5000 доларів США, а для її отримання знову вирішив залучити свою матір ОСОБА_8 , яку уповноважив зв`язатися з дівчиною ОСОБА_11 ОСОБА_12 телефоном та домовитись про зустріч.

До отримання грошових коштів від ОСОБА_16 ОСОБА_7 залучив також і ОСОБА_6 , який мав одержати свою частку в розмірі 500 доларів США, а також свого знайомого ОСОБА_17 , який не був обізнаний із злочинним планом співучасників злочину, а виключно мав отримати грошові кошти і передати їх частину ОСОБА_6 у розмірі 500 доларів США, а решту в розмірі 4500 доларів США ОСОБА_8 .

Близько 09.17 год 23.02.2025 ОСОБА_7 з метою приведення у виконання свого злочинного плану спрямованого на незаконне переправлення ОСОБА_14 через державний кордон України, вчинене повторно, за матеріальну винагороду за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання неправомірної вигоди, зателефонував до ОСОБА_12 та поцікавився, де має відбутися зустріч з ОСОБА_6 для передачі грошових коштів.

23 лютого 2025 року близько 12.00 год ОСОБА_12 на виконання вказівки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 прибула до ТРЦ «Велес Мол» у м. Івано-Франківську по вул. Вовчинецька, 225А, де зустрілась із ОСОБА_6

ОСОБА_6 про зустріч із ОСОБА_12 повідомив ОСОБА_7 за допомогою мобільного телефону та поцікавився хто з його боку прибуде для отримання другої частини неправомірної вигоди за незаконне переправлення ОСОБА_14 через державний кордон України.

ОСОБА_7 повідомив, що це буде ОСОБА_17 та вказав в чому він одягнений. Після телефонної розмови з ОСОБА_7 до ОСОБА_6 та

ОСОБА_12 підійшов ОСОБА_17 та всі вони втрьох направилися в приміщення АЗС «Окко», що у м. Івано-Франківську, по вул. Вовчинецькій навпроти ТРЦ «Велес Мол».

У приміщенні АЗС «Окко» ОСОБА_12 у присутності ОСОБА_6 передала ОСОБА_17 грошові кошти у розмірі 5000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 207658 грн., частину з яких у розмірі 500 доларів США він мав передати ОСОБА_6 за незаконне переправлення ОСОБА_14 через державний кордон України.

Після передачі грошових коштів ОСОБА_7 зателефонував до

ОСОБА_12 близько 14 год. 23.02.2025 та поцікавився чи передала вона кошти ОСОБА_17 та ОСОБА_6 і повідомив, що його мати ОСОБА_8 захворіла і не змогла прибути для отримання грошей.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , відбулось незаконне переправлення ОСОБА_14 через державний кордон України за матеріальну винагороду в розмірі 6500 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 271357,4 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному переправленні особи через державний кордон України, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, незаконному переправленні особи через державний кордон України, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

23 лютого 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, українцю, уродженцю с. Богдан Рахівського району Закарпатської області, із зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_3 , раніше не судимому, депутатом не обирався вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, які у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обґрунтованість підозри, ОСОБА_18 , повністю підтверджується зібраними на даний час доказами, а саме:протоколами допитів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , протоколами допиту підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , протоколами оглядів мобільних телефонів, протоколами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

23 лютого 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, тобто в незаконному переправленні особи через державний кордон України, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, службовою особою з використанням свого службового становища, а також в незаконному переправленні особи через державний кордон України, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, службовою особою з використанням свого службового становища, з корисливих мотивів.

23 лютого 2025 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, тобто у пособництві в незаконному переправленні особи через державний кордон України, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

24 лютого 2025 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, тобто у пособництві в незаконному переправленні особи через державний кордон України, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та в подальшому матеріали кримінального провадження стосовно нього виділено в окреме провадження.

21 травня 2025 року ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, тобто у пособництві в незаконному переправленні осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненими організованою групою, з корисливих мотивів.

21 травня 2025 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, тобто в незаконному переправленні осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, вчиненими щодо кількох осіб, службовою особою з використанням службового становища, організованою групою, з корисливих мотивів, а також в незаконному переправленні осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, вчиненими щодо кількох осіб, повторно, організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у скоєнні кримінального правопорушення.

27 травня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, а саме в: незаконному переправленні осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, службовою особою з використанням службового становища, вчиненого організованою групою, з корисливих мотивів та в незаконному переправленні осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, вчиненими щодо кількох осіб, повторно, організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 25.02.2025 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави на строк до 23.04.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 15.04.2025 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 із визначенням розміру застави в межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в

сумі 242 240 грнта покладено обов`язки, передбаченіч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 13.06.2025 включно, а саме: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;не залишати без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду територію с. Богдан Рахівського району;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця служби;утриматися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

17квітня 2025 року ОСОБА_19 визначений розмір застави.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 15.04.2025 в даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 23.08.2025.

З метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно:провести тимчасові доступи до речей і документів операторів мобільного зв`язку відповідно до ухвал слідчого судді від 15.05.2025, оглянути вилучені документи, провести слідчі експерименти за участю ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , за результатами оцінки отриманих доказів визначити кінцеву правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, та повідомити про підозри іншим співучасникам кримінальних правопорушень, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також здійснити інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність.

Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше, це значна кількість попередньо проведених першочергових слідчих, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, велика кількість речових доказів, значна кількість підозрюваних, а також інших осіб, причетність яких до вчинення вказаних кримінальних правопорушень на даний час перевіряється, аналіз та оцінка зібраних доказів, а також перебування частини співучасників вчинення інкримінованих ОСОБА_20 правопорушень за кордоном.

Вбачається, що застосування запобіжних заходів можливо при наявності ризиків. Ризик у контексті кримінального провадження -це не визначена подія,яка по суті, представляє собою ймовірність отримання несприятливих для досудового слідства та судового розгляду подій, визначених у ч. 1 ст. 177 КПК України.

Раніше заявлені ризики, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати.

Так, в обґрунтування продовження застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам:

-переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, є реальним, оскільки,

ОСОБА_4 , враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ним злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Крім цього, враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у незаконному переправленні особи через державний кордон України, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, мешкає в безпосередній близькості до Державного кордону України та досконало знає місцевість, використовуючи наявні у нього навички, вміння, знання поводження у гірській місцевості, має реальну можливість перетнути кордон України з метою подальшого переховування від органу досудового розслідування та суду.

Окрім цього, встановлено, що одним із співучасників даного кримінального правопорушення є ОСОБА_7 , який на даний час перебуває за кордоном, що підвищує ризик втечі інших співучасників кримінального правопорушення, в тому числі й ОСОБА_4

-незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні. Даний ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України є реальним, оскільки ОСОБА_4 відомі повні анкетні дані свідків та місце їх проживання, після чого він, шляхом вмовляння, погроз зможе впливати на їх показання, що в свою чергу може зашкодити проведенню досудового розслідування. Крім цього, частина свідків, на даний час не допитані, а тому ОСОБА_4 , зможе впливати на них з метою отримання вигідних для нього показань.

-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Даний ризик передбачений п. 4 ч.1 ст.177 КПК України, є реальним, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 , може приховувати докази його злочинних дій, не з`являтись на виклики до слідчого, прокурора чи суду тим самим затягуючи строки досудового розслідування чи судового розгляду. На цей час не встановлено повне коло осіб, що причетні до вчинення указаного злочину, а тому ОСОБА_4 може вчинити дії, щодо повідомлення таких осіб про обставини провадження і таким чином перешкоджати встановленню всіх обставин кримінального провадження;

-вчинити інше кримінальне правопорушення. Даний ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України є реальним, оскільки ОСОБА_4 , з метою одержання доходів може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, використовуючи свої, навички, вміння та наявні зв`язки.

Приймаючи до уваги те, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_20 запобіжного заходу у вигляді застави немає, з метою забезпечення дієвості подальшого досудового розслідування кримінального провадженнянайбільш доцільним є продовження обов`язків, покладених на нього раніше судом, на строк два місяці.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 25.02.2025 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави на строк до 23.04.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 15.04.2025 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 із визначенням розміру застави в межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в

сумі 242 240 грнта покладено обов`язки, передбаченіч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 13.06.2025 включно, а саме: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;не залишати без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду територію с. Богдан Рахівського району;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця служби;утриматися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

17квітня 2025 року ОСОБА_19 визначений розмір застави.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 15.04.2025 в даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 23.08.2025.

Прокурором в судовому засіданні доведено обґрунтованість підозри та продовження існування ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обов`язки до 09 серпня 2025 року включно в межах строку досудового розслідування.

Клопотання сторони захисту щодо звільнення підозрюваного від обов`язку залишати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду та здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон слідчий суддя вважає необґрунтованим та таким, що не сприятиме ходу досудового розслідування та може йому зашкодити в частині існуючих ризиків.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії покладених в межах запобіжного заходу застави на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 09 серпня 2025 року включно, - обов`язків:

1) прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

2) не залишати без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду територію с. Богдан Рахівського району;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця служби;

4) утриматися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1