Справа № 953/5061/25
н/п 1-кс/953/4196/25
29 травня 2025 року м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
27.05.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на автомобіль «Audi A4», р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 21.05.2025 близько 04 год. 30 хв. за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 15, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовий В/Ч НОМЕР_2 , солдат) керуючи автомобілем Audi A4, р.н. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги з подальшим наїздом на перешкоду, у вигляді стовпу. Внаслідок ДТП пасажирки автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження: забій грудної клітки, перелом пальця лівої руки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження: ЗЧМТ, СГМ забійна рана лівої надбрівної дуги та вилиці, забій шийного відділу хребта.
21.05.2025 проведено огляд місця ДТП у ході якого на кузові автомобіля «Audi A4», р.н. НОМЕР_1 , виявлено сліди механічних пошкоджень, які утворились внаслідок ДТП.
В ході огляду автомобіль «Audi A4», р.н. НОМЕР_1 , вилучено й направлено для зберігання на спеціальний майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Харківській області, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Тракторобудівників, 106.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області від 21.05.2025 автомобіль «Audi A4», р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом
Прокурор зазначає, що з метою збереження вищевказаного речового доказу, автомобілю, відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України виникла необхідність у арешті автомобілю ««Audi A4», р.н. НОМЕР_1 .
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль є речовим доказом та зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Накласти арешт на автомобіль «Audi A4», р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування цим майном - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Місце зберігання автомобілю визначити майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Тракторобудівників 106.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1