Справа № 199/7129/25
ВИРОК

іменем України

(на підставі угоди про визнання винуватості)

20 червня 2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

захисник ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000868 від 22.04.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Білозерське, Добропільського району, Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні осіб похилого віку та дітей не має, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з угодою про визнання винуватості,

В С Т А Н О В И В:

Суд уважає доведеним, що ОСОБА_4 , в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним поводженням із бойовими припасами за наступних обставин.

Так, 20.03.2025 приблизно о 18:00 годині ОСОБА_4 , проходячи по АДРЕСА_2 , побачив на узбіччі магазин, в якому знаходились 30 патронів, які є бойовими припасами 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року, з кулею «ПС» зі сталевим осереддям, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм автоматів «АК», «АКМ», «АКМС», кулеметів «РПК» та їх модифікацій, в результаті чого в нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Достовірно знаючи про те, що за придбання, носіння і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу передбачена кримінальна відповідальність ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підняв вищевказані бойові припаси, обернув їх у своє володіння, поклав до одягненої на нього нагрудної сумки через плече, таким чином незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав та почав зберігати бойові припаси.

Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вирішив перенести придбані вищевказані предмети для подальшого їх зберігання за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

22.04.2025 приблизно о 10 год. 24 хв. ОСОБА_4 , маючи при собі магазин, в якому знаходились 30 патронів, які є бойовими припасами 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року, з кулею «ПС» зі сталевим осереддям, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм автоматів «АК», «АКМ», «АКМС», кулеметів «РПК» та їх модифікацій, проходячи поблизу буд. № 16а по вул. Пушкіна в м. Родинське, був зупинений працівниками поліції Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, з метою перевірки документів на підставі Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 №1456, статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та статей 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію», під час чого ОСОБА_4 повідомив, що він в нагрудній сумці через плече зберігає магазин з патронами, внаслідок чого на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

В подальшому, 22.04.2025 в період часу з 11 год. 30 хв. по 11 год. 43 хв., під час проведення огляду місця події, в присутності двох понятих, ОСОБА_4 видав співробітникам поліції для огляду:

- магазин, в якому знаходились 30 патронів, які є бойовими припасами 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року, з кулею «ПС» зі сталевим осереддям, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм автоматів «АК», «АКМ», «АКМС», кулеметів «РПК» та їх модифікацій, які придатні до стрільби.

Зазначені бойові припаси ОСОБА_4 незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

15.05.2025 року у кримінальному провадженні складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України та між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості останньою.

Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у кримінальному правопорушенні та обсяг підозри за ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, а саме - на призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, без застосування спеціальної конфіскації.

В угоді передбачені наслідки її ухвалення та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України при обставинах, місті та часу, викладених у обвинувальному акті.

Суду показав, що дійсно він, при обставинах, місті та часу, викладених у обвинувальному акті, без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав патрони до стрілецької зброї.

Суду також показав, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненого ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який відноситься до умисних тяжких злочинів, беззастережно і добровільно, повністю визнає свою вину у пред`явленому обвинувачені.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він повністю розуміє та усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.ст. 472, 473 КПК України, згодний з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди та наполягає на затвердженні даної угоди.

За таких підстав суд вважає доведеним у судовому засіданні те, що ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, - придбав, зберігав, носив бойові припаси, без передбаченого законом дозволу, а тому дії обвинуваченого повинно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснено, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України, а також розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Таким чином, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст.ст. 470, 472 КПК України, добровільність її укладення, відповідності інтересам суспільства, можливості її виконання та наявності всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Обставини які обтяжують покарання ОСОБА_4 відсутні та прокурор на такі обставини не посилається.

З урахуванням вищевикладеного, а, також, даних, які характеризують особу обвинуваченого, обставин, які пом`якшують покарання, тобто: ОСОБА_4 щиро кається, дав критичну оцінку своєї злочинної поведінки шляхом повного визнання вини і готовий нести кримінальну відповідальність, характеризується задовільно, неодружений, відсутня шкода матеріального характеру, обвинувачений раніше не судимий, має реєстрацію та постійне місце проживання,, не перебуває під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, відсутні відносно нього інші кримінальні провадження, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, та на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки, встановивши відповідно до ст. 76 КК України певні обов`язки, і вважає це доцільним з огляду на наявність декількох обставин, пом`якшуючих покарання, а також, враховуючи, що покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів як останнім так іншими особами.

Спеціальну конфіскацію не застосувати.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 витрати на користь держави у загальному розмірі 2674 грн. 20 коп, які пов`язані з залученням експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України та складанням висновку експерта від 25.04.2025 року № СЕ-19/105-25/3976-БЛ.

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 369-371, 468-476, ч. 15 ст. 615 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Угоду від 15 травня 2025 року про визнання винуватості між прокурором Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000868 від 22.04.2025 року

за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 15 травня 2025 року покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 75, п. 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України встановити ОСОБА_4 іспитовий строк 2 (два) роки, та обвинуваченого звільнити від відбуття основного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Без застосування спеціальної конфіскації.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази:

- носій інформації флеш-носій Micro SD картку з відеозаписом, як додаток до протоколу огляду від 22.04.2025 року, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- бойові припаси 7,62 мм проміжні патрони зразка 1943 року, з кулею «ПС» зі сталевим осереддям, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм автоматів «АК», «АКМ», «АКМС», кулеметів «РПК» та їх модифікацій, - знищити.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 витрати на користь держави у загальному розмірі 2674 грн. 20 коп, які пов`язані з залученням експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України та складанням висновку експерта від 25.04.2025 року № СЕ-19/105-25/3976-БЛ.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпра протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди.

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, повний текст вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

20.06.2025