Провадження №1-кс/523/3932/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.396 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2025р. до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.396 КК України.

Згідно клопотання слідчого, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3 та ч. 1 ст. 396 КК України.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000051 від 07.03.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3 та ч. 1 ст. 396 КК України.

21.10.2014р., в порядку ст.208 КПК України, ОСОБА_5 було затримано, 22.10.2014р. йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.258-3 та ч.1 ст.396 КК України.

23.10.2014р. слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси обрано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.12.2014р. слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси задоволено клопотання слідчого відділу та продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 строком на 60 діб.

25.12.2014р. постановою заступника прокурора Одеської області кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_5 закрито, на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України, ОСОБА_5 звільнено з під варти.

В подальшому, 14.01.2015р. постановою прокурора Одеської області скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 25.12.2014р., яка була винесена заступником прокурора Одеської області.

16.01.2015р. слідчим відділом надано доручення ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області щодо встановлення фактичного місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 та забезпечення його явки до слідчого відділу.

28.01.2015р. підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, здійснення розшуку доручено ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочинів обґрунтовується наступними доказами, а саме: протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду ноутбуку ОСОБА_5 від 21.10.2014; протоколом додаткового огляду ноутбуку ОСОБА_5 від 08.12.2014; протоколом огляду від 09.10.2014; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 від 21.10.2014; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 21.10.2014; поясненнями ОСОБА_7 від 02.10.2014; поясненнями ОСОБА_8 від 02.10.2014; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 03.10.2014 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси неодноразово надавалися дозволи на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , строк дії останньої за часом ухвали слідчого судді сплинув 24.06.2025р.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років та в разі встановлення його місцезнаходження та вручення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо нього, останній зможе переховуватись від органів досудового розслідування та продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні, з`ясувавши думку прокурора на підтримку клопотання слідчого з підстав, викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки ОСОБА_9 підозрюють у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.396 КК України, санкція яких передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, в даний час проведеними слідчим заходами його фактичне місце знаходження не встановлено, що обумовлює ризик переховування підозрюваного від слідства і суду, то внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Теплодар Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали та контроль за виконанням покласти на керівника Одеської обласної прокуратури.

Про виконання ухвали повідомити старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 м. Одеса, вул. Єврейська,43, телефон .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через один рік з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1