Справа №705/4095/25
1-кс/705/1167/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання т.в.о. начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про прийняття рішення щодо вилучених заборонених предметів,

У С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» направив до суду клопотання про прийняття рішення щодо вилученого заборонених предметів, а саме: мобільного телефону чорного кольору марки «REDMI» модель та ІМЕІ не встановлено, б/в, сім карта мобільного оператора «лайфсел» б/в; та мобільного телефону синього кольору марки «TECNO» модель В1 РОР 2F ІМЕІ НОМЕР_1 б/в, сім карта мобільного оператора «лайфсел» б/в, вилучені у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає про те, що 20.06.2025 близько 08 години 05 хвилин капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 при проведенні обшуку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Деремизна, Обухівського району, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не одруженого, громадянина України, раніше неодноразово судимого, відбуваючого покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.12.2022, яким засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку на 1 рік. Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 30.05.2023, скасовано звільнення від відбування скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.12.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України та направлено для реального відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з 30.05.2023 з часу взяття під варту. Початок строку відбування покарання: 30.05.2026.

В результаті проведення обшуку вказаного засудженого в особистих речах, а саме в його сумці було виявлено та вилучено два мобільні телефони: чорного кольору марки «REDMI» модель та ІМЕІ не встановлено, б/в, сім карта мобільного оператора «лайфсел» б/в; та синього кольору марки «TECNO» модель В1 РОР 2F ІМЕІ НОМЕР_1 б/в, сім карта мобільного оператора «лайфсел» б/в.

Засуджений ОСОБА_4 надав письмове пояснення по вказаному факту вилучення, в якому вказав, що у нього вилучено ці мобільні телефони, які належать йому.

Даний факт вилучення підтвердили підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 та майор внутрішньої служби ОСОБА_7 , які були присутні під час обшуку даного засудженого.

В поданому рапорті із оперативного відділу СВК-92 вказано, що канал надходження даних мобільних телефонів, які були виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_4 встановити не вдалося, лише стало відомо, що ці мобільні телефони йому передала невідома особа.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з вимогами законодавства щодо зберігання та користування засудженими заборонених предметів та був попереджений про відповідальність, яка настає через порушення відповідних норм, вилучений заборонений предмет переданий на склад установи для прийняття судом рішення, щодо подальшого вирішення питання щодо конфіскації або зберігання цього забороненого предмету до звільнення засудженого ОСОБА_4 .

У зв`язку із зазначеним адміністрація установи просить передати вказані два мобільних телефони, вилучених у засудженого ОСОБА_4 , в дохід держави..

Прокурор в судовому засіданні просив задоволити клопотання та передати вилучені мобільні телефони в дохід держави, оскільки вони є справними та їх конфіскація в дохід держави є доцільною.

Представник установи ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд розгляд справо проводити у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, подав на адресу суду письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити без його участі.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 20.06.2025 близько 08 години 05 хвилин капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 під час обшуку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено два мобільних телефони, а саме: телефон чорного кольору марки «REDMI» модель та ІМЕІ не встановлено, б/в, сім карта мобільного оператора «лайфсел» б/в; та телефон синього кольору марки «TECNO» модель В1 РОР 2F ІМЕІ НОМЕР_1 б/в, сім карта мобільного оператора «лайфсел» б/в.

При цьому засуджений ОСОБА_4 надав пояснення, що вказані телефони є його власністю і які він придбав у невідомої особи.

Обставини вилучення телефонів у засудженого підтверджені працівниками установи, а саме підполковником внутрішньої служби ОСОБА_6 та майором внутрішньої служби ОСОБА_7 , які були присутні під час проведення обшуку та вилучення у засудженого ОСОБА_4 заборонених предметів.

Крім того, як було встановлено проведеним в СВК №92 службовим розслідуванням, вилучені мобільні телефони були придбані засудженим ОСОБА_4 у невідомих осіб та у невстановлений час.

Згідно акту, складеного комісією працівників СВК №92 від 06.01.2024, вилучені мобільні телефони «REDMI» модель та ІМЕІ не встановлено, б/в, з сім картою мобільного оператора «лайфсел» та «TECNO» модель В1 РОР 2F ІМЕІ НОМЕР_1 б/в, з сім картою мобільного оператора «лайфсел», знаходяться в працюючому стані.

Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28 серпня 2018 року, визначено, що засудженим заборонено придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Як на підставу для звернення до суду з клопотанням зазначено порушення засудженим ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого Кодексу України, яке полягає у зберіганні заборонених речей. Тобто правовий статус засудженого обумовлений застосуванням до нього покарання в порядку кримінального судочинства і перебуванням в умовах особливого режиму, встановленого КВК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, вважає, що належність вилученого забороненого предмету саме засудженому ОСОБА_4 підтверджена матеріалами клопотання та не було спростовано засудженим. Дані мобільні телефони мають працюючий стан для їх використання, а тому їх конфіскація з метою подальшої реалізації принесе державі прибуток.

З встановлених обставин суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню оскільки вилучені у засудженого ОСОБА_4 мобільні телефони знаходяться у справному, задовільному стані, тому вказані предмети слід конфіскувати в дохід держави.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, ст.539 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави вилучені у засудженого ОСОБА_4 заборонені предмети, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки «REDMI» модель та ІМЕІ не встановлено, б/в, з сім картою мобільного оператора «лайфсел» б/в; та мобільний телефон синього кольору марки «TECNO» модель В1 РОР 2F ІМЕІ НОМЕР_1 б/в, з сім картою мобільного оператора «лайфсел» б/в.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», прокурору та засудженому.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а засудженим протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1