справа №176/2480/25
провадження №1-кп/176/395/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

30 липня 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Жовті Води кримінальне провадження №0000533 від 15.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомир Житомирської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжня, на утриманні має неповнолітнього сина 2010 року народження, офіційно не працевлаштована, має тимчасові підробітки, раніше не судимої зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 червня 2025 року в кримінальному провадженні №0000533 від 15.10.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, яка укладена між прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 5 /п`яти/ тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Витрати на проведення судових експертиз у загальному розмірі 20355,84 грн, стягнути з ОСОБА_4 .

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 березня 2025 року, в кримінальному провадженні №0000533 від 15.10.2024, яке вилучене під час обшуку 05.02.2025 за адресою: АДРЕСА_3 .

Речові докази:

Цигарки «Прима» червоного кольору без фільтру, без акцизних марок, штрих код:606, 176 пачок, запаковано до спецпакету РSР 4312697; цигарки «Ritm» без фільтру, без акцизних марок, штрих код: 48405232, 120 пачок, запаковано до спец пакету РSР 4312694; цигарки «Ritm» без фільтру, без акцизних марок, штрих код: 48405232, 125 пачок, запаковано до спецпакету РSР 4312695; цигарки «Козацька люлька» з фільтром чорного кольору, без акцизних марок, 90 пачок, запаковано до спец пакету РSР 4312696; цигарки «Козацька люлька» з фільтром чорного кольору, без акцизних марок, 24 пачки, запаковано до спец пакету РSР 3166597; цигарки без розпізнавальних знаків з фільтром, без акцизних марок, 100 пачок, запаковано до спец. пакету PSP 4312693; цигарки без розпізнавальних знаків з фільтром, без акцизних марок, 67 пачок, запаковано до спец. пакету PSP 4312692; цигарки без розпізнавальних знаків з фільтром, без акцизних марок, 310 пачок, запаковано до картонної коробки; цигарки «Козацька люлька» з фільтром чорного кольору, без акцизних марок, 286 пачок, запаковано до картонної коробки; цигарки «Pine Lights» з фільтром, без акцизних марок, штрих код: 88006703, 93 пачок, запаковано до спец, пакету PSP 4312691; цигарки «Camel» з фільтром, без акцизних марок, штрих код: 506, 63 пачок, запаковано до спец. пакету PSP 4312689; цигарки «Rothmans» king Size з фільтром, без акцизних марок, штрих код: 50393306, 37 пачок, запаковано до спец, пакету PSP 3166598; цигарки «ТТ» з фільтром, без акцизних марок, штрих код: 072, 93 пачок, запаковано до спец, пакету PSP 4312690; цигарки «Winston» з фільтром, без акцизних- марок, штрих код: 84165435, 30 пачок, запаковано до спец, пакету PSP 3166600; Цигарки «Marvel only natural» 1 пачка та «Marlboro» 1 пачка, які запаковані до спец.пакету ЕХР0219860 та ЕХР0219859 та передано на тимчасове зберігання в камеру збереження речових доказів ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №1734, 1675) - відповідно до розпорядження КМУ №186-р від 26.02.2022 року «Про передачу майна на потреби Збройних Сил», передати на потреби ЗСУ.

Ємність об`ємом 0,5 літри у пластиковій пляшці з прозорою рідиною у кількості 20 пляшок, запаковано до картонної коробки; ємкість об`ємом 0,5 літри у пластиковій пляшці з коричневою рідиною у кількості 20 пляшок, запаковано до картонної коробки; ємкість об`ємом 0,5 літри у пластиковій пляшці з прозорою рідиною у кількості 1 пляшка, запаковано до спец. Пакету ЕХР0295251; ємкість об`ємом 0,5 літри у пластиковій пляшці з коричневою рідиною у кількості 1 пляшка, запаковано до спец.пакету ЕХР 0295252 та передано на тимчасове зберігання в камеру збереження речових доказів ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №1734) знищити.

Грошові кошти в сумі 1935 грн., які запаковано до спец.пакету ЕХР 0295253 та передано на тимчасове зберігання в камеру збереження речових доказів ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №1734) конфіскувати у дохід держави, відповідно до ст. 96-1, п.1 ч.1 ст.96-2 КК України та п.6 ч.9 ст. 100 КПК застосувавши спеціальну конфіскацію.

Мобільний телефон «Samsung Galaxy Note 8» сірого кольору, у чохлі книжечка бордового кольору, імеі: НОМЕР_1 , з сім карткою: НОМЕР_2 , запаковано до спец.пакету ЕХР 0220535, який зберігається у камері збереження речових доказів ВП №5 Кпм`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №1735)- повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку після його оголошення негайно вручити обвинуваченому його захиснику та прокурору.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1