Справа № 643/4840/25
Провадження № 1-кп/643/760/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003637 від 18 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003637 від 18 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Московського районного суду м. Харкова визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Через підсистему «Електронний суд» 30 квітня 2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на адресу Салтівського районного суду міста Харкова надійшло клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 01.05.2025 на 13-00 годину, у режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду міста Києва.

В обґрунтування заявленого клопотання захисником зазначено, що через перебування обвинуваченого ОСОБА_2 у місті Києві останній не має можливості з`явитися в підготовче судове засідання до Салтівського районного суду міста Харкова, з огляду на що просить суд проводити підготовче судове засідання за участю його підзахисного ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з приміщенгня Дарницького районного суду міста Харкова.

Суд, дослідивши клопотання захисника обвинуваченого, матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 8 ст. 336 КПК України).

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України введено воєнний стан з 05 години 30 хвилини 24.02.2022 строком на 30 днів. Воєнний стан в Україні ще не скасований.

На даний час обвинувачений ОСОБА_2 територіально віддалений від Салтівського районного суду міста Харкова, позаяк проживає у місті Києві.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та Дарницьким районним судом міста Києва за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 01 травня 2025 року на 13-00 годину за участю обвинуваченого ОСОБА_2 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та Дарницьким районним судом міста Києва.

Доручити уповноваженій особі Дарницького районного суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).Дарницького районного суду міста Києва забезпечити належні умови та зв`язок для проведення відеоконференції 01 травня 2025 року о 13-00 годині з Салтівським районним судом міста Харкова.

Копію ухвали негайно направити до Дарницького районного суду міста Києва ля організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1