Справа №534/1072/25
Провадження №1-кс/534/164/25
ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000709 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 14.11.2024 року по 21.04.2025 року, за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на весь час дії ухвали, із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив?язкою до базових станцій. Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером НОМЕР_1 , та періодом часу з наступними відомостями: 1.1 Адреси розташування та помери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентськими померами НОМЕР_1 ; 1.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕI) тощо; 1.3 Тип з?єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення). MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо; 1.4 Дата та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин справи щодо встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

Виходячи із змісту внесеного клопотання, вбачається що 19.11.2024 року до ВП №2 Кременчуцького РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що під час виконання бойового завдання 14.11.2024 року в районі населеного пункту Синьків Куп`янського району, Харківської області зник безвісти її чоловік, військовослужбовець командир стрілецького відділення срілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

20.11.2024 року слідчим СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0000709 від 20.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було допитано дружину ОСОБА_5 , яка в ході допиту повідомила, що її чоловік користувався абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Так, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме роздруківки з?єднань мобільного терміналу, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з абонентським номером НОМЕР_1 , із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив?язкою до базових станцій, а також роздруківки з?єднань мобільного терміналу, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані вище речі та документи містять у собі відомості, що охороняються законом, та мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення місце знаходження ОСОБА_5 .

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000709 від 20.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не прибув.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 20.11.2024 до відділення поліції №2 Кременчуцького РУП звернулася ОСОБА_4 з заявою про те, що 14.11.2024 під час виконання бойового завдання зник її чоловік ОСОБА_6 .

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної інформації .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000709 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з з 14.11.2024 року по 21.04.2025 року, за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на весь час дії ухвали, із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив?язкою до базових станцій.

Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером НОМЕР_3 та періодом часу з наступними відомостями:

1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 ;

1.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого

обладнання (далі - ІМЕI) тощо;

1.3 Тип з?єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

1.4 Дата та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

1.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної ресстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали до 05 липня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1