Справа №463/2823/17
Провадження №1-в/463/4/25
УХВАЛА

/про виправлення описки/

02 вересня 2025 р. місто Львів

Личаківський районний суд міста Львова у складі: головуючої судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 29.08.2025 року у справі № 463/2823/17 за поданням провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівькій області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Личаківського районного суду міста Львова від 26.01.2018 року за ч.4 ст. 70 ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим терміном строком 2 роки,

встановила:

Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 29.08.2025 року у задоволенні подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене начальником Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівькій області ОСОБА_7 , про приведення вироку суду у відповідність до закону щодо засудженого ОСОБА_8 , відмовлено.

Судом встановлено, що у згаданій вище ухвалі допущена описка, а саме у резолютивній частині ухвали невірно вказано прізвище засудженого « ОСОБА_8 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення.

Судом встановлено з матеріалів справи, що дійсно у резолютивній частині ухвали суду від 29.08.2025 року, постановленої за результатами розгляду подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівькій області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Личаківського районного суду міста Львова від 26.01.2018 року за ч.4 ст. 70 ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим терміном строком 2 роки, допущено очевидну технічну описку, а саме у резолютивній частині ухвали невірно зазначено прізвище засудженого замість вірного « ОСОБА_5 ».

Беручи до уваги те, що допущена описка може унеможливити виконання ухвали суду, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Личаківського районного суду міста Львова від 29.08.2025 року у справі № 463/2823/17.

Керуючись ст. 379 КПК України,

постановила:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Личаківського районного суду міста Львова від 29.08.2025 року у справі за поданням провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівькій області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком щодо засудженого ОСОБА_5 , виклавши абзац перший резолютивної частини ухвали у такій редакції «у задоволенні подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівькій області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком щодо засудженого ОСОБА_5 , відмовити.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1