Справа № 314/1686/25
Провадження № 1-кс/314/582/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 01.02.2025, за фактом шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим СВ ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000088 від 01.02.2025, за фактом шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 24.10.2024 по 10.01.2025 невстановлена особа, діючи у період воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, вчинила крадіжку електродротів з опор №№106-134 лінії ПЛ 330 КВ сполучення "Дніпро-Донбас-Молочанськ", розташованої поблизу с. Новояковлівка (Комишуваська ТГ) Запорізького району Запорізької області, в результаті чого спричинила ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріальні збитки (ЄО №2281).

Допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що Так, у період з 17.10.2024 по 10.01.2025 викрадено провід марки АСО 300 загальною довжиною 33044 м шляхом демонтажу з повітряної лінії 330 кВ Дніпро- Донбас-Молочанська (1219) у прогонах опір № 108-117, що розташовані на землях Комишуваської ТГ Запорізького району Запорізької області. У період з 10.01.2025 по 28.01.2025 викрадено провід марки АСО 300 загальною довжиною 2690 м шляхом демонтажу з повітряної лінії 330 кВ Дніпро-Донбас-Молочанська (Л219) в прогонах опір № 107-110, що розташовані на землях Комишуваської ТГ Запорізького району Запорізької області. У період з 28.01.2025 по 24.02.2025 викрадено дріт марки АСО 300 загальною довжиною 9022 м шляхом демонтажу з повітряної лінії 330 кВ Дніпро- Донбас-Молочанська (Л219) у прогонах опір № 106-108, 110-120, що розташовані на землях Комишуваської ТГ Запорізького району Запорізької області. Дріт алюмінієвий неізольований, складається з сталевого сердечника та алюмінієвої частини. За фактами демонтажу та викрадення елементів лінії електропередачі НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подано три заяви до відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області. Загалом з повітряної лінії 330 кВ Дніпро- Донбас-Молочанська (Л219) викрадено провід марки АСО 300 довжиною 44 756 м.

Викраденням елементів повітряної лінії електропередач НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нанесений збиток на суму 6 903 880,84 грн, з них вартість матеріалів складає - 6 333 000 грн.

В ході досудового розслідування з метою встановлення причетної особи до вчинення кримінального правопорушення, було відпрацьовано коло певних осіб та відповідно до рапорту начальника Управління карного розшуку ГУНП в Запорізькій області встановлено, що до скоєного злочину можуть бути причетні особи, які користуються наступними мобільними телефонами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які будуть використані як докази відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки сім-карток, в період часу з 17.10.2024 по 01.02.2025, з прив`язкою до базових станцій, з прив`язкою до абоненту А та абоненту Б, їх місце знаходження та встановлення ІМЕІ з якими наразі працюють абоненти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Для кримінального провадження має істотне значення вказана інформація, зазначені відомості дадуть можливість слідству встановити особу, яка вчинила крадіжку електродротів з опор №№106-134 лінії ПЛ 330 КВ сполучення "Дніпро- Донбас-Молочанськ" та в подальшому можуть бути використані, як докази.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вище викладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документі полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Зважаючи, що інформація, яка перебуває у володінні перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації та документів, про вхідні та вихідні дзвінки сім-карток, в період часу з 17.10.2024 по 01.02.2025, з прив`язкою до базових станцій, з прив`язкою до абоненту А та абоненту Б, їх місце знаходження та встановлення ІМЕІ з якими наразі працюють абоненти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Кінцевим днем дії ухвали визначити - 12.07.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

12.05.2025