єдиний унікальний номер справи 531/3164/23
номер провадження 1-кс/531/362/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Карлівка

слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000524 від 08 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в:

до суду надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: договорів відчуження земельних ділянок з кадастровими номерами :00:002:0289 площею 4.5068 га, :00:002:0288 площею 4.5067 га та документів на підставі яких вони посвідчувались; договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0289 площею 4.5068 га з доданими до нього документами; договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0288 площею 4.5067 га з доданими до нього документами; інших документів, що супроводжували (слугували) укладення вказаних договорів стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами :00:002:0289 площею 4.5068 га та :00:002:0288 площею 4.5067 га; належним чином завірених копій реєстру для реєстрації вищевказаних нотаріальних дій та журналу реєстрації вхідної кореспонденції щодо даних нотаріальних дій, які знаходяться у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , номер свідоцтва 3507, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділенням ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування за фактом вчинення шахрайських дій відносно потерпілих у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Під час допиту потерпілих встановлено, що мешканець с. Солона Балка Полтавського району Полтавської області ОСОБА_13 , під приводом оренди земельних ділянок, що перебувають у володінні потерпілих, пообіцяв останнім заплатити грошові кошти але в подальшому шляхом обману та зловживання довірою у приватних нотаріусів, склав довіреність на своє ім`я, земельні ділянки продав третім особам, а грошові кошти потерпілим не надав. Таким чином ОСОБА_13 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч.ч.2,3 ст. 190 КК України.

Уході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , у власності має 2 земельні ділянки, кадастровий номер :00:002:0289 площею 4.5068 га та :00:002:0288 площею 4.5067 га. Влітку 2021 року ОСОБА_13 шляхом обману під приводом оренди, заволодів вказаними земельними ділянками та в подальшому продав їх третій особі. Власником вказаних земельних ділянок згідно договорів купівлі продажу є ОСОБА_14 .

Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 12.08.2021 зареєстровано право власності ОСОБА_15 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0289 площею 4.5068 га на підставі договору купівлі-продажу №1724 від 12.08.2021 (індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 59813637 від 12.08.2021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 216).

Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 12.08.2021 зареєстровано право власності ОСОБА_15 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0288 площею 4.5067 га на підставі договору купівлі-продажу №1723 від 12.08.2021 (індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 59812966 від 12.08.2021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 216).

Згідно з даними Єдиного реєстру нотаріусів приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , номер свідоцтва 3507, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Наразі, у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000524 від 08.08.2023, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, виникла необхідність в отриманні та долученні до матеріалів провадження документів нотаріальної справи щодо реєстрації права власності ОСОБА_15 на земельні ділянки з кадастровим номером :00:002:0289 площею 4.5068 га та :00:002:0288 площею 4.5067 га.

Таким чином, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів з можливістю їх вилучення: договори відчуження земельних ділянок з кадастровими номерами :00:002:0289 площею 4.5068 га, :00:002:0288 площею 4.5067 га та документи на підставі яких вони посвідчувались; договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0289 площею 4.5068 га з доданими до нього документами; договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0288 площею 4.5067 га з доданими до нього документами; інші документи, що супроводжували (слугували) укладення вказаних договорів стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами :00:002:0289 площею 4.5068 га та :00:002:0288 площею 4.5067 га;

Окрім цього, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій реєстру для реєстрації вказаних нотаріальних дій та журналу реєстрації вхідної кореспонденції щодо даних нотаріальних дій.

Необхідність у вилученні вищевказаних документів, полягає в тому, що вони мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, адже слідство матиме змогу призначити економічні експертизи, судово-почеркознавчі експертизи для встановлення виконавців підписів у правовстановлюючих документах.

Без вилучення зазначених документів орган досудового розслідування не зможе в подальшому призначити експертизи, перевірки до контролюючих органів, які планується призначити по кримінальному провадженні та в подальшому компетентні органи, які будуть проводити відповідні експертизи та перевірки не зможуть провести їх в повній мірі та обрахувати суму завданих збитків.

Указані документи знаходяться у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , номер свідоцтва 3507, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 та можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне проводити розгляд цього клопотання згідно положень ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення особи, у володінні якої вони знаходяться.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Проаналізувавши зміст клопотання, надавши оцінку доказам, долученим до клопотання, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 від 08.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

На даний час воргану досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: договорів відчуження земельних ділянок з кадастровими номерами :00:002:0289 площею 4.5068 га, :00:002:0288 площею 4.5067 га та документів на підставі яких вони посвідчувались; договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0289 площею 4.5068 га з доданими до нього документами; договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0288 площею 4.5067 га з доданими до нього документами; інших документів, що супроводжували (слугували) укладення вказаних договорів стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами :00:002:0289 площею 4.5068 га та :00:002:0288 площею 4.5067 га; завірених копій реєстру для реєстрації вказаних нотаріальних дій та журналу реєстрації вхідної кореспонденції щодо даних нотаріальних дій.

Необхідність у вилученні вищевказаних документів, полягає в тому, що вони мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, адже слідство матиме змогу призначити економічні експертизи, судово-почеркознавчі експертизи для встановлення виконавців підписів у правовстановлюючих документах.

Відповідно до методичного листа ІНФОРМАЦІЯ_1 «Окремі особливості проведення технічних експертиз документів та почеркознавчих експертиз, у тому числі комплексних, технічних зображень документів», затвердженого рішенням спільного засідання секцій судово-технічної та судово-почеркознавчої експертиз ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.03.2012 та протоколу міжвідомчої наради ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 від 29.03.2012, а також п 1.1., п.3.2.1. «Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої ІНФОРМАЦІЯ_7 за №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.12.2012 №1950/5), почеркознавчі та технічні експертизи документів проводяться тільки за наявністю оригіналів документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Вилучення оригіналів документів, що зазначені в клопотанні, в інший спосіб аніж на підставі ухвали слідчого судді не можливе.

Проаналізувавши доводи клопотання в сукупності з долученими до нього матеріалами, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані у клопотанні документи (інформація) перебувають у володінні приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та за допомогою отримання тимчасового доступу до них може бути виконане завдання, для виконання якого останній звернувся із відповідним клопотанням, зокрема вказані у клопотанні документи (інформація) необхідні для проведення експертиз для встановлення виконавців підписів.

За вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про доступ до речей та документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 цього Кодексу, тому слідчий суддя, аналізуючи клопотання, додані до нього матеріали, приходить до висновку про можливість досягнення мети тимчасового доступу до речей та документів протягом двох місяців з дня постановлення цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000524 від 08.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та групі прокурорів у кримінальному провадженні у складі начальника Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_19 , прокурора Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та прокурорів Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 і ОСОБА_23 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: договорів відчуження земельних ділянок з кадастровими номерами :00:002:0289 площею 4.5068 га, :00:002:0288 площею 4.5067 га та документів на підставі яких вони посвідчувались; договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0289 площею 4.5068 га з доданими до нього документами; договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0288 площею 4.5067 га з доданими до нього документами; інших документів, що супроводжували (слугували) укладення вказаних договорів стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами :00:002:0289 площею 4.5068 га та :00:002:0288 площею 4.5067 га; належним чином завірених копій реєстру для реєстрації вищевказаних нотаріальних дій та журналу реєстрації вхідної кореспонденції щодо даних нотаріальних дій, які знаходяться у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , номер свідоцтва 3507, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 16 вересня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог частини 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя: ОСОБА_1