СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4051/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ч. 1 ст. 303 КПК на бездіяльність посдових осіб Відділу поліції №2 Святошинського управління ГУНП в місті Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена скарга.

Заява обґрунтована тим, що 16.06.2025 року о 09:35 год. ОСОБА_4 , звернулась на лінію «102» із повідомленням про вчинення щодо неї з боку її колишнього чоловіка- ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених 126-1, 390-1 та ч. 2 ст. 146 КК України.17.06.2025 року адвокатои ОСОБА_5 було подаго до відділу поліції №2 Святошинськго управління поліції ГУНП в місті Києві письомві пояснення з доказами вчинення кримінального правопорушення по заяві, що була подана на лінію «102» 16.06.2025 року. Однак станом на 24.06.2025 року ОСОБА_4 досі від Відділення поліції №3 Святошинського управління поліції ГУНП в місті Києві відповіді щодо внесення відповідних відомостей до ЄРДР не отримала.

Представник скаржника ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала в повному осбязі.

Представник відділу поліції №2 Святошинького управління поліції ГУНП в місті Києві щодо в судове засіадння не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові докази, слідчий суддя визнає скаргу такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дана скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 304 КПК України.

Зі змісту ч.1 ст.214, ч.1 ст. 303 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскарження слідчому судді.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що 16.06.2025 року о 09 год. 35 хв. скаржник ОСОБА_4 зверулась на лінію «102» з заявою про злочини відносносно неї з боку її колишнього чоловіка ОСОБА_4 , передбачених ст. 126-1, 390-1, та ч. 2 ст. 146 К;К України.

Також, 17.06.2025 року представником скаржника ОСОБА_5 подано до відділу поліції №2 Святошинського управління поліції ГУНП в місті Києві письмові пояснення з доказами вчинення кримінального правопорушення по заяві, що була подана на лінію «102» 16.06.2025 року.

Відповідальною посадовою особою відділу поліції №2 Святошинського УП ГУНП у м. Києві, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по заяві, а станом на час розгляду скарги, слідчому судді не надано будь-яких відомостей щодо виконання відповідальними особами відділу поліції №2 Святошинського УП ГУНП у м. Києві вимог ст.214 КПК України, щодо заяви поданої за багатоканальним номером «102» 16.06.2025 року про вчинені кримінальні правопорушення, тому вимоги скарги є обґрунтованими.

Керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ч. 1 ст. 303 КПК на бездіяльність посдових осіб Відділу поліції №2 Святошинського управління ГУНП в місті Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР-задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб відділу №2 Святошинського управління поліції ГУНП в місті Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 16.06.2025 року про вчинення щодо неї з боку її колишнього чоловіка - ОСОБА_6 , кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, 390-1 та ч. 2 ст. 146 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1