Справа № 127/7151/24
Провадження №11-кп/801/136/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі :

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення йому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги,

установив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2023 за №0000188, на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04 листопада 2024 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки через складне матеріальне становище, пов`язане з необхідністю лікування батька, обвинувачений не має змоги укласти договір із захисником.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_7 , який підтримав клопотання, просив призначити йому захисника за рахунок держави для захисту його інтересів у апеляційному суді, прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, апеляційний суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 не має можливості з об`єктивних причин укласти угоду із захисником у зв`язку з відсутністю коштів, тому колегія суддів вважає, що мотиви, з яких ініційовано питання про залучення захисника, є такими, що заслуговують на увагу.

Таким чином, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_7 колегія суддів вважає за необхідне призначити останньому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту за призначенням.

При цьому колегія суддів наголошує, що призначений захисник має завчасно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та узгодити правову позицію з обвинуваченим ОСОБА_7 , оскільки кримінальне провадження перебуває на розгляді у Вінницькому апеляційному суді тривалий час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49,405 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий розгляд відкласти на 13 годину 00 хвилин 04 серпня 2025 року.

Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4