Номер провадження 1-кс/725/2075/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000011 від 05.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, відносно підозрюваного

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця Кельменецького р-ну Чернівецької обл.., українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 16.12.2022 р. о 09 год. 36 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на території м. Чернівці, діючи з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіння чужим майном, переслідуючи мету незаконного збагачення, використовуючи заздалегідь оформлені фейковою інформацією та фотознімками оголошення у соціальній мережі «Instagram» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продаж текстильних виробів, умисно, протиправно, шляхом обману під приводом продажу речей заволодів коштами ОСОБА_5 в сумі 699 грн., які потерпіла особисто добровільно перерахувала на вказану ОСОБА_3 банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану АТ «Універсал банк». Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 розпорядився коштами на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В подальшому,17.12.2022 р. о 12:43 ОСОБА_3 , перебуваючи на території м. Чернівці, діючи з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіння чужим майном, переслідуючи мету незаконного збагачення, використовуючи заздалегідь оформлені рейковою інформацією та фотознімками оголошення у соціальній мережі «Instagram» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 »про продаж текстильних виробів, умисно, протиправно, повторно, шляхом обману під приводом продажу речей заволодів коштами ОСОБА_6 в сумі 699 грн., які потерпіла особисто добровільно перерахувала на вказану ОСОБА_3 банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану АТ «Універсал банк». Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 розпорядився коштами на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Окрім того, 18.12.2022 р. о 19 год. 12 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на території м. Чернівці, діючи з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіння чужим майном, переслідуючи мету незаконного збагачення, використовуючи заздалегідь оформлені рейковою інформацією та фотознімками оголошення у соціальній мережі «Instagram» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 »про продаж текстильних виробів, умисно, протиправно, повторно, шляхом обману під приводом продажу речей заволодів коштами ОСОБА_7 в сумі 700 грн., які потерпіла особисто добровільно перерахувала на вказану ОСОБА_3 банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану АТ «Універсал банк». Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 розпорядився коштами на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Також, 18.12.2022 р. о 20 год. 20 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на території м. Чернівці, діючи з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіння чужим майном, переслідуючи мету незаконного збагачення, використовуючи заздалегідь оформлені рейковою інформацією та фотознімками оголошення у соціальній мережі «Instagram» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продаж текстильних виробів, умисно, протиправно, повторно, шляхом обману під приводом продажу речей заволодів коштами ОСОБА_8 в сумі 699 грн., які потерпіла особисто добровільно перерахувала на вказану ОСОБА_3 банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану АТ «Універсал банк». Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 розпорядився коштами на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В подальшому, 19.12.2022 року об 11 год. 20 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на території м. Чернівці, діючи з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіння чужим майном, переслідуючи мету незаконного збагачення, використовуючи заздалегідь оформлені рейковою інформацією та фотознімками оголошення у соціальній мережі «Instagram» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 »про продаж текстильних виробів, умисно, протиправно, повторно, шляхом обману під приводом продажу речей заволодів коштами ОСОБА_9 в сумі 699 грн., які потерпіла особисто добровільно перерахувала на вказану ОСОБА_3 банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану АТ «Універсал банк». Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 розпорядився коштами на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Також, 19.12.2022 р. о 15 год. 41 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на території м. Чернівці, діючи з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіння чужим майном, переслідуючи мету незаконного збагачення, використовуючи заздалегідь оформлені рейковою інформацією та фотознімками оголошення у соціальній мережі «Instagram» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продаж текстильних виробів, умисно, протиправно, повторно, шляхом обману під приводом продажу речей заволодів коштами ОСОБА_10 в сумі 699 грн., які потерпіла особисто добровільно перерахувала на вказану ОСОБА_3 банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану АТ «Універсал банк». Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 розпорядився коштами на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

14.07.2023 року ОСОБА_3 , заочно, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Встановити місце перебування ОСОБА_3 неможливо внаслідок чого 27.07.2023 року його оголошено у розшук.

У зв`язку із чим слідчим подано клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28.10.2024 року клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл на затримання підозрюваного.

Термін дії ухвали визначено у шість місяців з дня її постановлення.

Враховуючи те, що строк дії ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплинув, підозрюваного для розгляду клопотання до суду доставлено не було, а також самостійно ОСОБА_3 до суду не з`явився, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

При цьому обставин, передбачених ч. 6 ст. 193 КПК України слідчим, прокурором не наведено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000011 від 05.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою повернути.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці ОСОБА_1