Провадження № 1-кс/554/9992/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 10.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У ході досудового розслідування встановлено, що 09 серпня 2025 року до чергової частини відділення поліції №1 ПР ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від служби « НОМЕР_1 » про те, що невідома особа чоловічої статі, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в період воєнного стану, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi 8A, який належить потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після цього зловмисник застосував газовий балончик зі сльозогінною та дратівливою дією, розпиливши його в обличчя потерпілої, внаслідок чого завдав ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Допитана як потерпіла ОСОБА_3 вказала, що у період з 08.08.2025 по 09.08.2025 відпочивала зі своїми друзями, на пляжі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Полтава, в ході чого вживала алкогольні напої. У подальшому, прямуючи додому вночі, та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спілкувалася з мамою по телефону «Xiaomi Redmi 8A», у корпусі червоного кольору, з наявною сім-картою оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 . У ході розмови на фоні потерпіла почула, що ззаду неї хтось йде та викрикує образливі слова в її сторону, а саме особа чоловічої статі. Викрикнувши йому у відповідь аналогічне лайливе слово хлопець швидким кроком підійшов до неї та своєю правою рукою вихватив мобільний телефон «Xiaomi Redmi 8A», у корпусі червоного кольору, після чого на пів обороту вліво розвернувся до потерпілої та, тримаючи в лівій руці мобільний телефон, який взяв з лівої кишені шортів правою рукою взяв газовий балончик та розпилив їй в очі сльозоточивий газ після чого, просто пішов прямо. В подальшому потерпілій було надано допомогу.

10.08.2025 року в порядку статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, оперативному підрозділу сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надано доручення заходи якого направлені на проведення радіорозвідки на місці скоєння злочину та місці ймовірного місцезнаходження особи злочинця.

На виконання зазначеного доручення оперуповноваженим ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 направлено рапорт від 10.08.2025 з інформацією про те, що в ході проведення оперативно-технічних засобів були установлені базові станції операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID).

В ході подальшого досудового розслідування, використовуючи систему «Безпечне місто», а також отримання за постановою слідчого камер зовнішнього відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_2 встановлено рух особи причетної до вчинення кримінального правопорушення. В ході проведення радіорозвідки встановлено адреси базових станцій, поблизу яких було зафіксовано рух особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, такими базовими станціями являється станція оператора телекомунікаційного зв`язку розташована за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_6 , що містить наступні відомості:

1.За адресою: АДРЕСА_3 , базовими станціями являються:

2.За адресою: АДРЕСА_4 базовими станціями являються:

3.За адресою: АДРЕСА_5 базовими станціями являються:

4.За адресою: АДРЕСА_6 базовими станціями являються:

5.За адресою: АДРЕСА_7 базовими станціями являються:

6.За адресою: АДРЕСА_6 , базовими станціями являються:

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зазначені вище періоди та зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

Зазначену вище інформацію необхідно отримати в період часу з 23.30 год. 08.08.2025 року по 10.00 год. 09.08.2025 року;

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформація у паперовому та/або електронному носії), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , що містять відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС: 12051 CID:

35147 6752 62 24 4 3555 54 11 6 35617 5972 5975 62 07 3534 51 43 7 3533 53 32 476 5322 52 41 056571

з 23.30 год. 08.08.2025 року по 10.00 год. 09.08.2025 року, з наступними відомостями:

- належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;

- ідентифікаційні ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, WCDMA, CDMA2000, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA, HSPA+ (пакетна передача даних), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів А (Абоненти Б).

2. Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформація у паперовому та/або електронному носії), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , що містять відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 49501, CID:

171 8071 12 53 2 17283 991 02 0 93 01 31 103 03 180051

за період часу з 23.30 год. 08.08.2025 року по 10.00 год. 09.08.2025 року, з наступними відомостями:

- належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;

- ідентифікаційні ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, WCDMA, CDMA2000, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA, HSPA+ (пакетна передача даних), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів А (Абоненти Б).

3. Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформація у паперовому та/або електронному носії), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_10 , що містять відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 24231, CID:

33 32 12 43 31 21 115 113 117 1 72 83 26 141 173 1 63 3 146 141 635 142 1 12173 635 171 141 143 1 12 001423

за період часу з 23.30 год. 08.08.2025 року по 10.00 год. 09.08.2025 року, з наступними відомостями:

- належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;

- ідентифікаційні ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, WCDMA, CDMA2000, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA, HSPA+ (пакетна передача даних), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів А (Абоненти Б).

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1