Справа № 674/899/25
Провадження № 1-кп/674/117/25
УХВАЛА

про виправлення описки

04 вересня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, питання про виправлення описки у вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 серпня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 25.04.2025по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебувало вказане кримінальне провадження.

Вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 серпня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.

Однак у другому абзаці мотивувальної частини вказаного вироку суду допущено описку у даті вилучення у ОСОБА_3 особливо небезпечної психотропної речовини, а саме вказано дату "24.04.2025" замість вірного "25.04.2025".

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого вироку.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.

Прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце проведення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явилась, однак подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив проводити розгляд питання про виправлення описки у відсутності учасників.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи вказане, суд вважає необхідним виправити допущену у вироку суду описку.

Керуючись ст. 107, 369, 372, 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 серпня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 25.04.2025по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вказавши у другому абзаці мотивувальної частини дату вилучення у ОСОБА_3 особливо небезпечної психотропної речовини, як "25.04.2025".

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1