Справа № 161/8382/25
Провадження № 1-кс/161/2616/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 02 травня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця події від 30.04.2025, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 30.04.2025 у період з 13:30 год. до 14:00 год. в ході проведення огляду місця події - в м.Луцьку Волинської області по пр.Грушевського, а саме: - на автомобіль марки «Wolkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 з позбавленням власника права на відчуження, розпорядження та користування вище вказаним транспортним засобом.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001378 від 01.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2025, близько 12 год. 50 хв. військовослужбовець ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Wolkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по пр.Грушевського в місті Луцьку, зі сторони залізничного вокзалу допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснювала перетин дороги по нерегульованому пішохідному переході з права на ліво відносно руху автомобіля, внаслідок чого остання отримала тілесне ушкодження.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, 30.04.2025, у період з 13:30 год. до 14:00 год. в м.Луцьку по пр.Грушевського, слідчим проведено огляд, у ході якого вилучено автомобіль марки «Wolkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 01.05.2025 транспортний засіб «Wolkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказані транспортні засоби, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання про арешт майна підтримують та просять задовольнити.

Третя особа, щодо арешту майна якого вирішується питання в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Щодо вирішення питання про накладення арешту на майно не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб, виявлений та вилучений 30.04.2025 в ході проведення огляду місця події - в м.Луцьку Волинської області по пр.Грушевського, тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання, проведення відповідних експертиз та дослідження органами досудового розслідування, на вилучений транспортний засіб слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 170-173, 369-372, 395, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - транспортний засіб «Wolkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , яким на момент події керував ОСОБА_5 .

Заборонити відчуження, розпорядження та користування майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1