Справа № 544/1233/25
пров. № 1-кс/544/168/2025
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 травня 2025 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а :

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 14.05.2025 до ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.04.2025 до неї зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_1 та представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що ОСОБА_6 , придбала засіб «Artroleaf» (натуральні капсули для суглобів) та ці кошти пішли на фінансування армії російської федерації, а відтак в її діях є ознаки державної зради та запропонували перерахувати на рахунок TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гроші в сумі 300 тисяч гривень за не притягнення останньої до відповідальності. У подальшому дані дзвінки надходили з номерів телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . 11.04.2025 ОСОБА_6 , здійснила перерахунок коштів у ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 300 тисяч гривень на рахунок НОМЕР_4 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2025 за № 0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Будучи допитаною як потерпіла ОСОБА_6 вказала, що 03.04.2025 до неї зателефонувала невідома жінка з номеру телефону НОМЕР_1 яка представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила, що ОСОБА_6 , придбала засіб «Artroleaf» (натуральні капсули для суглобів) та ці кошти пішли на фінансування армії російської федерації, а відтак в її діях є ознаки державної зради та запропонували перерахувати на рахунок TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гроші в сумі 300 тисяч гривень за не притягнення останньої до відповідальності. 11.04.2025 року ОСОБА_6 , здійснила перерахунок коштів у ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 300 тисяч гривень на рахунок НОМЕР_5 .

У зв`язку з викладеним, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про власника вказаного номеру, зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший слідчий СВ поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Слідчим суддею установлено, що 14.05.2025 до ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.04.2025 до неї зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_1 та представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що ОСОБА_6 , придбала засіб «Artroleaf» (натуральні капсули для суглобів) та ці кошти пішли на фінансування армії російської федерації, а відтак в її діях є ознаки державної зради та запропонували перерахувати на рахунок TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гроші в сумі 300 тисяч гривень за не притягнення останньої до відповідальності. У подальшому дані дзвінки надходили з номерів телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . 11.04.2025 ОСОБА_6 , здійснила перерахунок коштів у ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 300 тисяч гривень на рахунок НОМЕР_4 . Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2025 за № 0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Будучи допитаною як потерпіла ОСОБА_6 вказала, що 03.04.2025 до неї зателефонувала невідома жінка з номеру телефону НОМЕР_1 яка представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила, що ОСОБА_6 , придбала засіб «Artroleaf» (натуральні капсули для суглобів) та ці кошти пішли на фінансування армії російської федерації, а відтак в її діях є ознаки державної зради та запропонували перерахувати на рахунок TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гроші в сумі 300 тисяч гривень за не притягнення останньої до відповідальності. 11.04.2025 року ОСОБА_6 , здійснила перерахунок коштів у ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 300 тисяч гривень на рахунок НОМЕР_5 . У зв`язку з викладеним, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про власника вказаного номеру, зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив старший слідчий СВ, є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У поданому клопотанні старшим слідчим СВ обґрунтовано доведено, що вказана інформація у сукупності з іншими доказами має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказана у клопотанні старшого слідчого СВ інформація знаходиться у розпорядженні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У поданому клопотанні слідчим слідчим СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана у розкритті кримінального правоворушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

За таких обставин клопотання старшогослідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000203 від 14.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), надати тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП№ 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , начальнику СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 :

-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 00 годин 03.04.2025 по 00 годин 04.04.2025 з кінцевими обладнаннями по абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_2 : НОМЕР_1 .

-про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А,В);

-про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення);

-передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот GPRS

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент Б), обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП№ 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , начальнику СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , можливість вилучити вказані документи (в тому числі електронні), які містять зазначену інформацію.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підготувати та надати зазначену інформацію в електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 19 червня 2025 року.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1