Справа № 354/2340/24
Провадження № 1-кс/354/263/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яремче Івано-Франківської області, клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірняського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000165 від 22.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки),-

встановив:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло вищевказане клопотання слідчого, в якому просить надати т.в.о. слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , а також особам, які входять у слідчу групу: начальнику СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за номером НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.09.2024 по теперішній час. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти (із можливістю вилучення зазначеної інформації).

До суду слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав у повному обсязі, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив, що 22.11.2024 о 07:12 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від в.о. начальника прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п. Чернівці) головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_2 прикордонного загону ОСОБА_8 про те, що АДРЕСА_2 було зупинено автомобіль марки Dacia Logan, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якому здійснювалось перевезення двох осіб чоловічої статі призовного віку, з метою незаконного переправлення їх через державний кордон України.

22.11.2024 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 добровільно надав працівникам поліції мобільний телефону марки BV4900Pro в корпусі чорного та оранжевого кольорів IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , який поміщено до паперових конверту клапан якого опечатано.

04.12.2024 у кримінальному провадженні №0000165 призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи в розпорядження судових експертів надано опечатаний паперовий конверт в якому знаходиться мобільний BV4900Pro в корпусі чорного та оранжевого кольорів IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 . Після проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи інформацію, яка знаходилась на мобільному телефоні «Blackview» BV4900Pro, наведено у технічному звіті у файлі «Звіт_12639_24-35.ufdr», вся доступна інформація з карти пам`яті «SanDisk» 64Gb міститься в технічному звіті «Звіт_126_24-35SD.ufdr», яку записано на карту пам`яті «goodram» об`ємом 32GB, з маркуванням F29K247A711, яку упаковано в пакет №1. Мобільний телефон «Blackview» BV4900Pro, карта пам`яті «SanDisk» 64Gb ICCID: НОМЕР_6 після дослідження упакований пакет №2.

В ході досудового розслідування, під час огляду карти пам`яті «goodram» об`ємом 32GB, з маркуванням F29K247A711, а саме інформації, яка знаходилась на мобільному телефоні «Blackview» BV4900Pro та наведена у технічному звіті у файлі «Звіт_12639_24-35.ufdr», вся доступна інформація з карти пам`яті «SanDisk» 64Gb міститься в технічному звіті «Звіт_126_24-35SD.ufdr», було встановлено, що ОСОБА_9 використовував свій мобільний телефон із сім картою ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером НОМЕР_1 для спілкування із контактними абонентами стосовно незаконного переправлення осіб через державний кордон України, організацію (супровід) незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

На даний час в кримінальному провадженні №0000165 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.09.2024 по теперішній час, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти.

Перевірка зазначеної інформації в сукупності з іншими документами кримінального провадження №0000165 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженню, а саме встановлення особи чи групи осіб з яким власник оператора міг обговорювати деталі вчинення вказаного вище кримінального правопорушення та місця його вчинення.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , і відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною шостою ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, та те, що вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню №0000165 від 22.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, та можуть використовуватись як докази у вказаному кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, а також, зважаючи на те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості, та приймаючи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , а також особам, які входять у слідчу групу: начальнику СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за номером НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.09.2024 по теперішній час.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти (із можливістю вилучення зазначеної інформації).

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10