Справа № 303/3254/23
Провадження №1-в/944/71/25
/про звільнення від покарання /
09.06.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну,
05 травня 2025 року провідний інспектор Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.05.2023 у зв`язку із закінченням випробувального терміну.
На обґрунтування подання зазначає, що під час іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконував частково, однак в телефонному режимі повідомляв, що у визначені дні перебував у відрядженні та за допомогою мобільного додатку «VIBER» надсилав копії товарно-транспортних накладних. Згідно повідомлень ТОВ «Агротранс-2» встановлено, що громадянин ОСОБА_5 працює водієм автотранспортних засобів та дійсно перебував у наведений час у рейсах. Згідно вимоги УІАПП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 злочинів не вчиняв, згідно інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» 11.04.2024 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, за що 21.08.2024 йому було винесено письмове попередження.
Враховуючи наведене, просить подання задовольнити.
Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання з підстав, наведених у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клоопотання.
Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації та засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 , суд зазначає наступне.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.05.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, застосовано ст.75 КК України та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Термін дії іспитового строку сплив 04.05.2025.

За час іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконував, нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується матеріалами подання та особової справи засудженого, а тому подання слід задовольнити.

.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи наведені вище обставини та норми законодавства, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного судом покарання згідно вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.05.2023, у зв`язку із закінченням встановленого випробувального терміну.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.05.2023 у справі №303/3254/23, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1