Справа № 342/432/25
Провадження № 1-кп/342/131/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Городенка кримінальне провадження № 0000358 від 05.10.2023 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні нікого не має, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на посаді гранатометника 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», раніше несудимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор (у режимі відеоконференції) ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000358 від 05.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 ОСОБА_3 , який 23.03.2022 прибув із ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу за призовом під час мобілізації до лав ЗСУ та відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 06.06.2023 №163 солдат ОСОБА_3 , який прибув із військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби, призначений на посаду гранатометника 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 та його зараховано на всі види забезпечення.

Відповідно до ст.65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Проходячи військову службу у вищевказаній військовій частині, солдат ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст.ст. 9,11,16,49,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України та Законів України, військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, та дотримуватися вимог статутів ЗСУ. Згідно п.п.1,3 ч.4 ст.24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника). Відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», воєнний стан в Україні запроваджено із 05.30 год 24 лютого 2022 строком на 30 діб та в подальшому продовжено по теперішній час.

Згідно ст.1 ЗУ «Про введення воєнного стану в Україні» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Про введенні в дію воєнного стану солдату ОСОБА_3 достеменно було відомо, оскільки Указ Президента України №64/2022 оголошено за допомогою засобів масової інформації та доведено до населення країни.

Однак солдат ОСОБА_3 , будучи обізнаним із вищезазначеними вимогами законодавства, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, за відсутності законних підстав та поважних причин, в умовах воєнного стану, 07.09.2023 приблизно о 09.00 год самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та незаконно, без поважних причин, перебував поза їх розташуванням до 13.00 год 10.09.2023, цим самим проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби. 10.09.2023 о 13.00 год солдат ОСОБА_3 самостійно повернувся до розташування в/ч НОМЕР_1 та продовжив проходити військову службу у вказаній в/ч.

У подальшому, солдат ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом та повторно, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, за відсутності законних підстав та поважних причин, в умовах воєнного стану, 15.09.2023 повторно самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та незаконно, без поважних причин, перебував поза їх розташуванням до 20.03.2025, цим самим проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Ухвалою суду від 29.04.2025 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою від 13.05.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України для продовження проходження військової служби. В обґрунтування клопотання зазначив, що він виявив намір та бажання продовжити проходження військової служби, а також у нього наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_4 Національної Гвардії України на продовження проходження військової служби. Враховуючи наведене, просив суд на підставі ч.5 ст.401 КК України звільнити його від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Захисник обвинуваченого підтримав подане клопотання, вважає його підставним, оскільки ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, виявив намір та бажання продовжити проходження військової служби, а також у нього наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_4 Національної Гвардії України на продовження проходження військової служби. Просив суд на підставі ч.5 ст.401 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого, просив задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників справи, зазначає таке.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно ч.2 ст.286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 виявив бажання та намір проходити військову службу у складі військової частини НОМЕР_4 Національної Гвардії України. Командир вказаної військової частини надав письмову згоду на продовження військової служби обвинуваченим.

Судом роз`яснено обвинуваченому підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, можливість судового розгляду даного кримінального провадження з вирішенням по суті.

Згідно положення ч.2 ст.24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу", військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_3 виявив бажання та намір проходити військову службу у складі військової частини НОМЕР_4 Національної Гвардії України для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_4 Національної Гвардії України на продовження проходження ОСОБА_3 військової служби, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , на підставі ч.5 ст.401 КК України, необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази відсутні.

Оскільки судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження, відповідно до ч.1 ст. 203 КПК України, обраний щодо ОСОБА_3 запобіжний захід підлягає скасуванню, а ОСОБА_3 негайному звільненню з-під варти.

На підставі наведеного, ч.5 ст. 401, ч.5 ст.407 КК України та, керуючись ст.ст. 203, 284-286, 288, 372, 392 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, - для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин прибути до військової частини НОМЕР_4 Національної Гвардії України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 Національної Гвардії України після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2023 року за № 0000358 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, - закрити.

Застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши останнього з-під варти в залі судового засідання.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1