Справа № 201/4705/25
Провадження № 1-кс/201/1780/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділення 3 управління (з дислокацією у м. Сіверськодонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 02.03.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що у березні-квітні 2014 року у м. Луганськ та інших населених пунктах Луганської області розпочалася збройна агресія російської федерації (далі РФ) шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств РФ, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, направленої на окупацію Луганської області та порушення територіальної цілісності України.

У окремих містах та районах Луганської області, всупереч законодавству України, 11.05.2014 проведено незаконний референдум з питання «Про підтримку акта про державну самостійність Луганської народної республіки», за результатами якого 12.05.2014 проголошено створення незаконного псевдодержавного утворення «Луганська народна республіка» (далі «ЛНР»).

У результаті вищезазначених подій значна кількість території та населених пунктів Луганської області протягом квітня-вересня 2014 року опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань РФ, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів, РФ на території Луганської області так званої «ЛНР», які Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-VIII від 18.01.2018, Постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» № 254-VIII від 17.03.2015 та Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» № 1680-VII від 16.09.2014 визнані тимчасово окупованими територіями, а органи державної та місцевої влади України та бюджетні установи, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 595 від 07.11.2014, припинили свою діяльність на вказаних територіях та переміщені на підконтрольну органам державної влади України територію.

До тимчасово окупованих територій віднесено в тому числі м. Луганськ Луганської області.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 викладено редакцію переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. Згідно зазначеного переліку вся територія Луганського району Луганської області перебуває під тимчасовою окупацією та оточенні (блокуванні) з боку РФ та незаконного збройного формування, так званого «ЛНР» з 07.04.2014.

В подальшому, 24.02.2022 РФ здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України від 14 січня 2025 року № 26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб, тобто до 09.05.2025.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді ректора вищого навчального закладу, діючого на тимчасово окупованій території Луганської області, вчиняє дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти.

Крім того, ОСОБА_5 була добровільно обрана до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, а саме обрана на посаду "депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 " (мовою оригіналу).

Слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сіверськодонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000672 від 14.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 5 ст. 111-1 КК України.

13.11.2024 обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду по суті.

В рамках кримінального провадження № 0000672 від 14.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів (протокол від 22.06.2023), які знаходились у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та стосувались ОСОБА_5 . У рамках даного тимчасового доступу вилучено фотозображення ОСОБА_5 , яке було записано на диск CD-R ОСОБА_6 .

Надалі було призначено фототехнічну експертизу (постанова від 22.06.2023), в ході якої експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 (висновок експерта №СЕ-19-23/36169-ФП від 03.10.2023) було покращено зображення ОСОБА_5 . Покращене зображення записано на диск «CD-R», файл зображення під назвою «011410».

10.10.2024 призначено портретну експертизу, в ході якої експерту надано на дослідження «CD-R» диск, який є додатком до висновку експерта №СЕ-19-23/36169-ФП від 03.10.2023. Після проведення портретної експертизи диск, який містить покращене зображення ОСОБА_5 , упаковано в полімерний спеціальний пакет ІНФОРМАЦІЯ_6 №5725929. На пакеті барвником чорного кольору виконано рукописний напис «висновок експерта №№СЕ-19/113-24/5780-ФП від 16.10.2024 від 16.10.2024 ЄРДР № 0000672. Чотири оптичні диски, первинне упакування. Судовий експерт/підпис/ ОСОБА_7 ». Даний пакет долучено як додаток до висновку експерта №СЕ-19/113-24/5780-ФП від 16.10.2024, який в свою чергу долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000672 від 14.11.2022. Таким чином доступ до диску, який містить покращене зображення ОСОБА_5 , було обмежено.

На даний час вказані докази в суді не досліджувались. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса розташування АДРЕСА_2 ).

До теперішнього часу у кримінальному провадженні № 0000168 від 02.03.2023 ОСОБА_5 не повідомлялось про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 5 ст. 111-1 КК України, у зв`язку з тим, що наразі необхідно провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення вини вказаної особи, із використанням тих документів, що містять охоронювану законом таємницю, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 (зокрема відомості щодо її установчих даних та копії ідентифікуючих документів, із використанням яких можливо провести портретознавчу експертизу з метою ідентифікації вказаної особи, тощо).

З огляду на вищевикладене, є достатні підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 наявні матеріали, які можуть бути використані в ході досудового розслідування з метою виконання вимог ст. 91 КПК України.

Слідчий надав заяву про слухання справи за його відсутністю, клопотання підтримує у повному обсязі.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Також з наданих суду документів вбачається, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.

Очевидно, що без отримання тимчасового доступу до документів про які просить слідчий неможливо отримати ці документи і, відповідно, неможливо визначити коло осіб причетних до злочину, а отже завдання для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане, а потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання в підприємницьку діяльність.

Отже слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 2 місяця з дня постановлення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000168 від 02.03.2023 співробітникам слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сіверськодонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до документів з подальшим виготовленням їх копій та вилучення у копіях, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , (юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса розташування АДРЕСА_2 ), містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000672 від 14.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме до:

- протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 22.06.2023 та додатків до нього;

- висновку експерта за результатами фототехнічної експертизи №СЕ-19-23/36169-ФП від 03.10.2023 та додатків до нього;

- висновку експерта за результатами портретної експертизи №СЕ-19/113-24/5780-ФП від 16.10.2024 та додатків до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 2 місяць з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1