Провадження № 1-кс/742/852/25
Єдиний унікальний № 742/2878/25
У Х В А Л А

іменем України

28 травня 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 19.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

установив:

Прокурор Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про використання доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 19.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що 18.04.2025 до Прилуцького РВП надійшло повідомлення на лінію 102 про, те, що під час відпрацювання м. Прилуки, вул. Варвинська поблизу буд. 4 було виявлено громадянку, яка бажає добровільно видати заборонені в обігу речовини. В подальшому нею виявилася ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра добровільно видала працівникам поліції прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

Сектором дізнання Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області 19.04.2025 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у формі дізнання встановлено, що до вчиненого проступку причетна гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , яка протягом року після засудження за цією статтею знову незаконно придбала, зберігала психотропну речовину без мети збуту.

26.05.2025 прокурором у провадженні винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України і передачу кримінального провадження за підслідністю до слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального проступку дізнавачем у провадженні проводилися слідчі (процесуальні) дії і приймалися процесуальні рішення, зокрема:

-18.04.2025 складено протокол огляду місця події за адресою: м. Прилуки, поблизу буд. №4 по вул. Варвинська за участю ОСОБА_4 ;

- додаток до протоколу проведення огляду місця події, а саме флеш накопичувач об`ємом пам`яті на 16 ГБ марки «mibrand, на якому збережено відеозапис проведення вищевказаного огляду місця події за адресою: м. Прилуки, поблизу буд. №4 по вул. Варвинська за участю ОСОБА_4 ;

- 19.04.2025 винесено постанову про визнання речовим доказом зіп-пакунку з кристалічною речовиною білого кольору, котра вилучена до спец. пакету НПУ CRI1146037 під час огляду місця події;

- речовий доказ, а саме зіп-пакунок з кристалічною речовиною білого кольору, котра вилучена до спец. пакету НПУ CRI1146037 під час огляду місця події від 18.04.2025;

- 19.04.2025 винесено постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» відносно зіп-пакунку з кристалічною речовиною білого кольору, котра вилучена до спец. пакету НПУ CRI1146037 під час огляду місця події;

- отримано висновок експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/125-25/5776-НЗПРАП від 29.04.2025;

- 29.04.2025 винесено постанову про визнання речовим доказом речовину, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,578г. та первинне пакування, яке було поміщене до полімерного пакету спеціального призначення з написом «Україна МВС Експертна служба» №3734536;

- речовий доказ, а саме речовина, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,578г. та первинне пакування, яке було поміщене до полімерного пакету спеціального призначення з написом «Україна МВС Експертна служба» №3734536;

- 20.04.2025 складено протокол допиту свідка оперуповноваженого Прилуцького РВП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу обставин події, а саме виявлення гр. ОСОБА_4 по вул. Варвинській м. Прилуки з забороненою речовиною;

- 22.04.2025 складено протокол допиту свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що остання була присутня в якості понятого під час добровільної видачі ОСОБА_4 забороненої речовини 18.04.2025;

- 22.04.2025 складено протокол допиту свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що останній був присутній в якості понятого під час добровільної видачі ОСОБА_4 забороненої речовини 18.04.2025;

-інші матеріали кримінального провадження.

Під час досудового розслідування кримінального провадження для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність отримати в якості джерела доказів вищевказані процесуальні документи та речові докази.

В судове засідання прокурор не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, прихожу до наступних висновків

Згідно з ч.1, ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо вказаного кримінального правопорушення.

Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000127 від 19.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, ці документи та речові докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132, 298-1, 369-372 КПК України, слідча суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 19.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000127 від 19.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальні джерела доказів, а саме:

протокол огляду місця події від 18.04.2025, що мав місце за адресою: м. Прилуки, поблизу буд. №4 по вул. Варвинська за участю ОСОБА_4 ;

- додатку до протоколу проведення огляду місця події, а саме флеш накопичувач об`ємом пам`яті на 16 ГБ марки «mibrand, на якому збережено відеозапис проведення вищевказаного огляду місця події за адресою: м. Прилуки, поблизу буд. №4 по вул. Варвинська за участю ОСОБА_4 ;

- постанови про визнання речовим доказом від 19.04.2025 зіп-пакунку з кристалічною речовиною білого кольору, котра вилучена до спец. пакету НПУ CRI1146037 під час огляду місця події;

- речового доказу, а саме зіп-пакунку з кристалічною речовиною білого кольору, котра вилучена до спец. пакету НПУ CRI1146037 під час огляду місця події;

-постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 19.04.2025 відносно зіп-пакунку з кристалічною речовиною білого кольору, котра вилучена до спец. пакету НПУ CRI1146037 під час огляду місця події;

-висновку експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/125-25/5776-НЗПРАП від 29.04.2025;

- постанови про визнання речовим доказом від 29.04.2025 речовини, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,578г. та первинне пакування, яке було поміщене до полімерного пакету спеціального призначення з написом «Україна МВС Експертна служба» №3734536.

- речового доказу, а саме речовини, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,578г. та первинне пакування, яке було поміщене до полімерного пакету спеціального призначення з написом «Україна МВС Експертна служба» №3734536;

- протоколу допиту свідка від 20.04.2025 оперуповноваженого Прилуцького РВП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу обставин події, а саме виявлення гр. ОСОБА_4 по вул. Варвинській м. Прилуки з забороненою речовиною;

- протоколу допиту свідка від 22.04.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що остання була присутня в якості понятого під час добровільної видачі ОСОБА_4 забороненої речовини 18.04.2025;

- протоколу допиту свідка від 22.04.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що останній був присутній в якості понятого під час добровільної видачі ОСОБА_4 забороненої речовини 18.04.2025.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8