Справа № 493/511/25
Провадження № 1-кп/493/150/25
УХВАЛА

26 червня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ - ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ПОТЕРПІЛИХ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ЗАХИСНИКІВ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ЗАКОННИХ ПРЕДСТАВНИКІВ НЕПОВНОЛІТНІХ ОБВИНУВАЧЕНИХ

ОСОБА_11 , ОСОБА_12

ОБВИНУВАЧЕНИХ ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті питання про явку учасників процесу у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені ОСОБА_19 , ОСОБА_17 в судове засідання, що призначене на 26.06.2025 року о 10:00 год., не з`явилися. Про час та місце розгляду справи ОСОБА_17 повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в довідковому листі, про причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_19 , який підлягав примусовому приводу згідно ухвали суду від 04.06.2025 року, не доставлений відділенням поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, якому було доручено виконання ухвали.

Згідно рапорту ст. інспектора СЮП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_23 від 26.06.2025 року ОСОБА_19 за місцем проживання відсутній.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених в наступне судове засідання.

Обвинувачені, законні представники обвинувачених, потерпілі, захисники підтримали клопотання прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Заслухавши клопотання прокурора, думки учасників справи, приймаючи до уваги, що участь обвинувачених в судовому засіданні є обов`язковою, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 142, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 296 КК України, на 29 липня 2025 року о 10:00 год.

Обвинувачених ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , доставити приводом в Балтський районний суд Одеської області (вул. Кузнечна, 56, м. Балта Подільського району Одеської області) 29 липня 2025 року о 10:00 год.

Виконання цієї ухвали доручити відділенню поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ