Справа №: 148/1762/25
Провадження № 1-кс/148/396/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині Вінницької області клопотання слідчої слідчого відділення Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000213 від 12.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000213 від 12.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. Клопотання погоджено прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 12.07.2025 до ЧЧ Тульчинського РВПГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від інспектора СРІ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 11.07.2025 біля 23:35 год. під час складання адміністративних матеріалів на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , який попередньо керував транспортним засобом марки «Citroen Berlingo», державний номерний знак НОМЕР_1 , останній почав агресивно реагувати, шарпати працівників поліції за формений одяг, висловлювати погрози в бік працівників поліції. Під час здійснення затримання, правопорушник ОСОБА_6 перебуваючи по вул. Відродження, в м. Тульчині Вінницької області усвідомлюючи, що вчиняє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, вчинив насильство щодо працівника правоохоронного органу - інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 нанісши останньому декілька ударів в область лівої ноги, чим спричинив йому тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що під час оформлення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріалів про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_6 , на їх форменому одязі були закріплені цифрові нагрудні відеокамери підвищеної міцності VideoBadge VB-400, інвентарний №7/212, серійний номер 795953; інвентарний №7/229, серійний номер 797260, інвентарний номер № 7/219, серійний номер 796180 та інвентарний номер № 7/211, серійний номер 795947, які перебувають в підзвіті старшого інженера ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана поліції ОСОБА_7 .

Зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного вище факту, зокрема для отримання відомостей, які підтверджують факт вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до цифрової нагрудної відеокамери VideoBadge VB-400, інвентарний №7/212, серійний номер 795953; інвентарний №7/229, серійний номер 797260, інвентарний номер № 7/219, серійний номер 796180 та інвентарний номер № 7/211, серійний номер 795947, а також до документів, що підтверджують факт перебування працівників поліції на чергуванні в період 11.07.2025 та адміністративних матеріалів, які були складені на ОСОБА_6 , оскільки в інший спосіб їх здобути не можливо.

Слідча СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явилася. Від останньої надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить клопотання задовольнити (а.с.12).

Розгляд даного клопотання проводиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання вбачає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх «здійснити їх виїмку).

За замістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Відомості, засоби, зміст, плани, організація, методи та форми за результатами досудового розслідування це охоронювана законом інформація, яка стала відома органам досудового розслідування в ході досудового розслідування кримінального провадження та на підставі ч. 2 п.4 ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» віднесена до державної таємниці.

У пункті 9 статті 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити державну таємницю.

В абзаці 2 частини 6 ст. 163 КПКУ зазначено, що доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку визначеному законом.

Частиною 6 ст. 163 КПКУ передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчою належним чином доведено можливість використання у якості доказів речей та відомостей, що містяться в оригіналах відеозаписів відеофіксації правопорушення вчиненого ОСОБА_6 , в адміністративних матеріалах, які були складені на ОСОБА_6 , та в документах, що підтверджують факт перебування працівників поліції на чергуванні в період 11.07.2025 - 12.07.2025, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

Суд попереджає відповідальних осіб Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження 0000213 від 12.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, задовольнити.

Надати слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в старшого інженера ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана поліції ОСОБА_7 , а саме: до цифрових нагрудних відеокамер підвищеної міцності VideoBadge VB-400, інвентарний №7/212, серійний номер 795953; інвентарний №7/229, серійний номер 797260, інвентарний номер № 7/219, серійний номер 796180 та інвентарний номер № 7/211, серійний номер 795947, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , на яких наявний оригінал відеозапису вчиненого правопорушення гр. ОСОБА_6 із можливістю вилучення вказаного відеозапису в період часу з 22:50:00 по 23:55:00 на оптичний диск, для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Надати слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване по АДРЕСА_2 , а саме: до документів, що підтверджують факт перебування працівників поліції на чергуванні з 11.07.2025 по 12.07.2025, а саме: графік чергування особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 , витяги з наказів про призначення на посаду, наказ про виділення працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення оперативно-профілактичного відпрацювання населених пунктів території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_2 та адміністративних матеріалів, які були складені на ОСОБА_6 з можливістю виготовлення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідальних осіб Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України, вважати попередженими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1