У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської окружної прокуратури: ОСОБА_3 ,

представник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону відносно ОСОБА_6 засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень. Вирок отриманий для виконання Білоцерківським районним відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 05.06.2025. Разом із вироком суду надійшла копія квитанції про сплату частини штрафу, у розмірі 16800 (шістнадцять тисяч вісімсот) гривень. Вирок набрав законної сили - 02.06.2025. 05.06.2025 засудженій ОСОБА_6 направлено виклик до Білоцерківського РВ № 1, за яким вона не з`явилась. 16.06.2026 в телефонній розмові засудженій повідомлено про необхідність сплати призначеної суми штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це і орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу.

В ході розмови з ОСОБА_6 встановлено, що остання на даний час не працює тому що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та повністю сплатити штраф не має можливості, тому засуджена звернулася до представника відділу пробації з проханням ініціювати подання до суду з метою застосування розстрочки несплаченої суми штрафу. 02.07.2025 засуджена надіслала за допомогою «WhatsApp» копію квитанції про сплату частини штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень. Відповідно відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отриманих засобами ЄРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України № 809/5/133 від 02.03.2021, встановлено, що після вироку суду засуджена отримує лише соціальні виплати на дитину, інші доходи відсутні.

Станом на 03.07.2025 несплачена сума штрафу становить 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) гривень.

Відповідно відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отриманих засобами ЄРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України № 809/5/133 від 02.03.2021, встановлено, що після вироку суду засуджена отримує лише соціальні виплати на дитину, інші доходи відсутні.

Станом на 03.07.2025 несплачена сума штрафу становить 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) гривень.

Отже, відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, виникло питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_6 відповідно до закону.

Представник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України в судовому засіданні подання підтримав та просив розстрочити засудженій ОСОБА_6 несплачену суму штрафу в розмірі 14 200 гривень.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про час та міце проведення повідомлена належним чином.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовільнити.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Судом встановлено, ОСОБА_6 засуджена 30.04.2025 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 отримує лише соціальні виплати на дитину, інші доходи відсутні. Станом на 03.07.2025 несплачена сума штрафу становить 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) гривень. У зв`язку із скрутним матеріальним становищем неспроможна сплатити повну суму штрафу та просила застосувати до неї розстрочку виплати штрафу частинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Вирішуючи питання про тривалість та розмір розстрочки, суд виходить з мети покарання, закріпленої у ст. 50 КК України, а саме те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відтак, покарання має становити для засудженого додатковий тягар, для подолання такого він має зазнавати відчутних для нього обмежень та покладати відповідних істотних зусиль.

Таким чином, з врахуванням майнового стану засудженої ОСОБА_6 , суд вважає доцільним застосувати відносно останньої розстрочку виплати штрафу з виплатою його певними частинами на строк п`ять місяців.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 537, 538, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону відносно ОСОБА_6 , засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень - задовольнити.

Розстрочити засудженій ОСОБА_6 несплачену суму штрафу в розмірі 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) гривень, згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2025, строком на п`ять місяців, з виплатою по 2840 гривень кожного місяця, з часу набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити засудженій про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженій необхідність щомісячно надавати уповноваженому органу з питань пробації підтвердження сплати чергової частини штрафу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали після набрання законної сили направити для виконання до Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України.

СуддяОСОБА_7