Номер справи 243/7130/17
Номер провадження 1-кп/243/91/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що в на розгляді у судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 перебуває справа № 243/7130/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 розпочата на підставі обвинувального акта складеного старшим слідчим відділу СВ ГУНП в Донецькій області у вчиненні злочину відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 212 КК України.

Останній обвинувачується в тому, що в період часу з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, працюючи директором ПП "КЕРАМ-РАС", він діючи умисно, будучи посадовою особою, ухилився від сплати податків підприємством що привело до ненадходження до бюджетів коштів у особливо великих розмірах, тобто вчинив тяжкий злочин, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 212 КК України.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з моменту вчинення нею тяжкого кримінального правопорушення до набрання вироком законної сили минуло десять років.

Враховуючи що з моменту чинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення в 2013 році минуло більше десяти років.

Відповідно до змісту обвинувального акту кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 212 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 вчинене в період часу з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року. Відповідно до статті 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином 10-річний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 01.01.2013 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні наполягали на задоволені клопотання посилаючись на обставини викладені в ньому.

Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився.

Так, з клопотання та витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, перебуває матеріал досудового розслідування №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Таким чином 10-річний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 01.01.2023 року.

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення передбачене ст.367 Кримінального кодексу України, визнається закінченим з моменту заподіяння шкоди.

Очевидним є те, що в контексті даної справи шкода є заподіяною з моменту вчинення діяння у формі невиконання чи неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через недбале чи несумлінне ставлення до них.

Відповідно до пункту першого частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 49 КК визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини четвертої статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У зазначеному випадку доцільно закрити кримінальне провадження в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення до моменту подання клопотання пройшло більше 10 років, дане клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої, ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження №0000013, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України закрити.

Скасувати арешт накладений, в рамках забезпечення цивільного позову по даній справі, на все особисте майно ОСОБА_4 . Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2017 року по справі № 234/10685/17, а саме на нерухоме майно:

* квартиру трикімнатну, за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 65,1, житлова площа (кв.м): 38,6, власник: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Форма власності: приватна Частка власності: 1/1;

*: квартиру, двокімнатну адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 загальна площа (кв.м): 51,5, житлова площа (кв.м.): 32,6, власник: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , форма власності: приватна Частка власності: 1/2.

Скасувати арешт накладений, в рамках забезпечення цивільного позову по справі № 234/10685/17 накладений Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2017 року, а саме на транспортний засіб: 1) ЗАЗ-DAEWOO LANOS TF69Y3НГ, НОМЕР_2 , дв.:А15SMS127032R, к.:SUPTF69YD5W234401, ш.: 0,2005р. вип., СИНІЙ;

2) ЗАЗ 968МБ, 85090ЕА, дв.:068943, к.:187984, ш.:1156531, 1987 р. вип. СИНІЙ.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1