Провадження № 11-кп/824/3090/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

10 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2024 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області, з повною середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 04.07.2018 вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування показання з випробуванням на строк 1 рік, 14.02.2019 вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва за ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України на підставі ст. 70, 71 за сукупністю злочинів та вироків до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці, звільненого 07.02.2023 з Вознесенської ВК № 72 за відбуттям строку покарання

засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Вироком вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

В С Т А Н О В И Л А:

На вирок прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, у якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

На виклики в судові засідання на апеляційний розгляд 22.04.2025 року, 10.06.2025 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.04.2025 року застосовано привід в судове засідання на 10.06.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвалу про привід в судове засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 від 22.04.2025 року Голосіївським УП ГУНП у м. Києві не виконано, про причини невиконання ухвали суд апеляційної інстанції не повідомлено.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування повторного приводу обвинуваченого в наступне судове засідання, виконання якого доручити органу поліції за місцем розслідування кримінального правопорушення.

Оскільки розгляд апеляційної скарги прокурора неможливий без участі обвинуваченого, колегія суддів вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.140, 323, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Здійснити привід в судове засідання на 14 жовтня 2025 року о 14 год. 30 хв. до приміщення Київського апеляційного суду (м. Київ вул. Солом`янська, 2-а) обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК УкраїниОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , № тел. НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити Голосіївському УП ГУНП у м. Києві.

Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити прокурору Голосіївської окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя