Справа № 182/1999/20
Провадження № 1-кп/0182/602/2021
У Х В А Л А

Іменем України

06.07.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019 року за №0002328 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 246 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Від Нікопольського окружного прокурора в провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019 року за №0002328 за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.4 ст. 246 КК України. Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду одноособово суддею, під час якого вважав за необхідне викликати сторони кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні вважав можливим призначити справу до відкритого судового розгляду. Потерпілим заявлений цивільний позов, який він просив прийняти та розглянути по суті. Нових доказів не надано.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 вважали за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду, із викликом сторін кримінального провадження. Нових доказів не надали та не оспорювали докази, зібрані під час досудового розслідування. Не визнали позовні вимоги. Клопотання щодо повернення обвинувального акту не заявляли.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства і вимогам ст. 291 КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду провадження в суді не встановлено, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, тому провадження слід призначити до судового розгляду у формі відкритого судового засідання суддею одноособово, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження. Цивільний позов, заявлений представником потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 відповідає вимогам чинного законодавства за формою та змістом і тому його слід прийняти для розгляду по суті. У зв`язку з чим, відповідно до вимог ст.61 КПК України представника потерпілого ОСОБА_5 слід визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні, оскільки йому завдано шкоду зазначеним кримінальним правопорушенням. А відповідно до вимог ст.62 КПК України обвинуваченого ОСОБА_3 , слід визнати цивільним відповідачем у кримінальному провадженні. Крім того, сторони кримінального провадження просили продовжити судовий розгляд цього ж дня.

Керуючись ст.ст. 314, 315,316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово головуючим суддею кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019 року за №0002328 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 246 КК України на 06 липня 2021 року о 10.30 годині, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.

Запобіжний захід стовного обвинуваченого не обирався. Заходи забезпечення провадження не застосовувалися.

Прийняти цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_5 , визнавши його цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: ОСОБА_1