У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000810 від 26.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтовано тим, що 26.07.2025 до ЧЧ ВП 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 26.07.2025 працівниками НПУ сумісно з УОРД ДПСУ та кінологічною службою ВСП біля відділення ТОВ «Нова пошта» 1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у військовослужбовця ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 бригади ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в посилці було виявлено речовини ззовні схожі на наркотичні у великих розмірах.

Відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за №0000810 від 26.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

26.07.2025 в період часу з 14 год. 42 хв. по 15 год. 08 хв., старшим слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд відкритої ділянки місцевості яка розташована на поблизу буд. 15 по вул. Музичній м. Миколаївки Краматорського району Донецької області, в ході якого в картонній коробці «Нової Пошти» з наліпкою ТТН №59 0014 1915 1029, яка була отримана військовослужбовцем ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 бригади ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено: 5 прозорих зіп пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом «канабісу» які було поміщено до спеціального пакету PSP1127456, 3 прозорих зіп пакети з кристалічною речовиною з відтінком жовтого кольору які було поміщено до спеціального пакету PSP1127457. Окрім цього ОСОБА_4 надав для огляду мобільний телефон Iphone 14 pro IMEI НОМЕР_3 в корпусі темно-сірого кольору з SIM картою НОМЕР_4 який був вилучений та поміщений до спеціального пакету PSP1127455.

26.07.2025 вищевказані речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлялася належним чином, проте направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи:

* Витяг, відповідно до якого з ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000810 від 26.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з фабулою, що 26.07.2025 до ЧЧ ВП 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 26.07.2025 працівниками НПУ сумісно з УОРД ДПСУ та кінологічною службою ВСП біля відділення ТОВ «Нова пошта» 1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у військовослужбовця ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 бригади ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в посилці було виявлено речовини ззовні схожі на наркотичні у великих розмірах;

* протоколом огляду від 26.07.2025 в період часу з 14 год. 42 хв. по 15 год. 08 хв., старшим слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд відкритої ділянки місцевості яка розташована на поблизу буд. 15 по вул. Музичній м. Миколаївки Краматорського району Донецької області, в ході якого в картонній коробці «Нової Пошти» з наліпкою ТТН №59 0014 1915 1029, яка була отримана військовослужбовцем ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 бригади ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено: 5 прозорих зіп пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом «канабісу» які було поміщено до спеціального пакету PSP1127456, 3 прозорих зіп пакети з кристалічною речовиною з відтінком жовтого кольору які було поміщено до спеціального пакету PSP1127457. Окрім цього ОСОБА_4 надав для огляду мобільний телефон Iphone 14 pro IMEI НОМЕР_3 в корпусі темно-сірого кольору з SIM картою НОМЕР_4 який був вилучений та поміщений до спеціального пакету PSP1127455.

26.07.2025 вищевказані речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Арешт вказаного майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказу.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна, в тому числі для збереження речових доказів.

В розумінні ЦК України, майном є предмети матеріального світу, які перебувають у власності фізичної чи юридичної особи, держави або територіальної громади.

Слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що мобільний телефон Iphone 14 pro IMEI НОМЕР_3 в корпусі темно-сірого кольору з SIM картою НОМЕР_4 який поміщений до спеціального пакету PSP1127455, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000810 від 26.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно у вигляді заборони права на відчуження, розпорядження та користування майном яке було вилучене 26.07.2025, а саме:

- мобільний телефон Iphone 14 pro IMEI НОМЕР_3 в корпусі темно-сірого кольору з SIM картою НОМЕР_4 який поміщений до спеціального пакету PSP1127455.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1