Справа № 202/7456/25
Провадження № 1-кс/202/5559/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ДРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000961 від 14.06.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що 13.06.2025 близько 19:00 гр. ОСОБА_4 1984 р.н. керуючи мотоциклом марки КМЗ Днепр р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Стаханівська в смт. Орільське Дніпровського району, поблизу буд. 41 по вул. Берегова не впорався з керуванням та допустив виїзд за межі проїзної частини ліворуч внаслідок чого в подальшому здійснив наїзд на електро опору без назви. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 1971 р.н. отримали тілесні ушкодження.

13.06.2025 після пригоди, водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР для надання медичної допомоги та проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість.

30.06.2025 року з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР було отримано висновок, згідно якого у водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено алкогольне сп`яніння.

У зв`язку з тим, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно встановити стан алкогольного сп`яніння у водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу та вилучення зразків крові ОСОБА_4 25.04.1984, для проведення судової токсикологічної експертизи, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 оскільки вказані зразки крові мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вказані зразки крові будуть використані у кримінальному провадженні № 0000961 з метою призначення і проведення судово-токсикологічної експертизи в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для встановлення ступеню алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_4 25.04.1984, на момент скоєння вищевказаного ДТП.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги слідчого підтримав.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Дніпровським районним управлінням поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000961 від 14.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.06.2025 близько 19:00 гр. ОСОБА_4 1984 р.н. керуючи мотоциклом марки КМЗ Днепр р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Стаханівська в смт. Орільське Дніпровського району, поблизу буд. 41 по вул. Берегова не впорався з керуванням та допустив виїзд за межі проїзної частини ліворуч внаслідок чого в подальшому здійснив наїзд на електро опору без назви. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 1971 р.н. отримали тілесні ушкодження.

13.06.2025 після пригоди, водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР для надання медичної допомоги та проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість.

30.06.2025 року з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР було отримано висновок, згідно якого у водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено алкогольне сп`яніння.

З метою проведення судово-токсикологічної експертизи в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для встановлення ступеню алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_4 25.04.1984, на момент скоєння вищевказаного дорожньо-транспортної пригоди, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні документів, проведення експертних досліджень.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР об`єктивно можуть знаходитись речі зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до біологічних зразків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ємність зі зразком крові, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10