Справа №721/305/25
Провадження 1-КП/721/66/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Путильського районного суду Чернівецької області клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні внесеному 23.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000020 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Селятин, Вижницького району Чернівецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Путильського районного суду Чернівецької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Між тим, у судові засідання призначені на 24.04.2025 та 07.05.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_2 заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній не з`являється у судові засідання без поважних причин.

У судове засідання потерпіла не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Вирішуючи вказане клопотання прокурора, суд виходить з того, що участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження обов`язкова. Судом скеровувались повістки про виклик обвинуваченого, але останній за викликами суду не з`являвся. У зв`язку із чим обвинувачений ОСОБА_4 підлягає приводу до суду.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає до задоволенню, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись статтями 7, 139, 140, 323, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у кримінальному провадженні внесеному 23.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України на 19 травня 2025 року о 10 год 00 хв.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Путильського районного суду Чернівецької області 19 травня 2025 року о 10 год 00 хв.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин не виконання приводу, інформувати головуючу до початку судового засідання письмово.

Виконання ухвали доручити ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, а контроль за виконанням - прокурору Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5