Справа № 202/4704/25
Провадження № 1-кс/202/3591/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню № 0000487, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Інший володілець майна, особа, у володінні якої перебував транспортний засіб ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, що відповідно ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2025 о 12.50 водій ОСОБА_5 1990 р.н. (військовослужбовець НГУ, в/ч НОМЕР_1 , командир відділення), керуючи автомобілем «Renault Scenic», рухаючись по автодорозі Н-11 з боку м. Дніпра в напрямку м. Кривого Рогу, в районі повороту нас. Високе виїхав за межі проїзної частини праворуч з подальшим перекиданням автомобіля в кювет. Внаслідок ДТП пасажири: ОСОБА_6 1989 р.н., загинула на місці; ОСОБА_7 2011 р.н., ОСОБА_8 2014 р.н., та ОСОБА_9 2024 р.н.. отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані до медичного закладу.

09 травня 2025 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.

09 травня 2025 року в ході проведення огляду місця пригоди було вилучено автомобіль «Renault Scenic», р.н. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виданого 22.02.2025 ТСЦ 1248 належить на праві власності ТОВ «Авентус Лізинг», юридична адреса: м. Київ, вул.. Митрофана Довнар-Запольського 50 оф.220.

Після проведення огляду вищезазначений автомобіль вилучено та поміщено на територію майданчику, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, Затишнянська територіальна громада, с. Затишне, вул.. Мирна 22.

09 травня 2025 року автомобіль «Renault Scenic», р.н. НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Враховуючи, що автомобіль «Renault Scenic», р.н. НОМЕР_2 має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою від 09.05.2025 був визнаний речовим доказом, для його збереження як речового доказу з метою дослідження та проведення експертних досліджень слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов до переконання, що в клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000487, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме:

- на автомобіль «Renault Scenic», р.н. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 22.02.2025 належить на праві власності ТОВ «Авентус Лізинг» з обов`язковим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення його збереження як речового доказу у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1