печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 0001848, відомості про яке 13.08.2024 внесено до ЄРДР за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Горлівка, Донецької обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, офіційно працевлаштованого, працюючого перекладачем у ЛТД «Фьючер Груп», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ; потерпіла ОСОБА_5 ; обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 систематично в період часу з 24.09.2023 по 21.07.2024, знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклої особистої агресії, безпричинно, цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер та суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, умисно вчиняв щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, ОСОБА_5 , домашнє психологічне та фізичне насильство, що погіршило якість життя потерпілої та призвело до її психологічних страждань. Зокрема:

- 24.09.2023 приблизно о 00 год 40 хв. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинив домашнє психологічне та фізичне насильство щодо співмешканки ОСОБА_5 , а саме: висловлював образи на її адресу та вдарив в обличчя.

- 02.10.2023 приблизно о 18 год 30 хв. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинив домашнє психологічне та фізичне насильство щодо співмешканки ОСОБА_5 , а саме: словесно ображав, погрожував, наніс побої.

-26.10.2023 приблизно о 19 год. 20 хв. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинив домашнє психологічне та фізичне насильство щодо співмешканки ОСОБА_5 , а саме: словесно ображав та погрожував їй, вдарив ногою у живіт.

- 14.01.2024 приблизно о 07 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинив домашнє психологічне та фізичне насильство щодо співмешканки ОСОБА_5 , а саме: ображав, погрожував, вдарив по обличчю.

- 21.07.2024 приблизно о 23 год. 04 хв. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинив домашнє психологічне насильство щодо співмешканки ОСОБА_5 , а саме: погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою.

Внаслідок психотравмуючих сімейних обставин (поведінки ОСОБА_3 ) у ОСОБА_5 виник комплекс негативних психоемоційних змін у вигляді сталої психоемоційної напруги з підвищеною тривожністю, погіршеним настроєм, страхом за здоров`я та безпеку, розгубленості почуттів, що призводить до погіршення її соціального функціонування та зниження якості поточного життя.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями, які виразились у вчиненні домашнього насильства, тобто умисного систематичного психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах - співмешканки ОСОБА_5 , що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, вчинив злочин, передбачений ст. 126-1 КК України.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_3 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав в повному обсязі, пояснивши суду, що на провокації потерпілої відповідав бійкою, вчиняв щодо останньої систематичне психологічне насильство.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку учасники кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд доходить висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я, погіршення якості життя потерпілої особи.

Вину ОСОБА_3 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Так, обставиною, що відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря - нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно як особа, яка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, перебуває на профілактичному обліку Національної поліції за категорією «кривдник».

Враховуючи ступінь тяжкості скоєного, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що ОСОБА_3 має бути призначене покарання в межах санкції, передбаченої ст. 126-1 КК України, а саме: у виді пробаційного нагляду та визначенні обмежувального заходу у виді направлення для проходження програми для кривдників, яке є необхідним й достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень .

Відповідно до ч. 1 ст. 59-1 КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства

Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки, передбачені ст. 59-1 КК України.

Пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п`яти років (ч. 4 ст. 59-1 КК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 91-1 КК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені обов`язки, зокрема, направлення для проходження програми для кривдників.

Згідно з ч. 3 ст. 91-1 КК України заходи, передбачені частиною першою цієї статті, можуть застосовуватися на строк від одного до трьох місяців і за потреби можуть бути продовжені на визначений судом строк, але не більше як на 12 місяців.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Суб`єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм.

З урахуванням характеристики обвинуваченого, даних досудової доповіді, а також думки всіх учасників судового провадження, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого більш м`якого виду покарання, як того просив прокурор, який підтримала потерпіла, та щодо якого обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував, а саме у виді пробаційного нагляду строком на один рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 3 ст. 59-1 КК України та застосуванням обмежувального заходу у виді направлення для проходження програми для кривдників.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні - відсутні.

Речові докази - відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовувався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_5 заявлено не було.

Керуючись ст. ст. 124, 349, 368-370, 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати виннимОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік.

На підставі п. 1-3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Виконання покарання у виді пробаційного нагляду покласти на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Роз`яснити засудженому наслідки ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду - притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 389 КК України.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_3 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників строком на три місяці.

Організацію, забезпечення проходження ОСОБА_3 програми для кривдників та контроль за виконанням програми для кривдників останнім покласти на Печерський районний у місті Києві центр соціальний служб.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, є підставою для притягнення засудженого до кримінальної відповідальності за ст. 390-1 КК України.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_6