Кримінальне провадження № 473/1856/25
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"13" травня 2025 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

її законний представник ОСОБА_5 ,

захисник неповнолітньої обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 ,

обвинувачена ОСОБА_7 ,

її законний представник ОСОБА_8 ,

захисник неповнолітньої обвинуваченої адвокат ОСОБА_9 ,

представник служби у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області ОСОБА_10 ,

потерпіла ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0000073 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Вознесенськ Миколаївської області, громадянка України, із середньою освітою, не заміжня, не працює, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Вознесенськ Миколаївської області, громадянка України, із середньою освітою, не заміжня, студентка 2 курсу ВК МНАУ, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.361 КК України

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.2 ст.361 КК України., - підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст.32 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п.5-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення його судового розгляду, а тому відповідно до ст.314 КПК України провадження слід призначити до судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту, в межах строку, визначеного ч.2 ст.316 КПК України.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні передбачені ч.2 ст.27 КПК України підстави для проведення закритого судового засідання.

Відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які є неповнолітніми, необхідно скласти досудову доповідь, оскільки згідно із ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Надана досудова доповідь має відповідати вимогам Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 року та відповідно до має бути подана в строк, встановлений ухвалою суду.

Потерпілою ОСОБА_11 подано до суду цивільний позов про стягнення із законних представників обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 10000 гривень моральної шкоди з кожного та 29876,40 гривень матеріальної шкоди солідарно. Суд вважає, що позов потерпілої слід долучити до матеріалів провадження, оскільки відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого. Крім того, відповідно до ч.2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви до суду.

Згідно із ч.3 ст.33 ЦК України неповнолітня особа несе відповідальність за шкоду, завдану нею іншій особі, відповідно до статті 1179 цього Кодексу. Так ст.1179 ЦК України передбачає, що неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Обов`язок батьків відшкодувати шкоду припиняється після досягнення особою, яка завдала шкоди, повноліття або коли вона до досягнення повноліття стане власником майна, достатнього для відшкодування шкоди.

Під час підготовчого судового засідання сторонами кримінального провадження не було заявлено клопотань про виклик свідків, витребування доказів. Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.315 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.361 КК України. до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Кібрика, 11, зал №3 - на 15 травня 2025 року на 11.30 год. Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово. Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Представнику уповноваженого органу з питань пробації надати суду досудову доповідь на обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в строк до 27 травня 2025 року. Анкетні дані обвинувачених зазначено у вступній частині ухвали суду. Надати органу пробації копію обвинувального акту. Інші матеріали провадження знаходяться у прокурора.

Долучити до матеріалів провадження заявлений потерпілою ОСОБА_11 цивільний позов про стягнення із ОСОБА_5 та ОСОБА_8 10000 гривень моральної шкоди з кожного та 29876,40 гривень матеріальної шкоди солідарно, надавши потерпілій статус цивільного позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1