Справа № 159/3978/25
Провадження № 1-кс/159/1280/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2025 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області дізнавачем, за погодженням прокурором, внесено до суду клопотання про накладення арешту майна, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення № 0000203 від 13.06.2025 за ст..290 КК України. Просить клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання дізнавач, прокурор не з`явились.

Дізнавач подав заяву, в якій просить розглянути клопотання у його відсутності, заявлена клопотання підтримує та просить задоволити.

Власник майна подав заяву в якій не заперечує щодо накладення арешту на майно, на час проведення експертиз.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

-автомобіль марки «BMW 520І» держаний номерний знак « НОМЕР_1 »;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 »

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2025 року о 10:36 надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що за адресою: м. Ковель, вул. Володимирська, 133, експерт територіального сервісного центру МВС № 0742 під час перереєстрації транспортного засобу марки «BMW» номер кузова НОМЕР_3 виявив, що номерна панель із первинним номером кузова піддавалась змінам, а саме видалялася механічним способом.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 13.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.290 КК України.

13.06.2025 вищевказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000203 від 13.06.2025 за ст.290 КК України.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно потерпілого та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

Оскільки вилучений транспортний засіб -автомобіль марки «BMW 520І» держаний номерний знак « НОМЕР_1 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 ,належні на праві користування ОСОБА_4 є предметом злочину, згідно постанови від 13.06.2025 року визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому, є необхідність у тимчасовому обмеженні права на розпорядження, користування та відчуження майна, що є речовим доказом у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном, а саме:

-автомобіль марки «BMW 520І» держаний номерний знак « НОМЕР_1 »;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 »

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем ОСОБА_3 на якого покласти обов`язок інформувати про це заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1