137/822/25
У Х В А Л А

03.07.2025

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин подання Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, засудженого 12.12.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальних правопорушень не вчинив, виконував покладені на нього судом обов`язки, з`являвся в установлені постановою дні на реєстрацію, місце проживання не змінював, не виїжджав за межі України, заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, виконані повністю у визначені терміни.

Від провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника пробації, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 подала до суду заяву, у якій не заперечила щодо задоволення подання Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та просила провести судове засідання без технічної фіксації.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Разом з цим, в матеріалах справи наявні відомості про те, що 27.11.2024 засудженого ОСОБА_3 мобілізовано та він перебуває на військовій службі в Збройних Силах України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні, не з`явилися у судове засідання.

З`ясувавши письмову позицію учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_3 за №15/2024, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

В судовому засіданні встановлено, що 12.12.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Призначено ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно вимог п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів зазначеної особової справи вбачається, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував всі заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, позитивно характеризується по місцю проживання згідно характеристики місцевого органу самоврядування.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини даної справи, слід дійти висновку, що своєю поведінкою засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення і може бути звільнений від призначеного судом покарання. Отже, слід звільнити ОСОБА_3 від покарання у вигляді одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2023 у кримінальній справі №127/37487/23 за ч.1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1