Справа № 307/1748/25
Провадження № 1-кс/307/303/25
УХВАЛА

19 травня 2025 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000330 від 17 травня 2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, інваліда ІІ групи, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області звернувся слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні за №0000330, відомості про яке 17 травня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 заявив про те, що до нього під час затримання було застосовано фізичну силу, а саме нанесено йому тілесні ушкодження.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що підозрюваний під час затримання про нанесення тілесних ушкоджень йому нічого не повідомляв.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні пояснили, що про дані обставини їм нічого невідомо.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи.

Статтею 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, покладено на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

За вказаних обставин слідчий суддя зобов`язаний забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 6 ст. 206 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити невідкладне медичне обстеження підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого з`ясувати чи дійсно йому було завдано тілесні ушкодження чи застосовано відносно нього насильство за обставинами повідомленими ним в судовому засіданні.

Зобов`язати слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань17 травня 2025 року за №0000330, забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

Доручити прокурору, що здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, провести перевірку фактів щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_5 насильства під час його затримання, прийняти рішення відповідно до вимог КПК України, про що повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1