Справа № 462/2137/25
провадження 1-кп/462/365/25
У Х В А Л А

22 травня 2025 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про скасування ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 07.05.2025 року про накладення на обвинуваченого грошового стягнення у кримінальному провадженні №0000163 з розгляду обвинувальних актів відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження №0000163 з розгляду обвинувальних актів про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 22.05.2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про скасування ухвали суду від 07.05.2025 року про накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 грошового стягнення, у зв?язку з його неявкою без поважних причин у підготовче судове засідання. В обґрунтування клопотання зазначає, що грошове стягнення було накладено безпідставно, оскільки з 07.05.2025 року обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у в/ч НОМЕР_1 .

Суд, заслухавши думку прокурора, яка проти задоволення клопотання не заперечила, перевіривши матеріали провадження, дійшов наступних висновків.

Як встановлено, ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 07.05.2025 року накладено на обвинуваченого ОСОБА_5 грошове стягнення за неявку в підготовче судове засідання та неповідомлення причин неявки на 10.00 год. 07.05.2025 року, в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1514 грн.

Відповідно до ч.2 ст.147 КПК України суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Згідно з ч.3 ст.147 КПК України суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи, що доводи захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 щодо поважності неявки обвинуваченого у підготовче судове засідання 07.05.2025 року, є обґрунтованими, суд дійшов висновку, що ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 07.05.2025 року про накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 грошового стягнення слід скасувати, задовольнивши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст.147, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 07 травня 2025 року про накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку в підготовче судове засідання та неповідомлення причин неявки на 10.00 год. 07.05.2025 року, в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1514 грн.

Копію ухвали надіслати Залізничному відділу Державної виконавчої служби у місті Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ( м.Львів, вул.Городоцька, 299) для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1