Провадження №: 1-кс/755/2606/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002477 від 24.07.2025 року про допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві звернувся до суду з клопотанням про допит потерпілої ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Як вбачається з клопотання слідчого, що 23.07.2025 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_6 приїхала за адресою: м. Київ, вул. Райдужна, 5, де біля під`їзду її зустрів ОСОБА_5 , у якого виник умисел на зґвалтування, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним та оральним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій, без добровільної згоди ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_5 , долаючи опір потерпілої ОСОБА_6 , висловив погрозу у застосуванні невідомого предмету, схожого на гранату, взяв потерпілу ОСОБА_6 за руку та направився з нею на 7 поверх вказаного будинку, після цього, ОСОБА_5 вчинив дії сексуального харакетру відносно потерпілої ОСОБА_6 .

Між тим, до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від потерпілої ОСОБА_6 про її допит під час досудового розслідування у судовому засіданні, оскільки вона планує виїхати за межі України на невизначений термін.

У судовому засіданні прокурор підтримав указане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Отже, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_6 повідомила про те, що планує виїхати за межі України на невизначений термін, що може перешкодити її подальшому допиту в суді під час розгляду кримінального провадження по суті, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність допитати потерпілу ОСОБА_6 в порядку ст. 225 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Допитати потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: