"05" вересня 2025 р. Справа № 363/2280/25
У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді матеріали подання заступника начальника Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 05 травня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України та вироком Іванківського районного суду Київської області від 27 червня 2025 року за ч. 1 ст. 249 КК України,

встановив:

представник Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернулася до суду із вказаним поданням.

Прокурор в суді подання підтримав, інші учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, до суду не прибули, неявка яких згідно вимог ст. 539 КПК України розгляду подання не перешкоджає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що 05 травня 2025 року вироком Вишгородського районного суду Київської області, який набрав законної сили, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік, з виконанням обов`язків передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України.

27 червня 2025 року вироком Іванківського районного суду Київської області, який набрав законної сили, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік, з виконанням обов`язків передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України.

При призначенні покарання за останнім вироком судом не враховано покарання призначене ОСОБА_4 вироком Вишгородського районного суду Київської області від 05 травня 2025 року.

Відповідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Враховуючи викладені вище обставини суд доходить висновку, що для визначення остаточного покарання за наявності кількох вироків у цій справі підлягають застосуванню положення ч. 4 ст. 70 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що обома вироками ОСОБА_4 призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік з покладенням на останнього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України, що виключає можливість поглинання одного покарання іншим, суд вважає необхідним за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з виконанням обов`язків передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,

ухвалив:

подання задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 05 травня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України та вироком Іванківського районного суду Київської області від 27 червня 2025 року за ч. 1 ст. 249 КК України, остаточно визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 виконання обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 і 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України, зокрема:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: