Справа № 937/7984/19
Провадження № 1-і/333/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду (в режимі відеоконференцзв`язку з захисником обвинуваченого) клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 11.05.2006 року Мелітопольським районним судом Запорізької області за ч. 2,3 ст. 185, ст. 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

2) 29.10.2009 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 1,2 ст. 185, ст. 70,75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

3) 06.02.2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

4) 12.09.2018 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

5) 12.01.2019 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 70,75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.,

заявлене у кримінальному провадженню №40000483 за обвинуваченням ОСОБА_4 за п. 6 ч. 2 ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №40000483 за обвинуваченням ОСОБА_4 за п. 6 ч. 2 ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України перебувало в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

В межах вищевказаного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 діє запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати своє місце проживання в період часу з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, за виключенням необхідності у разі оголошеної повітряної тривоги з метою перебування в укритті. Строк дії цього запобіжного заходу закінчується 08.07.2025 р.

30.05.2025 р. процесуальний прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки наразі внаслідок військового стану в України та тимчасової окупації рф території України, зокрема м. Мелітополя, в якому, в суді перебували матеріали кримінального провадження, відсутня перспектива розгляду справи в строк до 08.07.2025 р. При цьому, посилаючись на суспільну небезпечність інкримінованих злочинів та можливе тяжке покарання за них, особу обвинуваченого, процесуальний прокурор наполягає, що продовжують існувати ризики вчинення ОСОБА_4 нового злочину та переховування від суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання та просив його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Обвинувачений та його захисник не заперечували відносно задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з Переліком територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 14 липня 2022 року», затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 19 липня 2022 року № 159, територія Мелітопольського району Запорізької області входить до вказаного Переліку.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану судів Запорізької області», визначено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

В межах своєї компетенції Комунарський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а у справах, по яких Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

Частинами 1, 2 ст. 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.181 КПК України в якості запобіжного заходу може бути застосований домашній арешт, який полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

В межах зазначеного кримінального провадження ОСОБА_4 , який неодноразового судимий за вчинення корисливих злочинів, обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, з корисливих мотивів. Наслідком інкримінованого особливо тяжкого злочину стала смерть людини. Санкцією п. 6 ч. 2 ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, передбачене покарання у вигляді лише позбавлення волі від десяти до п`ятнадцяти років або довічного позбавлення волі. Обвинувачений ОСОБА_4 стійких соціальних зв`язків не має, оскільки не працевлаштований, є внутрішньо переміщеною особою, тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищенаведене, суд погоджується з прокурором, що ризики переховування обвинуваченого від суду та вчинення ним нового злочину існують і наразі та не зменшилися.

Обвинувачений не порушує умови діючого запобіжного заходу.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що з метою запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого доцільно продовжити строк існуючого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ще на 2 місяці.

Керуючись ст.ст. 177, 331, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з перебуванням останнього за адресою: АДРЕСА_2 , з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, за виключенням необхідності у разі оголошеної повітряної тривоги з метою перебування в укритті, строком до 04 серпня 2025 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до судді, прокурора у провадженні якого перебуває кримінальне провадження за першою вимогою;

2) не відлучатися з м.Запоріжжя без дозволу судді, прокурора у провадженні якого перебуває кримінальне провадження;

3) повідомляти суд, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, та прокурора Мелітопольської окружної прокуратури про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків. У разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (69106, м.Запоріжжя, вул.Посадочна 4А).

Строк дії ухвали до 04 серпня 2025 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та його захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1