Справа № 350/922/25
Номер провадження 1-кс/350/311/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником в кримінальному провадженні начальником Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2025 року за № 0000122,

в с т а н о в и л а :

У провадженні СВ відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, розпочаті за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2025 року за № 0000122.

18 червня 2025 року слідчий СВ відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження № 77435079, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що СВ відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000122, відомості про яке 12 червня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого першою статті 382 Кримінального кодексу України. В ході досудового розслідування установлено, що державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 було відкрито виконавче провадження № 77435079 за наказом від 30 вересня 2024 року про примусове виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13 лютого 2024 року та постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21 серпня 2024 року у справі № 909/1031/23 про усунення перешкоди в користуванні релігійною громадою ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення ІНФОРМАЦІЯ_5 з вказаної каплиці та вселення релігійної громади ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Актом державного виконавця від 2 квітня 2025 року було встановдено, що при виїзді по місцю виконання рішення суду, за адресою: АДРЕСА_2 боржником ОСОБА_5 , керівником якої є ОСОБА_6 не усунуто перешкод в користуванні нежитловим приміщенням - каплицею «Великомученика Юрія Переможця» та не вселено релігійну громаду Української Православної Церкви Київського Патріархату Храму « ОСОБА_7 », тобто рішення суду боржником не виконано. З урахуванням викладеного під час досудового розслідування цього кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження № 77435049, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить клопотання задовольнити. Слідчий СВ відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, однак одночасно у клопотанні просила розгляд справи здійснювати без її участі та без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи, мотивуючи існуванням загрози зміни, знищення інформації. Відповідно до частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. У відповідності до частини четвертої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що СВ відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області до Єдиного реєстру досудових рослідувань обґрунтовано внесені дані про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 Кримінального кодексу України, під час розслідування якого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження. Відповідно до положень статті 131 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження і не є ані слідчою ані розшуковою дією. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів надається ухвалою слідчого судді конкретній особі. Отримання речей та документів іншою особою, не уповноваженою на це ухвалою слідчого судді, порушує порядок санкціонування доказів та призводить до недопустимості отриманих доказів. Враховуючи, що для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з метою їх вилучення, які в подальшому можуть бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні в частині невиконання рішення суду ОСОБА_6 та доказу вчинення ним кримінального правопорушення, а отримати у розпорядження вказані документи з дотриманням вимог їх допустимості в інший спосіб не представляється за можливе, то за вказаних обставин слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Керуючись статями 132, 159, 163, 164, 165, 166 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 погодженого процесуальним керівником в кримінальному провадженні - начальником Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000122, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2025 року - задовольнити. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням до матеріалів виконавчого провадження № 77435079 за наказом від 30 вересня 2024 року про примусове виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13 лютого 2024 року та постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21 серпня 2024 року у справі № 909/1031/23 про усунення перешкоди в користуванні релігійною громадою ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення ІНФОРМАЦІЯ_5 з вказаної каплиці та вселення релігійної громади ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Дозвіл на вилучення підготовленої інформації надати слідчим СВ відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 .

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1