Справа № 571/1503/25
Провадження № 1-кс/571/216/2025
УХВАЛА

іменем України

29 травня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000105 від 03 травня 2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Осницьк Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно технічна, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_5 (далі слідчий), за погодженням із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_6 (далі прокурор), звернулася до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.05.2025 о 12:39 надійшло повідомлення зі служби 102 ПОГ ВП №2 Сарненського РВП підполковника поліції ОСОБА_7 , що на блок пості №42 автодороги М-07 Київ-Ковель-Яготин, під час перевірки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в рюкзаку було виявлено та вилучено патрони калібру 5,45 мм в кількості 56 штук, який останній зберігав при собі.

03 травня 2025 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області під № 3076.

На виконання вимог ст. 214 КПК України 03.05.2025 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000105 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 квітня 2025 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в лісовому масиві поблизу с. Осницьк Сарненського району Рівненської області, знайшов (придбав) 56 (п`ятдесят шість) патронів, придатних до стрільби, з яких: 41 (сорок один) предмет є проміжними бойовими патронами калібру 5,45х39 мм з кулями із сталевими осердями (7Н6, 7Н6М), зразка 1974 р.; 15 (п`ятнадцять ) предметів є проміжними бойовими патронами калібру 5,45х39 мм з трасуючими кулями «Т» (7Т3,7Т3М), зразка 1974 р.

Про знахідку до органів поліції ОСОБА_4 одразу не повідомив, вказані предмети до правоохоронних органів не здав та переніс до місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу, в порушення спеціального «Порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна», затвердженого постановою Верховної Ради України від 17 червня 1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, став незаконно зберігати в підсобному приміщенні.

В подальшому, 03 травня 2025 року близько 11.00 години ОСОБА_4 поклав вказані патрони до власного рюкзака та без передбаченого законом дозволу, незаконно, переносив при собі до виявлення та їх вилучення працівниками поліції цього ж дня близько 13 години 30 хвилин на блок-пості № 42, що розміщений на автодорозі М-07 Київ Ковель Ягодин.

На підставі зібраних матеріалів, 27.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме:

- може переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України);

- може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється (п.5 ч.1 ст.177 КПК України).

Обставини, що свідчать про можливість настання ризиків, слідчий вказує, що враховуючи тяжкість покарання за злочин, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_4 , відсутність постійного місця роботи, відсутність сталих соціальних зв`язків, дає підстави вважати, що останній може намагатися переховуватися від слідства та суду, оскільки після скоєння злочину до правоохоронних органів про свої протиправні дії не повідомив. Окрім вказаного, територія (ліквідованого Рокитнівського) на даний час Сарненського району Рівненської області є прикордонною, оскільки межує з територією Республіки Білорусь, а тому останній може залишити межі території України. На всій території України запроваджено військовий стан через агресію зі сторони російської федерації і в декількох областях України відбуваються військові дії, а ОСОБА_4 може переховуватися на непідконтрольній території України (областях на території яких відбуваються військові дії).

Крім того, підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом не прибуття та несвоєчасного прибуття на виклики слідчого для проведення слідчих дій, що в подальшому може позбавити орган досудового розслідування можливості забезпечити розслідування кримінального провадження та завершення провадження у розумні строки.

Вважає, що до підозрюваного ОСОБА_4 , слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання посилаючись на обставини, вказані у клопотанні та зазначив, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на обґрунтованість підозри та те, що існують ризики, наведені у клопотанні. Просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 повідомив, що визнає свою провину, не заперечує проти застосування щодо нього такого запобіжного заходу.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор та слідчий обґрунтовують доводи клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Також стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, наведених у клопотанні.

При вирішенні даного клопотання суд приймає до уваги, що підозрюваний проживає у населеному пункті прикордонного району, який межує з республікою Білорусь, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення , яке згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Крім того, підозрюваний не працює, не одружений, не має утриманців.

Зважаючи на обставини, встановлені у судовому засіданні, вагомість наявних доказів, що вказують на обґрунтовану підозру вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, даних про особу підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків, наявності постійного місця проживання, обставин досудового розслідування, та беручи до уваги мету і підстави застосування запобіжних заходів, що передбачені ст. 177 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, що є найменш суворим запобіжним заходом із передбачених ст.176 КПК України, з покладенням на підозрюваного кількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179,184,186, 193-194, 196,205,309,395 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 (два) місяці, до 29 липня 2025 року, з покладенням на підозрюваного обов`язків:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом на визначені дату та час;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 30.05.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1