Провадження № 1-кс/643/4374/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001848, внесеному 20.06.2025 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001848, зареєстрованому в ЄРДР 20.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Так, 20.06.2025 до ХРУП №2 надійшов рапорт від ДОП СДОП ВП ХРУП №2 за фактом можливого умисного невиконання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постанов суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, 19.04.2024 о 23:20 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 керував транспортним засобом «Nissan X-Trail» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, та за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, за даним фактом складено протокол серії ААД №898820 від 19.04.2024 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який направлено для прийняття рішення до ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа № 643/4078/24).

16.05.2024 суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі справа 643/4078/24 (провадження №3/643/1864/24) винесено постанову відповідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (вчинене 19.04.2024 о 23:20 годин) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Вказана постанова набрала законної сили 28.05.2024.

В подальшому, ОСОБА_4 в супереч рішенню суду, неодноразово потрапляв в поле зору правоохоронних органів, за що відносно останнього складені відповідні протоколи та постанови про вчинення адміністративних правопорушень на території міста Харкова, які направлялись для розгляду місцевих судів міста Харкова згідно територіальної юрисдикції.

Так встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває ряд розглянутих справ про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_4 , а саме: № 643/4078/24 від 16.05.2024; №: 643/7360/24 від 06.08.2024; №: 643/9273/24 від 18.10.2024; № 643/13351/24 від 06.12.2024; № 643/905/25 від 24.02.2025; № 643/5277/25 від 01.05.2025; № 643/3961/25 від 08.05.2025, № 643/7552/25 від 02.06.2025, № 643/5609/25 від 24.06.2025.

На підставі викладеного, слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що з метою повного всебічного досудового розслідування, встановлення об`єктивних обставин події у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містяться в матеріалах вищеперерахованих судових справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій з урахуванням всіх наявних фото відеоматеріалів, долучених ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Без вивчення матеріалів судових справ та відеозаписів нагрудних камер працівників патрульної поліції проведення всебічного досудового розслідування унеможливлено, оскільки вони зберігаються виключно в матеріалах вищеперерахованих судових справ, тобто в них наявні докази, які в тому числі мають істотне значення для вказаного кримінального провадження та подальшого їх використання в якості доказів у суді.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати інформацію в рамках розпочатого кримінального провадження іншим способом, окрім тимчасового доступу, не є можливим.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням слідчий подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовільнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх копіювання та вилучення копій з урахуванням всіх наявних фото відеоматеріалів, а саме до справ про адміністративні правопорушення: №643/4078/24, №643/7360/24, №643/9273/24, №643/13351/24, №643/905/25, №643/5277/25, №643/3961/25, №643/7552/25, №643/5609/25, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 14.10.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1