Номер справи 237/3277/23
Номер провадження 1-в/171/80/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.25 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання Філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях» про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 року вироком Мар`їнського районного суду Донецької області. було затверджено угоду про визнання винуватості та засуджено ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, ст.75, 76 КК України 1 рік іспитового строку, з обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку з тим, що іспитовий строк засудженого закінчився.

За період іспитового строку на обліку у філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій Луганській та Херсонській областях, ОСОБА_4 не порушував обов`язки покладені судом, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Реєстрація та соціально-виховна робота, проводилася у встановлений день реєстрації із засудженим за допомогою телефонного зв`язку, у зв`язку з виникненням об`єктивних обставин під час дії воєнного стану, які загрожують життю та здоров`ю, а саме: евакуація відділу № 14 з території Курахівської громади як території можливих бойових дій.

Згідно характеристики з місця проживання засуджений ОСОБА_4 характеризується задовільно, скарг від місцевих жителів до органів місцевого самоврядування не надходило.

Іспитовий строк у засудженого закінчився 09.11.2024 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання, просив задовольнити його.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилась, про дату та час розгляду подання повідомлена належним чином, надіслала заяву про розгляд подання без її участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням.

Так, відповідно до вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як видно з наданих матеріалів, іспитовий строк у засудженого ОСОБА_4 закінчився 09.11.2024 року.

За таких обставин подання може бути задоволено.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 09.11.2023 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1