У Х В А Л А

щодо закриття кримінального провадження

23.06.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000214 від 15 квітня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Станіславчик Жмеринського району, громадянки України, з професійно-технічною освітою, неодруженої (на утриманні двоє неповнолітніх дітей), працюючої у ТОВ "М`ясний майстер" м. Жмеринка Вінницької області, мешканки АДРЕСА_1 , раніше несудимої, - по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_3 досудовим слідством обвинувачується за частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України - привласненні грошових коштів в сумі 25273,74 грн за період з грудня 2019 року по лютий 2020 року під час перебування на посаді начальника відділення поштового зв`язку поштового ВПЗ ОСОБА_7 дирекції АТ "Укрпошта".

На початку підготовчого судового засідання захисник обвинуваченої подає клопотання про звільнення його підзахисної від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності. Пояснює, що з дня вчинення обвинуваченою у грудні 2019 року кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України, минуло більше п`яти років. Відповідно до положень частини четвертої статті 12 Кримінального кодексу України злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , є нетяжким. Пунктом 3 частини першої статті 49 Кримінального кодексу України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло п`ять років.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання свого захисника підтримує, погоджується та просить звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження за строками давності. Наслідки такого звільнення та закриття їй роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття провадження за строками давності. Водночас просить вирішити долю речових доказів та стягнути з обвинуваченої процесуальні витрати в сумі.

Як видно з обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України - привласненні грошових коштів в сумі 25273,74 грн за період з грудня 2019 року по лютий 2020 року під час перебування на посаді начальника відділення поштового зв`язку поштового ВПЗ Станіславчик Вінницької дирекції АТ "Укрпошта".

Санкція частини другої статті 191 Кримінального кодексу України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до частини четвертої статті 12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України, є нетяжким.

Пунктом 2 частини першої статті 49 Кримінального кодексу України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Частиною першою статті 286 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Отже, обвинувачена ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, кримінальне провадження відносно обвинуваченої підлягає закриттю у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Частина п`ята статті 288 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись статтями 12, 49, 296 Кримінального кодексу України, статтями 284, 286, 288 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Станіславчик Жмеринського району, громадянку України, з професійно-технічною освітою, неодружену, (на утриманні двоє неповнолітніх дітей), працюючу у ТОВ "М`ясний майстер" м. Жмеринка Вінницької області, мешканку АДРЕСА_1 , раніше несудиму.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000214 від 15 квітня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Станіславчик Жмеринського району, громадянки України, з професійно-технічною освітою, неодруженої (на утриманні двоє неповнолітніх дітей), працюючої у ТОВ "М`ясний майстер" м. Жмеринка Вінницької області, мешканки АДРЕСА_1 , раніше несудимої, - по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України, - закрити.

Речові докази - наказ про проведення річної інвентаризації грошових коштів № 410 від 24 грудня 2019 року на 3-х арк..; наказ про затвердження інструкції про проведення перевірок № 869 від 16 вересня 2019 року; звіт про залишки товарів з 01 лютого 2020 року по 29 лютого 2020 року та з 01 січня 2020 року по 31 січня 2020 року - на 8 арк.; зведений реєстр прийнятих платежів он-лайн оператора ОСОБА_3 за січень 2020 р. - на 3-х арк.; касовий звіт за 04 лютого 2020 року та 05 лютого 2020 року з додатками - 5 арк.; касовий звіт за листопад-грудень 2019 року - на 38 арк; замовлення газет та журналів за січень 2020 р. - на 10 арк; додаткові документи, надані АТ «Укрпошта» на запит під час перевірки Держаудитслужби - на 58 арк; касові звіти (зведені в таблиці) за період з 01 грудня 2019 року по 31 грудня 2019 року, з 01 січня 2020 року по 31 січня 2020 року та з 01 лютого 2020 року по 29 лютого 2020 року - на 14 арк; касові звіти (щоденні) за січень 2020 року - на 21 арк; узагальнений акт виявлених помилок по ВПЗ Станіславчик за грудень 2019 - січень, лютий 2020 року - на 1 арк; картки по рахунках - на 4 арк; статистика по прийнятих платежах з 01 лютого 2020 року по 10 лютого 2020 року - на 4-х арк; супровідні листи підкріплення готівкою - на 4-х арк; супровідні листи про готівку - на 2-х арк; відомість оплачених переказів з 01 грудня 2019 року по 31 грудня 2019 року - на 31 арк; договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність - на 2-х арк; наказ про призначення на посаду № 5703-К- на 1 арк; звіт про залишки товарів з 01 грудня 2019 року по 31 грудня 2019 року - 2-х арк; квитанції поштових переказів - на 33 арк; відомість прийнятих переказів з 01 лютого 2020 року по 29 вересня 2020 року - на 3-х арк; обігово-сальдова відомість, картки рахунків - на 7 арк; узагальнений акт про результати ТМЦ від 10 лютого 2020 року із додатками - на 13 арк; службова записка, обігово-сальдова відомість, звіт про рух товарів - на 20 арк; реєстр для запису прийнятих платежів за грудень 2019 року - на 9 арк; касові звіти (щоденні) ВПЗ Станіславчик із додатками за січень 2020 року на 83 арк; касові звіти (щоденні) за лютий 2019 року, інші місяці 2019 року - на 17 арк; касові звіти (щоденні) ВП Станіславчик із додатками за грудень 2019 року на 209 арк; відомості виплати пенсій та допомог за січень 2020 року - на 111 арк; відомості виплати пенсій та допомог за грудень 2019 року - на 107 арк; касові звіти (зведені в таблиці) за 2019 рік - на 6 арк; замовлення газет та журналів помісячно - на 40 арк., які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, повернути АТ "Укрпошта".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судових експертиз у розмірі 14758 (чотирнадцять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) грн 46 коп.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_9