Справа № 484/3840/25
Провадження №1-кс/484/632/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000622 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт корпуса гранати тину Ф-1 з маркуванням «386 310-79 Г», який поміщені до експертного сейф пакету CRI1037439, підривача типу УЗРГМ-2, з маркуванням «79-81 583», який поміщено до експертного сейф пакету CRI1037440, подрібнену суху речовину рослинного походження зовні схожої на коноплю, упаковану до паперовою конверту №1, 50 металевих предметів зовні схожих на набої калібру 9x18 мм, разом із двома пластмасовими коробочками, упакованих до сейф пакету CR11 170470.

Клопотання обґрунтоване тим, що 13.07.2025 під час відпрацювання виклику "Протиправні дії проти оператора", за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кімнаті на столі виявлено гранату Ф-1, яку останній зберігав за місцем свою мешкання.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення. передбаченої ч.1 ст.263 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000622 від 13 07 2025.

13.07.2025 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: корпус гранати тину Ф-1 з маркуванням «386 310-79 Г», який поміщені до експертного сейф пакету CRI1037439, підривач типу УЗРГМ-2, з маркуванням «79-81 583», який поміщено до експертного сейф пакету CRI1037440, подрібнену суху речовину рослинного походження зовні схожої на коноплю, упаковану до паперовою конверту №1, 50 металевих предметів зовні схожих на набої калібру 9x18 мм, разом із двома пластмасовими коробочками, упаковані до сейф пакету CR11170470.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили задовольнити клопотання та розглянути його без їх участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Встановлено, що 13.07.2024 до ЄРДР внесена інформація (кримінальне провадження №0000622) з викладенням наступних обставин: 13.07.2025 в ході відпрацювання виклику "Протиправні дії проти оператора", за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кімнаті на столі виявлено гранату Ф-1, яку останній зберігав за місцем свою мешкання.

Згідно із протоколом огляду місця події від 13.07.2025 за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені: корпус гранати типу Ф-1 з маркуванням «386 310-79 T», який поміщений до експертного сейф пакету CRI1037439, підривач типу УЗРГМ-2, з маркуванням «79-81 583», який поміщений до експертного сейф пакету CRI1037440, подрібнена суха речовина рослинного походження зовні схожа на коноплю, упакована до паперового конверту №1, 50 металевих предметів зовні схожих на набої калібру 9х18 мм разом із двома пластмасовими коробочками, упаковані до сейф пакету CRI1170470.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із п.2 ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

На підставі викладеного вище, вивчивши надані матеріали та проаналізувавши підстави, з яких слідчий ставить питання про накладення арешту, вважаю, що клопотання обґрунтоване та належить задоволенню з метою збереження речових доказів, оскільки речі, зазначені у клопотанні, відповідають критеріям, вказаним у ст.98 КПК України.

Керуючись ст. ст.170-173,369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на корпус гранати тину Ф-1 з маркуванням «386 310-79 Г», який поміщені до експертного сейф пакету CR11037439, підривач типу УЗРГМ-2, з маркуванням «79-81 583», який поміщено до експертного сейф пакету CRI1037440, подрібнену суху речовину рослинного походження зовні схожої на коноплю, упаковану до паперовою конверту №1, 50 металевих предметів зовні схожих на набої калібру 9x18 мм, разом із двома пластмасовими коробочками, упаковані до сейф пакету CR11170470, з подальшим зберіганням вказаних матеріальних об`єктів у кімнаті зберігання речових доказів Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області (вул.Михайла Грушевського,29, м.Первомайськ, Миколаївська область).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1