Справа № 446/2001/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 року cлідчий суддяКам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги голови фермерського господарства « Натурале» - ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області та посадових осіб Кам`янка-Бузького районного відділу ГУМВС України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

голова фермерського господарства « Натурале» - ОСОБА_2 28.08.2025 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області скаргу на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області та посадових осіб Кам`янка-Бузького районного відділу ГУМВС України у Львівській області яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить суд визнати бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області та Кам`янка-Бузького районного відділу ГУМВС України у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 21.08.2025 незаконною та зобов`язати уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області та Кам`янка-Бузького районного відділу ГУМВС України у Львівській області невідкладно внести відомості за його заявою від 21.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, ст. 356 КК України, ч. 2 ст. 364 КК України та розпочати досудове розслідування.

01.09.2025 відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді вищезазначена скарга передана судді ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України регламентовано порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

При цьому, нормами Глави 26 КПК України не визначено підсудність скарг в порядку ст. 303 КПК України.

Виходячи з аналізу норм КПК України, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування, а тому, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило застосовується й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність яких прямо не визначена процесуальним законом (зокрема ч. 1 ст. 306 КПК України).

Таким чином, скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається із матеріалів скарги, скаржник 28.08.2025 звернувся до Головного управління Національної поліції у Львівській області із заявою про вчинення про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, 364 КК України.

Таким чином, скаржник оскаржує бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Місцезнаходження Головного управління Національної поліції у Львівській області: 79000, Львівська область, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, буд. 3, тобто поза межами територіальної юрисдикції слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Разом з тим, щодо оскарження бездіяльності Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області, то слідчим суддею відзначається, що скаржником оскаржуються бездіяльність органу досудового розслідування, який припинив функціонування та реорганізований, відтак дії такого не можуть бути предметом розгляду слідчим суддею Кам`янка-Бузького районного судом Львівської області.

За змістом ст. 304КПК України, скарга повертається, зокрема, якщо скарга не підлягає розгляду у цьому суді.

Зважаючи на обов`язок дотримання судом вимог КПК України щодо верховенства права та законності під час кримінального провадження, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області та органу досудового розслідування, який припинив функціонування та реорганізований, а судовий контроль у кримінальному провадженні здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, вважаю, що скарга не підлягає розгляду Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області, та підлягає поверненню скаржнику.

Водночас, вбачається необхідним роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

у х в а л и в :

Скаргу голови фермерського господарства « Натурале» - ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області та посадових осіб Кам`янка-Бузького районного відділу ГУМВС України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 03.09.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1