Справа № 202/7264/25
Провадження № 1-кс/202/5468/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 липня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000375 від 23.09.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що слідчим відділенням ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 23.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, тобто підроблення документів, печаток, штампів та бланків, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.09.2024 року надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невстановлені особи підробили документи стосовно земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що у 2005 році він придбав у ОСОБА_5 належний їй будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , де згідно Акту від 01.08.2005 року будинок підлягав знесенню та в подальшому був знесений, а на вказаній ділянці ОСОБА_4 було побудовано новий будинок.

Проте в 2017році ОСОБА_4 стало відомо, що ОСОБА_5 разом з невстановленими особами підробила документи та надали їх на реєстрацію до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, та в подальшому реєстратором ОСОБА_6 здійснено державну реєстрацію прав на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене в органу досудового розслідування є підстави вважати, що невстановлені особи здійснили незаконну реєстрацію прав на земельну ділянку, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до матеріалів реєстраційної справи на будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , з можливістю вилучення усіх документів або отримання належним чином завірених копій.

З метою унеможливлення знищення або зміни інформації чи іншим чином, просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки слідчий довів наявність підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Дніпровським районним управлінням поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000375 від 23.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.09.2024 року надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невстановлені особи підробили документи стосовно земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів реєстраційної справи на будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення або належним чином завірених копій.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 об`єктивно можуть знаходитись оригінали документів зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , надати слідчому СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів реєстраційної справи на будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 30.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7