№ 201/4624/24
пр. 1-в/201/124/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальником Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в суд направлено подання про звільнення від покарання по вироку суду ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням випробувального терміну, в період якого остання виконала покладені на неї обов`язки.

У судове засідання прокурор і представник органу пробації не прибули, надали заяви, в яких просили розглянути подання без їх участі.

Засуджена у судове засідання не прибула, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, до особової справи долучена заява засудженої про розгляд подання без її участі. Неявка засудженої не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2024 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 років без конфіскації майна, при цьому остання, у відповідності до ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з обов`язками, покладеними на неї судом.

Вказаний вирок набрав законної сили 27.05.2024 року.

04.06.2024 року розпорядження та копія вироку відносно громадянки ОСОБА_4 надійшли на виконання до Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області. На підставі ст. 76 КК України вироком суду на засуджену були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

05.06.2024 року засуджена ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджена про недопустимість скоєння нових кримінальних та систематичних адміністративних правопорушень.

Засудженій ОСОБА_4 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днями явки: перший понеділок кожного місяця.

У період випробувального терміну засуджена ОСОБА_5 з`являлася своєчасно на періодичну реєстрацію до Соборного районного відділу.

За період випробувального терміну засуджена ОСОБА_4 не притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.

За даними Управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області в період строку випробування засуджена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Строк випробування закінчився 24.04.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто з 24.04.2024. Датою його закінчення є 24.04.2025 року.

Відповідно до абз. 4 п. 9 Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

Звільнення від відбування покарання з випробуванням було пов`язано з покладанням на засудженого для контролю за його поведінкою в період іспитового строку обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Під час виконання вироку, за нормами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За нормами ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку.

У період випробувального терміну засуджена ОСОБА_4 з`являлася на періодичну реєстрацію до Соборного РВ своєчасно.

З урахуванням дослідженої у судовому засіданні особової справи засудженої, суд вважає, що подання представника Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 - звільненню від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком, оскільки, як вбачається з матеріалів особової справи засудженої та інформації про її судимості станом на 09.06.2025 року, остання в період іспитового строку не вчинила нового кримінального і адміністративного правопорушення та періодично з`являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тобто виконала покладені на неї обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2024 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1