Провадження № 1-кс/712/3844/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 серпня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002023 від 04.06.2025 за ч.3 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002023 від 04.06.2025 за ч.3 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002023 від 04.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 03 червня 2025 року близько 20 години 29 хвилин, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту, який виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на умисне, протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , 1978 року народження та ОСОБА_7 , 1983 року народження, який являється його зятем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, умисно, цілеспрямовано, протиправно, з метою заподіяння смерті двом особам, взяв до рук ніж та наніс ним ОСОБА_6 не менше п`яти ударів в ділянку життєво-важливих органів, а саме: в грудну клітину, бокову поверхню живота, голови та пахової ділянки.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження відповідно до довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вигляді: проникаючого ножового поранення грудної клітини справа, гемопневматораксу, множинних колото-різаних ран грудної клітки, бокової поверхні живота, голови та пахової ділянки, які відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 можуть відноситися до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя та здоров`я потерпілого.

Крім того, в цей же час ОСОБА_5 наніс ОСОБА_7 , який являється його зятем, не менше чотирьох ударів ножем в ділянку життєво-важливих органів, а саме: ліву половину грудної клітки, лівого плеча, живота, праву гомілку, тобто вчинив діяння, що мають ознаки фізичного насильства, як форми домашнього насильства, відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження відповідно до довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді: колото-різаного проникаючого поранення лівої половини грудної клітки, лівобічного пневмотораксу, множинні колото-різані поранення грудної клітки, лівого плеча, живота, правої гомілки, які відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 можуть відноситися до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя та здоров`я потерпілого.

При цьому ОСОБА_5 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме умисного вбивства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки останні з метою захисту свого життя та здоров`я, після отримання чисельних ножових поранень, поклали ОСОБА_5 на ліжко, після чого його було затримано працівниками поліції, тим самим позбавили його можливості завдавати ножові поранення.

Відповідно до виписки №13211 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яку надав потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній знаходився на лікуванні з 03.06.2025 по 09.06.2025 з діагнозом: множинні відкриті рани стінки грудної клітки, множинні колото різаніпоранення м`яких тканин грудної клітки зліва та в епігастральній ділянці правої гомілки, лівобічний пневмоторакс.

В ході досудового слідства виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична карта стаціонарного хворого та вся інша наявна медична документація на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який з 03.06.2025 по 09.06.2025 перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого та всієї іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який з 03.06.2025 по 09.06.2025 перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення до речей та документів з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого та всієї іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який з 03.06.2025 по 09.06.2025 перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та слідчих, які перебувають в слідчій групі в кримінальному провадженні №0002611.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1