УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000326 від 18.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу СУ ГУНП у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ до медичної документації (акт, висновок медичного огляду, результати дослідження крові (сечі), результати медичного освідування пристроєм «Драгер» та зразка біологічного походження крові (сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000326 та з метою проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи.

Клопотання обґрунтовував тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000326 від 18.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2024 приблизно о 23 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння (драгер 1,74%), керуючи автомобілем «Audi A8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Братиславська, зі сторони вул. Крайня, в напрямку проспекту Романа Шухевича у м. Києві, в районі будинку № 52, скоїв зіткнення з автомобілем «Infiniti QX80», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався попереду нього в попутному напрямку.

В подальшому автомобіль «Infiniti QX80» продовжив рух та в некерованому стані, виїхав на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення з автомобілем «KIA Rio», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався в зустрічному напрямку.

В результаті даної ДТП водія автомобіля «KIA Rio», ОСОБА_7 та водій автомобіля «Infiniti QX80» ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості та були доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Встановлено, що після дорожньо-транспортної пригоди в приміщенні наркологічного відділення № 2 КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_5 було відібрано зразки біологічного походження кров (сечу) з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З метою проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи та встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_5 на момент виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди, наявності у його організмі слідів алкоголю та наркотичних речовин, у даному кримінальному проваджені необхідно витребувати медичну документацію стосовно медичного огляду зазначеної особи та зразок біологічного походження крові (сечі).

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000326 від 18.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації (акт, висновок медичного огляду, результати дослідження крові (сечі), результати медичного освідування пристроєм «Драгер» та зразка біологічного походження крові (сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000326 та з метою проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: