г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3846/25
Номер провадження 1-кс/213/380/25
У Х В А Л А

22 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання заступника начальника ВП начальника СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.4, ст.194 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обставини, викладені в клопотанні слідчого.

21.07.2025 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровській області надійшло вищезазначене клопотання заступника начальника ВП начальника СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з керівником Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №6 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.27 ч.4, ст.194 ч.2 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 14.05.2025 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу в Дніпропетровській області в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 15.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 194, ч. 2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винесено вирок (справа №213/1445/25, номер провадження 1-КП/213/183/25 головуючий суддя ОСОБА_7 ).

Згідно з вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винними у скоєнні зазначених правопорушень, а саме:

-Так, 13.01.2025, приблизно о 12.00 год., у невстановленому слідстві місці, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, в ході листування у телефоні ОСОБА_6 з невстановленим слідством користувачем загальнодоступного ресурсу месенджеру «Telegram», отримали пропозицію про здійснення підпалу майна релейної шафи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за грошову винагороду, на що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 погодились з корисливих мотивів. Реалізуючи свій злочинний умисел на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою, придбали на автомобільній заправній станції у заздалегідь приготовану пластикову ємність об`ємом 5 літрів бензин, розподілили між собою ролі, направились до переїзду ІНФОРМАЦІЯ_5 , де помітили трансформаторну підстанцію однофазної КТПО-53 резервного живлення пристроїв СЦБ, лінії «Сільгоспхімія», яка належить і обслуговується структурним підрозділом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В подальшому 13.01.2025, о 14.11 год., реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, перебуваючи поряд з вищевказаною трансформаторною підстанцією, ОСОБА_5 , виконуючи свою роль, облив вищевказаний трансформатор заздалегідь приготовленим легкозаймистим нафтопродуктом та за допомогою запальнички підпалив його, а ОСОБА_6 , виконуючи свою роль, здійснював у цей час відеозйомку даного підпалу на свій мобільний телефон для надання інформації невстановленому слідством замовнику та отримання у подальшому грошових коштів. Однак, пошкодження комплектуючого обладнання вищевказаної підстанції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не відбулося у зв`язку зі швидким вигоранням нафтопродукту, з причин, які не залежали від їх волі.

-Крім того, 14.01.2025, приблизно о 12.00 год., перебуваючи на автовокзалі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спілкування, з метою заробітку грошових коштів, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в ході листування у телефоні ОСОБА_6 з невстановленим слідством користувачем загальнодоступного ресурсу месенджеру «Telegram», отримали пропозицію про здійснення підпалу майна військових за грошову винагороду, а також інструкції щодо виготовлення запалювальної суміші та способів підпалу транспортних засобів, на що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 погодились з корисливих мотивів. Реалізуючи свій злочинний умисел на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою, придбали на автомобільній заправній станції у заздалегідь приготовану пластикову ємність об`ємом 5 літрів бензин, розподілили між собою ролі, направились до двору будинку АДРЕСА_2 , де помітили автомобіль марки «RENAULT» модель «KANGO», ідентифікаційний номер транспортного засобу « НОМЕР_1 », 2003 року випуску, темно сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 (номерний знак на чорному фоні з наліпками з написом на номерах «ЛЮТИЙ»), який належить ОСОБА_8 та відповідав за зовнішніми ознаками військовому транспортному засобу. 14.01.2025, о 21.30 год., реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, перебуваючи поряд з вищевказаним автомобілем, ОСОБА_5 облив заздалегідь приготовленим легкозаймистим нафтопродуктом лобове скло та капот автомобіля, та на відстані за допомогою запальнички підпалив її, а ОСОБА_6 , виконуючи свою роль, здійснював у цей час відеозйомку даного підпалу на свій мобільний телефон для надання інформації невстановленому слідством замовнику та отримання у подальшому грошових коштів. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пошкоджено вищезазначений автомобіль та спричинено потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 159346,43 гривень.

Згідно вироку суду, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 15.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 194, ч. 2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишені при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті у справі №213/1445/25, номер провадження 1-КП/213/183/25, у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_3 ).

В подальшому, 08.07.2025, вивченням Криворізькою південною окружною прокуратурою вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 14.05.2025, за матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 15.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 194, ч. 2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що не пізніше 13.01.2025, невстановлена особа схилила шляхом підкупу неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до пошкодження чужого майна шляхом підпалу, внаслідок чого останні 14.01.2025, о 21.30 год., у дворі будинку АДРЕСА_2 облили легкозаймистим нафтопродуктом, підпалили та пошкодили автомобіль марки «RENAULT» модель «KANGO», ідентифікаційний номер транспортного засобу « НОМЕР_1 », 2003 року випуску, темно сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 (номерний знак на чорному фоні з наліпками з написом на номерах «ЛЮТИЙ»), спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 159346,43 гривень. В подальшому, у відношенні невстановленої особи за фактом схилення неповнолітніх співучасників, шляхом підкупу, до вчинення кримінального правопорушення, а саме до умисного пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу, за попередньою змовою групою осіб, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 08.07.2025 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.27 ч.4, ст.194 ч.2 КК України.

Таким чином, досудовим слідством достовірно встановлено, що обставини встановленні під час досудового розслідування та судового розгляду за матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 15.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 194, ч. 2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , несуть доказове значення щодо подальшої кваліфікації дій, притягнення невстановленої особи, котра схилила неповнолітніх співучасників, шляхом підкупу, до вчинення кримінального правопорушення, а саме до умисного пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу, за попередньою змовою групою осіб до кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 08.07.2025 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.27 ч.4, ст.194 ч.2 КК України.

З метою повного всебічного розгляду вказаного кримінального провадження та з метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженню, виникла необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, в отримані доступу до всіх матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 15.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 194, ч. 2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі залишені при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті у справі №213/1445/25, номер провадження 1-КП/213/183/25, які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_3 ).

Обставини, встановлені слідчим суддею та мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заступник начальника ВП начальник СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Перевіривши надані суду матеріали, встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника ВП начальника СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до всіх матеріалів (досудового розслідування та судового розгляду) судової справи №213/1445/25 (провадження №1-КП/213/183/25) та кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 15.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 194, ч. 2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) - з можливістю огляду та копіювання всіх необхідних документів та додатків до них.

Право проведення доступу до вказаних матеріалів надати слідчим СВ Відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1