КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/3559/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 199 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 18 квітня 2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , яке погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - першим заступником керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , та продовжено строк тримання під вартою до 22 травня 2025 року включно, з визначенням застави в розмірі 600 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1816800 гривень, щодо

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вмісті Києві, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_6 подала в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з носінням електронного засобу контролю, або в частині визначення такого альтернативного запобіжного заходу, як застава, визначити підозрюваному заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

19 травня 2025 року до Київського апеляційного суду від захисника ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої нею апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 18 квітня 2025 року у зв`язку з тим, що 16 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва щодо ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову захисника ОСОБА_6 від поданої нею апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останньої на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 18 квітня 2025 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 18 квітня 2025 року, якою частково задоволено клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - першим заступником керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , та продовжено строк тримання під вартою до 22 травня 2025 року включно, з визначенням застави в розмірі 600 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1816800 гривень, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_6 від поданої нею апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4