Справа № 361/5404/25
Провадження № 1-во/361/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бровари, заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16.05.2025 та інших процесуальних питань,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2025 ОСОБА_3 звернулась до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16.05.2025.

Заява обґрунтована тим, що в ухвалі суду від 16.05.2025 ОСОБА_3 помилково зазначена, як «скаржник» замість правильного «потерпіла». Крім цього, заявник просить здійснити судовий контроль за виконанням ухвали суду від 16.05.2025.

ОСОБА_3 повідомлена про дату, час і місце судового розгляду заяви належним чином, у судове засідання не прибула. Слідчий Броварського РУП ГУ НП в Київській області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги не здійснювалась.

Слідчий суддя, проаналізовавши подану заяву, дійшов таких висновків.

Ухвалою слідчого судді від 16.05.2025 у справі №361/5404/25 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Броварського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальні правопорушення задоволено частково. Зобов`язано уповноважену особу Броварського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень за зверненням ОСОБА_3 від 06.05.2025, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. В решті вимог скарги відмовлено. Вказано повідомити Броварський міськрайонний суд Київської області про виконання ухвали.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Суд вважає, що зазначення в судовому рішенні ОСОБА_3 , як «скаржника», а не «потерпілу» не є опискою у світлі ст. 379 КПК України, а тому не підлягає виправленню.

Разом з тим, слідчий суддя задовольнивши ухвалою від 16.05.2025 скаргу ОСОБА_3 у порядку ст. 303 КПК України вже здійснив судовий контроль на стадії досудового розслідування з метою захисту її прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні. Більш того, слідчий суддя у резолютивній частині такого рішення зазначив про необхідність повідомлення Броварського міськрайонного суду Київської області про виконання ухвали, згідно з ч. 4 ст. 535 КПК України. Відтак, вимога про здійснення судового контролю за виконанням ухвали від 16.05.2025 є необґрунтованою.

З наведеного у задоволенні заяви про виправлення описки та інших процесуальних питань слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 379, 535 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16.05.2025 у справі №361/5404/25 та інших процесуальних питань

Ухвала в частині відмови у виправленні описок у судовому рішенні може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1