Провадження № 1-кс/487/7100/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001663 від 03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

10.12.2024 слідчий СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу иедичної картки (медичних карток), медичної документації та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів має суттєве значення для кримінального провадження, необхідний з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а також для проведення судово-медичної експертизи.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001663 від 03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Зазначене кримінальне провадження було зареєстроване за заявою ОСОБА_7 , в якій він просив вжити заходів до ОСОБА_8 , який 02.11.2024 приблизно о 22:30 за адресою: АДРЕСА_2 наніс йому тілесні ушкодження у вигляді перелому суглобового відростку нижньої щелепи ліворуч.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень проходив лікування у період з 04.11.2024 по 05.11.2024 у відділенні щелепно-лицевої хірургії та хірургічної стоматології КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим з метою призначення та проведення судово-медичної експертизи, встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: медичних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5, 6, 7 статті 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшла висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених в клопотанні документів, виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без їх вилучення досягти не можливо, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю, а саме медичної картки стаціонарного хворого, медичної документації та рентгенівських знімків на ім?я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із їх подальшим вилученням на період проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала дійсна до 11.01.2025 (включно).

Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради положення частини 1 статті 166 КПК України згідно з якими, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1