Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 276/1290/21
Провадження № 1-кп/279/113/25
У Х В А Л А

"21" березня 2025 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , по клопотанню адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000060 в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст.121 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 16.02.2023 року судове провадження у вказаному кримінальному провадженні було зупинено до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор подав клопотання про відновлення судового розгляду кримінального провадження, розгляд якого призначався 07.03.2025 року.

Адвокат ОСОБА_2 клопотав про відкладення розгляду клопотання.

Прокурор та захисник ОСОБА_6 просили відкладсти розгляд клопотання, з наданням можливості отримати відповідь на запит стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , який на даний час може перебувати на військовій службі.

У зв`язку з наведеним, судове засідання по розгляду клопотання прокурора про відносвлення судового провадження кримінального провадження призначено на 01.04.2025 року на 13 годин.

17.03.2025 року адвокат ОСОБА_2 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_3 , подав клопотання про свою участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через систему Easycon за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також в разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через систему Easycon за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Участь адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні 01.04.2025 року о 13 годині 00 хвилин по кримінальному провадженню №0000060 здійснювати здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через систему Easycon за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" ОСОБА_2 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1