ВИРОК

іменем України

03 березня 2025 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

найменування кримінального провадження:

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000198 від 29.07.2024 року;

відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи:

обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Броди Золочівського району Львівської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , громадянин України, з вищою освітою, неодружений, має на утриманні одну малолітню дитину, військовослужбовець ЗСУ, до мобілізації працював розкрійником у ТзОВ «ГАЛАНТ», встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше до кримінальної відповідальності притягався, проте в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим;

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальні правопорушення, у вчиненні котрих обвинувачується особа: ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 та ч. 2 ст. 263-1 КК України;

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

з боку сторони обвинувачення прокурор Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 ; з боку сторони захисту обвинувачений ОСОБА_3 ;

розглянувши обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, та у режимі відеоконфренції, за участі вищевказаних сторін кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч Положенню про дозвільну систему, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, Постанові Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженій наказом Міністерства внутрішніх справ від 21.08.1998 року № 662, використовуючи логін «Browning hp», 19.07.2024 року створив оголошення на веб-сайті https://reibert.info/ про продаж вогнепальної зброї та боєприпасів до такої. У подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , у попередньо у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбаних гільз з маркуванням в донній частині «FORT 9 mm P.A.», «ФОРТ 9mm P.A.», «MAC 9 mm Р.А.», «SARA 9 мм» Р.А., «СОВА П 9mm», «ВІЙ 9 мм Р.А.», «has 9 mm P.A.», куль, пороху та капсулів, за допомогою підручних засобів (інструментів) в приміщенні квартири за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак до 01.08.2024 року, виготовив 303 пістолетні патрони із вищевказаними маркувальними позначеннями в донній частині, котрі споряджені еластичним вражаючим елементом та є, згідно судової балістичної експертизи, боєприпасами до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, котрі зберігав за вказаною адресою до 01.08.2024 року, коли, на виконання домовленостей про продаж даних боєприпасів, після отримання від ОСОБА_5 (анкетні дані змінено у зв`язку із залученням особи до конфіденційного співробітництва) на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_6 , оплати в загальній сумі 8 100 грн., здійснив відправку (збут) посилки із номером товаро-транспортної накладної ТзОВ «Нова Пошта» № 59 0011 9539 7954, отримувачем якої зазначив ОСОБА_5 , всередині котрої знаходились вказані виготовлені ним 303 пістолетні патрони калібру 9 мм Р.А.. Зазначена посилка із номером товаро-транспортної накладної ТзОВ «Нова Пошта» № 59 0011 9539 7954 була отримана 03.08.2024 року ОСОБА_5 по вул. Братів Вільшинських, 3, у м. Сколе Стрийського району Львівської області у відділенні № 1 ТзОВ «Нова пошта».

Він же, на виконання домовленостей про продаж даних боєприпасів, після отримання від ОСОБА_5 (анкетні дані змінено у зв`язку із залученням особи до конфіденційного співробітництва) на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , оплати в загальній сумі 8 100 грн., 01.08.2024 року о 10:15 год., перебуваючи по вул. І. Богуна, 58, у м. Броди Золочівського району Львівської області, користуючись послугами відділення № 3 ТзОВ «Нова Пошта», побоюючись бути викритим правоохоронними органами, використовуючи, з метою конспірації та приховування своєї злочинної діяльності, неправдиві анкетні дані, зокрема прізвище, ім`я, по-батькові « ОСОБА_7 », через зазначене поштове відділення здійснив відправку (збут) посилки із номером товаро-транспортної накладної ТзОВ «Нова Пошта» № 59 0011 9539 7954, отримувачем якої зазначив ОСОБА_5 , всередині котрої знаходились 303 пістолетні патрони калібру 9 мм Р.А., котрі споряджені еластичним вражаючим елементом та є, згідно судової балістичної експертизи, боєприпасами до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї. Зазначена посилка із номером товаро-транспортної накладної ТзОВ «Нова Пошта» № 59 0011 9539 7954 була отримана 03.08.2024 року ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 у відділенні № 1 ТзОВ «Нова пошта».

Він же, із попередньо у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбаного пістолета моделі «Carrera GT50» кал. 9мм Р.А.К., промислового турецького виробництва, котрий виробник класифікує, як стартовий (шумовий) пістолет, в приміщенні квартири за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , у невстановлений досудовим розслідування час, однак до 14.08.2024 року, за допомогою підручних засобів (інструментів) інших складових частин, повторно переробив конструкцію ствола даного пістолета, що дозволяє проводити постріли нештатними патронами, а тому даний пістолет втратив своє первинне основне призначення проведення пострілів виключно шумовими патронами, та, відповідно до судової балістичної експертизи, набув ознак короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, котрий зберігав за вказаною адресою до 14.08.2024 року.

Він же, у попередньо у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбаних гільз з маркуванням в донній частині «MAC9 mm P.A.», «ПНД 9 9 мм», «СОВА 11 9mm», «ВІЙ 9мм Р.А.», «H-A 9mm P.A», куль, пороху та капсулів, за допомогою підручних засобів (інструментів) в приміщенні квартири за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , у невстановлений досудовим розслідування час, однак до 14.08.2024 року, повторно, виготовив 48 патронів до пістолета із вищевказаними маркувальними позначеннями в донній частині, котрі, згідно судової балістичної експертизи, є боєприпасами, пістолетними патронами, які зберігав за вказаною адресою до 14.08.2024 року. В подальшому, на виконання домовленостей про продаж даної вогнепальної зброї та боєприпасів, після отримання від ОСОБА_5 (анкетні дані змінено у зв`язку з залученням особи до конфіденційного співробітництва) на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_6 , оплати в загальній сумі 10 500 грн., здійснив відправку (збут) посилки із номером товаро-транспортної накладної ТзОВ «Нова Пошта» № 59 0012 0262 8716, отримувачем котрої зазначив ОСОБА_5 , всередині котрої знаходились перероблений пістолет № НОМЕР_2 із маркувальними позначеннями моделі «Carrera GT50», кал. 9мм Р.А.К. та 48 патронів із маркувальними позначеннями в донній частині: «MAC 9mm Р.А.», «ПНД- 9 9мм», «Форт 9мм Р.А.», «СОВА ІІ 9mm»; «ВІЙ 9 мм Р.А.», «H&A 9 mm P.A.», котрі є боєприпасами, пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., виготовлені саморобним (кустарним) способом із використанням стріляних гільз травматичних патронів промислового виробництва кал. 9 мм Р.А.. Зазначена посилка із номером товаро-транспортної накладної ТзОВ «Нова Пошта» № 59 0012 0262 8716 була отримана 16.08.2024 року ОСОБА_5 по вул. Братів Вільшинських, 3, в м. Сколе Стрийського району Львівської області у відділенні № 1 ТзОВ «Нова пошта».

Він же, на виконання домовленостей про продаж пістолета № НОМЕР_2 із маркувальними позначеннями моделі «Carrera GT50», кал. 9мм Р.А.К. промислового турецького виробництва, котрий виробник класифікує як стартовий (шумовий) пістолет, та котрий не відповідає вимогам до шумової (стартової) зброї, та є короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, 48 патронів, котрі є боєприпасами, пістолетними патронами 9 мм. Р.А., після отримання від ОСОБА_5 (анкетні дані змінено у зв`язку з залученням особи до конфіденційного співробітництва) на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_6 , оплати в загальній сумі 10 500 грн., 14.08.2024 року о 08:40 год., перебуваючи за адресою: вул. В. Стуса, 5, у м. Броди Золочівського району Львівської області, користуючись послугами відділення № 2 ТзОВ «Нова Пошта», побоюючись бути викритим правоохоронними органами, використовуючи, з метою конспірації та приховування своєї злочинної діяльності, неправдиві анкетні дані, зокрема прізвище, ім`я, по-батькові « ОСОБА_8 », через зазначена поштове відділення, повторно здійснив відправку (збут) посилки із номером товаро-транспортної накладної ТзОВ «Нова Пошта» № 59 0012 0262 8716, отримувачем котрої зазначив ОСОБА_5 , всередині котрої знаходились перероблений пістолет № НОМЕР_2 із маркувальними позначеннями моделі «Carrera GT50», кал. 9мм Р.А.К. промислового турецького виробництва, котрий виробник класифікує як стартовий (шумовий) пістолет, та котрий не відповідає вимогам до шумової (стартової) зброї, та є короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю та 48 патронів із маркувальними позначеннями в донній частині: «MAC 9mm Р.А.», «ПНД- 9 9мм», «Форт 9мм Р.А.», «СОВА ІІ 9mm»; «ВІЙ 9 мм Р.А.», «H&A 9 mm P.A.», котрі є боєприпасами, пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., виготовлені саморобним (кустарним) способом із використанням стріляних гільз травматичних патронів промислового виробництва кал. 9 мм Р.А., капсюлів, порохового заряду (наважки пороху) вагою 0,2 гр, та кулевого снаряду сферичної гумової кулі діаметром 9,5 мм та вагою 1,0 гр.. Зазначена посилка із номером товаро-транспортної накладної ТзОВ «Нова Пошта» № 59 0012 0262 8716 була отримана 16.08.2024 року ОСОБА_5 по вул. Братів Вільшинських, 3, у м. Сколе Стрийського району Львівської області у відділенні № 1 ТзОВ «Нова пошта».

Він же, маючи досвід поводження зі зброєю і боєприпасами та знаючи вимоги законодавства України про те, що зброя та боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, з метою особистого збагачення, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в порушення вимог пункту 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ, пункту 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, а також положення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної i охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ від 21.08.1998 року № 622, із попередньо у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбаних гільз травматичних і шумових патронів (калібру 9 мм Р.А.) різних виробників та перероблених (укорочених гільз) з маркуванням в донній частині «LC + 18», «5,56x45 MEN 18 40S», «HAS 9mm PA», «YAS GLD 9mm PAK», «270 95», «UMA 9mm PA Knall», «SA-9 mm PA», «MAC 9mm PA», «OZK 9mm P.A» «G.G.G. 223 Rem» «S&B 5.5x45 20», «S&B 5.56x45 14», «HORNADY 5,45 x 39», «+ IVI 13», «RTS .223 Rem», «+LC 16», «LC .223Rem», «DAG 13H.223», «STS .223 REM», «S&B 5.56x45 20», «S&B 5.56x45 14», «19+», «FC 15 .223 REM», «+ DAG 12B 1211», «5,46х45 MEN 18 08», куль (вірогідно патронів калібру 5,6 мм), пороху та капсулів, за допомогою підручних засобів (інструментів) в приміщенні квартири за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , у невстановлений досудовим розслідування час, однак до 19.09.2024 року, повторно, виготовив 123 пістолетні патрони до калібру 9 мм Р.А., котрі, згідно судової балістичної експертизи, є боєприпасами, пістолетними патронами, та котрі незаконно зберігав за вказаною адресою до 19.09.2024 року з метою збуту.

Він же, маючи досвід поводження зі зброєю і боєприпасами та знаючи вимоги законодавства України про те, що зброя та боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, з метою особистого збагачення, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в порушення вимог пункту 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ, пункту 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, а також положення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної i охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ від 21.08.1998 року № 622, незаконно зберігав 123 пістолетні патрони калібру 9 мм Р.А., котрі є, згідно судової балістичної експертизи, боєприпасами, пістолетними патронами, виготовлені саморобним способом за місцем свого фактичного проживання, що по АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу з метою збуту. В подальшому, 19.09.2024 року працівниками правоохоронного органу, під час проведення обшуку за вказаною адресою за місцем фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_3 виявлено та вилучено 123 пістолетні патрони калібру 9 мм Р.А., котрі є, згідно судової балістичної експертизи, боєприпасами, пістолетними патронами, виготовлені саморобним способом та котрі останній зберігав без передбаченого законом дозволу з метою збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення йому змісту ч. 3 ст. 349 КПК України та переконання суду у відсутності сумнівів щодо добровільності його позиції, вину визнав повністю та підтвердив наведені в обвинувальному акті обставини. Зокрема вказав, що дійсно у зазначені в обвинувальному акті період та місці виготовляв бойові припаси, після чого їх збував без передбаченого на те законом дозволу, він також своїм методом переробляв вогнепальну зброю, після чого її збув, й такі дії були непоодинокими, оскільки у такий спосіб він заробляв на життя собі та своїй сім`ї. На даний час він розуміє значення своїх дій, а тому при обранні йому міри покарання покладається на розсуд суду, однак просить його суворо не карати, зокрема не позбавляти його волі, а застосувати щодо нього іспитовий строк, протягом котрого він надалі буде проходити військову службу за мобілізацією та доведе суду, що може виправитись без відбуття реального терміну покарання.

Визначений обсяг доказів, котрі підлягають дослідженню, та встановлений порядок їх дослідження.

Після роз`яснення обвинуваченому ОСОБА_3 суті обвинувачення, який винним себе у скоєнні пред`явленого йому обвинувачення за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 та ч. 2 ст. 263-1 КК України визнав повністю, суд визначив обсяг доказів, котрі будуть досліджуватися, та встановив порядок їх обмеженого дослідження, визначений ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обидві сторони кримінального провадження проти цього не заперечували, а обставини вчинення інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 та ч. 2 ст. 263-1 КК України, ніким не оспорюються.

Статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачають відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні котрих визнається обвинувачений.

Суд вважає, що у діях обвинуваченого ОСОБА_3 наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і суд також вважає, що дії зазначеного обвинуваченого вірно кваліфіковані за вказаною статтею чинного на час його скоєння КК України, як придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї і бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

У діях обвинуваченого ОСОБА_3 наявний також склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України, і його дії вірно кваліфіковані за вказаною статтею чинного на час його скоєння КК України, як незаконне виготовлення бойових припасів.

У діях обвинуваченого ОСОБА_3 наявний також склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263-1 КК України, і його дії вірно кваліфіковані за вказаною статтею чинного на час його скоєння КК України, як незаконне перероблення вогнепальної зброї, виготовлення бойових припасів, вчинені повторно.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Пом`якшуючою вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень обставиною, передбаченою у ст. 66 КК України, при обранні йому міри покарання суд вбачає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обтяжуючих вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень обставин, передбачених у ст. 67 КК України, при обранні йому міри покарання суд не вбачає.

Мотиви призначення покарання.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень та сукупність усіх обставин, що їх характеризують, зокрема умисну форму вини та мотиви кримінальних правопорушень, спосіб вчинення кримінальних правопорушень, а також особу зазначеного обвинуваченого. Так, обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, покаявся у скоєному. Обвинувачений ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем праці до його мобілізації, на диспансерних обліках у лікарів нарколога та психіатра КНП Бродівської міської ради «Бродівська центральна лікарня» не перебуває, раніше не судимий, мобілізований та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 .

З урахуванням наведених обставин суд, під час вирішення питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , виходячи з положень ст. 65 КК України, вважає за доцільне призначити його у межах, установлених санкціями ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 та ч. 2 ст. 263-1 КК України, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, - у вигляді позбавлення волі, погодившись таким чином з позицією сторони обвинувачення у цьому кримінальному провадженні. Щодо строку позбавлення волі, то такий, на переконання суду, буде достатнім визначити тривалістю в 3 роки за ч. 1 ст. 263 КК України, 4 роки за ч. 1 ст. 263-1 КК України та 5 років за ч. 2 ст. 263-1 КК України. Одночасно суд вважає за можливе та доцільне застосувати до ОСОБА_3 положення ст. 75 КК України, тобто звільнити його від призначеного остаточного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням та покласти на нього обов`язки, визначені у ст. 76 КК України як обов`язкові. Підстав для застосування положень ст. 69 КК України при призначенні ОСОБА_3 остаточного покарання суд не вбачає.

З огляду на вказане, враховуючи ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, сукупність встановлених даних про його особу, остаточну міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, із звільненням його від такого покарання з випробувальним терміном, суд вважає такою, що відповідає призначеному покаранню, є необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Вирішення інших питань, необхідних при ухваленні вироку.

Питання доцільності застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу суд не розглядає з огляду на відсутність з цього питання відповідного клопотання прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та у світлі того, що відповідно до статей 22, 26 КПК України, суд розглядає тільки ті питання, котрі винесені на такий розгляд сторонами кримінального провадження.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні, котрі полягають у залученні експертів для проведення на стадії досудового розслідування судових балістичних експертиз, а саме 27.08.2024 року, висновок експерта № СЕ-19/114-24/17949-БЛ, у розмірі 4 543 грн. 68 коп., 09.09.2024 року, висновок експерта № СЕ-19/114-24/19538-БЛ, у розмірі 3 029 грн. 12 коп., 10.09.2024 року, висновок експерта № СЕ-19/114-24/19539-БЛ, у розмірі 3 029 грн. 12 коп., 16.10.2024 року, висновок експерта № СЕ-19/114-24/23692-БЛ, у розмірі 3 183 грн. 60 коп., 31.10.2024 року, висновок експерта № СЕ-19/114-24/24070-БЛ, у розмірі 3 183 грн. 60 коп., а всього 16 969 грн. 12 коп., - слід, у відповідності до ст. 124 КПК України, стягнути на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Суд також вважає за необхідне вирішити долю визнаних у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування речових доказів у відповідності до ст. 100 КПК України, - у спосіб залишення частини з них при матеріалах кримінального провадження, знищення частини з них та повернення частини з них обвинуваченому ОСОБА_3 ..

Керуючись статтями 2, 7, 100, 124, 349, 351, 358, 368-371, 373-374, 376, 392-395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Його ж, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Його ж, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263-1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання засудженому ОСОБА_3 за сукупністю вказаних вище кримінальних правопорушень, призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, - у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі частин 2, 3 ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного остаточного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та/або навчання.

Рішення щодо запобіжного заходу.

Жоден із визначених чинним КПК України запобіжних заходів щодо засудженого ОСОБА_3 до дати набрання даним вироком суду законної сили не застосовувати.

Рішення щодо речових доказів і документів.

Визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами: відеозапис з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, що розташовані в приміщенні відділеннях ТзОВ «Нова пошта» під час поштових відправлень за накладними № 59 0011 9539 7954, № 59 0012 0262 8716, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами: упакування посилки за накладною № 59 0012 0262 8716, фіскальний чек, квитанцію, які упаковано у спецпакет SUD № 3011285; 48 предметів, схожі на набої, які упаковано у спецпакет PSP № 2211249; предмет, схожий на пістолет у чорному футлярі, який упаковано у спецпакет SUD № 3011283; змиви з 48-ми предметів, схожих на патрони, які поміщено у паперовий конверт; 303 предмети, схожі на набої, які упаковано у спецпакет PSP № 2211252; упакування посилки по накладній № 59 0011 9539 7954, чек з квитанцією № , які упаковано у спецпакет SUD № 3011284; змиви з 303-х предметів, схожих на набої, які упаковано у паперовий конверт; квиитанція TS № 203832 від 13.08.2024 року, квитанція № 35106 від 13.08.2024 року та квитанція № 19948-1 від 13.08.2024 року, які поміщено у спецпакет SUD № 1025852; квитанція № 377588038 від 31.07.2024 року, квитанція № 377587910 від 31.07.2024 року та квитанція TS № 213303, які поміщено у спецпакет SUD № 1025849; 120 предметів, схожих на патрони, які поміщено у спецпакет CRI № 1101845; предмети, схожі на гільзи у кількості 530 штук, які поміщено у спецпакет RIC № 2194284; 128 предметів, схожих на патрони, які поміщено у спецпакет № 2194283; 10 предметів, схожих на патрони, які поміщено у спецпакет № 1101823; частини предмету, схожого на пістолет, який поміщено у спецпакет RAW № 0030271; предмети, схожі на гільзи у кількості 340 штук, які поміщено у спецпакет RIC № 2194281; предмети, схожі на гільзи, у кількості 147 штук, які поміщено у спецпакет RIC № 2194282; електронні ваги, які поміщено у спецпакет NCR № 1101844; дві коробки білого кольору з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, які поміщено у спецпакет RIC № 2194280; предмети, схожі на патрони, у кількості 13 штук, які поміщено у спецпакет CRI № 1101824; предмети, схожі на гільзи, у кількості 100 штук, які поміщено у спецпакет RIC № 2194279; контейнер з 5-ма відділами, який поміщено у спецпакет RIC № 2194277; упаковку з предметами, схожими на капсуль, які поміщено у спецпакет NCR № 1101846; 2 ліхтарі, які поміщено у спецпакет RIC № 2194285; 13 предметів, схожих на гільзи, які поміщено у спецпакет CRI № 1101826; предмет, схожий на магазин, який поміщено у спецпакет CRI № 1101827; 9 коробок, які поміщено у спецпакет RAW № 0030272; коробку з пластико-розсипчастою речовиною, яку поміщено у спецпакет RIC № 2194278; 2 інструменти для затискання гільз, які поміщено у спецпакет QYH № 0082838; 2 зіп-пакети з кульками чорного кольору та чашками жовтого кольору, які поміщено у спецпакет CRI № 1101828; зіп-пакет з 6-ма пружинами, зіп-пакет з предметами, схожими на частини пістолета, у кількості 3 штуки, які поміщено у спецпакет CRI № 1101817; інструмент, який поміщено у спецпакет QYH № 0082839; 12 предметів, схожих на гільзи, які упаковано у спецпакет CRI № 1101830; 2 пластикові коробки білого кольору з предметами, схожими на кулі, прозору коробку у вигляді «гранати» з предметами, схожими на кулі, які поміщено у спецпакет CRI № 1101833; предмет, схожий на пневматичну рушницю, яку поміщено у пакет з биркою В № 448489; предмет, схожий на порох зеленого кольору, який поміщено у спецпакет CRI № 1101818, - знищити.

Визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами: мобільний телефон марки Xiaomi моделі redmi, який поміщено у спецпакет ICR № 0028816; куртку чорного кольору та кепку кольору хакі, які поміщено у спецпакет QYH № 0082842; взуття коричневого кольору, яке поміщено у спецпакет RAW № 0030278; рюкзак чорного кольору, який поміщено у спецпакет QYH № 0082841; куртку чорного кольору, яку поміщено у спецпакет QYH № 0082840; банківську картку за № НОМЕР_1 , яку поміщено у спецпакет CRH № 101847; 3 флеш-носії, які поміщено у спецпакет CRI № 1101831; банківську картку за № НОМЕР_4 , яку поміщено у спецпакет № 1101832; скотч коричневого кольору, двосторонній та прозорий, який поміщено у спецпакет RIC № 2194276; кепку кольору хакі, яку поміщено у спецпакет RIC № 2194278; системний блок, який поміщено у полімерний пакет з биркою № В448488; банківську карту за № НОМЕР_5 , яку поміщено у спецпакет CRI № 1101829, - повернути їх власнику ОСОБА_3 .

Рішення про відшкодування процесуальних витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення у даному кримінальному провадженні експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для виконання судових балістичних експертиз № СЕ-19/114-24/17949-БЛ від 27.08.2024 року у розмірі 4 543 грн. 68 коп., № СЕ-19/114-24/19538-БЛ від 09.09.2024 року у розмірі 3 029 грн. 12 коп., № СЕ-19/114-24/19539-БЛ від 10.09.2024 року у розмірі 3 029 грн. 12 коп., № СЕ-19/114-24/23692-БЛ від 16.10.2024 року у розмірі 3 183 грн. 60 коп., та № СЕ-19/114-24/24070-БЛ від 31.10.2024 року у розмірі 3 183 грн. 60 коп., а всього 16 969 (шістнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 12 коп..

Строк і порядок набрання вироком законної сили та його оскарження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області.

Поряд з цим, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, котрі ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження котрих було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Порядок отримання копії вироку.

Копію вироку негайно, після його проголошення, скерувати засудженому ОСОБА_3 та прокурору Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Вирок проголошено прилюдно 03 березня 2025 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.

Суддя ОСОБА_9