Справа № 947/8442/25
Провадження № 1-в/947/103/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Одеси, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 01.03.2024 року Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з подання, ОСОБА_5 перебуває на обліку Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 29.04.2024 року по теперішній час.

Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та покладеними на нього судом обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. З засудженим неодноразово була проведена бесіда, під час якої було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

З початку іспитового строку був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме співробітниками управління патрульної поліції в Одеській області було складено адміністративні протоколи: № ЕГА 1408995 від 24.94.2024 року за ст. 178 ч.ч. 1, 2 КУпАП, та № ЕГА 1406404 від 22.04.2024 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, за що 02.09.2024 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. У подальшому після проведення з засудженим профілактичної роботи більше до адміністративної відповідальності не притягувався.

До кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.

Строк випробування закінчився 01.03.2025 року.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні просив суд задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання викликався, проте до суду не з`явився.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, враховуючи, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Київському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до кримінальної відповідальності не притягувався, приймаючи до уваги, що іспитовий строк на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від основного покарання у виді обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.74, 78 КК України, ст.ст.369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді 1 року обмеження волі, призначеного 01.03.2024 року Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1