Справа№938/1943/24
Провадження № 1-кс/938/12/25
УХВАЛА

про розгляд клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи

16 січня 2025 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі - СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області) ОСОБА_4 , погоджене вищевказаним прокурором, в кримінальному провадженні №0000161 від 28.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області зі клопотанням, яке погоджено прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку, прибудинковій території та у всіх наявних будівлях і спорудах на території господарства, розміщеного в АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання карт місцевості з визначеними схемами маршрутів руху, схем розміщення прикордонних нарядів, мобільних терміналів (у тому числі мобільних телефонів), сім-карт операторів мобільного зв`язку, банківських платіжних карт, комп`ютерної техніки, цифрових носіїв інформації (у тому числі карт пам`яті, дисків) та чорнових записів злочинної діяльності.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 28.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням в даному кримінальному провадженні встановлено, що 28.12.2024 року близько 02.00 годин в с. Голошина, присілок Маріїн, Білоберізької ТГ Верховинського району Івано-Франківської області виявлено та зупинено автомобіль марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Яблуниця Верховинського району Івано-Франківської області, який за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Яблуниця Вижницького району Чернівецької області, та іншими невстановленими особами з корисливих мотивів здійснювали незаконне переправлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3 через державний кордон України на території Верховинського району Івано-Франківської області поза межами пунктів пропуску.

За результатами проведення слідчих (розшукових) дій та на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, оперативними співробітниками прикордонного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення також може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами виконаного доручення, показннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які вказують, що саме ОСОБА_5 26.12.2024 року в телефонній розмові надавав їм вказівки та поради щодо придбання необхідних речей для незаконного перетину державного кордону України поза межами пунктів пропуску, а також надав їм фотозображення карти місцевості з промаркованим маршрутом руху, яким ОСОБА_9 та ОСОБА_8 мали незаконно перейти державний кордон України в напрямку Румунії.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , та для вчинення вказаних протиправних дій може використовувати наявний в його користуванні мобільний телефон із мобільним номером НОМЕР_2 , за допомогою якого підшукувати осіб, що мають намір незаконно перетнути державний кордон України, домовлятися із ними про зустріч, передачу грошових коштів, надавати поради, вказівки або усувати перешкоди, а також зберігати засоби, які потрібні для подальшого руху вищевказаних осіб прикордонною зоною з подальшим незаконним перетином державного кордону України, тобто карт місцевості з визначеними схемами маршрутів руху, мобільних пристроїв, чорнових записів злочинної діяльності.

Отже, враховуючи викладене та зважаючи, що для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, пов`язаного із організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, можливе лишень шляхом проведення обшуку в житловому будинку, прибудинковій території та у всіх наявних будівлях і спорудах на території господарства, розміщеного в АДРЕСА_1 .

Прокурор у судове засідання з`явився, просив задоволити клопотання.

Заслухавши прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 28.12.2024 року СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (а.с. 4).

Із матеріалів клопотання вбачається, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 8-22, 23).

Згідно зі ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, зазначеній у постанові від 17.02.2021 року в справі №263/10353/16-к, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, тобто слідчий суддя не повинен зазначати в ухвалі конкретного слідчого або прокурора, які будуть здійснювати обшук.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000161 від 28.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на проведення обшуку в житловому будинку, прибудинковій території та у всіх наявних будівлях і спорудах на території господарства. розміщеного в АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання карт місцевості з визначеними схемами маршрутів руху, схем розміщення прикордонних нарядів, мобільних терміналів (у тому числі мобільних телефонів), сім-карт операторів мобільного зв`язку, банківських платіжних карт, комп`ютерної техніки, цифрових носіїв інформації (у тому числі карт пам`яті, дисків) та чорнових записів злочинної діяльності.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Дана ухвала надає право на проникнення до житлового будинку, прибудинкових території та у всіх наявних будівлях і спорудах на території домогосподарства. розміщеного в АДРЕСА_1 , - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10