Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3445/25
Номер провадження 1-кс/711/929/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

слідчої - ОСОБА_3

підозрюваних - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_11 , подане в рамках кримінального провадження №0000084 від 26.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_11 , поданим в рамках кримінального провадження №0000084 від 26.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_12 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання. При цьому, 23.04.2025 через під систему «Електронний суд» адвокат ОСОБА_12 надіслав клопотання про відкладення розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з неможливістю з`явитись на дане судове засідання через участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення, призначеної на 23.04.2025 о 14-00 годині в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Також, в даному клопотанні адвокат ОСОБА_12 зазначає про неможливість прийняти участь в розгляді даного клопотання і 24.04.2025, у зв`язку з необхідністю прибути на 24.04.2025 о 10-00 годині до ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з викладеним, просив відкласти розгляд даного клопотання на 25.04.2025.

На розгляд учасників судового процесу ставилось питання щодо необхідності призначення захисника підозрюваному ОСОБА_7 на одну процесуальну дію, а саме на розгляд клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_7 зазначив, що підтримує позицію свого захисника.

Слідча ОСОБА_3 просила призначити підозрюваному ОСОБА_7 захисника на одну процесуальну дію, щодо розгляду клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Інші учасники судового процесу у вирішенні даного питання посилалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового процесу, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.20 КПК України, підозрюваний має право на захист, яке полягає, зокрема користуватися правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.49 КПК України - суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до положень ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

У випадках, передбачених ч.1 ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

22.04.2025 до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0000084 від 26.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Розгляд даного клопотання було призначено на 23 квітня 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

23.04.2025 через під систему «Електронний суд» адвокат ОСОБА_12 надіслав клопотання про відкладення розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з неможливістю з`явитись на дане судове засідання через його участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення, призначене на 23.04.2025 о 14-00 годині в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Також, в даному клопотанні адвокат ОСОБА_12 зазначає про неможливість прийняти участь в розгляді даного клопотання і 24.04.2025, у зв`язку з необхідністю прибути на 24.04.2025 о 10-00 годині до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підтвердження викладеного, останнім надано скріншоти записів через електронну чергу cherga.mod.

В той же час, з долучених до клопотання скріншотів неможливо ідентифікувати особу чи абонентський номер телефону, з якого відбувались дані записи. Жодних доказів про особу, яка викликається до зазначених РТЦК та СП, а також доказів про здійснення адвокатом ОСОБА_12 представництва таких осіб, до клопотання не долучено.

Строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 26.02.2024 закінчуються 26.04.2025.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється, в тому числі щодо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Крім того, ОСОБА_6 , який є підозрюваним у даному кримінальному провадженні, утримується під вартою.

Оскільки слідчим суддею здійснюється судовий розгляд клопотання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, в якому чотири особи перебувають в статусі підозрюваних, з яких один, а саме ОСОБА_6 , утримується під вартою, то відповідно до ч. 4 ст. 28 КПК України судовий розгляд цього кримінального провадження повинен здійснюватися у першочерговому порядку.

У зв`язку з цим слідчий суддя приходить до висновку, що неявка захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_12 в судове засідання через необхідність приймати участь в інших засіданнях (при цьому без підтвердження надання правничої допомоги іншим особам), які не відносяться до категорії невідкладних, не може вважатися такою, що відбулася з поважних причин, оскільки інтереси підозрюваного ОСОБА_7 в даному випадку мають очевидну перевагу і участь захисника у цьому судовому засіданні носить пріоритетний характер.

За таких обставин, враховуючи наявність потреби у проведенні невідкладної процесуальної дії по даному кримінальному провадженню, а саме розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000084 від 26.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, строки досудового розслідування в якому спливають 26.04.2025, та неявкою в судове засідання захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_12 без поважних причин, з метою розгляду клопотання щодо продовження строку досудового розслідування, недопущення порушення права підозрюваного на захист, слідчий суддя вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника підозрюваному ОСОБА_7 для проведення окремої процесуальної дії розгляд клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, та забезпечити його прибуття в судове засідання до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 20, 28, 42, 49, 53 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підозрюваному ОСОБА_7 через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника для здійснення його захисту у окремій процесуальній дії, а саме під час розгляду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_11 , подане в рамках кримінального провадження №0000084 від 26.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України про продовження строку досудового розслідування.

Судовий розгляд клопотання призначити на 23 квітня 2025 року о 16 годині 30 хвилин.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_7 на одну процесуальну дію, щодо розгляду клопотання про продовження строків досудового розслідування, та забезпечити його прибуття до Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб.332, на 23.04.2025 на 16.30 год.

Копію ухвали надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1