Провадження №1-кп/523/814/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеса у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0001061 від 11.07.2024р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

З огляду реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 в ході досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

Саргсян у призначений час судового засідання, в період з 25.09.2024р. по 22.04.2025р., до суду жодного разу не прибула, про поважні причини неявки не повідомила, будь-яких письмових заяв до суду не надала.

Відповідно до інформації прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_5 за вказаною в обвинувальному акті адресою постійно не мешкає, внаслідок чого за вказаними обставинами здійснити виклик обвинуваченої неможливо, у зв`язку із чим прокурор просить задовольнити заявлене ним клопотання про оголошення обвинуваченої в розшук та надання дозволу на затримання останньої з метою приводу до суду, оскільки обвинувачена залишила місце свого проживання, місце її знаходження встановити не можливо.

Вислухавши думку прокурора на підтримання заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, які містять дані про особу обвинуваченої ОСОБА_5 , те, що вона, як вбачається, не проживає за адресою, яку вказано в матеріалах кримінального провадження, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 свідомо ухиляється від явки до суду, оскільки фактично залишила місце свого мешкання, тим самим перешкоджаючи встановленню істини по кримінальному провадженню, а також з метою запобігання подальшій злочинній діяльності обвинуваченої, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої в розшук та надання дозволу на затримання останньої з метою приводу до суду підлягає задоволенню за наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, тобто діюче Законодавство не передбачає спеціальної норми, яка дозволяє судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до положень ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, санкція статті якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, враховуючи, що на теперішній час місце знаходження Саргсян невідоме, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ч.1 ст.188 КК України, надати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою її приводу до суду, у зв`язку із чим застосувати заходи щодо встановлення місця знаходження обвинуваченої, оголосивши її розшук.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.188-190, 314, 335, 369-372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянка України, за змістом обвинувального акту зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу до суду.

Судове провадження по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, зупинити до момента розшуку обвинуваченої.

Виконання ухвали покласти на відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який безпосередньо займався розслідуванням злочину та який обслуговує територію за місцем скоєння злочину, направивши копію ухвали про здійснення розшуку до органу, якому доручено виконання.

Направити копію ухвали до Суворовської окружної прокуратури м. Одеси для організації виконання ухвали суду про розшук та відповідного контролю.

Про виконання ухвали повідомити Суворовський районний суд м. Одеси та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 (м. Одеса, вул. Отамана Головатого,89, телефон НОМЕР_1 ).

Ухвала суду про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду або закінчення одного року із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1