Справа №760/9829/25 1-кс/760/5544/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 погодженого першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002064 від 04.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше початку липня 2024 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань, у порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_7 , маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із психотропними речовинами розробив план скоєння злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням психотропних речовин та прекурсорів, у тому числі психотропної речовини - амфетамін з метою збуту, а також їх незаконним збутом на території міста Києва та Київської області.

З метою реалізації розробленого ОСОБА_7 злочинного плану, останній, заручившись підтримкою своїх знайомих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . ОСОБА_11 , які як і він були обізнані у незаконному виготовленні психотропних речовин у кустарних умовах, а також необхідного для цього лабораторного обладнання, хімічних реагентів та прекурсорів, вступивши з останніми у злочинну змову, залучив останніх до незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Після цього, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 усвідомлюючи необхідність забезпечення безперебійності процесу незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін, для розміщення відповідних лабораторних потужностей використовували будинок АДРЕСА_1 .

Організувавши безперебійне виготовлення ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 психотропної речовини - амфетамін, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_7 залучив останніх до незаконного збуту на території міста Києва та Київської області вищевказаної психотропної речовини.

Так, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 00 годин 50 хвилин 27.11.2024, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , використовуючи заздалегідь придбані та пристосовані для незаконного виготовлення психотропних речовин лабораторне обладнання, лабораторний посуд, речі загально-побутового призначення та хімічні реагенти, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно виготовили з метою збуту:

- речовину сіро-бежевого кольору загальною масою не менше 10,833 г, які містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,007 г;

- безбарвну прозору рідину масою не менше 15,187 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,003 г;

- речовину світлого кольору масою не менше 0,222 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,005 г;

- рідину коричневого кольору масою не менше 18,630 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,002 г;

В клопотанні слідчий вказує, що незаконно виготовивши за вищевказаних обставин вищевказану психотропну речовину, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжили їх незаконно зберігати з метою збуту у приміщенні будинку АДРЕСА_1 до 00 годин 50 хвилин 27.11.2024.

В період часу з 00 годин 50 хвилин 27.11.2024 до 01 години 22 хвилин цього ж дня, знаходячись в приміщенні будинку №27Г, який знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, село Білгородка працівники поліції під час проведення обстеження публічно недоступного місця вилучили зразки незаконно виготовлених речовин:

- речовину сіро-бежевого кольору загальною масою 10,833 г, які містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 0,007 г;

- безбарвну прозору рідину масою 15,187 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 0,003 г;

- речовину світлого кольору масою 0,222 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 0,005 г;

- рідину коричневого кольору масою 18,630 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 0,002 г;

Всього було виявлено та вилучено незаконно виготовлених речовин загальною масою 44,872 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін загальною масою 0,017 г, які ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , незаконно виготовили для подальшого незаконного збуту вищевказаних психотропних речовин.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списком №2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Так, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 00 годин 19 хвилин 07.12.2024, перебуваючи у приміщенні будинку №27Г, який знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, село Білгородка, використовуючи заздалегідь придбані та пристосовані для незаконного виготовлення психотропних речовин лабораторне обладнання, лабораторний посуд, речі загально-побутового призначення та хімічні реагенти, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно виготовили з метою збуту:

- прозору рідину масою не менше 8,837 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,002 г;

- речовину білого кольору масою не менше 83,300 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 30,821 г;

Незаконно виготовивши за вищевказаних обставин вищевказану психотропну речовину, ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 продовжили їх незаконно зберігати з метою збуту у приміщенні будинку АДРЕСА_1 до 00 годин 19 хвилин 07.12.2024.

В період часу з 00 годин 19 хвилин 07.12.2024 до 00 години 41 хвилин цього ж дня, знаходячись в приміщенні будинку №27Г, який знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, село Білгородка працівники поліції під час проведення обстеження публічно недоступного місця вилучили зразки незаконно виготовлених речовин:

- прозору рідину масою 8,837 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 0,002 г;

- речовину білого кольору масою 83,300 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 30,821 г;

Всього було виявлено та вилучено незаконно виготовлених речовин загальною масою 92,137 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін загальною масою 30,823 г, які ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно виготовили для подальшого незаконного збуту вищевказаних психотропних речовин.

В клопотанні слідчий зазначає, що амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списком №2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 13 годин 30 хвилин 11.01.2025, перебуваючи у приміщенні будинку №27Г, який знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, село Білгородка, використовуючи заздалегідь придбані та пристосовані для незаконного виготовлення психотропних речовин лабораторне обладнання, лабораторний посуд, речі загально-побутового призначення та хімічні реагенти, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно виготовили з метою збуту порошкоподібну речовину світлого кольору масою не менше 2,110 г, яка має у своєму складі психотропну речовину , обіг якої обмежено - амфетамін масою не менше 1,266 г.

Незаконно виготовивши за вищевказаних обставин вищевказану психотропну речовину, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжили їх незаконно зберігати з метою збуту при собі, а в подальшому у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 13 години 30 хвилин 11.01.2025, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб передали ОСОБА_9 , який тим самим придбав особливо небезпечну психотропну речовину - амфетамін, після чого, став незаконно її зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого збуту.

Так, 11.01.2025, о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись за адресою: Київська обл., м. Вишневе, вул. Освіти 19 із корисних спонукань, за грошові кошти в сумі 2000 гривень, незаконно збув ОСОБА_14 порошкоподібну речовину світлого кольору масою 2,110 г, яка має у своєму складі психотропну речовина , обіг якої обмежено - амфетамін масою 1,266 г.

Цього ж дня, в період часу з 14 години 00 хвилин до 14 години 08 хвилин, за адресою: Київська обл., м. Вишневе, вул. Освіти 19, працівники поліції вилучили у ОСОБА_14 порошкоподібну речовину біло-рожевого кольору загальною масою 2,110 г, яка має у своєму складі психотропна речовина , обіг якої обмежено - амфетамін масою 1,266 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-25/2307 «У наданій на дослідження порошкоподібній білого рожевого кольору міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено. У наданій на дослідження порошкоподібній білого рожевого кольору міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,266г.»

Так, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 22 годин 30 хвилин 17.01.2025, перебуваючи у приміщенні будинку №27Г, який знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, село Білгородка, використовуючи заздалегідь придбані та пристосовані для незаконного виготовлення психотропних речовин лабораторне обладнання, лабораторний посуд, речі загально-побутового призначення та хімічні реагенти, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно виготовили з метою збуту порошкоподібну речовину світлого кольору масою не менше 3,399 г, яка має у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою не менше 1,359 г.

Незаконно виготовивши за вищевказаних обставин вищевказану психотропну речовину, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжили їх незаконно зберігати з метою збуту при собі, а в подальшому у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 22 годин 30 хвилин 17.01.2025, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб передали ОСОБА_9 , який, тим самим, придбав особливо небезпечну психотропну речовину - амфетамін, після чого, став незаконно її зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого збуту.

В подальшому, 17.01.2025, о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 5, із корисних спонукань, за грошові кошти в сумі 2500 гривень, незаконно збув ОСОБА_14 порошкоподібну речовину світлого кольору масою 3,399 г, яка має у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 1,359 г.

Цього ж дня, в період часу з 22 години 43 хвилин до 22 години 49 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 5, працівники поліції вилучили у ОСОБА_14 порошкоподібну речовину біло-рожевого кольору загальною масою 3,399 г, яка має у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 1,359 г..

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-25/3999 «У наданій на дослідження порошкоподібній білого рожевого кольору міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено. У наданій на дослідження порошкоподібній білого кольору міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,359 г..

Крім того, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 13 години 21 хвилин 18.01.2024, у ОСОБА_9 , виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP з метою збуту.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_9 , у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 13 години 21 хвилин 18.01.2025 незаконно придбав та розпочав зберігати особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, упаковану в 2 прозорих поліетиленових зіп-пакети.

В період часу з 13 години 21 хвилин 18.01.2025 до 15 години 06 хвилин 18.01.2025, під час проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , працівники поліції виявили та вилучили кристалічну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP масою не менше 29,793 г.

В клопотанні слідчий вказує, що відповідно до висновку експерта КНДЕКЦ №СЕ-19/111-25/4002-НЗПРАП від 20.01.2025 року маса PVP в речовині становить 29,793 г. PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 712 від 26.12.2014 року) «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено.

В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинила кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин та наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, дату, але не пізніше 13:43 год. 18.01.2025 ОСОБА_11 , придбала у невстановлений спосіб особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Після чого, стала незаконно її зберігати за адресою: м Київська обл., Бучанський р-н.,м. Вишневе, вул. Марії Приймаченко (Першотравнева) 14, кв. 59, з метою подальшого збуту.

Надалі, 18.01.2025, в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції було проведено особистий обшук ОСОБА_11 , в ході якого виявлено та вилучено: кристалічну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP масою не менше 44,822 г.

Відповідно до висновку експерта КНДЕКЦ №СЕ-19/111-25/4000-НЗПРАП від 20.01.2025 року маса PVP в речовині становить 44,822 г.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, та наркотичного засобу, обіг якого обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинила кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин та наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, у невстановлені досудовим розслідування дату та час у ОСОБА_10 , виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін; наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс; особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - тенамфетамін (МДА) та МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін); психотропну речовину, обіг якої обмежено - кетамін, з метою подальшого збуту.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_10 , у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 13 години 14 хвилин 18.01.2025 незаконно придбала та розпочала зберігати з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін; наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс; особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - тенамфетамін (МДА) та МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін); психотропну речовину, обіг якої обмежено - кетамін, розвасовані у зіп - пакети.

В період часу з 13 години 14 хвилин 18.01.2025 до 15 години 06 хвилин 18.01.2025, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , працівники поліції виявили та вилучили психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,372 г.; наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс масою 1,98 г.; особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - тенамфетамін (МДА) масою 0,003г, та МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 0,372 г.; психотропну речовину, обіг якої обмежено - кетамін масою 0,075 г, які ОСОБА_10 придбала та зберігала з метою збуту.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-25/4001-НЗПРАП «В наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,558 г виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,184 г.»

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-25/4008-НЗПРАП «Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом та рослиною, обіг яких обмежено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 1,98 г».

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-25/4008-НЗПРАП «Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом та рослиною, обіг яких обмежено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 1,98 г».

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-25/4014-НЗПРАП «Надана на дослідження кристалоподібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - кетамін. Маса кетаміну в речовині становить 0,075 г. Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,188 г. Надані на дослідження фрагменти таблетки блакитного кольору містять у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - тенамфетамін (МДА) та МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). Маса тенамфетаміну (МДА) у фрагментах таблетки блакитного кольору становить 0,003 г. Маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміку) у фрагментах таблетки блакитного кольору становить 0,044 г. Наданий на дослідження фрагмент таблетки рожевого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). Маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) у фрагменті таблетки рожевого кольору становить 0,023 г.».

Крім цього, під час обшуку вилучено:

- Металеву коробку, в середині якої знаходиться зіп-пакети, в яких наявні залишки порошкоподібної речовини світлого кольору, металеву ложку для фасування з нашаруваннями порошкоподібної речовини світлого кольору; пластикову трубку з нашаруваннями речовини світлого кольору; пластикову картку з нашаруваннями речовини світлого кольору;

-Крешер пластиковий синього кольору, який призначений для роздрібнення канабісу із залишками речовини рослинного походження; зіп-пакет із залишками речовини рослинного походження; паперовий згорток з речовиною рослинного походження;

-Паперову коробку, в середині якої виявлено: електронні портативні (кишенькові) ваги у кількості 2 штук, призначені для вимірювання малих мас, з нашаруваннями речовини світлого кольору; зіп-пакети великого та малого розмірів у великій кількості з нашаруваннями речовини світлого кольору;

- 2 саморобних металевих пристрої для куріння з нашаруваннями речовини темного кольору;

-Саморобний пластиковий пристрій для куріння.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списком №2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Кетамін згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списком №2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Тенамфетамін (МДА) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), згідно з Списком № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами від 11.03.2022), є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Таким чином, ОСОБА_7 незаконно виготовив та зберігав з метою збуту психотропні речовини та збував психотропні речовини за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_8 незаконно виготовив та зберігав з метою збуту психотропні речовини та збував психотропні речовини за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_9 незаконно виготовив та зберігав з метою збуту психотропні речовини та збував психотропні речовини за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_11 незаконно придбала та зберігала з метою збуту психотропні речовини за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_10 незаконно придбала та зберігала з метою збуту психотропні речовини та наркотичні засоби.

За результатами розслідування повідомлено про підозру:

- 18.01.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України;

- 18.01.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

- 18.01.2025 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

- 19.01.2025 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

- 18.01.2025 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В подальшому слідчими суддями Солом`янського районного суду м. Києва обрано: 21.01.2025 відносно ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.03.2025; ухвалою суду від 13.03.2025 запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_11 змінено на запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 18.04.2025, відносно ОСОБА_9 20.01.2025 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.03.2025; відносно ОСОБА_10 , 22.01.2025 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 18.04.2025.

Підозра ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтверджується зібраними в ході досудового розслідуваннями у кримінальному провадженні доказами:

?відомостями встановленими під час аудіо, відео контролю особи від 22.11.2024; 08.01.2025; 31.01.2025; 05.12.2024; 22.01.2025; 21.01.2025;

? відомостями встановленими під час обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 27.11.2024; 07.12.2024;

?відомостями встановленими під час відібрання зразків необхідних для порівняльного дослідження від 27.11.2024; 07.12.2024;

?висновками експертів №СЕ-19/111-24/73590-НЗПРАП від 18.12.2024; №СЕ-19/111-24/73593-НЗПРАП від 20.12.2024; №СЕ-19/111-24/73588-НЗПРАП від 18.12.2024; №СЕ-19/111-24/73585-НЗПРАП від 24.12.2024; №СЕ-19/111-24/73598-НЗПРАП від 23.12.2024; №СЕ-19/111-24/73601-НЗПРАП від 18.12.2024; №СЕ-19/111-25/2307-НЗПРАП від 13.01.2025; № СЕ-19/111-25/4008-НЗПРАП від 21.01.2025; № СЕ-19/111-25/4001-НЗПРАП від 20.01.2025; № СЕ-19/111-25/4007-НЗПРАП від 23.01.2025; № СЕ-19/111-25/4010-НЗПРАП від 27.01.2025; № СЕ-19/111-25/4024-НЗПРАП від 23.01.2025; № СЕ-19/111-25/4017-НЗПРАП від 27.01.2025; № СЕ-19/111-25-4002-НЗПРАП від 20.01.2025; № СЕ-19/111-25-4018-НЗПРАП від 23.01.2025; № СЕ-19/111-25-4103-НЗПРАП від 24.01.2025 № СЕ-19/111-25-4023-НЗПРАП від 21.01.2025; № СЕ-19/111-25-4006-НЗПРАП від 24.01.2025; № СЕ-19/11-25/4000-НЗПРАП від 20.01.2025; № СЕ-19/11-25/4020-НЗПРАП від 24.01.2025; № СЕ-19/11-25/4003-НЗПРАП від 23.01.2025; № СЕ-19/11-25/4005-НЗПРАП від 24.01.2025; № СЕ-19/11-25/4016-НЗПРАП від 23.01.2025; № СЕ-19/11-25/4011-НЗПРАП від 23.01.2025; № СЕ-19/11-25/4004-НЗПРАП від 27.01.2025; № СЕ-19/11-25/4015-НЗПРАП від 27.01.2025; № СЕ-19/11-25/4021-НЗПРАП від 28.01.2025;

?відомостями встановленими під час допиту свідка ОСОБА_15 від 11.01.2025; ОСОБА_14 від 11.01.2025; ОСОБА_16 від 18.01.2025; ОСОБА_17 від 18.01.2025; ОСОБА_18 від 18.01.2025;

?відомостями встановленими під час огляду грошових коштів від 11.01.2025;

?відомостями встановленими під час огляду покупця та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 11.01.2025;

?відомостями встановленими під час огляду місця події за адресою: м. Київ, пр-т Повітряних Сил, 56;

?відомостями встановленими під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_5 ;

?протоколом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 від 18.01.2025; за адресою: АДРЕСА_6 від 18.01.2025; за адресою: АДРЕСА_3 від 18.01.2025;

?відомостями встановленими під час протоколу огляду речей від 21.01.2025;

?відомостями встановленими за результатами проведення затримання особи в порядку ст. 208 КПК України від 18.01.2025.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва від 10.03.2025 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців.

Після продовження строків досудового розслідування до 3-х місяців було проведено наступні слідчі дії:

- отримано ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів до банківських установ АТ КБ «Приват Банк», АТ «Сенс Банк», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ «ОЩАДБАНК»; ПрАТ "ВФ Україна", ТОВ "Лайфселл", до матеріалів кримінального провадження № 0001347 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п.12 ч. 2 ст. 115 КК України перебувають у володінні посадових осіб слідчого управління ГУНП в м. Києві;

- здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у власності ТОВ «лайфселл», АТ КБ «Приват Банк», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

- здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у власності ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», вилучену інформацію направлено для аналізу до УОТЗ ГУ НП у м. Києві, в результаті чого отримано аналітичну довідку;

- проведено допити у якості свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 з приводу обставин справи;

- отримано висновки експерта судової комп`ютерно - технічної експертизи;

- направлено електронні носії з інформацією, вилученою під час проведення судової комп`ютерно - технічної експертизи на огляд оперативному підрозділу;

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 18.04.2025, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, оскільки для завершення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме:

- отримати ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ "Київстар";

- здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у власності АТ «Сенс Банк», АТ «ОЩАДБАНК»; ПрАТ "ВФ Україна", ПрАТ «Київстар», до матеріалів кримінального провадження № 0001347 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п.12 ч. 2 ст. 115 КК України перебувають у володінні посадових осіб слідчого управління ГУНП в м. Києві;

- провести аналіз інформації отриманої під час проведення виїмки у оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна", ПрАТ "Київстар", ТОВ "Лайфселл";

- провести огляд вилучених речей та документів під час тимчасового доступу до речей та документів;

- розсекретити ухвали Київського апеляційного суду м. Києва.

За результатами проведених слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні необхідно вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваних, виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме: повідомити підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування, повідомити підозрюваного та його захисника про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, ознайомити підозрюваних та їх захисників із матеріалами досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії, у тримісячний не надалось можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, пов`язаною із великим обсягом слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також значною завантаженістю експертів експертних установ.

Для виконання перелічених вище слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше ще двох місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування.

З урахуванням викладеного слідчий просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002064 від 04 липня 2024 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та підозрювані: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , проти продовження строку досудового розслідування заперечували.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що Слідчим відділом Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002064 від 04.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2,3 ст. 307 КК України.

За результатами розслідування повідомлено про підозру:

- 18.01.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України;

- 18.01.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

- 18.01.2025 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

- 19.01.2025 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

- 18.01.2025 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В подальшому слідчими суддями Солом`янського районного суду м. Києва обрано: 21.01.2025 відносно ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.03.2025; ухвалою суду від 13.03.2025 запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_11 змінено на запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 18.04.2025, відносно ОСОБА_9 20.01.2025 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.03.2025; відносно ОСОБА_10 , 22.01.2025 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 18.04.2025.

Підозра ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтверджується зібраними в ході досудового розслідуваннями у кримінальному провадженні доказами:

?відомостями встановленими під час аудіо, відео контролю особи від 22.11.2024; 08.01.2025; 31.01.2025; 05.12.2024; 22.01.2025; 21.01.2025;

? відомостями встановленими під час обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 27.11.2024; 07.12.2024;

?відомостями встановленими під час відібрання зразків необхідних для порівняльного дослідження від 27.11.2024; 07.12.2024;

?висновками експертів №СЕ-19/111-24/73590-НЗПРАП від 18.12.2024; №СЕ-19/111-24/73593-НЗПРАП від 20.12.2024; №СЕ-19/111-24/73588-НЗПРАП від 18.12.2024; №СЕ-19/111-24/73585-НЗПРАП від 24.12.2024; №СЕ-19/111-24/73598-НЗПРАП від 23.12.2024; №СЕ-19/111-24/73601-НЗПРАП від 18.12.2024; №СЕ-19/111-25/2307-НЗПРАП від 13.01.2025; № СЕ-19/111-25/4008-НЗПРАП від 21.01.2025; № СЕ-19/111-25/4001-НЗПРАП від 20.01.2025; № СЕ-19/111-25/4007-НЗПРАП від 23.01.2025; № СЕ-19/111-25/4010-НЗПРАП від 27.01.2025; № СЕ-19/111-25/4024-НЗПРАП від 23.01.2025; № СЕ-19/111-25/4017-НЗПРАП від 27.01.2025; № СЕ-19/111-25-4002-НЗПРАП від 20.01.2025; № СЕ-19/111-25-4018-НЗПРАП від 23.01.2025; № СЕ-19/111-25-4103-НЗПРАП від 24.01.2025 № СЕ-19/111-25-4023-НЗПРАП від 21.01.2025; № СЕ-19/111-25-4006-НЗПРАП від 24.01.2025; № СЕ-19/11-25/4000-НЗПРАП від 20.01.2025; № СЕ-19/11-25/4020-НЗПРАП від 24.01.2025; № СЕ-19/11-25/4003-НЗПРАП від 23.01.2025; № СЕ-19/11-25/4005-НЗПРАП від 24.01.2025; № СЕ-19/11-25/4016-НЗПРАП від 23.01.2025; № СЕ-19/11-25/4011-НЗПРАП від 23.01.2025; № СЕ-19/11-25/4004-НЗПРАП від 27.01.2025; № СЕ-19/11-25/4015-НЗПРАП від 27.01.2025; № СЕ-19/11-25/4021-НЗПРАП від 28.01.2025;

?відомостями встановленими під час допиту свідка ОСОБА_15 від 11.01.2025; ОСОБА_14 від 11.01.2025; ОСОБА_16 від 18.01.2025; ОСОБА_17 від 18.01.2025; ОСОБА_18 від 18.01.2025;

?відомостями встановленими під час огляду грошових коштів від 11.01.2025;

?відомостями встановленими під час огляду покупця та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 11.01.2025;

?відомостями встановленими під час огляду місця події за адресою: м. Київ, пр-т Повітряних Сил, 56;

?відомостями встановленими під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_5 ;

?протоколом проведення обшуку за адресою:

АДРЕСА_4 від 18.01.2025; за адресою: АДРЕСА_6 від 18.01.2025; за адресою: АДРЕСА_3 від 18.01.2025;

?відомостями встановленими під час протоколу огляду речей від 21.01.2025;

?відомостями встановленими за результатами проведення затримання особи в порядку ст. 208 КПК України від 18.01.2025.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва від 10.03.2025 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців.

Після продовження строків досудового розслідування до 3-х місяців було проведено наступні слідчі дії:

- отримано ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів до банківських установ АТ КБ «Приват Банк», АТ «Сенс Банк», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ «ОЩАДБАНК»; ПрАТ "ВФ Україна", ТОВ "Лайфселл", до матеріалів кримінального провадження № 0001347 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п.12 ч. 2 ст. 115 КК України перебувають у володінні посадових осіб слідчого управління ГУНП в м. Києві;

- здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у власності ТОВ «лайфселл», АТ КБ «Приват Банк», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

- здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у власності ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», вилучену інформацію направлено для аналізу до УОТЗ ГУ НП у м. Києві, в результаті чого отримано аналітичну довідку;

- проведено допити у якості свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 з приводу обставин справи;

- отримано висновки експерта судової комп`ютерно - технічної експертизи;

- направлено електронні носії з інформацією, вилученою під час проведення судової комп`ютерно - технічної експертизи на огляд оперативному підрозділу;

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 18.04.2025, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, оскільки для завершення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме:

- отримати ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ "Київстар";

- здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у власності АТ «Сенс Банк», АТ «ОЩАДБАНК»; ПрАТ "ВФ Україна", ПрАТ «Київстар», до матеріалів кримінального провадження № 0001347 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п.12 ч. 2 ст. 115 КК України перебувають у володінні посадових осіб слідчого управління ГУНП в м. Києві;

- провести аналіз інформації отриманої під час проведення виїмки у оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна", ПрАТ "Київстар", ТОВ "Лайфселл";

- провести огляд вилучених речей та документів під час тимчасового доступу до речей та документів;

- розсекретити ухвали Київського апеляційного суду м. Києва.

За результатами проведених слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні необхідно вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваних, виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме: повідомити підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування, повідомити підозрюваного та його захисника про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, ознайомити підозрюваних та їх захисників із матеріалами досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії, у тримісячний не надалось можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, пов`язаною із великим обсягом слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також значною завантаженістю експертів експертних установ.

Для виконання перелічених вище слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше ще двох місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування.

Відповідно до ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Так, ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вказані прокурором обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у вказаний вище строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002064 від 04.07.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 18 червня 2025 року, включно, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002064 від 04.07.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 18 червня 2025 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 18.04.2025 о 13-45 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1