Справа № 451/358/25
Провадження № 1-кс/451/54/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 березня 2025 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Шептицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000043 від 20 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до даних які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базової станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: 2G- Lac -53903; Cid 5656, 5657, 5655, 1475, 1476; 3G Lac 53903; Cid 25651; 4G Lac 53903; Cid 84162822, 84162821, 84160721 з 14.02.2025 00 год. 00 хв. по 19.02.2025 00 год. 00 хв., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базової станції, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Старший слідчий у вищевказаному клопотанні просив розглянути клопотання без представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів. Одночасно, подав суду заяву, в якій просив клопотання задоволити та проводити розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор надав до суду клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без його участі, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, вважаю за можливе таке задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Із наданого клопотання та доданих до нього матеріалів, видно, що у провадженні СВ ВП №1 Шептицького районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000043 від 20.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.02.2025 в ВП №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області поступила письмова заява від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 про те, що в період часу з 14.02.2025 по 19.02.2025 невідома особа, шляхом підбору ключа врізного замка вхідних дверей проникла у приміщення житлової квартири, що розташована в АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 26 000 Євро та 8000 гривень.

Відповідно до довідки про результати проведеної радіотехнічної розвідки УОТЗ ГУ НП України у Львівській області, проведеної в районі місця події та можливого маршруту осіб які вчинили кримінальне правопорушення, встановлено координати базові станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в АДРЕСА_3 : 2G- Lac -53903; Cid 5656, 5657, 5655, 1475, 1476; 3G Lac 53903; Cid 25651; 4G Lac 53903; Cid 84162822, 84162821, 84160721.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 20.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Із суб`єктивної сторони, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, характеризується прямим умислом та корисливим мотивом, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» конфіденційна інформація - інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов.

Відповідно до 162 КПК України відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а також такі відомості містять конфіденційну інформацію та персональні дані, які для кримінального провадження можуть мати доказове значення, іншим способом довести обставини кримінального провадження неможливо, так як така інформація наявна лише у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отож, доходжу висновку, що клопотання підставне, відтак його необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст. 94, 163, 164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №1 Шептицького РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ ВП №1 Шептицького РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , т.в.о. слідчого СВ ВП №1 Шептицького РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 до інформації, а саме, до даних які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базової станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: 2G- Lac -53903; Cid 5656, 5657, 5655, 1475, 1476; 3G Lac 53903; Cid 25651; 4G Lac 53903; Cid 84162822, 84162821, 84160721 з 14.02.2025 00 год. 00 хв. по 19.02.2025 00 год. 00 хв., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базової станції, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області покласти на старшого слідчого СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_9