Провадження № 1-кс/183/131/25

У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження від 25 жовтня 2024 року № 0001327).

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області слідчим слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новомосковського відділу Дніпровської прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і які становлять охоронювану законом таємницю.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, слідчий подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вирішуючи клопотання по суті, слідчий суддя зазначає таке.

25 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001327 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, визначеного ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з матеріалами, долученими до клопотання, 24.10.2024 приблизно о 17:20 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , старший лейтенант, начальник зв`язку-командир взводу), керуючи транспортним засобом марки «Renault Fluence», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись на а/д 0-041010, зі сторони с. Орлівщина в напрямку с-ще Черкаське Самарівського району, під час руху на заокругленні проїзної частини дороги ліворуч не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водія автомобіля «DaewooLanos», госпіталізовано до Новомосковської ЦРЛІЛ, діагноз: перелом щелепи, перелом тазу, перелом хребта, направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для проведення судово-медичної експертизи з метою установлення тілесних ушкоджень водія ОСОБА_6 необхідна медична документація, а саме медична карта стаціонарного хворого відносно ОСОБА_6 , яка велась у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради», а також рентген-знімки потерпілого та описи до них.

Указана вище медична документація знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Одночасно з вирішенням клопотання по суті, слідчий суддя звертає увагу на те, що 03 листопада 2024 року на адресу суду від захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 не бажає писати заяву до правоохоронних органів щодо визнання себе потерпілим у цьому кримінальному провадженні і не вважає себе потерпілим, а також забороняє слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво, і іншим правоохоронним органам витребовувати з будь-якої медичної установи конфіденційні медичні документи, які стосуються його стану здоров`я (історію хвороби, виписки з історії хвороби, результати лабораторних досліджень та інше).

Як зазначено вище, досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснюється за фактом вчинення кримінального правопорушення, визначеного ч. 1 ст. 286 КК України, а не у формі приватного обвинувачення, яке розпочинається лише на підставі заяви потерпілого і відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначений перелік кримінальних правопорушень, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення, до якого не входить кримінальне правопорушення, внесене до ЄРДР з попередньою кваліфікацією органу досудового розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Подане клопотання про тимчасовий доступ направлене на збирання доказів у кримінальному провадженні у передбачений законом спосіб, необхідних для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Збирання доказів у цьому кримінальному провадженні, яке розслідується за фактом вчинення кримінального правопорушення, визначеного ч. 1 ст. 286 КК України, є обов`язком, а не правом сторони обвинувачення.

Щодо посилання захисника на ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про інформацію» про неможливість збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, слідчий суддя зазначає, що зазначена норма Закону міститься виключення щодо випадків, визначених законом, зокрема в інтересах захисту прав людини, що в повній мірі відповідає меті і завданню поданого клопотання про тимчасовий доступ.

Виходячи із суті клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить в медичній картці, може сприяти установленню важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідна для проведення судово-медичної експертизи, а тому це клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новомосковського відділу Дніпровської прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 25 жовтня 2024 року № 0001327, задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), що містять охоронювану законом таємницю, а саме: рентген-знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та описів до них, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з правом ознайомлення та вилучення їх копій, завірених належним чином.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1