УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2025 р. Справа № 596/119/25

Провадження № 1-кс/596/16/2025

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ відділення поліції №3

(м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в

Тернопільській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мишківці, Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України в кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2025 року відповідає вимогам статті 184 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ ВП №3 (м.Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000004 від 03.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України. В ході розслідування встановлено, що у період часу з вересня 2024 року по 01 січня 2025 року ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», керуючись єдиним злочинним наміром, перебуваючи за місцем свого проживання на подвір`ї та у приміщенні будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , систематично вчиняв домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_6 , яка проживає разом з ним, неодноразово здійснюючи відносно неї психологічне насильство, зокрема, виражається нецензурними словами, погрожує фізичною розправою, чинить моральний та психологічний тиск відносно потерпілої ОСОБА_6 , внаслідок чого принижував її честь і гідність та завдавав психологічних страждань.

Так, 11 вересня 2024 року близько о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за вище вказаною адресою, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , а саме чинив на неї моральний та психологічний тиск, виганяв із дому.

Надалі, 11 вересня 2024 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в пяному вигляді по місцю свого проживання за вищевказаною адресою, вчинив домашнє психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_6 , під час якого чинив на неї моральний, психологічний тиск, висловлювався нецензурними словами, виганяв із дому.

Внаслідок вчинених, вказаних, неправомірних дій, постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2024 року справа № 596/1631/24 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 340 гривень штрафу.

ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, 01 січня 2025 року приблизно о 17 годині 00 хвилин за місцем свого проживання, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин, вчинив щодо дружини ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, дії психологічного насильства, що виразилось в словесних образах нецензурною лайкою та демонстрації своєї фізичної переваги, тим самим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілої. Систематичні протиправні дії ОСОБА_5 , призвели до психологічних страждань ОСОБА_6 та погіршення якості її життя, вона перебуває у пригніченому тривожному стані, потребує постійної медичної та психологічної допомоги, хоче захиститись від насильства.? ?

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 20 від 14.02.2025 ситуація здійснення домашнього насильства психологічного характеру з боку ОСОБА_5 була для ОСОБА_6 психотравмувальною, погіршували її соціальне функціонування та якість життя, обумовили формування негативних психоемоційних переживань (моральних страждань). В результаті вищевказаних протиправних дій, ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 психологічні страждання, що спричинило погіршення якості її життя. Враховуючи ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», є кривдником особою, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а отже є суб`єктом злочину. У зв`язку із вищевикладеним у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення домашнього насильства щодо своєї дружини ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, яка визначає, що ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, ст. 289 Цивільного кодексу України, яка встановлює, що фізична особа має право на особисту недоторканність; фізична особа не може бути піддана катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, перебуваючи за місцем свого проживання, маючи умисел на заподіяння психологічних страждань своїй дружині ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, умисно систематично у період часу з вересня 2024 по 01.01.2025 вчиняв психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 , що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Зокрема, ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та образами, що завдало істотної шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2024 року справа № 596/1631/24 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 340 гривень штрафу.

Зазначені дії призвели до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_5 01.01.2025 року близько 17 години 00 хвилин за місцем проживання, розташованому по АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_6 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали в словесному висловлюванні нецензурними словами в її адресу, образами в її сторону, чим заподіяв істотну шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.

В результаті злочинної діяльності ОСОБА_5 грубо порушено норми щодо запобігання та протидії домашньому насильству, зокрема суспільні відносини, які забезпечують дотримання правил поведінки, загальновизнані норми моральності та добропристойності у сфері сімейних правовідносин, та заподіяно шкоду особистим правам та інтересам потерпілої ОСОБА_6 , наданим їй Конституцією України правам на повагу до гідності, свободу та особисту недоторканість.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мишківці, Гусятинського району Тернопільської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, одружений, з середньою освітою, тимчасово не працюючий, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, якому 27.01.2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Посилаючись в клопотанні на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, можливість переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене; вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного наступні обов`язки: 1) з`явитися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду; 2) повідомити слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання. Крім, цього застосувати до ОСОБА_5 , обмежувальний захід, передбачений п.5 ч.6 ст.194 КПК України, а саме в інтересах потерпілої від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, направити ОСОБА_5 для проходження програми для кривдників.

Слідчий СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку про те, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення клопотання слідчого про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, обґрунтована та наявні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, на які вказує слідчий СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 . А саме: переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, підтверджується матеріалами долученими до клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000004 від 03.01.2025 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 02.01.2025 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 09.01.2025 року; постановою Гусятинського районного суду про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 20.09.2024 року; висновком судово-психіатричного експерта № 20 від 14.01.2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.01.2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 13.01.2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 13.01.2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 13.01.2025 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 27.01.2025 року.

27.01.2025 року о 18:00 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років, ніде не працює, характеризується по місцю проживання посередньо. Потерпіла є його дружиною, проживають в одному будинку із неповнолітніми дітьми.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя на підставі наданих слідчим матеріалів враховує вагомість наявних доказів щодо наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке передбачено санкцією ст.126-1 КК України, доведені ризики, стадію досудового розслідування, приходить до висновку, що є підстави для застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, запропонованих слідчим-з`являтися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

Відповідно до п.5 ч.6 ст.194 КПК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів, зокрема, направлення для проходження програми для кривдників.

Звідси суд приходить до висновку, що слід застосувати до ОСОБА_5 , обмежувальний захід, передбачений п. 5 ч.6 ст. 194 КПК України, а саме, в інтересах потерпілої від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, направлення для проходження програми для кривдників.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мишківці, Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1

Підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язується:

1)з`явитися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду;

1)повідомити слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Направити ОСОБА_5 , згідно п.5 ч. 6 ст. 194 КПК України, для проходження програми для кривдників у встановленому законом порядку до Департаменту соціального захисту населення Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації, що за адресою м. Чортків, вул. Монастириська, 1, Тернопільська область.

Зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк до 28 березня 2025 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді з`являтись за вимогою до слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та можливість застосування більш жорсткого запобіжного заходу.

Вручити копію ухвали підозрюваному ОСОБА_5 та прокурору негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 30 січня 2025 року.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_11