Справа № 462/9346/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1209/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 грудня 2024 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 23 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

вищенаведеним вироком ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, ч. 4 ст. 187 КК України, ч. 2 ст. 121 КК України, та обрано йому покарання за: ч. 2 ст. 186 КК у виді 6 років позбавлення волі;ч. 4 ст. 187 КК України у виді 14 років позбавлення волі із конфіскацією майна, що перебуває у власності ОСОБА_3 ; ч. 2 ст. 121 КК України у виді 10 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді 14 років позбавлення волі із конфіскацією майна, що перебуває у власності ОСОБА_3 .

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком шляхом часткового складання приєднано ОСОБА_3 невідбуте ним покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 22 лютого 2021 року та за сукупністю вироків, остаточно обрано йому покарання у виді 15 років позбавлення волі із конфіскацією майна, що перебуває у власності ОСОБА_3 .

Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ,- до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання з 29 липня 2021 року, зарахувавши в час відбуття покарання, час перебування обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою з 29 липня 2021 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено питання з цивільними позовами, заходами забезпечення, речовими доказами та процесуальними витратами.

Не погоджуючись із цим вироком, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 звернулися з апеляційними скаргами.

Ухвалою судді-доповідача від 10 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на цій стадії, немає.

З огляду на це, підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду, з урахуванням обмежень воєнного стану, а також того, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», суддя апеляційного суду вважає, що розгляд апеляційних скаргобвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 23 жовтня 2024 року слід провести в режимі відеоконференції із Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)», де перебуває обвинувачений.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 23 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, призначити на 20 січня 2025 року на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2