Справа № 204/4052/25
Провадження № 1-кс/204/1098/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1, за участю секретаря ОСОБА_2., розглянувши у судовому засіданні скаргу представника заявника ОСОБА_3, в інтересах Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

До суду надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3, в інтересах Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування скарги зазначено, що АТ «УКРСИББАНК» звернулось до ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою за вих. № 29-3-01/3335 від 03.04.2025 року в якій у відповідності до вимог п. 4 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України № 4651-VI від 13.04.2012 року наведено короткий виклад обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява № 29-3 01/3335 від 03.04.2025 року була отримана уповноваженою особою ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області 04.04.2025 року, про що свідчить розписка на повідомленні про вручення поштового відправлення. Станом на 11.04.2025 року АТ «УКРСИБАНК», як заявник у кримінальному

провадженні не отримав витяг з ЄРДР. АТ «УКРСИББАНК» не може погодитись з таким станом справ та вважає, що має місце бездіяльність уповноважених осіб ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській обл., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку з чим представника заявника ОСОБА_3, яка в інтересах АТ «УКРСИББАНК», звертається до суду з даною скаргою.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, скаргу підтримала та просила задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно матеріалів скарги встановлено, що АТ «УКРСИББАНК» звернулось до ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою за вих. № 29-3-01/3335 від 03.04.2025 року в якій у відповідності до вимог п.4 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України № 4651-VI від 13.04.2012 року наведено короткий виклад обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява № 29-3-01/3335 від 03.04.2025 року булла отримана уповноваженою особою ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області 04.04.2025 року, про що свідчить розписка на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак відомості за вказаним фактом про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно положень ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що визначений ч.1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України. Разом з тим, обґрунтованою є практика слідчих суддів, які визнають протиправною бездіяльність слідчих та прокурорів із невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, якщо заява, яка на думку особи, що її подала, містила відомості про кримінальне правопорушення, однак була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви, відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

Суду належними доказами доведено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені відомості за заявою АТ «УКРСИББАНК» № 29-3-01/3335 від 03.04.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, яку засобами поштового зав`язку направлено до відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області та яку вищезазначене відділення поліції отримало 04.04.2025 року.

З поданих матеріалів вбачаються порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 214, 303-307, 309 КПК України,-

постановив:

Скаргу представника заявника ОСОБА_3, в інтересах Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою АТ «УКРСИББАНК» № 29-3-01/3335 від 03.04.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, яку направлено засобами поштового зав`язку до відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області та яку вищезазначене відділення поліції отримало 04.04.2025 року. Розпочати досудове розслідування з дотриманням правил підслідності, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1