Провадження № 1-во/761/61/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2024 за результатом розгляду клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у кримінальному провадженні №0000058, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.12.2024, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.15 ч.2 ст.149, ч.2 ст.149 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2025 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2024 за результатом розгляду клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у кримінальному провадженні №0000058, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.12.2024, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.15 ч.2 ст.149, ч.2 ст.149 КК України.

В обґрунтування заяви прокурор ОСОБА_3 зазначає, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2024 року (справа №761/41885/24) було задоволено клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у кримінальному провадженні №0000058, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.12.2024, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.15 ч.2 ст.149, ч.2 ст.149 КК України. Разом з тим, слідчий суддя невірно вказав дату народження підозрюваної ОСОБА_4 як «ІНФОРМАЦІЯ_2», хоча вірною датою народження останньої є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, прокурор просить виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2024 року.

У судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання представники Київської обласної прокуратури не з`явились. Разом з тим, суд вважає за необхідне проводити судове засідання без їх участі.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неявка учасників судового провадження, що були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що 08 листопада 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у кримінальному провадженні №0000058, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.12.2024, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.15 ч.2 ст.149, ч.2 ст.149 КК України.

13 листопада 2024 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва вищевказане клопотання було задоволено.

Разом з тим, у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження підозрюваної ОСОБА_4 , як «ІНФОРМАЦІЯ_2», хоча вірною датою народження останньої є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких підстав, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2024 року (справа №761/41885/24) та вважати вірною дату народження підозрюваної ОСОБА_4 як «ІНФОРМАЦІЯ_1».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Заяву прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2024 за результатом розгляду клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у кримінальному провадженні №0000058, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.12.2024, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.15 ч.2 ст.149, ч.2 ст.149 КК України - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2024 року та усіх вживаних випадках вживання дати народження підозрюваної ОСОБА_4 як «ІНФОРМАЦІЯ_2» вважати вірною дату народження як « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1