Провадження № 1-в/303/289/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання психолога Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, з середньою освітою, що працює на приватну особу без укладання трудового договору, засудженого 01.11.2023 року вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання психолога Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 01.11.2023 року вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

На обґрунтування подання заявник зазначив, що за час перебування на обліку Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не вчиняв, що підтверджено вимогою Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Згідно повідомлення Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 12.06.2024 року відносно ОСОБА_5 працівниками правоохоронних органів було складено постанову ГБВ № 224714 від 16.01.2024 року та останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 175-1 КУпАП.

За фактом вчинених адміністративних правопорушень 04.07.2024 року від засудженого було відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Йому наголошено на необхідності виконання обов`язків, покладених судом згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 76 К України, та ще раз ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

За час перебування на обліку Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 зарекомендував себе як дисциплінований та відповідальний суб`єкт пробації, виконав покладені на нього обов`язки судом, по можливості надавав всю необхідну відділу інформацію, прийняв участь у всіх передбачених індивідуальним планом заходах соціально-виховної роботи у визначені строки та приймав активну участь у просвітницьких та тренінгових заняттях. ОСОБА_5 своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення та виконав довіру суду.

Представник Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, подання просила - задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, прохає подання задовольнити.

Прокурор надав заяву, про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення подання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.11.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставіст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання психолога Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 01.11.2023 року вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.11.2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1