Справа № 211/2281/25
Провадження № 1-кп/211/523/25
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження в режимі відеоконференції:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000051,яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст..128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000051 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст..128 КК України.

Прокурор зазначає, що справа підсудна Довгинцівському районному суду, підстави для повернення відсутні. Обвинувачений та його захисник також вважали, що відсутні підстави для повернення обвинувального акту.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з невідповідністю його вимогам КПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам Кодексу.

Відповідно до ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення. Він повинен відповідати вимогам ст. 291 КПК України, та містити відомості, зазначені в ч. 2 цієї статті.

Стаття 314 КПК України передбачає, що під час підготовчого засідання головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду. Однією з обставин, яка перешкоджає призначенню провадження до судового розгляду є невідповідність обвинувального акта вимогам кримінального процесуального закону. Також, у підготовчому судовому засіданні суд, має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

При цьому, повернення обвинувального акта прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акта вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Рішення про повернення обвинувального акту прокурору суд приймає у тому випадку, якщо без усунення виявлених недоліків кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду.

Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором. Так, за ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити, серед іншого, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Проаналізувавши обвинувальний акт на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суд встановив, що в обвинувальному акті не викладені відомості щодо події кримінального правопорушення, а саме місця вчинення кримінального правопорушення, що є підставою для його повернення прокурору, для усунення встановлених недоліків.

З урахуванням вищевикладеного, на думку суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000051 від 24.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст..128 КК України не може бути призначений до судового розгляду за наявних недоліків та порушень, а тому має бути повернутий прокурору.

Керуючись ст.ст. 291, 314-316, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000051 від 24.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст..128 КК України повернути прокурору.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6