Справа № 204/9560/24
Провадження № 1-кп/204/1104/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року Красногвардійський районный суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження № 0001134, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, на всій території України введено воєнний стан.

В тому числі, Указом Президента України від 23.07.2024 року № 469/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в України», затвердженим Законом України від 08.08.2024 року 3891-IX), строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Достовірно знаючи про те, що на всій території України введено воєнний стан, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.09.2024 року приблизно о 13 годині 50 хвилин, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи біля будинку № 1 по вул. Трофима Романченко у м. Дніпро, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, ОСОБА_5 , побачив автомобіль марки «ГАЗ» моделі 2705 з д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначив майно, яке знаходиться всередині як об`єкт свого злочинного посягання.

Знаходячись в тому ж місці, в той же час, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, діючи умисно, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаться таємними для оточуючих, ОСОБА_5 , шляхом відкриття навісного замку на багажному відділенні транспортного засобу, проник до автомобілю марки «ГАЗ» моделі 2705 з д.н.з. НОМЕР_1 , де взяв, тим самим таємно викрав колесо з диском марки «Vimero-Van» 185/75R16C, 104/102R та портландцемент зі шлаком марки «500» KRYVYIRIGCEMENT, 25 кг, у кількості 3 штук, ринкова вартість яких, відповідно до висновку експерта № 4609/24 від 27.09.2024 року, становить 3090 грн. 24 коп. (три тисяці дев`яносо гривень 24 копійки), виконавши всі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця.

В подальшому, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 3090 грн. 24 коп. (три тисяці дев`яносто гривень 24 копійки).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину свою в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро покаявся та показав про вчинення ним злочину за обставин, встановлених судом. Також пояснив, що викрадене майно через кілька днів повернув власникам, після того, як був викритий працівниками поліції.

За згодою учасників судового провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Учасникам справи роз`яснено, що вони в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати в апеляційному порядку обставини, які ні ким не оспорювались під час судового розгляду та дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Таким чином суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого в умовах воєнного стану, що правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України, вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

Досліджуючи обставини, які характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_5 раніше не судимий, не працює, утриманців не має, має постійне місце проживання, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, ураховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, доведеність вини обвинуваченого, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі у межах строку, встановленого санкцією вищевказаної статі. А оскільки суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без реального відбування покарання, то вважає можливим застосувати до нього положення ст.ст.75,76 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням та поклавши на нього певні обв`язки.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України та вважає за необхідне речові докази: 3 сліди пальців рук; ДВД диск з відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження; колесо з диском марки «Vimero-Van» 185/75R16C, 104/102R та портландцемент зі шлаком марки «500» KRYVYIRIGCEMENT, 25 кг, у кількості 3 штук залишити в розпорядженні власника ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави судові витрати на залучення експерта: для проведення судової трасологічної експертизи №СЕ-19/104-24/39279 - Д від 27.09.2024 у розмірі 2387, 70; для проведення судової товарознавчої експертизи № 4609/24 від 27.09.2024 у розмірі 340 грн.

Керуючись статтями 86, 100, 368-371, 373-374, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три ) роки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на залучення експерта: для проведення судової трасологічної експертизи №СЕ-19/104-24/39279 - Д від 27.09.2024 у розмірі 2387, 70; для проведення судової товарознавчої експертизи № 4609/24 від 27.09.2024 у розмірі 340 грн.

Речові докази: 3 сліди пальців рук; ДВД диск з відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження; колесо з диском марки «Vimero-Van» 185/75R16C, 104/102R та портландцемент зі шлаком марки «500» KRYVYIRIGCEMENT, 25 кг, у кількості 3 штук залишити в розпорядженні власника ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1