Справа № 442/1916/25
Провадження № 1-в/442/104/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області заяву ОСОБА_3 про умовно дострокове його звільнення з місць позбавлення волі.,

учасники справи:

прокурор : ОСОБА_4

представник „ ДВК №40 ОСОБА_5

засуджений : ОСОБА_3

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Представник ДВК №40 ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, вважає, що таке подано передчасно так як, комісією ДУ " Дрогобицька виправна колонія № 40 засудженого ОСОБА_3 22.01.2025 року було притягнуто до адміністративної відповідальності, відтак останній не довів своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, вважає, що згідно характеристики засудженого ОСОБА_3 , вбачається, що останній на шлях виправлення не став.

Вислухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріалами справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. До таких питань відноситься і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким або умовно-дострокове звільнення.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_3 засуджений 24.02.2021 Берегівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 289, ст.69, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк з моменту його затримання з 20.11.2020 по 07.12.2020 року з часу його звільнення у зв"язку з внесенням застави. 19.05.2021 Берегівським районним судом Закарпатської області за ч.2.3 ст. 185 , ст. 70 , ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк з моменту затримання з 20.11.2020 по 07.12.2020 час його звільнення у зв"язку з внесенням застави. Початок строку 19.04.2021 кінець строку 02.07.2025 року.

Згідно Характеристики на засудженого, затв. начальником Державної установи «Дрогобицька випрана колонія №40» від 24.03.2025 засуджений ОСОБА_3 має місце проживання, має неповну середню освіту. У 2023 році закінчив ДНЦ № 40 та здобув професію " Верстатник широкого профілю". Ставлення до роботи позитивне. Особа матеріально залежала від своєї сім`ї, друзів. Мали місце поодинокові випадки вживання алкоголю до зсудження. Відсутні явні прояви неадекватної поведінки. Відсутні явні ознаки нервового збудження. Відсутні ознаки пригнічення. Самооцінка адекватна. Бажає змінити своє життя, про те це бажання має поодинокий та несистематичний характер. 4- рази заохочувався, однак 22.01.2025 року отримав догану за створення конфліктної ситуації у ДУ ДВК № 40. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як: середній, ризик ймовірної небезпеки для суспільства середній.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.

Враховуючи те, що основним критерієм умовнодострокового звільнення від відбування покарання, є не лише відбуття певної частини покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, відтак суд вважає передчасним умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , як такого, що не довів своє виправлення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд

постановив:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно дострокове його звільнення з місць позбавлення волі, відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.

Суддя : ОСОБА_1