Справа № 487/9565/23
Провадження № 1-в/487/45/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Заводського району м. Миколаєва подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.01.2024 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 309 КК України, з призначенням йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування,-

ВСТАНОВИВ:

Заводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.01.2024 по закінченню строку випробування, оскільки обов`язки, покладені судом, засуджений виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Учасники судового розгляду в судовому засіданні не були присутніми, прокурор та представник органу пробації надали заяви, в яких просили розглянути подання за їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не був присутнім.

Неприбуття в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши особову справу №36/2024 засудженого ОСОБА_3 , суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частинами 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.01.2024 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнено, якщо він протягом одного іспитового року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

З 13.03.2024 ОСОБА_3 перебуває на обліку в Заводському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Засуджений ОСОБА_3 виконував покладені на нього судом обов`язки.

За повідомленнями Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідності в період іспитового строку не притягувався.

Іспитовий строк, призначений судом, скінчився 29.01.2025.

За таких обставин, суд вважає, що подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях області підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.01.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільненого, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1