Справа № 544/950/25
пров. № 1-кп/544/118/2025
Номер рядка звіту 93
У Х В А Л А

іменем України

про закриття кримінального провадження

17 квітня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000067 від 09.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в:

У ніч на 09.02.2015 невідомі особи шляхом виставлення віконного скла проникла у приміщення Великокручанської сільської ради, що розташоване за адресою: с. Велика Круча Пирятинського району, вул. Героїв Майдану, 109, звідки таємно викрала ноутбук, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 1620 грн.

09.02.2015 за даним фактом Пирятинським PB УМВС України в Полтавській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства" від 04.10.2019, що набув чинності 17.10.2019, внесено зміни до ст. 284 КПК України. Зокрема вказану норму закону доведено п. 3.1 ч. 1 ст. 284 КПУ України, відповідно до якої кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, за відсутності достатніх доказі, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена. У зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності вищевказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Прокурор підтримала вищевказане клопотання, просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, невстановлена особа вчинила кримінальне правопорушення і у відповідності до статті 49 КК України є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності, про що подала заяву.

Представник потерпілого Харківецького старостинського округу у судове засідання не з`явилася, про час та місце розглядом справи повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України вбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2015 слідчим було внесено відомості за ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом вчинення невідомою особою, кримінального правопорушення, а саме про те, щоу ніч на 09.02.2015 невідомі особи шляхом виставлення віконного скла проникла у приміщення Великокручанської сільської ради, що розташоване за адресою: с. Велика Круча Пирятинського району, вул. Героїв Майдану, 109, звідки таємно викрала ноутбук, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 1620 грн.

Кримінальне провадження розпочате за заявою представника потерпілої сторони від 09.02.2015.

В межах досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано представника потерпілого, свідків, надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

З вищенаведених матеріалів кримінального провадження зібраних під час досудового розслідування вбачається, що попередньо-проведеними слідчими діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку із спливом строків притягнення особи до відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000067 від 09.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000067 від 09.02.2015 закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1