Справа № 398/3271/16-к
Провадження № 1-в/541/31/2025
У Х В А Л А

13 березня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» щодо уточнення початку строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 травня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією у власність держави частини майна, яке є власністю засудженого. До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді застави.

11.06.2019 на адресу суду Миргородського міськрайонного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок від 08.05.2019 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.06.2019 відкрито апеляційне провадження за скаргами обвинувачених на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 травня 2019 року. У подальшому, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05.10.2023 вирок Миргородського міськрайонного суду щодо кваліфікації дій ОСОБА_3 та призначеного йому покарання, залишено без змін.

У момент набрання ухвалою Полтавського апеляційного суду законної сили, головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000018 по обвинуваченню ряду осіб, в тому числі ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України. В ході досудового розслідування, на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 05.03.2024, ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Засуджений ОСОБА_3 знаходився в ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, у зв`язку з проведенням слідчих та процесуальних дій за його участю під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2024.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 19.07.2024 засудженого ОСОБА_3 залишено в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для проведення слідчих дій та процесуальних дій за його участю у кримінальному провадженні №0000018.

Після завершення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні засуджений ОСОБА_3 прибув до ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» для відбуття покарання.

В ході відбування покарання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» виявлено, що у вироці не зазначено з якого періоду слід обраховувати строк відбування покарання, що стало підставою для звернення до суду.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються, зокрема, початок строку відбування покарання.

За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.05.2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 187 та ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів. Шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією у власність держави частини майна, яке є власністю засудженого.

У вироці вказано, що ОСОБА_3 зарахувати в строк відбутого ним покарання із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015, строк попереднього ув`язнення з 23.05.2016 по 11.12.2018.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19.07.2024 задоволено клопотання прокурора та залишено засудженого ОСОБА_3 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для проведення слідчих дій та процесуальних дій за його участю під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 та для відбуття покарання у виді позбавлення волі за вироком Миргородського міськрайонного суду від 08.05.2019.

У зв`язку із вищевикладеним та враховуючи, що судом під час ухвалення вироку не вказано з якого моменту рахувати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити заяву начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» та уточнити початок строку відбуття покарання засудженому, який слід відраховувати з моменту набрання законної сили ухвалою про залишення ОСОБА_3 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для проведення слідчих дій та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000018 від 19.07.2024, тобто з 29 липня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 197, 209, 380 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» щодо уточнення початку строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_3 задовольнити.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.05.2019 року за ч. 2 ст. 187 та ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією у власність держави частини майна, рахувати з моменту набрання законної сили ухвалою про залишення ОСОБА_3 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для проведення слідчих дій та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000018 від 19.07.2024, а саме з 29 липня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1