У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 14.10.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 14.10.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

28.03.2025 від ОСОБА_6 , який є свідком у даному кримінальному провадженні, надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Рівненським міським судом. В обґрунтування клопотання зазначено, що на даний час він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована поблизу населеного пункту АДРЕСА_1 , та не в змозі прибути до приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Суд враховує доводи, наведені у клопотанні свідка ОСОБА_6 та вважає, що його допит у режимі відеоконференції не створить перешкод для повноцінного з`ясування обставин кримінального провадження.

Тому, клопотання ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Рівненським міським судом слід задовольнити.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання свідка ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за його участі задовольнити.

Доручити Рівненському міському суду (вул. Шкільна, 1, м. Рівне, Рівненська область, 33028; e-mail: ) забезпечити проведення у приміщенні суду судового засідання, призначеного на 16 квітня 2025 року о 14 годині 00 хвилин, а також наступні судові засідання у режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Рівненському міському суду виконати вимоги абзацу 2 ч. 7 ст. 336 КПК України (вручити пам`ятку про права та обов`язки свідка, перевірити документи, що посвідчують особу, перебувати зі свідком до закінчення судового засідання).

Підписану пам`ятку про права та обов`язки надіслати Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Рівненського міського суду для організації її виконання, а також ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1