Справа № 369/1928/25
Провадження №1-кп/369/1512/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представниці потерпілого - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000038 від 21.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який має середньо-спеціальну освіту, одружений, офіційно не працює, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

17.01.2024 року близько 20 години ОСОБА_8 поблизу будинку АДРЕСА_2 під час сварки на ґрунті раптово виникли неприязних відносин розпилив в обличчя ОСОБА_9 газ з перцевого балончику, чим спричинив потерпілому хімічний опік рогівки та кон`юктивального мішка лівого ока з утворенням обширної глибокої центральної ерозії рогівки на всю площину. Отриманий потерпілий опік відноситься до тілесних ушкоджень середньо тяжкості, оскільки викликав тривалий розлад здоров`я терміном понад 21 день.

В підготовчому судовому потерпілий звернувся з заявою про відмову від обвинувачення, оскільки шкода йому відшкодована та він примирився з обвинуваченим.

Виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбаченим цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За таких обставин, вислухавши думку учасників судового засідання, суд робить висновок, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення, оскільки кримінальне правопорушення вчинено без обтяжуючих обставин та є кримінальним правопорушенням у формі приватного обвинувачення.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання підлягає скасуванню, цивільний позов заявлений не був.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 477, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст. ст. 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження № 0000038 від 21.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 122 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обраний ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.01.2025 року у справі № 369/1648/25 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1