УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 635/5280/19

Провадження 1-кп/621/200/25

17 квітня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А. Девятерикової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників справи клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурора Мельничука О.О. щодо розгляду кримінального провадження №635/5280/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває зазначена кримінальна справа.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.04.2025 по справі призначено підготовче судове засідання.

17.04.2025 до канцелярії суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання прокурора О.Мельничука про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних засобів через систему "Електронний суд".

Ознайомившись з клопотанням та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, в подальшому неодноразово продовжений та необхідність забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та провести дистанційне судове засідання призначене на 13:00 годину 17 квітня 2025 року та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) через особистий кабінет прокурорів Мельничука О.О., Ростовцевої Ю.А., Гелети О.О., Осадчого Д.В., Сімоненка К.Ю., Луценка І.В. в системі "Електронний суд".

Керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню №635/5280/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, призначене на 13:00 годину 17 квітня 2025 року та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС через особистий кабінет прокурорів ОСОБА_2 , Ростовцевої Ю.А., Гелети О.О., Осадчого Д.В., Сімоненка К.Ю., Луценка І.В. в системі "Електронний суд".

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Текст ухвали складений 17.04.2025.

Суддя В. Філіп`єва