Номер провадження: 11-п/813/68/25
Справа № 519/1229/24
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000851 від 26.06.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернулась керівник апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження №0000851 від 26.06.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що 21.08.2024 до Южного міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2024 року судову справу №519/1229/24 (провадження №1-кп/519/85/24) розподіллено на суддю Южного міського суду Одеської області ОСОБА_7 .

20.12.2024 ухвалою судді Южного міського суду Одеської області ОСОБА_8 задоволено заяву адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді Южного міського суду Одеської області ОСОБА_7 по справі №519/1229/24 (провадження №1-кп/519/85/24).

20.12.2024 розпорядженням №44/24 керівника апарату Южного міського суду Одеської області було здійснено повторний автоматизований розподіл по справі №519/1229/24 (провадження №1-кп/519/85/24) на суддю ОСОБА_8 .

30.01.2025 ухвалою судді Южного міського суду Одеської області ОСОБА_10 задоволено заяву адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід ОСОБА_8 по справі №519/1229/24 (провадження №1-кп/519/4/25).

03.02.2025 розпорядженням №1/25 керівника апарату Южного міського суду Одеської області було здійснено повторний автоматизований розподіл по справі №519/1229/24 (провадження №1-кп/519/4/25) на суддю ОСОБА_10 .

20.02.2025 ухвалою судді Южного міського суду Одеської області ОСОБА_7 задоволено заяву адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді Южного міського суду Одеської області ОСОБА_10 по справі №519/1229/24 (провадження №1-кп/519/4/24).

26.02.2025 розпорядженням №2/25 керівника апарату Южного міського суду Одеської області здійснено повторний автоматизований розподіл по справі №519/1229/24 (провадження №1-кп/519/4/24), але призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Інші судді за штатним розписом в Южному міському суді Одеської області відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи клопотання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не вдається утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що 21.08.2024 до Южного міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалами Южного міського суду Одеської області задоволені заяви адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .

Інші судді за штатним розписом в Южному міському суді Одеської області відсутні.

Згідно з довідкою про наявність на робочому місці суддів Суворовського районного суду м. Одеси станом на 17.03.2025 року, наявна кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ.

За таких обставин утворити склад суду у Южному міському суді Одеської областінеможливо, а тому подання слід задовольнити, а кримінальне провадження №0000851 від 26.06.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України направити для судового розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.

постановив:

Подання керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000851 від 26.06.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - направити до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3