Провадження № 1-кс/243/102/2025
Справа № 243/1137/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року клопотання старшого дізнавача СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000051 від 06 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

13 лютого 2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000051 від 06 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення відомості за яким внесені до ЄРДР за № 0000051 від 06 лютого 2025року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та предметів протиправної діяльності, які використовуються для їх виготовлення та вживання, що можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню, дізнавач просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, включаючи житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання про надання дозволу на обшук та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з таких встановлених в судовому засіданні обставин та відповідних ним доказів.

Згідно із витягом з ЄРДР, 06 лютого 2025 року до 05.02.2025 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт

від оперуповноваженого СКП ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення заходів було отримано інформацію, що чоловік на ім`я ОСОБА_7 незаконно зберігає за місцем свого мешкання наркотичні речовини.

За даним фактом СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянином ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичний засіб «канабіс», який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, за місцем мешкання.

Зазначені обставини підтверджені під час розслідування показаннями свідків.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 06 лютого 2025 року, останній показав, що в двадцятих числах січня 2025 року він зустрів раніше знайомого ОСОБА_5 , який запропонував придбати алкоголь та випити з ним у нього вдома за адресою: АДРЕСА_1 . В ході спілкування ОСОБА_5 , повідомив свідку, що періодично вживає наркотичні засоби, через деякий час ОСОБА_5 відкрив шафу в якій на полці знаходився пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження «драп». Зазначена речовина ОСОБА_8 знайома, у зв`язку з тим, що раніше сам її вживав шляхом куріння.

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06 лютого 2025 року, останній показав, що в середині січня 2025 року він зустрів знайомого ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , біля міської лікарні м. Слов`янськ. ОСОБА_5 попросив пройти до нього додому та допомогти. Прийшовши додому до ОСОБА_5 , свідок допоміг пересунути шафу, в ході спілкування ОСОБА_5 повідомив свідку, що періодично вживає наркотичні речовини. Через деякий час ОСОБА_5 відкрив шафу, на полиці якої знаходився пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, приблизною вагою 20 г, в подрібненому вигляді. Зазначена речовина ОСОБА_9 відома у зв`язку з тим, що раніше він вживав наркотичні речовини та вміє їх відрізняти.

Згідно з інформацією, зазначеної в копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце його реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , з 11.12.2009 року.

Відповідно до інформації відділу збереження інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області № 04-01/256 від 07.02.2025 право власності на будинок АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 зареєстроване за ОСОБА_10 27/100 часток, за ОСОБА_11 55/100 часток та ОСОБА_12 18/100 часток.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити підстави для обшуку, відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук та інше.

З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання є підстави вважати, що:

вчиняється кримінальне правопорушення.

відшукувані речі, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовин або їх аналоги, а також предмети пов`язані з їх виготовленням та вживанням мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду;

є обґрунтовані підстави вважати, що наркотичні засоби та предмети злочинної діяльності, які використовуються для особистого вживання, знаходяться в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 ..

Слідчий суддя звертає увагу про те, що відповідно до даних, які повідомили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про фактичне місце проживання ОСОБА_5 вбачається, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на показання свідків, існують підстави вважати, що відшукуванні речі, можуть знаходиться за саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріали, представлені слідчому судді дозволяють дійти висновку, що відшукуванні під час обшуку відомості, які можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення, знаходяться за вказаною адресою та існує реальна загроза їх зміни, пошкодження або знищення.

З огляду на викладене, слід дійти висновку, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб, які проживають в будинку АДРЕСА_1 .

У зв`язку із наведеним, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання дізнавача про проведення обшуку домоволодіння, включаючи житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 , де відповідно до матеріалів кримінального провадження зберігаються наркотичні засоби та предмети пов`язаних з їх виготовленням та вживанням, слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000051 від 06 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області рядовому поліції ОСОБА_16 дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння, включаючи житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів та предметів, пов`язаних з їх виготовленням і вживанням.

Строк дії даної ухвали - до 13 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 13 лютого 2025 року о 18 год. 00 хв..

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1