Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6901/24
Провадження № 1-кп/644/66/25
УХВАЛА

Іменем України

10 січня 2025 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001630 від 17.06.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , 1963 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 21.08.2024 у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, яке було проведене за участю всіх учасників провадження.

Ухвалою суду від 05.09.2024 призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження, який триває на даний час.

Захисник обвинуваченого, ОСОБА_4 подав з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» клопотання про надання йому можливості участі у судовому засіданні, призначеному на 12.02.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням особистих технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо зазначеного клопотання суд виходить з такого.

Згідно зі статтею 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника про участь у судовому засіданні у режимі відеоконфереції за для забезпечення права на захист обвинуваченого та в зв`язку із неможливістю безпосередньої участі захисника у суді, про яку він заявляє.

Керуючись ст.322, 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0001630 від 17.06.2023 по обвинуваченню: ОСОБА_3 , 1963 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначене на 12.02.2025 об 11 годині 00 хвилин та наступні судові засідання у справі в частині участі захисника ОСОБА_4 провести в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1