Провадження №: 1-кс/336/17/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 3 ГРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 13.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000751 від 14.05.2024, під час проведення санкціонованого обшуку 12.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 6 (шість) полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, 1 (один) паперовий згорток з речовиною рослинного походження та блістер з 3 (трьома) пігулками білого кольору з надписом на блістері «Метадон-гідрохлорид».

В подальшому вказані відомості були внесені до ЄРДР за № 0000538 Від 13.11.2024 за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. кримінального

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з подальшим вилученням їх оригіналів та копій з кримінального провадження внесеного до СРДР за № 0000751 від 14.05.2024, котре перебуває у слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а саме до: рапорту; витягу з ЄРДР; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 ; клопотання про проведення обшуку від 07.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.11.2024 №1- кс/336/1065/2024; протоколу обшуку від 12.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ; - додатку (карта пам`яті MicroSD) до протоколу обшуку від 12.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 :

Дізнавач просить проводити розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться інформація і документи, отримав повістку про виклик в порядку, передбаченому ч. 1ст. 135 КПК України, однак її представник в судове засідання не з`явився. Від слідчого ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, заперечень проти клопотання не має.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши клопотання та його доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5 статті 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6ст. 163 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, СД відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000538 від 13.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Додані до клопотання копії документів: витяг з реєстру досудового розслідування від 13.11.2024 року; рапорт оперуповноваженого ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 ; ухвала слідчого судді від 07.11.2024 року; протокол обшуку; постанова про визнання речових доказів та передачу їх та зберігання підтверджують обґрунтованість клопотання та можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши долучені до клопотання матеріали, вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, оскільки її подальшим аналізом можливо розкриття кримінального правопорушення, містить охоронювану законом таємницю, однак саме ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень з боку володільця інформації, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,163,164,165 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів дізнавачу СД ВП № ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , дізнавачу СД відділу полий №№3 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділу поліції №3 ПРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , з подальшим вилученням їх оригіналів та копій в кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000751 a 14.05.2024, котре перебуває у слідчих СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 , а саме до:

- рапорту.

- витягу з ЄРДР:

- протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_10 ;

- клопотания про проведення обшуку від 07.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.11.2024 № 1 -кс/336/1065/2024,

- протоколу обшуку від 12.11.2024 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Міцна

- додатку (карта пам`яті MicroSD) до протоколу обшуку від 12.11 2024 адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 12 березня 2025 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1