Справа № 583/743/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000196 від 18.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу, в якому просить надати слідчому тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів, а у разі їх відсутності копій документів, що містять охоронювану законом таємницю та виготовлення на паперових та електронних носіях документів, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог, по номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 за 28.05.2021 р. у період часу з 19.00 год. по 23.00 год., які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення у Сумській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , а саме номери телефонів з яких здійснено вхідні дзвінки на номер НОМЕР_1 у період часу з 19.00 год. по 23.00 год. 28.05.2021 р.,їх кількість та тривалість з`єднання, прізвище, ім`я, по батькові власників номерів телефонів, з яких здійснено вхідні дзвінки на номер телефону НОМЕР_1 у вказаний період часу, місцезнаходження номерів телефонів, з яких здійснено вхідний дзвінок на номер телефону НОМЕР_1 у вказаний період.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, керуючись п. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе згідно ч. 3 ст. 244 КПК України розглянути клопотання без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 від 18.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 18.06.2025 р. до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого інспектора сектору моніторингу Охтирського РВП про те, що під час проведення перевірки за матеріалами ЄО № 4505 від 28.05.2021 р. було прийнято передчасне рішення по факту вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_5 . Заявниця ОСОБА_5 зазначила, що 28.05.2021 р. у період часу з 20.00 год. по 21.00 год. на її стаціонарний телефон НОМЕР_2 зателефонувала незнайома жінка та повідомила, що її син потрапив у ДТП та необхідно грошові кошти на ліки. Після чого ОСОБА_5 передала невстановленій особі грошові кошти в сумі 20000 грн.

На даний час встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, не вдалося можливим.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення у сумській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 .

Вилучення документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, уповноважених на здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000196 від 18.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів з можливості вилучення оригіналів, а у разі їх відсутності копій документів, що містять охоронювану законом таємницю та виготовлення на паперових та електронних носіях документів, що містять вичерпну структуровану інформацію по номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за 28.05.2021 р. у період часу з 19.00 год. по 23.00 год., а саме: номери телефонів з яких здійснено вхідні дзвінки на номер НОМЕР_1 у період часу з 19.00 год. по 23.00 год. 28.05.2021 р., їх кількість та тривалість з`єднання, прізвище, ім`я, по батькові власників номерів телефонів, з яких здійснено вхідні дзвінки на номер телефону НОМЕР_1 у період часу з 19.00 год. по 23.00 год. 28.05.2021 р., місцезнаходження номерів телефонів, з яких здійснено вхідні дзвінки на номер телефону НОМЕР_1 у період часу з 19.00 год. по 23.00 год. 28.05.2021 р., які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення у Сумській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1