Справа № 484/1118/25
Провадження № 1-кс/484/428/25
УХВАЛА

про арешт майна

м. Первомайськ 26.04.2025 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні № 0000976 клопотання слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000976 від 03.10.2024.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 23.12.2024 (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту наркотичного засобу, придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, для подальшого його збуту.

23.12.2024 о 12:09 годині реалізовуючи свій протиправний умисел на незаконне зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання зберігаючи при собі наркотичний засіб, на транспортному засобі моделі Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 , в якості пасажира, приїхав до відділення №5 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Одеська, 99, тим самим незаконно перевіз наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс.

В подальшому, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом направленим на здійснення збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабіс, ОСОБА_4 ввійшов до відділення ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Одеська, 99, де під своїми анкетними даними: ОСОБА_4 та номером оператору мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_2 здійснив відправлення посилки, за номером ТТН 3468 на адресу відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Рибаківка вул. Очаківська, 48 на ім`я ОСОБА_5 , з зазначенням номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , у яку упакував одяг в кишеню якого поклав наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено вагою 10 г, тим самим незаконно переслав наркотичний засіб.

23.12.2024 о 17.22 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київська, 127 м. Первомайськ Миколаївська область виявлене поштове пакування від ОСОБА_4 , адресоване ОСОБА_5 . При відкритті посилки в середині виявлено наркотичний засіб, канабіс обіг якого обмежено, загальною вагою 10 г. Тим самим ОСОБА_4 незаконно збув наркотичний засіб, канабіс обіг якого обмежено, загальною вагою 10 г.

Крім того, не пізніше 13.01.2025 (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту наркотичного засобу, діючи повторно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс та психотропну речовину обіг, якої обмежено - амфетамін для подальшого їх збуту.

13.01.2025 о 15:43 годині реалізовуючи свій протиправний умисел на незаконне зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс та психотропної речовини обіг, якої обмежено - амфетамін, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, зберігаючи при собі наркотичний засіб та психотропну речовину, прийшов до відділення №3 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Миколи Вінграновського, 39, тим самим незаконно зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс та психотропну речовину обіг, якої обмежено - амфетамін.

В подальшому, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом направленим на здійснення збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабіс та психотропної речовини обіг, якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_4 ввійшов до відділення ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Одеська, 99, де під своїми анкетними даними: ОСОБА_4 та номером оператору мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_2 здійснив відправлення посилки, за номером ТТН 3171 на №1 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Троїцьке, вул. Чкалова,48 на ім`я ОСОБА_6 , з зазначенням номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , у яку упакував одяг в кишеню якого поклав наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено вагою 6 г, та психотропну речовину обіг, якої обмежено - амфетамін вагою 0,91 г тим самим незаконно переслав наркотичний засіб та психотропну речовину.

13.01.2025 о 19.53 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київська, 127 м. Первомайськ Миколаївська область виявлене поштове пакування від ОСОБА_4 , адресоване ОСОБА_6 . При відкритті посилки в середині виявлено наркотичний засіб, канабіс обіг якого обмежено, загальною вагою 6 г. та психотропну речовину обіг, якої обмежено - амфетамін вагою 0,91г. Тим самим ОСОБА_4 незаконно збув наркотичний засіб, канабіс обіг якого обмежено, загальною вагою 6 г та психотропну речовину обіг, якої обмежено - амфетамін загальною вагою 0,91г.

Крім того, не пізніше 18.01.2025 (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту наркотичного засобу, діючи повторно, придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, для подальшого його збуту.

18.01.2025 о 20:36 годині реалізовуючи свій протиправний умисел на незаконне зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання зберігаючи при собі наркотичний засіб, прийшов до прийшов до поштомату № 41682 ТОВ «Нова Пошта», який розташоване біля гастроному «Везунчик» за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Миколи Амосова, 37Б, тим самим незаконно зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс.

В подальшому, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом направленим на здійснення збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабіс, ОСОБА_4 перебуваючи біля поштомату № 41682 ТОВ «Нова Пошта», який розташоване біля гастроному «Везунчик» за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Миколи Амосова, 37Б, де під своїми анкетними даними: ОСОБА_4 та номером оператору мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_2 здійснив відправлення посилки, за номером ТТН 8280 на поштомат 36878, який розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, вул. Перлинна,5а на ім`я ОСОБА_7 , з зазначенням номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , у яку упакував одяг в кишеню якого поклав наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено вагою 5,07 г, тим самим незаконно переслав наркотичний засіб.

19.01.2025 о 13.13 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київська, 127 м. Первомайськ Миколаївська область виявлене поштове пакування від ОСОБА_4 , адресоване ОСОБА_5 . При відкритті посилки в середині виявлено наркотичний засіб - канабіс обіг якого обмежено, загальною вагою 5,07 г. Тим самим ОСОБА_4 незаконно збув наркотичний засіб - канабіс обіг якого обмежено, загальною вагою 5,07 г.

Під час затримання в порядку ст. 615 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого обушку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Honor синього кольору, під час вилучення встановити Imei та мобільний номер телефону не представилось можливим, так як потребує пін код сім-картки, затриманий пояснив що не знає пін-коду, який упаковано до сейф-пакету НПУ № WAR1124388.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 25.04.2025, вказаний мобільний телефон визнаний речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню

Слідчий вказує, що з метою проведення подальших судових експертиз, слідчих дій, а також з метою збереження наявної інформації, що містяться в вилучених речах, грошових коштах та наркотичних засобах необхідно накласти арешт на вилучене в ході слідчих дій майно.

Вимогами ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі викладеного, вище вказані вилучені предмети, які вилучені в ході слідчих дій, - являються предметом вчинення злочину та мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та не можуть бути поверненими, оскільки можуть бути знищеними. В зв`язку з цим, з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Слідчий та прокурор в судове засідання надали заяви в якій просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі.

Володілець майна в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку слідчого судді свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт прокурор, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000976 від 03.10.2024, накласти арешт із позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, а саме на:

- мобільний телефон марки Honor синього кольору, який упаковано до сейф-пакету НПУ № WAR1124388, залишивши його для належного зберігання в камері зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, розташованої за адресою: вул. Грушевського, 29, м. Первомайськ, Миколаївської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: