УХВАЛА

за результатами розгляду скарги

09 січня 2025 рокуСправа № 495/92/25
Номер провадження 1-кс/495/33/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

представника скаржника Мазура І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

07.01.2025 ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді і з скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви від 01.12.2024, яку Білгород-Дністровський РВП ГУНП в Одеській області отримав 01.12.2024, з приводу невиконання рішення суду боржником - Кароліно-Бугазською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області про виплату на користь скаржнику середньомісячного заробітку у сумі 91857 грн 36 коп.

Скарга мотивована тим, що 01.12.2024 ОСОБА_1 подав до Білгород-Дністровський РВП ГУНП в Одеській області заяву про вчинення злочину. Підставою для такого звернення стало те, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року зобов`язано Кароліно-Бугазську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеській області сплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення про поновлення на посаді у сумі 91857, 36 грн. Голова Кароліно-Бугазської сільської ради Білгород- Дністровського району Одеської області, відмовляється негайно виконувати рішення Одеського окружного адміністративного суду. 11 листопада 2024 року відділ примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відкрило виконавче провадження № 76522660. 26 листопада 2024 року ОСОБА_1 надіслав заяву, на електронну адресу сільської ради, з проханням негайно виконати рішення суду. Голова Кароліно-Бугазської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеській області А. Аланасенко, юрист цієї сільської ради Гибонос О.М. та головний бухгалтер цієї ради Шумілкіной О.В. відмовляються негайно виконувати рішення суду та постанови державного виконавця.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 свою скаргу підтримав, вважає невнесення відомостей у ЄРДР за його заявою бездіяльністю органу досудового розслідування.

Представник Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області в судове засідання не прибув; матеріалів перевірки за результатами заяви Мазура І.В. слідчому судді не надано.

Заслухавши представника скаржника, вивчивши матеріали скарги, вважаю необхідним скаргу задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В силу пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, пункту 2.1. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань у випадках, якщо в заяві чи повідомленні є короткий виклад обставин, що свідчать про ознаки певного злочину, то є підстави вважати таку заяву чи повідомлення саме заявою чи повідомленням про злочин і такі заяви повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань за відповідною правовою кваліфікацією.

Під коротким викладом обставин, що свідчать про ознаки певного злочину, необхідно розуміти обставини, перелічені у статті 91 КПК України, зокрема опис події кримінального правопорушення, в тому числі - час, спосіб, місце, мотив і мету його вчинення, наслідки, які настали, їх обґрунтування та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_1 , така заява містить посилання на обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення; заява прийнята органом досудового розслідування 01.12.2024; ані слідчому судді, ані представнику скаржника станом на 09.01.2025 не надано доказів про внесення відомостей в ЄРДР.

Наведені заявником обставини дають підстави для внесення відомостей до ЄРДР.

Питання про наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення за повідомленим фактом може бути вирішено лише за результатами повного та об`єктивного досудового розслідування. Невнесення відомостей до ЄРДР може мати місце лише за умови очевидності відсутності ознак злочину.

Викладені у заяві факти потребують перевірки, а тому єдиний законодавчо передбачений спосіб її здійснити це розпочати досудове розслідування.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 01.12.2024 (ЄО № 23531).

Про виконання судового рішення повідомити Білгород-Дністровський міськрайонний суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 16:00 09.01.2025.

Слідчий суддя Ю.Ф. Волкова