Справа № 727/6844/23
Провадження № 1-кп/727/93/25
У Х В А Л А

08 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження № 0001374 від 16.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 263 ч. 1, ст. 27 ч. 5 ст. 358 ч. 1 КК України,

встановив:

Під час розгляду цього кримінального провадження прокурор заявив клопотання про призначення комісійної судової балістичної експертизи, на вирішення якої просив поставити ряд запитань. Посилався на те, що у кримінальному провадженні проведено дві судові балістичні експертизи. Згідно з першою експертизою пістолет «ZORAKI- MOD.914», 9 мм, турецького виробництва, заводський номер НОМЕР_1 , є вогнепальною зброєю, а згідно з другою експертизою - ні. Проведення експертизи просив доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора призначити експертизу.

Судом встановлено, що у провадженні є два висновки експертів, які суперечать один одному. Допит експертів суперечностей у їх висновках не усунув.

А тому суд вважає, що для повноти і всебічності встановлення всіх обставин справи, для усунення розбіжностей та встановлення факту того, що пістолет «ZORAKI - MOD.914», калібру 9мм P.A., № НОМЕР_2 , відноситься чи не відноситься до вогнепальної зброї, дійсно необхідно призначити комісійну експертизу, поставивши перед експертами запитання, зазначені в клопотаннях прокурора.

Суд вважає за необхідне призначити комісійну експертизу в експертній установі «Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" у м. Харкові, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Також у розпорядженні експертів необхідно надати об`єкт дослідження у теперішньому вигляді, а також інші документи, необхідні для підготовки висновку експертів.

Керуючись ст. ст. 332, 333, 350 КПК України, -

постановив:

Призначити по справі комісійну судово - балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам експертної установи «Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса", розташованому за адресою м. Харків, 61177, вул. Золочівська, 8-а.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи відносився вилучений у ОСОБА_4 пістолет «ZORAKI MOD.914», калібру 9мм Р.А., № НОМЕР_2 , з урахуванням досліджень, проведених судовим експертом Чернівецького НДЕКЦ МВС України при проведенні первинної балістичної експертизи (висновок експерта від 17.04.2023 № СЕ-19/126-23/3274-БЛ), до вогнепальної зброї?

2. Чи відноситься пістолет «ZORAKI MOD.914», калібру 9мм Р.А., № НОМЕР_2 , до вогнепальної зброї у наданому на дослідження вигляді?

3. Чи можливо проводити постріли, у тому числі бойовими припасами, з пістолету «ZORAKI MOD.914», калібру 9мм Р.А., № НОМЕР_2 , у наданому на дослідження вигляді? Якщо ні, вказати причину.

4. Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу, та чи впливають вони на висновок щодо належності предмету до вогнепальної зброї?

5. З урахуванням досліджень, проведених судовим експертом Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України при проведенні додаткової судово-балістичної експертизи (висновок експерта від 22.04.2024 № 21396/23-31), які руйнування зазнав пістолет, причини такого руйнування та внаслідок яких навантажень вони відбулися?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити прокурору Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 надати експертам «Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса", пістолет «ZORAKI- MOD.914», 9 мм, турецького виробництва, заводський номер 043808.

Суддя: