Справа № 164/891/25
п/с 1-кс/164/233/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2025 року селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 14 квітня 2025 року прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000045 від 11 квітня 2025 року, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про надані ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " телекомунікаційні послуги заперіод з 7 квітня 2025 року по 21 квітня 2025 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 8 квітня 2025 року невідома особа, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом надання онлайн-роботи в соціальній мережі „Телеграм", з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 зателефонувала до ОСОБА_4 , внаслідок чого заволоділа її грошовими коштами на суму 57459 гривень, які ОСОБА_4 самостійно перерахувала з своїх банківських карток АТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 восьми транзакціями на банківські картки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , чим завдала потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

11 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

На даний час особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлена, проведені розшукові заходи не дали позитивного результату. Разом з тим, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про надані ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " телекомунікаційні послуги заперіод з 7 квітня 2025 року по 21 квітня 2025 року - сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів, які користуються мобільним телефоном з встановленою SIM-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номером НОМЕР_1 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, серійні номера (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні дзвінки, з визначенням азимута та прив`язкою до базових станцій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 "; встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б); інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов; IP адреси здійснення телефонних дзвінків, якими користувались у зазначений час; інформацію про поповнення даного мобільного номеру із зазначенням суми, дати, часу, та номера поповнювача чи термінала самообслуговування чи банківської картки, куди переказувались грошові кошти з даного номеру (на мобільні номери - вказати які, банківські картки - вказати які, чи інші сайти, ІР-адреси здійснення поповнень чи переказу грошових коштів з даного номеру); які абонентські номера використовувались тримачами з під сім-карт з відповідними номерами ІССІD; які абонентські номера використовувалися сім-картами із відповідними номерами ІССІD; адреса і місце перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, а також вхідних та вихідних SMS і MMS - повідомлень.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Представник ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , знаходяться у оператора телекомунікації (мобільного зв?язку) ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 .Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в поданому до суду клопотанні доведені обставини, передбачені ч. 5-6 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 9, 34, 39 Закону України „Про телекомунікації", слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати начальнику СД відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській ОСОБА_5 , дізнавачу - оперуповноваженому відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , дізнавачу - оперуповноваженому відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , дізнавачу - старшому оперуповноваженому відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , дізнавачу - оперуповноваженому відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про надані оператором мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться по АДРЕСА_1 , телекомунікаційні послуги за період з 7 квітня 2025 року по 21 квітня 2025 року - сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів, які користуються мобільним телефоном з встановленою SIM-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номером НОМЕР_1 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, серійні номера (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні дзвінки, з визначенням азимута та прив`язкою до базових станцій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 "; встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б); інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов; IP адреси здійснення телефонних дзвінків, якими користувались у зазначений час; інформацію про поповнення даного мобільного номеру із зазначенням суми, дати, часу, та номера поповнювача чи термінала самообслуговування чи банківської картки, куди переказувались грошові кошти з даного номеру (на мобільні номери - вказати які, банківські картки - вказати які, чи інші сайти, ІР-адреси здійснення поповнень чи переказу грошових коштів з даного номеру); які абонентські номера використовувались тримачами з під сім-карт з відповідними номерами ІССІD; які абонентські номера використовувалися сім-картами із відповідними номерами ІССІD; адреса і місце перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, а також вхідних та вихідних SMS і MMS - повідомлень.

Інформацію про надані оператором мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " телекомунікаційні послуги вперіод з 7 квітня 2025 року по 21 квітня 2025 року - сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів, які користуються мобільним телефоном з встановленою SIM-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номером НОМЕР_1 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, серійні номера (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні дзвінки, з визначенням азимута та прив`язкою до базових станцій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 "; встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б); інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов; IP адреси здійснення телефонних дзвінків, якими користувались у зазначений час; інформацію про поповнення даного мобільного номеру із зазначенням суми, дати, часу, та номера поповнювача чи термінала самообслуговування чи банківської картки, куди переказувались грошові кошти з даного номеру (на мобільні номери - вказати які, банківські картки - вказати які, чи інші сайти, ІР-адреси здійснення поповнень чи переказу грошових коштів з даного номеру); які абонентські номера використовувались тримачами з під сім-карт з відповідними номерами ІССІD; які абонентські номера використовувалися сім-картами із відповідними номерами ІССІD; адреса і місце перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, а також вхідних та вихідних SMS і MMS - повідомлень, надати в електронному вигляді на оптичному носії інформації, а в разі необхідності - надати копії необхідних документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1