Справа № 308/1592/25
У Х В А Л А
05 березня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001653 від 17.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.357, ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
30.01.2025 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001653 від 17.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.357, ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2025 року вказаний обвинувальний акт розподілений та переданий на розгляд судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
30.01.2025 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області призначено підготовче засідання по кримінальному провадженню №0001653 від 17.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.357, ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 висловив думку про те, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені та затверджені у відповідності до вимог кримінального процесуального кодексу України.
Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечувала.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, потерпілу обвинуваченого, суд дійшов наступних висновків.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України та затверджений процесуальним прокурором.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Угоди про визнання винуватості не укладались. Кримінальне провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Обвинувачений отримав обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що підтверджується розписками наявними в матеріалах справи.
З врахуванням викладеного, вважаю, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд має право ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження при наявності підстав, визначених п.1 ч.1 ст. 336 КПК України.
Суддею встановлено, що на даний час обвинувачений ОСОБА_5 утримується в ДУ «Львівська установа покарань №19», а тому суддя вважає за необхідне проводити судове засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001653 від 17.08.2024 року в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа покарань №19».
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 197, 309, 314, 315, 316 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.357, ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні на 10.03.2025 року на 13 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за участю прокурора, потерпілої та обвинуваченого.
Проводити судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 10.03.2025 року, в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Львівська установа покарань №19» за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції ДУ «Львівська установа покарань №19».
Відповідно до ч. 6 ст. 366 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ «Львівська установа покарань №19» для відома та виконання
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7