Справа № 705/765/24
Провадження № 1-в/702/5/25
У Х В А Л А

про призначення захисника

31.01.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище клопотання прокурора про призначення захисника у кримінальному провадженні за клопотанням (поданням) Уманського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.03.2024 за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

До Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшло клопотанням (подання) Уманського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні 31.01.2025 прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у справі захисника на безоплатній основі, оскільки згідно з клопотанням органу пробації в порядку виконання вироку суду вирішується питання про погіршення становища засудженого, засуджений ОСОБА_3 має порушення мовлення, погано орієнтується в питаннях, які ставляться головуючим в судовому засіданні, у зв`язку з чим не може в повній мірі здійснювати свій захист самостійно.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 клопотання прокурора про залучення у даному провадженні захисника підтримала.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 клопотання прокурора про залучення у даному провадженні захисника підтримав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 20 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правничу допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Обвинувачений, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, наділений правом мати захисника та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки у даному кримінальному провадженні органом пробації у порядку виконання вироку суду подано клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбуття покарання, яке погіршує становище засудженого, засуджений має порушення мовлення, погано орієнтується в питаннях, які ставляться головуючим суддею в судовому засіданні, у зв`язку з чим не може в повній мірі здійснювати свій захист самостійно, а тому враховуючи обставини кримінального провадження, думку засудженого, суд вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_3 захисника для забезпечення права на захист.

З метою забезпечення ОСОБА_3 права на захист, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника на безоплатній основі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 - 49, 273 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про залучення до участі у справі захисника, задовольнити.

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням на безоплатній основі особі, відносно якої вирішується клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з залученням захисника у даному кримінальному провадженні відкласти судове засідання до 10 год 00 хв 11.02.2025.

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката в розгляді кримінального провадження в Монастирищенському районному суді Черкаської області о 10 год 00 хв 11.02.2025.

Копію даної ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для виконання.

Призначеному захиснику надати можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в обсязі необхідному для належного захисту ОСОБА_3 .

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя ОСОБА_1