№ 317/5464/24
№/п 1-кс/317/21/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 26 лютого 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 26 лютого 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст.310 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у невстановлений в ході досудового розслідування день та час, але не пізніше 17.10.2024, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, маючи злочинний умисел направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду конопель з метою збуту, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95 ВР (в редакції Закону № 530 V від 22.12.2006) із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів», за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , де на території вказаного домоволодіння незаконно посіяли насіння рослини роду коноплі, у кількості не менше 53 одиниць.

Так, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування рослин роду коноплі, з метою доведення їх до стадії дозрівання, шляхом поливу та прополювання від бур`яну у невстановлений в ході досудового розслідування день та час, але не пізніше 17.10.2024 ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, здійснювали за ними догляд, тим самим виростили 53 кущів рослин роду коноплі, які зростали за вказаною адресою до 17.10.2024 року, а саме до моменту їх вилучення співробітниками поліції.

Так, 17.10.2024 року в період часу з 12 години 19 хвилин до 17 години 00 хвилини працівниками відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області на підставі ч.3 ст.233 Кримінального процесуального кодексу України за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , проведено невідкладений обшук, під час якого на території домоволодіння в одному із приміщень виявлено та вилучено 53 рослини роду коноплі, які згідно висновку експерта № СЕ-19/108-24/20175-НЗПРАП від 18.10.2024 надані «53» рослини зеленого кольору з листям, стеблами, корінням та верхівками є рослинами роду коноплі, які ОСОБА_7 разом з невстановленими в ході досудового розслідування особами незаконно вирощували з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється, у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель, за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту у кількості п`ятдесят і більше рослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 діючи в порушення вимог ст. ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання i зберігання з метою подальшого збуту, наркотичного засобу канабіс, в особливо великих розмірах, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, шляхом збору верхівок суцвіть з рослин роду коноплі, які у невстановлений в ході досудового розслідування день та час, але не пізніше 17.10.2024 незаконно виростили на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , незаконно придбали наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено, в особливо великих розмірах, які почали незаконно зберігати за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту.

У подальшому, 17.10.2024 у ході проведення санкціонованого обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить громадянину ОСОБА_8 , виявлено та вилучено:

-речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта Запорізького НДЕКЦ № СЕ-19/108-24/20176-НЗПРАП від 18.10.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою 1823,5 г (в перерахунку на висушену речовину);

-речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта Запорізького НДЕКЦ № СЕ-19/108-24/20184-НЗПРАП від 18.10.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою 1651,392 г (в перерахунку на висушену речовину).

Вилучений наркотичний засіб канабіс загальною масою 3474,892 г, що відповідно до Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та відповідно до Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Мінстерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, складає особливо великий розмір, які ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, незаконно придбали та зберігали за вказаною адресою з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів в особливо великих розмірах, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог постанови КМУ № 576 від 12.10.1992 року « Про затвердження Положення про дозвільну систему», наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», та Закону України від 23.12.2004 «Про поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення», у невстановлений в ході досудового розслідування день та час, але не пізніше 17.10.2024 придбав вогнепальну зброю пістолет конструкції «Макаров» та боєприпаси у кількості 16 патронів, які переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 та в подальшому почав незаконно зберігати.

Так, 17.10.2024 в період часу з 11 год. 16 хв. до 17 год. 37 хв. працівниками ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 14.10.2024 проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_3 , в ході якого в приміщені кімнати, виявлено та вилучено:

- пістолет конструкції «Макарова» калібру 9*18 мм, серійний номер НОМЕР_1 , 1979 року випуску, який згідно висновку експерта №СЕ-19/108-24/20178-БЛ від 18.10.2024 є бойовою нарізною вогнепальною стрілецькою зброєю, пістолет виготовлений промисловим способом, до стрільби придатний та 16 предметів схожих на патрони, які згідно висновку експерта №СЕ-19/108-24/20178-БЛ від 18.10.2024 є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї бойовими пістолетними патронами калібру 9*18 мм, виробництва України, які виготовлені промисловим способом, до стрільби придатні.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється, у незаконному придбані та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

17.10.2024 ОСОБА_5 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

17.10.2024 СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000626 від 17.10.2024. та № 0000626 за ч. 1 ст. 263 КК України та за № 0000627 за ч.2 ст. 310 КК України.

17.10.2024 СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000627 від 17.10.2024.

17.10.2024 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000626 та №0000627 об`єднані в одне кримінальне провадження за основним номером № 0000114.

18.10.2024 старшим слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області винесено постанову про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення (злочину) з ч. 2 ст. 307 на ч. 3 ст. 307 КК України, в рамках кримінального провадження №0000114.

18.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Окрім цього, в ході досудового розслідування, з метою встановлення інформації, щодо встановлення наявності зареєстрованого майна на особу підозрюваного ОСОБА_5 , в порядку ст. ст. 40, 93, 170 КПК України скеровано відповідний запит до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Відповідно до відповіді Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) має на праві приватної власності, у частці 1/1, наступне майно, а саме:

- об?єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 221) загальною площею 421, 9 м2 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на підставі договору купівлі-продажу № 547 від 08.07.2020;

- об?єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 221) загальною площею 370, 6 м2 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на підставі договору купівлі-продажу № 545 від 08.07.2020;

Чинним КК України за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від дев?яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до положення ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

На теперішній час у органу досудового розслідування, з метою подальшого забезпечення конфіскації майна як виду покарання, виникла необхідність у вигляді накладення арешту на зазначені вище об?єкти нерухомого майна, у вигляді позбавлення права на відчуження та розпорядження ним.

Слідчий та прокурор надали заяви, у яких підтримали клопотання, просили його задовольнити.

У клопотанні слідчий просив розглянути клопотання без виклику власника майна.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у чиненні злочину, зокрема, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев?яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до положення ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

На теперішній час у органу досудового розслідування, з метою подальшого забезпечення конфіскації майна як виду покарання, виникла необхідність у вигляді накладення арешту на зазначені вище об?єкти нерухомого майна, у вигляді позбавлення права на відчуження та розпорядження ним.

Так, відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Положенням ч. 2 ст. 172 КПК України визначено, що клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя вважає, що в разі незастосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді заборони розпорядження (відчуження, реалізації) майна та його можливе подальше відчуження, позбавить орган досудового можливості конфіскації майна як виду покарання по вказаному злочину.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, а саме: об?єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 221) загальною площею 421, 9 м2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на підставі договору купівлі-продажу № 547 від 08.07.2020; об?єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 221) загальною площею 370, 6 м2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на підставі договору купівлі-продажу № 545 від 08.07.2020, заборонивши права на відчуження та розпорядження ним.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 26 лютого 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст.310 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, а саме:

- об?єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 221) загальною площею 421, 9 м2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на підставі договору купівлі-продажу № 547 від 08.07.2020;

- об?єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 221) загальною площею 370, 6 м2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на підставі договору купівлі-продажу № 545 від 08.07.2020, заборонивши права на відчуження та розпорядження ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1