Справа № 539/2074/23
Провадження № 1-кп/539/33/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лубни клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000174 від 16.02.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, -

встановив :

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявила клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:

- інформацію про телефонні з`єднання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , за номером НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_7 , за номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , за номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року до 00 год. 00 хв. 01.02.2023 року, з прив`язками до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонента;

- відомості про власника (користувача) контактного номеру телефону № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (копію паспорта, інші контактні номера телефонів, адреси проживання, тощо);

- інформацію про телефонні з`єднання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за номером НОМЕР_4 , який належав ОСОБА_7 , за номером НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_9 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року до 00 год. 00 хв. 01.02.2023 року, з прив`язками до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонента;

- відомості про власника (користувача) контактного номеру телефону № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , (копію паспорта, інші контактні номера телефонів, адреси проживання, тощо).

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачують у тому, що у період часу з 15.01.2023 року по 29.01.2023 заволоділа майном ОСОБА_10 , перебуваючи у квартирі свого співмешканця ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Однак, ОСОБА_4 проживала з ОСОБА_11 як родина з 2020 року. Протягом всього 2022-23 років ОСОБА_10 будучи військовослужбовцем всі вихідні дні та дні відпустки проводив з родиною ОСОБА_12 та її дітьми, спільно проживали в будинку ОСОБА_4 , мали спільний бюджет, бо певний час ОСОБА_9 не працювала, спільно обробляли огороди, купували речі, транспорт і все придбане майно є спільною сумісною власністю. Всі свої речі ОСОБА_7 такі як одяг, цивільний, військовий, документи, фотосвітлини, тримав там де жив останні роки життя, а саме у будинку АДРЕСА_4 . Доказом цього слугують і численні фотосвітлини спільного відпочинку, скріншоти розмов по відеозвязку, переписка, надсилання коштів від ОСОБА_16 та її доньці ОСОБА_17 . Також ОСОБА_18 , її дітьми постійно здійснювали подорожі у Чернігівську область, у Кременчук, Комсомольськ, Бориспіль.

Встановити вищезазначені обставини можливо лише шляхом отримання інформації про телефонні з`єднання операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вищевказаними номером, які належали ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року до 00 год. 00 хв. 01.02.2023 року, з прив`язками до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонента.

Вказані відомості можуть бути використані як докази у відповідності до ст. 84 КПК України у кримінальному провадженні № 0000174 від 16.02.2023 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Також зазначила, що на досудовому розслідуванні у обвинуваченої не було ні представника, ні захисника, тому сторона захисту не могла заявити дане клопотання, натомість сторона обвинувачення мала б збирати докази як обвинувальні так і виправдувальні, провести перевірку доказів шляхом їх аналізу, зіставлення з іншими доказами, проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій з метою пошуку нових доказів, підтвердження або спростування раніше зібраних доказів, але сторона обвинувачення не зацікавлена в збиранні доказів, які б виправдали ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 підтримали заявлене захисником ОСОБА_5 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, заслухавши думки учасників справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Вимоги до змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів визначені ч. 2 ст. 160 КПК України, зокрема в клопотанні має бути зазначено: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Таким чином, кримінальне процесуальне законодавство покладає на сторону, яка звертається з таким клопотанням, обов`язок обґрунтувати наявність передбачених законом підстав для надання тимчасового доступу (ч. 5 ст. 163 КПК України) та довести існування причин, через які він не був здійснений під час досудового розслідування (ч. 2 ст. 333 КПК України).

В клопотанні необґрунтована неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахування викладеного, подане захисником клопотання не містить достатньо даних, які б підтверджували, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить захисник, мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до переконання, що подане захисником ОСОБА_5 клопотання, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, не містить достатніх даних, які підтверджують наявність передбачених законом підстав для надання тимчасового доступу до запитуваних нею документів, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 333, 376 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000174 від 16.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.04.2025 року.

Суддя: ОСОБА_1