"07" січня 2025 р. Справа № 363/6703/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вишгород клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0001496 від 23.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001496 від 23.12.2024 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.12.2024 року приблизно о 21 годині (точного часу не встановлено) ОСОБА_5 , перебував на території покинутого оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним та ОСОБА_6 , виник словесний конфлікт, у ході якого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, діючи умисно, взяв до рук ніж який знаходився у нього на поясі, та перебуваючи в лежачому положенні на спині обличчям до потерпілого, який в цей час знаходився в положенні сидячі на ОСОБА_5 , наніс не менш трьох ударів ножем в область грудної та черевної порожнини ОСОБА_6 .

Своїми умисними діями, які виразилися в нанесенні тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , завдав ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючих ножових поранень правої плевральної порожнини (2 шт) з пошкодженням легені, діафрагми (2 шт), печінки, пневмогематораксу, внутрішньочеревної кровотечі, проникаючого ножового поранення лівої плевральної порожнини гематораксу, непроникаючого ножового поранення, заочеревинної гематоми, правої поперекової ділянки, непроникаючих ножових поранень грудної клітини справа, правого стегна.

23.12.2024 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001496 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що після отримання тілесних ушкодження гр. ОСОБА_6 , згідно виписки №5794 із медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення, перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР, за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22.12.2024 року по 03.01.2025 року, де йому був виставлений повний діагноз: «Ножове проникаюче торакоабдомінальне поранення праворуч з пошкодженням правої легені, правого куполу діафрагми, печінки. Правобічний гемопневмоторакс. Непроникаюче ножове поранення грудної стінки праворуч. Внутрішньочеревна кровотеча. Проникаюче ножове поранення ліворуч. Гематоракс. Непроникаюче ножове поранення поперекової ділянки праворуч. Ножове поранення стегна праворуч в верхній третині. Гостра постгеморагічна анемія. Геморагічний шок 2-3 ст».

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 22.12.2024 року по 03.01.2025 року. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має важливе доказове значення, так як органом досудового розслідування необхідно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим. Крім того, вказана документація необхідна для проведення в подальшому відповідних слідчих дій, а саме призначення судово-медичної експертизи.

Оскільки, слідчим суддею явка учасників не визнана обов`язковою розгляд клопотання проводиться у відсутність учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 22.12.2024 року по 03.01.2025 року, з наданням можливості її вилучення, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР, за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що вказана інформація, сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, а також те, що вказані документи дійсно необхідні для проведення експертизи, та іншими способами встановити обставини, що передбачається встановити за допомогою цих документів не виявилось можливим, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

З огляду на викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки зазначені документи у подальшому можуть бути використані в якості доказів та мають бути долучені до матеріалів кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому можливість вилучення даних документів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР ( АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 22.12.2024 року по 03.01.2025 року, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Ухвала діє до 07.02.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1