Справа № 159/4911/24
Провадження № 1-кп/159/592/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення захисника

12 грудня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000064 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України,

ВСТАНОВИВ :

09.12.2024 до суду надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 .

У судовому засіданні обвинувачена свою заяву підтримала, повідомила про наявність розбіжностей із ОСОБА_5 у позиції щодо її захисту, водночас просила суд залучити їй іншого захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки не може його залучити самостійно.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні у питанні вирішення заяви обвинуваченої поклалася на думку суду.

Прокурор не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд дійшов таких висновків.

Як визначено ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Частиною 5 цієї ж статті КПК України передбачено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов?язковою.

Категорії кримінальних проваджень, у яких участь захисника є обов?язковою визначені ст.52 КПК України, до жодної з них кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 не належить.

Статтею 59 Конституції України передбачено, що кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Зважаючи на викладене, з огляду на позицію обвинуваченої та відсутність правових підстав до відмови у задоволенні її заяви, суд вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Щодо залучення обвинуваченій захисника суд зазначає таке.

За змістом п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов?язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об?єктивних причин не може його залучити самостійно.

Як визначено ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки обвинувачена, яка перебуває під вартою, повідомила суд про неможливість самостійно залучити собі захисника у цьому кримінальному провадженні, її клопотання про призначення захисника підлягає задоволенню.

У зв?язку з прийняттям відмови обвинуваченої від захисника та необхідністю залучення їй захисника, у кримінальному провадженні слід оголосити перерву.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.49, 52, 54, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 -задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про залучення їй захисника - задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утримується в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор», з числа адвокатів центру для участі в судовому засіданні в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у кримінальному провадженні № 0000064.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 13.00 години 27.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1