Справа № 333/1455/25
Провадження № 1-кс/333/691/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

представника скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на дії уповноваженої особи ТУ ДБР у м. Мелітополі,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2025 року ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ), в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на дії уповноваженої особи ТУ ДБР у м. Мелітополі, в якій просив скасувати постанову старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР ОСОБА_5 від 12.12.2024 р. про відмову у визначенні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000234; зобов`язати уповноважених осіб першого слідчого відділу з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, що здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000234 від 30.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України винести постанову про визнання ОСОБА_4 потерпілим.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 пояснила, що 30.05.2023 приблизно о 16 год. 20 хв. ОСОБА_6 , 1993 року народження, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , командир батареї, старший лейтенант, керуючи транспортною машиною TOYOTA HILUX, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (на чорному фоні), здійснюючи рух по проїзній частині автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжі-Маріуполь, з боку м. Запоріжжя в напрямку м. Маріуполя, в районі 535 км + 173,4 м вказаної автодороги, поблизу с. Таврійського Запорізького району Запорізької області, не обрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автобусом VOLKSWAGEN LT 35 D державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (міжміські пасажирські перевезення сполученням Запоріжжя-Оріхів) під керуванням ОСОБА_4 , 1977 року народження, який рухався в попутному з ним напрямку попереду. Внаслідок ДТП пасажири автобусу VOLKSWAGEN LT 35 D державний реєстраційний номер НОМЕР_3 : малолітня ОСОБА_7 , 2017 року народження, малолітня ОСОБА_8 , 2018 року народження, ОСОБА_9 , 1995 року народження, ОСОБА_10 , 1967 року народження, ОСОБА_11 , 1956 року народження, ОСОБА_12 , 1977 року народження, ОСОБА_13 , 1977 року народження, отримали тілесні ушкодження різної тяжкості. Крім того, внаслідок ДТП було пошкоджено належний ОСОБА_4 автобус VOLKSWAGEN LT 35D, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

20.11.2024 засобами поштового зв`язку направлено до слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР заяву про залучення ОСОБА_4 до даного кримінального провадження як потерпілого.

Постановою старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР ОСОБА_5 від 12.12.2024р. відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим в кримінальному провадженні №0000234. З огляду на викладене, захисник ОСОБА_3 просила суд скаргу задовольнити.

Старший слідчий в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР ОСОБА_5 в судові засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, просив у задоволенні скарги відмовити. Також надав для огляду в судовому засіданні, матеріали кримінального провадження №0000234 від 30.05.2023 за ч. 1 ст. 415 КК України.

Заслухавши доводи захисника, дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя виходить з наступного.

З матеріалів скарги встановлено, що 20.11.2024 засобами поштового зв`язку направлено до слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР заяву про залучення ОСОБА_4 до даного кримінального провадження як потерпілого відповідно до ст. 55 КПК України, оскільки внасідок кримінального правопорушення, яке було вчиненого 30 травня 2023 року, приблизно о 16 годині 20 хвилин, на проїзній частині автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь, з боку м.Запоріжжя і напрямку м.Маріуполя, в районі 535км+173,4м вказаної автодороги, поблизу с.Таврійського, Запорізького району, Запорізької області, та внаслідок якого відбулось ДТП, було пошкоджено належний ОСОБА_4 автобус VOLKSWAGEN LT 35D, реєстраційний номер НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП пасажири автобусу VOLKSWAGEN LT 35 D державний реєстраційний номер НОМЕР_3 : малолітня ОСОБА_7 , 2017 року народження, малолітня ОСОБА_8 , 2018 року народження, ОСОБА_9 , 1995 року народження, ОСОБА_10 , 1967 року народження, ОСОБА_11 , 1956 року народження, ОСОБА_12 , 1977 року народження, ОСОБА_13 , 1977 року народження, отримали тілесні ушкодження різної тяжкості.

12 грудня 2024 року старшим слідчим в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР ОСОБА_5 винесено постанову, якою відмовлено ОСОБА_4 у залученні в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000234.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

У частині 2 статті 55 КПК України визначається момент виникнення в особи статусу потерпілого, як учасника кримінального провадження: права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Частина 5 ст.55 КПК України передбачає, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчий в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, відмовляючи в задоволені клопотання ОСОБА_4 про залучення його в якості потерпілого, в постанові від 12.12.2024 року про відмову у визнанні потерпілим зазначив, що виходячи з кримінально-правової характеристики злочину, передбаченого ст.. 415 КК України, ОСОБА_4 не можливо визнати потерпілим у кримінальному провадженні № 0000234 від 30.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України, у зв`язку з відсутністю спричиненої йому в результаті ДТП фізичної шкоди.

Склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 415 КК України, передбачає наявність шкоди, що спричиняється життю або здоров`ю потерпілого. Спричинення майнової шкоди будь-якому з учасників ДТП, саме по собі, не утворює склад зазначеного кримінального правопорушення, а тому особа, якій завдано шкоди не являється потерпілим від вказаного злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 415 КК України, порушення правил водіння або експлуатації бойової, спеціальної чи транспортної машини, що спричинило потерпілому середньої тяжкості чи тяжкі тілесні ушкодження або загибель потерпілого.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає протиправної бездіяльності органу досудового розслідування щодо відмови ОСОБА_4 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000234 від 30.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України, оскільки в матеріалах цієї скарги відсутні будь-які докази спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень (середньої тяжкості чи тяжких) або ж загибель останнього внаслідок скоєного кримінального правопорушення.

У зв`язку з чим, у задоволенні скарги слідчим суддею відмовляється.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 369-372, ч.2 ст. 376 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на дії уповноваженої особи ТУ ДБР у м. Мелітополі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.03.2025 року об 16 годині 55 хвилин.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1