Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1785/24
Провадження № 1-кп/382/63/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження № 0001888, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Яготинського районного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою від 07.10.2024 року призначено підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженню.

У судові засідання, призначені на 11.11.2024, 11.12.2024, 24.12.2024 та 09.01.2025 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про місце, дату та час розгляду повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Прокурором заявлено клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого у зв`язку із його неодноразовою неявкою, який про поважність неявки не повідомив. Учасники справи вважали за необхідне накласти грошове стягнення на обвинуваченого.

У відповідності до положень п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до положень абзацу 3 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин на виклик суду та не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 7 Закону України № "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19.11.2024 № 4059-ІХ, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2025 становить 3028 гривень.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 тричі викликався у судові засідання, ознайомлений з розглядом цієї справи та не прибув в засідання без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає, що на обвинуваченого необхідно накласти грошове стягнення у виді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить розмірі 3028 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у виді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, за невиконання ним процесуальних обов`язків.

Копію ухвали для відому і виконання в частині сплати грошового стягнення направити обвинуваченому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення. Грошове стягнення (як засіб процесуального примусу) має бути сплачене в дохід держави. У випадку невиконання, копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, згідно ч 1 ст. 147 КПК України, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1