печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6736/25-к
пр. № 1-кс-8089/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001459 від 01.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою статтею 286 (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами), частиною першою статтею 135 (Залишення в небезпеці), статтею 287 (Випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів або інше порушення їх експлуатації), частиною першою статтею 396 (Приховування злочину) та статтею 166 (Злісне невиконання обов`язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування) Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2024 о 19.40 водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем марки BMW-540і, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в темний час доби по неосвітленому сухому асфальтованому покриттю у третій смузі для руху проїзної частини дороги вул. Набережної Заводської в Новокодацькому районі м. Дніпра, зі сторони вул. Ю.Кондратюка у напрямку вул. П.Мирного, зі швидкістю 179 км/год, яка значно перевищувала максимально допустиму швидкість у населених пунктах.

В цей же час, ОСОБА_6 керуючи технічно справним автомобілем марки Ford Transit Connect, реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснював рух у зустрічному вказаному автомобілю напрямку, по своїй крайній лівій смузі руху та у салоні якого перебували пасажири ОСОБА_7 , малолітні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Під час руху водій ОСОБА_5 не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя і здоров`я громадян, будучи неуважним до дорожньої обстановки та її змінам, проявляючи кримінальну протиправну самовпевненість, проте легковажно розраховуючи на відвернення суспільно небезпечних наслідків, 01.12.2024 о 19.40 здійснюючи рух зі швидкістю 179 км/год, що значно перевищує максимально дозволену швидкість у населених пунктах, чим позбавив себе технічної можливості своєчасно реагувати на зміну дорожньої обстановки, при виникненні небезпеки для руху у вигляді автомобіля Ford Transit Connect, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який виконував маневр у вигляді повороту ліворуч, рухаючись зліва направо відносно напрямку руху автомобіля BMW-540і, реєстраційний номер НОМЕР_1 , достатніх заходів для зменшення швидкості руху керованого ним автомобіля, аж до повної зупинки транспортного засобу не прийняв, в результаті чого на перехресті вул. Набережної Заводської та заїзду до буд. АДРЕСА_2 , рухаючись на швидкості 133 км/год. скоїв зіткнення передньою частиною керованого ним автомобіля BMW-540і з правою боковою частиною автомобіля Ford Transit Connect.

Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_5 порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 б), 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху України.

02.12.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в учиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 та його пасажири ОСОБА_7 , малолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження, а малолітня ОСОБА_10 загинула на місці події.

Крім того, під час досудового розслідування також встановлено, що 01.12.2024 громадянку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , для проведення лікування було доставлено до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де на ім`я останньої заведено стаціонарні картки хворого за № 43204 та № 44176.

Слідчий зазначає, що вилучення медичної картки стаціонарного хворого та всієї іншої медичної документації надасть можливість за її матеріалами провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих постраждалою тілесних ушкоджень, оскільки іншим способом з`ясувати дані обставини не виявляється можливим.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001459 від 01.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою статтею 286 (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами), частиною першою статтею 135 (Залишення в небезпеці), статтею 287 (Випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів або інше порушення їх експлуатації), частиною першою статтею 396 (Приховування злочину) та статтею 166 (Злісне невиконання обов`язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування) Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_3 та/або іншим членам слідчої групи право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів медичної документації медичних карток стаціонарної хворої за № 43204 від 01.12.2024 та № 44176 від 09.12.2024 та всієї іншої медичної документації, R-знімків (рентген-знімків), інших плівок та CD-дисків (в оригіналі) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, з можливістю їх вилучення в оригіналі, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1