Справа № 542/475/25
Провадження № 1-кс/542/99/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2025 року селище Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000060 від 15.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 прокурор Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- чоловічі спортивні штани чорного кольору зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки №1, яка опечатана печаткою ВнП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірена підписами понятих та учасників огляду;

- чорні кросівки зі слідами РБК які поміщено до картонної коробки №2, яка опечатана печаткою ВнП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірена підписами понятих та учасників огляду;

- куртка темно-сірого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ №1, який опечатано печаткою ВнП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду, вилучена у ОСОБА_4 в ході огляду 15.03.2025 року, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування, що буде зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивовано тим, що 15 березня 2025 року близько 02 години до чергової частини відділення поліції №3 Полтавського РУП надійшло повідомлення від ШМД про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , без свідомості знаходиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У подальшому, ОСОБА_5 доставлено у тяжкому стані до лікарні з діагнозом ВЧМТ. Обставини отримання тілесних ушкоджень встановлюються.

Відомості за даним фактом 15 березня 2025 року внесені до ЄРДР за № 0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчим СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 15.03.2025, на підставі письмового дозволу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перевіряється на причетність до вчинення кримінального правопорушення отримано та вилучено:

- чоловічі спортивні штани чорного кольору зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки №1, яка опечатана печаткою ВнП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірена підписами понятих та учасників огляду;

- чорні кросівки зі слідами РБК які поміщено до картонної коробки №2, яка опечатана печаткою ВнП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірена підписами понятих та учасників огляду;

- куртка темно-сірого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ №1, який опечатано печаткою ВнП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду.

15 березня 2025 року постановою слідчого СВ відділення поліції№3 Полтавського РУН ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000060 від 15.03.2025.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також їх вилучення, є потреба в накладенні арешту на вказане майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що вимоги, викладені в клопотанні підтримує (а.с. 19).

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, при вирішенні питання про арешт майна покладаються на розсуд суду (а.с.18).

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що Відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000060 від 15.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України (а.с.9).

У ході досудового розслідування встановлено, що 15 березня 2025 року близько 02 години до чергової частини відділення поліції №3 Полтавського РУП надійшло повідомлення від ШМД про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , без свідомості знаходиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У подальшому, ОСОБА_5 доставлено у тяжкому стані до лікарні з діагнозом ВЧМТ. Обставини отримання тілесних ушкоджень встановлюються.

З проколу огляду від 15.03.2025 вбачається, що на підставі письмового дозволу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перевіряється на причетність до вчинення кримінального правопорушення отримано та вилучено: чоловічі спортивні штани чорного кольору зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки №1, яка опечатана печаткою ВнП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірена підписами понятих та учасників огляду; чорні кросівки зі слідами РБК які поміщено до картонної коробки №2, яка опечатана печаткою ВнП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірена підписами понятих та учасників огляду; куртку темно-сірого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ №1, який опечатано печаткою ВнП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду (а.с.12-14).

Постановою слідчого вказане майно визнано речовими доказами (а.с.15).

В даному випадку арешт майна обґрунтовується метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Підстави для накладення арешту з метою збереження речових доказів, у повній мірі узгоджуються із приписами КПК України та предметом доказування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки тимчасово вилучені речі чоловічі спортивні штани чорного кольору, чорні кросівки, куртку темно-сірого кольору, відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні за фактом нанесення тілесних ушкоджень, оскільки могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або можуть містити інші відомості, що мають доказове значення, бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та будуть використані для проведення слідчих дій.

Слідчий суддя вважає, що обмеження права власності шляхом накладення арешту на даній стадії досудового розслідування є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження, оскільки, по-перше, прокурором заявлено про необхідність проведення слідчих дій з вказаним майном, по-друге, власник майна не заявив будь-яких достатніх обставин, які б суттєво вплинули на його майновий стан у зв`язку із обмеженням права власності, володіння, користуванням майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000060 від 15.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на:

- чоловічі спортивні штани чорного кольору зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки №1, яка опечатана печаткою ВнП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірена підписами понятих та учасників огляду;

- чорні кросівки зі слідами РБК які поміщено до картонної коробки №2, яка опечатана печаткою ВнП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірена підписами понятих та учасників огляду;

- куртку темно-сірого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ №1, який опечатано печаткою ВнП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду, які вилучені у ОСОБА_4 в ході огляду 15.03.2025 року, що буде зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1