Справа № 405/655/25
провадження № 1-кс/405/344/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у невідкладному випадку, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 -1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, відповідно до якого просив надати дозвіл на проведення огляду у невідкладному випадку, у вказаному вище кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні надав пояснення, згідно з якими клопотання підтримав та просив задовольнити.

Таким чином, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000084 від 04.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, відповідно до матеріалів якого 04.02.2025 близько 18 години 35 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи легковим автомобілем «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Праці в смт. Власівка міста Світловодськ Кіровоградської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась в попутному напрямку. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 загинула на місці ДТП, а водій ОСОБА_5 втік у невідому напрямку та переховувався від працівників правоохоронних органів до моменту його затримання о 10 год. 00 хв. 05.02.2025.

04.02.2025 слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України

05.02.2025 встановлено місцезнаходження автомобіля «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 . За добровільною згодою власника вищезазначеної адреси ОСОБА_5 , виявлено автомобіль «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 який має механічні пошкодження кузова, а саме: вмятина бамперу з права, розбита передня права фара та потертості на копоті з правого боку.

Транспортний засіб «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.08.2021, виданого ТСЦ 5342 на праві власності належить ОСОБА_7 , адреса АДРЕСА_2 та перебував у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_5 .

05.02.2025 було проведено огляд на території домоволодіння АДРЕСА_1 де було виявлено автомобіль «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 в салоні даного автомобіля виявлено та вилучено об`єкти та предмети на яких містяться біологічні зразки, а саме:

-змив з рульового керма, поміщений до паперового пакету та опечатано биркою NPU-1557417;

-змив з ручки КПП, поміщений до паперового пакету та опечатано биркою NPU-1557418;

-змив з ручки із внутрішньої сторони (водійської), поміщений до паперового пакету та опечатаний биркою NPU-1557419;

-двоє слідів СЛР, які поміщено до поліетиленового пакету НПУ WAR 1105639.

З огляду на спрямованість слідчих (розшукових) дій на отримання доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні і те, що досудове розслідування розпочинається та здійснюється лише після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проникнення до житла чи іншого володіння особи може бути здійсненим лише після початку досудового розслідування. Обмеженими і чітко визначеними є й підстави такого проникнення, якими можуть бути: невідкладні випадки, що пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні лише такого виду кримінального правопорушення, як злочин, або якщо їхні дії містять ознаки підготовки чи вчинення злочину або з дозволу власника житла.

Враховуючи вимоги ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. При цьому, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Згідно статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вимоги ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. При цьому, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя взявши до уваги обставини кримінального провадження, зважаючи на вжиття органом досудового розслідування заходів на проведення слідчих дій у відповідності до завдання кримінального провадження, вбачає підстави для задоволення даного клопотання слідчого.

Керуючист ст. 233, 237 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому ВП № 1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на проведення огляду у невідкладному випадку на проведення огляду у транспортному засобі «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.08.2021, виданого ТСЦ 5342 на праві власності належить ОСОБА_7 , адреса АДРЕСА_2 та перебував у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено змив з рульового керма, поміщений до паперового пакету та опечатано биркою NPU-1557417;змив з ручки КПП, поміщений до паперового пакету та опечатано биркою NPU-1557418; змив з ручки із внутрішньої сторони (водійської), поміщений до паперового пакету та опечатаний биркою NPU-1557419; двоє слідів СЛР, які поміщено до поліетиленового пакету НПУ WAR 1105639.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9