Провадження № 1-кп/761/810/2025
УХВАЛА

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

09 січня 2025 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

дослідивши в приміщенні суду матеріали справи кримінального провадження № 0000267, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 17.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

установив:

У провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 надійшло зазначене кримінальне провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2023 призначено повторний автоматичний розподіл у справі № 761/23557/20 та визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.05.2023 прийнято зазначене кримінальне провадження до розгляду.

Ухвалою суду від 28.11.2023 зупинено судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до його розшуку.

Ухвалою суду від 31.05.2024 відновлено провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_2

08.01.2025 через канцелярію суду надійшов лист уповноважених осіб Державної установи «Київський слідчий ізолятор», згідно якого повідомлено про те, що ОСОБА_2 , 1988 року народження, вибув до Державної установи «Житомирська виправна колонія №4».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Так, оскільки ОСОБА_2 не може особисто з`явитися до зали судового засідання Шевченківського районного суду міста Києва, оскільки відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія №4», через що територіально знаходиться в Житомирській області, що є поважною причиною, яка унеможливлює його безпосередню участь в судовому провадженні.

Таким чином, з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та дотримання принципу законності кримінального провадження, безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні, суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Житомирська виправна колонія №4» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Проводити судовий розгляд кримінального провадження № 0000267, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з приміщення Державної установи «Житомирська виправна колонія №4».

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Житомирська виправна колонія №4» встановити особу учасника судового провадження, надати пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним, яке відбудеться 18 березня 2025 року об 11 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції.

Надіслати копію ухвали для виконання уповноваженій особі Державної установи «Житомирська виправна колонія №4» (10001, місто Житомир, проспект Незалежності, будинок, 172) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1