Справа№751/1461/25
Провадження №1-кс/751/436/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на речові докази, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , з тих підстав, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000017 від 24.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 384, ч. 2 ст. 289 КК України.

26.01.2025 в ході проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , а саме на території Мринської філії ДПТНЗ «Куликівські ПАЛ» за адресою: вул. Малинка, 41, с. Мрин Ніжинського району Чернігівської області, підозрюваний вказав на місце куди він викинув мобільний телефон належний ОСОБА_6 , який забрали після вбивства ОСОБА_7 . Надалі у вказаному ОСОБА_5 місці виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору «Ulefone», який упаковано до паперового конверту.

В порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні вказаного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України затримано ОСОБА_8 , під час затримання, якого проведено особистий обшук та вилучено наступне майно: куртку камуфляжного кольору типу «Дубок», кофту з капюшоном сіро-білого кольору, кофту флісову чорного кольору та інші.

Під час огляду 26.01.2025куртки камуфляжного кольору типу «Дубок» в одній із кишень виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «Honor Маtrix», який запаковано до паперового спеціального пакету.

26.01.2025 надійшла заява від ОСОБА_9 про добровільну видачу мобільного телефону марки Redmi 5A, який належить її донці ОСОБА_10 .

26.01.2025 надійшла заява від ОСОБА_11 про добровільну видачу мобільного телефону марки Айфон 13, який належить підозрюваній ОСОБА_12 .

Постановою слідчого СВ ВП 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, про приєднання та визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 27.01.2025 року., визнано речовими доказами :мобільний телефон чорного кольору «Ulefone», який належить потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , мобільний телефон чорного кольору марки «Honor Маtrix», який вилучено в куртці підозрюваного ОСОБА_8 , мобільний телефон марки Redmi 5A, який належить ОСОБА_10 та мобільний телефон марки Айфон 13, який належить підозрюваній ОСОБА_12 , - визнані речовими доказами.

26.01.2025 року, в ході огляду трупа ОСОБА_6 виявлено та вилучено штани спортивні темно-синього кольору, натільна білизна комплект оливкового кольору зі шкарпетками, футболка без рукавів, плавки, зрізи нігтьових з обох рук трупу, еластичний медичний бинт.

26.01.2025 року, в ході огляду місця події виявлено та вилучено простирадло зі слідами крові, в який було замотано труп потерпілого ОСОБА_6

06.02.2025 року, постановою заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури доручено розслідування вказаного кримінального провадження СУ ГУНП в Чернігівській області.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 11.02.2025штани спортивні темно-синього кольору, натільна білизна комплект оливкового кольору зі шкарпетками, футболка без рукавів, плавки, зрізи нігтьових з обох рук трупу, еластичний медичний бинт, простирадло зі слідами крові в який було замотано труп потерпілого ОСОБА_6 визнано речовими доказами.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів: мобільний телефон чорного кольору «Ulefone», який належить потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , мобільний телефон чорного кольору марки «Honor Маtrix», який вилучено в куртці підозрюваного ОСОБА_8 , мобільний телефон марки Redmi 5A, який належить ОСОБА_10 та мобільний телефон марки Айфон 13, який належить підозрюваній ОСОБА_12 , одчг трупу ОСОБА_6 , а саме : штани спортивні темно-синього кольору, натільна білизна комплект оливкового кольору зі шкарпетками, футболка без рукавів, плавки, зрізи нігтьових з обох рук трупу ОСОБА_6 , еластичний медичний бинт, простирадло зі слідами крові в який було замотано труп потерпілого ОСОБА_6 необхідно накласти арешт на зазначене тимчасово вилучене майно.

Вищевказані речі, як в сукупності та окреме кожне зберегли на собі сліди злочину та в подальшому по вказаним речам необхідно призначати судові експертизи.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились.

Слідчий та власники майна надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вилучені вищезгадані речі та предмети, які постановами слідчих від 27.01.2025 року та від 11.02.2025 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, враховуючи те, що вищевказані речі, як в сукупності та окремо кожне зберегли на собі сліди злочину та в подальшому по вказаним речам необхідно призначати судові експертизи, і з метою збереження вказаних речей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: мобільний телефон чорного кольору «Ulefone», який належить потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , мобільний телефон чорного кольору марки «Honor Маtrix», який вилучено в куртці підозрюваного ОСОБА_8 , мобільний телефон марки Redmi 5A, який належить ОСОБА_10 та мобільний телефон марки Айфон 13, який належить підозрюваній ОСОБА_12 , одяг трупу ОСОБА_6 , а саме: штани спортивні темно-синього кольору, натільна білизна комплект оливкового кольору зі шкарпетками, футболка без рукавів, плавки, зрізи нігтьових з обох рук трупу ОСОБА_6 , еластичний медичний бинт, простирадло зі слідами крові, в який було замотано труп потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1