КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3826/20
Провадження № 1-в/552/122/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi заяву Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)»про уточнення вироку Київського районного суду м. Полтави від 21.10.2020 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

11.02.2025 до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)»про уточнення вироку Київського районного суду м. Полтави від 21.10.2020 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В заяві посилаються на те, що згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 21.10.2020 строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 25.06.2020, а у протоколі затримання вказана дата 26.06.2020.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи без його участі, не заперечував проти уточнення вироку суду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 21.10.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України i призначено йому покарання п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.08.2020 року, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання п`ять років шість місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 25.06.2020 року.

Із матеріалів справи, а саме протоколу затримання особи, убачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано 26.06.2020.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як зазначено в ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити абзац четвертий резолютивної частини вироку Київського районного суду м. Полтави від 21.10.2020, а саме строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, тобто з 26 червня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)»про уточнення вироку Київського районного суду м. Полтави від 21.10.2020 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Уточнити абзац четвертий резолютивної частини вироку Київського районного суду м. Полтави від 21 жовтня 2020 року, а саме строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, тобто з 26 червня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1