Провадження №1-кс/524/3633/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 м.Кременчук

слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024 року ОСОБА_3 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука зі скаргою на бездіяльність Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі вказав, що 16.12.2024 року він звернувся до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення його колишнім зятем ОСОБА_4 . Скаржник зазначає, що 14.12.2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи у його будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин завдав йому удар ногою в область спини, від чого ОСОБА_3 впав зі східців та ударився об них кілька разів в процесі падіння та об бетонну підлогу, отримавши тілесні ушкодження у вигляді забоїв, численних крововиливів по всьому тілу, верхніх та нижніх кінцівках, кистях рук та колінних суглобах.

Тілесні ушкодження зафіксовано у лікувальних закладах, а працівники поліції відмовилися надати ОСОБА_3 направлення на судово-медичну експертизу.

Скаржник вбачає в діях ОСОБА_4 склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

На даний час не надійшло жодного повідомлення з поліції про реєстрацію його заяви в ЄРДР.

Скаржник прохає зобов`язати Кременчуцьке РУП внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення за відомостями повідомленими у його заяві.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, прохає її задовольнити.

Представник Кременчуцького РУП та прокурор в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Ознайомившись зі скаргою та доданими документами, заслухавши скаржника, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Стаття 303 КПК України встановлює перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Зокрема, на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_3 16.12.2024 року звернувся до Відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області з заявою про завдання йому тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що підтверджується наданою копією заяви з штампом вхідної кореспонденції. До заяви також додано документ Полтавського обласного центру екстреної медичної допомоги за результатами медичного огляду та виявлення тілесних ушкоджень від 14.12.2024 року.

Крім того, ОСОБА_3 до скарги додано консультаційний висновок та довідку з КНПМ «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» датовані 19.12.2024 року, його фотознімок з демонстрацією тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В порушення вказаних норм, відділенням поліції №2 Кременчуцького РУП у встановлений строк відомості за повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та досудове розслідування не розпочато.

Таким чином, Кременчуцьким РУП допущено бездіяльність, оскільки не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому подана скарга про зобов`язання внести відомості до ЄРДР підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати Кременчуцьке РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за повідомленням ОСОБА_3 від 16.12.2024 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1