Справа № 377/534/19
Провадження №1-кп/367/150/2025
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпінь кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 187 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 187 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_12 , який здійснює захист на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві та Київській області подав заяву про заміну його, як адвоката обвинуваченого ОСОБА_11 по справі № 377/534/19, у зв`язку із закінченням дії договору. Подана заява була мотивована тим, що відповідно до договорів про надання безоплатної вторинної правничої допомоги укладеного між ним, як адвокатом системи БВПД та Регіональними центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві та Київській області строком дії до 31.12.2024 року, за дорученням Центру він надав безоплатну вторинну правничу допомогу відповідно до Закону україни "Про безоплатну правничу допомогу" у межах м. Києва та Бучанської територіальної громади Бучанського району Київської області. Станом на цей час між ним та Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві та Київській області договори ( контракти) про надання безоплатної вторинної допомоги на 2025 рік не укладено. Таким чином, він не має повноважень на подальший захист обвинуваченого. Клопотання просив розглядати у його відсутність.

Прокурор, захисники, представник потерпілого та обвинувачені у судовому засіданні не заперечували проти клопотання захисника.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, захисників та обвинувачених, дослідивши подане клопотання про заміну захисника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Обвинуваченому ОСОБА_11 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 187 КК України КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

У п. 4 ч. 2 ст. 24 вказаного Закону зазначається, що адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.

Таким чином, не укладення договорів між Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві та Київській області та адвокатом ОСОБА_12 , позбавляє останнього можливості здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 .

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що участь захисника в межах кримінального провадження № 0000094 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 187 КК України, є обов`язковою, зважаючи, строк дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги, укладеного між Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у місті Києві та Київській області та адвокатом ОСОБА_12 закінчився 31.12.2024, то суд приходить до висновку про наявність об`єктивних перешкод для здійснення адвокатом захисту обвинуваченого, а відповідно про необхідність заміни захисника ОСОБА_12 на іншого захисника, який буде мати достатні правові підстави для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 у Ірпінському міському суді Київської області, а також зможе брати безпосередню участь у судовому засіданні.

Керуючись статтями 49, 52, 315, 336 КПК України, статтями 14, 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву захисника адвоката ОСОБА_12 задовольнити.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому провадженні кримінального провадження № 0000094 від 20 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 187 КК України.

Копію ухвали направити Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Судове засідання відкласти на 15 год. 20 хв. 14 травня 2025 року.

Керівникові Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника до Ірпінського міського суду Київської області на вказану дату та час.

Зобов`язати призначеного захисника завчасно у строк до призначеного підготовчого судового засідання ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3