ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/6861/19
Провадження № 11-п/818/73/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Жовтневого районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження до іншого суду ,-

УСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Жовтневого районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження, внесеного 03 липня 2019 року до ЄРДР за №0001143 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що в Жовтневому районному суді м.Харкова не можливо утворити склад суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження, оскільки відповідно до ч.2 ст.31 КПК України з урахуванням ч.10 ст.615 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років або довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

В Жовтневому районному суді м.Харкова діє спеціалізація суддів при розгляді справ та матеріалів з 01 червня 2010 року.

Суддями кримінальної спеціалізації у суді є: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 виключені з розподілу, оскільки слухали поєднану справу, що виключає розгляд поточної.

Таким чином, враховуючи вище викладене, в Жовтневому районному суді м.Харкова неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченнямОСОБА_5 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Враховуючи викладене, просить вирішити в порядку ст.34 КПК України питання про визначення територіальної підсудності.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України з урахуванням ч.10 ст.615 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років або довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Як убачається з подання та наданих матеріалів кримінального провадження, в Жовтневому районному суді м.Харкова діє спеціалізація суддів при розгляді справ та матеріалів з 01 червня 2010 року.

Суддями кримінальної спеціалізації у суді є: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 виключені з розподілу, оскільки слухали поєднану справу, що виключає розгляд поточної.

Таким чином, в Жовтневому районному суді м.Харкова неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченнямОСОБА_5 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Жовтневого районного суду м.Харкова підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, внесене 03 липня 2019 року до ЄРДР за №0001143 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України передачі з Жовтневого районного суду м.Харкова до Ленінського районного суду м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Жовтневого районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 03 липня 2019 року до ЄРДР за №0001143 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України передати із Жовтневого районного суду м.Харкова на розгляд до Ленінського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3