Провадження № 1-в/592/748/24
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до розгляду

19 грудня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування пробаційного нагляду,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання ОСОБА_2 засудженої вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.05.2024 за ст.28ч.3, ст.306ч.2, ст.309 ч.3 КК України, в якому просить суд застосувати відносно неї закон України про пробаційний нагляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.49, ст.43 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо засуджений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи, що в даному випадку участь захисника є обов`язковою, у відповідності до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», з метою дотримання права засудженого на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника за призначенням для здійснення захисту ОСОБА_2 в судовому провадженні при розгляді її клопотання про вирішення питання в порядку виконання вироку суду.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки засуджена ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», суд вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання у дистанційному режимі, а також доручити службовій особі ДУ «Сумський слідчий ізолятор», здійснити передбачені ч.4 ст.336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження з розгляду клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування пробаційного нагляду,та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:45 24.12.2024.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ()призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового розгляду її клопотання про застосування пробаційного нагляду.

Судове засідання, яке відбудеться о 10:45 24.12.2024, провести шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор», з участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по суті справи.

Суддя ОСОБА_1