Справа №705/1653/22
1-кп/705/395/25
У Х В А Л А

09 січня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 0000408 від 13.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України питання щодо можливого об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0001186 від 30.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (головуюча суддя ОСОБА_1 ) перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000408 від 13.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (справа № 705/1653/22).

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 20.11.2024 (суддя ОСОБА_6 ) вирішено передати судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_1 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001186 від 30.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 705/4450/24) для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України за головуванням судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 при вирішенні питання щодо об"єднання вказаних кримінальних проваджень для спільного розгляду поклалися на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В свою чергу, ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Із аналізу наведених вище норм процесуального права випливає висновок про те, що закон передбачив процесуальну можливість - право, а не обов`язок постановлення судом ухвали про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне у разі встановлення судом такої необхідності та з урахуванням забезпечення виконання завдань кримінального провадження, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, які мають превалююче значення та підлягають обов`язковому дотриманню.

Як вбачається з матеріалів справи по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, дане кримінальне провадження перебуває на стадії судових дебатів. Тобто у даному кримінальному провадженні досліджено усі письмові матеріали та заслухано усіх учасників справи.

В той же час по кримінальному провадженню № 0001186 від 30.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України лише завершено підготовче провадження та кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Таким чином, вказані кримінальні провадження перебувають на різних стадіях розгляду, що може мати наслідком порушення загальних засад кримінального провадження, в тому числі щодо повноти та всебічності розгляду справ та дотримання розумних строків. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що об`єднання зазначених вище кримінальних проваджень є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 334, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 0001186 від 30.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 705/4450/24) із кримінальним провадженням № 0000408 від 13.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (справа № 705/1653/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_7