Єдиний унікальний номер №446/1662/24
Провадження № 1-кп/943/105/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Буську кримінальне провадження № 0000152 від 09 червня 2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Деревляни Кам`янка- Бузького району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійною-технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 08 червня 2024 року приблизно о 13 годині 20 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки «Skoda» моделі «Oktavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи виїзд з території АЗС «ВМ», що в місті Кам`янка- Бузька по вулиці Федьковича, 75, Львівського району, Львівської області, на авто дорогу Н-17 сполучення «Львів-Радехів-Луцьк», маючи намір її переїзду, грубо порушив вимоги пункту 1.5 Правил дорожнього руху, підпункту «б» пункту 2.3 Правил, пункту 10.1 Правил, та пункту 11.3 Правил, не надав перевагу в русі мотоциклу марки «Geon» моделі «GNS 300» без реєстраційного номера VIN № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по головній авто дорозі Н-17 сполучення «Львів-Радехів-Луцьк» в напрямку м. Львів, що призвело до зіткнення вище вказаних транспортних засобів. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді - перелом тіла лопатки, закритий перелом тіла лівої лопатки, без зміщення кісткових фрагментів, забій м`яких тканин, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, просив закрити дане кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 також подав суду клопотання про закриття кримінального провадження, зазначивши, що примирився з обвинуваченим, матеріальні витрати відшкодовані, жодних претензій до останнього не має, просить закрити провадження на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, обговоривши заявлені клопотання, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог статті 12 КК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину, крім корупційних кримінальних правопорушень.

Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України. Крім цього, наявні підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 46 КК України, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений раніше не судимий, вчинене ним правопорушення не є корупційним, шкода відшкодована, потерпілий не має жодних претензій до обвинуваченого.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений та потерпілий, відповідно до вимог ст. 285 та 286 КПК України, клопотали про звільнення від кримінальної відповідальності із вказаних вище підстав.

З врахуванням наведеного вище та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, що є необережним, нетяжким злочином, не є корупційним, примирився з потерпілим, останній не має жодних претензій до обвинуваченого, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закрити провадження в справі.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КК України.

Керуючись ст. 284, 285, 286, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження № 0000152 від 09 червня 2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286КК України.

Речовий доказ, автомобіль марки «Skoda» моделі «Oktavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який повернутий на зберігання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , залишити останньому.

Речовий доказ, мотоцикл марки «Geon» моделі «GNS 300» без реєстраційного номера VIN № НОМЕР_2 , який повернутий на зберігання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , залишити останньому.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Кам`янка Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_6 від 11.06.2024 року, на вказані транспортні засоби, скасувати.

Речовий доказ, копія консультаційних висновків спеціаліста на ім`я ОСОБА_5 на 3-х арк., копію результатів обстеження КТ на ім1 ОСОБА_5 на 2-х арк., цифрові знімки КТ на оптичному диску та CD з відеозаписом камер спостереження, залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави, витрати за проведення експертиз на суму загальну 20825 гривень 20 копійок, зокрема:

-№ СЕ-19/114-24/13085-ІТ від 08.07.2024 в розмірі 3786,40 гривень;

-№ СЕ-19/114-24/13084-ІТ від 08.07.2024 в розмірі 3786,40 гривень;

-№ СЕ-19/114-24/13083-ІТ від 18.07.2024 в розмірі 5679,60 гривень;

-№ СЕ-19/114-24/13893-ІТ від 17.07.2024 в розмірі 7572,80 гривень.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1