Справа №523/3332/25
Провадження №1-в/523/125/25
УХВАЛА

про повернення клопотання

03 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши клопотання ОСОБА_2 від 25.02.2025 року про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку та звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.11.2003 року Апеляційним судом Одеської області за ст.ст.69, 93 п.п.«а», «г», «з», «і», ч.1 ст.177, 208, 42 КК України в редакції 1960 року, ч.1 ст.263 КК України в редакції 2001 року до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яка є особистою власністю,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів клопотання ОСОБА_2 слідує, що останній засуджений вироком Апеляційного суду Одеської області від 03.11.2003 року за ст.ст.69, 93 п.п.«а», «г», «з», «і», 177 ч.1, 208, 42 КК України в редакції 1960 року, ст.263 ч.1 КК України в редакції 2001 року до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 25 травня 2004 року, вирок від 03 листопада 2003 року відносно ОСОБА_2 змінений, виключено з вироку кваліфікацію за ст. 69 КК України, постановлено, що ОСОБА_2 вважається засудженим за ст.177 ч.1 КК України в редакції 1960 року, ст.263 ч.1 КК України в редакції 2001 року, ст.93 п.п.«а», «г», «з», «і» КК України в редакції 1960 року до покарання, призначеного судом, на підставі ст.42 КК України, за сукупністю злочинів, до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09.06.2016 року зараховано ОСОБА_2 затримання та тримання під вартою, як запобіжний захід, з 01.05.2000 року по 25.05.2004 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28.06.2023 року ОСОБА_2 замінено невідбуту частину покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питань про всякого роду сумнівів і протиріччя, що виникають при виконанні вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Як слідує з отриманого клопотання, засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у «Замковій виправній колонії (№58)» (Хмельницька область, м. Ізяслав), що виходить за межі територіальної юрисдикції Суворовського районного суду м. Одеси.

Разом із тим, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень відомо, що засуджений ОСОБА_2 вже звертався до Ізяславського районного суду Хмельницької області з ідентичним клопотанням про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку та звільнення його від подальшого відбування покарання, яке ухвалою цього ж суду від 11.01.2024 року залишено без задоволення.

Не погодившись із наведеним рішенням суду, засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.01.2024 року, у задоволенні якої ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 19.03.2024 року відмовлено, оскаржувана ухвала залишена без змін.

Отже, із зазначеного випливає, що наведені у клопотанні засудженого ОСОБА_2 від 25.02.2025 року вимоги вже були предметом розгляду Ізяславського районного суду Хмельницької області, за результатом якого цим судом 11.01.2024 року винесена ухвала, що набрала законної сили 19.03.2024 року на підставі ухвали Хмельницького апеляційного суду.

Ураховуючи вищенаведені обставини, та з огляду на приписи п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд доходить висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_2 від 25.02.2025 року про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку та звільнення останнього від подальшого відбування покарання направлене до неналежного суду в порушення вимог законодавства, що має ознаки зловживання засудженим своїми процесуальними правами, а відтак означене клопотання підлягає поверненню його ініціатору.

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст. 76, 78 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 від 25.02.2025 року про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку та звільнення від подальшого відбування покарання, - повернути його ініціатору.

Копію ухвали направити до «Замкової виправної колонії (№58)» для вручення засудженому ОСОБА_2 разом із клопотанням та доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1