Справа № 650/863/25
провадження № 1-в/650/29/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Велика Олександрівка подання начальника сектору № 31 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воскресенівка, Іванівського району, Херсонської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 15.01.2024 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:

У лютому місяці 2025 року до суду надійшло зазначене подання в якому начальник сектору № 31 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком 15.01.2024 року Дарницького районного суду м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік із покладенням на останнього зобов`язання: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Згідно наданих матеріалів встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку сектору №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (раніше - Генічеський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області) з 03.07.2024 року.

Згідно отриманих даних було виявлено, що засуджений є військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , де проходив військову службу. 10.06.2024 року не повернувся з відпустки для лікування в розташування підрозділу в АДРЕСА_2 . Згідно даних від командування військової частини НОМЕР_1 останнє місце перебування ОСОБА_3 ймовірно було за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає його сестра ОСОБА_4 .

Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_3 були вжиті наступні заходи: направлено запит до Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси); направлено запит до Державної прикордонної служби України; направлено запит до Міністерства соціальної політики України щодо ВПО; направлено запит до військової частини НОМЕР_1 ; запит до відділу № 27 філії Державної установи «Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про перевірку факту проживання засудженого, направлено вимогу до підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки територіального органу Національної поліції; направлено запит до Первомайського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено, тому 17.12.2024 року до Генічеського СКП ГУНП було направлено матеріали та подання відносно засудженого для проведення подальших розшукових заходів, у результаті чого 24.12.2024 року було заведено оперативно-розшукову справу № 1124121.

Для встановлення місця знаходження засудженого було проведено оперативно-розшукові заходи, в результаті чого було встановлено місце знаходження ОСОБА_3 та закрито оперативно-розшукову справу.

07.02.2025 року у телефонній розмові з командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 за номером телефону: НОМЕР_2 було з`ясовано, що ОСОБА_3 після його затримання працівниками Генічеського СКП ГУНП у Херсонській області був направлений до спеціального батальйону для проведення службового розслідування з приводу його самовільного залишення військової частини в період військового часу, після чого його буде направлено для подальшого несення військової служби за місцем призначення.

Матеріали, які були направлені до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 до АДРЕСА_2 , станом на 07.02.2025 року не розглянуті, досудове розслідування кримінального провадження за ст.407ч.5 КК України стосовно засудженого станом на 07.02.2025 року не розпочато.

Відповідно до діючого законодавства, іспитовий строк відносно ОСОБА_3 фактично закінчився 15.01.2025 року.

За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації (далі УОПП) засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, про що свідчить вимога про судимість від 03.02.2025 року та вимога від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про відсутність фактів притягнення до адміністративної відповідальності (з 1 кварталу 2024 року по 1 квартал 2025 року). Відповідно до повідомлення з Первомайського відділу РАЦС від 24.01.2025 року актовий запис про смерть відносно засудженого у базі померлих осіб відсутній. .

В судове засідання начальник сектору № 31 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не з`явився, надав заяву згідно якої просить розглянути подання без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просить розглянути подання без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого та надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, виходячи з наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 вироком від 15.01.2024 року Дарницького районного суду м. Києва засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік із покладенням на останнього зобов`язання: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився, за даними матеріалами протягом цього строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього вироком суду обов`язки виконував.

Під час наглядової пробації в період іспитового строку оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення визначено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відповідно до індивідуального плану роботи, проводилася заходи для вирішення криміногенних потреб та соціально виховна робота інформаційно-просвітницького характеру спрямована на попередження вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вищезазначене, подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152,165 КВК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком від 15.01.2024 року Дарницького районного суду м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік із покладенням на останнього зобов`язання: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1