Справа № 227/968/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2025 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної Установи «Криворізька виправна колонія (№80) ОСОБА_3 про уточнення початку строку покарання ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької областівід 24.04.2024 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 309 , ч.4 ст. 186 , ч.2 ст. 190 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 , покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за ч.1 ст.190 КК України у виді 240 годин громадських робіт більш суворим покаранням за даним вироком у виді 7 (семи) років позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.

Разом з тим, 03.04.2025 від начальника Державної Установи «Криворізька виправна колонія (№80) ОСОБА_3 надійшло клопотання про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, як слідує з Протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 було затримано 10 листопада 2023 року на підставі статті 208, п.6 ч.1 ст. 615 КПК України.

Тому, клопотання начальника Державної Установи «Криворізька виправна колонія (№80) ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_4 необхідно задовольнити та зазначити у резолютивній частині вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької областівід 24.04.2024, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 10 листопада 2023, що слідує з вищезазначеного протоколу затримання.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної Установи «Криворізька виправна колонія (№80) ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Зазначити у резолютивній частині вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2024, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 10 листопада 2023.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_5