Справа № 227/3556/21
УХВАЛА

про зупинення провадження

13.03.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду об`єднані в одне провадження кримінальні провадження:

- № 0000322 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

- № 0000707 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України;

- № 0000876 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України;

- № 0000912 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 не прибув у підготовче судове засідання та не вийшов назв`язок у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), оскільки проходить службу за мобілізацією, на особливий період.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що є всі підстави для зупинення провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та перебуває на військовій службі у ЗСУ.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є всі підстави для зупинення провадження, виходячи з наступного.

Явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ст. 314 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У відповідності до листа за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_5 від 12.03.2025 за № 14/1760 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу за мобілізацією 13.09.2024.

При цьому, згідно наданого суду письмового пояснення обвинуваченого ОСОБА_2 від 04.01.2025 останній проходить військову службу в рядах НГУ, в.ч. 3029 на посаді стрільця.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому слід зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 110, 314-316, ч. 1 ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження в об`єднаних в одне провадженнях кримінальних провадженнях:

- № 0000322 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

- № 0000707 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України;

- № 0000876 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України;

- № 0000912 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військової служби.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1