28.02.2025 Справа № 756/1274/25
Справа № 756/1274/25
№ 1-кс/756/1046/25
У Х В А Л А

28 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши матеріли за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 12.02.2025 було задоволено клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 та до ОСОБА_3 застосовано примусовий захід виховного характеру у вигляді застереження.

У вступній частині частини цієї ухвали допущені описки та помилково вказано: у складі суду учасника «особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_3 » коли вірним є «підозрюваного: ОСОБА_3 », у 7 абзаці описовій частині зазначено: «особою, яка не досягла віку кримінальної відповідальності» коли вірним є «неповнолітньою особою», у 9,10,12 абзаці мотивувальній частині зазначено: «на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_3 згідно ст. 22 КК України, не досяг віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.», «Відповідно до вимог ст. 97 КК України, суд застосовує примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 КК України, до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України», «до особи, яка вчинила кримінальне правопорушення після досягнення одинадцятирічного віку, але до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, у будь-якому випадку, незважаючи на ступінь тяжкості вчинюваного діяння, згідно зі ст. 498 КПК України мають застосовуватись примусові заходи виховного характеру», що слід виключити, як помилково вказане, в абзаці №13 вказано: «до досягнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність» коли вірним є: «вчинено неповнолітнім».

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, тому справа розглянута без їх участі.

Відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущені описки є очевидними, не змінюють суті ухвали, тому їх слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в ухвалі Оболонського районного суду м.Києва від 12.02.2025 якою до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи виховного характеру, а саме:

у вступній частині частини ухвали замість: у складі суду учасника «особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_3 » вказати: «підозрюваного: ОСОБА_3 », у 7 абзаці описовій частині замість фрази: «особою, яка не досягла віку кримінальної відповідальності» вказати: «неповнолітньою особою», у 9,10,12 абзаці мотивувальній частині фрази: «на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_3 згідно ст. 22 КК України, не досяг віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.», «Відповідно до вимог ст. 97 КК України, суд застосовує примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 КК України, до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України», «до особи, яка вчинила кримінальне правопорушення після досягнення одинадцятирічного віку, але до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, у будь-якому випадку, незважаючи на ступінь тяжкості вчинюваного діяння, згідно зі ст. 498 КПК України мають застосовуватись примусові заходи виховного характеру» - виключити, в абзаці №13 замість фрази : «до досягнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність» вказати: «вчинено неповнолітнім».

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1