Справа № 671/343/25
Провадження № 1-кс/671/103/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 23.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області із погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 23.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України.

23.02.2025 близько 19 год. 00 хв. за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 68 з палати травматологічного відділення КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня» під час конвоювання нарядом відділу поліції в складі поліцейського офіцера громади капітана поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поліцейських СРПП старших сержантів поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив втечу (під приводом помитися в кімнаті гігієни, яка розташована на 1 поверсі травматологічного відділення) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрюваний у кримінальному провадженні за № 0000144 від 02.02.2025 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, якому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб та який у вказаному відділенні перебував на стаціонарному лікуванні, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.393 КК України.

24.02.2025 в ході проведення огляду місця події палати № 5 травматологічного відділення КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня», яке розташоване за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 68, було виявлено зубну щітку в пластиковому тубусі оранжевого кольору, рушник синього кольору, чоловічі труси синьо-сірого кольору у кількості 2 шт., що свідчить про те, що вказані об`єкти могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Вказані речові докази - зубна щітка в пластиковому тубусі оранжевого кольору, рушник синього кольору, чоловічі труси синьо-сірого кольору у кількості 2 шт. містять на собі сліди вчинення зазначеного кримінального правопорушення, оскільки вони підтверджують факт перебування ОСОБА_7 в палаті № 5 травматологічного відділення КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня», яке розташоване за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 68.

У зв`язку із викладеним на даний час в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла виняткова необхідність у накладенні арешту на зазначені вище зубну щітку в пластиковому тубусі оранжевого кольору, рушник синього кольору, чоловічі труси синьо-сірого кольору у кількості 2 шт., які мають істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих речових доказів, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні, їх збереження у первісному стані та з метою проведення експертиз.

Враховуючи те, що вищезазначені зубна щітка в пластиковому тубусі оранжевого кольору, рушник синього кольору, чоловічі труси синьо-сірого кольору у кількості 2 шт. мають суттєве значення для встановлення всіх важливих обставин в даному кримінальному провадженні та необхідні для встановлення усіх обставин вчинення даного злочину, а тому на них необхідно накласти арешт.

Слідчий СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про накладення арешту - ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, що передбачено частиною 1 ст. 173 КПК України).

Слідчий суддя встановив, що у провадженні СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 23.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України.

23.02.2025 близько 19 год. 00 хв. за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 68 з палати травматологічного відділення КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня» під час конвоювання нарядом відділу поліції в складі поліцейського офіцера громади капітана поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поліцейських СРПП старших сержантів поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив втечу (під приводом помитися в кімнаті гігієни, яка розташована на 1 поверсі травматологічного відділення) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрюваний у кримінальному провадженні за № 0000144 від 02.02.2025 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, якому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб та який у вказаному відділенні перебував на стаціонарному лікуванні, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.393 КК України.

24.02.2025 в ході проведення огляду місця події палати № 5 травматологічного відділення КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня», яке розташоване за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 68, було виявлено зубну щітку в пластиковому тубусі оранжевого кольору, рушник синього кольору, чоловічі труси синьо-сірого кольору у кількості 2 шт., що свідчить про те, що вказані об`єкти могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Вказані речові докази - зубна щітка в пластиковому тубусі оранжевого кольору, рушник синього кольору, чоловічі труси синьо-сірого кольору у кількості 2 шт. містять на собі сліди вчинення зазначеного кримінального правопорушення, оскільки вони підтверджують факт перебування ОСОБА_7 в палаті № 5 травматологічного відділення КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня», яке розташоване за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 68.

Слідчий суддя приходить до висновку, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, існує ризик його приховування, пошкодження, псування, знищення особами, причетними до вчинення злочину, а тому необхідно накласти заборону на користування, розпорядження та відчуження вказаного майном, до скасування арешту на майно у встановленому законом порядку.

За таких обставин клопотання слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 110, 131, 132, 170, 171 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000105 від 23.02.2025, а саме: зубну щітку в пластиковому тубусі оранжевого кольору, рушник синього кольору, чоловічі труси синьо-сірого кольору у кількості 2 шт., які вилучено 24.02.2025 із забороною їх відчуження, користування та розпорядження.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на якого покласти виконання даної ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1