УХВАЛА

про розшук

02.04.2025 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові в залі суду матеріали кримінального провадження № №0000329 від 08.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

в с т а н о в и в :

У Франківському районному суді м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000329 від 08.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою суду від 17.01.2025заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у даному кримінальному провадженні за його участю задоволено та доручено Татарбунарському районному суду Одеської області на 31.01.2025 о 10:15 год., а також всі наступні судові засідання, забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Кримінальне провадження неодноразово призначалось до слухання, однак обвинувачений ОСОБА_3 жодного разу не з`явився у підготовчі судові засідання в режимі відеоконференції, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч належно повідомлений про день, час та слухання справи.

Постанови суду про привід обвинуваченого від 26.02.2025та від 13.03.2025не виконані, причини невиконання суду не повідомили.

Прокурор через канцелярію суду подав клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук та розгляд даного клопотання провести без його участі.

Суд, розглянувши подане клопотання прокурора щодо розшуку обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд вищевказаної справи неодноразово призначався до розгляду, проте відкладався через неявку обвинуваченого у судові засідання.

Таким чином, кримінальне провадження щодо обвинуваченого неможливо розглянути у зв`язку з його неявкою до суду.

Крім того, в судовому засіданні 26.02.2025та від 13.03.2025постановлялися ухвали про привід обвинуваченого, однак такого до суду не доставлено.

Отже, ОСОБА_3 не бажає з`явитись до суду для розгляду даної справи.

Згідно з ч.3 ст.21, ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Частиною 3 статті 187 КПК України передбачено, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом без поважної причини, суд має право постановити ухвалу про його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Статтею 191 КПК України передбачено порядок дій уповноважених службових осіб після затримання на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання.

У відповідності до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, з огляду на те, що обвинувачений ухилявся від явки до суду, оголошення обвинуваченого в розшук вбачається необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, тому слід клопотання прокурора задоволити

Водночас, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі щодо обвинуваченого до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 49, 318, 323, 335, 372 КПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Жовтий Яр Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, з середньою освітою, одруженого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження на час розшуку обвинуваченого.

Організацію та виконання ухвали суду в частині, що стосується розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити працівникам Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національно поліції в Одеській області.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати його з метою примусово супроводу для участі у судовому засіданні за його обвинуваченням за ч.5 ст. 407 КК України в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1