Справа № 369/9876/23
Провадження №1-кп/369/876/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17

під час розгляду кримінального провадження № 0000403 від 07.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, -

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження стосовно ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_18 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 23.01.2024 року розмір застосованого до обвинуваченого ОСОБА_11 запобіжного заходу застава було зменшено до 100 (ста) розмірім прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 268400 (двісті шістдесят вісім тисяч чотириста) грн.

05.04.2024 року захисниця обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_9 подала клопотання про зменшення розміру застави внесеної за її підзахисного до 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яке мотивувала належною процесуальною поведінкою обвинуваченого після звільнення зі слідчого ізолятора та відсутністю ризиків втечі, впливу на свідків чи іншого способу перешкоджання кримінальному провадженню, а також тим, що заставні гроші є кредитом, які отримала дружина обвинуваченого ОСОБА_19 .

Це клопотання було винесено на обговорення в судовому засіданні 14.04.2025 року, оскільки до цієї дати призначені судові засідання не відбувались з причин неявки когось з учасників кримінального провадження.

Проти такого клопотання сторони захисту прокурор ОСОБА_3 заперечував, оскільки вважав, що саме визначений розмір застави і гарантує виконання ОСОБА_11 процесуальних обов`язків обвинуваченого.

Інші учасники заявлене клопотання підтримали або при його вирішенні поклались на розсуд суду, прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_5 участі в обговоренні клопотання не брали, оскільки вони не є процесуальними керівниками у кримінальному провадженні № 0000403, в якому ОСОБА_11 було обрано запобіжний захід.

Отже, вислухавши доводи сторони захисту, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання захисниці ОСОБА_9 підлягає частковому задоволенню з огляду на тривалість кримінального провадження, інкриміновану ОСОБА_11 роль, а також його належну процесуальну дисципліну, тому зменшує розмір застосованої до нього застави до 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) грн, решту застави 53680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн. повертає заставодавцю ОСОБА_19 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 350 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисниці ОСОБА_9 задовольнити частково.

Зменшити розмір застосованої до обвинуваченого ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застави до 80 (вісімдесяти) розмірім прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) грн, решту внесеної за обвинуваченого ОСОБА_11 застави 53680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн повернути заставодавцю ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_21