Справа № 559/4176/24
Провадження № 1-кп/559/74/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2025 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000268 від 18 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Рівненської області, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який не працює, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

з участю: зі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 , зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

до початку підготовчого судового засідання від обвинуваченого надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_3 18 жовтня 2024 року близько 09 години 00 хвилин, перебуваючи по вул. Монастирській, що в м. Дубно Рівненської області, на тротуарі виявив паперовий згорток із вмістом кристалічної речовини білого кольору, що в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, та маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вирішив вчинити кримінальний проступок, пов`язаний із обігом наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи всупереч ст. 6, 12 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_3 , взяв вказаний паперовий згорток із вмістом кристалічної речовини білого кольору та, зберігаючи при собі, вирушив у напрямку вул. Запорізької в м. Дубно, тобто незаконно придбав і зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP, без мети збуту.

18 жовтня 2024 року ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Дубно по вул. Запорізькій, навпроти будинку 9, був зупинений працівником поліції та в ході проведення поверхневої перевірки, з зовнішньої кишені светра червоного кольору, в який був одягнутий, дістав і добровільно видав працівникам поліції особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яка відповідно списку №2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, PVP відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено.

Згідно висновку експерта (судової експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів») від 29 жовтня 2024 року, представлена на експертизу кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,309 г.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_3 вину в скоєному визнає, кається, клопотання просить задовольнити. Пояснив, що це було вперше та востаннє, дуже соромно, більше ніколи так не робитиме. Все розказав і активно допомагав. Висновки зробив. Прокурорка в судовому засіданні також підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки він дійсно щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та не судимий.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України відноситься до кримінального проступку. Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після його вчинення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю та повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.2 ч.3 ст.314, п. 1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст.288 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право звільнити особу від кримінальної відповідальності, закривши провадження у справі відповідною ухвалою.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 несудимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має міцні соціальні зв`язки, на ОСОБА_5 - обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, активно сприяв розкриттю кримінального проступку.

Підстав, які б перешкоджали звільненню обвинуваченого від кримінальної відповідальності, судом не встановлено, тому суд задовольняє його клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям і справу закриває.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Оскільки згідно ч.2 ст.122, ч.2 ст.124 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України, такі витрати стягуються з обвинуваченого, щодо якого постановлено обвинувальний вирок, а тому судові витрати за проведення судових експертиз у межах цього провадження в сумі 3979 гривень 50 копійок, потрібно віднести на рахунок держави, а не стягнути з обвинуваченого.

Питання речових доказів вирішується відповідно ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 45, ч.1 ст.309 КК України, статтями 100, 124, 284, 286, 288, 314, 370-372, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити: ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000268 від 18 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 3979 (три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 50 копійок - віднести на рахунок держави.

Речовий доказ: кристалічна речовина білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої становить 0,309 г., що поміщено до спец пакету «Експертна служба МВС» №2748846 і знаходиться в кімнату зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Прокурору та обвинуваченому копія ухвали вручається негайно після проголошення.

Суддя: ОСОБА_1