Провадження №: 1-кс/752/8228/24
У Х В А Л А

про арешт майна

22 жовтня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0002182, за ознаками кримінального правопорушення0, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

встановив:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що У провадженні СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002182 від 06.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0002182 від 22.07.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України, було встановлено, що невстановлена особа на території Голосіївського району незаконно збуває наркотичні речовини.

В ході досудового розслідування надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення особи, яка на території Голосіївського району незаконно збуває наркотичні речовини та встановлення місця проживання останньої. Під час відпрацювання доручення було отримано відповідь на підставі якої здійснено звернення з клопотанням про обшук до Голосіївського районного суду м. Києва.

Так, відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва справа № 752/15457/24, провадження № 1-кс/752/7544/24 10.10.2024 в період часу з 21 години 50 хвилин по 23 годину 25 хвилин, проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 де ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання із подальшим вилученням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів, терміналів мобільного зв`язку з сім картами операторів мобільного зв`язку, банківські карти, грошові кошти, записники та/або нотатки з відомостями про кримінально-протиправну діяльність, ноутбуки, планшети, іншу комп`ютерну техніку, а також інші речі, речовини та/або предмети, які можуть вказувати на вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та аналогічних кримінальних правопорушень.

В ході проведення санкціонованого обшуку за вище вказаною адресою виявлено та вилучено: - в кімнаті № 1: пластиковий пристрій для подрібнення, металева трубка для куріння із залишками, 7 уламків скляних трубок із залишками, електронні ваги, пусті пакети, що поміщено та опечатано до спец.пакету WAR1870244; окрім цього, в даній кімнаті ОСОБА_6 добровільно надала мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», чорного кольору в червоному чохлі, з розбитим екраном, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з мобільними номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що вилучено , поміщено та опечатано в спец.пакет WAR0125804; - в кімнаті № 2: верхня частина пляшки із залишками речовини чорного кольору, предмет схожий на наперсток із залишками речовини чорного кольору, клаптики фольги, електронні ваги у кількості 2 шт., металевий пристрій для подрібнення червоного кольору із залишками речовини невідомого походження, паперовий згорток з кристалічною речовиною, що поміщено до спец.пакету PSP3218515; окрім цього, в даній кімнаті виявлено та вилучено: 14 пластикових карт та 8 конвертів із під сім-карток мобільних операторів, 4 блокноти із чорновими записами, пусті полімерні пакети, три ізолюючі стрічки білого, зеленого та жовтого кольору, що поміщено та опечатано в спец.пакет WAR1870243; - в кімнаті № 3 (кухонне приміщення) виявлено та вилучено: 10 ємностей із залишками маслянистої речовини чорного кольору, що поміщено та опечатано в спец. пакет PSP2244043.

Вилучене в ході обшуку визнано речовим доказом, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, що вилучено за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пластиковий пристрій для подрібнення, металева трубка для куріння із залишками, 7 уламків скляних трубок із залишками, електронні ваги, пусті пакети, що поміщено та опечатано до спец.пакету WAR1870244; окрім цього, в даній кімнаті ОСОБА_6 добровільно надала мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», чорного кольору в червоному чохлі, з розбитим екраном, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з мобільними номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що вилучено , поміщено та опечатано в спец.пакет WAR0125804, верхня частина пляшки із залишками речовини чорного кольору, предмет схожий на наперсток із залишками речовини чорного кольору, клаптики фольги, електронні ваги у кількості 2 шт., металевий пристрій для подрібнення червоного кольору із залишками речовини невідомого походження, паперовий згорток з кристалічною речовиною, що поміщено до спец.пакету PSP3218515; окрім цього, в даній кімнаті виявлено та вилучено: 14 пластикових карт та 8 конвертів із під сім-карток мобільних операторів, 4 блокноти із чорновими записами, пусті полімерні пакети, три ізолюючі стрічки білого, зеленого та жовтого кольору, що поміщено та опечатано в спец.пакет WAR1870243, 10 ємностей із залишками маслянистої речовини чорного кольору, що поміщено та опечатано в спец.пакет PSP2244043, а також запобігання можливості їх приховування, знищення або відчуження, просять накласти арешт.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання та просив накласти арешт, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Правовою підставою арешту майна є положення ст. 170 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України. У цьому випадку за правилами ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0002182 від 06.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

10.10.2024 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва справа № 752/15457/24, провадження № 1-кс/752/7544/24 проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 де ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання із подальшим вилученням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів, терміналів мобільного зв`язку з сім картами операторів мобільного зв`язку, банківські карти, грошові кошти, записники та/або нотатки з відомостями про кримінально-протиправну діяльність, ноутбуки, планшети, іншу комп`ютерну техніку, а також інші речі, речовини та/або предмети, які можуть вказувати на вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та аналогічних кримінальних правопорушень.

В ході вищевказаного обшуку виявлено та вилучено: - в кімнаті № 1: пластиковий пристрій для подрібнення, металева трубка для куріння із залишками, 7 уламків скляних трубок із залишками, електронні ваги, пусті пакети, що поміщено та опечатано до спец.пакету WAR1870244; окрім цього, в даній кімнаті ОСОБА_6 добровільно надала мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», чорного кольору в червоному чохлі, з розбитим екраном, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з мобільними номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що вилучено , поміщено та опечатано в спец.пакет WAR0125804; - в кімнаті № 2: верхня частина пляшки із залишками речовини чорного кольору, предмет схожий на наперсток із залишками речовини чорного кольору, клаптики фольги, електронні ваги у кількості 2 шт., металевий пристрій для подрібнення червоного кольору із залишками речовини невідомого походження, паперовий згорток з кристалічною речовиною, що поміщено до спец.пакету PSP3218515; окрім цього, в даній кімнаті виявлено та вилучено: 14 пластикових карт та 8 конвертів із під сім-карток мобільних операторів, 4 блокноти із чорновими записами, пусті полімерні пакети, три ізолюючі стрічки білого, зеленого та жовтого кольору, що поміщено та опечатано в спец.пакет WAR1870243; - в кімнаті № 3 (кухонне приміщення) виявлено та вилучено: 10 ємностей із залишками маслянистої речовини чорного кольору, що поміщено та опечатано в спец. пакет PSP2244043.

Постановою старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 10.10.2024 вилучене в ході проведеного 10.10.2024 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 майно визнано речовими доказами.

Матеріалами клопотання обґрунтовано, що вилучені під час обшуку документи містять чи можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, яке розслідується у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, вказане майно відповідає ознакам, зазначеним в ч.1 ст. 98 КПК України, і має значення речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що заявлена прокурором мета щодо збереження речових доказів, може бути досягнута шляхом застосування саме такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

У клопотанні доведено, що вилучене майно 10.10.2024під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а застосування такого заходу забезпечення, як арешт майна, сприятиме досягненню мети щодо всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування та забезпечення збереження речових доказів.

Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, а носить тимчасовий характер застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, тому відповідні обмеження є розумними і співмірними з огляду на завдання кримінального провадження.

За таки обставин з метою збереження речових доказів, а такожзапобігання можливості їх приховування, знищення або відчуження вилученого в ході обшуку майна, клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 170-173, 175, 309, 395, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт майно речі, яке було вилучено в ході проведення обшуку проведеного в рамках кримінального провадження №0002182 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: пластиковий пристрій для подрібнення, металева трубка для куріння із залишками, 7 уламків скляних трубок із залишками, електронні ваги, пусті пакети, що поміщено та опечатано до спец.пакету WAR1870244; окрім цього, в даній кімнаті ОСОБА_6 добровільно надала мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», чорного кольору в червоному чохлі, з розбитим екраном, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з мобільними номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що вилучено , поміщено та опечатано в спец.пакет WAR0125804, верхня частина пляшки із залишками речовини чорного кольору, предмет схожий на наперсток із залишками речовини чорного кольору, клаптики фольги, електронні ваги у кількості 2 шт., металевий пристрій для подрібнення червоного кольору із залишками речовини невідомого походження, паперовий згорток з кристалічною речовиною, що поміщено до спец.пакету PSP3218515; окрім цього, в даній кімнаті виявлено та вилучено: 14 пластикових карт та 8 конвертів із під сім-карток мобільних операторів, 4 блокноти із чорновими записами, пусті полімерні пакети, три ізолюючі стрічки білого, зеленого та жовтого кольору, що поміщено та опечатано в спец.пакет WAR1870243, 10 ємностей із залишками маслянистої речовини чорного кольору, що поміщено та опечатано в спец.пакет PSP2244043.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення прокурором, слідчим у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1