КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Солом?янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність службової особи Солом`янської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом?янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність службової особи Солом`янської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтоване тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 20 грудня 2024 року в Солом`янському районному суді міста Києва неможливо здійснити автоматичний розподіл матеріалів скарги ОСОБА_6 між суддями.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не прибули та не повідомили суд про причини своєї неявки, що, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України, не є перешкодою для розгляду відповідного питання.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови суду підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з матеріалами провадження ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Солом?янського районного суду міста Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР щодо вчинення суддями Солом?янського районного суду міста Києва ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 374 КК України

Ухвалами Солом?янського районного суду міста Києва від 17 липня 2023 року, 14 вересня 2023 року, 28 вересня 2023 року, 04 січня 2024 року, 02 лютого 2024 року, 15 травня 2024 року, 12 червня 2024 року, 07 серпня 2024 року, 05 листопада 2024 року, 11 грудня 2024 року задоволено заяви суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про самовідвід від участі у розгляді скарги ОСОБА_6 на бездіяльність службової особи Солом`янської окружної прокуратури міста Києва.

Відповідно до протоколу від 20 грудня 2024 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Солом?янського районного суду Київської області призначення складу суду не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Отже, згідно з матеріалами провадження у Солом`янському районному судді міста Києва неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 , тому вказане провадження необхідно передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Солом?янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність службової особи Солом`янської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити до Оболонського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 760/15149/23

Провадження №11п/824/16/2025

Доповідач ОСОБА_1