Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2956/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржники звернулися до слідчого судді із вказаною скаргою, зазначивши, що 05.09.2024 ними було направлено на адресу Подільського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України. Станом на 26.12.2024 жодних повідомлень на свою адресу скаржники не отримали, а тому вони повторно звернулися до Подільського УП ГУНП у м. Києві. 17.02.2025 скаржники отримали відповідь вказаного органу поліції, у якому їм було повідомлено, що їхнє звернення розглянуто відповідно до Закону України «Про звернення громадян», оскільки органом досудового розслідування не встановлено наявність ознак для внесення відповідних відомостей до ЄРДР. Скаржники вказують, що такими діями органу досудового розслідування порушено вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, а тому вони просять зобов`язати уповноважену особу Подільського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості на підставі вказаної заяви та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання скаржники не з`явилися, подали клопотання про розгляд скарги без їх участі.

Представник Подільського УП ГУНП України у м. Києві, будучи повідомленим про час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, документів, які витребовувалися ухвалою слідчого судді, не надав.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду скарги.

Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, відповідно до яких у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, слідчий суддя розглянув скаргу за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявленням ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити при вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено слідчим суддею в ході розгляду скарги, 05.09.2024 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було подано до Подільського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

Наявними у справі матеріалами підтверджується, що листами № від 23.09.2024 та №9663-20205 від 15.01.2025 ОСОБА_4 було повідомлено, що його заява була зареєстрована в системі електронного документообігу 16.09.2024 за №О-24443 та до ІКС ІПНП (ЄО) Подільського УП 17.09.2024 за №31164 та, оскільки на час розгляду така заява не містила ознак кримінального правопорушення, вона була розглянута згідно Закону України «Про звернення громадян».

Станом на день розгляду скарги інформація щодо внесення органом досудового розслідування до ЄРДР відомостей на підставі вказаної заяви відсутня.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що уповноважені особи Подільського УП ГУНП у м. Києві не дотримались вказаних вимог ст. 214 КПК України, відомостей до ЄРДР не внесли та до розслідування не приступили.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що наведені у скарзі доводи є обґрунтованими, у зв`язку з чим наявні підстави для зобов`язання уповноваженої службової особи Подільського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 05.09.2024, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявникам витяг з ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Подільського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 05.09.2024, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявникам витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1