Справа № 550/736/24
Провадження № 1-кп/550/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000087 від 06.02.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хрестище Красноградського району Харківської області, українки, громадянки України, з базовою середньою освітою, заміжньої ,офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чутівського районного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. 166 КК України відносно ОСОБА_5 .

В судове засідання обвинувачена повторно не з`явилася з невідомих причин.

Законним представником до матеріалів справи було долучено рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 04.12.2024 року(набрало законної сили 13.01.2025 року) про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченої, оскільки остання обізнана про кримінальне провадження відносно неї, але не з`являється в судові засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків.

Статтею 323 КПК України передбачено, що, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ст.140 КПК України).

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена без поважних причин повторно не з`явилася в судове засідання, з метою оперативності розгляду кримінального провадження, зважаючи на воєнний стан в державі, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_5 привід через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.140, 323 КПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, на 19 лютого 2025 року о14 год 30 хв.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області, за адресою: смт Чутове, вул. Набережна, 15 Полтавської області, о 14 год 30 хв 19 лютого 2025 року.

Копію ухвали направити начальнику СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області для виконання та прокурору Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9 менко