У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2551/24

Провадження № 1-кп/348/379/24

16 грудня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 про обвинувачення,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Стара Синява, Старостинського району, Хмельницької області, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5

встановив:

18 листопада 2024 року надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000256 від 22.08.2024 та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Відповідно до заявленого клопотання: військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , сержант ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, 21.06.2024 приблизно о 08 год. 00 хв. самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 та незаконно, перебував поза її розташуванням до 07.10.2024, проводячи час на власний розсуд. Такими діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор просив суд звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а провадження у справі щодо нього закрити, оскільки ОСОБА_6 добровільно звернувся із клопотанням про продовження військової служби та отримав письмову згоду командира військової частини.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України. Також надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави. Зазначив, що продовжить виконувати обов`язки військової служби.

Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, перевіривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч. 1, 2 ст. 286 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та на чому наголошував прокурор у судовому засіданні, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

Суд встановив, що під час досудового розслідування ОСОБА_3 звернувся до прокурора із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності для проходження військової служби, яка наразі вже триває.

Під час обговорення цього питання суд переконався, що ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням без стороннього впливу.

Також ОСОБА_3 отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 про можливість продовження ним проходження військової служби у тій ж військовій частині. Із листа командира вбачається, що військова частина не має заперечень стосовно проходження служби сержантом ОСОБА_3 .

Враховуючи, наведене суд доходить висновку, що ОСОБА_3 , після вчинення ним вперше кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби та отримав згоду від командира військової частини.

До того ж суд з`ясував, що ОСОБА_3 розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та йому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження відповідно до положень ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

У судовому засіданні ОСОБА_3 на закритті кримінального провадження з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, наполіг, при цьому зазначив, що його позиція є добровільною.

Відтак, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та провадження у справі стосовно нього закрити.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальності відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідноії військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби (ч. 3 ст. 288 КПК України).

Також на виконання вимог ст. 288 КПК України суд зобов`язує ОСОБА_3 після набрання цією ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

З огляду на викладене та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ст. 314, 369-372 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження №0000256 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2024 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності, закрити.

Зобов`язати ОСОБА_3 після набрання такою ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена в Івано-Франківський апеляційний суд протягом 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1