Справа №:755/3440/25
Провадження №: 1-кс/755/778/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2025 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 28 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 22.01.2025 року за адресою: АДРЕСА_4 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 28 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 27 січня 2025 року до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 22 січня 2025 року близько 18 год 00 хв., невстановлена особа здійснила крадіжку інвентору зварювального «Патон ВДІ - 160 Е ( ЕСО - 160) DC MMA» закупівельною вартістю 5984 грн., 10 коп., з приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

27 січня 2025 року слідчим слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4 . В ході проведеного огляду було встановлено, що об`єктом огляду є приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який являється трьох поверховою будівлею, в якій здійснюється продаж різноманітних товарів. Також проведеним оглядом встановлено, що навпроти відділу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташований відділ важкої техніки. Проведеним оглядом вищезазначеного відділу, встановлено, що у ньому паралельно один одному розташовані 2-х сторонні стелажі, на одному з яких, на першій полиці зверху, наявний товар під назвою інвертор зварювальний Патон ВДІ -160 Е (ЕСО-160) DC MMA, 160A, 5,5кВА, 4,2кг.

29 січня 2025 року о/у ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_7 було допитано свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який повідомив, що він працює в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_4 . Так 23 січня 2025 року до нього звернулись працівники та повідомили, що під час звірки товару, на полицях виявили, що коробка з під товару назвою інвертор зварювальний Патон ВДІ -160 Е (ЕСО-160) DC MMA, 160A, 5,5кВА, 4,2кг - порожня. В подальшому під час перегляду камер відеоспостереження було встановлено, що 22 січня 2025 року близько 18 год 00 хв, невідома особа чоловічої статі перебуваючи в магазині, здійснила крадіжку вищезазначеного товару, доставши його з коробки та сховавши до свого рюкзаку.

29 січня 2025 року о/у ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_7 було допитано свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який повідомив, що він працює в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_4 . Так 23 січня 2025 року до нього звернулися працівники та повідомили, що під час звірки товару, на полицях виявили, що коробка з під товару назвою інвертор зварювальний Патон ВДІ -160 Е (ЕСО-160) DC MMA, 160A, 5,5кВА, 4,2кг - порожня. В подальшому під час перегляду камер відеоспостереження було встановлено, що 22 січня 2025 року близько 18 год 00 хв, невідома особа чоловічої статі перебуваючи в магазині, здійснила крадіжку вищезазначеного товару, доставши його з коробки та сховавши до свого рюкзаку.

Також гіпермаркетом №1 «Епіцентр К» м. Київ було надано інвентаризаційну відомість, яка відображає нестачу товару під назвою інвертор зварювальний Патон ВДІ -160 Е (ЕСО-160) DC MMA, 160A, 5,5кВА, 4,2кг у кількості 1 шт., також надано довідку про закупівельну вартість, відповідно до якої закупівельна вартість товару інвертор зварювальний Патон ВДІ -160 Е (ЕСО-160) DC MMA, 160A, 5,5кВА, 4,2кг 5984 грн 10 коп.

Проведеним радіотехнічним обстеженням встановлено, що за адресою місця вчинення даного кримінального правопорушення працювали наступні базові станції:

АДРЕСА_4

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC-1855

CID-611,612,5611,5612,5613,21461,21464,43479,59142531,59142571,59142581

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC-26709 CID- 11350622,11350632,11350642,11350652

LAC-27009 CID-33061,33062,35061,35062,35063,46565

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC-13416 CID-3405,7761,7857,12391,12392,81023912,81023923,81023924

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 22 січня 2025 року за адресою: АДРЕСА_4 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Вказана інформація надасть досудовому слідству можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 194 КК України.

Крім того, в разі встановлення винної особи, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останньої у вчиненні злочину.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суддя приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 28 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою:

АДРЕСА_4

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC-1855

CID-611,612,5611,5612,5613,21461,21464,43479,59142531,59142571,59142581

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC-26709 CID- 11350622,11350632,11350642,11350652

LAC-27009 CID-33061,33062,35061,35062,35063,46565

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC-13416 CID-3405,7761,7857,12391,12392,81023912,81023923,81023924,

в період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 22 січня 2025 року.

Із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Дозвіл на отримання інформації, щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1