Дата документу 12.12.2024
Справа № 501/4948/24
ВИРОК

Іменем України

12 грудня 2024 р. м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № № 0000974 від 06.11.2024 р.

Прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Потерпілий ОСОБА_5

Захисник ОСОБА_6 .

Обвинувачений:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Великодолинське, Одеської області, громадянин України, не одружений, з середньою освітою, не маючий на утримані неповнолітніх та малолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Формулювання обвинувачення.

ОСОБА_7 28.10.2024 знаходячись біля терміналу АТ КБ «Приват банк» у приміщенні магазину «Таврія-В», що розташований за адресою: м. Чорноморськ, пр-т. Миру, буд. 35/1, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись в тому, що його дії залишаються непоміченими для оточуючих та його злочинному умислу ніхто не зможе перешкодити, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, який введено на території України, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, близько о 17 год. 45 хв., викрав з купюроприймача вказаного терміналу АТ КБ «Приватбанк грошові кошти у сумі 101 тис. грн., які належать ОСОБА_5 , взявши вказані грошові кошти заховав їх у кишеню свого одягу та покинув магазин, тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Стаття Кримінального кодексу України, яка передбачає кримінальні правопорушення.

Стаття 185. Крадіжка

1. Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) -

2. Крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб, -

4.Крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, - карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Відомості про укладену угоду.

28.11.2024 між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_7 за участю захисника ОСОБА_6 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до вимог статті 472 КПК України та подана до суду.

Згідно вказаної угоди сторони дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обов`язку беззастережно визнати в судовому провадженні обвинувачення, а також покарання, яке він повинний понести з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

В угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України.

Потерпілий надав письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості, до обвинувального акту долучена заява потерпілого про розгляд у його відсутності, в якій потерпілий ОСОБА_5 зазначив, що цивільний позов не заявлений у зв`язку з повним відшкодуванням ОСОБА_7 завданих матеріальних збитків.

Мотиви суду та положення закону, якими керувався суд.

Згідно абз. 6 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У судовому засіданні ОСОБА_7 надав згоду на затвердження судом угоди та призначення узгодженого покарання.

Ухвалюючи вирок, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 суд також погоджується з кваліфікацією його дій за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

ОСОБА_7 не перебуває на обліку лікарів нарколога чи психіатра, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся, активно сприяв його розкриттю та добровільно відшкодував завданий збиток потерпілому.

Суд також враховує те, що згідно обвинувального акту відсутні обставини, що обтяжують покарання.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, інтересам суспільства, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Вирішення питань про речові докази, судові витрати, заходи забезпечення кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 12.11.2024 р. був накладений арешт на купюри номіналом 1000 гривень, які визнано речовим доказом постановою слідчого від 07.11.2024 р. з серіями та номерами: 1) АС3320553, 2) АМ2595714, З)ГН 0917220, 4) ГС 5894248, 5) ГП 8469516, б) ГС 1923223, 7) ГТ 7714049, 8) АЛ 5053801, 9) АН 0254174, 10) AE 9104420, 11) АЛ 1138500, 12) ГН 5454397, 13) АП 0774185, 14) АЛ 6680135, 15) БА 5535043, 16) БН 5658752, 17) БЛ 2779986, 18) ВС 5683447, 19) БК 3506848, 20) АС 4023179, 21) ВТ 2380835, 22) ГП 1261864, 23) БР 9807121, 24) ВУ 1206635, 25) АВ 8651394, 26) АЕ 4881631, 27) ГС 0951751, 28) АМ 0205637, 29) АЕ 9548942, 30) АИ 1171176, 31) БН 7765725, 32) БН 0686021, 33) АЛ 3668146, 34) АД 9142896, 35) ЕА 6409085, 36) АА 5158391, 37) ГС 9482256, 38) АИ 2449722, 39) ВС 4173854, 40) АК 4781198, 41) БМ 3565675, 42) AE 4546758, 43) AA 5156001, 44) EA 7141756, 45) AB 1907832, 46) АМ 4897390, 47) АГ 6407032, 48) АК 9368223, 49) АК 6108406, 50) ЕГ 9928178, 51) ЕБ 3213319, 52) АС 9871440, 53) ГР 4299918, 54) AE 1938998, 55) БЛ 3606360, 56) ВС 5984243, 57) АБ 9515416, 58) БМ 5159656, 59) АУ 5031323, 60) ГМ 8689665, на загальну суму 60 000 грн., які упаковано до полімерного сейф-пакету марки CRI 1198053, визнано речовим доказом постановою слідчого від 07.11.2024 р. та передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 . Зазначені кошти мають бути залишені у потерпілого;

- DVD-R диск, на якому записані відрізки відеозаписів із камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину «Таврія-В», що розташований за адресою: м. Чорноморськ, пр-т. Миру, буд. 35/1, за період з 17 год. 30 хв. По 18 год. 00 хв. 28.10.2024р., визнаний речовим доказом постановою слідчого від 08.11.2024 р. - необхідно зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлявся, запобіжні заходи у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 не обиралися.

Керуючись ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.11.2024 між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_7 за участю захисника ОСОБА_6 за письмової згоди потерпілого ОСОБА_5 .

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням на строк один рік.

Покласти на ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які він зобов`язаний виконувати протягом іспитового строку:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк випробування обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 12 грудня 2024 року.

З набранням вироком законної сили скасувати арешт, накладений ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 12.11.2024 р. та вважати повернутими потерпілому купюри номіналом 1000 гривень з серіями та номерами: 1) АС3320553, 2) АМ2595714, З)ГН 0917220, 4) ГС 5894248, 5) ГП 8469516, б) ГС 1923223, 7) ГТ 7714049, 8) АЛ 5053801, 9) АН 0254174, 10) AE 9104420, 11) АЛ 1138500, 12) ГН 5454397, 13) АП 0774185, 14) АЛ 6680135, 15) БА 5535043, 16) БН 5658752, 17) БЛ 2779986, 18) ВС 5683447, 19) БК 3506848, 20) АС 4023179, 21) ВТ 2380835, 22) ГП 1261864, 23) БР 9807121, 24) ВУ 1206635, 25) АВ 8651394, 26) АЕ 4881631, 27) ГС 0951751, 28) АМ 0205637, 29) АЕ 9548942, 30) АИ 1171176, 31) БН 7765725, 32) БН 0686021, 33) АЛ 3668146, 34) АД 9142896, 35) ЕА 6409085, 36) АА 5158391, 37) ГС 9482256, 38) АИ 2449722, 39) ВС 4173854, 40) АК 4781198, 41) БМ 3565675, 42) AE 4546758, 43) AA 5156001, 44) EA 7141756, 45) AB 1907832, 46) АМ 4897390, 47) АГ 6407032, 48) АК 9368223, 49) АК 6108406, 50) ЕГ 9928178, 51) ЕБ 3213319, 52) АС 9871440, 53) ГР 4299918, 54) AE 1938998, 55) БЛ 3606360, 56) ВС 5984243, 57) АБ 9515416, 58) БМ 5159656, 59) АУ 5031323, 60) ГМ 8689665, в загальній сумі 60 000 грн.

DVD-R диск, на якому записані відрізки відеозаписів із камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину «Таврія-В», що розташований за адресою: м. Чорноморськ, пр-т. Миру, буд. 35/1, за період з 17 год. 30 хв. По 18 год. 00 хв. 28.10.2024р. зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1