Справа №127/9039/25
Провадження №1-кс/127/3903/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках кримінального провадження №0000417 від 07.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000417 від 07.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що у зв`язку із повномасштабним вторгненням 24.02.2022 російської федерації на територію України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони Президент України підписав Укази № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» і № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, дію якого продовжено до 09.05.2025 включно.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Статтею 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі Закон) передбачено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1 Закону військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 1 Закону військовий обов`язок включає серед іншого проходження військової служби.

Наказом Міністра оборони України № 402 від 14.08.2008 затверджене Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (далі - Положення).

Згідно п. 1.2. Положення військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) з військовою службою та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Військово-лікарська експертиза це медичний огляд призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей (крім членів сімей військовослужбовців, які проходять базову військову службу); військовозобов`язаних, резервістів (кандидатів у резервісти); громадян, які приймаються на військову службу за контрактом; кандидатів на навчання у вищих військових навчальних закладах, військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти та закладах фахової передвищої військової освіти (далі - ВВНЗ), ліцеїстів військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеїв (далі - ліцеїсти); осіб, звільнених з військової служби; визначення ступеня придатності до військової служби, навчання у ВВНЗ; встановлення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів, осіб, звільнених з військової служби, а також причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв), які призвели до смерті військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби.

Згідно п.1.3. Положення одними із основних завдань військово-лікарської експертизи є добір громадян України, придатних за станом здоров`я до військової служби, для укомплектування Збройних Сил України, аналіз результатів медичного огляду та розробка заходів щодо комплектування Збройних Сил України особовим складом, придатним до військової служби за станом здоров`я та визначення ступеня придатності військовослужбовців до військової служби у зв`язку з їх звільненням;

Згідно п. 2.1. Положення для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії.

Члени ВЛК діють на принципах верховенства права, законності, поваги та дотримання прав людини і громадянина, доброчесності, колегіальності, рівноправності членів комісії, вільного обговорення і вирішення питань, об`єктивності, неупередженості та обґрунтованості прийнятих рішень, висновків і пропозицій.

Доброчесність є одним з визначальних принципів військовослужбовців, державних службовців, працівників, які є членами ВЛК. Їх діяльність спрямована на забезпечення національних інтересів України під час виконання завдань та функцій держави, сприяння та реалізації прав та законних інтересів людини і громадянина, підтримання позитивного іміджу держави та Збройних Сил України.

До доброчесної поведінки відноситься: пріоритет службових інтересів, компетентність, прозорість, нерозголошення конфіденційної інформації (конфіденційність), коректність та ввічливість.

Пріоритет службових інтересів - передбачає виявлення абсолютної відданості державним інтересам країни, свідоме підпорядкування власних інтересів суспільним вимогам та державним пріоритетам, обов`язок старанно діяти виключно в інтересах служби (роботи).

Неупередженість - члени ВЛК мають діяти неупереджено, незважаючи на приватні інтереси, особисте ставлення до будь-якого громадянина або групи громадян, незалежно від своїх політичних, ідеологічних, релігійних та інших особистих поглядів чи переконань, зокрема: ніколи не вдаватися до несправедливої дискримінації, виявляючи особливу прихильність чи віддаючи перевагу будь-кому; однаково рівно відноситись до усіх громадян, не допускати, щоб особиста упередженість або тиск збоку могли позначитися на об`єктивності зроблених оцінок і прийнятих рішень.

Відповідно до наказу директора комунального некомерційного підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня № 1» № 26Н від 22.01.2025 лікар стоматолог КНП «ВМКЛ № 1» ОСОБА_6 включений до складу позаштатної постійно діючої військово- лікарської комісії у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У порушення зазначених вимог лікар-стоматолог комунального некомерційного підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня № 1» ОСОБА_6 , обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та згідно з ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

04.02.2025 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 будучи службовою особою, уповноваженою на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у ТЦ «ВІВАТ», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 6а, у ході розмови зі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , висловив вимогу останньому про надання йому неправомірну вигоди, за допомогу у вирішенні питання, щодо встановлення необхідного ступеня придатності до військової служби, під час проходження військово лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , без наявності на те законних підстав.

07.02.2025 усвідомлюючи кримінально-протиправні наміри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернувся до правоохоронних органів та повідомив про намір вчинення кримінального правопорушення зазначеною особою.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний план, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 який на той час вже діяв під контролем працівників правоохоронного органу, про необхідність проходженні певних обстежень лікарями, а також необхідність передачі йому медичних документів отриманих за результатами обстежень, що ОСОБА_7 у свою чергу і зробив.

18.02.2025 точний час органом досудового розслідування не встановлено, під час однієї із зустрічей, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 про необхідність з`явлення на комісію у визначений ним час і дату, за результатами проходження якої йому буде встановлений необхідний ступінь придатності до військової служби, без наявності на те законних підстав. Також, ОСОБА_6 додатково наголосив, що для отримання бажаного результату під час проходження комісії, ОСОБА_7 необхідно буде надати йому неправомірну вигоду в розмірів від 300 до 500 доларів США, передача яких має відбутися у визначеному ним місці, після проходження самої комісії.

27.02.2025 в період часу з 11 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин, ОСОБА_7 перебуваючи в приміщенні позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , завдяки сприянню ОСОБА_6 пройшов військово лікарську комісію за результатами, якої підготовлено Довідку військово лікарської комісії № 2025-0312-1140 від 12.03.2025 згідно якої ОСОБА_7 на підставі статті 42б графи III Розладу хвороб, графи ТДВ визнаний придатним до проходження військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

У подальшому, в ході телефонної розмови ОСОБА_7 домовився з ОСОБА_6 , щодо місця зустрічі та передачі йому неправомірної вигоди. Після цього, ОСОБА_6 з метою особистого збагачення, доводячи свій злочинний умисел до логічного завершення, 20.03.2025 приблизно о 17 годині 45 хвилин, перебуваючи на вулиці біля ТЦ «ВІВАТ», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 6а, зустрівся з ОСОБА_7 , який діяв під контролем працівників правоохоронного органу та після нетривалого спілкування отримав від останнього грошові кошти в загальній сумі 500 доларів США (з яких доларів США відповідно до ст. 273 КПК України являються імітаційними засобами) в якості раніше обумовленої оплати за прийняття військово лікарською комісією необхідного йому рішення, щодо визначення ступеню придатності до військової служби, без законних на те підстав, Після отримання коштів, ОСОБА_6 був затриманий працівники правоохоронних органів.

За результатами розслідування ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у №0000417 від 07.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Підозра ОСОБА_6 у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення обґрунтовується наступними доказами:

-показаннями свідка ОСОБА_7 про те що, ОСОБА_6 вимагав у нього неправомірну вигоду за допомогу у проходженні військово лікарської комісії.

-протоколом проведення огляду ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході якого вилучено медичні документи, щодо проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_7 ;

-протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 20.03.2025, які ОСОБА_7 передавалися ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди;

-протоколом контролю за вчинення злочину від 20.03.2025 в ході якого відбувалася контрольована передача ОСОБА_7 неправомірної вигоди ОСОБА_6 ;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.03.2025 за результатами якого у ОСОБА_6 вилучені грошові кошти в сумі 500 доларів США, які йому передавалися ОСОБА_7 в якості неправомірної вигоди.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Наказом директора комунального некомерційного підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня № 1» № 26Н від 22.01.2025 лікар стоматолог КНП «ВМКЛ № 1» ОСОБА_6 включений до складу позаштатної постійно діючої військово- лікарської комісії у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, ОСОБА_6 перебуваючи включеним у вказану комісію може незаконного впливати на свідків, звернутись до них з вимогою про надання недостовірних показань або впливати на них з метою надання бажаних для нього свідчень у кримінальному провадженні, зміни свідчень на досудовому розслідуванні та у подальшому в суді.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, щодо перешкоджання кримінальному провадженню, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав, що наведено у клопотанні.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 також не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання слідчого дійшов висновку, що доводи клопотання є доведеними, а тому клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно з частиною п`ятою статті 65-1 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Вказана норма закону є імперативною та не надає суду права на будь яку дискрецію.

21.03.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до наказу директора комунального некомерційного підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня № 1» № 26Н від 22.01.2025 лікар стоматолог КНП «ВМКЛ № 1» ОСОБА_6 включений до складу позаштатної постійно діючої військово- лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя, враховуючи обставини повідомлені сторонами в судовому засіданні приходить до висновку, що відсторонення від посади ОСОБА_6 не спричинить негативних наслідків для інших осіб та не впливатиме на нормальну роботу військово- лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, враховуючи правову підставу для відсторонення від посади, а саме юридичний факт оголошення ОСОБА_6 підозри у вчинені тяжкого корупційного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також те, що даний захід необхідний для припинення та запобігання протиправної поведінки підозрюваного, врахувавши достатність на вказаному етапі доказів вчинення кримінального правопорушення, а також те, що перебування на посаді й сприяло вчиненню інкримінованого злочину у сфері службової діяльності, крім цього, перебуваючи на вказаній посаді підозрюваний може, використовуючи своє службове становище, намагатися знищити, сховати або спотворити речові докази, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 154, 155, 156, 157, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади лікаря стоматолога в позаштатній постійно діючій військово лікарській комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.05.2025 року.

Копію ухвали суду направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя