ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні архівного відділу СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, в рамках кримінального провадження №0000291 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено із заступником начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Так, до Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 25 червня 2024 року о 00.55 год. надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта ОСОБА_5 про те, що невідома особа, з корисливих мотивів, організувала незаконний перетин осіб через кордон України в напрямку Ремпубліки Молдови, де під час спроби незаконного перетину кордону було затримано громадян України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, перший заступник начальника відділу прикордонної служби повідомив, що одна невідома особа пішла вплав через річку Дністер, після чого прикордонний наряд виявив тіло невідомого чоловіка без ознак життя.

Відомості про вищевказану подію 25 червня 2024 року зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000291.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час організації невстановленою групою осіб незаконного перетину осіб чоловічої статі призовного віку через державний кордон України, що мало місце в ніч з 24.06.2024 на 25.06.2024 в с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області, декілька осіб, побачивши човен зі сторони Молдови, що перебував посередині річки та прямував їм на зустріч, вирішили добратись до нього вплав, при цьому помітивши приближення катеру працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 до місця їх перебування, однак в певний момент човен повернувся до берегу республіки Молдова, а троє осіб громадяни України повернулись вплав до берегу річки в с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області.

Також серед вищевказаних осіб, які намагались перетнути державний кордон України, була особа, котра на берег не повернулась. Таким чином, за невідомих обставин втонула в річці Дністер.

Відповідно до ч. 4 ст. 218 КПК України на початку розслідування слідчий перевіряє наявність вже розпочатих досудових розслідувань щодо того ж кримінального правопорушення.

В ході забезпечення виконання вищевказаної норми, а також беручи до уваги те, що наслідком вказаної події з організації незаконного перетину осіб призовного вікеу через державний кордон України є в тому числі втоплення особи, котра за допомогою невстановлених осіб намагалась перетнути державний кордон України, тому з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, як передбачено ст. 2 КПК України, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до кримінального провадження, яке було розпочато по факту виявлення тіла невідомого чоловіка без ознак життя.

З отриманої відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що дійсно останніми здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні з приводу вищевказаних обставин - виявлення тіла невідомого чоловіка без ознак життя в річці Дністер поблизу с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області.

На даний час кримінальне провадження №0000292 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, закрите в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розтвшований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо кінцевого рішення прийнятого за результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000292 від 25.06.2024; інших документів, що стали підставою для прийняття кінцевого рішення прийнятого за результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000292 від 25.06.2024.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, іншим шляхом, окрім як звернення до суду з відповідним клопотанням, з`ясувати вищевказані обставини не представляється можливим, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що клопотанням т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим та старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , т.в.о. старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів щодо кінцевого рішення прийнятого за результатами проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000292 від 25.06.2024;

- інших документів, що стали підставою для прийняття кінцевого рішення прийнятого за результатами проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000292 від 25.06.2024.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_12