Справа №: 398/6200/23
провадження №: 1-в/398/1/25
УХВАЛА

Іменем України

"07" березня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приютівка Олександрійського району, Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.03.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень,

про розстрочку покарання у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Олександрійський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про розстрочку покарання у вигляді штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.03.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву, якою підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просив розглядати подання без його участі та задовольнити подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Надав суду заяву в якій підтримав подання, та просив розстрочити йому суму штрафу по 1700 гривень на 10 місяців.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.03.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_3 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців, враховуючи його майновий стан.

На підставі ст.26 КВК України, ст.ст.53 ч. КК України, ст.537 ч.1 п.10 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку покарання у вигляді штрафу засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.03.2024 року за ч.1 ст.309 КК України, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, певними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, починаючи з 07 березня 2025року.

Роз`яснити ОСОБА_3 , вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1