Справа № 453/2109/24
№ провадження 1-кс/453/488/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

встановив:

19.12.2024 старший слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся до Сколівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000292 від 11.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2024 в період часу з 11.00 годин по 18.00 годин в АДРЕСА_1 невідома особа, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна кімнати №3 проникла до житлового будинку за вказаною адресою, звідки викрала грошові кошти у сумі 2700 доларів США, 3600 Євро та 6 600 гривень, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

11.11.2024 року за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який у своїх показах вказав, що 10.11.2024 близько 11:00 год., він зачинив міжкімнатні двері та зачинив вхідні двері свого житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , та пішов по своїх справах. А коли повернувся до дому близько 18:00 годин того ж дня, ОСОБА_5 , побачив, що у будинку гармидер та у одній із кімнат відчинене метало-пластикове вікно і виявив, що у нього із будинку, а саме із кімнати №3, було викрадено грошові кошти у сумі 2700 доларів США, 3600 Євро та 6 600 гривень, які належали йому.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 яка у своїх показах вказала, що 10.11.2024 на її мобільний телефон зателефонував ОСОБА_5 , і повідомив, що із його житлового будинку було викрадено грошові кошти, в якій сумі грошові кошти було викрадено остання не знає, оскільки ОСОБА_5 , їй про це не говорив. Хто б міг вчинити дану крадіжку ОСОБА_6 , не знає.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який у своїх показах вказав, що 10.11.2024 на мобільний телефон його дружини ОСОБА_6 , зателефонував ОСОБА_5 , і повідомив, що із його житлового будинку було викрадено грошові кошти, в якій сумі грошові кошти було викрадено останній не знає, оскільки ОСОБА_5 , про це не говорив. Хто б міг вчинити дану крадіжку ОСОБА_7 , не знає.

На виконання доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який у своїх показах вказав, що він проживає в смт. Славсько Стрийського району Львівської області. 30.11.2024 року в смт. Славське, Стрийського району, Львівської області поруч із залізничним вокзалом, він побачив свого знайомого гр. ОСОБА_9 , котрий спілкувався по телефоні з невідомою особою, яку він називав по імені ОСОБА_10 , в ході розмови вони розмовляли про житловий будинок в котрому може зберігатись готівка іноземної валюти у великих розмірах, гр. ОСОБА_9 говорив ОСОБА_10 , щоб той добре підготувався і не забув їхні реквізити, а саме металеву фомку та рукавиці, які з їх розмови, знаходились в його підсобному приміщенні поруч із житловим будинком. В подальшому ОСОБА_9 , пішов в невідомому йому напрямку.

Також в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який у своїх показах вказав, він проживає в с.Ялинкувате, Стрийського району, Львівської області, 01.12.2024 в с. Ялинкувате, Стрийського району, Львівської області неподалік сільської автобусної зупинки поруч з якою знаходиться бар-магазин, в центрі села, він побачив свого знайомого гр. ОСОБА_12 , котрий незвично себе поводив, можливо знаходився в стані алкогольного сп`яніння, та мав біля себе значну суму іноземної валюти, а саме долари США, скільки саме він мав грошових коштів при собі ОСОБА_11 , не відомо, оскільки він виймав їх згорнутими в кучі зі своїх штанів, дана поведінка та наявність в нього даних грошових коштів ОСОБА_11 , стала дуже підозрілою, оскільки гр. ОСОБА_12 ніде не працює, та не має постійного заробітку. В подальшому гр. ОСОБА_13 почав розповідати останньому, що він також може мати дуже багато грошей, але для цього він має бути сміливим та мати певні навички в «одному ділі». В подальшому ОСОБА_12 , почав розповідати за якогось свого знайомого друга на ім`я ОСОБА_14 , котрий проживає в смт. Славське, з котрим вони разом їздять в с. Верхня Рожанка на певні підробітки, в ході яких при собі потрібно мати тільки рукавички, маски, та металеві фомки, які є в нього і в його друга ОСОБА_14 . В подальшому ОСОБА_11 , почав цікавитись в нього, що ж це за такі заробітки і що то в нього за друг. ОСОБА_12 шепотом промовив на вухо прізвище ОСОБА_15 , та сказав, що це по секрету, і по його словам, що їм в команду потрібен ще один помічник, котрий буде стояти на «шухері». З даного приводу ОСОБА_11 , розмови з цим громадянином вести не хотів, оскільки йому стало зрозуміло, що це за заробітки, та він не мав бажання брати учать у вчиненні будь-яких кримінальних правопорушеннях, однак наскільки йому відомо недавно сталась крадіжка в с. Верхня Рожанка, де вкрали певну суму грошових коштів в іноземній валюті, про яку він дізнався в соціальних мережах, тому на його думку, гр. ОСОБА_12 та невідомий йому гр. ОСОБА_16 котрий зі слів ОСОБА_10 проживає в смт. Славське, могли б бути причетними до даної крадіжки.

В ході виконання доручення до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт оперуповноваженого ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 про те, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . В ході перевірки ОСОБА_9 , встановлено, що останній не має постійного заробітку та джерела доходів, часто перебуває у місцях скупчення осіб з девіантною поведінкою та підтримує зв`язки з раніше судимими особами, може зберігати речi отримані злочинним шляхом, а саме грошові кошти в сумі 2700 доларів США, 3600 Євро та 6 600 гривень, які були викрадені із житлового будинку в АДРЕСА_1 , а в тому числі може зберігати предмети, знаряддя та засоби вчинення кримінальних правопорушень, в житловому будинку та підсобних приміщеннях по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 .

Згідно з довідки Славської селищної ради від 04.12.2024 року ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Також згідно довідки Славської селищної ради, житловий будинок де проживає ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 належить ОСОБА_18 .

Враховуючи вищевказані обставини, на думку слідчого, є всі підстави вважати, що викрадені речі, а саме: грошові кошти в сумі 2700 доларів США, 3600 Євро та 6 600 гривень, які були викрадені із житлового будинку в АДРЕСА_1 , а в тому числі може зберігати предмети та засоби вчинення кримінальних правопорушень в житловому будинку та підсобних приміщеннях по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили таке задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В силу ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як встановлено судом, слідчим відділенням відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000292 від 11.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який у своїх показах вказав, що 10.11.2024 близько 11:00 год., він зачинив міжкімнатні двері та зачинив вхідні двері свого житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , та пішов по своїх справах. А коли повернувся до дому близько 18:00 годин того ж дня, ОСОБА_5 , побачив, що у будинку гармидер та у одній із кімнат відчинене метало-пластикове вікно і виявив, що у нього із будинку, а саме із кімнати №3, було викрадено грошові кошти у сумі 2700 доларів США, 3600 Євро та 6 600 гривень, які належали йому.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 яка у своїх показах вказала, що 10.11.2024 на її мобільний телефон зателефонував ОСОБА_5 , і повідомив, що із його житлового будинку було викрадено грошові кошти, в якій сумі грошові кошти було викрадено остання не знає, оскільки ОСОБА_5 , їй про це не говорив. Хто б міг вчинити дану крадіжку ОСОБА_6 , не знає.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який у своїх показах вказав, що 10.11.2024 на мобільний телефон його дружини ОСОБА_6 , зателефонував ОСОБА_5 , і повідомив, що із його житлового будинку було викрадено грошові кошти, в якій сумі грошові кошти було викрадено останній не знає, оскільки ОСОБА_5 , про це не говорив. Хто б міг вчинити дану крадіжку ОСОБА_7 , не знає.

На виконання доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який у своїх показах вказав, що він проживає в смт.Славсько Стрийського району Львівської області. 30.11.2024 в смт. Славське, Стрийського району, Львівської області поруч із залізничним вокзалом, він побачив свого знайомого гр. ОСОБА_9 , котрий спілкувався по телефоні з невідомою особою, яку він називав по імені ОСОБА_10 , в ході розмови вони розмовляли про житловий будинок в котрому може зберігатись готівка іноземної валюти у великих розмірах, гр. ОСОБА_9 говорив ОСОБА_10 , щоб той добре підготувався і не забув їхні реквізити, а саме металеву фомку та рукавиці, які з їх розмови, знаходились в його підсобному приміщенні поруч із житловим будинком. В подальшому ОСОБА_9 , пішов в невідомому йому напрямку.

Також в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який у своїх показах вказав, він проживає в с.Ялинкувате, Стрийського району, Львівської області, 01.12.2024 року в с. Ялинкувате, Стрийського району, Львівської області неподалік сільської автобусної зупинки поруч з якою знаходиться бар-магазин, в центрі села, він побачив свого знайомого гр. ОСОБА_12 , котрий незвично себе поводив, можливо знаходився в стані алкогольного сп`яніння, та мав біля себе значну суму іноземної валюти, а саме долари США, скільки саме він мав грошових коштів при собі ОСОБА_11 , не відомо, оскільки він виймав їх згорнутими в кучі зі своїх штанів, дана поведінка та наявність в нього даних грошових коштів ОСОБА_11 , стала дуже підозрілою, оскільки гр. ОСОБА_12 ніде не працює, та не має постійного заробітку. В подальшому гр. ОСОБА_13 почав розповідати останньому, що він також може мати дуже багато грошей, але для цього він має бути сміливим та мати певні навички в «одному ділі». В подальшому ОСОБА_12 , почав розповідати за якогось свого знайомого друга на ім`я ОСОБА_14 , котрий проживає в смт. Славське, з котрим вони разом їздять в с. Верхня Рожанка на певні підробітки, в ході яких при собі потрібно мати тільки рукавички, маски, та металеві фомки, які є в нього і в його друга ОСОБА_14 . В подальшому ОСОБА_11 , почав цікавитись в нього, що ж це за такі заробітки і що то в нього за друг. ОСОБА_12 шепотом промовив на вухо прізвище ОСОБА_15 , та сказав, що це по секрету, і по його словам, що їм в команду потрібен ще один помічник, котрий буде стояти на «шухері». З даного приводу ОСОБА_11 , розмови з цим громадянином вести не хотів, оскільки йому стало зрозуміло, що це за заробітки, та він не мав бажання брати учать у вчиненні будь-яких кримінальних правопорушеннях, однак наскільки йому відомо недавно сталась крадіжка в с. Верхня Рожанка, де вкрали певну суму грошових коштів в іноземній валюті, про яку він дізнався в соціальних мережах, тому на його думку, гр. ОСОБА_12 та невідомий йому гр. ОСОБА_16 котрий зі слів ОСОБА_10 проживає в смт. Славське, могли б бути причетними до даної крадіжки.

В ході виконання доручення до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт оперуповноваженого ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 про те, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . В ході перевірки ОСОБА_9 , встановлено, що останній не має постійного заробітку та джерела доходів, часто перебуває у місцях скупчення осіб з девіантною поведінкою та підтримує зв`язки з раніше судимими особами, може зберігати речi отримані злочинним шляхом, а саме грошові кошти в сумі 2700 доларів США, 3600 Євро та 6 600 гривень, які були викрадені із житлового будинку в АДРЕСА_1 , а в тому числі може зберігати предмети, знаряддя та засоби вчинення кримінальних правопорушень, в житловому будинку та підсобних приміщеннях по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 .

Згідно з довідки Славської селищної ради від 04.12.2024 року ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Також згідно довідки Славської селищної ради, житловий будинок де проживає ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 належить ОСОБА_18 .

Прокурор та слідчий у судовому засіданні довели наявність достатніх підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України, вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України , а відшуковувані речі мають значення для досудового розслідування , вони можуть бути беззаперечним доказом під час судового розгляду , а також можуть знаходитися у зазначених у клопотанні місцях. Наведене підтверджується рядом долучених доказів.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого, а завдання, для виконання якого такий звертається із даним клопотанням, може бути виконане.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданню кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення обшуку- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , заступнику начальника СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_23 на проведення обшуку домоволодіння, в тому числі житлових і господарських будівель, споруд подвір`я та присадибної ділянкиза місцем проживання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого являється гр. ОСОБА_18 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів, знарядь та засобів вчинення крадіжки та грошових коштів сумі 2700 доларів США, 3600 Євро та 6 600 гривень.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя