Справа № 344/4230/25
Провадження № 1-кс/344/2082/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000440 від 08.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2025 близько

12 год 30 хв, водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки "Peugeot Expert", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Мазепи, зі сторони

вул. Гординського, в м. Івано-Франківську, та на зелений сигнал світлофора виконуючи маневр повороту ліворуч на вул. Пилипа Орлика, проявив неуважність, не надав перевагу в русі та вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну ділянку дороги по регульованому пішохідному переходу на зелений сигнал світлофора, зліва на право по відношенню до руху автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізовано до лікувального закладу.

Під час проведення огляду місця події 08.03.2025 було вилучено автомобіль марки "Peugeot Expert", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який доставлено на спецмайданчик ГУНП в Івано-Франківській області, що знаходиться у м. Калуш, по вул. Глібова, 5, Івано-Франківській області.

08 березня 2025 року автомобіль марки "Peugeot Expert", реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000440.

По кримінальному провадженні призначено інженерно-транспортну експертизу дослідження технічного стану транспортного засобу марки "Peugeot Expert", реєстраційний номер НОМЕР_1 . Для проведення вказаної експертизи необхідно надати в розпорядження експерта автомобіль марки "Peugeot Expert", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Встановлено, що вказаний автомобіль на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що вилучений транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому просив суд накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій просив про розгляд даного клопотання проводити без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, щодо накладення арешту на автомобіль не заперечував.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000440 від 08.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 08.03.2025 було вилучено автомобіль марки "Peugeot Expert", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який доставлено на спецмайданчик ГУНП в Івано-Франківській області, що знаходиться у м. Калуш, по вул. Глібова, 5, Івано-Франківській області.

Постановою слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 08.03.2025 вилучений автомобіль марки "Peugeot Expert", реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовий доказ у даному кримінальному провадженні.

Постановою слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 10.03.2025 у даному кримінальному провадженні призначена інженерно-транспортна експертиза.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки "Peugeot Expert", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на транспортний засіб, зазначений у клопотанні - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт із забороною на відчуження та розпорядження на:

- автомобіль марки "Peugeot Expert", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений під час огляду місця події 08.03.2025 та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7