Справа № 521/2142/25
Номер провадження:1-кс/521/1146/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВнП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведений обшук у кримінальному провадженні № 0000060 від 22.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про легалізацію проведення обшуку.

З клопотання вбачається, що в впровадженні СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000060 від 22.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Одеською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону.

Так, відповідно до ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовими розслідуванням час та місце, однак не пізніше кінця січня 2025 року, керуючись злочинним умислом, спрямованим на власне незаконне збагачення, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь та бажаючи настання таких наслідків, розробив злочинний план, згідно якого здійснював ряд дій, спрямованих на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, доведення таких дій до кінцевого результату та керівництво такими діями.

Так, за встановленими в ході досудового розслідування обставинами, ОСОБА_5 починаючи з кінця січня 2025 року з метою реалізації свого злочинного умислу, відповідно до розробленого ним плану, у невстановлений в ході досудового розслідування час та спосіб підшукав особу призовного віку, яка підлягає державної мобілізації, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для організації подальшого незаконного переправлення його через державний кордон України.

Таким чином, 01.02.2025 приблизно о 15 год. 30 хв, ОСОБА_5 , із застосуванням мобільного зв`язку, зв`язався із ОСОБА_6 , де в ході особистого спілкування повідомив останньому про те, що він зможе організувати і здійснити його незаконне переправлення через державний кордон України, повідомивши при цьому, що всі деталі та нюанси він йому розповість під час особистої зустрічі, а також наказав йому підготувати ксерокопію військового квитка та витяг з бази даних «Резерв+».

В подальшому, 01.02.2025 приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного плану, перебуваючи у кофейні під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Канатна 100/1, за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_6 , який діяв на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину та повідомив останнього, що організація незаконного переправлення через державний кордон полягатиме у виготовленні документів, які у подальшому даватимуть підставу у безперешкодному виїзді його за кордон, а коштувати ця послуга буде 15 000 доларів США, а період виготовлення документів може зайняти до двох місяців.

Разом із цим, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про те, що він зможе виготовити вказані документи, які наддадуть останньому відстрочку від проходження військової служби за станом здоров`я строком на 6 місяців, з можливістю виїзду через державний кордон України. Також під час особистої зустрічі ОСОБА_5 , ознайомився із документами, які приніс із собою ОСОБА_6 та в подальшому забрав їх із собою, з метою перевірки його по державним базам даних.

Надалі, 04.02.2025 приблизно о 20 год. 45 хв., ОСОБА_5 , із застосуванням засобів мобільного зв`язку, зв`язався із ОСОБА_6 , де під час телефонної розмови запитав у останнього чи він готовий чекати півтора або два місяця для того, щоб він виготовив документи, які наддадуть ОСОБА_6 право на відстрочку від проходження військової служби за станом здоров`я строком на 6 місяців, з можливістю виїзду через державний кордон України, на що ОСОБА_6 відповів, що готовий очікувати.

В подальшому, 05.02.2025 приблизно о 12 год. 45 хв. ОСОБА_5 у мессенджер «Viber» написав ОСОБА_6 , щоб той зробив чотири власних фотознімка формату 3.5х4.5 та відправив фотознімок паспорту громадянина України у мессенджер «Viber».

У цей же день, приблизно о 13 год. 15 хв. ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 та повідомив останньому, щоб той підготував фотознімки та грошові кошти в сумі 15 000 доларів США, які він під час особистої зустрічі повинен буде йому передати.

Після цього, 06.02.2025 приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного плану, перебуваючи в автомобілі марки «Ford Edge» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_6 , який передав йому фотознімки формату 3,5х4,5 у кількості 4 штук, ксерокопію паспорта громадянина України та ксерокопію прописки, які потрібні будуть для виготовлення документів які наддадуть ОСОБА_6 право на відстрочку від проходження військової служби за станом здоров`я строком на 6 місяців, з можливістю безперешкодного виїзду через державний кордон України.

Разом із цим, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 що тільки після цього, як він отримує грошові кошти в сумі 15 000 доларів США, він запустить процес підготовки вказаних документів.

Надалі, 07.02.2025 приблизно о 15 год. 10 хв. ОСОБА_6 , який діяв на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину, подзвонив ОСОБА_5 , якому повідомив що він зібрав грошові кошти в сумі 15 000 доларів США та готовий із ним зустрітись з метою передачі вказаних коштів, для того щоб останній почав процедуру виготовлення документів які наддадуть ОСОБА_6 право на відстрочку від проходження військової служби за станом здоров`я строком на 6 місяців, з можливістю безперешкодного виїзду через державний кордон України.

В цей же день, приблизно о 15 год. 45 хв. за попередньою домовленістю ОСОБА_5 на своєму автомобілі марки «Ford Edge» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , під`їхав до кофейні під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Канатна 100/1, де зустрівся із ОСОБА_6 .

Під час зустрічі ОСОБА_6 передав грошові кошти в сумі 15 000 доларів США, ОСОБА_5 для того щоб останній запустив процес виготовлення документів які наддадуть ОСОБА_6 право на відстрочку від проходження військової служби за станом здоров`я строком на 6 місяців, з можливістю безперешкодного виїзду через державний кордон України.

В подальшому працівниками поліції було припинено протиправну діяльність ОСОБА_5 , який займається виготовленням документів для незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, а також сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усунення перешкод, вчинене з корисливих мотивів.

Так, 06.03.2025 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладний обшук за місцем роботи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в Комунальному некомерційному підприємстві «Консультативно-діагностичний центр № 6» Одеської міської ради, робочий кабінет №308, за адресою: м. Одеса вул. Добровольців (Маршала Говорова), 26А, під час якого було виявлено та вилучено:

- копія виписки 41569;

- ?медична карта амбулаторного хворого Ч-1569 на прізвище ОСОБА_8 ;

- ?форма первинної облікової документації №028/0 на ОСОБА_8 ;

- ?епікріз виписка №12299 на ОСОБА_8 ;

- ?виписка №217 із мед. карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 ;

- ?копія виписки №1826 із мед карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 ;

- ?копія довідки «дуплексія сканування екстракраніанальних відділів фахіоцефалтних судин і транскриніальне дуплексне сканування на ОСОБА_8 . Від 10.05.24; копія виписки №2378 на ОСОБА_8 ;

- ?копію довідки магнітно резонансної томографії від 01.07.2024 на ОСОБА_8 ;

- ?копія форми №027 від 04.01.2025 на ОСОБА_9 ;

- ?форма 028/0 на ОСОБА_10 . Від 19.02.2025;

- ?копію довідки електронейроміографію на ОСОБА_11 ;

- копію довідки ЕМГ обстеження на ОСОБА_12 від 13.01.2025;

- ?копію Протоколу ехокардіографічного дослідження на ОСОБА_10 ;

- ? консультативний висновок кардіографа від 20.03.2025 на ОСОБА_10 ;

- ?копію довідки КНП МКЛ 11 ОМР на ОСОБА_10 ;

- ?копію копію лабораторного дослідження на 3 арк.;

- ?копія індефікаційного номеру на ОСОБА_10 ;

- ?копію довідки №885597 на ОСОБА_10 ;

- ?консультативна довідка №163 на ОСОБА_10 ;

- копія довідки МСЕК 12ННТ №885597 від 14.02.2024;

- копія індивідуальна програма реабілітації інваліда 444 на ОСОБА_10 ;

- ?копія закордонного паспорту ОСОБА_10 ;

- ?копію паспорта ОСОБА_10 . На 4 арк.;

- ?копія військового квитка на ім?я ОСОБА_10 . На 10 арк.;

- ?мобілізаційне розпорядження В-0095;

- ?флеш носій чорного кольору 13.1 МБ;

- ?медичну картку амбулаторного хворого С5526 на ОСОБА_14 на 10 арк.;

- ?копія форми №088/0 на ОСОБА_13 ;

- ?копія висновка електроннйроміографії на ОСОБА_13 ;

- ?копія довідки комп?ютерної томографії #02 від 31.05.2024;

- ?копія комп?ютерної томографії #01 від 02.08.2024;

- ?копія виписки №2833 на ОСОБА_13 ;

- ?копія виписки епікриз 1551 від 31.07.2024 в 2 прим;.

- ?копії протоколу дуплексного сканування в екстракраніальних брахіоцедихальних судин;

- ?копія протоколу трансраніального кольорового дуплексного сканування судин головного мозку на ОСОБА_13 ;

- ?копія комп`ютерної томографії ОСОБА_13 . Від 02.08.2024;

- ?копія виписки №8091 на ОСОБА_13 ;

- ?копія виписки №4949 на ОСОБА_13 ;

- ?копія виписки епікриз 1551 від 31.07.2024 на ОСОБА_13 ;

- ?копія висновка електронейроміографії від 12.07.2023 на ОСОБА_13 на 3 арк.;

- ?копія комп`ютерної томографії ОСОБА_13 . Від 09.04.2023 на 2 арк.;

- ?виписка з прізвищами на 2 арк.;

- ?план реабілітації від 17.07.2023;

Так, під час прийняття рішення про проведення обшуку без ухвали слідчого судді, слідчі дії проведено у зв`язку з невідкладним випадком.

Проникнення та проведення обшуку пов`язане з метою врятування та збереження майна, яке має ознаки речових доказів по даному кримінальному провадженню і мають безпосереднє відношення до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, який просив клопотання задовольнити, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб, які розшукуються.

Частина 3 статті 233 КПК України, передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановляння ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, 06.03.2025 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук за місцем роботи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в Комунальному некомерційному підприємстві «Консультативно-діагностичний центр № 6» Одеської міської ради, робочий кабінет №308, за адресою: м. Одеса вул. Добровольців (Маршала Говорова), 26А.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності, приміщення за адресою: м. Одеса вул. Добровольців (Маршала Говорова), 26-А, належить на праві приватної власності Територіальній громаді міста Одеси в особі Одеської міської ради.

Так, під час прийняття рішення про проведення обшуку без ухвали слідчого судді, слідчі дії проведено у зв`язку з невідкладним випадком.

Підставами проведення обшуку були наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення їх мети, а саме відшукання, виявлення та вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене суд вважає проведений обшук правомірним, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВнП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведений обшук у кримінальному провадженні № 0000060 від 22.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений обшук 06.03.2025 року за місцем роботи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в Комунальному некомерційному підприємстві «Консультативно-діагностичний центр № 6» Одеської міської ради, робочий кабінет №308, за адресою: м. Одеса вул. Добровольців (Маршала Говорова), 26А, як невідкладний, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1