Справа № 175/8778/24
Провадження № 1-кс/175/107/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року с-ще Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000277 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що 23 квітня 2024 року надійшло звернення Дніпропетровської обласної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо можливих неправомірних дій, а саме службової недбалості посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 367 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що у 2023 році на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло звернення ліквідатора ОСОБА_5 про прийняття до комунальної власності об`єктів комунальної інфраструктури, які обслуговують мікрорайон « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». За результатами цього звернення селищною радою відповідним рішенням від 07 вересня 2023 року була надана попередня згода на прийняття у комунальну власність об`єктів комунальної інфраструктури та створено комісію, якій доручено вжити організаційних заходів з прийняття об`єктів комунальної інфраструктури до комунальної власності. Проте, дотепер остаточне рішення селищною радою з цього питання не прийнято.

Також під час проведення досудового розслідування було встановлено, що об`єкти комунальної інфраструктури за договорами були передані в оперативне управління Асоціації власників житлових будинків « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » були підписані ОСОБА_6 за довіреністю, що була посвідчена 08 січня 2024 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрована в реєстрі за № 48.

Разом з цим, під час досудового розслідування необхідно встановити свідків кримінального правопорушення та осіб, які скоїли це кримінальне правопорушення.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до довіреності, яка була посвідчена 08 січня 2024 року та зареєстрована в реєстрі за № 48, на уповноваження ОСОБА_6 на підписання договорів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; документів, на підставі яких була надана довіреність, яка була посвідчена 08 січня 2024 року та зареєстрована в реєстрі за № 48, на уповноваження ОСОБА_6 на підписання договорів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме довіреність від 27 листопада 2023 року, видана на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю отримання належним чином завірених копій, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , місцезнаходження якої розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, однак від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за їх відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 не з`явилася, з невідомої суду причини, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, однак її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні. Відомості, які містяться у речах і документах, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , можуть бути використані як докази обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 159 166, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000277 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до довіреності, яка була посвідчена 08 січня 2024 року та зареєстрована в реєстрі за № 48, на уповноваження ОСОБА_6 на підписання договорів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; документів, на підставі яких була надана довіреність, яка була посвідчена 08 січня 2024 року та зареєстрована в реєстрі за № 48, на уповноваження ОСОБА_6 на підписання договорів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме довіреність від 27 листопада 2023 року, видана на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , місцезнаходження якої розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 надати зазначеним вище особам тимчасовий доступ до вказаних вище речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, тобто до 17 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя: