справа №176/1041/25
провадження №1-кп/176/264/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води в залі суду кримінальне провадження №0000001 від 01.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зелений Бір, Щучинського району, Кокчетавської області, Казахстан, громадянин України, одружений, неповнолітніх дітей не має, працює слюсарем на РМЗ ДП "Схід ГЗК", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан в Україні із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався,який наразі продовжено до 09.05.2025 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 07.12.2024 приблизно о 07:23 год, прибув за адресою: АДРЕСА_2 де мешкає зі своєю дружиною та дізнався про смерть громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому, ОСОБА_4 стало відомо, що у померлого ОСОБА_6 є банківська картка АТ «Укрсиббанк» для виплат № НОМЕР_1 , відкрита на ім`я останнього, та розуміючи, що могли залишитись грошові кошти, тому що померлий був діючим військовослужбовцем, та знаючи, що дана банківська картка перебуває на зберіганні у громадянки ОСОБА_7 , 07.12.2024 приблизно о 10 год. 15 хв., пішов до кімнати 512, де проживає остання, та маючи корисливий умисел на викрадення грошових коштів в подальшому, що знаходяться на рахунку вказаної банківської картки, попрохав передати дану банківську картку та повідомити пін-код доступу до неї для передачі її близьким родичам померлого.

Таким чином, не вчинивши жодних дій щодо встановлення родичів померлого та повернення їм картки, не звернувшись до банківської установи, у ОСОБА_4 , відразу виник корисливий умисел направлений на викрадення вищевказаної платіжної картки з метою подальшої крадіжки грошових коштів, що знаходилися на їх рахунку, які належали померлому ОСОБА_6 , шляхом здійснення операцій по зняттю грошових коштів з вказаної картки. Взявши вказану платіжну картку до рук ОСОБА_4 , отримав її в своє повне розпоряджання та усвідомлюючи настання суспільно-небезпечних наслідків, привласнив офіційний документ, який в подальшому дав змогу вчинити йому інший злочин.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про інформацію» від 2 жовтня 1992 року, підпунктів 7, 13, 14, 56, 63ч. 1 ст. 1, ч. 7 ст. 59 Закону України «Про платіжні послуги» від 30 червня 2021 року, Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року, платіжна картка є електронним платіжним засобом у вигляді пластикової чи іншого виду картки та є різновидом офіційних документів.

Один із видів доступу до банківських рахунків є платіжні картки, які є електронним платіжним засобом та емітованими в установленому законодавством порядку пластиковими чи іншого виду картками, що використовуються для ініціювання платіжних операцій з рахунків платників, відкритих у емітента як надавача платіжних послуг з обслуговування рахунку, в порядку, визначеному Законом України «Про платіжні послуги» від 30 червня 2021 року та нормативно- правовими актами Національного банку України.

Відповідно до примітки ст. 358 КК України Під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 цього Кодексу слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі само зайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, тобто у викраденні офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів.

Крім цього, у ОСОБА_4 , 09.12.2024 приблизно о 08 год. 45 хв., перебуваючи за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, буд. 35 в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області, викравши раніше з корисливих мотивів банківську платіжну карту AT «Укрсиббанк» для виплат № НОМЕР_1 , яка відповідно до виписки належить померлому ОСОБА_6 , знаючи пін код до неї, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану.

Так, ОСОБА_4 09.12.2024 року, у період часу з 08 год. 49 хв. по 16 год. 10 хв., реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та не бачить їх, будучи обізнаним, про дію в Україні воєнного стану, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, таємно, здійснив 7 транзакції використовуючи банківську платіжну карту AT «Укрсиббанк» для виплат № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 :

-приблизно о 08:49 здійснив зняття грошових коштів у сумі 10 000 грн. в банкоматі АТ КБ «ПриватБанк», CADN 5897 на вул. Героїв Чорнобиля, буд. 35 в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 08 год. 42 хв. здійснив придбання товарів на суму 309 грн. 72 коп., перебуваючи у магазині «TORTS 08» розташованого за адресою: бул. Свободи, буд. 49 в., м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 09 год. 16 хв. здійснив придбання товарів на суму 2289 грн. 50 коп., перебуваючи у магазині «7км» розташований за адресою: бул. Свободи, буд. 49 в., м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 12 год. 48 хв., здійснив придбання товарів на суму 631 грн., 91 коп., перебуваючи у аптеці «АНЦ» розташованої за адресою: вул. Козацької Слави, буд. 10/21, в., м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о о 15 год. 48 хв., здійснив придбання товарів на суму 489 грн., 90 коп., перебуваючи у магазині «АТБ-Маркет» розташований за адресою: Бульвар Свободи, буд. 51, в., м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 16 год. 00 хв., здійснив придбання товарів на суму 255 грн. 00 коп. та о 16:10 год здійснив придбання товарів на суму 153,00 грн. перебуваючи в магазині «Аврора» розташованої за адресою: Бульвар Свободи, буд. 48 В, м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області, тим самим, таємно викрав з рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 14 129 гри., 03 коп., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив збиток потерпілій, в розмірі 14 129 гри., 03 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану.

Далі, діючи повторно, в умовах воєнного стану, у ОСОБА_4 10.12.2024 року приблизно о 07:34 год, перебуваючи за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, буд. 35 в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області, повторно виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, шляхом зняття коштів з банківської платіжної карти АТ «Укрсиббанк» для виплат № НОМЕР_1 , яка належить померлому ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_4 10.12.2024 року, у період часу з 07 год. 34 хв. по 16 год. 10 хв., реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та не бачить їх, будучи обізнаним, про дію в Україні воєнного стану, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, таємно, здійснив 8 транзакції використовуючи банківську платіжну карту АТ «Укрсиббанк» для виплат № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 :

-приблизно о 07:34 год здійснив зняття грошових коштів у сумі 10 000 грн. в банкоматі АТ КБ «ПриватБанк», САDN 5897 на вул. Героїв Чорнобиля, буд. 35 в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 08 год. 29 хв. здійснив придбання товарів на суму 211 грн. 20 коп., перебуваючи на заправці розташованої за адресою: вул. Заводська, 1, в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 08 год. 43 хв. здійснив оплату послуг КП «Жовтоводський водоканал» на суму 851 грн. 84 коп., перебуваючи у гуртожитку за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 09 год. 11 хв. здійснив придбання товарів на суму 405 грн. 84 коп., перебуваючи у магазині «Велмарт» розташованого за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, буд. 35А в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 09 год. 22 хв. здійснив придбання товарів на суму 451 грн. 60 коп., перебуваючи у магазині «АТБ-Маркет» розташованого за адресою: бул. Свободи, буд. 51 в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 09 год. 36 хв. здійснив придбання товарів на суму 599 грн. 00 коп., перебуваючи у магазині «7 км» розташованого за адресою: бул. Свободи, буд. 49 в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 11 год. 26 хв. здійснив придбання товарів на суму 510 грн. 00 коп., перебуваючи на заправці розташованої за адресою: вул. Заводська, 1, в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 13 год. 26 хв. здійснив придбання товарів на суму 1700 грн. 00 коп., перебуваючи у магазині «GLаm37» за адресою: вул. Козацької Слави, буд. 48 в м. Жовті Води, Кам`янського р-ну Дніпропетровської області, тим самим, таємно викрав з рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 14 729,58 грн., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив збиток потерпілій, в розмірі 14729,58 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 11.12.2024 року, у період часу з 06 год. 31 хв. по 17 год. 13 хв., здійснив 4 транзакції використовуючи банківську платіжну карту АТ «Укрсиббанк» для виплат № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 , а саме:

-приблизно о 06:31 здійснив зняття грошових коштів у сумі 10 000 грн. в банкоматі АТ КБ «ПриватБанк», САDN 5144 на вул. Героїв Чорнобиля, буд. 14 в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 09 год. 42 хв. здійснив придбання товарів на суму 421 грн. 00 коп., перебуваючи в магазині «Стройка» розташованого за адресою: бул. Свободи, буд. 28, в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 12 год. 42 хв. здійснив придбання товарів на суму 190 грн. 00 коп., перебуваючи в магазині «Прометей» за адресою: бул. Свободи, буд. 96 в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 17 год. 13 хв. здійснив придбання товарів на суму 381 грн. 06 коп., перебуваючи магазині «Продукти» за адресою: вул. І.Богуна буд. 64, в м. Жовті Води, Кам`янського р-ну Дніпропетровської області, тим самим, таємно викрав з рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 10 992 грн., 06 коп., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив збиток потерпілій, в розмірі 10 992 грн., 06 коп.

Далі, діючи повторно, в умовах воєнного стану ОСОБА_4 , 12.12.2024 у період часу з 06 год. 20 хв. по 17 год. 09 хв., реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне внкрадення чужого маіїна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, знов здійснив 3 траизакції використовуючи банківську платіжну карту АТ «Укрсиббанк» для виплат № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 , а саме:

-приблизно о 06:20 здійснив зняття грошових коштів у сумі 10 000 гри. в банкоматі АТ КБ «ПриватБанк», CADN 5144 на вул. Героїв Чорнобиля, буд. 14 в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 09 год. 52 хв. здійснив придбання товарів на суму 323 грн. 00 коп., перебуваючи в магазині «Стройка» розташованого за адресою: бул. Свободи, буд. 28, в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 17 год. 09 хв. здійснив придбання товарів на суму 530 грн. 00 коп., перебуваючи в магазині «Прометей» за адресою: бул. Свободи, буд. 96 в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області, тим самим, таємно викрав з рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 10 853 грн., 00 коп., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив збиток потерпілій, в розмірі 10 853 грн., 00 коп.

Далі, ОСОБА_4 13.12.2024 здійснив одну транзакцію використовуючи банківську платіжну карту АТ «Укрсиббанк» для виплат № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 , приблизно о 06:13 здійснив зняття грошових коштів у сумі 10 000 грн. в банкоматі АТ КБ «ПриватБанк», САDN 5144 на вул. Героїв Чорнобиля, буд. 14 в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області, тим самим, таємно викрав з рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 10 000 грн., 00 коп., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив збиток потерпілій, в розмірі 10 000 грн., 00 коп.

Далі, ОСОБА_4 14.12.2024 року, приблизно о 05:51 здійснив зняття грошових коштів у сумі 10 000 гри. в банкоматі АТ КБ «ПриватБанк», САDN 5144 на вул. Героїв Чорнобиля, буд. 14 в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області, тим самим, таємно викрав з рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 10 000 гри., 00 коп., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив збиток потерпілій, в розмірі 10 000 грн., 00 коп.

Далі, ОСОБА_4 15.12.2024, у період часу з 06:56 год по 13:44 год, здійснив 5 транзакцій використовуючи банківську платіжну карту АТ «Укрсиббанк» для виплат № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 , а саме:

-приблизно 06:56 здійснив зняття грошових коштів у сумі 10 000 грн. в банкоматі АТ КБ «ПриватБанк», САDN 5144 на вул. Героїв Чорнобиля, буд. 14 в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 12 год. 34 хв. здійснив придбання товарів на суму 154 грн. 30 коп., перебуваючи в магазині «ОПТ 289» розташованого за адресою: вул. Героїв України (Гагаріна), буд. 32, в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 12 год. 35 хв. здійснив придбання товарів на суму 70 грн. 47 коп., перебуваючи в магазині «ОПТ289» розташованого за адресою: вул. Героїв України (Гагаріна), буд. 32, в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 12 год. 36 хв. здійснив придбання товарів на суму 3 гри. 90 коп.,

перебуваючи в магазині «ОПТ289» розташованого за адресою: вул. Героїв України

(Гагаріна), буд. 32, в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 13 год. 44 хв. здійснив придбання товарів на суму 765 гри. 00

коп., перебуваючи на заправці за адресою: вул. Заводська, 1, в м. Жовті Води,

Кам`янського району Дніпропетровської області. Тим самим, таемно викрав з рахунку

ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 10 993 гри., 67 коп., якими

розпорядився на власний розсуд, чим спричинив збиток потерпілій, в розмірі 10 993

гри. 67 коп.

Далі, ОСОБА_4 16.12.2024 року, в період з 05 год. 59 хв. по 11 год 51 хв.,

здійснив ще 2 транзакції використовуючи банківську платіжну карту АТ «Укренббанк» для виплат № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 , а саме:

-приблизно о 05:59 здійснив зняття грошових коштів у сумі 10 000 грн. в

банкоматі АТ КБ «ПриватБанк», САDN 5144 на вул. Героїв Чорнобиля, буд. 14 в м.

Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 11 год. 51 хв. здійснив придбання товарів на суму 365 грн. 00

коп., перебуваючи в магазині «Прометей» за адресою: бул. Свободи, буд. 96 в м.

Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області, тим самим, таємно

викрав з рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 10 365 ірн., 00 коп.,

якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив збиток потерпілій, в розмірі

10 365 грн., 00 коп.

Далі, ОСОБА_4 17.12.2024 приблизно о 06:00 здійснив зняття грошових коштів у сумі 10 000 гри. в вищезазначеному банкоматі в загальній сумі 10 000 гри., 00 коп., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив збиток потерпілій, в розмірі 10 000 грн., 00 коп.

18.12.2024 об 06 год. 07 хв., ще зняв з цього ж банкомату 10 000 грн., 00 коп., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив збиток потерпілій, в розмірі 10 000 грн., 00 коп.

19.12.2024 в період з 06 год. 02 хв. по 12 год 47 хв здійснив здійснив ще 2 транзакції, а саме:

-приблизно о 06:02 здійснив зняття грошових коштів у сумі 10 000 гри. в банкоматі АТ КБ «ПриватБанк», САDN 5144 на вул. Героїв Чорнобиля, буд. 14 в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 12 год. 47 хв. здійснив придбання товарів на суму 273 гри. 00 коп., перебуваючи в магазині «Кераміка» за адресою: вул. Івана Богуна, буд. 6 в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області, тим самим, таємно викрав з рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 10 273 грн., 00 коп., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив збиток потерпілій, в розмірі 10 273 грн., 00 коп.

20.12.2024 у період часу з 05 год. 42 хв. по 05 год. 47 хв ОСОБА_4 здійснив 2 танзакції, а саме:

-приблизно о 05:42 здійснив зняття грошових коштів у сумі 10 000 грн. в банкоматі АТ КБ «ПриватБанк», САDN 5897 на вул. Героїв Чорнобиля, буд. 35 в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області;

-приблизно о 05 год. 47 хв. здійснив придбання товарів на суму 765 грн. 00 коп., перебуваючи на заправці розташованої за адресою: вул. вул. Заводська, 1, в м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області, тим самим, таємно викрав з рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 10 765 грн., 00 коп., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив збиток потерпілій, в розмірі 10 765 грн., 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

18 березня 2025 року між прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст.36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000001, та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до зазначеної угоди, обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень. При вирішенні питання щодо виду та міри покарання обвинуваченому, сторони враховують фактичні обставини скоєного правопорушення, що належать до категорії проступку та тяжких злочинів, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин. На підставі наведеного сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_8 покарання за ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5 /п`ять/ років позбавлення волі, за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на один рік. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим покаранням, призначити за даними кримінальними правопорушеннями, ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням поклавши обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи, в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України, питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України в обсязі підозри та обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання. Зазначив, що наслідки укладення та затвердження угоди йому роз`яснені та зрозумілі. Окрім цього, зрозумілі й наслідки невиконання угоди про визнання винуватості. Укладення угоди є добровільним.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором в його присутності. Зазначив, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України та КК України.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно ст.12 КК України, є проступком та тяжким злочином.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування шкоди потерпілій в повному обсязі.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України - судом не встановлено.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились у викраденні офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів; у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану; у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України, за якими належить призначити ОСОБА_4 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи відсутні.

У межах кримінального провадження цивільний позов не заявлявся.

Оскільки суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором, суд, на підставі ст.475 КПК України, з урахуванням вимог ст. 374 КПК України, повинен вирішити питання про долю речових доказів.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби який обирався на досудовому розслідуванні відносно ОСОБА_4 слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 373, 374-376, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 березня 2025 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України, яка укладена між прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

-за ч.1 ст. 357 КК України, у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

-за ч.4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим покаранням, призначити за даними кримінальними правопорушеннями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5/п`ять/ років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, на іспитовий строк 1/один/ рік, якщо він протягом визначеного іспитового стрку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань-пробації.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби відносно ОСОБА_4 залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: оптичний диск CD-R з написом «вх.489542-Вб» який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду негайно вручити обвинуваченому його захиснику та прокурору.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1