Справа 288/1292/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області за клопотанням прокурора Коростишівської окружної прокуратури про виправлення описки у вироці Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 березня 2025 року, ухваленому в кримінальному провадженні № 0000072 від 15 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 березня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 126-1 КК України та призначено ОСОБА_3 покарання за статтею 126-1 КК України у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі статті 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 20 червня 2023 року, за яким ОСОБА_3 засуджено за статтею 126-1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом 1 року іспитового строку, та остаточно визначено ОСОБА_3 кінцеву міру покарання 1 (один) рік 3 (три) місяці позбавлення волі.

21.03.2025 від прокурора Коростишівської окружної прокуратури до суду надійшло клопотання про виправлення описки у вироці Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 березня 2025 року, ухваленому в кримінальному провадженні № 0000072 від 15 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, а саме рік постановлення вироку суду яким ОСОБА_3 засуджено за ст. 126-1 КК України з 20.03.2024 на 20.06.2023.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині вироку наявна описка, вказано, що ОСОБА_3 засуджений за ст. 126-1 КК України за вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 20.06.2024, в той час як правильним буде 20.06.2023.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 березня 2025 року не стосуються змісту вироку, є технічною, допущеною помилково, тому для усунення зазначених описок необхідно внести виправлення в текст вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 березня 2025 року а саме: у першому абзаці мотивувальної частини вироку суду зазначити: ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим 20.06.2023 Попільнянським районним судом Житомирської області за ст. 126-1 КК України.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 березня 2025 року по справі № 288/1292/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1