Справа № 485/2539/24
Провадження №1-кп/485/59/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження №0000499 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тамарине Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

1) 06 вересня 2023 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 3 роки

за ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався у порядку, передбаченому законодавством України, та діє на теперішній час.

Згідно із постановою Верховної Ради України № 2471 від 17.06.1992 "Про право власності на окремі види майна" зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян без відповідного на те дозволу. Відповідно до Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від № 622 від 21 серпня 1998 року, визначено, що придбання, зберігання та використання вогнепальної зброї, боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів здійснюється лише на підставі спеціальних дозволів.

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 в порушення зазначених вимог законодавства, у період дії воєнного стану в Україні та з використанням його умов, вирішив придбати та зберігати бойові припаси, вибухові пристрої та вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

Діючи на реалізацію свого умислу, приблизно 26.10.2024 близько о 17:00, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на полі, розташованому біля цвинтаря села Тамарине Баштанського району Миколаївської області, координатами 47.007135,32.979404, знайшов та привласнив, тим самим незаконно придбав бойовий елемент типу 9Н 2010 (споряджений вибухова речовина типу А-ІХ-1), бойовий елемент типу 9Н 2035 (вибухова речовина типу К-991), які за допомогою власного велосипеда перевіз, тим самим здійснив незаконне носіння, до домоволодіння за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав на території домоволодіння за місцем свого проживання до 31.10.2024.

Продовжуючи свої протиправні дії, приблизно 27.10.2024 близько 7:00 більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи біля зруйнованого будинку на одній з вулиць, точної назви якої досудовим розслідуванням не встановлено, що розташована у с. Безіменне Снігурівської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, координатами 47.1002240,23.115655, знайшов та привласнив, тим самим незаконно придбав 1 патрон "Ремінгтон" калібру 5,56х39 мм із кулею "SS109", 1 гвинтівковий патрон калібру 7,62х54 мм R з кулею із стальним осердям, корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5, п`ять підривачів до артилерійських снарядів (типу В-429 - 1 шт., типу М-12 - 4 шт.) та шрапнельний артилерійський снаряд калібру 125 мм типу Ш2, після чого поклав їх до свого рюкзаку та на власному велосипеді перевіз, тим самим здійснив незаконне носіння, до території домоволодіння за місцем свого проживання, розташований за вищевказаною адресою, де незаконно зберігав на території домоволодіння за місцем свого проживання до 31.10.2024.

Продовжуючи реалізувати свій умисел, наступного дня, тобто приблизно 28.10.2024 близько 8:00 год., більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 повернувся у вищезазначене місце в с. Безіменне Снігурівської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, координатами 47.1002240,23.115655, де знайшов і привласнив, тим самим незаконно придбав два осколково-фугасні артилерійські снаряди 152 мм типу ОФ-29, протипіхотну осколкову міну дистанційного мінування натяжної дії ПОМ-2, елемент динамічного захисту танка типу 4С20 та два маршові двигуни пострілу ПГ-7 до РПГ 7, після чого поклав їх до свого рюкзаку та на власному велосипеді перевіз, тим самим здійснив незаконне носіння, до території домоволодіння за місцем свого проживання, розташований за вищевказаною адресою, де незаконно зберігав на території домоволодіння за місцем свого проживання до 31.10.2024.

Під час незаконного зберігання вищевказаних бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин, 30.10.2024 у вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно виніс з двору та поклав на ґрунтовій ділянці прилеглої території домоволодіння по АДРЕСА_1 , розташованої між проїзною частиною дороги та огорожею домоволодіння бойові елементи типу 9Н 2010 і типу 9Н 2035, які є осколково-фугасним касетними бойовими елементами (суббоєприпасами) для касетних боєприпасів, чим створив реальну небезпеку для життя і здоров`я громадян.

31 жовтня 2024 року в період часу з 13:00 год. до 13:30 год. під час проведення огляду місця події на прилеглій території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено бойовий елемент типу 9Н 2010 та бойовий елемент типу 9Н 2035, які являються вибуховими пристроями та відносяться до категорії боєприпасів

Крім цього, 31 жовтня 2024 року в період часу з 13:40 год. до 14:48 год. під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді на території домоволодіння, у господарських спорудах та в будинку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- шрапнельний артилерійський снаряд 125 мм типу Ш2, споряджений речовиною тротил, який є вибуховою речовиною;

- два осколково-фугасних артилерійських снаряди 152 мм типу ОФ-29, споряджений речовиною гексоген, який є вибуховою речовиною;

- протипіхотну осколкову міну дистанційного мінування натяжної дії ПОМ-2, споряджена речовиною 2,4,6 - тринітротолуол (ТНТ, тротил), яка є вибуховою речовиною;

- корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5, споряджений речовиною 2,4,6 - тринітротолуол (ТНТ, тротил), який є вибуховою речовиною;

- елемент динамічного захисту танка типу 4С20, споряджений речовиною гексоген, який є вибуховою речовиною;

- п`ять підривачів до артилерійських снарядів (типу В-429 - 1 шт., типу М-12 - 4 шт.), які є вибуховими пристроями;

- два маршові двигуни пострілу ПГ-7 до РПГ 7, споряджені речовиною димним порохом, які є вибуховою речовиною;

- один патрон "Ремінгтон" калібру 5,56х39 мм із кулею "SS109", а також два гвинтівкових патрони калібру 7,62х54 мм R з кулею із стальним осердям, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї.

Своїми вищевказаними діями, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав. Суду показав, що у жовтні 2024 року декілька разів на полях поблизу сіл Тамарине та Безіменне знаходив боєприпаси, вибухові пристрої та речовини, які на велосипеді привозив до домоволодіння за місцем свого проживання у с.Тамарине, де зберігав з метою передання у подальшому військовослужбовцям ЗСУ. 30 жовтня 2024 року із вказаних предметів взяв касетні боєприпаси та розташував їх перед своїм домоволодінням, щоб один із мешканців села не заходив до його двору без дозволу, що раніше мало місце. У цей час знаходився у стані алкогольного сп`яніння. Після цього прибули працівники поліції та провели у його помешканні обшук. Всі боєприси та вибухові речовини, які він приніс вилучили. Під час обшуку був присутній. Зауважень не має. Усвідомлює, що вчинив неправильно, просить його суворо не карати.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що обвинуваченого знає, конфліктів не було. З 17 лютого 2021 року займає посаду старости села Тамарине Тамаринського старостинського округу. Мешканка с.Тамарине Братченко повідомила, що її сусід ОСОБА_7 біля свого двору розмістив вибухонебезпечні предмети, у зв`язку із чим просить вжити заходів реагування. Переконавшись за допомоги жителя села Оганяна, який є працівником ДСНС, що вказаний факт має місце, повідомила працівників поліції. Обвинуваченого характеризує посередньо, як такого що зловживає алкольними напоями.

Показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що обвинуваченого знає, як колишнього односельчанина, конфліктів не було. Працює на посаді начальника караула 24 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Миколаївській області. В жовтні 2024 року за вказівкою свого начальника щодо перевірки факту перебування вибухонебезпечних предметів на відкритій території прибув до домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , де навпроти вказаного домоволодіння на узбіччі дороги виявив два касетні боєприпаси, про що повідомив начальнику та старості села ОСОБА_9 який вийшов з двору вказаного домоволодіння перебував у стані алкогольного сп`яніння, походження вказаних боєприписів пояснювати відмовився. Йому відомо, що раніше ОСОБА_4 вже знаходив бойові припаси, які передавав на ЗСУ.

Інформативним рапором старшого інспектора чергового ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області від 30.10.2024 року про реєстрацію 30.10.2024 року об 17:30 повідомлення від ОСОБА_6 на службу 102 про те, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , виніс з двору предмети, схожі на міни (Т.1 а.п.71);

відомостями зазначеними у протоколі огляду місця події від 30.10.2024 року, з фототаблицею, а саме ділянки місцевості, що розташована навпроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на якій на відстані близько чотирьох метрів від воріт вказаного домоволодіння виявлено предмет зовні схожий на вибухонебезпечний пристрій - касетний елемент; на відстані близько 5 метрів від вказаного предмету та на відстані бльзько трьох метрів від паркану вказаного домоволодіння виявлено аналогічний предмет (Т.1 а.п.74-80);

відомостями зазначеними у протоколі додаткового огляду місця події від 31.10.2024 року, з фототаблицею, проведеним у присутності понятих, за участі інспектора ВТКЗ УВТС ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , спеціаліста- криміналіста ОСОБА_11 , власника домоволодіння ОСОБА_4 , в ході якого було вилучено предмет зовні схожий на осколковий бойовий елемент типу 9Н210 та предмет зовні схожий на осколковий бойовий елемент типу 9Н235, які відносяться до І категорії вибухонебезпечності, які передано працівникам управління вибухотехнічної служби для подальшого знищення (Т.1 а.п.81-85);

актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 31.10.2024 року, складеним групою спеціалістів-вибухотехніків УВС ГУНП в Миколаївській області, згідно якого здійснено огляд об`єкта за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено касетно-осколкові бойові елементи типу 9Н210-1 шт. та 9Н235-1 шт. (Т.1 а.п.86);

актом знищення (знешкодження) вибуховий матеріалів або таких, що їх нагадують, складеним 31.10.2024 року групою спеціалістів-вибухотехніків УВС ГУНП в Миколаївській області, відповідно до якого за дорученням слідчого проведено знищення 2 шт. ОБЕ 9Н210 та 9Н235, залишки упаковано до спец-пакету №ПІС 2038292 (Т.1 а.п.87, 88);

протоколом санкціонованого обшуку від 31.10.2024 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , що є місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого на території домоволодіння та у будинку виявлено та вилучено: 3 артилерійські снаряди калібру 152 мм, предмет, зовні схожий на протипіхотну міну у протитанковому тубусі типу ПОМ-2, 4 предмета зовні схожих на підривачі до артилерійських снарядів типу М 12 та 1 шт предмет зовні схожий на підривач типу В-429, предмет зовні схожий на корпус гранати типу РГД-5 зі слідами механічних пошкоджень, елемент динамічного захисту типу 4С20, предмет схожий на маршові двигуни у кількості 2 шт. від РПГ 7, 3 предмети схожі на патрони: 2 калібру 7,62х54 мм, та 1 калібру 5,56х (Т.1 а.п.97-98, 99-109);

актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів та довідками про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 31.10.2024 року, за даними яких при перевірці УВС ГУНП в Миколаївській області вилучених в ході обшуку 31.10.2024 року предметів встановлено їх належність до І категорії вибухонебезпечності і необхідність знищення (Т.1 а.п.110,111,112), та актом від 31.10.2024 року про їх знищення за дорученням слідчого з відбранням залишків по групам за спец.пакетами RІС 2038281, RІС 2038295, RІС 2038290, RІС 2038282, RІС 2038283, PSP 4232462, PSP4232460 (Т.1 а.п.113,114);

протоколом огляду місця події від 31.10.2024 року, з фототаблицями, а саме ділянки місцевості, яка розташована посеред поля за межами населеного пункту с.Тамарине Баштанського району Миколаївської області, відповідно до якого на вказаній ділянці відбулося знищення вилучених під час обшуку 31.10.2024 року у ОСОБА_4 вибухонебезпечних предметів з наступним відібранням металевих залишків у спецпакети наступним чином металеві уламки ручної осколкової гранати типу РГД 5 у сейф пакет RІС 203828; металеві уламки від двох знищених маршових двигунів від РПГ-7 у сейпакет RІС 2038295, металеві уламки після знищеного осколкового елекменту типу 9Н210 та 9Н235 у сейфпакет RІС 2038292, металеві уламки підривачів до артилерійських снарядів типу типу М12 та В-429 до сейфпакету RІС 2038290, металеві уламки двох 152 мм осколково-фугасних артилерійських снарядів у сейпакет PSP 4232462, металеві уламки 152 мм артилерійського шрапельного снаряду та флешети у сейфпакет PSP4232460, металеві уламки протипіхотної осколкової міни типу ПОМ 2 у сейфпакет RІС 2038282 (Т.1 а.п.115-121,)

протоколом проведення слідчого експерименту від 01.11.2024 року, з план-схемою, проведеним з підозрюваним ОСОБА_4 , в ході якого останній розказав про обставини придбання, перевезення та зберігання ним за місцем свого проживання вибухонебезпечних предметів до їх вилучення працівниками поліції, та показав на гугл-карті координати місць , де саме він їх відшукав (Т.1 а.п.137-143),

висновком експерта судово-балістичної експертизи № СЕ-19/115-24/21461-БЛ від 27.11.2024р., відповідно до якого предмети схожі на потрони у кількості 3 шт., які надані експертизу в пакеті PSP1098321 належать до військових боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї, а саме один є 5,56 мм патроном "Ремінгтон" (калібр 5,56х45 мм) із кулею SS109 (М855), два інші - 7,62 мм гвинтівковими патронами (калібр 7,62х54 мм R) з кулею із стальним осердям, з яких патрон 7,62 мм гвинтівковий патрон до стрільби не придатний, а інші два патрони є придатними до стрільби (Т.1 а.п.162-166);

висновком експерта комплексної судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/112-24/14658 від 09.12.2024, відповідно до якої два предмета, вилучені 31.10.2024 під час огляду місця події, що розташоване на прибудинковій території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому були знешкоджені (знищені) спеціалістами-вибухотехніками, є бойовими елементами типу 9Н210 та 9Н235, що використовуються в касетній бойовій частині реактивних артилерійських снарядів. Вказані предмети є вибуховими пристроями та відносяться до категорії боєприпасів. На металевих фрагментах, наданих на дослідження, виявлені сліди вибухової речовини, а саме гексогену, яка являється основою заряду бойового елементу типу (Н210 (вибухова речовина типу А-ІХ-1) та бойового елементу типу 9Н235 (вибухова речовина типу К-991) (Т.1 а.п.172-180);

висновком експерта комплексної судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/112-24/14657 від 11.12.2024, відповідно до якої предмети вилучені 31.10.2024 під час санкціонованого обшуку, що був проведений на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та які в подальшому знищені 31.10.2024 на відстані 3 км. від с.Тамарине були: шрапнельним артилерійським снарядом 152 мм типу Ш2, двома осколково-фугасними артилерійськими снарядами 152 ммтипу ОФ-29, корпусом бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5, протипіхотною осколковою міною дистанційного мінування натяжної діїПОМ-2, елементом динамічного захисту танка типу 4С20, двома маршовими двигунами пострілу ПГ-7 до РПГ-7, п`ятьма підривачами до артилерійських снарядів (один типу В-429 та чотири - типу М-12). Виявлені та знищені: п`ять підривачів до артилерійських снарядів (один типу В-429 та чотири типу М-12) належали до категорії вибухових пристроїв призначених для ініціювання артилерійських снарядів (споряджені речовиною тертил, що належить до категорії вибухових речовин); шрапнельний артилерійський снаряд 152 мм типу Ш2, був споряджений речовиною тетрил, яка належить до категорії вибухових речовин, два осколково-фугасних артилерійських снаряди 152 мм типу ОФ-29 були споряджені речовиною гексоген, яка належить до категорії вибухових речовин, корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5 був споряджений речовиною 2,4,6-тринітротолуол (ТН, тротил), яка належить до категорії вибухових речовин, протипіхотна осколкова міна дистанційного мінування натяжної дії ПОМ-2 була споряджена речовиною 2.4,6-тринітротолуол (ТНТ, тротил), яка належить до категорії вибохових речовин; елемент динамічної броні танка 4С20 був споряджений речовиною гексоген, яка належить до категорії вибухових речовин; два маршові двигуни пострілу ПГ-7 були споряджені сипучою речовиною димним порохом, яка належить до категорії вибухових речовин ментальної дії (Т.2 а.п.3-25).

Вказані докази є належними, допустимими, достовірними та у своїй сукупності достатніми для доведення поза розумним сумнівом винуватості ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він має вік 45 років, не одружений, утриманців немає, не працює, проживає сам, за місцем проживання характеризується посередньо, військовозобов`язаний, раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра КНП "Снігурівська МЛ" не знаходиться, лікування у лікаря-нарколога КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради не проходив, проходив лікування у лікаря-психіатра даної лікарні.

За даними висновку експерта судово-психіатричної експертизи №21 від 24.01.2025 року ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, та може на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , що передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , що передбаченіст. 67 КК України, є: вчинення злочину з використанням умов воєнного стану; вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Доводи сторони захисту про те, що недоведеною є обставина, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , як вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, неспроможні, оскільки спростовуються показаннями самого обвинуваченого, свідка ОСОБА_8 та протоколом обшуку від 31.10.2024 року, яким підтверджено факт вилучення предметів, які обвинувачений незаконно зберігав.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вчинено умисний тяжкий злочин, обставини його вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, кількість та високу небезпечність вибухонебезпечних предметів, які зберігав обвинувачений, незначну тривалість зберігання, мету зберігання - для потреб ЗСУ, вказані дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, його вік 45 років, за наявності обставин, які пом`якшуть та обтяжують покарання, та, приходить висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише з ізоляцією його від суспільства, а тому призначає йому покарання необхідне та достатнє для виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі у мінімальних межах статті обвинувачення.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення під час невідбутого покарання, призначеного йому за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 вересня 2023 року у виді 5 років позбавлення волі, покарання ОСОБА_4 слід призначити за сукупністю вироків згідно ст.71 КК України.

На підставі ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави судові витрати на залучення експерта у загальній сумі 15 918 грн., а саме за проведення: експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» №СЕ-19/112-24/14658 від 09.12.2024 в сумі 6367 грн 20 коп (Т.1 а.п.171); експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» №СЕ-19/112-24/14657 від 11.12.2024 в сумі 7163 грн 10 коп (Т.2 а.п.2); експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойовх припасів до неї» №СЕ-19/115-24/21461-БЛ від 27.11.2024 в сумі 2387 грн 70 коп. (Т.1 а.п.161).

Відносно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 01.11.2024 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався та діє до 23.02.2025 року. Попереднє ув`язнення ОСОБА_4 рахується з дня його затримання, тобто з 31.10.2024 року.

Оскільки обвинувачений засуджується до відбуття покарання, пов`язаного із позбавленням волі, за тяжкий злочин, з метою забезпечення в подальшому виконання вироку, суд на підставі ст. 374 КПК України вважає за необхідне залишити щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 615 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71, 72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 вересня 2023 року і остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Міру покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання - 31.10.2024 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 31.10.2024 року по день набрання даним вироком законної сили з розрахунку один день позбавлення волі за один день тримання під вартою.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 15 918 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімнадцять грн.00к).

Речові докази, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області: фрагменти осколкового бойового елементу типу 9Н 210 та фрагменти осколкового бойового елементу типу 9Н 235, які являються вибуховими пристроями та відносяться до категорії боєприпасів, який упаковано до сейф пакету №6167842; фрагменти шрапнельного артилерійського снаряду 125 мм типу Ш2, споряджений речовиною тротил, який є вибуховою речовиною; фрагменти двохосколково-фугасних артилерійських снаряди 152 мм типу ОФ-29, споряджений речовиною гексоген, який є вибуховою речовиною; фрагменти протипіхотної осколковоїміни дистанційного мінування натяжної дії ПОМ-2, споряджена речовиною 2,4,6 - тринітротолуол (ТНТ, тротил), яка є вибуховою речовиною; фрагменти корпусу бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5, споряджений речовиною 2,4,6 - тринітротолуол (ТНТ, тротил), який є вибуховою речовиною; фрагменти елементу динамічного захисту танка типу 4С20, споряджений речовиною гексоген, який є вибуховою речовиною; фрагменти п`ятипідривачів до артилерійських снарядів (типу В-429 - 1 шт., типу М-12 - 4 шт.), які є вибуховими пристроями; два маршові двигуни пострілу ПГ-7 до РПГ 7, споряджені речовиною димним порохом, які є вибуховою речовиною; які упаковано разом з первинним пакуванням до сейф пакету №6310594, №3330827 та №3330934; один патрон "Ремінгтон" калібру 5,56х39 мм із кулею "SS109", а також два гвинтівкових патрони калібру 7,62х54 мм R з кулею із стальним осердям, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, які упаковано у сейф пакет №PSP1098321 з біркою Миколаївського НДЕКЦ - знищити; мобільний телефон ZTE з сім карткою НОМЕР_1 , який упаковано в сейф пакет №PSP1098361, який належить ОСОБА_4 , повернути йому ж або близькій особі ОСОБА_12 ( АДРЕСА_3 ) за згоди останнього.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той самий строк з моменту вручення копії вироку.

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Повний текст вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1