Справа № 349/2168/24
Провадження № 1-кп/349/187/24
У Х В А Л А

іменем України

23 грудня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п.31 ч.1, п.11 ч. 2 ст.284 КПК України,

встановив:

Прокурор Рогатиського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000307 від 29 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 29 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 05 травня 2013 року по 28 травня 2013 року в с.Підмихайлівці Рогатинського району, невстановлена особа шляхом зламу замка проникла в гараж, який належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензопилу марки "Урал", мотокосу "Інтерскол", чавунну каструлю об`ємом 40 л, три сокири, 11 газонних світильників, чим заподіяла матеріальну шкоду на суму 3411 грн.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілу, свідків, вжиті інші слідчі та розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна. Однак, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити не вдалось, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених у ньому підстав та просить його задовольнити.

Потерпіла у судове засідання не прибула, направила на адресу суду заяву про слухання справи без її участі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку , що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 31 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні №0000307 від 29 травня 2013 року здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, максимальна санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З дня вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у клопотанні, тобто з 29 травня 2013 року, минуло десять років, особу, яка його вчинила, не встановлено. На цей час встановити цю особу немає можливості. Рішення про зупинення досудового слідства у кримінальному провадженні не приймалося, перебіг строків давності не зупинявся і не переривався.

За вимогами п.11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 частини 1 цієї статті, за клопотанням прокурора.

Частиною 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що є підстави, передбачені п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження №0000307 у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обставин, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.31 ч.1, п.11 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Речові докази суду не надавалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000307, внесене 29 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1