У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/496/25

Провадження № 1-кп/0285/425/25

12 лютого 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Звягель

в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 285/496/25 0001666) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокитне Рівненської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

За результатами розслідування кримінального провадження сержант ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, перебуваючи на посаді старшого бойового медика інженерно-технічного батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 27.11.2023 року о 09 год. 00 хв самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 09.04.2024 року, коли прибув до другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР у місті Хмельницькому, що за адресою: вул. Перемоги, 54, м. Житомир, чим закінчив вчинення кримінального правопорушення.

За час відсутності у розташуванні військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини проводив час на власний розсуд.

Водночас, сержант ОСОБА_4 в період з 08.12.2023 по 19.12.2023 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради, що є поважною причиною відсутності його на військовій службі.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України як самовільне залишення військової частини тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем.

Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого та закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підтримав, яка просив задовольнити.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні просили клопотання прокурора задовольнити. ОСОБА_4 наголосив, що бажає продовжити військову службу.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 4 ст. 286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки останній вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

16.01.2025 року надано згоду командира військової частини НОМЕР_2 про продовження проходження подальшої військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 .

Підстав, які б унеможливлювали звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, отримав згоду командира військової частини про продовження подальшої військової служби, кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 407 КК України вчинив вперше, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, статтями 284, 286 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0001666 від 20.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 після набрання цією ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після прибуття ОСОБА_4 до військової частини невідкладно поновити його на військовій службі та невідкладно повідомити Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про результати виконання даної ухвали військовослужбовцем і факту прибуття ним до військової частини НОМЕР_2 у встановлений ухвалою строк.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1