Справа № 307/407/25
Провадження № 1-кп/307/28/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, умисно, з метою незаконного збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, у порушення п. 215.1 ст. 215Податкового кодексу України, ст.ст. 1, 11 Закону, приблизно на початку вересня 2024 року, більш точного часу не встановлено, але не пізніше 05.09.2024, придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи через мережу інтернет незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Marshall» без марок акцизного податку України встановленого зразка в кількості - 2 000 пачок.У подальшому ОСОБА_4 , 05.09.2024 близько 17:00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за адресою: АДРЕСА_2 , отримала у відділенні № 1 Нової Пошти, раніше придбані у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно виготовлені тютюнові вироби з метою їх подальшого збуту, тим самим набувши можливості володіти, користуватися і розпоряджатися ними.

Того ж дня, ОСОБА_4 придбані незаконно виготовлені тютюнові вироби, з метою їх подальшого збуту, забрала з відділення № 1 Нової Пошти, за адресою:Закарпатська область, Тячівський район, с. Нижня Апша, вул. Дібрівська, буд. 121А, та перемістила до автомобіля Volkswagen Sharan, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням, необізнаної у злочинних намірах ОСОБА_4 матері останньої - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою їх транспортування до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У період часу з 21 год. 52 хв. по 23 год. 42 хв. 05.09.2024 в ході огляду місця події - легкового автомобіля Volkswagen Sharan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на території відділення № 1 Нової Пошти розташованої за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, с. Нижня Апша, вул. Дібрівська, буд. 121А, виявлено та вилучено 4 (чотири) ящика з тютюновими виробами без марок акцизного податку України, а саме: марки «Marshall», без марок акцизного податку України встановленого зразка в кількості - 2 000 пачок.

Виявлені та вилучені 05.09.2024 у ОСОБА_4 тютюнові вироби входять до переліку підакцизних товарів, маркування на яких не відповідає вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» в редакції від 22.01.2024, та іншим нормативно-правовим документам України, та такі тютюнові вироби марки, як «Marshall» без марок акцизного податку України до реалізації на території України не придатні.

Відповідно до п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України, до підакцизних товарів, крім іншого, належать тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» (в редакції, що діяла до 01.01.2025 року, далі - Закон) тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання, жування чи вдихання без горіння шляхом нагрівання.

Незаконне виробництво спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального - виробництво спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального без наявності ліцензії на провадження відповідного виду господарської діяльності.

Відповідно до абзацу 3 ч. 4 ст. 11 Закону, окрім іншого, алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у незаконному придбанні з метою збуту, транспортуванні з метою збуту та зберіганні з цією метою незаконно виготовлені тютюнові вироби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

10 березня 2025 року між прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладену угоду про винуватість, згідно якої ОСОБА_4 визнала себе винною у інкримінованому кримінальному правопорушенні.

Згідно з умовами вказаної угоди, сторони угоди за взаємною згодою визначили вид та міру покарання, яке повинна понести обвинувачена у разі затвердження такої угоди, а саме - за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в сумі 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Вирішуючи питання, щодо наявності підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та тяжких злочинів між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Прокурор у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди про винуватість дотримані вимоги КК та КПК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому, узгоджене в угоді покарання .

Обвинувачена та її захисник в судовому засіданні також просять зазначену угоду затвердити та призначити узгоджене ними покарання, при цьому обвинувачеа беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в обсязі підозри та надала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Кримінальне правопорушення за ст. 204 ч. 1 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до нетяжких злочинів. Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу повністю усвідомлюють зміст укладеної угоди про винуватість, характер обвинувачення, цілком розуміють свої права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, також наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди відповідають вимогам КПК України, КК України та інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, суд, враховуючи заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов до висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про винуватість.

Разом з цим, суд вважає, що з обвинуваченої ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз в розмірі 5 416,82 грн.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності ст.100КПК України.

Керуючись ст.ст. 373,374, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про винуватість, укладену 10 березня 2025 року між прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити їй узгоджене угодою про визнання винуватості покарання:

- за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в сумі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, а саме: 500 пачок тютюнових виробів марки «Marshall ULTRA» без марок акцизного податку України встановленого зразка, 500 упаковок тютюнових виробів торгової марки «Marshall Classic» без марок акцизного податку України встановленого зразка, 1000 упаковок тютюнових виробів торгової марки «Marshall De Luxe» без марок акцизного податку України встановленого зразка, які згідно акту приймання-передачі від 09.09.2024, передані на зберігання ТОВ «Нью Екосвіт», за адресою м. Ужгород, вул.. Болгарська, 3.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз в розмірі 5 416,82 грн.

Речовий доказ - мобільний телефон торгової марки «iPhone 14 Pro Max» (IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ) чорного кольору, який знаходиться у чохлі чорного кольору; карту мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за номером мобільного телефону НОМЕР_4 , повернути ОСОБА_4 .

Речовий доказ - транспортний засіб марки «Volkswagen Sharan», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_5 та ключі запалювання до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , повернути власнику ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженим та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1