Справа № 307/1291/19
Провадження №1-в/307/121/24
УХВАЛА

27 грудня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», до слідчого ізолятора при Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», до слідчого ізолятора при Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000318, в якому ОСОБА_3 має статус підозрюваного.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак в клопотання просить суд розглянути дане клопотання у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення даного клопотання обґрунтовуючи тим, що до нього у виправну колонію приїжджали працівники поліції по кримінальному провадженню № 0000318, в якому має статус підозрюваного, і він відмовився давати будь які покази скориставшись ст..63 Конституції України. Вразі необхідності готовий із слідством спілкувати по відео конференції. При цьому, звертає увагу суду на те, що недавно мав інфакт і стан здоров`я його не важний, йому заборонено піднімати важке. Тому просить в задоволенні клопотання відмовити.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

19 вересня 2024 року ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000318, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування у відповідному кримінальному провадженні здійснюється слідчий ізолятор при Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)».

На теперішній час ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» на виконання вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 28.03.2023, яким останнього за ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України засуджено до 5 років 3 (три) місяців позбавлення волі.

Посилання прокурора в клопотанні на те, що переведення засудженого ОСОБА_3 до слідчого ізолятору при Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» для проведення низки слідчих та процесуальній дій є слушними і таке переведення об`єктивно необхідне для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

З огляду на викладене, відповідне клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 28, 107, 110, 131, 132, 234, 235, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», до слідчого ізолятора при Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування - задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» до слідчого ізолятора при Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» на час проведення процесуальних дій за його участі у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під 0000318.

Копію ухвали спрямувати до виконання до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» до слідчого ізолятора при Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_3 з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено 11.30 год. 27 грудня 2024.

Суддя ОСОБА_1