ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1596/24
У Х В А Л А

"30" грудня 2024 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2024 року у кримінальному провадженні внесеного 29.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.09.2024 у кримінальному провадженні № 0000335 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До початку розгляду клопотання по суті, 26.12.2024 до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 24.12.2024 у кримінальному провадженні № 0000335 від 29.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України для розгляду обвинувачення по суті.

П. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ст. 283 КПК визначає, загальні положення закінчення досудового розслідування, зокрема, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру звернутися до суду з обвинувальним актом. При цьому відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 3 ст.23 КПК Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки прокурором затверджено обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та його направлено до суду для розгляду по суті, тобто досудове розслідування закінчено, тому, вирішення клопотання про скасування арешту майна, подане в порядку ст. 174 КПК України до слідчого судді, розгляду не підлягає. За таких обставин, суд керуючись положеннями ч. 6 ст. 9 КПК та принципом дистозитивності закриває провадження з розгляду такої скарги.

Беручи до уваги зазначене та керуючись статтями 9, 26, 131, 132, 170-176, 369, 372 КПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2024 року у кримінальному провадженні внесеного 29.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_1