САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/1124/25
1-кс/206/271/25
УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2025 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2025 року слідчий СВ ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 25.10.2024 до відділення поліції №1 ДРУП №2 надійшли матеріали щодо невстановлених осіб комунального підприємства, які шляхом укладання договору про закупівлю послуг, під час дії воєнного стану, здійснили привласнення грошових коштів, чим спричинили майнового збитку (ЖЄО №15391)

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведеної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 Комунальне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладено договір №2609 від 26.09.2024 щодо надання послуг з поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) в Гідропарку «Придніпровський», ціна договору склала 999 842 грн. 86 коп. (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок дві гривні 86 копійок), без ПДВ.

Згідно п.1.5 договору №2609 від 26.09.2024, строк виконання робіт встановлено до 30.11.2024 включно.

Відповідно до отриманої інформації встановлено, що я участі в тендері як учасника з`ясовано, що роботи за договором №2609 від 26.09.2024, виконувалися власними силами підрядника без залучення інших суб`єктів господарювання як субпідрядних організацій.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що особи, які безпосередньо виконують роботи по вказаному об`єкту, жодним чином не оформлені та отримують заробітну платню «на руки» щоденно в кінці робочого дня.

Таким чином, вищевказані факти свідчать про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за допомогою злочинної діяльності здійснюють привласнення бюджетних коштів.

22.01.2025 до Комунальне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у рамках даного кримінального провадження у порядку ст. 93 КПК України направлено запит про надання документації щодо виконання робіт згідно договору №2609 від 26.09.2024 щодо надання послуг з поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) в Гідропарку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, тощо. Проте, відповіді отримано не було.

У діях службових осіб Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в зазначених документах, з метою отримання доказів у провадженні у відповідності до вимог ст. 84 КПК України, а саме: до документів, складених на виконання договору №2609 від 26.09.2024 щодо надання послуг з поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) в Гідропарку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, враховуючи, те що запитувані документи не були надані на запит сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до копій документів, а саме: вилученні (здійсненні виїмки) завірених належним чином копій документів із метою перевірки достовірності проведених будівельних робіт, їх повноти, об`єму, функціональному призначенню, а також загальній вартості та вартості певних матеріалів, робіт, послуг: щодо виконання робіт згідно договору №2609 від 26.09.2024 щодо надання послуг з поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) в Гідропарку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, актів на приховані роботи, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, проектно - кошторисну документацію, відомості ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, журналів авторського нагляду та ведення робіт, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, видаткові та податкові накладні, виписки з банківських рахунків на придбання матеріалів та оплату послуг (робіт), накази, розпорядження щодо закріплення відповідальних особі на об`єкті проведення робіт, в тому числі відомості про залучення до виконання будівельних робіт інших осіб (субпідрядників), в тому числі загального журналу робіт (додаток А); спеціальних журналів з окремих видів робіт, перелік яких встановлюється в проекті організації будівництва (реконструкції) в залежності від видів робіт (додаток Б); журналу авторського нагляду та звітної документації щодо виконання робіт з науково - технічного супроводу (за наявності на об`єкті будівництва науково-технічного супроводу) відповідно до ДБН В.1.2-5; актів на закриття прихованих робіт (додаток В); актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій (додаток Г); виконавчих схем відповідно до ДБН В.1.3-2; документів щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій; актів випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання; іншої документації, передбаченої нормативними документами на виконання конкретного виду будівельних робіт; а також інших документів в підтвердження виконання та його контролю зазначених робіт (надання послуг), не визначених первинно тендерної документацію, але додатково узгоджених та виконаних, в тому числі: додаткових угод, первинних бухгалтерських документів створених та отриманих від виконавців, відомостей технічного та авторського нагляду, відомостей із журналу реєстрації актів на закриття прихованих робіт; виконавча схема розташування прихованих робіт на об`єкті тощо.

Доступ до зазначеної інформації необхідний стороні обвинувачення для встановлення мотиву та способу вчинення кримінального правопорушення (підтвердження факту внесення службовими особами Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " неправдивих відомостей до тендерної документації, та документації щодо виконання робіт, проведення відповідних судових експертиз), що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а сторона обвинувачення має на меті використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а оскільки іншим шляхом неможливо отримати таку інформацію, оскільки особи у володінні яких перебувають вказані документи, зрозумівши ціль та мету сторони обвинувачення щодо встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, можуть змінити або знищити вищевказані документи, то єдиною можливістю отримати доступ є надання судового дозволу на здійснення тимчасового доступу до інформації та документів.

Дані документи можуть бути використані у якості доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що у ході проведеного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виявлені достатні підстави вважати, у Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " перебувають у володінні оригінали документів, складених щодо виконання договору №2609 від 26.09.2024 щодо надання послуг з поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) в Гідропарку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які самі по собі мають суттєве значення важливих обставин провадження (проведення відповідних оціночно будівельних експертиз) та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зв`язку із чим вони підлягають вилученню в завірених копіях для проведення із ними необхідних слідчих та процесуальних дій у максимально допустимий двомісячний строк (п.7 ч.1 ст. 164 КПК України).

Слідчий просить суд, задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до оригіналів (з можливістю вилучення належним чином завірених копій), що перебувають у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Від прокурора через канцелярію суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності та задовольнити клопотання.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000021 від 25.10.2024 року, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приймає до уваги те, що зазначені докази необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 159-164, 309, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів (з можливістю вилучення належним чином завірених копій) слідчим СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, що здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження та входять до складу групи слідчих у провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також групі прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , що перебувають у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів, складених щодо виконання договору №2609 від 26.09.2024 щодо надання послуг з поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) в Гідропарку «Придніпровський» та додатків до нього.

Строк дії ухвали - до 07.04.2025 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1