Справа № 177/556/25
Провадження № 1-в/177/26/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Кривому Розі заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру в вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, терміном на 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2025 року до суду надійшла вказана заява в якій заявник просить суд замінити примусові заходи медичного характеру в вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.

В обґрунтування заяви вказано, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.11.2020 застосовано примусові заходи медичного характеру (ПЗМХ) у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04.07.2024 ОСОБА_5 продовжено застосування ПЗМХ у психіатричному відділенні із звичайним наглядом.

З 02.12.2020 по 22.03.2022 ОСОБА_5 перебував на примусовому лікуванні у психіатричному відділенні із звичайним наглядом у Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3, з 23.03.2022 по 22.08.2024 в КНП Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, з 22.08.2024 по 26.12.2024 в КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської області, а 27.12.2024 переведений для продовження примусового лікування у психіатричне відділення № 23 для застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР за адресою: с. Кривбас Криворізького району Дніпропетровської області.

З ОСОБА_5 продовжує хворіти на хронічне психічне захворювання - параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, проте в процесі проведеного медикаментозного лікування та комплексних реабілітаційних заходів спостерігається позитивна терапевтична динаміка, внаслідок чого комісія прийшла до висновку про можливість заміни відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайний наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, у зв`язку із чим заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Представник заявника, лікар-психіатр ОСОБА_4 просив задовольнити заяву з наведених у ній підстав та пояснив, що в процесі лікування ОСОБА_5 спостерігається позитивна терапевтична динаміка, але він ще продовжує хворіти на шизофренію, потребує амбулаторного лікування в примусовому порядку, внаслідок чого комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про можливість заміни відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайний наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_5 просив суд задовольнити клопотання. Вказав, що процедура проходження амбулаторного лікування йому знайома, він бажає продовжувати лікування амбулаторно, зобов`язується з`являтися до лікарні та проходити лікування, приймати ліки. Зазначав, що є інвалідом, отримує соціальну допомогу від держави, а тому має законне джерело доходу, у м. Харкові має родичів та житло.

Захисник ОСОБА_6 підтримав позицію підзахисного та просив задовольнити клопотання про зміну йому примусових заходів медичного характеру.

Прокурор у судовому засіданні підтримав можливість заміни відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку та просив задовольнити заяву.

Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.11.2020 у справі № 646/4972/20 застосовано примусові заходи медичного характеру (ПЗМХ) у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.2 ст. 185 КК України (а.с. 14-15).

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04.07.2024, ОСОБА_5 продовжено застосування ПЗМХ у психіатричному відділенні із звичайним наглядом (а.с. 11-13).

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 18 від 04.03.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії. В результаті проведеного медикаментозного лікування і комплексу реабілітаційних заходів, у клінічній картині захворювання спостерігається позитивна терапевтична динаміка: зі стабілізацією емоційно-вольової сфери, повною редукцією позитивної психічної симптоматики та грубих порушень мислення, підвищенням рівня критичності до власного психічного захворювання та скоєного правопорушення, підвищенням рівня спонукань, соціально прийнятого міжособистого спілкування та характеру мотиваційних настанов, появою адекватних з реальністю планів на майбутнє та враховуючи вищевикладене комісія прийшла до висновку про можливість зміни стосовно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (а.с. 20-22).

Відповідно до ч.2 ст. 94 КПК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити письмову заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру в вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, терміном на 6 місяців.

Вказаний примусовий захід медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, в силу п. 8 Постанови Пленуму ВС України № 7 від 06.03.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», реалізується за місцем проживання особи.

Оскільки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не має зареєстрованого місця проживання (останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), але до поміщення до лікувального закладу проживав у м. Харків, у судовому засіданні підтвердив наміри повернення для проживання до АДРЕСА_2 (житло родичів), то примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги мають здійснюватися КНП «Міський психоневрологічний диспансер 3» Харківської міської ради (вул. Алчевських, буд. 32 м. Харків).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 512-514 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру в вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, терміном на 6 місяців - задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру в вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, призначені на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.11.2020 року у справі № 646/4972/20, на примусові заходим медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в КНП «Міський психоневрологічний диспансер 3» Харківської міської ради (вул. Алчевських, буд. 32 м. Харків), терміном на 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1