ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1151/24

Провадження № 1-кп/568/20/25

"03" квітня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилів кримінальне провадження №0000074 від 05.04.2024р. за обвинуваченнямОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радивилів, Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та осіб непрацездатного віку, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за призовом під час мобілізації на особливий період, обіймаючи посаду артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , не маючи відповідного передбаченого законом дозволу (ліцензії) на придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, приблизно в кінці березня 2024 року (точніше досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи поблизу села Михайлівка, Дубенського району, Рівненської області, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав бойові припаси, вибухові речовини та вогнепальну зброю, а саме:

-110 патронів до стрілецької вогнепальної зброї калібром 5,45х39мм, які є бойовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками (осердям) «ПС» (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 р., придатними для стрільби;

-короткоствольну вогнепальну зброю (перероблений саморобним способом з стартового пістолета «RETAY Mod 92» серійним номером НОМЕР_2 калібру 9 мм Р.А.К., промислового виготовлення, шляхом внесення конструктивних змін не передбачених виробником), яка придатна до проведення пострілів;

-наступальну осколкову ручну гранату «М-67», яка належить до бойових припасів та придатна до здійснення вибуху;

-універсальну ручну гранату «DM-51A2 (DM - Deutsches Model, тобто «німецька модель») , яка належить до бойових припасів та придатна до здійснення вибуху;

-наступальну осколкову ручну гранату «RGD-5», яка належить до бойових припасів та придатна до здійснення вибуху, які носив при собі, а в подальшому незаконно зберігав в лісовому масиві, неподалік місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після цього, ОСОБА_4 17 квітня 2024 року близько 15 години 50 хвилин, діючи із прямим корисливим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів, маючи корисливий мотив та мету, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, з метою отримання доказів злочинної діяльності пов`язаної з незаконним обігом (збутом) бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, перебуваючи на території нефункціонуючої автозаправної станції, що по вулиці Київська в селі Михайлівка, Дубенського району Рівненської області, збув ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні»), за грошові кошти в сумі 2 600,00 грн. наступальну осколкову ручну гранату RGD-5, наступальну осколкову ручну гранату DM-51A2 та 80 патронів калібром 5,45х39мм, які являються бойовими припасами та придатні для здійснення вибуху та пострілів відповідно.

Крім цього, ОСОБА_4 29.04.2024р. близько 13 години 35 хвилин, діючи із прямим корисливим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів, маючи корисливий мотив та мету, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, з метою отримання доказів злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом (збутом) бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, перебуваючи на території нефункціонуючої автозаправної станції, що по вулиці Київська в селі Михайлівка, Дубенського району, Рівненської області, збув ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні»), за грошові кошти в сумі 4 500,00 грн. наступальну осколкову ручну гранату М-67, 30 патроні калібром 5,45х39мм, які являються бойовими припасами, придатні для здійснення вибуху та пострілів відповідно, і короткоствольну вогнепальну зброю (перероблений саморобним способом з стартового пістолета «RETAY Mod 92» серійним номером НОМЕР_2 калібру 9 мм Р.А.К., промислового виготовлення, шляхом внесення конструктивних змін не передбачених виробником), яка придатна до проведення пострілів.

Окрім цього, ОСОБА_4 , не маючи відповідного передбаченого законом дозволу (ліцензії) на придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, приблизно в кінці березня 2024 року (точніше досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи поблизу села Михайлівка, Дубенського району, Рівненської області, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав бойові припаси до вогнепальної стрілецької зброї, а саме: 25 патронів калібру 5,45х39мм з кулями «ПС» зі сталевим осердям (7Н6, 7Н6М), зразка 1974р., які придатні до стрільби, які переніс до лісового масиву неподалік свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став зберігати до 17 год. 14 хв. 29.04.2024р., тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

Крім цього, ОСОБА_4 , не маючи відповідного передбаченого законом дозволу (ліцензії) на придбання, зберігання та збут бойових припасів, діючи із прямим умислом тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, приблизно в кінці березня 2024 року (точніше досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи поблизу села Михайлівка, Дубенського району, Рівненської області, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав конструктивний, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини бризантної дії - тротил, а саме тротилову шашку Т-200, яка належить до вибухових речовин та придатна до здійснення вибуху, яку незаконно зберігав та носив при собі до моменту його затримання працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України о 14 год 15 хв. 29.04.2024р. неподалік нефункціонуючої автозаправної станції, що по вул. Київська в с. Михайлівка, Дубенського району, Рівненської області.

Окрім цього, ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин та наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. ст. 2, 7, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичного засобу, включеного до списку №1 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на території України без передбаченого Законом довзолу забороняється, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, умисно незаконно придбав і зберігав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено.

Так, ОСОБА_4 приблизно в вересні місяці 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на сміттєзвалищі, що неподалік с. Михайлівка, Дубенського району Рівненської області, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, шляхом власноручного зривання незаконно придбав рослини конопель, які переніс до будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно зберігав на горищі житлового будинку до моменту проведення обшуку 29.04.2024р. Виявлена в ході обшуку речовина рослинного походження зеленого кольору (окрім відділених стебел) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом масою 16,326 г (в перерахунку на висушену речовину).

Обвинувачений в судовому засіданні вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Суду пояснив, що є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 . З жовтня 2023р. знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , на військову службу після відпустки не повернувся. Підтвердив факт знаходження у нього бойових припасів та зброї, перелічених в обвинувальному акті, частину яких 17.04.2024р. та 29.04.2024р. збув знайомому ОСОБА_7 , який, як потім вияснилося був легендованою особою. Частину бойових припасів зберігав неподалік від свого будинку, які добровільно видав працівникам поліції під час обшуку. Також, підтвердив, що під час обшуку його будинку працівниками поліції, а саме горища, останніми було виявлено суху рослину - канабіс. Суду пояснив, що він до війни постійно збирав різні лікарські рослини, висушував їх та використовував. На горищі було багато рослин, серед них виявився і канабіс, за який він вже і забувся. Пояснив, що раніше вживав його сам. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_4 підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

-протоколом огляду грошей від 17.04.2024р., виданих покупцю для здійснення закупки;

-протоколом огляду покупця від 17.04.2024р.;

-протоколом вилучення товару від 17.04.2024р.;

-постановою про прилучення до кримінального провадження речових доказів від 17.04.2024р.;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 17.04.2024р.;

-висновком експерта №СЕ-19/118-24/4783-БЛ від 24.04.2024р., відповідно до якої отримані під час оперативної закупки 17.04.2024р. боєприпаси є придатними для використання;

-постановою про прилучення до кримінального провадження речових доказів від 17.04.2024р.;

-висновком експерта №СЕ-19/118-24/5119-ВТХ від25.06.2024р., відповідно до якого надана на експертизу наступальна осколкова граната RGD-5 належить до бойових припасів а придатна до здійснення вибуху;

-протоколом огляду та помітки грошей від 29.04.2024р.;

-протоколом огляду покупця від 29.04.2024р.;

-протоколом вилучення товару від 29.04.2024р.;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 29.04.2024р.;

-протоколом освідування особи від 29.04.2024р.;

-протоколом обшуку від 29.04.2024р.;

-протоколом огляду від 29.04.2024р.;

-протоколом за результатами проведення НСРД контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 29.04.2024р.;

-постановою про прилучення до кримінального провадження речових доказів від 30.04.2024р.;

-ухвалою про накладення арешту від 01.05.2024р.;

-висновком експерта №СЕ-19/118-24/5358-БЛ від 07.05.2024р.;

-постановою про прилучення до кримінального провадження речових доказів від 10.05.2024р.;

-висновком експерта №СЕ-19/118-24/5370-НЗПРАВ від 13.05.2024р.;

-постановою про прилучення до кримінального провадження речових доказів від 16.05.2024р.;

-висновком експерта №СЕ-19/118-24/5360-БЛ від 03.05.2024р.;

-постановою про прилучення до кримінального провадження речових доказів від 10.05.2024р.;

-висновком експерта №СЕ-19/118-24/5363-БЛ від 03.05.2024р.;

-постановою про прилучення до кримінального провадження речових доказів від 10.05.2024р.;

-висновком експерта №СЕ-19/118-24/5369-ФХД від 17.05.2024р.;

-постановою про прилучення до кримінального провадження речових доказів від 23.05.2024р.;

-висновком експерта №КСЕ-19/118-24/5396 від 25.06.2024р.;

-висновком експерта №СЕ-19/118-24/5306-ВТХ від 26.06.2024р.;

-висновком експерта №СЕ-19/118-24/5118-ВТХ від 26.06.2024р.;

-постановою про прилучення до кримінального провадження речових доказів від 02.07.2024р.;

-протоколом про результати НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №467т/211/3-2024 від 22.05.2024р.;

-протоколом №469т/211/3-2024 від 22.05.2024р. про результати проведення НСРД - аудіо, відео контроль особи від 22.05.2024р.;

-протоколом №470т/211/3-2024 від 22.05.2024р. про результати проведення НСРД - аудіо, відео контроль особи від 22.05.2024р.;

-протоколом №471т/211/3-2024 від 22.05.2024р. про результати проведення НСРД - спостереження за особою;

-протоколом №472т/211/3-2024 від 22.05.2024р. про результати проведення НСРД - спостереження за особою;

-постановою про прилучення до кримінального провадження речових доказів від 02.07.2024р.;

-лист УКР ГУНП в Рівненській області №1184/14/01-2024 щодо виділення 16.04.2024р. грошових коштів в сумі 10 000,00 грн. для проведення негласних слідчих дій.

Суд, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження і повністю доведена поза розумним сумнівом, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів, вибухових речовин та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, що відповідно до ст. 12 КК України відносяться до кримінального проступку та тяжкого злочину, особу винного, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, не одружений, дітей немає, є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , який згідно даних військової частини після наданої відпустки не повернувся на службу 25.10.2023р. та після чого було призупинено виплату грошового забезпечення, за місцем служби характеризується негативно, постійно був схильний до самовільного залишення частини.

Обставинами, що пом`якшують покарання на підставі ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Тому, на підставі викладеного, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені: - ч.1ст.309 КК України покарання у виді обмеження волі, -ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкції частин цих статей та з урахуванням положень ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, оскільки перевиховання та виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Призначене ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі є необхідним та достатнім для його виправлення, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, є домірним скоєному і відповідає меті покарання.

Підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до вимог ст. 75 КК України, або ж застосування ст. 69 КК України суд не знаходить, у зв`язку з відсутністю передумов, за яких дані правові норми можуть бути застосовані.

До набрання законної сили вироком суду відносно ОСОБА_4 підлягає продовженню раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Долю речових доказів та процесуальних витрат належить вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 370, 373, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1(один) рік;

-за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 29 квітня 2024 року з моменту затримання.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 29 квітня 2024 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили продовжити відносно ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 44 679,52 грн. (сорок чотири тисячі шістсот сімдесят дев`ять гривень п`ятдесят дві копійки) витрат за залучення експертів для проведення судових експертиз.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області від 01.05.2024р. на: - грошові кошти в сумі 4500 грн, а саме: купюрами номіналом по 500 гривень серіями: ЗВ1367457, ЗБ5609804, ЕЖ6695728, ЛГ0255736, АВ4683265, БГ5872162, УД8314368, СЗ1469537, МБ5327571; - предмет ззовні схожий на тротилову шашку з надписами «Тротиловая шашка 200г 80-5-91»; - мобільний телефон марки Redmi 10C НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 із абонентським номером НОМЕР_5 ; - змиви з обох рух підозрюваного ОСОБА_4 із залишками люмінісцентної спеціальної хімічної речовини, якими були помічено грошові кошти надані йому при проведенні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки засобів ураження; - контрольний змив без залишків люмінісцентної спеціальної хімічної речовини; - змив із внутрішньої кишені куртки, у якій був одягнений ОСОБА_4 під час освідування ОСОБА_4 ; - речовину зеленого кольору ззовні схожу на рослини коноплі вагою приблизно 50 грам.; - предмети, ззовні схожі на патрони калібром 5,45мм, в кількості 25шт.; - предмет прямокутної форми невідомого походження; - предмет ззовні схожий на пістолет із написом RETAY MOD92, кал.9мм., Р.А.К № НОМЕР_2 ; - предмет ззовні схожий на гранату іноземного виробництва типу «М-67» із маркуванням у верхній частині важелю FUZE M213 CTJ21L 514-001, із маркуванням на корпусі гранати GRENADE, HAND (затерто), AY, M67 COMP B (затерто) НОМЕР_6; - предмети ззовні схожі на патрони калібром 5,45мм, в кількості 30шт.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, а саме:

- спеціальний пакет Національної поліції України №WAR1073680 з вмістом поліетиленового пакету рожевого кольору, матерчої сумки сірого кольору з написом «Polo cossni», поліетиленового пакету чорного кольору з написом «Glamur» - знищити;

- спеціальний пакет Експертної служби МВС №2385335 з вмістом 80 патронів (десять з яких експериментально демонтовані та десять з яких експериментально відстріляні, шістдесят цілих патронів) - знищити;

- мобільний телефон марки Redmi 10C НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 із абонентським номером НОМЕР_5 , який поміщено у пакет НПУ №7167299 - повернути ОСОБА_4 ;

- грошові кошти в сумі 4500 грн, а саме: купюрами номіналом по 500 гривень серіями: ЗВ1367457, ЗБ5609804, ЕЖ6695728, ЛГ0255736, АВ4683265, БГ5872162, УД8314368, СЗ1469537, МБ5327571, які поміщено у спеціальний пакет Експертної служби МВС №2811124 та передані на зберігання у сховище Північно-Західного регіонального управління АТ КБ «Приватбанк» - повернути ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області;

- предмет ззовні схожий на тротилову шашку з надписами «Тротиловая шашка 200г 80-5-91», який поміщено в спеціальний пакет НПУ №CRI1062598 - знищити;

- речовину зеленого кольору ззовні схожу на рослини коноплі вагою приблизно 50 грам, яку поміщено у пакет НПУ №WAR1355410 - знищити;

- предмети, ззовні схожі на патрони калібром 5,45мм, в кількості 25шт., які поміщено у пакет НПУ WAR1141920 - знищити;

- предмет прямокутної форми невідомого походження, який поміщено у пакет НПУ ЕХР0161114 - знищити;

- предмет ззовні схожий на гранату іноземного виробництва типу «М-67» із маркуванням у верхній частині важелю FUZE M213 CTJ21L 514-001, із маркуванням на корпусі гранати GRENADE, HAND (затерто), AY, M67 COMP B (затерто) НОМЕР_6, що поміщено в спеціальний пакет НПУ №CRI1062602 - знищити;

- предмети ззовні схожі на патрони калібром 5,45мм, в кількості 30шт., які поміщено у пакет НПУ №WAR1141918 - знищити;

- поліетиленовий пакет синього кольору, поліетиленовий пакет білого кольору з узором червоно-чорного кольору, що поміщені в спеціальний пакет НПУ ГСУ №7167300 - знищити;

- спеціальний пакет Експертної служби МВС №5275131 з вмістом короткоствольної вогнепальної зброї (перероблений саморобним способом з стартового пістолета «RETAY MOD92», кал.9мм., Р.А.К № НОМЕР_2 ) - знищити;

- спеціальний пакет Експертної служби МВС №2749672 з вмістом виділених верхівкових частин наркотичного засобу - канабіс, масою 16,32 г (в перерахунку на висушену речовину), стебл та першопочаткової упаковки - знищити;

- спеціальний пакет Експертної служби МВС №2810902 з вмістом 12 експериментально-демонтованих та відстріляних патронів кал. 5,45х39мм, 13 цілих патронів разом з першопочатковою упаковкою - знищити;

- спеціальний пакет Експертної служби МВС №2810900 з вмістом 10 експериментально-демонтованих патронів кал. 5,45х39мм, складової частини 8 експериментально-відстріляних патронів кал. 5,45х39мм., 12 цілих патронів разом з першопочатковою упаковкою - знищити;

- спеціальний пакет Експертної служби МВС №2811125 з вмістом змивів обох рух ОСОБА_4 ; спеціальний пакет Експертної служби МВС №2811126 з вмістом змиву з кишені куртки ОСОБА_4 ; спеціальний пакет Експертної служби МВС №2822237 з вмістом контрольних (чистих) марлевих серветок; спеціальний пакет Експертної служби МВС №2811128 з вмістом зразків спеціального люмінісцентного барвника - знищити;

- спеціальний пакет Експертної служби МВС №3821135 з вмістом першопочаткової упаковки та залишків наступальної осколкової ручної гранати RDG-5; спеціальний пакет Експертної служби МВС №3821136 з вмістом першопочаткової упаковки, в якій містилась тротилова шашка, яка знищена під час експериментального вибуху; спеціальний пакет Експертної служби МВС №3821137 з вмістом першопочаткової упаковки та залишків наступальної осколкової ручної гранати М67; спеціальний пакет Експертної служби МВС №3821133 з вмістом першопочаткової упаковки та залишків універсальної ручної гранати DM-51A2 - знищити;

- протоколи №467т/211/3-2024 від 22.05.2024р та №468т/211/3-2024 від 22.05.2024р. за результатами проведення відносно ОСОБА_4 зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (оптичні носії DVD-R №134т та DVD-R №135т); протоколи №469т/211/3-2024 від 22.05.2024р. та №470т/211/3-2024 від 22.05.2024р. за результатами проведення відносно ОСОБА_4 ауді-відео контролю (оптичний носій DVD-R №136т та флеш-карта №137); протоколи №471т/211/3-2024 від 22.05.2024р. та №472т/211/3-2024 від 22.05.2024р. за результатами проведення спостереження відносно ОСОБА_4 (оптичний носій DVD-R №138т) - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1