Справа № 727/3406/25
Провадження № 1-кс/727/877/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчий п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про передачу арештованого майна в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000408 від 29.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про передачу арештованого майна в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000408 від 29.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Посилається на те, що 04.09.2024 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто в незаконному переправленні осіб через державний кордон України, а саме у сприянні його вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів, усуненням перешкод, за кваліфікуючою ознакою дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Постановою слідчого від 04.09.2024 року житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями та господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 501,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка за цією ж адресою, з кадастровим номером: :01:002:0694, площею 0,1189 га. визнано речовим доказом, оскільки у ньому до переправлення через державний кордон України поза межами пункту пропуску ОСОБА_5 в період з 27.08.2024 до 13.00 год. 29.08.2024 переховував ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до інформаційної довідки №408936930 від 21.01.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями та господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 501,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка за цією ж адресою, з кадастровим номером: :01:002:0694, площею 0,1189 га., в цілому на праві власності належить ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.09.2024 року накладено арешт, на житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями та господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 501,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією ж адресою, з кадастровим номером: :01:002:0694, площею 0,1189 га.

Відповідно до висновку експертів №КСЕ-19/126-24/14798 від 19.02.2025 за результатами комплексної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи ринкова вартість житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 501,8 кв.м. (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 210), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 станом на 29.08.2024 становила 11 096 300 грн. без урахування ПДВ, а ринкова вартість земельної ділянки, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером: :01:002:0694, площею 0,1189 га., за цією ж адресою, станом на 29.08.2024 могла становити 259 100 грн. без урахування ПДВ.

Разом з тим, фактично це є не житловий будинок, а комплекс споруд готель, бар, автомийка, станція технічного обслуговування автомобілів, вулканізація, що фактично відображено в Додатку 1 ілюстративній таблиці до висновку експертів №КСЕ-19/126-24/14798 від 19.02.2025 .

Таким чином, вартість житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 501,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210), що розташований за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, с. Опришени, вул. Сучавсько-Чернівецька, 20В та земельної ділянки за цією ж адресою, з кадастровим номером: :01:002:0694, площею 0,1189 га., в загальному складає 11 355 400 гривень, тобто 3750,13 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Сумарна вартість вище зазначених грошових коштів, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, таким чином, вони відповідають критеріям, визначеним абз. 7 ч. 6 ст. 100 КПК України.

Просить передати в Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ) речові докази у кримінальному провадженні № 0000408 для здійснення заходів з управління ними шляхом передачі в управління за договором на підставах, у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 1,9, 19, 21, 24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», на які ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.09.2024 у кримінальному провадженні № 0000408 від 29.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України накладено арешт, а саме об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями та господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 501,8 кв.м. (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 210), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією ж адресою, з кадастровим номером: :01:002:0694, площею 0,1189 га.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити. Також зазначив, що 20.03.2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000408 від 29.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України скерований до Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Підозрюваний та захисник в судове засідання не з*явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

В силу вимог ч.7 ст.100 КПК України вирішення питання про передачу майна в управління здійснюється за правилами накладення арешту на майно. Натомість, арешт майна, згідно з п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

Отже, питання про передачу майна в управління Національному агентству слідчий суддя розглядає з урахуванням загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - це суддя, до повноваження якого належить здійснення порядку судового контролю за дотримання прав, свобод, інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до вимог глави 17 КПК України функції слідчого судді розповсюджуються тільки на стадії досудового розслідування і тільки на цій стадії він має право розглядати клопотання про арешт майна чи скасування арешту майна.

Аналізуючи вищевказані норми, беручи до уваги, що на даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000408 від 29.08.2024 року не проводиться, справа 20.03.2025 року скерована на розгляд до Глибоцького районного суду Чернівецької області, приходжу до висновку, що розгляд клопотання про передачу арештованого майна в управління, досудове розслідування по якому закінчено, не відноситься до компетенції слідчого судді, а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 26, 100 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчий п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про передачу арештованого майна в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000408 від 29.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1