Справа № 471/398/25
Провадження №1-кс/471/121/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2025 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с-ще Братське клопотання про арешт майна, внесене в рамках кримінального провадження № 0000080 від 05.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000080 від 05.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, мотивуючи своє клопотання наступним.

05.04.2025, близько 07:00 год., по вул. Центральній біля буд . 104, в межах с. Возсіятське Вознесенського р-ну (Єланецької ТГ) Миколаївської області, водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння), керував автомобілем марки «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час свого руху, не врахував дорожню обстановку та допустив виїзд свого ТЗ за межі проїжджої частини, де в подальшому контактував із нерухомою перешкодою у вигляді дерева, внаслідок чого відбулось перекидання ТЗ. Внаслідок ДТП, пасажири автомобіля марки «Toyota RAV4», гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

05.04.2025 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000080 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

В ході огляду місця події було виявлено транспортний засіб автомобіль марки «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зазнав механічних пошкоджень від дорожньо транспортної пригоди та який містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належать ОСОБА_3 .

Наразі інтереси досудового розслідування вимагають накладення арешту на вилучений транспортний засіб.

В зв`язку з тим, що учасники процесу у судове засідання не з`явилися, фіксація судового розгляду не здійснювалася.

Відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Повно та всебічно дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2. ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном є майно, відносно якого є достатні підстави вважати, що воно одержано внаслідок вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Постановою слідчого від 05.04.2025року автомобіль марки «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт на майно допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, за необхідне за для збереження речових доказів та також виконання завдань досудового розслідування на вказане майно слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений 05.04.2025 року в ході огляду дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце на автошляху по вул. Центральна в с. Возсіятське Вознесенського району Миколаївської області, поблизу будинку №104, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належать ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1