Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/319/25
У Х В А Л А

"12" березня 2025 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання в.о. начальника Державної установи Літинська виправна колонія №123 ОСОБА_2 , про вирішення питання по факту зберігання ряду заборонених предметів на складі установи, які були виявлені та вилучені під час проведення обшуків, що мало місце протягом 2020 та 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання вмотивоване тим, що станом на 04.03.2025 року на складі установи на обліку, перебувають та зберігаються ряд заборонених предметів, які були виявлені та вилучені в 2024 році під час проведення загальних, вибіркових, контрольних обшуків приміщень житлової зони, де проживають засуджені та приміщень, цехів виробничої зони установи, обшуків та доглядів засуджених, а також при спробі доставки даних предметів до охороняємої зони засудженим установи.

Заборонені предмети для використання засудженими, а саме:

1.Мобільний телефон марки Nokia, IMEІ не встановлено (накладна № 53 від 04.11.2024 року).

2.Мобільний телефон марки РОСО тем. синього кольору, IMEІ не встановлено (накладна № 54 від 11.11.2024 року).

3.Мобільний телефон марки SAMSUNG A3 imel 21148, imel НОМЕР_1 (накладна № 55 від 14.11.2024 року).

4.Мобільний телефон марки Xiaomi, без батареї живлення, IMEІ не встановлено (накладна № 56 від 14.11.2024 року).

5.Мобільний телефон марки L8STAR чорного кольору imel НОМЕР_2 (накладна № 58 від 13.12.2024 року).

По даному факту було складено відповідний рапорт, а начальником установи вказано на проведення службового розслідування.

В свою чергу було проведено ряд службових розслідувань по факту виявлення та вилучення заборонених предметів, а саме мобільних телефонів та аксесуарів до них, однак встановити всі канали надходження та всіх осіб кому дійсно належать дані заборонені предмети не представило можливим.

Під час проведення обшуку, ніяких незаконних дій, що принижують гідність та честь засуджених, працівниками установи не застосовувалось. Фізична сила чи спецзасоби до засуджених також не застосовувались.

Враховуючи те, що мобільні телефони є забороненими для користування засудженими предметами, тому звернулися до суду з даним поданням та просить вирішити питання про вилучення заборонених предметів.

Дослідивши матеріали подання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.59 КВК України, засудженим до обмеження волі забороняється: доставляти і зберігати на території, де вони проживають, предмети, вироби і речовини, перелік яких визначений нормативно-правовими актами центрального органу виконавчої влади з питань виконання покарань. У разі виявлення таких предметів, виробів і речовин у засудженого вони підлягають вилученню і зберіганню, речі, вилучені з обігу, знищуються. Про вилучення предметів, виробів і речовин посадовою особою виправного центру складається протокол.

Відповідно до вимог ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Згідно додатку 3 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2823/5 від 28.08.2018 р., засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Керуючись ст. ст. 59,102 КВК України, п. 3 розділу ІІІ наказу МЮ України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018,

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Державної установи Літинська виправна колонія №123 ОСОБА_2 , задовольнити.

Передати в прибуток держави:

1. Мобільний телефон марки Nokia, IMEІ не встановлено (накладна № 53 від 04.11.2024 року).

2. Мобільний телефон марки РОСО тем. синього кольору, IMEІ не встановлено (накладна № 54 від 11.11.2024 року).

3. Мобільний телефон марки SAMSUNG A3 imel 21148, imel НОМЕР_1 (накладна № 55 від 14.11.2024 року).

4. Мобільний телефон марки Xiaomi, без батареї живлення, IMEІ не встановлено (накладна № 56 від 14.11.2024 року).

5. Мобільний телефон марки L8STAR чорного кольору imel НОМЕР_2 (накладна № 58 від 13.12.2024 року).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її складання.

С Суддя: ОСОБА_1