Провадження № 1-в/466/36/25
У Х В А Л А

03 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконанання обвинувального вироку відносно засудженої,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 02.02.2022 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и в :

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 02.02.2022 ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт.

18 квітня 2024 року провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із поданням, яке погоджено начальником відділу Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконанання обвинувального вироку відносно засудженої ОСОБА_5 .

В поданні покликається на те, що до Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області 15.04.2022 надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 02.02.2022.

Зазначає, що засуджена ОСОБА_5 неодноразово викликалась до Шевченківського районного відділу філії Центру пробації у Львівській області для постановки на облік та відпрацювання покарання у виді 80 годин громадських робіт, однак за викликами не з`явилась. Проведеними першочерговими розшуковими заходами місце перебування ОСОБА_5 не встановлено.

До ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області 24.06.2022 скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 22.07.2022 ВП №1 ЛРУП N№1 ГУНП у Львівській області заведено ОРС «Розшук» № 4300374 відносно ОСОБА_5 .

Гр. ОСОБА_5 , підлягає під дію ст.80 КК України. З дня набрання чинності вироком, який не виконувався пройшло більше двох років, тобто закінчився строк давності виконання обвинувального вироку, який вступив у законну силу.

Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 02.02.2022 набрав законної сили 04.03.2022.

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області від 19.03.2024 засуджена ОСОБА_5 за час перебування на обліку нових злочинів не вчиняла.

Оскільки відсутні дані про ухилення засудженої від відбування покарання, зокрема притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України, та про вчинення нею нового злочину до закінчення строку давності, то немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 02.02.2022, факт ухилення від відбування покарання не встановлений рішенням суду, просить суд звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконанання обвинувального вироку відносно засудженої ОСОБА_5 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце, дату та час судового засідання.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , 02.02.2022 року засуджена Шевченківським районним судом міста Львова за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 травня 2024 року, оголошено розшук засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 02.02.2022 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин громадських робіт.

З матеріалів справи слідує, що засуджена ОСОБА_5 неодноразово викликалась до Шевченківського районного відділу філії Центру пробації у Львівській області для постановки на облік та відпрацювання покарання у виді 80 годин громадських робіт, однак за викликами не з`явилась. Проведеними першочерговими розшуковими заходами місце перебування ОСОБА_5 не встановлено.

Крім того, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2024 року, подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджено заступником начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 02 лютого 2022 року засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено. У зв`язку з усуненням караності діяння негайно звільнено засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 02 лютого 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконанання обвинувального вироку відносно засудженої ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки за вищезазначеною ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2024 року, у зв`язку з усуненням караності діяння негайно звільнено засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 02 лютого 2022 року, тому вважає за необхідне прийняти рішення про відмову в задоволенні даного подання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконанання обвинувального вироку відносно засудженої ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу учасниками судового процесу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1