Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6087/24
Номер провадження 1-в/711/75/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про видачу виконавчого листа у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.07.2024 року за ч. 1 ст. 162 КК України, призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2025 року начальник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого листа, мотивуючи її тим, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.07.2024 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, і йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Вказаний вирок набрав законної сили 02 вересня 2024 року та перебуває на виконанні Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області з 06 вересня 2024 року.

Станом на 23.03.2025 року засуджений не повідомив орган пробації про сплату чергового платежу.

У встановлений законом строк засуджений ОСОБА_5 не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа. 03.10.2024 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надіслано подання на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі. Ухвалою суду від 15.01.2025 подання задоволено та несплачену суму штрафу в сумі 850 грн. розстрочено рівними частинами на 2 місяці по 425 грн. щомісячно, починаючи з січня 2025 року.

ОСОБА_5 не надав квитанції про сплату чергового платежу.

Згідно вироку суду, засуджений ОСОБА_5 тимчасово не працевлаштований.

Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отриманих засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 809/5/133 від 02.03.2021 інформація щодо джерел виплачених доходів за 3 квартал та 4 квартал 2024 року відсутня.

Представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо можливості задоволення заяви органу з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заяви органу з питань пробації, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

19.12.2024 року набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених Законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1,2,5 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Уразі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу, звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.07.2024 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, і йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 02.09.2024 року та був звернутий до виконання.

В ході виконання вироку орган пробації звертався до суду з поданням для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 .

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.01.2025 року подання органу пробації задоволено, засудженому ОСОБА_5 надана розстрочка виплати штрафу в розмірі 850 грн., призначеного йому вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2024 року, строком на два місяців з виплатою щомісячно по 425 грн. до першого числа наступного місяця, починаючи з 01 січня 2025 року.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 станом на 23.03.2025 року, як передбачає ч. 5 ст. 26 КВК України в новій редакції, яка набрала чинності 19.12.2024 року, не повідомив уповноважений орган з питань пробації за місцем свого проживання про сплату штрафу, та відповідно не пред`явив уповноваженому органу відповідний документ про сплату штрафу, тому є всі підстави для видачі уповноваженому органу з питань пробації виконавчого листа про стягнення з засудженого несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн. для подальшого пред`явлення його до виконання органом державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 12, 26 КВК України, ст.ст. 535, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист у справі № 711/6087/24 (провадження № 1-кп/711/502/24) за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2024 року про стягнення із засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , несплаченої суми штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1