Номер провадження 1-в/754/670/24
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2024 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

щодо порядку вирішення судом питань про застосування покарання за наявності кількох вироків,

за участю: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Деснянський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності двох вироків: вироку Деснянського районного суду м.Києва від 08.12.2022р. та вироку Деснянського районного суду м.Києва від 17.09.2024р., мотивуючи тим, що з 23.09.2022р. ОСОБА_3 перебуває на обліку Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, 03.10.2024р. Деснянським РВ було направлено до суду подання для вирішення питання про можливість звільнення його від відбування покарання з випробування по закінченню іспитового строку, однак ухвалою суду від 10.10.2024р. було відмовлено в задоволенні подання, а при винесенні вироку Деснянського районного суду м.Києва від 17.09.2024р. не був врахований вирок Деснянського районного суду м.Києва від 08.12.2022р.

Представник центру пробації та засуджений в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відповідно ч.5 ст.359 КПК України їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.71 ч.1 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Для застосування закріплених у ч.1 ст.71 КК України правил призначення покарання за сукупністю вироків законодавець визначає сукупність двох обов`язкових умов, що мають бути встановлені в їх нерозривній єдності: перша стосується моменту вчинення нового кримінального правопорушення засудженим «після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання» за попереднім вироком; друга - наявності невідбутої частини покарання (основного та/або додаткового) за попереднім вироком на момент призначення судом покарання за новим вироком. Відсутність хоча б однієї з указаних умов виключає можливість застосування положень ч.1 ст.71 КК України під час вирішення питання про призначення покарання за новим вироком.

Згідно ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно вироку Деснянського районного суду м.Києва від 08.08.2022р. ОСОБА_3 був засуджений за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді 1-го (одного) року обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст.75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

17.09.2024р. вироком Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_3 був засуджений за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді 1-го (одного) року обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст.75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, за вчинення кримінального правопорушення 30.09.2024р.

На час ухвалення вироку Деснянського районного суду м.Києва від 17.09.2024р. відносно ОСОБА_3 за ст.309 ч.1 КК України іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 08.08.2022р. закінчився.

Враховуючи викладене, на момент вчинення нового кримінального правопорушення ОСОБА_3 після постановлення вироку Деснянського районного суду м.Києва від 08.08.2022р., а також на момент призначення судом покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 17.09.2024р., іспитовий строк за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 08.08.2022р. закінчився, тому при призначенні покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 17.09.2024р. відносно ОСОБА_3 за ст.309 КПК України не можуть бути застосовані правила призначення покарання за сукупністю вироків, оскільки вказані умови виключають можливість застосування ст.71 КК України.

За таких обставин, подання щодо порядку вирішення судом питань про застосування покарання за наявності кількох вироків задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.11, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 про вирішення судом питань про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя: