465/4646/24
1-кп/465/346/25
У Х В А Л А

судового засідання

24.03.2025 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження №0000305 від 21.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 17.02.2025 року, 24.03.2025 року обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_6 заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він без поважних причин не з`явився для розгляду справи. При цьому, публічним обвинувачем звернуто увагу на те, що згідно наказу №21 від 20.01.2025 року ОСОБА_5 , який самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , переведено на нове місце служби до військової частини НОМЕР_2 , яка розташована у АДРЕСА_1 , тобто за місцем розгляду справи судом. Відтак, на переконання прокурора, неявки обвинуваченого до суду можуть свідчити про бажання обвинуваченого уникнути кримінальної відповідальності та своїх процесуальних обов`язків, що вимагає застосування заходів процесуального примусу.

Потерпілий ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав, вказавши, що незадовго до дати чергового підготовчого судового засідання він бачив обвинуваченого ОСОБА_5 у м. Львові, який причин свого нез`явлення до суду не пояснював.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За змістом ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи наведене, а також те, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, ОСОБА_5 неодноразово належним чином повідомлявся про призначення підготовчих судових засідань у справі про його обвинувачення, водночас до суду жодного разу не прибув, інформацію про поважність причин неявки суду не надав, від отримання поштової кореспонденції ухиляється, водночас згідно пояснень сторін кримінального провадження на даний час перебуває на території м. Львова, тому з метою виконання завдань кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.139, 140, 314, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, на 11.15 год. 15 квітня 2025 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , т.м. НОМЕР_3 , привід в судове засідання.

Привід здійснити на 11 год. 15 хв. 15 квітня 2025 року в приміщення Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Виконання приводу покласти на ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, як територіальний орган поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Про виконання приводу або неможливість виконання такого із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити прокурору Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1