Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1104/25
У Х В А Л А

28.02.2025 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

Секретар судових засідань ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів питання про виправлення описки в Ухвалі Виноградівського районного суду Закарпатської області у справі за результатами судового розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного у кримінальному провадженні №0000005 від 01.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді передано справу про внесення виправлень в Ухвалі Виноградівського районного суду Закарпатської області у справі з розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного у кримінальному провадженні №0000005 від 01.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вирішив наступне.

За результатами розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя вирішив клопотання задовольнити: обрати підозрюваному запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб з визначенням застави. Строк дії ухвали становить шістдесят днів. Строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання - із 12 години 15 хвилин 27 лютого 2025 року.

Проте в ході формування тексту судового рішення у системі АСДС у резолютивній частині Ухвали допущено очевидну описку: датою останнього дня шестидесятиденного строку дії ухвали вказано 28.03.2025, датою дня закінчення шестидесятиденного строку тримання під вартою зазначено 29.03.2025.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до тексту Ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.02.2025 у справі № 299/1104/25, де у третьому абзаці резолютивної частини ухвали замість помилково зазначеної дати «28.03.2025» зазначити вірну «27.04.2025». У абзаці дев`ятому замість помилково зазначеної дати «29.03.2025» зазначити вірну «28.04.2025».

У результаті внесення виправлень судове рішення слідчого судді у виправлених абзацах має такий зміст:

«Строк дії ухвали становить шістдесят днів до 27.04.2025 включно.»

«У випадку невнесення застави строк тримання під вартою закінчується 28.04.2025.»

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною Ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.02.2025 у справі №299/1104/25 про доручення на призначення захисника обвинуваченому.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1