Провадження: 1-кс/484/335/25
Справа: 484/4068/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

09.04.2025 слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши клопотання адвоката Кізік А.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участю у справі за заявою про відвід слідчого судді Маржиної Т.В. від розгляду скарги ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Кізік Анною Миколаївною на постанову старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Паладі П.О. від 07.03.2025 про закриття кримінального провадження № 0000027 від 10.06.2024 року (справа 484/4068/25, проваження №1-кс/484/296/25), -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 адвокатом Кізік А.М. заявлено відвід слідчому судді Маржиній Т.В. у справі за скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Кізік Анною Миколаївною на постанову старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Паладі П.О. від 07.03.2025 про закриття кримінального провадження № 0000027 від 10.06.2024 року (справа 484/4068/25, проваження №1-кс/484/296/25).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025 визначено слідчого суддю Коваленко Н.А. щодо розгляду вказаної заяви.

Розгляд заяви призначено на 10.04.2025 року, 09:30 годину.

09.04.2025 року через систему «Електронний суд» від адвоката Кізік А.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із поданим клопотанням, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.45 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання 10.04.2025 року о 09:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі «Електронний суд» з Кізік А.М.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, п.45 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Судовий розгляд 10.04.2025 року о 09:30 годині з розгляду заяви про відвід слідчого судді Маржиної Т.В. від розгляду скарги ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Кізік Анною Миколаївною на постанову старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Паладі П.О. від 07.03.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000027 від 10.06.2024 року (справа 484/4068/25, проваження №1-кс/484/296/25), - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі «Електронний суд» з ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учаснику справи, який подав відповідну заяву на його електронну адресу, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: