Справа № 603/335/24
Провадження № 1-во/603/1/24
У Х В А Л А

24 грудня 2024 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі представника органу пробації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастириська питання про виправлення описки у вироку Монастириського районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2024 року в кримінальному провадженні № 0000046 від 06 лютого 2024 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.11.2024 року в кримінальному провадженні № 0000046 від 06.02.2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Однак при виготовлені вищевказаного вироку в його вступній частині було допущено технічну описку та помилково зазначено датою народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної дати його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з наведеним провідний інспектор Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про виправлення вказаної описки.

Провідний інспектор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Інші учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду питання про внесення виправлень, в судове засідання не з`явилися, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про внесення виправлень слід проводити за їхньої відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту цієї статті КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Виправлення допущених в судовому рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.11.2024 року (справа № 603/335/24) датою народження ОСОБА_4 зазначено 06.02.1984 року.

Поряд з цим, в паспорті громадянина України № НОМЕР_1 від 27.11.2023 року датою народження ОСОБА_4 зазначено 04.08.1984 року.

Вказана описка є технічною, очевидною, допущена помилково, її виправлення не змінить суть вироку та не погіршить становище засудженого ОСОБА_4 , а тому вона підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, у вступну частину вироку Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.11.2024 року слід внести відповідні виправлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Монастириського районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2024 року в кримінальному провадженні № 0000046 від 06.02.2024 року (справа № 603/335/24, провадження № 1-кп/603/44/2024), зазначивши датою народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість 06.02.1984 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1