Справа № 405/1660/25
провадження № 1-кс/405/744/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 ,, в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , поданої в порядку ст. 206 КПК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда зі скаргою, в порядку ст. 206 КПК України, відповідно до якої повідомив про застосування до нього насильства, тримання його в умовах антисанітарії та необгрунтоване поміщення його до карцеру за порушення порядку відбування покарання.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду скарги ОСОБА_2 , винесення у справі законного та обґрунтованого судового рішення, слідчим суддею зазначається про необхідність надання ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» до суду матеріалів особової справи на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, матеріали щодо застосування до ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення у виді 10 діб поміщення до приміщення камерного типу (зі слів обвинуваченого), медичну документацію щодо проведення на підставі ухвали слідчого судді медичного обстеження та причин не проведення такого обстеження в подальшому (зі слів обвинуваченого). Крім того, необхідно надати судове рішення або рішення іншого орнану, в обгрунтування правових підстав для позбавлення особи свободи.

Відповідно до ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

Незалежно від наявності клопотання слідчого, прокурора, слідчий суддя зобов`язаний звільнити особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких трималася ця особа, не доведе:

1) існування передбачених законом підстав для затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

2) неперевищення граничного строку тримання під вартою;

3) відсутність зволікання у доставленні особи до суду.

6. Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Наступне судове засідання по вказаній вище скарзі слідчим суддею призначене на 10.04.2025 року на 11.00 год.

керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 209, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» надати до суду матеріалів особової справи на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали щодо застосування до ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення у виді 10 діб поміщення до приміщення камерного типу (зі слів обвинуваченого), медичну документацію щодо проведення на підставі ухвали слідчого судді медичного обстеження та причин не проведення такого обстеження в подальшому (зі слів обвинуваченого), а також судове рішення або рішення іншого орнану, в обгрунтування правових підстав для позбавлення особи свободи.

Наступне судове засідання по вказаній вище скарзі слідчим суддею призначене на 10.04.2025 року на 11.00 год.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_3