ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 615/1754/24 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/766/25 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Шахрайство
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

прокурра - ОСОБА_6

потерпілого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Валківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2024 року відносно ОСОБА_8 , -

УСТАНОВИЛА:

Цим вироком ухвалено

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Ков`яги Валківського району Харківської області, громадянку України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей, маючу середню освіту, працюючу продавцем продовольчих товарів ФОП « ОСОБА_9 », зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо вона протягом іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї судом обов`язки.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку суду, тобто з 19 грудня 2024 року.

На підставі п. 1, 2 ч. 1, ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З цим вироком не погодовся прокурор і подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосуванням закону, який не підлягає застосуванню - ст. 75 КК України, що потягло неправильне та безпідставне звільнення від відбування покарання та невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості.

Постановити новий вирок, яким визнати винною ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В судові засідання обвинувачена ОСОБА_8 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, даних щодо поважності неявки до суду не надала, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Прокурор в судовому засідання заявив клопотання, оскільки розгляд справи неможливий без участі обвинуваченої то застосувати до ОСОБА_8 привід і забезпечити її явку в судове засідання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.405 КПК України, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених главою 31 КПК України.

Враховуючи ту обставину, що суд визнає обов`язковою участь обвинуваченого в судовому засіданні, колегія суддів, відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, вважає за необхідне доставити приводом обвинуваченого до Харківського апеляційного суду для його участі в апеляційному розгляді.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу, органу досудового розслідування належить своєчасно , тобто до початку наступного судового засідання в суді апеляційної інстанції, повернути копію ухвали про привід обвинуваченого до суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Також колегія суддів зазначає що відповідальність за невиконання судового рішення, передбачена ст. 382 КК України.

Керуючись ст. ст.140-143 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Апеляційний розгляд відкласти на 12 год. 00 хв. 01 травня 2025 року.

Застосувати привід ОСОБА_8 , зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться в Харківському апеляційному суді о 12 год. 00 хв. 01 травня 2025 року (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал № 14).

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, а контроль за виконанням цієї ухвали доручити керівнику Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури, та направити їм копію ухвали для виконання.

Судове доручення виконати до 01 травня 2025 року, про результати виконання вчасно повідомити Харківський апеляційний суд.

Головуючий

Судді