Справа № 405/3240/23
провадження 1-кп/462/116/25
У Х В А Л А

08 січня 2025 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000258 від 23.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.332, ч.4 ст.28 ч.1 ст.358, ч.4 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.332, ч.4 ст.28 ч.1 ст.358, ч.4 ст.28 ч.4 ст.358 КК України у режимі відеоконференції із прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури - ОСОБА_7 та захисником обвинучених ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_9 , -

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження за

№ 0000258 від 23.09.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28 ч. 1

ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

08.01.2025 із клопотанням про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із прокурором у кримінальному провадженні, звернувся прокурор відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_7 . В обгрунтування поданого клопотання прокурор вказує на значну територіальну віддаленість суду від місця знаходження Кіровоградської обласної прокуратури та неможливість забезпечити особисту явку безпосередньо у приміщення Залізничного районного суду м. Львова, просив клопотання задоволити та надати можливість взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням ним власних технічних засобів.

Також, 08.01.2025 захисник обвинучених ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_9 подав до суду клопотання про проведення призначеного на 09.01.2025 судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.332, ч.4 ст.28 ч.1 ст.358, ч.4 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.332, ч.4 ст.28 ч.1 ст.358, ч.4 ст.28 ч.4 ст.358 КК України у режимі відеоконференції, обгрунтовуючи подане клопотання неможливістю забезпечення своєї особистої явки у судове засідання безпосередньо у м. Львів, однак з метою забезпечення можливості проведення судового засідання за його участю просив клопотання задоволити.

Вивчивши клопотання прокурора та захисника та оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можливо допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, обов`язкової участі сторони обвинувачення у судовому розгляді справи та з метою забезпечення права обвинувачених у справі на захист та участі адвоката ОСОБА_9 під час судового розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку за доцільне провести призначене на 09.01.2025 судове засідання в межах кримінального провадження

№ 0000258 від 23.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.332, ч.4 ст.28 ч.1 ст.358, ч.4 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.332, ч.4 ст.28 ч.1 ст.358, ч.4 ст.28 ч.4 ст.358 КК Україниу режимі відеоконференції із прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури - ОСОБА_7 та захисником обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_9 із застосуванням вказаними учасниками кримінального провадження власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Провести призначене на 10 год. 30 хв. 09 січня 2025 року судове засідання у кримінальному провадженні № 0000258 від 23.09.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України в приміщенні Залізничного районного суду

м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 3, у режимі відеоконференції із прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури - ОСОБА_7 та захисником обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_9 із застосуванням вказаними учасниками кримінального провадження власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 405/3240/23.

Суддя ОСОБА_1