Справа № 536/2265/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Реки А.С.,

за участі секретаря судового засідання Черненко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчук кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 12.06.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білики, Кобеляцького району, Полтавської області, громадянки України, з неповною вищою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за участі:

прокурора Бровка Г.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченої адвоката Шевченка С.М.,

представника потерпілого Вовк Н.М.,

Встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що знаючи про те, що передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян здійснюється у межах норм, визначених Земельним кодексом України, та проводиться один раз по кожному виду використання, а також усвідомлюючи, що вона вже використала своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства 18 жовтня 2013 року, та за нею зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :01:005:0047 площею 0,3736 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , 11 серпня 2021 року особисто звернулася з відповідною заявою до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо повторного безоплатного набуття у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. На підставі зазначеної заяви, рішенням восьмої сесії восьмого скликання Омельницької сільської ради від 20.08.2021 надано дозвіл на розроблення, проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 2.00 га із цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів на території Омельницької територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області. Після цього ОСОБА_1 24 вересня 2021 особисто звернулася до Омельницької сільської ради з письмовою заявою про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2.0 га кадастровий номер :02:000:0406, що розташована за межами населених пунктів, яка розташована на території Омельницької територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області, з метою подальшої передачі безоплатно у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, до якої внесла неправдиві дані щодо не використання нею свого права на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що не відповідало дійсності. Рішенням десятої (позачергової) сесії восьмого скликання Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 30.09.2021 затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2.0 та кадастровий номер :02:000:0406, що розташована на території Омельницької територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області та передано її у приватну власність для ведення особистого селянського господарства. На підставі зазначеного рішення, усвідомлюючи те, що вона вже фактично використала своє право на безоплатну передачу їй земельної ділянки із земель державної або комунальної власності в розмірі 0.3736 га для ведення особистого селянського господарства, закріплене пунктом «б» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України, маючи умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою комунальної форми власності, ОСОБА_1 24.12.2021 звернулася до виконавчого комітету Омельницької сільської радії Кременчуцького району Полтавської області із приводу реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0406. У подальшому на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області зареєстровано право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2.0 га кадастровий номер :02:000:0406, що розташована за межами населених пунктів на території Омельницької сільської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Держаному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Таким чином, внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_1 24.12.2021 незаконно безоплатно за рахунок земель комунальної власності шляхом обману отримала у власність земельну ділянку площею 2.0 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:000:0406, що розташована за межами населених пунктів на території Омельницької територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області, вартість якої, згідно висновку експерта від 28.08.2024 №СЕ - 101/08 24, становить 109000 гривень, спричинивши Омельницькій територіальній громаді Кременчуцького району Полтавської області майнової шкоди на вказану суму.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України як заволодінні чужим майном шляхом обману.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат Шевченко С.М. заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання, просила звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності. Вказала, що правові наслідки такого звільнення їй роз`яснені та зрозумілі.

Представник потерпілої особи Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Вовк Н.М. в судовому засіданні вказала, що не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Звільнення від кримінальної відповідальності це відмова держави від застосування щодо особи, котра вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених КК, у порядку, встановленому КПК (пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»).

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом (стаття 44 КК України).

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Положеннями ст.49 КК України визначено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків давності; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.2-4 ст.49 КК України).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку та за яке передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» зазначено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Таке звільнення є обов`язковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч.4 ст. 49 КК України.

У Постанові Верховного Суду від 19.11.2019 року (справа №345/2618/16-к) зазначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч.1 ст. 49 КК України, за наявності згоди обвинуваченого на звільнення на підставі спливу строків давності. Суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням.

Так, згідно обвинувального акту, ОСОБА_1 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману, яке відбулося в період часу з 11.08.2021 по 24.12.2021 та ця обставина учасниками процесу не заперечується.

Враховуючи, що з дня вчинення інкримінованого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України минуло понад три роки, до закінчення строку давності обвинувачена нових кримінальних правопорушень не вчинила, від досудового розслідування та суду не ухилялася, перебіг строків давності у справі не переривався та не зупинявся, а тому у відповідності до ст. 49 КК України, обвинувачена підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Суд переконався, що ОСОБА_1 правильно розуміє підставу звільнення від кримінальної відповідальності і правові наслідки такого звільнення з вказаної підстави та надала суду згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження з цієї підстави.

При закритті провадження по справі з вказаної підстави, питання щодо встановлення вини особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, судом не вирішується, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема сформульованою у рішенні по справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання обвинуваченої та її захисника ґрунтується на вимогах закону у частині звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та підлягає задоволенню. У зв`язку із чим, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ст.49 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження за ч.1 ст.190 КК України закрити.

Керуючись ст.ст.44, 49 КК України, ст. 284, 285, 286, 314, 376 КПК України суд,-

Ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 адвоката Шевченка С.М. про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 12.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_1 за 1 ст. 190 КК України, - закрити у зв`язку із звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 11.04.2025.

Суддя А. С. Река