Справа № 185/85/25
Провадження № 1-кс/185/34/25
У Х В А Л А

07 січня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного

В С Т А Н О В И В

07.01.2025 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного в межах кримінального провадження №0001902 від 19.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий просить суд здійснити привід та доставити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, який не працює, має середню освіту, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, користується м.н.т. НОМЕР_1 , на 09.01.2025 о 10 год. 00 хв. до СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченка буд. 51, службовий кабінет №117 до слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , для проведення слідчих (розшукових) дій та вручення клопотання про застосування запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0001902 від 19 грудня 2024 року.

Виконання ухвали про привід підозрюваного доручити оперативним працівникам ВКП Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначає наступне.

До Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровської області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_2 , за фактом того, що 29.11.2024 перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_3 , невідомий чоловік наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді перелому ребер.

За даним фактом 19.12.2024 слідчим СВ ІІавлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КІІК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001902 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 122 КК України.

30 грудня 2024 року слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області прийнято процесуальне рішення щодо перекваліфікації складу кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 122 КК України (Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження) на ч. 1 ст. 121 КК України (Умисне тяжке тілесне ушкодження).

30 грудня 2024 року о 18 год. 08 хв. повідомлено про підозру гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, який не працює, має середню освіту, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, користується м.н.т. НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто в нанесенні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

У кримінальному провадженні необхідно провести слідчі дії передбачені ст.ст. 224, 240 КПК України, зокрема, провести допит підозрюваного з метою встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та проведення слідчого експерименту для встановлення додаткових відомостей та механізму вчинення кримінального правопорушення, а також вручити клопотання про застосування запобіжного заходу.

Враховуючи те, що 30 грудня 2024 року слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було особисто вручено повістки про виклик слідчого для участі підозрюваного ОСОБА_6 у проведенні допиту на 09 год. 00 хв. 02.01.2025, 03.01.2025, 06.01.2025. Про те, з 02.01.2025 по теперішній час, підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився до слідчого, про поважність причин не прибуття не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає та не передзвонює. Під час виїзду за адресою проживання підозрюваного ОСОБА_4 , встановити місцезнаходження останнього не надалось можливим.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у застосуванні приводу підозрюваного до слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , для проведення слідчих (розшукових) дій та вручення клопотання про застосування запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0001902.

Від слідчого надійшло клопотання про розгляд даної справи без його участі.

Дослідивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 142 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Слідчим доведено наданими матеріалами кримінального провадження, що підозрюваний був належним чином повідомлений про явку до слідчого, але на призначений час тричі поспіль не в`явився, про причини неявки слідчого не попередив, на телефонні дзвінки не відповідає, встановити його місцезнаходження не надалось можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.138-143 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного задовольнити.

Здійснити привід та доставити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, який не працює, має середню освіту, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, користується м.н.т. НОМЕР_1 , на 09.01.2025 о 10 год. 00 хв. до СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченка буд. 51, службовий кабінет №117 до слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , для проведення слідчих (розшукових) дій та вручення клопотання про застосування запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0001902 від 19 грудня 2024 року.

Виконання ухвали про привід підозрюваного доручити оперативним працівникам ВКП Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1