СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7574/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженитх осіб слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві яка полягає у не розгляді клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва із скаргою в якій просить: - визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо нерозгляду у визначений ст. 220 КПК України строк клопотання адвоката ОСОБА_3 від 01.10.2024 року №03-01/10/2024 поданого в інтересах ОСОБА_4 про отримання постанови про відмову в задоволенні клопотання від 17.09.2024 року у кримінальному провадженні №0002537 від 07.08.2024 року; зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розглянути у визначений ст. 220 КПК України строк клопотання адвоката Адвокатського об`єднання» Скіф» ОСОБА_5 від 01.10.2024 року №03-01/2024 поданого в інтересах ОСОБА_4 про отримання постанови про відмову в задоволенні клопотання від 17.09.2024 року у кримінальному провадженні №0002537 від 07.08.2024 року, та протягом 72 годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками їх розгляду або надати на них відповідь у вигляді вмотивованої постанови; зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Святошинськог управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві залучити ОСОБА_4 , як потерпілого у кримінальному провадженні №0002537 від 07.08.2024 року та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В обґрунтування скарги зазначав, що 01.10.2024 року заявник звернувся до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві з клопотанням №03-01/10/2024 про отримання постанови про відмови в задоволенні клопотання від 17.09.2024 року. Однак станом на 15.10.2024 року його не повідомлено про прийняті рішення. У зв`язку із чим він звернувся до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Слідчий до суду не з`явився, про дату та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Вивчивши зазначену скаргу, матеріали, що додано до скарги приходжу до висновку, що скарга заявника підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим відділом Святошинського управління полвіції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002537 від 07.08.2024 року, за ознаками кримінальеого правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

01.10.2024 року адвокат Адвокатського об`єднання «Скіф» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві з клопотанням № 03-01/10/2024 про отримання постанови про відмову в задоволенні клопотангня від 17.09.2024 року.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій дізнавач, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

В той же час, відповідно до вимог ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до повноважень, передбачених п.3 ч.2 ст.307 КПК України, слід визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо нерозгляду у визначений ст. 220 КПК України строк клопотання адвоката ОСОБА_3 від 01.10.2024 року №03-01/10/2024 поданого в інтересах ОСОБА_4 про отримання постанови про відмову в задоволенні клопотання від 17.09.2024 року у кримінальному провадженні №0002537 від 07.08.2024 року та зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розглянути у визначений ст. 220 КПК України строк клопотання адвоката Адвокатського об`єднання» Скіф» ОСОБА_5 від 01.10.2024 року №03-01/2024 поданого в інтересах ОСОБА_4 про отримання постанови про відмову в задоволенні клопотання від 17.09.2024 року у кримінальному провадженні №0002537 від 07.08.2024 року, та протягом 72 годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками їх розгляду або надати на них відповідь у вигляді вмотивованої постанови.

Оскільки до повноважень слідчого судді при розгляді даної скарги на бездіяльність під час досудового розслідування віднесено саме прийняття рішення щодо нерозгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України, слідчий суддя не вбачає передбачених законом підстав для зобов`язання слідчого залучити потерпілого, а тому скарга в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженитх осіб слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві яка полягає у не розгляді клопотання- задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо нерозгляду у визначений ст. 220 КПК України строк клопотання адвоката ОСОБА_3 від 01.10.2024 року №03-01/10/2024 поданого в інтересах ОСОБА_4 про отримання постанови про відмову в задоволенні клопотання від 17.09.2024 року у кримінальному провадженні №0002537 від 07.08.2024 рокую

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розглянути у визначений ст. 220 КПК України строк клопотання адвоката Адвокатського об`єднання» Скіф» ОСОБА_5 від 01.10.2024 року №03-01/2024 поданого в інтересах ОСОБА_4 про отримання постанови про відмову в задоволенні клопотання від 17.09.2024 року у кримінальному провадженні №0002537 від 07.08.2024 року, та протягом 72 годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками їх розгляду або надати на них відповідь у вигляді вмотивованої постанови

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1