Провадження № 1-кс/554/2422/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання від 29.01.2025 року про тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ в електронній формі ,-

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання від 29.01.2025 року про тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ в електронній формі.

Скарга мотивована тим, що 29.01.2025 року ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ в електронній формі до старшого дізнавача ОСОБА_4 у якому просила звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів реєстраційних справ в електронній формі щодо об`єктів нерухомого майна, а саме: на житловий будинок: за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242), земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0106 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242) та квартири за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242), що перебувають у володінні приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом друку таких документів за допомогою засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

04.02.2025 року з порушенням розумних строків СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надіслало копію листа старшого дізнавача сектору дізнання ОСОБА_4 від 03.02.2025 № 21638-2025, який є доказом того, що клопотання ОСОБА_3 від 29.01.2025 про тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ в електронній формі у порядку ст. 220 КПК України не розглянуте.

На підставі ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Скаржник надала до суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі, просила скаргу задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено та підтверджено документально, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000340 від 16.08.2024 за ч.1 ст. 358 КК України.

29.01.2025 року ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ в електронній формі до старшого дізнавача ОСОБА_4 у якому просила звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів реєстраційних справ в електронній формі щодо об`єктів нерухомого майна, а саме: на житловий будинок: за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242), земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0106 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242) та квартири за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242), що перебувають у володінні приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом друку таких документів за допомогою засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

04.02.2025 року СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надіслало копію листа старшого дізнавача сектору дізнання ОСОБА_4 від 03.02.2025 № 21638-2025, що клопотання ОСОБА_3 від 29.01.2025 про тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ в електронній формі у порядку ст. 220 КПК України не розглянуте.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що звернення скаржника не було розглянуто.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання від 29.01.2025 року про тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ в електронній формі .

Керуючись ст.ст.7,26,167,170,173,174,303, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання від 29.01.2025 року про тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ в електронній формі - задовольнити .

Зобов`язати старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 розглянути клопотання від 29.01.2025 року про тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ в електронній формі в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1