Справа № 404/7994/21
Номер провадження 1-кс/404/205/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом скарги представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000007 від 04.01.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшла вказана скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000007 від 04.01.2021 року.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги, виходячи з такого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як встановлено з матеріалів скарги, 15.01.2025 року скаржником отримано лист від 20.12.2024 року за підписом керівника Кропивницької окружної прокуратури, яким повідомлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000007 знаходиться на розгляді Ленінського районного суду міста Кіровограда. На даний час судовий розгляд перебуває на стадії дослідження письмових доказів.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу адвоката ОСОБА_3 повернути у зв`язку з тим, що питання про повернення тимчасово вилученого майна в даному кримінальному провадженні на даній стадії не входить до повноважень слідчого судді. На вказаній стадії кримінального провадження дане питання щодо повернення тимчасово вилученого майна уповноважений розглядати суд за клопотання учасників судового провадження.

Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_3 не підлягає розгляду слідчим суддею Кіровського районного суду міста Кіровограда, що є підставою для її повернення.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.3, 303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000007 від 04.01.2021 року - повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1