Справа № 561/95/25
Провадження № 1-кс/561/12/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ? Світличного Р.В.,

за участю секретаря ? Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Рачук В.О., про накладення арешту на майно від 18 січня 2025 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000009 від 17 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

У С Т А Н О В И В:

22 січня 2025 року до суду поштою надійшло вказане клопотання у якому слідча просить накласти арешт із забороною розпоряджатись, володіти і користуватись майном, яке було вилучено 17 січня 2025 року в ході огляду місця події, грошові кошти в сумі 1000 гривень.

Слідча в клопотанні вказувала, що 17 січня 2025 о 17:31 год, в с-щі Зарічне Вараського району Рівненської області, по вул. Муравинська, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за непритягнення її до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, надала працівникам поліції ВП№2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, неправомірну вигоду в сумі 1000 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 17 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України.

17 січня 2025 року під час огляду місця події зі службового автомобіля марки " Renault Duster" було вилучено грошові кошти в сумі 1000 гривень, грошовими купюрами номіналом по 500 гривень із серійними номерами № АЛ0522140 та ЕД 9218298, які упаковано в сейф-пакет НПУ №CRI 1169238.

Постановою слідчого про визнання та прилучення до справи речових доказів від 17 січня 2025 року, гроші в сумі 1000 гривень, а саме, дві купюри номіналом по 500 гривень із серійними номерами № АЛ0522140 та ЕД 9218298, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Підставою для накладення арешту на вилучене в ході огляду майно слідчий вказує те, що воно є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, грошові кошти є предметом вчинення кримінального правопорушення.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, збереження речових доказів, слідча просила накласти арешт на вказане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився. Згідно письмової заяви просила справу розглядати без його участі, а клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити, виходячи з такого.

Клопотання слідчого про арешт майна подано в межах строків визначених ч. 5 ст. 171 КПК України, а саме 18 січня 2025 року здано на пошту, тобто протягом 24 годин після вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в провадженні слідчого відділення ВП №2 Вараського районного відділу поліції ГУ НП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000009 від 17 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З протоколу огляду місця події від 17.01.2025 року вбачається, що в службовому автомобілі поліції марки «Renault Duster» державний номерний знак НОМЕР_1 на синьому фоні, на панелі виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1000 гривень, грошовими купюрами номіналом по 500 гривень із серійними номерами № АЛ0522140 та ЕД 9218298, які упаковано в сейф-пакет НПУ №CRI 1169238.

Частина 1 ст. 369 КК України передбачає кримінальну відповідальність за пропозицію чи обіцянку службовій особі надати їй або третій особі неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучені 17.01.2025 року з службового автомобіля поліції грошові кошти в сумі 1000 гривень відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України а тому за таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 98, 170, 172, 173, 309 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на дві грошові купюри номіналом по 500 гривень із серійними номерами № АЛ0522140 та ЕД 9218298, які упаковано в сейф-пакет Національна поліція України №CRI 1169238, шляхом позбавлення права на володіння, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Р.В. Світличний