Справа № 727/267/25
Провадження № 1-кс/727/195/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що група осіб на території міста Чернівці та області займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин через всесвітню мережу Інтернет в месенджері «Telegram» як методом «закладок», так і відправкою наркотичних засобів та психотропних речовин через поштові відділення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час вчинення кримінальних правопорушень особи щодо яких здійснюється досудове розслідування користувались такими мобільним номерами та мобільними телефонами: ОСОБА_4 - мобільний номер НОМЕР_1 , мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

02.01.2025 в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено Сім картка з ідентифікуючою ознакою « НОМЕР_4 », з мобільним номером НОМЕР_5 , сім картка з ідентифікуючою ознакою « НОМЕР_6 », з мобільним номером НОМЕР_7 , сім картка з ідентифікуючою ознакою « НОМЕР_8 », з мобільним номером НОМЕР_9 , сім картка з ідентифікуючою ознакою « НОМЕР_10 », з мобільним номером НОМЕР_11 , сім картка з ідентифікуючою ознакою « НОМЕР_12 », з мобільним номером НОМЕР_13 , які ОСОБА_5 міг використовувати в своїй злочинній діяльності. Крім цього, 03.01.2025 під час проведення огляду мобільного телефону марки «Iphone 16 Pro MAX» вилученого під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в мобільному застосунку «телеграм» авторизовано 4 облікові записи користувача, а саме: обліковий запис під назвою « ОСОБА_6 » з номером мобільного телефону № НОМЕР_14 ; обліковий запис під назвою « ОСОБА_7 » з номером мобільного телефону № НОМЕР_15 ; обліковий запис під назвою « ОСОБА_8 » з номером мобільного телефону № НОМЕР_16 ; обліковий запис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером мобільного телефону № НОМЕР_17 , які ОСОБА_5 міг використовувати в своїй злочинній діяльності. 07.01.2025 під час проведення огляду ноутбука «MacBook» вилученого під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в якому наявна папка під назвою «ВТС» при відкритті якої бачимо 4 файли формату «xlsx» при відкритті яких бачимо текстові документи в яких зазначаються номера карток та контактні дані осіб та мобільні номери телефонів на яких вони оформлені: НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 , які ОСОБА_5 міг використовувати в своїй злочинній діяльності.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, нульові з`єднання, за абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.01.2024 по дату винесення ухвали, які містять інформацію про: абонентів з мобільними номерами телефона: НОМЕР_11 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 , НОМЕР_1 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; абонентів, що користуються мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 04.01.2024р. до ЄРДР внесено відомості № 0000010 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, нульові з`єднання, за абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.01.2024 по 10.01.2025, які містять інформацію про:

-абонентів з мобільними номерами телефона: НОМЕР_11 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 , НОМЕР_1 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 .

-абонентів, що користуються мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1