Справа № 953/9984/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова справу клопотанням Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, засудженого вироком Київського районного суду м.Харкова від 04.11.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України про розстрочку несплаченої суми штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу за вироком Київського районного суду м.Харкова від 04.11.2024 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.01.2025 до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок стосовно ОСОБА_3 , який набрав законної сили 20.12.2024.

28.01.2025 року провідним інспектором Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 було здійснено телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 на НОМЕР_2 до ОСОБА_3 , який був поінформований про правові наслідки несплати штрафу або розстрочки його сплати (чергового платежу). ОСОБА_3 також додатково повідомив, що він на даний момент проходить військову службу у військовій частині та просить розстрочити присуджений штраф вироком Київського районного суду м. Харкова. Зі слів засудженого ОСОБА_3 він готовий сплачувати щомісячно 3 000 гривень, бо сплатити одноразовий штраф в повному обсязі на даний час не має змоги. Згідно інформації, яка наявна в Єдиному реєстрі засуджених та осіб, узятих під варту інформація щодо джерел виплачених доходів в Державному реєстрі стосовно ОСОБА_5 станом на 28.01.2025 не надійшла. Станом на 28.01.2025 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не надходила. Інформації про його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого Красноградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не має. З урахуванням викладеного та на підставі частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України просять розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Представник Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань про відкладення не надходило.

Прокурор у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява, в якій не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 у судове засідання, не з`явились, захисник був повідомлений належним чином про день та час розгляду клопотання, заяв чи клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч, 00) грн. Вирок набрав законної сили 20.12.2024.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 10 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Вимогами ч. 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Станом на 15.04.2025 засуджений не сплатив штраф відповідно до вироку від 04.11.2024.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне розстрочити засудженому ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу за вироком Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2024 на 5 місяців рівними платежами по 3 400,00 грн.

Таким чином, подання Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату штрафу в розмірі 17 000, 00 грн., призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2024, рівними частинами на 5 (п`ять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 3 400, 00 грн, щомісяця, починаючи з травня 2025 року та до повної виплати штрафу.

Засудженому ОСОБА_3 подавати до уповноваженого органу з питань пробації до 01 числа наступного місяця документ про сплату штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1