УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 610/1158/21

провадження № 51-5352 впс 24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000069щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000069щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 КК, із Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Балаклійського районного суду Харківської області.

У своєму клопотанні прокурор зазначає, що згідно з обвинувальним актом кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_6 , вчинено на території м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Балаклійського районного суду Харківської області, територіальна підсудність якого на даний час відновлена. Вказує на те, що всі учасники кримінального провадження, а саме обвинувачений та свідки, проживають в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області. При цьому, зазначає, що підготовче судове засідання в цьому кримінальному провадженні не проведено і судовий розгляд не розпочато, оскільки учасники судового засідання не мають змоги приїхати до суду в м. Новомосковськ. Одночасно, посилається на те, що підтримання публічного обвинувачення в суді в даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області, місце дислокації яких визначено у м. Балаклія Ізюмського району Харківської області.

Тому з метою забезпечення оперативності й ефективності кримінального провадження прокурор просить направити вказане кримінальне провадження із Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Балаклійського районного суду Харківської області.

Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду клопотання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені в клопотанні доводи, Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до частини 1 статті 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Вказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Крім того, зазначеною нормою закону передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Як убачається з інформації, наданої Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, до цього суду надійшло кримінальне провадження (справа № 610/1158/21)щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 КК. Судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні не розпочато.

У своєму клопотанні прокурор, вказуючи, окрім іншого, на те, що кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_6 , вчинено на території м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, всі учасники кримінального провадження проживають в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, просить з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження направити вказане провадження до Балаклійського районного суду Харківської області.

Відповідно до відповіді, наданої Новомосковським районним судом Дніпропетровської області на запит Верховного Суду, обвинувачений ОСОБА_6 проживає в м. Балаклія Харківської області, що відноситься до територіальної підсудності Балаклійського районного суду Харківської області.

Крім того, як видно з копії реєстру матеріалів досудового розслідування цього кримінального провадження, наданих Новомосковським районним судом Дніпропетровської області, всі п`ять свідків, зазначених у цьому реєстрі, проживають також у м. Балаклія Харківської області.

Отже, оскільки обвинувачений та всі п`ять свідків у цьому кримінальному провадженні проживають на території, що відноситься до територіальної юрисдикції Балаклійського районного суду Харківської області, то колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, а кримінальне провадження № 0000069щодо ОСОБА_6 направити із Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Балаклійського районного суду Харківської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись статтею 34 КПК, Суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000069щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 КК, направити із Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Балаклійського районного суду Харківської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3