Провадження по справі № 1-кс/752/9718/24
У Х В А Л А

іменем України

"23" грудня 2024 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000012 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника власника майна - ОСОБА_4

встановив:

18 грудня 2024 року засобами поштового зв`язку до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000012 від 05.01.2024, яке виявлено та вилучено 13.12.2024 під час обшуку, проведеного за місцем здійснення діяльності НДСЛ «Охматдит» МОЗ України, за адресою: м. Київ, вул.В`ячеслава Чорновола, будинок 28/1.

Вилучені речі визнані речовими доказами, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Прокурор просить накласти арешт на майно, що зазначено у клопотанні з метою його збереження як речового доказу, а також заборонити користуватися, відчужувати та розпоряджатися ними.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні. Також вказав, що від час обшуку витявлена та відшукана документація, зокрема і за 2023 рік, оскільик у провадженні пропонується признатити почеркознавчу епертизу. Кваліфікація за ч.4 ст. 191 КК України є попередньою. Вилучена документація містить як сліди так і відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому постанововю слідчого вони визнані речовим доказом. У разі, коли необхідність у документах відпаде, вони будуть повернуті.

Представник власника майна - ОСОБА_4 проти клопотання заперечила. Вказала про те, що відсутні докази того, що примінельне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 191 КК України було вчинено. Вважає, що ті обставини, які викладені у клопотанні, можуть свідчати про те, що було порушено антимонопольне законодаства, але ж ніяк ні кримінальне правоопрушення. Також вказувавла, що відомості до ЄРДР були внесені раніше, ніж відбулися тендери. Щодо обшуку, то він проведений у порушення вимог КПК України, оскільки була відшукана та вилучена документація за 2023 рік. Крім того, вказувала на те, шо під час обшуку, вона складада зауваження до слідої дії, які також просила врахувати та відовити у задоволені клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього додатки у виді копії матеріалів досудового розслідування, надавши оцінку відомостям, що у них містяться, вислухавши доводи прокурора та представника власника майна, слідчий суддя дійшов до наступного.

Вирішуючи питання про дотримання прокурором строку, передбаченого ч.5 ст. 171 КПК України, для подання клопотання про арешт майна, слідчий суддя встановив наступне.

Так, з протоколу обшуку встановлено, що 13.12.2024 слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.12.2024 був проведений обшук за місцем діяльності НДСЛ «Охматдит» МОЗ України, за адресою: м. Київ, вул.В`ячеслава Чорновола, будинок 28/1.

14 грудня 2024 року прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході обшуку за місцем діяльності НДСЛ «Охматдит» МОЗ України, за адресою: м. Київ, вул.В`ячеслава Чорновола, будинок 28/1, що вбачається із штампу відділення поштового зв`язку на конверті.

Тобто, клопотання про арешт майна подане з дотриманням строку, передбаченого ч.5 ст. 171 КПК України.

Так, зі змісту клопотання вбачається, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 05.01.2024 за фактом розтрати службовими особами Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» Міністерства охорони здоров`я України бюджетних коштів під час державних закупівель медичних виробів та лікарських засобів за попередньою змовою з посадовими особами підконтрольних суб`єктів господарської діяльності, в умовах воєнного стану.

13.12.2024 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06.12.2024 (справа №752/25870/24) проведено обшук за місцем здійснення діяльності НДСЛ «Охматдит» МОЗ України, за адресою: м. Київ, вул.В`ячеслава Чорновола, будинок 28/1, під час якого виявлено та вилучено: копію статуту НДСЛ «Охматдит» МОЗ України, затвердженого наказом МОЗ України № 2163 від 29.11.2022, на 19 арк.; копію посадової інструкції заступника генерального директора з економічних питань (код ЦКП 003:2010-1210.1) апарату управління на 3 арк.; копію витягу з наказу № 63-к від 25.01.2021 на 1 арк.; копію листа МОЗ України на 1 арк.; копію витягу з наказу № 738-к від 20.07.2023 на 1 арк.; копію витягу з наказу № 360-к від 01.04.2024 на 1 арк.; копію положення про планово-економічний відділ затв. 01.09.2021 на 3 арк.; копію посадової інструкції економіста І категорії планово-економічного відділу групи «з підготовки та контролю з державними закупівлями» (код КП 003:2010-2441.2) на 2 арк.; копію витягу з наказу № 1165-к (1) від 01.11.2021 на 1 арк.; копію витягу з наказу № 722-к від 14.07.2023 на 1 арк.; копію витягу з наказу № 143-к від 06.02.2024 на 1 арк.; копію витягу з наказу № 1165-к (1) від 01.11.2021 на 1 арк.; копію витягу з наказу № 603-к від 09.06.2023 на 1 арк.; копію витягу з наказу № 859-к від 24.08.2023 на 1 арк.; копію витягу з наказу № 100-к від 29.01.2024 на 1 арк.; копію витягу з наказу № 197-к від 23.02.2024 на 1 арк.; копію витягу з наказу № 306-к від 22.03.2024 на 1 арк.; копію витягу з наказу № 388-к від 12.04.2024 на 1 арк.; копію витягу з наказу № 553-к від 23.05.2024 на 1 арк.; копію витягу з наказу № 667-к від 21.06.2024 на 1 арк.; договір поставки № 155 від 30.09.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 7 арк., з додатками, видатковими накладними, протоколами, звітами на 6 арк.; договір про закупівлю послуг за державні кошти № 07/06/2 від 07.06.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 4 арк., з додатками на 13 арк.; договір поставки № 19/04/1 від 19.04.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 4 арк., з додатками на 28 арк.; договір поставки № 19/03/3 від 19.03.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 7 арк., з додатками на 17 арк.; договір поставки № 27/11/4 від 27.11.2023 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 7 арк., з додатками на 10 арк.; договір поставки № 04/09/1 від 04.09.2023 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 3 арк., з додатками на 10 арк.; договір поставки № 122 від 20.07.2023 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 2 арк., з додатками на 14 арк.; договір поставки № 07/06/3 від 07.06.2023 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 2 арк., з додатками на 10 арк.; договір поставки № 09/05/2 від 09.05.2023 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 3 арк., з додатками на 12 арк.; договір поставки № 25/04/4 від 25.04.2023 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 4 арк., з додатками на 13 арк.; договір про закупівлю послуг за державні кошти № 27/02/4 від 27.02.2023 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 3 арк., з додатками на 13 арк.; договір поставки № 15/02/3 від 15.02.2023 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 4 арк., з додатками на 11 арк.; договір поставки № К-092-23D від 05.05.2023 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Фрезеніус Медикал КЕР Україна» () на 5 арк., з додатками на 7 арк.; договір № К-058-24-С про надання послуг від 04.03.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Фрезеніус Медикал КЕР Україна» () на 5 арк., з додатками на 7 арк.; договір поставки № К-084-24D від 26.03.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Фрезеніус Медикал КЕР Україна» () на 4 арк., з додатками на 25 арк.; договір поставки № К-085-24D від 26.03.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Фрезеніус Медикал КЕР Україна» () на 4 арк., з додатками на 11 арк.; договір поставки № К-102-24D від 05.04.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Фрезеніус Медикал КЕР Україна» () на 4 арк., з додатками на 10 арк.; договір про надання послуг № К-123-24-С від 13.05.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Фрезеніус Медикал КЕР Україна» () на 5 арк., з додатками на 7 арк.; договір поставки № 23/10/2 від 23.10.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Фрезеніус Медикал КЕР Україна» () на 7 арк., з додатками на 8 арк.; договір про надання послуг № К-215-24-С від 07.11.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Фрезеніус Медикал КЕР Україна» () на 4 арк., з додатками на 7 арк.; розрахункову потребу на предмети та матеріали (номенклатура) на 2024 рік відділення дитячої нейрохірургії (додаток № 6 до наказу № 77) на 7 арк.; розрахункову потребу на вироби медичного призначення (номенклатура) на 2024 рік відділення дитячої нейрохірургії (додаток до наказу № 77) на 28 арк.; розрахункову потребу (номенклатура) на 2024 рік дитяча нейрохірургія (НПОЛЗ) додаток № 1 до наказу № 77) на 44 арк.; розрахункову потребу на предмети та матеріали (номенклатура) на 2024 рік відділення інтенсивної терапії хронічних інтоксикацій з ліжками денного перебування (додаток № 6 до наказу № 77) на 7 арк.; розрахункову потребу в послугах відділення інтенсивної терапії хронічних інтоксикацій з ліжками денного перебування (додаток № 7 до наказу № 77) на 6 арк.; розрахункову потребу на вироби медичного призначення (номенклатура) на 2024 рік відділення інтенсивної терапії хронічних інтоксикацій з ліжками денного перебування (додаток № 4 до наказу № 77) на 28 арк.; розрахункову потребу (номенклатура) в лікарських засобах (додаток № 3 до наказу № 77 від 04.05.2023) на 3 арк.; розрахункової потреби (номенклатура) в лікарських засобах (додаток № 2 до наказу № 77 від 04.05.2023) на 3 арк.; розрахункової потреби (номенклатура) на 2024 рік відділення інтенсивної терапії хронічних інтоксикацій з ліжками денного перебування (додаток № 1 до наказу № 77) на 22 арк.; розрахункової потреби (номенклатура) на 2024 рік відділення інтенсивної та еферентної терапії гострих інтоксикацій (додаток № 1 до наказу № 77) на 49 арк.; розрахункової потреби на вироби медичного призначення (номенклатура) на 2024 рік відділення інтенсивної та еферентної терапії гострих інтоксикацій (додаток № 4 до наказу № 77) на 21 арк.; розрахункової потреби (номенклатура) в лікарських засобах на 2024 рік відділення інтенсивної та еферентної терапії гострих інтоксикацій (додаток № 3 до наказу № 77) на 4 арк.; розрахункової потреби (номенклатура) в лікарських засобах на 2024 рік відділення інтенсивної та еферентної терапії гострих інтоксикацій (додаток № 2 до наказу № 77 від 04.05.2023) на 7 арк.; флеш носія DATATRAVELER 100G3 16GB з файлами з робочого комп`ютера ASUS ОСОБА_6 та файлами з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 ; флеш накопичувача з файлами з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2; протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 178 від 05.04.2024 з додатками, № 154 від 27.03.2024 з додатками, № 145 від 20.03.2024, № 131 від 14.03.2024 з додатками, № 121 від 07.03.2024, на 35 арк.; технічного завдання по предмету закупівлі на 2 арк.; технічного завдання на закупівлю по предмету код ДК 021:2015-33180000-5 на 4 арк.; технічного завдання на закупівлю по предмету код ДК 021:2015-33140000-3 на 2 арк.; технічного завдання на закупівлю по предмету код ДК 021:2015-33140000-3 з додатками на 3 арк.

Постановою слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 від 13.12.2024 вищезазначене майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Орган процесуального керівництва вказує на те, що арешт зазначеного у клопотанні майна обумовлений необхідністю збереження речових доказів, які мають суттєве значення для досудового розслідування та оригінали вказаних документів, речей необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні. Також оригінали електронних засобів необхідні для підтвердження наявності в них інформації, яка має доказове значення, а також виявлення видаленої інформації, шляхом проведення відповідних судових комп`ютерно-технічних експертиз.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися)для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України арешт також може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

Аналізуючи вимоги клопотання у сукупності з відомостями, що містяться у матеріалах, які додані до клопотання, слідчий суддя вважає доведеним, що майно, на арешті якого наполягає прокурор, яке вилучено за місцем здійснення діяльності НДСЛ «Охматдит», є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям речового доказу.

Слідчий суддя вважає, що флеш накопичувачі можуть містити інформацію, яка буде доводити обставини, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, зокрема листування, дзвінки, контакти, електронну пошту та інші дані, що можуть доводити причетність посадових осіб НДСЛ «Охматдит» та підконтрольних суб`єктів господарської діяльності до організації злочинної схеми з привласнення бюджетних коштів. Вилучена документація також може містити інформацію та відомості про обставини, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні, зокрема щодо проведення тендерних закупівель медичних виробів та лікарських засобів для відділення гострих інтоксикацій та хронічних інтоксикацій та відділення нейрохірургії, а також інших порушень щодо використання бюджетних коштів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги клопотання є обґрунтованими. Арешт на вказане майно підлягає накладанню з метою його збереження як речового доказу, що відповідає п.1) ч.2 ст. 170 КПК України, оскільки ризики знищення виявлених та вилучених документів, майна є наявними.

При цьому, відомостей щодо негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею на момент розгляду клопотання не встановлено, а представнуком володільця майна в судовому засіданні не доведено необґрунтованість поданого клопотання чи відсутність потреби у накладенні арешту.

На підстав викладеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя -.

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000012 від 05.01.2024 на майно з забороною користування та розпорядження ним, яке вилучене за наслідками обшуку, проведеного 13.12.2024 за місцем здійснення діяльності НДСЛ «Охматдит» МОЗ України за адресою: м. Київ, вул.В`ячеслава Чорновола, будинок 28/1, а саме на:

- копію статуту НДСЛ «Охматдит» МОЗ України, затверджений наказом МОЗ України № 2163 від 29.11.2022, на 19 арк.;

- копію посадової інструкції заступника генерального директора з економічних питань (код ЦКП 003:2010-1210.1) апарату управління на 3 арк.;

- копію витягу з наказу № 63-к від 25.01.2021 на 1 арк.;

- копію листа МОЗ України на 1 арк.;

- копію витягу з наказу № 738-к від 20.07.2023 на 1 арк.;

- копію витягу з наказу № 360-к від 01.04.2024 на 1 арк.;

- копію положення про планово-економічний відділ затв. 01.09.2021 на 3 арк.;

- копію посадової інструкції економіста І категорії планово-економічного відділу групи «з підготовки та контролю з державними закупівлями» (код КП 003:2010-2441.2) на 2 арк.;

- копію витягу з наказу № 1165-к (1) від 01.11.2021 на 1 арк.;

- копію витягу з наказу № 722-к від 14.07.2023 на 1 арк.;

- копію витягу з наказу № 143-к від 06.02.2024 на 1 арк.;

- копію витягу з наказу № 1165-к (1) від 01.11.2021 на 1 арк.;

- копію витягу з наказу № 603-к від 09.06.2023 на 1 арк.;

- копію витягу з наказу № 859-к від 24.08.2023 на 1 арк.;

- копію витягу з наказу № 100-к від 29.01.2024 на 1 арк.;

- копію витягу з наказу № 197-к від 23.02.2024 на 1 арк.;

- копію витягу з наказу № 306-к від 22.03.2024 на 1 арк.;

- копію витягу з наказу № 388-к від 12.04.2024 на 1 арк.;

- копію витягу з наказу № 553-к від 23.05.2024 на 1 арк.;

- копію витягу з наказу № 667-к від 21.06.2024 на 1 арк.;

- договір поставки № 155 від 30.09.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 7 арк., з додатками, видатковими накладними, протоколами, звітами на 6 арк.;

- договір про закупівлю послуг за державні кошти № 07/06/2 від 07.06.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 4 арк., з додатками на 13 арк.;

- договір поставки № 19/04/1 від 19.04.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 4 арк., з додатками на 28 арк.;

- договір поставки № 19/03/3 від 19.03.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 7 арк., з додатками на 17 арк.;

- договір поставки № 27/11/4 від 27.11.2023 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 7 арк., з додатками на 10 арк.;

- договір поставки № 04/09/1 від 04.09.2023 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 3 арк., з додатками на 10 арк.;

- договір поставки № 122 від 20.07.2023 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 2 арк., з додатками на 14 арк.;

- договір поставки № 07/06/3 від 07.06.2023 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 2 арк., з додатками на 10 арк.;

- договір поставки № 09/05/2 від 09.05.2023 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 3 арк., з додатками на 12 арк.;

- договір поставки № 25/04/4 від 25.04.2023 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 4 арк., з додатками на 13 арк.;

- договір про закупівлю послуг за державні кошти № 27/02/4 від 27.02.2023 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 3 арк., з додатками на 13 арк.;

- договір поставки № 15/02/3 від 15.02.2023 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Інстамед» () на 4 арк., з додатками на 11 арк.;

- договір поставки № К-092-23D від 05.05.2023 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Фрезеніус Медикал КЕР Україна» () на 5 арк., з додатками на 7 арк.;

- договір № К-058-24-С про надання послуг від 04.03.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Фрезеніус Медикал КЕР Україна» () на 5 арк., з додатками на 7 арк.;

- договір поставки № К-084-24D від 26.03.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Фрезеніус Медикал КЕР Україна» () на 4 арк., з додатками на 25 арк.;

- договір поставки № К-085-24D від 26.03.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Фрезеніус Медикал КЕР Україна» () на 4 арк., з додатками на 11 арк.;

- договір поставки № К-102-24D від 05.04.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Фрезеніус Медикал КЕР Україна» () на 4 арк., з додатками на 10 арк.;

- договір про надання послуг № К-123-24-С від 13.05.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Фрезеніус Медикал КЕР Україна» () на 5 арк., з додатками на 7 арк.;

- договір поставки № 23/10/2 від 23.10.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Фрезеніус Медикал КЕР Україна» () на 7 арк., з додатками на 8 арк.;

- договір про надання послуг № К-215-24-С від 07.11.2024 між НДСЛ «Охматдит» та ТОВ «Фрезеніус Медикал КЕР Україна» () на 4 арк., з додатками на 7 арк.;

- розрахункову потребу на предмети та матеріали (номенклатуру) на 2024 рік відділення дитячої нейрохірургії (додаток № 6 до наказу № 77) на 7 арк.;

- розрахункову потребу на вироби медичного призначення (номенклатуру) на 2024 рік відділення дитячої нейрохірургії (додаток до наказу № 77) на 28 арк.;

- розрахункову потребу (номенклатуру) на 2024 рік дитяча нейрохірургія (НПОЛЗ) додаток № 1 до наказу № 77) на 44 арк.;

- розрахункову потребу на предмети та матеріали (номенклатуру) на 2024 рік відділення інтенсивної терапії хронічних інтоксикацій з ліжками денного перебування (додаток № 6 до наказу № 77) на 7 арк.;

- розрахункову потребу в послугах відділення інтенсивної терапії хронічних інтоксикацій з ліжками денного перебування (додаток № 7 до наказу № 77) на 6 арк.;

- розрахункову потребу на вироби медичного призначення (номенклатуру) на 2024 рік відділення інтенсивної терапії хронічних інтоксикацій з ліжками денного перебування (додаток № 4 до наказу № 77) на 28 арк.;

- розрахункову потребу (номенклатуру) в лікарських засобах (додаток № 3 до наказу № 77 від 04.05.2023) на 3 арк.;

- розрахункову потребу (номенклатуру) в лікарських засобах (додаток № 2 до наказу № 77 від 04.05.2023) на 3 арк.;

- розрахункову потребу (номенклатуру) на 2024 рік відділення інтенсивної терапії хронічних інтоксикацій з ліжками денного перебування (додаток № 1 до наказу № 77) на 22 арк.;

- розрахункову потребу (номенклатуру) на 2024 рік відділення інтенсивної та еферентної терапії гострих інтоксикацій (додаток № 1 до наказу № 77) на 49 арк.;

- розрахункову потребу на вироби медичного призначення (номенклатуру) на 2024 рік відділення інтенсивної та еферентної терапії гострих інтоксикацій (додаток № 4 до наказу № 77) на 21 арк.;

- розрахункову потребу (номенклатуру) в лікарських засобах на 2024 рік відділення інтенсивної та еферентної терапії гострих інтоксикацій (додаток № 3 до наказу № 77) на 4 арк.;

- розрахункову потребу (номенклатуру) в лікарських засобах на 2024 рік відділення інтенсивної та еферентної терапії гострих інтоксикацій (додаток № 2 до наказу № 77 від 04.05.2023) на 7 арк.;

- флеш носій DATATRAVELER 100G3 16GB з файлами з робочого комп`ютера ASUS ОСОБА_6 та файлами з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- флеш накопичувач з файлами з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 178 від 05.04.2024 з додатками, № 154 від 27.03.2024 з додатками, № 145 від 20.03.2024, № 131 від 14.03.2024 з додатками, № 121 від 07.03.2024, на 35 арк.;

- технічне завдання по предмету закупівлі на 2 арк.;

- технічне завдання на закупівлю по предмету код ДК 021:2015-33180000-5 на 4 арк.;

- технічне завдання на закупівлю по предмету код ДК 021:2015-33140000-3 на 2 арк.;

- технічне завдання на закупівлю по предмету код ДК 021:2015-33140000-3 з додатками на 3 арк.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 23.12.2024 о 18 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1