Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/184/25
Номер провадження 1-кс/711/52/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданим у кримінальному провадженні №0000446 від 12.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий - криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданим у кримінальному провадженні №0000446 від 12.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 12.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2024 близько 07 години 30 хвилин, водій навантажувача «MANITOU», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий на посаді водія в ПП « ОСОБА_6 », здійснюючи завантажувально/розвантажувальні роботи на території фанерного цеху ПП « ОСОБА_6 », за адресою АДРЕСА_2 , під час руху заднім ходом, здійснив наїзд заднім правим колесом з переїздом на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , працюючий водієм ПП « ОСОБА_6 », який знаходився на виїзді з цеху позаду навантажувача по напрямку руху заднім ходом. Внаслідок пригоди ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, попередньо у вигляді політравми, госпіталізований до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці, для забезпечення проведення якої, відповідно до клопотання експерта № СЕ-19-24/73816-БЖ необхідні документи, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 », а саме: інструкції з охорони праці №№ 1,32,2; 1,23,3; 1,23,5; 5,11; 4,2; 4,5; 4,15; 4,24; 5,1; акт спеціального розслідування нещасного випадку Держпраці, щодо розслідування нещасного випадку, який стався 12.11.2024 з ОСОБА_7 на території ПП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_4 ; інструкцію з охорони праці та посадову інструкцію для водія навантажувача телескопічного Manitou MLT-X1035 100 LTLSU; наказ про призначення відповідальних осіб за охорону праці на ПП « ОСОБА_6 » та їх посадові інструкції; документи (накази про призначення, розпорядження, посадові інструкції): відповідального за технічний стан навантажувача телескопічного Manitou MLT-X1035 100 LTLSU, відповідального працівника за безпечне проведення робіт на навантажувачі телескопічному Manitou MLT-X1035 100 LTLSU, відомості про проведення щоденного обслуговування, періодичного обслуговування та ремонту відповідно до вимог експлуатаційних документів навантажувача телескопічного Manitou MLT-X1035 100 LTLSU, відповідального за забезпечення ведення робіт за технологічними картами або проектами виконання робіт навантажувачем телескопічним Manitou MLT-X1035 100 LTLSU; журнал технічного обслуговування навантажувача телескопічного Manitou MLT-X1035 100 LTLSU; відомості щодо проходження періодичного (чергового) технічного огляду навантажувача телескопічного Manitou MLT-X1035 100 LTLSU; журнал проведення щоденного медичного огляду для водіїв на ПП « ОСОБА_6 »; дозвіл управління ІНФОРМАЦІЯ_4 (або декларацію відповідності) на виконання робіт з підвищеною небезпекою; наказ про утворення системи з охорони праці та положення з охорони праці на ПП « ОСОБА_6 »; наказ ПП « ОСОБА_6 » на закріплення ОСОБА_5 за навантажувачем телескопічним Manitou MLT-X1035 100 LTLSU.

Дані документи, що перебувають у власності ПП « ОСОБА_6 », містять законом охоронювану таємницю, а також містять інформацію, що надасть змогу надати належну правову оцінку події кримінального правопорушення та сприятимуть встановленню об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ПП « ОСОБА_6 » в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження № 0000446 від 12.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

З наданих матеріалів встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000446 від 12.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, а саме за фактом того, що 12.11.2024 близько 07 години 30 хвилин, водій навантажувача «MANITOU», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий на посаді водія в ПП « ОСОБА_6 », здійснюючи завантажувально/розвантажувальні роботи на території фанерного цеху ПП « ОСОБА_6 », за адресою АДРЕСА_2 , під час руху заднім ходом, здійснив наїзд заднім правим колесом з переїздом на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , працюючий водієм ПП « ОСОБА_6 », який знаходився на виїзді з цеху позаду навантажувача по напрямку руху заднім ходом. Внаслідок пригоди ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, попередньо у вигляді політравми, госпіталізований до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де ІНФОРМАЦІЯ_5 помер.

26.11.2024 старшим слідчим - криміналістом відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні винесено постанову про призначення експертизи безпеки життєдіяльності.

У зв`язку з недостатністю кількості вихідних даних для проведення вказаної вище експертизи, експертом 18.12.2024 направлено до СУ ГУНП в Черкаській області клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме:інструкції з охорони праці №№ 1,32,2; 1,23,3; 1,23,5; 5,11; 4,2; 4,5; 4,15; 4,24; 5,1; акт спеціального розслідування нещасного випадку Держпраці, щодо розслідування нещасного випадку, який стався 12.11.2024 з ОСОБА_7 на території ПП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_4 ; інструкцію з охорони праці та посадову інструкцію для водія навантажувача телескопічного Manitou MLT-X1035 100 LTLSU; наказ про призначення відповідальних осіб за охорону праці на ПП « ОСОБА_6 » та їх посадові інструкції; документи (накази про призначення, розпорядження, посадові інструкції): відповідального за технічний стан навантажувача телескопічного Manitou MLT-X1035 100 LTLSU, відповідального працівника за безпечне проведення робіт на навантажувачі телескопічному Manitou MLT-X1035 100 LTLSU, відомості про проведення щоденного обслуговування, періодичного обслуговування та ремонту відповідно до вимог експлуатаційних документів навантажувача телескопічного Manitou MLT-X1035 100 LTLSU, відповідального за забезпечення ведення робіт за технологічними картами або проектами виконання робіт навантажувачем телескопічним Manitou MLT-X1035 100 LTLSU; журнал технічного обслуговування навантажувача телескопічного Manitou MLT-X1035 100 LTLSU; відомості щодо проходження періодичного (чергового) технічного огляду навантажувача телескопічного Manitou MLT-X1035 100 LTLSU; журнал проведення щоденного медичного огляду для водіїв на ПП « ОСОБА_6 »; дозвіл управління ІНФОРМАЦІЯ_4 (або декларацію відповідності) на виконання робіт з підвищеною небезпекою; наказ про утворення системи з охорони праці та положення з охорони праці на ПП « ОСОБА_6 »; наказ ПП « ОСОБА_6 » на закріплення ОСОБА_5 за навантажувачем телескопічним Manitou MLT-X1035 100 LTLSU, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Зазначені документи перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя погоджується з тим, що з метою повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі шляхом проведення експертизи безпеки життєдіяльності, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю ознайомитись із ними та здійснити їх вилучення, а саме: інструкції з охорони праці №№ 1,32,2; 1,23,3; 1,23,5; 5,11; 4,2; 4,5; 4,15; 4,24; 5,1; акт спеціального розслідування нещасного випадку Держпраці, щодо розслідування нещасного випадку, який стався 12.11.2024 з ОСОБА_7 на території ПП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_4 ; інструкцію з охорони праці та посадову інструкцію для водія навантажувача телескопічного Manitou MLT-X1035 100 LTLSU; наказ про призначення відповідальних осіб за охорону праці на ПП « ОСОБА_6 » та їх посадові інструкції; документи (накази про призначення, розпорядження, посадові інструкції): відповідального за технічний стан навантажувача телескопічного Manitou MLT-X1035 100 LTLSU, відповідального працівника за безпечне проведення робіт на навантажувачі телескопічному Manitou MLT-X1035 100 LTLSU, відомості про проведення щоденного обслуговування, періодичного обслуговування та ремонту відповідно до вимог експлуатаційних документів навантажувача телескопічного Manitou MLT-X1035 100 LTLSU, відповідального за забезпечення ведення робіт за технологічними картами або проектами виконання робіт навантажувачем телескопічним Manitou MLT-X1035 100 LTLSU; журнал технічного обслуговування навантажувача телескопічного Manitou MLT-X1035 100 LTLSU; відомості щодо проходження періодичного (чергового) технічного огляду навантажувача телескопічного Manitou MLT-X1035 100 LTLSU; журнал проведення щоденного медичного огляду для водіїв на ПП « ОСОБА_6 »; дозвіл управління ІНФОРМАЦІЯ_4 (або декларацію відповідності) на виконання робіт з підвищеною небезпекою; наказ про утворення системи з охорони праці та положення з охорони праці на ПП « ОСОБА_6 »; наказ ПП « ОСОБА_6 » на закріплення ОСОБА_5 за навантажувачем телескопічним Manitou MLT-X1035 100 LTLSU.

Слідчим доведено, що:

- вказані документи перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , та мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, в тому числі проведення експертиз;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому криміналісту відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому криміналісту відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю ознайомитись із ними та здійснити їх вилучення, а саме: інструкції з охорони праці №№ 1,32,2; 1,23,3; 1,23,5; 5,11; 4,2; 4,5; 4,15; 4,24; 5,1; акт спеціального розслідування нещасного випадку Держпраці, щодо розслідування нещасного випадку, який стався 12.11.2024 з ОСОБА_7 на території ПП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_4 ; інструкцію з охорони праці та посадову інструкцію для водія навантажувача телескопічного Manitou MLT-X1035 100 LTLSU; наказ про призначення відповідальних осіб за охорону праці на ПП « ОСОБА_6 » та їх посадові інструкції; документи (накази про призначення, розпорядження, посадові інструкції): відповідального за технічний стан навантажувача телескопічного Manitou MLT-X1035 100 LTLSU, відповідального працівника за безпечне проведення робіт на навантажувачі телескопічному Manitou MLT-X1035 100 LTLSU, відомості про проведення щоденного обслуговування, періодичного обслуговування та ремонту відповідно до вимог експлуатаційних документів навантажувача телескопічного Manitou MLT-X1035 100 LTLSU, відповідального за забезпечення ведення робіт за технологічними картами або проектами виконання робіт навантажувачем телескопічним Manitou MLT-X1035 100 LTLSU; журнал технічного обслуговування навантажувача телескопічного Manitou MLT-X1035 100 LTLSU; відомості щодо проходження періодичного (чергового) технічного огляду навантажувача телескопічного Manitou MLT-X1035 100 LTLSU; журнал проведення щоденного медичного огляду для водіїв на ПП « ОСОБА_6 »; дозвіл управління ІНФОРМАЦІЯ_4 (або декларацію відповідності) на виконання робіт з підвищеною небезпекою; наказ про утворення системи з охорони праці та положення з охорони праці на ПП « ОСОБА_6 »; наказ ПП « ОСОБА_6 » на закріплення ОСОБА_5 за навантажувачем телескопічним Manitou MLT-X1035 100 LTLSU.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженим особам ПП « ОСОБА_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1