Справа №127/8491/25
Провадження №1-кс/127/3696/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000839 від 08.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування став рапорт працівників УБН ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході проведення заходів направлених на протидію незаконному збуту наркотичних засобів встановлено, що група осіб, використовуючи мережу Інтернет, на території м. Вінниці організувала стійку мережу незаконного розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

У ході досудового розслідування, 12.10.2024 працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Вінницького апеляційного суду, шляхом таємного проникнення, було обстежено публічно недоступне місце, а саме будинок АДРЕСА_1 , де під час огляду кімнати, на столі в пачці з-під цигарок виявлено поліетиленовий згорток із зіп застібкою з кристалічною речовину білого кольору вагою 0,74 г.

Під час огляду поліетиленового пакету із зіп застібкою з кристалічною речовиною було негласно вилучено та поміщено до паперового конверта. Відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/22361-НЗПРАП від 14.11.2024 надана на експертизу речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,2992 г.

Окрім того, 12.10.2024 ОСОБА_5 перебуваючи в прибережній зоні ставка, який розташовується неподалік вул. Грушевої в м. Вінниці, на ділянці із насадженням кущів та дерев, що розміщується за географічними координатами: широта 49.2012065, довгота 28.4804262, здійснив незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, масою 1,4412, шляхом поміщення згортка закладки з кристалічною речовиною на верхній шар ґрунту, під цеглу.

Надалі, 04.11.2024 ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , за вказівкою останнього збув ОСОБА_7 , яка діяла під контролем працівників поліції, поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/22503-НЗПРАП від 27.11.2024 надана на експертизу речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,3762 г.

Окрім того, 06.11.2024 ОСОБА_6 перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовується по АДРЕСА_3 , здійснив незаконний збув психотропной речовини - PVP, шляхом поміщення згортка закладки з кристалічною речовиною на верхній шар ґрунту, поруч пенька, що розміщувався між навчальними корпусами 4 та 5.

Відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/22360-НЗПРАП від 28.11.2024 надана на експертизу речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 1,3223 г.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 04.03.2025 невстановленим слідством шляхом замовив психотропну речовину - PVP, яка 07.03.2025 прийшла посилкою через поштове відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером накладною № 6360, до комірки поштомату № 48036, що розташовується за адресою: АДРЕСА_4 .

Окрім того, 07.03.2025 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 виявлено та вилучено: скляну банку ємністю 2 л, в якій знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору; дві картонні коробки з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Надалі, 07.03.2025 працівниками поліції за письмової заяви ОСОБА_8 проведено обшук його саморобного транспортного засобу, який схожий на мотоцикл з причіпом та знаходився поруч самовільно збудованих сараїв і неподалік будинку АДРЕСА_6 , під час якого виявлено та вилучено: картонну коробку з поштовим відправленням №6360 з номером ТТН переадресації № 9471, в якій знаходились 8 згортків із ізоляційної стрічки синього кольору з поліетиленовими пакетами з кристалічною речовиною.

Встановлено, що відправником посилки є ОСОБА_9 з абонентським номером НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 23.12.2024 ОСОБА_6 використовуючи абонентський номер НОМЕР_2 та вигадані анкетні дані ОСОБА_10 , через поштове відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 відправив посилку з номером накладеної №8234, в якій знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, до поштового відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , яке розташовується в м. Ладижин Вінницької області, на ім`я отримувача - ОСОБА_11 , з абонентським номером НОМЕР_5 .

Окрім того ОСОБА_6 , невстановленим слідством шляхом замовив психотропну речовину - PVP, яка 29.12.2024 прийшла від ОСОБА_12 , з абонентським номером НОМЕР_6 , посилкою через поштове відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер накладної № 3724, до комірки поштомату № 25191, що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що 15.01.2025 ОСОБА_6 використовуючи поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відправив, на ім`я ОСОБА_13 з номером телефону НОМЕР_7 , посилку з номером накладної № 3772 з порошкоподібною речовиною, в якій може міститись особливо небезпечна психотропна речовина PVP.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), що за адресою: АДРЕСА_7 , а саме:

Відомості щодо відправки та отримання посилок у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 із зазначенням реквізитів відправника та отримувача, місця відправки та місця його отримання, реквізити та відомості про оплату.

Відомості щодо відправки та отримання посилок у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із зазначенням реквізитів відправника та отримувача, місця відправки та місця його отримання, реквізити та відомості про оплату.

Відомості щодо посилки № 6360, № 9471, № 8234, №3724, №3772 із зазначенням реквізитів відправника та отримувача посилки, місця відправки та місця її отримання, реквізити та відомості про оплату.

До відеозаписів із камер спостережень на відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де здійснили відправку посилки № 6360, № 9471, № 8234, № 3724, №3772 та відеозаписів із камер спостереження на відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де отримали вищезазначену посилку.

Іншими способами здобути інформацію, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), що за адресою: АДРЕСА_7 , неможливо, тому слідча просила клопотання задовольнити.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. На адресу суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі, попередньо суду було надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000839 від 08.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000839 від 08.11.2023 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у складі слідчих відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), що за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а саме:

- відомості щодо відправки та отримання посилок у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 із зазначенням реквізитів відправника та отримувача, місця відправки та місця його отримання, реквізити та відомості про оплату.

- відомості щодо відправки та отримання посилок у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , із зазначенням реквізитів відправника та отримувача, місця відправки та місця його отримання, реквізити та відомості про оплату.

- відомості щодо посилки № 6360, № 9471, №8234, №3724, № 3772 із зазначенням реквізитів відправника та отримувача посилки, місця відправки та місця її отримання, реквізити та відомості про оплату.

- до відеозаписів із камер спостережень на відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де здійснили відправку посилки № 6360, № 9471, № 8234, № 3724, №3772 та відеозаписів із камер спостереження на відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де отримали вищезазначену посилку.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя