Справа № 296/3664/25
УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки "Volkswagen Passat", д.р.н. НОМЕР_1 , проведеного 01.04.2025р., та вилучення: ніж з лезом та рукояткою чорного кольору, чохол чорного кольору.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділу Житомирського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Житомирський області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000224 від 02.04.2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2025 близько 19 год 00 хв. в ході огляду автомобіля марки "Volkswagen Passat", д.р.н. НОМЕР_1 , припаркованого поблизу буд. №17, що по вул. Вокзальній в місті Житомирі, який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено ніж з лезом та рукояткою чорного кольору (ЄО № 3479).

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в порядку крайньої невідкладності 01.04.2025 року у період часу з 18 год. 52 хв. по 19 год. 20 хв., було проведено огляд автомобіля марки "Volkswagen Passat", д.р.н. НОМЕР_1 , припаркованого поблизу буд. №17, що по вул. Вокзальній в місті Житомирі, який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер телефону відсутній, з метою рятування майна, яке являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Огляд автомобіля марки "Volkswagen Passat", д.р.н. НОМЕР_1 , припаркованого поблизу буд. №17, що по вул. Вокзальній в місті Житомирі, проведено за правилами проведення обшуку з метою врятування майна, ефективного документування злочинної діяльності, недопущення неналежного доказу вини обвинуваченого та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим було прийнято рішення про огляд володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проникнення до іншого володіння, оскільки обстановка, що склалася, носила характер невідкладності та з метою врятування майна, а зволікання в часі могло призвести до його знищення.

Відповідно до протоколу обшуку, дана слідча дія проведена у вечірній час з метою врятування майна, безпосередньо після вчинення злочину, яке є речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення огляду підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Приписами ч.3 ст.233 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються доказами, зібраними в матеріалах справи.

З огляду на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для прийняття рішення про проведення огляду, що було здійснено з метою збереження майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення огляду, проведеного 01.04.2025р. у автомобілі марки "Volkswagen Passat", д.р.н. НОМЕР_1 , припаркованого поблизу буд. №17, що по вул. Вокзальній в місті Житомирі, підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 233, ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки "Volkswagen Passat", д.р.н. НОМЕР_1 , припаркованого поблизу буд. №17, що по вул. Вокзальній в місті Житомирі, який проведено 01.04.2025р., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення: ножа з лезом та рукояткою чорного кольору, чохол чорного кольору.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1