Провадження № 1-кс/466/3622/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001772 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

18.12.2024 ст. слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001772 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 29.10.2023 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , яка просить вжити заходів до невідомої особи, яка в період часу з 11:00 год до 18:00 год 28.10.2023, шляхом віджиму вікна, проникла в приміщення будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, ювелірні вироби, чим завдала останній матеріальних збитків.

В ході досудового розслідування, допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що приблизно о 12.00 год. 28.10.2023 на її особистий номер телефону зателефонував працівник охорони та повідомили про те, що на територію, на якій вона проживає, намагаються проникнути ОСОБА_6 , та ще багато людей разом з ними. В результаті цього, вона зателефонувала на лінію «102», та повідомила про це, а також, зателефонувала до начальника охоронної фірми ОСОБА_7 , та повідомила йому, щоб він їхав на місце пригоди, оскільки вона не мала можливості там знаходитись. Надалі неодноразово протягом дня, остання спілкувалась з ОСОБА_8 , який повідомив, що вищезазначені особи, вчиняють неправомірні та незрозумілі дії на території, де вона проживає. Крім цього, ОСОБА_5 повідомила, що о 21.20 год. 28.10.2023 перебувала в закладі «Анхор», який розташований за адресою м. Львів, вул. Земельна, 23, в особистих справах, і під час цього, у вказаний заклад зайшли невідомі їй люди та розшукували останню за проханням ОСОБА_9 . Після цього, через невеликий проміжок часу, ОСОБА_5 поїхала до себе додому, а саме: у АДРЕСА_1 , де підійшовши до свого помешкання виявила, що вхідні двері виламані. Зайшовши додому, ОСОБА_5 виявила, що виламане вікно на двір, в сторону до пансіонату, усі двері до кімнат на другому поверсі відчинені, у кожній із трьох кімнат порозкидані особисті речі. Разом з тим, потерпіла ОСОБА_5 виявила відсутність особистих речей, а саме: золотих прикрас, грошових коштів, алкогольних напоїв, пістолета на гумові кулі, ключі від автомобіля.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_10 , остання повідомила, що 28.10.2023 на територію, на якій вона проживає, а саме: АДРЕСА_1 намагались проникнути ОСОБА_6 , та ще багато людей разом з ними, та які викрали з її помешкання грошові кошти в національній та іноземній валюті, два мобільні телефони марки «Айфон» 13 та 14 серії, ноутбук «Макбук», моноблок «Apple», ювелірні вироби, алкогольні напої, шкіряну сумку, ключ від автомобіля марки «Lexus» чорного кольору, окуляри сонцезахисні, підозрює осіб, які увірвались на територію їх проживання, зокрема ОСОБА_11 .

Допитані в якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 повідомили, що працюють охоронцями об`єкту по АДРЕСА_1 , в якому проживає сім`я ОСОБА_14 , а також будівлі пансіонату ТОВ «РЕНОМЕТ». 28.10.2023 на територію вказаного пансіонату прибули невідомі люди, які намагались потрапити на територію вищезазначеного пансіонату та вчинили конфлікт із охоронцями. В подальшому, свідки зазначили, що помітили трьох людей, серед яких був ОСОБА_15 , які в руках тримали металеві ломи або металеві прути та прямували до 2-го корпусу пансіонату, а в той час на територію прибув вантажний автомобіль (бус), марки «Мерседес Спринтер» та зупинився біля 3-го корпусу даного пансіонату. Близько 19.30 год. 28.10.2023, ОСОБА_13 виявив, що вхідні двері до помешкання сім`ї ОСОБА_14 виламані, після чого про дану подію повідомив ОСОБА_7 й зателефонував на службу «102», людей, які проходили з металевими ломами опізнати може.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_16 повідомив, що являється директором спецзагону захисту «Укри», що охороняє територію за адресою: м.Львів-Брюховичі, вул.Смолиста, 10, на якій розташовані будівлі пансіонату ТОВ «РЕНОМЕД» та будинок сім`ї Завадських. 28.10.2023 на територію вказаного пансіонату прибули невідомі люди, які намагались потрапити на територію вищезазначеного пансіонату та вчинили конфлікт із охоронцями, в тому числі пошкодили механізм автоматичного відкриття/закриття воріт. Крім цього, ОСОБА_16 повідомив, що на території пансіонату по вул.Смолиста, 10 у м.Львів-Брюховичі побачив автомобіль марки «Мерседес Спринтер» д.н.з. НОМЕР_1 , від якого йшли троє осіб, а саме: ОСОБА_15 , його тесть, прізвище та ім`я невідоме, третя невідома особа, які в руках тримали предмети схожі на металеві ломи й прямували до помешкання сім`ї ОСОБА_14 . Після завершення конфлікту з невідомими особами, до нього перетелефонували і повідомили, що в будинку сім`ї ОСОБА_14 виламані вхідні двері та вирвані вікна, про що останній повідомив власників.

07.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова проведено обшук автомобіля марки «Mercedes Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого в салоні даного автомобіля виявлено та вилучено: пістолет ПМС-Р, калібр 9 мм, серія НОМЕР_2 , в якому міститься магазин з шістьма патронами для відстрілу гумових куль, пластиковий чорний ключ-брелок із значком «Lexus», сокиру з дерев`яною рукояткою, металевий лом.

Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено, що до вчинення даного кримінального провадження може бути причетний ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу суду на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_17 , а саме: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення усіх речей та предметів, які мають значення у кримінальному провадження, зокрема: комп`ютерне обладнання та офісна техніка та її комплектуючі, планшети, мобільні телефони та термінали, SIM-карти мобільних операторів та флеш носії, які могли використовуватися під час вчинення злочину, а також банківські картки, блокноти і записники із чорновими записами та інше майно, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, майно здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_17 .

З метою виявлення та фіксації відомостей, про обставини вчинення кримінального правопорушення, потрібно відшукати речі та предмети, які мають значення для досудового розслідування, а також відомості, які містять у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час досудового розслідування та підлягає доказуванню, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні 19.12.2024 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріалами клопотання та додатками до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з вимогою ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, враховуючи що слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_17 , можуть перебувати докази, які можуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 із можливістю, у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на залучення працівників оперативних підрозділів, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у всіх належних підсобних приміщеннях (гаражах, підвалах, горищах тощо), з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей та предметів, які мають значення у розслідуванні кримінального провадження, а саме: комп`ютерне обладнання та офісна техніка та її комплектуючі, планшети, мобільні телефони та термінали, SIM-карти мобільних операторів та флеш носії, які могли використовуватися під час вчинення злочину, а також банківські картки, блокноти і записники із чорновими записами та інше майно, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, майно здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останнього іншій особі, яка, відповідно до вимог КПК України, уповноважена проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1