Справа № 161/4537/25
Провадження № 1-кс/161/1541/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 березня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, щодо обрання запобіжного заходу триманні під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 .

11.03.2025 року адвокат ОСОБА_3 подав суду клопотання про його участь судовому засіданні з використанням власних технічних засобів, за допомогою vkz.court.gov.ua EASYCON, у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання захисника ОСОБА_3 , приходжу до висновку про його задоволення.

Так, відповідно до п.п.1,4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 в зв`язку з віддаленістю до місцязнаходження Луцького міськрайонного суду Волинської області, просить проводити судове засідання по розгляду вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції в системі «EASYCON», а тому з метою оперативного проведення судового розгляду, в розумні строки, з врахуванням наявної технічної можливості у Луцькому міськрайонному суді Волинської області провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), наявні підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 про участь його у судовому засіданні по розгляду вищевказаного клопотання, в режимі відеоконференції з приміщення Горохівського районного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Допустити до участі захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні о 16.30 год. 11.03.2025 року в режимі відеоконференції в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області.

Застосовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити Горохівському районному суду Волинської області, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1