ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/364/25 Справа № 712/9139/22 Категорія: ч.1 ст.286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

09 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

представників потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 10 грудня 2024 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, ФОП, з вищою освітою, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, депутатом, учасником бойових дій, учасником АТО, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням на 3 ( три ) роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Позовні вимоги ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної шкоди по кримінальному провадженні в порядку ст.128 КПК України задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на користь ОСОБА_11 в рахунок відшкодування матеріальних збитків 130 000,00 грн. (сто тридцять тисяч гривень).

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_11 в рахунок відшкодування матеріальних збитків 617 899,91 грн. (шістсот сімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять гривень 91 копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позовні вимоги ОСОБА_12 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди по кримінальному провадженні в порядку ст. 128 КПК України задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на користь ОСОБА_12 29 999,88 грн. (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 88 копійок) матеріальних збитків понесених у зв`язку з лікуванням.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на користь ОСОБА_12 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1 499,90 грн. (одна тисяча чотириста дев`яносто дев`ять гривень 90 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_12 в рахунок відшкодування моральної шкоди 300000,00 грн. (триста тисяч гривень).

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 21520 (двадцять одна тисяча п`ятсот двадцять тисяч) гривень 92 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_7 витрати за проведення судової авто технічної експертизи 4530 гривень 48 копійок (чотири тисячі п`ятсот тридцять гривень 48 копійок).

Скасовано арешт з автомобіля MAZDA 6, р.н. НОМЕР_1 , який був накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.06.2022 року.

Вирішена доля речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.

в с т а н о в и л а :

Вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.12.2024 ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст.286 КК України до 3 років обмеження волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Даний вирок оскаржений в апеляційному порядку захисником ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 .

Під час апеляційного розгляду виникла необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку ст.49 КПК України, з огляду на наступне.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснює захисник ОСОБА_10 на підставі договору про надання правової допомоги.

Апеляційний розгляд даного кримінального провадження призначався на 09.04.2025.

09.04.2025 апеляційний розгляд не відбувся у зв`язку з надходженням заяви захисника ОСОБА_10 від 09.04.2025 про відкладення розгляду на іншу дату, так як він з 08.04.2025 перебуває на лікарняному.

Прокурор ОСОБА_6 та представники потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не заперечували проти призначення захисника обвинуваченому за рахунок держави.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 наполягає на здійсненні апеляційного розгляду за участі захисника, а адвокат ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 не з`явився в судове засідання апеляційної інстанції 09.04.2025, звернувшись за медичною допомогою напередодні судового засідання, і при цьому неодноразово не з`являвся він і в судові засідання суду першої інстанції, що в свою чергу затягувало терміни її розгляду, а тому з метою дотримання розумних строків судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому адвоката для здійснення захисту за призначенням через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для захисту на час апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 10 грудня 2024 року.

Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання в частині призначення захисника і забезпечення його прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі в апеляційному розгляді кримінального провадження на 23 квітня 2025 об 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді