Справа № 369/3737/25
Провадження №1-кс/369/805/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Слідчого підрозділу Відділу поліції №1 (Вишневе) Бучанського РУП ГУ НП у Київській області в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Слідчого підрозділу Відділу поліції №1 (Вишневе) Бучанського РУП ГУ НП у Київській області в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, у якій просив суд розглянути скаргу на бездіяльність слідчого підрозділу Відділу поліції № 1 (Вишневе) Бучанського РУП ГУНП в Київській області під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001229.

За результатами розгляду скарги визнати бездіяльність органу досудового розслідування, та зобов`язати його вчинити наступні дії:

- розглянути заяву ОСОБА_4 від 04.02.2025 року про визнання та залучення її потерпілою у кримінальному провадженні № 0001229, а також повідомити її про результати розгляду;

- внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про ОСОБА_4 , як особу потерпілу від кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001229, та надати їй витяг з ЄРДР, який містить данні про особу яка є потерпілою;

- вручити ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, із зазначенням номеру кримінального провадження;

- розглянути заяву ОСОБА_5 від 04.02.2025 року про залучення його як законного представника потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001229, та повідомити його про результати розгляду:

- невідкладно провести із ОСОБА_4 всі необхідні процесуальні дій в якості особи потерпілої у кримінальному провадженні № 0001224. за участі представника та законного представника, в тому числі, але не виключно: отримати у неї пояснення та показання щодо відомих їй обставин вчиненого кримінального правопорушення, отримати від неї всі необхідні документи та докази, які є в її розпорядженні, та є необхідними для проведення досудового розслідування.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Інші учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явились.

Дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Статтею 26 КПК передбачено, що кримінальне провадження ґрунтується на засадах диспозитивності. Це означає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Таким чином, надаючи оцінку доводам скарги слідчий суддя обмежений вимогами, заявленими скаржником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником. Аналіз зазначеної норми свідчить, що бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством, тобто дії, які слідчий зобов`язаний був вчинити відповідно до закону під час досудового розслідування кримінального провадження.

Під дію зазначеної норми підпадає порядок розгляду слідчим клопотань сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про вчинення процесуальних дій, оскільки такий порядок закріплений ст. 220 КПК і передбачає триденний строк його розгляду та повідомлення ініціатора клопотання про наслідки його розгляду.

У провадженні слідчого підрозділу ВП №1 (Вишневе) Бучанського РУП ГУ НП у Київській області, перебуває кримінальне провадження за №0001229, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У рамках даного кримінального провадження Органу досудового розслідування були подані заяви 04.02.2025 року про визнання та залучення потерпілою у кримінальному провадженні № 0001229, а також внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про ОСОБА_4 , як особу потерпілу від кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001229, та надати їй витяг з ЄРДР, який містить данні про особу яка є потерпілою, вручити ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, із зазначенням номеру кримінального провадження, а також розглянути заяву ОСОБА_5 від 04.02.2025 року про залучення його як законного представника потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001229, та повідомити його про результати розгляду:

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на те, що доказів на підтвердження розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження не містять, слідчий суддя доходить висновку, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого розглянути клопотання в порядку та строк, визначений ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-309, 372КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Слідчого підрозділу Відділу поліції №1 (Вишневе) Бучанського РУП ГУ НП у Київській області в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №1 (Вишневе) Бучанського РУП ГУ НП у Київській області розглянути заяву ОСОБА_4 від 04.02. 2025 року про визнання та залучення її потерпілою у кримінальному провадженні за №0001229 та повідомити заявника про результати розгляду.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №1 (Вишневе) Бучанського РУП ГУ НП у Київській області розглянути заяву ОСОБА_5 від 04.02. 2025 року про залучення його як законного представника потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0001229 та повідомити заявника про результати розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6