Справа № 159/3694/24
Провадження № 1-кп/159/170/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель кримінальне провадження № 0000158 від 10 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довгоноси Ковельського району Волинської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одружений, не працює, судимий: 26 жовтня 2022 року Туррійським районим судом Волинської області за ст.263 ч.1, 263-1 ч.1, 70 КК України до трьох років шести місяцам позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки;

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

за ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому що, 10 травня 2024 року, близько 03 год. 00 хвл., перебуваючи на рецепції готелю «Лісова Пісня», що за адресою: м. Ковель бул. Лесі Українки, 12 під час розмови з черговим адміністратором ОСОБА_6 , створивши конфлікт та маючи на меті спричинити тілесні ушкодження адміністратору, стоячи навпроти неї раптово, умисно, наніс своєю правою долонею удар по лівій частині її обличчя. Після чого прижав її в куток стіни та почав душити своєю правою кистю руки (передпліччям) в область шиї. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 обома руками схопив її в області плечей, кинув на підлогу та продовжив душити своїми обома руками. В той час ОСОБА_6 вирвавшись з його рук побігла на диван, який знаходиться у холі вищевказаного готелю, а ОСОБА_4 , підійшовши до неї, наніс ще декілька ударів руками по тілу останньої. В подальшому ОСОБА_6 в момент нанесення їй тілесних ушкоджень знову вирвалась із рук ОСОБА_4 і почала втікати. Однак він відразу наздогнав її, кинув на підлогу та наніс ще по одному удару руками в область голови та грудної клітки потерпілої. Після цього, продовжуючи конфлікт, перебуваючи поблизу ліфту, що у холі готелю, продовжуючи свої протиправні дії, знову схопив ОСОБА_6 своїми обома руками за шию та почав бити її головою об стіну. В подальшому потерпіла знову, вирвавшись із рук чоловіка, побігла в напрямку сходів, які ведуть на другий поверх готелю, однак ОСОБА_4 наздогнав її, схопив ззаду за блузку, від чого вона впала спиною на підлогу та почав наносити хаотично численні удари по її тулубу своїми руками та ногами.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкова травма зі струсом головного мозку з множинними забоями м`яких тканин обох виличних ділянок та з гематомою лівої орбіти, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та тілесні ушкодження у вигляді забою верхніх кінцівок з крововиливами та саднами ліктьових суглобів, забою передньої поверхні грудної клітки з крововиливом, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Тобто в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні представник потерпілої та цивільного позивача заявив клопотання, потерпіла відмовляється від обвинувачення, відмовляється від цивільного позову, просить закрити провадження, претензій до обвинуваченого не мають.

Потерпіла підтримала клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття провадження.

Прокурор вважає необхідним закрити кримінальне провадження, так як воно у формі приватного обвинувачення, а потерпіла відмовилась від обвинувачення.

Вислухавши учасників кримінального процесу, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, так як кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпіла відмовилась від обвинувачення, цивільний позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках передбачених Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Керуючись ст.ст.284, 477, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом семі днів з моменту її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

СуддяОСОБА_1