Справа № 277/1559/24
УХВАЛА

"20" січня 2025 р. с-ще Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває клопотання слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_2 до 22.02.2025 року.

Розгляд клопотання призначено на 11 годину 00 хвилин 20.01.2025 року в залі судових засідань Ємільчинського районного суду Житомирської області.

20.01.2025 року прокурор Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_5 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Згідно ч.2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, вважаю за доцільне провести розгляд клопотання, призначене на 11 год. 00 хв. 20.01.2025 року в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області. У зв`язку з цим необхідно доручити даному суду забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_2 , що призначене на 11 годину 00 хвилин 20 січня 2025 року провести в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області (Житомирська область, м. Звягель, вул. Івана Франка, 31).

Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю учасників справи зокрема, прокурора ОСОБА_5 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1