Справа № 683/3172/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові подання провідного інспектора Хмельницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївка Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей, працюючого різноробочим ПП «СПОРТ-ПРОГРЕС», учасника бойових дій, місце проживання зареєстроване та фактично проживає по АДРЕСА_1 , депутатом не обирався, засудженого 11 грудня 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК Українидо покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік, покладено обов`язки, визначені ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2024 року до Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області надійшло подання провідного інспектора Хмельницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого 11 грудня 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК Українидо покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік, покладено обов`язки, визначені ст.76 КК України.

Прокурор, представник органу пробації подали до суду заяви про розгляд подання у їх відсутності, подання підтримали, просили задовольнити, а засуджений в судове засідання не заявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши надані докази, а також матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджено 11 грудня 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК Українидо покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік, покладено обов`язки, визначені ст.76 КК України.

За період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України та оскільки термін іспитового строку закінчився, тому суд вважає можливим задовольнити подання відділу пробації про звільнення від призначеного покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись п.9 ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити. ОСОБА_3 звільнити від призначеного йому покарання вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2023 року за ч.1 ст.309 КК Українидо покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1