Справа № 504/4680/18
Номер провадження 1-кп/504/153/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Доброслав клопотання прокурора про надання доручення органам Національної поліції щодо встановлення місця перебування обвинуваченого у справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001121 від 29.03.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває справа за обвинувальним актам у кримінальному провадженні за № 0001121 від 29.03.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_4 шляхом скерування судових повісток за наданою стороною обвинувачення адресою фактичного місця проживання, які повернулися до суду без вручення із відміткою про причину повернення «у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою».

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 заявив клопотання про надання відповідного доручення в порядку ст. 333 КПК України, органу досудового розслідування з метою встановлення місця знаходження обвинуваченого та його доставки в наступне судове засідання.

Нормою ч.3 ст. 333 КПК України встановлено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З урахуванням того, що обвинувачений не з`являється в судові засідання, судові повістки повернулися до суду без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, що виключає можливість вручення судової повістки, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення місцезнаходження обвинуваченого в порядку ст. 333 КПК України з метою його доставки до суду, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, участь обвинуваченого під час розгляду справи є обов`язковою.

Керуючись ст.333 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України задовольнити.

Надати судове доручення в порядку ст. 333 КПК України СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, а саме встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та доставити вказану особу в судове засідання, призначене на 23 квітня 2025 на 10.00 годину, яке відбудеться за адресою: Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Центральна, 81, зала судових засідань № 7.

Виконання ухвали покласти на СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 .

Судове доручення виконати до 23.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1