Справа №295/1102/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаргалича, Масаллинського району, Азербайджанська республіка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся засуджений ОСОБА_3 із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.

Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 13.08.2024 року Красноармійський міськрайонним судом Донецької області за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку від 09.07.2024 року шляхом часткового складання покарань у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.08.2019 року по 02.03.2020 року з розрахунку один день за день згідно ст. 72 ч. 5 КК України.

Початок строку: 30.04.2021. Кінець строку: 15.04.2026. Відбув 2/3 строку покарання.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_3 у місцях позбавлення волі перебуває з 30.04.2021. За час тримання в ДУ «Бахмутська УВП (№6)» характеризувався негативно, допустив два порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав.

З 21.04.2022 року відбуває міру покарання в ДУ «Житомирська ВК (№4)». За час відбування покарання допустив дев`ять порушень режиму тримання, за що дев`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час порушень режиму не допускає. Працевлаштований днювальним відділення. До праці та виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно, з бережливістю відноситься до робочого інвентарю. Дев`ять разів заохочувався адміністрацією установи. У взаємовідносинах з засудженими неконфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносинах з персоналом. Спальне місце та приліжкову утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», підтримує стосунки із знайомими та рідними, шляхом побачень (2 побачення), отримує посилки і передачі (38 посилок-передач), відносини з ними задовільні, на профілактичних обліках в установі не перебуває. Вину у скоєному злочині за вироком суду не визнав, але після проведених заходів виховного впливу вину у скоєному злочині визнав, та щиро розкаюється у вчиненому злочині. За вироком суду позову не має. За формальними ознаками застосуванню ст. 81 КК України підлягає після 21.01.2024.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Невідбутий строк покарання ОСОБА_3 складає 1 (один) рік 02 (два) місяці 16 (шістнадцять) днів.

За наведених вище обставин вбачається, що засуджений відбув 2/3 строку покарання, став на шлях виправлення, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.08.2024 року за ч. 4 ст. 296 КК України на строк 1 (один) рік 02 (два) місяці 16 (шістнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1