ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

17 березня 2025 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання ст. слідчого слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000812 від 22.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області 12.03.2025, яке подане слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2021, близько 23 год. 20 хв. водій автомобіля марки «Mercedes Benz», р. н. НОМЕР_1 , маршрутне таксі 726 (Київ-Діброва) ОСОБА_5 рухаючись по авто дорозі Київ - Одеса 34км +700м, здійснив зіткнення із задньою частиною напівпричіпом «LAG», р.н. НОМЕР_2 у зчеплені з автомобілем «DAF», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який перебував в нерухомому стані в заторі. В результаті зіткнення пасажири автомобіля марки «Mercedes Benz», р. н. НОМЕР_1 отримали тілесні ушкодження.

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000812 від 22.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Фастівської окружної прокуратури Київської області.

Зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що автомобіль марки «Mercedes Benz», р. н. НОМЕР_1 , 21.05.2021 проходив перевірку технічного стану на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Отримання тимчасового доступу до документів надасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

Іншим способом здобути необхідні відомості, крім отримання тимчасового доступу до документів, шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. ст. 161 та 162 КПК України документи що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо перевірки технічного стану автомобіля марки «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_1 , не є предметом до якого заборонено доступ, та не відноситься до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 до:

- ліцензії, договору із органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування чи їх дозволу, паспорту маршруту, документу, що засвідчує використання автомобіля марки «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_1 на законних підставах для регулярних пасажирських перевезень на маршруті;

- посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, квитково-касового листа, схеми маршруту, розкладу руху, таблиці вартості проїзду, які мали бути у водія автомобіля марки «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 ;

- квитка на проїзд у автомобілі марки «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_1 потерпілої ОСОБА_7 та інших пасажирів;

- документів про загальну пасажиромісткість із зазначенням окремо кількості місць для сидіння пасажирів у автомобілі марки «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_1 ;

- схеми маршруту автомобіля марки «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_1 ;

- документу про екіпаж автомобіля марки «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_1 ;

- протоколів випробувань автомобіля марки «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_1 , на відповідність вимогам правил Європейської економічної комісії № 43 (перевірка маркування безпечного скла), № 36 чи № 52 (залежно від пасажиромісткості, в обсязі вимог законодавчо регульованої сфери до автобусів, що перебувають в експлуатації); № 80 (вимоги до міцності сидінь та елементів їх кріплення, застосування сертифікованих сидінь, відповідність кріплення сидінь типовим схемам та конструктивним рішенням, перевіреним випробуваннями), виданих акредитованими ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- документів про технічний стан транспортних засобів - автомобіля марки Mercedes Benz р.н. НОМЕР_1 станом на 21.05.2021;

- страхового полісу про обов`язкове особисте страхування пасажирів від нещасних випадків на транспорті саме на цьому маршруті;

- результатів проведеної перевірки та службового розслідування за даним фактом ДТП ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1