Справа № 727/2118/25
Провадження № 1-кс/727/573/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000181 від 01.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2024 надійшло повідомлення від працівників прикордонної служби про те, що в напрямку 763 прикордонного знаку в адміністративних межах смт. Красноїльськ на відстані 2 км. від державного кордону України неповнолітній ОСОБА_5 , за попередньою змовою із невстановленою особою, пішки намагався незаконно переправити через державний кордон України ОСОБА_6 .

Встановлено, що ОСОБА_6 , використовував мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв?язку НОМЕР_1 , а ОСОБА_5 , використовував мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв?язку НОМЕР_2 .

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні громадяни України, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовував мобільні телефони з абонентськими номерами оператора мобільного зв?язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовував мобільні телефони з абонентськими номерами оператора мобільного зв?язку НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовував мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв?язку НОМЕР_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовував мобільні телефони з абонентськими номерами оператора мобільного зв?язку НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовував мобільні телефони з абонентськими номерами оператора мобільного зв?язку НОМЕР_12 та НОМЕР_13 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, нульові з`єднання, GPRS з`єднання за абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.01.2024 по дату постановлення ухвали, які містять інформацію про абонентів з мобільними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 .

Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися та отримати їх копії.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися, зробити їх копії, а саме до:

- інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, нульові з`єднання, GPRS з`єднання за абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.01.2024 по 28.02.2025, які містять інформацію про абонентів з мобільними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1