Справа № 375/709/24
провадження № 1-кп/368/106/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2025 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3

Сторона захисту:

Обвинувачена - ОСОБА_4

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, який внесено 09.02.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000019 відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селище Рокитне Рокитнянського району Київської області, громадянки України, одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, має інвалідність ІІІ групи, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 16.04.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальний правопорушень, які передбачені:

- ч. 1 ст. 190 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство);

- ч. 2 ст. 190 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно;

- ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, -

- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, суд, -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, який внесено 09.02.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000019 відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селище Рокитне Рокитнянського району Київської області, громадянки України, одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, має інвалідність ІІІ групи, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 16.04.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальний правопорушень, які передбачені:

- ч. 1 ст. 190 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство);

- ч. 2 ст. 190 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно;

- ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, -

- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

11.10.2024 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 375/709/24, провадження № 1 кп/368/196/24.

04.12.2024 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, який внесено 09.02.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000019 відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селище Рокитне Рокитнянського району Київської області, громадянки України, одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, має інвалідність ІІІ групи, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 16.04.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальний правопорушень, які передбачені:

- ч. 1 ст. 190 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство);

- ч. 2 ст. 190 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно;

- ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, -

- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, -

- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 13 год. 00 хв. 16.12.2024 року.

3. В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинувачену ОСОБА_4 , ( в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).

- представника потерпілої юридичної особи, - Товарства Червоного Хреста України, - ОСОБА_5 , (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).

4. Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в складі:

Головуючий - суддя : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 .

5. Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.

16.12.2024 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 12 год. 00 хв. 04.02.2025 року в зв`язку з письмовим клопотанням прокурора.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 04.02.2025 року, прокурор, - начальник Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, так як дане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду, підстав для його повернення прокурору, чи закриття, - немає, слухати справу слід одноособово суддею, викликавши прокурора, обвинувачену.

Щодо запобіжного заходу, - прокурор не вважав за необхідне застосовувати до обвинуваченої запобіжний захід, так як обвинувачена має належну процесуальну поведінку.

Зазначив, що слід витребувати з органу пробації досудову доповідь у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 .

Інших клопотань не заявляв.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 04.02.2025 року, обвинувачена ОСОБА_4 заяв і клопотань не заявляла, вважала за можливе призначити кримінальне провадження до основного судового засідання.

Отже, суд, провівши підготовче засідання по даному кримінальному провадженні, приходить до наступного:

- кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення, - немає, обвинувальний акт формально відповідає вимогам КПК України, відповідно, кримінальне провадження може бути призначене до основного судового розгляду у відкритому судовому засіданні в строки, визначені в резолютивній частині даної ухвали, в судове засідання слід викликати прокурора, обвинувачену, питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 , - стороною обвинувачення, - прокурором, - не порушувалося.

Далі, згідно ч. 1 ст. 314 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно ч. 2 ст. 314 1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 314 1 КПК України форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Так, ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 10 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 190 КК України, у вчиненні якого в рамках даного кримінального провадження обвинувачується ОСОБА_4 , передбачає покарання у виді:

- штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або, -

- виправних робіт на строк від одного до двох років, або, -

- обмеження волі на строк до п`яти років, або, -

- позбавлення волі на строк до трьох років.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно ч. 3 ст. 12 КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі або особливо тяжкі.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення кого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно, з огляду на санкцію ч. 2 ст. 190 КК України, та положення ч.ч. 1, 3, 4 ст. 12 КК України, - ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (нетяжкого злочину).

Обставин, які зазначені в ч. 4 ст. 314 1 КПК України, - судом в судовому засіданні, - не встановлено.

Отже, враховуючи санкцію ч. 2 ст. 190 КК України, враховуючи положення ч.ч. 3, 4 ст. 12 КК України, та, - враховуючи положення ч. 2 ст. 314 1, ч. 4 ст. 314 - 1 КПК України, - слід зобов`язати Білоцерківський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації в м. Києві та Київській області», (09601, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Заводська, 2), в строк до 28.02.2025 року надіслати на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, (09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), - досудову доповідь у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селище Рокитне Рокитнянського району Київської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.

Слухання даного кримінального провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України слід провести одноособово, суддею, який був обраний 11.10.2024 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах всіх інстанцій здійснюється відкрито.

Підстав для здійснення судового засідання у закритому судовому засіданні, та які передбачені п.п. 1 5 ч. 2 ст. 27 КПК України, - немає.

Запобіжний захід.

У відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, - не обирався, прокурор не ініціює питання про обрання запобіного захоу у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 , а тому обирати запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_4 на стадії призначення кримінального провадження до судового розгляду по суті обвинувального акту, - немає процесуальної потреби.

Що стосується цивільного позову:

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутній.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Підстав для застосування положень п.п. 1 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, - немає.

З огляду на вищевказане, підготовче судове провадження слід вважати закінченим.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, ст. ст. 31, 107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове провадження у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, який внесено 09.02.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000019 відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селище Рокитне Рокитнянського району Київської області, громадянки України, одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, має інвалідність ІІІ групи, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 16.04.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальний правопорушень, які передбачені:

- ч. 1 ст. 190 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство);

- ч. 2 ст. 190 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно;

- ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, -

- відносно якої в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід, - не обрано, - закінчити.

Призначити до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, який внесено 09.02.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000019 відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селище Рокитне Рокитнянського району Київської області, громадянки України, одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, має інвалідність ІІІ групи, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 16.04.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальний правопорушень, які передбачені:

- ч. 1 ст. 190 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство);

- ч. 2 ст. 190 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно;

- ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, -

- відносно якої в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід, - не обрано, -

- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 13 год. 00 хв. 28.02.2025 року.

Зобов`язати Білоцерківський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації в м. Києві та Київській області», (09601, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Заводська, 2), в строк до 28.02.2025 року надіслати на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, (09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), - досудову доповідь у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селище Рокитне Рокитнянського району Київської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.

Запобіжний захід.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 на стадії призначення кримінального провадження до слухання по суті, - не обирати.

Цивільний позов:

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутній.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинувачену ОСОБА_4 , ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, - доставити під вартою з ДУ Міністерства Юстиції України «Київський СІЗО»);

Слухання провадження проводити суддею одноособово в складі:

- головуючий суддя ОСОБА_1 ;

- секретар, - ОСОБА_2 .

Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення по даному кримінальному провадженню (вироку чи ухвали) не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1