УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2022 за ч. 1 ст. 307 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього бов`язків, передбачених ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення передбачених

ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. На підставі ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

06.12.2022 року вирок суду та особова справа стосовно громадянина ОСОБА_6 надійшли на виконання до Рівненського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області та були прийняті до виконання.

За період перебування на обліку Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області засуджений зарекомендував себе посередньо.

В період іспитового строку допустив порушення, а саме: 21.09.2023 року до Рівненського районного відділу №1 з Управління патрульної поліції в Рівненській області надійшла постанова від 28.07.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що на ОСОБА_6 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень. 28.09.2023 року ОСОБА_6 з?явився до Рівненського РВ №1 та у письмовому поясненні підтвердив факт вчинення вищезазначеного адміністративного правопорушення та з ним було проведено профілактичну бесіду про відповідальність засуджених осіб у разі систематичного вчинення адміністративних правопорушень. 09.05.2024 року засуджений не з?явився для рестрації до Рівненського районного відділу №1, а прибувши до підрозділу пробації 23.05.2024 року, у письмовому поясненні повідомив, що допустив неявку для реєстрації у зв?язку із тим, що погано себе почував, однак до лікаря за медичною допомогою не звертався. Документу, який би свідчив про поважність неявки надати не зміг, тому засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження та роз?яснено, що відповідно до вимог статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов?язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. В подальшому порушень не допускав, виконав обов?язки, покладені на нього судом, а також заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, звітував про всі суттєві зміни, що відбувались в його житті. Інформації з відділів поліції, щодо вчинення засудженим нових кримінальних правопорушень не надходило. Крім того, 12.09.2024 року до Рівненського районного відділу №1 надійшла довідка з військової частини НОМЕР_1 , згідно якої засуджений ОСОБА_6 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у воєнний час у військовій частині НОМЕР_1 з 17.08.2024 року по теперешній час.

Згідно з довідкою УІАП ГУНП в Рівненській області від 11.11.2024 року №102-04112024/56210 року засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив.

Іспитовий строк, призначений судом закінчився 27.10.2024 року.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося до суду двічи з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". За наведеного, суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає за можливе здійснити розгляд даного подання за відсутності засудженого, оскільки його неявка відповідно до

ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання, пов`язаного із виконанням вироку.

Провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі, надала суду копію ухвали Рівненського міського суду Рівненської області про приведення судового рішення відносно ОСОБА_6 у відповідність до вимог закону, згідно з якою ОСОБА_6 вважається таким, що засуджений вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27 жовтня 2022 року за ч.1 ст.307 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього бов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 , вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2022 року ОСОБА_6 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 307КК України та призначено покарання з урахуванням ч.ч.1,4 ст.70 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі

ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Вирок набрав законної сили 28.11.2022 року.

Ухвалою Рівненського міького суду Рівненської бласті від 24.01.2025 року звільнено засудженого ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2022 року за ч. 1 ст. 185 КК УУ України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік та ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на 2 (два) роки, у зв`язку з усуненням караності діяння. Виключено з вироку положення про застосуванння

ч. 1 ст. 70 КК України. ОСОБА_6 вважати таким, що засуджений вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27 жовтня 2022 року за ч. 1 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст.75КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. В решті вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2022 року залишено без змін.

Засуджений в період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом виконував належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався, виконував всі обов`язки покладені на нього судом.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК, суд -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1