Справа № 457/1673/24
провадження №1-кс/457/642/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

12 грудня 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000126 від 08 травня 2024 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 08.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час проведення моніторингу державної послуги по денному догляду за дітьми «Муніципальна няня» на протязі часу з 2021 по 2023 роки встановлено, що проводяться фінансові операції фізичних осіб підприємців, які є новоствореними і на рахунки яких надходять кошти громадян, як відшкодування з боку держави за отримання даної послуги та по даних операціях наявні ознаки заволодіння коштами шляхом обману, а саме оформлення фіктивних договорів на виконання державної послуги «Муніципальна няня». 25.10.2024 проведено тимчасовий доступу до речей і документів в ході якого вилучено оригінал особової справи ОСОБА_5 номер особової справи 402330, 412009. Так, здійснивши огляд документів, які містяться у особовій справі ОСОБА_5 встановлено, що 01.03.2021 року між замовником ОСОБА_5 та виконавцем ФОП ОСОБА_6 укладено договір № про надання послуг з догляду за дитиною до трьох років. Згідно умов даного договору встановлено, що виконавець надає свої послуги 9 год. на місяць у робочі та вихідні дні протягом місяця і отримує винагороду у розмірі 2000 гривень. Також 01.01.2022 року між замовником ОСОБА_5 та виконавцем ФОП ОСОБА_6 укладена додаткова угода №1 до Договору

№ від 01.03.2021 про надання послуг з догляду за дитиною до трьох років. Згідно умов даного договору встановлено, що виконавець надає свої послуги 9 год. на місяць у робочі та вихідні дні протягом місяця і отримує винагороду у розмірі 2100 гривень.Крім цього адвокатом ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , на підставі заяви долучено до матеріалів кримінального провадження додаткову угоду до Договору № від 01.03.2021 про надання послуг з догляду за дитиною до трьох років укладену 25.08.2021 року між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ФОП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 . Так, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 згідно реквізитів сторін, які містяться у договорі використовувала мобільний термінал із абонентським номером НОМЕР_4 , а ФОП ОСОБА_6 використовувала мобільний термінал із абонентським номером НОМЕР_5 . Крім цього згідно рапорту оперуповноваженого СКП ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області встановлено, що ОСОБА_8 у період з 01.01.2021 та по теперішній час використовує мобільний термінал із абонентським номером НОМЕР_6 . В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до наявної в операторів мобільного зв`язку інформації про з`єднання, здійсненні вказаним абонентом із прив`язкою до базових станцій, так як іншим чином неможливо отримати інформацію про місцезнаходження особи під час вчинення кримінального правопорушення, встановити можливих співучасників скоєння, посібників, та інші відомості, які можуть мати доказове значення під час розслідування, а тому виникла потреба в отриманні інформації про трафік з`єднань з прив`язкою по абоненту «А» та «Б» з прив`язкою до місцевості по абонентських номерах НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 01.01.2021 по час отримання ухвали на виконання. Просить розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої перебувають документи з огляду на ризик зміни або знищення та відсутності прокурора та слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Необхідна інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, і може мати доказове значення під час розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації мобільного зв`язку може міститися інформація, яка буде використана як доказ та інформація про вхідні, вихідні дзвінки та повідомлення дасть можливість забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування та прийняття законного, обґрунтованого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000126 від 08 травня 2024 року задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчим СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 та капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділення поліції - начальнику СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять інформацію, по абонентських номерах операторів стільникового зв`язку: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 01 січня 2021 по час отримання ухвали на виконання про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій та прив`язкою по абоненту «А» та «Б», з прив`язкою до місцевості, їх тривалості в тому числі нульові з`єднання, СМС- ММС, сервісні повідомлення, номера базових станцій мобільного зв`язку, які реєструвались в мережі у мобільному терміналі, imei мобільних терміналів, які використовувались з вказаними абонентськими номерами в період часу з 01.01.2021 по час отримання ухвали на виконання, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 12 лютого 2025 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1