Номер провадження 1-кс/754/521/25
Справа № 754/2500/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2025 року

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодження із прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , 17.02.2025 року подав до суду клопотання про арешт майна.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 від 22.03.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до клопотання, у невстановлений слідством дату, час та місці, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на реалізацію протиправної діяльності у сфері незаконного збуту психотропних речовин.

З метою реалізації свого злочинного умислу, переслідуючи корисливий мотив та маючи намір збагатитися за рахунок вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут у невстановлений слідством дату та час,знаходячись за невстановленою слідством адресою, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи - порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,710 г, тим самим незаконно прибав психотропну речовину з метою збуту, яку в подальшому розпочав незаконно зберігати за власним місцем мешкання.

14.02.2025, в період часу з 06 години 35 хвилин по 09 годину 44 хвилин під час проведення працівниками поліції обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 1 (один) згорток фольги, в середині якого знаходилася порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1, 710 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Крім того, ОСОБА_5 в невстановленому досудовим розслідуванням дату та час, знаходячись за невстановленою адресою, отримав безоплатно від невстановленої особи, 40-мм гранатометний постріл М433 HEDP подвійної камулятивно-осколочної дії військового призначення, який належить до категорії боєприпасів, та який в подальшому почав зберігати без передбаченого законом дозволу за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

14.02.2025, в період часу з 06 години 35 хвилин по 09 годину 44 хвилин під час проведення працівниками поліції обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено - 40-мм гранатометний постріл М433 HEDP подвійної камулятивно-осколочної дії військового призначення, який належить до категорії боєприпасів, яку ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу.

14.02.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва №1-кс/754/22/25 від 17.01.2025 проведено обшук за адресою мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого було виявлено речі та предмети які окремо або у своїй сукупності можуть слугувати доказом у відповідному кримінальному провадженні;

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст..98 КПК України.

Вимоги, щодо змісту клопотання про арешт майна регламентовані ст.171 КПК України.

Як вбачається із змісту клопотання та доданих документів слідчим були дотримані вимоги ст.171 КПК України.

Як вбачається, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 17.01.2025 року було проведено обшук за адресою мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за наслідками якого було виявлено та вилучено предмети та речі, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 14.02.2025 року речі які були виявлені та вилученні в ході обшуку за адресою мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , детальний перелік якого зазначено у клопотанні визнано речовим доказом.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно, яке було вилучене при проведенні вищевказаної слідчої дії 14.02.2025 року, оскільки вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, могло зберегти сліди кримінального правопорушення і може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на майно, а саме

- протигаз кольору хакі, респіратор чорного кольору, що поміщені до спеціального пакету НПУ RIC2282485;

- частина фільтру у металевому корпусі, 2 (два) мотки пластикової трубки, металеву ложку, що поміщені до спеціального пакету НПУ RIC2282487;

- скляну колбу із надписом «boro 3.3» об`ємом 10000 мл., що поміщена до спеціального пакету НПУ WAR1741557;

- скляну колбу із надписом «boro 3.3» об`ємом 2000 мл., скляну колбу із надписом «approx.vol» об`ємом 500 мл., скляну колбу об`ємом 200 мл., скляну колбу із надписом «Made in Hugary», скляну лійку білого кольору, що поміщені до спеціального пакету НПУ PSP4193510;

- 6 (шість) пластикових пляшок із прозорою рідиною об`ємом 1 л., серед яких: 4 (чотири) пляшки із етикеткою «Оцтова кислота (крижана)», 1 (одна) пляшка із етикеткою «Спирт ізопропиловий абсолютований», 1 (одна) пляшка із пошкодженою етикеткою; 2 (дві) пластикові тари з порошкоподібною речовиною та прозорими гранулами, що поміщені до спеціального пакету НПУ WAR 1741556;

- купюри номіналом 200 гривень НБУ у к-сті 2 шт. (серійні номери: ДГ 1521290, ЄД108633), 100 гривень НБУ у к-сті 1 шт. (серійний номер: ЕЄ2404878), що поміщені до спеціального пакету НПУ CRI11011083;

- microSD об`ємом 8GB, microSD об`ємом 1GB, сім-картка мобільного оператора «Київстар» із позначенням на корпусі « НОМЕР_1 », сім-картка мобільного оператора «ВФ Україна» із позначенням « НОМЕР_2 », сым-картка без позначень, що поміщені до спеціального пакету НПУ ICR0099821;

- електронні ваги, що поміщені до спеціального пакету НПУ RIC2282490;

- електронні ваги, що поміщені до спеціального пакету НПУ CRI1011084;

- банківські картки у к-сті 2 шт. АТ «Ощадбанк»: № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , що поміщені до спеціального пакету НПУ RIC2282488;

- мобільний телефон марки Xiaomi Mi 9T, модель: M1903F10G, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , що не містить сім-карт, перебуває у чохлі чорного кольору та має тріщині на екрані, поміщений до спеціального пакету НПУ RIC2282513;

- мобільний телефон марки Tecno Camon 18, модель: Tecno CH6n, IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , що містить сім-карту мобільного оператора «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_9 та сім-картку мобільного оператора «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_10 , що має тріщині на екрані, поміщений до спеціального пакету НПУ CRI1011084.

Ухвала про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення

Слідчий суддя -