Номер провадження:1-в/521/1494/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2024 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одеса подання Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Малиновського районного суду м.Одеси надійшло подання Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , на обґрунтування якого зазначено, що останній був засуджений вироком Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2021 року за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки. Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1 статті 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки: 1. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2.повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. - Закону № 838-VIII) в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 в рамках даного кримінального провадження в період з 21.05.2016 по 07.09.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2021 року набрав законної сили 07.01.2022 року.
Вирок Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2021 року відносно громадянина ОСОБА_6 надійшов до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та прийнятий до виконання 26.10.2022 року.

26.10.2022 року засудженому ОСОБА_6 було направлено виклик до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, згідно якому йому було пропоновано прибути 02.11.2022 року для постановки на облік. За викликом ОСОБА_6 не з`явився. У зв`язку із чим йому було направлено повторний виклик на 14.11.2022 року. ОСОБА_6 з`явився до відділу пробації 14.11.2022 року та був поставлений на облік до Хаджибейського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Одеській області.

Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, була складена оцінка ризиків та потреб відносно засудженого ОСОБА_6 .

Згідно інформації від УІАП ГУНП в Одеській області до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Згідно інформації від АІПС «Цунамі» в період іспитового строку ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності. А саме , управлінням патрульної поліції в Одеській області були складені:

1.Адміністративний протокол №ЕАС 7380895 від 22.07.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст.121-3 КУпАП .

2.Адміністративний протокол № ЕАТ 8182780 від 21.11.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП .

3. Адміністративний протокол №ЕАП 5658598 від 24.07.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

За вказані правопорушення ОСОБА_6 було виписано штрафи, які, згідно даних від АІПС «Цунамі» , останній сплатив.

Іспитовий строк закінчився 08.12.2024 року.

У зв`язку з вищевикладеним та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України начальник Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, викликався належним чином, будь-яких заяв та клопотань не надсилав.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити, зазначила, що правопорушення, які мали місце, стосуються правил дорожнього руху, ОСОБА_6 став на шлях виправлення, на цей час є керівником благодійної організації, яка надає допомогу нужденним - харчування.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що відсутні перешкоди для звільнення від відбування покарання обвинуваченого у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд заслухавши сторони, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

ОСОБА_6 був засуджений вироком Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2021 року за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки. Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1 статті 76 КК України на ОСОБА_6 було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. - Закону № 838-VIII) в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 в рамках даного кримінального провадження в період з 21.05.2016 по 07.09.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 07.01.2022 року.

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів під час іспитового строку ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягався. Матеріали особової справи містять відомості про реєстрацію регулярного відвідування засудженим органу пробації, допустив лише три пропуски реєстрації 13.03.2023 року, 07.10.2024 року та 11.11. 2024року. До адміністративної відповідальності притягувався 3 рази у сфері порушення правил дорожнього руху. Обов`язки, покладені на засудженого судом виконав. Став на шлях виправлення. Порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував.

Згідно з ч.3 ст.75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з вимогами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.ч.1,2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Відповідно до ч.2 ст.50 КК України суд призначаючи покарання керується тим, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробовуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях притримується позиції того, що суд вправі обґрунтовувати свої висновки лише доказами, що випливають зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту (рішення Європейського суду з прав людини, справа «Коробов проти України» № 39598/03 від 21.07.2011 року), тобто таких, що не залишать місце сумнівам, оскільки наявність останніх не узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом» (рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the UnitedKingdom), п. 161, Series A заява № 25).

На думку суду, поведінку засудженого не можна розцінювати як порушення умов іспитового строку, а також як невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, оскільки, нових злочинів в період іспитового строку він не вчиняв, до адміністративної відповідальності притягувався три рази за вчинення правопорушень, які не посягають на громадський порядок, матеріали особової справи містять відомості про реєстрацію регулярного відвідування засудженим органу пробації.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню, оскільки засуджений обов`язки покладені на нього судом виконав, порядок та умови звільнення не порушував, став на шлях виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2021 року за ч.3 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з іспитовим строком 3 (три) роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1