Справа № 462/2252/25
провадження 1-кс/462/546/25
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2025 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що до 07.02.2025 до ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 з якого вбачається про ухилення від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 23.12.2024 повідомлено про необхідність явки о 09:00 год. 15.01.2025 для вибуття у війська, команда НОМЕР_1 , повістку отримав. Проте вказаного числа у визначений час не прибув, про причини неприбуття не повідомив, чим вчинив ухилення від призову за мобілізацією.

З метою отримання оригіналів документів щодо наказу (або іншого документу) на підставі якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виписано повістку про явку 15.01.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , повістки/її корінця виданих на ім`я ОСОБА_4 , документів, що підтверджують факт відмови чи неявки ОСОБА_4 у відповідності до повістки про прибуття 15.01.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_3 (у випадку складання документів, які підтверджують неявку останнього), інформації щодо повідомлення ОСОБА_4 про поважні причини своєї неявки згідно повістки на 15.01.2025 (у разі наявності такої), а також надання інформації про осіб, які вручали повістку ОСОБА_4 із зазначенням їхніх посад, ПІБ, звання,абонентських номерів мобільного телефону та медичних документів, а саме направлення ОСОБА_4 на медичний огляд до військово-лікарської комісії з метою встановлення ступеня придатності до військової служби; картки обстеження та медичного огляду (форма 13); довідки, рішення військово-лікарської комісії виданих на ім`я ОСОБА_4 .

Вказані відомості містяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги наведене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості у вказаному кримінальному провадженні в інший спосіб, враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести вилучення їх оригіналів.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до особової справи ОСОБА_4 , 06.12.1990 в тому числі наказу (або іншого документу) на підставі якого ОСОБА_4 виписано повістку про явку 15.01.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , повістки/її корінця виданих на ім`я ОСОБА_4 документів, що підтверджують факт відмови чи неявки ОСОБА_4 у відповідності до повістки про прибуття 15.01.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_3 (у випадку складання документів, які підтверджують неявку останнього), інформації щодо повідомлення ОСОБА_4 про поважні причини своєї неявки згідно повістки на 15.01.2025 (у разі наявності такої), а також надання інформації про осіб, які вручали повістку ОСОБА_4 із зазначенням їхніх посад, ПІБ, звання, абонентських номерів мобільного телефону та медичних документів, а саме направлення ОСОБА_4 на медичний огляд до військово-лікарської комісії з метою встановлення ступеня придатності до військової служби; картки обстеження та медичного огляду (форма13); довідки, рішення військово-лікарської комісії виданих на ім`я ОСОБА_4 з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.