Справа № 159/756/25
Провадження № 1-кс/159/477/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № №0000034 від 27.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідча ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської області.

27.01.2025 року слідчим розпочато кримінальне провадження №0000034 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України по факту шахрайського заволодіння коштами потерпілих.

Встановлено, що на початку 2024 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи номер НОМЕР_1 , в месенджерах «Viber» та «Telegram» створив групу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Міжнародне агентство), та будучи її адміністратором, діючи з метою введення в оману інших осіб та заволодіння їхніми коштами, розміщував неправдиві оголошення щодо працевлаштування в різних містах за кордоном.

26.02.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (проступку та злочинів), передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра з 2018 року з діагнозом: F60.3, тому 01.03.2025 було винесено постанову про проведення амбулаторної психіатричної експертизи.

У клопотанні слідчий вказує, що для проведення судово-медичної експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби стаціонарного хворого для направлення їх за місцем проведення експертизи.

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали розглядати його без їх участі та без виклику особи , у володінні якої знаходяться зазначені документи, .

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, повідомленням про підозру, повідомленням з лікарні та іншими матеріалами справи.

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до запитуваних документів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи: КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або в порядку ст.40-1 КПК України за дорученням, старшого групи іншим оперативним працівникам Ковельського РУП ГУНП у Волинський області історії хвороб та амбулаторні картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу лікування у психіатричному відділенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,- з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначеної медичної документації.

Строк дії даної ухвали встановити до 07.05.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1