Справа № 953/297/25
н/п 1-кс/953/2318/25
"25" березня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
- мобільний телефон «Redmi note 11s imei1: НОМЕР_1 , іmеі2: НОМЕР_2 » із сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- ноутбук HP model rtl 8822ce із зарядним пристроєм;
- документація по об`єкту с. Мала Рогань, пров. Культури, 8-ш:
- робочий проект том 1 на 46 арк.;
- робочий проект том 2 на 11 арк.
- робочий проект том 3 на 10 арк.;
- робочий проект том 4 на 14 арк.;
- робочий проект том 5 на 10 арк.;
- робочий проект том 6 на 11 арк.;
- робочий проект том 7 на 10 арк.;
- робочий проект том 8 на 32 арк.;
- робочий проект том 11 на 78 арк.;
- робочий проект том 10 на 56 арк.;
- технічний звіт геодезії на 11 арк.;
- розпорядження №229 від 23.02.2024 на 1 арк.;
- протокол №09-06/24 від 19.06.2024 на 2 арк.;
- повідомлення про намір укласти договір на 1 арк.;
- протокол №16-05/24 від 30.05.2024 на 2 арк.;
- зміни до річного плану закупівель на 2024 рік на 1 арк.;
- акт обстеження від 17.01.2024 на З арк.;
- акт огляду об`єкта 17.01.2024 на 5 арк.;
- протокол 15-05/24 від 30.05.2024 на 1 арк.;
- лист замовлення №01-15/965 від 27.10.2023 на 1 арк.;
- лист №01-15/961 від 27.10.2023 на 1 арк.;
- реєстр документів №01-15/966 від 25.10.2023 на 1 арк.;
- технічний паспорт на 17 арк.;
- звіт №23/1-23-4 на 22 арк.;
- розпорядження №394 на 5 арк.;
- доходи місцевого бюджету на 2023 рік на 2 арк.;
- фінансування на 2023 рік на 1 арк.;
- розпорядження №397 на 2 арк.;
- розпорядження №663 на 2 арк.;
- протокол №13-05/24 на 5 арк.;
- протокол №03-05/24 на З арк.;
- протокол №07-04/24 на 2 арк.;
- технічний звіт геодезії на 11 арк.;
- протокол №06-04/24 на 1 арк.;
- зміни до річного плану на 2024 рік на 1 арк.;
- відомість матеріалів на 4 арк.;
- акт від 01.10.2024 на 1 арк,;
- акт від 18.10.2024 на 1 арк.;
- акти на закриття прихованих робіт на 14 арк.;
- сертифікат відповідності на 10 арк.;
- паспорт на 1 арк.;
- сертифікати відовідності із додатками на 122 арк.;
- технічне завдання на З арк.;
- акти на закриття прихованих робіт на 13 арк.; ^
- сертифікат відповідності із додатками на 56 арк.; загальний журнал робіт на 45 арк.;
- документація по об`єкту с.Елітне, вул. Шкільна, 17:
- акти на закриття прихованих робіт на 29 арк.;
- акти на 2 арк.;
- загальний журнал робіт на 45 арк.;
- сертифікат відповідності із додатками на 75 арк.;
- робочий проект том 1 на 59 арк.;
- робочий проект том 1 на 33 арк.;
- робочий проект том 2 на 11 арк.;
- робочий проект том 2 на 12 арк.;
- робочий проект том 3 на 10 арк.;
- робочий проект том 3 на 10 арк.;
- робочий проект том 4 на 13 арк.;
- робочий проект том 4 на 13 арк.;
- робочий проект том 5 на 9 арк.;
- робочий проект том 5 на 9 арк.;
- робочий проект том 6 на 24 арк.;
- робочий проект том 6 на 15 арк.;
- робочий проект том 7 на 10 арк.;
- робочий проект том 7 на 10 арк.;
- робочий проект том 8 на 9 арк.;
- робочий проект том 9 на 10 арк,;
- робочий проект том 10 на 30 арк.;
- робочий проект том 10 на 35 арк.;
- робочий проект том 11 на 49 арк.;
- робочий проект том 6 на 27 арк.;
- експертний звіт на 5 арк.;
- технічний звіт на 10 арк.;
- робочий проект №3/08-23-ІТЗ Цз на 46 арк.;
- робочий проект том 12 на 72 арк.;
- технічний звіт на 11 арк.;
- звіт закупівлі на 3 арк.;
- лист замовлення 01-15/963 на 1 арк.;
- лист замовлення 01-15/961 на 1 арк.;
- реєстр документів на 1 арк.;
- технічний паспорт на 13 арк.;
- звіт №23/1 -23-2 на 23 арк.;
- протокол №02-08/24 на 5 арк.;
- договір №01-09/23 на 9 арк.;
- розпорядження №657 на 1 арк.;
- розпорядження №757 на 2 арк.;
- наказ №18-ОД на 1 арк.;
- протокол №02-07/24 на 2 арк.;
- зміни до плану на 1 арк.;
- договірна ціна №1 на 1 арк.;
- розрахунок №6 на 1 арк.;
- розрахунок №5 на 1 арк.;
- дефектний акт на 1 арк.;
- відомість ресурсів на 2 арк.;
- розрахунок на 3 арк.;
- розрахунок на 2 арк.;
- локальний кошторис на 2 арк.;
- документація по об`єкту с.Елітне, вул.Шкільна, 16:
- технічний звіт на 12 арк.;
- журнал робіт на 45 арк.;
- розпорядження №869 на 1 арк.;
- лист №01-15/34 на 3 арк.;
- протокол 13-12/24 на 1 арк.;
- робочий проект том 1 на 31 арк.;
- робочий проект том 2 на 15 арк.;
- декларація про відповідність на 56 арк.;
- робочий проект том 3 на 16 арк.;
- робочий проект том 4 на 12 арк.;
- робочий проект том 5 на 32 арк.;
- робочий проект том 6 на 28 арк.;
- робочий проект том 6 на 35 арк.;
- технічний звіт на 10 арк.;
- загальний журнал робіт на 45 арк.;
- акти на закриття прихованих робіт на 7 арк.;
- документи по об`єкту: с.Мала Рогань, пл.Культури,3:
- журнал робіт на 45 арк.;
- акти на 2 арк.;
- сертифікат відповідності із додатками на 56 арк.;
- робочий проект том 1 на 29 арк.;
- робочий проект том 2 на 13 арк.;
- робочий проект том 3 на 11 арк.;
- робочий проект том 4 на 41 арк.;
- протокол на 1 арк.;
- протокол на 4 арк.;
- розпорядження на 4 арк.;
- договірна ціна на 1 арк.;
- розпорядження на 2 арк.;
- відповідь на 1 арк.;
- лист замовлення на 1 арк.;
- реєстр на 1 арк.;
- технічний паспорт на 9 арк.;
- звіт №23/1 на 25 арк.;
- документи по об`єкту: с.Вільхівка, вул.Набережна, 24-А:
- розпорядження на 2 арк.;
- акти на закриття прихованих на 14 арк.;
- акти на 2 арк.;
- журнал робіт на 45 арк.;
- сертифікат відповідності із додатками на 63 арк.;
- робочий проект том 1 на 26 арк.;
- робочий проект том 1 на 41 арк.;
- робочий проект том 2 на 11 арк.;
- робочий проект том 2 на 11 арк.;
- робочий проект том З на 10 арк,;
- робочий проект том З на 10 арк.;
- робочий проект том 4 на 11 арк.;
- робочий проект том 4 на П арк.;
- робочий проект том 5 на 9 арк.;
- робочий проект том 5 на 9 арк.;
- робочий проект том 6 на 10 арк.;
- робочий проект том 6 на 10 арк.;
- робочий проект том 7 на 30 арк.;
- робочий проект том 7 на 41 арк.;
- робочий проект том 8 на 32 арк.;
- робочий проект том 8 на 57 арк.;
- робочий проект том 9 на 52 арк.;
- робочий проект том 6 на 61 арк.;
- робочий проект том 10 на 50 арк.;
- технічний звіт на 10 арк.;
- технічний звіт на 10 арк.;
- експертний звіт на 5 арк.;
- зміни до плану на 1 арк.;
- протокол на 2 арк.;
- розрахунок №5 на 2 арк.;
- протокол на 3 арк.;
- зміни до плану на 1 арк,;
- лист замовлення на 2 арк.;
- реєстр на 1 арк.;
- технічний паспорт на 15 арк.;
- витяг з реєстру на 2 арк.;
- звіт №1/11-22-1 на 26 арк.
14.03.2025 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, у період часу з 07:03 по 12:11 годину, було проведено обшук за місцем проживання інспектора відділу освіти, культури, молоді Вільхівської сільської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку виявлено та вилучено вказане майно. Відповідно до положень ст. ст. 167-169 КПК України вилучені під час обшуку 14.03.2025 речі є вилученим майном.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, для призначення судових експертиз.
Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні триває та необхідно провести ряд експертиз, з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вище вказане майно.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене, вилучені вищевказані речі відповідають критеріям зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України. Крім того, необхідні відповідним експертам для проведення експертиз. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є збереження речових доказів.
Враховуючи обставини вчинення злочину, вказані в клопотанні речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Таким чином, необхідність арешту майна зумовлюється необхідністю забезпечення доказової бази та обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатимуть встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути відчужене, приховане або пошкоджене.
Прокурор зазначає, що існує сукупність підстав вважати, що вищевказані речі є доказом кримінального правопорушення, оскільки відповідає вимогам ст. 98 КПК України.
Прокурор, посилаючись на вимоги ст. 98, 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на вказане майно.
Прокурор до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Власник майна до судового засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином,.
Представник власника майна адвокат ОСОБА_6 на адресу суду подав письмові заперечення проти клопотання прокурора, в яких зазначив, що прокурором не доведено відповідність вилученого майна критеріям ст.98 КПК України, також зазначив, що з моменту вилучення вказаного майна було достатньо часу для перевірки інформації, що міститься на вилучених носіях.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі власників майна та прокурора.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Під час проведення обшуку від 14.02.2025 за місцем проживання інспектора відділу освіти, культури, молоді Вільхівської сільської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено речі, вказані у клопотанні прокурора. Строк на звернення з даним клопотанням не є пропущеним, з урахуванням дати отримання прокурором ухвали на доопрацювання 24.03.2025.
Посилання представника власника майна в письмових запереченнях на невідповідність критеріям ст.98 КПК України вилученого майна та достатність часу з моменту вилучення для його дослідження не знайшло свого підтвердження, з огляду на те, що з дати вилучення до дати повторного звернення до слідчого судді з даним клопотанням минуло 10 днів, що не є достатнім для дослідження всього переліку вилученого майна, яке визнано речовими доказами постановою слідчого від 14.03.2025 та відповідає критеріям ст.98 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки прокурор довів наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка була отримана під час проведення 14.03.2025 обшуку, в зазначених речах та документах, що визнані речовими доказами у справі можуть міститися відомості про факти чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, вважає за необхідне накласти арешт на вказане прокурором майно.
Слідчий суддя зазначає, що порушень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, які б потягли за собою порушення права власності, у розумінні «справедливого балансу» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи та третіх осіб не встановлено за результатами розгляду даного клопотання, на підставі тих доказів, що надані.
Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі майна, яке є речовим доказом, тобто зберегло на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий суддя також роз`яснює право власника майна, що в подальшому, під час досудового розслідування або судового слідства, не позбавлений можливості звернутись повторно до слідчого судді чи суду для зміни місця зберігання майна або скасування арешту, за наявності для цього належних підстав, за наявності обґрунтованих доказів на підтвердження необхідності його зміни, або скасування.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст.276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора про накладення арешту на майно.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
- мобільний телефон «Redmi note 11s imei1: НОМЕР_1 , іmеі2: НОМЕР_2 » із сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- ноутбук HP model rtl 8822ce із зарядним пристроєм;
- документація по об`єкту с. Мала Рогань, пров. Культури, 8-ш:
- робочий проект том 1 на 46 арк.;
- робочий проект том 2 на 11 арк.
- робочий проект том 3 на 10 арк.;
- робочий проект том 4 на 14 арк.;
- робочий проект том 5 на 10 арк.;
- робочий проект том 6 на 11 арк.;
- робочий проект том 7 на 10 арк.;
- робочий проект том 8 на 32 арк.;
- робочий проект том 11 на 78 арк.;
- робочий проект том 10 на 56 арк.;
- технічний звіт геодезії на 11 арк.;
- розпорядження №229 від 23.02.2024 на 1 арк.;
- протокол №09-06/24 від 19.06.2024 на 2 арк.;
- повідомлення про намір укласти договір на 1 арк.;
- протокол №16-05/24 від 30.05.2024 на 2 арк.;
- зміни до річного плану закупівель на 2024 рік на 1 арк.;
- акт обстеження від 17.01.2024 на З арк.;
- акт огляду об`єкта 17.01.2024 на 5 арк.;
- протокол 15-05/24 від 30.05.2024 на 1 арк.;
- лист замовлення №01-15/965 від 27.10.2023 на 1 арк.;
- лист №01-15/961 від 27.10.2023 на 1 арк.;
- реєстр документів №01-15/966 від 25.10.2023 на 1 арк.;
- технічний паспорт на 17 арк.;
- звіт №23/1-23-4 на 22 арк.;
- розпорядження №394 на 5 арк.;
- доходи місцевого бюджету на 2023 рік на 2 арк.;
- фінансування на 2023 рік на 1 арк.;
- розпорядження №397 на 2 арк.;
- розпорядження №663 на 2 арк.;
- протокол №13-05/24 на 5 арк.;
- протокол №03-05/24 на З арк.;
- протокол №07-04/24 на 2 арк.;
- технічний звіт геодезії на 11 арк.;
- протокол №06-04/24 на 1 арк.;
- зміни до річного плану на 2024 рік на 1 арк.;
- відомість матеріалів на 4 арк.;
- акт від 01.10.2024 на 1 арк,;
- акт від 18.10.2024 на 1 арк.;
- акти на закриття прихованих робіт на 14 арк.;
- сертифікат відповідності на 10 арк.;
- паспорт на 1 арк.;
- сертифікати відовідності із додатками на 122 арк.;
- технічне завдання на З арк.;
- акти на закриття прихованих робіт на 13 арк.; ^
- сертифікат відповідності із додатками на 56 арк.; загальний журнал робіт на 45 арк.;
- документація по об`єкту с.Елітне, вул. Шкільна, 17:
- акти на закриття прихованих робіт на 29 арк.;
- акти на 2 арк.;
- загальний журнал робіт на 45 арк.;
- сертифікат відповідності із додатками на 75 арк.;
- робочий проект том 1 на 59 арк.;
- робочий проект том 1 на 33 арк.;
- робочий проект том 2 на 11 арк.;
- робочий проект том 2 на 12 арк.;
- робочий проект том 3 на 10 арк.;
- робочий проект том 3 на 10 арк.;
- робочий проект том 4 на 13 арк.;
- робочий проект том 4 на 13 арк.;
- робочий проект том 5 на 9 арк.;
- робочий проект том 5 на 9 арк.;
- робочий проект том 6 на 24 арк.;
- робочий проект том 6 на 15 арк.;
- робочий проект том 7 на 10 арк.;
- робочий проект том 7 на 10 арк.;
- робочий проект том 8 на 9 арк.;
- робочий проект том 9 на 10 арк,;
- робочий проект том 10 на 30 арк.;
- робочий проект том 10 на 35 арк.;
- робочий проект том 11 на 49 арк.;
- робочий проект том 6 на 27 арк.;
- експертний звіт на 5 арк.;
- технічний звіт на 10 арк.;
- робочий проект №3/08-23-ІТЗ Цз на 46 арк.;
- робочий проект том 12 на 72 арк.;
- технічний звіт на 11 арк.;
- звіт закупівлі на 3 арк.;
- лист замовлення 01-15/963 на 1 арк.;
- лист замовлення 01-15/961 на 1 арк.;
- реєстр документів на 1 арк.;
- технічний паспорт на 13 арк.;
- звіт №23/1 -23-2 на 23 арк.;
- протокол №02-08/24 на 5 арк.;
- договір №01-09/23 на 9 арк.;
- розпорядження №657 на 1 арк.;
- розпорядження №757 на 2 арк.;
- наказ №18-ОД на 1 арк.;
- протокол №02-07/24 на 2 арк.;
- зміни до плану на 1 арк.;
- договірна ціна №1 на 1 арк.;
- розрахунок №6 на 1 арк.;
- розрахунок №5 на 1 арк.;
- дефектний акт на 1 арк.;
- відомість ресурсів на 2 арк.;
- розрахунок на 3 арк.;
- розрахунок на 2 арк.;
- локальний кошторис на 2 арк.;
- документація по об`єкту с.Елітне, вул.Шкільна, 16:
- технічний звіт на 12 арк.;
- журнал робіт на 45 арк.;
- розпорядження №869 на 1 арк.;
- лист №01-15/34 на 3 арк.;
- протокол 13-12/24 на 1 арк.;
- робочий проект том 1 на 31 арк.;
- робочий проект том 2 на 15 арк.;
- декларація про відповідність на 56 арк.;
- робочий проект том 3 на 16 арк.;
- робочий проект том 4 на 12 арк.;
- робочий проект том 5 на 32 арк.;
- робочий проект том 6 на 28 арк.;
- робочий проект том 6 на 35 арк.;
- технічний звіт на 10 арк.;
- загальний журнал робіт на 45 арк.;
- акти на закриття прихованих робіт на 7 арк.;
- документи по об`єкту: с.Мала Рогань, пл.Культури,3:
- журнал робіт на 45 арк.;
- акти на 2 арк.;
- сертифікат відповідності із додатками на 56 арк.;
- робочий проект том 1 на 29 арк.;
- робочий проект том 2 на 13 арк.;
- робочий проект том 3 на 11 арк.;
- робочий проект том 4 на 41 арк.;
- протокол на 1 арк.;
- протокол на 4 арк.;
- розпорядження на 4 арк.;
- договірна ціна на 1 арк.;
- розпорядження на 2 арк.;
- відповідь на 1 арк.;
- лист замовлення на 1 арк.;
- реєстр на 1 арк.;
- технічний паспорт на 9 арк.;
- звіт №23/1 на 25 арк.;
- документи по об`єкту: с.Вільхівка, вул.Набережна, 24-А:
- розпорядження на 2 арк.;
- акти на закриття прихованих на 14 арк.;
- акти на 2 арк.;
- журнал робіт на 45 арк.;
- сертифікат відповідності із додатками на 63 арк.;
- робочий проект том 1 на 26 арк.;
- робочий проект том 1 на 41 арк.;
- робочий проект том 2 на 11 арк.;
- робочий проект том 2 на 11 арк.;
- робочий проект том З на 10 арк,;
- робочий проект том З на 10 арк.;
- робочий проект том 4 на 11 арк.;
- робочий проект том 4 на П арк.;
- робочий проект том 5 на 9 арк.;
- робочий проект том 5 на 9 арк.;
- робочий проект том 6 на 10 арк.;
- робочий проект том 6 на 10 арк.;
- робочий проект том 7 на 30 арк.;
- робочий проект том 7 на 41 арк.;
- робочий проект том 8 на 32 арк.;
- робочий проект том 8 на 57 арк.;
- робочий проект том 9 на 52 арк.;
- робочий проект том 6 на 61 арк.;
- робочий проект том 10 на 50 арк.;
- технічний звіт на 10 арк.;
- технічний звіт на 10 арк.;
- експертний звіт на 5 арк.;
- зміни до плану на 1 арк.;
- протокол на 2 арк.;
- розрахунок №5 на 2 арк.;
- протокол на 3 арк.;
- зміни до плану на 1 арк,;
- лист замовлення на 2 арк.;
- реєстр на 1 арк.;
- технічний паспорт на 15 арк.;
- витяг з реєстру на 2 арк.;
- звіт №1/11-22-1 на 26 арк.
Місцем зберігання вказаного майна визначитиСУ ГУНП в Харківській області, за адресою м. Харків, вул. Весніна, 14. Майно, на яке накладено арешт зберігати відповідно до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1