Справа № 308/431/25
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14.04.2025 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників-адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді матеріали контрольного провадження 11-кп/4806/143/25, за апеляційними скаргами захисників-адвокатів: ОСОБА_7 в інтересах обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 ; ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_15 ; ОСОБА_8 в інтересах обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; ОСОБА_10 в інтересах обвинувачених ОСОБА_18 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 , на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.03.2025.

Керуючись ст. 404, 405, 407, 409, 412, 418, 422-1 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги захисників-адвокатів: ОСОБА_7 в інтересах обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 ; ОСОБА_8 в інтересах обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; ОСОБА_10 в інтересах обвинувачених ОСОБА_18 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 ,- залишити без задоволення, а апеляційну скаргу ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_15 - задовольнити частково.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.03.2025 в частині продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_15 змінити.

Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_15 ,- задовольнити частково.

Продовжити щодо ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 10.05.2025 включно.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 165 (сто шістдесят п`ять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 499620 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч шістсот двадцять) грн.

-2-

Роз`яснити, що обвинувачений ОСОБА_15 або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду на першу вимогу у визначений час; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В решті ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.03.2025 щодо ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_19 , залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 18.04.2025 о 14 год у залі № 2 Закарпатського апеляційного суду.

Судді