Справа № 732/465/24
Номер провадження 1-кп/749/42/24
У Х В А Л А

27 грудня 2024 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області:

у складі головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000017 від 23.12.2023 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні злочину,

передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000017 від 23.12.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Від прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 прийшло клопотання про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції між Щорським районним судом Чернігівської області та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Крім того, у матеріалах справи наявне клопотання потерпілої про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Щорським районним судом Чернігівської області та Бахмацьким районним судом Чернігівської області.

Суд перевіривши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на неможливість безпосередньої участі у судовому засіданні свідка через значну віддаленість місця його перебування від Щорського районного суду, а також оскільки місце проживання потерпілої знаходиться у м. Бахмач, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 138, 139, 336, 327, 350, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000017 від 23.12.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що призначене на 10.01.2025 року на 10 годину 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Щорським районним судом Чернігівської області та Бахмацьким районним судом Чернігівської області, Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Доручити уповноваженій особі Бахмацького районного суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі 10.01.2025 року на 10 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_6 .

Доручити уповноваженій особі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі 10.01.2025 року на 10 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Бахмацького районного суду Чернігівської області та Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1