Справа № 199/1721/25
УХВАЛА

іменем України

2025 року лютого місяця 17 дня місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Київстар» на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Київстар» оскаржує до суду бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтовується тим, що 06.02.2025 представник ПрАТ «Київстар» ОСОБА_4 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, 360 КК України до ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Враховуючи викладене, заявник просить зобов`язати уповноважену особу ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 в інтересах ПрАТ «Київстар» від 06.02.2025.

У судове засідання адвокатом ОСОБА_3 надано клопотання щодо розгляду скарги за його відсутності, просив скаргу задовольнити у повному обсязі.

Прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 надано заяву щодо розгляду скарги за його відсутності.

Інші учасники судового розгляду до суду не з`явилися, що не є перешкодою у розгляді скарги.

За змістом ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 06.02.2025 представник ПрАТ «Київстар» ОСОБА_4 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, 360 КК України до ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області. Дана заява отримана 06.02.2025 ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, проте відомості до ЄРДР внесені не були.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено обов`язок слідчого чи прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання прокурором, слідчим заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

У судове засідання надано копію витягу з кримінального провадження №0000150, відповідно до якого 14.02.2025 ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ПрАТ «Київстар» внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. 110, ст.ст. 303-306, 318-380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Київстар» на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.02.2025