Справа № 301/787/25
У Х В А Л А

про вирішення заяви про самовідвід

"27" березня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, що внесене 04 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

В порядку автоматизованого розподілу 26 березня 2025 року судді ОСОБА_1 надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000005 від 04.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України.

Суддя ОСОБА_3 в заяві про самовідвід від 26 березня 2025 року посилається на те, що її участь в розгляді даного кримінального провадження виключається відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України з огляду на такі підстави.

Обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Суддя ОСОБА_3 є сусідкою обвинуваченого ОСОБА_4 та перебуває в добросусідських відносинах з сім`єю обвинуваченого, що стверджується копією її паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 аркуш паспорта 11, де зазначена адреса зареєстрованого місця проживання. Тому для уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості судді ОСОБА_5 чи будь-яких інших сумнівів в об`єктивному вирішенні справи, а також з метою сприяння підвищенню рівня довіри громадськості до судів, суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід в розгляді вказаного кримінального провадження.

У судове засідання прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_7 не з`явилися, про день, час та місце його проведення були належним чином повідомлені.

Неявка сторін кримінального провадження не перешкоджає розгляду заяви судді про самовідвід.

Дослідивши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, суд приходить до такого.

Перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, наведений у ст. 75, 76 КПК України.

Відповідно до ст. 80 КПК України, саме за наявності підстав, визначених КПК України, може бути заявлено вмотивований відвід/самовідвід.

Згідно з ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Заява про самовідвід мотивована тим, що обвинувачений ОСОБА_4 є сусідом судді ОСОБА_3 , вони перебувають в добросусідських відносинах. Тому для уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості судді ОСОБА_5 чи в об`єктивному вирішенні справи, а також з метою сприяння підвищенню рівня довіри громадськості до судів, суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід в розгляді вказаного кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою уникнення в учасників процесу будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, суд вважає, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України,

у х в а л и в :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному 04 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1