Справа № 676/8285/24
Провадження № 1-кс/676/2178/24
УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення по кримінальному провадженню № 0001621 від 03.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до посилки із експрес-накладною № 2528, оформлену на приватну особу ОСОБА_3 , яку поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору горловина якого обмотана биркою № СР0002574.

В обґрунтування клопотання органом досудового розслідування зазначено, що ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановленому в ході досудового розслідування місці, з метою подальшого незаконного збуту, за попередньою змовою із ОСОБА_5 з корисливих мотивів, вирішив умисно незаконно придбати особливо небезпечну психотропну речовину - амфетамін та в подальшому збути методом «закладки», який полягав у тому, що останні ховали пакети із вказаною особливо небезпечною психотропною речовиною під різними предметами на місцевості, після чого за допомогою мобільних телефонів, які перебували у їх власності, мали намір фіксувати місцезнаходження вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини та пересилати інформацію з координатами її знаходження невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив, у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та місці за допомогою мобільного додатку «Telegram» у каналі домовилися із невстановленою в ході досудового розслідування особою про придбання у неї особливо небезпечної психотропної речовини амфетамін з метою її подальшого незаконного збуту описаним методом.

В подальшому ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та місці з метою реалізації свого злочинного наміру, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно правовими актами Кабінету Міністрів України, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою подальшого незаконного збуту, незаконно придбали поліетиленове упакування з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, загальною масою не менше 0,1031424 г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року, заборонено та розмір якої становить величину із нижньою межею невеликих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, та в подальшому, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, з корисливих мотивів та з метою незаконного збуту, умисно незаконно зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, загальною масою не менше 0,1031424 г., обіг якої заборонено та розмір якої становить величину із нижньою межею невеликих розмірів, до 14 год. 54 хв. 03 грудня 2024 року моменту фактичного затримання в порядку ст. 208 КПК України та подальшого вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

За даним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення № 0001621, відомості про яке внесено до ЄРДР 03.12.2024 року, за ч. 2 ст. 307 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході проведення досудового розслідування 03.12.2024 року затримано ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України. В нього виявлено та вилучено мобільний телефон марки Apple моделі Iphone 12 Pro синього кольору в силіконовому чохлі прозорого кольору, який поміщено в паперовий конверт, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано печаткою «Для пакетів №108 ГУНП в Хмельницькій області». Крім того, під час затримання ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон марки Apple моделі Iphone 11 білого кольору в силіконовому чохлі чорного кольору із серійним номером С7СZNWQGN736, ІМЕІ2: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету WAR 0004047, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано належним чином.

На підставі ухвали слідчого судді 04.12.2024 проведено огляд мобільного телефону марки Apple моделі Iphone 12 Pro, що належить підозрюваному ОСОБА_5 . Так, під час огляду телефону було виявлено додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Оглядом вказаного додатку встановлено, що підозрюваному ОСОБА_5 01.12.2024 року з м. Луцьк, поштомат № НОМЕР_3 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 (тільки для мешканців), відправлено посилку з номером накладної № 9429 яка 03.12.2024 року прибула у поштомат № НОМЕР_4 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на ім`я ОСОБА_3 із номером телефону НОМЕР_5 .

11.12.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2024 року з відділення № НОМЕР_6 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_3 , вилучено посилку із експрес-накладною № 2528, оформлену на приватну особу ОСОБА_3 , яку поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору горловина якого обмотана биркою № СР0002574.

Згідно постанови про зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про них від 11.12.2024 року слідчим вище вказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою встановлення фактів незаконного придбання, зберігання, пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів, у слідчого виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до посилки із експрес-накладною № 2528, оформлену на приватну особу ОСОБА_3 , яку поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору горловина якого обмотана биркою № СР0002574.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до посилки із експрес-накладною № 2528, вилученої з відділення № НОМЕР_6 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_3 , оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (зметою встановлення фактів незаконного придбання, зберігання, пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів).

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до посилки із експрес-накладною №2528, оформлену на приватну особу ОСОБА_3 , яку поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору, горловина якого обмотана биркою №СР0002574.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня постановлення ухвали слідчого судді.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Слідчий суддя