Справа № 128/3157/24
УХВАЛА

30 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця см. Краматорськ Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , маючого середню освіту, неодруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє - 23.09.2022 Красногвардійським районним судом м. Дніпро за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_5 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із поданням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 на підставі ст. 81-1 КК України, в якому просить суд засудженого 23.09.2022 Красногвардійським районним судом м. Дніпро за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, та встановити стосовно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

В судове засідання представник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, від начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» до суду надійшло клопотання про залишення подання без розгляду, оскільки до установи надійшов наряд на переведення засудженого ОСОБА_4 до іншої установи виконання покарання.

Від зусудженого ОСОБА_4 до суду також надійшла заява, в якій він просив не розглядати подання відносно нього.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання представника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81) та також просив подання залишити без розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, врахувавши клопотання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Статтею 26 КПК України встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки представником ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» заявлено клопотання про залишення подання відносно засудженого ОСОБА_4 без розгляду та прокурор не заперечував щодо цього, відсутні підстави для його подальшого розгляду, у зв`язку з чим воно підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 81-1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_4 та встановлення адміністративного нагляду - залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1