Справа №523/2588/25
Провадження №1-кс/523/529/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури по кримінальному провадженню № 0000269 від 16.02.2025 " Про арешт майна" ,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2025 року до суду надійшло клопотання про арешт на речі вилучені під час огляду місця події , за адресою: м.Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 303, а саме на металевий реєстраційний номер з надписом «OL 04065» шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність прокурора.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання вбачається, що 15.02.2025 о 22.06 годині вечора до відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі спец. лінії «102» про те, що 15.02.2025 о 22:06 за адресою: м. Одеса, (Пересипський район), вул. Миколаївська дорога, буд. 303,(перший під`їзд), невстановлена особа пошкодила шляхом підпалу автомобіль легковий універсал марки «RENAULT», модель «MEGANE SCENIC», 2008 року випуску, в кузові чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000269 від 16.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В період часу з 17:15 годин по 17:35 годин 18.02.2025 на підставі матеріалів кримінального провадження №0000269 від 16.02.2025, у відповідності до ст. ст. 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: м. Одеса вул. Миколаївська дорога, буд. 303. В результаті проведення огляду за вищезазначеною адресою співробітниками поліції з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке будь-яким чином має відношення до скоєного правопорушення було виявлено та вилучено: металевий реєстраційний номер з надписом «OL 04065 »

Постановою слідчого від 18.02.2025 року тимчасово вилучене майно під час зазначеного огляду місця події залучено до кримінального провадження в якості речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є предметом злочину.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Майно зазначене в ухвалі вилучене під час огляду місця події, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Накласти арешт на речі вилучені під час огляду місця події, за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд.303, а саме на: металевий реєстраційний номер з надписом «OL 04065» шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1