Справа № 404/1974/25
Номер провадження 1-кс/404/663/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000021 від 10 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в ніч з 30.11.2024 на 01.12.2024 невідома особа перебуваючи в готельно-ресторанному комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу та носової перегородки.

Встановлено, що ОСОБА_5 , був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де проходив лікування в період з 01.12.2024 по 06.12.2024, з діагнозом множинні переломи лицевого скелету,: вилично орбітального комплексу ліворуч зі зміщенням відламків. Перелом в/щелепної пазухи ліворуч. Забій, гематома м`яких тканин пара орбітальної ділянки ліворуч, міжтканинна емфізема обличчя ліворуч, струс головного мозку, ЗЧМТ.

Враховуючи, що медична документація стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться в архіві комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень, та виходячи з того, що на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вище зазначеної документації, на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, та враховуючи, що з клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та обґрунтовано необхідність отримати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин не явки не повідомила.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить ініціатор клопотання, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим відділом ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000021 від 10 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР встановлено, що в ніч з 30.11.2024 на 01.12.2024 невідома особа перебуваючи в готельно-ресторанному комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу та носової перегородки.

Дані обставини слідчий підтверджує копією протоколу прийняття заяви від ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 10 січня 2025, а також медичною документацію виданою КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Водночас, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий у прохальній частині клопотання просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в той час, як до матеріалів клопотання долучила докази перебування потерпілого на лікуванні в іншому закладі охорони здоров`я, а саме КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що на підставі документів, долучених до клопотання, не доведено, що медична документація стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває саме у зазначеному слідчим закладі охорони здоров`я.

На обґрунтування свого клопотання слідчий додала копії документів, які свідчать про проведення певних слідчих дій у провадженні, проте ніяким чином не стосуються доведення обставин, які в силу частини 3 статті 132 КПК України вона зобов`язана довести у судовому засіданні при вирішенні клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Отже, враховуючи те, що клопотання не відповідає вимогам КПК України та слідчий на основі належних і допустимих доказів не довів наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст.163 КПК України, в слідчого судді відсутні визначені КПК України необхідні і достатні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000021 від 10 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Хаупшева

районного суду

м.Кіровограда