Дата документу 21.04.2025
Справа № 334/405/25
Провадження № 1-кп/334/412/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002552 від 19 грудня 2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Когалим, Тюменської області, рф, громадянки України, яка має середню освіту, не працюючої, заміжньої, яка має на утриманні малолітніх дітей доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст.317 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, без мети збуту, діючи в порушення вимог статей 25 (зберігання наркотичних засобів, психотронних засобів, психотропних речовин та прекурсорів), 27 (Придбання, реалізація наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів) Закону України «Про наркотичні засоби, психотронні речовини і прекурсори», та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03 червня 2009 року, Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, без відповідного дозволу, у невстановлений час та в невстановленому місці, але не пізніше 01 жовтня 2024 року, незаконно придбала наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину метамфетамін, в особливо великих розмірах, які стала незаконно зберігати при собі в орендованій квартирі, за адресою: АДРЕСА_3 , без мети подальшого збуту.

В подальшому, 01 жовтня 2024 року, в період часу з 12 години 13 хвилин до 14 години 25 хвилин, в ході проведення обшуку, за участю обвинуваченої, у приміщенні квартири, яку орендує остання, за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено:

6 (шість) зіп-пакетів з кристалічними речовинами білого кольору, з надписом «550», 1 (один) зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, з надписом «300», 1 (один) зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, з надписом «400», 1 (один) зіп-накет з кристалічною речовиною білого кольору, з надписом «0,5», речовина в яких згідно висновку експерта №СЕ-19/108-24/19131-НЗПРАП від 08 жовтня 2024 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, масами 0,07801 грами, 0,06061 грами, 0,07758 грами, 0,07576 грами, 0,07098 грами, 0,07153 грами, 0,03476 грами, 0,05357 грами, 0,17657 грами, відповідно, загальною масою 0,69937 грами, в перерахунку на основу; 1 (один) зіп-пакет з кристалічною речовиною сірого кольору, без надпису, 1 (один) зіп-пакет з кристалічною речовиною сірого кольору, з надписом «18», речовина в яких згідно висновку експерта №СЄ-19/108-24/19136-НЗПРАП від 04 жовтня 2024 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, масами 3,29432 грами та 13,78199 грами, відповідно, загальною масою 17,07631 грами, в перерахунку на основу, які знаходились у жіночій сумці обвинуваченої.

1 (один) зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, з надписом «300», речовина в якому згідно висновку експерта №СЕ-19/108-24/19136-НЗПРАП від 04 жовтня 2024 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,05421 грами, в перерахунку на основу, який знаходився в кімнаті під ліжком.

24 (двадцять чотири) зіп-пакети з речовинами рослинного походження сіро-зеленого кольору, речовина в яких згідно висновку експерта №СЕ-19/108-24/19143-НЗПРАП від 03 жовтня 2024 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 26,979 грами, в перерахунку на висушену речовину, 1 (один) зіп-пакет з нашаруванням кристалічної речовини білого кольору, речовина в якому згідно висновку експерта №СЕ-19/108-24/19143-НЗПРАП від 03 жовтня 2024 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,0129 грами, в перерахунку на основу, які знаходились у кухні у витяжці в тубусі з під чіпсів «Pringls»;

ваги електроні з нашаруванням кристалічної речовини білого кольору, на поверхнях яких, згідно висновку експерта №СЕ-19/108-24/19141- НЗПРАП від 16 жовтня 2024 року виявлено дронабінол, який є складовим канабіноїдом рослини коноплі та психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,003 грами, в перерахунку на основу, які знаходились у залі на журнальному столі;

полімерний пакет, біла керамічна миска, маркер чорний 2 одинці; шприц медичний 0,5 мл., мірна ложка синього кольору, трубочка пластикова жовтого кольору 3 одиниці, упаковка з-під ліків «Медихронал» 2 одиниці, пластикова лопатка чорного кольору, ніж пластиковий для пластиліну жовтого кольору, пластикова трубочка білого кольору, пластиковий фрагмент кулькової ручки жовтого кольору, «фрізбі» пластикове синього кольору, банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_1 , банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_2 , 18 (вісімнадцять) прозорих безбарвних полімерних пакети (з застібкою Zip lock) на поверхнях яких, згідно висновку експерта №СЕ-19/108-24/19135-НЗПРАП від 30 жовтня 2024 року виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 1,607 грами, в перерахунку на основу, які знаходились у кухні на шафі.

Крім того, в приміщенні вказаної квартири знаходилась свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка після вимоги співробітників поліції відчинити двері квартири з метою проведення обшуку, але до його початку, з метою допомогти ОСОБА_4 приховати наявність психотропних речовин, викинула через вікно 2 (два) зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору з надписом «550», речовина в яких згідно висновку експерта №СЕ-19/108-24/19141-НЗПРАП від 03 жовтня 2024 року є психотропною речовиною обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою 0,2216 грами, в перерахунку на основу, які було вилучено співробітниками поліції 01 жовтня 2024 року, в період часу з 14 години 51 хвилину до 14 години 56 хвилин, в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості за будинком навпроти 4 під`їзду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. №11, за участю ОСОБА_8 .

Загальна маса вилученої психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, становить 19,67439 грами, в перерахунку на основу, згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року №188 (зі змінами) згідно Таблиці 2 є особливо великим розміром, яку обвинувачена незаконно придбала та зберігала без мети збуту, до моменту їх вилучення працівниками поліції.

Загальна маса вилученого наркотичного засобу, обіг якої обмежено - канабіса, становить 26,979 грамів, в перерахунку на висушену речовину, який обвинувачена незаконно придбала та зберігала без мети збуту, до моменту їх вилучення працівниками поліції.

Крім цього обвинувачена 01 жовтня 2024 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись у приміщенні орендованої квартири за адресою: АДРЕСА_3 , маючи прямий умисел на надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин, безоплатно, не маючи корисних намірів, надала приміщення вказаної квартири для вживання, психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка в подальшому з дозволу та відома обвинуваченої, вжила вищевказану психотропну речовину, шляхом вдихання, після чого безперешкодно знаходилась у приміщенні вказаної квартири.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , після роз`яснення їй судом суті обвинувачення, свою провину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст.317 КК України визнала повністю. В ході судового розгляду кримінального провадження надала суду показання, які є послідовними, і повністю підтверджують обставини вчинення злочинів, що викладені в обвинувальному акті, погодилась на скорочений порядок судового розгляду, без дослідження будь-яких доказів, крім її особистого допиту щодо тих обставин, які ніким, у тому числі і нею не оспорюються та вивчення матеріалів кримінального провадження, які характеризують її особу, пояснивши, що рішення її є добровільним, наслідки, передбачені ч.3 ст.349 КПК України їй зрозумілі. У вчиненому щиро кається, просить суд не застосовувати до неї сурову міру кримінального покарання.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 , повністю визнала свою винність у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, та у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд користуючись правом, наданим ч.3 ст.349 КПК України і відсутністю заперечень учасників судового провадження, вважає достатнім обмежитись допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_4 .

Показання обвинуваченої ОСОБА_4 , надані нею під час судового розгляду про обставини вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень з визнанням у повному обсязі своєї винності у висунутому обвинуваченні, з точки зору належності, допустимості, суд вважає достовірними та об`єктивними, оскільки вони є логічними, детальними, послідовними та достатніми в сукупності з іншими зібраними доказами, з точки зору взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Таким чином, суд допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченої, в їх сукупності, вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст.317 КК України при обставинах, викладених в обвинувальному акті, повністю доведеною.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч.3 ст.309 КК України, а саме як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, без мети збуту, та за ч.1 ст.317 КК України, а саме як надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , у відповідності до ст.65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченого.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, судом визнаються, як щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Так відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого та має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.

Обираючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує також і те, що вона раніше не судима, її вік, стан здоров`я, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітніх дітей доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнала свою винність у судовому засіданні, враховує обставини, які пом`якшують її покарання і відсутність обставин, які обтяжують її покарання, суд, з врахуванням встановлених обставин справи та особи винуватої вважає, що їй слід призначити покарання за ч.3 ст.309, ч.1 ст.317 КК України не в максимальних межах, встановлених у санкції статті за якими ОСОБА_4 , притягується до відповідальності.

Зазначений вид і міра кримінального покарання на думку суду є справедливою, необхідною і цілком достатньою для виправлення ОСОБА_4 , та попередження вчинення нових злочинів.

Оскільки ОСОБА_4 вчинила злочини, передбачені різними статтями Особливої частини Кримінального кодексу України, остаточне покарання їй підлягає призначенню за сукупністю злочинів, тобто за правилами ч.1 ст.70 КК України.

Крім того враховуючи тяжкість злочину, особу винної та інші обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, на підставі ст.75 КК України, поклавши на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності зі ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-318, 349, 368, 370, 373-376, 392, 393, 395 КПК України, ст.ст.50, 51, 60, 65-67, 395 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та призначити їй покарання:

за ч.3 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

за ч.1 ст.317 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання м`якого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.

У відповідності до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя 08 жовтня 2024 року на грошові кошти загальною сумою 3450 грн., які було вилучено з жіночої сумки ОСОБА_4 , купюрами: 500 гривень у кількості 2 шт. (ВС 0056630, ЗВ 5310524), 200 гривень у кількості 9 шт. (ВЛ 4678332, ДЄ 4115196, YB 7150800, ЄА7207848, BE 6242852, ХБ 1144301, ЕВ 8647957, ЕГ 1122679, КЕ 2164806), 100 гривень у кількості 3 шт. (АБ 9165703, АЕ 0475010, ЄБ 2413812), 50 гривень у кількості 4 шт. (АГ 9310982, ЕА 1146105, АГ 7436848, ЕБ1401566), 20 гривень у кількості 7 шт. (ЄБ 2855355, АК 5901368, ЕИ 3115793, ЄБ 04266369, ЕД 3855218, ЕЄ 4787548, ГМ 1970256), 10 гривень у кількості 1 шт. (ХК 1131491), тубус з-під чіпсів «Принглс» та 1 (один) зіп-пакет з нашаруванням кристалічної речовини білого кольору, полімерний пакет, білу керамічну миску, маркер чорний 2 шт., шприц медичний 0,5мл., мірну ложку синього кольору, трубочку пластикову жовтого кольору 3 шт., упаковку з-під ліків «Медихронал» 2 шт., пластикову лопатку чорного кольору, ніж пластиковий для пластиліну жовтого кольору, пластикову трубочку білого кольору, пластиковий фрагмент кулькової ручки жовтого кольору, «фрізбі» пластикове синього кольору, банківську картка «А-Банк» № НОМЕР_1 , банківську картку «А-Банк» № НОМЕР_2 з нашаруваннями речовини білого кольору, зіп-пакети порожні 18 шт., зіп-пакети порожні (нові) різного розміру у великій кількості, банківську картку «Райфайзенбанк» № НОМЕР_3 , банківську картку «Райфайзенбанк» № НОМЕР_4 , банківську картку «Пумб Банк» № НОМЕР_5 , банківську картку «Кредо Банк» № НОМЕР_6 , пластиковий тримач сім-карти «Київстар» № НОМЕР_7 , зошит з записами, блокнот-зошит з записами 2 шт., ваги електроні чорного кольору з нашаруванням кристалічної речовини білого кольору, мобільний телефон «Самсунг А23», у корпусі чорного кольору, імей1: НОМЕР_8 , імей2: НОМЕР_9 , з сім-карткою НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_9 , мобільний телефон «Ред ми нот 9 про», у корпусі чорного кольору, імей1: НОМЕР_11 , імей2: НОМЕР_12 , з сім-карткою НОМЕР_13 , належить ОСОБА_4 , мобільний телефон «Гелакси нот 20 Ультра», у корпусі чорного кольору, імей1: НОМЕР_14 , імей2: НОМЕР_15 , з сім-картами НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , належить ОСОБА_4 , мобільний телефон «Нокиа С32» у корпусі чорного кольору, імей1: НОМЕР_18 , імей2: НОМЕР_19 , з сім-карткою НОМЕР_20 , належить ОСОБА_8 , мобільний телефон «Самсунг Гелаксі А2», у корпусі чорного кольору, імей1: НОМЕР_21 , імей2: НОМЕР_22 , з сім-карткою НОМЕР_23 , належить ОСОБА_10 - скасувати.

Речові докази:

6 (шість) зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, з надписом «550», які упаковано до спец пакету №CRI 1114608, 1 (один) зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, з надписом «300», який упаковано до спец пакету №CRI 114609, 1 (один) зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, з надписом «400», який упаковано до спец пакету №CRI 1114610, 1 (один) зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, з надписом «0,5», який упаковано до паперового конверту, 1 (один) зіп-пакетів з кристалічною речовиною сірого кольору, без надпису, 1 (один) зіп-пакетів з кристалічною речовиною сірого кольору, з надписом «18», які упаковані до спец пакету №CRI 1114611, усього 11 зіп-пакетів (з яких 9 з білою речовиною, 2 з сірою речовиною), тубус з-під чіпсів «Принглс», 1 (один) зіп-пакет з нашаруванням кристалічної речовини білого кольору, полімерний пакет, біла керамічна миска, маркер чорний 2 шт., шприц медичний 0,5мл., мірна ложка синього кольору, трубочка пластикова жовтого кольору 3 шт., упаковка з-під ліків «Медихронал» 2 шт., пластикова лопатка чорного кольору, ніж пластиковий для пластиліну жовтого кольору, пластикова трубочка білого кольору, пластиковий фрагмент кулькової ручки жовтого кольору, «фрізбі» пластикова синього кольору, зіп-пакети порожні 18 шт., зіп-пакети порожні (нові) різного розміру у великій кількості, пластиковий тримач сім-карти «Київстар» № НОМЕР_7 , зошит з записами, блокнот-зошит з записами 2 шт., ваги електроні чорного кольору з нашаруванням кристалічної речовини білого кольору, які по даному кримінальному провадженню визнано речовими доказами та перебувають на відповідальному зберіганні в камері схову речових доказів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

грошові кошти загальною сумою 3450 грн., які було вилучено з жіночої сумки ОСОБА_4 , купюрами: 500 гривень у кількості 2 шт. (ВС 0056630, ЗВ 5310524), 200 гривень у кількості 9 шт. (ВЛ 4678332, ДЄ 4115196, YB 7150800, ЄА7207848, BE 6242852, ХБ 1144301, ЕВ 8647957, ЕГ 1122679, КЕ 2164806), 100 гривень у кількості 3 шт. (АБ 9165703, АЕ 0475010, ЄБ 2413812), 50 гривень у кількості 4 шт. (АГ 9310982, ЕА 1146105, АГ 7436848, ЕБ1401566), 20 гривень у кількості 7 шт. (ЄБ 2855355, АК 5901368, ЕИ 3115793, ЄБ 04266369, ЕД 3855218, ЕЄ 4787548, ГМ 1970256), 10 гривень у кількості 1 шт. (ХК 1131491), які по даному кримінальному провадженню визнано речовими доказами та перебувають на відповідальному зберіганні в камері схову речових доказів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - повернути законному власнику ОСОБА_4 за належністю;

банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_1 , банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_2 , банківська картка «Райфайзенбанк» № НОМЕР_3 , банківська картка «Райфайзенбанк» № НОМЕР_4 , банківська картка «Пумб Банк» № НОМЕР_5 , банківська картка «Кредо Банк» № НОМЕР_6 , які по даному кримінальному провадженню визнано речовими доказами та перебувають на відповідальному зберіганні в камері схову речових доказів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - повернути законному власнику за належністю;

мобільний телефон «Самсунг А23», у корпусі чорного кольору, імей1: НОМЕР_8 , імей2: НОМЕР_9 , з сім-карткою НОМЕР_10 , який по даному кримінальному провадженню визнано речовим доказом та перебуває на відповідальному зберіганні в камері схову речових доказів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - повернути законному власнику ОСОБА_9 за належністю;

мобільний телефон «Ред ми нот 9 про», у корпусі чорного кольору, імей1: НОМЕР_11 , імей2: НОМЕР_12 , з сім-карткою НОМЕР_13 , мобільний телефон «Гелакси нот 20 Ультра», у корпусі чорного кольору, імей1: НОМЕР_14 , імей2: НОМЕР_15 , з сім-картами НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , які по даному кримінальному провадженню визнано речовими доказами та перебувають на відповідальному зберіганні в камері схову речових доказів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - повернути законному власнику ОСОБА_4 за належністю;

мобільний телефон «Нокиа С32» у корпусі чорного кольору, імей1: НОМЕР_18 , імей2: НОМЕР_19 , з сім-карткою НОМЕР_20 , який по даному кримінальному провадженню визнано речовим доказом та перебуває на відповідальному зберіганні в камері схову речових доказів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - повернути законному власнику ОСОБА_8 за належністю;

мобільний телефон «Самсунг Гелаксі А2», у корпусі чорного кольору, імей1: НОМЕР_21 , імей2: НОМЕР_22 , з сім-карткою НОМЕР_23 , який по даному кримінальному провадженню визнано речовим доказом та перебуває на відповідальному зберіганні в камері схову речових доказів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - повернути законному власнику ОСОБА_10 за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1