Провадження № 1-кс/161/6269/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 грудня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 08.10.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В

18.12.2024 власник майна ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 08.10.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.07.2023 частково скасовано арешт на автомобіль марки «Subary Legacy», р.н. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який був вилучений в ході проведення огляду місця події, в частині заборони користування. Всі необхідні слідчі дії щодо вилученого майна органом досудового розслідування проведено, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем його сім`ї, виникла необхідність у продажі транспортного засобу, тому просить скасувати арешт на вказане майно в частині заборони розпорядження.

Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, водночас надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, водночас подали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, зазначивши, що заперечують щодо задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000281 від 08.10.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.10.2022 накладено арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події, а саме на: автомобіль марки «Subary Legacy», р.н. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , з метою збереження речових доказів, із забороною відчуження, розпорядження та користування майном.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.07.2023 скасовано арешт в частині заборони користування, який накладений на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.10.2022, на тимчасово вилучене майно, а саме на: автомобіль марки «Subary Legacy», р.н. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 23.10.2024 в рамках кримінального провадження призначено інженерно-транспортну експертизу, дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, яка на день розгляду клопотання ще не проведена.

Враховуючи ті обставини, що власником майна не обґрунтовано доцільності у скасуванні арешту на майно в частині заборони розпорядження, оскільки до матеріалів клопотання не долучено жодних документів на підтвердження обставин необхідності продажу транспортного засобу, а також скрутного матеріального становища, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про скасування арешту майна не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 170, 174, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 08.10.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя