Номер провадження: 11-кп/813/585/25
Справа № 521/4789/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на вирок Малиновського райсуду м. Одеси від 24.05.2024 у к/п № 0000034 від 07.01.2024 відносно ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

установив:

Зазначеним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_9 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання із випробуванням строком на 3 роки із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 п. 2) ч. 3 ст. 76 КК України.

Не погодившись із вироком суду, представник потерпілого ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в вказує на те, що оскаржуваний вирок в частині призначеного покарання є незаконним, у зв`язку з чим просить скасувати вирок від 24.05.2023, в частині призначеного покарання та ухвалити в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_9 визнати винувати у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років.

Водночас, на адресу апеляційного суду надійшла заява дружини потерпілого ОСОБА_10 , яка повідомила, що потерпілий ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, ОСОБА_10 повідомила, що відмовляється від правонаступництва у кримінальному провадженні у зв`язку зі смертю потерпілого ОСОБА_7 та не бажає проводити подальший розгляд к/п № 0000034 від 07.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та просила закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки апеляційного суду не повідомив.

Заслухавши доповідь судді, позицію прокурора, яка вважала за можливе закрити апеляційне провадження, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Приписами ч. 4 ст. 58 КПК України представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, відмову дружини потерпілого від підтримання апеляційної скарги, позицію представника потерпілого, яка вважала не доцільним продовжувати апеляційний розгляд, колегія суддів приходить до висновку про те, що позиція ОСОБА_10 може бути розцінена як відмова від апеляційної скарги.

Відтак, оскільки інші учасники судового розгляду апеляційні скарги не подавали, апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на вирок Малиновського райсуду м. Одеси від 24.05.2024 у к/п № 0000034 від 07.01.2024 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 24, 370, 404, 405, 407, 419, 424, 532, 615 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_10 , в інтересах потерпілого ОСОБА_7 задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 24.05.2024 у к/п № 0000034 від 07.01.2024 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3