Справа № 954/1779/24
Номер провадження 1-кп/954/18/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000673, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000673, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 04 год. 30 хв. 24.10.2014 по 15 год. 40 хв. 25.10.2014 невстановлена особа, шляхом підбору ключа до внутрішнього замку дверей гаражу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку мотоблоку "Ворскла ПМЗ - 02", який належить ОСОБА_4 . Оскільки, під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру, прокурор просив клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд кримінального провадження без його участі.

Суд, перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Так, встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000673 від 25.10.2014 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно з якими в період часу з 04 год. 30 хв. 24.10.2014 по 15 год. 40 хв. 25.10.2014 невстановлена особа, шляхом підбору ключа до внутрішнього замку дверей гаражу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку мотоблоку "Ворскла ПМЗ - 02", який належить ОСОБА_4 (а. с. 6, 10).

Указані відомості внесені на підставі протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.10.2014, за якою ОСОБА_4 повідомив про факт крадіжки (а. с. 16).

За протоколом огляду місця події від 25.10.2014, проведено огляд місця події територія біля гаражу та приміщення гаражу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 18).

Долучено інструкцію щодо використання бензинового грунтооброблюючого культиватора ПМЗ02 (а. с.с19-30).

За протоколом допиту потерпілого від 25.10.2014, ОСОБА_4 пояснив, що восени 2012 року купив бензиновий грунтооброблюючий культиватор ПМЗ02, який використовував у господарстві та який зберігав у приміщені гаражу. Виявив викрадення вказаного майна 25.10.2014. Крім нього в приміщення гаражу напередодні перебував ОСОБА_5 (а. с. 31-32).

Матеріали кримінального провадження містять клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю від 27.12.2014 (а. с. 34-39), за результатами розгляду яких ухвалою слідчого судді надано тимчасовий доступ до речей та документів (а. с. 40, 44-45, 50-51). На виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів наявний протокол тимчасового доступу до речей і документів від 12.11.2014 (а. с. 56).

За протоколом допиту свідка від 26.01.2015, ОСОБА_6 повідомив, що дійсно перебував у приміщенні гаражу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , однак де останній ховав ключі від гаража не бачив, мотоблок не викрадав та хто міг це вчинити не знає (а. с. 57-58).

У вказаному кримінальному провадженні надавалося доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 11.11.2014 (а. с. 52).

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстав, передбаченого пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України закінчились, вжито заходи щодо встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, особу не встановлено, підозри не оголошувалися, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 284, 376, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання начальника Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000673, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0000673, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1