УХВАЛА

Справа № 569/1368/25

1-кс/569/671/25

24 січня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та поштова адреси: АДРЕСА_1 », а саме до документів, що містять інформацію про ІР-адреси, ідентифікатор, пристрій входу, час входу та виходу, відомості щодо логінів, анкетних даних, контактних даних, цифрових підписів, інших наявних даних, які були використані при подачі документів (пропозицій), для участі в публічній закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання вказав, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 12.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ), використовуючи своє службове становище, діючи в умовах воєнного стану, вступили у злочинну змову із суб?єктом підприємницької діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та протягом 2024 року вчинили та продовжують вчиняти дії щодо заволодіння бюджетними коштами у сфері охорони дитинства, що призвело та призводить до матеріальних збитків державному бюджету у великому розмірі.

Так, 05.01.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір № 01 про закупівлю послуг з харчування дітей, які потерпіли від Чорнобильської катастрофи, за державні кошти, відповідно до якого останнє зобов`язується у 2024 році надати замовникові послуги з готування їжі (Послуги з харчування дітей, які потерпіли від Чорнобильської катастрофи у закладах освіти, розташованих на територіях радіоактивного забруднення ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , Вирівської, ІНФОРМАЦІЯ_9 ) на загальну суму 195 022 205,00 грн.

14.02.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено додаткову угоду №1 до договору № 1 про закупівлю послуг з харчування дітей, які потерпіли від Чорнобильської катастрофи, за державні кошти, від 05.01.2024, про зменшення суми договору відповідно до наявних кошторисних призначень до 77 102 754,00 грн.

Також, 25.12.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено додаткову угоду №2 до договору № 1 про закупівлю послуг з харчування дітей, які потерпіли від Чорнобильської катастрофи, за державні кошти, від 05.01.2024, про зменшення обсягів послуг та суми договору на 183 064,00 грн., а саме до 76 919 690,00 грн.

У ході досудового розслідування у порядку ст. 93 КПК України надіслано запит до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » щодо надання відомостей про адреси електронних пошт та ІР-адрес, з яких здійснювалося оголошення замовником процедур закупівель, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та з яких надходили документи від учасника закупівлі, а саме від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), по закупівлі ID: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також контактних даних електронних торгівельних майданчиків, які використовували учасники вказаних вище торгів.

Отримано відповідь від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) заходив в аукціон з ІР-адреси НОМЕР_3 о 2024-01-01 13:24:18, а початкову пропозицію для участі в аукціоні подав з авторизованого електронного майданчика Zakupivli.Pro (стара назва ІНФОРМАЦІЯ_12 ). Дані майданчика: Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та поштова адреси: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення хто безпосередньо та з якої IP-адреси здійснював вхід до авторизованого електронного майданчика Zakupivli.Pro при подачі початкової пропозиції для участі у вище вказаному аукціоні від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю з метою отримання фактичних даних, які можуть мати суттєве значення та становлять доказову базу для кримінального провадження, а саме до документів, що містять інформацію про ІР-адреси, ідентифікатор, пристрій входу, час входу та виходу, відомості щодо логінів, анкетних даних, контактних даних, цифрових підписів, інших наявних даних, які були використані при подачі документів (пропозицій), для участі в публічній закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.

Вказані вище документи (інформація) перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та поштова адреси: АДРЕСА_1 ».

В інший спосіб, окрім як за допомогою вказаних документів, довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи (інформація) знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та поштова адреси: АДРЕСА_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та поштова адреси: АДРЕСА_1 », а саме до документів, що містять інформацію про ІР-адреси, ідентифікатор, пристрій входу, час входу та виходу, відомості щодо логінів, анкетних даних, контактних даних, цифрових підписів, інших наявних даних, які були використані при подачі документів (пропозицій), для участі в публічній закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_10