Справа № 496/130/25
Провадження № 1-кс/496/87/25
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання ст. слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000008 від 02.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 02.01.2024 близько 07:12 год. на проїзній частині вул. Ангарська поблизу будинку №6, смт. Авангард, Одеського району, Одеської області, автомобіль "Hyundai Startax", р.н. НОМЕР_1 (BG), рухався зі сторони вул. М. Аркаса в бік вул. Виноградна під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку не справився із керуванням та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, зіткнувшись із автомобілем "Mercedes-benz Sprinter 516 CD" р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався назустріч, після чого в некерованому стані здійснив зіткнення із автомобілем "Man TGM 12.250" р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який також рухався назустріч. В результаті ДТП отримали тілесні ушкодження: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО №11). Пасажира автомобіля "Hyundai Startax", реєстраційний номер НОМЕР_1 (BG), - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , було направлено до КНП «МКЛ №1» Одеської міської ради, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Мясоєдовська, б.32, після ДТП, яке мало місце 02.01.2024 близько 07:12 год. на проїзній частині вул. Ангарська поблизу будинку №6, смт. Авангард, Одеського району, Одеської області, для проведення обстеження. Однак з показів ОСОБА_7 , в яких він повідомив про те, що 02.01.2025 його перевили на стаціонарне лікування до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська, б. 2/2, де в подальшому проходив лікування. Для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню необхідна медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська, б. 2/2. Медичні картки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану таємницю і їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволені вимог наполягав.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідим доведено ту обставину, що документи перебувають у володінні Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів медичної картки та рентген знімків стаціонарного хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , доставленого після ДТП, яке мало місце 02.01.2024 близько 07:12 год. на проїзній частині вул. Ангарська поблизу будинку №6, смт. Авангард, Одеського району, Одеської області. Дані документи перебувають у володінні Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська, б. 2/2.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1