Справа № 559/1846/24
номер провадження 1-кп/558/68/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., за участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за № 0000250, по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, працюючого різноробочим ФГ «Троянда», на утриманні має п`ятеро неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України,

сторони судового провадження: прокурор Шарун В.В., потерпіла ОСОБА_2 , захисник Мервінський В.В., обвинувачений ОСОБА_1 , суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення актів домашнього насильства, що мали місце 23 липня 2023 року, 19 грудня 2023 року, щодо дружини ОСОБА_2 , зокрема: постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 липня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грвиень; постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 грудня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень, належних висновків для себе не зробив та по місцю спільного проживання з потерпілою за адресою: АДРЕСА_1 , продовжив вчиняти систематичне домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в порушення вимог Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами, ратифікованої Україною 20 червня 2022 року, ст.ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ОСОБА_1 7 квітня 2024 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, перебуваючи за місцем спільного проживання з своєю дружиною ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив щодо ОСОБА_2 , з якою перебуває у шлюбі, дії психологічного насильства, а саме: ображав її нецензурною лайкою, голосно кричав на неї, шарпав за одяг та погрожував фізичною розправою, чим завдав потерпілій ОСОБА_2 психологічних страждань, погіршення якості життя, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну напруженість та негативні переживання.

Також ОСОБА_1 15 квітня 2024 року близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем спільного проживання за своєю дружиною ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив щодо ОСОБА_2 дії психологічного насильства, а саме: ображав її нецензурною та грубою лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав потерпілій ОСОБА_2 психологічних страждань та погіршення якості життя.

Продовжуючи свої систематичні дії, ОСОБА_1 15 травня 2024 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем спільного проживання з своєю дружиною ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив щодо ОСОБА_2 дії психологічного насильства, а саме: ображав її нецензурною лайкою, голосно кричав на неї, чим завдав потерпілій ОСОБА_2 психологічних страждань та погіршення якості життя.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Зазначену кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_1 , суд вважає вірною.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, що вказані в обвинувальному акті.

ОСОБА_1 дав показання про те, що спільно проживає з дружиною в с. Дядьковичі. Стосовно нього судом неодноразово застосовувались адміністративні стягнення за вчинення домашнього насильства. Причиною конфліктів було те, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння та вчиняв з дружиною конфлікти під час яких ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Після такої його поведінки дружина плакала та зверталася за медичною допомогою.

У вчиненому щиро розкаюється, обіцяє не допускати протиправних дій.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні, на підставі ст. 63 Конституції України, відмовилася давали показання щодо вчинення обвинуваченим відносно неї неправомірних дій.

Потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що обвинувачений ОСОБА_1 вибачився за вчинене та вони продовжують спільно проживати, як сім`я. Проте позитивних змін у поведінці обвинуваченого не відбулося.

Крім визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України обвинуваченим ОСОБА_1 , його винуватість доведена дослідженими доказами в судовому провадженні.

Заяви потерпілої ОСОБА_2 від 23 квітня, 16 травня 2024 року підтверджують звернення потерпілої до органів Національної поліції Укрїни з приводу притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення відносно неї домашнього насильства.

Згідно постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 липня 2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та відносно нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 гривень.

Постанова Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 грудня 2023 року підтверджує притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладення відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Згідно висновку спеціаліста від 24 травня 2024 року під час дослідження психічного стану ОСОБА_2 встановлено, що вчиняється в сім`ї зі сторони чоловіка домашнє насильство, що не становить окремий епізод, а охоплює кумулятивне та взаємопов`язане психологічне, фізичне, сексуальне, емоційне, вербальне насилля. Прослідковується динаміка домашнього насильства. У ОСОБА_2 прослідковується високий рівень тривожності, ригідність установок, набуте почуття безпорадності. Відзначається наявність низької самооцінки, невпевненість в собі, висока емоційна сенситивність та психологічні травми, що могли бути спричинені в період 7 квітня, 15 квітня, 15 травня 2024 року.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує, що кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_1 , згідно ст. 12 КК України, є нетяжкими злочинами; особу обвинуваченого, який раніше не судимий; посередню його характеристику, обставини справи.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити покарання в межах санкції ст.126-1 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Під час досудового розслідування стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід не застосовувався.

Підстав для застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого на час до набрання вироком законної сили, немає.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, ст.ст. 12, 126-1 КК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, і призначити покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік.

На підставі п.п. 1-3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України встановити ОСОБА_1 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 обмежувальний захід, поклавши на нього обов`язок - пройти програму для кривдників на три місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що умисне невиконання обмежувальних заходів, передбачених ст. 91-1 КК України, або умисне невиконання обмежувальних приписів, або умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 390-1 КК України.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не застосовувати.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Феха.