Справа № 680/228/24
№1-в/680/2/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

начальника сектору пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кам`янець-Подільського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

установив:

Начальник Кам`янець-Подільського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним поданням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 16 квітня 2024 року засуджена за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинила, обов`язки встановленні судом на підставі ст. 76 КПК України виконала. За місцем проживання характеризується позитивно.

Оскільки іспитовий термін закінчився, орган, що відає відбуванням покарання, звернувся до суду з поданням про звільнення її від покарання.

В судовому засіданні прокурор, начальник сектору пробації подання підтримали.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила звільнити її від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи, подання та надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення подання, з огляду на таке.

Вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 16 квітня 2024 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, як вбачається з системного аналізу вищевказаних положень діючих Кримінального кодексу України та Кримінально-виконавчого кодексу України підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також являється встановлення факту виконання ним протягом іспитового строку покладених на нього судом обов`язків, та не вчинення нового злочину.

Судом встановлено, що зазначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, обов`язки встановленні судом на підставі ст.76 КПК України виконала, за місцем проживання характеризується позитивно.

За таких обставин суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, засуджену слід звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.372, ст.537, 538 КПК України, суд,

постановив:

ОСОБА_4 засуджену вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 16 квітня 2024 року за ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1