Справа № 444/4228/24
Провадження № 1-кс/444/34/2025
УХВАЛА

про накладення арешту

10 січня 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 діючи у змові з невстановленою особою, організував незаконне переправлення військовозобов`язаних громадян за межі кордону України, шляхом виготовлення та надання останнім завідомо підроблених офіційних документів, що надають право безперешкодного перетину державного кордону України.

07.01.2025 слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 у присутності понятих проведено обшук, а саме за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Redmi Note 9 Pro IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із встановленою картою мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який поміщено у спец. пакет № CRI1094799;

- жосткий диск із системного блоку робочого комп`ютера s/n: S2BJJ9EB708207, який поміщено у спец. пакет № CRI 1094800.

Обшук проводився з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення для того щоб не допустити втрати речей, які в подальшому можуть мати значення речового доказу, з метою ідентифікації інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного правопорушення та безпосередньому переслідуванні осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Слідчий зазначає, що на даний час встановлено, що мобільний телефон марки «Redmi Note 9 Pro IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із встановленою картою мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який поміщено у спец. пакет № CRI1094799 та жосткий диск із системного блоку робочого комп`ютера s/n: S2BJJ9EB708207, який поміщено у спец. пакет № CRI 1094800, які було вилучено слідчим в ході проведення обшуку, мають значення речового доказу по кримінальному провадженні №0000324 від 03.08.2023 року.

Відомості про даний факт 03.08.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Слідчий СВ ВП №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з наведених у такому клопотанні підстав.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000324 встановлено, що 03.08.2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч. 2 ст.332 КК України.

Із копії протоколу обшуку від 07.01.2025 року, який проведено за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi Note 9 Pro IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із встановленою картою мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який поміщено у спец. пакет № CRI1094799; жосткий диск із системного блоку робочого комп`ютера s/n: S2BJJ9EB708207, який поміщено у спец. пакет № CRI 1094800.

Постановою слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 08.01.2025 року вищевказані речі та документи вилучені під час обшуку 07.01.2025 року, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене щовідчуження чи пошкодження вищеописаних речей їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- мобільний телефон марки «Redmi Note 9 Pro IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із встановленою картою мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який поміщено у спец. пакет № CRI1094799;

- жосткий диск із системного блоку робочого комп`ютера s/n: S2BJJ9EB708207, який поміщено у спец. пакет № CRI 1094800, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000324 від 03.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1