Справа № 459/62/25
Провадження № 1-кс/459/18/2025
УХВАЛА

про арешт майна

09 січня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені речі внаслідок проведення огляду місця події 08.01.2025 в період часу з 01.25 год. по 02.09 год., а саме: мобільний телефон марки «Huawei», який поміщено в силіконовий чохол, ніж з ручкою чорного кольору, ніж з ручкою білого кольору, ручку від ножа чорного кольору.

На обгрунтування клопотання послався на те, що 07.01.2025 близько 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на грунті ревнощів, вчинив конфлікт із гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_2 в ході якого спричинив останньому проникаюче поранення передньої черевної стінки, евентрація кишківника, внаслідок чого останнього госпіталізовано в реанімаційне відділення КП "ЦМЛ ЧМР"

08.01.2025 в період часу з 01.25 год. по 02.09 год. в ході проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було вилучено мобільний телефон марки «Huawei», який поміщено в силіконовий чохол, ніж з ручкою чорного кольору, ніж з ручкою білого кольору, ручку від ножа чорного кольору, які поміщено та опечатано в спецпакет НПУ СУ та паперові коробки.

08.01.2025 вилучені за результатами огляду місця події предмети: мобільний телефон марки «Huawei», який поміщено в силіконовий чохол, ніж з ручкою чорного кольору, ніж з ручкою білого кольору, ручку від ножа чорного кольору, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів просить задовольнити клопотання.

Слідчий та власник майна, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань08.01.2025 року за №0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

08.01.2025 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказамимобільного телефону марки «Huawei», який поміщено в силіконовий чохол, ножа з ручкою чорного кольору, ножа з ручкою білого кольору, ручки від ножа чорного кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані речі можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Huawei», який поміщено в силіконовий чохол, ніж з ручкою чорного кольору, ніж з ручкою білого кольору, ручку від ножа чорного кольору, які вилучені в ході проведення огляду місця події 08.01.2025.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1