Дата документу 11.03.2025
Справа № 334/4543/23
Провадження № 1-кп/334/210/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду матеріали кримінального провадження №0002533 від 26.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває виділене кримінальне провадження №0002533 від 26.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2023 року, судове провадження у виділеному кримінальному провадженні №0002533 від 26.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України було зупинено до звільнення з військової служби обвинуваченого.

22 січня 2025 року до суду надійшов лист тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу військової частини НОМЕР_1 , в якому останній зазначив, що згідно доповіді відповідальної посадової особи військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 рахується як такий, що самовільно залишив військову частину.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2025 року, відновлено судове провадження з розгляду виділеного кримінального провадження №0002533 від 26.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В судове засідання, призначене на 12.02.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2025 року, до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 11 березня року о 11:30 год.

В судове засідання, призначене на 11.03.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки на адресу місця проживання. Згідно довідки про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». На час розгляду справи до суду інформація щодо виконання ухвали про примусовий привід не надходила.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розщук, оскільки причини його неявки в судові засідання невідомі.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду і його місцезнаходження наразі невідоме, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і оголосити в розшук обвинуваченого, судове провадження зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до обвинувального акту проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Після встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити його до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Запорізькому РУП ГУНП України в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1