Справа № 577/1447/25
Провадження № 1-кс/577/404/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2025 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою в якій просить поновити строк для подання скарги; скасувати постанову старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 28.02.2025 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000958 від 16.10.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи, повідомлена.

Представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 надав заяву в якій прохав закрити провадження за скаргою у зв`язку із тим, що прокурором 20.03.2025 скасовано оскаржувану постанову слідчого.

Прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги у її відсутності. Крім того, повідомила, що 19.03.2025 до Конотопської окружної прокуратури надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого від 28.02.2025 про закриття кримінального провадження №0000958 від 16.10.2020, за наслідками розгляду якої зазначена постанова слідчого скасована прокурором та матеріали кримінального провадження направлені до СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області для подальшого проведення досудового розслідування.

Згідно ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга підлягає закриттю.

З витягу з ЄРДР №0000958 від 16.10.2020 за ч.2 ст. 286 КК України, вбачається, що що 16.10.2020 близько 20:40 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Kia Spoetage», д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Успенсько-Троїцькій в м. Конотоп в бік вул. Клубної біля буд. №57 допустила зіткнення з велосипедистом ОСОБА_8 ,1948 р.н., який рухався в районі осьової лінії дорожньої розмітки та почав перетинати проїздну частину з ліва на право відносно руху автомобіля, в результаті чого останній від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчий суддя, встановив, що постановою першого заступника керівника Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 20.03.2025 постанову старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 28.02.2025 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000958 від 16.10.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України скасовано, а матеріали кримінального провадження №0000958 від 16.10.2020 направлено до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області для подальшого проведення досудового розслідування.

З огляду на викладене, провадження по скарзі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 107, 303, 305-307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Конотопського РВП від 28.02.2025 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000958 від 16.10.2022.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1