Житомирський апеляційний суд
Справа №274/492/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/165/25
Категорія ст.422 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

20 лютого 2025 року суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши проведення підготовчих дій по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 січня 2025 року, якою скаргу повернуто особі, яка її подала,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Житомирського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 січня 2025 року, якою скаргу повернуто особі, яка її подала.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 міститься клопотання про призначення йому захисника.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, представництво інтересів юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження щодо застосування заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно з ч.2 ст.8 КВК України засудженому гарантується право на правову допомогу, конфіденційні юридичні консультації (побачення) із захисником (захисниками) у кримінальному провадженні, адвокатом (адвокатами), законним представником (законними представниками), який (які) представляє (представляють) особу під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, адміністративних, цивільних, господарських справ у суді, юристом (юристами), фахівцем (фахівцями) у галузі права, який (які) представляє (представляють) особу в Європейському суді з прав людини, захисником (захисниками), який (які) представляють особу в Міжнародному кримінальному суді, а також, якщо засуджений є неповнолітнім, - із своїм (своїми) законним представником (законними представниками).

Так, у даному провадженні ОСОБА_3 має процесуальний статус заявника, а не підозрюваного чи обвинуваченого, який має право на призначення йому судом захисника.

Разом з тим, відповідно до ст.8 КВК України, Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» він має право, як засуджений, на одержання правничої допомоги адвоката в якості представника заявника, однак забезпечення такої правої допомоги здійснюється за особистим зверненням до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.

За таких обставин, у даному провадження відсутні підстави для призначення захисника ОСОБА_3 , а тому слід відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст. 6 ЄКПЛ, ст. ст. 49, 52, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про призначення йому захисника - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що для отримання правової допомоги йому необхідно звернутися до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.

Направити клопотання ОСОБА_3 про надання йому правової допомоги до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 під розписку. Розписку направити на адресу апеляційного суду.

Суддя: