Єдиний унікальний номер 741/138/25
Номер провадження 1-кс/741/28/25
У Х В А Л А

іменем України

24 січня 2025 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання розглянувши клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про поновлення процесуальних строків, поданого в рамках кримінального провадження, унесеного до ЄРДР за № 000008 від 16 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2025 року прокурор Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_2 повторно звернувся до слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області із клопотанням про арешт майна, поданим в рамках кримінального провадження № 000008 від 16 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Разом із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно прокурор подав клопотання про поновлення процесуальних строків, у якому просить поновити пропущений з поважних причин строк на подання зазначеного клопотання про арешт майна.

Клопотання про поновлення пропущеного строку обґрунтовано тим, що при зверненні до слідчого судді із клопотанням про арешт майна були пропущені встановлені законодавством процесуальні строки з поважних причин, оскільки відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР у вечірній час 16 січня 2025 року о 19 год 05 хв, коли робочий час суду був завершений. Крім того, у СД ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області працює один дізнавач ОСОБА_3 , на яку здійснено значне навантаження. Упродовж 16 та 17 січня 2025 року в Чернігівській області неодноразово оголошувалися повітряні тривоги, під час яких підприємства, установи, організації припиняють свою роботу.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, робить нижченаведений висновок.

Так, статтею 171 КПК України визначено вимоги, які стосуються змісту клопотання про арешт майна, а частиною 5 вказаної статті чітко визначені строки подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна - не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Тобто, слідчий/ прокурор при зверненні до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у відповідності до ст. 117 КПК України, повинен разом з вказаним клопотанням подати мотивоване клопотання про поновлення пропущеного строку з наданням доказів поважності причин такого пропуску.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням про арешт майна, встановив, що клопотання подане до суду з пропуском строку звернення, наявне мотивоване клопотання прокурора про поновлення пропущеного строку, прокурором наведені докази поважності причин такого пропуску, які слідчий суддя вважає поважними.

Отже, якщо разом із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна стороною кримінального провадження подається клопотання про поновлення процесуального строку, слідчий суддя, оцінивши причини пропуску строку як поважні, поновлює їх своєю ухвалою та розглядає клопотання про арешт майна по суті.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя робить висновок, що клопотання прокурора про поновлення пропущеного процесуального строку для подання клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, оскільки він був пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись статтею 117 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на подання клопотання про арешт майна задовольнити.

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк для подання прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_2 клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, унесеному до ЄРДР за № 000008 від 16 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1