Справа № 717/1588/24
Номер провадження 1-во/717/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000020 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає по АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого,

за ч.1 ст.129, ч.1 ст.345, ч.1 ст.383, ч.2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 року Кельменецький районний суд Чернівецької області ухвалив вирок у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.129, ч.1 ст.345, ч.1 ст.383, ч.2 ст. 389 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить питання про виправлення описки у вироку розглядати в його відсутності.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині вироку суду допущено описку, зокрема зазначено, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за «ч.1 ст.389 КК України» та слід призначити йому покарання за «ч. 1 ст.389 КК України» замість «ч.2 ст.389 КК України».

Також у резолютивній частині вироку зазначено, що ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого «ч.1 ст.389 КК України» та призначити йому покарання за «ч.1 ст.389 КК України» замість «ч.2 ст.389 КК України» .

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що необхідно виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17.12.2024 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.129, ч.1 ст.345, ч.1 ст.383, ч.2 ст. 389 КК України, а саме: зазначити в мотивувальній частині вироку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за «ч.2 ст.389 КК України» та слід призначити йому покарання за «ч. 2 ст.389 КК України» замість «ч.1 ст.389 КК України», а також в резолютивній частині вироку зазначити, що ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого «ч.2 ст.389 КК України» та призначити йому покарання за «ч.2 ст.389 КК України» замість «ч.1 ст.389 КК України», оскільки кримінальне провадження розглядалось за ч.2 ст. 389 КК України, про що зазначено у вступній частині вироку, кримінальне покарання призначено за санкцією ч.2 ст.389 КК України, а при виготовленні тексту вироку було допущено технічну описку в зазначені частини статті 389 КК України.

Керуючись, ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17.12.2024 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.129, ч.1 ст.345, ч.1 ст.383, ч.2 ст. 389 КК України, а саме: зазначити в мотивувальній частині вироку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за «ч.2 ст.389 КК України» та слід призначити йому покарання за «ч. 2 ст.389 КК України» замість «ч.1 ст.389 КК України», а також в резолютивній частині вироку зазначити, що ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого «ч.2 ст.389 КК України» та призначити йому покарання за «ч.2 ст.389 КК України» замість «ч.1 ст.389 КК України».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя