Справа № 1-813/05
Номер провадження:1-в/521/191/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувало кримінальне провадження за №1-813/05 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 222 КК України.

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.06.2005 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 222 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком з випробуванням 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «НАДРА» матеріальну шкоду у розмірі 344 770 (триста сорок чотири тисячі сімсот сімдесят) гривень.

Да суду звернувся представник представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну стягувача у виконавчому листі.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси до справі № 1-813/05 від 16.06.2005 року, за позовом ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 05/04/2003/980-К/06 від 11.04.2003, задоволено та стягнуто солідарно з боржників на користь стягувача 344 770 грн.

Згідно Договору №GL48N718070_U r_4 купівлі-продажу майнових прав, укладений "13" серпня 2020 року, право вимоги за Кредитним договором № 05/04/2003/980-К/06 від 11.04.2003 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та ПП "Піонер", (ЄРДПОУ 13905791) право вимоги перейшло до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП. ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - НОВИЙ КРЕДИТОР, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, заяву, додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.06.2005 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 222 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком з випробуванням 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «НАДРА» матеріальну шкоду у розмірі 344 770 (триста сорок чотири тисячі сімсот сімдесят) гривень.

Даний вирок набрав чинності 01 липня 2005 року.

Згідно Договору №GL48N718070_U r_4 купівлі-продажу майнових прав, укладений "13" серпня 2020 року, право вимоги за Кредитним договором № 05/04/2003/980-К/06 від 11.04.2003 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та ПП "Піонер", (ЄРДПОУ 13905791) право вимоги перейшло до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП. ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - НОВИЙ КРЕДИТОР, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з положеннями, викладеними в частині п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачений порядок заміни сторони виконавчого провадження, разом з тим, зі змісту частини п`ятої статті 128 КПК випливає, що якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку із цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовано, то до них застосовуються норми ЦПК за умови якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регламентований статтею 442 розділу VI ЦПК України, зокрема, частиною першою зазначеної статті визначено, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до частини другої зазначеної статті таку заяву може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. При цьому, згідно з частиною третьої цієї ж статті, суд розглядає таку заяву у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлена вимога підлягає до задоволення, в силу чого у виконавчому листі слід замінити стягувача з ОАО КБ «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (вул. Автотраспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, код. , рахунок 0095, IBAN: UA0200095), оскільки згідно з наданих до суду документів, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» є правонаступником ОАО КБ «НАДРА».

На підставі викладеного та керуючись ст. 128 КПК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі у справі №1-813/05 стягувача ОАО КБ «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (вул. Автотраспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, код. , рахунок 0095, IBAN: UA0200095).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1