Справа № 583/123/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2025 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчого слідчого відділу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000025 від 11.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд слідчої судді надійшло зазначене клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення або виготовлення їх копій, що стосуються виклику та виїзду 10.01.2025 швидкої медичної допомоги на місце дорожньо-транспортної пригоди по вул. Київській в м. Охтирка Охтирського району Сумської області, а саме: відомостей про анкетні дані осіб, які здійснювали виклик швидкої медичної допомоги, номери телефонів таких осіб, аудіозаписи їхніх телефонних дзвінків, карток виклику та карт виїзду екстреної медичної допомоги на місце дорожньо-транспортної пригоди, що містяться у базі даних оперативно-диспетчерської служби КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вимоги за клопотанням вмотивовані тим, що слідчим відділом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, під час якого встановлено, що 10.01.2025 приблизно о 16 год. 50 хв. на проїзній частині вул. Київська в м. Охтирка Сумської області, сталась дорожньо-транспортна пригода, в ході якої водій автомобіля «ВАЗ 211010», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись поблизу буд. № 105 по вул. Київській в м. Охтирка Сумської області, не надав перевагу у русі та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перебігала проїзну частину в непередбаченому місці в напрямку справа наліво відносно руху автомобіля. В наслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, політравми, забійно-рваної рани тім`яної ділянки справа, закритого перелому кісток тазу, лівої донної і сідаличної кістки та лівої малогомілкової кістки, з якими була госпіталізовано до ортопедичного відділення КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».Слідчий зазначав, що з метою встановлення осіб, які телефонували на лінію екстреної медичної допомоги «103» та могли бути свідками вчиненого кримінального правопорушення,виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної у клопотанні документації, що зберігається у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, що не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Слідча суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього докази, дійшла наступного висновку.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 11.01.2025 за відповідною правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України за фактом порушення ОСОБА_5 , який керував автомобілем «ВАЗ 211010», державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 10.01.2025 було здійснено виклик швидкої медичної допомоги на місце вказаної дорожньо-транспортної пригоди сторонніми особи, які могли бути свідками даної події, а тому встановлення таких осіб і їх допит має суттєва значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з вимогами ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За приписами ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зважаючи на вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться у базі даних оперативно-диспетчерської служби КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адресою: АДРЕСА_1 ), які стосуються виклику та виїзду 10.01.2025 швидкої медичної допомоги на місце дорожньо-транспортної пригоди по вул. Київській в м. Охтирка Сумської області, а саме: відомостей про анкетні дані осіб, які здійснювали виклик швидкої медичної допомоги, номери телефонів таких осіб, аудіозаписи їхніх телефонних дзвінків, карток виклику та карт виїзду екстреної медичної допомоги на місце дорожньо-транспортної пригоди, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій.

Установити строк дії ухвали слідчої судді 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1