overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 211/6710/24
Провадження № 1-кп/211/251/25
У Х В А Л А

про оголошення розшуку

18 березня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001181 від 02.10.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,-

встановив:

в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться вказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання неодноразово не з`являється обвинувачений, який належним чином повідомлявся, про причини неявки суду не повідомляє.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук, оскільки обвинувачений ухиляється від суду, місцезнаходження його не відоме.

Захисник покладався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що обвинувачений умисно ухиляється від суду, місцезнаходження його не відоме, за його відсутності, суд позбавлений можливості розглянути справу, та вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та оголосити його розшук, а судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд -

постановив:

клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 .

У разі розшуку ОСОБА_3 , застосувати до нього привід для забезпечення його явки в підготовче судове засідання в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, 3, каб № 37.

Судове провадження по кримінальному провадженню №0001181 від 02.10.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/2636/25
У Х В А Л А

іменем України

(резолютивна частини)

18 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

у кримінальному провадженні №0000505 від 23.02.2023 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

У підготовчому судовому засіданні брали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд у відповідності ч.2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 176 - 178, 183, 196 - 199, 372, 376, 392 - 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000505 від 23.02.2023 року ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 2025 року о годині, яке здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор».

Розгляд кримінального провадження у відповідності до ч.2 ст. 31 КПК України, здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 16 травня 2025 року включно, та утримувати його в умовах Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор».

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження, направити уповноваженій особі за місцем ув`язнення.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 18.03.2025 року о 16-00 годин.

Суддя ОСОБА_1
справа № 208/3275/25
провадження № 1-кс/208/1185/25
УХВАЛА

(резолютивна частина)

18 березня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржниці ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Кам`янської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст.40, 214, 303- 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Кам`янської окружної прокуратури задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Кам`янської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 367 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 від 12.03.2025 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 19.03.2025 р. о 08:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 191/1210/25
Провадження № 1-кс/191/219/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2025 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 14.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

керуючись ст. 170-173, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , тип ТЗ: ВАНТАЖНИЙ, колір ТЗ: БІЛИЙ, vin ТЗ: НОМЕР_2 , номер кузова ТЗ: 3435, власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється доказом вчинення кримінального правопорушення, з його поверненням у користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з одночасним позбавленням права на відчуження та розпорядження вказаним майном і покладанням на нього відповідальності за його збереження.

Накласти арешт у вигляді заборони на користування та відчуження на фрагменти деревини діаметром від 3 см до 20 см, що були вилучені відповідно до протоколу огляду від 13.03.2025 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 21.03.20235року об 11.50 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 145/30/25
Провадження № 1-кс/145/141/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( резолютивна частина )

"18" березня 2025 р. селище Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000013 від 09.01.2025 року,

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ворошилівка, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей немає, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня в межах строку досудового розслідування до 10 квітня 2025 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

не залишати місце проживання в період часу з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня, за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

заборона покидати межі Вінницького району, Вінницької області, а також виїзду за межі України, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі не виконання вищевказаних зобов`язань, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід.

Направити копію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту для виконання та контролю до Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 19 березня 2025 року о 12 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №295/3523/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Житомирська виправна колонія №4» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Житомирська виправна колонія №4» звернулася до суду з поданням про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі п. «г» ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній відбуває покарання за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а отже, підпадає під дію п. «г» ст. 3, ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник установи подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує.

ОСОБА_3 згоден на розгляд справи без його участі, про що подав відповідну заяву, подання установи про встановлення йому адміністративного нагляду підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 16.09.2016 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.309; ч.2 ст.305; ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 10.03.2025 ОСОБА_3 умовно-достроково звільнений від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі та 18.03.2025 звільняється з місць позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за злочини, пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, він підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись п."г" ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборона виходу з будинку за місцем постійного проживання в період з 22 години до 06 години ранку (з урахуванням обмежень під час дії правового режиму воєнного стану).

2. Заборона відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану).

3. Заборона виїзду в особистих справах за межі населеного пункту, де він проживає, без дозволу органів поліції (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану).

4. Зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації один раз на два тижні по четвергах (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 279/7132/23
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2025 рокум .Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 12 березня 2025 року на підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 17.02.2025 року надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на 09 квітня 2025 року о 12 год. 00 хв у залі № 224-1 Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 292/1405/24

провадження № 1-кп/0285/496/25

17 березня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153, ч.6 ст.153 КК України

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2025 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153, ч.6 ст.153 КК України із затвердженим прокурором Житомирської обласної прокуратури 25 листопада 2024 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153, ч.6 ст.153 КК України на 02 квітня 2025 року 9-00год. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (вул. І.Франка, 31, м. Звягель, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча- суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 127/8207/25
Провадження № 1-кп/127/279/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 07.01.2025,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 14.03.2025 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 07.01.2025.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 вищевказане кримінальне провадження передано судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 07.01.2025, на 07 квітня 2025 року о 16 год 30 хв у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №20.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/356/25
Провадження №1-кс/477/190/25
УХВАЛА

про задоволення скарги

(резолютивна частина)

14 березня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

представника скаржника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000205 від 27 грудня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 169, 303-307, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого, який здійсню досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000205 від 27 грудня 2024 року повернути підозрюваному ОСОБА_5 вилучене 29 грудня 2024 року майно, а саме мобільний телефон, марки «Iphone 16 Pro Max» з сім карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 ; мобільний телефон, марки «Motorola» з сім карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 ; мобільний телефон, марки «Nokia» з сім карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_3 ; паперовий конверт від сім картки мобільного оператору «Водафон» з номером телефону НОМЕР_3 та транспортний засіб марки «Smart Fortwo», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 18 березня 2025 року о 12 годині 05 хвилин.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
провадження №1-кп/947/876/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

18 березня 2025 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000170 від 28.02.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.3 ст. 111, ч.2 ст.313 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2025 року до Київського районного суду міста Одеси з Одеської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000170 від 28.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.3 ст. 111, ч.2 ст.313 КК України.

До вказаного обвинувального акту додаються: реєстр матеріалів досудового розслідування; розписки підозрюваного та його захисника про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

З наданого обвинувального акту та доданих до нього документів вбачається, що до учасників кримінального провадження, яких необхідно викликати у підготовче судове засідання відносяться прокурор, обвинувачений, захисник.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті, коли передбачено колегіальний розгляд.

На час призначення справи до підготовчого судового засідання, підстави для призначення колегіального розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 31, ч.1, 2 ст.314, ст.369 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити у кримінальному провадженні №0000170 від 28.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.3 ст. 111, ч.2 ст.313 КК України, підготовче судове засідання на 24 березня 2025 року о 15 годині 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Київського районного суду м.Одеси (адреса: вул. Варненська, 3-Б, м.Одеса, 65080).

2. Судове провадження здійснювати одноособово.

3. Викликати у підготовче судове засідання наступних учасників судового провадження: прокурора, захисника та обвинуваченого.

4. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1