Справа № 932/2123/25
Провадження № 1-кп/932/263/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001272 від 18 жовтня 2023 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого але працюючого за договором у приватної особи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 203-2 КК України,-

в с т а н о в и в :

Не пізніше березня 2024 року (більш точної дати та часу розслідуванням не встановлено), у невстановленої особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, виник злочинний умисел, направлений на проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, та організацію і функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України № 768-IX від 14 липня 2020 року «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» (далі Закон № 768-IX) на території України дозволяється організовувати та проводити виключно такі види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор: 1) організація та проведення азартних ігор у гральних закладах казино; 2) організація та проведення азартних ігор казино в мережі Інтернет; 3) організація та проведення букмекерської діяльності в букмекерських пунктах та в мережі Інтернет; 4) організація та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів; 5) організація та проведення азартних ігор в покер в мережі Інтернет.

Визначені цією частиною види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор на території України можуть проводитися виключно за наявності у суб`єкта господарювання відповідних передбачених цим Законом ліцензій із використанням сертифікованого відповідно до цього Закону та підключеного до Державної системи онлайн - моніторингу грального обладнання та онлайн - систем організаторів азартних ігор.

Частиною четвертою ст. 2 Закону № 768-IX передбачено, що на території України забороняється проводити будь-які інші види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор, крім передбачених частиною першою цієї статті.

Реалізуючи свій злочинний умисел, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів та з метою отримання незаконних прибутків від проведення азартних ігор, розуміючи, що здійснення вказаної діяльності є порушенням вимог законодавства України, а саме: п. 2, 4, 5, ч. 6 ст. 2 Закону № 768-IX, якими заборонено організовувати та проводити азартні ігри особам, які не отримали в установленому законом порядку ліцензії на провадження відповідного виду господарської діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор, заборонено проводити азартні ігри без використання онлайн - системи організатора азартних ігор, що пов`язана каналами зв`язку із Державною системою онлайн-моніторингу, у випадках, коли використання такої системи є обов`язковим для організатора азартних ігор відповідно до цього Закону, а також використовувати не сертифіковане гральне обладнання для проведення азартних ігор, у випадках, коли Уповноваженим органом встановлена вимога щодо сертифікації такого обладнання, організувала функціонування закладу з надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет.

Так, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, будучи обізнаним з правилами азартних ігор на комп`ютерних симуляторах гральних автоматів, зміст яких полягав у передачі учасником (гравцем) для адміністратора (касира) грального закладу довільної суми грошей, які зараховуються останнім на рахунок, з використанням персонального комп`ютера адміністратора, що містить код доступу до азартної гри, з використанням якого учасник (гравець) здійснює ставки для участі в азартних іграх на комп`ютерних симуляторах гральних автоматів, програмне забезпечення яких розміщувалося на віддалених серверах, виграш у яких залежить від випадкового збігу ряду аналогічних символів, що давало можливість учаснику (гравцю) як отримати виграш, так і не отримати його в залежності від випадковості, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних корисливих дій, котрі полягали у посяганні на конституційні принципи пріоритету прав і свобод людини і громадянина, захисту моральності та здоров`я населення, заборони використання власності на шкоду людині і суспільству, передбачаючи їх наслідки у вигляді завдання шкоди охоронюваним законом інтересам громадян, а також держави внаслідок несплати податків та інших платежів за отримувані не контрольовані доходи, і свідомо бажаючи їх настання, обрав джерелом свого постійного прибутку вказану протиправну діяльність організацію і функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет.

Зокрема, не пізніше березня 2024 року (більш точної дати та часу розслідуванням не встановлено) особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, у нежитловому приміщенні на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_2 , організував і забезпечив функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет.

З метою безперебійного функціонування вказаного закладу забезпечив його меблями та комп`ютерною технікою з відповідним програмним забезпеченням для отримання доступу до віддалених серверів, а саме симуляторами гральних автоматів, за допомогою яких надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет, з внесенням гравцем ставки, що дає можливість програти або отримати виграш, а результат повністю або частково залежить від випадковості, завдяки чому отримувався прибуток у вигляді різниці між програними та виграшними ставками гравців.

Розуміючи, що скоєння злочину, пов`язаного із проведенням азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, функціонуванням закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет та уникнення викриття своєї злочинної діяльності, можливе лише у співучасті з іншими суб`єктами злочину, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, почав підшукувати таких осіб.

З цією метою у невстановлений розслідуванням час (але не пізніше березня 2024 року), особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, вирішив залучити до своєї злочинної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і запропонував йому позмінну роботу адміністратора (касира), за грошову винагороду в організованому ним ігровому закладі в нежитловому приміщенні на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_2 , у якому надавався доступ до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет. На вказану пропозицію ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, надав добровільну згоду на роботу адміністратора (касира) у зазначеному ігровому закладі.

Надалі особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, повідомив ОСОБА_5 , зокрема про розмір і порядок оплати за виконану роботу, його обов`язки (прибирання приміщення, отримання від гравців та облік готівки, отриманої від проведення азартних ігор, видачу виграшу учасникам азартної гри, пропуск таких осіб в приміщення залу, де проводились азартні ігри), а також довів до його відома порядок роботи грального закладу, а саме те, що гравець, маючи намір на участь в азартній грі, де можливість виграшу повністю залежить від випадковості, перебуваючи у гральному закладі надає грошові кошти адміністратору (касиру) грального закладу, що давало можливість внести грошові кошти (ставку) у касу, для подальшого використання в якості ставок.

Здійснюючи зазначену злочинну діяльність особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, використовував схеми конспірації грального закладу з метою уникнення кримінальної відповідальності, а саме: користувався засобами відео-спостереження для контролю за функціонуванням закладу, наказав адміністраторам (касирам) здійснювати пропуск в приміщення, де знаходиться зал, в якому проводяться азартні ігри, виключно перевірених осіб.

Крім цього, особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, з метою конспірації своїх незаконних дій, придбав мобільний телефон, який функціонував в ігровому закладі, як адміністраторський і використовувався як засіб для зв`язку із гравцями та з метою контролю за роботою закладу. Зазначений мобільний термінал постійно знаходився у приміщенні незаконного грального закладу та передавався адміністраторами (касирами) один одному при передачі зміни.

Також з метою проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, організації та функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, з метою отримання незаконного прибутку, у нежитловому приміщення на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_2 , на персональних комп`ютерах встановлено програмне забезпечення для доступу до азартних ігор.

Функціонування персональних комп`ютерів, направлене на проведення азартних ігор в електронному (віртуальному) казино забезпечувалось шляхом створення адміністратором (касиром) рахунку гравця, введення кількості балів еквівалентних сумі коштів сплачених гравцем, які відображалися на обраному комп`ютері підключеному до мережі Інтернет у вікні комп`ютерних програм. Таким чином, гравцям надавався доступ до азартних ігор шляхом внесення ставок через мережу Інтернет у режимі онлайн за допомогою зазначених комп`ютерних програм, вхід у які здійснювався за допомогою унікального рахунку гравця створеного адміністратором, які контролюються віддаленим сервером та обладнані спеціалізованим набором ігор азартного характеру, які дозволяють проводити гру. За результатами азартної гри, у випадку виграшу грошових коштів, гравець отримував готівкові кошти від адміністратора (касира).

Зокрема, близько 17:00 год. 26 березня 2024 року в приміщенні грального закладу на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_2 , адміністратор (касир) ОСОБА_5 прийняв сплачені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (анкетні дані змінено), грошові кошти в сумі 1000 грн. та поповнив на вказану суму електронний рахунок ігрової програми комп`ютерного симулятора в електронному (віртуальному) казино, чим надав останньому можливість доступу до здійснення азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, із внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш у вигляді грошових коштів, а результат повністю або частково залежить від випадковості.

Далі ОСОБА_6 , зайнявши вільний комп`ютер, ввів код доступу наданий адміністратором (касиром) ОСОБА_5 , який в той момент забезпечував функціонування грального залу, після чого на екрані комп`ютера засвітилися атрибути притаманні інтерактивному казино, а саме логотипи різних ігор, також зазначено, що у гравця на рахунку є 1000 грн., що відповідало тій сумі, яку він передав на касі. Після вибору азартної гри, суть якої полягала у тому, що ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) обрав розмір ставки, натискав за допомогою комп`ютерного маніпулятора «миші» на моніторі комп`ютера відповідні клавіші і відбувався розіграш ставки шляхом складання випадкових символів, від часткової або повністю випадкової комбінації яких залежав виграш або програш гравця. Надалі в процесі гри за допомогою комп`ютерного маніпулятора «миші» ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) здійснював керування внесеними коштами, конвертованими в електронний вигляд, а саме власним віртуальним балансом у вигляді збільшення та зменшення ставок під відповідні процеси віртуальної гри, що відображались на моніторі та керувались ним. Конвертовані електронні кредити, що відповідали отриманим грошовим коштам адміністратором закладу, в розмірі 1000 грн., під час проведення азартної гри особи, яка залучалася для проведення негласної слідчої (розшукової) дії, під час проведення описаної вище азартної гри ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) були програні.

Крім того, 29 березня 2024 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні грального закладу на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_2 , адміністратор (касир) ОСОБА_5 прийняв сплачені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (анкетні дані змінено) грошові кошти в сумі 1000 грн. та поповнив на вказану суму електронний рахунок ігрової програми комп`ютерного симулятора в електронному (віртуальному) казино, чим надав останньому можливість доступу до здійснення азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, із внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш у вигляді грошових коштів, а результат повністю або частково залежить від випадковості.

Далі ОСОБА_6 , зайнявши вільний комп`ютер, ввів код доступу наданий адміністратором (касиром) - ОСОБА_5 , який в той момент забезпечував функціонування грального залу, після чого на екрані комп`ютера засвітилися атрибути притаманні інтерактивному казино, а саме логотипи різних ігор, також зазначено, що у гравця на рахунку є 1000 грн., що відповідало тій сумі, яку він передав на касі. Після вибору азартної гри, суть якої полягала у тому, що ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) обрав розмір ставки, натискав за допомогою комп`ютерного маніпулятора «миші» на моніторі комп`ютера відповідні клавіші і відбувався розіграш ставки шляхом складання випадкових символів, від часткової або повністю випадкової комбінації яких залежав виграш або програш гравця. Надалі в процесі гри за допомогою комп`ютерного маніпулятора «миші» ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) здійснював керування внесеними коштами, конвертованими в електронний вигляд, а саме власним віртуальним балансом у вигляді збільшення та зменшення ставок під відповідні процеси віртуальної гри, що відображались на моніторі та керувались ним. Конвертовані електронні кредити, що відповідали отриманим грошовим коштам касиром закладу, у розмірі 1000 грн,, під час проведення описаної вище азартної гри ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) були програні.

Таким чином, надавши можливість доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет на комп`ютерних симуляторах у гральному закладі нежитлового приміщенні на першому поверсі за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького 119, приміщення № 62, близько 17:00 год. 26 березня 2024 року та близько 13:00 год. 29 березня 2024 року, ОСОБА_5 забезпечував отримання незаконного прибутку від незаконної діяльності з проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, а також функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, тобто вчинив пособництво в проведенні азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону і функціонуванні закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення за цим вироком визнав та пояснив, що він через мережу Інтернет знайшов роботу у гральному закладі по просп. Б.Хмельницького у м. Дніпро, умови праці та заробітна плата його влаштовували. Він тільки не усвідомлював, що діяльність, пов`язана з гральним бізнесом, у цьому закладі є незаконною. У закладі малися комп`ютери, за допомогою яких здійснювалася гра, також перед вхідними дверима було змонтовано камеру відеоспостереження. Для входу до закладу гравці застосовували дзвінок, який розташований біля дверей, і він бачив хто приходив і вирішував, відчиняти двері чи ні. Гравці передавали йому гроші для гри і взамін отримували чек з кодом для входу в систему. Особа, зазначена як ОСОБА_7 , приходив грати двічі у 20-х числах березня 2024 року, кожного разу вносив по 1000 грн. купюрами по 500 грн., після чого отримував код для гри. Обидва рази він програвав і уходив. Після другого разу працівниками поліції був проведений обшук у приміщенні грального закладу. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердив повністю. У скоєному щиро розкаявся.

Окрім визнання свої провини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, провина обвинуваченого ОСОБА_5 в об`ємі, встановленому вироком, повністю доведена сукупністю наступних (запропонованих та наданих прокурором) досліджених у судовому засіданні доказів.

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину оперативної закупки від 27.03.2024 № 43.7/1-469т, яким було зафіксовано факт надання свідку ОСОБА_6 можливості доступу до здійснення азартних ігор, а саме в приміщенні грального закладу на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_2 , адміністратор ОСОБА_5 прийняв від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1000 грн. та поповнив на вказану суму електронний рахунок ігрової програми, надав можливість здійснити сеанс гри, після чого видав відповідний чек з кодом.

Протоколом огляду місця події від 26.03.2024, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , де гр-н ОСОБА_6 добровільно видав чек № 45-47-76-70-65-73-46 з QR-кодом.

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину оперативної закупки від 29.03.2024 № 43.7/1-482т, яким було зафіксовано факт надання свідку ОСОБА_6 можливості доступу до здійснення азартних ігор, а саме в приміщенні грального закладу на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_2 , адміністратор ОСОБА_5 прийняв від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1000 грн. та поповнив на вказану суму електронний рахунок ігрової програми, надав можливість здійснити сеанс гри, після чого видав відповідний чек з кодом. Крім того, в ході проведення обшуку приміщення за вищевказаною адресою, було вилучено 10 комп`ютерних блоків та 2 купюри грошових коштів номіналом по 500 грн. кожна.

Протоколом огляду місця події від 29.03.2024, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , де гр-н ОСОБА_6 добровільно видав чек № 50-75-64-28-14-63-48 з QR-кодом.

Протоколом про результати аудіо-відео контролю особи від 04.04.2024 № 43.7/1-518т, яким стенографовано подію та обставини здійснення азартної гри в приміщенні грального закладу на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_2 , гр-ном ОСОБА_6 , що мало місце 26.03.2024.

Протоколом про результати аудіо-відео контролю особи від 05.04.2024 № 43.7/1-519т, яким стенографовано подію та обставини здійснення азартної гри в приміщенні грального закладу на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_2 , гр-ном ОСОБА_6 , що мало місце 29.03.2024.

Суд вважає вищеописані досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.

Аналізуючи досліджені по кримінальному провадженню перелічені вище докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення повністю доведена, тобто в ході судового розгляду досліджено судом достатньо вищенаведених доказів, які беззаперечно свідчать про пряму причетність саме обвинуваченого ОСОБА_5 до пособництва у проведенні азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону і функціонуванні закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет.

Згідно ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Враховуючи викладене, суд, оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність поза розумним сумнівом вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, яке кваліфікує ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 203-2 КК України як пособництво у проведенні азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону і функціонуванні закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо особи обвинуваченого, наявність обставини, що пом`якшує покарання у виді щирого каяття; відсутність обставин, що обтяжують покарання.

ОСОБА_5 раніше не судимий; під наглядом у лікаря психіатра не знаходиться; на обліку у лікаря нарколога не перебуває; у скоєному щиро розкаявся.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 за вчинене кримінальне правопорушення за цим вироком покарання у вигляді штрафу, з позбавленням права займатися діяльністю, повёязаною із організацією та проведенням азартних ігор, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи, його поведінки в період досудового слідства і судового розгляду, ставлення до скоєного, можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Спеціальна конфіскація застосовується на підставі обвинувального вироку суду.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 96-2 КК спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Крім того, за змістом п.12 ч.1 ст. 368, п.2 ч.4 ст. 374 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами. У разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначаються рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації.

З огляду на ту обставину, що системні блоки, які були вилучені під час проведення обшуку, є знаряддям вчинення злочину, вони підлягають спеціальній конфіскації в дохід держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст. 100 КПК України.

Під час судового провадження від прокурора клопотання про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не надходило.

Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 203-2 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу розміром десять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170000,00 грн., з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з організацією та проведенням азартних ігор, строком на 1 (один) рік.

Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази:

- 10 (десять) системних блоків, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, конфіскувати у власність держави на підставі ст. 96-1, п.4 ч.1 ст. 96-2 КК України (застосувавши спеціальну конфіскацію);

- грошові кошти у сумі 1000,00 грн., які зберігаються у УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 001956 від 17 липня 2024 року), передати за належністю до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області;

- флеш-носій із відеозаписом обшуку за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького 119, приміщення № 62, який долучений до матеріалів кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- флеш-носій інв. № 9т від 21.03.2024, який долучений до матеріалів кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: