Справа № 405/8370/24
провадження № 1-кс/405/351/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000987 від 06.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000987 від 06.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000987 від 06.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали з УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ, відповідно до яких встановлено, що на території Кіровоградської області діє група осіб, яка за попередньою змовою здійснює виготовлення, зберігання та збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

В подальшому слідчим було надано доручення оперативному підрозділу в порядку, передбаченому ст. 40 КПК України щодо встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, які матимуть значення для подальшого досудового розслідування.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення, встановлено що на території Кіровоградської області діє група осіб котра займається виготовленням метамфетаміну ((+)-(S)-N,а-диметилфенетиламіну) та інших синтетичних та несинтетичних наркотичних засобів і займається їх подальшим збутом.

Так, на підставі зібраних під час досудового розслідування доказів у вказаному кримінальному провадженні, у порядку ст. ст. 276 278 КПК України, 23.01.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України було повідомлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у своїй злочинній діяльності користувався терміналом мобільного зв`язку із сім-карткою оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 користувався послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в тому числі під вигаданими анкетними даними, називаючи лише вищевказаний номер телефону для ідентифікації, в тому числі з метою отримання (придбання) прекурсорів, які в подальшому використовувались для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин.

Таким чином з метою перевірки причетності вищевказаної особи до скоєння кримінальних правопорушень та здобуття процесуальних доказів, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до наявної інформації щодо ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Крім цього, 23.01.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України було повідомлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на виконання власного злочинного умислу, направленого на незаконну передачу психотропних речовин до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перебуваючи у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив відправлення передачі із психотропними речовинами, замаскованими під продукти харчування на адресу ув`язненого ОСОБА_6 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (експрес-накладна №3365 від 12.01.2025) за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому зазначивши вигадані анкетні дані відправника - ОСОБА_7 , моб. тел. НОМЕР_4 .

Після цього, 13.01.2025 у період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 15 хв. у кімнаті приймання передач ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час огляду вмісту вказаної передачі на ім`я ОСОБА_6 , виявлено полімерний пакет з рідиною білого кольору.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-25/564-НЗПРАП від 17.01.2025, надана на дослідження в`язка речовина білого кольору, містить психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на дослідження речовині становить 0,066 грама.

Таким чином, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000987 від 06.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх належним чином завіренні копії документів через відокремлений підрозділ Кропивницька філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості, які можуть становити таємницю особистого листування особи та інші записи особистого характеру, та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000987 від 06.09.2024: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, на підставі яких та/або користуючись якими, громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (міг представлятись вигаданими анкетними даними), який користується терміналом мобільного зв`язку із сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , користувався послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також до товаро-транспортних накладних, які оформлювались на вищевказаний номер телефону в період часу 01.09.2024 по 25.01.2025 та записів камер відеоспостереження, на яких зафіксовані вищевказані особи під час здійснення поштових відправлень за вищевказаний період часу, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії через відокремлений підрозділ Кропивницька філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000987 від 06.09.2024: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, а саме: експрес-накладної №3365 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; відеозапису з камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час оформлення та отримання відправлення (експрес-накладної №3365), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з документами та відеофайлами та вилучити їх належним чином завіренні копії.

Строк дії ухвали встановити до 12.04.2025.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17