Провадження № 1-в/761/549/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степок, Таращанського району, Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, до засудження, працюючого вантажником ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого, засудженого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2024 за ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

05.11.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Присутній прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених, вказуючи, що він бажає укласти контракт для проходження військової служби та буде брати участь у бойових діях.

Дослідивши клопотання та наявні у суду копії матеріалів з особової справи засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку присутніх учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.3 статті 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.ст.81,82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Судом встановлено, що 20 червня 2024 року вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК Українидо покарання у виді 9 років позбавлення волі.

Вказаний вирок набрав законної сили 23 липня 2024 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 89 КВК України, на підставі наказу начальника слідчого ізолятора від 27.08.2024 №49/АГ-24, ОСОБА_4 за добровільною згодою залишено для роботи з господарчого обслуговування установи.

07.09.2024 ОСОБА_4 пройшов огляд ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами якого був визнаний придатним до військової служби.

30 вересня 2024 року ОСОБА_4 звернувся до начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання для проходження військової служби за контрактом.

Відповідно до статей 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд має право, зокрема, вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

Згідно з ст. 81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Частиною статті 21-5 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, які відповідають таким вимогам проходження військової служби: яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років; придатні до військової служби за станом здоров`я; пройшли професійно-психологічний відбір; мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.

З долучених до клопотання документів, а також з озвученої засудженим у судовому засіданні позиції вбачається, що останній бажає проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Водночас, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом є різновидом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, на який розповсюджуються принципи, загальні для прийняття такого роду рішень.

Так, відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покаранням», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В той же час, судом під час розгляду клопотання було встановлено, що ОСОБА_4 двічі засуджувався за вчинення злочинів, пров`язаних з застосуванням насильства, при чому від моменту закінчення строку відбування покарання за попередній злочин до моменту вчинення наступного пройшов один рік та одинадцять днів. Крім того у судовому засіданні ОСОБА_4 не проявив ні розкаяння з приводу вчиненого злочину, ні критичного ставлення до скоєного.

Вищевикладене, у сукупності з тим фактом, що потерпілою від останнього вчиненого ОСОБА_4 була жінка, приводить суд до висновку про те, що схильність засудженого до вчинення насильницьких злочинів щодо беззахисних осіб наразі досі має місце, а отже мета кримінального покарання - виправлення засудженого наразі не досягнута, у зв`язку з чим від не може бути звільненим від відбування призначеного судом покарання умовно достроково.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81-1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київского апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1