Номер провадження: 11-кп/813/1498/25
Справа № 521/901/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31.03.2025 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 21.01.2025 у к/п № 0000541 від 27.12.2024 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив:

03.03.2025 першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 через суд 1-ої інстанції з дотриманням строку на апеляційне оскарження була подана апеляційна скарга на зазначений вирок суду від 21.01.2025, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 17.03.2025 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, тому кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Одеська виправна колонія № 14».

Положеннями п. 4) ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на дію на території України воєнного стану, суддя-доповідач доходить висновку про необхідність призначення кримінального провадження до апеляційного розгляду у режимі відео-конференції із ДУ «Одеська виправна колонія №14».

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 21.01.2025 у к/п № 0000541 від 27.12.2024 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до розгляду на 10:30 год. 11.06.2025 в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 21.01.2025 провести в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Одеська виправна колонія №14».

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Доручити службовим особам ДУ «Одеська виправна колонія №14» виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручення обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятки про його права та обов`язки.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду для відома, а також до ДУ «Одеська виправна колонія №14» для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2