Справа №766/2115/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсон подання фахівця філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 34 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

встановив:

Фахівець філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 34 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. ОСОБА_3 перебуває на обліку уповноваженого органу з питань пробації з 28.10.2024 року. 04.11.2024 року ОСОБА_3 був детально ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальністю, яка настає у разі їх невиконання, а також правами та обов`язками засудженої особи. Окрім того його під підпис ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію перший вівторок кожного місяця. Згідно вимог про судимість ОСОБА_3 станом на 05.02.2025 року під час іспитового строку не повідомлявся про підозру та не був засудженим за вчинення кримінального правопорушення. Іспитовий строк ОСОБА_3 за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2024 року закінчився 05 лютого 2025 року. На підставі викладеного просять подання задовольнити.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надала заяву про розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2024 року за ч. 2 ст. 263 КК України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Під час перебування на обліку у «Центрі пробації» засуджений ОСОБА_3 встановлені судом обов`язки виконав. До кримінальної відповідальності не притягувався. Встановлений судом іспитовий строк закінчився 05.02.2025 року.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 задовольнити, оскільки жодних заборон, з огляду на досліджені матеріали справи та викладені норми, немає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

постановив:

Подання фахівця філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 34 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2024 року (справа №523/22719/23) у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів, з дня її проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1