Справа № 359/3546/25
Провадження № 1-кс/359/702/2025
У Х В А Л А

Іменем України

3 квітня 2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 0000492, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

27.03.2025 до суду надійшло зазначене клопотання про скасування арешту майна, згідно якого заявник вказує, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2025 року було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, зокрема на його автомобіль марки «Toyota» модель «Corolla» д.н.з. НОМЕР_1 .

Станом на 27.03.2025 в ході досудового розслідування кримінального провадження проведено всі необхідні експертизи за участю вказаного автомобіля.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився. До початку розгляду клопотання надав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку. До початку розгляду клопотання надав заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечував, просив розглянути його без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, Бориспільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході огляду місця ДТП слідчий вилучив належний ОСОБА_3 автомобіль марки «Toyota» модель «Corolla» д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході розслідування кримінального провадження на автомобіль марки «Toyota» модель «Corolla» д.н.з. НОМЕР_1 ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2025 року було накладено арешт.

Як зазначив у своїй заяві старший слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 , в ході досудового розслідування даного кримінального провадження з автомобілем марки «Toyota» модель «Corolla» д.н.з. НОМЕР_1 проведені всі авто технічні експертизи.

З урахуванням вищенаведеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.9, 170, 174, 309, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, який полягає у забороні його приховування, псування, пошкодження, знищення та відчуження, накладений у кримінальному провадженні № 0000492, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2025 року (справа № 359/3041/25), а саме на автомобіль марки «Toyota» модель «Corolla» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1