Номер провадження:1-кп/521/150/25
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 ,
Прокурор під час судового засідання заявив усне клопотання про накладення грошового стягнення на обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_10 двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з огляду на їх неявку 03.02.2025 року в судове засідання, при цьому, що належних доказів про причини своєї неявки не надали.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_12 в судове засідання не прибув, до початку судового засідання заяв чи клопотань суду надано не було.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 , в судовому засіданні вважала клопотання прокурора передчасним.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні вважав клопотання прокурора передчасним.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_9 підтримав клопотання прокурора.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали думку своїх захисників.
Суд дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право, зокрема, постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України. Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього може бути накладено грошове стягнення.
Згідно з абз. 3 ч. 1ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5до 2розмірівпрожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлені про дату судового засідання 03.02.2025 о 12:00 годині, до суду не з`явились, завчасно про поважність неявки не повідомили та не підтвердили пропуск засідання жодним належним документом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та накласти на обвинувачених грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 гривень.
Керуючись ст. ст. 42, 139, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.
Накласти на обвинувачену ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.
Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1