Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/175/25
Номер проведження 1-в/508/8/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника ВПД № 1 Березівського РВП ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Миколаївка Одеської області подання начальника ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Фасова Володарсько-Волинського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого 05.04.2018 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст. 70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців, суд

установив:

10.03.2025 року начальник ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання, зазначив, що ОСОБА_4 19.04.2024 року був звільнений з місць позбавлення волі та у серпні 2024 року прибув до АДРЕСА_1 . Перебуваючи в місцях позбавлення волі останній належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став. 11.03.2024 року відносно нього Малиновським районним судом м.Одеса встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Зі змісту подання вбачається, що в період з серпня 2024 року по вересень 2024 року засудженого було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що були накладені адміністративні стягнення. ОСОБА_4 було письмово попереджено про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду. Також, ОСОБА_4 , який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», працівниками ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній належних висновків не робив та періодично притягувався до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з чим, просить суд продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням наступних обмежень:

1) знаходитись щоденно за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , з 22 години до 06 години наступного дня;

2) з`являтися першу п`ятницю місяця з 09 години до 11 години на реєстрацію в кабінет № 13 ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Березівського району без дозволу начальника ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області;

4) заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Представник ВПД № 1 Березівського РВП ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що належні висновки щодо своєї поведінки вже зробив та буде виправлятися.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне:

Відповідно до вироку Красноокнянського районного суду Одеської області від 05.04.2018 року у справі № 506/266/17, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за даним вироком, та передбаченого ч.2 ст.186 кк України, за який ОСОБА_4 засуджений вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 07.02.2018 року до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки три місяця. Відповідно до ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.12.2011 року та остаточно визначено до відбуття ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців (а.с. 22-23).

З довідки про звільнення серії ОДС № 20414 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Фасова Володарсько-Волинського району Житомирської області, громадянин України, раніше неодноразово судимий, відбував покарання в Державній установі «Одеська виправна колонія № 14» з 20.08.2019 року та 19.04.2024 року, та був звільнений після відбуття строку покарання, призначеного вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 16.01.2020 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 8 місяців п/в (а.с. 25).

Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 11.03.2024 року у справі № 521/1967/24, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців, та встановлено обмеження: заборона виходу з будинку /квартири/ за місцем мешкання з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби; заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу ВП ГУНП України в Одеській області; заборона перебування у торгових точках, де продаються спиртні напої на розлив; з?являтись на реєстрацію в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 2 рази на місяць (а.с. 24).

11.08.2024 року до засудженого ОСОБА_4 застосовувалось застереження у виді письмового попередження (а.с.8).

11.11.2024 року засудженого ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170, 00 грн (а.с. 4-7).

11.08.2024 року до засудженого ОСОБА_4 застосовувалось застереження у виді письмового попередження (а.с.13).

08.10.2024 року засудженого ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340, 00 грн (а.с. 17-18).

30.09.2024 року до засудженого ОСОБА_4 застосовувалось застереження у виді письмового попередження (а.с.19).

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, які незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є: а) вирок суду, що набрав законної сили щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону; б) матеріали установ виконання покарань щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону; в) матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті З цього Закону.

Згідно із ч.3 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону, відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення, або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово йому було винесено офіційні застереження про продовження відносно нього адміністративного нагляду, які він ігнорує, неодноразово протягом 2024 року притягувався до адміністративної відповідальності, будь яких висновків для себе не зробив, що свідчить про його небезпеку для суспільства.

На підставі викладеного, враховуючи обставини подання та особу ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне подання задовольнити та продовжити адміністративний нагляд відносно останнього строком на шість місяців із встановленням обмежень щодо його поведінки, передбачених адміністративним наглядом.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням наступних обмежень:

1) знаходитись щоденно за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , з 22 години до 06 години наступного дня;

2) з`являтися першу п`ятницю місяця з 09 години до 11 години на реєстрацію в кабінет № 13 ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Березівського району без дозволу начальника ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області;

4) заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6