Справа №366/260/22
Провадження №1-кп/366/65/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Іванків клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному проваджені № 0000496, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

У судове засідання, призначене на 29 жовтня та 12 грудня 2024 року свідки, які були належним чином повідомлені про їх виклик до суду, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про повторне застосування до свідків примусового приводу, оскільки вони без поважної причини не з`явились за викликом до суду та примусового приводу.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, суд дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно частини третьої статті 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки, як убачається із зворотних повідомлень про вручення судових повісток, свідки згідно реєстру, які були повідомлені про розгляд справи у суді та про їх виклик до суду як свідків та, незважаючи на те, що судове засідання до суду не прибули та причини неявки суду не повідомили, застосування примусового приводу, суд вважає, що до них необхідно застосувати повторний примусовий привід.

Керуючись статтями 142, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити повторний примусовий привід у судове засідання до Іванківського районного суду Київської області на 11:30 год. 05 лютого 2025 року, свідків:

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

Виконання вказаної ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , покласти на Відділення поліції №1 (м.Вишневе) Бучанського РУП ГУНП України у Київській області (08133, м. Вишневе, вул. Балукова, 22, ).

Виконання вказаної ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , покласти на Відділення поліції №1 (м.Буча) Бучанського РУП ГУНП України у Київській області (08292, Ірпінський, м. Буча, вул. Нове шосе, 3, ).

Виконання вказаної ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_12 , покласти на Фастівське районне управління поліції (08500, м. Фастів, вул. Поліни Осипенко, 6, ).

Виконання вказаної ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_6 , покласти на Подільський УП ГУПН у м.Києві (м.Київ, вул. Хорива, 20, ).

Виконання вказаної ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_10 , покласти на Святошинський УП ГУПН у м.Києві (м.Київ, пр. Берестейський, 109, ).

Виконання вказаної ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_11 , покласти на Дарницький УП ГУПН у м.Києві (м.Київ, вул. Олександра Кошиця, 3-а, ).

Виконання вказаної ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_13 , покласти на Солом`янський УП ГУПН у м.Києві (м.Київ, пр. Повітряних Сил, 49, ).

Копію ухвали направити до Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області для здійснення контролю за виконанням

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1