УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/1051/25

Провадження №1-кс/505/661/2025

28.03.2025 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 22.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 22.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що до Подільської окружної прокуратури надійшла заява про неналежне виконання службових обов`язків працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 при здійсненні нагляду за розміщенням малих архітектурних форм і капітального будівництва у м. Подільськ.

За вказаним фактом, Подільською окружною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за № 0000013 від 22.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на підставі ч. 7 ст. 214 КПК України, доручено СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 07-7-274/4110 від 24.12.2024 повідомлено про те, що представниками структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено обстеження території м. Подільськ в ході якого на земельній ділянці з кадастровим номером :02:008:0273 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено нежитлову будівлю та факт користування цією ж земельною ділянкою комунальної власності ОСОБА_4 без оформлення відповідно до норм чинного законодавства документів.

Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що державна реєстрація права власності на нежитлову будівлю та користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:008:0273, за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Крім того встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.09.2019 по справі № 505/2380/19 затверджено мирову угоду укладену 13.09.2019 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до якої державним реєстратором зареєстровано право власності за ОСОБА_4 на нежитлову будівлю площею 129,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому встановлено, що нежитлова будівля, яка зазначена в листі ІНФОРМАЦІЯ_1 № 07-7-274/4110 від 24.12.2024 та нежитлова будівля, зазначена у зазначеному рішенні суду, може бути одним і тим же об`єктом нерухомого майна.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 судова справа - це позовні заяви, скарги, матеріали кримінального провадження, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також судові процесуальні документи, що виготовляються судом.

Згідно інформації розміщеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ІНФОРМАЦІЯ_4 розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Для всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою фіксації факту можливої службової недбалості працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до судової справи № 505/2380/19, отримання якої дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до судової справи № 505/2380/19, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор просить розглянути клопотання слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Прокурор ОСОБА_3 , надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі необхідності прийняття рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Згідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 22.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до судової справи № 505/2380/19, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з нею, зробити її копію та вилучити її (здійснити її виїмку) для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Виконання ухвали про здійснення тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчим СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 ; прокурорам Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1