У Х В А Л А

Справа № 183/3188/25

№ 1-кс/183/621/25

03 квітня 2025 року м.Самар

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: поліетиленовий пакет з надписом «Osama», в середині якого знаходяться чотири пластикові контейнери з продуктами харчування у вигляді «ролів» у кількості чотирьох одиниць; пластикову кришку з пластикового контейнера з надписом «Osama».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2025 приблизно о 14.15 годині невстановлені особи знаходячись поблизу будинку №65 по вул. Пушкіна в с. Орлівщина Самарівського району Дніпропетровської області, вчиняючи злочин в умовах воєнного стану, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_4 , відкрито викрали майно, яке належить ФОП ОСОБА_5

02 квітня 2025 року у період часу з 19 години 22 хвилини до 20 години 04 хвилини старшим слідчим СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено невідкладний обшук, за добровільною згодою власниці домоволодіння ОСОБА_7 , відповідно до ст. 233 КПК України, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з надписом «Osama», в середині якого знаходяться чотири пластикові контейнери з продуктами харчування у вигляді «ролів» у кількості чотирьох одиниць; пластикову кришку з пластикового контейнера з надписом «Osama».

02 квітня 2025 року вилучене майно визнано та залучено речовим доказом по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2025 року за №0000304, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Враховуючи те, що вище вказані предмети та речі мають значення речового доказу по вище вказаному кримінальному провадженню та з метою забезпечення їх збереження необхідно накласти арешт на вище вказані предмети.

Сторони кримінального провадження з боку обвинувачення та особа, стосовно майна якої вирішувалось питання про арешт, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000304 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 03.04.2025 у вказаному кримінальному провадженні надано дозвіл на проведення обшуку який проводився 02 квітня 2025 року в період часу з 19 години 22 хвилини до 20 години 04 хвилини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з протоколу обшуку від 02.04.2025 в ході проведення обшуку за вищезазначеною адресою, на проведення якого надано дозвіл ухвалою слідчого судді, виявлено та вилучено майно, на яке слідчий просить накласти арешт.

Постановою слідчого від 02.04.2025 вилучене під час обшуку майно, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, серед іншого, є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Зазначене клопотання подано слідчим до суду 03.04.2025, тобто у перший робочий день після вилучення майна.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

За таких обставин клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 02.04.2025 майно: поліетиленовий пакет з надписом «Osama», в середині якого знаходяться чотири пластикові контейнери з продуктами харчування у вигляді «ролів» у кількості чотирьох одиниць, які опечатано до спеціального пакету QYH152076; пластикову кришку з пластикового контейнера з надписом «Osama» PSP, яку опечатано до спеціального пакету, шляхом заборони відчуження, розпорядження, користування будь-якій особі з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зобов`язати слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадження, з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, визначити місце зберігання майна, що визнано речовим доказом.

Слідчий суддя ОСОБА_1