Справа № 369/2302/18
Провадження №1-кп/369/132/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарки ОСОБА_2

за участю прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ходосівка, Обухівського (Києво-Святошинського) району Київської області, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючої зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_4 із 20.01.2017 по 28.02.2018, в силу наказу №4K від 19.01.2017, перебувала на посаді завідуючого складу товариства з обмеженою відповідальністю «АВМ Білдінг Груп» (), тобто перебувала у трудових відносинах із товариством з обмеженою відповідальністю «АВМ Білдінг Груп» ().

В силу посадової інструкції від 20.01.2017, підписаної ОСОБА_4 , 20.01.2017, а саме пунктів 2.6-2.8 вказаної посадової інструкції, відповідає за наявність супроводжуючих документів (накладних, довіреностей і т.д.) на товар; звіряє товар на відповідність супроводжуючим документам; несе повну матеріальну відповідальність за товар, отриманий на складі до повної передачі їх замовнику.

Відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність, який було підписано 20.01.2017 між товариством з обмеженою відповідальністю «АВМ Білдінг Груп» () та ОСОБА_4 , згідно якого ОСОБА_4 , є матеріально відповідальною особою за довірені підприємством матеріальні цінності та грошові кошти.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді завідуючого складу ТОВ «АВМ Білдінг Груп» (), маючи намір на привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме будівельних матеріалів належних ТОВ «АВМ Білдінг Груп» (), діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, вчинила кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, 06.11.2017, у вечірній час доби (більш точного часу не встановлено), знаходячись на території складу, що розташований по вулиці Феодосія Печерського, 41 у с. Ходосівка, Києво-Святошинського району Київської області, діючи умисно, із корисливих спонукань, привласнила чуже майно, яке належить ТОВ «АВМ Білдінг Груп» (), а саме: пінопласт 25 пл. L=50мм, 1мх0,5м (1уп.=0,3 м. куб.), вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №С-88 від 06.02.2018 710,31 грн. за 1 м. куб., на загальну суму 1917,84 грн., що був їй вірений та який вона отримала відповідно до видаткової накладної №122 від 19.10.2017.

У подальшому, ОСОБА_4 , тимчасово проживаючи навпроти території, де розташовані складські приміщення ТОВ «АВМ Білдінг Груп» (), а саме за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Феодосія Печерського, 27, перенесла вказану вище товарно-матеріальну цінність у необхідне для ОСОБА_4 місце, після чого розпорядилась нею на власний розсуд.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 привласнила пінопласт 25 пл. L=50мм, 1мх0,5м (1уп.=0,3 м. куб.), що належить ТОВ «АВМ Білдінг Груп» (), чим завдала вищевказаній юридичній особі збитку на загальну суму 1917,84 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

Всудовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності. Прокурорка не заперечувала з приводу заявленого клопотання.

Судом ОСОБА_4 роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності згідно ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України за який строк притягнення до кримінальної відповідальності відповідає строку п`яти років з дня його вчинення, який на момент розгляду кримінального провадження пройшов. Тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_4 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , обвинувачену за ч. 1 ст. 191 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинувачену за ч. 1 ст. 191 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1