Провадження № 1-кп/947/1194/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 21.10.2022 рокувідносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Первомайське, Кіровського району, АР Крим, громадянина України, українця, маючого індивідуальний номер платника податку НОМЕР_1 , з повною вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за контрактом на посаді заступника начальника центру по роботі з особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 , яка дислокувалась за адресою АДРЕСА_2 ), у військовому званні «підполковник»,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001),

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2024 року до суду з Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 21.10.2022 рокувідносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001) з доданими до нього матеріалами, яке за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями 26.09.2024 року передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 01.10.2024 року у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_3 оголошений у розшук, неодноразово у встановленому законом порядку, зокрема через загальнодержавні засоби масової інформації - газету «Урядовий кур`єр» та через веб-сайт Офісу генерального прокурора, повідомлявся про розпочате кримінальне провадження щодо нього, а також про здійснення спеціального досудового розслідування, та викликався для участі в процесуальних діях, проте жодного разу не з`явився і про причини неявки не повідомив. Після надходження обвинувального акту до суду такі виклики неодноразово здійснювалися судом з тим же результатом. Зазначена обставина свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_3 знає та повинен знати про розпочате щодо нього кримінальне провадження, але переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Крім того, у матеріалах кримінального провадження є дані про те, що ОСОБА_3 перебуває на тимчасово окупованій території (АР Крим).

Також прокурор просив призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні дане кримінальне провадження та здійснити виклик обвинуваченого через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та через офіційний веб-сайт суду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні проти призначення до розгляду даного кримінального провадження та проти клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження не заперечувала.

Крім того, захисник просила здійснювати судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином через оголошення у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 408, ч.1 ст.111КК України (в редакції Закону від 05.04.2001), тобто у злочинах, що містяться у переліку частини другої статті 297-1 КПК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на тимчасово окупованій території (АР Крим).

Дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування наданий ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 11.09.2024 року.

Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_3 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у цьому кримінальному проваджені.

Спеціальний судовий розгляд суд вважає за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи час, що необхідний для публікації повістки про виклик обвинуваченого в засобах масової інформації та для забезпечення своєчасного належного повідомлення обвинуваченого у встановленому порядку про час судового засідання, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у даному провадженні на 02.01.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України дане кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 134, 291, 314, 315, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 21.10.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001).

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000505 від 21.10.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001) на 03.01.2025 року об 11:00 годині в залі судових засідань Київського районного суду м.Одеси за адресою: вул.Варненська, 3Б, м.Одеса.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Згідно з положеннями ст.297-5 КПК України, інформацію про постановлену ухвалу та повідомлення про виклик обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1