Провадження №1-кс/127/4304/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 08.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт заступника начальника управління начальника 2-го відділу УБН ГУНП у Вінницькій області про те, що ним в ході перевірки оперативної інформації встановлено, що лікар-нарколог приватного закладу охорони здоров`я ОСОБА_5 , увійшла в злочинну змову з наркозалежними особами: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , незважаючи на перебування останніх на замісній підтримувальній терапії у комунальних закладах охорони здоров`я, діючи всупереч абз. 6 п. 7 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого наказом МОЗ від 27.03.2012 № 200, (надалі Порядок № 200) в квітні 2023 року включила останніх до лікування у приватному закладі охорони здоров`я із використанням бупренорфіну.

За даним фактом 08.02.2025 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

В ході виконання доручення слідчого СЕД №35549-2025 від 22.02.2025 по кримінальному провадженню № 0000383, було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні особи:

1. ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ; місце роботи, посада: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », лікар-нарколог;

2. ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ; перебування на замісній підтримувальній терапії: з 25.04.2013 по 31.05.2023 Комунальне некомерційне підприємство Вінницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; з 23.02.2023 дотепер Київське міське відділення міжнародної благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_6 »»;

3. ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 ; адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 ; перебування на замісній підтримувальній терапії: з 02.07.2015 по 15.08.2023 Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

4. ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_9 ; адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_5 .

Так, лікар-нарколог ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 в квітні 2023 року увійшла в злочинну змову з наркозалежними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а в листопаді 2023 року з ОСОБА_8 , незважаючи на перебування ОСОБА_6 на ЗПТ до 15.08.2023 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ВОР та з липня 2023 року дотепер періодично за кордоном, а також перебування ОСОБА_7 на ЗПТ з 25.04.2013 по 31.05.2023 у КНП ВОР « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та з 23.02.2023 дотепер у КМВ МБО « ІНФОРМАЦІЯ_12 »», діючи незаконно, всупереч абз. 6 п. 7, п. 11 Порядку № 200, з корисливих мотивів до жовтня 2023 року видавала їм рецепти на бланках форми № 3, а з жовтня 2023 року до тепер електронні рецепти на право придбання наркотичного засобу бупренорфін.

Незаконною видачею ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 рецептів на бланках форми №3 та електронних рецептів, лікар-нарколог ОСОБА_5 надала їм засоби для введення в оману фармацевтів аптечних закладів щодо наявності визначених ч. 1 ст. 27 № 60/95-ВР, пп.7 п. 20 Порядку № 200, п. 27 Порядку № 333 та абз. 1 п. 3 Порядку № 360 підстав для придбання наркотичного засобу, чим сприяла заволодінню наркотичним засобом бупренорфіну у період з квітня 2023 по теперішній час в аптеці № 1 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за адресою: АДРЕСА_6 , в аптеці № НОМЕР_5 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_7 , та аптеці № НОМЕР_5 Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за адресою: АДРЕСА_8 .

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_9 , а саме:

-рецептів на бланках ф-3 та електронних рецептів, виписаних на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які з 01.01.2023 дотепер отоварюються в аптеці № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_7 ;

- фіскальних чеків, квитанцій, інформації з програмного забезпечення щодо відпуску наркотичного лікарського засобу «Бупренорфіну гідрохлорид» за рецептами на бланках ф-3 та електронними рецептами, виписаними на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у період з 01.01.2023 дотепер в аптеці № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_7 ;

- інформації щодо банківських операцій (еквайрінгу) з використанням POS-терміналу TG001565, встановленого в аптеці № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо придбання наркотичних засобів по виписаних на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паперових та електронних рецептах за безготівкові кошти за період з 01.01.2023 дотепер.

Рецепти, виписані на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , у сукупності з фіскальними чеками, квитанціями, інформацією з програмного забезпечення щодо відпуску наркотичного лікарського засобу «Бупренорфіну гідрохлорид» за вказаними рецептами мають суттєве значення для підтвердження факту та встановлення обставин (місця, часу, способу оплати) заволодіння наркотичним засобом бупренорфін шляхом шахрайства, підтвердження факту використання як засобів вчинення злочину рецептів на бланках ф-3 та електронних рецептів і як наслідок доведення співучасті лікаря ОСОБА_5 у вчиненні злочину. У випадку безготівкового розрахунку за наркотичний лікарський засіб «Бупренорфіну гідрохлорид» інформація щодо банківських операцій (еквайрінгу) з використанням POS-терміналу TG001565 дозволить встановити номер банківської карти, яка використовувалась для оплати.

Відомості, що містяться зазначених документах будуть використані, як докази викладених обставин. Іншими способами неможливо довести наведені обставини, тому слідчий просив задовольнити клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. На адресу суду слідчий ОСОБА_9 , який входить до складу групи слідчих в вищевказаному кримінальному провадженні подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, попередньо суду було надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що у провадженні СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 08.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000383 від 08.02.2025 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000383 від 08.02.2025 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_9 , а саме до:

-рецептів на бланках ф-3 та електронних рецептів, виписаних на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які з 01.01.2023 до дня постановлення ухвали слідчим суддею отоварюються в аптеці № 1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_7 ;

- фіскальних чеків, квитанцій, інформації з програмного забезпечення щодо відпуску наркотичного лікарського засобу «Бупренорфіну гідрохлорид» за рецептами на бланках ф-3 та електронними рецептами, виписаними на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у період з 01.01.2023 до дня постановлення ухвали слідчим суддею в аптеці № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_7 ;

- інформації щодо банківських операцій (еквайрінгу) з використанням POS-терміналу TG001565, встановленого в аптеці № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо придбання наркотичних засобів по виписаних на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паперових та електронних рецептах за безготівкові кошти за період з 01.01.2023 по дату постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя