Справа № 298/18/25
Номер провадження 1-в/298/1/25
УХВАЛА

17 січня 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділення поліції №2 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Великий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без освіти, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого,

за участю учасників судового провадження:

начальника СП ВП №2 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває подання начальника відділення поліції №2 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 повідомив, що не вміє читати і писати, є неграмотним, в школі не навчався, суть розглядуваного питання не розуміє, як і не розумів зміст документів, що дали йому на підпис в поліції, просить призначити йому захисника, вказавши, що самостійно забезпечити його не може.

Представник ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 не зміг висловити позицію щодо заявленого ОСОБА_4 клопотання, водночас повідомив, що захисник при оформленні матеріалів щодо ОСОБА_4 в поліції не залучався, оскільки ОСОБА_4 було роз`яснено зміст документів і він все розумів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За змістом ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 є неграмотним, що є безумовною підставою для залучення йому захисника, розгляд подання щодо ОСОБА_4 без участі захисника є неможливим, з огляду на заявлене останнім клопотання про призначення йому захисника, оскільки не може його залучити самостійно, з метою забезпечення ОСОБА_4 права на захист, суд вважає за необхідне доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 захисника для здійснення його захисту.

У зв`язку з зазначеним вище судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 13-у годину 30 хвилин 27 січня 2025 року.

Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту його інтересів за призначенням під час розгляду подання начальника відділення поліції №2 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , та забезпечити прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться 27 січня 2025 року о 13-ій годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1