Справа № 164/3068/24
п/с 1-кп/164/115/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Маневичі кримінальне провадження № 0000108 від 18 листопада 2024 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, пенсіонера, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони погодились, що кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин: ОСОБА_4 , 17 листопада 2024 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично, на ґрунті особистих неприязних відносин, вчинив психологічне та фізичне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 , яке виражалося в словесних образах, у тому числі нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, приниженні та залякуванні, а також завданні одного удару кулаком правої руки в ділянку правої тім`яно-скроневої ділянки волосистої частини голови потерпілої, внаслідок чого останній завдано фізичного болю і спричинено тілесне ушкодження у вигляді рани правої тім`яно скроневої ділянки волосистої частини голови, яка за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Указані протиправні дії ОСОБА_4 викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку та призвели до її психологічних страждань, погіршення якості життя, що виразилося у втомі, негативних переживаннях та емоційній напруженості, а також втраті енергійності, повноцінного сну, відпочинку, належної самооцінки та позитивних емоцій.

Також, ОСОБА_4 , 18 листопада 2024 року близько 08 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично, на ґрунті особистих неприязних відносин, вчинив фізичне та психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 , яке виражалося в словесних образах, у тому числі нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, приниженні та залякуванні, а також завданні одного удару кулаком правої руки в ділянку лівого ока потерпілої, внаслідок чого завдав останній фізичного болю і спричинив тілесне ушкодження у вигляді синця обох повік лівого ока, який за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Указані протиправні дії ОСОБА_4 викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку та призвели до її психологічних страждань, погіршення якості життя, що виразилося у втомі, негативних переживаннях та емоційній напруженості, а також втраті енергійності, повноцінного сну, відпочинку, належної самооцінки та позитивних емоцій.

Крім цього, ОСОБА_4 20 листопада 2024 року близько 08 години, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично, на ґрунті особистих неприязних відносин, вчинив фізичне та психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 , яке виражалося в словесних образах, в тому числі нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, приниженні та залякуванні, а також завданні одного удару кулаком правої руки в ділянку нижньої губи потерпілої, внаслідок чого завдав останній фізичного болю і спричинив тілесне ушкодження у вигляді синця нижньої губи, який за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Указані протиправні дії ОСОБА_4 викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку та призвели до її психологічних страждань, погіршення якості життя, що виразилося у втомі, негативних переживаннях та емоційній напруженості, а також втраті енергійності, повноцінного сну, відпочинку, належної самооцінки та позитивних емоцій.

ОСОБА_4 , будучи попередньо притягнутим Маневицьким районним судом Волинської області 17 грудня 2024 року та 26 грудня 2024 року до адміністративної відповідальності за вчинення 20 листопада 2024 року, 04 грудня 2024 року та 14 грудня 2024 року домашнього насильства, тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», 20 січня 2025 близько 19 години 04 хвилини, перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично, на ґрунті неприязних відносин, вчинив фізичне та психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 , яке виражалося в нанесенні ударів руками та кухонним предметом в ділянку правої лобно-скроневої ділянки обличчя і лівої бокової стінки грудної клітки потерпілої, внаслідок чого останній завдано фізичного болю і спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійної рани з підшкірною гематомою правої лобно-скроневої ділянки обличчя, яка за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та підшкірного крововиливу лівої половини грудної клітки, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, а також в образах нецензурними словами, залякуванні, погрозах фізичною розправою та моральних образах, що викликали у постраждалої особи злість, смуток, незадоволення, зневіру, пригніченість, біль, образу, відчуття зниження якості життя.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 11 березня 2025 року об`єднано кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000108 від 18 листопада 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України із кримінальним провадженням №0000016 від 21 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, присвоївши об`єднаному судовому провадженню №164/3068/24.

11 березня 2025 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 була укладена угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 призначається покарання у виді пробаційного нагляду строком 3 роки. На підставі п.5 ч.1 ст. 91 1 КК України застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників строком 3 місяці.

Зазначеною угодою також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім того, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, потерпілого, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення.

Судом роз`яснені обвинуваченому та потерпілій наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, а також положення ст. 474 КПК України.

Потерпіла та обвинувачений, кожен зокрема, в судовому засіданні просили затвердити угоду про примирення. Потерпіла також не заперечувала щодо розгляду питання про затвердження угоди про примирення у відсутності її представника адвоката ОСОБА_7 , який подав клопотання про проведення судового засідання у його відчутності через участь в розгляді іншого кримінального провадження, щодо затвердження угоди не заперечував.

Захисник просив також затвердити угоду про примирення, оскільки вона є волевиявленням потерпілої та обвинуваченого і умови угоди відповідають інтересам його підзахисного.

Прокурор не заперечувала щодо затвердження угоди.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, перевіривши угоду про примирення, приходить наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Обставинами, які пом`якшують покарання, згідно з ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, а також щире каяття обвинуваченого, відсутність до нього у потерпілої претензій будь якого характеру, суд приходить висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим і призначення узгодженого сторонами покарання.

Суд вважає, що вказане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення як ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Витрати на залучення експертів, речові докази, цивільний позов у справі відсутні. Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 468, 473, 475, 476 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000108 від 18 листопада 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання у виді 3 років пробаційного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України направити ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду рахувати з дня постановки засудженого ОСОБА_4 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Витрати на залучення експертів, речові докази, цивільний позов у справі відсутні. Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1