Провадження № 1-в/761/135/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави, внесеної згідно ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 14.04.2023 (справа № 752/1681/23) у кримінальному провадженні № 0000803, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2023,

установив:

На електронну адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла (вхід. № ЕП-2378/25) заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави, внесеної згідно ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 14.04.2023 (справа № 752/1681/23) у кримінальному провадженні № 0000803, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2023.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2025, визначено суддю ОСОБА_1 .

Учасники кримінального провадження повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилися. При цьому через канцелярію суду надійшли заяви адвоката ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_5 про розгляд справи без їх участі та участі ОСОБА_4 , які зазначили, що вважають за можливе повернути заставу.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14.04.2023 (справа № 752/1681/23) визначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 186 (сто вісімдесят шість) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 499 224, 00 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч двісті двадцять чотири) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самим ОСОБА_4 , так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва за наступними реквізитами: отримувач - ТУ ДСАУ в м. Києві, , МФО 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок отримувача - UA1012089, призначення платежу - застава.

Відповідно до платіжної інструкції № 111878166.1:WEB від 25.04.2023 вбачається, що ОСОБА_6 внесено заставу у розмірі 390 000 (триста дев`яносто тисяч) гривень в якості застави.

Крім того, відповідно до платіжної інструкції № @2PL605118 від 26.04.2023 вбачається, що ОСОБА_6 внесено заставу у розмірі 190 224 (сто дев`яносто тисяч двісті двадцять чотири) гривень в якості застави за ОСОБА_4 .

Довідкою Головного спеціаліста планово-фінансового відділу ТУ ДСАУ у місті Києві від 26.04.2023 № 2-212-з/23 підтверджено надходження коштів, внесених в якості застави відносно ОСОБА_4 , згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14.04.2023 (справа № 752/1681/23) у сумі 499 224, 00 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч двісті двадцять чотири) гривень. Заставодавцем є ОСОБА_6 .

Як установлено в судовому засіданні, вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 26.04.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. Застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави залишено до набрання вироку законної сили.

Зазначений вирок набрав законної сили

Згідно з ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Положення ч. 11 ст. 182 КПК України встановлено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що запобіжний захід у вигляді застави ОСОБА_4 не був порушений, підстав для звернення внесеної за нього застави в дохід держави судом не встановлено, суд вважає, що внесена сума застави у розмірі 499 224, 00 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч двісті двадцять чотири) гривень підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_6 , а тому заява про повернення застави підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 182, 203 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави, внесеної згідно ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 14.04.2023 (справа № 752/1681/23) у кримінальному провадженні № 0000803, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2023 - задовольнити.

Заставу в розмірі 499 224 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч двісті двадцять чотири) гривень, що внесена 25.04.2023 та 26.04.2023 за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувач: ТУ ДСАУ м.Київ, код отримувача: 26268059, рахунок отримувача № UA1012089, згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суд міста Києва від 14.04.2023 (справа № 752/1681/23) - повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1