Справа № 128/971/25
УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця подання т.в.о. начальника ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.02.2001 Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 101 КК України 1960 року до 7 років 6 місяців позбавлення волі;

- 05.11.2009 Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України, до штрафу в сумі 850 грн.;

- 25.02.2010 Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190, ст. 395 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

- 23.02.2011 Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 351, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ст. 395 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини майна, що являється його власністю;

- 14.08.2015 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 14.04.2016 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2019, невідбута частина покарання призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2016 у виді позбавлення волі замінена на покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 8 місяців 12 днів. Звільнений 30.08.2019 умовно-достроково з невідбутим покаранням 1 рік 8 місяців 12 днів;

- 25.06.2021 Жмеринським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;

- 31.03.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 4 ст. 186 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.12.2024, невідбута частина покарання призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2023 на строк 5 місяців 23 дні.

Звільнений 17.12.2024 умовно-достроково з невідбутим покарання 5 місяців 23 дні,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 року т.в.о. начальника ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_3 .

Подання заявника мотивоване тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , після звільнення з місць позбавлення волі 17.12.2024 року, на шлях виправлення не став.

Так, 23.01.2025 о 15:40 год. в с. Бохоники, по вул. Дачній, ОСОБА_3 зберігав 0,5 л. прозорої речовини з різким запахом самогону без мети збуту для власного вжитку, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП штраф 51 (п`ятдесят одна) гривня, та винесено застереження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Крім цього, 23.01.2025 о 16:02 год. в с. Бохоники, по вул. Дачній, ОСОБА_3 перебував у п`яному вигляді та курив тютюнові вироби в невстановленому місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 1751 КУпАП штраф 51 (п`ятдесят одна) гривня, та винесено застереження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

В подальшому, 01.02.2025 о 09:00 год. в с. Бохоники, по вул. Дачній, ОСОБА_3 перебував у п`яному вигляді, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 (п`ятдесят одна) гривня, та винесено застереження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

По вище вказаних фактах антигромадської поведінки, до ОСОБА_3 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні попередження «Про недопущення антигромадської поведінки», в іншому випадку відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Заявник просить суд встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд з наступними обмеженнями:

1.Заборонити виїзд із дому з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня.

2.З`являтись за викликом до ВП № 3 Вінницького РУП у Вінницькій області у визначений термін для надання письмових та усних пояснень пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду .

3.Заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив ( кафе, бари, ресторани і т.д.)

4.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінниця для реєстрації у ВП № 3 Вінницькому РУП ГУНП у Вінницькій області.

5.З`являтись для реєстрації у ВП № 3 Вінницькому РУП ГУНП у Вінницькій області до 10-00 год. кожної другої п`ятниці щомісячно.

Заявник в особі ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд даного подання у його відсутність, просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік.

Особа, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 надав суду заяву, згідно якої не заперечує щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього, подання просить розглянути у його відсутність.

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось в силу ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_3 є раніше судимою особою та відбував покарання у виді позбавлення волі.

17.12.2024 року ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі, що підтверджується копією довідки про звільнення серія ВІН 021403.

Гр. ОСОБА_3 органами національної поліції попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Згідно вимоги про наявність судимостей ОСОБА_3 вбачається, що останнім вчинялися кримінальні правопорушення за умисні корисні злочини проти власності.

Згідно довідки-характеристики №50 від 19.03.2025 року виданої Агрономічною сільською радою Вінницького району Вінницької області, вбачається, що на ОСОБА_3 за місцем проживання скарг не надходило, іншими даними компрометуючим сільська рада не володіє.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

На підставі ст.3 п. «в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як убачається зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Однак, беручи до уваги те, що гр. ОСОБА_3 будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стає, скоює адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується посередньо, керуючись ст. 3 п.2; ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає за необхідне продовжити адміністративний нагляд на 1 (один) рік.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі рішення судді про встановлення адміністративного нагляду.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доцільним та необхідним встановити відносно ОСОБА_3 обмеження, встановлені пунктом «В» ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 3 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. начальника ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про можливість продовження адміністративного нагляду - задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем його проживання.

1)Заборонити перебувати ОСОБА_3 за межами свого домогосподарства, з 22 години до 06:00 години наступного дня.

2) З`являтись за викликом до ВП № 3 Вінницького РУП у Вінницькій області у визначений термін для надання письмових та усних пояснень пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду .

3)Заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив ( кафе, бари, ресторани і т.д.)

4)Заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінниця для реєстрації у ВП № 3 Вінницькому РУП ГУНП у Вінницькій області.

5)З`являтись для реєстрації у ВП № 3 Вінницькому РУП ГУНП у Вінницькій області до 10-00 год. кожної другої п`ятниці щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5