Провадження №1-кс/389/239/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2024 за №0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчих СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, у тому числі ОСОБА_3 , перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 15.02.2024 за ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14.02.2024 о 17 год. 41 хв. до ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що його донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою АДРЕСА_2 , з 11.01.2024 покинула своє місце мешкання та не виходить на зв`язок із батьком, місцезнаходженя останньої не відоме.

Дане повідомлення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за №1472 від 14.02.2024.

15.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань заступником начальника - начальником СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 внесено відомості за №0000154 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В подальшому під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що ОСОБА_5 підтримувала зв`язок з рідними, а саме: батьком ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , матір`ю ОСОБА_7 та братом ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , які відповідно користуються мобільними телефонами з сім-картами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

В обгрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації у операторів телекомунікацій мобільного зтелефону з наступних SIM карт № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 .

У зв?язку з викладеним, з метою встановлення інших фактичних даних шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо за період з 00:00 год. 01.01.2024 по 23:59 год. 20.03.2025 стосовно користувачів сім-карт № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також, з метою встановлення інших фактичних даних шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо за період з 00:00 год. 01.01.2024 по 23:59 год. 20.03.2025 стосовно користувача сім-карти № НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .

Отримана інформація від оператору мобільного зв`язку в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, свідчити про користування конкретною особою вказаною сім-картою, а також сприяти встановленню місця знаходження абоненту після скоєння злочину. На підставі викладеного, з метою встановлення особи, причетної до скоєння вищевказаного злочину, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваного, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Разом з цим, з огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, враховуючи дію воєнного стану на території України, вбачається можливим розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно з ч.5-6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000154 від 15.02.2024 за ч.1 ст.115 КК України, копію протоколу прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу дію, копію рапорту від 07.01.2025, слідчий суддя вважає доведеним, що запитувані відомості сім-карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , дійсно перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сім-карти № НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваного, іншим способом не можливо їх отримати, тож, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Дозвіл надається слідчим відповідно до прохальної частини клопотання з урахуванням переліку слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000154 від 15.02.2024, за ч.1 ст.115 КК України, згідно з наданим витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань. З урахуванням дії воєнного стану на території України, відключень електроенергії, вбачається можливим визначити строк дії ухвали у два місяці.

Керуючись ст.ст.159-166, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника - начальнику СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ( АДРЕСА_3 , телефони НОМЕР_5 ), у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 15.02.2024, за ч.1 ст.115 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, яка містить охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_4 , електронна поштова адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а саме до інформації про зв`язок мобільного телефону сім-картами № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ,який здійснювався в період часу з 00:00 години 01.01.2024 по 23:59 годину 20.03.2025;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місцезнаходження: АДРЕСА_5 , електронна поштова адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), а саме до інформації про зв`язок мобільного телефону сім-карти № НОМЕР_1 , який здійснювався в період часу з 00:00 години 01.01.2024 по 23:59 годину 20.03.2025.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити та надати вказаним вище працівникам поліції інформацію, на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали з 20.03.2025 до 20.05.2025.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1