Справа № 488/831/21
Номер провадження № 1-в/488/15/25
У Х В А Л А

20.02.2025 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Корабельного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання про звільнення від відбування покарання та пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2,3 статті 74 КК України, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03.11.2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 09.12.2015 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.1,4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 21.04.2017 року за відбуттям строку покарання; 22.06.2022 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком вісімдесят годин - покарання обвинуваченим відбуте повністю; 23.09.2022 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень; засудженого 06.03.2023 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 06.03.2023 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, 3 статті 185, частиною 1,4 статті 70 КК України до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованиєх мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 гривень, та відповідно до ч.3 ст. 72 КК України покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно. На підставі статтей 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

03.01.2025 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшло клопотання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській, Херсонській областях про звільнення ОСОБА_5 призначеного судом покарання, яке мотивоване тим, що 09.08.2024 року набрав чинності Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX, щодо декриміналізації крадіжок на суму, меншу 3.028,00 гривень.

Представник уповноваженого органу з питань пробації у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Засуджений у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.

Вивчивши матеріали клопотання, особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати питання щодо звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частиною 2,3 статті 74 КК України.

Відповідно до частини 2 статті 74 КК України, особа, засуджений за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного покарання.

ОСОБА_5 засуджений вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 06.03.2023 року за частинами 2,3 статті 185 КК України, згідно якого суми заподіяних збитків, завданих потерпілому ОСОБА_6 становлять: 1313,66 грн. (епізод за ч.3 ст.185 КК України від 28.12.2020 року), 225 грн. (епізод за ч.3 ст.185 КК України від 29.12.2020 року), 1983,33 грн. (епізод за ч.3 ст.185 КК України від 30.12.2020 року); потерпілому ОСОБА_7 1367,00 гривні (епізод за ч.2 ст.185 КК України від 05.04.2021 року). Вирок набрав законної сили 06.04.2023 року.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким статтю 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення викладено у новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Постановою Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.10.2024 року по справі №278/1566/21 було зроблено висновок щодо декриміналізації викрадення чужого майна шляхом крадіжки та зазначено, що зміни, внесені Законом №3886-ІХ, мають зворотну дію в часі та в ході з`ясування чи перевищує вартість викраденого майна розмір, визначений статтею 51 КУпАП, має братися до уваги розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, встановлений на час вчинення правопорушення, з урахуванням положень пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ та пунктів 169.1.1, 169.1, статті 169 розділу IV Податкового кодексу України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 згідно вироку Корабельного районного суду міста Миколаєва від 06.03.2023 року завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_6 на суми: 1313,66 грн. (епізод за ч.3 ст.185 КК України від 28.12.2020 року), 225 грн. (епізод за ч.3 ст.185 КК України від 29.12.2020 року), 1983,33 грн. (епізод за ч.3 ст.185 КК України від 30.12.2020 року), які на момент вчинення ним діяння є меншими двох неоподаткованих мінімумів та становили 2102 гривні станом на 2020 рік; потерпілому ОСОБА_7 на суму 1367,00 гривень (епізод за ч.2 ст.185 КК України від 05.04.2021 року), яка є меншою двох неоподатковуваних мінімумів громадян станом на день вчинення ним діяння, а саме 2270 гривень на 2021 рік, що згідно Закону України №3886-ІХ не є кримінально-караним на теперішній час, суд приходить до висновку про необхідність звільнення засудженого від покарання на підставі частини 2 статті 74 КК України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 74 КК України, статтями 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, призначеного вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 06.03.2023 року, на підставі частини 2 статті 74 КК України у зв`язку з усуненням карності діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1