Провадження № 1-кп/592/280/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003168 від 23.10.2024 за обвинувальним актом у відношенні:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у пред`явленому обвинуваченні по ст.309 ч.1 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року у не встановлений в ході судового слідства час та місці в м. Суми ОСОБА_4 незаконно придбав для власного споживання, без мети збуту наркотичний засіб канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС та почав зберігати за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 .

25 жовтня 2024 в період часу з 07 год. 59 хв. по 10 год. 20 хв. під час обшуку в будинку АДРЕСА_1 працівники поліції виявили та вилучили: 2 паперових згортки та зіп-пакет із подрібненою речовиною рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-24/16981-НЗПРАП від 11.11.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження зі згортка з фрагментом аркушу паперу білого кольору є каанабісом, вагою 1,746 гр. Надана на дослідження речовина рослинного походження зі згортка з фрагмента аркушу паперу світло-коричневого кольору та з пакету є сумішшю канабісу, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та дозрілих плодів рослин коноплі, які наркотичним засобом неявляється, вагою 4,543 гр., в пакеті 0,880 гр. Загальна маса канабісу становить 7,169 гр.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-24/16982-НЗПРАП від 20.11.2024 в складі наданої на дослідження речовини виявлений 4-ММС (4-метилметканинон), який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, вагою 0,4803 гр.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому, при викладених вище обставинах визнав повністю, давши суду свідчення, аналогічні вищевикладеним фактам. У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України, суд враховуючи що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснює, що у такому випадку учасники провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому встановлена досить повно та його дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, вину визнав, характеризується посередньо, у вчиненому щиро кається. Визнання вини, щире каяття, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не знаходить.

При таких обставинах, суд вважає призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Речові докази: наркотичний засіб канабісу, вогою 7,169 гр., психотропну речовину, вагою 0,4803 гр., пристрій для вживання наркотичної речовини, що зберігається в камері схову речових доказів Сумського РУП ГУНП України в Сумській області, відповідно до ст.100 КПК України суд вважає за необхідне знищити. Мобільні телефони: «Oukitel» та «Huawei» залишити в користуванні ОСОБА_4 .

Згідно ст.118,124,126 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути процесуальні витрати у розмірі 4775 грн. 40 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Керуючись ст. 373,374,532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17000 грн.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази: наркотичний засіб канабісу, вогою 7,169 гр., психотропну речовину, вагою 0,4803 гр., пристрій для вживання наркотичної речовини, що зберігається в камері схову речових доказів Сумського РУП ГУНП України в Сумській області, знищити. Мобільні телефони: «Oukitel» та «Huawei» залишити в користуванні ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 4775 грн. 40 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1