Справа № 347/513/25
Провадження № 1-кс/347/198/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

26 березня 2025 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку статті 303 КПК України, в режимі відеоконференції, -

На розгляді у Косівському районному суді Івано-Франківської області перебуває дана скарга.

Судове засідання призначено на 31 березня 2025 року на 09:40 год.

25.03.2025 року до Косівського районного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в якому він просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши подане клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, дію якого продовжено Указом Президента України від 04.01.2025 року № 26/2025 «Про продовження строку дїї воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.01.2025 на території України діє воєнний стан.

Крім того, враховуючи те, що зазначені адвокатом ОСОБА_3 у клопотанні обставини знайшли своє підтвердження, тому суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно клопотання задовольнити та забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні 31.01.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі «Електронний суд».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Судовt засідання з розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку статті 303 КПК України, призначене на 31 березня 2025 року на 09:40 год. проводити в режимі відеоконференції між Косівським районним судом Івано-Франківської області та адвокатом ОСОБА_3 поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів в систему електронний суд.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати захиснику для відома.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя ОСОБА_1