У Х В А Л А

щодо отримання інформації

Справа №348/483/25

Провадження № 1-кп/348/198/25

27 березня 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у підготовчому судовому засіданні м. Надвірна Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102, яке надійшло з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Середній Майдан, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, який зареєстрований та фактично проживає на АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

встановив:

в провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

26.03.2025 при вирішенні питання щодо доцільності повернення обвинувального акту, було поставлено на обговорення питання щодо витребування інформації, а саме: від Офісу Генерального прокурора України з електронної інформаційної системи Єдиного реєстру досудових розслідувань - у кримінальному провадженні №0000102 від 3 березня 2023 року в розрізі повної інформації з ЄРДР по розділах: "Основні відомості", "Кримінальні правопорушення", "Рух провадження", з метою встановлення чи були взагалі внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України в ЄРДР протягом 2024-2025 років, безпосередньо після встановлення факту вчинення такого кримінального правопорушення.

Так, відповідно до витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000092 від 20.04.2023 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201-1 КК України (оскільки жителі Івано-Франківської області за попередньою змовою з невстановленими посадовими особами лісогосподарських підприємств області налагодили протиправний механізм переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів, заборонених до вивозу за межі митної території України). 21.08.2023 було винесено постанову про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне за №0000102, датою реєстрації якого є 03.03.2023. Відповідно до постанови від 20.08.2024 у кримінальному провадженні №0000102 було здійснено перекваліфікацію з ч.4 ст.246 КК України на ч.1 ст.246 КК України у зв`язку з недоведеністю вчинення тяжчого злочину. 27.08.2024 з кримінального провадження №0000102 виділено матеріали щодо ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. 24.02.2025 у кримінальному провадженні №0000102 змінено кваліфікацію з ч.1 ст.201-1 КК України на ч.1 ст.367 КК України.

Однак з наданих прокурором документів не зрозуміло які обставини могли бути підставою для зміни праової кваліфікації з ч.1 ст.201-1 КК України, якщо інформація про вчинення цього кримінального правопорушення з`явилася у органу досудового розслідування ще навесні 2023 року, на ч.1 ст.367 КК України, якщо це кримінальне правопорушення, відповідно до інформації зазначеної у обвинувальному акті, було вчинене майже через рік після внесення відомостей в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201-1 КК України, зважаючи на те, що це не суміжні склади кримінальних правопорушень і обсяг обставин, які підлягають доказуванню та засоби доказування у таких кримінальних провадженнях суттєво відрізняється.

Без витребування такої інформації суд не зможе виконати завдання підготовчого провадження, визначені ч.3 ст.314 КПК України.

Учасники судового провадження не заперечували проти витребування інформації.

Згідно з ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Відповідно до ч.6 ст.99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право надати витяги, компіляції, узагальнення документів, які незручно повністю досліджувати в суді, а на вимогу суду - зобов`язані надати документи у повному обсязі.

Тому суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подані матеріали, прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, є доцільним витребування інформації з ЄРДР про кримінальне провадження.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд,

постановив:

витребувати від держателя електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора України, інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000102, яке було зареєстроване 3 березня 2023 року, а саме: повну інформацію з ЄРДР по розділах: "Основні відомості", "Кримінальні правопорушення", "Рух провадження".

Копію ухвали направити до Офісу Генерального прокурора України для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Витребовувану інформацію слід надати суду до 21.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1