Справа № 355/119/24
Провадження № 1-кп/355/91/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення захисника обвинуваченій

12 грудня 2024 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003698 від 25.10.2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у відношенні обвинуваченої

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_2 перебуває під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», термін дії якого спливає 27.12.2024 року.

Розгляд справи призначено на 26 грудня 2024 року, 10 год. 30 хв.

12.12.2024 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відкладення судового засідання у зв`язку із незапланованою, терміновою відпусткою за сімейними обставинами.

З цього приводу, в порядку підготовки до судового засідання виникла необхідність у призначенні захисника на визначену дату судового розгляду для участі у вирішенні питання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_2 ..

Так, у відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Зважаючи на положення п.3 ч.1 ст. 49 КПК України, суд вважає за доцільне залучити захисника обвинуваченій ОСОБА_2 (на окрему процесуальну дію), зважаючи на неможливість явки її захисника на судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв., 26.12.2024 року, для здійснення захисту за призначенням, оскільки в даному засіданні підлягають вирішенню питання пов`язані з продовженням дії запобіжного заходу, а тому така дія є необхідною, зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (09104, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4-а) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити попереднє знайомлення і його прибуття (на окрему процесуальну дію) на 10 год. 30 хв., 26.12.2024 року в приміщення Баришівського районного суду Київської області для участі у провадженні для вирішення питань, пов`язаних із зміною чи продовженням дії запобіжного заходу обвинуваченій.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1