Справа № 544/2487/24
пров. № 1-кп/544/45/2025
Номер рядка звіту 387
У Х В А Л А

іменем України

07 січня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, утриманців не має, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)23.06.2022 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Поставлений на облік 03.01.2023 в Миргородському МС ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області. Знятий з обліку 20.02.2023 Миргородським МС ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області на підставі наказу Міністерства оборони України № 62 від 18.03.2022 та ст. 163 ч.1 , ст. 164 ч. 2 КВК України у зв`язку з проходженням військової служби;

2)18.08.2023 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 17 000 грн. Поставлений на облік 05.10.2023 Лубенським PC № З ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області. Знятий з обліку 11.10.2023 Лубенським PC № З ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області у зв`язку з сплатою штрафу,

за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000654 від 30.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

25 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження ОСОБА_4 військової служби, закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до листа Військової частини НОМЕР_2 №1594 від 18.12.2024 року, командуванням військової частини НОМЕР_2 позитивно розглянута кандидатура водія роти охорони військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 для призначення його на вакантну посаду водія 1 кулеметного відділення 1 кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України.

З огляду на положення ст. 44 КК та ч.5 ст. 401 КК України, враховуючи, що ОСОБА_4 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження обвинуваченим проходження військової служби, вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисниця адвокат ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити. Зазначили, що обвинувачений добровільно бажає повернутися до військової служби та виконувати бойові завдання у в/ч НОМЕР_2 . Разом з клопотанням захисник надав письмову згоду командира в/ч НОМЕР_2 щодо подальшого проходження служби військовослужбовцем ОСОБА_4 у вказаній військовій частині.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання захисту про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, оскільки таке звільнення відповідає вимогам закону та наявні всі підстави для застосування ч.5 ст.401 КК України щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, розглянувши клопотання захисника, вислухавши думку обвинуваченого, прокурора, дослідивши наявні письмові докази для підтвердження доводів клопотання, приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Як вбачається з ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, проходячи військову службу у військовому званні «солдат», перебуваючи на посаді номера обслуги 2 відділення протитанкових керованих ракет 2 взводу протитанкових керованих ракет 5 батареї протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів тимчасово ухилитися від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, за відсутності поважних причин, 27 червня 2024 року та в подальші дні до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , з відпустки не з`явився, час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не приймаючи мір для повернення до військової частини НОМЕР_1 , про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв, до 27.09.2024.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.5 ст. 407 КК України як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, наявність умов, зазначених у ч.5 ст.401 КК України, є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до положень ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 є військовослужбовцем за контрактом. Вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України (під час дії воєнного стану), добровільно звернувся до суду з клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби.

18.12.2024 командир військової частини військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду про можливість продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 на посаді водія 1 кулеметного відділення 1 кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 .

Письмова згода містить необхідні реквізити, підписана уповноваженою особою та скріплена офіційною печаткою, що відповідає вимогам до документів такого роду. Суд приймає цей документ як належний та допустимий доказ у справі, який підтверджує можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з метою продовження ним військової служби.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, а саме звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, крім того обов`язок не пізніше 72 годин із врахуванням набрання законної сили даною ухвалою прибути до вище визначеної військової частини для продовження проходження військової служби.

Обвинувачений розуміє, що в разі повторного вчинення кримінального правопорушення положення ч.5 ст.401 КК України до нього не можуть бути застосовані.

За таких обставин клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Оскільки судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження, то відповідно до положень ч.1 ст.203 КПК України ухвала Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2024 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 припиняє свою дію, а обвинувачений підлягає негайному звільненню з-під варти в силу вимог ч.2 ст.534 КПК України.

На виконання норм ч.3 ст.288 КК України слід зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби, а командира даної військової частини після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000654 від 30.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - закрити.

Припинити дію ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2024 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнивши його негайно з-під варти в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1