Справа № 128/1459/18
УХВАЛА

29 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд м. Вінниці Вінницької області клопотання прокурора про повторне застосування приводу обвинувачених у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 30.04.2018 в ЄРДР за №0000437 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває на розгляді дане кримінальне провадження.

29.01.2025 о 10:00 год. до судового засідання обвинувачені, не були забезпечені повторним приводом органом поліції, з невідомих до суду причинах.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні просила суд застосувати знову повторний привід відносно обвинувачених, а також суду зазначила, що їй на особистий телефон відповідальним працівником поліції було повідомлено, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, а ОСОБА_4 хворіє та не бажає з`являтися до суду, однак чому працівник поліції не надав суду станом на 10.00 год. 29.01.2025 будь якої офіційної інформації щодо неможливості виконання ухвали про повторний привід обвинувачених в дане судове засідання, згідно до вимог ч.4 ст. 143 КПК України, прокурор суду відповісти не змогла.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що його задовільнити виходячи з такого.

Згідно до положень, викладених в п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно до ч.4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 15.10.2024 постановлено в наступне судове засідання обвинувачених забезпечити повторними приводом через орган поліції, оскільки до судового засідання обвинувачені не були забезпечені приводом органом поліції, а ухвала про привід обвинувачених органом поліції не була виконана, оскільки до суду не була повернута її копія з письмовим поясненням причин невиконання.

29.01.2025 в дане судове засідання обвинувачені знову не були забезпечені повторним приводом органом поліції, оскільки особою, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу не була повернута до суду її копія з письмовим поясненням причин невиконання.

Тому суд вважає, що обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в наступне судове засідання слід повторно забезпечити приводом через орган поліції, оскільки неявка обвинувачених до судового засідання перешкоджає судовому розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовільнити.

Здійснити повторний привід в судове засідання, призначене на 09.04.2025 о 16:40 годин, в приміщення Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) обвинувачених: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце їх проживання: АДРЕСА_1 . (тел.53-78-07, м.т. НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за місцем проживання обвинувачених.

Копії ухвали суду направити Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (вул. Київська, 3, м. Вінниця, е-mail: ) та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , скерувавши їм по копії даної ухвали для виконання; одну копію ухвали - скерувати керівнику Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинувачених, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути копію ухвали суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Відкласти судове засідання на 09.04.2025 о 16:40 годин, у зв`язку з повторними незабезпеченням явки обвинувачених органом поліції до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7