14.04.2025
Справа № 326/648/21
Провадження № 1-в/331/50/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» квітня 2025 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Пологівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолексіївка Приморського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Приморського районного суду Запорізької області від 21.09.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Пологівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 засуджений 21.09.2021 року Приморським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України на нього судом покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

На облік Бердянського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 поставлений 03.11.2021 року.

Під час здійснення органом з питань пробації нагляду за поведінкою засудженого, з останнім проводилась соціально-виховна робота, спрямована на досягнення мети виправлення. Засуджений виконував обов`язки, покладені на нього судом.

У зв`язку з тим, що з лютого 2022 року м. Бердянськ є тимчасово окупованою територією, орган з питань пробації припинив виконання своїх функцій на окупованій території та не мав можливості здійснювати контроль за виконанням засудженим обов`язків, покладених на нього судом.

Відповідно до вимоги про судимість від 25.06.2024 року ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався.

Відповідно до повідомлення Міністерства соціальної політики України № 4911/0/290-25/19 від 24.02.2025, в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб станом на 18.02.2025, інформація відносно ОСОБА_5 відсутня.

Посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився 21.09.2022 року, представник органу пробації просить звільнити засудженого від призначеного судом покарання.

Начальник Пологівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного подання без його участі, подання підтримує, просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання органу пробації, посилаючись на наявність законних підстав для його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши вказане подання та долучені до нього матеріали, вислухавши позицію прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів до 09 травня 2025 року.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», м. Бердянськ Запорізької області віднесений до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України з 27.02.2022 року.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та визначено Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до наказу Державної установи «Центр пробації» від 13.02.2025 № 41/од-25, повноваження на виконання завдань Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надано начальнику Пологівського районного сектору № 4 філії Держаної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Як слідує зі змісту подання, особова справа ОСОБА_5 залишилась на тимчасово окупованій території в м. Бердянськ Запорізької області, тому надати її до суду немає можливості. Під час перебування на обліку до 24.02.2022 року, засуджений ОСОБА_5 виконував обов`язки, покладені на нього судом у повному обсязі. На даний час точне місце перебування ОСОБА_5 встановити неможливо.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду подання іспитовий строк за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 21.09.2021 року відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився 21.09.2022 року, відповідно до змісту подання в період іспитового строку засуджений виконував обов`язки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив.

З огляду на викладене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Пологівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 від 25.03.2025 року про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1