Справа 522/2385/25
Провадження 1-кп/522/1628/25
У Х В А Л А

12.02.2025 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ЄРДР № 0000220 від 18.04.2024, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

16.07.2019 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Судове засідання у справі призначено на 13.02.2025 о 13:30.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 повідомив суд про неможливість явки у призначене судове засідання.

Згідно з ухвалою слідчого судді від 19.12.2024 строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено до 14.02.2025.

Таким чином у призначеному судовому засіданні можливий розгляд клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що захисник ОСОБА_5 не може з`явитися у призначене судове засідання, під час якого можливий розгляд невідкладного процесуального питання, існує необхідність у залученні іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого.

Керуючись ст. 53, 110, 315, 372,376, 392, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити у кримінальне провадження захисника для захисту ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України для розгляду клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою черезПівденний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги та зобов`язати явкою у судове засідання, призначене 13.02.2025 о 13:30 у Приморському районному суді м. Одеси у залі судових засідань №107.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогидля виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1