Справа № 362/7219/24
Провадження № 1-кп/362/337/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про відкладення судового засідання в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 10 липня 2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, українця, громадянина України, що має середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Васильківського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0000463 від 10 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У судове засідання обвинувачений не з`явився, на електронну адресу суду надіслав сканкопію клопотання про відкладення розгляду справ від 24.04.2025, в якому просив відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, що він перебуває на даний час у в/ч НОМЕР_1 , тимчасове розташування АДРЕСА_3 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки підтверджуючих документів поважності його неявки до вказаного клопотання не додано.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вже неодноразово звертався до суду з клопотаннями про відкладення розгляду справи, зокрема, 27.11.2024 вказав, що перебуває у військовій частині НОМЕР_1 , тимчасове розташування якої: АДРЕСА_4 , де вирішується питання про переведення його для подальшого проходження служби; аналогічна заява від 23.12.2024; також в матеріалах наявна інформаційна довідка з електронної системи охорони здоров`я КНП «Васильківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Київської області, відповідно до якої період непрацездатності ОСОБА_4 становив з 25.02.2025 по 28.02.2025.

Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, жодного разу до суду не з`явився неодноразово звертався до суду з клопотаннями про відкладення судових засідань, однак підтверджуючих документів, що він дійсно є військовослужбовцем і проходить військову службу поза межами Київської області не надав, тому суд вважає, що він не являється до суду без поважних причин. Неявки його в судові засідання перешкоджають розгляду цього кримінального провадження у судовому засіданні за участі сторін, тому суд дійшов висновку про необхідність доставки приводом обвинуваченого ОСОБА_4 у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 10 годин 00 хвилин 04 червня 2025 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області за місцем проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1