Справа № 643/4070/25
Провадження № 1-кс/643/1350/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене з прокурором клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 22.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 22.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 31.07.2024 до 19.09.2024 ОСОБА_5 будучи директором ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція», (далі - ДП «ХЛНДС») розробив злочинну схему з незаконної порубки деревини на території лісокористування ДП «ХЛНДС» з метою подальшої її реалізації на території Харківської області та привласнення грошових коштів отриманих від збуту вказаної деревини. До своєї злочинної діяльності ОСОБА_5 залучив ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .. З вищевказаною метою ОСОБА_5 пролобіював призначення ОСОБА_6 на посаду лісничого Дергачівського лісництва ДП «ХЛНДС», ОСОБА_7 на посаду майстра лісу Дергачівського лісництва ДП «ХЛНДС», ОСОБА_8 на посаду старшого майстра лісу Дергачівського лісництва ДП «ХЛНДС». ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в свою чергу залучили до вказаного угрупування ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які є цивільними особами.

З метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , проведено ряд слідчих дій, за результатами проведення яких, протиправна діяльність щодо незаконної порубки, перевезення, зберігання, збуту лісу знайшла своє підтвердження.

Враховуючи викладене вище, на теперішній час виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля, який використовує ОСОБА_6 , а саме: автомобіль ВАЗ-21213-110-00, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який, відповідно до Реєстраційної картки ТЗ належить ОСОБА_6 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів, які були предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, є об`єктом кримінально противоправних дій, та інших предметів і документів, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні, а саме: необлікованої деревини; матеріалів відводів з 01.01.2023 по теперішній час; лісорубних квитків, на підставі яких здійснювались рубки з 01.01.2023 по теперішній час; щоденників приймання лісопродукції за вказаний період; документів щодо передачі лісосік в розробку; актів огляду місць використання лісових ресурсів; договорів з ФОП чи юридичними особами на здійснення рубок, закупівлю та транспортування деревини; заяв від населення на закупівлю дров; документів щодо реалізації дров населенню; мобільних телефонів, електронних носіїв інформації, жорстких дисків, комп`ютерної техніки на яких може міститися інформація щодо здійснення порубок та реалізації деревини, її транспортування тощо, інших речей та документів, що є доказами протиправної діяльності; грошових коштів, здобутих незаконним шляхом.

Перелічені предмети та документи є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами у кримінальному провадженні і мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Від так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь кримінальних правопорушень, у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку автомобіля, який використовує ОСОБА_6 , а саме: автомобіль ВАЗ-21213-110-00, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який, відповідно до Реєстраційної картки ТЗ належить ОСОБА_6 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі з підстав, вказаних у клопотанні.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши слідчого, суд дійшов наступного.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінальною провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та інших інтересів учасників кримінальної по провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусі і щоб до кожною учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України покладається на слідчого та прокурора.

Стаття 91 КПК України визначає обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Доказування полягає у збиранні та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених КПК України.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук, як зазначено в ч.3 ст.234 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити перелічені в даній нормі відомості.

Автомобіль ВАЗ-21213-110-00, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який, відповідно до Реєстраційної картки ТЗ належить ОСОБА_6 .

Слідчий суддя враховує, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно зі ст.234 обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, майна яке добуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а також відомості щодо місцезнаходження розшукуваних осіб, які можуть бути використанні у якості доказів в ході досудового розслідування та під час судового розгляду.

Враховуючи те, що клопотання про проведення обшуку містить відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим у відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України доведена наявність достатніх підстав вважати, що для швидкого та повного проведення досудового розслідування; встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; встановлення кола осіб які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), з метою притягнення кожного, хто його вчинив, до відповідальності в міру його вини; для встановлення важливих обставин та визнання їх доказами у судовому розгляді, а також з метою захисту інтересів суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля, який використовує ОСОБА_6 , а саме: автомобіль ВАЗ-21213-110-00, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який, відповідно до Реєстраційної картки ТЗ належить ОСОБА_6 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів, які були предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, є об`єктом кримінально противоправних дій, та інших предметів і документів, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні, а саме: необлікованої деревини; матеріалів відводів з 01.01.2023 по теперішній час; лісорубних квитків, на підставі яких здійснювались рубки з 01.01.2023 по теперішній час; щоденників приймання лісопродукції за вказаний період; документів щодо передачі лісосік в розробку; актів огляду місць використання лісових ресурсів; договорів з ФОП чи юридичними особами на здійснення рубок, закупівлю та транспортування деревини; заяв від населення на закупівлю дров; документів щодо реалізації дров населенню; мобільних телефонів, електронних носіїв інформації, жорстких дисків, комп`ютерної техніки на яких може міститися інформація щодо здійснення порубок та реалізації деревини, її транспортування тощо, інших речей та документів, що є доказами протиправної діяльності; грошових коштів, здобутих незаконним шляхом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 про обшук задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, а також прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку автомобіля, який використовує ОСОБА_6 , а саме: автомобіль ВАЗ-21213-110-00, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який, відповідно до Реєстраційної картки ТЗ належить ОСОБА_6 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів, які були предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, є об`єктом кримінально противоправних дій, та інших предметів і документів, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні, а саме: необлікованої деревини; матеріалів відводів з 01.01.2023 по теперішній час; лісорубних квитків, на підставі яких здійснювались рубки з 01.01.2023 по теперішній час; щоденників приймання лісопродукції за вказаний період; документів щодо передачі лісосік в розробку; актів огляду місць використання лісових ресурсів; договорів з ФОП чи юридичними особами на здійснення рубок, закупівлю та транспортування деревини; заяв від населення на закупівлю дров; документів щодо реалізації дров населенню; мобільних телефонів, електронних носіїв інформації, жорстких дисків, комп`ютерної техніки на яких може міститися інформація щодо здійснення порубок та реалізації деревини, її транспортування тощо, інших речей та документів, що є доказами протиправної діяльності; грошових коштів, здобутих незаконним шляхом, які в подальшому можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

Строк дії ухвали - до 14.04.2025.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1