справа № 208/2029/25
№ провадження 1-кс/208/898/25
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференціїклопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в:

Т.в.о. слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

У своєму клопотанні просить надати дозвіл т.в.о. слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , або іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000054 від 07.01.2025, а також прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні, на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме транспортного засобу Skoda Octavia, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дружина ОСОБА_6 ), фактично користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вилучення бойових припасів та вогнепальної зброї.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилався на обставини зазначені в клопотанні, просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 07.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець ЗС України гр. ОСОБА_7 налагодив канал незаконного постачання зброї та засобів ураження з зони проведення бойових дій Донецької області на територію Дніпропетровської області з метою подальшого збуту.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що військовослужбовцем ОСОБА_7 , який незаконно збуває зброю та боєприпаси на територій Дніпропетровської області, є військовослужбовець В/Ч НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2 .

Допитаний в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_8 , повідомила, що у неї є знайомий на ім`я ОСОБА_6 , з яким вона знайома декілька років та на даний час підтримують товариські відносини. Щодо ОСОБА_6 може пояснити: останній раніше служив в Донецькій області та приймав участь в бойових діях. Як відомо ОСОБА_8 від знайомих та від самого ОСОБА_9 особисто, звідти останній привіз немалу кількість зброї та засобів ураження, які зберігає у себе вдома та на дачі. ОСОБА_10 мешкає з жінкою на ім`я ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 та має дачу за адресою: АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_8 додає, що вона декілька раз була у ОСОБА_9 вдома та на дачній ділянці бачила там зброю: предмет, схожий на пістолет та предмет, схожий на автомат. Як пояснював ОСОБА_10 він це зберігає з ціллю самооборони. Щодо транспортного засобу ОСОБА_8 відомо, що в серпні місяці 2023 року ОСОБА_10 придбав автомобіль марки «Шкода Октавіа» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на якому останній пересувається до теперішнього часу.

Крім того, під час досудового розслідування в якості свідка був допитаний ОСОБА_12 ,який повідомив, що він проживає в приватному будинку в с. Миколаївка та опалює будинок вугіллям, яке набирає як і його односельчани з породи, яка знаходиться на териконі. Так, в грудні 2024 року ОСОБА_12 разом з односельчанином приїхали на терикон, що розташований біля шахти Дніпровська та почали відбирати з породи вугілля. Через деякий час на терикон заїхав автомобіль військового розкрасу (пікап), д.н.з. ОСОБА_12 не запам`ятав, з якого вийшли декілька чоловіків. Одним з вказаних осіб був раніше відомий ОСОБА_12 мешканець м. Тернівка на ім`я ОСОБА_13 . Останній був одягнений в військову форму. ОСОБА_10 підійшов до ОСОБА_12 разом з його односельчанином та в грубій, нецензурній формі сказав щоб вони їхали з терикону. Після цього ОСОБА_10 направив в гору руку в якій тримав предмет схожий на пістолет та здійснив постріл, зазначивши в цей момент, що якщо він ще раз побачить їх на цьому місці, то буде відстрілювати. Ще ОСОБА_10 сказав, що він військовий, який воював на Донецькому напрямку та в нього звідти багато зброї та патронів, яких вистачить на їх усіх. Інших осіб, які були з ОСОБА_14 допитаний ОСОБА_12 не знає. Також ОСОБА_12 додав, що йому відомо про те, що ОСОБА_10 самовільно залишив частину.

За оперативною інформацією, в даний час ОСОБА_6 може зберігати наявну у нього зброю та засоби ураження у транспортному засобі Skoda Octavia, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 . Крім того, вказана інформація підтверджується допитом свідків.

На теперішній час, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в транспортному засобі Skoda Octavia, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дружина ОСОБА_6 ), фактично користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитись бойові припаси та вогнепальна зброя.

В зв`язку з чим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення в рамках досудового розслідування, виникла необхідність у проведені обшуку іншого володіння особи, а саме транспортного засобу Skoda Octavia, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дружина ОСОБА_6 ), фактично користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вилучення бойових припасів та вогнепальної зброї.

Згідно з ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до вимог ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у вказаному транспортному засобі можуть зберігатись зазначені у клопотанні речі, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про проведення обшуку, задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , або іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000054 від 07.01.2025, а також прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні, на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме транспортного засобу Skoda Octavia, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дружина ОСОБА_6 ), фактично користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вилучення бойових припасів та вогнепальної зброї.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1