Справа №705/3345/21
1-кп/705/352/25
УХВАЛА

03.04.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебувають матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000156 від 14.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України (судова справа № 705/3345/21, провадження 1-кп/705/352/25).

Ухвалою суду у кримінальному провадженні призначене підготовче засідання.

Разом із цим, згідно ухвали судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 від 03.04.2024 у судовій справі № 705/3948/22 (провадження № 1-кп/705/430/25) до судді ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження № 0000255 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 365-2 КК України, для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

Суддя, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду.

Для ухвалення судового рішення про об`єднання матеріалів кримінального провадження необхідно встановити у кожному з них матеріально-правовий зв`язок між обвинуваченим (обвинуваченими) та кримінальним правопорушенням (правопорушеннями). Такий зв`язок полягає у співпадінні елементів предмета доказування, що одночасно стосуються обвинуваченого (обвинувачених) та кримінального правопорушення (правопорушень).

Об`єднання матеріалів кримінальних проваджень повинно надавати можливість оцінити взаємозалежність діянь обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, коли обвинувачений вчиняє кримінальне правопорушення як наслідок попереднього вчинення іншим обвинуваченим інакшого кримінального правопорушення.

Тобто процесуальний інститут об`єднання матеріалів судових справ покликаний сприяти реалізації завдань кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також належної охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За змістом норм частин 1, 5 статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

У відповідності до ч. 1 ст. 283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Як вбачається з матеріалів судових проваджень, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000255 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 365-2 КК України, (судова справа № 705/3948/22, провадження № 1-кп/705/430/25) надійшов до суду у 2022 році та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022 справа передана у провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 . Ухвалою суду від 03.04.2024 у даному кримінальному провадженні призначений судовий розгляд.

Крім цього, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000156 від 14.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України, надійшов до суду у 2021 році і протоколом повторного автоматизованого розподілу між суддями 20.09.2023 переданий у провадження судді ОСОБА_1 на стадії підготовчого засідання.

Станом на 03.04.2025 підготовче засідання у кримінальному провадженні не проведено та неодноразово відкладалося в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду, подачею клопотань захисників та обвинувачених про відкладення розгляду справи тощо. Крім того, суд, неодноразово відкладаючи підготовче засідання за вищевказаних обставин, позбавлений можливості з`ясувати думку усіх учасників судового розгляду щодо доцільності об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, що призводить до затягування розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 365-2 КК України, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_7 , та може призвести до необґрунтованого порушення права особи на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк, що суперечить загальновизначеним завданням кримінального провадження.

Слід також врахувати, що матеріали кримінального провадження № 0000156 від 14.05.2020 стосуються обвинувачення не тільки ОСОБА_2 , а й інших 4-х осіб, та перебувають на стадії підготовчого засідання, а у кримінальному провадженні №0000255 стосовно ОСОБА_9 призначений судовий розгляд, тобто вказані провадження перебувають на різних стадіях процесу, що на даний час унеможливлює їх спільний розгляд.

За вказаних обставин, об`єднання зазначених кримінальних проваджень, на думку суду, є недоцільним та передчасним, оскільки не може забезпечити виконання завдань кримінального провадження, розумність строків його розгляду та може ускладнити судовий розгляд, що потягне за собою його необґрунтоване затягування.

За вказаних обставин, суд не вбачає підстав для об`єднання проваджень, тому матеріали судової справи № 705/3984/22 (провадження № 1-кп/705/430/25) підлягають поверненню головуючому судді ОСОБА_7 для продовження судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 28, 217, 283, 334, 369-372, 376 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

В об`єднанні кримінального провадження № 0000255 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 365-2 КК України, з матеріалами кримінального провадження № 0000156 від 14.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0000255 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 365-2 КК України (судова справа № 705/3984/22, провадження № 1-кп/705/430/25) повернути в канцелярію Уманського міськрайонного суду Черкаської області для передачі головуючому судді ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1