Справа № 344/1189/25
Провадження № 1-кс/344/693/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження провадження № 0002158 від 11.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0002158 від 11.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Зазначено, що до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали працівників відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області про те, що службові особи одного із закладів охорони здоров`я на території м. Івано-Франківська, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану на території України, будучи у змові із суб`єктами господарської діяльності, незаконно заволоділи бюджетними коштами за результатами проведеної державної закупівлі.

Як встановлено, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), перебуваючи у змові із посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (надалі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та іншими невстановленими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за результатами державної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , де предметом закупівлі являється «Послуги з модернізації системи збереження інформації комп`ютерного томографу та магнітно-резонансного томографу», очікуваною вартістю 947,04 тис. грн., привласнили бюджетні кошти шляхом завищення вартості Предмету закупівлі.

У ході попередньої перевірки встановлено, що за вказаною закупівлею фактично поставлено та здійснено заміну замість двох застарілих системних блоків та двох моніторів до томографів 2 системні блоки «Mac Pro» (зняті з виробництва у 2013 році) та 2 монітори (JVC 2022 р.в. та Eizo 2011 р.в.), ринковою вартістю 300 тис. грн.

При цьому, у результаті поставки зазначеного товару по ціні 947,04 тис. грн, що за попередньою змовою указаних осіб визначено у тендерній закупівлі та в договорі поставки, завдано збитків інтересам держави у великих розмірах.

Також вивченням документації, яка завантажена учасниками закупівлі на електронний майданчик, встановлено, що учасник закупівлі ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (код НОМЕР_3 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у складі тендерної документації не подав Тендерну пропозицію, технічну специфікацію або будь-які інші документи на Предмет закупівлі, а тому достатньо підстав вважати, що такий учасник закупівлі є формальним та фактично участі у закупівлі не брав.

Окрім зазначеного, у ході досудового розслідування встановлено, що представники Замовника та Учасників державних закупівель на час їх проведення, подання тендерної документації та накладення електронних цифрових підписів, могли знаходитись за межами території України.

03 грудня 2024 року в ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено виїмку документів щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які записані на оптичний CD-R диск марки «MyMEDIA».

Як вказано у клопотанні, під час проведення огляду вказаного оптичного диску встановлено, що на ньому міститься інформація про індивідуальні податкові номери фізичних та юридичних осіб, які являються постачальниками та є платниками ПДВ, однак не зазначено інформацію про назви таких суб`єктів господарської діяльності.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що враховуючи специфіку механізму вчинення правопорушення, маючи на меті дослідження всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, документування злочинної діяльності осіб правопорушників, здобуття доказів вчинення злочину, виявлення обставин як тих, що викривають, так і тих, що виправдовують осіб, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів на цифровому та/або паперовому носіях інформації, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , зокрема до документів в яких міститься повна інформація про суб`єктів господарської діяльності (фізичних та юридичних осіб), яким належать індивідуальні податкові номери постачальників (платників ПДВ), а саме:

1. За січень 2022 року - 46, 48, 14, 88, 54, 98, 60, 39, 68, 59, 81;

2. За лютий 2022 року: 14, 88, 60;

3. За березень 2022 року: 7, 1, 62;

4. За квітень 2022 року: 6, 3, 7, 5, 2. 78, 68;

5. За травень 2022 року: 98, 14, 60, 39;

6. За червень 2022 року: 04, 59, 14, 88, 33, 62, 98, 23, 61, 60, 40, 88, 80, 68, 59, 70, 81;

7. За липень 2022 року: 0, 48, 14, 88, 98, 60, 73, 39;

8. За серпень 2022 року: 04, 61, 14, 88, 98, 60, 73, 88, 580, 68, 10;

9. За вересень 2022 року: 04, 98, 59, 14, 88, 98, 60, 73, 68, 70;

10. За жовтень 2022 року: , 04, 14, 88, 98, 554, 60, 73, 73;

11. За листопад 2022 року: 04, 59, 14, 88, 98, 61, 60, 73, 88, 70;

12. За грудень 2022 року: 9, 04, 14, 88, 62, 98, 53, 60, 73, 88, 68, 70, 73.

Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів на цифровому та/або паперовому носіях інформації, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , зокрема до документів в яких міститься повна інформація про суб`єктів господарської діяльності (фізичних та юридичних осіб), яким належать індивідуальні податкові номери постачальників (платників ПДВ), а саме:

1. За січень 2022 року - 46, 48, 14, 88, 54, 98, 60, 39, 68, 59, 81;

2. За лютий 2022 року: 14, 88, 60;

3. За березень 2022 року: 7, 1, 62;

4. За квітень 2022 року: 6, 3, 7, 5, 2. 78, 68;

5. За травень 2022 року: 98, 14, 60, 39;

6. За червень 2022 року: 04, 59, 14, 88, 33, 62, 98, 23, 61, 60, 40, 88, 80, 68, 59, 70, 81;

7. За липень 2022 року: 0, 48, 14, 88, 98, 60, 73, 39;

8. За серпень 2022 року: 04, 61, 14, 88, 98, 60, 73, 88, 580, 68, 10;

9. За вересень 2022 року: 04, 98, 59, 14, 88, 98, 60, 73, 68, 70;

10. За жовтень 2022 року: , 04, 14, 88, 98, 554, 60, 73, 73;

11. За листопад 2022 року: 04, 59, 14, 88, 98, 61, 60, 73, 88, 70;

12. За грудень 2022 року: 9, 04, 14, 88, 62, 98, 53, 60, 73, 88, 68, 70, 73.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 27 березня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1