Cправа №505/248/25
Провадження №1-кп/505/587/2025
УХВАЛА

Іменем України

04.02.2025 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

Захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

Обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

Захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_8 про самовідвід по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000131 від 07.02.2024, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.1 ст.321 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 07.02.2024, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.1 ст.321 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Під час підготовчого судового засідання від захисника ОСОБА_8 надійшла заява, зареєстрована в канцелярії суду за №1397 від 29.01.2025 року про самовідвід по даному кримінальному провадженню, мотивуючи тим, що відповідно до ст.78 КПК України вона не має права бути захисником ОСОБА_7 (за дорученням Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги №002-150003050), який є обвинуваченим у справі №505/248/25, так як є захисником ОСОБА_6 (за дорученням Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги №002-150003054), який є обвинуваченим у справі №505/248/25. Враховуючи, що відповідно до ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник, також, у випадках, якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги, адвокат ОСОБА_8 заявляє про самовідвід у справі №505/248/25, як захисник ОСОБА_7 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Захисник ОСОБА_8 свою заяву про самовідвід по вказаному кримінальному провадженню підтримала у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 виразив думку відносно задоволення заяви про самовідвід захисника ОСОБА_8 - на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення заяви захисника ОСОБА_8 про самовідвід захисника у даному кримінальному провадженні відносно нього.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник, також, у випадках, якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про задоволення заяви захисника ОСОБА_8 обвинуваченого ОСОБА_7 про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 314-316, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_8 про самовідвід по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 07.02.2024, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.1 ст.321 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч., 2,3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя