КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/152/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю

секретаря ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000096 від 24 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 - кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000096 від 24 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 - кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, яке обґрунтовано тим, що у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває зазначене кримінальне провадження, яке, як наголошує захисник, надійшло до суду з порушенням правил підсудності. За змістом обвинувального акта ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 за попередньою змовою відповідно до плану злочинних дій про вчинення злочинів у складі злочинної групи до початку їх вчиненні, місце здійснення діяльності ТОВ «Гидротехнобур» в рамках інкримінованого - складання та підписання актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт, - вул. Бориса Гмирі, буд. 8-Б, оф. 193, що в Дарницькому районі м. Києва. Місце здійснення діяльності ТОВ «Інженербудпроект» в рамках і на момент інкримінованого - складання проектної документації та інших супровідних документів з виконання підряду, організація виконання робіт за договором, - вул. Інститутська, буд. 16, кв. 1/36, що в Печерському районі м. Києва. Згідно з обвинувальним актом, роботи за укладеним договором виконувались за адресою: бульвар Перова, буд. 40-А у Дніпровському районі м. Києва.

З огляду на викладене, з урахуванням відсутності чітких обставин, часу та місця вчинення інкримінованого, положень ч. 1 ст. 32, ч. 9 ст. 615 КПК України, обрана стороною обвинувачення територіальність інкримінованого за даним обвинувальним актом викликає сумніви, відтак, сторона захисту звертається з даним клопотанням про визначення підсудності даного кримінального провадження.

Прокурор та обвинувачені, повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку, проте, у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань до суду не подали.

З урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про можливість розгляду подання за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисників на підтримку поданого клопотання, дослідивши наявні матеріали, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частина перша статті 34 КПК України визначає вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а також передбачає можливість у виняткових випадках передати кримінальне провадження з одного до іншого суду. Однією з підстав передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду є те, що до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності (п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України).

Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України від 27 липня 2022 року), яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану та згідно з положеннями якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з даними, викладеними у листі Подільського районного суду на запит Київського апеляційного суду, у провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0000096 від 24 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 - кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, яке перебуває на стадії підготовчого провадження.

Більш тяжкий злочин, вчинення якого інкримінується обвинуваченим, передбачений ч. 5 ч. 191 КК України, та вважається закінченим з моменту, коли винна особа має можливість розпорядитися чужим майном на власний розсуд і використовує її.

За змістом обвинувального акта, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 інкримінується заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах у періоди з 19 червня 2020 року по 3 грудня 2020 року та з 29 вересня 2020 року по 28 грудня 2020 року шляхом перерахування грошових коштів у відповідному розмірі по платіжних дорученнях на користь ТОВ «Гидротехнобур».

З моменту надходження коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Гидротехнобур» обвинувачені, незалежно від місця знаходження, мали можливість розпоряджатися вказаними грошовими коштами. В обвинувальному акті місце закінчення інкримінованого кримінального правопорушення не зазначено.

За таких обставин, на думку колегії суддів, при вирішенні питання належного суду, який має розглядати кримінальне провадження, в аспекті суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, потрібно виходити з приписів ч. 1 ст. 32 КПК України у взаємозв`язку з положеннями ст. 283 КПК України щодо визначення форм закінчення досудового розслідування.

Органом досудового розслідування, який закінчив досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, є слідчий відділ Подільського УП ГУ НП у м. Києві, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 20, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва.

Обвинувальний акт затверджений прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва у службовому кабінеті приміщення Подільської окружної прокуратури м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 19-б, що також знаходиться в межах Подільського району м. Києва.

За встановлених обставин колегія суддів доходить висновку, що згідно з положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України у взаємозв`язку з положеннями ст. 283 КПК України, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні підлягає розгляду Подільським районним судом м. Києва, а тому клопотання захисника не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3