Справа № 369/6716/23
Провадження №1-кп/369/843/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000048 від 04.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Київської області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000048 від 04.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив суд закрити провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченого, на підтвердження цього надав копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_4 № 781 від 11.12.2024.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали, встановив, що згідно з копією лікарського свідоцтва про смерть № 781 від 11.12.2024. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_4 не надійшло.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст . 162, ч. 4 ст.185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст . 162, ч. 4 ст.185 КК України, в зв`язку зі смертю останнього.

Судові витрати в сумі 2945,36 грн покласти за рахунок держави.

Доля речових доказів вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 369, 372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000048 від 04.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Судові витрати в сумі 2945 (дві тисячі дев`ятсот сорок п`ять) грон 36 коп покласти за рахунок держави.

Речові докази: - мультиварка «Molinex Serie R28», наручний старт-годинник марки «Mi Bro Lite ХРАW004», вирівнювач для волосся (плойка) марки «Geemy GM 402», телевізійнич цифрович приймач марки «World Vision T62D» та два настільних годинника які передані під розписку потерпілій ОСОБА_5 залишити у її користуванні;

-рюкзак з ручними інструментами та кросівки марки «Mustang», які знаходяться в камері сходу речових доказів Фастівського РУП ГУ НП в Київській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1