провадження № 1-кп/361/822/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

потерпілих: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду заяви про визнання потерпілими у кримінальному провадженні № 0002014 від 23.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, п. 1, 5,12 ч. 2 ст. 115 ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 121 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 258 КК України, ОСОБА_24 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України ; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п. 1,5,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 1 ст. 408 КК України, ОСОБА_25 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_26 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п. 1,5,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 1 ст. 408 КК України, ОСОБА_27 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Броварському міськрайонному суді Київської області на стадії підготовчого провадження перебуває обвинувальний акт з відповідними додатками по вказаному кримінальному провадженню.

На адресу суду надійшли заяви ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , про залучення до кримінального провадження в якості потерпілих про визнання їх потерпілими у даному кримінальному провадженні, які поставлені на розгляд в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурори не заперечували проти задоволення заяв ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , щодо залучення як потерпілої особи в даному кримінальному проваджені ОСОБА_39 покладаються на розсуд суду, зазначивши при цьому, що остання являється колишньою дружиною вбитого під час протестних акцій у м. Києві ОСОБА_45 , діти від другого шлюбу якого визнані потерпілими у даному кримінальному провадженні.

Присутні в судовому засіданні потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 при вирішенні цього питання поклалися на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_13 вважає питання залучення потерпілих осіб ключовим у цьому процесі, тому необхідно прискіпливо і уважно розглянути всі ці заяви та з`ясувати, чи не зверталися інші родичі відносно одних і тих же потерпілих у цій справі, окрім того, в інших судах розглядаються кримінальні провадження відносно цих же обвинувачених і не відомо, чи не залучалися ці особи потерпілими в тих справах.

Захисник ОСОБА_10 вважає ці заяви розглядати передчасно, необхідно співставити з обвинувальним актом, так як потерпілі мали бути залученими на стадії досудового розслідування, можливо вже залучалися інші потерпілі, при цьому ніщо не позбавляє цих осіб звернутися до суду з цивільними позовами без визнання їх потерпілими.

Захисник ОСОБА_11 підтримав позицію колег.

Захисник ОСОБА_8 зазначив, що ОСОБА_39 не має статусу родича загиблої особи, щодо інших осіб - не заперечує за наявності для цього законних підстав.

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 не заперечують проти задоволення заяв при наявності для цього законних підстав.

Заслухавши позицію учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із п. 3, 5 ч. 2 ст. 315 КПК України, суд з метою підготовки до судового розгляду з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ч. 6 вказаної статті якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім'ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім'ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

В п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що близькі родичі та члени сім'ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Процесуальними умовами появи потерпілого як учасника кримінального провадження є необхідність подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, надання згоди на визнання потерпілим (у разі, якщо така заява ним не подавалась) або подання заяви про залучення до провадження як потерпілого. Такий висновок міститься у Постанові Верховного Суду у справі №439/397/17 від 16.01.2019.

Отже, юридичною підставою появи в кримінальному процесі потерпілого є наявність передбачених законом приводів для визнання особи такої, в даному випадку це заява про визнання особи потерпілою. Процесуальний закон не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання його потерпілим.

Потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником (ч. 1 ст. 58 КПК України).

Із поданих заяв та змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_50 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_51 , ОСОБА_44 , в результаті зазначених в обвинувальному акті обставин втратили своїх близьких родичів чи членів своєї сім'ї, кримінальним правопорушенням їм завдано моральної шкоди, наявність родинних відносин із загиблими внаслідок кримінального правопорушення підтверджується доданими до заяв копіями документів.

Судом встановлено, що особи, які звернулися із заявами : ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_50 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_51 , ОСОБА_44 , не були залучені в якості потерпілих під час досудового розслідування.

ОСОБА_37 ще на стадії досудового розслідування була залучена потерпілою в даному кримінальному провадженні як « ОСОБА_52 », в подальшому її прізвище змінено на « ОСОБА_53 », що не є підставою для її повторного залучення потерпілою у цьому кримінальному провадженні, тому заяву ОСОБА_37 суд залишає без розгляду та у зв'язку із зміною прізвища потерпілою ОСОБА_54 на ОСОБА_53 під час судового розгляду вважати потерпілою у даному кримінальному провадження ОСОБА_55 .

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_38 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 потерпілими до кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002014 від 23.06.2017.

Водночас ОСОБА_39 не доведено, що вона являється близьким родичем чи членом сім'ї загиблого ОСОБА_45 , шлюб між якими розірвано 05.10.1993, як і не доведено, що вона являється особою, яка спільно проживала з останнім та вони були пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, а сама заява є необґрунтованою, оскільки ні обвинувальний акт, ні реєстр матеріалів досудового розслідування не містять жодної інформації щодо ОСОБА_39 та завданої їй шкоди внаслідок вчинення інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень, а тому суд не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_39 про залучення в якості потерпілої у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 55, 56, 314-316, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 про залучення до кримінального провадження в якості потерпілих - задовольнити.

Залучити у якості потерпілих до кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2017 за № 0002014, наступних осіб:

ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_74 ;

ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , представник потерпілої адвокат ОСОБА_76 ;

ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , представник потерпілої адвокат ОСОБА_76 ;

ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , представник потерпілої адвокат ОСОБА_76 ;

ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , представник потерпілої адвокат ОСОБА_74 ;

ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 , представник потерпілої адвокат ОСОБА_76 ;

ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_76 ;

ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_76 ;

ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_8 , представник потерпілої адвокат ОСОБА_76 ;

ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_74 ;

ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_12 , представник потерпілої адвокат ОСОБА_74 ;

ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_12 , представник потерпілої адвокат ОСОБА_74 ;

ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_13 ;

ОСОБА_87 ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_14 , представник потерпілої адвокат ОСОБА_76 .

Копію ухвали та пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, які передбачені КПК України, направити вказаним особам для відому рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заяву ОСОБА_88 - залишити без розгляду.

У зв`язку із зміною прізвища потерпілою ОСОБА_54 на ОСОБА_53 вважати потерпілою у даному кримінальному провадження ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_15 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_16 .

Заяву ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , про залучення як потерпілу до кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2017 за № 0002014 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3