н/п 1-кс/766/3410/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000802 від 07.08.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000802 від 07.08.2024 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 140 КК України за фактом невиконання/неналежного виконання медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, своїх професійних обов`язків, внаслідок яких спричинено тяжкі наслідки для хворого ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що до невиконання/неналежного виконання медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого, а саме через які ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.01.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 КШД доставлено до приймального відділення закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, передано до установи від бригади КШД до чергового лікаря приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР за супровідним листом № 145 від 18.01.2024, та який записаний до журналу реєстрації амбулаторних хворих КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, під № 78 від 18.01.2024.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть 18.01.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер внаслідок відкритого перелому кісток черепу.

Окрім того встановлено, що за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Труп ОСОБА_5 направлений на судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті. В результаті надійшов Висновок Експерта №113 від 04.03.2024 КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР.

Отже, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до медичної документації трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за яким проводилася судово медична експертиза яка почата 19.01.2024 та закінчена 04.03.2024 Висновку Експерта №113 від 04.03.2024 КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, для можливості проведення комісійної судово-медичної експертизи та встановлення всіх обставин події.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація яку необхідно отримати належить до охоронюваної законом таємниці, а тому отримати таку інформацію можливо лише на підставі ухвали слідчого судді.

Дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Доводи сторін у справі.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Разом з цим, слідчий у своєму клопотанні просить суд надати доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки зазначені документи мають бути використані під час проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи експертам має бути надано доступ до оригіналів медичних документів особи, стан якої досліджується, в цій частині клопотання також підлягає задоволенню.

Враховуючи обставини кримінального провадження, викладені у клопотанні, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні медичного закладу, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні медичного закладу комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів на паперовому та/або електронному носіях, а саме:

- фотознімки, створені під час дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в електронному та/або паперовому вигляді;

- гістологічний архів (гістологічні препарати) трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У разі вилучення оригіналів медичних документів, після проведення всіх необхідних експертних досліджень у кримінальному провадженні № 0000802, повернути документи володільцю комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна з її виконання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1