Справа № 611/448/23
Провадження № 1-кп/611/13/25
УХВАЛА

23 січня 2025 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 в наступне судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_5 у судовому засідання при вирішенні питання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 покладався на розсуд суду.

Відповідно до статті 139 та статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику з зазначений в ухвалі час.

Вислухавши думку прокурора, захисника, потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки він не з`явився до суду без поважних причин, судом вжиті заходи для повідомлення обвинуваченого про час розгляду справи, заяв, клопотань обвинувачений суду не надав, що дає підстави вважати, що обвинувачений ігнорує виклик до суду.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись статтями 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати привід для забезпечення явки у судове засідання, яке відбудеться о 13:30 13 лютого 2025 року в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області за адресою: вулиця Б.Хмельницького, 6, місто Барвінкове, Харківська область, обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Виконання приводу доручити начальнику відділення поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратуру Харківської області ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1