Справа №295/7817/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі подання Богунського ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа, -

з участю:

прокурора ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Богунський ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа виданного відносно ОСОБА_4 в частині стягнення процесуальних витрат.

Представник виконавчої служби просить проводити розгляд справи без їх участі.

Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, проводить судовий розгляд у відсутність представника виконавчої служби.

Прокурор не заперечує щодо задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 13.01.2022 ОСОБА_4 засуджено за ст. 121 ч.2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів для проведення судових експертиз 28301 (двадцять вісім тисяч триста одна) грн. 96 коп. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 16.03.2023 вирок суду залишено без змін.

Згідно розпорядження №295/7817/21 від 28.03.2023 вирок суду набув законної сили 16.03.2023.

28.03.2023 виконавчий лист про стягнення процесуальних витрат направлено для виконання до Богунського ВДВС у м. Житомирі.

На неодноразові запити про виконання вироку суду від 02.10.2023, 11.02.2025 відповіді до суду не надходили.

Згідно довідки головного державного виконавця відділу Богунського відділу ДВС м.Житомира від 21.02.2025 оригінал виконавчого листа про стягнення процесуальних витрат, відсутній, оскільки втрачений діловодом.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно п.10 ч.3 ст. 18ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесу здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідженими в судовому засіданні документами встановлено, що виконавчий лист видано у строки передбачені КПК, однак втрачений виконавчою службою.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 535 КПК України, ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Богунського ВДВС у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дублікату виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №295/7817/21 про стягнення з ОСОБА_4 процесуальних витрати, пов`язаних із залученням експерта в сумі 28301 (двадцять вісім тисяч триста одна) грн. 96 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1