ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1371/25

Провадження № 1-кс/210/540/25

13 березня 2025 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , винесене в рамках кримінального провадження №0000248 від 08.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2025 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий із вищевказаним клопотанням, котре вмотивовано тим, що в провадженні СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 08.03.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови Начальника СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 доручено слідчому СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області у складі прокурорів ОСОБА_4 (старший групи), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 07.03.2025 року до ВП №2 КРУП надійшла заява ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період з кінця лютого 2025 року по 07.03.2025 року невстановлена особа, в умовах воєнного стану, через вікно проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу викрала кутову машинку «ProCraft» 250мм, електролобзик «ProCraft» в корпусі зеленого кольору, перфоратор «ProCraft» в корпусі зеленого кольору, електропилку «ProCraft» в корпусі зеленого кольору з ручкою чорного кольору, шуруповерт «ProCraft» з двома батареями, зварювальний апарат чорного кольору та інші інструменти, які належать ОСОБА_9 . Обставини події встановлюються (ЄО-4239 від 07.03.2025 року).

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 07.03.2025 року він виявив крадіжку вищезгаданого належного йому майна. Надав його повний перелік та квитації про його покупку. Як він зазначив, викрадено було наступне майно: Акумуляторний дриль-шуруповерт «Pro Craft» РА-18 С Compact, який він придбав за 1450 гривень відповідно накладної №ФОП-007566 від 23.02.2024 року. Коробка від нього залишилась вдома, її не викрадали; Зварювальний інвертор Kaiser MMA-300 Home Line (1.6-5мм), який він придбав за 3140 гривень відповідно накладної №ФОП-006881 від 20.02.2024 року. Викрали його разом із кейсом чорного кольору із наліпленим на ньому фото-зображенням інструменту жовтого кольору; Перфоратор «Pro Craft» ВН-2150 бочковой, який він придбав за 3200 гривень відповідно накладної №ФОП-006881 від 20.02.2024 року. Коробка від нього залишилась вдома, її не викрадали; Електропила «Pro Craft» К 2400 пряма, яку він придбав за 2800 гривень відповідно накладної № ФОП-006881 від 20.02.2024 року. Викрали даний предмет з зеленого кольору коробкою від нього; Лобзик «Pro Craft» ST1000, який він придбав за 1300 гривень відповідно накладної № ФОП-006881 від 20.02.2024 року. Викрали даний предмет з зеленого кольору коробкою від нього; Кутова машинка «Pro Craft» PW-180/2150, яку він придбав за 2250 гривень відповідно накладної №ФОП-006881 від 20.02.2024 року. Викрали даний предмет з зеленого кольору коробкою від нього та документами на нього; Набір інструментів в кейсі зеленого кольору Intertool (набір на 108 одиниць здається). Викрали лише кейс зі всіма насадками до ключів, самі ключі від набору залишились у нього.

В ході допиту потерпілий зазначив, що у зв`язку із тим, що його подрузі дитинства ОСОБА_10 (м.т. НОМЕР_1 ) віком близько 50 років, не було де жити, в кінці лютого 2025 року він надав їй ключі від свого вищезгаданого будинку та усний дозвіл на проживання в ньому. В ОСОБА_11 є дочка ОСОБА_12 , чоловік якої - ОСОБА_13 віком близько 35-40 років. Зазначив, що ОСОБА_14 був раніше судимий. Вважає що він може бути причетний до викрадення вищезгаданого належного йому майна. Також потерпілому відомо, що ОСОБА_14 проживає в Довгинцівському районі по вул. Серафімовича, номер будинку йому не відомий. При пред`явленні особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_9 впізнав чоловіка дочки його подруги дитинства ОСОБА_15 - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В порядку ст.93 КПК України до ТОВ «Ломбард «Є гроші» направлено запит та отримано відповідь №163/03/25-П від 10.03.2025 року, в якій зазначено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 01.03.2025 року, о 15:53:17год. заклав до відділення ломбарду ТОВ «Ломбард «Є гроші» розташованого по пр. 200-річчя Кривого Рогу, 12а наступне майно: Пилка ланцюгова «ProCraft» К 2400 C/№ 07098829. Вказану відповідь 10.03.2025 року визнано документом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Також 10.03.2025 року надійшов рапорт старшого оперуповноваженого сектора КП ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Днупропетровській області капітана поліції ОСОБА_17 , в якому зазначено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в м. Кривий Ріг, громадянин України, не працює, раніше неодноразово судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційної довідки №417146485 від 10.03.2025 року, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_2 .

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, відшукання і вилучення речових доказів по справі, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та/або інші заборонені законом предмети та речовини, які можуть мати важливу роль у розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, та можуть знаходитись на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі у приміщенні житлового будинку, у приміщеннях господарських будівель, гаражів розташованих на території вищевказаного домоволодіння.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації доказів у вчиненому кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, попередження втрати та знищення речових доказів по кримінальному провадженню, слідчий просить клопотання задовольнити.

Присутній у судовому засіданні слідчий надав пояснення по суті справи, клопотання підтримав у повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у ньому, просив слідчого суддю його задовольнити.

Згідно ст.132 ч.2 КПК України, клопотання подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Клопотання розглядається в порядку ст.163 ч.2 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно ст.234 ч.3 п.п.4, 5, 6 КПК України, клопотання слідчого, дізнавача, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий, дізнавач обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ст.234 ч.5 п.4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, дізнавач, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст.234 ч.3 п.п.6, 7 КПК України, клопотання про обшук має містити відомості про особу, якій належить майно, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, де планується проведення обшуку, а також відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до вимог ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, дізнавача, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ст.236 ч.5 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність клопотання.

Крім того, обставини викладені у клопотанні слідчого підтверджуються наданими матеріалами.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речових доказів, необхідне проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_18 .

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , винесене в рамках кримінального провадження №0000248 від 08.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_18 , з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, відшукання і вилучення речових доказів по справі, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та/або інші заборонені законом предмети та речовини, які можуть мати важливу роль у розслідуванні вказаного кримінального правопорушення.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчому слідчої групи, без права передоручення оперативним підрозділам, із залученням сил оперативного підрозділу для забезпечення фізичної безпеки учасників проведення обшуку.

Термін дії ухвали слідчого судді, до 11 квітня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1