21.02.2025 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1577/25
Провадження № 1-кс/644/204/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001703 від 03.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

установив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить винести ухвалу про арешт майна, що виявлено та вилучено в ході здійснення обшуку ОСОБА_5 , а саме: 1) мобільного телефону «Redmi» 11, IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який поміщений до спец. пакету № KIV2124375, 2) чистого зразку ватного тампону, який поміщений до паперового спец. пакету НПУ СУ, 3) змиву з правої руки на ватний тампон, який поміщений до паперового спец. пакету НПУ СУ, 4) змиву з лівої руки на ватний тампон, який поміщений до паперового спец. пакету НПУ СУ; речей, що були вилучені в ході проведення огляду місця події в майстерні «Радіо ательє», яка розташована за адресою: м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, буд. 16-А, а саме: 5) 2 купюр номіналом 100 грн. із серійними номерами АЄ3575052, ЄЗ4323514, які поміщені до спец. пакету № KIV2124373; речей, добровільно виданих ОСОБА_6 , а саме: 6) грошових коштів в сумі 200 грн. однією купюрою із серійним номером ГЄ3286610, які поміщено до спец. пакету № KIV2124735.

Клопотання вмотивовано тим, що упровадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001703 від 03.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, але не пізніше 30.01.2025 року, незаконно придбав у невстановленої особи, особливо небезпечну психотропну речовину PVP, для подальшого збуту.

Після придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, ОСОБА_5 з метою реалізації свого умислу щодо збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, почав зберігати за місцем своєї праці в майстерні «Радіо ательє» за адресою: м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, буд. 16-А.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний обіг особливо небезпечних психотропних речовин, ОСОБА_5 , 30.01.2025 приблизно о 17:51 год., знаходячись в приміщенні майстерні «Радіо ательє» за адресою: м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, буд. 16-А, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, зустрівся з особою, яка діяла під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , яка на виконання вказівок ОСОБА_5 передала йому грошові кошти в сумі 500 гривень, на що ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_7 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, білого кольору, у середині якого згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 0,1214 грамів.

ОСОБА_5 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів», незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину PVP, що віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 маючи і реалізуючи свій умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонений Законом що відноситься до таблиці №1 списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 та усупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, але не пізніше 19.02.2025 року, незаконно придбав у невстановленої особи, особливо небезпечну психотропну речовину PVP, для подальшого збуту.

Після придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, ОСОБА_5 з метою реалізації свого умислу щодо збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, почав зберігати за місцем своєї праці за адресою: м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, буд. 16-А.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, ОСОБА_5 , 19.02.2025 приблизно о 13:50, знаходячись в майстерні «Радіо ательє», яке розташована за адресою: м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, буд. 16-А, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, перебував з особою, яка діяла під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , яка на виконання вказівок ОСОБА_5 передала йому грошові кошти в сумі 400 гривень, на що, в свою чергу, ОСОБА_5 незаконно збув останній 1 паперовий згорток та 1 поліесторний згорток з кристалічною речовиною, білого та блакитного кольору, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP. Таким чином, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу виконав всі дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання та зберігання з метою збуту, збув особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

Після скоєного, 19.02.2025 о 13:52, ОСОБА_5 затримано співробітниками ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківської області в порядку ст.208 КПК України. В ході затримання ОСОБА_5 , здійснено його обшук, під час якого виявлено та вилучено:

1) мобільний телефон «Redmi» 11, IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який поміщений до спец. пакету № KIV2124375;

2) чистий зразок ватного тампону, який поміщений до паперового спец. пакету НПУ СУ;

3) змив з правої руки на ватний тампон, який поміщений до паперового спец. пакету НПУ СУ;

4) змив з лівої руки на ватний тампон, який поміщений до паперового спец. пакету НПУ СУ.

Окрім цього, 19.02.2025 в період часу з 16:24 по 16:46 год. проведено огляд місця події в приміщення місця праці ОСОБА_5 , а саме в майстерні «Радіо ательє», яка розташована за адресою: м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, буд. 16-А. В ході огляду виявлено та вилучено: 2 купюри номіналом 100 грн. із серійними номерами АЄ3575052, ЄЗ4323514, які поміщені до спец. пакету № KIV2124373.

Окрім цього, в порядку ч. 2 ст. 100 КПК України, ОСОБА_6 добровільно видала грошові кошти в сумі 200 грн. однією купюрою із серійним номером ГЄ3286610, які поміщено до спец. пакету № KIV2124735. Допитана в якості свідка ОСОБА_6 надала показання, що працює продавцем у кіоску за адресою м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, буд. 16. Приблизно о 14:00 цією купюрою розрахувався за цигарки невідомий чоловік.

20.02.2025 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами речей, що були вилучені в ході здійснення обшуку ОСОБА_5 , а саме: мобільного телефону «Redmi» 11, IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який поміщений до спец. пакету № KIV2124375, чистого зразку ватного тампону, який поміщений до паперового спец. пакету НПУ СУ, змиву з правої руки на ватний тампон, який поміщений до паперового спец. пакету НПУ СУ, змиву з лівої руки на ватний тампон, який поміщений до паперового спец. пакету НПУ СУ; речей, що були вилучені в ході проведення огляду місця події в майстерні «Радіо ательє», яка розташована за адресою: м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, буд. 16-А, а саме: 2 купюр номіналом 100 грн. із серійними номерами АЄ3575052, ЄЗ4323514, які поміщені до спец. пакету № KIV2124373; речей, добровільно виданих ОСОБА_6 , а саме грошових коштів в сумі 200 грн. однією купюрою із серійним номером ГЄ3286610, які поміщено до спец. пакету № KIV2124735.

Підставою і метою арешту майна є позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вилученим під час огляду майном, оскільки щодо нього існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом правопорушення. Вилучене під час огляду майно у кримінальному провадженні визнано речовим доказом та стосовно нього заплановано проведення ряду судових експертиз та слідчих дій. Таким чином арешт майна необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів.

Тимчасове обмеження права власності є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження. Даний ризик підтверджується тим, що вилучене майно, що підлягає накладенню арешту, є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки могло бути використане під час вчинення злочинів, тому особа, у якої воно вилучено, у разі не накладення арешту на майно, матиме можливість приховати чи відчужити вказане майно.

Перелік і види майна, що належить арештувати це речі, що вилучені в ході здійснення обшуку ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон «Redmi» 11, IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який поміщений до спец. пакету № KIV2124375, чистий зразок ватного тампону, який поміщений до паперового спец. пакету НПУ СУ, змив з правої руки на ватний тампон, який поміщений до паперового спец. пакету НПУ СУ, змив з лівої руки на ватний тампон, який поміщений до паперового спец. пакету НПУ СУ; речі, що були вилучені в ході проведення огляду місця події в майстерні «Радіо ательє», яка розташована за адресою: м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, буд. 16-А, а саме: 2 купюри номіналом 100 грн. із серійними номерами АЄ3575052, ЄЗ4323514, які поміщені до спец. пакету № KIV2124373; речі, добровільно видані ОСОБА_6 , а саме грошові кошти в сумі 200 грн. однією купюрою із серійним номером ГЄ3286610, які поміщено до спец. пакету № KIV2124735.

Відповідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, яке підлягає спеціальній конфіскації та є предметом кримінального правопорушення, а також арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п. 13 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду затвердженою та введеною в дію 27.08.2010 спільним наказом Генеральної прокуратури України, Міністерством внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України та Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 речові докази зберігаються в спеціально обладнаній кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

На підставі наведеного, та враховуючи те що речи, виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події від 19.02.2025 можуть зберігати сліди кримінального правопорушення, мають значення речових доказів, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідча надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001703 від 03.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

19.02.2025 о 13:52, ОСОБА_5 затримано співробітниками ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківської області в порядку ст. 208 КПК України. В ході затримання ОСОБА_5 здійснено обшук, під час якого було виявлено та вилучено:

1) мобільний телефон «Redmi» 11, IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який поміщений до спец. пакету № KIV2124375;

2) чистий зразок ватного тампону, який поміщений до паперового спец. пакету НПУ СУ;

3) змив з правої руки на ватний тампон, який поміщений до паперового спец. пакету НПУ СУ;

4) змив з лівої руки на ватний тампон, який поміщений до паперового спец. пакету НПУ СУ.

Окрім цього, 19.02.2025 в період часу з 16:24 по 16:46 год. проведено огляд місця події в приміщення місця праці ОСОБА_5 , а саме в майстерні «Радіо ательє», яка розташована за адресою: м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, буд. 16-А. В ході огляду виявлено та вилучено: 2 купюри номіналом 100 грн. із серійними номерами АЄ3575052, ЄЗ4323514, які поміщені до спец. пакету № KIV2124373.

Окрім цього, в порядку ч. 2 ст. 100 КПК України, ОСОБА_6 добровільно видала грошові кошти в сумі 200 грн. однією купюрою із серійним номером ГЄ3286610, які поміщено до спец. пакету № KIV2124735. Допитана в якості свідка ОСОБА_6 надала показання, що вона працює продавцем у кіоску за адресою м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, буд. 16. Приблизно о 14:00 цією купюрою розрахувався за цигарки невідомий чоловік.

20.02.2025 року слідчим оглянуто вищезазначені предмети та винесено постанову про визнання їх речовими доказама по вказаній справі.

Як вбачається зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані в якості доказів у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170 - 175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001703 від 03.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 19.02.2025 в ходіздійснення обшуку ОСОБА_5 , а саме: 1) мобільний телефон «Redmi» 11, IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який поміщений до спец. пакету № KIV2124375, 2) чистий зразок ватного тампону, який поміщений до паперового спец. пакету НПУ СУ, 3) змив з правої руки на ватний тампон, який поміщений до паперового спец. пакету НПУ СУ, 4) змив з лівої руки на ватний тампон, який поміщений до паперового спец. пакету НПУ СУ; речі, що вилучені в ході проведення огляду місця події в майстерні «Радіо ательє», яка розташована за адресою: м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, буд. 16-А, а саме: 5) 2 купюри номіналом 100 грн. із серійними номерами АЄ3575052, ЄЗ4323514, які поміщені до спец. пакету № KIV2124373; речі, добровільно видані ОСОБА_6 , а саме: 6) грошові кошти в сумі 200 грн. однією купюрою із серійним номером ГЄ3286610, які поміщено до спец. пакету № KIV2124735.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1