Справа № 462/1074/18
провадження 1-кп/462/28/25
У Х В А Л А

16 січня 2025 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника щодо проведення судового розгляду у кримінальному провадженні №0000338 від 13.04.2017року про обвинувачення ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 229 КК України у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000338 від 13.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 229 КК України.

15 січня 2025 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано заяву захисника ОСОБА_6 про виправлення допущених в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичних помилок.

Водночас, зі змісту даної заяви вбачається, що така є клопотанням захисника ОСОБА_6 про проведення розгляду судової справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке обґрунтована тим, що заявник з 13.01.2025 року по даний час перебуває на лікарняному.

Вивчивши подане клопотання, оглянувши матеріали судової справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів судової справи, судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 229 КК України призначено на 17.01.2025 року.

Таким чином, клопотання про проведення розгляду судової справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано поза межами визначеного ч. 4 ст. 336 КПК України строку, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні №0000338 від 13.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 229 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1