Справа № 595/1217/24
Провадження № 1-кс/595/574/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання дізнавач зазначив, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000123 від 10.07.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Приводом для реєстрації цього кримінального провадження стала заява потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про вчинення стосовно нього шахрайських дій, внаслідок яких потерпілому завдано шкоду на суму 71000 гривень.

10 липня 2024 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що у нього є відкриті наступні банківські картки для виплат AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , та кредитна банківська карта AT КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , якими окрім нього ніхто не користується.

На початку місяця липня 2024 року ОСОБА_5 вирішив у своє користування та у користування своєї військової частини придбати автомобіль марки «TOYOTA HІLUX». Тоді він зайшовши у мережу Інтернет почав шукати оголошення із продажі вказаного автомобіля. Під час перегляду одного із оголошення до ОСОБА_5 , на його мобільний номер телефону НОМЕР_3 із номера телефону НОМЕР_4 зателефонував невідомий йому чоловік, який представився ОСОБА_6 та назвався волонтером повідомивши, що може допомогти ОСОБА_5 підібрати на потреби ЗСУ автомобіль марки «TOYOTA HILUX». На дану допомогу ОСОБА_5 , погодився та почав спілкуватися в режимі переписки із вищевказаним чоловіком по мобільному додатку «WhatsApp» та обговорювати умови купівлі вищевказаного автомобіля.

04 липня 2024 року особа яка представилась на ім`я ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_5 , щоб останній скинув йому завдаток. Так, 04.07.2024 року о 00 год. 23 хв. ОСОБА_5 із своєї банківської картки банку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 скинув на банківську картку AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , яку йому надав чоловік на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 21000 гривень. Отримавши грошові кошти чоловік на ім`я ОСОБА_6 сказав, що необхідно ще перерахувати грошові кошти. Тоді ОСОБА_5 на дану пропозицію знову погодився та із своєї банківської картки AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 перерахував на банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 грошові кошти у сумі 29999 гривень.

В подальшому 04.07.2024 року о 02 год. 25 хв., чоловік на ім`я ОСОБА_6 знову зателефонував до ОСОБА_5 і сказав, щоб той перерахував йому ще частину грошових коштів. Тоді ОСОБА_5 із своєї банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 скинув на банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 грошові кошти у сумі 20 000 гривень.

Переказавши грошові кошти на вищевказані картки на наступний день 05.07.2024 року ОСОБА_5 вирішив зателефонувати до чоловіка на ім`я ОСОБА_6 для того щоб запитати у нього про купівлю даного автомобіля, однак даний номер телефону знаходився поза зоною досяжності і по теперішній час чоловік на ім`я ОСОБА_6 на зв`язок не вийшов. У зв`язку із чим ОСОБА_5 вирішив про даний факт повідомити працівників поліції.

В ході досудового розслідування сектором дізнання 15.08.2024 року отримано інформацію тимчасового доступу відповідно до ухвали слідчого судді Бучацького районного суду №595/1217/24, провадження № 1 -кс/595/334/2024 від 18.07.2024. В ході аналізу якої встановлено, що банківська карта AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

06 листопада 2024 року сектором дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) було отримано ухвалу Бучацького районного суду №595/1217/24 провадження № 1-кс/595/506/2024, фотокопію оригіналу якої було скеровано на адресу головного офісу оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою отримання інформації тимчасового доступу.

В ході досудового розслідування оперуповноваженим СКП ВП №2 (м. Бучач) було складено рапорт, в якому останній повідомляє, що виконати ухвалу Бучацького районного суду №595/1217/24 провадження № 1 -кс/595/506/2024 від 06.11.2024 року про тимчасовий доступ до речей та інформації, не представилося можливим, що обумовлено неможливістю отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку із введенням 24.02.2022 року по всій території України воєнного стану на підставі ЗУ № 2102-ІХ Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, а також частими ракетними обстрілами військовими російської федерації території України, оголошенням тривоги, евакуацією персоналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та не плановими відключеннями електроенергії під час дії терміну ухвали.

У зв`язку із вищенаведеним, оскільки виїмку інформації тимчасового доступу відповідно до ухвали Бучацького районного суду №595/1217/24 провадження № 1 -кс/595/506/2024 не представилось за можливе здійснити, а тому сектором дізнання було прийнято рішення повторно звернутись із тимчасовим доступом до номера мобільного телефону НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який належить ОСОБА_7 , з метою отримання інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Оскільки дана інформація тимчасового доступу є важливою для подальшого досудового розслідування.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення року важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Дізнавач сектору дізнання СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

10.07.2024 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000123 за ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ст. дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , ст. о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , начальнику СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) майору поліції ОСОБА_14 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_16 , яка знаходиться в оператора (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за мобільним номером сім-картки НОМЕР_7 , за період з 23 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв., від 03.07.2024 року по 20.07.2024 року, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1