Справа № 213/2807/18
Провадження № 1-во/191/12/24
У Х В А Л А

іменем України

20 грудня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.11.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилось клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.11.2024 року постановлено, клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Негайно звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з усуненням законом караності діянь, за які він був засуджений, від призначеного покарання:

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 25.11.2014 року;

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15- ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.185 КК України за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.06.2018 року;

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 09.10.2018 року;

- за вчинення кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.185 КК України по епізоду від 09 липня 2018 року за вироком, Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 04.09.2019 року.

Вважати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що відбуває покарання за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 04.09.2019 року за ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України остаточне покарання визначено у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, шляхом часткового складання покарань, призначеного цим вироком та вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 30.07.2019 року. Строк відбування покарання обраховувати з 26 вересня 2018 року.

Однак у резолютивній частині вищезазначеної ухвали допущено описку (помилку), а саме помилково зазначено, що строк відбування покарання обраховувати з 26 вересня 2018 року, коли правильною датою відповідно вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 04.09.2019 року з якої слід обраховувати строк покарання 30.07.2018 року.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, що не перешкоджає розгляду даного питання без їх участі, уразі належного повідомлення останніх про дату розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПУ України, розгляд питання про внесення виправлень, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені неточності у резолютивній частині ухвали суду є описками (помилками), а тому підлягають виправленню в порядку ст. 379 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 28.11.2024 року, зазначивши правильну дату з якої слід обраховувати строк покарання ОСОБА_3 30.07.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку її оскарження.

Суддя ОСОБА_1