печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3290/25-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 000091 від 13.04.2023, -

В С Т А Н О В И В :

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з вказаним клопотанням та просила змінити ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, востаннє продовжений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 10.12.2024, строком до 07.02.2025 на домашній арешт або особистої поруки.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 24.01.2024, клопотання захисника ОСОБА_3 27.01.2024 передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив відсутність підстав для його призначення до розгляду, враховуючи наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.

Згідно з ч. 4 ст. 201 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.10.2024 було змінено ОСОБА_2 запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою. В подальшому цей строк було продовжено ухвалою слідчого судді від 10.12.2024 до 29.01.2025.

В обґрунтування клопотання захисник зазначає, що станом на 11.01.2025 стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_2 в умовах тримання під вартою значно погіршився, проте доказів цьому не надає. Документи, які долучені до клопотання не є новими обставинами, які не розглядалися слідчим суддею в розумінні ч. 5 ст. 201 КПК України, оскільки датовані останнім за часом 30.09.2024.

Вивчаючи клопотання захисника слідчим суддею встановлено, що воно за своїм змістом зводиться до оцінки ухвал слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 14.10.2024 про зміну запобіжного заходу та від 10.12.2024 про продовження строку тримання підозрюваного під вартою, проте при розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 201 КПК України, слідчий суддя оцінює виключно обґрунтованість підстав для зміни запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Разом з тим, клопотання захисника не містить будь-яких нових обставин, які не розглядались слідчим суддею.

За такого, клопотання захисника про зміну запобіжного заходу не підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись, ст.ст. 7, 9, 201 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 000091 від 13.04.2023 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4