Дата документу 16.04.2025
Справа № 334/2661/22
Провадження № 1-кп/334/161/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали виділеного кримінального провадження №0000491 від 24.08.2017 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України, колегія суддів,

ВСТАНОВИЛА:

Досудовим слідством встановлено, що що ОСОБА_6 , приблизно на початку серпня 2017, маючи відомості про те, що у житловому будинку АДРЕСА_1 можуть зберігатися великі суми грошей та цінності, з корисливих мотиві, вступив у попередню змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою таємного викрадення майна за вказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 23.08.2017, приблизно об 21 год. 00 хв., ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи умисно, групою осіб, за попередньою змовою між собою, на автомобілі ЗАЗ Славута прибули до місця розташування домоволодіння АДРЕСА_1 .

Після чого, співучасники ОСОБА_6 та ОСОБА_8 незаконно проникли на територію домоволодіння за вказаною адресою, перелізши через паркан, після чого, за допомогою фомки віджали металопластикове вікно на першому поверсі жилого будинку за вказаною адресою, та проникли до його приміщення.

В цей час співучасник крадіжки ОСОБА_9 виконуючи визначену за ним роль залишився біля автомобіля ЗАЗ Славута, в обумовленому місці, спостерігав за навколишнім оточенням з метою оперативного повідомлення про можливу появу правоохоронних органів та чекав закінчення нападу для забезпечення співучасникам можливості вчасно зникнути з місця злочину, і вивезти майно, яким планували заволодіти під час вчинення крадіжки.

Окрім цього, в цей час співучасник крадіжки ОСОБА_7 виконуючи визначену за ним роль приїхав на своєму мотоциклі BMW в обумовлене місце, де спостерігав за потерпілим ОСОБА_10 та за допомогою мобільного телефону інформував ОСОБА_9 про пересування потерпілого.

Після чого ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_6 обшукали приміщення будинку з метою виявлення грошових коштів, валютних цінностей та ювелірних виробів, та протиправно заволоділи майном господаря будинку ОСОБА_10 , а саме:

- грошовими коштами в сумі 13 200 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на день вчинення злочину становить 335 962,49 грн.;

- грошовими коштами в сумі 10 Євро, що відповідно до курсу Національного банку України станом на день вчинення злочину становить 299, 60 грн., а всього на загальну суму 336 262, 09 грн.,

- ланцюгом із золота 585 проби вагою 4 г. вартістю 2300 грн.;

- каблучкою із золота 585 проби вагою 2 г. вартістю 1150 грн., на загальну суму 3450 грн.

Майно, яким заволоділи у результаті крадіжки ОСОБА_8 , ОСОБА_6 помістили до автомобіля ЗАЗ Славута, в якому ОСОБА_9 під чвс крадіжки залишався в обумовленому місці та спільно на вказаному автомобілі; а ОСОБА_7 на мотоциклі BMW вжили дій щодо неможливості їх викриття правоохоронними органами, залишивши межі Дніпропетровської області.

Після вчиненого злочину, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , зникли з викраденим майном та грошовими коштами, якірозділили між собою.

Таким чином ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_7 діючи умисно, групою осіб, за попередньою змовою між собою, у період часу з 21.00 години по 22.00 годину 23.08.2017 року у домоволодінні АДРЕСА_1 , маючи на меті збагачення усіх співучасників, з корисливих мотивів, вчинили таємну викрадання чужого майна потерпілого ОСОБА_10 поєднане проникненням у житло, вчинене у великих розмірах, у зв`язку з чим спричинили потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 339 712, 09 грн., що у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімумі доходів громадян на момент вчинення злочину.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, вчинене у великих розмірах.

Разом з тим, встановлено, що мешканець м. Запоріжжя ОСОБА_11 , діючи умисно, разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 маючи на меті незаконне збагачення усіх вказаних учасників шляхом вчинення розбійних нападів на окремих осіб, враховуючи складність та підвищений ризик одноособового вчинення злочинів, в період з 20 по 31 серпня 2017 року знаходячись у Хортицькому районі міста Запоріжжя у денний час, діючи з корисливих мотивів, організував озброєну організовану групу-банду, яка під його керівництвом, діючи на території Запорізької та Дніпропетровської областей до її викриття співробітниками поліції 28.11.2017 року, вчинила ряд особливо тяжких та тяжких злочинів на території Запорізької та Дніпропетровської областей. При цьому ОСОБА_9 , приймав участь у складі організованної групи-банди до 03.11.2017, після чого вийшов з її складу.

Так, ОСОБА_11 у вказаний період часу організував озброєну банду до складу якої у вказаний період часу увійшли ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які прагнули збагатитись шляхом вчинення корисливих та насильницьких злочинів, відрізнялись особливою зухвалістю, неухильно виконували його накази, здатні вчинити будь-який злочин.

Для реалізації свого злочинного наміру щодо організації озброєної банди ОСОБА_11 залучив для вчинення злочинів в складі стійкого об`єднання, шляхом нападу на окремих громадян у вищевказаний час ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , з яких ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 були колишніми працівниками спецпідрозділу поліції (БЕРКУТ) та мали професійні навички щодо проникнень у житло, затримань осіб та придушення їх волі до чинення опіру. При цьому ОСОБА_11 отримав згоду усіх вказаних осіб увійти до складу створеної ним озброєної банди та вчиняти напади з використанням вогнепальної зброї, які розділяли злочинні погляди ОСОБА_11 про швидке і незаконне збагачення за рахунок спільного вчинення корисливих злочинів.

Всі члени озброєної банди були об`єднані єдиним планом, з розподілом функцій її учасників, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам банди.

У створеній банді ОСОБА_11 відвів собі роль керівника до функцій якого входило: організація її злочинної діяльності, чіткий розподіл ролей між її членами, визначення загальних правил поведінки, конспірації, дисципліна, планування злочинів та ретельна підготовка до їх вчинення, створення матеріальної бази з метою підтримання її життєдіяльності, у т.ч. забезпечення зброєю та автотранспортом для вчинення злочинів.

ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 будучи активними учасниками озброєної групи-банди, як її учасники, відповідно до розподілу ролей, підшукували об`єкти нападу, екіпірувалися знаряддям вчинення злочинів, приймали участь в нападах та займалися реалізацією майна здобутого злочинним шляхом відповідно до плану і відведеним їм ролям, виконували конкретні дії, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети, а також брали безпосередню участь у вчиненні злочинів, обставини яких наведені нижче.

З метою забезпечення діяльності банди, діючи на виконання загального злочинного наміру, ОСОБА_11 діючи умисно, протягом 2017 року та всього часу діяльності банди, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці, заздалегідь (більш точний час у ході досудового слідства не встановлено) в порушення розділу 12 інструкції «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку; перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, тобто без відповідного законом дозволу, придбав гладкоствольну зброю, боєприпаси, спеціальні засоби, а також предмети, які імітували вогнепальну зброю, а саме:

- рушницю «HatsanEscort» 12-го калібру, виробництва фірми «HatsanArms», Туречинна, яка відповідно до висновку експерта № 2-4 від 05.01.2018 є гладкоствольною вогнепальною зброєю;

- пістолет «ПМР», калібру 9мм Р.А., заводський номер видалений; виробництва ТОВ Собр, м. Харків, який відповідно до висновку експерта №2-778 від 06.12.2017 є короткоствольною зброєю самозахисту - гладкоствольним пістолетом, який придатний до стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами;

- 40 патронів калібру 7,62x39мм, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби з самозарядних карабінів (СКС), автоматів (АК,АКМ,АКМС), ручних кулеметів (РПК, РПКС) та їх модифікацій, які відповідно до висновку експерта № 2-765 від 05.12.2017 є боєприпасами;

- 70 патронів калібру 5,45x39мм, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби зі стрілецької зброї калібру 5,45мм: автомати АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручний кулемет РПК-74 та їх модифікації, які відповідно др висновку експерта № 2-765 від 05.12.2017 є боєприпасами;

- 4 патрони калібру 7,62x53мм, виготовлені промисловим способом^ придатні до стрільби з гвинтівок (карабінів) конструкції Мосіна, можуть використовуватися ручними кулеметами конструкції Дегтярева (ДП), снайперськими гвинтівками Драгунова (СВД), які відповідно до висновку експерта № 2-765 від 05.12.2017 є боєприпасами;

- 1 патрон калібру 12,7x108мм, виготовлений промисловим способом, придатний до стрільби з крупнокаліберної нарізної вогнепальної зброї, який відповідно до висновку експерта № 2-765 від 05.12.2017 є боеприпасом;

- 196 патронів калібру 9mmP.A., виготовленні саморобним способом о використанням гільзи шумового патрону калібру 9mmP.A.K., використання порохового заряду, гумової (еластичної) кулі діаметром 9,5 мм, дані патрони можуть використовуватися для стрільби зі зброї з крізним каналом ствола та патронником під патрон 9mmP ОСОБА_12 , придатні для стрільби, які відповідно до висновку експерта № 2-3 від 04.01.2018 є боєприпасами,

які він незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 без наданого відповідного дозволу для використання при вчиненні злочинів.

Діючи відповідно до єдиного плану, з метою пошуку об`єктів злочинних посягань, члени озброєної організованої групи-банди збирали інформацію про громадян, екіпірувалися знаряддям вчинення злочинів: зброєю, раціями для підтримки зв`язку і координації їх спільних дій, масками і рукавичками для маскування і приховування слідів злочинів, автотранспортом та іншими необхідними засобами.

З метою забезпечення оперативного виїзду для вчинення запланованих злочинів та уникнення затримання правоохоронцями на місці події, а також з метою перевезення здобутого злочинним шляхом майна, учасники організованої групи-банди використовували автомобільї марки:

- «ЗАЗ 1102», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- «ВАЗ 21104», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- «FordSierra», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ,

правом керування якими володіли ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та у разі необхідності передавали їх для керування один одному під час вчинення розбійних нападів.

Ретельно готуючись до кожного злочину ОСОБА_11 і решта учасників банди, з метою вивчення місцевості, шляхів підходу до планованих об`єктів нападів і відходу після їх здійснення, збору інформації про потерпілих на яких необхідно здійснити напад, попередньо виїжджали до місця майбутнього злочину та вивчали його.

Отримана інформація узагальнювалась учасниками банди, після чого розроблявся детальний план нападу з розподілом ролей і функцій, які доводилися до відома кожного співучасника злочину.

Члени банди протягом всієї злочинної діяльності інформували один одного про підготовлювані злочини, під час здійснення яких діяли з розподілом ролей за заздалегідь розробленим і схваленим усіма учасниками планом, при цьому всі співучасники усвідомлювали, що дії кожного з них є невід`ємною частиною всього обсягу дій при здійсненні злочинів.

Після спільного вчинення злочинів, здобуті злочинним шляхом кошти >і цінності, члени озброєної групи-банди розподіляли між собою в заздалегідь обумовлених рівнозначних долях.

Таким чином ОСОБА_11 діючи умисно, із корисливих мотивів, маючі на меті особисте збагачення та збагачення усіх учасників банди в період з 20 по 31 серпня 2017 року знаходячись у Хортицькому районі міста Запоріжжя, у денний час, організував стійку озброєну групу-банду, до складу якої у вказаний час увійшли ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 спільно з якими до 28.11.2017 року, приймав участь у вчиненні розбійних нападів спрямованих на незаконне заволодіння чужим майном на території Запорізької та Дніпропетровської областей.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 257 КК України, а саме участь у озброєній банді з метою нападу на окремих осіб, а також у вчинюваних нею нападах.

Приблизно на початку жовтня 2017 року ОСОБА_11 , на території Хортицького району м. Запоріжжя, у денний час (більш точний час та місце у ході досудового розслідування не встановлено), як особа, яка раніше вчинила бандитизм, плануючи вчинення обумовлених злочинів та підшукуючи об`єкти нападу, маючи відомості про те, що у будинку АДРЕСА_3 можуть зберігатися великі суми грошових коштів і цінностей, маючи на меті збагачення усіх членів банди шляхом протиправного заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі озброєної групи - банди, разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , повідомив останнім про можливу наявність великої суми грошових коштів, яка зберігалась за вказаною адресою, а також повідомив свій план здійснення нападу.

Плануючи даний злочин, ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 допускали, що хто-небудь з осіб, які проживають у будинку АДРЕСА_3 , у момент проникнення і перебування співучасників у вказаному будинку, можуть виявити факт злочинного посягання і чинити опір або викликати допомогу.

З метою убезпечити себе від активних захисних дій потерпілих, а також для придушення їх волі шляхом залякування і заподіяння їм тілесних ушкоджень, ОСОБА_11 заздалегідь приготував засіб нападу гладкоствольний пістолет «ПМР», калібру 9мм Р.А., виробництва ТОВ «Собр», який відповідно до висновку експерта № 2-778 від 06.12.2017 є короткоствольною зброєю самозахисту - придатний до стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами.

Вказаним предметом, подібним до вогнепальної зброї, співучасники розраховували залякувати потерпілих заподіянням смертельних поранень, викликаючи страх за життя і здоров`я.

Крім того, з метою маскування зовнішності, співучасники заздалегідь приготували маски-балаклави, а також планували використовувати елементи свого одягу, з метою приховати обличчя і позбавити потерпілих можливості їх надалі впізнавати.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 09 жовтня 2017 року приблизно о 20:00 годині ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 прибули на автомобілі «FordSierra», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , за адресою розташування домоволодіння: АДРЕСА_3 , де перебували до 02.30 10 жовтня 2017 року.

В подальшому, ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , приблизно о 02.30 годині 10 жовтня 2017 року озброєні гладкоствольним пістолетом «ПМР», ОСОБА_13 , незаконно проникли на територію домоволодіння за вказаною адресою, увійшовши з не огородженої тильної сторони двору, після чого за допомогою фомки, шляхом віджиму металопластикового вікна на гаражі, розташованого з лівої сторони від вхідний дверей, пристроєного до будинку, проникли до його приміщення, де через незачинені двері між гаражем та будинком, проникли у будинок де, діючй умисно, з корисливих мотивів, у складі озброєної злочинної групи - банди; виконуючи кожен свою роль, здійснили напад на його мешканців ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , погрожуючи їм заподіянням вогнепального поранення предметом, що за зовнішніми ознаками був схожий на короткоствольну вогнепальну зброю пістолет, тобто з застосуванням насильства небезпечного для життя і здоров`я, примусили їх не чинити опір, завдавши удари в різні частини тіла та по кінцівках, після чого зв`язали потерпілим руки та ноги завчасно підшуканими пластиковими хомутами.

В результаті нападу та насильницьких дій співучасників розбійного нападу, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 613 М від 25.04.2018 ОСОБА_14 отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В результаті нападу та насильницьких дій співучасників розбійного нападу, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 612 М від 25.04.2018 ОСОБА_15 отримала легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Після чого один з співучасників банди відкрив вхідні, двері домоволодіння та впустив у будинок ОСОБА_7 , який в цей час знаходився на вулиці.

ОСОБА_9 в свою чергу, виконуючи відведену йому роль залишився біля автомобіля «FordSierra», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , в обумовленому місці, спостерігав за навколишнім оточенням, з метою оперативного повідомлення про можливу появу правоохоронних органів та чекав закінчення нападу для забезпечення співучасникам можливості вчасно зникнути з місця злочину і вивезти майно, яким планували заволодіти під час нападу.

Після чого ОСОБА_11 , спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обшукали приміщення будинку, виявили та протиправно заволоділи майном ОСОБА_14 та ОСОБА_15 а саме:

- грошовими коштами у сумі 7605,00 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на день вчинення злочин становить 201924,90 гривні;

- грошовими коштами у сумі 2770, 00 Євро, що відповідно до курсу Національного банку України станом на день вчинення злочину становить 86389, 65 гривень;

- грошовими коштами у сумі 33000,00 гривень;

- кільцем із золота 585 проби вагою 5 г. вартістю 2975 грн. 00 коп.;

- кільцем із золота 585 проби вагою 4 г. вартістю 2380 грн. 00 коп.;

- парою сережок із золота 585 проби вагою 10 г. вартістю 5950 грн. 00 коп.;

- кільцем із золота 585 проби вагою 7 г. вартістю 4165 грн. 00 коп.;

- парою сережок із золота 585 проби, вагою 5,4 г. вартістю 3213 грн/00 коп.;

- парою сережок із золота 585 проби, вагою 5 г. вартістю 2975 грн. 00 коп.

- кільцем із золота 585 проби вагою 4 г. вартістю 2380 грн. 00 коп.;

- парою сережок із золота 585 проби, вагою 6 г. вартістю 3570 грн. 00 коп.;

- кільцем із золота 585 проби вагою 4 г. вартістю 2380 грн. 00 коп.;

- парою сережок із золота 585 проби, вагою 8 г. вартістю 4760 грн. 00 коп.

- кільцем із золота 583 проби вагою 8 г. вартістю 4739 грн. 28 коп.;

- парою сережок із золота 585 проби, вагою 10 г. вартістю 5950 грн. 00 коп.;

- підвісом у вигляді підкови із золота 583 проби вагою 2,5 г. вартістю 1481 грн. 03 коп.;

- підвісом-хрестом із золота 585 проби вагою 1,17 г. вартістю 696 грн. 15 коп.;

- підвісом у вигляді квітки із золота 585 проби вагою 2 г. вартістю 1190 грн. 00 коп.;

- ланцюгом із золота 585 проби вагою 15 г. вартістю 8925 грн. 00 коп.;

- ланцюгом із золота 585 проби вагою 10 г. вартістю 5950 грн. 00 коп.;

- парою сережок із золота 583 проби, вагою 4 г. вартістю 2369 грн. 64 коп.;

- парою сережок із золота 583 проби, вагою 1,5 г. вартістю 888 грн. 62 коп.;

- кільцем із золота 583 проби вагою 6 г. вартістю 3554 грн. 46 коп.;

- кільцем із золота 583 проби вагою 4 г. вартістю 2369 грн. 64 коп.;

- парою сережок з перлин, яка не складала матеріальної цінності для потерпілих;

- кільцем з перлин, який не складав матеріальної цінності для потерпілих;0 З і. золота 999 проби вагою 1 г. вартість відповідно до курсу

- жіночим годинником, який не складав матеріальної цінності Для потерпілих;

- чоловічим годинником, який не складав матеріальної цінності для потерпілих;

- чоловічим годинником, який не складав матеріальної цінності для потерпілих;

- злитком із Національного банку України станом на день вчинення злочину становить 1080 грн. 70 коп.;

- кільцем (біжутерія) з каменемсултаніт, який не складав матеріальної цінності для потерпілих;

- парою сережок (біжутерія) з каменемсултаніт, яка не складала матеріальної цінності для потерпілих;

- парою сережок (біжутерія) з камінням «Swarovski», яка не складала матеріальної цінності для потерпілих;

- кільцем (біжутерія) з великим каменем, який не складав матеріальної цінності для потерпілих;

- парою сережок (біжутерія) з великим каменем, яка не складала матеріальної цінності для потерпілих;

- шістьма різнокольоровими камінням (рубін, александріт, бурштин), які нё складали матеріальної цінності для потерпілих;

- брошкою (біжутерія) з камінням синього кольору, яка не складала матеріальної цінності для потерпілих;

- брошкою (біжутерія) з камінням білого кольору, яка не складала матеріальної цінності для потерпілих;

- фотоапаратом фірми «Sony», який не складав матеріальної цінності для потерпілих;

- біноклем фірми «YUKON 20x50» вартістю 2000 грн. 00 коп.;

- біноклем фірми «YUKON 30x50», який не складав матеріальної цінності для потерпілих;

- флеш-накопичувачем фірми «Emtec», який не складав матеріальної цінності для потерпілих;

- флаконом парфумерної води «GentlemenonlyGivenchy», який не складав матеріальної цінності для потерпілих;

- ключами-брелком від автомобіля «ToyotaHighlander», який не складав матеріальної цінності для потерпілих;

- зв`язкою ключів від будинку АДРЕСА_3 , які не складали матеріальної цінності для потерпілих;

- паспортом громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_14 , який не складав матеріальної цінності для потерпілих;

- мобільним телефоном фірми «IPHONE 5 на 32 GB» вартістю 2400 грн. 00 коп.;

- мобільний телефон фірми «SAMSUNG А-5 2016 Duos SM - А510 на 16 GB» вартістю 4533 грн. 33 коп.;

- архіватор відеоспостереження, який не складав матеріальної цінності для потерпілих, на загальну суму 82875 грн. 85 коп.

Майно, яким заволоділи у результаті розбійного нападу ОСОБА_11 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 помістили до автомобіля «FordSierra», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якому ОСОБА_9 під час розбійного нападу залишався в обумовленому місці, та спільно на вказаному автомобілі вжили дій щодо неможливості їх викриття правоохоронними органами, залишивши межі Дніпропетровської області.

Таким чином, 10 жовтня 2017 року ОСОБА_11 , діючи умисно знаходячись в буд. АДРЕСА_3 , в період часу з 02.30 год. до 03.00 год., з корисливих мотивів, маючи на меті збагачення усіх учасників банди у складі організованої ним групи-банди, разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 вчинили розбійний напад поєднаний із насильством, небезпечного для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу на ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , в результаті чого заволоділи майном останній на загальну суму 404190 грн. 40 коп., що в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на час вчинення злочину і є великим розміром.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечного для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила бандитизм, поєднаний з проникненням у житло, спрямований на заволодіння майном у великих розмінах, організованою групою.

Не зупиняючись на досягнутому, приблизно на початку листопада 2017 року ОСОБА_11 , на території Хортицького району м. Запоріжжя, у денний час (більш точний час та місце у ході досудового розслідування не встановлено) плануючи вчинення обумовлених злочинів та підшукуючи об`єкти нападу, маючи відомості про те, що у будинку АДРЕСА_4 можуть зберігатися великі -Суми грошових коштів та цінностей, діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої ним злочинної групи, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , прийняли рішення вчинити крадіжку чужого майна за вказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 03 листопада 2017 приблизно о 21:00 годині ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , на автомобілі «FordSierra», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , прибули до місця розташування домоволодіння АДРЕСА_4 .

Після цього, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 незаконно проникли на територію домоволодіння за вказаною адресою, увійшовши з не огородженої тильної сторони двору, після чого, за допомогою фомки віджали металопластикове вікно та проникли до приміщення вказаного домоволодіння.

У цей час ОСОБА_8 , будучи активним членом організованої ОСОБА_11 групи-банди, виконуючи відведену йому роль, залишився біля автомобіля «FordSierra», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , в обумовленому місці та спостерігав за навколишнім оточенням, з метою оперативного повідомлення про можливу появу правоохоронних органів, чекаючи закінчення нападу для забезпечення співучасникам можливості вчасно зникнути з місця злочину і вивезти майно, яким планували заволодіти під час вчинення крадіжки.

В подальшому ОСОБА_11 , спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обшукали приміщення будинку, з метою виявлення грошових коштів та ювелірних виробів, після чого протиправно заволоділи майном господаря будинку ОСОБА_16 , а саме:

- грошовими коштами в сумі 200,00 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на день вчинення злочину становить 5386 грн. 28 коп.;

- апаратом для вимірювання артеріального тиску (тонометр), вартістю 1807 грн. 60 коп.;

-кільцем із золота 585 проби вагою 1,5 г. вартістю 906 грн. 50 коп.;

- патронами 16 калібру фірми «Асканія» у кількості 25 шт. вартістю 319 грн. 17 коп.;

- патронами 12 калібру фірми «RioTarget» у кількості 25 шт. вартістю 218 гри. 00 коп.;

- парою сережок з металу сірого кольору - срібла, 925 проби, яка не складала матеріальної цінності для потерпілих;

- каблучкою (біжутерія) з металу жовтого кольору, яка не склала матеріальної цінності для потерпілих;

- підвісом у вигляді хреста (біжутерія) з металу жовтого кольору, який не склав матеріальної цінності для потерпілих;

- підвісом у вигляді кулону круглої форми (біжутерія) з металу жовтого кольору, який не склав матеріальної цінності для потерпілих;

- намисто (біжутерія) з камінням рожевого кольору, яке не склало матеріальної цінності для потерпілих;

- намисто (біжутерія) з камінням білого кольору, яке не склало матеріальної цінності для потерпілих, на загальну суму 3 251 грн. 27 коп.

Майно, яким заволоділи у результаті крадіжки ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 помістили до автомобіля «FordSierra», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якому ОСОБА_8 під час крадіжки залишався в обумовленому місці, та спільно на вказаному автомобілі вжили дій щодо неможливості їх викриття правоохоронними органами, залишивши межі Дніпропетровської області.

Таким чином, 03 листопада 2017 року ОСОБА_11 діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої ним групи-банди разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , маючи на меті незаконне збагачення усіх її учасників, 03 листопада 2017 в період часу з 21.00 до 22.00 години у домоволодінні АДРЕСА_4 вчинили крадіжку майна, яке належить ОСОБА_16 , на загальну суму 8 637 грн. 55 коп.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.5 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, організованою групою.

Продовжуючи активні дії, спрямовані на досягнення злочинного результату, приблизно в середині листопада 2017 року ОСОБА_11 , як особа, яка раніше вчинила розбій та бандитизм, на території Хортицького району м. Запоріжжя, у денний час (більш точний час та місце у ході досудового розслідування не встановлено), плануючи вчинення обумовлених злочинів та підшукуючи об`єкти нападу, маючи відомості про те, що у будинку АДРЕСА_5 можуть зберігатися великі суми грошових коштів і цінностей, маючи на меті збагачення усіх членів банди шляхом протиправного заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі озброєної групи - банди, разом з ОСОБА_8 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомив останнім про можливу наявність великої суми грошових коштів, яка зберігалась за вказаною адресою, а також повідомив свій план здійснення нападу.

Плануючи даний злочин, ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 допускали, що хто-небудь з осіб, які проживають у будинку АДРЕСА_5 , в момент проникнення і перебування членів банди у будинку, можуть виявити факт злочинного посягання і чинити опір або викликати допомогу.

З метою убезпечити себе від активних захисних дій потерпілих, а також для придушення їх волі, шляхом залякування і заподіяння їм тілесних ушкоджень, заздалегідь приготували засіб нападу - гладкоствольний пістолет «ПМР», калібру 9мм РА., виробництва ТОВ «Собр», який відповідно до висновку експерта № 2-778 від 06.12.2017 є короткоствольною зброєю самозахисту - придатний до стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами.

Вказаною зброєю члени банди розраховували залякувати потерпілих заподіянням смертельних поранень, викликаючи побоювання за своє життя і здоров`я.

Крім того, з метою маскування зовнішності, співучасники заздалегідь приготували маски-балаклави, а також планували використовувати елементи свого одягу, з метою приховати обличчя і позбавити потерпілих можливості їх надалі впізнавати.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, 28 листопада 2018 року приблизно о 02:30 годині члени банди прибули на автомобілі «ЗАЗ 1102», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та на автомобілі «ВАЗ 21104», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на вул. Зернова у м. Запоріжжі, де біля одного з будинків залишили вказані автомобілі та направились в сторону вул. Трансформаторників у м. Запоріжжі.

При цьому ОСОБА_7 , виконуючи вказівку ОСОБА_11 , залишився на залізничному полотні та спостерігав за навколишнім оточенням і чекав закінчення нападу для забезпечення співучасникам можливості вчасно зникнути з місця злочину і вивезти майно, яке планували здобути у процесі нападу.

Після чого ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , озброєні гладкоствольним пістолетом «ПМР», калібру 9мм РА., незаконно проникли на територію домоволодіння за вказаною адресою, перелізши через паркан, після чого за допомогою фомки, шляхом віджиму металопластикового вікна, розташованого на першому поверсі будинку, проникли до його приміщення, де діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі озброєної злочинної групи - банди, виконуючи кожен свою роль, здійснили напад на його мешканку ОСОБА_17 , погрожуючи їй заподіянням поранення предметом, що за зовнішніми ознаками був схожий на короткоствольну вогнепальну зброю - пістолет, тобто із застосуванням насильства небезпечного для життя і здоров`я, примусили її не чинити опір та зв`язали їй руки заздалегідь підшуканими пластиковими хомутами.

У цей час співучасник розбійного нападу ОСОБА_7 , виконуючи визначену йому роль, залишився на залізничному полотні в обумовленому місці, спостерігав за навколишнім оточенням, з метою оперативного повідомлення про можливу появу правоохоронних органів та чекав закінчення нападу для забезпечення співучасникам можливості вчасно зникнути з місця злочину і вивезти майно, яким планували заволодіти під час нападу.

Позбавивши ОСОБА_17 можливості чинити опір, ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 обшукали будинок, з метою виявлення грошей і цінностей.

При цьому ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 постійно погрожували ОСОБА_17 та її новонародженій дитині, яка в силу свого віку не розуміла суті того, що відбувається, насильством, небезпечним для життя і здоров`я, висловлюючи явну готовність застосування зброї для нанесення тілесних ушкоджень потерпілій, вимагаючи вказати місце зберігання грошей та матеріальних цінностей, в результаті чого заволоділи майном ОСОБА_17 , а саме:

- окулярами для зору фірми Мосао 88517 в чохлі зеленого кольору з кодом Т-10045, які не склали матеріальної цінності для потерпілої;

- гаманцем чорного кольору, який не склав матеріальної цінності для потерпілої;

- грошовими коштами у сумі 14500,00 доларів США, які належать потерпілому ОСОБА_18 (який є батьком потерпілої ОСОБА_17 ), що відповідно до курсу Національного банку України станом на день вчинення злочину становить 389111,43 гривень.

Майно, яким заволоділи у результаті розбійного нападу, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 помістили до автомобіля «ЗАЗ 1102», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та до автомобіля «ВАЗ 21104», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та на вказаних автомобілях вжили дій щодо неможливості їх викриття правоохоронними органами.

Таким чином, 28 листопада 2017 року ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої ним групи - банди, разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , маючи на меті незаконне збагачення усіх її учасників, в період часу з 04.00 до 05.00 години у будинку АДРЕСА_5 вчинили розбійний напад на ОСОБА_17 , в результаті чого заволоділи грошовими коштами останньої на загальну суму 14500,00 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на день вчинення злочину становить 389 111,43 гривень, що в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на час вчинення злочину і є великим розміром.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.4 ст. 187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій та бандитизм, поєднаний з проникненням у житло, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах, вчинений організованою групою.

Ухвалою колегії суддів Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2022 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України, було зупинено у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби. Судове провадження виділено в окреме провадження та передано до канцелярії суду для відповідної реєстрації.

Наразі в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває виділене кримінальне провадження №0000491 від 24.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України.

03 квітня 2025 року, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_19 , яка є дружиною ОСОБА_6 , в якій остання повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловік ОСОБА_6 помер в селищі міського типу Нью-Йорк, Донецької області, під час виконання військових обов`язків. На підтвердження вказаного додала копію свідоцтва про смерть та копію довідки про причину смерті.

Ухвалою колегії суддів Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2025 року, відновлено судове провадження в частині розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки, останній, 05.08.2024 загинув під час бойових дій, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.08.2024 року серії НОМЕР_6 .

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_6 від 13.08.2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі міського типу Нью-Йорк, Бахмутського району, Донецької області, про що складено відповідний актовий запис №2165.

Згідно копії довідки про причину смерті №1397к/1532с від 12.08.2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причина смерті: ушкодження внаслідок військових дій, спричинені вогнепальною та іншими видами звичайної зброї.

Відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження; суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Під час судового розгляду справи встановлено, що дружина обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_19 (підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 ) надала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно її чоловіка на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з його смертю. Вирішити питання про закриття кримінального провадження просила без її участі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись п. 5 ч.1, ч.10 ст. 284 КПК України, колегія суддів,- -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000491 від 24.08.2017 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України,- закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

Члени колегії: ОСОБА_3

ОСОБА_2