Справа № 557/593/23
У Х В А Л А

про відеконференцію

15 січня 2025 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого -адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі її підзахисного з використанням ним власних технічних засобів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000039 від 04.07.2022 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.190, ч. 1 ст.366 КК України

в с т а н о в и в:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 04.07.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 16.01.2025.

15.01.2025 до суду надійшло клопотання захисника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , який на даний час перебуває на території проведення бойових дій, а тому не може прибути в судове засідання, з використанням ним власних технічних засобів.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя виходить з такого.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до глави 3 розділу ІІІ "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС)" затвердженого 17 серпня 2021 року рішенням № 1845/0/15-21 Вищої ради правосуддя "Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суддя вважає доцільним провести судове засідання 16.01.2025 за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 16.01.2025 року о 10 год. 00 хв. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 04.07.2022 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.190, ч. 1 ст.366 КК Україниу режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі обвинуваченого, з використанням ним власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (веб-посилання https://vkz.court/gov.ua).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити обвинуваченому та захиснику, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити захиснику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1