Справа № 592/1131/25
Провадження № 1-кс/592/661/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0003312 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

23.01.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 08.11.2024 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ст. о/у ВКП Сумського РУП про те, що в ході оперативно-розшукових заходів отримано інформацію відносно мешканця м. Суми гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займається збутом наркотичних засобів на території міста Суми.

З клопотання вбачається, що 22.01.2025 о 17:24 год слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проведено затримання особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в підвальному приміщенні будинку. 22.01.2025 у період часу з 18:07 год. по 18:31 год. проведено обшук в підвальних приміщеннях № 11 та 12 за адресою: АДРЕСА_1 , які належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого було виявлено та вилучено: п`ять зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1299503; п`ять зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1299504; один зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1299502; два паперових згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1299505.

Слідчий зазначає, що вилучене майно, зберегло на собі інтелектуальні сліди кримінального правопорушення та має суттєве значення для досудового розслідування, тому необхідно накласти на нього арешт.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Сумський РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003312 від 09.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

22.01.2025 у період часу з 18:07 год. по 18:31 год. проведено обшук в підвальних приміщеннях № 11 та 12 за адресою: АДРЕСА_1 , які належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого було виявлено та вилучено: п`ять зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1299503; п`ять зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1299504; один зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1299502; два паперових згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1299505.

За вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучене майно є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказані у клопотанні предмети підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Накласти арешт на майно, вилучене 22.01.2025 під час проведення обшуку в підвальних приміщеннях № 11 та № 12 за адресою: м. Суми, вул. Засумська, буд. 12Г, а саме:

- п`ять зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1299503;

- п`ять зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1299504;

- один зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1299502;

- два паперових згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1299505.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідча суддя ОСОБА_1