УХВАЛА

про призначення захисника Справа № 514/750/20

Номер провадження 1-кп/495/192/2024

29 січня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої судді - ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2

присяжні- ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

ОСОБА_6

при секретарі- ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про заміну його захисника у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000052 від 14.02.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 115 ч.2 п. 6, ст. 187 ч.4, ст. 357 ч.1 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурори Болградської окружної прокуратури Одеської області- ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12

захисник ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8

обвинувачений ОСОБА_8

потерпілий - ОСОБА_14

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000052 від 14.02. 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 за ст. 115 ч.2 п. 6, ст. 187 ч.4 ст. 354 ч.1 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_8 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У судовому засідання обвинувачений ОСОБА_8 заявив усне клопотання про призначення йому іншого захисника, з огляду на те, що він тримається під вартою ,обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, свою провину не визнає, раніше призначений йому захисник -адвокат ОСОБА_13 ,на його думку неналежним чином зійснює його захист, не з*являється на судові засідання що затягує розгляд його кримінального провадження, не відвідує його в місці попереднього ув*язнення для узгодження правової позиції ,він не має змоги самостійно оплатити послуги адвоката, просить призначити їй адвоката з безоплатної правової допомоги.

Прокурор Болградської окружної прокуратури Одеської області- ОСОБА_9 ОСОБА_10 не заперечував щодо клопотання.

Заслухавши думку всіх учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Право обвинуваченого на захист гарантовано ч. 2 ст. 63 Конституції України та передбачено ст. 49 КПК України.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 42 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право, зокрема, на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження, а також на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Реалізація права на заміну захисника та відповідна процедура визначена ст. 54 КПКУкраїни, частинами 1 та 3 якої, зокрема, передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його, проте відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 49 КК України суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 не може самостійно залучити собі іншого захисника через відсутність коштів, суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_8 адвоката для здійснення її захисту за призначенням, у зв`язку із чим клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45- 48,49,54,324 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого про призначення іншого захисника задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_8 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, за адресою: вул. Військової Слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеської області 03 березня 2025 року о 15:00 годині.

Копію даної ухвали направити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (юридична адреса: 65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6) для виконання та для забезпечення явки захисника в судове засідання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя : ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

присяжні:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6