Справа №127/2552/25
Провадження №1-кс/127/1221/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Могилів-Подільський, Вінницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000149, внесеного до ЄРДР 17.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

Цього ж дня у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України Президентом України видано указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким зокрема зобов`язано місцеві органи виконавчої влади у взаємодії з територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки (далі - ІНФОРМАЦІЯ_10) за участю органів місцевого самоврядування та із залученням підприємств, установ та організацій усіх форм власності, фізичних осіб - підприємців, організувати та забезпечити в установленому порядку своєчасне оповіщення громадян, які призиваються на військову службу.

Крім того, Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено повноваження ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо взяття на військовий облік призовників та відповідні обов`язки громадян України.

На виконання вказаних вище норм, вимог Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1487 від 30.12.2022, Положення про ІНФОРМАЦІЯ_10, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 154 від 23.02.2022, у порядку, визначеному розпорядженням начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 952/8/42/641 від 22.05.2022, представники ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюють, серед іншого, оповіщення та вручення за його результатами повісток на прибуття у відповідні ІНФОРМАЦІЯ_10 для звіряння облікових даних та проходження військово-лікарської комісії в приміщеннях органів соціального забезпечення, виконкомах органів місцевого самоврядування, територіальних громад тощо та при патрулюванні вулиць, у місцях масового скупчення населення спільно зі співробітниками національної поліції та Національної гвардії України.

У відповідності до розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 952/8/42/1050 від 12.07.2022, описана вище діяльність, спрямована на оповіщення представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 при спільному патрулюванні зі співробітниками Національної поліції також має здійснюватися при перевірці дотримання закладами, підприємствами комендантської години, при затриманні громадян, які порушили правила військового обліку та при рейдових заходах під час відпрацювання визначених районів (сіл, селищ, вулиць, гуртожитків тощо).

При тому, у відповідності до бойового розпорядження №58 дск від 22.12.2023 «Про оперативно-бойову діяльність на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) у 2024 році», розпорядження №6 дск від 29.04.2024 «Про оперативно-службову діяльність на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) у весняно- літньому періоді 2024 року», а також спільного наказу начальника Вінницької обласної адміністрації та командира тактичної групи «Вінниця» №112/5 від 23.02.2024 «Про призначення комендантів, утворення комендатур районів та населених пунктів, організацію блокпостів на території Вінницької області та міста Вінниця» забезпечено особливий режим в`їзду (виїзду) та встановлено місця розташування стаціонарних блок-постів на території контрольованого прикордонного Могилів-Подільського району Вінницької області, на яких залучаються до несення служби військовослужбовці ДПСУ, представники ІНФОРМАЦІЯ_5 та співробітники Національної поліції, що має на меті забезпечення заходів правового режиму воєнного стану. Інформація щодо їх роботи є службовою інформацією, і відповідно інформацією з обмеженим доступом.

Досудовим розслідуванням встановлено, громадянка України ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час, але не пізніше листопада 2023 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території м. Могилів-Подільський Вінницької області, достовірно знаючи, що з 24 лютого 2024 року підрозділами збройних сил та інших військових формувань російської федерації, здійснено повномасштабне вторгнення на територію суверенної держави - України, та усвідомлюючи, що представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 при спільному патрулюванні зі співробітниками національної поліції та Державної прикордонної служби України, на підставі описаних вище нормативно-правових актів здійснюється оповіщення громадян, які призиваються на військову службу, діючи умисно, з мотивів ворожої налаштованості до діяльності співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою перешкоджання законній діяльності вказаних збройних формувань, розпочала адміністрування та інформативне наповнення групи під назвою «????Щасливої дороги??????????????» (інтернет-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 в додатку для обміну повідомленнями «Viber». За допомогою зазначеної вище спільноти ОСОБА_5 та інші на даний час невстановлені її учасники поширюють інформаційний контент про місця перебування та маршрути слідування ІНФОРМАЦІЯ_9, чим сприяють особам призивного віку в уникненні мобілізації та здійснюють перешкоджання ефективної діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Орієнтовно з середини листопада 2023 року ОСОБА_5 будучи адміністратором (суперадміном), наділена технічними можливостями, а саме: корегування, розміщення, видалення інформаційного контенту у зазначеній вище спільноті. Однак, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків у вигляді зриву мобілізаційного процесу, ОСОБА_5 розміщувала особисто та сприяла іншим учасникам спільноти у розміщенні повідомлень з інформацією про місця здійснення представниками ІНФОРМАЦІЯ_10 описаних вище заходів із оповіщення населення призивного віку, ситуації на стаціонарних блокпостах, зокрема, наявності/відсутності на них представників ІНФОРМАЦІЯ_10, НП а також ДПСУ.

В подальшому, ОСОБА_5 , на виконання свого злочинного задуму, спрямованого на перешкоджання законній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_10, не лише ігнорувала розміщення таких відомостей у контрольованій нею спільноті, але й спонукала до публікації інформаційного контенту про місця перебування та маршрути пересування представників ІНФОРМАЦІЯ_10 інших учасників групи.

Так, 10.09.2024 о 04 год. 32 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в статусі «Суперадмін» розмістила для учасників спільноти повідомлення, в якому закликала мешканців Могилів-Подільського району ухилятись від призову та отримання повісток, наступного змісту: «Як до нас так і ми будемо,ніхто нічого не должен нехай дають нам гроші нормальні для виховання,тоді ми подумаємо чи піде ще наш син захищати жопи депутатів,а взагалі нехай самі свої жопи захищають. Мовчати не потрібно а захищати себе від цих виродків! Колись цар не виконував свої обов`язки його народ вигнав так і зараз потрібно,не виконує влада свої обов`язки неможе захистити народ херех Ідіть!!! Але їм шкода свою кормушку покидати ,вчипилася і тримаються суки!!!», тим самим підтверджуючи власні злочинні наміри та основну мету функціонування спільноти - перешкоджання ефективній діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_10 по оповіщенню військовозобов`язаних. Станом на 31.10.2024 в спільноті перебувало 8684 учасники, які автоматично сповіщались про розміщення нових публікацій в групі, крім того усі публікації доступні зареєстрованим користувачам сервісу «Viber», які є учасниками вказаної спільноти.

Отже, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що поширення відомостей пропереміщення військовослужбовців чи військової техніки ЗСУ та інших створених відповідно до законодавства військових формувань, може завдати негативних наслідків для обороноздатності України, не блокувала такі повідомлення та користувачів, що їх розміщували, а також жодного разу не повідомляла учасників спільноти про протиправний характер таких дій.

Поряд із цим, ОСОБА_5 , продовжуючи виконання свого злочинного задуму, перебуваючи в статусі «Суперадмін», за власної ініціативи, особисто, неодноразово публікувала в спільноті під назвою «????Щасливої дороги??????????????» інформацію про місця здійснення представниками ІНФОРМАЦІЯ_8 , покладених на них законодавством України заходів із оповіщення у приміщеннях органів місцевого самоврядування, при патрулюванні вулиць, у місцях масового скупчення населення, закладах та підприємствах - для надання допомоги особам, які ухиляються від військового обліку або іншим чином порушують правила військового обліку, в уникненні отримання ними повісток, які вручаються представниками ІНФОРМАЦІЯ_8 у межах законної діяльності вказаного військового формування у особливий період, в т.ч. під час спільних заходів разом із ДПСУ, НП, СБУ тощо, а саме:

14 жовтня 2024 року о 17 год. 27 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місті на території м. Могилів-Подільський Вінницької області, продовжуючи реалізацію вказаного злочинного умислу, опублікувала у вказаній спільноті повідомлення наступного змісту: «Шаргородська прикордонники через одного зупиняють», чим розголосила всім учасникам спільноти про виконання співробітниками ДПСУ заходів з контролю за переміщенням осіб на території стаціонарного блокпосту №13 у м. Могилів-Подільський (виїзд з міста у напрямку м. Немирів, автодорога Р36).

24 жовтня 2024 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місті на території м. Могилів-Подільський Вінницької області, опублікувала повідомлення наступного змісту: «Тцк на стоянки банк Аваль», чим розголосила всім учасникам спільноти інформацію про місце здійснення оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_4 , неподалік відділення АТ «Райфайзен Банк Аваль» за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Ринкова, 56.

13 жовтня 2024 року о 15 год. 45 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місті на території м. Могилів-Подільський Вінницької області, опублікувала повідомлення наступного змісту: «Від автовокзалу до немії чисто», поширивши серед учасників спільноти відомості про відсутність представників ІНФОРМАЦІЯ_10 у АДРЕСА_2 на ділянці шляху від автостанції (вул. Пушкінська, 41) до с. Немія Могилів-Подільського району, тим самим створюючи можливості для безперешкодного пересування осіб, які ухиляються від військового обліку або іншим чином порушують правила військового обліку, уникненні отримання ними повісток.

14 жовтня 2024 року о 08 год. 27хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місті на території м. Могилів-Подільський Вінницької області, опублікувала повідомлення наступного змісту: «Від турбази до центру чисто», чим поширила відомості щодо відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_10 на ділянці шляху через м. Могилів-Подільський.

15 жовтня 2024 року о 09 год. 53 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місті на території м. Могилів-Подільський Вінницької області, відповіла на запитання одного із учасників спільноти «Діма» - « ОСОБА_6 », опублікувавши повідомлення наступного змісту: «Чисто, рідко де проїде ??», чим поширила відомості щодо відсутності мобільних груп оповіщення з числа представників ІНФОРМАЦІЯ_10, ДПСУ на території м. Могилів-Подільський.

22.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, а саме перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Вина підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового слідства доказами, а саме: протоколом обшуку від 25.10.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 04.10.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 04.10.2024;протоколом огляду мобільного телефонумарки «Redmi 9», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років та відноситься до категорії тяжких злочинів.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Іншими обставинами, що сукупно вказують на можливість та необхідність застосування стосовно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, також, є: 1) вік та добрий стан здоров`я підозрюваної; 2) підозрювана є уродженкою та мешканкою прикордонного району 3)наявність у підозрюваної знайомих та родичів за межами України, тобто ті фактори, які дають змогу безперешкодно застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

За таких обставин, застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу не буде дієвим для забезпечення виконання нею процесуальних обов`язків.

Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків та за сукупності наведених обставин, вважаю, за доцільне застосувати до ОСОБА_5 нічний домашній арешт в період з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Таке обмеження права ОСОБА_5 на свободу не суперечить положенням ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, так як існують ознаки суспільного інтересу, які, не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають принцип поваги до особистої свободи, тому слідчий враховуючи викладені обставини просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання слідчого підтримав, оскільки під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому наявні достатні підстави для застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що у розумінні положень, що наведені у численних рішеннях Європейського суду з прав людини («Нечипорук, Йонкало проти України» № 42310/04 від 21.04.2011, «Фокс, Кемпбелл і Харті проти Сполученого Королівства» №№ 12244/86, 12245/86, 12383/86 від 30.08.1990, та ін.), термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Матеріали кримінального провадження, на які посилалися прокурор та слідчий у клопотанні, дають підстави вважати підозру оголошену ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою, а обставини здійснення підозрюваною конкретних дій та доведеність її вини потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування, що не виключає можливості застосування до підозрюваного запобіжного заходу.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 28.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Відповідно до ст. 178 КПК України, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання підозрюваної та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років, проте раніше не судима, має постійне місце проживання, працює, що свідчить про наявність міцних соціальних зв`язків.

Інформації про ухилення чи перешкоджання слідству немає, відтак ризик уникнення від слідства наразі не підтверджується. Відомостей щодо наявності інших підозр у вчиненні кримінальних правопорушень стосовно підозрюваної не встановлено.

Ризики вчинення підозрюваною дій, передбачених частиною першою статті 177 КПК України, вважаються наявними за умови встановлення судом обґрунтованої ймовірності реалізації нею таких дій. Чинне законодавство не вимагає підтвердження того, що підозрювана особа обов`язково здійснюватиме такі дії. Однак суду необхідно встановити, чи підозрюваний наразі має об`єктивну можливість їх реалізації в майбутньому.

Слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема, враховуючи тяжкість злочину, у якому підозрюється ОСОБА_5 , вона може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, для забезпечення виконання підозрюваною процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає, що застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби буде достатнім для попередження ризиків вказаних слідчим та прокурором в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 23:00 години до 06:00 години.

Визначити строк дії ухвали, в межах строку досудового розслідування, тобто до 22 березня 2025 року.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

-утриматись від спілкування із особами, які являються потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання закордонний паспорт та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвалу суду для організації виконання направити начальникові Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя