УХВАЛА

04.02.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0001385 від 01.11.2023 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 409 КК України, про продовження строку дій обов`язків стосовно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, громадянина України, одруженого, має на вихованні доньку: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 інвалід 3 групи з 05.06.2023 року (з дитинства), командир військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 409 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду звернувся з клопотанням прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0001385 від 01.11.2023 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 409 КК України, про продовження строку дій обов`язків стосовно ОСОБА_6 . В обгрунтування клопотання вказав, що відповідно до наказу № 42 командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 13.02.2020 підполковника ОСОБА_6 призначено на посаду начальника 90 артилерійської бази боєприпасів (військова частина НОМЕР_1 ), яка дислокується АДРЕСА_3 .

Так, згідно з положеннями ст. ст. 31, 32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_6 під час проходження військової служби за своїм військовим званням та посадою є начальником по відношенню до військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно до примітки (п. 1) до ст. 425 КК України, під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування, тобто командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 є військовою службовою особою.

Згідно з вимогами ст. ст. 6, 11, 16, 29, 30, 37, 49, 50 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, підполковник ОСОБА_6 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, бути зразком високої культури, скромності й витримки, поважати честь і гідність кожної людини, виявляти повагу до військовослужбовців, шанувати честь і гідність товаришів по службі, сприяти у підтриманні порядку і дисципліни, додержуватись правил військової ввічливості та поведінки, не допускати порушень громадського порядку та негідних вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, вимагати підпорядкування від своїх підлеглих, не припускаючись при цьому брутальності та приниження їх гідності.

Відповідно до вимог ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, умілого поєднання повсякденної вимогливості командирів і начальників до підлеглих без приниження їх особистої гідності, та зобов`язує додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, наказів командирів, додержуватися визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» затвердженого наказом Міністерства оборони України № 260 від 07.08.2018 із наступними змінами та доповненнями (далі Порядок) грошове забезпечення згідно цим Порядком виплачується військовослужбовцям, які проходять військову службу, у тому числі у військових частинах.

Згідно пункту 3 розділу І Порядку підставами для розрахунку та виплати основних і додаткових видів грошового забезпечення є, у тому числі накази про встановлення та виплату основних і додаткових видів грошового забезпечення.

Відповідно до пункту 8 розділу І Порядку грошове забезпечення виплачується в межах асигнувань, передбачених у кошторисі військової частини на грошове забезпечення військовослужбовців. Грошове забезпечення виплачується: щомісячні основні та додаткові види - в поточному місяці за минулий; одноразові додаткові види - в місяці видання наказу про виплату або в наступному після місяця, в якому наказом оголошено про виплату. Грошове забезпечення виплачується за місцем перебування військовослужбовців на грошовому забезпеченні на підставі наказу командира.

Згідно пункту 15 розділу І Порядку грошове забезпечення не виплачується, у тому числі за час відсутності на службі без поважних причин одну добу і більше. Призупинення та поновлення виплати грошового забезпечення оголошується наказом командира військової частини.

Разом з тим, командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_6 , будучи начальником відносно військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 за посадою та військовим званням, достовірно знаючи вищевказані статутні вимоги, які регламентують взаємовідносини між військовослужбовцями та порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, маючи на меті залучення підлеглих військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 в особистих цілях, за рахунок здійснення виплат таким військовослужбовцям грошового забезпечення у в/ч НОМЕР_1 за час проведення будівельно-ремонтних робіт на об`єктах його права власності за адресою: АДРЕСА_4 , всупереч інтересам служби, будучи військовою службовою особою, перевищуючи надану йому владу та службові повноваження, в особистих інтересах, умисно, протиправно залучав до здійснення будівельно-ремонтних робіт військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 та видавав накази про виплату їм грошового забезпечення за період жовтень 2023 року по серпня 2024 року, які обов`язки військової служби у військовій частині НОМЕР_1 та визначених місцях служби не виконували, були відсутні на військовій службі понад одну добу, чим заподів істотну шкоду у вигляді матеріальних збитків військовій частині НОМЕР_1 .

Так, 31.01.2023 командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_6 згідно договору купівлі-продажу набув право власності на нерухоме майно квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 44,9 кв.м. та 04.03.2024 згідно договору купівлі-продажу набув право власності на нерухоме майно квартиру за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 42, 6 кв.м.

Маючи у приватній власності об`єкти нерухомого майна, в яких необхідно проводити будівельно-ремонтні роботи, не пізніше жовтня 2023 року командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_6 , в порушення Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, будучи військовою службовою особою та начальником за посадою та військовим званням для військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , незаконно, в особистих інтересах, всупереч інтересам служби, розпочав залучати військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 для здійснення будівельно-ремонтних робіт на власних об`єктах нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 та кв. АДРЕСА_6 та виплачувати їм грошове забезпечення без фактичного виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби у військовій частині НОМЕР_1 та визначених місцях служби.

Так, ОСОБА_6 достовірно знаючи, військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 що залученні до проведення будівельно-ремонтних робіт на об`єктах його нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_2 та кв. АДРЕСА_6 , обов`язки військової служби не виконували, були відсутні на службі понад одну добу, перевищуючи свої службові повноваження, умисно, протиправно, в порушення «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» видавав та підписував накази на виплату грошового забезпечення військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та продовжував свою протиправну діяльність до моменту її припинення 05.08.2024 працівниками правоохоронних органів шляхом проведення обшуків на об`єктах нерухомого майна, що належать ОСОБА_6 та затримання останнього за підозрою у вчиненні даного злочину.

Внаслідок неправомірних дій командира в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 неправомірно здійснено виплату грошового забезпечення військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 , які за наказом ОСОБА_6 здійснювали будівельно-ремонтні роботи та не виконували обов`язки військової служби, а саме: ОСОБА_10 в період з жовтня 2023 року по серпень 2024 року на суму 284 262, 09 грн., ОСОБА_9 в період з жовтня 2023 року по серпень 2024 року на суму 274 202, 45 грн., ОСОБА_8 в період з жовтня 2023 року по серпень 2024 року на суму 252 239, 97 грн., ОСОБА_11 в період жовтень-листопад 2023 року на суму 40 997, 66 грн., ОСОБА_13 в період жовтень-листопад 2023 року на суму 40 997, 66 грн. та ОСОБА_12 в період жовтень-листопад 2023 року на суму 49 686, 12 грн., всього на загальну суму 942 325, 95 грн, чим заподіяно матеріальної шкоди військовій частині на вказану суму.

Підозрюваний, його захисник частково заперечували проти задоволення клопотання а саме, не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає.

Суд, вислухавши позицію учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що строк дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_6 закінчується 05.02.2025 р., але для прийняття остаточного рішення у кримінальному проваджені необхідно здійснити наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, прийняти процесуальні рішення: виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти та вручити обвинувальний акт, який необхідно направити до Чуднівського районного суду Житомирської області для розгляду, але виконати вказані дії до 05.02.2025 р. неможливо.

Суд вважає, що заявлені при обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу ризики, визначені ст. 177 КПК України, на час слухання клопотання не зменшились, продовжують мати місце.

У зв`язку із цим, існує ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України та наявні підстави вважати, що будь-який з інших більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти настанню вказаного ризику та належному виконанню підозрюваним своїх процесуальних обов`язків.

Окрім цього, відповідно до матеріалів, доданих до клопотання, наявні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 з метою уникнення відповідальності, користуючись професійними та особистими зв`язками, може використати їх з протиправною метою, а саме незаконними засобами впливати на свідків, частина з яких є його колегами. Таким чином,існує ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При встановленні наявності ризику впливу на свідків слід враховувати встановлену КПК України процедуру отримання показань від осіб, які є свідками у кримінальному провадженні, а саме, спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (ч. 1 та 2 ст. 23, ст. 224 КПК України). Крім того, КПК України закріплює принцип безпосередності дослідження доказів судом, за яким доказами є покази, які безпосередньо надали свідки в судовому засіданні. За таких обставин ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й продовжує існувати на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом. Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 09.02.2022 в справі № 991/8808/21.

За таких обставин, суд вважає, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, під загрозою тяжкості покарання, з метою уникнення кримінальної відповідальності, зможе вільно спілкуватись з такими особами та схиляти їх до показань, які виправдовуватимуть підозрюваного.

Таким чином, існує ризик передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відтак, вищеописані обставини є достатніми для переконання того, що не продовження строків дії раніше покладених на ОСОБА_6 обов`язків не зможе запобігти доведеним і наголошеним ризикам та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків під час досудового розслідування і подальшого судового розгляду.

Отже, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, суд вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України та відповідною ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 07.08.2024 р., у межах строку досудового розслідування кримінального провадження при цьому виключити зобов`язання як не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, решту зобов`язань залишити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.177, 178, 182-184, 193, 194, 196, 197, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0001385 від 01.11.2023 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 409 КК України, про продовження строку дій обов`язків стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Продовжити, покладені на ОСОБА_6 обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- за кожною вимогою прибувати до суду, слідчих групи слідчих слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому та прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, служби;

- здати на зберігання до відповідних органів влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 строк дій обов`язків на два місяці, а саме до 04 квітня 2025 р.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_14