Номер провадження 1-кс/754/316/25
Справа № 754/1518/25
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2025 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В :

27.01.2025 до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту скарги вбачається, що 14.01.2025 ОСОБА_3 звернувся до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення зі змісту якої настає, що 22.01.2020 в межах кримінального провадження №0005941 яке розглядається Деснянським районним судом м. Києва ОСОБА_3 отримав цивільний позов ОСОБА_4 про стягнення матеріального збитку пов`язаного із лікуванням в наслідок ДТП. Заявник перевіривши обґрунтованість вимог, встановив ознаки підробки бухгалтерських документів наданих на підтвердження витрат. За вказаним фактом звернувся до Деснянського УП ГУНП м. Києва із вимогою внесення відомостей до ЄРДР. Всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості по його заяві у передбачений законом строк не внесені до ЄРДР, а тому ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 14.01.2025.

В судове засіданні заявник ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, наполягав на дотриманні вимог ст. 214 КПК України щодо безумовного характеру та стислих строків внесення відомостей до ЄРДР.

Деснянське УП ГУНП у м. Києві свого представника до суду не спрямувало, що відповідно до ст.306 ч.3 КПК України не є перешкодою у розгляді скарги по суті.

Вивчивши доводи скарги і долучені до неї документи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 304 КПК України.

Зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_3 звертався до Деснянського УП ГУНП у м.Києві із заявою про кримінальні правопорушення, датовану 14.01.2025. Штемпель сектору документального забезпечення Деснянського УП та підпис у повноваженої особи, свідчать про отримання вказаної заяви.

Крім того, відсутність інформації про вжиття заходів, передбачених ст.214 КПК України, створює умови за яких можливе твердження про незабезпечення слідчим надходження відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

Встановлена обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання відповідальної особи Деснянського УП ГУ НП в м.Києві відповідно до вимог ч.2 ст. 307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР повідомлення ОСОБА_3 від 14.01.2025 про кримінальні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_3 від 14.01.2025.

Повідомити ОСОБА_3 про внесення повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя