Провадження № 1-кс/686/2365/25
У Х В А Л А
05 березня 2025 року м. Хмельницький
05.03.2025 року старший слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до СУ ГУНІ в Хмельницькій області надійшло звернення ОСОБА_6 за фактами розтрати грошових коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при виділенні грошових коштів та приведення фонду захисних споруд у готовність до використання за призначенням, зокрема щодо використання коштів у сумі близько 4 млн. грн на облаштування укриттів від збройної агресії, зокрема за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно допиту ОСОБА_6 , встановлено, що у дитячому садочку № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у м. Старокостянтинів, Хмельницької області відсутнє будь-яке укриття, а найближче знаходиться в сусідньому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 .
Незважаючи на часті повітряні тривоги у зв`язку з ракетними обстрілам у
м. Старокостянтинів, жодних дій з боку міської ради та вказаного дошкільного навчального закладу щодо облаштування укриття в самому дитячому садочку, не здійснюється. На неодноразові інформаційні запити та письмові звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вирішення вказаних питань з укриттями, жодних ефективних заходів вжито не було.
До міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 02.07.2023 надіслано колективну заяву про те, щоб негайно відкрити дитячі садочки на повноцінний робочий день, налагодити харчування та облаштувати укриття і бомбосховища.
На вказане звернення отримано письмову відповідь № Ко-995 від 14.07.2023, згідно якої заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 повідомив про відновлення роботи закладів дошкільної освіти за повним режимом перебування дітей з 01.09.2023. При цьому, у вказаному листі зазначено про те, що управлінням освіти вирішуються питання зміни найпростіших укриттів задля збільшення їх місткості, усі комунальні служби міста залучені для допомоги закладам дошкільної освіти в облаштуванні укриттів.
Під час проведення досудового встановлено, що згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01.09.2023 на території Старокостянтинівської міської територіальної громади розташовано та обліковується 39 захисних споруд цивільного захисту (2 сховища, 37 протирадіаційних укриттів) та 118 найпростіших укриттів, які розташовані в закладах освіти, культури, багатоповерхових будинках, будівлях підприємств, установ та організацій громади. З бюджету громади на утримання та облаштування захисних споруд цивільного захисту і найпростіших укриттів виділено та освоєно 4034914,86 грн. Субвенція з державного бюджету на облаштування укриттів не надавалась.
АДРЕСА_2 » на загальну суму 942 677,00 гривень. Строк дії укладеного договору до 25.05.2022.
АДРЕСА_2 » на загальну суму 301 787,00 гривень. Строк дії укладеного договору до 29.07.2022.
АДРЕСА_2 » на загальну суму 33 266,40 гривень. Строк дії укладеного договору до 31.12.2022.
Під час проведення досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні 18.02.2025 винесено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У зв`язку з проведенням вказаної експертизи №137/25-26 судовий експерт ОСОБА_8 надіслав клопотання про надання додаткових матеріалів, згідно якого на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в наданні у розпорядження експертів оригіналів або належним чином завірених копій документів, а саме:
- іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.
Тому, на даному етапі проведення досудового розслідування, для організації проведення експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів або належним чином завірених копій документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , начальнику відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльностіСУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 та старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до оригіналів або належним чином завірених копій документів, а саме:
- іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі,
яка перебуває у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала діє по 05 травня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1