Справа № 287/710/22
провадження 1-кп/287/60/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

законних представників

неповнолітніх потерпілих ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000063 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання, призначене на 08.01.2025 року обвинувачений

ОСОБА_8 , будучи особисто повідомленим про день та час судового розгляду, не з`явився, про поважність причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор висловив думку щодо неможливості проведення судового розгляду за відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 приводу, виконання якого доручити відділенню поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали прокурора, щодо застосування приводу до обвинуваченого.

Законні представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_6 та

ОСОБА_7 підтримали прокурора, щодо застосування приводу до обвинуваченого.

Захисник адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки не може прибути в судове засідання за сімейними обставинами. Відомостей щодо неможливості явки обвинуваченого до суду захисник не надав.

Суд, вислухавши прокурора, дійшов до висновку, що є достатні підстави для задоволення даного клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 через органи Національної поліції.

Відповідно до приписів статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та приходить до висновку про достатність підстав для застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 , який без повідомлення поважних причин не з`явився в судове засідання.

Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 31 січня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 31.01.2025 о 10 год.

00 хв. в залі суду Олевського районного суду Житомирської області, обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, як органу, яким проводилось досудове розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1