справа № 361/7991/24
провадження № 1-кс/361/427/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613 від 28.02.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2025 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613 від 28.02.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України, під час якого встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , призначений згідно наказу № 8- ос від 03 листопада 2022 року «Про призначення ОСОБА_6 », в період часу з грудня 2022 року по вересень 2023 року, шляхом зловживання службовим становищем, заволодів грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом перерахування грошових коштів з рахунку з рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на свій особистий рахунок № НОМЕР_3 , код отримувача: НОМЕР_4 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням призначення платежу «Договір поворотної фіндопомоги» на загальну суму 1 896 080, 00 грн.

13.01.2025 допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , який повідомив, що перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дійсно перераховував грошові кошти на власний рахунок з 2022 по 2023 рік, як поворотна фінансово допомога при цьому було оформлено декілька договорів про надання поворотної фінансової допомоги, які зберігаються зі слів ОСОБА_5 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

13.01.2025 надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо надання інформації та підтверджуючих копій укладання договірних відносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та громадянином ОСОБА_5 , саме договорів про надання поворотної фінансової допомоги в період з 2022 по 2023 рік.

У відповідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомило, що товариство не надавало дозволів на укладання договору про поворотну фінансову допомогу в період з 2022 по 2023 рік, також договору № 01-12Ф про поворотну фінансову допомогу в товаристві відсутній.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою фактичного мешкання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , а саме:

-Договору № 01-12 ФД про надання поворотної фінансової допомоги від 01.12.2022;

-Договору № 01 про надання поворотної фінансової допомоги від 21.03.2023;

-Договорів про надання поворотної фінансової допомоги, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фізичною особою ОСОБА_5 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть в подальшому використовуватись як докази, які неможливо отримати в інший спосіб та з метою забезпечення проведення почеркознавчих експертиз.

В клопотанні також зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 вказані договори не передавав до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому зазначає, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних договорів, тому слідчий просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, розгляд клопотання просить проводити без виклику слідчого.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613 від 28.02.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть в подальшому використовуватись як докази, які неможливо отримати в інший спосіб та з метою забезпечення проведення почеркознавчих експертиз, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою фактичного мешкання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, враховуючи, що вказана в клопотанні інформація, яка перебуває у володінні ОСОБА_5 за адресою його фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть в подальшому використовуватись як докази, які неможливо отримати в інший спосіб та з метою забезпечення проведення почеркознавчих експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613 від 28.02.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою фактичного мешкання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , а саме:

- Договору № 01-12 ФД про надання поворотної фінансової допомоги від 01.12.2022;

- Договору № 01 про надання поворотної фінансової допомоги від 21.03.2023;

- Договорів про надання поворотної фінансової допомоги, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фізичною особою ОСОБА_5 .

Строк дії даної ухвали встновити по 15.03.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвалу виготовлено в двох примірниках, один із яких разом із копією даної ухвали видається суб?єкту звернення для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1