Справа № 639/2364/24
Провадження № 1-в/639/192/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.09.2024 у справі №639/2364/24 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить:

-винести ухвалу про роз`яснення вироку Жовтневого районного суду міста Харкова від 25.09.2024 у справі №639/2364/24, якою роз`яснити, що до покарання за даним вироком зараховується строк попереднього ув`язнення (тримання під вартою) ОСОБА_4 в період часу з 26.12.2019 по 13.02.2020 (49 днів), а також з 02.01.2023 по 03.01.2023 (1 день) включно, із розрахунку день за день.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав та просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 участі у судовому засіданні не приймав, оскільки у визначені дату та час судового засідання не вийшов на зв`язок в режимі відеоконференції, заяв чи клопотань на адресу суду не надав.

Відповідно до приписів абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття захисника для участі у судовому засіданні не перешкоджає розгляду клопотання по суті, оскільки явка захисника не визнана судом обов`язковою, а в клопотанні ініційовано питання про покращення становища засудженої особи.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував, вважав за можливе зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.09.2024 відбуте покарання за попереднім вироком суду (строк попереднього ув`язнення) в період часу з 26.12.2019 по 13.02.2020, а також з 02.01.2023 по 03.01.2023 включно.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судової справи та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.09.2024 у справі № 639/2364/24 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених за цим вироком суду покарання та покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2024, суд призначив ОСОБА_4 до відбування остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховується з дня ухвалення вироку суду, тобто з 25 вересня 2024 року.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання за цим вироком, строк частково відбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2024, в період часу з 14.02.2024 по 24.09.2024 включно.

Таким чином, при призначенні остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень суд застосував положення ч. 4 ст. 70 КК України та призначив ОСОБА_4 до відбування остаточне покарання з урахуванням покарання, призначеного за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

За вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2024, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України було зараховано ОСОБА_4 до строку покарання строк його попереднього ув`язнення (тримання під вартою) з 26.12.2019 по 13.02.2020 включно, а також з 02.01.2023 по 03.01.2023 включно, із розрахунку день за день.

Однак, цей строк попереднього ув`язнення та відповідно строк відбутого покарання за цим вироком суду помилково не було зараховано ОСОБА_4 в строк покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.09.2024.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Приписами ч. 1 ст. 380 КПК України визначено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.09.2024 у справі №639/2364/24 необхідно роз`яснити та зазначити, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України засудженому ОСОБА_4 в строк відбуття покарання за цим вироком підлягає зарахуванню частково відбуте покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2024, а саме: в період часу з 26.12.2019 по 13.02.2020, а також з 02.01.2023 по 03.01.2023 включно, з розрахунку день за день.

При цьому кількість днів, які підлягають зарахуванню засудженому ОСОБА_4 в строк покарання за вироком суду, має бути розраховано установою виконання покарань на виконання цієї ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 372, 376, 380, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 від 09.04.2025 про роз`яснення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.09.2024 у справі №639/2364/24 стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Роз`яснити вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.09.2024 у справі №639/2364/24 та зазначити, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в строк відбуття покарання за цим вироком підлягає зарахуванню частково відбуте покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2024, а саме: в період часу з 26.12.2019 по 13.02.2020, а також з 02.01.2023 по 03.01.2023 включно, з розрахунку день за день.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а засудженим протягом того ж строку з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16 квітня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1