Провадження № 1-в/361/29/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2025 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2024 року за ч. 1 ст. 309КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 17000, 00 грн. з посиланням на те, що вказаний вирок набрав законної сили 07.01.2025 та був отриманий до виконання до Броварського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області 04.02.2025 року.

ОСОБА_4 з`явився до Броварського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області та пояснив, що сплатити штраф у місячний строк у повному обсязі не має змоги у зв`язку з відсутністю коштів, так як під час повномаштабного вторгнення РФ його будинок був пошкоджений на 60 %. У зв`язку з цим, засуджений просив направити до Броварського міськрайонного суду Київської області подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Станом на 25.02.2025 року ОСОБА_4 , сплатив 3000,00 грн. залишок суми несплаченого штрафу становить 14000, 00 грн.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду учасники до суду не з`явилися, відповідно до ст. 107 КПК України, враховуючи відсутність учасників судового провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Від прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_6 28 березня 2025 року надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просив подання розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Зазначений принцип отримав подальше закріплення у нормах процесуального законодавства, зокрема у ст. 21 КПК України, відповідно до якої вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно ч. 1, 2 та 4 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 17000,00 грн. Вирок набрав законної сили 07.01.2025, однак штраф ОСОБА_4 в повному обсязі не сплачено. Станом на 25.02.2025 року ОСОБА_4 , сплатив 3000,00 грн., що підтверджується ксерокопією квитанції Укрпошти від 12.02.2025 року. Залишок суми несплаченого штрафу становить 14000, 00 грн.

В письмових поясненнях уповноваженому органу пробації засуджений ОСОБА_4 повідомив, що він сплатити штраф у місячний строк у повному обсязі не має змоги у зв`язку з відсутністю коштів, так як під час повномаштабного вторгнення РФ його будинок був пошкоджений на 60 %, тому просив направити до суду подання для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Аналіз наведених підстав та положень закону, позицію засудженого, який не заперечував проти застосування положень ч. 4 ст. 53 КК України, суд дійшов висновку про те, що подання органу пробації про розстрочку невиплаченої суми штрафу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України та ст. 26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2024 в сумі 14000,00 грн. (чотирнадцять тисяч) рівними щомісячними платежами в сумі по 1400,00 грн. (одна тисяча чотириста) на десять місяців, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили, зі строком сплати до останнього календарного дня кожного місяця.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу іншим покаранням відповідно до Закону.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомляти уповноважений орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1