Березівський районний суд Одеської області
23.01.2025
Справа № 494/122/25
Провадження № 1-кс/494/42/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 року слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Березівка скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Березівського РВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Березівського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність посадових Березівського РВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні в ЄРДР відомостей по її заяві від 18.01.2025 року про вчинене відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

В обґрунтування поданої скарги покликається на те, що 18 січня 2025 р. нею було направлено до Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області в інтересах ОСОБА_4 заяву про вчинення злочину за фактом нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середньої тяжкості поєднаного з залякуванням та примусом. Вказана заява була підписана заявницею за допомогою кваліфікованого електронного підпису та направлена на офіційну електронну адресу Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, що вказана на офіційному сайті ГУНП в Одеській області. Однак, жодних відомостей, які б свідчили про внесення за заявою скаржника відомостей до ЄРДР не надано. Зокрема, протягом дня 20.01.2025 року заявником неодноразово були здійсненні дзвінки на контакті телефонні номери, що вказані на офіційному сайті Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області задля з`ясування інформації щодо внесення відомостей за її заявою до ЄРДР та з`ясування причин ненадання ОСОБА_3 на електронну пошту копії витягу з ЄРДР. Однак така інформація не була їй надана з посиланням на відсутність на робочому місті працівників, які можуть надати відповідну інформацію. Також з моменту подання заяви та на момент подання скарги, щодо ОСОБА_4 (особи щодо якої вчинено правопорушення) не було з боку працівників поліції вчинено жодних дій, що свідчили б про початок досудового розслідування за відповідним фактом. Викладені обставини свідчать про бездіяльність уповноважених осіб Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області та невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР в порушення вимог ст. 214 КК України.

Враховуючи наведене, просить зобов`язати посадових осіб Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 18.01.2025 року, розпочати розслідування та надати заявнику витяг з ЄРДР.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, у скарзі просила розглянути таку у її відсутності.

Представник Березівського РВП ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд. Начальник сектору дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області подав до суду заяву, в якій просив залишити без задоволення скаргу ОСОБА_3 , покликаючись на ту обставину, що 20.01.2025 року до Березівського РВП ГУНП в Одеській області електронною поштою надійшла письмова заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява була зареєстрована в ЄО Березівського РВП ГУНП в Одеській області за №348 від 20.01.2025 року. Відомості порушені в ЄО Березівського РВП ГУНП в Одеській області за №348 від 20.01.2025 року були внесені до ЄРДР за №0000015 від 21.01.2025 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Неявка представника суб`єкта оскарження відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, тому слідчий суддя проводить розгляд скарги по суті без участі вказаної особи.

Розглянувши доводи скарги, приходжу до висновку, що скарга не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Слідчим суддею встановлено, що 18.01.2025 року адвокатом ОСОБА_3 направлено до Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області в інтересах ОСОБА_4 заяву про вчинення злочину за фактом нанесення останньому тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Вказана заява була підписана заявницею за допомогою кваліфікованого електронного підпису та направлена на офіційну електронну адресу Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, що вказана на офіційному сайті ГУНП в Одеській області: .

Відповідно до приписів ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч.1, ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань наданого начальником сектору дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 вбачається, що відомості по заяві ОСОБА_4 з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень невстановленою особою внесені до ЄРДР за №0000015 від 21.01.2025 року та здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч.1 ст. 125 КК України, а тому підстав для внесення повторно відомостей до ЄРДР немає.

Підстави для зобов`язання уповноважену особу Березівського РВП ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР з певною правовою кваліфікацією відсутні, оскільки така кваліфікація визначається на розсуд слідчого, дізнавача, прокурора.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Березівського РВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1