Справа № 393/687/24
пров. 1-кп/393/52/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання мотивоване тим, що в провадженні сектору дізнання ВП №2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.02.2020 р. процесуальним прокурором з кримінального провадження № 0000035 від 13.02.2020 року виділено матеріали відносно невстановленої особи за фактом підроблення посвідчення водія НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 , яке було вилучене працівниками поліції під час складання адміністративних матеріалів на місці скоєння правопорушення. Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000052 від 27.02.2020 року в якості підозрюваного жодна особа допитана не була, в порядку ст.208 КПК України не затримувалася, повідомлення про підозру не складалося та нікому не було вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Згідно матеріалів кримінального провадження, жодну особу в якості потерпілого не визнано. Враховуючи те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж три роки і таким чином закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1ч.1 ст.284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив закрити кримінальне провадження.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 27.02.2020 р., виділено з матеріалів досудового розслідування за № 0000035, внесеного до ЄРДР 13.02.2020, матеріали досудового розслідування, щодо невстановленої особи, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000052 від 27.02.2020 року вбачається, що 12.02.2020 р. до Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт начальника СРПП Новгородківського ВП ОСОБА_5 про те, що 12.02.2020 року до адміністративної практики ВП надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 109503, складений 10.02.2020 за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час підготовки матеріалів для направлення до суду, було виявлено, що посвідчення водія НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 , яке було вилучене працівниками поліції під час складання адміністративних матеріалів, має ознаки підробки. Перевіркою через ІП «Армор» було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія взагалі не отримував, а бланк НОМЕР_2 (згідно ІП «Армор») виданий 29.12.2017 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 27.02.2020 року було допитано свідків, в якості підозрюваного жодна особа допитана не була, в порядку ст.208 КПК України не затримувалася, повідомлення про підозру не складалося та нікому не було вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Згідно матеріалів кримінального провадження, жодну особу в якості потерпілого не визнано.

Таким чином, органом досудового розслідування дотримано вимоги кримінального процесуального закону щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження. Однак, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Санкція ч.1 ст.358 КК України передбачає покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк. Тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Таким чином, враховуючи те, що на час розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчився встановлений кримінальним процесуальним законом строк давності притягнення до кримінальної відповідальності (більше ніж три роки), тому суд приходить до висновку, що наявні підстави, передбачені п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, для закриття даного кримінального провадження.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази, процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.3-1 ч.1 ст.284, ч.4 ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000052 від 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити прокурору.

Суддя ОСОБА_7