Справа № 405/3010/24
1-кп/405/127/24
УХВАЛА

10 грудня 2024 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду направлений прокурором Кропивницької окружної прокуратури в Кіровоградській області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 21 березня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

в провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 21 березня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 України.

До суду 09.12.2024 за вх. № 33145 надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання за участю її підзахисного в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського апеляційного суду у зв`язку із неможливість обвинуваченого ОСОБА_2 прибути до приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, оскільки останній перебуває на лікуванні в центрі психосоціального відновлення особистості «Альтера+», який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, вул. Щаслива, 23.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків. Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість прибуття обвинуваченого ОСОБА_2 до Ленінського районного суду м. Кіровограда, що викликано об`єктивними причинами, суд констатує наявність об`єктивних підстав для здійснення підготовчого судового засідання, призначеного на 12.12.2024 о 12:00 год. у режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпровського апеляційного суду за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для забезпечення розгляду справи в розумні строки.

На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Дніпровського апеляційного суду 12.12.2024 з 12:00 по 13:00 год.

При цьому, слід відзначити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Крім того, за правилами ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

постановив:

підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 21 березня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, яке призначене на 12.12.2024 о 12:00 год., здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дніпровського апеляційного суду (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Доручити Дніпровському апеляційному суду (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13) забезпечити проведення 12.12.2024 о 12:00 год. відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , з Ленінським районним судом м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду невідкладно надіслати до Дніпровського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Дніпровського апеляційного суду, або особі, яка виконує його обов`язки.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Дніпровського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4