Справа № № 585/1781/24
Номер провадження 1-в/585/95/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

10 грудня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

прокурора - ОСОБА_2

засудженого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

секретаря - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни у режимі відеоконференцзв`язку із ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» заяву засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно ч.5 ст. 72 КК України у редакції Закону України №838 - VIII від 26.11.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно ч.5 ст. 72 КК України у редакції Закону України №838 - VIII від 26.11.2015 року. Таку заяву засуджений обґрунтовує тим, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23 травня 2016 року його було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 липня 2016 року його було засуджено за ч. 3 ст. 153 КК України до 11 років позбавлення волі. При цьому, він перебував в слідчому ізоляторі, у зв`язку із зазначеним просить зарахувати йому вказаний строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений та його захисник наполягали на задоволенні клопотання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засудженому у повному обсязі зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Суд, заслухавши захисника та засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23 травня 2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк відбування рахувати з 09.04.2016 року. Зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 09.04.2016 р. по 23.05.2016 р.

Вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23 травня 2016 року набрав законної сили 30 червня 2016 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили.

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 липня 2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 153 КК України до 11 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 09.04.2016 року. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України ОСОБА_3 зарахувати строк попереднього ув`язнення за даним кримінальним провадженням, починаючи з 09.04.2016 року по день набрання вироком законної сили, в перерахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2016 року вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 липня 2016 року залишено без змін.

Вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 липня 2016 року набрав законної сили 08 вересня 2016 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 25 листопада 2016 року подання начальника Роменської ВК-56 у відношенні ОСОБА_3 про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, задоволено. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання покарань, до покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг від 13.07.2016 року повністю приєднано покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 23 травня 2016 року та остаточно до відбуття призначено ОСОБА_3 покарання у виді 15 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 15 червня 2017 року ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 листопада 2016 року залишено без змін.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 жовтня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 79 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначене покарання поглинуто покаранням, призначеним ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2016 року у виді 15 років позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 15 років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 розрахувати як один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з часу затримання, тобто з 09.04.2016 року по 21.06.2017 року.

Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 жовтня 2017 року набрав законної сили 21 листопада 2017 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 листопада 2018 року (з урахуванням ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 червня 2019 року) ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначене покарання за даним вироком поглинуто покаранням призначеним за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06 жовтня 2017 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 22 березня 2019 року вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 листопада 2018 року в частині призначення покарання ОСОБА_3 залишено без змін.

Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 листопада 2018 року набрав законної сили 22 березня 2019 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 листопада 2016 року за поданням ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)» про призначення остаточного покарання засудженому, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання покарань, до покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг від 13.07.2016 року повністю приєднано покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 23 травня 2016 року та остаточно до відбуття призначено ОСОБА_3 покарання у виді 15 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 15 червня 2017 року ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 листопада 2016 року залишено без змін.

Так, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року), - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому, відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У той же час, при вивченні матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 у їх сукупності, судом не було встановлено підстав для зарахування періоду, що заявлений останнім як строк попереднього ув`язнення.

При цьому, подальше утримання засудженого ОСОБА_3 у КУВП № 3 після набрання вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23 травня 2016 року законної сили 30.06.2016 року, не є строком попереднього ув`язнення у розумінні статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», а тому зарахуванню до строку відбування покарання не підлягає.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно ч.5 ст. 72 КК України у редакції Закону України №838 - VIII від 26.11.2015 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1