Провадження №: 1-кп/752/1416/25
У Х В А Л А

13.01.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002556 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 362 ч. 1, 362 ч. 3, 366 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 362 ч. 1, 362 ч. 3, 366 ч. 1 КК України.

В ході підготовчого судового засідання представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про направлення вказаного кримінального провадження до Київського апляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Деснянському районному суду міста Києва, посилаючись на те, що з обвинувального акту вбачається, що інкриміновані ОСОБА_6 кримінальні правопорушення було вчинено адміністратором ТСЦ №8044 ОСОБА_6 , перебувачи на робочому місці, за адресою: за адресою: місто Київ, вулиця Братиславська, 52.

Захисники обвинуваченого - адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покладались на розсуд суду при вирішенні клопотання прокурора щодо направлення вказаного кримінального провадження до Київського апляційного суду для вирішення питання підсудності.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думки своїх захисників.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд надходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження Деснянському районному суду міста Києва, з наступних підстав.

Так, згідно ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно обвинувального акту вбачається, що інкриміновані ОСОБА_6 кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 362 ч. 1, 362 ч. 3, 366 ч. 1 КК України, було вчинено адміністратором ТСЦ №8044 ОСОБА_6 , перебувачи на робочому місці, за адресою: за адресою: місто Київ, вулиця Братиславська, 52, тобто у межах територіальної юрисдикції Деснянського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність направлення даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Деснянському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. 314 ч. 3 п. 4 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0002556 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 362 ч. 1, 362 ч. 3, 366 ч. 1 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Деснянському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1