Провадження № 1-кс/582/27/25
Справа № 582/183/25
У Х В А Л А

"08" квітня 2025 р.

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги

ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

12.02.2025 до слідчого судді Недригайлівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України, в якій скаржник просив зобов`язати уповноважену особу Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 27.01.2025.

Розгляд скарги відкладено на 10 год 30 хв 23.04.2025.

З матеріалів скарги вбачається, що на теперішній час ОСОБА_3 утримується в умовах ДУ "Сумський слідчий ізолятор" за адресою: м. Суми, пров. Гайовий, 19.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи введення на території України воєнного стану, наявну технічну можливість проведення дистанційного розгляду скарги, суд вважає за необхідне за власною ініціативою розгляд скарги проводити у режимі відеоконференції із ДУ "Сумський слідчий ізолятор".

Керуючись ст. 306, 336, 206, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Провести дистанційне судове засідання розгляду скарги ОСОБА_3 , призначене на 10 годину 30 хвилин 23 квітня 2025 року в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області, в режимі відеоконференції з іншого приміщення ДУ "Сумський слідчий ізолятор".

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвалу слідчого судді надіслати начальнику Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" (проїзд Гайовий, 19, м. Суми), на яких також покласти контроль за її виконанням, про що невідкладно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : ОСОБА_1