ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/3347/22 Номер провадження 11-кп/814/465/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, №0000450, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 03.07.2023 року,-

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іса, Селемджинського району, Амурської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 3-ї групи, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, депутатом, учасником бойових дій не є, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.10.2014 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст.185 КК України, до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт. 09.12.2014 поставлений на облік в Автозаводському УВІ. 14.05.2015 знятий з обліку, у зв`язку з відбуттям покарання;

- 27.04.2016 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст.185 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень;

- 23.01.2018 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст.185 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 15.05.2019 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 19.04.2022 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст.185 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. (09.06.2022 поставлений на облік в Автозаводському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації»);

- визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною 4 статті 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років .

Відповідно до вимог частини 1 статі 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19.04.2022 і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_8 .

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 566,34 грн.

На вирок суду обвинуваченим подана апеляційна скарга, в якій апелянт просить вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 03.07.2023 скасувати і закрити кримінальне провадження або направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судове засідання призначене на 12.02.2025 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився повторно, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце апеляційного розгляду, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників процесу, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Виходячи з того, що суд визнав обов`язковою участь обвинуваченого ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні, однак в призначені раніше судові засідання обвинувачений не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце апеляційного розгляду, про причини неявки не повідомив, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду та вжиття заходів для забезпечення його прибуття до суду у виді приводу.

При цьому колегія суддів вважає за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України , колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 03.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 08 квітня 2025 року о 10-00 год. та провести його в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід і доставити його 08 квітня 2025 року о 10-00 год. до Крюківського районного суду м. Кременчука для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом.

Копію ухвали направити начальнику ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області - для виконання та прокурору Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3