У Х В А Л А

"14" січня 2025 р. Справа153/55/25

Провадження1-кс/153/21/25-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 10 січня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку

за участю старшого дізнавача СД ВП №1 Могилів-Подільського

РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку. Зазначила, що Сектором дізнання ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000002 від 10 січня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На час внесення відомостей до ЄРДР установлено, що до ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівника поліції про те, що в ході проведення заходів спрямованих на виявлення осіб, які займаються незаконним обігом наркотичних речовин було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні засоби.

Факт зберігання наркотичних засобів ОСОБА_4 підтверджується показами свідка.

Згідно довідки Дзигівського старостинського округу Могилів-Подільського району Вінницької області № 03-04.5/06 від 10 січня 2025 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 , однак разом із сім`єю фактично проживає в по АДРЕСА_1 .

Відповідно до вищевказаної довідки нерухоме майно по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

Згідно довідки КП «Ямпільське районне бюро технічної інвентаризації» № 15 від 13.01.2025, право власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 р. зареєстровано за ОСОБА_5 .

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, зокрема відшукання за місцем проживання ОСОБА_4 наркотичних засобів, необхідно провести обшук домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , оскільки іншим чином не представляється можливим здобути докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а можливо тільки шляхом проведення слідчої дії - обшуку, що потребує дозволу суду, відповідно до ст. 234 КПК України.

З метою відшукання та вилучення наркотичних засобів старший дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_5 , а саме, житла, транспортних засобів, земельних ділянок, гаражів, інших будівель та приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та пристроїв для їх вживання..

Старший дізнавач СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задоволити.

Заслухавши з приводу клопотання доводи старшого дізнавача, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, а також дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного:

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Дослідивши матеріали клопотання та надані стороною кримінального провадження письмові докази, які є матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що кримінальне провадження, порушене за фактом вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та 10 січня 2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002.

Оцінюючи усі докази слідчий суддя вважає, що дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальний проступок передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-7 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Зокрема, виявлення та вилучення наркотичних засобів має важливе значення для досудового розслідування з метою з`ясування причетності чи непричетності певних осіб до вказаного кримінального правопорушення, виявлення осіб, причетних до цього кримінального правопорушення, для правильної кваліфікації кримінального правопорушення, розкриття об`єктивної сторони кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання про проведення обшуку обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 369 , 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 10 січня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_5 , а саме, житла, транспортних засобів, земельних ділянок, гаражів, інших будівель та приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та пристроїв для їх вживання.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні дізнавача, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому ст.236 КПК України.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто по 14 лютого 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Згідно ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1