Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/643/2025 Справа № 641/2494/25
УХВАЛА
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 28.03.2025 до чергової частини ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій остання просить вжити заходів до не встановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 100 000 грн., а саме ОСОБА_5 зателефонували з мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та представились співробітниками служби безпеки банку та повідомили, що з її банківської карти невідомі намагаються зняти грошові кошти та для запобігання цього необхідно перевести грошові кошти на банківську карту. На що ОСОБА_5 28.03.2025 надіслала грошові кошти через банкомат на банківські картки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 . На теперішній час грошові кошти не повернуто. Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про обставини події. Також під час досудового розслідування надано доручення до УПК в Харківській області з метою встановлення місця зняття грошових коштів, а також рух коштів з банківських карт № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 . В рапорті на виконане доручення зазначено, що під час проведення заходів достовірно встановлено, що 28.03.2025 були перераховані кошти о 15:52 у сумі 29 800 грн, о 16:14 у сумі 29 000 грн на карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , з якої обготівкувались кошти: 28.03.2025 15:56:53 у сумі 10 000 грн. в банкоматі A0406036 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 28.03.2025 15:59:49 здійснено обготівкування у сумі 5 000 грн. в банкоматі A0406036 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 28.03.2025 16:00:47 здійснено обготівкування у сумі 5 000 грн. в банкоматі A0406036 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Дізнавач вказує, що з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх вилучення, що стосується банківської таємниці в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: матеріалів фото-відео фіксації здійснення операцій зняття грошових коштів, з банківської картки № НОМЕР_3 , що належить банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що здійснені за допомогою банкомату A0406036 який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити в повному обсязі.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (головний офіс АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів фото-відео фіксації здійснення операцій зняття грошових коштів, з Документ сформований в системі «Електронний суд» 15.04.2025 4 банківської картки № НОМЕР_3 , що належить банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що здійснені за допомогою банкомата A0406036 який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій на цифровий носій інформації та в друкованому вигляді в період часу з 00:00 27.03.2025 по 00:00 29.03.2025 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Строк дії ухвали два місяць, тобто до 16.06.2025 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1