Справа № 168/178/24
Провадження № 1-в/168/10/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Стара Вижівка подання Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 27.03.2024 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк тривалістю один рік. На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, оскільки він до адміністративної відповідальності не притягався, встановлених днів явки не реєстрацію у Ковельському РС не пропускав, за місцем проживання характеризується позитивно, нових злочинів не вчинив.

Усі учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду подання, 16.04.2025 року, кожен зокрема, подали до суду заяви, в яких вказали, що подання підтримують, просять його задовольнити та розглядати без їхньої участі.

За змістом ч.5 ст.539 КПК України неявка учасників не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 суд дійшов до такого висновку.

Дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_3 не пропускав днів явки для реєстрації та враховуючи те, що він нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно, чим довів своє виправлення і перевиховання, тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 27.03.2024 року покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1