Справа № 296/683/25
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку житла ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулася сторона кримінального провадження № 0000534 із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: знаряддя вчинення кримінального правопорушення (зброя), транспортного засобу (мототранспорт), належні ОСОБА_6 мобільні телефони з відеозаписами та контактами у менеджерах, що мають значення у кримінальному провадженні, речі, а також заборонені в обігу предмети (зброя, наркотичні засоби) та інші предмети, речі, які використовувались під час вчинення злочину.

В обґрунтування слідчий вказує, що у ході досудового розслідування встановлено, що 15.07.2017 близько 15 год 20 хв неподалік будинку культури на площі в центрі м. Коростишів Житомирської області по площі Соборній двоє невстановлених осіб під`їхали на мотоциклі до громадянина ОСОБА_7 , після чого одна з невстановлених осіб здійснила чотири постріли з предмету зовні схожого до пістолету в громадянина ОСОБА_7 з метою заподіяння смерті останньому, однак з причин, що не залежали від їх волі злочин не було доведено до кінця.

15.07.2024 за вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0000534 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Проведеними спільними слідчо-оперативними заходами встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені обшуку житла ОСОБА_6 , який за місцем свого проживання може зберігати знаряддя вчинення кримінального правопорушення (зброю), з якої було вчинено замах на умисне вбивство ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Сторона кримінального провадження вказує на те, що є достатньо підстав вважати, що у будинку АДРЕСА_1 можуть зберігатися предмети, речі, документи та інші об`єкти, які матимуть відношення до кримінального провадження № 0000534.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 408852333 від 21.01.2025, будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 234 КПК України, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку повинно містити, в тому числі данні про особу, якій належить житло та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, із зазначенням того, яке відношення ця особа має до кримінального провадження (її процесуальне положення). До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, сторона кримінального провадження в обґрунтування своїх доводів не надала жодних об`єктивних даних про особу, якій належить будинок АДРЕСА_1 і яке відношення вона має до кримінального провадження (її процесуальне положення).

У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає представлені стороною кримінального провадження матеріали та вказані мотиви не достатніми для дачі дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку житла ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1