УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2025 Справа №607/15680/17 Провадження №1-кп/607/637/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

під час відкритого судового засідання з розгляду кримінального провадження №0003494 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивуючи його тим, що згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 №168 від 11.01.2025, обвинувачений ОСОБА_4 з 06.07.2024 перебуває на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з 09.08.2024 призваний на військову службу під час мобілізації за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим не зможе брати участь у судовому засіданні.

Суд, заслухавши клопотання захисника, думку прокурора, вважає, що слід зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби, без виділення матеріалів стосовно останнього, що може негативно вплинути на повноту судового розгляду, оскільки, за версією досудового розслідування, кримінальні правопорушення були вчинені обома обвинуваченими, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Отже, участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно із ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Однак, за змістом ч.4 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Як вбачається із повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 №168 від 11.01.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 06.07.2024 перебуває на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з 09.08.2024 призваний на військову службу під час мобілізації за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_4 при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, однак обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а виділення матеріалів кримінального провадження стосовно останнього, може негативно вплинути на судовий розгляд, а тому суд вважає за необхідне зупинити судовий розгляд кримінального провадження №0003494 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 190 КК України, до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Керуючись статтями 335, 350, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження №0003494 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 190 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1