СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1502/25
ун. № 759/5192/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженніза № 0000759 від 01.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , які здійснювали з`єднання за період часу з 26.02.2025 року 00:00 год., по 27.02.2025 року 23:59 год.:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 26717 CID: 11156143, 11156153, 11292223, 11292232, 11292242, 11292252, 11556132.

LAC: 27017 CID: 5613, 15611, 15613, 21222, 29222, 47202, 47267, 55612

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :

LAC: 1801 CID: 2902, 21153, 22311, 37222, 37225, 51812, 51813, 59011432, 59011472.

LAC: 1822 CID: 21873, 48957.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :

LAC: 13403 CID: 3221, 4325, 4327, 8862, 8863, 49551, 49552, 81003131, 81003134, 81003142, 81123021.

Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2025 звернулась ОСОБА_7 , із заявою, про те, що невідомі особи, шахрайським шляхом, заволоділи її грошовими коштами, які вона перераховувала 24.02.2025 по АДРЕСА_4 , на банківський рахунок № НОМЕР_1 та 26.02.2024 передала готівкою незнайомій особі, на загальну суму 198000грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , повідомила, що листопаді 2024 року в інтернеті замовила ліки. Після надходження замовлення до відділення пошти, сплатила 200 грн. Після цього починаючи з 21.02.2025 по 27.02.2025 гр. ОСОБА_7 почали надходити телефонні дзвінки від невідомих абонентів з наступних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які почали вимагати грошові кошти під приводом того, що вона купила ліки, які були з росії і чим підтримала агресора. З метою запобігти відповідальності за це, їй необхідно сплатити грошові кошти. Тому потерпіла 24.02.2025 зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснила платіж на суму 99 000 грн. на банківський рахунок НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_8 . Після цього, 25.02.2025 гр. ОСОБА_7 здійснила аналогічний платіж на суму 99 000 грн. В подальшому, одним із абонентів гр. ОСОБА_7 було назначено зустріч на 26.02.2025 року біля під`їзду будинку, де вона проживає, а саме за адресою: АДРЕСА_5 . Так, 26.02.2025 остання зустрілась з невідомим їй чоловіком та передала йому грошові кошти в сумі 1650 доларів США та 30 000 грн. 27.02. 2025 потерпіла знову зустрілась з тим самим чоловіком та передала йому 2500 доларів США.

Під час досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві, було надано доручення для встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

У ході супроводження даного матеріалу працівниками сектору протидії шахрайству відділу кримінальної поліції Святошинського УП ГУНП в м. Києві, згідно запису з камери відеоспостереження, що розташована на фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_6 , встановлено, що 26.02. 2025 року, до будинку за адресою: АДРЕСА_7 годині до будинку під?їхав автомобіль марки "Шкода Рапід" білого кольору, н.з. НОМЕР_7 , з якого вийшов чоловік, та підійшовши до 2-го під?їзду, де забрав у потерпілої білий пакет із грошовими коштами(у сумі 1650 доларів США та 30000 гривень), після чого сів до вищевказаного автомобіля та поїхав з місця події.

B подальшому було встановлено власника вищезазначеного автомобіля "Шкода Рапід" н.з. НОМЕР_8 , а саме гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив, що 26.02.2025 року працюючи водієм служби таксі " ІНФОРМАЦІЯ_6 " дійсно виконував замовлення за адресою: АДРЕСА_5 , забравши клієнта неподалік будинку за адресою: АДРЕСА_8 , після чого ОСОБА_9 , відвіз даного громадянина до пункту обміну валют, що розташований за адресою: АДРЕСА_9 .

У ході перегляду вищезазначеної камери відеоспостереження, встановлено, що на наступний день даний чоловік знову прибув до будинку за адресою: АДРЕСА_5 о 16 год. 06 хв., на автомобілі марки "Сітроен", та підійшовши до 2-го під?їзду даного будинку, отримав від потерпілої грошові кошти, зі слів потерпілої у розмірі 2500 доларів США, після чого поїхав з місця події о 16 год. 11 хв.

В подальшому встановлено номерний знак даного автомобіля, а саме: КА5677KI, власником якого є гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який повідомив, що працюючи водієм служби таксі " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", 27.02.2025 року близько 16 год. 00 хв., дійсно відвозив чоловіка за адресою: АДРЕСА_10 - АДРЕСА_9 (пункт обміну валют) - м. Київ, ст. м. "ІНФОРМАЦІЯ_10", та кінцева зупинка: АДРЕСА_11 .

В подальшому оперативним шляхом, а також отримавши відповідь на запит від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " встановлено, що особа, яка здійснювала замовлення у вказаний час на адресу: АДРЕСА_5 , використовувала абонентський номер НОМЕР_9 . Згідно наявних обліків, даним номером телефону користується гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 . Також у ході перевірки встановлено, що ОСОБА_11 також користується номером телефону НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Також у ході відпрацювання пункту обміну валют, що розташований за адресою: АДРЕСА_9 (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "), згідно наданого запису з камер відеоспостереження встановлено, що вищевказаний чоловік дійсно відвідував пункт обміну валют, де 27.02.2025 року здійснював переказ грошових коштів у розмірі 2300 доларів США переказав на криптогаманець. Також 26.02.2025 року даний громадянин відвідував пункт обміну валют, де здійснював переказ грошових коштів на криптогаманець.

У ході проведення слідчої дії, а саме впізнання особи за фотознімками, гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із чотирьох зображених в протоколі фотознімків осіб, впізнали гр. ОСОБА_11 , який здійснював замовлення таксі з АДРЕСА_8 до АДРЕСА_5 , де забирав пакет білого кольору та повертався назад.

З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 26.02.2025 року 00:00 год., по 27.02.2025 року 23:59 год.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, є достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженніза № 0000759 від 01.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , які здійснювали з`єднання за період часу з 26.02.2025 року 00:00 год., по 27.02.2025 року 23:59 год.:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 26717 CID: 11156143, 11156153, 11292223, 11292232, 11292242, 11292252, 11556132.

LAC: 27017 CID: 5613, 15611, 15613, 21222, 29222, 47202, 47267, 55612

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :

LAC: 1801 CID: 2902, 21153, 22311, 37222, 37225, 51812, 51813, 59011432, 59011472.

LAC: 1822 CID: 21873, 48957.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :

LAC: 13403 CID: 3221, 4325, 4327, 8862, 8863, 49551, 49552, 81003131, 81003134, 81003142, 81123021.

Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1