1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2965/24 1-кп/335/311/2025
07 березня 2025 року м. Запоріжжя
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 429, ч. 3 ст. 413 КК України.
Ухвалою суду від 21.03.2024 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду, однак кримінальне провадження до цього часу не розглянуто з наступних підстав.
04.10.2024 року судом встановлений наступний порядок дослідження доказів у кримінальному провадженні, а саме: дослідити письмові та речові докази, допитати: свідків, представника потерпілого та обвинуваченого.
За клопотанням сторони обвинувачення у судові засідання неодноразово викликались для допиту свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які жодного разу у судові засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
23.01.2025 ухвалою суду до вищезазначених свідків застосовано привід, виконання якого доручено співробітникам поліції, які розташовані за місце проживання свідків.
Разом з тим, станом на 07.03.2025 свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у судове засідання не доставлені, відомості про причини невиконання ухвали про привід суду співробітникам поліції не надано.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за неможливе продовження судового засідання за відсутності свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , просив суд відкласти розгляд справи для встановлення місцезнаходження свідків та забезпечення їх явки до суду.
Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Частинами 1, 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Відповідно до вимог ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи те, що прокурор наполягає на безпосередньому допиті у судовому засіданні свідків, які за відомою суду адресою їх проживання судові повістки не отримують, ухвала про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , працівниками поліції не виконана, відомості про причини невиконання не надано, суд, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне застосувати повторний примусовий привід свідків для їх допиту у судовому засіданні, через органи поліції, які розташовані за місце проживання свідків.
Керуючись ст. ст.ст. 140, 327 КПК України, -
Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання, призначене на 31 березня 2025 року о 11-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, свідків:
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_6 доручити співробітникам Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції ГУНП в Харківській області.
Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_8 доручити співробітникам Тульчинського районного відділу поліції ГУНП в Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1