18 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.11.2021 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22.11.2022 року на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,-
28.11.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, який ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22.11.2022 змінено в частині призначеного покарання, та призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Копія вироку відносно засудженого надійшла на виконання Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 12.12.2022 та заведено особову справу №90/2022.
15.12.2022 засуджений ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього судом обов`язки не порушував. На реєстрацію з`являвся вчасно, до адміністративної відповідальності не притягався.
Згідно довідки УАП ГУНП в Запорізькій області від 26.11.2024, засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив.
ОСОБА_5 приймав участь у заходах запланованих в індивідуальному плані роботи, заходи виконував.
Іспитовий строк закінчився 26.11.2024.
У зв`язку із закінченням іспитового строку, начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
Представник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, оскільки строк виконання призначеного ОСОБА_5 покарання у виді іспитового строку необхідно рахувати з дати постановлення ухвали Запорізького апеляційного суду, а саме з 22.11.2022, тому подання органу пробації подано передчасно.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання органу пробації про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, просив суд його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2021 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК Українита призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22.11.2022 вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2021 змінено в частині призначеного покарання, та призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Копія вироку відносно засудженого надійшла на виконання Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 12.12.2022 та заведено особову справу №90/2022.
За змістом ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування.
Закон встановлює лише один відправний момент обчислення іспитового строку - момент проголошення вироку, а обчислюється він аналогічно за термін будь-якого строкового покарання.
З наведеного вбачається, що строк виконання основного покарання у виді іспитового строку необхідно рахувати з дати проголошення/ухвалення вироку суду.
Як встановлено судом, остаточним судовим рішенням, яким визначено покарання засудженому ОСОБА_5 , є ухвала Запорізького апеляційного суду від 22.11.2022, згідно якої вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2021 стосовно ОСОБА_5 змінено в частині призначеного покарання. Тому саме з дати постановлення вказаної ухвали необхідно рахувати строк виконання призначеного ОСОБА_5 покарання у виді іспитового строку.
За таких обставин, враховуючи, що станом на день розгляду судом подання органу пробації призначений ОСОБА_5 іспитовий строк терміном 3 роки не закінчився, суд приходить до висновку що подання є передчасним та задоволенню не підлягає.
На підставі викладено, керуючись ст. 371, 372, 532, 537-539 КПК України, суд,
У задоволенні подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.11.2021 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22.11.2022 року на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1