Справа № 215/2787/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000223 від 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2024 слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням в якому зазначила, що 27.03.2025 приблизно о 19:00 год. більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 прийшов до квартири за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , де спільно з останнім у приміщенні кухонної кімнати проводив час, переглядаючи відео на мобільному телефоні ОСОБА_4 та вживаючи алкогольні напої.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 01.04.2025, за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході спільного проведення часу ОСОБА_4 приблизно о 21.00 год. пішов до спальної кімнати та заснув, при цьому залишив свій мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 12 4/128GB кольору Onyx Gray в кухонній кімнаті, де також залишився ОСОБА_3 . В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме вказаного мобільного телефону, що належить ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, таємно, в період дії воєнного стану, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_4 перебував у іншій кімнаті та в цей час спав, а також тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, знаходячись в кухонній кімнаті приблизно о 21.30 год. взяв до рук мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 12 4/128GB, кольору Onyx Gray, який визначив об`єктом свого злочинного посягання та утримуючи викрадене майно при собі, таємно його викрав, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-25/12959-ТВ від 03.04.2025, ринкова вартість мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 12 4/128GB кольору Onyx Gray станом на 27.03.2025 складає 3216,33 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_4 , матеріальну шкоду на суму 3216,33 грн.

Умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_3 , 1989 року народження, звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 2001 року з приводу легкої розумової відсталості в ступені легкої дебільності. Крім того Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_3 , 1989 року народження, звертається за медичною допомогою до лікаря-нарколога з січня 2003 по листопад 2005, з травня 2009 по жовтень 2010 та з 27.01.2011 по 16.09.2011 з приводу вживання декількох психоактивних речовин зі шкідливими наслідками та з 15.01.2020 по теперішній час з приводу психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності

З метою можливості визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 , за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, у даному провадженні є потреба в проведені судово - психіатричної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації про стан здоров`я, період та режим протікання хвороби ОСОБА_3 .

Крім того, обов`язковою кваліфікуючою ознакою ч. 1 ст. 130 КК України - свідоме поставлення іншої особи в небезпеку зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби, що те, що ВІЛ-інфікована особа має достовірно знати про свою хворобу.

Вказані відомості містяться в історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність в отриманні інформації, до історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово - психіатричної експертизи.

Слідчий ОСОБА_2 надав заяву про підтримку клопотання та розгляд справи за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_5 надав заяву про підтримку клопотання та розгляд справи за його відсутності.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію», п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці та отримати їх в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, необхідно надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово - психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала діє до 22.05.2025 року та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: