Справа №567/92/25
Провадження №1-кс/567/7/25
У Х В А Л А

15.01.2025 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

з участю

слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000014 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду

встановив:

старший слідчий СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором, про проведення огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи його необхідністю розслідування кримінального провадження за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану. Вказує, що 09.01.2025 до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в період часу з 25.12.2024 по 08.01.2025 невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, таємно проникла до приміщення її житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала різного роду товарно-матеріальні цінності, чим заподіяла їй матеріальну шкоду.

Відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за №0000014 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Зазначає про те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також забезпечення збереження слідів кримінального правопорушення та недопущення їх знищення або приховування, старший слідчий, керуючись ч.1 ст.237 КПК України, провів огляд житлового будинку в АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції викрадені речі, які були оглянуті та вилучені, а саме: велосипед марки "ARDIS Либідь" зеленого кольору; сумку піксельного кольору, на якій маркером чорного кольору написано "Мацько" із наступним вмістом: кофта сірого кольору марки "Seleste"; камуфляжний бушлат піксельного кольору; кітель піксельного кольору; сорочка чорного кольору марки "Heta"; спортивна куртка синього кольору марки "Gore"; сорочка зелено-коричневого кольору марки "Еmran"; cпортивна кофта чорного кольору марки "Adidas"; cорочка чорного кольору у білу смужку; cпортивна куртка марки "Adidas" червоно-чорного кольору; футболка чорного кольору із надписом "BTS"; спортивні штани із написом "Aolong.com"; спортивна кофта сірого кольору "Casual sport"; спортивна куртка синього кольору; спортивна кофта синього кольору марки "Body zone"; шорти пляжні сірого кольору з зеленими малюнками; жіноча спортивна кофта чорного кольору; чоловічі штани марки "Adidas"; дві пари в`язаних шкарпеток зеленого та біло-синього кольорів; кофта чорно-сірого кольору марки "Seleste"; футболка салатового кольору марки "Souther"; підодіяльник кольорового принту; куртка спортивна червоного кольору марки "Nike"; кашкет піксельного кольору; кофта сірого кольору.

В подальшому ОСОБА_7 із шафи дістав та видав наступні викрадені речі, а саме: підодіяльник різнокольорового принту; ковдру зеленого кольору; підодіяльник квіткового принту; підодіяльник червоно-жовтого кольору; наволочку квіткового принту синьо-білого кольору; підодіяльник квіткового принту зеленого кольору; скатертину новорічного принту; наволочку з квітковим принтом рожевого кольору; підодіяльник червоно-синього забарвлення; простиню у клітинку оранжево-бордових кольорів; простиню квіткового принту коричневого кольору; покривало коричневого кольору; жіночий шарф сірого кольору; чотири наволочки світлих кольорів; підодіяльник сірого кольору; підодіяльник темно-сірого кольору; наволочку темно-сірого кольору; простиню світло-рожевого кольору; підодіяльник з квітковим принтом; покривало коричневого кольору; простиню темно-синього кольору; москітну сітку фіолетового кольору; кофту синього кольору; джинсові штани марки "Liberto"; простиню квіткового кольору, оранжевого забарвлення; штору атласну різнокольорового забарвлення; простиню квіткового принту білого забарвлення; рушник блакитного кольору з леопардовим принтом; кофту чорного кольору з надписом "Action"; скатертину з новорічним принтом білого кольору; джинсові штани чорного кольору; підодіяльник жовтого кольору; рушник білого кольору; підодіяльник червоного кольору; одіяло квіткового принту бордово-рожевого кольору; одіяло квіткового принту темно-синього кольору; підодіяльник квіткового принту блакитного кольору; простиню червоного кольору; простиню червоного кольору; наволочку з квітковим принтом білого та блакитного кольорів; наволочку з квітковим принтом темно-синього кольору; наволочку білого кольору з квітковим принтом; наволочку білого кольору з квітковим принтом; наволочку з квітковим принтом темно-синього кольору; підодіяльник червоного кольору; простиню сірого кольору; покривало коричневого кольору.

Враховуючи те, що в ході проведення огляду у вказаному житловому будинку було виявлено майно, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення, старший слідчий вказує, що виникла необхідність у його вилученні з метою уникнення його втрати, псування та передачі стороннім особам, оскільки воно має важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні в якості речових доказів.

За вказаних обставин просить надати дозвіл на проведення огляду житлового будинку в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Заслухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000014 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

09.01.2025 до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в період часу з 25.12.2024 по 08.01.2025 невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, таємно проникла до приміщення її житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала різного роду товарно-матеріальні цінності, чим заподіяла їй матеріальну шкоду.

Відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за №0000014 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також забезпечення збереження слідів кримінального правопорушення та недопущення їх знищення або приховування, виявлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, старший слідчий, керуючись ч.1 ст.237 КПК України, провів огляд в житлового будинку в АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції викрадені речі, які були оглянуті та вилучені, а саме: велосипед марки "ARDIS Либідь" зеленого кольору, предмети одягу та домашнього вжитку.

Згідно зі ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів, одним з способів отримання яких є проведення огляду.

При цьому слідчий суддя враховує, що ст.слідчим та слідчим доведено наявність підстав для огляду, передбачених ст.233, 234 КПК України, огляд було здійснено з урахуванням невідкладності даного випадку, з метою уникнення втрати майна, здобутого злочинним шляхом, його псування та передачі стороннім особам, в ході якого, відповідно до ч.5 та ч.7 ст.237 КПК України, було вилучено викрадені речі.

Враховуючи викладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні та збереження речових доказів, клопотання про дозвіл на проведення огляду слід задоволити.

Керуючись ст.233-237 КПК України

постановив:

клопотання задоволити.

Надати дозвіл з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення на проведення огляду житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1