права № Справа № 521/7566/23
Номер провадження:1-в/521/198/25
УХВАЛА

13 січня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з подання органу пробації, ОСОБА_6 з 09.06.2023 та по теперішній час перебуває на обліку Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

22.06.2023 ОСОБА_6 прибув до відділу пробації та при першому відвідуванні із ним була проведена профілактична бесіда і роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Після проведеної бесіди засудженим була надана розписка, про те що йому роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та останній попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку. У той же день ОСОБА_6 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й понеділок кожного місяця), з якою засуджений був ознайомлений під підпис.

Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально виховної роботи із засудженим до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, була складена оцінка ризиків та потреб засудженого.

09.05.2023 ОСОБА_6 був засуджений Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень за злочин вчинений до іспитового строку призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 21.03.2023.

ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності згідно даних АІПС «ЦУНАМІ» притягувався УПП в Одеській області 01.05.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

02.10.2023 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим, 11.10.2023 ОСОБА_6 було винесене застереження у виді письмового попередження. Обов`язки покладені на нього судом виконав. Став на шлях виправлення. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконані у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, орган виконання покарань клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання органу пробації.

Представник органу пробації подання підтримав у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_6 вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 09.05.2023 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наведені обставини свідчать про наявність підстав вважати, що засуджений ОСОБА_6 порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинивши нове кримінальне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 , відмовити.

Ухвала може буде оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_7