Справа № 585/5198/24
Номер провадження 1-кс/585/1894/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та господарських приміщеннях, де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2024 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та господарських приміщеннях, де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу «Канабісу» та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000856 від 01.10.2024 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні ст.слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити, пояснив про обставини, викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши ст. слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000856 від 01.10.2024 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 307 КК України, по факту збуту наркотичних засобів (а.с.3).

В обгрунтування клопотання про надання дозволу на проведення обшуку ст. слідчим додано:

- рапорт ст. дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 30.09.2024 року, згідно якого в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000300 від 27.08.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України по факту придбання та зберігання ОСОБА_6 наркотичного засобу «канабісу» вагою 7,49 г, встановлено, що зі слів ОСОБА_6 канабіс їй передав 25.08.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 (а.с.4);

- письмове пояснення ОСОБА_6 , згідно якого остання пояснила, що 25.08.2024 року вона зустріла свого знайомого ОСОБА_7 , який запропонував їй покурити марихуани. Вона попрохала в нього марихуани з собою і він їй дав. Вона поклала її до нагрудної сумки і зберігала для себе без мети збуту (а.с.6);

- висновок експерта № СЕ-19/119-24/13845-НЗПРАП від 26.09.2024 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_6 речовина рослинного походження є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,49 г (а.с.14-17).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 22.10.2024 року, щодо власників майна за адресою: АДРЕСА_1 , відомості відсутні (а.с.29).

Згідно інформації Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 04-05/4297 від 04.11.2024 року за даними, що містяться в реєстрі територіальної громади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13).

З Вимоги про судимість від 22.10.2024 року, ухвали слідчого судді Роменського мiськрайонного суду від 25 березня 2024 року у справі № 585/646/24 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10-11,21-28).

Відповідно довідки КНП СОР «ОКСЗ» № 01-55/8015 від 11.11.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 перебуває під наглядом у лікаря-психіатра з 2017 року з ДЗ: «Розлад психологічного розвитку», у лікаря-нарколога під наглядом не перебуває (а.с.12).

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Ст. слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, де Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність, співрозмірність та пропорційність обшуку між завданням кримінального провадження та негативними наслідками для особи, у якої він проводиться, ураховуючи, що кримінальне провадження порушено по факту збуту наркотичних засобів, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та господарських приміщеннях, де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , дозвілу на проведення обшуку в будинку та господарських приміщеннях, де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу «Канабісу» та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 07 січня 2025 року включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1