ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/817/7/25 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання Збаразького районного суду Тернопільської області про зміну підсудності за скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000286 від 20 листопада 2020 року за ч.2 ст.366, ч.2 ст.372 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Збаразький районний суд Тернопільської області звернувся в Тернопільський апеляційний суд із поданням про зміну підсудності за скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000286 від 20 листопада 2020 року за ч.2 ст.366, ч.2 ст.372 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення вказаного провадження не відбулося, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду та інші підстави, зазначені у даній статті.

Як встановлено з подання у Збаразькому районному суді Тернопільської області перебуває скарга ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000286, яку 21.11.2024 року було передано для розгляду судді ОСОБА_7 . Ухвалою суду від 25.11.2024 року задоволено відвід судді ОСОБА_7 .

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді, справу передано судді ОСОБА_8 , який ухвалою суду від 29.11.2024 року відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України повернув скаргу заявникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Колегією суддів Тернопільського апеляційного суду від 10.12.2024 року визнано скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такою, що підлягає розгляду.

31.12.2024 року протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду, справу передано судді ОСОБА_8 для продовження розгляду. Однак, 03.01.2025 року суддя подав заяву про самовідвід, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 та ч.2 ст.76 КПК України, яку ухвалою суду від 10.01.2025 року було задоволено.

Окрім того, слід зазначити, що згідно подання Збаразького районного суду Тернопільської області штатна чисельність слідчих суддів вищевказаного суду становить 2 судді, однак судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 при автоматичному розподілі виключені, оскільки слухали дану справу.

У поданні про зміну підсудності стверджується, що здійснити розподіл матеріалів даного провадження неможливо, оскільки в Збаразькому районному суді не вистачає потрібної кількості слідчих суддів для розподілу справи.

Однак, як видно з доданого до подання звіту про неможливість розподілу справи до нього було включено двоє суддів, а до штату Збаразького районного суду входить чотири судді.

Згідно п.18 ч.1 ст.3 КПК слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

За змістом ч.2 ст.126, ст.127 Закону України Про судоустрій і статус суддів збори суддів мають сприяти створенню належних організаційних та інших умов для забезпечення нормальної діяльності судів і суддів.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що Збаразьким районним судом Тернопільської області не вичерпані процесуальні можливості по визначенню слідчого судді для розгляду вказаного провадження і врегулювання питання щодо можливості включення до автоматизованого розподілу судової справи інших суддів цього суду, шляхом визначення їх повноважень як слідчого судді зборами суддів, а тому подання про зміну підсудності слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання Збаразького районного суду Тернопільської області про зміну підсудності за скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000286 від 20 листопада 2020 року за ч.2 ст.366, ч.2 ст.372 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді