Провадження № 1-кс/742/331/25
Єдиний унікальний № 742/1678/23
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Прилуках клопотання слідчого ВРЗ ЖЗО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 03.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 ч. 3ст. 110 КК України,

встановив:

До провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні мобільного оператора.

Згідно із пред`явленим клопотанням, З оперативного штабу Прилуцького району надійшло повідомлення про те, що 27.02.2022 внаслідок бойових дій поблизу м. Прилуки Чернігівської області отримали поранення представники територіальної оборони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч.1 ст.115, ч. 3 ст. 110 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який показав, що 24.02.2022 він перебував в м. Прилуки, коли дізнався, що розпочалася війна, то одразу пішов до територіальної оборона, де хотів записатися добровольцем. В ТРО ОСОБА_4 повідомили, щоб він почекав, оскільки він не мав військової спеціальності та не проходив строкову службу. Після розмови з командиром ТРО він вирішив допомагати військовослужбовцям, заступав з ними на чергування, облаштовував блокпости.

27.02.2022 під час чергування на одному з блокпостів м. Прилуки в небі показався літак, від старшого блокпосту всі присутні почули команду негайно сховатися в укриття, яке було неподалік блокпосту. Кидаючи блок пост Лабунець підвернув ногу. В подальшому ОСОБА_4 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де було накладено гіпс та повідомили, що він може проходити лікування вдома. Крім цього було встановлено діагноз: пошкодження зв`язок лівого гомілково-ступневого суглобу. Крім цього було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка показала, що отримала поранення пальців в наслідок виготовлення коктелів молотова.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, користувалась послугами операторів мобільних телекомунікацій, тому її встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період з 00 год. 00 хв. 27.02.2022 по 23 год. 59 хв. 28.02.2022 у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій на місці скоєння злочину, за наступними адресами, які були встановлені під час проведення радіорозвідки із залученням оперативного працівника, а саме:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базової станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - (далі - CID)

АДРЕСА_2 ), (місце вчинення кримінального правопорушення: LAC: 12606 CID: 45, 96, 97,1925, 46, LAC: 12606 CID: 13751,13752, LAC: 12606 CID: 95220311, 95225319.

Дані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки, встановивши, хто саме користувався послугами операторів мобільного зв`язку, слідством може бути отримано інформацію про особу злочинця.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться мобільного оператора, а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період 00 год. 00 хв. 27.02.2022 по 23 год. 59 хв. 28.02.2022у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій на місці скоєння злочину:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за кодом сукупності базової станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - (далі - CID)

АДРЕСА_2 », (місце вчинення кримінального правопорушення ) LAC: 28790 C1D: 25094531, 25084421, 25084431, 25084441, LAC: 29090 CID: 441, 8441, 781, 9652, 9951, ) LAC: 29090 С1D): 20055, 40055,10055, 30055, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »,надати можливість слідчомувиготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А .

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1