Справа № 145/296/23
Провадження 1-в/145/14/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2025 р. с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в у залі судових засідань № 2 Тиврівського районного суду Вінницької області справу за поданням начальника Вінницького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Жабокрич Крижопільського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 10.03.2023 за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Тиврівського районного суду Вінницької області звернув начальник Вінницького РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від призначеного судом покарання згідно з ч. 1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 10.03.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності притягався один раз, а саме 30.10.2023 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, постанова ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області № 3384403 від 30.10.2023, внаслідок чого 26.01.2024 з ОСОБА_5 було проведено бесіду профілактичного характеру щодо недопущення скоєння в подальшому нових злочинів та адміністративних правопорушень. Після чого будь-яких порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням з боку ОСОБА_5 не допускалося. Всі обов`язки, які суд поклав на ОСОБА_5 ним виконані повністю.

Іспитовий строк закінчився.

Вінницький РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 10.03.2023.

19.02.2025 засуджений ОСОБА_5 до Тиврівського районного суду Вінницької області не з`явився, надіслав заяву в якій просив розглянути подання за його відсутності, просив його задоволити.

Представник Вінницького РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просить його задоволити.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримав, не заперечував проти його задоволення.

Суд зазначає, що відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд дійшов висновку про можливість проведення розгляду подання за відсутності особи щодо якої розглядається подання.

Дослідивши подання органу пробації, вивчивши особову справу засудженого, з`ясувавши обставини справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частина 1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Приписами ч. 3, 5 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України, законодавець визначив, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Отже, іспитовий строк, встановлений вироком суду до засудженого ОСОБА_5 , закінчився 10.09.2024.

Згідно з проведеною заключною оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 02.06.2024 відносно ОСОБА_5 визначено низький рівень ризику.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подання слід задоволити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, оскільки за період іспитового строку він нового кримінального правопорушення не вчинив, порушень умов та порядку відбування покарання не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно.

Керуючись ст. 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 3, 5 ст. 539 КПК України та ст. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вінницького районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання згідно з ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Тиврівського районного суду Вінницької області 10 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тиврівський районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1