Справа № 405/7768/24
провадження № 1-кс/405/3381/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000967 від 03.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000967 від 03.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000967 від 03.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

03.09.2024 до слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що група осіб, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на території Кіровоградської області здійснюють збут наркотичних засобів.

Так, 04.09.2024 до УБН ГУНП в Кіровоградській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, та під час виконання наданого доручення слідчого, працівниками УБН ГУНП в Кіровоградській області, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Кіровоградська область, м. Кіровоград, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Користується автомобілем HYUNDAI IONIQ 5, vin номер НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , що зареєстрований на мати цивільної дружини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також ОСОБА_5 користується номерами стільникового зв`язку НОМЕР_3 який працює в мобільному терміналі з IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з IMEI НОМЕР_6 .

ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_9 , спільно із цивільною дружиною - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 місце народження Україна, Кіровогадська область, м. Кіровоград, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві спільної частки належить ОСОБА_11 . Також ОСОБА_10 користується номерами стільникового зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , та пересувається на авто: Jaguar F-PACE, vin номер НОМЕР_11 , д.н.з. НОМЕР_12 власником якого є ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та BMW x6, vin номер НОМЕР_13 , д.н.з. НОМЕР_14 , власником якого є ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_6 , який користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_15 який працює в мобільному терміналі з IMEI НОМЕР_16 , та користується транспортним засобом Nissan X-Trail, vin номер НОМЕР_17 , д.н.з НОМЕР_18 , зареєстрований на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , народився у м. Львів, зареєстрований у АДРЕСА_4 , проживає: АДРЕСА_5 який належить ОСОБА_15 . Також ОСОБА_7 користується транспортним засобом NISSAN ROGUE vin номер НОМЕР_19 д.н.з НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та NISSA PATHFINDER vin номер НОМЕР_21 д.н.з НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , також користується номером стільникового зв`язку НОМЕР_23 який працює в мобільному терміналі з IMEI НОМЕР_24 .

- ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце народження: Україна, Кіровоградська область, м. Кіровоград, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , право власності ні за ким не зареєстроване, проживає за адресою: АДРЕСА_7 на праві власності належить ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 . Також ОСОБА_17 користується номером стільникового зв`язку НОМЕР_25 який працює в мобільному терміналі з IMEI НОМЕР_26 . Пересувається за кермом разом з ОСОБА_10 на транспортному засобі BMW x6, д.н.з.: НОМЕР_14 , власником якого є ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення такої інформації, яка містить інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за певний період часу.

Отримання тимчасового доступу до інформації по вищевказаним абонентським номерам, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку за період з 01.01.2024 по 22.11.2024 необхідний для перевірки та встановлення причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок абонентів з абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , із надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), прив`язки до IMEI, SIM, повної деталізації телефонних розмов по вказаному номеру стільникового зв`язку, за період з 10.01.2023 по 20.01.2023, що знаходиться у володінні оператору мобільного зв`язку:

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8 ;

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_9 .

Слідчий в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представники оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчими в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного № 0000967 від 03.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (юридична адреса: АДРЕСА_10 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 та слідчим зі складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000967 від 03.09.2024: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії, стосовно користувачів мобільних терміналів з наступними ідентифікаційними номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ,за період з 01.01.2024 по 22.11.2024, із зазначенням IMEI мобільних телефонів, у яких використовувались вказані SIM-картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номери абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій, типи з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення),MMS (мультимедійні повідомлення),GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація (у разі виявлення переадресації вказати з якими саме абонентами намагалися відносити зв`язки абонентів, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, унікальний ідентифікатор сім-картки(IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів під час дзвінків, абонентів, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів під час дзвінків, SMS,MMS,GPRS та адреси інших абонентів під час з`єднання з абонентами, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку :

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_9 ;

Строк дії ухвали встановити до 05.02.2025.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_28