Справа № 206/216/25
Провадження № 1-в/206/28/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2025 року до суду надійшло подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. З подання встановлено, що за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 08.11.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. ОСОБА_4 є військовослужбовцем Збройних Сил України і наразі перебуває на обліку військової частини НОМЕР_1 з 20.06.2024.

За період відбування покарання з випробуванням засуджений характеризується задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені вироком суду виконав в повному обсязі.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, командир військової частини НОМЕР_1 просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Представник командир військової частини НОМЕР_1 і прокурор в судове засідання не з`явилися, командир військової частини НОМЕР_1 подав заяву про розгляд подання без їхньої участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду подання належним чином.

Дослідивши додані до подання копії матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Згідно з ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, вирішує питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 в період іспитового строку не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, нових злочинів не вчиняв, обов`язки, покладені на нього вироком суду від 08.11.2023 року виконував. Іспитовий строк, встановлений судом, закінчився 08.11.2024 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08.11.2023 року, у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання командира військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08.11.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1