Єдиний унікальний номер 722/2445/24
Номер провадження 1-в/722/387/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що ОСОБА_4 до державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 20.07.2023 року. З урахуванням наявної II групи інвалідності, за власним бажанням, з листопада 2023 року працевлаштований різноробочим їдальні установи, де й працює по теперішній час. Свої обов`язки виконує вчасно та якісно, проявляє розумну ініціативу при виконанні поставлених йому завдань. За час відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. В одному випадку заохочений.

У взаємовідносинах з іншими засудженими, неконфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до персоналу установи ввічливий, виконує їх законні вимоги.

Роботи із благоустрою відділення виконує, розуміє необхідність виконання даних робіт. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні, відвідує, реагує на них позитивно, робить для себе відповідні висновки.

Відповідно до статей 110 та 112 Кримінально-виконавчого кодексу України соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом отримання посилок (передач). Взаємовідносини добрі. На профілактичних обліках не перебуває.

Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не викликались, адже подали до суду заяви розглянути справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали клопотання та частково особову справу засудженого суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 2 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27.05.2022 року за ст.ст. 307 ч.2, 69 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

Згідно ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07.08.2023 року строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховано з моменту його фактичного затримання, тобто з 27.06.2023 року, зарахувавши йому в строк відбування покарання час перебування його під вартою з 08.12.2021 року по 14.12.2021 року.

Відповідно, кінець строку відбування покарання ОСОБА_4 20.06.2025 року.

Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_4 відбув 1 рік 5 місяців 22 дні позбавлення волі, тобто більше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Невідбутий засудженим ОСОБА_4 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, становить 6 місяців 8 днів.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27.05.2022 року за ст.ст. 307 ч.2, 69 КК України виді 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» засуджений прибув 20.07.2023 року.

За час відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. В одному випадку заохочений.

У взаємовідносинах з іншими засудженими, неконфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до персоналу установи ввічливий, виконує їх законні вимоги.

Відповідно до статей 110 та 112 Кримінально-виконавчого кодексу України соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом отримання посилок (передач). Взаємовідносини добрі. На профілактичних обліках не перебуває.

Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.

Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Згідно ч.4 ст.126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Відповідно до ст.127 КВК України, участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 із урахуванням наявної II групи інвалідності, за власним бажанням, з листопада 2023 року працевлаштований різноробочим їдальні установи, де й працює по теперішній час. Свої обов`язки виконує вчасно та якісно, проявляє розумну ініціативу при виконанні поставлених йому завдань.

Роботи із благоустрою відділення виконує, розуміє необхідність виконання даних робіт. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні, відвідує, реагує на них позитивно, робить для себе відповідні висновки.

Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 зокрема того, що останній працює на підприємстві установи, виконує роботи з благоустрою, приймає участь у виховних заходах, по підсумках роботи був заохочений, а також враховуючи думку прокурора, який підтримав клопотання начальника СВК суд вважає, що ОСОБА_4 цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Окрім того, застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, на думку суду, буде стимулювати його до подальшої правослухняної поведінки, повернення його до загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві, заохочуватиме його до остаточної відмови від вчинення неправомірних дій, сприяючи скорішому досягненню мети покарання.

Керуючись ст.6, ч.2 ст.65, ч.4 ст.126, ст.127 КВК України, ст.81 КК України, п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27.05.2022 року, умовно-достроково на невідбутий строк 06 місяців 08 днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Копію цієї ухвали надіслати начальнику Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» для виконання та засудженому ОСОБА_4 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя:

Повний текст ухвали складено 16.12.2024 року.