Справа № 752/4659/25
Провадження №: 1-в/752/116/25
У Х В А Л А

Іменем України

01.04.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06.09.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В поданні Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання після закінчення іспитового строку. Зазначено, що 25.01.2024 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку, а також обов`язками покладеними на нього згідно вироку суду.

25.01.2024 року за результатами проведеної першої бесіди з ОСОБА_4 заповнено підписку для звільнених з випробуванням та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрації, а саме призначено днем явки перший вівторок кожного місяця.

04.06.2024 року та 02.07.2024 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію.

В подальшому представнику органу пробації зателефонував чоловік, який представився командиром військової частини та повідомив, що ОСОБА_4 проходить військову службу у в/ч № НОМЕР_1 та проходить навчання в АДРЕСА_2 .

25.06.2024 року Голосіївським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Міністерства оборони України направлено запит, щодо отримання відомостей про військову службу ОСОБА_4

19.07.2024 року були вирішено розпочати першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження (перебування) засудженого, однак подання для проведення таких заходів не було направлено до Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, оскільки як вбачається з довідки фахівця органу пробації від 02.09.2024 року, 02.09.2024 року мати ОСОБА_4 в телефонному режимі повідомила орган пробації, що ОСОБА_4 зник безвісті та надала відповідний документ в електронному виді.

З сповіщення сім`ї №1/66/7-2186 від 23.07.2024 року, виданого начальником відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_4 рахується зниклим безвісти.

З витягу наказу командира НОМЕР_2 бригади Національної гвардії України від 23.07.2024 року №171 дск вбачається, що ОСОБА_4 вважається таким, що зник безвісти під час виконання обов`язків (проходження військової служби) з 15.07.2024 року.

Згідно відповіді Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 30.10.2024 року реєстрація смерті ОСОБА_4 за період з вересня 2023 року по 30.10.2024 року не проводилась.

06.09.2024 року Голосіївським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Голосіївського районного суду м. Києва було направлено подання про вирішення питання про можливе звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06.09.2023 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.01.2025 року у задоволенні вищевказаного подання було відмовлено на тій підставі, що до суду мав би звертатись командир військової частини, який здійснює нагляд за військовослужбовцями, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

Представник органу пробації до суду не з`явився про дату та час повідомлений належним чином.

ОСОБА_4 до суду не з`явився, оскільки як було встановлено судом останній рахується безвісти зниклим з 15.07.2024 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість подання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Слід звернути увагу на те, що на момент постановлення вироку Дарницького районного суду м. Києва від 06.09.2023 року суду не було відомо, що ОСОБА_4 є військовослужбовцем, а отже нагляд за ОСОБА_4 , звільненим від відбування покарання з випробуванням, здійснювався Голосіївським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області за місцем проживання засудженого, а не командиром військової частини, як про це зазначено в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 28.01.2025 року.

За таких обставин, представник Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в порядку визначеному КК та КПК України вірно звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про звільнення ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Встановлений вироком іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 06.09.2024 року, за даними ДІТ МВС останній станом на 18.09.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд

ухвалив:

подання Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06.09.2023 року покарання у виді обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1