Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9960/24
Номер провадження 1-кс/711/2734/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню №0000265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню №0000265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000265 від 19.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Наказу Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Публічного акціонерного Товариства «Черкасиобленерго» (ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго») №423 - н/тз від 04.11.2021 «Про переведення ОСОБА_4 », ОСОБА_4 переведено з 04.11.2021 на посаду провідного інженера консультативного центру ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго».

Рішенням Наглядової ради ПАТ «Черкасиобленерго» протокол №10/2023 від 28.06.2024 затверджено Положення П-06 «Про ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» (Положення).

Відповідно до п.1.2. Положення, ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» здійснює діяльність з розподілу електричної енергії в мережах, які перебувають на його оперативному обслуговуванні, і знаходиться за адресою: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 14.

Згідно п.1.4. Положення, головною метою діяльності ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» є здійснення господарської діяльності, щодо ефективного та безпечного забезпечення розподілу електричної енергії та можливості отримання відповідним суб`єктом роздрібного ринку електричної енергії необхідного обсягу електричної енергії та рівня електричної потужності, із забезпеченням параметрів якості електричної енергії, які відповідають установленим стандартам, та категорії надійності електрозабезпечення відповідно до договору в точках приєднання електроустановок користувачів системи розподілу та отримання при цьому прибутку. Видом діяльності ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» є види робіт та послуг, на які отримано ліцензії та Дозволи «ПАТ Черкасиобленерго», та інших робіт і послуг згідно чинного законодавства.

Відповідно до п.п.2.15. та2.22. Положення, основними завданнями ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», окрім інших, є:

- забезпечення процедури врегулювання договірних відносин із споживачами ВСП;

- видача ТУ (технічних умов) приєднання до електричних мереж, погодження проектної документації, погодження проектів та виконання будівельно-монтажних робіт, проектування та укладання договорів про приєднання електроустановок замовників до електричних мереж.

Згідно п.п. 3.2., 3.3., 3.9., 3.10., 3.16. Положення, для виконання основних завдань ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» здійснює, окрім інших, наступні функції:

- забезпечує доступ третіх сторін до своєї системи розподілу та надає послуги з розподілу електричної енергії на прозорих та недискримінаційних умовах;

- забезпечує Користувачів інформацією, необхідною для вільного та ефективного доступу та використання системи розподілу, у тому числі щодо умов надання доступу та послуг з розподілу (включаючи тарифи) та показників якості електричної енергії, відповідно до вимог чинного законодавства;

- здійснює підготовку проектів договорів, передбачених діючим законодавством та в межах наданих повноважень;

- забезпечує формування та вручення платіжних документів (рахунків тощо);

- видача ТУ (технічних умов) приєднання до електричних мереж, погодження проектної документації, погодження проектів та виконання будівельно-монтажних робіт, проектування та укладання договорів про приєднання електроустановок замовників до електричних мереж.

Відповідно до п.5.2. Положення, працівники ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» несуть відповідальність, у відповідності до чинного законодавства України, за невиконання або неналежне виконання законів України та інших нормативно-правових актів, Статуту ПАТ «Черкасиобленерго», наказів і розпоряджень Товариства, Положень та Інструкцій, що діють в Товаристві, даного Положення в частині, передбаченій їх функціями.

Згідно Листа ознайомлення до Положення, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду провідного інженера консультативного центру ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», 01.07.2024 був належним чином ознайомлений зі змістом Положення, в тому числі із п.п. 1.2., 1.4., 2.15., 2.22. 3.2., 3.3., 3.9., 3.10., 3.16., 5.2.

Наказом Голови Правління ПАТ «Черкасиобленерго» №617 від 21.12.2020 затверджено Посадову інструкцію ПІ-20-013 провідного інженера консультативного центру ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» (Посадова інструкція).

Відповідно до п.1.1. Посадової інструкції, провідний інженер консультативного центру ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» (провідний інженер) є організатором робіт щодо прийняти документацію від споживачів і видати технічні умови згідно діючих нормативних документів.

Згідно п.1.2. Посадової інструкції, провідний інженер призначається і звільняється з посади наказом директором УЕМ.

Відповідно до п.1.5. Посадової інструкції, у своїй діяльності провідний інженер, окрім іншого, керується:

- діючими законами України, що регламентують діяльність, пов`язану з виконанням своїх функціональних обов`язків;

- нормативними, методичними та іншими керівними документами;

- цією посадовою інструкцією.

Згідно п. 3.1. Посадової інструкції, провідний інженер повинен знати (в межах своїх функціональних та службових обов`язків) та керуватись у своїй роботі такими, окрім інших, законами, постановами, відомчими правилами та документами:

- Конституція України;

- Закон України «Про звернення громадян»;

- законодавство та Постанови Кабінету Міністрів України з питань електроенергетики;

- положення про консультативний центр ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго».

Відповідно до п.4.1. Посадової інструкції, провідний інженер зобов`язаний, окрім іншого:

- прийняти документацію від споживачів і видати технічні умови згідно діючих нормативних документів;

- вести журнал обліку виданих технічних умов та розроблених проектів електропостачання;

- забезпечувати прийом заявників та розгляд їх звернень відповідно до законодавства та Положення про Інформаційно-консультаційний центр по роботі із споживачами електричної енергії, затвердженого постановою НКРУ України № 299 від 12 березня 2009 року;

- обліковувати звернення заявників у журналі реєстрації звернень споживачів електричної енергії, юридичних, фізичних осіб-підприємців та фізичних осіб, які мають намір стати споживачами електричної енергії та звернулись до консультативного центра;

- своєчасно опрацьовувати та узагальнювати вхідні та вихідні матеріали;

- створювати необхідні умови для організації ефективної роботи по розгляду скарг та звернень споживачів, дотримуватись вимог Закону України «Про звернення громадян».

Згідно п.5.1. Посадової інструкції, провідний інженер має право, окрім іншого:

- інформувати заявників щодо норм чинного законодавства та нормативних документів, що регулюють відносини в галузі електроенергетики, та порядку їх застосування;

- надавати інформацію та консультації заявникам з питань щодо якості електричної енергії, послуг, пов`язаних з її постачанням, цін (тарифів), порядку оплати за надані послуги, умов та режимів споживання електричної енергії тощо;

- проводити моніторинг звернень заявників та вживати дієвих заходів щодо вирішення порушених у них (зверненнях) питань;

- проводити листування зі споживачами електричної енергії, підприємствами, органами виконавчої влади, організаціями та іншими установами з питань, які належать до повноважень консультативного центра.

Відповідно до п.6.1. Посадової інструкції, провідний інженер несе відповідальність, окрім іншого, за:

- несвоєчасне і неправильне оформлення документів, що знаходяться у його віддані;

- невиконання правил внутрішнього трудового розпорядку, виробничої та трудової дисципліни;

- несвоєчасне і неефективне виконання своїх функцій, обов`язків передбачених цією посадовою інструкцією.

Згідно п.8.3. Посадової інструкції, провідний інженер в обов`язковому порядку має ознайомитись та дотримуватись Правил взаємодії ПАТ «Черкасиобленерго» з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії з метою запобігання або усунення преференційних відносин (тобто надання переваг, пільг тощо) з окремими учасниками ринку електричної енергії.

Згідно Листа ознайомлення до Посадової інструкції, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду провідного інженера консультативного центру ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», 04.11.2021 був належним чином ознайомлений зі змістом Посадової інструкції, в тому числі із п.п. 1.1., 1.2., 1.5., 3.1., 4.1., 5.1., 6.1., 8.3.

Відповідно до ч.3 ст.18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_4 , в силу ч.3 ст.18 КК України, є службовою особою, так як постійно обіймає на підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій.

Так, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду провідного інженера консультативного центру ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно з метою власного збагачення, отримав неправомірну вигоду для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, за наступних обставин.

ОСОБА_7 , маючи умисел на одержання для себе неправомірної вигоди, 11 липня 2024 року, близько 11 години 00 хвилини, під час особистої зустрічі із довіреною особою громадянина Шварца ОСОБА_8 , в приміщенні консультативного центру ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 14, на прохання ОСОБА_9 збільшити потужність електричних мереж з 7 кВт до 25 кВт, а саме житлового будинку, який належить на праві приватної власності Шварцу Герману, загальною площею 135,4 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 0,0645 га, за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 зазначив, що за сприяння у безперешкодній та своєчасній видачі технічних умов для підключення енергетичних мереж потужністю 25 кВт. до житлового будинку, який належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , необхідно надати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів приблизно в сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

В подальшому, ОСОБА_7 , виконуючи дії, які входять до його службових повноважень, реалізуючи умисел направлений на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 , під час особистої зустрічі із останнім, 29 серпня 2024, близько 09 години 20 хвилини, в приміщенні консультативного центру ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 14, отримав від ОСОБА_9 заяву про приєднання електроустановки певної потужності, датовану 17.09.2024 від ОСОБА_11 з додатками, після чого вказав ОСОБА_9 на необхідність вийти із ним на подвір`я прилеглої території консультативного центру ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», де ОСОБА_4 в ході розмови запитав у ОСОБА_9 , щодо терміну виконання вказаної заяви та наголосив на надання йому неправомірної вигоди в розмірі 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень, за сприяння у безперешкодному виготовлені технічних умов для підключення житлового будинку ОСОБА_11 , загальною площею 135,4 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 0,0645 га, за адресою: Черкаська область, м. Умань, пров. Леонтовича Миколи (Толстого), 5, до енергетичних мереж потужністю 25 кВт. та в прискорений термін, в строк протягом тижня.

Крім того, в ході розмови ОСОБА_4 повідомив, що в суму неправомірної вигоди в розмірі 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень буде входити лише надання ним в інтересах ОСОБА_9 технічних умов для підключення житлового будинку ОСОБА_11 , загальною площею 135,4 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 0,0645 га, за адресою: АДРЕСА_1 , до енергетичних мереж потужністю 25 кВт.

В подальшому, 18 вересня 2024, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_9 та повідомив про виготовлення технічних умов та необхідність прибути до нього за місцем роботи для отримання рахунку на оплату офіційних платежів.

Після цього, ОСОБА_4 , 19 вересня 2024, близько 15 години 00 хвилини, реалізуючи умисел направлений на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 , під час особистої зустрічі із останнім, перебуваючи в приміщенні консультативного центру ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 14, вказав ОСОБА_9 здійснити підпис в журналі видачі технічних умов та надав останньому технічні умови стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» від 17.09.2024 ТУ24-1-23-07-1-000000-1, та надав розрахунок вартості оплати за приєднання до електричних мереж ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» від 17.09.2024 ТУ24-1-23-07-1-000000-1 та рахунок ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» № 3113 від 18.09.2024 на ім`я ОСОБА_12 , та в ході розмови повідомив ОСОБА_9 , що копію квитанції про оплату останній має в подальшому передати йому.

На запитання ОСОБА_9 стосовно технічних умов, ОСОБА_4 вказав вийти із ним на подвір`я прилеглої території консультативного центру ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго». Далі, ОСОБА_4 , перебуваючи з ОСОБА_9 на подвір`ї прилеглої території консультативного центру ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» вказав останньому, що здійснив дії в його інтересах з використанням наданого йому службового становища, а також висловив ОСОБА_9 вимогу надати йому раніше визначену суму неправомірної вигоди в сумі 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень.

В подальшому, ОСОБА_4 , 24 вересня 2024, близько 11 години 37 хвилини, виконавши дії, які входили до його повноважень, з метою безпосереднього отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 , попередньо висловивши вимогу надати йому неправомірну вигоду за вчинення дій в його інтересах, зустрівся з ОСОБА_9 біля входу до центрального стадіону м. Умані Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Коломенська, де отримав у вищевказаний день та час від останнього раніше обумовлену ним неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в загальній сумі 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень, за сприяння у безперешкодному виготовленні технічних умов для підключення енергетичних мереж потужністю 25 кВт. до житлового будинку, який належить на праві приватної власності Шварцу Герману, загальною площею 135,4 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 0,0645 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене службовою особою, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

У вчиненні кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Розсішки, Христинівського району, Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , працюючий на посаді провідного інженера консультативного центру відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», зі слів інвалідності немає, депутатом не являється, раніше не судимий.

25.09.2024 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.07.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 26.07.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 19.09.2024; заявою ОСОБА_9 про надання копій документів від 19.09.2024; протоколом обшуку від 24.09.2024; протоколом огляду вилучених в ході обшуку речей і документів від 25.09.2024; протоколом затримання ОСОБА_4 від 24.09.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 24.09.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 24.09.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 24.09.2024; іншими матеріалами кримінального провадження.

26.09.2024 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

26.09.2024 ОСОБА_4 внесено заставу, у зв`язку із чим останнього було звільнено з під варти з покладенням на нього обов`язків зазначених в ухвалі від 26.09.2024.

11.10.2024 ОСОБА_4 відсторонено від посади провідного інженера консультативного центру ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.10.2024 в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.11.2024.

18.11.2024 постановою виконувача обов`язків керівника Черкаської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000265 від 19.07.2024 до трьох місяців, тобто до 25 грудня 2024.

21.11.2024 ОСОБА_4 продовжено дію обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.09.2024 в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.12.2024.

29.11.2024 ОСОБА_4 відсторонено від посади провідного інженера консультативного центру ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.12.2024.

Слідчий зазначає, що тримісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 25.12.2024, однак закінчити досудове розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, проведення яких у тримісячний строк не представилося можливим, з огляду на їх обсяг та специфіку.

Так, органу досудового розслідування необхідно розсекретити документи, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій та складених за результатами їх проведення, з урахуванням отриманої за результатами негласних слідчих (розшукових) дій інформації встановити коло осіб, які також можуть бути причетні до вчинення злочинних дій, допитати в якості свідків осіб, яким можуть бути відомі обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, привести кваліфікацію діяння ОСОБА_4 у відповідність до фактичних обставин кримінального провадження, повідомити про нову чи зміну раніше повідомленої підозри, виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України, а виникла потреба у додатковому часі для завершення досудового розслідування.

Враховуючи наведене, проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально-караного діяння, судового розгляду в процесі доказування та ухвалення відповідних процесуальних рішень.

Строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає один місяць.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є проведення ряду інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які об`єктивно неможливо було провести у короткі строки у зв`язку із їх складністю та об`ємом, а також довготривала процедура розсекречення документів, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій та складених за результатами їх проведення, які є важливими для прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання в повному обсязі та просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000265 до чотирьох місяців, тобто до 25.01.2025 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні заперечували, оскільки пред`явлену підозру ОСОБА_4 вважають не обгрунтованою, оскільки останній відповідно до своєї посади не наділений адміністративно-розпорядчими повноваженнями, а тому не є суб`єктом злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КПК України, а розсекречення результатів проведених негласних слідчих (розшукових) дій на ці обставини ніяким чином не впливають, при цьому слідчим не обгрунтовано неможливість здійснити вказані дії раніше.

Заслухавши позиції учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчих СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368КК України.

25.09.2024 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - одержання службовою особою неправомірної виголи для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої влади чи службового становища, вчинене службовою особою, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Відповідно до положень ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 18.11.2024 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 19.07.2024 до трьох місяців, тобто до 25 грудня 2024.

В судовому засіданні встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження №0000265 в трьохмісячний строк не виявляється за можливе, оскільки, з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та прийняття законного рішення органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: розсекретити документи, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій та складених за результатами їх проведення, а з урахуванням отриманої за результатами негласних слідчих (розшукових) дій інформації встановити коло осіб, які також можуть бути причетні до вчинення злочинних дій, допитати в якості свідків осіб, яким можуть бути відомі обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, привести кваліфікацію діяння ОСОБА_4 у відповідність до фактичних обставин кримінального провадження, повідомити про нову чи зміну раніше повідомленої підозри, виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально-караного діяння та ухвалення відповідних процесуальних рішень.

Строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає один місяць.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які об`єктивно неможливо було провести у короткі строки у зв`язку із їх складністю та об`ємом, а також довготривала процедура розсекречення документів, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій та складених за результатами їх проведення, які є важливими для прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

За таких обставин, враховуючи потреби досудового розслідування, з врахуванням складності кримінального провадження та часу, який об`єктивно потрібен для проведення вищезазначених слідчих дій, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, а строки досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 25.01.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 25.01.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 25.12.2024 року о 09:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1