Справа № 192/199/25
Провадження № 1-в/192/113/25
Ухвала

Іменем України

03 березня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Першотравенську, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№21), засудженого вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2023 року, за ч. 4 ст. 185, ст. 70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі, про звільнення від покарання або пом`якшення покарання,

за участю учасників провадження:

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання або пом`якшення покарання в порядку передбаченого ст. 74 КК України.

В судовому засіданні засуджений просив клопотання задовольнити та звільнити його від покарання.

В судове засідання представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином причину неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши засудженого, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню в зв`язку з таким.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України - особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, яким було внесено зміни до ст. 51 (Дрібне викрадення чужого майна) Кодексу України про адміністративні правопорушення, набув чинності 09 серпня 2024 року.

За ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2023 року, ОСОБА_3 був засуджений за вчинення 04 лютого 2023 року, кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме крадіжки на суму 8664 грн. 66 коп.

Крім того як вбачається з вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2023 року, покарання за цим вироком призначено в порядку ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, які зазначені у вироку Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року.

Згідно вироку Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року, ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні 2 крадіжок передбачених ч. 4 ст. 185 КК України 13 грудня 2022 року, 30 грудня 2022 року на суми 3828 грн. 00 коп. та 5983 грн. 00 коп. відповідно.

Також в порядку передбаченому ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року частково складено з покаранням за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2023 року, згідно якого ОСОБА_3 був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а саме двох крадіжок 13 грудня 2022 року та 30 грудня 2022 року на суми 3828 грн. 00 коп. і 5983 грн. 00 коп. відповідно, а також за сукупністю вироків частково приєднано покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2022 року, за яким ОСОБА_3 був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а саме двох крадіжок одна з яких 15 вересня 2022 року на суму 5000 грн. 00 коп. і покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2022 року призначено єдине за всіма кримінальними правопорушеннями.

Оскільки вартість викраденого майна на час вчинення діянь перевищувала два неоподаткованих мінімуму доходів громадян, до цих діянь немає застосовуватися ст. 5 КК України.

І тому ОСОБА_3 не підлягає звільненню від покарання передбаченого вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України та від покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року.

На підставі викладеного, ст. 5, ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені клопотання ОСОБА_3 про звільнення від покарання або пом`якшення покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1