Справа № 206/3370/23
Провадження № 1-кп/206/35/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000306 від 23.05.2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000306 від 23.05.2023 року відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 05.12.2024 постановлено доручити слідчому ВП № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі дії, а саме встановлення особи лікаря, який здійснював лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування в КП «Дніпропетровська клінічна лікарня ім.. І.І. Мечникова ДОР в період часу з 18.05.2023 по 02.06.2023, для подальшого допиту його як свідка в даному кримінальному провадженні. Встановлено строк виконання доручення до 25.12.2024.

Зазначена ухвала суду від 05.12.2024 була отримана відповідальним працівником ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 11.12.2024, що підтверджується реєстром про відправлення кореспонденції кур`єром суду № 10225/1 за 11.12.2024.

Ухвала суду повторно двічі направлялася на виконання і була отримана ОСОБА_8 24.12.2024, що підтверджується реєстром на відправлення кореспонденції кур`єром суду за 23.12.2024 № 10256/8, повторно отримана ОСОБА_8 06.01.2025, що підтверджується реєстром на відправлення кореспонденції кур`єром суду за 27.12.2024 № 10266/5.

На сьогоднішній день ухвала суду не виконана, будь-яких даних щодо неможливості виконання зазначеної ухвали суду не надано.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні просив повторно, в порядку ст. 333 КПК України, доручити слідчому встановити особу лікаря лікарні ім. І.І. Мечникова, який здійснював лікування ОСОБА_6 в період часу з 18.05.2023 по 02.06.2023, про що направити відповідну ухвалу суду.

Відповідно ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Так, сторона захисту вважає, що показання лікаря, який здійснював лікування потерпілого ОСОБА_6 , який в подальшому помер у лікарні, будуть мати значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 333, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката задовольнити.

Повторно доручити слідчому ВП №1 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі дії, а саме встановлення особи лікаря,який здійснював лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування в КП «Дніпропетровська клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» ДОР період часу з 18.05.2023 по 02.06.2023, для подальшого допиту його як свідка в даному кримінальному провадженні.

Доручення виконати в строк до 03 лютого 2025 року.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на начальника Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1