Справа № 383/760/24
Номер провадження 1-кс/383/8/25
УХВАЛА

16 січня 2025 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000023 від 21.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та становить банківську таємницю, що перебуває у володінні Акціонерного товариства "ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання обґрунтовується необхідністю розслідування кримінального провадження №0000023 від 21.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, розпочатого на підставі заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в січні 2024 року невідома особа без відома та дозволу заявника оформила кредит в АТ "ІНФОРМАЦІЯ_1 " на загальну суму 90000 грн.

Посилаючись на те, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та неможливістю іншим способом встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, просив клопотання задовольнити.

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Акціонерного товариства "ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000023 від 21.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 20.05.2024 року вбачається, що в січні 2022 року потерпіла у застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » бажала оформила картку «Єпідтримка» та обов`язковою умовою було відкриття кредитного ліміту, на що вона в погодилась та виставила ліміт у 10000 гривень. Далі, в лютому 2022 року потерпіла використала кошти з картки «Єпідтримка» та після чого видалила застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак картку з кредитним лімітом вона не закрила та нею не користувалась.

20.04.2024 року потерпіла дізналася від представника банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про заборгованість по кредиту, яка становить 96009 гривень. Далі, від вказаного банку їй на мобільний телефон прийшло повідомлення, в якому був зазначений її номер банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 . На електронну пошту потерпілій також надійшла виписка по зазначеній банківській картці, згідно якої рух коштів починається з 20.11.2023 року.

Таким чином, невстановлена особа, заволоділа грошовими коштами на суму 96009 гривень, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальний збиток на вказану суму.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.6 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться уволодінні Акціонерного товариства"ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю по банківському рахунку № НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у кримінальному провадженні №0000023 від 21.04.2024 року, а саме, надати копії наступних документів:

- документи про відкриття банківського рахунку № НОМЕР_1 ;

- відомості чи підключено банківський рахунок № НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеними рахунками в період часу з 00 год. 00 хв. 19.11.2023 року по 00 год. 00 хв. 20.04.2024 року;

- документи про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , в період часу 00 год. 00 хв. 19.11.2023 року по 00 год. 00 хв. 20.04.2024 року.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 19.11.2023 року по 00 год. 00 хв. 20.04.2024 року.

Строк дії ухвали встановити терміном на 2 місяці.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9