Справа № 581/210/25
Провадження № 1-кп/581/35/25
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

03 квітня 2025 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000427 від 31 березня 2025 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України

в с т а н о в и в:

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вищевказана кримінальна справа.

02 квітня 2025 року захисник обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначеного на 09 год 30 хв 03 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлені клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , суд виходить з наступного.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Ураховуючи відстань між судовою установою із розташуванням в селищі Липова Долина та територіальну віддаленість місця роботи захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 (м. Суми), обов`язок суду забезпечувати проведення судових процедур з метою ефективної реалізації прав учасників кримінального провадження, суд уважає за необхідне виключно в інтересах правосуддя та з метою забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання 03 квітня 2025 року за участі адвоката ОСОБА_3 ; наступні заплановані судові засідання за участі зазначеного адвоката також проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференц-прийому «EasyCon» при наявності для цього технічно-організаційних умов.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового засідання.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000427 від 31 березня 2025 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, призначене на 09 год 30 хв на 03 квітня 2025 року проводити за участі захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon».

Наступні судові засідання у вищенаведеному кримінальному провадженні за окремо поданими клопотаннями (заявами) захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 проводити, при наявності відповідних технічно-організаційних умов, також за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon», без постановлення ухвал про проведення дистанційних судових засідань.

Копію даної ухвали направити негайно захиснику обвинуваченої ОСОБА_2 , адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1