Справа № 405/8072/24
провадження № 1-кс/405/701/25
УХВАЛА

25.03.2025 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду заяви голови Підвисоцької територіальної громади ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_3 від розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001152 від 17.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України, в режимі відеоконференції,

встановив:

у провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться вказана вище заява.

25.03.2025 за вх. № 1890 на електронну пошту Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання заявника ОСОБА_2 про розгляд вищевказаної заяви дистанційно в режимі відеоконференції, за участі Підвисоцької сільської ради, з приміщення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області, у зв`язку з віддаленістю місця розташування Підвисоцької сільської ради від Ленінського районного суду міста Кіровограда, відсутністю автобусного рейсового сполучення та з метою економії бюджетних коштів під час дії воєнного стану.

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового засідання з розгляду заяви голови Підвисоцької територіальної громади ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_3 від розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001152 від 17.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України, за участю представника Підвисоцької сільської ради, для забезпечення оперативності судового провадження, в режимі відеоконференції з приміщення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

судове засідання з розгляду заяви голови Підвисоцької територіальної громади ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_3 від розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001152 від 17.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Доручити Новоархангельському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання 26.03.2025 о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за участю представника Підвисоцької сільської ради з Ленінським районним судом м. Кіровограда (зала 510, вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Новоархангельського районного суду Кіровоградської області згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують представника Підвисоцької сільської ради вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Новоархангельському районному суду Кіровоградської області за електронною адресою: для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5