Провадження №: 1-кс/752/334/25
У Х В А Л А

про тимасовий доступ

14 січня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0002653 від 23.11.2024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, клопотання слідчого у кримінальному провадженні - т.в.о. обов`язи заступника начальника відділу СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальника першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів -

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002653 від 23.11.2024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2024, о 00 год 20 хв, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували у громадському місці, у приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Внаслідок вживання алкогольних напоїв останні перебували у стані алкогольного сп`яніння, вели себе зухвало та зверхньо до оточуючих.

Далі, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_3 , перебуваючи біля бару на першому поверсі готелю, почали хаотично наносити численні удари кулаками по тулубу та голові охоронцям готелю ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та відвідувачам, внаслідок чого останнім спричинено тілесні ушкодження. Крім того, ОСОБА_3 , діючи самостійно, з метою залякування присутніх, безпричинно дістав з-під одягу пістолет марки «Gloсk 17», який заздалегідь взяв із собою для спричинення тілесних ушкоджень, здійснив не менше трьох пострілів, внаслідок яких наніс поранення охоронцю готелю ОСОБА_8 та відвідувачу ОСОБА_9 .

Крім того, ОСОБА_3 , 23.11.2024 о 00 год 28 хв, перебуваючи в приміщенні вищевказаного готелю, побачив раніше незнайомих йому відвідувачів готелю, серед яких був ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якими через неприязні відносини, виникла сварка, яка переросла у бійку, у ході якої, у ОСОБА_3 виник намір на заподіяння смерті ОСОБА_10 . Так, реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 взяв пістолет марки «Glok 17» та, бажаючи вчинити вбивство, зблизившись у притул до потерпілого, здійснив один постріл у верхню праву передню частину грудної клітини ОСОБА_10 , чим спричинив йому вогнепальне поранення грудної клітини, внаслідок якого останній помер на місці.

23.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

24.11.2024 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно реєстраційних даних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, зокрема тих, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , які необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, а також містять відомості, за відсутності яких неможливо встановити обставини, що підлягають доказуванню, а саме:

- відомості про відкриті, а також закриті банківські рахунки, які значаться за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.01.2020 по дату постановлення ухвали слідчим суддею;

- відомості щодо суб`єктів господарювання, в яких офіційно працевлаштований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , сум доходу, нарахованого (сплаченого) на його користь, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ, за період з 01.01.2020 по дату постановлення ухвали слідчим суддею,у тому числі, але не обмежуючись, документами, що містяться в електронних базах, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити огляд речей, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002653 від 23.11.2024, зокрема слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , прокурорам групи прокурорів, зокрема:ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх завірених копій у паперовому та/або електронному вигляді, у тому числі, але не обмежуючись, документами, що містяться в електронних базах, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомостей про відкриті, а також закриті банківські рахунки, які значаться за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.01.2020 по дату постановлення ухвали слідчим суддею;

- відомостей щодо суб`єктів господарювання, в яких офіційно працевлаштований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , сум доходу, нарахованого (сплаченого) на його користь, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ, за період з 01.01.2020 по дату постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1