Провадження № 1в-932/224/24
Справа № 235/8978/19
УХВАЛА

Іменем України

8 січня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання відділу № 17 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання відділу № 17 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024. року В обґрунтування подання зазначено, що 09.08.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024. Цим Законом внесені зміни до ст.51 КУпАП, згідно з якими дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2021 року, сума заподіяних ОСОБА_4 збитків на момент вчинення кримінальних правопорушень становила 1069,96 грн.

У судове засідання інспектор відділу № 17 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та засуджений не з`явилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Прокурор просила подання органу пробації задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку з декриміналізацією.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання та додані до нього матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 , суд вважає необхідним подання відділу № 17 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях задовольнити з наступних підстав.

ВирокомКрасноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2021 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191, 70, 75 КК України до трьох років обмеження волі, без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з обігом матеріальних цінностей, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

Відповідно до змісту вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2021 року, ОСОБА_4 був засуджений за скоєння ним у період з грудня 2018 року по липень 2019 року привласнення та розтрати майна потерпілого ОСОБА_5 , яке перебувало у його віданні, на суму 1069,96 грн.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 року.

Згідно з положеннями зазначеного Закону, ст.51 КУпАП викладено у новій редакції, відповідно до якої дрібним викраденням чужого майна є викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно до положень ч.2 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунута, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2027 грн., а тому з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року, а отже діяння вчинені ОСОБА_4 не підпадають під кримінально карані, які передбачені Особливою частиною КК України.

Отже, враховуючи те, що відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України, ОСОБА_4 засуджено за діяння, караність яких законом усунена, суд дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись, Законом України №3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», ст. 74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання відділу № 17 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про приведення вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2021 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року та звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку з декриміналізацією задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , від покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2021 року, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за які він був засуджений.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1