Справа № 752/6569/25
Провадження № 1-кс/752/2553/25
У Х В А Л А

21 квітня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Голосіївського управління поліції ГУНП в м. Києві, ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого під час обшуку майна в межах кримінального провадження № 0000017 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Голосіївського управління поліції ГУНП в м. Києві, ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого під час обшуку майна в межах кримінального провадження № 0000017 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання обгрунтовується тим, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001026 від 18.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Голосіївського УП надійшла інформація про те, що збувачами наркотичних засобів було залишено закладку для збуту наркотичного засобу за адресою: АДРЕСА_1 , в ході перевірки інформації було встановлено що до збуту наркотичних речовин обґрунтовано причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено речовини різних видів ззовні схожі на наркотичні речовини, зіп пакети та ваги.

В порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 03 години 13 хвилини 18.03.2025 до 03 години 56 хвилин 18.03.2025, було проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: електронні ваги сірого кольору із нашаруванням речовини білого кольору, кристалоподібної форми, що поміщено в спец.пакетWAR1269931, пусті пакети з написом «Нова Пошта» у кількості 164, що поміщено в спец.пакетPSP3239642, пусті зіп-пакет, що поміщено в спец.пакетPSP3239641, пусті пакети чорного кольору, що поміщено в спец.пакетWAR1269930, 3 зіп-пакети з білою порошкоподібною речовиною, що поміщено в спец.пакетWAR1269929, зіп-пакет з написом «МК» з кристалоподібною речовиною білого кольору, що поміщено в спец.пакетWAR1324629, кристалоподібна речовина білого кольору в зіп-пакеті, з написом «СК», що поміщено в спец.пакетWAR1324630, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено в спец.пакетWAR1324631, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено в спец.пакетWAR1324632, пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження, що поміщено в спец.пакетWAR1324634, зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною, що поміщено в спец.пакетCRI1047649, зіп-пакет з кристалоподібною речовиною коричневого кольору з написом «MD», що поміщено в спец.пакетCRI1047650, зіп-пакет з білою кристалоподібною речовиною, що поміщено в спец.пакетCRI1047648, зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору , що поміщено в спец.пакетCRI1047647, зіп-пакет з невідомою речовиною квадратної форми, що поміщено в спец.пакетCRI1047646, зіп-пакет з речовиною невідомого походження, у формі різнокольорових пігулок, у кількості 10 штук, сірого кольору у кількості 10 штук, помаранчевого кольору у кількості 10 штук, та різнокольорові, з однієї сторони синього кольору, з іншої сірого кольору, у кількості 20 штук, загальна кількість пігулок 50 штук, що поміщено в спец.пакетWAR1324633; два зіп-пакета з кристалоподібною речовиною білого кольору, що поміщено в спец.пакет WAR1269932.

В подальшому, в ході проведення огляду місця події в період часу з 10 години 00 хвилини 18.03.2025 до 10 години 20 хвилин 18.03.2025, за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав мобільний телефон, чорного кольору марки «Samsung», моделі «Galaxy04», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий та прокурор відсутні, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, їх відсутність не перешкоджає розгляду клопотання.

Власник майна у судовому засіданні відсутній, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про накладення арешту підлягають задоволенню за наступних підстав.

Слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001026 від 18.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

За даними протоколу обшуку, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 03 години 13 хвилини 18.03.2025 до 03 години 56 хвилин 18.03.2025, було проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: електронні ваги сірого кольору із нашаруванням речовини білого кольору, кристалоподібної форми, що поміщено в спец.пакетWAR1269931, пусті пакети з написом «Нова Пошта» у кількості 164, що поміщено в спец.пакетPSP3239642, пусті зіп-пакет, що поміщено в спец.пакетPSP3239641, пусті пакети чорного кольору, що поміщено в спец.пакетWAR1269930, 3 зіп-пакети з білою порошкоподібною речовиною, що поміщено в спец.пакетWAR1269929, зіп-пакет з написом «МК» з кристалоподібною речовиною білого кольору, що поміщено в спец.пакетWAR1324629, кристалоподібна речовина білого кольору в зіп-пакеті, з написом «СК», що поміщено в спец.пакетWAR1324630, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено в спец.пакетWAR1324631, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено в спец.пакетWAR1324632, пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження, що поміщено в спец.пакетWAR1324634, зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною, що поміщено в спец.пакетCRI1047649, зіп-пакет з кристалоподібною речовиною коричневого кольору з написом «MD», що поміщено в спец.пакетCRI1047650, зіп-пакет з білою кристалоподібною речовиною, що поміщено в спец.пакетCRI1047648, зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору , що поміщено в спец.пакетCRI1047647, зіп-пакет з невідомою речовиною квадратної форми, що поміщено в спец.пакетCRI1047646, зіп-пакет з речовиною невідомого походження, у формі різнокольорових пігулок, у кількості 10 штук, сірого кольору у кількості 10 штук, помаранчевого кольору у кількості 10 штук, та різнокольорові, з однієї сторони синього кольору, з іншої сірого кольору, у кількості 20 штук, загальна кількість пігулок 50 штук, що поміщено в спец.пакетWAR1324633; два зіп-пакета з кристалоподібною речовиною білого кольору, що поміщено в спец.пакетWAR1269932.

Крім того, за даними протоколу огляду місця події, в період часу з 10 години 00 хвилини 18.03.2025 до 10 години 20 хвилин 18.03.2025, за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав мобільний телефон, чорного кольору марки «Samsung», моделі «Galaxy04», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кримінально процесуальним Кодексом України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

При розгляді клопотання про арешт майна встановлюються такі обставини:

1.Правова підстава для арешту майна.

2.Можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України.

3.Наявність обгрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.3,4 статті 170 КПК України).

Правова підстава для арешту майна

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З метою забезпечення збереження речових доказів ( пункт 1 частина 2 статті 170 КПК України) арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

18.03.2025 року старшим слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 та під час огляду місця події за адреою: м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 15 майно, визнано речовим доказом у межах кримінального провадження № 0001026.

З урахуванням зазначеного вище, слідча суддя вважає доведеним той факт, що вилучене під час обшуку та огляду місця події майно, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у цьому кримінальному провадженні. Тому вважає обгрунтованими доводи слідчого про необхідність накладення арешту на вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування арешту вказаного майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, може привести до його зникнення, або настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідча суддя не встановила. Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчої судді не виникає.

Таким чином, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викалденого, керуючись статтями 7, 9, 131, 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого Голосіївського управління поліції ГУНП в м. Києві, ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого під час обшуку майна в межах кримінального провадження № 0000017 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме на:

електронні ваги сірого кольору із нашаруванням речовини білого кольору, кристалоподібної форми, що поміщено в спец.пакетWAR1269931, пусті пакети з написом «Нова Пошта» у кількості 164, що поміщено в спец.пакетPSP3239642, пусті зіп-пакет, що поміщено в спец.пакетPSP3239641, пусті пакети чорного кольору, що поміщено в спец.пакетWAR1269930, 3 зіп-пакети з білою порошкоподібною речовиною, що поміщено в спец.пакетWAR1269929, зіп-пакет з написом «МК» з кристалоподібною речовиною білого кольору, що поміщено в спец.пакетWAR1324629, кристалоподібна речовина білого кольору в зіп-пакеті, з написом «СК», що поміщено в спец.пакетWAR1324630, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено в спец.пакетWAR1324631, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено в спец.пакетWAR1324632, пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження, що поміщено в спец.пакетWAR1324634, зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною, що поміщено в спец.пакетCRI1047649, зіп-пакет з кристалоподібною речовиною коричневого кольору з написом «MD», що поміщено в спец.пакетCRI1047650, зіп-пакет з білою кристалоподібною речовиною, що поміщено в спец.пакетCRI1047648, зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору , що поміщено в спец.пакетCRI1047647, зіп-пакет з невідомою речовиною квадратної форми, що поміщено в спец.пакетCRI1047646, зіп-пакет з речовиною невідомого походження, у формі різнокольорових пігулок, у кількості 10 штук, сірого кольору у кількості 10 штук, помаранчевого кольору у кількості 10 штук, та різнокольорові, з однієї сторони синього кольору, з іншої сірого кольору, у кількості 20 штук, загальна кількість пігулок 50 штук, що поміщено в спец.пакетWAR1324633; два зіп-пакета з кристалоподібною речовиною білого кольору, що поміщено в спец.пакетWAR1269932 та мобільний телефон, чорного кольору марки «Samsung», моделі «Galaxy04», ІМЕІ1: НОМЕР_1 ,ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вилучений в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_5 .

Ухвала про накладення арешту виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1