У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а)

5 грудня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000724, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_7 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 5 лютого 2024 року відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , такого, що не має судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч.1 ст. 263 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_9 .

Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, апеляційний суд вважає за можливе, з урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 284, 376, 404, 405, 407, 419 532 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_7 , задовольнити.

Вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 5 лютого 2024 року відносно ОСОБА_6 , в частині засудження за ч. 4 ст. 185 КК України та вирішення долі речових доказів, скасувати.

На підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України, закрити, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Вважати ОСОБА_6 засудженим за ч. 1 ст. 263 КК України із призначенням покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Виключити з вироку суду посилання на застосування до ОСОБА_6 положень ч. 1 ст. 70 КК України.

На підставі ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази, які поміщені до кімнати зберігання речових доказів: корпуси гранат типу РГД-5 у кількості 5шт; корпуси гранат типу Ф-1, у кількості 2 шт, упаковані до сейф-пакету АБ 038656; підривачі УЗРГМ-2 у кількості 7 шт, які поміщені до сейф-пакету АБ 1167206; патрони 5.45, у кількості 57 шт, поміщені до сейф-пакету ВУМ 1005197; патрони калібру 5,45, у кількості 27 шт, у сейф-пакеті ВУМ 1005199; патрони калібру 9х 18, у кількості 62 шт, у сейф-пакеті ВУМ 1005200, після набрання вироком законної сили передати на потреби Збройних сил України.

Речові докази: залишки п`яти гранат РДГ-5 та двох гранат Ф-1; сім пробок, сім згортків паперу, сейф-пакет АБ 038656 та АБІ 167206, у яких були надані об`єкти на дослідження, які знаходяться у сейф-пакеті № 3968379; один патрон калібру 5,45 у демонтованому стані та 3 стріляні гільзи у сейф-пакеті ВУМ 1005199; 3 стріляні гільзи від патронів калібру 9х18 у сейф-пакеті ВУМ 1005200; один патрон калібру 5,45 у демонтованому стані та стріляні гільзи у сейф-пакеті ВУМ 1005197, знищити.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 10.12.2024 р. о 12.00 год.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3