Справа № 346/6423/24
Провадження № 1-кп/346/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Коломия клопотання Коломийської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000439 від 21 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

під час проведення досудового розслідування встановлено, що в 20 травня 2020 року до чергової частини Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт поліцейського СРПП Коломийського ВП ОСОБА_4 про те, що цього дня о 21 год. під час патрулювання в м. Коломия, по вул. Карпатська зупинено моторолер марки «Honda SH 150", червоного кольору, номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 . В ході перевірки документів встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містить ознаки підробки, а номер кузова моторолера не відповідає записам у вказаному свідоцтві.

За вказаним фактом сектором дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області 21 травня 2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000439, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

В ході проведеного огляду місця події в м. Коломия було виявлено та вилучено: моторолер марки "HONDA SH 150", червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Опитаний по даному факту водій транспортного засобу ОСОБА_5 повідомив, що позичив його у свого родича ОСОБА_6 , який попередньо придбав його через мережу Інтернет.

Опитаний по даному факту ОСОБА_6 повідомив, що

в кінці березня 2020 року він знайшов оголошення на сайті «OLX» про продаж моторолера марки "HONDA SH 150", та придбав його за 1300доларів США зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно висновку експерта СЕ-19/109/8/7-275ТД/20 від 03.08.2020 року наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає свідоцтвам про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення даного бланку свідоцтва, крім серії, номеру бланка та реквізитів виробника виконані плоским способом друку, серія, номер бланку та реквізити виробника.

Згідно інформації з Єдиним державним реєстром транспортних засобів МВС України, з 27.04.2017 власником мотоциклу, д.н.з. НОМЕР_3 (HONDA SH 150, VIN: НОМЕР_4 ), до 28 вересня 2018 року був ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . З 28.09.2018 - перереєстрація на нового власника за договором купівлі-продажу (С) в ТСЦ 3243 РСЦ МВС в Київській області д.н.з. НОМЕР_5 , власник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 . Проте даний транспортний засіб зареєстрований у відповідному порядку з VIN-кодом, який є іншим від транспортного засобу HONDA SH 150, що був зупинений 20.05.2020.

Відповідно до відповіді з Івано-Франківської митниці, встановлено, що транспортний засіб з номером кузова VIN - НОМЕР_6 на митну територію України не ввозився та не розмитнювався.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , вказав, що на початку 2020 року його зять ОСОБА_9 , який на даний момент перебуває за межами кордону України, придбав моторолер марки "HONDA SH 150", червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, в невідомої особи, де саме придбав ОСОБА_5 також невідомо. Жодних договорів купівлі продажу чи довіреностей на даний моторолер не було та не оформлялось. Так, 21.05.2020 ОСОБА_5 керував вищевказаним транспортним засобом в м. Коломия по вул. Карпатський, де його зупинили працівники поліції. В ході перевірки документів працівники поліції повідомили ОСОБА_5 про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу імовірно містить ознаки підробки. Після чого на місце події було викликано слідчо-оперативну групу, яка вилучила моторолер марки "HONDA SH 150", червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Також ОСОБА_5 вказав, що йому не було відомо про те, що документи містять ознаки підробки.

12 червня 2024 року було скеровано постанову про проведення процесуальних дій на іншій території з метою допиту в якості свідка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 .

В ході виконання даної постанови працівниками Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві було допитано в якості свідка ОСОБА_10 , яка вказала, що за адресою АДРЕСА_3 проживає сама. Особу на ім`я ОСОБА_7 їй невідома та де він може перебувати не може вказати.

Також в ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40-1 КПК України неодноразово надавались доручення з метою допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак встановити та допитати вказану особу не представилось можливим. Крім того в ході виконання доручення із використанням сил та засобів УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області було встановлено, що мобільний номер телефону: НОМЕР_7 на момент вчинення кримінального правопорушення в мережі базових станій мобільного зв`язку не перебував. Також встановлено, що мобільний телефон НОМЕР_7 належить оператору зв`язку ПрАТ «Київстар», однак станом на теперішній час встановити власників або користувачі вказаного номеру не представляється можливим.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 , яке є підробленим згідно висновку експерта, містить відомості про дату першої реєстрації - 07.03.2008. Час ввезення на територію України даного транспортного засобу невідомий. Виявлення факту підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу датується 20.05.2020.

Інших відомостей про час вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення свідоцтва НОМЕР_2 , під час проведення досудового розслідування не встановлено.

ТОВ «ЄМАРКЕТ УКРАЇНА» (утримувач сервісу «OLX.com) надав інформацію щодо облікових записів з номером телефону НОМЕР_7 , за яким, за словами ОСОБА_6 , було оприлюднено оголошення про продаж транспортного засобу Honda SH 150. З наданої інформації встановлено, що з облікового запису з номером телефону НОМЕР_7 з логіном ІНФОРМАЦІЯ_3 було оприлюднено ряд оголошень на сайті. Проте усі оголошення автора про продаж мотоциклу марки Honda SH 150 оприлюднені після виявлення працівниками Національної поліції мотоциклу (VIN НОМЕР_6 ) під керуванням ОСОБА_5 .

У зв`язку з цим встановити особу, яка могла би бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або будь-який зв`язок для подальшого досудового розслідування не є можливим.

Потерпіла сторона у кримінальному провадженні відсутня.

Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити вказане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального проступку та встановлення особи, яка б могла його вчинити, однак, позитивного результату не здобуто. Враховуючи що з моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального проступку минуло більш, ніж три роки, прокурор просить кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 та п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримала.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

21 травня 2020 року кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з положеннями ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, санкція якого передбачає покарання у вигляді карається штрафом до однієї тисячі або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Судом встановлено, що з моменту реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань вказаного кримінального провадження, а також з дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, минуло більше трьох років, однак за період проведення досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила це правопорушення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії визначені кримінальним процесуальним законом, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити вказане кримінальне правопорушення, однак встановити таку особу з об`єктивних причин не виявилось за можливе.

Також судом встановлено, що з моменту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (21 травня 2020 року) минуло більше трьох років, тобто минув строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Питання про речові докази слід вирішити згідно з правилами ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, ст. 49 КК України та, керуючись п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, ст.ст. 314, 372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 21 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - закрити, у зв`язку і невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: Моторолер марки «HONDA SH 150» з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_6 , передати у власність держави, та скасувати його арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 22 травня 2020 року .

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке зберігається у Івано-Франківському НДЕКЦ МВС, передати до криміналістичної колекції вказаної експертної установи та скасувати його арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 22 травня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1