Справа № 161/1044/25
Провадження № 1-кс/161/440/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з середньою освітою, проживаючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого -,

- в рамках кримінального провадження №0002339 від 11.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358, ч.1 ст.114-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивує, тим що СВ Луцьким РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002339 від 11.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358, ч.1 ст.114-1 КК України.

22.10.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

22.10.2024 ОСОБА_4 вручене повідомлення про підозру за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358 КК України.

24.10.2024 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, а саме до 22.12.2024 року.

16.12.2024 постановою керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002339 від 11.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358 КК України продовжений до трьох місяців, а саме по 22.01.2025 року, включно.

20.12.2024 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 до 22.01.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.01.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002339 від 11.07.2024 до п`яти місяців, а саме по 22.03.2025 року, включно.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`яти років, а тому в даному випадку наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і з урахуванням наведених обставин, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження, необхідним є продовження відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у зв`язку із чим прокурор звернулася із даним клопотання.

Заслухавши думку прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, з`ясувавши міркування захисника та підозрюваного, які заперечили щодо задоволення клопотання прокурора та просили застосувати більш м`який запобіжний захід, а саме у вигляді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, в судовому засіданні прокурором не доведено обставин, передбачених ч.3 ст.194 КПК України, зокрема того, що у даному конкретному випадку є недостатнім застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя, відповідно до вимог, передбачених ч.4 ст.194 КПК України, має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_4 передбачає покарання до п`яти років позбавленням волі, що у відповідності до ст.12 КК України відносить до не тяжкого кримінального правопорушення, однак стороною кримінального провадження в судовому засіданні не доведено підстав для продовження до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що передбачено ст.177 КПК України, крім того, підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце реєстрації та проживання, проживає в цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, що вказує на його міцні соціальні зв`язки, попередньо обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не порушував та виконував покладені на нього обов`язки, в подальшому зобов`язується з`являтися на всі виклики слідчого та в суд, крім того як вбачається з матеріалів провадження прокурор не довів наявності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а також те, що може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, відтак у задоволенні клопотанні прокурора слід відмовити і застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, що передбачені ст.194 КПК України, що достатньою мірою буде гарантувати виконання завдання досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193-194, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , відмовити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати на виклик до слідчих, прокурорів, визначених у даному провадженні, а також до суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності).

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1