Справа № 699/867/24
Провадження № 1-кп/691/195/25
УХВАЛА

26 лютого 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до судового розгляду, розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 365-3, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 365-3, ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 на електронну пошту суду (вхідний номер ЕП 532/25-Вх від 25.02.2025 року) подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України 28.02.2025 року о 12 год. 00 хв., за допомогою Системи відеоконференц-прийому «Easy Con» під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Вивчивши клопотання прокурора, суд, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2 хоча й датоване 24.02.2025 року, проте на електронну адресу суду було відправлене 25.02.2025 року о 15-29 год. (вхідний номер ЕП 532/25-Вх від 25.02.2025 року), тобто, пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та відсутні докази його направлення іншим учасникам кримінального провадження, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 336 КК України.

Також прокурором не наведено підстав неможливості її безпосередньої участі у судовому засіданні, які визначені ч. 1 ст. 336 КПК України

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 28.02.2025 року в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 365-3, ч. 3 ст. 368 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1