Справа № 739/528/25
Провадження № 1-кс/739/160/25
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

24 березня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000105,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0000105 від 17.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 17.03.2025 до чергової частини Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 за місцем свого фактичного проживання зберігає бойові припаси та вибухові пристрої.

17.03.2025 в період часу з 13 год. 31 хв. по 14 год. 05 хв. перебуваючи біля будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено предмет зовні схожий на піротехнічну гранату з маркуванням GRENADE, HAND, П-67-Г, UA.TR.072-P1-0003-2022 FRAG, DELAY, PYROSOFT, який упакований до спеціального пакета CRI1145453; 30 (тридцять) предметів зовні схожих на набої у паперовому упакуванні з маркуванням 270 81, які упаковані до спеціального пакета CRI1145394; 2 (два) предмета зовні схожих на набої з маркуванням N70 5,45х39, які упаковані до спеціального пакета CRI1145395; магазин у середині якого знаходиться 30 (тридцять) предметів зовні схожих на набої з маркуванням 270;86, які упаковані до спеціального пакета WAR1298054; магазин у середині якого знаходяться 19 (дев`ятнадцять) предметів зовні схожих на набої з маркуванням 270 88, 2 (два) предмети зовні схожих на набої з маркуванням 270 86; 1 (один) предмет зовні схожий на набій з маркуванням 539 89, які упаковані до спеціального пакета WAR1298055.

17.03.2025 органом досудового розслідування Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області за вказаним фактом відкрито кримінальне провадження №0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

17.03.2025 предмет зовні схожий на піротехнічну гранату з маркуванням GRENADE, HAND, П-67-Г, UA.TR.072-P1-0003-2022 FRAG, DELAY, PYROSOFT, який упакований до спеціального пакета CRI1145453; 30 (тридцять) предметів зовні схожих на набої у паперовому упакуванні з маркуванням 270;81, які упаковані до спеціального пакета CRI1145394; 2 (два) предмета зовні схожих на набої з маркуванням N70 5,45х39, які упаковані до спеціального пакета CRI1145395; магазин у середині якого знаходиться 30 (тридцять) предметів зовні схожих на набої з маркуванням 270;86, які упаковані до спеціального пакета WAR1298054; магазин у середині якого знаходяться 19 (дев`ятнадцять) предметів зовні схожих на набої з маркуванням 270;88, 2 (два) предмети зовні схожих на набої з маркуванням 270;86; 1 (один) предмет зовні схожий на набій з маркуванням 539;89, які упаковані до спеціального пакета WAR1298055 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання до кімнати озброєння Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2. ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Згідно ч.1 ст. 71 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

На даний час, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, існує необхідність у проведенні ряду криміналістичних експертиз, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, або відчуження зазначеного майна необхідно накласти на нього арешт.

В судовому засіданні ініціатор, клопотання підтримав, посилаючись на вказані в клопотанні доводи.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання. ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Накласти у кримінальному провадженні №0000105 арешт на предмет зовні схожий на піротехнічну гранату з маркуванням GRENADE, HAND, П-67-Г, UA.TR.072-P1-0003-2022 FRAG, DELAY, PYROSOFT, який упакований до спеціального пакета CRI1145453; 30 (тридцять) предметів зовні схожих на набої у паперовому упакуванні з маркуванням 270;81, які упаковані до спеціального пакета CRI1145394; 2 (два) предмета зовні схожих на набої з маркуванням N70 5,45х39, які упаковані до спеціального пакета CRI1145395; магазин у середині якого знаходиться 30 (тридцять) предметів зовні схожих на набої з маркуванням 270;86, які упаковані до спеціального пакета WAR1298054; магазин у середині якого знаходяться 19 (дев`ятнадцять) предметів зовні схожих на набої з маркуванням 270;88, 2 (два) предмети зовні схожих на набої з маркуванням 270;86; 1 (один) предмет зовні схожий на набій з маркуванням 539;89, які упаковані до спеціального пакета WAR1298055.

Надати дозвіл на зберігання речових доказів предмета зовні схожого на піротехнічну гранату з маркуванням GRENADE, HAND, П-67-Г, UA.TR.072-P1-0003-2022 FRAG, DELAY, PYROSOFT, який упакований до спеціального пакета CRI1145453; 30 (тридцять) предметів зовні схожих на набої у паперовому упакуванні з маркуванням 270;81, які упаковані до спеціального пакета CRI1145394; 2 (два) предмета зовні схожих на набої з маркуванням N70 5,45х39, які упаковані до спеціального пакета CRI1145395; магазин у середині якого знаходиться 30 (тридцять) предметів зовні схожих на набої з маркуванням 270;86, які упаковані до спеціального пакета WAR1298054; магазин у середині якого знаходяться 19 (дев`ятнадцять) предметів зовні схожих на набої з маркуванням 270;88, 2 (два) предмети зовні схожих на набої з маркуванням 270;86; 1 (один) предмет зовні схожий на набій з маркуванням 539;89, які упаковані до спеціального пакета WAR1298055 - в кімнаті озброєння Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1