Справа № 509/1057/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в смт.Овідіополь кримінальні провадження №0000168 від 01.03.2023 р., щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України та кримінальне провадження №0000079 від 10.02.2022 р., щодо обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вищевказана об`єднана кримінальна справа, під час розгляду якої не з`являються в судові засідання потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання державного кордону України потерпілими у кримінальній справі.

Обвинувачені та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, з огляду на зазначене, дійшов наступного.

Згідно ч.1 п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною ч.2 п.5 ст. 315 КПК України передбачено, що з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє необхідні дії для підготовки до судового розгляду.

Згідно зі ст.ст.2, 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що потерпілі не з`являються в судові засідання без поважних причин, з метою перевірки та встановлення місця їхнього перебування, суд вважає необхідним витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України, потерпілими громадянами ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.315, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора, задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинали державний кордон України, з 09.02.2022 р. до дня надання відповіді, громадянин Китаю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням дати перетину.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинали державний кордон України, з 09.02.2022 р. до дня надання відповіді, громадянин Китаю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням дати перетину.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинали державний кордон України, з 09.02.2022 р. до дня надання відповіді, громадянин Китаю ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням дати перетину.

Копію ухвали направити голові Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, Україна, 01601), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1