Справа №: 398/757/25
провадження №: 1-кс/398/247/25
УХВАЛА

Іменем України

"20" лютого 2025 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Олександрія клопотання слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001236 від 01.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Черкаській та Кіровоградській областях, а саме до: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; журналів попереднього запису на амбулаторний прийом; журналу обліку процедур (форма 029/о); форми первинної облікової документації № 003-4/о «Листок лікарських призначень» відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; медичної карти стаціонарного хворого № 003/о ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; висновку службового розслідування, щодо відповідних працівників медичної частини даної установи, з можливістю вилучення їх оригіналів чи копій.

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися.

Слідчий та прокурор подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Філія Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Черкаській та Кіровоградській областях свого представника в судове засіданні не направила.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, що додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 01 липня 2024 року органом поліції розпочато кримінальне провадження №0001236, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, а саме: 01.07.2024 року близько 04 години 00 хвилини на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , помер засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при огляді трупа ознак насильницької смерті не виявлено. За життя мав онко захворювання: рак сечового міхура 4 стадії. Труп ОСОБА_3 направлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для встановлення причини смерті.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбував покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Також в ході досудового розслідування встановлено, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та медичні документи відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 № 1348/5/572 від 15.08.2014 зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_6 20 серпня 2014 р. за № 990/25767 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» перебувають у володінні філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Черкаській та Кіровоградській областях, за адресою АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні медичної документації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної медичної документації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї медичної документації.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій.

Водночас, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів зазначених слідчим документів, оскільки слідчим у клопотанні жодним чином не мотивовано та необґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 2 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001236 від 01.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Черкаській та Кіровоградській областях (юридична адреса: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , журналів попереднього запису на амбулаторний прийом, журналу обліку процедур ( форма 029/о), форми первинної облікової документації № 003-4/о «Листок лікарських призначень» відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної карти стаціонарного хворого № 003/о ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висновку службового розслідування, щодо відповідних працівників медичної частини даної установи, з можливістю вилучення (виїмки) їх копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1