Справа № 750/3402/25
Провадження № 1-кс/750/1156/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 13.02.2025, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий, який звернувся з клопотанням, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив проводити розгляд без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 13.02.2025 близько о 08:30 год. на перехресті вул. Гонча та просп. Перемоги, поблизу буд. 105 по просп. Перемоги у м. Чернігові, відбулась дорожньо-транспортна пригода, під час якої автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «138 КО-431», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , рухаючись від просп. Перемоги у напрямку вул. Гончої, виконуючи маневр повороту ліворуч, допустив зіткнення з автомобілем марки «Volvo» моделі «XC60», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , яка рухалась в зустрічному напрямку. Внаслідок даної події пасажир автомобіля «ЗИЛ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забою м`яких тканин поперекового відділу хребта, тім`яної ділянки голови та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧМР.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що будучи пасажиром автомобіля «ЗИЛ», внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де проходив лікування приблизно 10 днів.

За змістом ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична документація, в тому числі медична карта особи, містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: рентгенівських знімків, КТ-знімків та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити до 24 квітня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1