№ 207/2020/24
№ 1-в/207/81/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про розстрочку сплати штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне Первомайського району Харківської області, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючий, розлучений, має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 квітня 2024 року, ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

04 червня 2024 року начальник Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_9 , звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу посилаючись на те, що ОСОБА_5 було повідомлено про необхідність сплати штрафу, станом на 03 червня 2024 року Південний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженого документ про сплату штрафу, у зв`язку з чим просить розстрочити виплати несплаченої суми штрафу.

10 червня 2024 року начальник відділу пробації надав до суду заяву про залишення без розгляду подання про розстрочку сплати штрафу ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що засуджений сплатив штраф у повному обсязі.

В судовому засіданні інспектор Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подання не підтримав, так як засуджений сплатив штраф у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовитти у задоволенні подання у зв`язку з тим, що він сплатив штраф у повному обсязі та надав суду квитанції про сплату штрафу у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 подання не підтримав, пояснив, що підстави, які спонукали начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернутися до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 відпали у зв`язку з тим, що засуджений сплатив штраф, отже подання задоволенню не підлягає.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 у зв`язку з добровільною сплатою штрафу засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про розстрочку сплати штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 квітня 2024 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1