Справа № 309/1842/19
Провадження № 1-кп/309/284/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду ОСОБА_1 при вирішенні питання щодо прийняття до свого провадження кримінального провадження № 0000348, внесеного до ЄРДР 02.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019 року обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України розподілено до розгляду судді Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 26.11.2019 р. передано обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 122 КК України складу суду під головуванням судді ОСОБА_4 , який здійснював судовий розгляд іншого кримінального провадження щодо ОСОБА_2 для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження в порядку ст.334 КПК України.

Суддею ОСОБА_4 не вирішено питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження в порядку ст.334 КПК України.

Відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя від 03.04.2025 року суддю ОСОБА_4 звільнено на підставі ч.6 ст.126 Конституції України.

14.04.2025 року розпорядженням в.о. керівника апарату Хустського районного суду ОСОБА_5 від 14.04.2025 року № 13 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, що перебували у провадженні судді ОСОБА_4 та справу № 309/1842/19 передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Вважаю, що неможливо вирішити питання про об`єднання обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 122 КК України із іншим кримінальним провадженням щодо обвинуваченого ОСОБА_2 з причини відсутності такого кримінального провадження у моєму провадженні.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Хустського районного суду ОСОБА_5 № 14 від 15.04.2025 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової між суддями, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України (справа № 309/2465/18) передано судді Хустського районного суду ОСОБА_6 .

Отже, питання щодо об`єднання кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ухвали від 26.11.2019 року, підлягає вирішенню суддею ОСОБА_6 .

За таких причин вважаю, що матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України слід повернути до канцелярії суду для передачі судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Передати до канцелярії Хустського районного суду Закарпатської області кримінальне провадження № 0000348, внесене до ЄРДР 02.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України для подальшого передання судді Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1