Сарненський районний суд
Справа № 572/5047/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду заяву про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду від 17 вересня 2019 року за ч.2 ст.121 КК України до 9 років позбавлення волі,

початок строку покарання 21.11.2017 року, кінець строку покарання 21.11.2026 року,-

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про можливість умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання.

Засуджений в судове засідання подав письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутність.

Представник установи в судове засідання також подав письмову заяву, в якій просить розглядати дане провадження у його відсутність, відмовити засудженому у заявленому клопотання про умовно-дострокове звільнення, з огляду на значну кількість порушень, що припускались засудженим.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо поданої засудженим заяви, вважає, що підстав для умовно-дострокового звільнення останнього від покарання немає.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання за вироком Донецького апеляційного суду від 17 вересня 2019 року за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду подання засудженим дійсно відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання становить 1 рік 11 місяців 01 день).

Обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до матеріалів особової справи засудженого, досліджених судом, встановлено, що засуджений є працевлаштованим в установі з червня поточного року, за час відбуття покарання мав 4 заохочення, що доводиться довідкою про виконання норм виробітку та довідкою про наявність стягнень та заохочень від 20 вересня 2024 року, а також витягу за наказу №48/АГ-24 від 09 жовтня 2024 року.

Однак, відповідно до характеристики від 24 листопада 2023 року вбачається, що ОСОБА_5 по місцю відбуття покарання характеризується як такий, що до засудження не працював, на момент виготовлення характеристики в установі не працевлаштований, робіт із самообслуговування та робіт по благоустрою установи уникає, загалом характеризується негативно, до персоналу установи ставиться негативно, систематично виявляє грубість у спілкуванні.

Відповідно до довідки про наявність стягнень та заохочень від 20 вересня 2024 року та постанови про накладення дисциплінарного стягнення від 11 грудня 2023 року засуджений мав 7 стягнень, останнє з яких накладено у грудні 2023 року.

Згідно із висновком щодо ступеня виправлення засудженого станом на кінець 2023 року останній є таким, що не довів своє виправлення (загальний підсумковий бал визначено 23 бали, тобто менше 61 бала).

Судом при вирішенні питання можливості умовно-дострокового звільнення засудженого має враховуватись увесь період відбуття покарання.

Судом враховано, що стягнення на засудженого було накладено за порушення, яке, відповідно до ст.133 КВК України, відносяться до злісних порушень порядку відбування покарання, останнє застосовано менше року тому.

З огляду на сукупність досліджених доказів, суд вважає, що відсутні підстави для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, а позитивні зміни в його поведінці мають місце протягом невеликого періоду часу, через що заява засудженого подана передчасно, через що не підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя