Справа № 296/265/24
Вирок

Іменем України

11 грудня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00000440 від 28.09.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Інта, Республіка Комі, російська федерація, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

- 20.12.2022 вироком Корольовського районного суду м. Житомира за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 17000 гривень,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

встановив:

Не пізніше грудня 2022 року у непрацюючого мешканця міста Житомира ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, та раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 та 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України, виник злочинний умисел на створення та забезпечення функціонування схеми незаконного виготовлення та збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну.

Так, 27.12.2022 о 14 год. 57 хв. ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини з метою отримання прибутку, перебуваючи біля під`їзду №6 будинку № 29 по вул. Вітрука в м. Житомирі, незаконно зберігаючи при собі розфасовану у два згортки з фольги психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,4918 г, незаконно повторно збув її ОСОБА_10 .

У подальшому ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, усвідомлюючи що самостійно він не зможе забезпечити систематичне незаконне придбання, зберігання прекурсорів і незаконне виготовлення, зберігання та збут психотропних речовин у необхідних обсягах, прийняв рішення про створення стійкого злочинного об`єднання з чітким розподілом ролей - організованої групи.

У зв`язку із цим, не пізніше березня 2023 року ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, підшукав та залучив до складу організованої групи осіб із числа своїх довірених осіб, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інша особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження.

Останні, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію та надали свою добровільну згоду на участь в організованій групі.

Організована група характеризувалася стійкими зв`язками, стабільністю і згуртованістю свого складу, об`єднанням учасників групи єдиним планом з розподілом функцій кожного з них, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети, обізнаністю всіх учасників групи з планом злочинних дій, злагодженим функціонуванням до часу припинення її діяльності правоохоронними органами, безумовним і невідкладним виконанням вказівок ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, як її керівника, а також розподілом як психотропної речовини, так і грошових коштів, отриманих злочинним шляхом.

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, розробив і довів до відома всім учасникам організованої групи план протиправної діяльності, який охоплював придбання прекурсорів, необхідних для виготовлення психотропної речовини, безпосереднє виготовлення амфетаміну у спеціально облаштованому місці, його фасування та зберігання з метою подальшого збуту, підшукання клієнтів з метою збуту психотропних речовин, їх систематичний збут та подальший розподіл грошових коштів, здобутих внаслідок злочинної діяльності.

ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, як організатор і керівник угруповання відвів собі наступні ролі та функції: підшукав знаряддя та засоби, необхідні для виготовлення психотропної речовини, облаштував місце для її виготовлення, систематично купував прекурсори, необхідні для незаконного виготовлення амфетаміну, безпосередньо приймав участь у незаконному виготовленні психотропної речовини, координував дії співучасників, розподіляв незаконно здобуті грошові кошти.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інша особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, як співвиконавці, безпосередньо приймали участь у виготовленні психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, виконували інші доручення керівника угруповання.

Крім того, ОСОБА_5 та інша особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, спільно з організатором угруповання приймали участь у придбанні прекурсору та інших складових, необхідних для виготовлення психотропних речовин, а ОСОБА_6 приймав участь в облаштуванні місця для незаконного виготовлення психотропних речовин.

Конкретну кількість учасників, які прийматимуть участь у вчиненні того чи іншого кримінального правопорушення організатор угруповання визначав залежно від його специфіки та складності, кількості психотропної речовини, яку слід виготовити, тощо.

Організованою групою під керівництвом ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, до складу якої увійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інша особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження у період з березня 2023 року по 03.06.2023 скоєно ряд кримінальних правопорушень, пов`язаних з обігом психотропних речовин та прекурсорів, що знайшло своє підтвердження під час документування їх злочинної діяльності.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, ОСОБА_6 та інша особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, маючи намір систематично здійснювати злочинну діяльність, пов`язану з вчиненням умисних злочинів у сфері обігу психотропних речовин, всупереч вимог законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», з метою реалізації спільного злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідуванням день і час, однак не пізніше березня 2023 року, підшукали приміщення, а саме квартиру АДРЕСА_3 , в якій вирішили організувати та утримувати місце для незаконного виготовлення психотропних речовин.

Реалізуючи умисел, направлений на організацію і утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, у невстановлений досудовим розслідуванням день і місці, не пізніше березня 2023 року, ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, ОСОБА_6 та інша особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, придбали та встановили у квартирі за вищевказаною адресою допоміжне обладнання для виготовлення та зберігання психотропної речовини, а саме: скляну плоскодонну колбу, яка є спеціальним хімічним лабораторним посудом, та інші предмети побутового призначення (скляні та полімерні ємності, медичні шприци, електронні ваги, фольгу, полімерну лійку тощо), а також постійно підтримували його функціонування, оновлюючи обладнання та купуючи необхідні складові частини для виготовлення психотропної речовини.

У подальшому, ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, та інша особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою групою осіб, 06.03.2023 о 12 год 36 хв прибули до відділення №9 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Вітрука, 9-а у м. Житомирі, де згідно ТТН № 20 4506 7427 5099 від 04.03.2023 отримали раніше замовлену ними посилку із прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен масою не менше 0,17323 г (вага прекурсору у зразках, відібраних у ході огляду та виїмки кореспонденції), таким чином придбавши його з метою використання для виготовлення психотропної речовини.

Придбаний прекурсор ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, та інша особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, перевезли до приміщення квартири АДРЕСА_3 , де незаконно зберігали з метою використання його для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну.

Крім того, ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, 22.03.2023 близько 15 год. 26 хв. прибув до відділення №9 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Вітрука, 9-а у м. Житомирі, де згідно ТТН №7641 від 20.03.2023, отримав посилку з прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен масою не менше 0,7427 г (0,3002 г та 0,4425 г - вага прекурсору у зразках, відібраних у ході огляду та виїмки кореспонденції), таким чином придбавши його з метою використання для виготовлення психотропної речовини.

Придбаний прекурсор ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, перевіз до приміщення квартири АДРЕСА_3 , де за попередньою змовою з іншою особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, незаконно зберігав до моменту використання його для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, 22.03.2023 за наступних обставин.

Так, в період з часу приблизно з 16 год 00 хв 22.03.2023 по 02 год 35 хв 23.03.2023, ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, та інша особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання та збут психотропної речовини, перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи придбаний прекурсор, інші складові частини, а також пристосоване обладнання, незаконно виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою не менше 0,00036 г (вага психотропної речовини, відібраної у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження), який спільно зберігали за вищевказаною адресою з метою подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, 28.03.2023 близько 18 год 01 хв прибув до відділення №9 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. вул. Вітрука, 9-а у м. Житомирі, де згідно ТТН №20 4506 8561 2714 від 27.03.2023, отримав вищевказану посилку з прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен масою не менше 0,4570 г (вага прекурсору у зразках, відібраних у ході огляду та виїмки кореспонденції), таким чином придбавши його з метою використання для виготовлення психотропної речовини.

Придбаний прекурсор ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, перевіз до приміщення квартири АДРЕСА_3 , де за попередньою змовою з ОСОБА_11 незаконно зберігав до моменту використання його для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, 28.03.2023 за наступних обставин.

Так, у період часу з 18 год 07 хв 28.03.2023 по 11 год 00 хв 29.03.2023, ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, та інша особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання та збут психотропної речовини, перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи придбаний прекурсор, інші складові частини, а також пристосоване обладнання, незаконно виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою не менше 0,00042 г (вага психотропної речовини, відібраної у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження), який зберігали за вищевказаною адресою з метою подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, діючи у складі організованої групи, згідно єдиного плану угруповання, виконуючи відведену йому роль, 27.04.2023 близько 11 год 55 хв прибув до відділення №9 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Вітрука, 9-а у м. Житомирі, де згідно ТТН №20 4507 0085 4197 від 25.04.2023 отримав посилку з прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен масою не менше 0,1324 г (вага психотропної речовини, відібраної у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження), таким чином придбавши його з метою використання для виготовлення психотропної речовини спільно з іншими співучасниками.

Придбаний прекурсор ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, перевіз до приміщення квартири АДРЕСА_3 , де, діючи у складі організованої групи спільно з іншою особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , незаконно зберігали до моменту використання його для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, 06.05.2023 за наступних обставин.

Після цього, у період з 12 год 30 хв 06.05.2023 по 14 год 20 хв 07.05.2023, ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інша особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, діючи згідно єдиного плану організованої злочинної групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання та збут психотропної речовини, перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи придбаний прекурсор, інші складові частини, а також пристосоване обладнання, незаконно виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою не менше 1,314 г (вага психотропної речовини, відібраної у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження), яку зберігали за вищевказаною адресою з метою подальшого збуту.

У подальшому ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, продовжуючи злочинні дії та реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, виготовленої спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та іншою особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, з метою отримання прибутку, 10.05.2023 о 15 год. 22 хв., перебуваючи поблизу будинку за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 29, повторно, незаконно збув ОСОБА_12 , розфасовану у два згортки з фольги психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 1,314 г, за що отримав від нього грошові в сумі 900 гривень шляхом їх перерахування за допомогою мобільного додатку «Приват24» із банківської картки ОСОБА_12 на банківську картку ОСОБА_9 № НОМЕР_1 (банківський рахунок № НОМЕР_2 ), який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024.

Крім того, ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, діючи згідно єдиного плану організованої групи, виконуючи відведену йому роль, 09.05.2023 близько 13 год 40 хв прибув до відділення №9 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. вул. Вітрука, 9-а у м. Житомирі, де згідно ТТН № 20 4507 0675 2771 від 07.05.2023, отримав посилку з прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен масою не менше 0,2184 г (вага прекурсору у зразках, відібраних у ході огляду та виїмки кореспонденції), таким чином придбавши його з метою використання для виготовлення психотропної речовини.

Придбаний прекурсор ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, перевіз до приміщення квартири АДРЕСА_3 , де, діючи у складі організованої групи спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншою особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, незаконно зберігав до моменту використання його для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, 13.05.2023 за вказаних нижче обставин.

Після цього ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, діючи згідно єдиного плану організованої групи, виконуючи відведену йому роль, 13.05.2023 близько 10 год. 39 хв. прибув до відділення №9 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Вітрука, 9-а у м. Житомирі, де згідно ТТН № 20 4507 0934 2059 від 12.05.2023, отримав посилку з прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен масою не менше 0,06275 г (вага прекурсору у зразках, відібраних у ході огляду та виїмки кореспонденції), таким чином придбавши його з метою використання для виготовлення психотропної речовини.

Придбаний прекурсор ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, перевіз до приміщення квартири АДРЕСА_3 , де, діючи у складі організованої групи спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інша особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, незаконно зберігав до моменту використання його для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, 13.05.2023 за наступних обставин.

У подальшому 13.05.2023 в період з 11 год 00 хв по 23 год 50 хв ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншою особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, діючи згідно єдиного плану організованої злочинної групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання та збут психотропної речовини, перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи придбаний прекурсор, інші складові частини, а також пристосоване обладнання, незаконно виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою не менше 12,68188 г (вага вилученої в подальшому психотропної речовини), яку зберігали за вищевказаною адресою з метою подальшого збуту.

У подальшому, ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, продовжуючи злочинні дії та реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, виготовленої спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та іншою особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, з метою отримання прибутку, 18.05.2023 о 18 год 49 хв, перебуваючи в під`їзді, біля вхідних дверей до квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, незаконно збув ОСОБА_13 , розфасовану у три згортки з фольги психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 1,3384 г.

Продовжуючи свої незаконні дії, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, виготовленої спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та іншою особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, з метою отримання прибутку, 25.05.2023 о 16 год 48 хв, ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, перебуваючи в під`їзді, біля вхідних дверей до квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно незаконно збув ОСОБА_14 розфасовану у згорток з фольги психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 11,34348 г, що є великим розміром.

Після цього, ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, діючи згідно єдиного плану організованої групи, виконуючи відведену йому роль, 25.05.2023 о 12 год 29 хв прибув до відділення №9 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Вітрука, 9-а у м. Житомирі, де згідно ТТН № 20 4507 1555 0775 від 23.05.2023, отримав посилку з прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен масою не менше 0,2988 г (вага прекурсору у зразках, відібраних у ході огляду та виїмки кореспонденції), таким чином придбавши його з метою використання для виготовлення психотропної речовини.

Придбаний прекурсор ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, перевіз до приміщення квартири АДРЕСА_3 , де, діючи у складі організованої групи спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , незаконно зберігав до моменту використання його для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, 03.06.2023 за вказаних нижче обставин.

Крім того, ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, та ОСОБА_5 , діючи згідно єдиного плану організованої групи, виконуючи відведені їм ролі, 03.06.2023 о 12 год. 36 хв. прибули до відділення №9 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Вітрука, 9-а у м. Житомирі, де отримали посилку із прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою не менше 0,71690 г (вага психотропної речовини, вилученої в ході обшуку від 03.06.2023), таким чином придбавши його з метою використання для виготовлення психотропної речовини.

Придбаний прекурсор, ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, та ОСОБА_5 перевезли до приміщення квартири АДРЕСА_3 , де, діючи у складі організованої групи спільно з ОСОБА_6 , незаконно зберігали до моменту використання його для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, 13.05.2023 за наступних обставин.

Так, 03.06.2023 в період часу з 13 год 30 хв до 17 год 00 хв ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи згідно єдиного плану організованої злочинної групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання та збут психотропної речовини, перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи придбаний прекурсор, інші складові частини, а також пристосоване обладнання, незаконно виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою не менше 22,64072 г, що є особливо великим розміром.

Виготовлену психотропну речовину, ОСОБА_15 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, діючи спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 незаконного зберігали за вищевказаною адресою, з метою подальшого її збуту.

Одразу після цього, 03.06.2023 близько 17 год 30 хв, ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, продовжуючи злочинні дії та реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, виготовленої спільно з ОСОБА_16 та ОСОБА_6 , з метою отримання прибутку, перебуваючи в автомобілі «Peugeot 301», р.н. НОМЕР_3 , біля будинку № 29 по вул. Вітрука в м. Житомирі, повторно, незаконно збув ОСОБА_17 , частину виготовленої співучасниками психотропної речовини, а саме - згорток з фольги із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,27803 г.

Організована ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, злочинна група за участі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншої особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, мала намір на подальше неодноразове вчинення аналогічних злочинів, однак їх незаконну діяльність було припинено працівниками правоохоронних органів.

Так, 03.06.2023 в період з 17 год 44 хв по 23 год 57 хв під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , серед іншого виявлено та вилучено скляну колбу, електронні ваги, скляні ємності, ємності із полімерного матеріалу із нашаруванням психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, знаряддя для її фасування та власне психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін загальною масою 22,36269 г, що є особливо великим розміром, яку члени угруповання зберігали з метою подальшого збуту.

Крім того, у ході вказаної вище слідчої дії виявлено та вилучено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 0,71690 г, який ОСОБА_9 , який засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.08.2024, та ОСОБА_5 придбали 03.06.2023 за вказаних вище обставин та, діючи у складі організованої групи спільно ОСОБА_6 зберігали з метою подальшого спільного виготовлення психотропної речовини.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України -незаконне виготовлення, зберігання психотропної речовини з метою збуту, вчинені організованою групою; ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, зберігання психотропної речовини з метою збуту, вчинені повторно, у великих розмірах, організованою групою; ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, зберігання психотропної речовини з метою збуту, вчинені повторно, організованою групою, в особливо великих розмірах; ч. 3 ст. 311 КК України - незаконне зберігання прекурсору, з метою використання його для виготовлення психотропної речовини, вчинені організованою групою; ч. 3 ст. 311 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсору, з метою використання його для виготовлення психотропної речовини, вчинені повторно, організованою групою.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, зберігання психотропної речовини з метою збуту, вчинені собою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, організованою групою; ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, зберігання психотропної речовини з метою збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, у великих розмірах, організованою групою; ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, зберігання психотропної речовини з метою збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, організованою групою, в особливо великих розмірах; ч. 3 ст. 311 КК України - незаконне зберігання прекурсору, з метою використання його для виготовлення психотропної речовини, вчинені повторно, організованою групою; ч. 3 ст. 313 КК України - незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, вчинені організованою групою; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України - організація та утримання місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, вчинені з корисливих мотивів, організованою групою.

28.11.2024 між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000440 від 28.09.2022 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України та обвинуваченим у вказаному провадженні ОСОБА_5 з іншого боку, за ініціативи останнього, в присутності захисника ОСОБА_7 , на підставі ст.ст. 468-470, 472 КПК України, у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: Соборна площа, 1, м. Житомир, враховуючи ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього та інших осіб, характер і тяжкість обвинувачення, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого судового провадження, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 без примусу та тиску в повному обсязі беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, надав допомогу у встановленні істини у справі, зокрема: співпрацював у викритті кримінальних правопорушень, вчинених у складі організованої групи іншими співучасниками, надавши у ході судового розгляду правдиві показання, які підтверджують зазначені у угоді та обвинувальному акті обставини кримінальних правопорушень.

Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинення інкримінованих йому злочинів, а саме:

- ч. 3 ст. 307 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України у виді п`яти років та шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- ч. 3 ст. 311 КК України - у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони узгодили призначення ОСОБА_5 остаточного покарання у виді у виді п`яти років та шести місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

28.11.2024 між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000440 від 28.09.2022 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України та обвинуваченим у вказаному провадженні ОСОБА_6 з іншого боку, за ініціативи останнього, в присутності захисника ОСОБА_8 , на підставі ст.ст. 468-470, 472 КПК України, у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: Соборна площа, 1, м.Житомир, враховуючи ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього та інших осіб, характер і тяжкість обвинувачення, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого судового провадження, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 без примусу та тиску в повному обсязі беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, надав допомогу у встановленні істини у справі, зокрема: співпрацював у викритті кримінальних правопорушень, вчинених у складі організованої групи іншими співучасниками, надавши у ході судового розгляду правдиві показання, які підтверджують зазначені у угоді та обвинувальному акті обставини кримінальних правопорушень.

Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_6 повинен понести за вчинення інкримінованих йому злочинів, а саме:

- ч. 3 ст. 307 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- ч. 3 ст. 311 КК України - у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- ч. 3 ст. 313 КК України у виді п`яти років та шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України - у виді чотирьох років та шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони узгодили призначення ОСОБА_6 покарання у виді у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України сторони погоджуються приєднати невідбуте покарання у виді штрафу за попереднім вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 20.12.2022 і остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна та штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який згідно положень ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

У вказаних угодах передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даних угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні вказаних угод дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив зазначені угоди, укладені з обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затвердити і призначити кожному з обвинувачених узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник ОСОБА_7 повністю підтримала позицію обвинуваченого ОСОБА_5 .

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно з ст. 12 КК України є тяжкими злочинами.

Обвинувачений ОСОБА_5 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні також просив угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник ОСОБА_8 повністю підтримав позицію обвинуваченого ОСОБА_6 .

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_6 беззастережно визнав себе винуватим, згідно з ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_6 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд враховує щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Сторони угоди підтвердили суду, що угода про визнання винуватості ними укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, та просили її затвердити, призначивши узгоджену в ній міру покарання.

Судом з`ясовано, що кожен з обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю усвідомлюють зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого кожен з них визнає себе винуватим, цілком розуміють свої права, види покарання, які будуть до них застосовані, а також наслідки укладення, затвердження даних угод, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Крім того, суд враховує, що відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Зміст зазначених угод про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченими взятих на себе зобов`язань не вбачається.

Враховуючи викладене, оскільки умови угод про визнання винуватості, укладених між начальником відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 з участю його захисника ОСОБА_7 , між начальником відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 з участю його захисника ОСОБА_8 , їх форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження зазначених угод.

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному виготовленні, зберіганні психотропної речовини з метою збуту, вчиненому організованою групою, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України; своїми умисними діями, які виразилися в незаконному виготовленні, зберіганні психотропної речовини з метою збуту, вчиненому повторно, у великих розмірах, організованою групою, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України; своїми умисними діями, які виразилися в незаконному виготовленні, зберіганні психотропної речовини з метою збуту, вчиненому повторно, організованою групою, в особливо великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України; своїми умисними діями, які виразилися в незаконному зберіганні прекурсору, з метою використання його для виготовлення психотропної речовини, вчиненому організованою групою, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 311 КК України; своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсору, з метою використання його для виготовлення психотропної речовини, вчинених повторно, організованою групою, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 311 КК України, за які належить призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному виготовленні, зберіганні психотропної речовини з метою збуту, вчиненому собою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, організованою групою, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України; своїми умисними діями, які виразилися в незаконному виготовленні, зберіганні психотропної речовини з метою збуту, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, у великих розмірах, організованою групою, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 307 КК України; своїми умисними діями, які виразилися в незаконному виготовленні, зберіганні психотропної речовини з метою збуту, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, організованою групою, в особливо великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 307 КК України; своїми умисними діями, які виразилися в незаконному зберіганні прекурсору, з метою використання його для виготовлення психотропної речовини, вчинених повторно, організованою групою, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 311 КК України; своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, вчиненому організованою групою, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 313 КК України; своїми умисними діями, які виразилися в організації та утриманні місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, вчиненому з корисливих мотивів, організованою групою, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, за які належить призначити ОСОБА_6 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжні заходи щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 необхідно залишити у вигляді тримання під вартою без змін до набрання вироком законної сили.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинувачених у рівних долях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373-375, 394, 468, 472-475, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 28 листопада 2024 року про визнання винуватості між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, та призначити йому покарання

- ч. 3 ст. 307 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України у виді п`яти років та шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- ч. 3 ст. 311 КК України - у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони узгодили призначення ОСОБА_5 остаточного покарання у виді у виді п`яти років та шести місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 залишити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не довше шістдесяти днів з дня проголошення вироку.

Затвердити угоду від 28 листопада 2024 року про визнання винуватості між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання

- ч. 3 ст. 307 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- ч. 3 ст. 311 КК України - у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- ч. 3 ст. 313 КК України у виді п`яти років та шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України - у виді чотирьох років та шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони узгодили призначення ОСОБА_6 покарання у виді у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України сторони погоджуються приєднати невідбуте покарання у виді штрафу за попереднім вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 20.12.2022 і остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна та штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який згідно положень ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 залишити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не довше шістдесяти днів з дня проголошення вироку.

Витрати на залучення експертів під час досудового розслідування в загальній сумі 191 841 грн 38 коп - підлягають стягненню з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних долях, а саме по 95 920 (дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот двадцять) грн 69 коп з кожного.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення: обвинуваченим виключно з підстав, зазначених в п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України, прокурором - виключно з підстав, зазначених в п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вручити учасникам судового провадження повний текст вироку в день його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1