Справа № 296/3602/25
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність працівників поліції, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В :

04.04.2025 до Корольовського районного суду м.Житомира надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій заявниця просила поновити строк на подачу скарги до Корольовського районного суду м.Житомира щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 , зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України зазначене ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У поданій скарзі заявниця стверджує, що 20.11.2024 вона звернулась до Житомирської окружної прокуратури щодо вчинення відносно неї неправомірних дій, просила притягнути до відповідальності винних осіб. Стверджує, що повідомлення РУП ГУНП в Житомирській області №СЕД-8599-2004, яким відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР заявниця отримала 05.03.2025.

Також заявниця стверджує, що 06.03.2025 звернулась до центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, де 13.03.2025 їй призначили адвоката, у зв`язку з чим вважає, що строк на подачу скарги вона пропустила з поважних причин та просила його поновити.

До скарги заявниця додала копію листа Житомирської РУП ГУНП в Житомирській області від 04.12.2024 із штампом "05.03.2025" та відтиском круглої печатки Житомирської РУП ГУНП в Житомирській області; копію талону про прийняття заяви про надання безоплатної вторинної допомоги №541 від 06.03.2025; копію доручення для надання ОСОБА_2 безоплатної вторинної правничої допомоги від 12.03.2025, копію ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 14.03.2025 у справі №295/3573/25, якою скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернуто; копію рекомендованого листа Богунського районного суду м. Житомира на ім`я ОСОБА_3 №535 зі штампом пошти "27.03.2025".

За змістом статті 117 КПК поновлення процесуального строку допускається за наявності відповідного клопотання в разі пропущення його з поважних причин.

Ураховуючи наведені заявницею обставини та подані документи на їх підтвердження, слідчий суддя вважає наявними підстави для поновити заявниці строк на оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, оскільки останній пропущений з поважних причин.

Керуючись статтями 303, 304, 309 Кримінально процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання ОСОБА_2 про поновленні строку на подання скарги на бездіяльність працівників поліції, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

2. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

3. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні 09 квітня 2025 року о 9:30 у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, зал судових засідань № 223-1.

4. Повідомити про розгляд скарги: Житомирське РУП № 2 ГУНП в Житомирській області () та особу, яка подала скаргу - ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту складення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4