Справа № 521/389/24
Номер провадження:1-кп/521/885/25
УХВАЛА

29 січня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

близького родича обвинуваченої ОСОБА_5 ,

під час судового розгляду, у режимі відеоконференції, кримінального провадження №521/389/24 щодо:

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянки України, не заміжньої, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до висунутого обвинувачення, ОСОБА_6 у невстановленому місці, за невстановлених обставин, приблизно на початку вересня місяця 2023 року, отримала від свого знайомого ОСОБА_7 481 патрон, який належить до категорії боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм., 130 патронів, які є боєприпасами до військової, нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм., 40 мм гранатометний осколково фугасний постріл RLV HEF, дві ручні осколкові гранати «М/50», виробництва Фінляндії, із запалами до них, ручну осколкову наступальну гранату «RGD-5», виробництва Болгарії та запалом до неї (ДВМ), тим самим придбавши вказані вибухові пристрої та бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

Надалі ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, із метою та мотивом зберігання, вилученого з обігу майна без законних підстав, а також без отримання дозволу, обов`язковість якого регламентовано п.п. 2, 4, 9, 10 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 та главами 2, 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622, на початку вересня місяця 2023 року перенесла вищевказані предмети за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, почала зберігати 481 патрон, який належить до категорії боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм., 130 патронів, які є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм., 40 мм гранатометний осколково фугасний постріл RLV-HEF, який належить до бойових припасів, дві ручні осколкові гранати «М/50», виробництва Фінляндії з запалами до них, ручну осколкову наступальну гранату «RGD 5», виробництва Болгарії та запалом до неї (ДВМ), які належать до бойових припасів та які ОСОБА_6 зберігала за місцем свого проживання до моменту їх виявлення та вилучення під час огляду місця події працівниками поліції 19.11.2023.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні, зберіганні бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_6 , вказав, що відсутні клопотання від близьких (родичів) щодо продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченої.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_6 і не наполягав на продовженні судового провадження з метою реабілітації обвинуваченої.

Близька особа обвинуваченої ОСОБА_6 ОСОБА_5 , який є рідним братом обвинуваченої, підтвердив факт її смерті та не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку із смерттю ОСОБА_6 , висловлюючи своє небажання продовжитти розгляд кримінального провадження задля реабілітації обвинуваченої.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Органом досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. ст. 263 КК України. Суд вважає, що матеріали кримінального провадження містять достатні дані для висунення обвинувачення ОСОБА_6 за вказаною нормою кримінального закону.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке було видано Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), обвинувачена ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд вважає, що наданими у судовому засіданні документами підтверджено факт смерті обвинуваченої ОСОБА_6 .

Частина 7 ст. 284 КПК України закріплює, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати відносяться на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо майно було підшукано, виготовлено, пристосовано або використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки, магазини до автомату, 603 патрона та 8 гільз, з яких 481 патрон, який належить до категорії боєприпасів нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм. та 130 патронів, які є боєприпасами до військової, нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм., використовувалися ОСОБА_6 під час кримінального правопорушення та визнані знаряддям злочину, вони підлягають спеціальній конфіскації.

Керуючись ст.ст. 96-2, 100, 124-126, 284, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження №0001635 від 19.11.2023 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Речові докази, а саме:

- осколки, які поміщено до сейф пакета «2965349», - знищити;

- осколки, які поміщено до сейф пакета «2965346», - знищити;

- два магазини до автомату, 603 патрона та 8 гільз, з яких 481 патрон, який належить до категорії боєприпасів нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм. та 130 патронів, які є боєприпасами до військової, нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм., - застосувати спеціальну конфіскацію.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів у розмірі 6933 гривні 68 копійок віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського апеляційного суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_8