Провадження 1-кс/127/4597/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 від 27.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в зв`язку з чим їй необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2024 року до відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат, заступник командира бойової машини навідник оператор 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 7 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , який у період дії воєнного стану під час виконання бойових завдань із забезпечення відсічі збройної агресії російської федерації в районі населеного пункту Терни Лиманської МТГ Краматорського району Донецької області зник безвісти за особливих обставин 24.12.2024 року.

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001032 від 27.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

27.12.2024 допитано в якості потерпілого дружину безвісти зниклого військовослужбовця, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомила, що 26.12.2024 року отримала від працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , сповіщення про зникнення безвісти її чоловіка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється солдатом та перебуває на посаді заступника командира бойової машини навідник оператор 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 7 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу під час мобілізації, відданий Військові присязі мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за Україну її свободу та незалежність, зник безвісти на полі бою 24.12.2024 року в районі населеного пункту Терни Лиманської МТГ Краматорського району Донецької області

Також остання зазначила, що 23.12.2024 близько 20:00 год., у додатку «Сигнал» ОСОБА_4 спілкувалась із своїм чоловіком, ОСОБА_5 , за мобільним номером телефону - НОМЕР_2 . Так, 23.12.2024 року ОСОБА_5 повідомив останній, що перебуває на бойовому завданні та із ним все добре. Про те, де саме він перебуває на завдання він ніколи не повідомляв. З того часу на зв?язок військовослужбовець не виходив та у соціальні мережі не заходив.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.

Тому, надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , необхідна з метою встановлення обставин, що причетні до вищевказаного діяння, шляхом моніторингу з`єднань вказаного абонента стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку, тобто його місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0001032 від 27.12.2024 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_3 , а саме до:

- інформацію про абонентський номер НОМЕР_2 , а саме телефонні дзвінки за вказаним номером та з вказаного номеру у період часу з 00:00год. 10.12.2024 по 00:00год. 01.04.2025, з обов`язковим зазначенням місцезнаходження абонентського номеру НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, а саме у період часу з 00:00 год. 10.12.2024 по 00:00год. 01.04.2025;

- адреса розташування абонентського номера НОМЕР_2 , у період часу з 00:00год. 10.12.2024 по 00:00год. 01.04.2025, з прив`язкою до базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;

- вказати, до якого саме періоду часу даний абонентський номер НОМЕР_2 , знаходився в зоні дії мережі (був увімкнений), чи вмикався він у період часу з 00:00год. 10.12.2024 по 00:00год. 01.04.2025, при можливості надати: інформацію із зазначенням місцезнаходження абонентського номеру НОМЕР_2 на момент вимкнення, а також будь-яку особисту інформацію, щодо відомостей про прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць та рік народження, ідентифікаційний код, адреси реєстрації особи-власника/користувача абонентським номером НОМЕР_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя