Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/20/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ківшарівка, Куп`янської міськради, Харківської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.12.2023 року за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строком на 1 рік,-

у с т а н о в и в:

В.о. начальника Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув та засуджений за даними УІАП ГУНП України в Харківській області протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 25.12.2024 року. Покладені судом обов`язки та заходи передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим в цілому були виконані.

В.О. начальника Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надала суду заяву з проханням проводити розгляд подання без участі представника, подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор просить у задоволені вищевказаного клопотання начальника Куп`янського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити, оскільки засуджений покладені на нього обов`язки за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.12.2023 не виконав, у зв`язку з чим з 18.11.2024 засуджений перебуває у розшуку, місцезнаходження останнього на даний час не працівниками поліції не встановлено.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.12.2023 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строком на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган прробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

19.11.2024 ОСОБА_4 був оголошений у розшук Куп`янським РВП ГУНП в Харківській області.

Станом на 17.04.2025 місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено.

Іспитовий строк, призначений судом минув 25.12.2024.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за відсутністю засудженого суд не має можливості з`ясувати питання про те, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього судом обов`язки. Само по собі те, що закінчився іспитовий строк не свідчить про беззаперечне скасування умовного звільнення, а тому відсутні підстави для звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку .

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1