Справа№487/338/25
Провадження №1-кс/487/982/25
УХВАЛА

Іменем України

17.01.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

У скарзі заявник просить поновити строк для подання скарги.

Вивчивши клопотання про поновлення строку для подання скарги, матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Зі змісту скарги вбачається, що 26.11.2024 р. військова частина НОМЕР_1 звернулась до ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. 15.01.2025 р. військова частина НОМЕР_1 отримала лист про те, що відомості про кримінальне правопорушення за її заявою не були внесені до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи з положень ч.1 ст. 214 КПК України, не пізніше 24 годин із дня подання заяви військової частини НОМЕР_1 про вчинення кримінального правопорушення (26.11.2024 р.) слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві повинен був розпочати досудове розслідування та через 24 годин з моменту внесення таких відомостей надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У випадку не вчинення таких дій, строк обчислення бездіяльності слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою військової частини НОМЕР_1 повинен обчислюватися для неї з 28.11.2024 р. (тобто через 24 години з моменту подання нею заяви про вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбаченічастиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Виходячи з положень ч.1 ст. 304 КПК України, військова частина НОМЕР_1 повинна була подати скаргу на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві протягом десяти днів з моменту її вчинення, а саме з 27.11.2024 р. Строк для подання скарги закінчувався 06.12.2024 р.

Разом із тим, скарга військовою частиною НОМЕР_1 подана до суду 17.01.2025 р., тобто із пропуском строку для її подання. У скарзі представник зазначає, що строк на оскарження бездіяльності слідчого заявник пропустив з поважних причин, проте не зазначає з яких саме.

Саме лише зазначення про поважність причин пропуску строку для подання скарги без розкриття цих причин не є підставою для поновлення цього строку.

За такого, у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання скарги слід відмовити.

Оскільки скарга подана до суду із пропуском строку для її подання, у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання скарги відмовлено, скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст.304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про поновлення строку для подання скарги відмовити.

Скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1