У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1480/25

№ 1-кс/183/346/25

19 лютого 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання прокурораНовомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 19 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурораНовомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 05 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18 жовтня 2023 року до чергової частини ВП №11 Дніпропетровського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 196/278/15-ц коштів (аліментів) на утримання їх спільної доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості про вказаний кримінальний проступок, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2023 року за № 0000051, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 164 КК України, та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 196/278/15-ц, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язаний до сплати на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів в розмірі його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини починаючи з 11 березня 2015 року.

Також встановлено, що виконавче провадження відносно ОСОБА_6 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей і встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вище вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги те, що доступ до зазначених документі неможливо отримати в інший спосіб, ніж за ухвалою слідчого судді, та цей доступ надає можливість вилучити вказані відомості, та використати в подальшому як докази

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі прокурора.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим і здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані письмові докази, вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 18 жовтня 2023 року до чергової частини ВП №11 Дніпропетровського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 196/278/15-ц коштів (аліментів) на утримання їх спільної доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

19 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 було внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу злочину, визначеного ч.1 ст. 164 КК України.

Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 196/278/15-ц, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язаний до сплати на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів в розмірі його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини починаючи з 11 березня 2015 року.

Згідно заяви ОСОБА_5 , її колишній чоловік ОСОБА_6 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 196/278/15-ц коштів (аліментів) на утримання їх спільної доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також встановлено, що виконавче провадження відносно ОСОБА_6 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виходячи із суті клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160-166, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурораНовомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 19 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надатипрокурорам Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 та начальнику сектору дізнання Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до завірених належним чином копій наступних документів а саме до:

- виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів в розмірі його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини починаючи з 11 березня 2015 року;

- судового рішення про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на утримання дитини;

- виконавчі листи;

- актуальну довідку - розрахунок про заборгованість по аліментах;

- постанову про відкриття виконавчого провадження;

- повістки - попередження;

- відомості про належне повідомлення ОСОБА_6 про наявність

заборгованості зі сплати аліментів;

- акти державного виконавця;

- заяви та пояснення боржника;

- постанови про розшук та арешт майна боржника і заборону його

Відчуження, з правом ознайомлення та вилучення їх копій, завірених належним чином.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1