Справа № 750/3428/25
Провадження № 1-кс/750/1161/25
У Х В А Л А

12 березня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000787 від 07.03.2025,

в с т а н о в и в:

12.03.2024 слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), котрий здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів, які містять інформацію про абонентів, які користуються послугами ФОП « ОСОБА_5 » використовуючи IP-адресу « НОМЕР_2 » в період часу з 28.02.2025 до 12.03.2025; договори про надання телекомунікаційних послуг або інші документи, де вказано прізвище, ім`я, по батькові користувача, дата народження, ідентифікаційний код, за наявності підтверджуючі документи особи, контактні номери телефонів та фактична адреса; відомості, відносно абонента (фізичної або юридичної особи), адресу встановлення точки доступу до мережі «Інтернет», «mac-адреси», IMEI пристрою за допомогою якого здійснювався вхід до мережі Інтернет, телефонні номери мобільних терміналів з яких здійснювався зв`язок; детальну інформацію про сесії користувача, та інше, стосовно абонента, якому надавалась IP-адреса « НОМЕР_2 »; інформацію про те, чи являється IP-адресу « НОМЕР_2 » постійною у вказаного користувача (статичною), а також чи змінювалась IP-адреса у вказаного користувача в період часу з 28.02.2025 до 12.03.2025.

Слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000787 від 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що мешканець м. Чернігова через мережу Інтернет, використовуючи ІР-адресу " НОМЕР_2 ", за допомогою програмного забезпечення отримав доступ та в подальшому придбав файли, що містять дитячу порнографію.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІРадреса " НОМЕР_2 " належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у зв`язку з припиненням діяльності в галузі електронних комунікацій вказану ІРадресу передано в оренду ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

З метою встановлення конкретних осіб, причетних до вчинення даного злочину, та отримання інформації, яка має доказове значення, слідчий звернулася до суду для отримання тимчасового доступу до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом Закону України «Про інформацію», Закону України «Про захист персональних даних» та п. 7, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Зазначені у клопотанні відомості дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , обставини, які можуть бути доведені за допомогою цих документів, неможливо довести іншим способом, необхідні органу досудового розслідування, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), котрий здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів, які містять інформацію про абонентів, які користуються послугами ФОП « ОСОБА_5 » використовуючи IP-адресу « НОМЕР_2 » в період часу з 28.02.2025 до 12.03.2025; договори про надання телекомунікаційних послуг або інші документи, де вказано прізвище, ім`я, по батькові користувача, дата народження, ідентифікаційний код, за наявності підтверджуючі документи особи, контактні номери телефонів та фактична адреса; відомості, відносно абонента (фізичної або юридичної особи), адресу встановлення точки доступу до мережі «Інтернет», «mac-адреси», IMEI пристрою за допомогою якого здійснювався вхід до мережі Інтернет, телефонні номери мобільних терміналів з яких здійснювався зв`язок; детальну інформацію про сесії користувача, та інше, стосовно абонента, якому надавалась IP-адреса « НОМЕР_2 »; інформацію про те, чи являється IP-адресу « НОМЕР_2 » постійною у вказаного користувача (статичною), а також чи змінювалась IP-адреса у вказаного користувача в період часу з 28.02.2025 до 12.03.2025.

Строк дії ухвали встановити до 12 квітня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1