Справа № 276/129/25
Провадження по справі 1-кс/276/24/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року с-ще Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим СВ ВП №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Хорошівського відділення Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000327 від 18.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хорошівської селищної ради ( АДРЕСА_1 ), з метою вилучення:

1) медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) належним чином завіреної копії журналу обліку прийому хворих в стаціонар за період часу з 22.08.2024 по 23.08.2024;

3) належним чином завіреної копії журналу виїзду транспортних засобів

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хорошівської селищної ради та шляхових листів до них;

4) належним чином завіреної копії журналу відмов від госпіталізації за період часу з 22.08.2024 по 23.08.2024;

5) належним чином завіреної копії журналу (відомості) обліку відвідування пацієнтів за період часу з 22.08.2024 по 23.08.2024;

6) належним чином завірену копію щоденнику обліку роботи лікаря невропатолога ОСОБА_6 за період часу з 22.08.2024 по 23.08.2024;

7) належним чином завірену копію щоденнику обліку роботи лікаря травматолога ОСОБА_7 за період часу з 22.08.2024 по 23.08.2024;

8) належним чином завірену копію консультативного висновку огляду

ОСОБА_5 від 22.08.2024 лікарем невропатологом ОСОБА_6 ;

9) належним чином завірені копії письмових пояснень лікарів та молодшого медичного персоналу лікарні за результатом проведення оперативної наради в заступника директора з медичної частини щодо консультування хворого

ОСОБА_5 ;

10) належним чином завіреної копії Статуту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хорошівської селищної;

11) належним чином завіреної копії посадової інструкції лікаря невропатолога ОСОБА_6 ;

12) належним чином завіреної копії посадової інструкції лікаря травматолога ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000327 від 18.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2024 до слідчого відділення надійшла ухвала слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12.12.2024 за зверненням ОСОБА_8 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хорошівської селищної ради.

Допитана потерпіла ОСОБА_8 повідомила, що 22.08.2024 близько 8 год 00 хв до неї зателефонувала її сестра ОСОБА_9 та повідомила, що їх брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дуже погано себе почуває та просив допомоги. Вона зателефонувала племіннику ОСОБА_10 , який повіз її брата, який після прийому лікарів повідомив, що потрібно їхати швидко у лікарню до м. Житомир. Близько 11 год 00 хв до неї зателефонував ОСОБА_11 та повідомив, що брат помер. Згодом, близько 12 год 00 хв вона приїхала до м. Житомира та вони чекали на працівників поліції та швидкої медичної допомоги.

Допитаний свідок ОСОБА_12 повідомив, що 22.08.2024 ОСОБА_5 зателефонував йому зранку та повідомив що дуже погано себе почуває, він відвіз його до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після огляду лікар-травматолог направив його до лікаря невропатолога, яка візуально оглянула ОСОБА_13 та повідомила, що потрібно їхати до м. Житомир зробити знімок голови, вона надала електронне направлення та вони виїхали до м. Житомир. Під`їхавши до м. Житомир, ОСОБА_12 побачив, що ОСОБА_5 не подає ознак життя та зупинивши авто, переконався що той помер, після чого зателефонував на лінію 102.

Згідно листа від 04.09.2024 № 01/1210 встановлено, що зранку 22.08.2024 на амбулаторний прийом до лікаря-травматолога ОСОБА_7 звернувся ОСОБА_5 , 1976 року народження. Хворий доставлений у інвалідному візку супроводжуючою особою.

Амбулаторно консультованим лікарем неврологом ОСОБА_6 . При первинному неврологічному огляді встановлено ознаки енцефалопатії змішаного генезу, периферичної полінейропатії нижніх кінцівок.

Так, як в анамнезі (зі слів хворого та супроводжуючої особи) був факт падіння з висоти зросту хворого, рекомендовано дообстеження: комп`ютерна томографія головного мозку та консультація нейрохірурга КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради.

Спеціальний санітарний транспорт КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хорошівської селищної ради 22.08.2024 р. з 08 год 00 хв до 14 год 00 хв знаходився у відрядженні в м. Житомир.

Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення необхідних судових експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які містять лікарську таємницю, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хорошівської селищної ради ( АДРЕСА_1 ), а тому вважає за необхідне звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000327 від 18.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням, а саме до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; належним чином завіреної копії журналу обліку прийому хворих в стаціонар за період часу з 22.08.2024 по 23.08.2024; належним чином завіреної копії журналу виїзду транспортних засобів

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хорошівської селищної ради та шляхових листів до них; належним чином завіреної копії журналу відмов від госпіталізації за період часу з 22.08.2024 по 23.08.2024; належним чином завіреної копії журналу (відомості) обліку відвідування пацієнтів за період часу з 22.08.2024 по 23.08.2024; належним чином завірену копію щоденнику обліку роботи лікаря невропатолога ОСОБА_6 за період часу з 22.08.2024 по 23.08.2024; належним чином завірену копію щоденнику обліку роботи лікаря травматолога ОСОБА_7 за період часу з 22.08.2024 по 23.08.2024; належним чином завірену копію консультативного висновку огляду ОСОБА_5 від 22.08.2024 лікарем невропатологом ОСОБА_6 ;належним чином завірені копії письмових пояснень лікарів та молодшого медичного персоналу лікарні за результатом проведення оперативної наради в заступника директора з медичної частини щодо консультування хворого ОСОБА_5 ; належним чином завіреної копії Статуту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хорошівської селищної; належним чином завіреної копії посадової інструкції лікаря невропатолога ОСОБА_6 ; належним чином завіреної копії посадової інструкції лікаря травматолога ОСОБА_7 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хорошівської селищної ради ( АДРЕСА_1 ), оскільки вищевказані документи необхідні для поведення судових ексапертиз у вказаному кримінальному провадженню, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хорошівської селищної ради ( АДРЕСА_1 ), з метою вилучення:

1) медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) належним чином завіреної копії журналу обліку прийому хворих в стаціонар за період часу з 22.08.2024 по 23.08.2024;

3) належним чином завіреної копії журналу виїзду транспортних засобів

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хорошівської селищної ради та шляхових листів до них;

4) належним чином завіреної копії журналу відмов від госпіталізації за період часу з 22.08.2024 по 23.08.2024;

5) належним чином завіреної копії журналу (відомості) обліку відвідування пацієнтів за період часу з 22.08.2024 по 23.08.2024;

6) належним чином завірену копію щоденнику обліку роботи лікаря невропатолога ОСОБА_6 за період часу з 22.08.2024 по 23.08.2024;

7) належним чином завірену копію щоденнику обліку роботи лікаря травматолога ОСОБА_7 за період часу з 22.08.2024 по 23.08.2024;

8) належним чином завірену копію консультативного висновку огляду

ОСОБА_5 від 22.08.2024 лікарем невропатологом ОСОБА_6 ;

9) належним чином завірені копії письмових пояснень лікарів та молодшого медичного персоналу лікарні за результатом проведення оперативної наради в заступника директора з медичної частини щодо консультування хворого

ОСОБА_5 ;

10) належним чином завіреної копії Статуту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хорошівської селищної;

11) належним чином завіреної копії посадової інструкції лікаря невропатолога ОСОБА_6 ;

12) належним чином завіреної копії посадової інструкції лікаря травматолога ОСОБА_7 .

Встановити строк дії ухвали до 21.02.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1