Справа № 473/2126/25
Номер провадження 1-м/473/1/2025
У Х В А Л А

іменем України

"24" квітня 2025 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено клопотання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ),

захисника особи, щодо якої внесено клопотання адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 про затвердження згоди громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в міжнародному розшуку, на видачу (екстрадицію) до Республіки Молдова та застосування щодо нього екстрадиційного арешту,

в с т а н о в и в:

23.04.2025 керівник Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 звернулась до слідчого судді з клопотанням про затвердження згоди громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова для виконання вироку суду, на видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку до Республіки Молдова та застосування щодо нього екстрадиційного арешту.

Клопотання обгрунтовано тим, 22.04.2025 о 10:33 в с. Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області співробітниками ГУНП в Миколаївській області, на

підставі ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Республіки

Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, який знаходиться в міжнародному розшуку та відносно якого наявний запит про видачу (екстрадицію) від компетентних органів Республіки Молдова.

Встановлено, що вироком Районного суду ОСОБА_8 від 25.06.2014, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) засуджено до 2-х років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ст.27, ст. 186 ч. (2) літ. b) та ст.186 ч. (2) літ. b) Кримінального кодексу Республіки Молдова.

Так, злочин, передбачений ст.27, ст.186 ч. (2) літ. b) Кримінального кодексу Республіки Молдова, відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, а злочин, передбачений ст.186 ч. (2) літ. b) Кримінального кодексу Республіки Молдова - ч.2 ст.185 КК України. Вказані кримінальні правопорушення є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк понад 1 рік позбавлення волі (до 5-ти років позбавлення волі).

Враховуючи тяжкість вищевказаних кримінальних правопорушень, перебування ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ) у розшуку з 11.10.2013, що зумовлює зупинення перебігу давності, строк давності виконання вироку не закінчився.

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), у зв`язку із правопорушеннями, за яке вимагається його видача, та не ухвалювали рішення щодо припинення переслідування у зв`язку із цим самим правопорушенням.

Посилаючись на положення ст.ст. 583, 584 КПК України, керівник окружної прокуратури просить застосувати до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , виданим у Республіці Молдова, екстрадиційний арешт до його фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдова для виконання вироку Районного суду Ботаніка муніципалітету Кишинеу від 25.06.2014, яким його засуджено 2-х років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ст.27, ст.186 ч. (2) літ. b) та ст.186 ч. (2) літ. b) Кримінального кодексу Республіки Молдова, але не більше, ніж на 12 (дванадцять) місяців загального строку фактичного перебування під екстрадиційним арештом, з утриманням останнього в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Особа, щодо якої внесено клопотання - ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ) в судовому засіданні надав згоду на його видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку.

Захисник особа, щодо якої внесено клопотання - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думки учасників провадження, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.541 КПК України, видача особи (екстрадиція) - видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку. Екстрадиція включає: офіційне звернення про встановлення місця перебування на території запитуваної держави особи, яку необхідно видати, та видачу такої особи; перевірку обставин, що можуть перешкоджати видачі; прийняття рішення за запитом; фактичну передачу такої особи під юрисдикцію запитуючої держави

Пунктом 9 ч.1 ст.541 КПК України визначено, що екстрадиційний арешт - це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).

В силу ч.4 ст.584 КПК України, при вирішенні питання про застосування екстрадиційного арешту слідчий суддя керується положеннями цього Кодексу та міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ч.7 ст.584 КПК України, під час розгляду клопотання слідчий суддя встановлює особу, роз`яснює особі її право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію), з`ясовує бажання особи скористатися цими правами, перевіряє добровільність надання особою згоди на її видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди (відмови), перевіряє запит про видачу та наявні матеріали екстрадиційної перевірки, вислуховує думку прокурора, інших учасників і постановляє ухвалу, зокрема, про затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту.

Відповідно до ч.10 ст.584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення (ч.11 ст.584 КПК України).

Крім того, враховуючи, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, у нормах ст.183 КПК України (п.6 ч.2), виокремлено категорію осіб, до яких застосовується запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а саме: «до особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених розділом ІХ цього Кодексу або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України».

Згідно з ч.8 ст.584 КПК України, при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.

У відповідності зі ст.1 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, яка є чинною для України та Республіки Молдова, Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених у Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Україна, ратифікувавши Законом України від 16.01.1998 Європейську конвенцію про видачу правопорушників 1957 року, Додатковий протокол 1975 року та Другий додатковий протокол 1978 року до Конвенції, а також Законом України від 07.06.2017 Третій додатковий протокол 2010 року та Четвертий додатковий протокол від 2012 року до Конвенції, взяла на себе зобов`язання визнавати і виконувати в повному обсязі норми даної Конвенції.

Так, слідчим суддею встановлено, що 22.04.2025 о 10:33 в с. Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області співробітниками ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано уродженця та громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в міжнародному розшуку з метою виконання вироку суду, яким його засуджено до покарання у виді позбавлення волі за ст.27, ст.186 ч. (2) літ. b) та ст.186 ч. (2) літ. b) Кримінального кодексу Республіки Молдова.

Під час опитування ОСОБА_11 ( ОСОБА_5 ) 04.04.2025 роз`яснено право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на його видачу (екстрадицію).

ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ) надав згоду на видачу у спрощеному порядку, а також відмовився від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу, про що ним власноруч написано заяву, яку додано до клопотання.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що за результатами розгляду клопотання слід затвердити згоду ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 583-585, 588 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Затвердити згоду ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та громадянина Республіки Молдова, на його видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку до Республіки Молдова для виконання вироку Районного суду ОСОБА_12 від 25.06.2014, яким його засуджено до двох років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ст.27, ст.186 ч. (2) літ. b) та ст.186 ч. (2) літ. b) Кримінального кодексу Республіки Молдова, та відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.

Застосувати до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та громадянина Республіки Молдова, екстрадиційний арешт до його фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдова для виконання вироку Районного суду Ботаніка муніципалітету Кишинеу від 25.06.2014, яким його засуджено до двох років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ст. 27, ст. 186 ч. (2) літ. b) та ст.186 ч. (2) літ. b) Кримінального кодексу Республіки Молдова, але не більше ніж на 12 (дванадцять) місяців загального строку фактичного перебування під екстрадиційним арештом.

Затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримувати в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Строк екстрадиційного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 10 год. 33 хв. 22 квітня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору, затриманому ОСОБА_11 ( ОСОБА_5 ) та його захиснику.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1