Провадження № 1-в/752/21/25
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання подання Голосіївського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 25.01.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

за участю:

прокурор - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 25.01.2021 ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Інспектор Голосіївського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор висловила думку, що ОСОБА_3 обов`язки, які покладені на неї судом не виконала, а тільки факт закінчення іспитового строку, встановленого судом, не може бути підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням. Просила у поданні відмовити.

Представник Голосіївського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився.

Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, врахувавши думку сторін, прийшов до наступного.

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 25.01.2021 ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст.76 КК України, зокрема, періодично з`являтися на реєстрацію, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

15.04.2021 вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 25.01.2021 був прийнятий на виконання Дарницьким районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Засуджена за викликами до органу з питань пробації систматично не з`являлась, щодо неї проводилися першочергові розшукові заходи.

У зв`язку з неявкою засудженого, органом з питань пробації проводились першочергові розшукові заходи.

27.07.2021 засуджена ОСОБА_3 з`явилася до Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, була ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку, також їй було встановлено дня явки на реєстрацію до органу з питань пробації.

У зв`язку зі зміною місця проживання засудженої, 04.11.2021 особова справа ОСОБА_3 була направлена до Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

З 06.12.2021 засуджена ОСОБА_3 взята на облік Голосіївським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

08.12.2021 засуджена ОСОБА_3 з`явилася до Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, була ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку, також їй було встановлено дня явки на реєстрацію до органу з питань пробації.

Після 08.12.2021 засуджена ОСОБА_3 до органу з питань пробації для реєстрації не з`являлася.

Вжитими першочерговими розшуковими заходами місце знаходження засудженої, органу з питань пробації встановити не вдалося.

У зв`язку з чим, 20.01.2023 Голосіївським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві направлено матеріали про проведення розшукових заходів з метою встановлення місця перебування засудженої.

22.01.2023 Голосіївським УП ГУНП у м. Києві матеріали прийнято до виконання, засуджену ОСОБА_3 оголошено у розшук, заведено оперативно-розшукову справу № 01-255.

14.11.2023 засуджена ОСОБА_3 з`явилася до Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, у неї відібрано письмові пояснення та повторно роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, а також попереджено про настання відповідальності за невиконання покладених на неї судом обов`язків.

Після чого, з 05.12.2023 засуджена ОСОБА_3 до органу з питань пробації для реєстрації не з`являлася.

У зв`язку з неявкою засудженої, органом з питань пробації проводились першочергові розшукові заходи.

Зокрема, направлено запити до ДУ «Київський слідчий ізолятор», ІТТ ГУНП України у м. Києві, Бюро судово- медичної експертизи м. Києва, Центру екстреної медичної допомоги медицини катастроф м. Києва, Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно відповіді Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 11.01.2024 за період з 01.11.2023 по 11.01.2024 реєстрація смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проводилась.

Згідно відповіді Центру екстреної медичної допомоги медицини катастроф м. Києва від 22.01.2024 за період з 01.11.2023 по 22.01.2024 виїздів бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстровано.

За відомостями даних вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві станом на 20.03.2024 встановлено, що у період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Іспитовий строк закінчився 24.01.2024.

Згідно із ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до положень ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи із аналізу норм ч. 1 ст.78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч. 4 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.

Недотримання будь-якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст. 75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням, та не дає підстав для застосування ст. 78 КК України, навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_3 не виконала покладені на неї обов`язки вироком суду в частині періодичного з`явлення на реєстрацію до органів з питань пробації, суд не вбачає підстав для звільнення засудженої від призначеного вироком Дніпровського районного суду від 25.01.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Таким чином, подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити Голосіївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у задоволені подання про звільнення засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду від 25.01.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1