В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

18 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості від 23 вересня 2024 року у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1031/24 (справа № 308/15964/24), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 21 лютого 2023 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сторожниця, Ужгородського р-н., Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

Керуючись ст. ст. 100, 174, 373, 374, 475, 394, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 23.09.2024 року, яка була укладена між прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_4 , за участі захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , - затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому узгоджену міру покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі 8 000 (вісім тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 000 (сто тридцять шість тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, а саме:

-754 пачки цигарок «Compliment» жовтого кольору, без марок акцизного податку;

-164 пачки цигарок марки «Rothmans» синього кольору, без марок акцизного податку;

-410 пачки цигарок «Compliment» жовтого кольору, без марок акцизного податку;

-166 пачки цигарок марки «Rothmans» синього кольору, без марок акцизного податку.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, на користь Держави 2 271,84 грн. (Дві тисячі двісті сімдесят одну гривню 84 копійки) судових витрат у кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину. Якщо під час розрахунку строку позбавлення волі цей строк становить більше встановлених цією частиною статті меж, суд замінює покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на максимальний строк, передбачений для злочину відповідної тяжкості цією частиною статті.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті за ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.03.2023 року у справі № 308/3034/23, а саме: арешт, накладений на:

-754 пачки цигарок «Compliment» жовтого кольору, без марок акцизного податку;

-164 пачки цигарок марки «Rothmans» синього кольору, без марок акцизного податку;

які було виявлено та вилучено під час огляду торгового кіоску, який знаходиться на території танкодрому у військовому містечку в АДРЕСА_2 , та

-410 пачки цигарок «Compliment» жовтого кольору, без марок акцизного податку;

-166 пачки цигарок марки «Rothmans» синього кольору, без марок акцизного податку;

-платіжний термінал, серійний номер 4734;

-копії документів, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань фізична особа підприємець ОСОБА_4 на 2 арк.; попередній договір від 30.01.2023 на 2 арк. та акт приймання передачі в оренду майна, що належить до квартирно експлуатаційного відділу м. Мукачево від 30.01.2023 на 1 арк.,

які були виявлено та вилучено з торгового кіоску, який знаходиться неподалік їдальні на території військового містечка в АДРЕСА_2 .

Речові докази:

-платіжний термінал, серійний номер 4734 повернути його власнику (законному володільцю) ОСОБА_4 ;

-копії документів, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань фізична особа підприємець ОСОБА_4 на 2 арк.; попередній договір від 30.01.2023 на 2 арк. та акт приймання передачі в оренду майна, що належить до квартирно експлуатаційного відділу м. Мукачево від 30.01.2023 на 1 арк., які були виявлено та вилучено з торгового кіоску, який знаходиться неподалік їдальні на території військового містечка в АДРЕСА_2 , - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини не допускається.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1