490/1752/22 18.12.2024
н/п 1-кп/490/204/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1752/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 30 квітня 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Берислав Херсонської області, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, неодружений, на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за контрактом на посаді стрільця 3 відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти (з конвоювання, екстрадиції та охорони підсудних) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому званні солдат, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 30 квітня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Солдат ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді стрільця 3 відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти (з конвоювання, екстрадиції та охорони підсудних) військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення статутних вимог, в умовах воєнного стану, 25 лютого 2022 року самовільно залишив місце служби, а саме пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка на той час дислокувалася за адресою: АДРЕСА_2 , та, як наслідок, ухилився від військової служби до 16 квітня 2022 року.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.5 ст.407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ст.ст.285, 286 КПК України та ч.5 ст.401 КК України, у зв`язку з наявними підставами, передбаченими Законом України про кримінальну відповідальність. В обґрунтування поданого клопотання захисник зазначив, що згідно обвинувального акту 16 квітня 2022 року ОСОБА_3 приступив до виконання своїх службових обов`язків, тобто продовжив проходити військову службу. Окрім того, станом на час проведення досудового розслідування він проходив військову службу добровільно, про що було проінформовано слідчого та прокурора, та що знайшло своє відображення у формулюванні обвинувачення в обвинувальному акті. В ході судового розгляду справи було допитано начальника військової частини НОМЕР_1 , який підтвердив, що ОСОБА_3 було в подальшому включено до штату військовослужбовців, тобто даним наказом фактично командир військової частини надав письмову згоду на проходження служби. Факт проходження ОСОБА_3 військової служби підтверджується довідкою від 21 листопада 2024 року №1065. Крім того, ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, у тому числі у період воєнного стану за ст.407 КК України, тобто вчинив злочин вперше. З урахуванням викладеного, просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності для продовження проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Обвинувачений ОСОБА_3 подане клопотання свого захисника підтримав та просив задовольнити. Проти закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої ч.5 ст.401 КК України, не заперечував. Також, зазначив, що підстави звільнення від кримінальної відповідальності та наслідки такого звільнення йому зрозумілі.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання захисника та додані матеріали, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", відповідно до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З досліджених матеріалів кримінального провадження №0000068 від 30 квітня 2022 року встановлено, що ОСОБА_3 , на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 01.08.2019 року №167, був прийнятий на військову службу за контрактом та поставлений на всі види забезпечення цієї ж частини. З 2019 року ОСОБА_3 , відповідно до довідки №174 від 28 квітня 2022 року, виданої військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України, перебував на посаді стрільця 3 відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти (з конвоювання, екстрадиції та охорони підсудних).

25 лютого 2022 року ОСОБА_3 самовільно залишив місце служби, а саме пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка на той час дислокувалася за адресою: АДРЕСА_2 , та ухилився від військової служби до 16 квітня 2022 року.

В ході судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 продовжує проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, що підтверджується довідкою від 21 листопада 2024 року №1065 вказаної військової частини.

Так, згідно довідки начальника відділення кадрової роботи військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України майора ОСОБА_6 від 21 листопада 2024 року №1065, доданої захисником до клопотання, солдат ОСОБА_3 , гранатометник 3-го відділення 2-го взводу оперативного призначення 2-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) батальйону оперативного призначення, перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 31 липня 2019 року до цього часу.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст.407 КК України, під час воєнного стану вперше та раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався.

Також, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно з вимогами ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання захисника та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, для продовження проходження військової служби.

Крім того, за положеннями ч.2 ст.24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.284286, 288, 369372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 30 квітня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1