Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1853/23
номер провадження 1-в/695/110/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золотоноша подання начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 на адресу суду направив подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направлення його згідно з вироком Золотоніського міськрайонного суду від 13.12.2023 року для відбуття призначеного покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений 13.12.2023 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

26.01.2024 р. при постановці засудженого на облік Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та встановлено дні явки на реєстрацію, а саме 2-й, 3-й понеділок кожного місяця.

15.04.2024 р. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, про що було винесено письмове попередження про можливе вирішення питання про скасування звільнення та направлення для відбування призначеного покарання.

18.03.2024 р. засудженому було видано направлення до центру зайнятості для працевлаштування, але останній до центру зайнятості не звертався. 13.05.2024 р. ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про можливе вирішення питання про скасування звільнення та направлення для відбування призначеного покарання.

13.05.2024 р. засудженому було повторно видано направлення до центру зайнятості.

20.05.2024 р. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до центру пробації без поважної причини.

Зважаючи на дані обставини, органом пробації зроблено висновок про злісне ухилення засудженого від відбування покарання та доцільність його подальшого перевиховання в місцях позбавлення волі.

Представник пробації в судове засідання не з`явився, але скерував до суду доповнення до подання, в яких повідомив, що ухвалою суду від 18.10.2024 р. засуджений звільнений від призначеного покарання в зв`язку з усуненням караності діяння. 05.11.2024 р. ОСОБА_4 знятий з обліку в Золотоніському РВ філії ДУ «Центр пробації». Подання просив проводити без його участі, при вирішення подання покладався на розсуд суду.

Прокурор у судовому засіданні вказала, що на момент звернення до суду з даним поданням існували вказані обставини. Однак у подальшому було усунуто караність діяння та 18.10.2024 р. ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання. Підстави для задоволення подання відсутні, тому просив відмовити в його задоволенні.

У судовому засіданні захисник засудженого просив відмовити в задоволенні подання, оскільки дійсно його підзахисний звільнений від покарання ухвалою суду.

Засуджений підтримав позицію свого захисника.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом установлено, що вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.12.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України його було зобов`язано періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). Вирок набрав законної сили 15.01.2024 р.

26.01.2024 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, встановлені дня явки на реєстрацію, відібрана підписка, також із засудженим було проведено роз`яснювальні бесіди профілактичного характеру про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки за вироком суду.

Як убачається з листка реєстрації, засуджений 15.04.2024, 20.05.2024, 12.08.2024 р та 09.09.2024 р. не прибував на реєстрацію до органу пробації.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.10.2024 року, яка набрала законної сили 28.10.2024 року, ОСОБА_4 звільнено від призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду від 13.12.2023 року покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, в зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке його було засуджено.

Судом установлено, що ОСОБА_4 з 26.01.2024 перебував на обліку в Золотоніському РВ філії ДУ «Центр пробації», а 05.11.2024 знятий з обліку.

Враховуючи вище викладене, зважаючи, що на даний час ОСОБА_4 вже звільнений від призначеного покарання та знятий з обліку в Золотоніському РВ філії ДУ «Центр пробації», суд вважає, що підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі зазначеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1