Справа № 545/5030/24
Провадження № 1-в/545/802/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Полтавського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 12.02.2024 року вироком Ленінського районного суду м. Полтавиза ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання Полтавського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання, стосовно ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що вироком Ленінського районного суду м. Полтавивід 12.02.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком 2 роки. Згідно вироку суду відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На обліку Полтавського районного відділу №1 ОСОБА_4 перебуває з 21.05.2024 року. 10.06.2024 року ОСОБА_4 з`явився до органу пробації, де йому під підпис роз?яснено порядок проходження іспитового строку заповнено анкетні дані, відібрано підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

04.09.2024 року засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації, про причини неявки не повідомив, мобільного зв`язку не мав. На адресу проживання направлено поштовим відправленням виклик на 13.09.2024 року.

12.09.2024 року на номер представника пробації було здійснено телефонний дзвінок з незнайомого номеру від ОСОБА_4 , який зобов`язувався з`явитися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 18.09.2024 року. Причини неявки на реєстрацію 04.09.2024року в телефонній розмові не повідомив. Також зобов`язався під час явки повідомити про зміну місця проживання. Іншої інформації засуджений ОСОБА_4 в розмові не надав. Контактних номерів телефону за якими можна зв`язуватись із ним не сказав. Представником засудженому ОСОБА_4 було повторно роз`яснено про правові наслідками не виконання рішення суду з якими він ознайомлений під підпис.

18.09.2024 року засуджений не з?явився на реєстрацію до органу пробації, про причини неявки не повідомив. Повторно направлено виклик про необхідність явки до органу пробації на 25.09.2024 року, за викликом не прибув про причини не повідомив. 26.09.2024 року, представником було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 . Вдома перебувала мати- померлої ОСОБА_5 (з якою проживав засуджений) ОСОБА_6 , яка повідомила, що після смерті доньки ОСОБА_7 не проживає за вказаною адресою. Повідомила, що ніякої інформації щодо місця проживання засудженого та будь-яких контактних номерів не має, де він може перебувати не знає.

Встановити місце перебування засудженого та причини неявки до органу пробації не представилось можливим.

26.09.2024 року Полтавським РВ №1 розпочато першочергові розшукові заходи з місця виявлення засудженого, а саме: направлено запити до Полтавської обласної клінічної лікарні, Полтавської центральної районної клінічної лікарні, КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», Полтавського районного у м. Полтаві відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру, Полтавського протитуберкульозного диспансеру, Полтавського шкірно-венерологічного диспансеру, Полтавської інфекційної лікарні, Полтавської 1-ї міської клінічної лікарні, Полтавської 2-ї міської клінічної лікарні, Полтавського об?єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби, Державної установи «Полтавська установа виконання покарання (№23)», Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, запит про судимість до ГУНП в Полтавській області.

Вжитими заходами виявити місцезнаходження засудженого станом на 08.11.2024 року не виявилось можливим.

08.11.2024 року до ВП №2 Полтавського РУП ГУНІ в Полтавській області направлено матеріали для проведення подальших розшукових заходів.

Отже, засуджений будучи ознайомлений з порядком здійснення нагляду за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням та обов?язками покладеними судом, попередженим про наслідки ухилення від виконання обов?язків покладених на нього вироком після неодноразових проведених профілактичних бесід з якими ознайомлений особисто під підпис належних висновків не зробив. Допустив дві неявки за викликом та п?ять неявок на реєстрацію до органу пробації, оправдовуючих документів не надав. Змінив місце проживання не повідомивши орган пробації.

Будь-якої інформації про мобілізацію чи смерть засудженого до органу пробації не надходило.

Станом на 08.11.2024 року місцезнаходження ОСОБА_4 не відоме.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив обов?язки, покладені на нього судом, а саме: не з?являвся до Полтавського PB №1 для проведення реєстрації

У зв`язку з вище викладеним вважають, що в Полтавського РВ №1 підстави для одночасного ініціювання перед судом питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення вказаного засудженого для відбування призначеного покарання з огляду на вище викладене.

Представник пробації подання підтримала, просила його задовольнити та надала лист-повідомлення стосовно того що ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області 09.12.2024 року відкрито РС №4/24 щодо розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор подання не підтримав та прохав залишити його без розгляду у зв`язку з оголошенням ОСОБА_4 у розшук.

ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про розгляд справи у судове засідання не з`явився.

Суд заслухавши учасників вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Положеннями, закріпленими уст. 166 КВК України, передбачено, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Аналізуючи досліджені судом письмові докази, надані органом пробації, суд не знаходить достатніх підстав для скасування звільнення та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Органом пробації, хоча й надано докази на підтвердження факту неявки засудженого на реєстрацію, однак злісного ухилення судом не встановлено, а також доказів про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення не надано.

Також у зв`язку з оголошенням засудженого у розшук ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області суд позбавлений можливості зупинить провадження на підставі розшуку оскільки даний розшук застосований не за рішенням суду .

Враховуючи вище вказане, суд приходить до переконання, що відсутні підстави для направлення засудженого для відбування покарання, а тому в поданні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Полтавського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1