Справа № 214/9225/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

20 лютого 2025 року Саксаганський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку від 11 лютого 2025 року, за яким було засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 лютого 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбачено ч.1 ст. 369 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання за вчинення даного кримінального правопорушення приєднати невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2024 року та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 3 (двох) місяців позбавлення волі.

Під час підготовки справи до виконання, прослухавши технічний запис судового засідання судом встановлено суд допустив описку в тексті вироку.

Як вбачається з матеріалів справи в вироку суду від 11 лютого 2025 року у мотивувальній частині, у 14 абаці помилково вказано «Судом встановлено, що 17 вересня 2024 року ОСОБА_3 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком 3 роки 2 місяців позбавлення волі.» замість вірного «Судом встановлено, що 17 вересня 2024 року ОСОБА_3 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяців позбавлення волі.». Також у 15 абзаці помилково зазначено: "Оскільки ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 369 КК України не відбувши покарання за попереднім вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2024 року, остаточне покарання ОСОБА_3 має бути призначено у вигляді обмеження волі, за сукупністю вироків, з урахуванням положень, передбачених ст.ст. 71, 72 КК України" замість вірного: "Оскільки ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 369 КК України не відбувши покарання за попереднім вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2024 року, остаточне покарання ОСОБА_3 має бути призначено у вигляді позбавлення волі, за сукупністю вироків, з урахуванням положень, передбачених ст.ст. 71, 72 КК України."

Крім того, в резолютивній частині вироку допущено описку у зазначенні терміну остаточного покарання а саме помилково зазначено: «… 3 (трьох) років 3 (двох) місяців позбавлення волі.» замість вірного» … 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.»

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині вироку судом допущено арифметичну описку, яка підлягає виправленню, а саме необхідно вірно зазначити в резолютивній частині вироку суду термін іспитового строку 1 (один) рік.

Враховуючи, вищевикладене, керуючись ст. ст. 372, 379, 395, 539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 лютого 2025 року за яким було засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч 1 ст. 369 КК України.

Чотирнадцятий абзац мотивувальної частини викласти в наступній редакції: «Судом встановлено, що 17 вересня 2024 року ОСОБА_3 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяців позбавлення волі.».

П`ятнадцятий абзац мотивувальної частини викласти в наступній редакції: "Оскільки ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 369 КК України не відбувши покарання за попереднім вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2024 року, остаточне покарання ОСОБА_3 має бути призначено у вигляді позбавлення волі, за сукупністю вироків, з урахуванням положень, передбачених ст.ст. 71, 72 КК України".

Другий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання за вчинення даного кримінального правопорушення приєднати невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2024 року та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1