Справа № 455/235/25
Провадження № 1-кп/455/124/2025
У Х В А Л А

14 березня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чабанове, Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, незаміжньої, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не з`явилися, причини неможливості з`явитися до суду не надали. Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень № 377 та 877 обвинувачена ОСОБА_4 своєчасно повідомлялася про призначені підготовчі судові засідання. Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень № 423 та 958 потерпілий ОСОБА_5 своєчасно повідомлявся про призначені підготовчі судові засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив про необхідність здійснити привід через органи Національної поліції обвинуваченої ОСОБА_4 в наступне судове засідання, оскільки вона не з`являється до суду для розгляду її справи та не повідомляє про причини неявки.

Заслухавши думку прокурора, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд вважає, що у зв`язку з тим, що в підготовчі судові засідання не з`являється обвинувачена ОСОБА_4 і у її відсутності розглянути справу неможливо, то підготовче судове засідання слід відкласти та призначити нове підготовче судове засідання на іншу дату, виклик учасників судового провадження поновити.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 була у встановленому КПК України порядку викликана до суду, однак не з`явилася без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття, обмежень, передбачених ч.3 ст.140 КПК України щодо приводу обвинуваченого не встановлено, то клопотання прокурора слід задовільнити та застосувати до обвинуваченої привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 136,139,140 КПК України суд

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання відкласти.

Призначити нове підготовче судове засідання на 25 березня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

Клопотання прокурора про привід обвинуваченої - задовольнити.

Застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 на 10 годину 00 хвилин 25 березня 2025 року у приміщення залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Виконання ухвали про привід доручити відділенню поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, куди надіслати копію ухвали.

Виклик учасників судового провадження поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1