Справа № 1-418/12
Провадження № 1-в/369/96/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.01.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, що надійшли від ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого середню освіту, працює різноробочим в ТОВ «Нова Англія Білдінг», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Києво-Свяшинського районного суду Київської області від 25.09.2012 за ч. 4 ст. 187, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією частини майна, звільненого з місць позбавлення волі 03.08.2018 умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 9 (дев`ять) місяці 24 (двадцять чотири) дні -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , з мотивів того, що після відбуття покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.

Подання містить клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 наступних обмежень, а саме:

- зобов`язати з`являтись для реєстрації до ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області кожен другий четвер місяця з 9 до 16 години, для проведення реєстрації;

- зобов`язати перебувати за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 год. по 06:00 год.;

- заборонити відвідування кафе, бари, ресторани та місця де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі Бучанського району, без дозволу ОВС.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого подання.

Вивчивши подання та матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про необхідність задовольнити подання, з наступних підстав.

ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі вчиняв наступні адміністративні правопорушення, а саме:

- 21.02.2024 ОСОБА_3 був притягнений до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 178 КУпАП;

- 21.02.2024 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП;

- 24.12.2024 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 3 ст. 178 КУпАП.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо.

Згідно ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у відношенні повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини чи засуджених два чи більш рази до позбавлення волі за навмисні злочини, якщо вони після відбування покарання чи умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження ОВC, систематично порушують суспільний порядок і права інших громадян, здійснюють інші правопорушення.

За таких обставин відносно ОСОБА_3 необхідно установити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

На підставі вищевказаного, керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями :

- зобов`язати ОСОБА_3 з`являтись для реєстрації до ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області кожен другий четвер місяця з 9 до 16 години, для проведення реєстрації;

- зобов`язати ОСОБА_3 перебувати за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 год. по 06:00 год.;

- заборонити ОСОБА_3 відвідування кафе, бари, ресторани та місця, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

- заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі Бучанського району, без дозволу ОВС..

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1