Справа №127/5936/25
Провадження №1-кс/127/2634/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_6 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0000194 від 18.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000194 від 18.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного інженера з технічного нагляду ТОВ «ВІН-ГІД ІНЖИНІРИНГ», вчинив службову недбалість, тобто будучи службовою особою, неналежно виконав свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державі за наступних обставин.

Істановлено, що відповідно до наказу генерального директора ТОВ «ВІН-ГІД ІНЖИНІРИНГ» № 5 від 02.01.2017 на посаду головного інженера з технічного нагляду з 02.01.2017 призначено ОСОБА_5 .

Відповідно до Посадової інструкції інженера технічного нагляду ТОВ «ВІН-ГІД ІНЖИНІРИНГ» ОСОБА_5 , який діє на підставі кваліфікаційного сертифікату № 51 інженера технічного нагляду серія AT № 008239 від 28.08.2020, веде облік закінчених будівельно-монтажних робіт і готує необхідні дані для складання звітності про виконання планів капітального будівництва; вживає заходів щодо попередження та усунення браку; контролює якість усунення будівельними організаціями недоробок, дефектів, у встановлені комісією терміни; контролює хід виконання планів капітального будівництва, відповідність об`ємів, термінів і якості будівельно-монтажних робіт, а також якості застосовуваних матеріалів, виробів конструкцій затвердженій проектно-кошторисній документації, робочим кресленням, будівельним нормам і правилам, стандартам, технічним умовам, нормам охорони праці; здійснює від імені замовника технічний нагляд за виконанням будівельно-монтажних робіт і приймання разом з представниками замовника закінчених об`єктів від підрядних будівельних організацій, закінчених будівельно-монтажних робіт і об`єктів.

Крім того, відповідно до абз. 13 ст. 1 Закону України «Про архітектурну діяльність» архітектор (інженер), що має кваліфікаційний сертифікат, - фахівець, який за результатами атестації отримав такий сертифікат, що надає йому повноваження ведення особистої діяльності у сфері архітектурної діяльності, і який несе відповідальність за результати своєї роботи.

Отже, з урахуванням положень Закону України «Про архітектурну діяльність», ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного інженера з технічного нагляду ТОВ «ВІН-ГІД ІНЖИНІРИНГ», відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України являється службовою особою, оскільки в межах своєї компетенції наділений правом ставити вимоги, а також приймати рішення, обов`язкові до виконання юридичними та фізичними особами, тобто виконує адміністративно-господарські функції.

Установлено, що 30.09.2022 між Головним управлінням ДСНС у Вінницькій області (далі Замовник) та ТОВ «Промагробуд-Р» (далі Підрядник) укладено договір будівельного підряду № 1252, відповідно до предмету якого Підрядник зобов`язується за завданням Замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк будівельні роботи за предметом закупівлі: Завершення робіт по об`єкту «Реконструкція ДПРЧ-16 м. Бершадь по вул. Героїв України, 16, в м. Бершадь, Вінницької області. Коригування 2. Роботи підлягають виконанню» відповідно до Технічного завдання на виконання робіт, а Замовник зобов`язується надати Підрядникові будівельний майданчик, передати проектно-кошторисну документацію, прийняти будівельні роботи та оплатити їх.

Згідно п. 7.2. вищезазначеного договору замовник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості, обсягів і ціни виконаних робіт.

Крім того, відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про архітектурну діяльність» Технічний нагляд забезпечується замовником та здійснюється особами, які мають кваліфікаційний сертифікат. Авторський нагляд здійснюється відповідно до законодавства та договору із замовником.

Так, на виконання вищевказаних вимог Закону 17.10.2022 між Головним управлінням ДСНС у Вінницькій області (далі Замовник) та ТОВ «ВІН-ГІД ІНЖИНІРИНГ» (далі - Виконавець) укладений договір технічного нагляду № 9-22-ТН/1370, відповідно до предмету якого Виконавець зобов`язується за завданням Замовника здійснювати технічний нагляд на об`єкті будівництва «Реконструкція ДПРЧ-16 м. Бершадь по вул. Героїв України, 16, в м. Бершадь, Вінницької області. Коригування 2. Роботи, які потребують виконання», у тому числі з контролю за введенням об`єкта в експлуатацію, з нагляду за виконанням будівельних робіт.

Згідно із наказом директора ТОВ «ВІН-ГІД ІНЖИНІРИНГ» № 9 від 17.10.2022 «Про призначення відповідального за виконання робіт», ОСОБА_5 затверджено відповідальним за виконання технічного нагляду на об`єкті архітектури «Реконструкція ДПРЧ-16 м. Бершадь по вул. Героїв України, 16, в м. Бершадь, Вінницької області. Коригування 2. Роботи, які потребують виконання».

Відповідно до абз. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про архітектурну діяльність» технічний нагляд це здійснення замовником контролю за дотриманням проектних рішень та будівельних норм і правилам, а також контролю за якістю виконаних робіт та їх обсягами під час будівництва або зміни (у тому числі шляхом знесення) об`єкта містобудування.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону Порядок проведення авторського і технічного наглядів установлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пунктів 2, 3 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 903 від 11.07.2007 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об`єкта архітектури» технічний нагляд забезпечує замовник (забудовник) протягом усього періоду будівництва об`єкта з метою здійснення контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю та обсягами робіт, виконаних під час будівництва або зміни (зокрема шляхом знесення) такого об`єкта; технічний нагляд здійснюють особи, що мають виданий відповідно до законодавства архітектурно-будівельною атестаційною комісією кваліфікаційний сертифікат.

В той же час, досудовим розслідуванням установлено, що ТОВ «Промагробуд-Р», в особі директора ОСОБА_7 на замовлення Головного управління ДСНС у Вінницькій області, виконало та передало роботи по об`єкту «Реконструкція ДПРЧ-16 м. Бершадь по вул. Героїв України, 16, в м. Бершадь, Вінницької області. Коригування 2. Роботи підлягають виконанню» згідно договору будівельного підряду № 1252 від 30.09.2022 у повному обсязі.

Так, на виконання умов вищезазначеного договору підряду, виконавцем робіт складено та підписано п`ять актів сприймання виконаних будівельних робіт, а саме:

?акт форми №КБ-2в № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2022 року від 18.10.2022;

?акт № 2 форми №КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2022 року від 26.10.2022;

?акт № 3 форми №КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2022 року від 28.11.2022;

?акт № 4 форми №КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 року від 02.12.2022;

?акт № 5 форми №КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 року від 13.12.2022, які також завізовано ОСОБА_5 та скріплено особистою печаткою.

У подальшому, на підставі вищезгаданих актів приймання виконаних будівельних робіт Головним управлінням ДСНС у Вінницькій області здійснено перерахування грошових коштів з належного йому розрахункового рахунку НОМЕР_1 відкритого в ГУ ДКСУ у Вінницькій області на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» належний ТОВ «Промагробуд-Р» п`ятьма платежами: 19.10.2022 на суму 1116213,67 грн., 27.10.2022 на суму 914897,41 грн., 28.11.2022 на суму 511106,3 грн., 02.12.2022 на суму 414486,29 грн. та 13.12.2022 на суму 360677,53 грн., з яких 496065,18 грн. були перераховані в якості оплати за фактично невиконані роботи.

Однак, досудовим розслідуванням встановлено, що не відповідають показникам, відображеним у вищезазначених актах приймання виконаних будівельних, наступні найменування робіт: плити теплоізоляційні із мінеральної вати, товщина 150 мм екструдовані; плити теплоізоляційні із мінеральної вати, товщина 150 мм екструдовані; улаштування жолобів підвісних; W-Ринва водостічна 100*2000; вагонка ПВХ біла; улаштування слухових вікон; решітки з металопластику 1000*1000; улаштування жолобів підвісних; W-Ринва водостічна 100*2000; W-воронка водостічна; навішування водостічних труб; W-Хомут труби 100; Кріплення для радіаторів; радіатоp сталевий 22-500 L=500; Радіатор сталевий 22-500 L=600; радіатор сталевий 22-500 L=700; радіатор сталевий 22-500 L=1400; установлення кранів радіаторних; кран радіаторний кутовий верхній, діаметр 15 мм; кран радіаторний кутовий нижній, діаметр 15 мм; улаштування покриттів з лінолеуму полівінілхлоридного на клей «Бустилат»; лінолеум полівінілхлоридний на войлочній підоснові, марка Д; заповнення дверних прорізів готовими дверними блоками площею до 2 м 2 з металопластику у кам`яних стінах; блоки дверні 1200x2100; заповнення дверних прорізів готовими дверними блоками площею понад 2 до 3 м 2 з металопластику у кам`яних стінах; блоки дверні з АІ-профілю міжкімнатні 2100*1400; насос GRUNDFOS UPS25/80; кріплення для радіаторів; радіаторів сталевий 22- 500 L=400; світильник типу ЛПП 2*36; лампа люмінісцентна 36; світильник типу ЛВО-4*18; лампа люмінісцентна 18; світильник типу НПП; лампа розжарювання 60 Вт; установлення штепсельних розеток заглибленого типу при схованій проводці; розетка штепсельна для схованої проводки із заземлюючим контактом ІР44, Ін-10А; гладке облицювання плитками керамічними глазурованими стін, стовпів, пілястрів і укосів (без карнизних, плінтусних і кутових плиток) без установлення плиток туалетної гарнітури по цеглі і бетону; поліпшене фарбування стін полівінілацетатними водоемульсійними сумішами по збірних конструкціях, підготовлених під фарбування; шпаклювання стель мінеральною шпаклівкою «Cerezit»; додавання на 1 мм, зміни товщини шпаклівки до норм 15-182-1, 15-182-2; шпаклівка полімерна фінішна «Ceresit» СТ 127; просте фарбування стель полівінілацетатними водоемульсійними сумішами по штукатурці та збірних конструкціях, підготовлених під фарбування; фарбування вапняним розчином по штукатурці стель всередині приміщень 3 підготуванням поверхонь.

Отже, вартість невиконаних робіт із врахуванням матеріалів та інших витрат, прибутків, податків, які нараховуються на прямі витрати по Актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в до договору підряду № 1252 від 30.09.2022 становить 496 065,18 грн, а саме:

?вартість невиконаних робіт та різниця використаних матеріалів, згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №1 від 18.10.2022 за жовтень 2022 року становить 94 504,24 грн.;

?вартість невиконаних робіт та різниця використаних матеріалів, згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №2 від 26.10.2022 за жовтень 2022 року становить 94 504,24 грн.;

?вартість невиконаних робіт та різниця використаних матеріалів, згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №3 від 28.11.2022 за листопад 2022 року становить 30 359,10 грн.;

?вартість невиконаних робіт та різниця використаних матеріалів, згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №4 від 02.12.2022 за грудень 2022 року становить 102367,51 грн.;

?вартість невиконаних робіт та різниця використаних матеріалів, згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №5 13.12.2022 за грудень 2022 року становить 174 330,09 грн.

Таким чином, головний інженер з технічного нагляду ОСОБА_5 , маючи спеціальні знання та досвід роботи, реальну можливість контролювати та перевіряти роботи по вищезгаданому об`єкту відповідно до додатку Т до Національного стандарту «Правила визначення вартості будівництва» ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013, затвердженого наказом Мінрегіону України від 05.07.13 р. № 293, будучи зобов`язаним здійснювати технічний нагляд та несучи відповідальність за об`єми, якість виконаних робіт та матеріалів, неналежно виконав свої посадові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, що призвело до спричинення шкоди державному бюджету на загальну суму 496 065,18 грн., що згідно п. 4 примітки до ст. 364 КК України є тяжкими наслідками, які у 250 і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян.

ОСОБА_5 , 22.02.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

З урахування викладеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно з позбавленням права на відчуження та розпорядження майном, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), даного майна, а саме:

?автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

?автомобіль Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_6 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

?причіп АМС 500 Старконь, д.н.з. НОМЕР_8 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами площею 169, 1 м 2 розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

? частки земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0037 площею 0,1504 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

?земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0084 площею 0,25 га;

? частки квартири площею 65,2 м2 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

? частки земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0020 площею 0,15 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просив задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 та власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні поклались на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

З наданих слідчим матеріалів клопотання встановлено, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000194 від 18.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

22.02.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у власності ОСОБА_5 перебуває:

?автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

?автомобіль Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_6 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

?причіп АМС 500 Старконь, д.н.з. НОМЕР_8 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами площею 169, 1 м 2 розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

? частки земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0037 площею 0,1504 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

?земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0084 площею 0,25 га;

? частки квартири площею 65,2 м2 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

? частки земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0020 площею 0,15 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області подано цивільний позов до Вінницького міського суду Вінницької області, про відшкодування завданих збитків.

Підставою накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 є забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, докази, які наявні в матеріалах клопотання в їх сукупності, а також те, що слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, враховуючи, що арешт вказаного майна необхідний для забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), слідчий суддя, з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення цілей та завдань кримінального провадження, з огляду на розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 задовольнити.

Накласти арешт на майно, власником якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 з позбавленням права на відчуження та розпорядження ним, а саме:

- автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

-автомобіль Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_6 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- причіп АМС 500 Старконь, д.н.з. НОМЕР_8 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами площею 169, 1 м 2 розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- частки земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0037 площею 0,1504 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0084 площею 0,25 га;

- частки квартири площею 65,2 м2 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- частки земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0020 площею 0,15 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_6 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя