Справа № 367/2822/23
Провадження №1-кп/367/315/2025
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпені кримінальне провадження, відомості щодо якого 05.04.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 05.04.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений у судові засідання не з`являється, про час, дату та місце розгляду справи повідомити належним чином шляхом направлення йому СМС-повісток та повісток засобами поштового зв`язку не вдається за можливе, оскільки телефон останнього вимкнений, а за адресою зареєстрованого місця проживання обвинувачений відсутній, іншої адреси проживання обвинуваченого суду не відомо.

Захисник у судовому засіданні зазначив, що обвинувачений не виходить з ним на зв`язок, його місце перебування йому не відомо.

Прокурор вважав неможливим проводити судове засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 та заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання прокурора, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвалами Ірпінського міського суду Київської області від 09 квітня 2024 року, 19 червня 2024 року, 23 жовтня 2024 року, 03 грудня 2024 року судом застосовувався привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання. за результатом виконання зазначених ухвал обвинувачений у судове засідання не доставлений з огляду на його відсутність у місці проживання.

Судові повістки, надіслані судом засобами поштового зв`язку, обвинуваченому не вручено в зв`язку з його відсутністю в місці проживанні та повернуті до суду.

У матеріалах справи відсутні заяви обвинуваченого, в яких би він повідомив суд про зміну місця свого проживання або про поважність причини свого неприбуття до суду.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та / або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, не повідомив причини неявки до суду, примусовий привід ОСОБА_5 не забезпечив його прибуття в судове засідання, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук, зупинивши судове провадження в кримінальному провадженні. Організація виконання розшуку доручається слідчому та прокурору.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Веймар, Німеччина, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 05.04.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Виконання розшуку ОСОБА_6 доручити ВП №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, який проводив досудове розслідування, та Бучанську окружну прокуратуру Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1