Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/440/25
Провадження по справі № 1-кс/514/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року с-ще Бессарабське

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області, розглянувши скаргу адвоката Євценка Романа Ігоровича в інтересах скаржника ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених (посадових) осіб відділення поліції №2 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2025 року адвокат Євценко Р.І. (діє на підставі ордеру від 04.04.2022) звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» зі скаргою на бездіяльність уповноважених (посадових) осіб відділення поліції №2 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 11 лютого 2025 року (журнал єдиного обліку заяв № 722 від 11.02.2025 року).

У судове засідання скаржник та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися, від адвоката Євценко Р.І. надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримав у повному обсязі.

Уповноважена особа відділення поліції №2 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява ПОГ відділення поліції №2 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області капітана поліції Михайлова І. про розгляд скарги без участі такого представника.

Ураховуючи заяви представника скаржника, уповноваженого представника відділення поліції №2 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, керуючись ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду скарги за наявними в ній матеріалами без присутності зазначених учасників.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив.

11 лютого 2025 року ОСОБА_1 подав до відділення поліції №2 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень невідомими особами, однак станом на момент звернення зі скаргою до суду, відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Разом з цим 27 березня 2025 ороку ОСОБА_1 отримав з відділення поліції № 2 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області довідку від 03 березня 2025 року про відсутність у відомостях, які містяться у заяві ОСОБА_1 від 11 лютого 2025 року відомостей про вчинення кримінальних або адміністративних правопорушень.

Згідн з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 повідомив про вчинення кримінального правопорушення, проте відповідні відомості всупереч приписам ч. 1 ст. 214 КПК України не внесено до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Ураховуючи наведене, керуючись статтями 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката Євценка Романа Ігоровича в інтересах скаржника ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати відділення поліції № 2 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області внести відомості за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 11 лютого 2025 року (журнал єдиного обліку заяв № 722 від 11.02.2025 року), до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаржнику надати витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Кирилюк