Справа №523/3310/24
Провадження №1-кс/523/448/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні №0000108 від 02.02.2024 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2024 року невстановлена особа назвавшись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в телефонному режимі під приводом верифікації даних клієнту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом отримала дані банківської карти № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого заволоділа грошима в сумі 14000 грн. (єо1252).

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України 02.02.2024 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108.

В ході досудового розслідування у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину злочинець або особи, які можуть бути причетні до скоєння злочину або володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

З метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, щодо вказаного правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хв 01.01.2024 по 01.03.2024 року із зазначенням власника (користувача) цього абонентського номеру, дат, часу та тривалості з`єднань, визначених imei мобільного терміналу та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання. Зазначена інформація перебуває у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Вказана інформація необхідна для можливого встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та використання цієї інформації в якості доказів у кримінальному провадженні. Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються 3 метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що вищезазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до ймовірної події злочину, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи прокурора належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому інформацію про телефоні дзвінки абонентських номерів сім-карток з компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу № НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хв 01.01.2024 по 01.03.2024 року, а також їх місцезнаходження у вказаний період часу, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,

?? -Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного телефону з сім картою

№ НОМЕР_2 , у період часу з 00.00 год. 01.01.2024 по 01.03.2024;

?? -Типи з?єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного телефону з сім картою № НОМЕР_2 , у період часу з 00.00

год. 01.01.2024 по 01.03.2024;

?? -Дата, час та тривалість кожного з?єднання мобільного телефону з сім картою № НОМЕР_2 , у період часу з 00.00 год. 01.01.2024 по 01.03.2024;

?? -Номери сім карт та imei мобільних телефонів, з якими відбувалось

з?єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного телефону з сім картою № НОМЕР_2 , з 00.00 год. 01.01.2024 по 01.03.2024

?? -За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості

про абонента.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /Підпис/

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя: ОСОБА_1