Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0001440 від 23.12.2022 року за обвинуваченям ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_6 продала клопотання про тимчасовий доступ до документів, зокрема просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання інформації в друкованому та електронному вигляді, держателем якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме повної інформації із Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух кримінального провадження № 0003198 від 13.11.2020; № 0001440 від 23.12.2022, зокрема, але не виключно, вкладок: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження» (з наданням інформації щодо призначення та зміни груп слідчих та прокурорів з початку досудового розслідування по сьогоднішній день), «Прикріплені файли», у тому числі з підвкладками вкладки «Кримінальні правопорушення»: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни» (інформацію щодо зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення з початку досудового розслідування по сьогоднішній день) та вкладки «Правопорушники»: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Рух», «Результат суду, «Зміни» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено», а також відомостей про фабули вказаних кримінальних проваджень та про виконані зміни у фабулах кримінальних проваджень по кримінальним провадженням - № 0003198 від 13.11.2020; № 0001440 від 23.12.2022, доступ до якого знаходиться у відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування покликається на те, що в обвинувальному акті дії ОСОБА_9 кваліфікується, як розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненій організованою групою осіб та в особливо великих розмірах, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Кримінальні провадження № 0001440 від 23.12.2022, яке розглядається судом, виділено з кримінального провадження № 0003198 від 13.11.2020, наразі існує потреба в отриманні інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка зумовлена необхідністю перевірки фактів дотримання стороною обвинувачення вимог кримінального процесуального законодавства під час досудового розслідування, зокрема шляхом порівняння процесуальних рішень та інших процесуальних документів з інформацією про їх складення та прийняття, що відображена в ЄРДР. Вказані кримінальні провадження містять порушення кримінального процесуального законодавства та необхідно з`ясувати наявність підстав для вчинення різних процесуальних дій органами досудового слідства та прокуратури, а також для подальшого ініціювання, підтримання та належного обґрунтування клопотань та скарг у кримінальному провадженні на стадії підготовчого судового засідання. Також необхідність отримання даної інформації для усунення всіх сумнівів та протиріч, а також правильно обрахування строків у кримінальному провадженні № 0001440 від 23.12.2022, які на переконання сторони захисту сплили і провадження підлягає закриттю.

У судовому засіданні захисники та обвинувачені підтримали клопотання та просили задовольнити з підстав, зазначених у них.

Прокурор у судовому засіданні заперечував, зазначив, що всі виділенні матеріали знаходяться у матеріалах досудового розслідування кримінального провадження №0001440 та до них стороною обвинувачення в порядку ст. 290 КПК України надано стороні захисту доступ.

Представник потерпілого не заперечував.

Вислухавши учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється, в тому числі, сторонами кримінального провадження. Сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних та допустимих доказів.

Згідно зі ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Сторона захисту вправі мати інформацію про всі елементи процесуального порядку отримання стороною обвинувачення доказів, які остання має намір використати проти неї в суді. Інакше від самого початку судового розгляду сторона захисту перебуватиме зі стороною обвинувачення в нерівних умовах.

Так, КПК України регламентує спеціальний порядок доступу (ознайомлення) учасників кримінального провадження з інформацією, створеною (одержаною) у ході досудового розслідування та судового провадження відповідної кримінальної справи. А тому доступ учасників кримінального провадження, до яких належить, зокрема, адвокат, до інформації, створеної (одержаної) у ході досудового розслідування, забезпечується в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Інші особи, які не є учасниками кримінального провадження, можуть реалізувати своє право на отримання відповідної інформації за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 222 КПК України.

Отже, інформацію, яка є наслідком проведення досудового розслідування у конкретному кримінальному провадженні та містить таємницю досудового розслідування, можливо отримати виключно в порядку, визначеному КПК України.

З огляду на те, що кримінальне провадження № 0003198 від 13.11.2020 виділене з кримінального провадження, які між собою як об`єднувалися, так і виділялися в окремі провадження, про що зазначено в Реєстрі досудового розслідування, слід дійти висновку, що сторона захисту має право на отримання інформації про рух проваджень, а саме: в кримінальному провадженню № 0001440 від 23.12.2022.

Згідно з пунктом 4 глави 1 Розділу І Положення Держателем Реєстру є Офіс Генерального прокурора.

Розділом ІІІ Положення визначено, що право доступу до відомостей, внесених до Реєстру, має Держатель у повному обсязі з урахуванням повноважень, якими наділені прокурори та керівники підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, надасть можливість стороні захисту використати дану інформацію для встановлення даних, які мають істотне значення для всебічного і повного дослідження обставин справи.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України тимчасовий доступ надається, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, органом досудового розслідування доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 6 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів і речей, з правом отримання їх копії.

З огляду на наведене, суд з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин, для вирішення завдань підготовчого провадження, забезпечення права на захист, вважає за доцільне клопотання захисника ОСОБА_11 , з урахуванням пояснень представника власника майна щодо технічної неможливості повного виконання задовольнити

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 9, 22, 159, 314-316КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання інформації в друкованому та електронному вигляді, держателем якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме: повної інформації із Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух кримінального провадження № 0001440 від 23.12.2022 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати: адвокату ОСОБА_6 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС № 7592/10, видане Радою адвокатів Київської області 14.03.2019 року).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 05 квітня 2025 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1