Справа № 496/868/25
Провадження № 1-кс/496/291/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області клопотання дізнавача СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 11.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду з вказаним вище клопотанням, в якому просить накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження, на пакет для чаю синього кольору із написом «Чайні шедеври» в середині якого знаходиться невідома речовину рослинного походження зеленого кольору, якій було вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ WAR1937354 та на пристрій для вживання наркотичного засобу, якій було вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ ICR0163390, які 11.02.2025, вилучені в ході проведення огляду місця події за координатами 45,4914719 20,1864382 на території блокпоста під умовною назвою «Зелений Хутір» між м. Біляївка, Одеського району, Одеської області та с. Яськи, Одеського району, Одеської області та запечатані до поліетиленових сейф-пакетів з підписами учасників процесуальної дії.

Клопотання обґрунтовує тим, що до 11.02.2025 до ЧЧ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ВРПП ОСОБА_4 про те, що 11.02.2025 о 10 годині 55 хвилин під час несення служби на БП БА-001 м. Біляївка, був виявлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , в якого під час проведення особистого огляду в кишені куртки, було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Зі слів гр. ОСОБА_5 вказана речовина є марихуаною, яку він зберігав для власного вживання (ЄО-2527). 11.02.2025 в період часу з 11:54 годин по 12:01 годин було проведено огляд місця події, а саме об`єктом огляду являється територія, що знаходиться за координатами 45,4914719 20,1864382 на території блокпоста під умовною назвою «Зелений Хутір» між м. Біляївка, Одеського району, Одеської області та с. Яськи, Одеського району, Одеської області. На вищевказаній території з правого боку від асфальтованої дороги на правому узбіччі мається тимчасово облаштоване приміщення для співробітників НПУ. Вхід до якого здійснюється через одностворчаті металеві двері коричневого кольору із врізаним замком та які є відчинені на момент огляду. Далі потрапляємо в середину, де з лівого боку від входу, навпроти вікна виявлено дерев`яний стіл коричневого кольору, на якому виявлено пакет для чаю синього кольору із написом «Чайні шедеври» в середині якого виявлено невідому речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому стані, вказаний пакет із речовиною було вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ WAR1937354. Також в ході огляду на столі було виявлено пристрій для вживання наркотичного засобу, якій було вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ ICR0163390. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що виявлений пакет для чаю синього кольору із написом «Чайні шедеври» з речовиною рослинного походження, який було вилучено в ході проведення огляду місця події, запечатано до поліетиленового сейф-пакету WAR1937354 та виявлений пристрій для вживання наркотичного засобу, якій було вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ ICR0163390 з підписами учасників процесуальної дії, являються речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження, для запобігання можливості пошкодження, втрати, знищення вилученого, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою збереження речових доказів, для ідентифікації особи, що скоїла злочин або може бути причетна до його скоєння злочину. Крім цього, вилучене майно необхідне органу досудового розслідування з метою подальшого проведення у кримінальному проваджені ряду відповідних судових експертиз.

Дізнавач звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням з метою недопущення зміни, псування, знищення, відчуження вищевказаного вилученого майна, яке має значення речових доказів, за для виконання завдання та дотримання загальних засад кримінального провадження, виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення за допомогою проведення відповідних судових експертиз, з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть бути використані для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадження.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, але в прохальній частині клопотання дізнавач просив провести розгляд справи без його участі та без участі прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови дізнавача про визнання речовими доказами та долучення до матеріалів кримінального провадження, пакет для чаю синього кольору із написом «Чайні шедеври» в середині якого знаходиться невідома речовину рослинного походження зеленого кольору, якій було вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ WAR1937354 та пристрій для вживання наркотичного засобу, якій було вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ ICR0163390, які 11.02.2025, вилучені в ході проведення огляду місця події за координатами 45,4914719 20,1864382 на території блокпоста під умовною назвою «Зелений Хутір» між м. Біляївка, Одеського району, Одеської області та с. Яськи, Одеського району, Одеської області та запечатані до поліетиленових сейф-пакетів з підписами учасників процесуальної дії, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000030 від 11.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 170 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження, на пакет для чаю синього кольору із написом «Чайні шедеври» в середині якого знаходиться невідома речовину рослинного походження зеленого кольору, якій було вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ WAR1937354 та на пристрій для вживання наркотичного засобу, якій було вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ ICR0163390, які 11.02.2025, вилучені в ході проведення огляду місця події за координатами 45,4914719 20,1864382 на території блокпоста під умовною назвою «Зелений Хутір» між м. Біляївка, Одеського району, Одеської області та с. Яськи, Одеського району, Одеської області та запечатані до поліетиленових сейф-пакетів з підписами учасників процесуальної дії.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1