Справа № 463/4139/20
Провадження № 1-кс/463/3268/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 квітня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 28.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України,

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 28.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів з можливістю їх вилучення, а саме: нормативних (керівних) документів та інформації щодо військових посадових осіб військової частини НОМЕР_1 по забезпеченню збереження військового майна, техніки та озброєння, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 (інших підрозділах призначених до зберігання документів зазначеної військової частини).

Клопотання мотивує необхідністю використання документів, як доказів у кримінальному провадженні, а також з метою повного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження та проведення відповідних експертиз.

За вказаним фактом Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 28.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів(ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за № 0000493 від 28.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, вищезазначені документи, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 (інших підрозділах призначених до зберігання документів зазначеної військової частини), мають важливе значення для встановлення обставин по справі, а тому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.107, 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 28.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів з можливістю їх вилучення, а саме: актів технічного стану військового майна, складеного військовою частиною НОМЕР_2 на 21 блок (агрегат), які були викрадені з літака «МиГ-29» із заводськими номерами: № НОМЕР_3 (по кожному об`єкту дослідження), шляхом їх демонтажу, з відомостями щодо строків та умов зберігання такого військового майна, проведення робіт з відновлення, укомплектованості (зокрема, запасними частинами, інструментом і приладдям) та інших умов, які впливають на технічний (якісний) стан такого майна; актів технічного стану військового майна, складеного військовою частиною НОМЕР_2 на 27 блоків (агрегатів), які були викрадені з літака «МиГ-29» із заводськими номерами: № НОМЕР_4 (по кожному об`єкту дослідження), шляхом їх демонтажу, з відомостями щодо строків та умов зберігання такого військового майна, проведення робіт з відновлення, укомплектованості (зокрема, запасними частинами, інструментом і приладдям) та інших умов, які впливають на технічний (якісний) стан такого майна; актів технічного стану військового майна, складеного військовою частиною НОМЕР_2 на 37 блоків (агрегатів), які були викрадені з літака «МиГ-29» із заводськими номерами: № НОМЕР_5 (по кожному об`єкту дослідження), шляхом їх демонтажу, з відомостями щодо строків та умов зберігання такого військового майна, проведення робіт з відновлення, укомплектованості (зокрема, запасними частинами, інструментом і приладдям) та інших умов, які впливають на технічний (якісний) стан такого майна; актів технічного стану військового майна, складеного військовою частиною НОМЕР_2 на 31 блок (агрегат), які були викрадені з літака «МиГ-29» із заводськими номерами: № НОМЕР_6 (по кожному об`єкту дослідження), шляхом їх демонтажу, з відомостями щодо строків та умов зберігання такого військового майна, проведення робіт з відновлення, укомплектованості (зокрема, запасними частинами, інструментом і приладдям) та інших умов, які впливають на технічний (якісний) стан такого майна; відомостей про первісну вартість об`єктів дослідження - 21 блок (агрегат), які були викрадені з літака «МиГ-29» із заводськими номерами: № НОМЕР_3 (згідно з обліковими даними органів управління військовими формуваннями або ціни за прейскурантами), із врахуванням того, що цінову інформацію необхідно надати без застосування коефіцієнта індексації із зазначенням дати на яку вона була актуальна (затверджена відповідним наказом по службі); відомостей про первісну вартість об`єктів дослідження - 27 блоків (агрегатів), які були викрадені з літака «МиГ-29» із заводськими номерами: № НОМЕР_4 (згідно з обліковими даними органів управління військовими формуваннями або ціни за прейскурантами), із врахуванням того, що цінову інформацію необхідно надати без застосування коефіцієнта індексації із зазначенням дати на яку вона була актуальна (затверджена відповідним наказом по службі); відомостей про первісну вартість об`єктів дослідження - 37 блоків (агрегатів), які були викрадені з літака «МиГ-29» із заводськими номерами: № НОМЕР_5 (згідно з обліковими даними органів управління військовими формуваннями або ціни за прейскурантами), із врахуванням того, що цінову інформацію необхідно надати без застосування коефіцієнта індексації із зазначенням дати на яку вона була актуальна (затверджена відповідним наказом по службі); відомостей про первісну вартість об`єктів дослідження - 31 блок (агрегат), які були викрадені з літака «МиГ-29» із заводськими номерами: № НОМЕР_6 (згідно з обліковими даними органів управління військовими формуваннями або ціни за прейскурантами), із врахуванням того, що цінову інформацію необхідно надати без застосування коефіцієнта індексації із зазначенням дати на яку вона була актуальна (затверджена відповідним наказом по службі); оригіналів актів прийому-передачі літака «МиГ-29» заводський номер - НОМЕР_3 (бортовий номер 18), із військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_1 та інших документів, які свідчать про передачу зазначеного військового майна із зазначенням детального переліку комплектуючих, в тому числі викрадених блоків на зберігання представникам військової частини НОМЕР_1 (актів огляду та прийняття під охорону, приймально-здавальних актів, тощо); оригіналів актів прийому-передачі літака «МиГ-29» заводський номер - НОМЕР_4 (бортовий номер 19), із військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_1 та інших документів, які свідчать про передачу зазначеного військового майна із зазначенням детального переліку комплектуючих, в тому числі викрадених блоків на зберігання представникам військової частини НОМЕР_1 (актів огляду та прийняття під охорону, приймально-здавальних актів, тощо); оригіналів актів прийому-передачі літака «МиГ-29» заводський номер - НОМЕР_5 (бортовий номер 37), із військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_1 та інших документів, які свідчать про передачу зазначеного військового майна із зазначенням детального переліку комплектуючих, в тому числі викрадених блоків на зберігання представникам військової частини НОМЕР_1 (актів огляду та прийняття під охорону, приймально-здавальних актів, тощо); оригіналів актів прийому-передачі літака «МиГ-29» заводський номер - НОМЕР_5 (бортовий номер 43(41), із військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_1 та інших документів, які свідчать про передачу зазначеного військового майна із зазначенням детального переліку комплектуючих, в тому числі викрадених блоків на зберігання представникам військової частини НОМЕР_1 (актів огляду та прийняття під охорону, приймально-здавальних актів, тощо); копій рапортів представників військової частини НОМЕР_2 , щодо результатів перевірки опломбування та зберігання 4 літаків «МиГ-29» із заводськими номерами: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , які знаходились на зберіганні у військовій частині НОМЕР_1 , за період 2019 року та до моменту виявлення факту крадіжки; копії акту інвентаризації майна військової частини НОМЕР_2 , а саме 4 літаків «МиГ-29» із заводськими номерами: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , які знаходились на зберіганні у військовій частині НОМЕР_1 , за період 2019 року із відповідним додатками, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 (інших підрозділах призначених до зберігання документів зазначеної військової частини).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів покладається на уповноважену особу військової частини НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1