Номер провадження: 11-кп/813/1648/25
Справа № 509/982/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18.04.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.03.2025 року в кримінальному провадженні №0000536 від 27.11.2024 року,

встановив:

Оскарженим вироком ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вироком вирішено питання щодо цивільного позову, процесуальних витрат, заходів забезпечення та речових доказів в даному кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з вироком суду, 11.04.2025 року, прокурором подано апеляційну скаргу, в якій він просить змінити вирок в частині вирішення долі речових доказів та застосувати спеціальну конфіскацію. В інший частині вирок суду прокурор просить залишити без змін.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що апеляційна скарга прокурора підлягає поверненню, з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України (далі КПК), апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, що передбачено ч.3 ст.395 КПК.

Оскаржений вирок місцевого суду ухвалений 03.03.2024 року за відсутності учасників судового провадження та 07.04.2025 року звернений до виконання (а.п.120).

Прокурор звернувся з апеляційною скаргою 11.04.2025 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Звертаючись до апеляційного суду зі скаргою, прокурор не просить поновити строк на оскарження вироку суду, посилаючись на дату отримання копії оскаржуваного вироку 08.04.2025 року. Водночас доказів про отримання вироку місцевого суду поза межами строку на апеляційне оскарження прокурором до апеляційної скарги не долучено.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ч.1 ст.5 КПК, яка визначає, що апеляційний суд зобов`язаний прийняти рішення згідно з положеннями КПК, чинними на момент прийняття такого рішення та виконуючи вимоги ч.4 ст.399 КПК, суддя-доповідач, з урахуванням відсутності клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, приходить до висновку, що апеляційну скаргу прокурора необхідно повернути апелянту на підставі п.4 ч.4 ст.399 КПК, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Суддя-доповідач звертає увагу прокурора, що він не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою, надавши докази на підтвердження дати отримання органом прокуратури копії вироку місцевого суду, що надасть можливість апеляційному суду перевірити дотримання прокурором строку подання апеляційної скарги, з урахуванням приписів абз.2 ч.3 ст.395 КПК України.

Керуючись ст.ст. 5, 399 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.03.2025 року в кримінальному провадженні №0000536 від 27.11.2024 року, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття, а для особи, яка тримається під вартою в той самий строк, з моменту отримання ухвали.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2