Справа № 592/154/25
Провадження № 1-кс/592/114/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 03.01.2025 о 11.40 на електронні скриньки Зарічного районного суду, сектору забезпечення Сумського РУП надійшли листи від абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 про замінування ТРЦ «ІНФОРМАЦІЯ_5», АДРЕСА_1, ТРЦ «ІНФОРМАЦІЯ_6», АДРЕСА_2, ТЦ «ІНФОРМАЦІЯ_7», АДРЕСА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, АДРЕСА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, АДРЕСА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, АДРЕСА_6, які є завідомо неправдивими повідомленнями про підготовку вибуху, що загрожують загибеллю людей. В ході досудового розслідування було встановлено, що особа яка причетна до вчинення кримінального правопорушення для надсилання неправдивих повідомлень про замінування закладів на території міста Суми, використовувала адреси електронної пошти ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_11». Враховуючи те, що на даний час особу, всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, і відомості, отримані від ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_11» можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи злочинця та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_11», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_11», розташованого за адресою: АДРЕСА_7, які містять відомості про:

-ІР-адреси, які використовувалась ІНФОРМАЦІЯ_1 під час надіслання неправдивих повідомлень з електронних пошт ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-анкетні дані осіб, які надавались під час реєстрації електронних адрес ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-абонентські номери, які прив`язано до електронних пошт ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-у разі використання електронних пошт ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 для реєстрації на інших інтернет ресурсах, надати назви сайтів.

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Сумського районного управління поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або іншому слідчому із групи слідчих по кримінальному провадженню №0000021 від 04.01.2025 року.

Строк дії ухвали - 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1