Справа № 939/3178/24
УХВАЛА

13 січня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 06 лютого 2024 року, про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України,

в с т а н о в и в :

До Бородянського районного суду Київської області надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 06 лютого 2024 року, про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, у якому підготовче судове засідання призначено на 13 січня 2025 року, на 15-у годину 30 хвилин.

До суду надійшла заява від захисника неповнолітнього ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 , в якій він просить провести судове засідання 13 січня 2025 року та проводити весь подальший судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, у зв`язку з далекою відстанню між місцем його проживання та приміщенням суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 41 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та введення воєнного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час існують передбачені кримінальним процесуальним законом підстави, які є достатніми для проведення дистанційного судового провадження, та враховуючи умови воєнного стану внаслідок збройної агресії рф проти України, то необхідно провести підготовче судове засідання, а також проводити подальші судові засідання у кримінальному провадженні за участі захисника адвоката ОСОБА_5 дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Забезпечити захиснику неповнолітнього ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_5 можливість брати участь у підготовчому судовому засіданні 13 січня 2025 року, о 15-й годині 30 хвилин, та в подальших судових засіданнях у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 06 лютого 2024 року, про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

СуддяОСОБА_6