Справа № 643/4637/25
Провадження № 1-кс/643/1568/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000168 внесеному 19.01.2025 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000365, зареєстрованому в ЄРДР 08.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Так, 19.01.2025 до чергової частини ХРУП №2 надійшло повідомлення від оператора « НОМЕР_1 » про те, що 19.01.2024 близько 01:00 екіпаж поліції №5001, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 зупинили водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за порушення ним ПДР, який пропонував неправомірну вигоду у сумі 100 доларів США за нескладання протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.12.2023 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено ОСОБА_4 в стані сп`яніння, за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення (далі - протокол) серії ААД № 604815 та №604810 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Протокол направлено для прийняття рішення до ІНФОРМАЦІЯ_4 (справа № 643/13338/23). Постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.03.2024 у справі 643/13338/23, ОСОБА_4 визнано винним, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік;

Однак, ОСОБА_4 , ігноруючи вимогу зазначеної постанови, продовжив керувати транспортними засобами:

- 16.04.2024 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено ОСОБА_4 в стані сп`яніння, за даним фактом складено протоколи серії ААД № 899491 та ААД № 644965 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, за порушення п.п. 2.5. ПДР. Протокол направлено для прийняття рішення до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- 19.01.2025 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_4 , який не мав права керувати транспортним засобом, за даним фактом складено протокол серії ЕПР1 № 224582 та ЕПР1 № 224698 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, за порушення п.п. 2.5. ПДР. Протокол направлено для прийняття рішення до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- 19.01.2025 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_4 в стані сп`яніння, за даним фактом складено протокол серії ЕПР1 № 224708 та ЕПР1 № 224616 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, за порушення п.п. 2.5. ПДР. Протокол направлено для прийняття рішення до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- 30.01.2025 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_4 в стані сп`яніння, за даним фактом складено протокол серії ЕПР1 № 234562 та ЕПР1 № 234551 за ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, за порушення п.п. 2.5. ПДР. Протокол направлено для прийняття рішення до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно єдиного реєстру судових рішень встановлено, що по вищевказаним протоколам в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 у судді ОСОБА_5 перебуває справа 643/1333/25, відносно ОСОБА_4 .

У зв`язку з цим орган досудового розслідування дійшов висновку, що в матеріалах адміністративної справи 643/2342/25, ІНФОРМАЦІЯ_4 наявні докази, які в тому числі які мають істотне значення для вказаного кримінального провадження та подальшого доказування вини особи у суді.

На підставі викладеного, слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що з метою отримання доказів щодо вчинення вищевказаних протиправних дій, встановлення особи, причетної до його вчинення, в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №643/2342/25, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, ознайомлення з документами, виготовлення їх копій та їх виїмка здійснюється в порядку тимчасового доступу до таких документів за ухвалою слідчого судді.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Отримати їх іншим шляхом неможливо.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням слідчий подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовільнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх копіювання та вилучення копій, а саме до справи про адміністративне правопорушення 643/2342/25 (провадження №3/643/1084/25), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 03.06.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1