МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" грудня 2024 р. Справа № 370/1311/23

Провадження № 1-в/370/125/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 02.10.2023 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 126- 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, 050-251-03-96, -

в с т а н о в и в:

До суду надішло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільння засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №48/2023, заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

З 07.11.2023 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Бучанському районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

10.11.2023 року ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Того ж дня, ОСОБА_4 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший понеділок кожного місяця.

За період іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього за вироком суду не порушував. До адміністративної відповідальності згідно інформації ШК бази даних «АРМОР» притягувався один раз: 31.12.2023 року за ст. 183 КУпАП - за завідомо неправдивий виклик.

Інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень до уповноваженого органу з питань пробації не надходило .

За місцем проживання, згідно характеристики, наданої Макарівською селищною радою Бучанського району Київської області ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною. Пенсіонер, з доходів лише пенсія. Громадський порядок не порушує. З боку сусідів та жителів скарг не надходило.

Згідно оцінки ризиків було встановлено, що ОСОБА_4 мав середній рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку, ризик шкоди життю та здоров`ю інших оцінювався як середній, та ризик вчинення повторного кримінального правопорушенняп криміногенних потреб правопорушника визначалися як низький - 20 балів.

Із суб`єктом пробації ОСОБА_4 було проведено наступну соціально виховну роботу: приймав участь у тренінгах, які проводилися на базі відділу пробації, поквартально проводилися індивідуальні бесіди з метою недопущення вчинення будь яких правопорушень. Відповідно до кінцевої оцінки ризиків встановлено що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначався як низький - 20 балів.

Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк розпочинається з моменту проголошення вироку.

Встановлений судом іспитовий строк звільнення від призначеного покарання з випробуванням закінчився.

Відповідно до ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області області від 02.10.2023 року за ст. 126-1 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1