Справа № 182/1527/25
Провадження № 1-в/0182/76/2025
У Х В А Л А

Іменем України

17.03.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання т.в.о. начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровська область с. Змагання, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.03.2018 року Заводським районим судом м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч. 3 ст. 185 ч. 2 ст. 186 ч. 2 ст. 70 ч. 1 КК України позбавлення волі 4 років 3 місяця.

- 30.06.2022 року був звільнений з Дніпровської УВП № 4 Дніпропетровської області місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

В С Т А Н О В И В:

17.03.2024 т.в.о. начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 посилаючись на те, що він після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності.

04.03.2025 року приблизно о 10:00 год. гр. ОСОБА_3 , знаходячись на території лікарні №1 за адресою вул. 50 років НЗФ 2-А м. Нікополь курив тютюнові вироби, чим порушив вимоги ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» в результаті чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривен на користь державі.

04.03.2025 року гр. ОСОБА_3 був офіційно попереджений Нікопольським РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями.

10.03.2025 року о 10.00 год. гр. ОСОБА_3 , знаходячись на зупинці громадського транспорту біля будинка 168 по вул. Незалежності України у м. Нікополь, курив тютюновий виріб в забороненому місці, чим порушив вимоги ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» в результаті чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривен на користь державі.

12.03.2025 року приблизно о 14:00 год. гр. ОСОБА_3 , знаходячись в громадському місці на території «НСЗШ» №18 за адресою вул. Перемоги 39 м. Нікополь, розпивав алкогольне пиво чим порушив вимоги ст. 15-2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» в результаті чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 ( сімнадцять) гривень на користь держави.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, факти викладені у поданні підтвердив та пояснив, що з умовами адміністративного нагляду ознайомлений та погоджується їх виконувати, обіцяв виправитись.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, тому подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з 23:00 год. до 05:00 год. наступної доби, окрім часу слідування до укриття під час повітряної тривоги чи перебування у ньому;

- заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, торгові точки, реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополь;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Нікополь Нікопольського району, без дозволу керівництва Нікопольського РУН ГУНП у Дніпропетровській області;

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з наступного дня після її винесення.

Суддя: ОСОБА_1