У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану

законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки)

Справа № 348/3076/24

Номер провадження 1-кс/348/605/24

30 грудня 2024 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) по кримінальному провадженні №0000505 від 23.12.2024 року.

Клопотання погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та надійшло в провадження слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 27.12.2024 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000505 від 23.12.2024 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) по кримінальному провадженні №0000505 від 23.12.2024 року.

Доводи клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000505 від 23.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, 23.12.2024 року до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від старшого уповноваженого в ОВС ВПК в Івано-Франківській області ДКП НП України майора поліції ОСОБА_5 про те, що працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради (код ЄДРОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) не санкціоновано внесено відомості до Електронної системи охорони здоров?я щодо укладення громадянами України Декларацій з сімейним лікарем, які у цей час перебували за територіальними межами України.

Вказує, що із матеріалів кримінального провадження вбачається, що працівник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради, зокрема лікар-терапевт Амбулаторії загальної практики сімейної медицини ОСОБА_6 , не одноразово не санкціоновано внесла відомості до Електронної системи охорони здоров?я щодо укладення громадянами України Декларацій з сімейним лікарем, які у той час перебували за територіальними межами України.

Дані про пацієнтів внесені до електронної системи охорони здоров`я «еHealth» та надання інформації про прізвища, ім?я та по батькові пацієнтів, адреси їх проживання захищені нормами ЗУ «Про захист персональних даних».

У зв?язку із вищенаведеним зазначає, що по кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасово доступу до інформації із Електронної системи охорони здоров`я «еHealth», стосовно лікаря-терапевта АЗПСМ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради ОСОБА_6 , а саме до інформації про укладання декларацій між особами та лікарем (із зазначенням ПІБ пацієнтів, дати народження, адреси їх проживання та дати укладання декларації), яка знаходиться в " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Надвірнянської міської ради, юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .

Отримання вказаної інформації на даному етапі досудового розслідування є невідкладним та необхідним з метою встановлення фактів укладання декларації з лікарями, дати укладання цих декларацій, та перевірки належності укладення декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, а також є неможливим отримання такої інформації в інший спосіб.

З метою швидкого, повного та всебічного розслідування кримінального провадження, на підставі ч.2 ст.163 КПК України сторона обвинувачення вважає за доцільне клопотання розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просить задоволити дане клопотання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, натомість слідчий у своєму клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки), просить розглянути його без її участі.

Беручи до уваги вищенаведене та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК).

На переконання слідчого судді, слідчий довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) по кримінальному провадженні №0000505 від 23.12.2024 року задоволити.

Надати: заступнику начальника - начальнику СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації із Електронної системи охорони здоров`я «еHealth», стосовно лікаря-терапевта АЗПСМ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради ОСОБА_6 , зокрема до інформації про укладання декларацій між особами та лікарем (із зазначенням ПІБ пацієнтів, дати народження, адреси їх проживання та дати укладання декларації), яка знаходиться у володінні у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради, юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 30 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1