У Х В А Л А

про призначення експертизи

30 січня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого про призначення експертизи за ухвалою суду у судовому провадженні (кримінальне провадження № 0000597 від 25.03.2024) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 402 КК України,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки вважає, що по справі наявні дані, які викликають сумнів щодо осудності ОСОБА_4 . Зокрема, обвинувачений відповідно до заключення за результатами експериментально-психологічного дослідження № 1777/04 від 12.07.2024 року, має певні психічні захворювання. Прокурор заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.14).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865. Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою. Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Отже, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332, 509 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу в кримінальному провадження № 0000597 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103-А.

Перед експертами поставити наступні запитання:

1.Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням на момент інкримінованих дій, якщо так, то яким і чи є воно тимчасовим?

2.Чи усвідомлював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свої дії та чи міг керувати ними на момент вчинення інкримінованих йому дій?

3.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час яким-небудь психічним захворюванням, яке б позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо він психічно хворий та неосудний, якщо так, то яких саме?

5.Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з його психічного стану предстати перед судом та за своїм психічним станом правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження?

Судову-психіатричну експертизу провести у строк не більше 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів.

У розпорядження експертів для проведення експертизи надати копії медичних документів щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1