ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/37/25 Справа № 695/3282/24 Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засіданняОСОБА_4

розглянувши подання судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001188 від 16.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001188 від 16.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 02.09.2024 року на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001188 від 16.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 03.09.2024 року призначено головуючим суддею ОСОБА_5 .

У підготовчому засіданні прокурор вказав, що дана справа підсудна Драбівському районному суду Черкаської області, оскільки правопорушення вчинене в с. Кононівка, яке до ліквідації районів належало до Драбівського району, тому просив вирішити питання про передачу справи за територіальною підсудністю до Драбівського районного суду Черкаської області.

Частиною 1 ст. 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Пунктом 1 ч.1 ст.34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого це пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала (ч.2 ст.34 КПК України).

Згідно з п. 23 ч. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» було утворено у Черкаській області, зокрема, Золотоніський район (з адміністративним центром у місті Золотоноша) у складі територій Великохутірської сільської, Вознесенської сільської, Гельмязівської сільської, Драбівської селищної, Золотоніської міської, Зорівської сільської, Іркліївської сільської, Новодмитрівської сільської, Піщанської сільської, Чорнобаївської селищної, Шрамківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Так як місцеві окружні суди не почали свою діяльність, кримінальне правопорушенні вчинене на території колишнього Драбівського району Черкаської області, то справа підсудні Драбівському районному суду Черкаської області.

З метою забезпечення дотримання правил підсудності, оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність звернення до Черкаського апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо направлення даного кримінального провадження за територіальною підсудністю до Драбівського районного суду Черкаської області.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши зміст подання та матеріали обвинувального акту, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що відповідно до кримінального провадження №0001188 від 16.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, кримінальне правопорушення вчинене в с. Кононівка, яке до ліквідації районів належало до Драбівського району Черкаської області, колегія суддів доходить до переконання, що обвинувальний акт необхідно передати до Драбівського районного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

у х в а л и л а :

Подання судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001188 від 16.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, направити до Драбівського районного суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий суддя

Судді -