Справа № 450/4856/23 Провадження № 1-кп/450/190/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук, провадження у справі зупинено.

Протокольною ухвалою від 27 грудня 2023 року відновлено провадження у справі.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 січня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук, провадження у справі зупинено.

20 лютого 2024 року прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу до Пустомитівського районного суду Львівської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Протокольною ухвалою від 21 лютого 2024 року відновлено провадження у справі.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 лютого 2024 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до Пустомитівського районного суду Львівської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

04 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у міжнародний розшук.

Ухвалою від 18 червня 2024 року у задоволенні клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в міжнародний розшук відмовлено. Зупинено провадження у справі.

13 лютого 2025 року прокурором ОСОБА_3 подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу та клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

14 лютого 2025 року прокурором ОСОБА_3 подано заяви, згідно мотивів яких відмовилась від підтримання поданих нею клопотань та просила залишити такі без розгляду.

В закритому судовому засіданні прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , з думкою якої погодилась потерпіла ОСОБА_4 , просила залишити клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 19 лютого 2024 року без розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, однак 21 лютого 2025 року подала заяву про проведення розгляду справи в її відсутності у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 19 лютого 2024 року необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 лютого 2024 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до Пустомитівського районного суду Львівської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 19 лютого 2024 року. Строк дії ухвали шість місяців, а саме до 21.08.2024 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України, це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

У відповідності до ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 3) відкликання ухвали прокурором.

Згідно листа ВССУ № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 року «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч. 3 ст. 190 КПК України). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою суд залишає без розгляду.

Оскільки ухвала суду від 21 лютого 2024 року про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою не виконана у встановлений строк, обвинувачений ОСОБА_5 не доставлений до суду для розгляду клопотання у визначений строк, суд вважає за необхідне клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 19 лютого 2024 року, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 188, 190, 193, 194, 369-372 КПК Укpаїни, суд, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у виді тримання під вартою - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 24 лютого 2025 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1