печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51/25-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002050 від 09.09.2024, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, який здійснено в період часу з 15 год. 07 хв. по 15 год. 35 хв. 24.12.2024 в автомобілі марки «Mercedes-Benz Sprinter 319CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення: автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 319CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002050, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на території Івано-Франківської області, та в зв`язку з цим був обізнаний у специфіці незаконного перетину державного кордону України, виник злочинних умисел на протиправне збагачення шляхом незаконного переправлення громадян України, які підлягають мобілізації під час дії воєнного стану, через державний кордон України до країн Європейського Союзу, за грошову винагороду.

Усвідомлюючи неможливість одноособового вчинення вищезазначених злочинів, а також те, що для успішної реалізації злочинного умислу щодо здійснення незаконного переправлення кількох осіб через державний кордон України необхідні спільні дії кількох осіб, ОСОБА_6 вступивши в змову з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які є місцевими жителями прикордонних населених пунктів Івано-Франківської області та обізнані у особливостях організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України поза межами пунктів пропуску до країн Європейського Союзу, можуть керувати такими діями та сприяти їх вчиненню шляхом надання для цього засобів, порад та вказівок, з корисливих мотивів,та які обізнані в особливостях місцевості Західних областей України, маючих у своєму користуванні автомобілі за для непомітного перевезення через встановлені контрольні блок-пости військовозобов`язаних громадян України, які не мають підстав для легального перетину через державний кордон України та хочуть незаконно перетнути кордон, скориставшись незаконними послугами вищезазначених осіб за грошові кошти.

Надалі, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, об`єднавшись у групу осіб, домовившись між собою про вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб, з метою організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, використовуючи в якості каналу спілкування засоби мобільного зв`язку, мобільні додатки-мессенджери, у грудні 2024 року підшукали кількох військовозобов`язаних громадян України, які не мають підстав для легального перетину через державний кордон України та хочуть незаконно перетнути кордон, скориставшись незаконними послугами за грошові кошти, зокрема ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інших осіб, для їх незаконного переправлення через державний кордон України приблизно за 10 000 Євро кожний.

У подальшому, 29.10.2024, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, діючи спільно за попередньою змовою групою осіб із невстановленими досудовим розслідуванням особами, використовуючи засоби мобільного зв`язку та месенджери, у ході розмов із ОСОБА_9 , який був залучений до конфіденційного співробітництва працівниками правоохоронних органів, повідомив останньому, що зможе організувати його незаконне переправлення через державний кордон з України за грошову винагороду в сумі 10 000 Євро, які потрібно буде передати за його незаконне переправлення через державний кордон України, після чого за допомогою засобів мобільного зв`язку повідомив про необхідність прибуття ОСОБА_9 23.12.2024 потягом до міста Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, поселитися в готелі та чекати на транспортний засіб для подальшого його перевезення до Закарпатської області.

Після чого, 23.12.2024, ОСОБА_9 , виконуючи вказівки ОСОБА_6 про вжиття заходів конспірації, прибув до міста Івано-Франківськ, Івано-Франківської області та відповідно до попередніх вказівок очікував поки його забере ОСОБА_6 та доставить до готелю.

В свою чергу ОСОБА_6 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи спільно за попередньою змовою групою та відповідно до розподілених ролей, сприяючи організації незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, будучи обізнаними в особливостях місцевості Західних областей України та можуть непомітно для правоохоронних органів перевезти через встановлені контрольні блок-пости військовозобов`язаних громадян України, які не мають підстав для легального перетину через державний кордон України та хочуть незаконно перетнути кордон, скориставшись незаконними послугами вищезазначених осіб за грошові кошти, 23.12.2024, приблизно о 12 год. 25 хв. на автомобілі марки Volvo, реєстраційний номер НОМЕР_3 під`їхав до ОСОБА_9 , посадив останнього на переднє сидіння автомобілю та вирушили до готелю в м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, де останній і перебував.

Надалі, ОСОБА_6 , керуючи транспортним засобом марки Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_4 , 24.12.2024, приблизно о 10 год. 50 хв. забрав ОСОБА_9 в готелі та посадив останнього до салону вказаного мікроавтобуса і вони вирушили в напрямку вул. Шухевичів в м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, де приблизно о 11 год. 09 хв., ОСОБА_9 передав грошові кошти ОСОБА_6 у розмірі 6000 доларів США за організацію його незаконного переміщення через державний кордон України.

В подальшому, ОСОБА_6 , отримавши від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 6000 доларів США, керуючи транспортним засобом марки Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_4 , приїхав на автозаправну станцію «WOG», за адресою: вул. Тисменицька 248а, с. Микитинці, Івано-Франківської області, передав грошові кошти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідного до злочинного плану, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи спільно за попередньою змовою групою та відповідно до розподілених ролей, сприяючи організації незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, будучи обізнаними в особливостях місцевості Західних областей України та може непомітно для правоохоронних органів перевезти через встановлені контрольні блок-пости військовозобов`язаних громадян України, які не мають підстав для легального перетину через державний кордон України та хочуть незаконно перетнути кордон, скориставшись незаконними послугами вищезазначених осіб за грошові кошти, мав в подальшому доставити ОСОБА_9 через державний кордон України до країн Європейського Союзу та був затриманий на підставі ст. 208 КПК України разом із грошовими коштами.

Враховуючи, те, що є об`єктивна підстава вважати, що в автомобілі: «Mercedes-Benz Sprinter 319CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , який був в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатися: знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, 24.12.2024 слідчим СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 було прийнято рішенні провести обшук в автомобілі яким користується ОСОБА_6 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України враховуючи невідкладний випадок, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою врятування майна, яке може бути використане в кримінальному провадженні як доказ, в період часу з 15 год 07 хв по 15 год 35 хв було проведено обшук в ході якого було вилучено:

- автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 319CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , який був в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належить ОСОБА_7 .

Вищеперераховані речі було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0002050, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до технічного паспорту СТР №557128 від 21.01.2022, автомобіль марки автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 319CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 на праві власності зареєстрований за ОСОБА_7 .

Доступ до речей не можливо було отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей, відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки власники приміщень або інші особи могли їх знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Наявність підстав на проникнення без ухвали слідчого судді з метою врятування майна підтверджується матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно постанови Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 07 жовтня 2024 року (справа №466/525/22), висновок щодо застосування норми, передбаченої ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи в невідкладних випадках, зокрема з метою врятування матеріальних об`єктів (майна), що потенційно можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, від прогнозованого знищення, втрати.

Так, слідчим суддею встановлено, що враховуючи загрозу знищення та пошкодження майна, що може являтися речовим доказом у кримінальному провадженні, в період часу з 15 год. 07 хв. по 15 год. 35 хв. 24.12.2024 в автомобілі марки «Mercedes-Benz Sprinter 319CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до постановлення ухвали слідчим суддею.

Вказаний обшук проводився 24.12.2024, а 25.12.2024 року слідчий звернувся із вказаним клопотанням до суду, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України.

Враховуючи наведене, обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234, 236, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 на проведення обшуку, який здійснено в період часу з 15 год. 07 хв. по 15 год. 35 хв. 24.12.2024 в автомобілі марки «Mercedes-Benz Sprinter 319CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення: автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 319CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1