ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м.Фастів Київська область 10 березня 2025 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СД Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , що полягає у не вчиненні процесуальних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з скаргою на бездіяльність начальника СД Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , що полягає у не вчиненні процесуальних дій, посилаючись на те, що 03.03.2025 року ним подано клопотання про вчинення відповідних слідчих дій у рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 07.05.2024 року. Як вказує представник скаржника, станом на 07.03.2025 року дізнавачем не було виконано вимоги ст. 220 КПК України, а саме клопотання не розглянуто, про результати розгляду клопотання не повідомлено. Просить зобовязати начальника СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області розглянути його клопотання та надати відповідь у передбачені законодавством строки.

В судове засідання скаржник та представник скаржника не з`явилися, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Дізнавач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений.

Згідно ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є першкодою для розгляду скарги.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали скарги, прихожу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора в тому числі у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

З матеріалів скарги вбачається, що 03.03.2025 року адвокатом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 подано до СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області клопотання про вчинення відповідних слідчих дій у кримінальному провадження № 0000109 від 07.05.2024 року, зокрема надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000109 від 07.05.2024 року, видати/направити (вручити) витяг з ЄРДР, видати (вручити) Пам`ятку про процесуальні права та обовязки потерпілого.

Відповідно до ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов"язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з обєктивних причин посилається їй.

Частиною першою ст. 221 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Із письмових матеріалів скарги вбачається, що уповноваженою особою СД Фастівського РУП вимоги ст. 220 КПК України дотримані не були, клопотання в передбаченні строки не розглянуто і рішення щодо його вирішення дізнавачем не прийнято, що призвело до звернення адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 з скаргою до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.220,221,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати уповноважену особу СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 подане в інтересах ОСОБА_3 про вчинення відповідних слідчих дій від 03.03.2025 року в рамках кримінального провадження № 0000109 від 07.05.2024 року та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1