справа № 599/323/24
провадження №1-в/165/29/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 січня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Володимирського
районного відділу №2 філії
Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в м.Нововолинську подання начальника Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» про приведення вироку Зборівського районного суду Тернопільської області від 22.02.2024 у відповідність до законодавства відносно засудженої за ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_5 ,-
Начальник Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про приведення вироку Зборівського районного суду Тернопільської області від 22.02.2024 у відповідність до законодавства відносно засудженої за ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_5 .
Подання обґрунтовує тим, що 09 серпня 2024 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року.
Вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 22.02.2024 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік та покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України. Згідно вироку суду ОСОБА_5 вчинила таємне викрадення з банківського рахунку коштів ГУ пенсійного фонду України у Донецькій області, зокрема 25.04.2022 в сумі 1000 грн., 22.06.2022 в сумі 1000 грн., 16.08.2022 в сумі 1000 грн., 09.09.2022 в сумі 1000 грн., та 29.09.2022 в сумі 1300 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Відповідно до ст. 51 КУпАП викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Станом на 1 січня 2021 року неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1135 гривень, отже, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становили 2270 гривень. Станом на 1 січня 2022 року неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1240,50 гривень, отже, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становили 2481 гривень. Станом на 1 січня 2023 року неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1342 гривень, отже, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становили 2684 гривень.

Так як Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» ряд вчинених ОСОБА_5 крадіжок віднесено до дрібного викрадення чужого майна, тобто до адміністративних правопорушень, тому вона має бути звільнений від відбування покарання за ч. 4 ст. 185 КК України за вчинення викрадення майна згідно вироку Зборівського районного суду Тернопільської області від 22.02.2024.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Вищевказані зміни в законодавстві пом`якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі, а тому мають бути застосовані до засудженої ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 , подання підтримала з наведених у ньому підстав. Просила його задоволити.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 подання підтримала, просила звільнити її від відбування покарання в частині засудження за ч. 4 ст. 185 КК України по епізодах таємного викрадення коштів 25.04.2022 в сумі 1000 грн., 22.06.2022 в сумі 1000 грн., 16.08.2022 в сумі 1000 грн., 09.09.2022 в сумі 1000 грн., та 29.09.2022 в сумі 1300 грн., оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Заслухавши пояснення представника відділу пробації, засудженої, які подання підтримали, висновок прокурора, який зазначив, що подання підставне, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає до задоволення з вищевикладених підстав, так як 09 серпня 2024 року набув чинності Закон України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18 липня 2024 року.

Згідно з ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно з ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 58 Конституції України, ст.ст. 4, 5, 74 КК України,Законом України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18 липня 2024 року, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2024 року за ч. 4 ст.185 КК України по епізодах крадіжок коштів від 25.04.2022, 22.06.2022, 16.08.2022, 09.09.2022 та 29.09.2022, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність вчиненого ОСОБА_5 діяння.

ОСОБА_5 вважати такою, що відбуває покарання за вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 22.02.2024 за ч.4 ст.185 КК України за вчинення таємного викрадення коштів 11.04.2022 в сумі 5700 грн, 13.04.2022 в сумі 5700 грн, 21.04.2022 в сумі 5000 грн, 23.05.2022 в сумі 6000 грн, 21.06.2022 в сумі 5000 грн., 22.07.2022 в сумі 5000 грн 23.08.2022 в сумі 5000 грн, та 21.09.2022 в сумі 5000 грн.

Копію ухвали направити до Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» для виконання, засудженій для відому та до ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для вирішення питання про відповідальність ОСОБА_5 передбачену КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_7