САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/1927/25
1-кп/206/279/25
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2025 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000420 від 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2025 року прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про закриття кримінального провадження, у якому зазначає, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000420 від 13.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

12.05.2020 о 15.15 годин до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з ТСЦ 1241, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Малиновського, 130, про те, що 12.05.2020, при перереєстрації автомобіля ВАЗ 21083, д/н НОМЕР_1 , на ТСЦ 1241, за адресою: м. Дніпро, вул. Малиновського, 130, виявлено, що невстановлена особа, здійснила зміну номеру двигуна вказаного автомобіля (ЖЄО №7196).

12.05.2020 слідчим СВ Самарського ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, та вилучено автомобіль ВАЗ 21083, д/н НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування було отримано висновок експертного дослідження, згідно якого 04/1241/2Д від 12.05.2020) номер кузова НОМЕР_2 , наданого на дослідження автомобіля марки ВАЗ 21083, сірого кольору, на момент дослідження є первинним і відповідає заводському способу нанесення, первинний зміст змінам не підлягав. Номер двигуна підлягав змінам, шляхом видалення з поверхні номерного майданчика шару металу на якому нанесено первинний номер двигуна.

Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор просить суд, закрити кримінальне провадження №0000420 від 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій він заяву підтримав та просив закрити кримінальне провадження.

Враховуючи позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання з огляду на наступні підстави.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000420 від 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення осіб правопорушників та доведення їх вини, однак до теперішнього часу осіб, котрі вчинили вказане кримінальне правопорушення встановити не надалось можливим.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінально процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, а також зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000420 від 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000420 від 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України , на підставі п.3-1 ч.1 ст.284, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1