Провадження №: 1-в/752/114/25
У Х В А Л А

18.03.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві

поданняГолосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області
прозвільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Голосіївський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням від 04.02.2025, в якому просить розглянути питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 752/19909/23, вказуючи на закінчення іспитового строку.

Подання оформлене з посиланням на ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

У судове засідання для розгляду зазначеного подання ОСОБА_4 та представник органу з питань пробації не з`явився.

З огляду на необов`язковість явки учасників провадження до суду для участі в судовому засіданні, в якому відбувається розгляд процесуальних питань, пов`язаних з виконанням вироку, розгляд подання проведено на підставі наявних матеріалів.

Прокурор заперечень щодо можливості задоволення подання не навів.

У ході розгляду подання судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 752/19909/23 у кримінальному провадженні № 0001194 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджено до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. Відповідно до зазначеного вироку на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання за умови, якщо він протягом 1-го року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Кінець іспитового строку, установленого за цим вироком, припав на 27.09.2024.

Наявні матеріали, представлені на розгляд суду, зокрема текст самого подання та особова справа вказують на наступне:

- 17.01.2024 ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та покладеними на нього обов`язками, встановлено йому дні явки;

- 02.07.2024 та 06.08.2024 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію;

- згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб у засудженого не виявлено;

- індивідуальний план роботи, зроблений на основі ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виконано;

- притягався до адміністративної відповідальності за ст. 177, 182, 175-1 КУпАП;

- ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 03.12.2024 в задоволенні подання Голосіївського районного відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовлено;

- ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 03.12.2024 кримінальне провадження № 0001921 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України було закрито в порядку п. 4-1 ч. 1 ст. 284 ККПЕ України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння;

- у період з 20.06.2024 по 03.12.2024 ОСОБА_4 перебував в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001921;

- відомості про те, що ОСОБА_4 вчиняв нові кримінальні правопорушення в період дії іспитового строку відсутні, що доводиться вимогою на судимість, що отримана на запит суду).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 78 КПК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

У ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням, звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

Згідно зі ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Досліджені в судовому засіданні та оцінені в нарадчій кімнаті матеріали особової справи засудженої, в своїй сукупності, не містять даних, які б у розумінні ст. 78 КК України, вказували б на допущення ОСОБА_4 такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення від відбування покарання, призначеного вищевказаним вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування.

Твердження органу з питань пробації про безпідставність неявки ОСОБА_4 для реєстрації 02.07.2024 та 06.08.2024 є необґрунтованими, адже в ці дні він об`єктивно не міг це зробити, у зв`язку з тим, що перебував під вартою.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, описане подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області від 04.02.2025.

2. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 752/19909/23 у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік зі звільненням від відбування покарання на строк 1 (один) рік у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1