Справа № 592/4158/25
Провадження № 1-кс/592/1934/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про проведення допиту малолітньої потерпілої в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000412 від 07.02.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,

у с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить провести допит малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференцї поза залою судового засідання в іншому приміщенні - відділенні Центру захисту дитини (модель Барнахус), яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, буд. 158;

допит провести у закритому судовому засіданні, за участі прокурора, слідчого, спеціалістів відділення Барнахус, представників управління «Служба у справах дітей» СМР та КЗ СОР «Хоружівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області».

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Сумським РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000412 від 07.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Згідно даних досудового розслідування, малолітня потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що з весни 2023 року вона постійно проживала у патронатній сім`ї, за адресою: АДРЕСА_1 , у сім`ї ОСОБА_6 , з її чоловіком ОСОБА_7 .

Влітку 2024 року, вона з опікуном та ОСОБА_7 поїхали до кооперативу «Квітковий», що розташований за м. Суми. Проживаючи там, вона та ОСОБА_7 спали на другому поверсі, в одній кімнаті, на різних ліжках, а ОСОБА_6 спала на першому поверсі, самостійно. Майже кожного дня, ОСОБА_7 намагався затягнути її до себе у ліжко, беручи її за кисті рук та тягнучи до себе. На вказані протиправні дії, вона намагалась дати активний опір. Вирвавшись з його захватів, вона стрімко направлялась до першого поверху, де знаходилась ОСОБА_6 та чекала там, поки ОСОБА_8 не ляже спати.

На даний час орган досудового розслідування вважає за необхідне провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого).

Частиною 1 ст.225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування), зокрема у випадку проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно зі ст.225 КПК України слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.4,5 ст.354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження). Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею. При цьому доцільність такого допиту викликана необхідністю запобігти або мінімізувати психологічне травмування малолітньої потерпілої, яке може бути викликане її особистим візуальним контактом з обвинуваченим.

Згідно з ч.1 ст.226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Статтею 3 Конвенції ООН про права дитини 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Право захисту на допит свідка викладено в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стаття 6.3.d. Проте, згідно з ЄКПЛ, немає абсолютної вимоги вислуховувати дитину в суді, якщо процедура згідно з якою в дитини беруть свідчення під час досудового розслідування, відбувається з дотриманням прав підозрюваного на справедливий суд. Те, чи потрібно вислуховувати дитину в суді, потрібно оцінювати з огляду на конкретні обставини кожної справи, зокрема з урахування віку та зрілості дитини, наявності ризику (повторної) травматизації.

З огляду на те, що показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані нею показання можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні поза залом судового засідання, в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження) з дотриманням правил, передбачених ст.354 КПК України, у Відділенні Центру захисту дитини (за моделлю Барнахус), в присутності осіб, зазначених в клопотанні слідчої, в тому числі кваліфікованого психолога, в закритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 224, 225, 226, 232, 309, 354 КПК України слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в закритому судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000412 від 07.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, призначеному на 13:00 24.03.2025 в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал с/з №7).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з Відділенням Центру захисту дитини (за моделлю Барнахус) (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 158).

Допит неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні провести за участі прокурора, слідчого, спеціалістів міждисциплінарної команди на базі Відділення, представників управління «Служба у справах дітей» СМР та КЗ СОР «Хоружівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1