У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2024 Справа №607/22995/24 Провадження №1-кс/607/6296/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотанняпрокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 в межах кримінального провадження за № 0000093 від 02.08.2024 про передання під нагляд батьків неповнолітнього підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000093 від 02.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України, із клопотанням про передання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 під нагляд батьків.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що, неповнолітній ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України.

26.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України.

Як зазначає прокурор, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння підтверджується даними, що містять наступні докази: заява неповнолітньої ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення від 10.07.2024; протокол допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 від 15.08.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 14.08.2024; висновком експерта за результатами проведення судової психологічної експертизи від 24.09.2024; протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_10 від 19.09.2024; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_11 від 20.09.2024;протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_12 від 24.09.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 06.09.2024; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_13 від 09.09.2024; протоколом проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_13 від 09.09.2024; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

На теперішній час, виходячи з положень ст. 12 КК України, згідно яких інкримінований злочин неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України за ступенем тяжкості є особливо тяжким та відповідно до санкції карається позбавленням волі на строк від 7 до 12 років, з метою запобігання ризикам, передбаченим п.1,3 - 5 ст.177 КПК України, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні, сторона обвинувачення, враховуючи вік підозрюваного, вважає за доцільне застосувати запобіжний захід у вигляді передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд батькам та покласти процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України у межах строку досудового розслідування, оскільки застосування у відношенні до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді передачі під нагляд батьків обґрунтовується необхідністю забезпечення виконання неповнолітнім підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Підозрюваний та його законний представник в судовому засіданні надали письмову згоду на передання ОСОБА_4 під нагляд його матері ОСОБА_5 .

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, покликаючись на недоведеність ризиків, а також просила відмовити у задовленні клопотання з огляду на молодий вік підозрюваного та добровільне виконання ним процесуальних обовязків.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 493 КПК України до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статтею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до неповнолітніх, які виховуються в дитячій установі, - передання їх під нагляд адміністрації цієї установи.

Передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи полягає у взятті на себе будь-ким із зазначених осіб або представником адміністрації дитячої установи письмового зобов`язання забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого до слідчого, дізнавача, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку (ч. 2 ст. 493 КПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 493 КПК України передання під нагляд батьків та інших осіб можливе лише за їхньої на це згоди та згоди неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого. Особа, яка взяла зобов`язання про нагляд, має право відмовитися від подальшого виконання цього зобов`язання, заздалегідь про це повідомивши.

В судовому засіданні встановлено, що 26.09.2029 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Крім того, при відібранні зобов`язання про взяття під нагляд батьки попереджаються про характер підозри чи обвинувачення неповнолітнього і про їхню відповідальність у разі порушення взятого на себе зобов`язання. При порушенні цього зобов`язання на батьків, опікунів і піклувальників накладається грошове стягнення від двох до п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 493 КПК України).

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали згоду на передання підозрюваного під нагляд його матері, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а також, з урахуванням положень ч. 5 ст. 493 КПК України, вважає за необхідне попередити ОСОБА_5 , що у разі порушення взятого на себе зобов`язання, на неї може бути накладене грошове стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 309, 493 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000093 від 02.08.2024 про передання під нагляд батьків неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 під нагляд батьків задовольнити.

Передати неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України, під нагляд його матері ОСОБА_5 строком до 26.11.2024 року, але в межах досудового розслідування.

Покласти на ОСОБА_5 зобов`язання забезпечувати прибуття її неповнолітнього сина ОСОБА_4 до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку.

Попередити ОСОБА_5 , що у разі порушення взятого на себе зобов`язання, на неї може бути накладене грошове стягнення від двох до п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному та прокурору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1