Справа № 333/1243/25
Пр.№1-в/333/78/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

представника заявника: ОСОБА_3

особи відносно якої розглядається подання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання начальника відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі, громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого :

23.07.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.

23.03.2016 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі.

27.06.2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Покарання відбував у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)» з 27.06.2023 року до 26.07.2024 року. Звільнений по відбуттю строку покарання ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло дане подання начальника відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке обґрунтоване наступним.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на профілактичному обліку в Відділі поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з 28.07.2024 року по теперішній час. Після звільнення у відношенні ОСОБА_4 , адміністративний нагляд не встановлювався. У даний час перебуває під формальним наглядом.

Під час перебування під формально-адміністративним наглядом вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 ККУ: - копія ЄО № 1465 від 19.01.2025; ЄРДР № 0000031 від 20.01.2025 за ст. 309 ч.1 ККУ.

На теперішній час ці факти викликають занепокоєння, поведінка ОСОБА_4 , свідчить про те, що він вперто не бажає ставати на шлях виправлення. Враховуючи те, що останній був засуджений за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 125 КК України, він потребує з боку працівників поліції подальших примусових заходів спостереження і контролю за його поведінкою.

Ст. ДОП сектору превенції Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області зібрано матеріал для встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, а також керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», заявник просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 1 рік з наступними обмеженнями адміністративного нагляду:

- заборони виїзду за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд.

- зобов`язання явкою на реєстрацію в відділі поліції (за місцем проживання) в

призначений день два рази на місяць протягом терміну адміністративного нагляду.

-не залишати місце мешкання з 23-00 годин до 05-00 годин наступного дня.

І встановити наступні правила для нього:

-прибувати по виклику поліції у вказаний строк і давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

-повідомляти працівникам поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі населеного пункту з службових справах.

-у разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.

-реєстрація у Відділі поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області два рази на місяць.

У судовому засіданні представник Відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області подання підтримала і просила встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 строком на 1 рік.

У судовому засіданні особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 заперечував відносно даного подання.

Заслухавши пояснення представника заявника, думку особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, вивчивши зібрані в справі матеріали, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово був засуджений за тяжкі злочини. Звільнений з місць позбавлення волі 26.07.2024 р., судимість не занята та не погашена. Попри те, що пройшов незначний час після його звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення воді, наразі в суді перебувають на розгляді справи: №333/1711/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП, а також кримінальне провадження №331/5010/24 за його обвинуваченням у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. У даний час перебуває під формальним адміністративним наглядом.

Вищевказані обставини свідчать про наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369, ст. 395 ч. 2 п. 2 4/ed_2015_03_02/pravo1/T124651.html?pravo=1#2904" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012">КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями та правилами:

1. Заборонити виїзди за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд.

2. Зобов`язати явкою на реєстрацію у відділ поліції (за місцем проживання ) в призначений день два раз на місяць протягом терміну адміністративного нагляду.

3. Заборонити залишати місцем проживання з 23.00 до 05.00 годин.

4. Прибувати по виклику поліції у вказаний строк і давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

5. Повідомляти працівникам поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі населеного пункту с службових справах.

6. У разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.

7. Реєстрація у Відділі поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області два рази на місяць.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1