СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1838/25
ун. № 759/6620/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000233, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати дізнавачу ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до виконавчого провадження № НОМЕР_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 на утримання ОСОБА_8 , що знаходяться в держаного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання осіб, у володінні яких знаходяться вище вказані документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що дізнанням встановлено, що .08.2021 року Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_8 , 2015 р.н., у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний момент ОСОБА_6 ухиляється від сплати аліментів та станом на 01.11.2024 має заборгованість в сумі 285384,70 грн.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_7 повідомила, що в 2013 році познайомилась з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином російської федерації, який на той момент перебував на території України та працював в компаії ІНФОРМАЦІЯ_4 . 23.05.2014 вони зареєстрували шлюб. 07 липня 2015 року народилась донька ОСОБА_9 . В 2016 році ОСОБА_10 виїхав до Об"єднаних Арабських Еміратів по роботі та став там працювати, вона з донькою виїхали трохи пізніше тому як чекали на відкриття сімейної візи. Приблизно в 2018 році вона була вимушена повернутись в Україну за станом здоров"я, потім знову повернулась до Об`єднаних Арабських Еміратів, з того моменту з чоловіком стали погіршуватись відносини та потерпіла повернулась в Україну. В 2021 році ОСОБА_6 сам звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з позовною заявою про розірваня шлюбу і 16.12.2021 року шлюб було розірвано. Останнього разу потерпіла бачила ОСОБА_6 ще до 2021 року, він був в Україні. З того моменту вони не спілкуються. З 2018 року ОСОБА_10 перестав виконувати свої батьківські обов"язки, тобто його взагалі не турбувало життя ОСОБА_9 , він не приймав участі ні в її житті, ні в навчанні, грошових коштів на утримання та на потреби доньки взагалі не надавав, тому в 2021 році я звернулась з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 з позовом про стягнення з нього аліменті на утримання нашої спільної доньки. 30.08.2021 року Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_8 , 2015 р.н., у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний момент ОСОБА_6 жодного разу не сплатив аліменти та станом на 01.11.2024 має заборгованість в сумі 285384,70 грн.

Потерпіла ОСОБА_7 надала копію довідки розрахунку заборгованості аліментів ОСОБА_6 за період з 01.07.2021 по 01.11.2024, згідно якої сукупний розмір заборгованості становить 285384,70 гривень.

Згідно даної довідки розрахунку від 28.11.2024 встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрите виконавче провадження № НОМЕР_2 на підставі виконавчого листа № 759/14611/21 виданого 08.12.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо стягнення з ОСОБА_6 , аліментів на користь ОСОБА_7 на утримання ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, органу досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до виконавчого провадження № НОМЕР_2 відкритого на підставі Виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_7 № 759/14611/21 від 08.12.2021 про стягнення аліментів з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_8 , 2015 р.н., у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, що знаходяться у держаного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх копій, так як вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без використання їх як доказів відомостей, які містяться у вказаних документах неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000233, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України- задовольнити.

Надати дізнавачу ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до виконавчого провадження № НОМЕР_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 на утримання ОСОБА_8 , що знаходяться в держаного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1