Провадження № 1-кп/932/644/20
Справа № 932/7542/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

представника потерпілих ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0002070, за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.272, ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.272 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0002070 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 272 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 272 КК України та ОСОБА_12 за ч.2 ст. 272 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_13 заявив клопотання про зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_12 з військової служби, оскільки останній мобілізований та перебуває на військовій службі.

Прокурор не заперечував проти зупинення судового провадження, просив виділити матеріали в окреме провадження.

Інші учасники кримінального провадження дане клопотання залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Так, стороною захисту до суду надано довідку, відповідно до якої ОСОБА_12 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_12 призваний на військову службу, що підтверджується довідкою й тим самим виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає доцільним зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

При цьому, згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що є необхідність в зупиненні судового провадження відносно ОСОБА_12 , який проходить військову службу, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_12 за ч.2 ст.272 КК України, оскільки дане рішення негативно не вплине на всебічність, повноту і об`єктивність дослідження і вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334, 335, 350, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_13 задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України та присвоїти йому окремий номер провадження.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_11 з військової служби.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1