УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

20 грудня 2024 рокуСправа № 495/11191/24
Номер провадження 1-кс/495/2683/2024

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001726 від 03.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

досудовим розслідуванням встановлено, що до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від працівників УПК в Одеській області ДКП НП України про те, що 26.10.2024 в період часу з 13:15 по 14:20 годин, невстановлені особи, введенням в оману та зловживаючи довірою, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 та банківську картку № НОМЕР_2 , незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на загальну суму 3300 гривень, чим спричинили матеріальний збиток на вказану суму.

В ході виконання доручення слідчого від оперативного підрозділу Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області отримано інформацію, про те, що в ході виконання доручення було встановлено, що невідомі особи, використовуючи мобільний за стосунок соціальної мережі «Facebook» під рейковим акантом з іменем « ОСОБА_6 » розміщують оголошення про продаж автомобілів.

Реалізуючи свій злочинний намір, причетні до шахрайської схеми особи зазначали в оголошенні ціну та детальний опис товарів, які вони нібито мають на меті продати. Разом з тим, в оголошенні також були вказані контактні номери телефонів.

Так, в жовтні 2024 року в соціальний мережі «Facebook» ОСОБА_7 , знайшов оголошення з продажу автомобіля ВАЗ, на сторінці вона називалась «Куплю/продам авто/машину». В обліковому записі було зазначено абонентський номер для зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . ОСОБА_7 зв`язався із продавцем за допомогою мобільного телефону, де він проконсультував його з приводу товару, надіслав додаткові фото.

Одразу після вищезазначеної розмови ОСОБА_7 з власного банківського рахунку здійснив оплату двома транзакціями в розмірі 7500 та 3800 грн на картковий рахунок № НОМЕР_2 .

Таким ж чином, ОСОБА_8 ввів в оману та шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ще двох громадян, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході оперативних заходів встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_4 належить мобільному терміналу з Imei: НОМЕР_5 . В ході подальшого аналізу мобільного терміналу з вищезазначеним Imei: встановлено, що за період з 20.01.2024 по 27.11.2024 в ньому було змінено п`ять SIM карток з наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Достовірно відомо, що мобільним терміналом з Imei: НОМЕР_5 та вищевказаними номерами мобільних телефонів користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також встановлено, що банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 імітований АТ КБ «ПУМБ» на імя ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та прив`язаний до мобільного телефону НОМЕР_4 .

Оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_8 здійснював обготівкування грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Комплексом оперативно-рохшукових заходів встановлено, що ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені слідчих дій спрямованих на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання SIM-карток з номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , банківської картки № НОМЕР_2 , мобільного терміналу з Imei: НОМЕР_5 , які використовувалися для отримання коштів здобутих шахрайським шляхом, інших предметів, речей і документів, їх копії, які можуть бути використані як докази, виникла необхідність у проведенні обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 за фактичним місцем мешкання ОСОБА_8 .

20.12.2024 слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , подав до суду клопотання, яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 за фактичним місцем мешкання ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання SIM-карток з номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , банківської картки № НОМЕР_2 , мобільного терміналу з Imei: НОМЕР_5 , які використовувалися для отримання коштів здобутих шахрайським шляхом, інших предметів, речей і документів, їх копії, які можуть бути використані як докази.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що подане слідчим клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук за своєю правовою природою є втручанням у приватне життя особи, а тому в силу статті 30 Конституції України таке втручання можливе лише у виняткових випадках, повинно здійснюватись у відповідності до вимог закону і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

На моє переконання, надані на дослідження матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що відшукуванні речі можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні володінні особи.

З метою встановлення об`єктивної істини у справі необхідно надати дозвіл на проведення обшуку.

При цьому, слід врахувати, що завданням кримінального провадження, в силу статті 2 КПК України, є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Що стосується переліку предметів, які має намір відшукати слідчий, то він є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Суд надає дозвіл на відшукання та вилучення лише обмеженого переліку речей та документів, які можуть мати відношення до справи.

Визначаючи строк, протягом якого повинен бути проведений обшук, слідчий суддя керується рекомендаціями, викладеними у справі «Геращенко проти України» (Заява № 20602/05, остаточне 07.02.2014р), зокрема в тій частині, що втручання у приватне житло необхідно обмежити розумними рамками, оскільки правоохоронні органи повинні діяти оперативно.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 за фактичним місцем мешкання ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання SIM-карток з номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , банківської картки № НОМЕР_2 , мобільного терміналу з Imei: НОМЕР_5 , які використовувалися для отримання коштів здобутих шахрайським шляхом, інших предметів, речей і документів, їх копії, які можуть бути використані як докази

Строк дії даної ухвали встановити до 24 год. 00 хв. 20.02.2025 включно.

Ухвала дозволяє проникнути в зазначене володіння лише один раз.

Речі і документи, які не входять до переліку, щодо якого надано дозвіл на відшукування, та не відносяться до предметів, які вилучені законом із обігу, підлягають оформленню як тимчасово вилучене майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 20.12.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1