Справа № 308/930/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника, адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001314, відомості про яке 14.12.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тячів Закарпатської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше судимого 23.12.2021 за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ч. 2 ст. 186 КК України, засудженого до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, якого на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; 27.11.2024 за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71, ч. 5 ст. 72 КК України, засудженого до покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

встановив:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 370, 374, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень до покарання, призначеного за цим вироком, повністю приєднати покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.11.2024, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років та штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, виконувати самостійно.

Строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі обвинуваченому ОСОБА_4 слід рахувати з 20.12.2023 (з моменту фактичного затримання).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 2650,48 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» - висновок експерта від 26.12.2023 №СЕ-19/107-23/12185-НЗПРАП.

Речові докази:

- дерев`яний пристрій для куріння, який упаковано до спец пакета НПУ СУ №PSP 1186266, знищити;

- пристрій для куріння у вигляді лампочки, який упаковано до спец пакету НПУ СУ №PSP 1186267, знищити;

- мобільний телефон марки «Самсунг», який упаковано до спец пакету НПУ СУ №PSP 1186260, повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1