Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4542/21
У Х В А Л А

27.04.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 його батька ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про можливість призначення обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 09.05.2021р. до ЄРДР за №0000214 по обвинуваченню-

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не одружений, непрацюючий, освіта середня, раніше не судимий,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Виноградівського районного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Прокурор, якого підтримали і потерпілий ОСОБА_9 та його законний представник, а також обвинувачений та його захисник, висловився про призначення справи до судового розгляду, зазначив, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, зупинення чи повернення провадження немає, (потерпілий ОСОБА_10 та його представник адвокат ОСОБА_11 подали до суду заяву про проведення даного підготовчого судового засідання без їх участі і інші учасники процесу не наполягали на їх участі), а відтак, заслухавши учасників судового провадження, перевіривши зміст обвинувального акта, додатки до нього, суд прийшов до таких висновків.

Кримінальне провадження поступило до Виноградівського районного суду в порядку п.2 ч.1 ст.34 КПК України. Дане кримінальне провадження, відповідно до вимог КПК України підсудне Виноградівському районному суду. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Відтак, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, тому кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, потерпілі, їх представники, обвинувачений та його захисник, а також свідки, зазначені у додатку до обвинувального акту та свідків, зазначених у клопотанні адвоката ОСОБА_4 від 27.09.2021р. /а.п.16-17/.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

Клопотання про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу, обрання заходів забезпечення кримінального провадження, не поступали, існує необхідінсть здійснити судовий виклик до суду свідків, зазначених у додатку до обвинувального акту та свідків, зазначених у клопотанні адвоката ОСОБА_4 від 27.09.2021р. /а.п.16-17/, для їх допиту.

Що стосується клопотань сторони захисту щодо тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до відомостей з електронної інформаційної системи ЄРДР про кримінальне провадження, внесеного 09.05.2021р. до ЄРДР за №0000214 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст.286 КК України, яке знаходиться в Закарпатській обласній прокуратурі; про витребування документів, а саме: надання відомостей з електронної інформаційної системи ЄРДР про кримінальне провадження внесеного 09.05.2021р. до ЄРДР за №0000214 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст.286 КК України, а також про визнання в порядку ст.303 ч.2 КПК України протиправними дій ст.слідчого ОСОБА_12 у визнанні ОСОБА_5 потерпілим в даному кримінальному провадженні суд, заслухавши думку інших учасників процесу, зокрема прокурора та представника потерпілого про безпідставність таких клопотань, приходить до наступного.

Частиною 3 ст.303 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; та 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення (ч.3 ст.304 КПК).

На підставі наведеного суд не вбачає законних підстав для задоволення вищезаявлених захисником та вважає за необхідне відмовити у їх задоволенні клопотання, оскільки такі заявлені безпідставно та передчасно.

Керуючись ст.ст.303-304,314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 09.05.2021р. до ЄРДР за №0000214 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до відкритого судового засідання в залі Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Виноградів, вул.Тюльпанів-24 на 10.00 годину 19.05.2022р.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих та їх представників, а також свідків, зазначених у додатку до обвинувального акту.

У задоволенні клопотань сторони захисту щодо тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до відомостей з електронної інформаційної системи ЄРДР про кримінальне провадження, внесеного 09.05.2021р. до ЄРДР за №0000214 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст.286 КК України, про витребування документів, а саме: надання відомостей з електронної інформаційної системи ЄРДР про кримінальне провадження внесеного 09.05.2021р. до ЄРДР за №0000214 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст.286 КК України, а також про визнання в порядку ст.303 ч.2 КПК України протиправними дій ст.слідчого ОСОБА_12 у визнанні ОСОБА_5 потерпілим в даному кримінальному провадженні відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1