Справа 522/9682/23
Провадження 1-кп/522/1217/25
УХВАЛА

17.02.2025 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ЄРДР №0000140 від 29.11.2022 стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнобаївка, Білозерського району Херсонської області, громадянина України, одруженого, депутата Білозерської селищної ради Херсонського району, Херсонської області VIII скликання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У судовому засіданні суддя ОСОБА_1 заявив про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_7 , є близьким родичем його колишньої дружини ОСОБА_8 . Зазначена обставина, з точки зору стороннього спостерігача, безумовно здатна викликати сумніви у неупередженості судді, а тому є підставою для самовідводу від у часті у розгляді кримінального провадження, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід.

Вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши наявні матеріали, суд встановив наступне.

Статтею 75 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні. Так, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75-76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відомості зазначені у заяві про самовідвід судді ОСОБА_1 зокрема підтверджуються, даними поданої ним щорічної декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік.

З гідно з п. 2 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо судове рішення ухвалено незаконним складом суду.

З огляду на зазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява судді про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 110, 372, 376, 392, 395, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 -задовольнити.

Відвести суддю Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від участі у розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 111 КК України.

Матеріали кримінального провадження направити до апарату Приморського районного суду для визначення в порядку ст. 35 КПК України іншого судді до складу колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч. 1 ст. 392 КПК України.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3