Справа № 643/2353/23
Провадження № 1-кп/643/58/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2025 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вказаний обвинувальний акт.

Згідно повідомлення від 09.10.2024 ДУ «Первомайська виправна колонія №117», засуджений ОСОБА_4 , 1986 року - 02.10.2024 року звільнений з державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» на підставі - ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.09.2024 року умовно-достроково, на невідбуту частину строку покарання 09 місяців 23 дні, згідно ст. 81-1 КК України у зв`язку проходженням військової служби, місця проживання: АДРЕСА_1 . та прямує до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно листа Міністерства оборони України від 10.01.2025, ОСОБА_4 призначено наказом КВЧ А4638 від 04.10.2024 №298-РС на посаду Стрільця-помічника гранатометника 2 штурмового спеціалізованого відділення 2 штурмового спеціалізованого взводу з штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону (шквал), ВСО -100915/630А, вважається таким, що з 04.10.2024 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового розгляду до звільнення ОСОБА_4 з військової служби на підставі ст. 335 КПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши наданий письмовий доказ (лист Міністерства оборони України, витяг з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №320 ), суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України «У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб».

Згідно наданої інформації, вбачається той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 дійсно перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, а тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про зупинення судового розгляду задовольнити.

Зупинити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до його звільнення з військової служби.

Контроль за закінченням обставин, що стали підставою для зупинення судового провадження, покласти на прокурора, який підтримує державне обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1