Провадження № 1-в/686/145/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, в залі суду, в місті Хмельницькому, подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» ОСОБА_4 про приведення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.11.2022 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024,

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 20.04.2021 року затверджено угоду про визнання винуватості від 04 березня 2021 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_6

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з випробовуванням, встановлено іспитовий строк на 2 роки.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19.04.2022 року задоволено подання Хмельницького РВ філії ДУ «Центр пробації у Хмельницькій області» та засудженого ОСОБА_5 направлено для відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 20.04.2021 року.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 25.11.2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України 5 років 6 місяців позбавлення волі, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі.

В силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до цього покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.04.2021 р. і призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі.

Начальник ДУ «Райківецька виправна колонія (№78) ОСОБА_7 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про приведення вироку Хмельницького міськрайонного суду від 25.11.2022 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 (далі за текстом Закон №3886-ІХ).

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку учасниці процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

09.08.2024 набрав чинності Закон України № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Відповідно до вказаного Закону №3886-ІХ, ст. 51 КУпАП була викладена у новій редакції, внаслідок чого дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги.Підпункт 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України визначає, що податкова соціальна пільга визначається у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Таким чином, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленому законом на 1 січня звітного року.

Станом на 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2481 грн.

ОСОБА_5 засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду від 25.11.2022 року за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України: за ч. 4 ст. 185 КК України 5 років 6 місяців позбавлення волі, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі. По епізоду 28.06.2022 року сума викраденого майна складає 994, 79 грн., що станом на день вчинення крадіжки є менше, ніж два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

По епізоду 08.05.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України за вчинення кримінального правопорушення, яке спричинило потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3182, 50 грн., що більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( більше 2481 грн.).

Таким чином, кримінальне правопорушення по епізоду 28.06.2022 року, за вчинення якого ОСОБА_5 був засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.11.2022 рок за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України перестало бути кримінально караним правопорушенням, оскільки вартість майна, за викрадення якого останній засуджений, не перевищує 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

У зв`язку із викладеним подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» ОСОБА_4 слід задовольнити.

З урахуванням наведеного, ст. ст. 370, 371, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» ОСОБА_4 задовольнити.

Привести вирок Хмельницького міськрайонного суду від 25.11.2022 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 року.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 25.11.2022 року по епізоду 28.06.2022, яким його засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Звільнити ОСОБА_5 від остаточного покарання в силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 25.11.2022 року у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 листопада 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі до ч.1 ст.71 КК України до цього покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.04.2021 р. та визначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1