УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/706/25

06 березня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль клопотання фахівця ІІ категорії Рівненського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестовець Костопільського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працюючого монтажником з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій в ТОВ «БМК-АЛЬПІ», державних нагород та пільг не має,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Яготинського районного суду Київської області від 08 лютого 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на три роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік, покладено обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зокрема періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У клопотанні органу пробації ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що засуджений покладені на нього вказаним вироком суду обов`язки виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив, адміністративним стягненням не піддавався, за місцем проживання характеризується позитивно, іспитовий строк, встановлений відносно нього, закінчився, ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення є низьким.

У судовому засіданні представник Рівненського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що покладені на нього вироком суду обов`язки виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався. Просив зазначене клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважала зазначене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку покладені на нього вироком Яготинського районного суду Київської області від 08 лютого 2023 року обов`язки виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив, адміністративним стягненням, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, систематично не піддавався, встановлений відносно нього іспитовий строк закінчився. За місцем проживання характеризується позитивно, ризик повторного вчинення ним кримінального правопорушення є низьким. Наведене вище об`єктивно підтверджується долученими до клопотання письмовими доказами.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Засудженого за вироком Яготинського районногосуду Київської області від 08 лютого 2023 року за ч. 2 ст. 286 КК України ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1