Справа №485/27/25
Провадження №1-кс/485/13/25
УХВАЛА

іменем України

06 січня 2025 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання в.о.начальника Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_3 про конфіскацію на користь держави мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

02 січня 2025 року в.о. начальника Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив розглянути питання щодо передання вилученого у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 02 грудня 2024 року о 16:15 під час проведення обшуку у відділені СПС №5 в палаті № 5 у засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Meizu", чорного кольору, ІМЕІ та модель- встановити не вдалося, який є предметом, забороненим для використання в колонії. У зв`язку з чим, просить вирішити питання про передачу вище вказаного забороненого предмету в дохід держави.

Разом з матеріалами клопотання до суду надійшли заяви в.о. начальника ДУ "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 про розгляд клопотання без їхучасті.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до акту від 02.12.2024 року, рапорту №242 від 02.12.2024 року та протоколу вилучення від 02.12.2024 року, встановлено що 02.12.2024 року о 16:15 год. проведено вибірковий обшук (огляд) згідно із затвердженим графіком, в результаті якого виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки "Meizu", чорного кольору, ІМЕІ та модель- встановити не вдалося, який знаходився під сміттєвим відром.

Відповідно до пункту 3,4 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань №2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Додатку 3 до пункту 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 28.08.2018 р. № 2823/5, "Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено" забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Враховуючи те, що вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон є предметом, що заборонений до використання в колоніях, його слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 року, ст.ст.59, 102 КВК України, ст.ст.370-371,395, 537 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Вилучений 02 грудня 2024 року у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання у ДУ "Снігурівська виправна колонія (№5)" мобільний телефон марки "Meizu", конфіскувати в дохід держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятиднів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1