Справа № 459/710/25
Провадження № 1-кп/459/46/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000110 стосовно його обвинувачення за ст.366-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, припинивши повноваження депутата Червоноградської міської ради Львівської області сьомого скликання 05.11.2020, будучи суб?єктом декларування та маючи встановлений Законом обов?язок подати декларацію перед звільненням не пізніше двадцяти робочих днів з дня припинення діяльності, тобто до 25.11.2020, достовірно знаючи про необхідність її подання шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, маючи безперешкодну можливість вчинити ці дії, в період з 05.11.2020 та не пізніше 24.11.2020, умисно не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбачену Законом та Порядком (декларацію перед звільненням).

Окрім цього, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, припинивши повноваження депутата Червоноградської міської ради Львівської області сьомого скликання, будучи суб?єктом декларування, повноваження якого 05.11.2020 припинилися, умисно, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов?язок подання до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щорічної декларації за 2020 рік, наступного року, всупереч вимогам абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», не виконав таких вимог в період до 00:00 год. 01.04.2021, шляхом заповнення офіційному веб-сайті Національного агентства декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 366-3 КК України.

Обвинувачений у судовому засіданні подав клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 366-3 КК України та закриття кримінального провадження не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки , зокрема, три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Оскільки з дня вчинення ОСОБА_4 нетяжких злочинів минув трирічний строк, який не зупинявся та не переривався, обвинувачений надав згоду на своє звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого статтею 366-3 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі статті 49 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1