Справа № 366/3700/24
Провадження №1-кс/366/432/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Іванків клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000035, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 13.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У своєму клопотанні, слідчий вказує, що у провадженні СВ Відділення поліції № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 000035 від 13.12.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 13.12.2024 року до чергової частини Відділення поліції № 3 (м. Чорнобиль) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення по спецлінії 102 від працівника поліції роти № 1 батальйону № 1 полку поліції особливо призначення ГУНП в Київській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 13.12.2024 року близько 15 години 39 хвилин на КПП «Дитятки» на виїзді із зони відчуження Чорнобильської АЕС було зупинено автомобіль КІА CEED д.н.з НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_6 . При огляді транспортного засобу на підставі постанови КМУ від 23 липня 1991 р. N 106, у багажному відділенні автомобіля виявлено поліетиленовий пакет з рибою. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 13.12.2024 року близько 15 години 39 хвилин на КПП «Дитятки» на виїзді із зони відчуження, що постраждала внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС працівниками поліції ППОП ГУНП в Київській області зупинений автомобіль КІА CEED д.н.з НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 "Державної служби транспорту" ЗСУ ОСОБА_6 ., мешканця АДРЕСА_1 , у багажному відділенні автомобіля було виявлено поліетиленовий пакет із свіже виловленою річковою рибою виду "Чехоня", яку вказаний військовослужбовець намагався без відповідного дозволу контролюючих органів та дозиметричного контролю перемістити за територію зони відчуження Чорнобильської АЕС з метою вжитку в їжу, чим порушив вимоги ст. 12 ЗУ «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 791а-ХІІ від 27 лютого 1991 року, але свої злочинні дії до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі.

Під час огляду місця події, слідчим було вилучено у ОСОБА_6 поліетиленовий пакет із свіже виловленою річковою рибою виду «Чехоня» загальною вагою вісімнадцять кілограм, який обиркований биркою № 3330935.

13.12.2024 року заступником начальника ВП начальником СВ ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області винесена постанова про визнання вилученої річкової риби виду «Чехоня» загальною вагою вісімнадцять кілограм речовими доказами у кримінальному провадженні.

14.12.2024 року вилучена риба виду «Чехоня» направлена на радіологічне дослідження, де із загальної маси було відібрано 1,1 кг. для лабораторного дослідження, а решту повернуто до ВП № 32 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Оскільки вилучена риба відносяться до продуктів харчування, що піддаються швидкому псуванню, спеціальних умов для зберігання вказаних продуктів харчування у Відділенні поліції № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області не має, а їх реалізація відповідно до «Правил радіаційної безпеки при проведенні робіт у зоні відчуження і зоні безумовного (обов`язкового) відселення» затверджених Наказом МОЗ, МНС України від 04.04.2008 року № 179/276 зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 14.08.2008 року за № 754/15445 заборонена, та беручи до уваги те, що зазначені продукти харчування не містить на собі слідів кримінального правопорушення, а подальше зберігання вказаного речового доказу у його первинному вигляді без спеціальних умов є неможливим.

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились. Слідчий звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на знищення речових доказів підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Відділення поліції № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000035 від 13.12.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України.

13.12.2024 року заступником начальника ВП начальником СВ ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області винесена постанова про визнання вилученої річкової риби виду «Чехоня» загальною вагою вісімнадцять кілограм речовими доказами у кримінальному провадженні.

14.12.2024 року вилучена риба виду «Чехоня» направлена на радіологічне дослідження, де із загальної маси було відібрано 1,1 кг. для лабораторного дослідження, а решту повернуто до ВП № 32 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до ч. 7 ст.100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171 - 173 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зберігання речових доказів, а саме зазначеного вище зазначеної риби неможливо без зайвих труднощів та витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, слідчий суддя вважає що клопотання слідчого про надання дозволу на знищення речових доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 100 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000035 від 13.12.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України річкової риби вилученої у ОСОБА_6 виду «Чехоня» загальною вагою вісімнадцять кілограм, оскільки її подальше зберігання без спеціальних умов та реалізація є неможливими.

Відповідальність за знищення речових доказів покласти на працівників Відділення поліції №3 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1