Справа № 138/3380/24
Провадження №:1-кп/138/81/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000746 від 26.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000746 від 26.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2963 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що 26.10.2014 в Могилів-Подільський МВ УМВС у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що на дровах біля приміщення котельні готелю «Олімп» по вул. Коцюбинського в м. Могилів-Подільський виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходилися: запал до гранати, корпус гранати, мікросхема, 4 петарди, атарейки, фрагменти дверного дзвінка.

За даним фактом 26.10.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно висновку експерта №29/297 від 28.11.2014, вилучені під час огляду місця події металевий предмет еліпсоподібної формизеленого кольору схожий на корпус гранати РГД-5 та металевий предмет зигзагоподібної форми схожий на запал до гранати в конструктивному поєднанні придатні до вибуху та є бойовими припасами. В них містилася вибухова речовина-тротил.

В ході проведення досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетної до даного кримінального правопорушення особи, однак ці заходи позитивного результату не дали. Під час розслідування проведеного огляд місця події, допитано 9 осіб як свідків, проведено судову вибухо-технічну експертизу, надавались доручення оперативному підрозділу поліції в порядку ст.40 КПК України. В ході виконання неодноразових доручень оперативними працівниками не встановлено обставин, які б дали можливість розкрити кримінальне правопорушення.

Проведеним досудовим розслідуванням особу, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено.

Потерпілих від кримінального правопорушення немає.

Підстави для зміни правової кваліфікації відсутні.

За ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, за ознаками якого було зареєстровано кримінальне провадження, є тяжким злочином, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі строком до 7 років.

Відповідно до приписів ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду.

Під час досудового розслідування кримінального провадження шляхом проведення слідчих та розшукових дій не вдалося встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та про підозру жодній особі не повідомлялось. Досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось.

Таким чином, з часу внесення до єдиного реєстру досудових розслідувань (28.10.2014) відомостей про це кримінальне правопорушення минуло більше 10 років.

Прокурор просив задовольнити дане клопотання та закрити провадження у даній справі у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку задовольнити клопотання прокурора.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, згідно ст.12 КК України, є тяжким злочином, за який передбачено максимальне покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчиненя нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі строком до 7 років.

Під час досудового розслідування було допитано свідків, проведено інші слідчі та розшукові дії для збирання доказів, однак осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, строки, передбачені ч.1 ст.49 КК України минули, а тому вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.12, ст.49, ч.1 ст.263 КК України, ст.ст.100, 284, 369-370 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000746 від 26.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт накладений на речові докази.

Речові докази: - три петарди, залишок від однієї петарди, моточок, 2 батарейки, мікросхема, пластмасовий дзвінок, металеві частинки, полімерний пакет чорного кольору з написом «BOSS», матерчастий рушник з зелено-чорними смугами та рукавичка - які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, згідно квитанцій №230, №231- знищити.

Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1