Справа № 727/567/25
Провадження № 1-кс/727/265/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001694 від 20.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 311 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що на території м. Чернівці, діє група осіб, до складу якої входить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка спільно з іншими особами з числа мешканців Чернівецької області, здійснюють незаконну діяльність, пов`язану з роздрібним та оптовим відпуском лікарських засобів, а також діяльність пов`язану з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вищевказаних правопорушень може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 311 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку житла та іншого володіння особи за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо власника майна відсутні, з метою відшукання і вилучення: відомостей про учасників злочинної групи та інших осіб, мобільних телефонів якими користуються з сім картками мобільних операторів, комп`ютерного обладнання за допомогою якого здійснюється зв`язок між учасниками та на якому може зберігатися інформація щодо злочинної діяльності, чорнових записів, цифрових носіїв інформації, відомостей поштових відправлень, пакувального матеріалу, банківських карток, відомостей про рух коштів, грошових коштів задіяних для проведення оперативної закупки, лікарських засобів. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 19.04.2024 року до ЄРДР внесені відомості за №0001694 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.321 КК України. В подальшому до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307 та ч.3 ст.311 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаних злочинів може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і за місцем її проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо власника майна відсутні, з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо власника майна відсутні, з метою відшукання і вилучення: мобільних телефонів з сім картками, комп`ютерного обладнання, чорнових записів, цифрових носіїв інформації, відомостей поштових відправлень, пакувального матеріалу, банківських карток, відомостей про рух коштів, грошових коштів, задіяних під час проведення контролю за вчиненням злочину, сильнодіючих лікарських засобів.

Заборонити доступ сторін кримінального провадження з боку захисту до результатів технічного запису.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1