Справа № 592/3163/25
Провадження № 1-кс/592/1528/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000050 від 03.03.2021, за ч. 1-2 ст. 361, ч. 1-3 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановила:

До Ковпаківського районного суду міста Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000050 від 03.03.2021, за ч. 1-2 ст. 361, ч. 1-3 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що на цей час підозрюваний ОСОБА_3 знаходиться в державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Зважаючи на зазначене, слідча суддя вважає за необхідне провести розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування в режимі дистанційного судового провадження між Ковпаківським районним судом м. Суми та державною установою «Сумський слідчий ізолятор» з метою забезпечення оперативності судового розгляду.

Керуючись ст. 336, 539 КПК України, слідча суддя

постановила:

Проводити розгляд клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000050 від 03.03.2021, за ч. 1-2 ст. 361, ч. 1-3 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, шляхом дистанційного судового провадження з державною установою «Сумський слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 13 годині 15 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на державну установу «Сумський слідчий ізолятор» та Ковпаківський районний суд м. Суми.

Доручити службовій особі державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м.Суми, вручити підозрюваному пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1