Справа №760/4682/25 1-кс/760/3233/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої слідчого Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 13.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором, в порядку статті 40 КПК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000286 від 13.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 13 лютого 2025 року, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з корисливих спонукань, маючі на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із психотропними речовинами у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виник злочинний умисел на вчинення тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним придбанням, зберіганням, а також незаконним збутом на території міста Києва особливо небезпечних психотропних речовин.

Так, реалізуючи свій злочинний задум направлений на незаконне придбання та зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 13 лютого 2025 року,

ОСОБА_5 використовуючи багатоплатформовий месенджер «Telegram», що надає опціональні наскрізні зашифровані чати, через один із телеграм каналів домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою про придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP у великому розмірі.

У невставлені досудовим розслідуванням місці та час ОСОБА_5 отримала вказану особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною масою не менше 3,178 г.

Отримавши особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною масою не менше 3,178 г, ОСОБА_5 продовжуючи діяти умисно, з метою подальшого збуту, принесла цю речовину за місцем свого проживання до квартири АДРЕСА_2 , де почала зберігати з метою збуту.

Після цього ОСОБА_5 продовжуючи діяти з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі, здійснив фасування вказаної речовини у поліетиленові пакунки.

13.02.2025 року в ході проведення слідчих дій, а саме обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, зіп-пакет з речовиною невідомого походження, три зіп-пакети з речовиною невідомого походження.

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 №СЕ-19/111-25/9898-НЗПРАП від 14.02.2025, надана на дослідження речовина світло-бежевого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною масою 3,178 г.

Також в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi» моделі 23129RN51X IMEI 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з абонентським номером: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 . Разом з цим, в ході проведення огляду огляд мобільного телефону марки «Redmi» моделі 23129RN51X IMEI 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з абонентським номером: НОМЕР_4 виявлено, що користувач з іменем « ОСОБА_6 » із номером телефону НОМЕР_5 використовуючи додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює розповсюдження наркотичних та психотропних речовин шляхом надсилання посилок третім особам. Крім цього в ході огляду вищевказаного телефону виявлено, що користувач месенджеру «Telegram» з іменем « ОСОБА_7 » із номером телефону « НОМЕР_6 » веде чат з користувачем « ОСОБА_8 » щодо розповсюдження наркотичних та психотропних речовин шляхом надсилання посилок третім особам при цьому ОСОБА_5 під час переписки,стосовно відправки наркотичних засобів вказує на номери товаро-транспортним накладних, а саме : №32817, №7084, №4796, №4850, №8171.

Як вказує у клопотанні слідча, досудовим розслідуванням встановлено, що речі та документи, доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення посилок за товарно-транспортними накладними номерами : №32817, №7084, №4796, №4850, №8171

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, проте 10 березня 2025 року надіслала заяву, в якій підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила розглядати клопотання у її відсутності. Тому, відповідно до вимог статті 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Крім того, слідча просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі частини 2 статті 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчою підстав.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінальне провадження №0000286 від 13.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.

Згідно з частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 статті 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація щодо посилок за товарно-транспортними накладними номерами : №32817, №7084, №4796, №4850, №8171, міститься в речах та документах, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 370-373, 376, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити

Надати слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо посилок за товарно-транспортними накладними номерами: №32817, №7084, №4796, №4850, №8171, з можливістю ознайомитись з їх вмістом та вилученням оригіналів речей та документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1