Єдиний унікальний номер 205/4621/25
Номер провадження 1-кп/205/803/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду міста Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000064 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що у іншому кримінальному провадженні №0000004 ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2025 у справі 3210/1407/25 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.05.2025, у зв`язку із чим останній перебуває у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)».

Враховуючи викладені обставини, захисник заявила клопотання про проведення судового засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» (50066, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг вул. Світла, 2).

Прокурор та законний представник підтримали клопотання захисника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку із значною віддаленістю Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» та неможливістю доставки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , враховуючи здійснення судового провадження в умовах воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає необхідним здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 з приміщення Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)».

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000064 за ч. 2 ст. 190КК України за участю обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)».

Доручити Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» (50066, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг вул. Світла, 2) забезпечити умови для проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні, призначеному на 30.04.2025 11:00.

Копії ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», у т.ч. для вручення обвинуваченому ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1