Справа № 373/1095/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримав скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2025 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 13.02.2025, що зареєстрована в журналі єдиного обліку за номером 2142.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст.214КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Змістом ст. 303 КПК України гарантується право потерпілого на оскарження бездіяльності слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Строк оскарження такої бездіяльності слідчого визначено статтею 304 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст.304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту отримання такого рішення.

Отже, виходячи з положень ч. 1 ст. 304КПК України та ст.214 КПК України, десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР обчислюється після спливу 24 годин за днем подання заяви про злочин.

Як вбачається з матеріалів скарги, 13.02.2025до ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення з лінії «102» від ОСОБА_3 про те, що ввечері у кав`ярні за адресою: м.Переяслав, вул.Богдана Хмельницького, 5 викрадено холодильник, шафа, меблі, телевізор та інше приладдя.

Враховуючи положення статті 304 КПК України, якщо законом визначено строк оскарження бездіяльності слідчого з моменту сплину 24 години за днем подачі заяви про злочин, то ОСОБА_2 вправі був подати скаргу на бездіяльність слідчого не пізніше 24 лютого 2025 року.

Разом з тим, скарга подана до суду лише 24 квітня 2025 року, тобто з пропуском строку, визначеного статтею 304 КПК України.

При цьому питання про поновлення пропущеного строку скаржником перед слідчим суддею в порядку ст.117, 304 КПК України не ставиться.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням вищевикладеного, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області області щодо невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення слід повернути заявнику, в зв`язку з пропуском строку встановленого законом на її подачу та відсутністю клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. ст.214,303-307,309,376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 13.02.2025, що зареєстрована в журналі єдиного обліку за номером 2142.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1