Справа №567/1399/24
Провадження №1-кп/567/37/25
УХВАЛА

29.01.2025 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоске Острозького району Рівненської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 та фактично у АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого 31.10.2024 Рівненським міським судом за ч.4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України призначено іспитовий строк один рік, покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України

встановив:

20.01.2025 винесено вирок Острозький районним судом Рівненської області яким ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 призначити із урахуванням вироку від 31.10.2024 Рівненського міського суду шляхом поглинення призначених покарань у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Покладено на ОСОБА_3 відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

29.01.2025 виявлено, що у зазначеному судовому рішенні невірно вказана фабулакримінального правопорушення вказано " ОСОБА_3 , будучи визнаний винним постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2023. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, керував транспортним засобом, зокрема: 05.06.2024, близько 07 год., ОСОБА_3 , всупереч рішенню суду, керував транспортним засобом - автомобілем марки «Mersedes Benz» д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по автодорозі Рівне-Городище-Старокостянтинів, вул. Залучанська у с.Вельбівне Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, де був зупинений працівниками СРПП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області на підставі ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію».

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані ч. 1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили",

замість : " ОСОБА_3 , будучи визнаний винним постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2023. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, керував транспортним засобом, зокрема: 05.06.2024, близько 07 год., ОСОБА_3 , всупереч рішенню суду, керував транспортним засобом - автомобілем марки «Mersedes Benz» д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по автодорозі Рівне-Городище-Старокостянтинів, вул. Залучанська у с.Вельбівне Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, де був зупинений працівниками СРПП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області на підставі ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію».

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані ч. 1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Також, ОСОБА_3 , будучи визнаний винним постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2023. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, керував транспортним засобом, зокрема: 13.06.2024, близько 10 год., ОСОБА_3 , всупереч рішенню суду, керував транспортним засобом - автомобілем марки «Mersedes Benz» д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по автодорозі Рівне-Городище- Старокостянтинів, вул. Центральна у с.Грем`яче Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, де був зупинений працівниками СРПП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області на підставі ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію».

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили."

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе виправити допущену описку в описовій частині вироку Острозького районного суду Рівненської області від 20.01.2025 щодо ОСОБА_3 , за ч. 1 ст.382 КК, а саме виправити описку в зазначеному формулюванні .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,

постановив:

внести виправлення в описову частину вироку Острозького районного суду Рівненської області від 20.01.2025 щодо ОСОБА_3 , за ч. 1 ст.382 КК, вказавши вірно " ОСОБА_3 , будучи визнаний винним постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2023. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, керував транспортним засобом, зокрема: 05.06.2024, близько 07 год., ОСОБА_3 , всупереч рішенню суду, керував транспортним засобом - автомобілем марки «Mersedes Benz» д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по автодорозі Рівне-Городище-Старокостянтинів, вул. Залучанська у с.Вельбівне Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, де був зупинений працівниками СРПП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області на підставі ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію».

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані ч. 1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Також, ОСОБА_3 , будучи визнаний винним постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2023. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАПта якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, керував транспортним засобом, зокрема: 13.06.2024, близько 10 год., ОСОБА_3 , всупереч рішенню суду, керував транспортним засобом - автомобілем марки «Mersedes Benz» д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по автодорозі Рівне-Городище- Старокостянтинів, вул. Центральна у с.Грем`яче Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, де був зупинений працівниками СРПП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області на підставі ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію».

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили."

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Острозького районного суду Рівненської області від 20.01.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1