Справа № 761/859/21
Провадження № 1-кс/761/1452/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БРР БМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся

до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей

і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БРР БМР, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001088 від 26.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2020 року близько 23 години 00 хвилин на 5 км. + 300 м. автодороги «Бровари - Суми» в Броварському районі Київської області, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «BMW 318I» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Суми, не впорався з керуванням, в наслідок чого виїхав за межі проїзної частини - в кювет зустрічної смуги руху, де допустив перекидання автомобіля. В результаті дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_4 загинув на місці ДТП, пасажири автомобіля «БМВ 318» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як зазначає слідчий, з 26.11.2020 по 04.12.2020 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_2 , перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БРР БМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відомості, які містяться у медичній картці стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 становлять лікарську таємницю, яка охороняється законом, можливо використати як доказ, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БРР БМР, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, додатково зазначив, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання.

Повноважний представник особи, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликався належним чином, між тим у судове засідання не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БРР БМР.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає

у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі

і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За таких обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що відповідні документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БРР БМР та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001088 від 26.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 395, 542, 558 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БРР БМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ - оглянути оригінали документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БРР БМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: медичну картку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БРР БМР, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1