Справа № 601/1428/24
Провадження № 1-кс/601/136/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2025 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863 від 30.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженні №0000863 від 30.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863 від 30.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

30.12.2023 у РВП із СБУ в Тернопільській області надійшли матеріали про можливе вчинення крадіжки представниками релігійної громади " ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 значної кількості предметів релігійного культу, творів та мистецтва під час воєнного стану.

Так, релігійною громадою відповідно до договору від 12.02.2018 №4 «Про безоплатне користування релігійною громадою нерухомим майном, що державною власністю», укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 на термін до 12.02.2023 (фактично у користуванні був до 30.11.2023) використовувався ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являється пам`яткою архітектури Національного значення і перебуває у власності держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 на балансі та оперативному управлінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Зокрема, тимчасовою комісією ІНФОРМАЦІЯ_6 (наказ №140 від 29.11.2023 року) було проведено обстеження рухомих предметів культового призначення яке перебувало у користуванні релігійної громади. За результатами обстеження виявлено значну кількість відсутніх предметів релігійного культу, творів мистецтва, що мають високу історико-художню та матеріальну цінність, які являються державною власністю та були передані релігійній громаді відповідно до переліку і опису майна.

Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_5 , що являється директором ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено, що він неодноразово був свідком, як священнослужителі релігійної громади « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 із ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_10 від 24 вересня 1991 року №221 відповідно до Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» зареєстровано статут релігійної громади ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

Розпорядженням голови обласної державної адміністрації від 25 квітня 2012 року №297-од на підставі поданих релігійною громадою ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) документів, зареєстровано нову редакцію статуту, в котрому назва релігійної громади була змінена на - Парафія Святителя Миколая " ІНФОРМАЦІЯ_12 ".

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації щодо відкриття облікової справи, персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, в тому числі інформації персональної електронної облікової картки, яка відображає страховий стаж, заробітну плату (дохід, грошове забезпечення), розмір сплачених страхових внесків та інші відомості, необхідні для обчислення та призначення страхових виплат відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителя АДРЕСА_3 .

Отже, з метою розкриття даного злочину та повного і об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо відкриття облікової справи, персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, в тому числі інформації персональної електронної облікової картки, яка відображає страховий стаж, заробітну плату (дохід, грошове забезпечення), розмір сплачених страхових внесків та інші відомості, необхідні для обчислення та призначення страхових виплат відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителя АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, паспорт НОМЕР_2 ) у період із 01 січня 2021 року по теперішній час, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_14 , що за адресою майдан Волі 3 м. Тернопіль.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині клопотання просить розгляд клопотання проводити у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати дозвіл до речей і документів, а саме до інформації щодо відкриття облікової справи, персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, в тому числі інформації персональної електронної облікової картки, яка відображає страховий стаж, заробітну плату (дохід, грошове забезпечення), розмір сплачених страхових внесків та інші відомості, необхідні для обчислення та призначення страхових виплат відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителя АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, паспорт НОМЕР_2 ) у період із 01 січня 2021 року по теперішній час, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_14 , що за адресою майдан Волі 3 м. Тернопіль.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щодо відкриття облікової справи, персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, в тому числі інформації персональної електронної облікової картки, яка відображає страховий стаж, заробітну плату (дохід, грошове забезпечення), розмір сплачених страхових внесків та інші відомості, необхідні для обчислення та призначення страхових виплат відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителя АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, паспорт НОМЕР_2 ) у період із 01 січня 2021 року по теперішній час, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_14 , що за адресою майдан Волі 3 м. Тернопіль.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1