Справа №209/1533/25
Провадження №1-в/209/31/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янське подання начальника ВП № 1 КамРУП майора поліції ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, українця, не працюючого, раніше судимого за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2024 року гр. ОСОБА_4 , був звільнений з Державної установи "Софіївська виправна колонія (№45)", де відбував покарання за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.1, ст. 70 ч.4, КК України, за що 02.06.2022р. був засуджений Петриківським районним судом Дніпропетровської області до 4-х років та 2-х місяців позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 , на шлях виправлення не встав, почав порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями.

Так 11 лютого 2025 року о 16:40 год., гр. ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину по вул.Залізняка 30 розпивав алкогольне пиво у забороненому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП України. Постанова ГВА №119609 від 11.02.2025 року (штраф 17 грн.).

У подальшому, 22 лютого 2025 року, об 11:25 год., гр. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу буд.42 по вул.Залізняка розпивав алкогольне пиво "Чернігівське" у забороненому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП України. Постанова ГВА №119618 від 22.02.2025 року (штраф 51 грн.).

Окрім цього ОСОБА_4 перебуваючи під адмінстративним наглядом систематично порушує умови нагляду у зв`язку із чим останній неоднаразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що гр. ОСОБА_4 , раніше судимий за скоєння тяжких злочинів, веде антигромадський спосіб життя, вчиняє правопорушення, схильний до вчинення нових правопорушень та злочинів, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., начальник ВП № 1 КамРУП майор поліції ОСОБА_5 , матеріали щодо гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, українця, не працюючого, раніше судимого за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , направив до Дніпровського районного суду м. Кам`янське для вирішення питання про встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців з рекомендацією встановити у відношенні гр. ОСОБА_4 , наступні обмеження: - заборонити виїзд за межі м. Кам`янське в особистих справах без дозволу керівництва ВП №1 КРУП ;- заборонити відвідування вино-горілчаних магазинів, кафе, барів, ресторанів та місць, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; - заборонити залишати місце мешкання, а саме, адресу: АДРЕСА_1 в перод часу з 23-00 год. до 05-00 год.; - зобов`язати гр. ОСОБА_4 , з`являтися на реєстрацію до ВП № 1 КамРУП по вул. Харківській 59, один раз на місяць.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України - судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - в судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду та представник органу, начальник якого вніс подання.

Клопотання від учасників процесуальної дії про фіксування процесуальної дії не надійшло, відповідно до ст.. 107 КПК України судом прийнято рішення про проведення процесуальної дії без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Особа, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечує.

Заслухавши думку сторін подання та дослідивши матеріали подання, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що 27 березня 2024 року гр. ОСОБА_4 , був звільнений з Державної установи "Софіївська виправна колонія (№45)", де відбував покарання за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.1, ст. 70 ч.4, КК України, за що 02.06.2022р. був засуджений Петриківським районним судом Дніпропетровської області до 4-х років та 2-х місяців позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 , на шлях виправлення не встав, почав порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2024 року, ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.

Так 11 лютого 2025 року о 16:40 год., гр. ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину по вул.Залізняка 30 розпивав алкогольне пиво у забороненому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП України. Постанова ГВА №119609 від 11.02.2025 року (штраф 17 грн.).

У подальшому, 22 лютого 2025 року, об 11:25 год., гр. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу буд.42 по вул.Залізняка розпивав алкогольне пиво "Чернігівське" у забороненому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП України. Постанова ГВА №119618 від 22.02.2025 року (штраф 51 грн.).

Окрім цього ОСОБА_4 перебуваючи під адмінстративним наглядом систематично порушує умови нагляду у зв`язку із чим останній неоднаразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП.

Суд враховує, що ОСОБА_4 було відомо та роз`яснено, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд за вчиненні правопорушення та ведення антигромадського способу життя.

Відповідно до п. "В" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Таким чином, встановлені в судовому засіданні обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, після відбування покарання належних висновків для себе не зробив, після умовно-дострокового звільнення з місця позбавлення волі неодноразово порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності, а тому відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Також, враховуючи вищезазначене та те, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі, до піднаглядного ОСОБА_4 слід застосувати обмеження, визначені ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порялку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 369-372,539 КПК України, на підставі ст. ст. 3,5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП № 1 КамРУП майора поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, українця, адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців із наступними обмеженнями:

- заборонити виїзд за межі м. Кам`янське в особистих справах без дозволу керівництва ВП №1 КРУП ;

- заборонити відвідування вино-горілчаних магазинів, кафе, барів, ресторанів та місць, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити залишати місце мешкання, а саме, адресу: АДРЕСА_1 в перод часу з 23-00 год. до 05-00 год.;

- зобов`язати гр. ОСОБА_4 , з`являтися на реєстрацію до ВП № 1 КамРУП по вул. Харківській 59, один раз на місяць.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1