Справа № 202/9619/24
Провадження № 1-кс/202/5959/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

29 серпня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР 10.06.2024 за № 0000203 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 10.06.2024 за № 0000203 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Самовідвід вмотивовано тим, що в обвинувальному акті є посилання на притягнення обвинуваченого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства, що мало місце 29.01.2024. Постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за цим фактом була прийнята суддею ОСОБА_3 , тому суддя вважає, що не має права брати участь у кримінальному провадженні за обвинуваченням останнього за ст.126-1 КК України, тому що це може викликати сумніви в неупередженості судді.

Прокурор та особи, які беруть участь у кримінальному провадженні для розгляду заяви про відвід не з`явились.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, вважаю можливим прийняти рішення по суті заяви у відсутність осіб, які не з`явилися, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви на підставі наданих доказів.

Дослідивши зміст заяви про самовідвід та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, суддя вважає, що заявлений суддею самовідвід не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, згідно із вимогами ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Суддею встановлено, що обвинувальний акт кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, має посилання на на неодноразове притягнення обвинуваченого до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства, а одна із постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 у справі № 202/2627/24 (провадження № 3/2-2/3291) від 12.03.2024 за подіями, які мали місце 29 січня 2024 року, була прийнята суддею ОСОБА_3 .

Варто зазначити, що обвинувальний акт містить також посилання на постанови про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, прийняті за результатами розгляду інших справ, які постановлені іншими суддями та містить виклад фактичних обставин, які мали місце 08 червня 2024 року, 18 червня 2024 року, 20 червня 2024 року, 30 червня 2024 року та 02 липня 2024 року.

Право на розгляд справи безстороннім судом, встановленим законом, гарантується статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Однією із процесуальних гарантій цього права є забезпечення процедури відводу судді у ситуації, коли суддя має особистий інтерес щодо результату розгляду справи, конфлікт інтересів або іншим чином упереджений стосовно будь-якої особи, яка бере участь у справі.

У кримінальному процесуальному законодавстві України закріплено інститут відводу, самовідводу, який передбачає інструменти для усунення упередженого судді від здійснення судового розгляду кримінального провадження, сприяє підвищенню рівня довіри громадськості до суду та винесених ним рішень.

За приписами ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Статтею 76 цього Кодексу передбачено недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні.

З системного аналізу статей 75 та 76 КПК України слідує, що нормами процесуального закону не передбачено заборони судді брати участь у кримінальному провадженні щодо особи, у разі коли суддя розглядав справу про адміністративне правопорушення щодо цієї самої особи та не є обставиною, що викликає сумніви в неупередженості судді.

Зазначений висновок узгоджується з позиціями, викладеними в ухвалі Верховного суду від 27 квітня 2023 року у справі № 683/1804/22 (провадження № 51-2474 ск 23), в постанові Верховного суду від 01 травня 2024 року у справі № 607/13421/22 (провадження № 51-5168 км 23).

Отже, вважаю, що відсутні підстави вважати, що участь судді ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні може викликати сумніви у осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, в неупередженості судді, тому у задоволенні заяви про самовідвід судді слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 75-81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви про самовідвід судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 10.06.2024 за № 0000203 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1