У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000118 від 06.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.201 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що СВ УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 06.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.201 КК України, за фактом готування мешканцем Полтавської області до переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, культурних цінностей до країн ЄС та США, шляхом здійснення поштових відправлень.

Згідно матеріалів виконаного доручення, що надійшли з 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Полтавській області, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути причетним до протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним переміщенням через митний кордон України з приховуванням від митного контролю предметів, які представляють культурну цінність.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 25.09.2024 року ОСОБА_5 через можливості АТ «Укрпошта», заповнив митну декларацію форми CN23 та здійснив міжнародне поштове відправлення RB 396523234 UA з України (реквізити відправника ОСОБА_5 , АДРЕСА_1, НОМЕР_1 ) до Німеччини (реквізити отримувача: АДРЕСА_2, ОСОБА_8, Tel. НОМЕР_2 ) з предметами, які можуть представляти культурну цінність.

Крім того, з метою приховування від митного контролю, зазначені предмети задекларовані ОСОБА_5 як «Одяг».

За наявною в органу досудового розслідування інформацією, ОСОБА_5 не звертався відповідно до Закону України від 21.09.1999 №1068-XVI «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» до держаних органів з метою отримання дозвільних документів на вивезення наявних у нього предметів, що можуть становити культурну цінність за межі України, і такого дозволу не отримував.

На момент проведення митного контролю міжнародного поштового відправлення RB 396523234 UA дозвільні документи на право переміщення через митний кордон України культурних цінностей громадянином ОСОБА_5 до митниці не надавались і у міжнародному поштовому відправленні відсутні.

09.10.2024 року під час проведення тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці в зоні митного контролю МП «Укрпошта» Київської митниці на території АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) в міжнародному поштовому відправленні RB 396523234 UA, серед іншого, виявлено та вилучено спортивний рюкзак марки «Eastrak U.S.A», комбінованого чорно-коричневого кольору, з тканевою поверхнею, а в його нижній частині, під підкладкою, приховані два предмети запаковані в ізоленту чорного і синього кольорів, фольгу господарську і папір сірого кольору, ззовні схожі на ножі, які задекларовані ОСОБА_5 як одяг.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати предмети старовини, які можуть становити культурну цінність, а також мобільні телефони, електронно-обчислювальну техніку, з використанням якої він здійснює обслуговування роботи сторінок в мережі Інтернет, через які здійснює купівлю/продаж культурних цінностей і обговорення деталей зазначених оборудок.

З огляду на це, в слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, одним з власників житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 - дружина ОСОБА_5 .

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному житловому приміщенні знаходяться речі, предмети та документи, що матимуть доказове значення у провадженні і можуть бути використані під час проведення технічних та інших експертиз, а також встановленні особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України.

У ході обшуку планується відшукати та вилучити: документальні матеріали, що підтверджують факт відправки міжнародних поштових відправлень, засоби мобільного зв`язку, сім-картки мобільних операторів, електронні та матеріальні носії інформації, комп`ютерну техніку (системні блоки комп`ютерів, ноутбуки, планшетні персональні комп`ютери), електронно-обчислювальну техніку, у тому числі флешкарти, з`ємні жорсткі диски, що можуть містити розмови та переписку з покупцями предметів, які становлять культурну цінність та містять інформацію про готування до їх контрабандного переміщення через митний кордон України або про здійснення такого переміщення, а також інформацію щодо обставин придбання ОСОБА_5 культурних цінностей.

Метою проведення обшуку є відшукання та вилучення зазначених вище речей та предметів, а також встановлення обставин вчинення злочину і причетних осіб.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч.1 і 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст.236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що СВ УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 06.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.201 КК України.

Доданими до клопотання матеріалами досудового слідства, зокрема витягом з ЄРДР, відомостями, наданими начальника 1 відділу ГВ ЗНД Управління СУ України в Полтавській області ОСОБА_7 , протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 09.10.2024 року та протоколом огляду від 09.10.2024 року доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.14, ч.1 ст.201 КК України, до скоєння якого може бути причетним ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінивши наведені у справі докази, слідчий суддя вважає, що в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , співвласником якого являється дружина останнього - ОСОБА_6 , можуть знаходитися речі та документи, відшукати та вилучити які просить слідчий.

Під час розгляду клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення обшуку з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами клопотання.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей та документів, які мають важливе значення для кримінального провадження, що можливе лише шляхом проведення обшуку, враховуючи, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234 - 236, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей та документів, що матимуть доказове значення у провадженні і можуть бути використані під час проведення експертиз, а саме: документальних матеріалів, що підтверджують факт відправки міжнародних поштових відправлень, засобів мобільного зв`язку, сім-карток мобільних операторів, електронних та матеріальних носіїв інформації, комп`ютерної техніки (системні блоки комп`ютерів, ноутбуки, планшетні персональні комп`ютери), електронно-обчислювальної техніки, у тому числі флешкарт, з`ємних жорстких дисків, що можуть містити розмови та переписку з покупцями предметів, які становлять культурну цінність та містять інформацію про готування до їх контрабандного переміщення через митний кордон України або про здійснення такого переміщення, а також інформацію щодо обставин придбання ОСОБА_5 культурних цінностей.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18 листопада 2024 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 18 жовтня 2024 року о 16 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1