Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2155/24
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника відділення поліції №3

Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці подання т.в.о. начальника відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.06.2009 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ст. 15 - ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

- 07.09.2015 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнений 10.10.2018 по відбуттю строку покарання;

встановив:

В жовтні 2024 року т.в.о. начальник відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній 10.10.2018 був звільнений з Державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" та згідно ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12.04.2023 відносно нього встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22.04.2024 ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців у зв`язку із порушенням Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" та Кодексу України про адміністративні правопорушення. Незважаючи на встановлені обмеження адміністративного нагляду, ОСОБА_4 в черговий раз неодноразово порушував їх та систематично вчиняв правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності.

Так, 22.05.2024 о 05 год 33 хв , 27.05.2024 о 22 год. 20 хв., 10 червня 2024 року о 22 год 20 хв ОСОБА_4 був відсутній за місцем постійного проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 ч. 2 ст.187 КУпАП та вимоги п.1 постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22.04.2024, відповідно постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 03.07.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

В подальшому 09 червня 2024 року о 22 год 14 хв ОСОБА_4 був відсутній за місцем постійного проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 ч.2 ст. 187 КУпАП та вимоги п.1 постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06.09.2024 якою був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень.

Не зважаючи на проведену індивідуально-профілактичну роботу та попередження про можливість продовження адміністративного нагляду у відповідності до довідок про результати проведеної бесіди з піднаглядним від 04.05.2024, 01.06.2024, 06.07.2024 та 03.08.2024, 30 вересня 2024 року ОСОБА_4 був знову притягнутий постановою Ярмолинецького районного суду до адміністративної відповідальності за порушення ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки 26 серпня 2024 року о 22 год 05 хв був відсутній за місцем проживання та 07 вересня 2024 року (перша субота кожного місяця) в період часу з 08 год 00 хв до 14 год 00 хв не зявився на реєстрацію до відділення поліції №3 Змельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив п.1 і п.2 постанови Ярмлинецького районного суду від 22.04.2024 і на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Враховуючи, що ОСОБА_4 продовжує вчиняти правопорушення, а відтак залишається небезпечним для суспільства, в поданні ставиться питання про продовження відносно нього адміністративного нагляду та обмежень.

Представник відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області подання підтримав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав свою протиправну поведінку, не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , суддя приходить до висновку, що термін адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 закінчився 10.10.2024 року і органи Національної Поліції не подали клопотання про продовження адміністративного нагляду до його закінчення, суд вважає, що на момент розгляду даного подання адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 є припиненим, а тому не може бути продовженим.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно довідки №8-22032023/68019, виданої на вимогу СІП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 16.03.2023 року щодо судимостей ОСОБА_4 , останній був звільнений за місцем відбування покарання 10.10.2018 року у зв`язку з відбуттям строку покарання.

З урахуванням п. 8 ч.1 ст. 89 КК України термін погашення судимості ОСОБА_4 сплив 10.10.2024 року, що не дає можливості встановити адміністративний нагляд після погашення судимості.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у поданні т.в.о. начальника відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ухвалив:

У задоволенні подання т.в.о. начальника відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6