ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/169/24 Справа № 711/5458/21
Категорія: ст.34 КПК України
УХВАЛА

21 серпня 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 163 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 163 КК України з поданням голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження.

В обгрунтування подання зазначено, що 10.11.2021 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали даного кримінального провадження.

Згідно з протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 10.11.2021 зазначений обвинувальний акт розподілений для розгляду судді ОСОБА_8 .

Дане судове провадження здійснюється з дотриманням вимог секретності із дотриманням вимог ст. 517 КПК України, оскільки матеріали доказової бази мають гриф «таємно».

Відповідно до акту спеціальної експертизи №26/3940-дск про наявність умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державної таємницею, затвердженого Управлінням СБУ, Смілянському міськрайонному суду Черкаської області відмовлено в наданні (переоформленні) спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

На виконання вимог вказаного акту, наказом Смілянського міськрайонного суду Черкаської області №40-ОД від 26.07.2024 головуючому у справі судді ОСОБА_8 доступ до державної таємниці з 1 серпня 2024 року припинено.

Прокурор заявила клопотання про направлення кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

З огляду на наведене, голова суду просить визначити підсудність по даному кримінальному провадженню.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши зміст подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення за наступних підстав.

Статтею 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10.11.2021, справу передано для розгляду судді ОСОБА_8 .

Підставою для проведення неавтоматичного розподілу справи слугувало те, що кримінальне провадження містить відомості, які становлять державну таємницю.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 517 КПК України досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності. До участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв. Підозрюваний чи обвинувачений бере участь у кримінальному провадженні без оформлення допуску до державної таємниці після роз`яснення йому вимог статті 28 Закону України "Про державну таємницю" та попередження про кримінальну відповідальність за розголошення відомостей, що становлять державну таємницю.

За наведених обставин для розгляду даного кримінального провадження, яке містить доказову базу з грифом секретності, було визначено суддю ОСОБА_5 , оскільки він мав доступ до державної таємниці.

Отже, з листопада 2021 року кримінальне провадження перебувало на розгляді судді ОСОБА_5 .

Відповідно до наказу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області №40-ОД від 26 липня 2024 року судді ОСОБА_8 припинено доступ до державної таємниці з 01 серпня 2024 року.

Колегія суддів вважає, що підстав для передачі кримінального провадження за підсудністю до іншого суду на даний час немає, оскільки Смілянським міськрайонним судом Черкаської області не вичерпано можливості для подальшого розгляду даного кримінального провадження суддею ОСОБА_8 , зокрема, шляхом оформлення, у встановленому порядку, допуску до державної таємниці, в зв`язку з наявністю нерозглянутого з 2021 року кримінального провадження з доказовою базою, яка містить державну таємницю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 163 КК України повернути на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3