Справа №:755/3350/24
Провадження №: 1-в/755/795/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2024 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу за вироком суду,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.02.2024 року ОСОБА_4 визнано винуватою за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено їй остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави.

12.11.2024 року провідний інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася з поданням про розстрочку ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу частинами на десять місяців.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного подання.

Представник органу пробації та особа, стосовно якої вирішується подання, в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, а також ст. 28 КПК України, відповідно до якої кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КВК України засуджений зобов`язаний виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб; виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації; ввічливо ставитися до персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених; з`являтися за викликом адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку. Положеннями ч. 1 ст. 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України суд, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.02.2024 року ОСОБА_4 визнано винуватою за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено їй остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави. Засуджена на час розгляду подання штраф не сплатила.

Так, судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 у місячний строк штраф не сплатила, суд, враховуючи майновий стан засудженої, приходить до висновку про можливість розстрочення виплати штрафу останній строком на десять місяців щомісячними платежами по 850 грн на користь держави.

Керуючись ст.ст. 53, КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, статтею 26 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити засудженій ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в сумі 8 500 грн, призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2024 року строком на 10 місяців з щомісячними платежами в розмірі 850 грн на користь держави.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1