Провадження №1-кп/523/1586/24
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

08.11.2024 року

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши

у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0001258 від 13.08.2024 по звинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гянджи, азербайджанця, Азербайджанської Республіки, громадянина Республіки Азербайджан (паспорт громадянина Азербайджанської Республіки серії

НОМЕР_1 ), неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до моменту затримання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше

не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України;

Встановив:

Судом встановлено, що 12.08.2024 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого тимчасового проживання у житловій кімнаті трикімнатної квартири АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин по відношенню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник прямий кримінально-протиправний умисел, направлений на вбивство останнього.

Переслідуючи мету умисного вбивства ОСОБА_7 з мотивів особистої до нього неприязності, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, агресивно налаштований ОСОБА_6 , діючи умисно, проявляючи явну неповагу до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи при цьому їх настання, знаходячись у кімнаті зазначеної квартири, стиснувши у правій руці ніж як знаряддя злочину, який взяв у цей час зі столу та умисно наніс ним п`ять ударів в життєво важливі органи потерпілого ОСОБА_7 , а саме два удари по голові та три удари в область грудної клітини зліва, тим самим заподіяв йому різані рани в проекції лівої надбрівної дуги, лівої тім`яно-скроневої ділянці та грудної клітки зліва у 3-4-муміжребер`ї між середньо-ключичною та переднє-пахвовою лініями, кожна з яких згідно п. 2.3.3. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень відносяться

до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, а також тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани грудної клітки зліва у 3-му міжребер`ї по білягрудинній лінії, проникаючої в ліву плевральну порожнину з ушкодженням серцевої сумки та сліпим пораненням передньої стінки лівого шлуночка серця, колото-різаної рани грудної клітки зліва у 5-му міжребер`ї по переднє-пахвовій лінії, проникаючої у ліву плевральну порожнину з ушкодженням верхньої частини легені, які згідно п. 2.1.1 (а) і п. 2.1.3 (й, о) Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя є тяжкими, ускладнилися зовнішньою та внутрішньою плевральною кровотечею, лівобічним гемопневмотораксом, що призвело до порушення реологічних властивостей крові, набряку легень і речовини мозку, в результаті чого у приміщенні КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» в АДРЕСА_4 ,26/3213.08.2024 о 01:50 настала смерть потерпілого ОСОБА_7 , від недокрів`я внутрішніх органів.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що разом з загиблим ОСОБА_8 винаймали квартиру у АДРЕСА_5 . 12.08.2024 між ними виник конфлікт через те, що потерпілий почав сваритись

та лаятись на нього, завдав йому декілька ударів рукою по обличчю та при цьому висловлювався негативно у бік його загиблих батьків, на що ОСОБА_6 . огли, не витримавши таку протиправну поведінку ОСОБА_7 , схопив ножа зі столу, яким наніс останньому декілька ударів, куди саме не пам`ятає. Після чого, одразу почав надавати ОСОБА_7 медичну допомогу, викликав швидку, зустрів біля під`їзду прибулих медичних працівників та провів їх до постраждалого.

Про скоєне щиро кається та шкодує.

Крім повного визнання провини ОСОБА_6 огли, його провина у скоєному правопорушенні підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні:

-Протоколом огляду місця події від 13.08.2024 року, згідно якого об`єктом огляду була квартира за адресою: АДРЕСА_2 за фатом вбивства ОСОБА_7 , у приміщені кухні знайдене простирадло з плямами бурого кольору, також на підлозі краплі бурого кольору, у кімнаті № 1 на килимі виявлені плями бурого кольору, на ліжку предмет схожий на ніж з речовиною бурого кольору, у кімнаті №4 на ліжку та підлозі калюжі речовини бурого кольору, на ліжку знайдена футболка червоного кольору зі слідами бурого кольору.

-Постановою про визнання та долучення речових доказів до кримінального провадження від 13.08.2024, згідно якого в якості речових доказів : фрагмент тканини зі слідами речовини бурого кольору, упакований в паперовий конверт, змив речовини бурого кольору з підлоги кухні на марлевий тампон, упакований в паперовий конверт. Змив речовини бурого кольоу з підлоги коридору, упакований конверт, фрагмент килима зі слідами речовини бурого кольору, упакований в паперовий конверт, предмет зовні схожий на ніж зі слідами бурого кольору упакований в коробку, фрагмент матрацу зі слідами бурого кольору, упакований в паперовий конверт, футболка зі слідами бурого кольору, упакована в паперовий конверт, змив з підлоги, упакований в паперовий конверт.

-Протоколом огляду трупа від 13.08.2024 року, об`єктом огляду є труп, одягнений у шорти бежевого кольору зі слідами бурого кольору, труси чорного кольору, зі слідами бурого кольору ході огляду трупу виявлені наступні ушкодження, під правою рукою виявлений поріз, на голову в лобній долі ушкодження у вигляді порізу.

-Постановою про визнання предметів речовими доказами від 13.08.2024, згідно якої речовими доказами визнано: штани бежевого кольору з пошкодженнями , трусі чорного кольору зі слідами червоного кольору.

-Протоколом освідування особи від 13.08.2024 , згідно якого свідок ОСОБА_9 огли, надав детальне зображення ушкодження правого ліктьового суглоба у вигляді різаної рани.

-Постановою про отримання зразків для експертизи від 13.08.2024 року, згідно якої відібрано зразки у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , експериментальні зразки зрізів нігтів з обох рук.

-Протоколом отримання зразків для проведення експертизи від 13.08.2024 року.

-Постановою про отримання зразків для експертизи від 13.08.2024 року, згідно якої відібрані змиви з обох рук у ОСОБА_6 огли.

-Протоколом отримання зразків для проведення експертизи від 13.08.2024, згідно якої відібрані змиви з обох рук у ОСОБА_6

-Постановою про отримання зразків для експертизи від 13.08.2024 року, згідно якої відібрані змиви з обох рук у ОСОБА_6 огли.

-Протоколом отримання зразків для проведення експертизи від 13.08.2024, згідно якої відібрані змиви з обох рук у ОСОБА_6 огли.

-Постановою про отримання зразків для експертизи від 13.08.2024 року, згідно якої відібрані змиви з обох рук у ОСОБА_6 огли.

-Протоколом отримання зразків для проведення експертизи від 13.08.2024, згідно якої відібрані змиви з обох рук у ОСОБА_6 огли.

-Постановою про визнання та долучення речових доказів від 13.08.2024 а саме: футболку чорного кольору зі слідами РБК, яку запаковано до паперового пакету, із підписами понятих, учасників та слідчого, шорти бежевого кольору за слідами РБК, які належним чином запаковані до паперового пакету із підписами понятих, учасників та слідчого, мобільний телефон марки «Redmi» у корпусі чорного кольору, в чохлі чорного кольору, який належним чином запакований до паперового пакету із підписами понятих.

-Протоколом огляду речових доказів від 13.08.2024 року, згідно якого об`єктом огляду були марлеві тампони зі змивами речовини бурого кольору.

-Постановою про проведення судово- медичного освідування від 13.08.2024 року, згідно якої було доручено группі слідчих провести освідування підозрюваного ОСОБА_6 .

-Протоколом освідування від 13.08.2024 року, згідно якого підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявне ушкодження лівого ліктьового суглоба у вигляді різаної рани.

-Протоколом проведення слідчого експерименту від 13.08.2024 року, за адресою АДРЕСА_6 .

-Постановою про отримання зразків для експертизи від 19.08.2024 у свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

-Протоколом отримання зразків для експертизи від 20.08.2024 року у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

-Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 17.09.2024 до «Одеського обласного бюро судово- медичної експертизи» за адресою: м.Одеса, вул. провулок Валіховський, б.4, а саме до зразків крові трупу ОСОБА_7 огли.

-Постановою про долучення речових доказів від 25.10.2024 року, зідно якого в якості речових доказів долучено та приєднано наступні речі: фрагмент матраца зі слідами РБК, який запаковано до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати на марлевий тампон, який запаковано до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого; фрагмент тканини зі слідами РБК, який запаковано до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого; змив речовини бурого кольору з підлоги кухні на марлевий тампон, який запаковано до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого; змив речовини бурого кольору з підлоги коридору на марлевий тампон, який запаковано до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого; фрагмент килима зі слідами РБК, який запаковано до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого; футболка зі слідами речовини бурого кольору, яку запаковано до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого; предмет зовні схожий на ніж зі слідами РБК, який запаковано до картонної коробки з підписом учасників, понятих та слідчого; штани (шорти), бежевого кольору, з пошкодженнями, зі слідами РБК, які запаковані до паперового конверту з підписами слідчого, учасників та понятих; труси чорного кольору, з надписом «BOXERLEND», зі слідами РБК, які запаковані до паперового конверту з підписами слідчого, учасників та понятих; футболку чорного кольору, зі слідами РБК, яку запаковано до паперового конверту з підписами слідчого, учасників та понятих; шорти, бежевого кольору, зі слідами РБК, які запаковані до паперового конверту з підписами слідчого, учасників та понятих;тапки білого кольору, зі слідами РБК, які запаковані до окремих (2) паперових конвертів з підписами слідчого, учасників та понятих;мобільний телефон марки «Redmi» в корпусі чорного кольору в чохлі чорного кольору зі слідами РБК, який запаковано до паперового конверту з підписами слідчого, учасників та понятих; зрізи нігтьових пластин з лівої руки підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які запаковані до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого;зрізи нігтьових пластин з правої руки підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які запаковані до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого; змив з лівої руки підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який запаковано до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого; змив з правої руки підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який запаковано до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого;

-Висновок експерта №416 від 13.08.2024 року, на підставі даних судово-медичної експертизи у трупа ОСОБА_7 були виявлені наступні ушкодження: рана в проекції лівої надбрівної дуги у горизонтальному напрямку, розмірами 2,6х0,2 см, глибиною до 0,5 см. Рана (умовно № 2) в лівій тім`яно-скроневій напрямку спереду назад і дещо знизу догори, розмірами 3,7x0,3 см, глибиною 0,4 см. Рана (умовно № 4) на грудної клітки зліва у 3-4-му міжребір`ї між середньо- ключиною та переднє-пахвовою лініями, у горизонтальному напрямку, довжиною 5,5 силою до 1 см.

Вказані ушкодження з урахуванням їх особливостей (краї ран рівні, не осаджені, просякнуті кров`ю, з гострими кінцями; довжина ран перевищує їх глибину), ранами, які заподіяні прижиттєво, за короткий проміжок часу, обчислюваний від десятка хвилин до 1-2-х годин, до моменту настання смерті.Вказані ушкодження, як у сукупності, так і окремо, спричиняють розлад здоров`я понад шість днів, але не більше ніж три тижні (21 день), і за цим критерієм, 2.3.3 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень з короткочасним розладом в прямому причинному зв`язку з настанням смерті не перебувають.Колото- різане поранення (умовно рана №3) на грудної клітки зліва у 3-му міжребірї білягрудинній лінії, яке проникає у ліву плевральну порожнину з ушкодженням сердцевої сумки та та сліпим пораненням передньої стінки лівого шлуночі серця; з утворенням ранового каналу, який починається вище вказаною раною, йде напрямку спереду назад, дещо зліва направо та зверху донизу, проходить скрізь шкіру підшкірно-жирову клітковину, м`язи 3-го міжребір`я, пристінкову плевру, проникає ліву плевральну порожнину, далі скрізь серцеву сумку проникає у її порожнину і передню стінку лівого шлуночка, де сліпо скінчується, загальною довжиною біля 7,5 см.

За даними судово-медичної криміналістики (висновок експертного медик| криміналістичного дослідження №407), ушкодження має ознаки колото-різано складається з основної та додаткової частин та могло утворитися в результаті дії клин плоского колюче-ріжучого предмету, що має обушок та лезо, при максимальній шири зануреної частини не більше 2,7 см. Додаткова частина ушкодження, могла утворити при вилученні клинка з тіла. Сторонніх включень в краях та на стінках ушкодження виявлено.

В) Колото-різане поранення грудної клітки зліва у 5-му міжребір`ї по перед пахвовій лінії (умовно рана №5), довжиною приблизно 2,0 см, яке проникає у лі плевральну порожнину з ушкодженням верхньої частки лівої легені; з утворенн ранового каналу який починається вище вказаною раною, йде в напрямку зліва направ дещо спереду назад та знизу догори, проходячи скрізь шкіру та підшкірно-жиро клітковину, м`язи 5-го міжребір`я, пристінкову плевру, проникає у ліву плевраль:. порожнину і далі у тканину верхньої частки лівої легені де сліпо скінчується; загаль довжина ранового каналу складає не менш 5,5 см.

Вказані ушкодження з урахуванням їх морфологічних особливостей (краї ран рівні не осаджені, прямовисні, просякнуті кров`ю, з гострим правим і п-подібним лів кінцями; глибина рани перевищує її довжину), а також даних судово-гістологічн дослідження (ушкодження із вогнищевою судинною реакцією, дефект субепікардіаль клітковини та міокарду з некрозами і деструкцією та крововиливами із початковий реактивними змінами, дефект плеври та паренхіми легень із деструкцією крововиливами із судинною реакцією та перифокальним бронхоспазмом) є коло різаними, які заподіяні прижиттєво, за короткий проміжок часу, обчислюваний в десятка хвилин до 1-2-х годин, до моменту настання смерті.

Колото-різані поранення грудної клітки, які зазначені в пунктах Б і В (рани №. №5) як у сукупності, так і окремо, є небезпечними для життя, і за цим критерієм, згідне п. 2.1.1 (а) і п. 2.1.3 (й, о) Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкої тілесних ушкоджень, мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень.

2. (4,5) Смерть ОСОБА_7 О, перебуває в прямому причинному зв`язку отриманими двома проникаючими колото-різаними пораненнями грудної клітки ушкодженням серцевої сумки, сліпим непроникаючим пораненням передньої стін? лівого шлуночка серця, пораненням верхньої частки лівої легені, які ускладнили зовнішньою та внутрішньо плевральною кровотечою, лівобічним гемопневмоторакс та призвело до порушення реологічних властивостей крові, набряку легень і речовини головного мозку. Безпосередньою причиною смерті ОСОБА_7 огли, 15.10.2020 року, стало недокрів`я внутрішніх органів.

- Висновком експертно медико- криміналістичного дослідження №407 від 13.08.2024, згідно якого на клапті шкіри грудної клітки, виявлено ушкодження, яке має ознаки колото-різаного, складається з основної та додаткової частин та могли утворитися в результаті дії клинка плаского колюче-ріжучого предмету, має обушок та лезо, при максимальній ширині зануреної частини не більше 2,7см. Додаткова частина ушкодження, могла утворитися при вилучані клинка з тіла. Сторонніх включень в краях та на стінка ушкодження виявлено.

- Висновком експертно судово- токсилогічного дослідження №2896/416/с від 13.08.2024 року, згідно якого у крові трупа ОСОБА_11 в крові виявлений етиловий спирт у концентрації 0,42%.

- Висновком експертно судово імунологічного дослідження №1750/ розтин №416/С від 13.08.2024 року, згідно якої кров ОСОБА_7 ОСОБА_12 2000 р.н., відноситься до ізогемаглютивніном анти-В за системою АВО.

- Висновок експерта №1175 від 13.08.2024 року, згідно якого гр-на ОСОБА_6 виявлені наступні тілесні ушкодження (4): садна налівому передпліччі (1), на задній поверхні грудної клітки зліва (1), в поперековій діля-зліва (1), в проекції правого гомілково-ступневого суглобу (1).Дані ушкодження виникли від дії тупого твердого предмета (предметів), індивідуальні особливості яких в ушкодженнях не відобразились.Враховуючі дані медичної документації та морфологічні особливості ушко- ХИ5-В (садна - вкриті червоними кірочками нижче рівня неушкодженої шкіри, місцями,слід вважати, що вони могли бути спричинені 13.08.2024 р.В розпорядженні експерта немає відомостей про виникнення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 в більш ранні терміни. 2,9. Дані ушкодження, як окремо так і разом, не були небезпечними для життя, шасть незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і за цим крите- j згідно п. 2.3.5 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілес- шв .шкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 р., відно- сг=ся до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.Питання, що стосуються обставин, при яких могли утворитися данні ушкодження, вирішуються слідством самостійно з урахуванням усіх даних розслідування. При судово-медичному огляді гр. ОСОБА_6 було виявлено чотири тілесних ушкодження. Об`єктивних даних за якими можливо встановити послідовність чинення тілесних ушкоджень, в розпорядженні експерта немає.Локалізація ушкоджень доступна для дії як власної, так і сторонньої руки.

- Висновком експерта №1727 від 13.08.2024 року, згідно якого кров підозрюваного

ОСОБА_6 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до групи О з ізогемаглютивами анти- А і анти- В за ізосерологічною системою АВО.

- Висновком експерта №2023 від 13.08.2024 року, згідно якого кров свідка ОСОБА_9 , 1989 року народження, відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти- В за ізосерологічною системою АВО, на марлевому тампоні зі змивом з лівої руки кров не знайдена.

- Висновком експерта №2153 від 16.08.2024 року, згідно якої на фрагменті килима, двох марлевих тампонах зі змивами речовини бурого кольору з підлоги коридору та підлоги кухні, вилучених 13.08.2024, знайдена кров.

- Висновком експерта №2024 від 16.08.2024 року, згідно якоїна марлевому тампоні зі змивом речовини бурого кольору з кімнати №3 та фрагмент матерії вилучених в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 . знайдена кров.

- Висновком експерта №1944 від 16.08.2024 року, згідно якого на футболці, шортах, пара шльопанців, вилучених від 13.08.2024 у підозрюваного ОСОБА_6

- Висновком експерта №2067 від 16.08.2024 року, згідно якого на пакеті доставленому у відділення від 20.08.2024 знайдена кров, на мобільному телефоні марки «Redmi», вилученому 13.08.2024 у підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_12 знайдені сліди крові.

- Висновком експерта №2073 від 16.08.2024 року, згідно якого на футболці вилучені під час огляду 13.08.2024 за адресою АДРЕСА_2 , знайдена кров.

- Висновком експерта №544 від 16.08.2024 року, згідно якого на складному ножі вилученого на місці події за адресою АДРЕСА_2 знайдена кров.

- Висновком експерта №414, згідно якого на футболці яка налажела ОСОБА_7 . огли, виявлені наступні ушкодження, на поверхні футболки в 18 см від плечового шва, в проекції шва пройоми лівого рукава має ознаки різаного та могло утворитись від дії гострого ріжучого предмету.

- Висновком експерта №415 згідно якого, на клапті шкіри грудної клітини виявлено ушкодження, яке має ознаки колото-різаного, та могло утворитись від дії клинка плаского колюче- ріжучого предмету.

-Висновком експерта №701 від 03.10.2024 року, згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу який відноситься до скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення на будь- який психічний розлад не страждав, у стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не перебував, у зв`язку з чим був здатний повною мірою у усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 , 05.06.1982 року нарадження, не страждає на психічні розлади, здатен повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, примусових заходів медичного характеру не потребує.

-Висновком експерта №496 від 19.09.2024 року, згідно якої молекулярним генетичним аналізом ДНК, виділеної зі зразка крові на марлі від трупу ОСОБА_7 , 15.10.2000 р. є кров ОСОБА_7

-Висновком експерта №497 від 17.09.2024 року, згідно якої молекулярним генетичним аналізом ДНК, виділеної зі зразка крові на марлі від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є кров ОСОБА_6 огли.

-Висновком експерта №498 від 13.08.2024 року, згідно якої молекулярним генетичним аналізом ДНК, виділеної зі зразка крові на марлі від свідка ОСОБА_13 . ІНФОРМАЦІЯ_3 є кров ОСОБА_14 .

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 , у інкримінованому йому злочині знайшла своє підтвердження

в повному обсязі у пред`явленому йому обвинувачені.

Суд, кваліфікує дії ОСОБА_6 , за ст.115 ч.1 КК України, за правовою кваліфікацією: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Так, з матеріалів судового провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 огли на території України до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, на обліку в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» та в КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» не перебуває, являється нелегальним мігрантом, оскільки перебуває тривалий час на території України без документів, які посвідчують право проживання, неодружений та офіційно не працевлаштований.

За приписами ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , являється щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення. Згідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлено.

На підставі викладеного, при визначенні виду та міри покарання у даному кримінальному провадженні, суд, беручи до уваги досліджені під час судового розгляду обставини, підвищену суспільну небезпечність і тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, неправомірну поведінку потерпілого, яка сприяла невідворотним наслідкам, характеризуючі дані стосовно обвинуваченого, а також ураховуючи пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд у контексті приписів ст.ст. 50, 65-67 КК України доходить висновку про те, що комплексність наведених обставин обумовлює неможливість виправлення обвинуваченого без тимчасової ізоляції від суспільства та внаслідок чого існує необхідність призначення

ОСОБА_6 реального покарання й лише у виді позбавлення волі, яке за переконанням суду є необхідним й достатнім для його виправлення й попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує за правилами ст.100 КПК України, а питання щодо процесуальних витрат та арешту майна в порядку

ст.ст.124-126, 174 цього ж Кодексу.

Керуючись ст.ст. 31, 100, 124-126, 174, 368-372, 391 КПК України, суд

Ухвалив:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_6 , термін його попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції редакції Закону №2046-УІІІ від 18.05.2017 року , з моменту фактичного затримання 13 серпня 2024 року по день набрання вироком чинності, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком чинності.

Відповідно до ст.100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні: фрагмент матраца зі слідами бурого кольору (далі РБК), який запаковано до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого; змив РБК з підлоги кімнати на марлевий тампон, який запаковано до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого; фрагмент тканини зі слідами РБК, який запаковано до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого; змив РБК з підлоги кухні на марлевий тампон, який запаковано до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого; змив РБК з підлоги коридору на марлевий тампон, який запаковано до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого; фрагмент килима зі слідами РБК, який запаковано до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого; футболка зі слідами РБК, яку запаковано до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого; предмет зовні схожий на ніж зі слідами РБК, який запаковано до картонної коробки з підписом учасників, понятих та слідчого; штани (шорти), бежевого кольору, з пошкодженнями, зі слідами РБК, які запаковані до паперового конверту з підписами слідчого, учасників та понятих; труси чорного кольору, з надписом «BOXERLEND», зі слідами РБК, які запаковані до паперового конверту з підписами слідчого, учасників та понятих; футболку чорного кольору, зі слідами РБК, яку запаковано до паперового конверту з підписами слідчого, учасників та понятих; шорти, бежевого кольору, зі слідами РБК, які запаковані до паперового конверту з підписами слідчого, учасників та понятих;тапки білого кольору, зі слідами РБК, які запаковані до окремих (2) паперових конвертів з підписами слідчого, учасників та понятих; зрізи нігтьових пластин з лівої руки підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які запаковані до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого;зрізи нігтьових пластин з правої руки підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які запаковані до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого; змив з лівої руки підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який запаковано до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого; змив з правої руки підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який запаковано до паперового конверту з підписами учасників, понятих та слідчого - знищити.

Мобільний телефон марки «Redmi» в корпусі чорного кольору в чохлі чорного кольору зі слідами РБК, який запаковано до паперового конверту з підписами слідчого, учасників та понятих- повернути власнику.

Згідно зі ст.174 КПК України, арешт на майно, накладений у кримінальному проваджені за ухвалою слідчого судді від 14.08.2024 року - скасувати, у зв`язку з недоцільністю щодо подальшого збереження.

Копії вироку вручити під розписку прокурору, обвинуваченому ОСОБА_6 , та його захиснику, а також направити до відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та до ДУ "Одеський слідчий ізолятор" Південно- міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - для виконання, в межах їх повноважень.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1