Справа № 740/5649/24
Провадження № 1-кс/740/875/24
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

14 жовтня 2024 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000114 від 05.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

встановила:

02.10.2024 у провадження слідчої судді ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

У клопотанні зазначено, що у провадженні СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000114 від 05.09.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, за фактом ухилення від сплати штрафу ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням було встановлено, що на обліку Ніжинського РВ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач зазначив, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій містяться матеріали щодо відбування останнім покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень. Вказана особова справа відносно ОСОБА_5 як засудженого до покарання у вигляді штрафу заведена та наявна у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , де останній перебуває на обліку.

Оригінали документів необхідні для спростування чи підтвердження ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, в діях ОСОБА_5 , а саме в матеріалах особової справи наявні документи, що містять інформацію про засудження ОСОБА_5 до вказаної міри покарання (розпорядження про виконання вироку з копією вироку), інформацію про хід виконання останнім вказаного покарання (відомості, отримані уповноваженим органом з питань пробації з інших установ щодо дотримання засудженим своїх обов`язків), пояснення засудженого про обставини не сплати ним штрафу, документи, що підтверджують ознайомлення ОСОБА_5 з порядком та умовами відбування покарання, тощо.

Дізнавач зазначив, що єдиним можливим способом отримати доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , та провести їх вилучення, є одержання відповідної ухвали слідчого судді про отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення матеріалів особової справи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , при цьому звернення саме до такого заходу забезпечення кримінального провадження зумовлено тим, що вказані документи мають значення доказів та містять відомості, що підтверджують чи спростовують факт вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

У судове засідання дізнавач у кримінальному провадженні не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає ч.2 ст.163 КПК України.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Як вбачається з документів наданих суду дізнавачем, дійсно 05.09.2024 розпочато кримінальне провадження №0000114 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.389 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з Витягом з ЄРДР та постановою про призначення дізнавача для здійснення досудового розслідування кримінального проступку від 10.09.2024, досудове розслідування здійснює дізнавач ОСОБА_3 .

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджено з прокурором.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п.4 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З матеріалів, наданих суду вбачається, що речі і документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на наведене слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до особової справи, відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у паперовму та електоронному вигляді.

Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1