233 Справа № 233/4312/17
У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області подання начальника відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонський областях ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Костянтинівка Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 29.10.2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду від 29.10.2018 року ОСОБА_4 визнано винниою та засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням передбачених ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У поданні органу, що відає виконанням покарання, ставиться питання про звільнення засудженої від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, а саме з наступних підстав: 04.12.2018 року з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області до відділу № 9 з питань пробації надійшло на виконання розпорядження та копія вироку суду відносно ОСОБА_4 . Цього ж дня засуджену було поставлено на облік та викликано до відділу з питань пробації. 25.01.2019 року засудженій ОСОБА_4 під підпис були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що нею була заповнена підписка, роз`яснені обов`язки, покладені на неї судом на підставі статті 76 Кримінального кодексу України. Іспитовий строк закінчився 29.10.2020 р. Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, частини 2 статті 165 Кримінально виконавчого кодексу України та статей 537, 539 Кримінально процесуального кодексу України надсилає матеріали стосовно засудженої ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення її від відбуття призначеного судом покарання у виді 5 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_5 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_6 до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд подання у її відсутність.

Засуджена ОСОБА_4 до суду не з`явилась, повідомлена належним чином про час, дата та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надала.

Суд, розглянувши подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 статті 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст.76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши додані до подання документи, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_4 загалом виправдала довіру суду, який звільнив її від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, у період іспитового строку вона нового кримінального правопорушення не вчинила, виконувала обов`язки, покладені на неї судом, іспитовий строк 29.10.2020 року, а тому, її слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Костянтинівка Донецької області громадянка України, від покарання у вигляді 5 років позбавлення, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької від 29 жовтня 2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1