Справа № 135/1153/24
Провадження № 1-кп/135/109/24
У Х В А Л А

іменем України

13.09.2024 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000158 від 18.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №0000158 від 18.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 13.09.2024 о 10 год 00 хв.

Вирішуючи питання щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить із такого.

За змістом п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, оперативності судового провадження, введення воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відтак, в умовах воєнного стану, суд наділений повноваженнями за власною ініціативою приймати рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується в установі виконання покарань - ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)».

Суд враховує обставини, які унеможливлюють прибуття обвинуваченого до приміщення суду, а саме введений указом Президента України воєнний стан в Україні, а тому доходить висновку про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення безпеки учасників судового провадження.

Вказана установа виконання покарань не має технічної можливості забезпечити участь обвинуваченого в режимі відео конференції. За таких обстави суд вважає за необхідне доручити проведення відео конференції суду під юрисдикцією якого перебуває вказана установа виконання покарань, а саме Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись статтями 28, 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження №0000158 від 18.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, яке призначене на 19.09.2024 о 11 год 00 хв. проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області в дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Повідомити учасників судового розгляду про судове засідання на 19.09.2024 о 11 год 00 хв, яке відбудеться у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Копію ухвали для організації виконання направити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за участі в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_2 .

Також копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя