УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури провадиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 24.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, в зв`язку з чим йому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 охорони полковник поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , за попередньою домовленістю зі своїм підлеглим інженером (Уповноважена особа) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , з метою особистого збагачення, налагодили схему щодо привласнення та заволодіння державними коштами, шляхом попередніх домовленостей із постачальниками товарів, робіт та послуг і визнанням останніх переможцями під час здійснення училищем закупівель. В подальшому шляхом проведення фіктивних робіт чи послуг, завищенням цін вищевказані особи привласнюють кошти.

В ході документування встановлено, що начальник ВВПУ ДОП та інші службові особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою домовленістю з іншими особами, а саме директором ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_3 , користується мобільним телефоном НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , власник ФОП « ОСОБА_9 », користується мобільним телефоном НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , працює інженером у ПП « ОСОБА_6 », користується мобільним телефоном НОМЕР_6 , створили схему для заволодіння державними коштами під час проведення ремонтних робіт будівлі учбового корпусу ВВПУ ДПО по АДРЕСА_3 , вартістю 1 466 279,07 грн., відповідно до договору підряду № 284 від 04.05.2023 та під час ремонту аудиторій того ж корпусу, вартістю 4 648 801,44 грн., відповідно до договору підряду № 373 від 22.06.2023.

Проектно-кошторисну документацію по заміні віконних та дверних блоків (договір № 1102.0423-РП/257 від 07.04.2023) та проведення ремонтних робіт будівлі учбового корпусу ВВПУ ДПО (договір № 1103.0423-РП/256 від 07.04.2023) виконував ФОП ОСОБА_8 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ., ( ОСОБА_8 та ОСОБА_7 перебувають у цивільному шлюбі) та інженер - кошторисник ОСОБА_10 , які контролювали процес ремонтних робіт училища та куригували робочих по ремонту, що підтверджується показами самих робочих.

Відповідно до договору підряду № 284 від 04.05.2023 на суму 1466279,07 грн. та договору підряду № 373 від 22 червня 2023 на суму 4648801,44 грн. технічні нагляди здійснював ФОП ОСОБА_11 , власник ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільним телефоном НОМЕР_8 . На підставі наказу ОСОБА_11 здійснював технічний нагляд ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_9 , фактично проживає: АДРЕСА_5 , користується мобільним телефоном НОМЕР_10 та НОМЕР_11 . Зазначені особи являються довіреними людьми ОСОБА_8 .

Поставкою віконних та дверних блоків по завищеним цінам за попередньою домовленістю з ОСОБА_10 до ВВПУ ДПО займався ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_12 , фактично проживає: АДРЕСА_6 , користується мобільним телефоном НОМЕР_13 .

Поставкою дешевого електричного устаткування за попередньою домовленістю з ОСОБА_10 до ВВПУ ДПО займався ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_14 , фактично проживає: АДРЕСА_7 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_15 , робітник ФОП ОСОБА_15 , види діяльності: 27.90 Виробництво іншого електричного устатковання; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 47.78 Роздрібна торгівля іншими невживаними товарами в спеціалізованих магазинах.

Також, поставкою дешевого електричного устаткування за попередньою домовленістю з ОСОБА_10 до ВВПУ ДПО займався ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_16 , користується мобільним телефоном НОМЕР_17 , робітник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_18 , вид діяльності: 46.43 Оптова торгівля побутовими електротоварами й електронною апаратурою побутового призначення для приймання, записування, відтворювання звуку й зображення; 27.32 Виробництво інших видів електронних і електричних проводів і кабелів; 27.90 Виробництво іншого електричного устаткування.

Поставкою будівельних матеріалів по завищеним цінам для ПП « ОСОБА_6 » з метою виконання вищезазначених договорів займалось ТОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_13 », код ЄДРПОУ НОМЕР_19 , АДРЕСА_8 , основний вид діяльності: 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням. Замовлення будівельних матеріалів здійснював ОСОБА_10 по мобільному телефону через представника ТОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , за номером телефона НОМЕР_20 .

Встановлено, що ОСОБА_10 за попередньою домовленістю з представниками ТОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_13 », налагодили схему по навмисному завищенню цін на будівельні матеріали під час виконання різного роду ремонтних робіт ПП « ОСОБА_6 ».

Директором ТОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_13 », являється ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_21 , фактично проживає: АДРЕСА_9 , користується мобільним телефоном НОМЕР_22 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження абонентів в певні періоди часу, спілкування їх між собою, встановлення можливих осіб, причетних до вчинення злочину. Такі відомості буть використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Для цього необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », в тому числі мобільних терміналів систем зв`язку, та містить дані про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, зняття в електронному вигляді (електронне відображення) копій інформації, що міститься в них, для подальшого огляду та дослідження одержаної інформації.

Відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві, зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

За таких обставин, з адміністративного приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( АДРЕСА_10 ), необхідно вилучити інформацію про зв`язки абонентів:

- ОСОБА_4 , за номером мобільного телефону НОМЕР_23 ;

- ОСОБА_5 , за номером мобільного телефону НОМЕР_24 ;

- ОСОБА_7 , за номером мобільного телефону НОМЕР_25 ;

- ОСОБА_8 , за номером мобільного телефону НОМЕР_26 ;

- ОСОБА_10 , за номером мобільного телефону НОМЕР_27 ;

- ОСОБА_11 , за номером мобільного телефону НОМЕР_28 ;

- ОСОБА_12 , за номером мобільного телефону НОМЕР_29 та НОМЕР_30 ;

- ОСОБА_13 , за номером мобільного телефону НОМЕР_31 ;

- ОСОБА_14 , за номером мобільного телефону НОМЕР_32 ;

- ОСОБА_16 , за номером мобільного телефону НОМЕР_33 ;

- ОСОБА_17 , за номером мобільного телефону НОМЕР_34 ;

- ОСОБА_18 , за номером мобільного телефону НОМЕР_35 .

Приймаючи до уваги викладене, прокурор просив клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , прокурору Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_23 , слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_29 , ОСОБА_31 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000191 від 24.05.2023, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »: АДРЕСА_11 , а саме до:

- інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, абонентів мобільного зв`язку, азимут та адреса базової станції, тексти СМС-повідомлень:

- ОСОБА_4 , за номером мобільного телефону НОМЕР_23 ;

- ОСОБА_5 , за номером мобільного телефону НОМЕР_24 ;

- ОСОБА_7 , за номером мобільного телефону НОМЕР_25 ;

- ОСОБА_8 , за номером мобільного телефону НОМЕР_26 ;

- ОСОБА_10 , за номером мобільного телефону НОМЕР_27 ;

- ОСОБА_11 , за номером мобільного телефону НОМЕР_28 ;

- ОСОБА_12 , за номером мобільного телефону НОМЕР_29 та НОМЕР_30 ;

- ОСОБА_13 , за номером мобільного телефону НОМЕР_31 ;

- ОСОБА_14 , за номером мобільного телефону НОМЕР_32 ;

- ОСОБА_16 , за номером мобільного телефону НОМЕР_33 ;

- ОСОБА_17 , за номером мобільного телефону НОМЕР_34 ;

- ОСОБА_18 , за номером мобільного телефону НОМЕР_35 ;

за період з 01.01.2023 по 30.09.2024 включно, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з`єднань та ідентифікаційних номерів телефонів, а також надати можливість ознайомитись із ними та провести зняття в електронному вигляді (електронне відображення) копій інформації, що міститься в них.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя