Справа № 180/1616/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 розглянувши клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000329 від 30.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджено з прокурором Нікопольської окружної прокуратури.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2024 о 15.30 год. водій ОСОБА_4 ,1984 р.н. керуючи автомобілем Volkswagen Passat номерний знак, НОМЕР_1 , рухалась по вул. Єдності в м. Марганці, в напрямку від вул. Спуск Набережний до вул. В. Лобановського та виконувала маневр повороту вліво на вул. В. Лобановського та в цей час в попутному напрямку позаду автомобіля, рухався водій ОСОБА_5 , 1968 р.н. керуючи мотоциклом Husqvarna Svartpilen 401, номерний знак НОМЕР_2 , виконуючи маневр обгону автомобіля, після чого між ними відбувся контакт. У результаті ДТП водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

В період часу з 16 год. 40 хв. до 18 год. 15 хв. 30.07.2024 під час

проведення огляду місця дорожно-транспортної пригоди слідчим тимчасово вилучено: легковий автомобіль «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_3 , шасі НОМЕР_4 та мотоцикл Husqvarna Svartpilen 401, номерний знак НОМЕР_5 , шасі НОМЕР_6 .

Під час огляду легкового автомобіля «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_3 , шасі НОМЕР_4 та мотоцикла Husqvarna Svartpilen 401, номерний знак НОМЕР_5 , шасі НОМЕР_6 , виявлено механічні ушкодження притаманні ушкодженням, які могли утворитися у результаті контакту вказаних транспортних засобів.

Тимчасово вилучений легковий автомобіль «Volkswagen Passat»,

номерний знак НОМЕР_3 , шасі НОМЕР_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні у ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасово вилучений мотоцикл Husqvama Svartpilen 401, номерний знак НОМЕР_5 , шасі НОМЕР_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуває у користуванні у ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

30.10.2024 тимчасово вилучені автомобіль «Volkswagen Passat»,номерний знак НОМЕР_3 , шасі НОМЕР_4 та мотоцикл НОМЕР_7 ,номерний знак НОМЕР_5 ,шасі НОМЕР_6 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні,та поміщено на зберігання до майданчика зберігання транспортних засобів ВП № 1 Нікопольського РУП, за адресою: м.Марганець, вул. В. Лобановського, буд. 1.

Слідчий СВ ВП № 1 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області зазначає, що існує об`єктивна необхідність для того, аби зберегти вказане майно шляхом накладення на нього арешту з тією метою, що незастосування такої заборони призведе до його приховування, пошкодження, псування та зміни слідової картини на ньому.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого і просив його задовольнити.

Власник майна в судовому засіданні не заперчувала проти клопотання слідчого.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.132, 171 КПК України, що існує сукупність підстав та розумної підозри, що вказане рухоме майно (транспортний засіб) може бути речовим доказом у справі.

Слідчий суддя вважає, що арешт даного майна необхідний з метою забезпечення речового доказу і таке обмеження права власності буде розумним та співрозмірним обмеженням права власності особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 131-132, 170-173 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_3 , шасі НОМЕР_4 та заборонити користуватись та розпоряджатись вказаним автомобілем.

Накласти арешт на мотоцикл Husqvama Svartpilen 401, номерний знак НОМЕР_5 , шасі НОМЕР_6 , та заборонити користуватись та розпоряджатись вказаним мотоциклом.

Визначити місцем зберігання автомобіля «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_3 , шасі НОМЕР_4 та мотоцикла Husqvama Svartpilen 401, номерний знак НОМЕР_5 , шасі НОМЕР_6 , майданчик зберігання транспортних засобів ВП № 1 Нікопольського РУП, за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1