Справа № 135/1514/24
Провадження № 1-кп/135/155/24
У Х В А Л А

іменем України

03.12.2024 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області клопотання прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 09.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 09.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Клопотання, відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, було передане на розгляд судді ОСОБА_1 .

1.Зміст поданого клопотання

Прокурор обґрунтовує подання тим, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції № 3 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000110 від 9 липня 2021 року. У межах цього провадження розслідуються обставини, викладені в заяві ОСОБА_4 щодо підроблення посадовими особами Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області заяви від його імені про зміну виду пенсійного забезпечення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком.

Під час досудового розслідування проведено необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Проте, попри вжиті заходи, встановити винну особу не вдалося.

Таким чином, за результатами досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України.

2.Позиція учасників у судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав за викладених у ньому обставин, просив закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

3. Установлені судом обставини, положення закону, яким суд керувався та мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

У провадженні СД ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000110 від 09.07.2021. У межах провадження розслідуються факти, викладені в заяві ОСОБА_4 щодо підроблення посадовими особами Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області заяви від його імені про зміну пенсійного забезпечення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком.

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що під час досудового розслідування органом досудового розслідування було проведено необхідні слідчі (розшукові) дії: судово-почеркознавчу експертизу, допити потерпілого та свідків, надано доручення оперативним підрозділам на встановлення особи, причетної до скоєння злочину. Проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити не вдалося.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми КПК України пов`язують можливість закриття кримінального провадження судом виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст.12 КК України, класифікується як кримінальний проступок, санкцією вказаної частини статті передбачено покарання у виді штрафу в розмірі штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційного нагляду на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0000110 від 09.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, ймовірно вчинене 25.04.2018, відтак строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п. 2 ч.1 ст.49 КК України, закінчився 25.04.2021.

На підставі викладеного вище та приймаючи до уваги, що під час досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000110 від 09.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами п.3-1 ч.1 ст.284, ст.ст.369, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 09.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя