"04" грудня 2024 р. Справа № 1-269/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, вірменина, уродженця с. Геташин, Октембрянського району, республіки Вірменії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області 04.12.2012 року за ч.1 ст.186 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області звернувся провідний інспектор Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 з випробуванням, оскільки встановлений вироком Вишгородського районного суду Київської області 04.12.2012 року іспитовий строк закінчився.

Представник органу пробації у судовому засіданні просила долучити до матеріалів справи вимогу щодо наявності судимостей відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої останній не має судимості, відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не призивався по мобілізації в особливий період, на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває, відповідь Вишгородського районного відділення СМЕ згідно якої, за період з 01.10.2024 року по 29.11.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в книгах обліку Вишгородського районного відділення ДСУ «Київського ОБСМЕ» не зареєстровано, відповідь Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) згідно якої, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про смерть на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.07.2013 року по 03.12.2024 року відсутній. Подане подання підтримала та просить про його задоволення.

Прокурор в судове засіданні подання підтримав та просить задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.

Заслухавши представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали особової справи №03/2013 щодо ОСОБА_5 , суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, суд приходить до висновку, що є всі підстав для задоволення подання, оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину під час іспитового строку та закінчився цей строк, встановлений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 04.12.2012 року.

На підставі статті 78 КК України та керуючись статтею 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 04.12.2012 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1