Справа № 374/11/21
провадження № 1-кп/368/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику клопотання прокурора про призначення судово-економічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000054 про обвинувачення ОСОБА_4 по ст.ст.366 ч.1, 191 ч.4 КК України, ОСОБА_5 по ст.ст.366 ч.1, 191 ч.4 КК України, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подала клопотання в якому просила призначити судово-економічну експертизу проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (адреса: 4119, місто Київ, вулиця Джонса Ґарета, 5) на вирішення, якої поставити такі питання:

1). Чи завдані збитки і в якому розмірі обласному бюджету в особі Департаменту соціального захисту населення Київської обласної адміністрації внаслідок фактично невиконаних робіт, які внесені у виконавчу документацію, а саме в Акт приймання виконаних робіт №1 за березень 2020 року згідно договору від 1 1.03.2020 № 03/07 на виконання «Капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по вул. Паркова 1, м. Ржищів Київської області» з урахуванням висновків будівельно-технічної експертизи від 28.07.2020 № 974/07-2020 станом на 13.05.2020?

2). Чи завдані збитки і в якому розмірі обласному бюджету в особі Департаменту соціального захисту населення Київської обласної адміністрації внаслідок фактично невиконаних робіт встановлених за результатами проведеного візуально-інструментального обстеження, які внесені у виконавчу документацію, а саме в Акт приймання виконаних робіт № 1 за березень 2020 року згідно договору від 11.03.2020 № 03/07 на виконання «Капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по вул. Паркова 1, м. Ржищів Київської області» з урахуванням висновків будівельно-технічної експертизи від 28.07.2020 № 974/07-2020 станом на 16.07.2020? 3). Чи завдані збитки і в якому розмірі обласному бюджету в особі Ржищівського геріатричного пансіонату внаслідок фактично невиконаних робіт, які внесені у виконавчу документацію, а саме в Акт приймання виконаних робіт №1 за березень 2020 року згідно договору від 11.03.2020 № 03/07 на виконання «Капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по вул. Паркова 1, м. Ржищів Київської області» з урахуванням висновків будівельно-технічної експертизи від 28.07.2020 № 974/07-2020 станом на 13.05.2020?

4). Чи завдані збитки і в якому розмірі обласному бюджету в особі Ржищівського геріатричного пансіонату внаслідок фактично невиконаних робіт встановлених за результатами проведеного візуально-інструментального обстеження, які внесені у виконавчу документацію, а саме в Акт приймання виконаних робіт № І за березень 2020 року згідно договору від 11.03.2020 № 03/07 на виконання «Капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по вул. Паркова 1, м. Ржищів Київської області» з урахуванням висновків будівельно-технічної експертизи від 28.07.2020 № 974/07-2020 станом на 16.07.2020?

Мотивувала клопотання тим, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 обвинувачується кожен у вчиненні кримінальних правопорушень по ст.ст.366 ч.1, 191 ч.4 КК України кожен при слідуючих обставинах.

Згідно із Наказом начальника Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_7 від 25 липня, 2006 року №165-к, ОСОБА_4 призначено директором Ржищівського геріатричного пансіонату з 26 липня 2006 року, та надано останньому право першого підпису на всіх фінансових документах.

Відповідно до посадової інструкції директора (код КП 1210.1) Ржищівського геріатричного пансіонату, затвердженої 24 березня 2015 року в.о. директора Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_8 , директор пансіонату належить до професійної групи «Керівники», призначається на посаду і звільняється з посади в установленому чинним трудовим законодавством порядку наказом директора Департаменту соціального захисту населення КОДА за погодженням з Міністерством соціальної політики України, підпорядковується директору Департаменту соціального захисту населення КОДА.

До завдань та обов`язків директора пансіонату віднесено:

- визначення, формулювання, планування, здійснення і координація всіх видів діяльності пансіонату;

- відповідальність за наслідки прийнятих рішень, збереження та ефективне використання майна пансіонату;

- визначення напрямів розвитку підприємства у формуванні цінової, кредитно-банківської, податкової та страхової політики, соціальної та Зовнішньоекономічної діяльності;

- організацію роботи і ефективної взаємодії структурних підрозділів пансіонату, направлення їх діяльності на досягнення високої продуктивності праці;

- організацію виробничо-господарської діяльності пансіонату на основі застосування методів обґрунтованого планування, нормативних матеріалів, фінансових і трудових витрат;

- представлення пансіонату в органах державної влади і у взаємовідносинах з партнерами.

До прав директора пансіонату віднесено:

- діяти від імені пансіонату, представляти інтереси пансіонату у взаємовідносинах з іншими організаціями, громадянами, юридичними особами та органами державної влади, представляти пансіонат у судах, арбітражі, інших установах;

- вносити на розгляд Департаменту соціального захисту населення КОДА пропозиції стосовно поліпшення діяльності пансіонату;

розпоряджатися майном пансіонату з дотриманням вимог, визначених законодавством, Положенням про геріатричний пансіонат, іншими нормативними правовими актами;

- підписувати фінансово-господарські документи договори.

Директор пансіонату несе відповідальність:

- за неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов`язків, що передбачені даною посадовою інструкцією, - в межах, визначених чинним законодавством України про працю;

- за правопорушення, вчинені в процесі здійснення своєї діяльності, - в межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України; '

- за нанесені матеріальні збитки - в межах, визначених чинним цивільним законодавством та законодавством про працю України;

- за наслідки прийнятих ним рішень, що виходять за межі його повноважень, які визначені чинним законодавством, Положенням про геріатричний пансіонат, іншими нормативними правовими актами;

- за недобросовісне використання майна та коштів пансіонату у власних цілях, в межах, визначених цивільним, кримінальним та адміністративним правом.

Директор пансіонату повинен знати:

- закони, постанови, укази, розпорядження, рішення та інші нормативно-правові акти органів державної влади і місцевого самоврядування, які регулюють порядок діяльності пансіонату;

- управління економікою і фінансами пансіонату;

- організацію виробництва, праці і управління;

- профіль, спеціалізацію і особливості структури пансіонату;

- порядок укладання і виконання господарських (фінансових) договорів

- порядок розробки й укладання галузевих угод, колективних договорів і регулювання соціально-трудових відносин.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.18 КК України визначено, що службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора Ржищівського геріатричного пансіонату являвся службовою особою, тобто особою, яка постійно обіймає в установі посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, діючи з прямим умислом, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

Ржищівським геріатричним пансіонатом, в особі директора ОСОБА_4 з Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОДТОВ -Т (), в особі генерального директора ОСОБА_5 , укладений Договір № 03/07 від 11 березня 2020 року на виконання «Капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по вул. Паркова, 1, м. Ржищів, Київської області».

Відповідно до п. 1.1 Договору - ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» зобов`язується виконати капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по вулиці Паркова, 1, місто Ржищів, Київської області.

Відповідно до п. 1.2 Договору - Ржищівський геріатричний пансіонат зобов`язується прийняти та оплатити виконані до даному Договору роботи.

Відповідно до п. 2.1 Договору - вартість робіт та ціна Договору становить 541 357 гривень 43 копійок. В точу числі ПДВ - 90226 гривень 24 копійок.

Відповідно до п. 3.1 Договору - оплата за виконані роботи проводиться шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» в розмірі 100 % вартості за актом виконаних робіт згідно даного Договору.

Відповідно до п. 3.3 Договору - кінцевий розрахунок за договором проводиться Ржищівським геріатричним пансіонатом шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» залишкової суми по даному договору згідно підписаних сторонами актів виконаних робіт не пізніше 15 календарних днів після повного завершення робіт, включаючи усунення недоліків виявлених під час приймання об`єкту.

Відповідно до п. 4.1 Договору - здача та прийом виконаних робіт здійснюється обов`язковим підписанням актів приймання виконаних робіт (КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (КБ-3).

Відповідно до п. 8.1 Договору - термін виконання робіт становить: з моменту підписання його сторонами до 31 грудня 2020 року, а в розділі, зобов`язань - до повного виконання своїх зобов`язань сторонами.

В подальшому, 13 березня 2020 рову у період робочого часу, більш точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по АДРЕСА_1 за вищевказаним Договором №03/07 від 11 березня 2020 року не виконаний (завершений) та не (прийнятий) переданий Ржищівському геріатричному пансіонату, будучи директором Ржищівського геріатричного пансіонату, власноручно виконав підписи:

- у графі «М.П. Замовник ОСОБА_4 » в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) від 13 березня 2020 року;

- у графі «М.П. Замовник ОСОБА_4 » в довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрата (КБ-3) від 13 березня 2020 року,- згідно Договору №03/07 від 11 березня 2020 року та поставив відтиск печатки Ржищівський геріатричний пансіонат, чим підтвердив виконання та прийняття капітального ремонту приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по вулиці Паркова, 1, АДРЕСА_1 , що стало підставою для перерахунку грошових коштів на суму 541 357 гривень 43 копійок на банківський рахунок ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т», № НОМЕР_1 , відкритого у ПАТ «Креді Агріколь Банк».

Так, 13 травня 2020 року в період часу з 11 години 01 хвилин по 12 годину 47 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку території Ржищівського геріатричного пансіонату, зокрема приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі, що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та зафіксовано станом на 13 травня 2020 року не виконані наступні роботи зазначені в Акті приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) від 13 березня 2020 року до договору №03/07 від 11 березня 2020 року:

- установлення штепсельних розеток утопленого типу при схованій проводці у кількості 12 піт.;

- розетка у кількості 12 шт.;

- установлення вимикачів утопленого типу при схованій проводці, 1- клавішний та 2-клавішний у кількості 9 шт.;

- вимикач у кількості 9 шт.;

- монтаж світильників енергозберігаючих, які встановлюються в підвісних стелях у кількості 9 шт.;

- світильник у кількості 9 шт.;

- лампочки до світильників ЛЕД у кількості 18 шт.;

- заміна вентиляційних грат у кількості 3 шт.;

- протравлення стелі нейтралізуючим розчином площею - 55 м2, фактично виконано - 48 м2;

- улаштування каркасу однорівневих підвісних стель із металевих Профілів площею - 55 м2, фактично виконано - 26 м2;

- улаштування підшивки горизонтальних поверхонь підвісних стель гіпсокартонними або гіпсоволокнистими листами площею - 55 м2, фактично виконано - 26 м2;

- безпіщане накриття поверхонь стель розчином із клейового гіпсу (типу «сатенгіпс») товщиною шару 1,5 мм при нанесенні за 3 рази площею 55 м2; - поліпшене фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стель по штукатурці площею - 55 м2;

- улаштування багетів потолочних довжиною 70 м.;

- розбирання покриттів підлог з керамічних плиток площею - 55 м2, фактично виконано - 51,8 м2;

- розбирання цементних покриттів підлог площею - 55 м2, фактично виконано -51,8 м2;

- улаштування першого шару обклеювальної гідроізоляції рулонними матеріалами на мастиці площею - 55 м2, фактично виконано - 51,8 м2;

- додавати на кожний наступний шар обклеювальної гідроізоляції рулонними матеріалами на мастиці площею - 55 м2 фактично виконано - 51,8м2;

- укладання металевої сітки в цементно-бетонне покриття площею - 55м2, фактично виконано - 51,8 м2;

- улаштування цементної стяжки товщиною 20 мм по бетонній основі площею до 20 м2, площею - 55 м2, фактично виконано - 51,8 м2;

- улаштування стяжок самовирівнювальних з суміші Cerezit CN-69 товщиною 5 мм, площею - 55 м2, фактично виконано - 51,8 м2;

- улаштування покриттів з- керамічних плиток на розчині із сухої клеючої суміші, кількість плиток в 1 м2 понад 7 до 12 шт., площею - 55 м2;

- розбирання облицювання стін з керамічних глазурованих плиток площею -138,5 м2, фактично виконано -120,7 м2;

- протравлення ; цементної штукатурки нейтралізуючим розчином площею -138,5 м2, фактично виконано -120,7 м2;

- ремонт штукатурки внутрішніх стін по каменю та бетону цементно- вапняним розчином, площа до 1 м2, товщина шару 20 мм., площею -128 м2;

- готування важких опоряджувальних цементно-вапняних розчинів, склад 1:1:6, об`ємом - 3,28 м2;

- облицювання поверхонь стовпів, пілястр та укосів керамічними глазурованими плитками з карнизами, плінтусними і кутовими елементами по цеглі та бетону площею -10,5 м2, фактично виконано - 0,9 м2;

- облицювання поверхонь стін керамічними глазурованими плитками на розчині із сухої клеючої суміші, число плиток в 1 м2 понад 7 до 12 шт., площею - 128 м2, фактично виконано - 40,1 м2;

- плитка стінова площею - 139,885 м2, фактично виконано - 44,11 м2;

- грунтовка глибокого проникнення об`ємом - 27,7 л., фактично виконано - 8,7 л.;

- клеюча суміш для керамічної плитки масою - 720,2 кг., фактично виконано - 275,6 кг.;

- кольоровий шов масою - 62,7405 кг.;

- забивання сальників діаметром понад 100 до 200 мм. при проході труб через фундаменти або стіни підвалів у кількісті 2 шт.;

- установлення мийок на три відділення у кількості 1 комплект; v мийка у кількості 1 шт.;

- установлення умивальників одиночних з підведенням холодної та гарячої води у кількості 2 комплекти;

- умивальник у кількості 2 комплектів; сифон у кількості 2 шт.; змішувач у кількості 2 комплектів;

- заміна змішувача у кількості 2 комплектів;

- змішувач у кількості 2 комплектів;

- установлення кранів, діаметром до 25 мм. у кількості 12 шт.;

- кран метал 1/2 у кількості 10 штук;

- кран ППР у кількості 2 шт.

Загалом, вартість робіт, які фактично не виконані, а внесені у виконавчу документацію, становить 267 456 гривень 71 копійок.

Згідно примітки до ст. 358 КК України, під офіційним документом розуміються документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи-докази у правозастосовній діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі само зайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм і містять передбачені законом реквізити.

Перерахування бюджетних коштів на рахунок ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» та відсутність виконаного і прийнятого капітального ремонту приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по АДРЕСА_1 , за Договором від 11 березня 2020 року № 03/07, підтверджується висновком експерта № 974/07/2020 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи від 28.07.2020.

Оскільки, виходячи з вищевикладеного, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) від 13 березня 2020 року та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3) від 13 березня 2020 року, є офіційними документами, ОСОБА_4 , достовірно розуміючи, що він являється службовою особою, та переслідуючи корисливий мотив, а саме мету подальшої розтрати грошових коштів, затвердив своїм підписом неправдиві відомості, внесені до офіційних документів, який він уповноважений підписувати, про фактичні обсяги виконаних робіт, що фактично виконаними, використаними та наданими відповідно у зазначених обсягах станом на дату підписання акту не були, видавши їх таким чином, чим вчинив службове підроблення.

Внаслідок видачі у такий спосіб ОСОБА_4 зазначених офіційних документів 16 березня 2020 року Управлінням ДКС України у м. Ржищеві Київської області здійснено перерахунок коштів у сумі 541 357 гривень 43 копійок на підставі платіжного доручення № 12 від 13 березня 2020 року на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДТОВАРИ-Т», № НОМЕР_2 , відкритого у ПАТ «Креді Агріколь Банк», в тому числі за фактично невиконані роботи на суму 267 456 гривень 71 копійок.

Крім цього, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, тобто особою, яка постійно обіймає в установі посаду, пов`язану з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, які були йому наділені повноважною службовою особою установи, діючи з прямим умислом, вчинив розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем у великих розмірах, за наступних обставин.

Ржищівським геріатричним пансіонатом,; в особі директора ОСОБА_4 , з Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОДТОВАРИ-Т» (), в особі генерального директора ОСОБА_5 , укладений Договір від 11 березня 2020 року №03/07 на виконання «Капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по вул. Паркова, 1, м. Ржищів, Київської області».

Відповідно до п. 1.1 Договору - ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» зобов`язується виконати капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по вулиці Паркова, 1, місто Ржищів, Київської області. :

Відповідно до п. 1.2 Договору - Ржищівський геріатричний пансіонат зобов`язується прийняти та оплатите виконані до даному Договору роботи.

Відповідно до п. 2.1 Договору - вартість робіт та ціна Договору становить 541 357 гривень 43 копійок. В точу числі ПДВ - 90226 гривень 24 копійок.

Відповідно до п. 3.1 Договору - оплата за виконані роботи проводиться шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» в розмірі 100 % вартості за актом виконаних робіт згідно даного Договору,

Відповідно до п. 3.3 Договору - кінцевий розрахунок за договором проводиться Ржищівським геріатричним пансіонатом шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» залишкової суми по даному договору згідно підписаних сторонами актів виконаних робіт не пізніше 15 календарних днів після повного завершення робіт, включаючи усунення недоліків виявлених під час приймання об`єкту.

Відповідно до п. 4.1 Договору - здача та прийом виконаних робіт здійснюється обов`язковим підписанням актів приймання виконаних робіт (КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (КБ-3).

Відповідно до п. 8.1 Договору - термін виконання робіт становить: з моменту підписання його сторонами до 31 грудня 2020 року, а в розділі зобов`язань - до повного виконання своїх зобов`язань сторонами.

Згідно вказаного договору, підписаного Ржищівським геріатричним пансіонатом, в особі директора ОСОБА_4 , ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т», в особі генерального директора ОСОБА_5 , отримує на власний розрахунковий рахунок оплату в розмірі 100 % вартості за актом виконаних робіт згідно даного Договору.

Підпунктом 1 абзацу 1 постанови Кабінету Міністрів України №117 від 23.04.2014 «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти», передбачено, що розпорядники бюджетних коштів та одержувачі бюджетних коштів у договорах про закупівлю товарів, робіт і послуг за бюджетні кошти можуть передбачати відповідно до належним чином оформленого рішення головного розпорядника бюджетних коштів попередню оплату лише у разі закупівлі інших робіт і послуг, якщо розмір такої оплати не перевищує ЗО відсотків їх вартості.

У невстановлений органом досудового розслідування час та місці у директора Ржищівського геріатричного пансіонату ОСОБА_4 у березні 2020 року; з корисливих мотивів, виник злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна у великих розмірах, яке перебувало у його віданні.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , 13 березня 2020 року у період робочого часу, більш точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по АДРЕСА_1 за вищевказаним Договором від 11 березня 2020 року №03/07 не виконаний (завершений) та не (прийнятий) переданий Ржищівському геріатричному пансіонату, власноручно виконав підписи:

- у графі «М.П. Замовник ОСОБА_4 » в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) від 13 березня 2020 року;

- у графі «М.ІІ, Замовник ВБ.Тутук» в довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3) від 13 березня 2020 року,- по Договору від 11 березня 2020 року №03/07 про виконання капітального ремонту приміщень, цеху для миття посуду та цеху для роздачі щі Ржищівського геріатричного пансіонату по вулиці Паркова, 1, АДРЕСА_1 на суму 541 357 гривень 43 копійок.

В подальшому, ОСОБА_4 поставив відтиск печатки Ржищівський геріатричний пансіонат на вказаному акті №1 приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) від 13 березня 2020 року та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3) від 13 березня 2020 року, чим підтвердив виконання капітального ремонту приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по вулиці Паркова, 1, АДРЕСА_1 , та його прийняття Ржищівським геріатричним пансіонатом, достовірно знаючи про його відсутність, з метою здійснення подальшого незаконного перерахунку грошових коштів на загальну суму 541 357 гривень 43 копійок на банківський рахунок ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т», № НОМЕР_1 , відкритого у ПАТ «Креді Агріколь Банк».

З метою подальшої реалізації злочинного умислу спрямованого на здійснення розтрати грошових коштів Департаменту соціального захисту населення Київської обласної адміністрації, достовірно знаючи, що капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по АДРЕСА_1 по Договору від 11 березня 2020 року №03/07, не виконаний і до Ржищівського геріатричного пансіонату не переданий, ОСОБА_4 підписав платіжне доручення №12 від 13 березня 2020 року та скріпив його печаткою Ржищівського геріатричного пансіонату, яке в подальшому подано до Управлінням ДКС України у м. Ржищеві Київської області.

У зв`язку з чим, 16 березня 2020 року Управлінням ДКС України у м. Ржищеві Київської області здійснено перерахунок коштів у сумі 541 357 гривень 43 копійок на підставі платіжного доручення № 12 від 13 березня 2020 року на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДТОВАРИ-Т», № НОМЕР_2 , відкритого у ПАТ «Креді Агріколь Банк».

Так, 13 травня 2020 року в період часу з 11 години 01 хвилин по 12 годину 47 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку території Ржищівcького геріатричного пансіонату, зокрема приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі, що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та зафіксовано вартість робіт, які згідно Акту приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) від 13 березня 2020 року до договору №03/07 від 11 березня 2020 року, фактично не виконані, а внесені у виконавчу документацію, та становлять 267 456 гривень 71 копійок, а саме:

- установлення штепсельних розеток утопленого типу при схованій проводці у кількості 12 піт.;

- розетка у кількості 12 шт.;

- установлення вимикачів утопленого типу при схованій проводці, 1- клавішний та 2-клавішний у кількості 9 шт.;

- вимикач у кількості 9 шт.;

- монтаж світильників енергозберігаючих, які встановлюються в підвісних стелях у кількості 9 шт.;

- світильник у кількості 9 шт.;

- лампочки до світильників ЛЕД у кількості 18 шт.;

- заміна вентиляційних грат у кількості 3 шт.;

- протравлення стелі нейтралізуючим розчином площею - 55 м2, фактично виконано - 48 м2;

- улаштування каркасу однорівневих підвісних стель із металевих Профілів площею - 55 м2, фактично виконано - 26 м2;

- улаштування підшивки горизонтальних поверхонь підвісних стель гіпсокартонними або гіпсоволокнистими листами площею - 55 м2, фактично виконано - 26 м2;

- безпіщане накриття поверхонь стель розчином із клейового гіпсу (типу «сатенгіпс») товщиною шару 1,5 мм при нанесенні за 3 рази площею 55 м2; - поліпшене фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стель по штукатурці площею - 55 м2;

- улаштування багетів потолочних довжиною 70 м.;

- розбирання покриттів підлог з керамічних плиток площею - 55 м2, фактично виконано - 51,8 м2;

- розбирання цементних покриттів підлог площею - 55 м2, фактично виконано -51,8 м2;

- улаштування першого шару обклеювальної гідроізоляції рулонними матеріалами на мастиці площею - 55 м2, фактично виконано - 51,8 м2;

- додавати на кожний наступний шар обклеювальної гідроізоляції рулонними матеріалами на мастиці площею - 55 м2 фактично виконано - 51,8м2;

- укладання металевої сітки в цементно-бетонне покриття площею - 55м2, фактично виконано - 51,8 м2;

- улаштування цементної стяжки товщиною 20 мм по бетонній основі площею до 20 м2, площею - 55 м2, фактично виконано - 51,8 м2;

- улаштування стяжок самовирівнювальних з суміші Cerezit CN-69 товщиною 5 мм, площею - 55 м2, фактично виконано - 51,8 м2;

- улаштування покриттів з- керамічних плиток на розчині із сухої клеючої суміші, кількість плиток в 1 м2 понад 7 до 12 шт., площею - 55 м2;

- розбирання облицювання стін з керамічних глазурованих плиток площею -138,5 м2, фактично виконано -120,7 м2;

- протравлення ; цементної штукатурки нейтралізуючим розчином площею -138,5 м2, фактично виконано -120,7 м2;

- ремонт штукатурки внутрішніх стін по каменю та бетону цементно- вапняним розчином, площа до 1 м2, товщина шару 20 мм., площею -128 м2;

- готування важких опоряджувальних цементно-вапняних розчинів, склад 1:1:6, об`ємом - 3,28 м2;

- облицювання поверхонь стовпів, пілястр та укосів керамічними глазурованими плитками з карнизами, плінтусними і кутовими елементами по цеглі та бетону площею -10,5 м2, фактично виконано - 0,9 м2;

- облицювання поверхонь стін керамічними глазурованими плитками на розчині із сухої клеючої суміші, число плиток в 1 м2 понад 7 до 12 шт., площею - 128 м2, фактично виконано - 40,1 м2;

- плитка стінова площею - 139,885 м2, фактично виконано - 44,11 м2;

- грунтовка глибокого проникнення об`ємом - 27,7 л., фактично виконано - 8,7 л.;

- клеюча суміш для керамічної плитки масою - 720,2 кг., фактично виконано - 275,6 кг.;

- кольоровий шов масою - 62,7405 кг.;

- забивання сальників діаметром понад 100 до 200 мм. при проході труб через фундаменти або стіни підвалів у кількісті 2 шт.;

- установлення мийок на три відділення у кількості 1 комплект; v мийка у кількості 1 шт.;

- установлення умивальників одиночних з підведенням холодної та гарячої води у кількості 2 комплекти;

- умивальник у кількості 2 комплектів; сифон у кількості 2 шт.; змішувач у кількості 2 комплектів;

- заміна змішувача у кількості 2 комплектів;

- змішувач у кількості 2 комплектів;

- установлення кранів, діаметром до 25 мм. у кількості 12 шт.;

- кран метал 1/2 у кількості 10 штук;

- кран ППР у кількості 2 шт.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у розтраті чужого майна службовою особою шляхом зловживання своїм службовим становищем, у великих розмірах ОСОБА_4 завдав шкоди Департаменту соціального захисту населення Київської обласної адміністрації на загальну суму 267 456 гривень 71 копійок.

Перерахування бюджетних коштів на рахунок ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» та відсутність виконаного і прийнятого капітального ремонту приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по вулиці Паркова, 1, місто Ржищів, Київської області, за Договором від 11 березня 2020 року №03/07, підтверджується висновком експерта №974/07- 2020 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи від 28 липня 2020 року.

Тобто, ОСОБА_4 , 13 березня 2020 року у період робочого часу, більш точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, будучи директором Ржищівського геріатричного пансіонату, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення третіх осіб за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зловживаючи своїм службовим становищем, підписав акт №1 приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) від 13 березня 2020 року, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3) від ІЗ березня 2020 року, платіжне доручення №32 від ІЗ березня 2020 року, що стало підставою для перерахування 16 березня 2020 року грошових коштів, на банківський рахунок ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т», № НОМЕР_1 , відкритого у ПАТ «Креді Агріколь Банк», чим розтратив чуже майно, око перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти Департаменту соціального захисту населення Київської обласної адміністрації на загальну суму 267 456 гривень 71 копійок, чим наніс матеріального збитку Департаменту соціального захисту населення Київської обласної адміністрації на вказану суму, що є великим розміром, так як дана сума в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує установлений законом неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Одночасно завдані збитки мають прямий причинно-наслідковий зв`язок із вище вказаними діяннями ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 згідно Наказу №41/1 від 01 жовтня 2010 року приступив з 01 жовтня 2010 року до виконання обов`язків Генерального директора ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» (, адреса: 09500, Київська область, м. Тараща, вулиця Богдана Хмельницького, 1).

Згідно Статуту ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т», затвердженого рішенням засновника від 03 липня 2019 року за№1, передбачено:

- п. 1.4 - одноосібним Учасником Товариства є: фізична особа: ОСОБА_5 ;

- п. 2.14 - ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» для досягнення цілей і виконання завдань своєї діяльності, у порядку встановленому діючим законодавством, надається право: укладати угоди, договори, контракти, та інші правочини усіх видів не заборонених чинним законодавством з юридичними і фізичними особами як у державі, так і за кордоном;

- п. 7.2.2 - Органами управління Товариства є: Генеральний директор Товариства;

- п. 7.8 - Виконавчим органом (одноосібним) Товариства є Генеральний директор, який здійснює керівництво поточною діяльністю Товариства;

- п. 7.8.1 - Генеральний директор ліс від імені Товариства без довіреності в межах, встановлених Статутом, договором, укладеним з ним, рішеннями Загальних зборів Учасників;

- п. 7.8.2. - для організації діяльності Товариства та виконання покладених на нього завдань Генеральний директор:

1. здійснює офіційне представництво Товариства без довіреності у відносинах з українським» та іноземними органами влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, юридичними і фізичними особами:

2. укладає та підписує всі види договорів, угод, контрактів тощо, в тому числі зовнішньоекономічні без обмеження суми на яку їх укладено, які не суперечать діючому законодавству України і не обмежені положеннями цього Статуту,

Крім того, відповідно до ч.3 ст.18 КК України визначено, що службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Отже, зважаючи на обсяг повноважень, ОСОБА_5 на час вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) обіймав в ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто відповідно до ч. З ст. і 8 КК України, мав статус службової особи.

Таким чином, ОСОБА_5 будучи генеральним директором ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т», діючи від імені зазначеної юридичної особи, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

Ржищівським геріатричним пансіонатом, в особі директора ОСОБА_4 з Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОДТОВАРИ-Т» (), в особі генерального директора ОСОБА_5 , укладений Договір №03/07 від 1 і березня 2020 року на виконання «Капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по вул. Паркова, 1, м. Ржищів, Київської області».

Відповідно до п. 1.1 Договору - ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» зобов`язується виконати капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по вулиці Паркова, і, місто Ржищів, Київської області.

Відповідно до п. 1.2 Договору - Ржищівський геріатричний пансіонат зобов`язується прийняти та оплатити виконані до даному Договору роботи.

Відповідно до п. 2.1 Договору - вартість робіт та ціна Договору становить 541 357 гривень 43 копійок. В точу числі ПДВ - 90226 гривень 24 копійок.

Відповідно до п. 3.1 Договору - оплата за виконані роботи проводиться шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» в розмірі 100 % вартості за актом виконаних робіт згідно даного Договору.

Відповідно до п. 3.3 Договору - кінцевий розрахунок за договором проводиться Ржищівським геріатричним пансіонатом шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» залишкової суми по даному договору згідно підписаних сторонами актів виконаних робіт не пізніше 15 календарних днів після повного завершення робіт, включаючи усунення недоліків виявлених під час приймання об`єкту.

Відповідно до п, 4.1 Договору - здача та прийом виконаних робіт здійснюється обов`язковим підписанням актів приймання виконаних робіт (КБ- 2в) та довідки про вартість виконаних робіт (КБ-3).

Відповідно до п. 8.1 Договору - термін виконання робіт становить: з моменту підписання його сторонами до 31 грудня 2020 року, а в розділі зобов`язань - до повного виконання своїх зобов`язань сторонами.

Так, у березні 2020 року у невстановленому органом досудового розслідування місці та часі у Генерального директора ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» ОСОБА_5 , виник злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В подальшому, в період з 11 березня 2020 року по 13 березня 2020 року у період робочого часу, більш точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном. Генеральний директор ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» ОСОБА_5 в порушення вимог Договору від 11 березня 2020 року №03/07. не виконавши в повному обсязі роботи по капітальному ремонту приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по АДРЕСА_1 та достовірно знаючи про невідповідність фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації, маючи прямий умисел на складення, видачу завідомо неправдивих офіційних документів та внесення до них завідомо неправдивих відомостей, при складанні:

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) від 13 березня 2020 року на суму 541 357 гривень 43 копійок;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3) від і 3 березня 2020 року на суму 541 357 гривень 43 копійок,-

по виконанню капітального ремонту приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по вулиці Паркова, 1. місто Ржищів, Київської області, вніс до них неправдиві відомості про обсяги та вартість виконаних ремонтно-будівельних робіт, які підписав та завірив печаткою підприємства, чим надав їм юридичного значення, після чого передав для підписання іншій стороні, а саме директору Ржищівського геріатричного пансіонату ОСОБА_9 , тим самим здійснив їх видачу.

Так, 13 травня 2020 року в період часу з 11 години 01 хвилин по 12 годину 47 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку території Ржищівського геріатричного пансіонату, зокрема приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі, що за адресою: 09230. Київська область, місто Ржищів вулиця Паркова, 1 виявлено та зафіксовано станом на ІЗ травня 2020 року не виконані наступні роботи зазначені в Акті приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) від 13 березня 2020 року до договору №03/07 від 11 березня 2020 року:

- установлення штепсельних розеток утопленого типу при схованій проводці у кількості 12 піт.;

- розетка у кількості 12 шт.;

- установлення вимикачів утопленого типу при схованій проводці, 1- клавішний та 2-клавішний у кількості 9 шт.;

- вимикач у кількості 9 шт.;

- монтаж світильників енергозберігаючих, які встановлюються в підвісних стелях у кількості 9 шт.;

- світильник у кількості 9 шт.;

- лампочки до світильників ЛЕД у кількості 18 шт.;

- заміна вентиляційних грат у кількості 3 шт.;

- протравлення стелі нейтралізуючим розчином площею - 55 м2, фактично виконано - 48 м2;

- улаштування каркасу однорівневих підвісних стель із металевих Профілів площею - 55 м2, фактично виконано - 26 м2;

- улаштування підшивки горизонтальних поверхонь підвісних стель гіпсокартонними або гіпсоволокнистими листами площею - 55 м2, фактично виконано - 26 м2;

- безпіщане накриття поверхонь стель розчином із клейового гіпсу (типу «сатенгіпс») товщиною шару 1,5 мм при нанесенні за 3 рази площею 55 м2; - поліпшене фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стель по штукатурці площею - 55 м2;

- улаштування багетів потолочних довжиною 70 м.;

- розбирання покриттів підлог з керамічних плиток площею - 55 м2, фактично виконано - 51,8 м2;

- розбирання цементних покриттів підлог площею - 55 м2, фактично виконано -51,8 м2;

- улаштування першого шару обклеювальної гідроізоляції рулонними матеріалами на мастиці площею - 55 м2, фактично виконано - 51,8 м2;

- додавати на кожний наступний шар обклеювальної гідроізоляції рулонними матеріалами на мастиці площею - 55 м2 фактично виконано - 51,8м2;

- укладання металевої сітки в цементно-бетонне покриття площею - 55м2, фактично виконано - 51,8 м2;

- улаштування цементної стяжки товщиною 20 мм по бетонній основі площею до 20 м2, площею - 55 м2, фактично виконано - 51,8 м2;

- улаштування стяжок самовирівнювальних з суміші Cerezit CN-69 товщиною 5 мм, площею - 55 м2, фактично виконано - 51,8 м2;

- улаштування покриттів з- керамічних плиток на розчині із сухої клеючої суміші, кількість плиток в 1 м2 понад 7 до 12 шт., площею - 55 м2;

- розбирання облицювання стін з керамічних глазурованих плиток площею -138,5 м2, фактично виконано -120,7 м2;

- протравлення ; цементної штукатурки нейтралізуючим розчином площею -138,5 м2, фактично виконано -120,7 м2;

- ремонт штукатурки внутрішніх стін по каменю та бетону цементно- вапняним розчином, площа до 1 м2, товщина шару 20 мм., площею -128 м2;

- готування важких опоряджувальних цементно-вапняних розчинів, склад 1:1:6, об`ємом - 3,28 м2;

- облицювання поверхонь стовпів, пілястр та укосів керамічними глазурованими плитками з карнизами, плінтусними і кутовими елементами по цеглі та бетону площею -10,5 м2, фактично виконано - 0,9 м2;

- облицювання поверхонь стін керамічними глазурованими плитками на розчині із сухої клеючої суміші, число плиток в 1 м2 понад 7 до 12 шт., площею - 128 м2, фактично виконано - 40,1 м2;

- плитка стінова площею - 139,885 м2, фактично виконано - 44,11 м2;

- грунтовка глибокого проникнення об`ємом - 27,7 л., фактично виконано - 8,7 л.;

- клеюча суміш для керамічної плитки масою - 720,2 кг., фактично виконано - 275,6 кг.;

- кольоровий шов масою - 62,7405 кг.;

- забивання сальників діаметром понад 100 до 200 мм. при проході труб через фундаменти або стіни підвалів у кількісті 2 шт.;

- установлення мийок на три відділення у кількості 1 комплект; v мийка у кількості 1 шт.;

- установлення умивальників одиночних з підведенням холодної та гарячої води у кількості 2 комплекти;

- умивальник у кількості 2 комплектів; сифон у кількості 2 шт.; змішувач у кількості 2 комплектів;

- заміна змішувача у кількості 2 комплектів;

- змішувач у кількості 2 комплектів;

- установлення кранів, діаметром до 25 мм. у кількості 12 шт.;

- кран метал 1/2 у кількості 10 штук;

- кран ППР у кількості 2 шт.

Загалом, вартість робіт, які фактично не виконані, а внесені у виконавчу документацію, становить 267 456 гривень 71 копійок.

Згідно примітки до ст. 358 КК України, під офіційним документом розуміються документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи-докази у правозастосовній діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно- правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі само зайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм і містять передбачені законом реквізити.

Оскільки, виходячи з вищевикладеного, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) від 13 березня 2020 року на суму 541 357 гривень 43 копійок, та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3) від 13 березня 2020 року на суму 541 357 гривень 43 копійок, по виконанню капітального ремонту приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржишівського геріатричного пансіонату по вулиці Паркова,1 місто Ржищів. Київської області, є офіційними документами, ОСОБА_5 достовірно розуміючи, що він являється службовою особою, та переслідуючи корисливий мотив, а саме мету подальшого заволодіння грошовими коштами, затвердив своїм підписом неправдиві відомості, внесені до офіційних документів, які він уповноважений підписувати, про фактичні обсяги виконаних робіт, що фактично виконаними, використаними та наданими відповідно у зазначених обсягах станом на дату підписання довідки та акту не були, видавши їх таким чином, чим вчинив службове підроблення.

Внаслідок видачі у такий спосіб ОСОБА_5 зазначених офіційних документів 16 березня 2020 року Управлінням ДКС України у м. Ржищеві Київської області здійснено перерахунок коштів у сумі 541 357 гривень 43 копійок на підставі платіжного доручення №12 від 13 березня 2020 року на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДТОВАРИ-Т», № НОМЕР_3 , відкритого у ПАТ «Креді Агріколь Банк», в тому числі за фактично невиконані роботи на суму 267 456 гривень 71 копійок.

Крім цього, ОСОБА_5 будучи службовою особою, тобто особою, яка постійно обіймає в установі посаду, пов`язану з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а саме: генеральним директором ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т», діючи від імені зазначеної юридичної особи, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, заволодів грошовими коштами на загальну суму 267 456 гривень 71 копійок за наступних обставин.

Ржищівським геріатричним пансіонатом, в особі директора ОСОБА_4 з Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОДТОВАРИ-Т» (), в особі генерального директора ОСОБА_5 , укладений Договір від 11 березня 2020 року №03/07 на виконання «Капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по вул. Паркова, 1, м. Ржищів. Київської-області».

Відповідно до п. 1.1 Договору - ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» зобов`язується виконати капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по вулиці Паркова, 1, місто Ржищів, Київської області.

Відповідно до п. 1.2 Договору - Ржищівський геріатричний пансіонат зобов`язується прийняти та оплатити виконані до даному Договору роботи.

Відповідно до п. 2.1 Договору - вартість робіт та ціна Договору становить 541 357 гривень 43 копійок. В точу числі ПДВ - 90226 гривень 24 копійок.

Відповідно до. л. 3.1 Договору - оплата за виконані роботи проводиться шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» в розмірі 100 % вартості за актом виконаних робіт згідно даного Договору.

Відповідно до п. 3.3 Договору - кінцевий розрахунок за договором проводиться Ржншівським геріатричним пансіонатом шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» залишкової суми по даному договору згідно підписаних сторонами актів виконаних- робіт не пізніше і 5 календарних днів після повного завершення робіт, включаючи усунення недоліків виявлених під час приймання об`єкту.

Відповідно до п. 4.1 Договору - здача та прийом виконаних робіт здійснюється обов`язковим підписанням актів приймання виконаних робіт (КБ- 2в) та довідки про вартість виконаних робіт (КБ-3).

Відповідно до п. 8.1 Договору - термін виконання робіт становить: з моменту підписання його сторонами до 31 грудня 2020 року, а в розділі зобов`язань - до повного виконання своїх зобов`язань сторонами.

Згідно вказаного договору, підписаного Ржищівським геріатричним пансіонатом, в особі директора ОСОБА_4 , ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т», в особі генерального директора ОСОБА_5 , отримує на власний розрахунковий рахунок оплату в розмірі 100 % вартості за актом виконаних робіт згідно даного Договору.

У невстановлений органом досудового розслідування час та місці у Генерального директора ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В подальшому, в період з 11 березня 2020 року по 13 березня 2020 року у період робочого часу, більш точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, Генеральний директор ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» ОСОБА_5 в порушення вимог Договору від 11 березня 2020 року №03/07, не виконав в повному обсязі роботи по капітальному ремонту приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по АДРЕСА_1 та достовірно знаючи про невідповідність фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації, порушенні будівельних норм та стандартів, власноручно виконав підписи:

- у графі « ОСОБА_10 (підрядник) ОСОБА_5 » в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) від ІЗ березня 2020 року на суму 541 357 гривень 43 копійок;

- у графі « ОСОБА_10 (підрядник) ОСОБА_5 » в довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3) від ІЗ березня 2020 року на суму 541 357 гривень 43 копійок,-

та завірив печаткою підприємства, чим надав їм юридичного значення, після чого передав їх директору Ржищівського геріатричного пансіонату ОСОБА_4 , з метою подальшого перерахування на рахунок ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» грошових коштів в обумовленому розробленою на виконання умов договору кошторисною документацією розмірі, тобто на загальну суму 541 357 гривень 43 копійок.

Після цього, директор Ржищівського геріатричного пансіонату ОСОБА_4 , достовірно знаючи, шо капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по АДРЕСА_1 по Договору від 11 березня 2020 року №03/07, не виконаний і до Ржищівського геріатричного пансіонату не переданий, на підставі акту №1 приймання виконаних будівельних робіт (КБ- 2в) від 13 березня 2020 року на суму 541 357 гривень 43 копійок, та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3) від 13 березня 2020 року на суму 541 357 грн. 43 копійок, склав платіжне доручення №12 від 13березня 2020 року та скріпив його печаткою Ржищівського геріатричного пансіонату, яке в подальшому надав до Управлінням ДКС України у м. Ржищеві Київської області.

У зв`язку з чим, 16 березня 2020 року Управлінням ДКС України у м. Ржищеві Київської області здійснено перерахунок коштів у сумі 541 357 гривень 43 копійок на підставі платіжного доручення №12 від 13 березня 2020 року на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДТОВАРИ-Т», № НОМЕР_4 , відкритого у ПАТ «Креді Агріколь Банк».

Так, 13 травня 2020 року в період часу з 11 години 01 хвилин по 12 годину 47 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку території Ржищівського геріатричного пансіонату, зокрема приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі. що за адресою: 09230, Київська область, місто Ржищів, вулиця Паркова, 1, виявлено та зафіксовано вартість робіт, які згідно Акту приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) від 13 березня 2020 року до договору №03/07 від 11 березня 2020 року, фактично не виконані, а внесені у виконавчу документацію, та становлять 267 456 гривень 71копійок, а саме:

- установлення штепсельних розеток утопленого типу при схованій проводці у кількості 12 піт.;

- розетка у кількості 12 шт.;

- установлення вимикачів утопленого типу при схованій проводці, 1- клавішний та 2-клавішний у кількості 9 шт.;

- вимикач у кількості 9 шт.;

- монтаж світильників енергозберігаючих, які встановлюються в підвісних стелях у кількості 9 шт.;

- світильник у кількості 9 шт.;

- лампочки до світильників ЛЕД у кількості 18 шт.;

- заміна вентиляційних грат у кількості 3 шт.;

- протравлення стелі нейтралізуючим розчином площею - 55 м2, фактично виконано - 48 м2;

- улаштування каркасу однорівневих підвісних стель із металевих Профілів площею - 55 м2, фактично виконано - 26 м2;

- улаштування підшивки горизонтальних поверхонь підвісних стель гіпсокартонними або гіпсоволокнистими листами площею - 55 м2, фактично виконано - 26 м2;

- безпіщане накриття поверхонь стель розчином із клейового гіпсу (типу «сатенгіпс») товщиною шару 1,5 мм при нанесенні за 3 рази площею 55 м2; - поліпшене фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стель по штукатурці площею - 55 м2;

- улаштування багетів потолочних довжиною 70 м.;

- розбирання покриттів підлог з керамічних плиток площею - 55 м2, фактично виконано - 51,8 м2;

- розбирання цементних покриттів підлог площею - 55 м2, фактично виконано -51,8 м2;

- улаштування першого шару обклеювальної гідроізоляції рулонними матеріалами на мастиці площею - 55 м2, фактично виконано - 51,8 м2;

- додавати на кожний наступний шар обклеювальної гідроізоляції рулонними матеріалами на мастиці площею - 55 м2 фактично виконано - 51,8м2;

- укладання металевої сітки в цементно-бетонне покриття площею - 55м2, фактично виконано - 51,8 м2;

- улаштування цементної стяжки товщиною 20 мм по бетонній основі площею до 20 м2, площею - 55 м2, фактично виконано - 51,8 м2;

- улаштування стяжок самовирівнювальних з суміші Cerezit CN-69 товщиною 5 мм, площею - 55 м2, фактично виконано - 51,8 м2;

- улаштування покриттів з- керамічних плиток на розчині із сухої клеючої суміші, кількість плиток в 1 м2 понад 7 до 12 шт., площею - 55 м2;

- розбирання облицювання стін з керамічних глазурованих плиток площею -138,5 м2, фактично виконано -120,7 м2;

- протравлення ; цементної штукатурки нейтралізуючим розчином площею -138,5 м2, фактично виконано -120,7 м2;

- ремонт штукатурки внутрішніх стін по каменю та бетону цементно- вапняним розчином, площа до 1 м2, товщина шару 20 мм., площею -128 м2;

- готування важких опоряджувальних цементно-вапняних розчинів, склад 1:1:6, об`ємом - 3,28 м2;

- облицювання поверхонь стовпів, пілястр та укосів керамічними глазурованими плитками з карнизами, плінтусними і кутовими елементами по цеглі та бетону площею -10,5 м2, фактично виконано - 0,9 м2;

- облицювання поверхонь стін керамічними глазурованими плитками на розчині із сухої клеючої суміші, число плиток в 1 м2 понад 7 до 12 шт., площею - 128 м2, фактично виконано - 40,1 м2;

- плитка стінова площею - 139,885 м2, фактично виконано - 44,11 м2;

- грунтовка глибокого проникнення об`ємом - 27,7 л., фактично виконано - 8,7 л.;

- клеюча суміш для керамічної плитки масою - 720,2 кг., фактично виконано - 275,6 кг.;

- кольоровий шов масою - 62,7405 кг.;

- забивання сальників діаметром понад 100 до 200 мм. при проході труб через фундаменти або стіни підвалів у кількості 2 шт.;

- установлення мийок на три відділення у кількості 1 комплект; v мийка у кількості 1 шт.;

- установлення умивальників одиночних з підведенням холодної та гарячої води у кількості 2 комплекти;

- умивальник у кількості 2 комплектів; сифон у кількості 2 шт.; змішувач у кількості 2 комплектів;

- заміна змішувача у кількості 2 комплектів;

- змішувач у кількості 2 комплектів;

- установлення кранів, діаметром до 25 мм. у кількості 12 шт.;

- кран метал 1/2 у кількості 10 штук;

- кран ППР у кількості 2 шт.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном службовою особою шляхом зловживання своїм службовим становищем, у великих розмірах ОСОБА_5 завдав шкоди Департаменту соціального захисту населення Київської обласної адміністрації на загальну суму 267 456 гривень 71 копійок.

Перерахування бюджетних коштів на рахунок ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» та відсутність виконаного і прийнятого капітального ремонту приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по АДРЕСА_1 , за Договором від 11 березня 2020 року № 03/07, підтверджується висновком експерта №974/07- 2020 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи від 28 липня 2020 року.

Тобто, ОСОБА_5 період з 11 березня 2020 року по 13 березня 2020 року у період робочого часу, більш точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, будучи Генеральним директором ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, заволодів чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме - грошовими коштами Департаменту соціального захисту населення Київської обласної адміністрації на загальну суму 267 456 гривень 71 копійок, чим наніс матеріального збитку Департаменту соціального захисту населення Київської обласної адміністрації на вказану суму, що є великим розміром, так як дана сума в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує установлений законом неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Одночасно завдані збитки мають прямий причинно-наслідковий зв`язок із вище вказаними діяннями ОСОБА_5 .

Під час судового розгляду досліджено висновок експерта будівельно-технічної експертизи № 974/07-2020 від 28.07.2020.

Згідно зазначеного висновку експерта перелік фактично не виконаних робіт станом на 13.05.2020 за результатами проведеного обстеження на дату дослідження, не вбачається за можливе, у зв`язку з відсутністю відповідних судово-експертних методик.

Провівши аналіз наданих на дослідження документів (протокол обшуку від 13.05.2020, акт приймання-передачі № 1 за березень 2020) встановлено, що вартість робіт, які фактично не виконані, а внесені у документацію становить 267456,71 грн. з урахуванням ПДВ.

За результатами проведення візуально-інструментального обстеження (16.07.2020) встановлено, що вартість робіт, які фактично не виконані, а внесені у виконавчу документацію, відповідно до проведених розрахунків становить 39054,14 грн.

Допитаний 07.02.2024 в судовому засіданні експерт ОСОБА_11 (свідоцтво № 1623, видане Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України від 27.05.2016) пояснив, що свій висновок він підтверджує, однак зазначив, що будівельно-технічна експертиза розмір збитків не визначає.

Також у судовому засідання досліджено висновок експертів ТОВ «Українська експертна компанія» № 115-БТ від 25.09.2020 (експертиза замовлена 09.09.2020 ОСОБА_4 ), згідно якого фактичний обсяг виконаних будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по АДРЕСА_1 станом на дату проведення обстеження, а саме: 12.09.2020», відповідає обсягу будівельних робіт вказаному у виконавчій документації та договорі на виконання «Капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по вулиці Паркова, 1, АДРЕСА_1 » за № 09/07 від 11.03.2020.

Будівельно-технічна експертиза це різновид інженерно-технічної експертизи, що передбачає проведення спеціального дослідження фахівцем, для з`ясування технічного стану будівлі після проведення робіт. Така експертиза проводиться згідно законодавства з метою отримання інформації про якість виконаних робіт, безпечність експлуатації об`єкта, а також чи відповідає проведення будівництва об`єкта технічним нормам, проектній документації та кошторису проекту.

Проаналізувавши дослідженні докази по кримінальному провадженню можна дійти висновку, що у провадженні необхідно провести судово-економічну експертизу, яка визначає розмір матеріальних збитків та допоможе встановити істину по справі і має істотне значення для кримінального провадження в цілому.

Згідно ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантує право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

При цьому ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Частиною шостою ст.22 КПК України, визначено, що суд зберігає об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Верховний Суд України в п.10 Постанови Пленуму «Про застосування конституції України при здійсненні правосуддя» від 01.11.1996 року за № 9, звернув увагу всіх судів на те, що конституційні положення про законність судочинства та рівність усіх учасників процесу перед законом і судом (ст. 129 Конституції) зобов`язують суд забезпечити всім їм рівні можливості щодо надання та дослідження доказів, заявлення клопотань та здійснення інших процесуальних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженню підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копії документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Таким чином, для повного, всебічного, об`єктивного розгляду кримінального провадження № 0000054 від 07.05.2020 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених за ч. 1 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно призначити судово-економічну експертизу з метою встановлення істини у справі.

Обвинувачені та захисник і представник потерпілої юридичної особи проти клопотання заперечували. Захисник послалась на те, що сторона обвинувачення мала право проводити експертизу на досудовому слідстві. Питання які поставлені експерту не відповідають формулюванню яке пропонував експерт .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 обвинувачується кожен у вчиненні кримінальних правопорушень по ст.ст.366 ч.1, 191 ч.4 КК України кожен при обставинах які заначені прокурором при обгрунтуванні клопотання і вже викладені судом вище. Згідно обвинувачення по ст.191 ч.4 КК України підлягає доказуванню розмір спричиненого збитку. Під час судового розгляду досліджено висновок експерта будівельно-технічної експертизи № 974/07-2020 від 28.07.2020.

Згідно зазначеного висновку експерта перелік фактично не виконаних робіт станом на 13.05.2020 за результатами проведеного обстеження на дату дослідження, не вбачається за можливе, у зв`язку з відсутністю відповідних судово-експертних методик.

Провівши аналіз наданих на дослідження документів (протокол обшуку від 13.05.2020, акт приймання-передачі № 1 за березень 2020) встановлено, що вартість робіт, які фактично не виконані, а внесені у документацію становить 267456,71 грн. з урахуванням ПДВ.

За результатами проведення візуально-інструментального обстеження (16.07.2020) встановлено, що вартість робіт, які фактично не виконані, а внесені у виконавчу документацію, відповідно до проведених розрахунків становить 39054,14 грн.

Допитаний 07.02.2024 в судовому засіданні експерт ОСОБА_11 (свідоцтво № 1623, видане Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України від 27.05.2016) пояснив, що свій висновок він підтверджує, однак зазначив, що будівельно-технічна експертиза розмір збитків не визначає.

У провадженні необхідно провести судово-економічну експертизу, яка визначає розмір матеріальних збитків і має істотне значення для кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантує право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

При цьому ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Частиною шостою ст.22 КПК України, визначено, що суд зберігає об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Верховний Суд України в п.10 Постанови Пленуму «Про застосування конституції України при здійсненні правосуддя» від 01.11.1996 року за № 9, звернув увагу всіх судів на те, що конституційні положення про законність судочинства та рівність усіх учасників процесу перед законом і судом (ст. 129 Конституції) зобов`язують суд забезпечити всім їм рівні можливості щодо надання та дослідження доказів, заявлення клопотань та здійснення інших процесуальних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженню підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копії документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

По справі судово-економічна експертиза не проводилась, потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір збитків і вважає необгрунтованим обвинувачення, проведення експертизи по визначенню розміру матеріальних збитків є обов`язковим і прокурор має право заявити таке клопотання під час судового розгляду.

Клопотання слід задоволити і до ухвали суду про призначення судово-економічної експертиз проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (адреса: 4119, місто Київ, вулиця Джонса Ґарета, 5) включити питання поставлені перед експертом прокурором.

В обвинуваченні зазначено про спричинення збитків обласному бюджету а при встановленні іншого розпорядника вказаних коштів ніж в обвинувальному висновку прокурор має право змінити обвинувачення.

Керуючись ст.. 332 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Призначити судово-економічну експертизу проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (адреса: 4119, місто Київ, вулиця Джонса Ґарета, 5) на вирішення, якої поставити такі питання:

1). Чи завдані збитки і в якому розмірі обласному бюджету в особі Департаменту соціального захисту населення Київської обласної адміністрації внаслідок фактично невиконаних робіт, які внесені у виконавчу документацію, а саме в Акт приймання виконаних робіт №1 за березень 2020 року згідно договору від 11.03.2020 № 03/07 на виконання «Капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по вул. Паркова 1, м. Ржищів Київської області» з урахуванням висновків будівельно-технічної експертизи від 28.07.2020 № 974/07-2020 станом на 13.05.2020?

2). Чи завдані збитки і в якому розмірі обласному бюджету в особі Департаменту соціального захисту населення Київської обласної адміністрації внаслідок фактично невиконаних робіт встановлених за результатами проведеного візуально-інструментального обстеження, які внесені у виконавчу документацію, а саме в Акт приймання виконаних робіт № 1 за березень 2020 року згідно договору від 11.03.2020 № 03/07 на виконання «Капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по вул. Паркова 1, м. Ржищів Київської області» з урахуванням висновків будівельно-технічної експертизи від 28.07.2020 № 974/07-2020 станом на 16.07.2020?

3). Чи завдані збитки і в якому розмірі обласному бюджету в особі Ржищівського геріатричного пансіонату внаслідок фактично невиконаних робіт, які внесені у виконавчу документацію, а саме в Акт приймання виконаних робіт №1 за березень 2020 року згідно договору від 11.03.2020 № 03/07 на виконання «Капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по вул. Паркова 1, м. Ржищів Київської області» з урахуванням висновків будівельно-технічної експертизи від 28.07.2020 № 974/07-2020 станом на 13.05.2020?

4). Чи завдані збитки і в якому розмірі обласному бюджету в особі Ржищівського геріатричного пансіонату внаслідок фактично невиконаних робіт встановлених за результатами проведеного візуально-інструментального обстеження, які внесені у виконавчу документацію, а саме в Акт приймання виконаних робіт № І за березень 2020 року згідно договору від 11.03.2020 № 03/07 на виконання «Капітальний ремонт приміщень цеху для миття посуду та цеху для роздачі їжі Ржищівського геріатричного пансіонату по вул. Паркова 1, м. Ржищів Київської області» з урахуванням висновків будівельно-технічної експертизи від 28.07.2020 № 974/07-2020 станом на 16.07.2020?

В розпорядження експерту надати копію цієї ухвали і матеріали кримінальної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1