Справа № 569/4231/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальне провадження №0000117 від 28.01.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Бочаниця, Гощанського району, Рівненської області, українки, громадянки України, офіційно не працюючої, одруженої, востаннє судимої 10.03.2017 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, 06.10.2020 року умовно-достроково звільнена від відбування покарання, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» по АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи раніше судима, останній раз 10.03.2017 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, 06.10.2020 року умовно-достроково звільнена від відбування покарання, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення та перевиховання не стала, а знову вчинила умисний корисливий злочин проти власності за наступних фактичних обставин.

Так, 27 січня 2021 року о 19 год. 42 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля під`їзду АДРЕСА_4 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що виразилося в закритті рота рукою малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , з кишені куртки останнього відкрито викрала належні малолітньому потерпілому грошові кошти в сумі 70 гривень, чим завдала потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

ОСОБА_4 в судовому засіданні винною себе у інкримінованому їй злочині визнала повністю і дала покази, які відповідають обставинам справи. У вчиненому щиpо pозкаялась.

Малолітній потерпілий ОСОБА_6 у присутності представника в судовому засіданні показав, що 27 січня 2021 року близько 19 год. 45 хв., повертався додому та біля під`їзду АДРЕСА_4 до нього підійшла жінка яка знаходиться в судовому засіданні ( ОСОБА_4 ), закрила йому рукою рот і з кишені куртки викрала належні йому грошові кошти в сумі 70 гривень.

Законний представник потерпілого у кримінальному провадженні - ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що 27 січня 2021 року близько 19 год. 45 хв., вона спостерігала з вікна як її син - ОСОБА_6 повертався додому та побачила що до нього підійшла невідома особа, якою пізніше виявилась ОСОБА_4 , закрила йому рукою рот і з кишені куртки викрала речі.

Відповідно до оглянутого в судовому засіданні відеозапису з камери спостереження встановлено, що 27 січня 2021 року о 19 год. 42 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля під`їзду АДРЕСА_4 , здійснила напад на малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ..

Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання суд згідно з вимогами статей 50 та 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про особу винної, який раніше судима, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до

ст. 66 КК України щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до

ст. 67 КК України вчинення злочину щодо малолітньої дитини.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд рахує, що виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових злочинів не можливе без ізоляції її від суспільства.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 124 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити їй покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання, призначене за попереднім вироком від 10.03.2017 року Гощанського районного суду Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту її фактичного затримання - з 05 лютого 2021 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 продовжити строком на 60 діб до 20 грудня 2024 року включно.

Речові докази:

-2 диска формату «DVD-R» із матеріалами відеозапису камер відео спостереження з підїзду АДРЕСА_4 та із супермаркету «Spar», що за адресою: АДРЕСА_5 зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000117 від 28.01.2021 року;

-куртку чорного кольору із синіми двома смужками, взуття ботінки світло коричневого кольору 38 розміру, лосіни сірого кольору, які були вилучені та поміщені в спеціальний пакет «НПУ №7246364» повернути за належністю обвинуваченій ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апецяційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА