У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю учасників справи:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м.Ужгород, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000485 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород, Закарпатської обл., громадянка України, українець, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , без освіти, не одружений, тимчасово непрацюючий, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

встановив:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000485 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 13 вересня 2024 року, кримінальне провадження для розгляду розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою від 16 вересня 2024 року кримінальне провадження суддею ОСОБА_1 прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 04 листопада 2024 року суддею ОСОБА_1 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід в судове засідання, вказаний привід органом поліції не виконаний.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання не з`являється хоча про час і місце розгляду справи була повідомлений своєчасно і належним чином.

Ухвала, щодо примусового приводу обвинуваченого в судове засідання не виконана.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки в засідання не з`являється, місце перебування встановити не можливо, через відсутність за адресою проживання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання про оголошення розшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних міркувань.

Відповідно до ст.335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що ОСОБА_5 ухиляється від суду, його місце знаходження невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140, 143, 334, 323, 335 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розшук - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород, Закарпатської обл., громадянка України, українець, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , без освіти, не одружений, тимчасово непрацюючий, раніше не судимий - оголосити в розшук.

Кримінальне провадження № 308/15155/24, 1-кп/308/985/24- зупинити до розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію та виконання ухвали суду в частині, що стосується розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити співробітникам ВП№1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали направити для виконання до ВП№1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області та Ужгородської окружної прокуратури - для контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1