Справа 688/2662/24
№ 1-кс/688/1515/24
Ухвала

про здійснення дистанційного судового провадження

17 липня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Західна» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних із використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyСon",

встановив:

В провадженні слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 перебуває скарга ТОВ «Будівельна фірма «Західна» на постанови слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 11 липня 2024 року у кримінальному провадженні №0000788 від 11 травня 2024 року про відмову у визнанні потерпілим ТОВ «Будівельна фірма «Західна», про відмову у задоволенні клопотання ТОВ «Будівельна фірма «Західна» від 11 червня 2024 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про часткове задоволення клопотання від 31 травня 2024 року.

17 липня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ОСОБА_2 про розгляд скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних із використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyСon".

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання представника скаржника слід задовольнити та здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу "EasyCon" з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Західна» на постанови слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 11 липня 2024 року у кримінальному провадженні №0000788 від 11 травня 2024 року про відмову у визнанні потерпілим ТОВ «Будівельна фірма «Західна», про відмову у задоволенні клопотання ТОВ «Будівельна фірма «Західна» від 11 червня 2024 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про часткове задоволення клопотання від 31 травня 2024 року, призначений на 11 годину 00 хвилин 17 липня 2024 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя