Провадження по справі №1-кп/522/3175/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 вересня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 у кримінальному провадженні №0000063 від 28.04.2021 року, стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про призначення у кримінальному провадженні експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису задовольнити частково.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про поставлення питань на вирішення експерта задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0000063 від 28.04.2021 року, стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису, а саме дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Який дослівний зміст фрагментів розмов, зафіксованих на аудіо та відеофонограмах, які містяться на оптичному диску DVD-R №65/4/52-956т від 28.05.2021?

2) Чи брав ОСОБА_3 участь у розмовах, зафіксованих на аудіо-відеофонограмах, які містяться на представленому носії інформації та які конкретно слова та фрази ним промовлені?

3) Чи є аудіо та відеозаписи (фонограма, відеофонограма), які містяться на оптичному диску DVD-R №65/4/52-956т від 28.05.2021 оригіналами чи копіями? Якщо аудіо та відеозаписи, які містяться на оптичному диску DVD-R №65/4/52-956т від 28.05.2021 є копіями, то якою за чергою (першою, другою, тощо) та чи можна встановити точну дату їх створення/копіювання?

4) Чи піддавалися подані на оптичному диску DVD-R №65/4/52-956т від 28.05.2021 фонограми (відеофонограми) монтажу (склейці, електроакустичному монтажу й ін.)?

5) Чи виготовлені представлені на дослідження на оптичному диску DVD-R №65/4/52-956т від 28.05.2021 фонограми (відеофонограми) на одному чи різних звукозаписних апаратах?

6) Чи не використовувалися технічні засоби для навмисного перекручування голосу (голосів) зафіксованих на оптичному диску DVD-R №65/4/52-956т від 28.05.2021?

7) Чи проводилась фіксація звукозапису (відеозапис або відеозвукозапис) на оптичному диску DVD-R №65/4/52-956т від 28.05.2021 безперервно?

8) Чи зазнавали змін надані на дослідження звукозаписи (відеозаписи/відеозвукозаписи)?

9) Чи можливо виключити застосування штучного інтелекту при створенні звукозаписів (відеозаписів/відеозвукозаписів) наявних на оптичному диску DVD-R №65/4/52-956т від 28.05.2021 представленому на дослідження за допомогою генератору голосу (наприклад «Lovo.ai», «Murf», «Synthesis», «Speechify», «WellSaid», «ElevenLabs», «Fliki», «Altered Studio» та інших)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання завідомого неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

У розпорядження експертів для проведення експертизи надати:

- оптичний диск DVD-R №65/4/52-956т від 28.05.2021;

- оптичний диск формату DVD-R, на якому містяться аудіо- та відеозаписи судових засідань за участі обвинуваченого ОСОБА_3 під час розгляду кримінального провадження №0000063 від 28.04.2021 року стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Заборонити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Копію ухвали негайно надіслати до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8, - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 12.09.2024 року о 15 годині 45 хвилин в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси № 106.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси Ірина ЦИБ