Справа № 372/1953/23
Провадження 1-в-135/24
ухвала

Іменем України

08 листопада 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання в.о. начальника Обухівського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 27.07.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки. Також покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Зі змісту подання Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області вбачається, що засуджений ОСОБА_4 без поважної причини не з`явився для реєстрації до відділу з питань пробації 07.11.2023, 05.12.2023, 02.01.2024, 06.02.2024, 05.03.2024, 02.04.2024, 07.05.2024, 04.06.2024, 06.08.2024 року.

27.11.2023 розпочато першочергові розшукові заходи з виявлення місця знаходження ОСОБА_4 , якими встановити місце перебування останнього не вдалося.

11.01.2024 року до органів Національної поліції України направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно ОСОБА_4 .

Постановою Обухівського РУП ГУ НП в Київській області заведено розшукову справу категорії «Розшук» від 28.12.2023 № 16/01/512-2023.

В судове засідання представник відділу з питань пробації ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини викладенні в поданні.

16.09.2024 ухвалою суду застосовано привід засудженого в судове засідання на 18.10.2024.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 , який викликався належним чином, в судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 78 ч.2 КК України, і засуджений за період іспитового строку без поважних причин ухилявся від виконання передбачених вироком обов`язків щодо періодичної реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами справи, оглянутою особовою справою № 88/2023, зокрема: письмовими поясненнями засудженного від 15.09.2023 року, рекомендованими повідомленнями про виклик ОСОБА_4 , поданням про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів від 11.01.2024 року, постановою про заведення оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» від 28.12.2023.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений 27.07.2023 року ознайомлений з обов`язками покладеними вироком Обухівського районного суду Київської області.

В матеріалах подання є письмові пояснення, з яких вбачається його ознайомлення із наслідками невиконання умов звільнення від покарання, а також повідомленнями про виклик ОСОБА_4 , від 07.11.2023, 05.12.2023, 02.01.2024, 06.02.2024, 05.03.2024, 02.04.2024, 07.05.2024, 04.06.2024, 06.08.2024 року, на які він не реагував, допускаючи невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Наведене вказує на систематичне невиконання засудженим покладених судом обов`язків, свідчить про те, що засуджений на шлях виправлення не став, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З урахуванням особи засудженого, невиконання ним умов звільнення від відбування покарання, його систематичного ухилення від явки до Обухівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації», а також до суду, тож слід направити ОСОБА_4 для відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання (подання) в.о. начальника Обухівського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Халеп`я, Обухівського району, Київської області, громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та направити його для відбування призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 27 липня 2023 року у справі № 372/1953/23 покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 відраховувати з дня його затримання для направлення для відбування покарання.

На ухвалу суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1