Справа № 442/3666/22
Провадження № 1-в/442/513/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,-

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ДУ ДВК-40 ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" звернувся до суду з поданням, в якому посилаються на те, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений:

04.11.2021Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.03.2022 звільнення з іспитовим терміном скасовано, направлений для відбування покарання згідно вироку від 04.11.2021;

08.04.2022 Дрогобицьким міськрайсудом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 04.11.2021 та остаточно до відбування покарання 3 роки 1 місяць;

13.07.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 08.04.2022 та остаточно до відбування покарання 5років 1 місяць позбавлення волі.

В мотивувальній частині вироку від 04.11.2021 встановлено, що ОСОБА_3 14.05.2021 умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 1283 грн.

Згідно вироку від 08.04.2022 ОСОБА_3 10.01.2022, перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, таємно, повторно, викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 300 грн, також, 04.02.2022 таємно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину, викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну сусму461,60 грн.

Згідно вироку від 13.07.2022 ОСОБА_3 01.05.2022 в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 327,49 грн, крім цього в той же час умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 273,50 грн., крім цього 05.05.2022 в умовах воєнного стану, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 297,11 грн.

Станом на 01.01.2022 року 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2481грн., на 01.01.2021 2270 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Посилаються на те, що відповідно до ч.1 ст.5 Кримінального кодексу України (далі - ККУ), закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.

За наведених обставин просить у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинені правопорушення звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироками Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2022 та 13.07.2022.

Виключити посилання на ч. 2 ст. 185 КК України у вироці від 04.11.2021 Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, в зв`язку з декриміналізацією діяння.

Вважати ОСОБА_3 засудженим 04.11.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 14.03.2022 звільнення з іспитовим терміном скасовано, направлений для відбування покарання згідно вироку від 04.11.2021. Початок терміну покарання рахувати згідно рапорту затримання 26.05.2022.

Вислухавши думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання підставним, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений:

04.11.2021Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.03.2022 звільнення з іспитовим терміном скасовано, направлений для відбування покарання згідно вироку від 04.11.2021;

08.04.2022 Дрогобицьким міськрайсудом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 04.11.2021 та остаточно до відбування покарання 3 роки 1 місяць;

13.07.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 08.04.2022 та остаточно до відбування покарання 5років 1 місяць позбавлення волі.

В мотивувальній частині вироку від 04.11.2021 встановлено, що ОСОБА_3 14.05.2021 умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 1283 грн.

Згідно вироку від 08.04.2022 ОСОБА_3 10.01.2022, перебуваючи в приміщенні магазину, умисно, з корисливих мотивів, таємно, повторно, викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 300 грн, також, 04.02.2022 таємно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину, викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну сусму461,60 грн.

Згідно вироку від 13.07.2022 ОСОБА_3 01.05.2022 в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 327,49 грн, крім цього в той же час умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 273,50 грн., крім цього 05.05.2022 в умовах воєнного стану, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 297,11 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.

Так, відповідно до вимог ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2022 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2481 грн., станом на 01.01.2021 2270 грн.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи суми викраденого майна, за які було засуджено ОСОБА_3 за вироками Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2022 та 13.07.2022 та за ч. 2 ст. 185 КК України у вироці від 04.11.2021 Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, суд приходить до висновку, що на останнього розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Виключити посилання на, в зв`язку з усуненням караності діяння.

Разом з тим, оскільки за вироком від 04.11.2021 Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі і суми викраденого майна становить більш як 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, а відтак, ОСОБА_3 слід вважати таким, що відбуває покарання за вироком від 04.11.2021 Дрогобицького міськрайонного судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України з врахуванням увхли Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.03.2022. Початок терміну покарання рахувати згідно рапорту затримання 26.05.2022.

За таких обставин, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

У зв`язку з усуненням караності діяння негайно звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за вироками Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2022 та від 13.07.2022.

Виключити посилання на ч. 2 ст. 185 КК України у вироці від 04.11.2021 Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, в зв`язку з усуненням караності діяння.

Вважати ОСОБА_3 засудженим 04.11.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України з врахуванням ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.03.2022 у виді трьох років позбавлення волі. Початок терміну покарання - 26.05.2022.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1