УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/2882/24

Провадження №1-кс/505/1203/2024

26.07.2024 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури МОСОБА_5 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 22.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 22.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Як вбачається з клопотання в провадженні відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000570 від 22.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.

22.07.2024 року до відділення поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від працівника прикордонної служби про те, що 22.07.2024 року на трасі Т-1611 сполученням Балта-Кодима Подільського р-ну, а саме біля в с. Борсуки Балтської ТГ Подільського району, було зупинено автомобіль марки RENAULT MEGANE реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пасажири ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає АДРЕСА_4 , та автомобіль марки Mitsubishi Lancer реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає АДРЕСА_5 з пасажирами ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає АДРЕСА_6 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає АДРЕСА_7 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_8 які намагалися перетнути державний кордон з Придністровською Молдавською республікою.

22.07.2024 року на підставі вищевикладеного відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 за ст. 332 ч. 2 КК України.

22.07.2024 року в ході проведення огляду місця події узбіччя автодороги Т1611, сполученням Балта Кодима, біля с.Борсуки Балтської МТГ, Подільського району, було виявлено автомобіль марки «RENAULT MEGANE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно реєстрації ТЗ являється ОСОБА_14 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який добровільно надав свій мобільний телефон марки IPhone12Pro, IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 з сім картою оператора «Київстар» НОМЕР_5 , який було поміщено до сейф пакету НПУ №PSP1235833.

Вище зазначене майно вилучено до відділення поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Вилучені в ході огляду предмети являються речовими доказами в кримінальному провадженні, у зв`язку із чим відповідно до ч.2 ст.170 КПК України на них необхідно накласти арешт, із забороною їх використання та розпорядження, що у подальшому дасть можливість оперувати ними під час повідомлення особі про підозру, а також має суттєве значення для встановлення важливих обставин.

Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, зареєстровану в канцелярії суду за № 9990/24 від 26.07.2024 року в якій просить розглядати вищевказане клопотання у її відсутність.

Користувач майна ОСОБА_6 надав до суду заяву, зареєстровану в канцелярії суду за № 9992/24 від 26.07.2024 року в якій просить розглядати вищевказане клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 23.07.2024 року автомобіль марки «RENAULT MEGANE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно реєстрації ТЗ являється ОСОБА_14 , користувачем - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ; мобільний телефон марки IPhone12Pro, IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 з сім картою оператора «Київстар» НОМЕР_5 , який було поміщено до сейф пакету НПУ №PSP1235833, визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Подільського окружної прокуратури Максимом Мясківським, про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 22.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме автомобіль марки «RENAULT MEGANE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно реєстрації ТЗ являється ОСОБА_14 , користувач - гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ; мобільний телефон марки IPhone12Pro, IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 з сім картою оператора «Київстар» НОМЕР_5 , які було поміщено до сейф пакету НПУ №PSP1235833, заборонивши розпоряджатися вказаним майном і використовувати його.

Речовий доказ: автомобіль «RENAULT MEGANE», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , передати на зберігання на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів, розташованого за адресою: АДРЕСА_9 .

Речовий доказ: мобільний телефон марки IPhone12Pro, IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 з сім картою оператора «Київстар» НОМЕР_5 , якій було поміщено до сейф пакету НПУ №PSP1235833 передати на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: м.Балта Подільського району, Одеської області, вул.Поштова, 23.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1