Справа №930/2192/24
№1-кп/930/270/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2024

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи за клопотанням прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000237 від 28.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся прокурор Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000237 від 28.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ ВП №5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000237 від 28.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.04.2014 року о 09:25 год. до ЧЧ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Вінниця про те, що у період часу з 13.04.2014 р. по 26.04.2014 р. невідома особа, маючи намір на крадіжку чужого майна проникла у домогосподарство, що по АДРЕСА_1 , де умисно, протиправно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом злому дверей підсобного приміщення проникла в середину, де здійснила крадіжку 3 металевих борін, 10 металевих труб. Після чого шляхом проникнення через вікно в середину дачного будинку вчинила крадіжку 2 металевих плит , металевого посуду та металевих рам від холодильника , завдавши останній матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та слідчо-оперативних дій, спрямованих на встановлення особи (осіб), що вчинила крадіжку, проте особу (осіб), які причетні до вчинення кримінального правопорушення встановити не представилось можливим.

Таким чином, виходячи з того , що особу (осіб) , яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить десять років, закінчився, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000237 від 28.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає закриттю.

У судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається вразі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідності до ч.2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є кримінальним проступком, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що 28.04.2014 до ЄРДР внесено відомості за №0000237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту вчинення крадіжки 3 металевих борін, 10 металевих труб, 2 металевих плит , металевого посуду та металевих рам від холодильника , завдавши ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Проведеними слідчими діями встановити особу, яка вчинила вказаний злочин не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше трьох років, а особу що вчинила злочин не встановлено, то суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000237 від 28.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Немирівський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1