У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2024 року Справа № 634/1151/24 Провадження № 1-кп/634/127/24

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Сахновщина Харківської області у режимі відеоконференцзв`язку матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувають матеріали вищевказаної справи.

У судове засідання захисники обвинуваченого не з`явилися, повідомлялися належним чином про час, дату та місце розгляду справи, у тому числі засобами мобільного зв`язку, на які захисник ОСОБА_5 не відповідав. Про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 13.09.2024 року відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає, та прокурором подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Згідно п.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забеспечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням наведеного, а також тої обставини, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого закінчується, однак на даний час захисники обвинуваченого не з`явилися у судове засідання, не повідомивши про причини своєї неявки, тому виникла необхідність залучити захисника для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого на окрему процесуальну дію.

Аналізуючи викладене, суд прийшов до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити захисника з числа захисників Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст. 49, 53 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії та захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні 05.11.2024 року, за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 05.11.2024 року об 12.30 годині до Сахновщинського районного суду Харківської області (Харківська область, Берестинський (кол. Красноградський) район, с. Сахновщина, вул. Шмідта, 8).

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання у строк до 05.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05.11.2024 року.

Суддя: