Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5683/24
Провадження №: 1-кс/332/419/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 від 28 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про арешт майна.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 від 28вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2024 до відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями в області голови, з ознаками насильницької смерті.

Проведено огляд місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_2 слідчим СВ відділення поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_5 з 21:24 28.09.2024 по 02:15 29.09.2024, в якому було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями в області голови та шиї, з ознаками насильницької смерті. В ході огляду також було виявлено та вилучене наступне:

- подушка з обільними плямами РБК поміщено до картонної коробки (об`єкт №1);

- 9 фрагментів табуретки з плямами РБК поміщено до картонної коробки (об`єкт №2);

- дерев`яна скалка зі слідами РБК поміщено до паперового конверту (об`єкт №3);

- чоловіча кепка чорного кольору з написом «Reebok» - поміщено до паперового конверту (об`єкт №4);

- скляна чарка поміщено до паперового конверту (об`єкт №5);

- зріз тканини з дивану зі слідами РБК (ложе трупа) - поміщено до паперового конверту (об`єкт №6);

- 2 кісткових фрагменти черепу - поміщено до паперового конверту (об`єкт №7);

- мікрочастки на прозору дактилоскопічну плівку з обох кистей трупа - поміщено до паперового конверту (об`єкт №8);

- виписка з медичної картки стаціонарного хворого 5069 на ім`я ОСОБА_4 в файлі - поміщено до паперового конверту (об`єкт №9);

- 7 слідів папілярних візерунків рук перекопійовані на прозору дактилоскопічну плівку (перенесено на білий аркуш паперу формату А4): сліди №1,2 з поверхні картонної коробки прибору для вимірювання артеріального тиску; слід №3 з полімерної упаковки батареї «Samsung»; слід №4 з картонної коробки з-під лампочки «PAUXIS»; сліди №5, 6, 7 з картонної коробки з-під сигаретних гільз «Hocus» - поміщено до паперового конверту (об`єкт №10);

- мобільний телефон марки «HUAWEI» в корпусі чорного кольору - поміщено до паперового конверту (об`єкт №11);

- банківська карта «Ощадбанка» № НОМЕР_1 та карта банку «Ощадбанка» № НОМЕР_2 - поміщено до паперового конверту (об`єкти № 12);

- три упаковки з-під сім-карт «Vodafone» з тримачами, одна упаковка з-під сім карти «Київстар» з тримачем - поміщено до паперового конверту (об`єкт №13);

- ключ від дверей з кільцем - поміщено до паперового конверту (об`єкт №14);

- «руководство пользователя» «THOMSON» - поміщено до паперового конверту (об`єкт №15);

- дві порожні чарки - поміщено до паперового конверту (об`єкт №16);

- пляшка ємкістю 1 л з етикеткою з написом «Оболонська» та написом маркером чорного кольору «АМАРЕТТ РОМ» - поміщено до паперового конверту (об`єкт №17);

- змив на марлевий тампон з контролем з кахельного покриття зі слідами РБК на відстані 20 см з лівої сторони від вхідних дверей - поміщено до паперового конверту (об`єкт №18);

- змив на марлевий тампон з контролем з кахельного покриття зі слідами РБК на відстані 120 см з лівої сторони від вхідних дверей - поміщено до паперового конверту (об`єкт №19);

- група об`єктів №20: змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки накладного замка з середини вхідних дверей до квартири - поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні зовнішньої ручки відкриття вхідних дверей до квартири - поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки відкриття вхідних дверей до квартири - поміщено до паперового конверту.

В ході досудового розслідування вищевказані предмети та речовини, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На даний час вилучені об`єкти знаходиться в камері схову речових доказів відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

З метою збереження вилучених речових доказів, ставиться питання про їх арешт.

Слідчий, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розгляд клопотання про арешт майна провести за його відсутності, клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2024 надано дозвіл на проведення огляду житла (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 , в якій 28 вересня 2024 року в період часу з 21:24 години до 02:15 години був проведений огляд місця події.

Згідно з абзацом 1 ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а метою, крім іншого, забезпечення збереження речових доказів (абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст.170 КПК України).

Згідно з ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження тощо .

Слідчий суддя вважає доведеним, що виявлені та вилучені під час проведення огляду речі можуть бути доказом факту та обставин, що встановлюються, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, враховуючи кваліфікацію кримінального правопорушення та обставини його вчинення, найменування та вид вилученого майна, слідчий суддя вважає, що вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, тому потреба в накладенні арешту на нього є очевидною та доцільною, отже клопотання має бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 від 28 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, які було вилучено о з 21:24 години 28 вересня 2024 року години по 02.15 годину 29 вересня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , - подушка з обільними плямами РБК поміщено до картонної коробки (об`єкт №1);

- 9 фрагментів табуретки з плямами РБК поміщено до картонної коробки (об`єкт №2);

- дерев`яна скалка зі слідами РБК поміщено до паперового конверту (об`єкт №3);

- чоловіча кепка чорного кольору з написом «Reebok» - поміщено до паперового конверту (об`єкт №4);

- скляна чарка поміщено до паперового конверту (об`єкт №5);

- зріз тканини з дивану зі слідами РБК (ложе трупа) - поміщено до паперового конверту (об`єкт №6);

- 2 кісткових фрагменти черепу - поміщено до паперового конверту (об`єкт №7);

- мікрочастки на прозору дактилоскопічну плівку з обох кистей трупа - поміщено до паперового конверту (об`єкт №8);

- виписка з медичної картки стаціонарного хворого 5069 на ім`я ОСОБА_4 в файлі - поміщено до паперового конверту (об`єкт №9);

- 7 слідів папілярних візерунків рук перекопійовані на прозору дактилоскопічну плівку (перенесено на білий аркуш паперу формату А4): сліди №1,2 з поверхні картонної коробки прибору для вимірювання артеріального тиску; слід №3 з полімерної упаковки батареї «Samsung»; слід №4 з картонної коробки з-під лампочки «PAUXIS»; сліди №5, 6, 7 з картонної коробки з-під сигаретних гільз «Hocus» - поміщено до паперового конверту (об`єкт №10);

- мобільний телефон марки «HUAWEI» в корпусі чорного кольору - поміщено до паперового конверту (об`єкт №11);

- банківська карта «Ощадбанка» № НОМЕР_1 та карта банку «Ощадбанка» № НОМЕР_2 - поміщено до паперового конверту (об`єкти № 12);

- три упаковки з-під сім-карт «Vodafone» з тримачами, одна упаковка з-під сім карти «Київстар» з тримачем - поміщено до паперового конверту (об`єкт №13);

- ключ від дверей з кільцем - поміщено до паперового конверту (об`єкт №14);

- «руководство пользователя» «THOMSON» - поміщено до паперового конверту (об`єкт №15);

- дві порожні чарки - поміщено до паперового конверту (об`єкт №16);

- пляшка ємкістю 1 л з етикеткою з написом «Оболонська» та написом маркером чорного кольору «АМАРЕТТ РОМ» - поміщено до паперового конверту (об`єкт №17);

- змив на марлевий тампон з контролем з кахельного покриття зі слідами РБК на відстані 20 см з лівої сторони від вхідних дверей - поміщено до паперового конверту (об`єкт №18);

- змив на марлевий тампон з контролем з кахельного покриття зі слідами РБК на відстані 120 см з лівої сторони від вхідних дверей - поміщено до паперового конверту (об`єкт №19);

- група об`єктів №20: змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки накладного замка з середини вхідних дверей до квартири - поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні зовнішньої ручки відкриття вхідних дверей до квартири - поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки відкриття вхідних дверей до квартири - поміщено до паперового конверту, з метою збереження речових доказів.

Питання щодо зберігання вилученого майна вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1