Єдиний унікальний № 371/1328/24
Номер провадження № 1-кп/371/247/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2024 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання об`єднання в одне провадження кримінального провадження №0000233, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2024 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000233 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 246 КК України (єдиний унікальний номер справи 371/1328/24), яке призначене до розгляду на 11 годину 00 хв. 06 листопада 2024 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання матеріалів даного кримінального провадження ЄУН 371/1328/24 , провадження № 1-кп/371/247/24, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 КК України, та кримінального провадження, внесеного до внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за3 0000234, ЄУН 371/1546/24, провадження № 1-кп/371/260/24, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 369 КК України, висловив позицію про доцільність об`єднання кримінального провадження, яке передано для вирішення питання про його об`єднання, для спільного розгляду.

Обвинувачений не заперечив щодо об`єднання даних проваджень.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов таких висновків.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17 жовтня 2024 року для вирішення питання про об`єднання судових справ судді ОСОБА_1 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000234, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 369 КК України,

За правилами частини 1 статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, оскільки об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, то вирішуючи відповідне питання суд (1) має виходити з наявності визначених для цього підстав, (2) керуватися загальними принципами КПК України, та Конвенції, (3) надати оцінку можливого негативного впливу об`єднання матеріалів кримінального провадження, з урахуванням обставин конкретного провадження / проваджень.

Відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають у достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються (див. рішення «РуїзТоріха проти Іспанії» від 9 грудня 1994 року, заява № 18390/91).

Судом встановлено, що матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 КК України та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 369 КК України розслідувалися щодо кримінальних правопорушень, вчинених однією особою.

У вчиненні кримінальних правопорушень, щодо яких здійснювалися досудові розслідування та до суду передані матеріали кримінальних проваджень ЄУН 371/1328/24 , провадження № 1-кп/371/247/24 та ЄУН 371/1546/24, провадження № 1-кп/371/260/24, обвинувачується одна особа. Фактично у кримінальних провадженнях підлягають встановленню обставини щодо обвинувачення однієї особи у вчиненні ряду кримінальних правопорушень.

Матеріали кримінальних проваджень не містять доказів про наявність обставин, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 217 КПК України виключають можливість об`єднання кримінальних проваджень.

Таким чином об`єднання кримінальних проваджень в одне для їх спільного розгляду відповідає вимогам ч. 1 ст. 217 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Із системного та функціонального аналізу цієї норми суд робить висновок, що розгляд питання про об`єднання кримінальних проваджень згідно з КПК України допускається на будь-якій стадії судового провадження, в тому числі і на стадії судового розгляду.

Об`єднання матеріалів кримінальних проваджень упорядкує межі судового розгляду, сприятиме повному і всебічному дослідженню обставин кримінальних правопорушень та досягненню істинного судового рішення.

Згідно з п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, об`єднаному судовому провадженню повинен бути присвоєний номер ЄУН 371/1328/24 , провадження № 1-кп/371/247/24.

Керуючись ст.ст. 217, 323, 334, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Об`єднати в одне провадження кримінального провадження ЄУН 371/1328/24 , провадження № 1-кп/371/247/24, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 КК України, та кримінальне провадження ЄУН 371/1546/24, провадження № 1-кп/371/260/24, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 369 КК України.

Присвоїти кримінальному провадженню єдиний унікальний номер справи 371/1328/24, провадження № 1-кп/371/247/24.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні єдиний унікальний номер справи 371/1328/24, провадження № 1-кп/371/247/24 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину), передбаченого частиною 1 ст. 369 КК, за ч. 1 ст. 246 КК України на 13 год. 00 хв. 06 листопада 2024 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Миронівка вул. Травнева, 3.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в підготовче судове засідання обвинуваченого, повідомити прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5