Справа № 367/2933/24
Провадження №1-кп/367/711/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000396 від 01.02.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Семенівка Чернігівської обл., українки, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачена не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином не вдалося за можливо, оскільки СМС-повістку остання не отримала через вимкнений мобільний телефон, інформації про отримання нею судової повістки направленої поштою у суду немає. Ухвали суду про примусовий привід обвинуваченої не виконані, оскільки за вказаною адресою проживання остання відсутня.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченої у розшук, оскільки остання не являється до суду без поважних причин, за місцем відомого проживання відсутня та точне місце її перебування не відоме.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

У судові засідання обвинувачена не з`являється, про дату, час та місце розгляду належним чином не повідомляється, оскільки ОСОБА_5 відсутня за відомою адресою проживання та мобільний телефон останньої вимкнений. Ухвала суду про примусовий привід обвинуваченої виконана не була, оскільки за адресою проживання обвинувачена відсутня.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в інший спосіб аніж як розшук обвинуваченої, встановити її місцезнаходження не можливо, тому враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та у судовому засіданні встановлено, що обвинувачена відсутня за адресою свого проживання, ухиляється від явки до суду, що унеможливлює розгляд кримінального провадження судом, у суду є всі підстави для оголошення у розшук обвинуваченої.

На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 314-315, 335, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області та прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ..

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1