КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/5142/2024 Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України
ЄУН: 754/7899/24 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 9 липня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000352, внесеному до ЄРДР 15 лютого 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 9 липня 2024 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1185 КК України, і призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів.

Ухвалою від 11 липня 2024 року внесені виправлення у вступну та мотивувальну частину вироку Деснянського районного суду м. Києва від 9 липня 2024 року по справі № 754/7899/24:

- у вступній частині вироку замість дати внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР «15.12.2024» зазначено вірно «15.02.2024»;

- у вступній частині вироку замість невірно зазначеного прізвища прокурора « ОСОБА_5 » вказано правильно « ОСОБА_6 »;

- в першому абзаці мотивувальної частини вироку вартість велосипеду «LIKE2BIKE Rafft» сірого матового кольору замість невірно зазначеної «5027 грн. 00 коп.» зазначено правильно «5075 грн. 00 коп.».

2 серпня 2024 року з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 безпосередньо до Київського апеляційного суду подана апеляційна скарга, яка 7 серпня 2024 року була скерована до місцевого суду для виконання вимог ст. 395 КПК України та 27 серпня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

28 серпня 2024 року ухвалою судді-доповідача апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 залишена без руху, з встановленням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

На виконання означеної ухвали від 28 серпня 2024 року захисником ОСОБА_3 шляхом поштового відправлення 9 вересня 2024 року подано апеляційну скаргу, яка до суду апеляційної інстанції надійшла 12 вересня 2024 року.

Подана апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 9 липня 2024 року щодо останнього.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 9 липня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000352, внесеному до ЄРДР 15 лютого 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк до 26 вересня 2024 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2