Справа № 162/368/24
Провадження № 1-кп/162/86/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.03.2024 року за №0000070 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України (далі КК України)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Любешівського районного суду Волинської області перебуває дане кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 08.08.2024 року, не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_5 в наступне судове засідання.

Потерпіла клопотання прокурора підтримала.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 323 КПК України передбачено: якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід (ч.2 ст.139 КПК України).

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частиною 1 ст. 143 КПК України визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи вищенаведене, оскільки розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченої неможливий, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , виконання якого доручити працівникам поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області. Окрім того у зв"язку з систематичною неявкою обвинуваченої в судові засідання, суд приходить до переконання про накладення на обвинувачену ОСОБА_5 грошового стягнення у мінімальному розмірі.

Керуючись ст. 135, 136, 139-140, 323, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №0000070 від 30.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 14 год 00 хв 13 серпня 2024 року.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Здійснити привід до Любешівського районного суду Волинської області на 14 год 00 хв 13 серпня 2024 року обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченої доручити працівникам Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого письмово до початку проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_6