ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/658/24 Справа № 711/6129/24 Категорія: ч.1 ст.309 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

09 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурора захисника обвинуваченогоОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси матеріали кримінального провадження №0000896 від 12.07.2024, за апеляційної скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02 серпня 2024 року, яким

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сагунівка,

Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, українця, радіотелефоніста взводу охорони другого автомобільного батальйону підвозу матеріально-технічних засобів військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засуджено за вчинення криминального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з визначенням іспитового строку 1 (один) рік з покладанням на нього обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Згідно з положеннями п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_8 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно до ч.4 ст.76 КК України нагляд за відбування покарання ОСОБА_8 покладено на командира військової частини за місцем проходження служби, а в разі звільнення із військової служби на відповідний орган пробації.

Стягнуто з ОСОБА_8 в дохід держави процесуальні витрати при проведенні експертизи у розмірі 1893,20 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_8 не обирався.

В порядку ст.100 КПК України вирішено долю речових доказів.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 418 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376, 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.

Вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02 серпня 2024 року, щодо ОСОБА_8 змінити.

Пом`якшити ОСОБА_8 призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України з обмеження волі на штраф у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.

В решті вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02 серпня 2024 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду протягом трьох місяців, в порядку визначеному ст.426 КПК України.

Повний текст буде складено та проголошено 14 жовтня 2024 року о 16:00 год.

Головуючий

Судді