Справа № 610/3367/24
Провадження № 1-кс/610/1006/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності повідомлених слідчого та представника особи у володінні якої перебувають документи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2024 за № 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання т.в.о. дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2024 за № 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.У клопотанні ддізнавач просить надати право тимчасового доступу до інформації та документів з можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у друкованому та електронному вигляді, а саме: заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 04.12.2023 від імені ОСОБА_4 (по особовому рахунку НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що 30.08.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 щодо підробки документу заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача).

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а також у зв`язку з виниклою необхідністю проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідно отримати доступ до вищезазначеної заяви-приєднання.

У судове засідання т.в.о. дізнавача не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за судовим викликом не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 31.08.2024 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

Підставою для цього стали відомості із заяви ОСОБА_6 від 31.08.2024 про вчинене кримінальне правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.08.2024 в період часу з 11:00 до 12:00 год в АДРЕСА_1 , в будинку, який належить ОСОБА_6 на праві власності, без будь-якого попередження або судового рішення було вимкнено газопостачання, про що було складено Акт про припинення газопостачання на об`єкт (газові прилади) споживача, складений 26.08.2024 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 . В Акті зазначено: "Припинення газопостачання: проведення планово-профілактичного обслуговування та/або капітального ремонту систем газопостачання" та "Вид відключення: Перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби та/або інвентарної заглушки: на відключаючому пристрої газопроводу-вводу". В Акті про припинення газопостачання на об`єкт (газові прилади) споживача від 26.08.2024 було зазначено прізвище власника будинку ОСОБА_4 , при цьому підпису ОСОБА_4 і дати складання акт не містить. У заяві-приєднанні стоїть підпис ОСОБА_4 , але вона не підписувала цю заяву (з її слів).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2024 за № 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати т.в.о. дізнавача ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), з правом проведення вилучення (здійснення виїмки) в Балаклійському відділенні Чугуївського УЕГГ ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), а саме:

- заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 04.12.2023 від імені ОСОБА_4 (по особовому рахунку НОМЕР_1 ).

Визначити строк дії цієї ухвали один місяць з моменту її постановлення, тобто до 17.10.2024.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_6 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1