Провадження №1-кс/523/3229/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0000035, розпочатого 02.05.2024 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2024 до Суворовської окружної прокуратури міста Одеси надійшла заява ОСОБА_3 за фактом вимагання від нього неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення посадовими особами ВЛК та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання останнього непридатним до військової служби за результатами проходження медкомісії.

За вказаною заявою, 02.05.2024 внесені відповідні відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за № 0000035 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вимагає від ОСОБА_3 грошові кошти у вигляді неправомірної вигоди у сумі 5 000 доларів США за вплив на прийняття рішення посадовими особами ВЛК та МСЕК в Одеській області, у діях якої вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати Роздруківку на паперових чи цифрових носіях інформації щодо руху/обготівкування грошових коштів по картковому рахунку за банківською платіжною карткою № НОМЕР_1 з 01.05.2024 по 01.09.2024, із зазначенням дат, часу, сум, місця, підстав, способу проведення банківських операцій (транзакцій), їх повного опису, розгорнутих даних відправника та одержувача, номерів, кодів, у разі їх проведення за допомогою інтернет-ресурсів (онлайн-банкінг, інтернет-банкінг, інтернет-платформи, інтернет-сайти, мобільні застосунки) вказати їх, а також зазначити ІР-адреси, з яких здійснювався доступ до них (зокрема вхід та авторизація), ідентифікаційні ознаки обладнання (в тому числі МАС-адреси, назви, моделі, операційні системи та інші наявні відомості); у разі перерахунку коштів на абонентські номери операторів мобільного зв`язку вказати повну інформацію щодо таких операцій (транзакції); фото-, відеоінформації щодо особи, яка у відділеннях банку, через банкомати, термінали здійснювала перекази або отримувала кошти з рахунків та вищезазначеної банківської платіжної (кредитної) картки, із зазначенням їх розташування за період часу з 01.05.2024 по 01.09.2024 року.

Вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, встановлення юридично значимих фактів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_5 - задовольнити, надавши старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , т.в.о. старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , прокурору Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_13 , прокурору Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_14 , прокурору Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_15 , прокурору Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_16 або за дорученням слідчого або прокурора іншим особам тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з подальшою можливістю їх вилучення в паперовому і електронному вигляді, а саме до відомостей:

- відомостей про обготівкування грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 з 01.05.2024 року по 01.09.2024 року, із зазначенням дат, часу, сум, місця, підстав, способу проведення банківських операцій (транзакцій), їх повного опису, розгорнутих даних відправника та одержувача, номерів, кодів, у разі їх проведення за допомогою інтернет-ресурсів (онлайн-банкінг, інтернет-банкінг, інтернет-платформи, інтернет-сайти, мобільні застосунки) вказати їх, а також зазначити ІР-адреси, з яких здійснювався доступ до них (зокрема вхід та авторизація), ідентифікаційні ознаки обладнання (в тому числі МАС-адреси, назви, моделі, операційні системи та інші наявні відомості);

- у разі перерахунку коштів на абонентські номери операторів мобільного зв`язку вказати повну інформацію щодо таких операцій (транзакції);

- фото-, відеоінформації щодо особи, яка у відділеннях банку, через банкомати, термінали здійснювала перекази або отримувала кошти з рахунків та вищезазначеної банківської платіжної (кредитної) картки, із зазначенням їх розташування за період часу з 01.05.2024 року по 01.09.2024 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя