У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25 клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 10.04.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 10.04.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000318, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2024, за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 Збройними силами Російської Федерації здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України та розпочато ведення агресивної війни проти України, захоплення її території, яке на даний час триває.

У зв`язку з чим, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який продовжено і діє на даний час.

Факт повномасштабного збройного вторгнення не приховувався владою Російської федерації, а також установлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема Резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п. п. 1, 3 Висновку 300 (2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії російської федерації проти України», п. п. 17, 18 наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (Україна проти РФ та ін.)».

В подальшому постановою Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 та постанови Правління Національного банку України за № 18 від 24.02.2022 з рф заборонено провадження будь-якої господарської діяльності та валютних розрахунків з державою-агресором.

27.09.2022 Постановою КМУ №1076 «Про заборону вивезення товарів з України на митну територію російської федерації» заборонено вивезення за межі митної території України товарів за зовнішньоекономічними договорами (контрактами), торговельною країною та/або країною призначення яких є російська федерація.

Згідно зі ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 42 Конституції України закріплено, що кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

В свою чергу, після повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України у громадянина України ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше кінця квітня 2024 року виник та сформувався стійкий злочинний умисел, направлений на вчинення кримінально караного діяння, що полягає у здійснення виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та тимчасової окупації частини території України.

Крім того, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, на виконання свого злочинного умислу вирішив вчиняти протиправне діяння шляхом здійснення дзвінків на номери мобільних телефонів невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які являються друзями, колегами, родичами та/або клієнтами в ході роботи в службі таксі останнього, за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , спрямованого на здійснення виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та тимчасової окупації частини території України.

Так, 29.04.2024 0 13 год. 04 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : Вы ж понимаете, что это мировые жиды сделали нас…»

«Невстановлена особа: ну да, да».

« ОСОБА_4 : нас щас называют нацистами, и ОСОБА_5 останется на коне. Не знаю, так что, такие вот дела».

Крім того, 29.04.2024 о 13 год. 52 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : А на нашу землю давно положили жиды глаз»

Надалі, 30.04.2024 0 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : и они, они нас, просто уничтожают нас. А первый премьер министр, помнишь ОСОБА_17 такой был? ОСОБА_17».

«Невстановлена особа: та так, что-то да, фамилия знакомая, ага».

« ОСОБА_4 : при ОСОБА_16. Он ещё тогда сказал… Мне опять это видео сбросили. Я уже знал об этом, но… Типа сбросили видео, он говорит: «сидел я на каком-то саммите, подошёл к этому, американскому политику, который решает вопросы в мире».

«Невстановлена особа: угу».

« ОСОБА_4 : и он говорит: «ну, что я Вам скажу, в 2030-ом году украинцев должно остаться 20 миллионов». А он говорит: «о чём Вы говорите таком». Ну он посмеялся такой, говорит: «о чём Вы говорите». А он говорит: «а нам больше и не прокормить, да и вообще не надо нам».

«Невстановлена особа: ну да. Так они ж вообще щас вот это мулька пошла, что хотят на планете вообще там численность населения трошки поубавить».

« ОСОБА_4 : да, они с 60-го, с 60-го, с 60-го года они об этом рассуждали».

«Невстановлена особа: ну да, понятно».

« ОСОБА_4 : и я очень много айтишников возил, ну иностранцев, и с одним айтишником я это… Он говорит: «на вашу землю давно положен глаз, когда был ещё коронавирус».

Надалі, 30.04.2024 0 09 год. 56 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : но я тебе могу одно ещё сказать, что с 25-го по 28-й год они хотят сделать этот всемирный голод. Потому и в Библии написано: «живые будут завидовать мёртвым».

«Невстановлена особа: ну, как говорится - от нас тут уже сильно много не зависит».

« ОСОБА_4 : у меня, получается, старшей… Не, ну она живёт с парнем уже давно. Но тот… ОСОБА_18 16-ть. Он заканчивает 11-й класс. Но собирается идти воевать. Я говорю: «ты пиздоватый?». Бороду отпустил такую, как у этих военных, блин».

«Невстановлена особа: ага».

« ОСОБА_4 : я говорю: «ты посмотри правду. Ты понимаешь, что вас на убой пускают?».

«Невстановлена особа:: говорит, едут машины, блин, ну гражданские, а по ним, блядь, эти, россияне, с другой стороны поля стреляют, блядь».

« ОСОБА_4 : ну они начали стрелять, я тебе скажу… Они, когда вот… Я ж вожу кучу в Ирпень, в Бучу вожу… Я вот спрашиваю у них: «по началу вас трогали?». Они говорят: «нет, они наоборот думали, что мы их с цветами встречаем».

« ОСОБА_4 : ну да, потому, я ж говорю, что я их много спрашиваю. Ну говорят, да было, где-то было. Но это уже 3-я волна, когда пришла».

«Невстановлена особа: угу».

« ОСОБА_4 : когда их расхерячили».

«Невстановлена особа: ну да, ты видишь. Та ещё это, смотря да, кто пришёл. Были такие, нормальные, приходили к ним».

« ОСОБА_4 : были элитные, элитные были».

«Невстановлена особа: ну да».

Також, 30.04.2024 0 12 год. 44 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_5 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : ага. Потому, что то, что я тебе говорил - они сейчас в Международном суде или в конвенции приняли, чтобы украинцев лишить человеческих прав на время войны, на время войны. Они, получается, будут отжимать у нас квартиры. Если есть должники по квартирам, то они просто отжимают квартиры и всё. Они будут за каждый долг, если мы не идём на войну, вот семнадцать тысяч штрафа, они будут просто на просто отжимать недвижимость».

«Невстановлена особа: так кто это, кто они?».

« ОСОБА_4 : Украина подала в Международный суд на время войны украинцев лишить вот этих вот привилеги».

«Невстановлена особа: а шо за привилегии?».

« ОСОБА_4 : я ж тебе говорю - человеческих прав».

Також, 03.05.2024 0 10 год. 37 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_6 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : не, ну вот так вот, собраться с пацанами, вот так вот. Они ходят, эти уроды, блин. Вот это, их же не много там, ну, один охранник, в черном, ну охраняет, наверное. А просто, человек десять, вот так вот набежать толпой, отдубасить так, этих ментов тоже отдубасить».

«Невстановлена особа: угу».

« ОСОБА_4 : в одном месте, во втором где-то там».

«Невстановлена особа: ага».

« ОСОБА_4 : ну, понятно, камеры есть, всё… Ну, понятно, балаклавы одевайте, или что-то одевайте, какие-то, закрывающие лица… И тогда они скажут: «да ну нафиг, мы ходить не будем, блядь». Или усилят охрану просто».

«Невстановлена особа: угу».

« ОСОБА_4 : зато будут понимать, что народ взбудоражился».

Крім того, 09.05.2024 0 13 год 39 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_6 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : слышишь, присылаю, присылаю это «С Днём Победы», ну еще раньше, в общем этот, отправил в фан-группу. Мне этот, ОСОБА_19 блядь, красную морду присылает, блядь, недовольную блядь, долбоёб, блядь».

«Невстановлена особа: на фиг ты отправляешь?»

« ОСОБА_4 : та просто специально, блядь, потому что долбоёбы, блядь. Ну блядь, долбоёб просто, блядь, это история наша, ёбанный в рот. Никуда ты не уйдёшь. Это всё равно была победа, победа наших дедов. Сука, ты мне морду красную присылаешь».

«Невстановлена особа: да не общайся, не надо ссориться».

« ОСОБА_4 : недовольную, блядь».

«Невстановлена особа: не надо ссориться».

« ОСОБА_4 : дебилы, блядь. Дебилы!»

«Невстановлена особа: ну, люди по-другому реагируют, видишь».

« ОСОБА_4 : просто дебилы! До этого он праздновал, блядь, сука, а это он уже не празднует, на хуй, День Победы, блядь. Сука, конченные, блядь».

Також, 09.05.2024 0 17 год. 43 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_7 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : с праздником Вас! С Днём Победы Вас!».

«Невстановлена особа: а, ОСОБА_20, мені буде День Побєди тоді, коли буде наша буде побєда, українська».

« ОСОБА_4 : нашей победы украинской не будет никогда! Запомните это.

«Невстановлена особа: ну, ну може дасть Бог, поможе…

« ОСОБА_4 : запомните - нашей Украины, нашей победы не будет! Никогда!».

«Невстановлена особа: побачим».

« ОСОБА_4 : День Победы, сегодня День Победы, всё».

«Невстановлена особа: ну добре».

« ОСОБА_4 : а то начинают там: «вот, это не тот праздник». Я говорю им: «вы кастрюлеголовые». Говорю: «всё время отмечали». «Это наши деды» - говорю».

«Невстановлена особа: нє, я понімаю, ну то ж хто війну цю начав?».

« ОСОБА_4 : какая разница!»

«Невстановлена особа: ОСОБА_21 начав і наш ОСОБА_22».

« ОСОБА_4 : не знаю кто там эту войну, но наши победили».

«Невстановлена особа: ну понятно».

« ОСОБА_4 : ладно, хорошо».

«Невстановлена особа: тогда добре».

« ОСОБА_4 : большой ценой, но победили».

Згідно висновку експерта КНДІСЕ Міністерства юстиції України № 7676/24-36/7677/24-61 від 31.07.2024 за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи мовлення у наданих на дослідження матеріалах, а саме в телефонних розмовах громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України та тимчасової окупації частини території України.

При цьому, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , переслідуючи явно злочинний намір, здійснив вказане протиправне діяння в контексті триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, яка розгорнута на всій території, отже, вчинив усі залежні від нього дії на шкоду інформаційній безпеці людини і громадянина, суспільству та держави, та довів свій злочин до кінця

Таким чином, за викладених обставин, ОСОБА_4 підозрюється у здійсненні виправдування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та тимчасової окупації частини території України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше середини травня 2024 року вирішив повторно вчинити кримінально каране діяння, що полягає у здійснення виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Разом з тим, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, на виконання свого злочинного умислу вирішив повторно вчиняти протиправне діяння шляхом здійснення дзвінків на номери мобільних телефонів невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які являються друзями, колегами, родичами та/або клієнтами в ході роботи в службі таксі останнього, за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , з метою здійснення виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, 16.05.2024 0 09 год 53 хв. ОСОБА_4 повторно усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_6 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : пидорасы, бляди….»

«Невстановлена особа: да.»

« ОСОБА_4 : уёбища, блядь.»

«Невстановлена особа: угу.»

« ОСОБА_4 : специально делают.»

«Невстановлена особа: угу.»

« ОСОБА_4 : (нерозбірливо).»

«Невстановлена особа: угу, да.»

« ОСОБА_4 : ненавижу, блядь, эту тварь, власть эту ёбаную, блядь.»

«Невстановлена особа: угу.»

« ОСОБА_4 : никого нету дома на хуй, что вы, блядь, творите? Уёбки.»

Крім того, 16.05.2024 0 09 год. 53 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_6 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : «прям на клочья разорвали» - говорю. А, говорю: «А Мариуполь», говорю: «ты видел, как восстанавливают Мариуполь? Какая конфета…». Так я говорю: «люди говорят им по барабану где жить - в Украине… Говорять - лишь бы не сняли. Но! Люди могут теперь выехать за границу себе спокойно. Да, в те страны, которые там это, они могут не выехать. А так они могут выехать, блядь, и в Таиланд, и в Турцию, и, их никто там не закрывает. А мы живём в Северной Корее!». «Ну да, я здесь согласен».

Також, 23.05.2024 0 14 год. 29 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_6 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : этот, да, та я бы этот, с кастрюлеголовым, блядь, разг…Опять разговаривал. Ну он, блядь, вообще, он, блядь. Я говорю: «ты как, ты как дебил, ты как наше правительство, тупорылое, блядь. Тебе что не отправляешь - у тебя, блядь, «пророссийское». Ты смотри не российские, а украинские каналы». Но, я ему сбросил…»

«Невстановлена особа: угу».

« ОСОБА_4 : уже политики не буду там ему там. Ну я вчера тоже с ним опять говорил: «ты что не понимаешь, блядь? Украины нету уже, блядь! Украинцев нет!». «А где?».

«Невстановлена особа: угу».

« ОСОБА_4 : я говорю: «в Молдавии больше. Тиктоковцы, в Тик Токе много. Я тебе уже просто не сбрасываю, потому что у тебя там не открывается эта херня и то, что ОСОБА_23 говорила, что не будет денег, в электронном виде, что будут блокировать. Я говорю: « ОСОБА_6 , у меня был штраф неоплаченный, тысяча двести гривен. Мне исполнительская служба насчитала. В один прекрасный момент я просто захожу в магазин и у меня все карточки заблокированы».

«Невстановлена особа: угу».

« ОСОБА_4 : «так это карточки, блядь. А так будут чипы, которые в Китае уже есть» - говорю».

«Невстановлена особа: да, да».

« ОСОБА_4 : а он рассказывает: «так как это…». «Блядь, ну вот так вот, ОСОБА_6 , блядь», я говорю: «вот так вот. И - одним кликом они тебя просто контролируют, они тебя, блядь, за… Так это у меня тысяча или пятьсот гривен. А ОСОБА_23 говорит, у неё столько клиентов жалуется там. Сто тысяч, там, двести тысяч».

«Невстановлена особа: ну да».

« ОСОБА_4 : «просто на карте! И ты, и ты, и ты, и ты идешь платишь! А тут у тебя будут блокировать за твой долг и просто будут забирать квартиры!».

«Невстановлена особа: ну со временем, судом, но тем не менее».

« ОСОБА_4 : «право собственности, так же само, как вы хотите вернуться, вы будете подписывать документ на право собственности, что вы отказываетесь от, там, от квартиры».

«Невстановлена особа: ну может быть, да».

« ОСОБА_4 : «если хотите вернуться, это ж тоже…». Не важно. Я ему сбросил просто о том, что когда я ему рассказывал за прививки, когда он говорил: «блядь, один ты знаешь! Весь мир, типа, вакцинируется, а ты типа, этот, Райфайзен вот этот… Пфайзер».

«Невстановлена особа: ну, а кого ты называешь «весь миром», «всем миром»?»

« ОСОБА_4 : ну вот он там рассказывает, что он уже тоже провакцинировался там, и эта ж Оксана провакцинировалась…»

«Невстановлена особа: а, ну молодцы».

« ОСОБА_4 : они ж, ему ж по работе надо было чтоб прилететь, в Молдавии чтоб была эта справка, переехать границу».

«Невстановлена особа: ну понятно. Ну мне тоже надо было по работе, я купила!»

« ОСОБА_4 : и вот этот Пфайзер, ну он там в Молдавии, не знаю, он не покупает, он живёт правильно, как он говорит. Ну говорю: «живи, блядь!».

«Невстановлена особа: так, у них нету правила. Это его правило?»

« ОСОБА_4 : и я, и я, и я ему сбросил, что в Брюселе, в Брюселе, там, где ООН, и вот эту Фондерляйн, блядь, эту суку, хотят её судить… Люди кинулись, что вот эти вакцины привели к смерти, многих людей».

«Невстановлена особа: да, есть случаи, и не редкие».

« ОСОБА_4 : и они стоят там бастуют. Ну, это, в Бельгии, в Бельгии. А он мне говорит, блядь: «смотри», говорит: «ты не смотри русские каналы». Я говорю: «а русские тоже там стоят? Вот показывают видео, она берёт на немецком интервью, что «вот моя жена погибла», там то-то-то, там этот, что на этом заработали, просто что одно смс - что надо продавать этот Пфайзер. И он зашёл на этот рынок и за это рекордные деньги были заплачены мировым этим, тридцать миллиардов за эту вак… И там и другие подтянуло вакцины». И он мне говорит, блядь: «это прор…». Я говорю: «ты рассуждаешь, как наше правительство ёбанное, блядь. Когда какая-то идёт правда или плюс-минус, это я тебе говорю, уже до этого, то ты говоришь, что это «пророАссийское». Это вброс, это как Зеленский щас говорит, как этот, блядь… Подоляки всякие…». Я говорю: «вот, вот, у тебя такая позиция - во всём виноваты русские! Что они вбрасывают»

«Невстановлена особа: и что, да…»

« ОСОБА_4 : ну я просто ему написал, говорю: «да, ОСОБА_6 », говорю, блядь, говорю: «кастрюлю…».

«Невстановлена особа: ну и что ты ему, ты ж знаешь, как он относится - кастрюлю надел.»

« ОСОБА_4 : «кастрюлю тебе конечно тяжело, тебе». Ну он, он уже со многими соглашается вещами. Я ему, когда говорю: «ты помнишь я тебе это говорил давно?». Он мне начинает мне какие-то доводы… Вот это я ему сказал про вот это, он, он вообще насторожился. Я ему говорю: «исполнительская служба просто заблокировала карты, все! Даже которые я не знал, что она у ОСОБА_7 , на моё имя».

«Невстановлена особа: да, да, да!»

« ОСОБА_4 :а при мне она звонит: «мама, мне заблокировали карту». Ну потому, что она на моё имя была, вот и всё!»

«Невстановлена особа: я ж так и поняла сразу. «Может там что-то папа зачудил» - говорю, потому что, ну, по-другому ж никаких причин.»

« ОСОБА_4 : я ещё один словил штраф. Надо, блядь, быстро заплатить, чтоб не… Уже удвоился, сука, шестьсот восемьдесят гривен.»

«Невстановлена особа: угу».

« ОСОБА_4 : и надо, чтоб они не передали его в исполнительскую службу, бо они там насчитают ещё свою пеню и…»

«Невстановлена особа: конечно.»

« ОСОБА_4 : опять карты заблокируют. Надо быстро заплатить как-то, блядь. Короче, что-то мне не нравится это…»

«Невстановлена особа: конечно.»

« ОСОБА_4 : так что, вот такая херня говорю, посмеялся.»

«Невстановлена особа: ну вот, чего ты его трогаешь? Ну ты ж знаешь, что его незачем нервировать.»

« ОСОБА_4 : а я ему, я ему, я ему ещё когда сказал, что об этом уже все говорят, что Европу втянут в войну. Германия, Польшу… И, это говорят, что это будет в двадцать пятом году. Щас заморозят конфликт…»

«Невстановлена особа: угу.»

« ОСОБА_4 : и в двадцать пятом…»

«Невстановлена особа: будет там.»

« ОСОБА_4 : по Европе ударят.»

Крім того, 29.05.2024 0 10 год 37 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_8 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : блядь, доллбоёбы. Знаешь, долбоебы такие, блядь. Оно, блядь, бородатое, рыжое, такая хуйня, блядь. И говорит: «шо ж вы поворотничек не включили, Вы манёвр делаете». Ну я уже не хотел говорить, чтоб шёл он на хуй, блядь.»

«Невстановлена особа: Ром, ну перестань, ну чё ты так…»

« ОСОБА_4 : потому что есть такие долбоёбы.»

«Невстановлена особа: а чё он, а что не так? Почему…»

« ОСОБА_4 : остановился, остановился, что-то смотрит. Что ты, долбоёб? Я тут на парковке поворачиваю тихо, это не то что какой-то резкий манёвр сделал, блядь. Правильный! Знаешь, вот эти долбоёбы правильные: «Мова, мова, армія! Вот это такие вот бородатые, оно блядь патриот, на українській мові: «мені оце, поворотнік», блядь. Не лень же было выйти из машины. Сначала он стоял, а я на него посмотрел, думаю: «та что ты, блядь, смотришь». А он вышел, блядь…»

«Невстановлена особа: угу.»

« ОСОБА_4 : постучал мне в окошко аккуратненько и мне сделал замечание, блядь.»

«Невстановлена особа: ага.»

« ОСОБА_4 : и я говорю: «хорошо». Я… И он такой сел в машину и поехал, блядь. Вот есть же ж, вот таке, сука дотошное, вот из-за этих вот уёбков вот это всё в стране у нас творится.»

«Невстановлена особа: да конечно, из-за дотошных уёбков!»

« ОСОБА_4 : из-за таких уёбков! Бородатое, рыжое, хуёвое, некрасивое, блядь! Заросшее, не ухоженное! Но у него, зато «мова», «мова» вот это, и он правильный - поворот ему, сука, включи! Блядь, на парковке, блядь. Долбоёб, блядь. Блядь , ненавижу! Сука, ещё и настроение портят такие долбоёбы, просто вот это, что я с тобой разговаривал, так бы я ему ещё ответил бы, блядь!»

Згідно висновку експерта КНДІСЕ Міністерства юстиції України № 7676/24-36/7677/24-61 від 31.07.2024 за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи мовлення у наданих на дослідження матеріалах, а саме в телефонних розмовах громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

При цьому, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , переслідуючи явно злочинний намір, здійснив вказане протиправне діяння в контексті триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, яка розгорнута на всій території, отже, вчинив усі залежні від нього дії на шкоду інформаційній безпеці людини і громадянина, суспільству та держави, та довів свій злочин до кінця.

Таким чином, за викладених обставин, ОСОБА_4 підозрюється у здійсненні виправдування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше середини кінця травня 2024 року вирішив повторно вчинити кримінально каране діяння, що полягає у здійснення виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Разом з тим, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, на виконання свого злочинного умислу вирішив повторно вчиняти протиправне діяння шляхом здійснення дзвінків на номери мобільних телефонів невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які являються друзями, колегами, родичами та/або клієнтами в ході роботи в службі таксі останнього, за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , з метою здійснення виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Надалі, 31.05.2024 0 11 год 41 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_6 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : она говорит: «и мы, как могли там, через щёлку, подавали им еду. Начали пытаться разбирать эту вот хуйню всю. Ну вот это, руками как-то, чтоб достать. Они ж начали за помощью: «помогите», там, ну знаешь. «А эти пидорасы стреляли по нам».

«Невстановлена особа: а, русские, да?»

« ОСОБА_4 : говорит: «не давали нам разгребать»».

«Невстановлена особа: ага, ага».

« ОСОБА_4 : вот, ну ты понимаешь, сначала вроде русские заехали».

«Невстановлена особа: та потом расскажешь, да».

« ОСОБА_4 : потом пидорасы, да».

В подальшому, 01.06.2024 0 14 год. 56 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_9 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : ну понятно. Ничего-ничего, скоро они, блядь, будут бежать в Украину, а они их хуй пустят, эти жиды, АДРЕСА_2 , что так себе, блядь…»

Також, 02.06.2024 0 08 год 04 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_6 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : охуенно! Я ему говорю: «да вот, сын, блядь…». И, говорю: «там товарищ служит. Даже вчера там, надиктовывал: «что никуда не вздумайте!»». Он говорит: «блядь!». «Он» - говорит: «на все сто процентов прав!».

«Невстановлена особа: угу».

« ОСОБА_4 : говорит: «никуда, блядь. Держите любыми способами!».

«Невстановлена особа: угу».

« ОСОБА_4 : они всё, всё понимают, что, говорит: «договорняк».

«Невстановлена особа: ага».

« ОСОБА_4 : они ничего сделать…»

«Невстановлена особа: угу».

« ОСОБА_4 : ничё сделать не могут».

Крім того, 04.06.2024 0 13 год 10 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_6 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : это ж, блядь, это пидорасы, сука, специально».

«Невстановлена особа: угу».

« ОСОБА_4 : это искусственная хуйня, такая что…»

«Невстановлена особа: да».

« ОСОБА_4 : блядь, уёбки. Они ж говорили: «мы вас, мы вас в такую тьму погрузим, что вы охуеете!».

«Невстановлена особа: да».

« ОСОБА_4 : блядь, уёбки».

«Невстановлена особа: офигеть. М-да, весело, блин».

« ОСОБА_4 : была б моя воля, я б так их… этих жидов, блядь, поймал…»

«Невстановлена особа: угу».

« ОСОБА_4 : я б, сука, их весь род бы вырезал бы. Вырезал бы просто, блядь! Уёбков, блядь!»

Надалі, 04.06.2024 0 13 год 19 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_10 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : да. Они говорят, «вы» - говорят, блядь, твари. Как они говорят: «русских сви… славянских свиней, мы вас в темноту погрузим, во мрак погрузим».

«Невстановлена особа: да?»

« ОСОБА_4 : да. Они тогда ещё говорили. Они ж нас за людей вообще не считают, они ж нас же считают свиньями».

«Невстановлена особа: ну да».

« ОСОБА_4 : а себя высшей расой».

«Невстановлена особа: это кто?»

« ОСОБА_4 : ну, жиды эти, евреи».

«Невстановлена особа: а, ага».

« ОСОБА_4 : я говорю: «сука, была б моя воля, я б вас вырезал бы блядь! Не зря вас… жалко, что вас ОСОБА_24, блядь, не всех вырезал, блядь!».

«Невстановлена особа: а че это они так, пошли хуёво?»

« ОСОБА_4 : а?»

«Невстановлена особа: а что это они так запели?»

« ОСОБА_4 : а они всегда так это говорили. Они вообще считают себя высшей расой, блядь, а это всё - отребье, на хуй, блядь».

«Невстановлена особа: они и радуются, что: «друг друга хуярьте, блядь, отребья меньше станет».

« ОСОБА_4 : так оно так и есть».

«Невстановлена особа: ну да».

« ОСОБА_4 : они сказали: «помимо того, что «во мрак», и говорят: «мы вас лбами столкнём - вы друг друга перехуярите, блядь». Что мы, что мы и делаем…»

В подальшому, 04.06.2024 0 20 год 48 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_11 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : эти жиды не зря говорили: «мы вас так во тьму погрузим, что вы охуеете».

«Невстановлена особа: ну да. Камерная… романтика».

«ОСОБА_25: ладно, Надь».

«Невстановлена особа: да».

« ОСОБА_4 : будем, если мужики уйдут, вы хоть девушки, блядь, которые… вы ебашьте, этих, блядь, жидов с пейсами, блядь».

«Невстановлена особа: да».

« ОСОБА_4 : хоть их… потому что они мужиков убивают, а потом жиды эти придут, так вы хоть их хуярьте их, блядь, хоть как можете».

Також, 04.06.2024 0 21 год 21 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_12 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : угу. Да, «нет» … ладно, тебе надо знаешь где? Ты должен быть коммунистом, блядь, по жизни. Коммунистом и красная армия тебя ждёт».

«Невстановлена особа: ну».

« ОСОБА_4 : а ты, а ты уже за Украину начал воевать. Ты должен за Россию, за Советский союз должен...»

Крім того, 05.06.2024 0 16 год 30 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : …..Отключают свет, жиды ёбанные, блядь, твари. … ну я говорю: «газ, газ то есть», а они говорят: «та они так въебут, что и газа не будет». Эти твари, блядь, такие что… оно к этому ведёт…»

Надалі, 05.06.2024 0 17 год 35 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_13 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : та, та даже люди не будут об этом думать… Паша, какой на хуй, если это будет холод, голод… голод, мировой же ещё ж голод будет, эта хуйня».

(…)

« ОСОБА_4 : это жиды, жиды ж… это они ж, война, вот это: «война, война, русские…». Та нет, блядь! Сценарий написан давно, щас… ты думаешь электроэнергии нету? Пиздят на хуй».

Також, 05.06.2024 0 17 год 58 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_14 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : в Европе, в Европе будет то же самое, будет то же самое, будет эта вся херня, только будет по-другому. У них план написан давно, это будет во всём мире всё твориться. Так что не думайте, что это только Украина. Так будет, так будет… это называется чистка… «золотой миллиард» … они, они… не покидают их эти мысли, оставить его… до тридцатого года они должны это сделать по плану. Хотим это, не хотим это… это звучит как этот, но это, это будет… как и коронавирус, когда я говорил…»

Надалі, 05.06.2024 0 19 год 46 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_15 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : я не могу вот это… Та что ж это за экономия! Это ж, сука, специально делают!

(…)

« ОСОБА_4 : мы все понимаем, что мы, мы то, что нам вбивали в голову… я говорю: «Россия… какая на хер, вы рассказываете мне: «Россия…»». Уже дядя ОСОБА_8 начал понимать: «там, где Америка - там война, там и горе».

Надалі, 05.06.2024 0 23 год 32 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою невстановленого технічного пристрою, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебував у його розпорядженні здійснив телефонних дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особа на номер мобільного телефону НОМЕР_16 , в ході якого повідомив наступне:

« ОСОБА_4 : я тебе не отправлял этот… то, что выслал (нерозбірливо)? Что будут нам откл… ну это ж пиздёж, что у нас электроэнергии нету. Просто это искусственно делают пидорасы.

Згідно висновку експерта КНДІСЕ Міністерства юстиції України № 7676/24-36/7677/24-61 від 31.07.2024 за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи мовлення у наданих на дослідження матеріалах, а саме в телефонних розмовах громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

При цьому, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , переслідуючи явно злочинний намір, здійснив вказане протиправне діяння в контексті триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, яка розгорнута на всій території, отже, вчинив усі залежні від нього дії на шкоду інформаційній безпеці людини і громадянина, суспільству та держави, та довів свій злочин до кінця.

Таким чином, за викладених обставин, ОСОБА_4 підозрюється у здійсненні виправдування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Також, встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетна: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Лебедин Сумської області, ІПН НОМЕР_17 , зареєстрованою та фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_3 , використовує абонентський номер мобільно зв`язку НОМЕР_8 . Встановлено, що ОСОБА_10 підтримує позицію ОСОБА_4 , підбурює останнього до вчинення протиправної діяльності, так само здійснює виправдовування збройної агресії Російської Федерації, розпочатої у 2014 році.

Встановлено, що ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира за адресою: - АДРЕСА_3 , на праві спільної часткової власності належить: ОСОБА_11 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_18 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_19 , виданий 03.07.2014, видавник: Києво-Святошинське РВ УДМС України в Київській області, країна громадянства: Україна).

Так, за вказаною адресою 15.08.2024 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_12 від «07» серпня 2024 року було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

1) Мобільний термінал марки «Huawei» зеленого кольору IMEI: НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 із абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_8 , НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_13 (колишнє прізвище від чоловіка - ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває у особистому користуванні та містить інформацію, яка підлягає доказуванні у кримінальному провадженні. Вказаний телефон містить систему логічного захисту, для подолання якої необхідне спеціальне технічне обладнання та залучення спеціаліста, у зв`язку з чим був вилучений слідчим.

В ході проведення попереднього огляду встановлено листування ОСОБА_13 (колишнє прізвище від чоловіка - ОСОБА_14 ) із ОСОБА_4 . Вищезазначена інформація має значення для досудового розслідування, а також відомості, які містяться у мобільному терміналі марки «Huawei» зеленого кольору можуть бути доказами під час судового розгляду, а також могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення і зберегти на собі його сліди.

На підставі викладеного, зважаючи на те, у вказаних речах, вилучених в ході проведення обшуку, є предмети, які містять на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, та запобігання їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, керуючись вимогами ст.ст. 40, 84, 98, 170, 171 КПК України, прокурор просить накласти арешт на мобільний термінал марки «Huawei» зеленого кольору IMEI: НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 із абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_8 , НОМЕР_22 .

У судове засідання прокурор не прибула, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність.

Від власника майна надійшла заява про розгляд клопотання прокурора про арешт майна без його участі.

Враховуючи положення частини першої статті 171 КПК України, відповідно до якої клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе здійснити розгляд клопотання у відсутність власника майна.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, додані до клопотання слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України має застосовуватись з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя здійснює повноваження в порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування, слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей та документів.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України та ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який забезпечує тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Так, слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000318 від 10.04.2024, за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 436-2 КК України. Відповідно до інформації, викладеної у Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідує, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України та тимчасової окупації частини території України /а. с. 20-22/.

Слідчим суддею були досліджені додані до клопотання прокурора матеріали кримінального провадження, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання: рапорт про виявлене кримінальне правопорушення від 10.04.2024 року; доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 10.04.2024 року; інформація щодо виконання доручення від 10.04.2024 року; інформація щодо виконання доручення від 01.06.2024 року; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження №0000318 від 10.04.2024; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна сформована 05.04.2024 року /а. с. 28-53, 66-67/.

З матеріалів провадження вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 07.08.2024 р. надано дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 , де фактично проживає ОСОБА_15 /а. с. 54-59/.

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_15 , серед іншого майна, зазначеного у протоколі обшуку 15.08.2024 р., виявлено та вилучено мобільний термінал марки «Huawei» зеленого кольору IMEI: НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 із абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_8 , НОМЕР_22 /а. с. 60-65/.

15.08.2024 на підставі постанови слідчого мобільний термінал марки «Huawei» зеленого кольору IMEI: НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 із абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_8 , НОМЕР_22 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, та вилучено відповідно до протоколу обшуку від 15.08.2024 р. /а. с. 68-84/.

Таким чином, проаналізувавши подані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що прокурором доведено наявність підстав вважати, що на даному етапі досудового розслідування існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також те, що вилучений в ході обшуку мобільний термінал марки «Huawei» зеленого кольору IMEI: НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 із абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_8 , НОМЕР_22 , може містити сліди вчинення кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

А отже вказане майно відповідає ознакам, зазначеним в ст. 98 КПК України, що згідно з ч. 3 ст. 173 КПК України дає підстави для арешту вказаного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси власника майна з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 170-173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 10.04.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 436-2 КК України, - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 10.04.2024, арешт на майно, вилучене 15.08.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: мобільний термінал марки «Huawei» зеленого кольору IMEI: НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 із абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_8 , НОМЕР_22 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську обласну прокуратуру.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1