Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/310/24
У Х В А Л А

02.08.2024м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:

02 серпня 2024 року судом отримано скаргу ОСОБА_2 , в якій він просить:

1. Скасувати постанову начальника СД ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 28.06.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000028 від 02.03.2024 року, як незаконну;

2. Матеріали кримінального провадження № 0000028 повернути до СД ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для вирішення питання про відновлення досудового розслідування КП № 0000028.

Скарга відповідає вимогам ст. ст.303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження немає.

Скарга підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області.

Перешкод для відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Скаржник також заявив клопотання, в якому просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (мотивуючи це перебуванням у м.Львів та віддаленістю до місцезнаходження суду) за допомогою електронного кабінету та власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за вебадресою https://vkz.court.gov.ua/.

Дослідивши подане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання скаржника таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 306 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Красилівського районного суду Хмельницької області на 15 год. 00 хв. 05 серпня 2024 року.

Заяву скаржника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарги провести у режимі відеоконференції з використанням скаржником власних технічних засобів за допомогою сервісу відеозв`язку https://vkz.court.gov.ua (поза межами приміщення суду).

Повідомити скаржника, представника ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про день і час слухання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1