Справа № 166/1175/24
Провадження №1-кп/157/148/24
УХВАЛА

18 вересня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2024 року за № 0000028, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Видраниця, Ратнівського району, Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

23 серпня 2024 року потерпілий ОСОБА_4 надіслав до суду заяву, у якій, посилаючись на територіальну віддаленість Камінь-Каширського районного суду від смт. Ратне, введений воєнний стан на території України та зайнятість у судовому засіданні о 09 год 20 хв 18 вересня у Волинському апеляційному суді, просить забезпечити його участь у підготовчому судовому засіданні о 15 год 00 хв 18 вересня 2024 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему.

17 вересня 2024 року о 18 год 08 хв прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 надіслав до суду клопотання, у якому, посилаючись на введений воєнний стан на території України і територіальну віддаленість суду від місця органу досудового розслідування, а також необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, просить забезпечити його участь у підготовчому судовому засіданні о 15 год 00 хв 18 вересня 2024 року у режимі відеоконференції з Ратнівським районним судом Волинської області.

18 вересня 2024 року об 11 год 22 хв прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 надіслав до суду клопотання, у якому, посилаючись на введений воєнний стан на території України, територіальну віддаленість суду від місця органу досудового розслідування та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також перебування прокурора Ратнівського відділу окружної прокуратури в іншому судовому засіданні у Старовижівському районному суді Волинської області, просить забезпечити його участь у підготовчому судовому засіданні о 15 год 00 хв 18 вересня 2024 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частинами 5, 6 ст. 336 КПК України встановлено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Згідно з Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у судах для забезпечення участі учасників судового провадження у режимі відеоконференції існує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Функціонують три підсистеми (модулі) ЄСІТС - «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку.

Пунктами 45, 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи встановлено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує, зокрема, можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частиною 8 ст. 336 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З урахуванням зазначених вимог закону та з метою розгляду кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов висновку про можливість забезпечення участі потерпілого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «Електронний суд», прокурора ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення Ратнівського районного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 17, смт. Ратне, Волинська області.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Зазначені вимоги кримінального процесуального закону прокурорами не дотримані, однак з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження суд дійшов висновку про недоцільність відмови у задоволенні клопотання прокурорів, оскільки це, з огляду на обов`язкову участь прокурора під час розгляду кримінального провадження, може стати підставою для відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Забезпечити участь потерпілого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні о 15 год 00 хв 18 вересня 2024 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «Електронний суд».

Забезпечити участь прокурора ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні о 15 год 00 хв 18 вересня 2024 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ратнівського районного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 17, смт. Ратне, Волинська область.

Судовому розпоряднику Ратнівського районного суду Волинської області відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, участь якої забезпечено у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Ратнівського районного суду Волинської області, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України, тобто на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження по суті.

Головуючий: ОСОБА_1