УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором начальника відділу нагляду за додержанням законів Регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0000122 від 13.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 11.06.2024 в зоні митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території логістичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № LL060615956UA, яке пересилалося з України відправником ОСОБА_5 , Rivne, Chornovola, 91S, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 до США, одержувач ІНФОРМАЦІЯ_3 , OREGON, Eugene, 1967 Woodson Loop, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , було виявлено квадрокоптер з маркуванням «Бумеранг 8» - 1 шт.

Згідно з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 №-0225 від 25.07.2024 наданий на дослідження пристрій ідентифіковано як безпілотний літальний апарат (БПЛА) моделі «БУМЕРАНГ», виробництва російської федерації. Даний літальний апарат відноситься до класу дистанційно пілотованих апаратів, так званих FPV дронів - квадрокоптерів, а саме швидкісних FPV дронів - розвідників, дронів - камікадзе або дронів - бомбардувальників. Має ознаки спеціально призначених або модифікованих для військового використання товарів, зазначених в позиції ML10c Списку товарів військового призначення, що є додатком до «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 №1807.

У ході досудового розслідування надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до якої в зоні митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено міжнародне поштове відправлення № LL060615956UA, відправником якого є « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », яким задекларовано у графі «докладний опис вкладення» вміст як « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в перекладі «іграшка/квадрокоптер».

Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність у тимчасовому доступі до упакування від міжнародного поштового відправлення № LL060615956UA зберігається в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане вище упакування має значення для досудового розслідування, оскільки фактично може бути предметом злочину, а також містити дані про дату, місце упакування МПВ, місце його відправлення, причетних до цього осіб, контакті дані вказаних осіб. Окрім цього, вказане упакування буде використано як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема факту приховування інформації щодо предметів, які переміщуються через митний кордон України. Зважаючи на викладені обставини необхідним є вилучення вказаного предмету.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому того ж відділу ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_11 , слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_12 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_3 , слідчому того ж відділу ОСОБА_13 , слідчому того ж відділу ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Рівненській області ОСОБА_15 , тимчасовий доступ, із можливістю вилучення до упакування від міжнародного поштового відправлення № LL060615956UA, яке зберігається в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1