233 № 233/2167/24
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

23 липня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 18 березня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 402 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 09 годину 00 хвилин 23 липня 2024 року.

В судовому засіданні обвинувачений не зміг прийняти участь в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Червоноградського міського суду Львівської області через відсутність Інтернету в установі суду, просив подальший розгляд справи за його участю проводити з приміщення Червоноградського міського суду Львівської області.

Прокурор та захисник виявили бажання у наступному судовому засіданні приймати участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а обвинуваченого з вищевказаної установи суду.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для необхідності забезпечення безпеки осіб та забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення розгляду кримінального провадження у строки визначені КПК України, для забезпечення участі учасників судового провадження у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора та захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу ВКЗ, а обвинуваченого під час трансляції з приміщення Червоноградського міського суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000790 від 18 березня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України на 10 год. 00 хв. 26 серпня 2024 року.

Здійснити в режимі відеоконференції розгляд підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000790 від 18 березня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України призначеного на 10 годину 00 хвилин 26 серпня 2024 року, в режимі дистанційного судового провадження шляхом проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів прокурора, захисника ОСОБА_5 із використанням сервісу ВКЗ, а обвинуваченого ОСОБА_4 під час трансляції з приміщення Червоноградського міського суду Львівської області.

Копію ухвали направити прокурору, захиснику ОСОБА_5 та голові Червоноградського міського суду Львівської області для організації виконання.

Доручити уповноваженій особі Червоноградського міського суду Львівської області забезпечити виконання дій необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1