Справа №523/9613/24
Провадження №1-кс/523/2526/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0000814 від 05.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК У країни,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, в судове засідання не викликався, відповідно до ст.163 ч.2 КПК України.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 04.06.2024 р. приблизно о 13 год. 15 хв., водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем «Toyota Alphard» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Паустовського, біля будинку №29 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В результаті ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження і була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » OOP. Діагноз: закритий перелом нижньої третини лівої променевої кістки та лівої гомілки.

На теперішній час, для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, необхідно встановити ступінь тяжкості та характер отриманих ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я ОСОБА_4 , як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165, 369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі, на здійснення тимчасового доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичних документів, виписок, карток хворого, рентгенівських знімків хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » OOP, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1