Справа № 346/557/22
Провадження № 1-кп/346/159/24
УХВАЛА

про привід

28 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.408 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 23.09.2024 року застосовано примусовий привід до обвинуваченого. Надісланий на його адресу судовий виклик повернувся до суду не врученим у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Однак, вказана ухвала станом на 28.10.2024 року не виконана, обвинуваченого в підготовче судове засідання приводом не доставлено. Згідно з даними рапорту ДОП СПД №2 (м. Підгайці) ПП ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 12.09.2024 року та листа т.в.о. начальника відділу поліції № 1 (м.Бережани) (Вх. № Еп-4971/24-Вх від 16.10.2024 року), щодо виконання ухвал про привід, обвинувачений за адресою: с.Голгоча Підгаєцької ТГ Тернопільської області, не проживає та не зареєстрований, вибув за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу повторно, оскільки причини неявки обвинуваченого, який також на телефонні дзвінки не відповідає, прокурору не відомі, виконання якого просить доручити Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області.

Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, примусовий привід обвинуваченого, виконання якого доручено Підгаєцькому районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, не виконано, хоча обидва населені пункти (с. Голгоча та с. Галич (куди як зазначає працівник відділу поліції вибув обвинувачений) належать до Підгаєцької ТГ Тернопільської області, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для постановлення ухвали про його привід повторно.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 139,140, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

доставити приводом в підготовче судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 11 год. 15 хв. 28.11.2024 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області, наявна адреса: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області.

Прокурору Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 здійснити контроль за виконанням даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1