137/1001/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000131 від 05.04.2018 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1-3 ст. 303 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває зазначений обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

05.02.2024 Літинським районним судом Вінницької області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1-3 ст. 303 КК України, надано дозвіл на затримання та доставленням його до суду (а.с. 241 том 3).

10.09.2024 прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу та клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що місце знаходження обвинуваченого до теперішнього часу не встановлено.

У судове засідання 10.09.2024 прокурор ОСОБА_3 не з`явився. Надав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просив розгляд клопотання про надання дозволу на затримання проводити у його відсутність і звязку із зайнятість в іншому судовому засіданні.

За правилами ст. 107 КПК України, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання, перевіривши додані матеріали, подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Так, ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 18.07.2022 було доручено Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання (а.с. 187 том 3).

Привід не вдалось виконати та 07.11.2022 ОСОБА_4 , оголошено в розшук із подальшим затриманням та доставленням його до суду (а.с. 215 том 3).

21.07.2023 Літинським районним судом Вінницької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1-3 ст. 303 КК України, оголошено в розшук із подальшим затриманням та доставленням його до суду (а.с. 226 том 3).

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 05.02.2024 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ення. Виконання ухвали доручено Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області. Ухвала суду не виконана, про причини невиконання або неможливість виконання суд неповідомлено (а.с. 241 том 3).

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження прокурор звернувся з клопотанням про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Місце знаходження ОСОБА_5 на час розгляду клопотання не відомо.

Суд вважає, що своїми діями обвинувачений ОСОБА_6 перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті.

За наведених підстав, враховуючи доведеність прокурором обставин передбачених ч.4 ст. 189 КПК України, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та дозволити затримати обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його подальшого приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 107, 183, 188, 189, 190, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ).

При затриманні ОСОБА_4 доставити його до Літинського районного суду Вінницької області.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області (21050, вул. Театральна, 10, м. Вінниця, ).

Копію ухвали негайно надіслати до Головного управлінню Національної поліції у Вінницькій області (21050, вул. Театральна, 10, м. Вінниця, ).

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1