Справа № 591/9231/24
Провадження № 1-кс/591/2762/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій він просить зобов`язати службову особу ГУНП в Сумській області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 29.07.2024 року та вчинити певні дії.

Скаржник у судовому засіданні підтримав вимоги скарги та просив її задовольнити.

Представники ГУНП в Сумській області, у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги, не з`явились.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів скарги, вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.06.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у кримінальному злочині та засудженого до позбавлення волі з утриманням під вартою. 29.07.2024 року ним подана заява до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, про вчинення кримінального правопорушення. ТУ ДБР м. Суми надіслало його заяву для організації та перевірки до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України. В той же час, останній 30.08.2024 року надіслав його заяву від 29.07.2024 року до ГУНП в Сумській області для організації проведення спільного службового розслідування. Вважає, що невнесена негайно, але не пізніше 24 годин після її подання до ЄРДР отримана заява про кримінальне правопорушення, службова особа ГУНП в Сумській області, допустила бездіяльність.

Станом на день розгляду скарги, даних про те, що відомості за таким повідомленням були внесені до ЄРДР, слідчому судді не надано.

Статтею 214 КПК України передбачено обов`язок внесення до ЄРДР тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Згідно зазначеної статті на уповноважену особу покладено обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відомості до ЄРДР.

Зі змісту поданої скаржником заяви про вчинення кримінальних правопорушень вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати посадову особу ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 29.07.2024 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Положення частини третьої статті 307 КПК України щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1