Справа № 727/5459/24
Провадження № 1-кп/727/330/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання потерпілого про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001919 від 05.05.2024 року у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду від потерпілого ОСОБА_7 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження згідно положень ст. 46 КК України, відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК у зв`язку з примиренням. Крім того, подав заяву про відмову від позовних вимог викладених у цивільному позові, оскільки шкода добровільно відшкодована.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України.

Обвинувачена та її захисник підтримали клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, оскільки остання примирилася з потерпілим, відшкодувала завдані збитки, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Речовими доказами суд розпоряджається згідно вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати на залучення експертів підлягають стягненню на користь держави з ОСОБА_5

Накладений арешт згідно ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 травня 2024 року на транспортний засіб «ВАЗ 11183» реєстраційний номер НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 284 та 372 КПК України та ст. 46 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примирення винного з потерпілим, звільнивши її від кримінальної відповідальності.

Арешт згідно ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 травня 2024 року на транспортний засіб «ВАЗ 11183» реєстраційний номер НОМЕР_1 скасувати.

Речовий доказ: транспортний засіб «ВАЗ 11183» реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути за належністю ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів у сумі 3407 (три тисячі чотириста сім) грн. 20 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1