У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , будучи особою, судимість якої не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисні злочини однорідного складу.

Так, ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, діючи повторно, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу придбав та зберігав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, і в подальшому 11 травня 2024 року, близько 12 години, 17 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, знаходячись на території парку «Риловиця» по вулиці Луцькій міста Володимир Волинської області, незаконно збув ОСОБА_5 речовину, масою 0,0511 г., яка містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін масою 0,0014 г. і який згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №2, Список №1, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, продавши її останньому за ціною 300 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, діючи повторно, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу придбав та зберігав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, і в подальшому 19 червня 2024 року, близько 12 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, знаходячись неподалік від місця свого проживання, біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_5 речовину, яка містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін і який згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №2, Список №1, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, продавши її останньому за ціною 450 грн.

Вказані кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та об`єднанні в одне кримінальне провадження за №0000480 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході проведених слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню було встановлено, що до скоєння вказаних злочинів пов`язаних із збутом наркотичних засобів причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працюючий, раніше судимий 18.08.2015 року вироком Володимир-Волинського міського суду за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років та 17.06.2022 року вироком Ковельського міського суду за ч. 4 ст. 185 до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки, судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисні злочини однорідного складу.

Встановлено, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби, предмети для їх виготовлення та грошові кошти отриманні злочинним шляхом.

Згідно витягу довідки про склад сім`ї, домоволодіння АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказової бази, а саме відшукання грошових коштів здобутих злочинним шляхом, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, заборонених в обігу предметів, а також інших об`єктів, що мають значення до вказаної події, виникла необхідність провести обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в будинку АДРЕСА_1 , оскільки вказані вище предмети мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання грошових коштів здобутих злочинним шляхом, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, заборонених в обігу предметів, а також інших об`єктів, що мають значення до вказаної події і значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в будинку АДРЕСА_1 , в будинку, господарських приміщеннях, та земельній ділянці, що належить ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, згідно якої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов?язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На підставі ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч.2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки КП «Інформаційно-розрахунковий центр» Володимирської міської ради Волинської області про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні № 2271 від 24.06.2024 року, будинок АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 . Крім того, зі слів слідчого, інформація про право власності на вказане житло у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня. Згідно рапорту оперуповноваженого від 25.06.2024 року ОСОБА_4 проживає за даною адресою у вказаному будинку.

Таким чином, у суду є достатні підстави вважати, що у в будинку АДРЕСА_1 , в будинку, господарських приміщеннях, та земельній ділянці можуть зберігатися грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, заборонені в обігу предмети, а також інші об`єкти, що мають значення до вказаної події і значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду

Враховуючи те, що клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає вимогам ст.234 КПК України, а також те, що перераховані вище речі зберегли на собі сліди злочину та в сукупності з іншими матеріалами можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і є речовими доказами та об`єктами експертного дослідження, а тому слідчий суддя вважає, що слід надати слідчому дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 214, 223, 233-235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл членам групи слідчих у вказаному провадженні: старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_15 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в будинку АДРЕСА_1 , в будинку, господарських приміщеннях, та земельній ділянці, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання грошових коштів здобутих злочинним шляхом, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, заборонених в обігу предметів, а також інших об`єктів, що мають значення до вказаної події і значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1