Справа № 303/9830/24
Провадження № 1-кс/303/1268/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави у дохід держави у кримінальному провадженні, внесеному 08 серпня 2023 року до ЄРДР за №0000873 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

14 жовтня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави у дохід держави у кримінальному провадженні, внесеному 08 серпня 2023 року до ЄРДР за № 0000873 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 20.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 20.05.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в сумі 161040 грн. Одночасно на підозрюваного ОСОБА_6 , у разі сплати застави, судом покладені обов`язки прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду, не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживання чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

27.05.2023 за підозрюваного ОСОБА_7 внесено заставу його дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 161 040 гривень, після чого ОСОБА_9 був зобов`язаний прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду, не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

08.08.2023, шляхом виділення матеріалів з кримінального провадження №0000560 від 16.05.2023 по якому ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873.

13.10.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України, та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_7 , оскільки останній переховується від органу досудового розслідування, по місцю проживання відсутній, його місцезнаходження не відоме.

Таким чином, ОСОБА_6 діючи всупереч вимог ч. 5 ст. 194 КПК України щодо покладених на нього обов`язків в частині прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду, не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, чим самим намагається уникнути кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, в якому він підозрюється.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 не виконав обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 20.05.2023, а також не виконав обов`язки, передбачені ч. 8 ст. 182 КПК України, відтак прокурор просить звернути в дохід держави заставу в розмірі 161040 гривень, внесену за підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000873, заставодавцем ОСОБА_8 .

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, посилаючись на доводи, викладені в клопотанні, просив таке задовольнити.

У судове засідання підозрюваний, заставодавець не з?явилися.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 08 серпня 2023 року до ЄРДР за №0000873 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.05.2023 року до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18 липня 2023 року включно з визначенням застави в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 161040,00 грн.

Згідно копій повідомлення ТУ ДСА України в Закарпатській області № 484 від 29.05.2023 року, квитанцій від 26.05.2023 року, 26 травня 2023 року згідно ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.05.2023 року у справі ; 303/4434/23 зараховані кошти на рахунок в сумі 161040,00 грн., внесені як застава за ОСОБА_7 , ОСОБА_11 .

Постановою старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 13 жовтня 2023 року ОСОБА_6 оголошений у розшук.

14.10.2024 року постановою відновлено досудове розслідування.

Відповідно до ч.8 та ч.9 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.05.2024 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Станом на 15.10.2024 року ухвала слідчого судді від 02.05.2024 року не виконана, підозрюваний не затриманий, місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено.

Матеріали клопотання не містять поштової адреси, електронної пошти, факсимільного зв?язку, номеру телефону заставодавця ОСОБА_12 , у зв`язку з чим слідчий суддя позбавлений можливості належним чином повідомити останню про місце та час розгляду клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави.

Неприбуття в судове засідання підозрюваного та заставодавця, які не були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, перешкоджає проведенню судового засідання у відповідності до ч.9 ст. 182 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя постановляє ухвалу про відмову у задоволенні даного клопотання прокурора.

Крім того, прокурор не позбавлений можливості повторно звернутися до слідчого судді з клопотанням про звернення застави в дохід держави при наявності доказів щодо підозрюваного та заставодавця, які нададуть змогу належним чином повідомити їх про місце та час розгляду питання про звернення застави у дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави у дохід держави у кримінальному провадженні, внесеному 08 серпня 2023 року до ЄРДР за № 0000873 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1