Справа №:755/6544/22
Провадження №: 1-в/755/625/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30.08.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

за участю учасників процесу:

прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:

Провідний інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 подала до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку встановленого за вироком суду.

Клопотання (подання) мотивоване тим, що 28.02.2023 року до Дніпровського РВФ ЛУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. надійшло розпорядження № 755/6544/22/7451/2023 від 04.10.2022 року про виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 30.08.2022 року.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30.08.2022 року на засудженого покладено ряд обов`язків, регламентованих ст. 76 КК України. 07.03.2023 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за систематичне скоєння адміністративних правопорушень, за вчинення нових кримінальних правопорушень, а також останньому роз`яснено наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків. Також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконав, на реєстрацію до відділу пробації завжди з`являвся вчасно (арк. о/с №21).

Згідно з оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 має низький рівень ризику, тому протягом іспитового строку із засудженим проводилась робота виключно профілактичного характеру.

Відповідно до вимоги УІАП ГУНП у м. Києві від 17.06.2024 року ОСОБА_4 протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, проте неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 44 КУпАП, ч.ч. 1,2 ст. 175-1 КУпАП, ч.ч. 1,2 ст. 178 КУпАП.

У зв`язку з притягненням засудженого до адміністративної відповідальності, 20.05.2024 року останньому було винесено письмове попередження та проведено індивідуальну профілактичну бесіду, відповідно до ст. 166 КВК. Після чого засудженим не вчинялися інші адміністративні правопорушення.

Іспитовий строк закінчився 30.08.2024 року.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

В судове засідання представник органу пробації та засуджений не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження за їх відсутності.

Суд, вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Перевіривши матеріали особової справи №78/2023, судом встановлено, що дані матеріали не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст.78 КК України, вказували б на допущення засудженим такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення, у порядку цієї статті зазначеного Кодексу, від відбування покарання призначеного вказаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

З огляду на встановлені судом обставини, є наявними передумови регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування основного покарання призначеного йому зазначеним вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30.08.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Матеріали контрольної (особової) справи №78/2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя