Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1911/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, із вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, працюючого на посаді завідувача медичної частини-лікарня медичної частини №83 філії ДУ Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Миколаївській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000701 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 України.

19.03.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, що у ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» з 17.06.2024 відбуває покарання ОСОБА_6 , засуджений вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.11.2021 за ч. 2 ст. 389, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 до 6 років 8 місяців 5 днів позбавлення волі.

29.02.2024 ОСОБА_6 відчув дискомфорт в області нирок та вирішив звернутися до представника адміністрації ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» з проханням супроводити його до медичної частини №83 філії Державної установи Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Миколаївській області для надання медичної допомоги.

Цього ж дня, приблизно о 11:45 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в службовому кабінеті завідувача медичної частини-лікаря медичної частин №83 філії Державної установи Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Миколаївській області ОСОБА_4 , повідомив останнього про дискомфорт в області нирок та бажання отримувати лікування в умовах стаціонару медичної частини №83 філії Державної установи Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Миколаївській області.

Одночасно з цим, розуміючи зацікавленість ОСОБА_6 в наданні медичної допомоги та перебуванні на стаціонарному лікуванні, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на вимагання від ОСОБА_6 неправомірної вигоди.

В цей же час, ОСОБА_4 , з метою реалізації злочинного умислу, направленого на вимагання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , знаходячись в своєму службовому кабінеті завідувача медичної частини-лікаря медичної частин №83 філії Державної установи Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Миколаївській області, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , висунув вимогу останньому про надання йому неправомірної вигоди.

Таким чином, ОСОБА_4 використовуючи своє службове становище, створив умови, за яких ОСОБА_6 був вимушений погодитися на його протиправні вимоги з метою уникнення негативних наслідків для себе.

Разом з тим, ОСОБА_6 , розуміючи, що ОСОБА_4 , використовуючи своє службове становище, вчиняє дії направлені на вимагання від нього неправомірної вигоди, чим вчиняє злочин, 04.03.2024 звернувся із відповідною заявою про вчинення злочину до правоохоронних органів.

07.03.2024 приблизно о 11:33 год. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди, з метою схилення ОСОБА_6 до надання йому неправомірної вигоди, перебуваючи в службовому кабінеті завідувача медичної частини-лікаря медичної частин №83 філії Державної установи Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Миколаївській області, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , повторно висловив останньому вимогу надання йому неправомірної вигоди в сумі 5 000 грн. шляхом переводу грошових коштів на його банківську картку № НОМЕР_1 .

08.03.2024 приблизно о 11:00 год. ОСОБА_6 перебуваючи на короткотривалому побаченні зі своїм знайомим ОСОБА_7 , розуміючи неможливість виконання вимоги ОСОБА_4 про надання неправомірної вигоди в умовах виправної колонії, попросив ОСОБА_7 перевести грошові кошти у сумі 5 000 грн. на банківську картку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , які останній з нього вимагає за перебування на стаціонарному лікуванні, на що останній добровільно погодився.

11.03.2024 приблизно о 10:30 год. ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного умислу, направленого на отримання неправомірної вигоди до кінця, перебуваючи в службовому кабінеті завідувача медичної частини-лікаря медичної частин №83 філії Державної установи Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Миколаївській області, розташованому за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Костянтинівка, вул. Володимирська, 1, висловив ОСОБА_6 вимогу про надання йому неправомірної вигоди в сумі 5 000 грн. шляхом переводу грошових коштів на його банківську картку № НОМЕР_1 до обіднього часу 11.03.2024, зазначивши при цьому, що у разі ненадання обумовленої суми неправомірної вигоди, він випише ОСОБА_6 зі стаціонарного лікування.

Після того, ОСОБА_6 , в ході телефонної розмови з ОСОБА_7 попросив перевести грошові кошти в сумі 5 000 грн. на банківську картку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 .

В подальшому, а саме 11.03.2024 о 14:27 год. ОСОБА_7 , діючи під контролем правоохоронних органів, виконуючи незаконні вказівки ОСОБА_4 , перебуваючи у Миколаївському відділенні №8 АТ КБ «ПриватБанк», розташованому за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Центральна, 5-А, надав касиру банку 5 000 грн. для їх зарахування на банківський рахунок банківської картки № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . Після сплати комісії банку на банківський рахунок банківської картки № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , зараховано 4 950,12 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 4 950,12 грн., за вчинення в інтересах ОСОБА_6 , дії з використанням наданого йому службового становища, а саме: за прийняття рішення про перебування ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні в медичній частині №83 філії Державної установи Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Миколаївській області в період часу з 01.03.2024 по 12.03.2024.

26.03.2024 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 17.05.2024 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000701 продовжено до 19.06.2024.

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади завідувача медичної частини-лікаря медичної частин №83 філії Державної установи Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Миколаївській області в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. Необхідність продовження строку відсторонення підозрюваного від посади обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для відсторонення, продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно положень ст.ст. 131-132 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:1) правову підставу для відсторонення від посади;2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке відносяться до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна. Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними доказами у кримінальному провадженні:

- заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_6 щодо скоєних протиправних дій ОСОБА_4 з висловленням вимоги у наданні неправомірної вигоди у сумі 5 000 грн. за прийняття рішення про перебування ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні в медичній частині №83 філії Державної установи Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Миколаївській області в період часу з 01.03.2024 по 12.03.2024;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_7 який повідомив, що до нього звернувся ОСОБА_6 та попросив перерахувати грошові кошти на банківський рахунок ОСОБА_4 , за те, щоб ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в медичній частині № НОМЕР_2 , та останній 11.03.2024 перерахував вказані кошти у відділенні АТ КБ «ПриватБанк»;

- протоколом огляду грошових коштів у сумі 5 000 грн., які добровільно видав ОСОБА_7 та які в подальшому були переведені на банківський рахунок ОСОБА_4 ;

- протоколом обшуку автомобілю Renault Megane з д.н.: НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_4 , де було виявлено банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , на яку перерахував грошові кошти ОСОБА_7 в якості неправомірної вигоди;

- протоколом обшуку в приміщеннях медичної частини ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83», яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено мобільний телефон ОСОБА_4 з додатком « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де наявний запис про зарахування на банківський рахунок ОСОБА_4 4 950,12 грн. та виявлено медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 ;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 12.03.2024 №1651т/55/113-2024;

- протоколом за результатами проведення НСРД аудіо,- відео контроль ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від 12.03.2024 №1652т/55/113-2024;

- протоколом за результатами проведення НСРД аудіо,- відео контроль ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від 12.03.2024 №1653т/55/113-2024;

- протоколом огляду руху коштів по банківській картці ОСОБА_4 , в ході проведення якого виявлено зарахування 11.03.2024 коштів у сумі 4 950,12 грн. та виявлено зарахування коштів від інших фізичних осіб, родичі яких відбували та відбувають покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83».

- іншими матеріалами у своїй сукупності.

При обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу було встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

При вирішенні питання про відсторонення ОСОБА_8 від посади слідчий суддя виходив з того, що останній, продовжуючи виконувати службові обов`язки на посаді завідувача медичної частини-лікаря медичної частин №83 філії Державної установи Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Миколаївській області, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному проваджені; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. На даний час вказані ризики не зникли, за такого, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 157, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк відсторонення від посади завідувача медичної частини-лікарня медичної частини №83 філії ДУ Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Миколаївській області до 19 червня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 20 травня 2024 року о 11 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9