Справа № 296/9737/23
Ухвала

Іменем України

24 вересня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 02 жовтня 2024 року визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 01.08.2024 року, однак до цього часу засудженим в повному обсязі не був виконаний.

04 вересня 2024 року начальник Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України, оскільки станом на 02.09.2024 року Богунський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не отримав від засудженого документ про повну сплату штрафу.

Від представника органу пробації на електронну адресу суду надійшла письмова заява про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання підтримує, доповнень не має.

Прокурор Житомирської окружної прокуратури не заперечила щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань до суду не надходило.

07.08.2024 року за вих. № 33/4/7767-24 засудженому ОСОБА_4 було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу в місячний термін після набрання вироком законної сили та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Засуджений ОСОБА_4 до відділу пробації не з`явився з невідомих причин.

Згідно з витягом Єдиного реєстру засуджених осіб та узятих під варту від 21.08.2024 року рахується інформація за I квартал 2024 року: ознака доходу 126 - додаткове благо від АТ «А-БАНК».

Станом на 02.09.2024 засуджений ОСОБА_4 до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області не з`явився та не підтвердив сплату штрафу.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Стаття 539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 539 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 добровільно не сплатив штраф, призначений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 01 жовтня 2023 року, суд вважає, що є всі підстави для заміни засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт строком 30 годин, виходячи з вимог ч. 5 ст. 53 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Богунського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень, призначене вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 02 жовтня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1