Справа № 953/3212/24
н/п 1-кс/953/5454/24
"25" липня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 02.08.2024, але з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: отримати з ГВ КІБ УСБУ в Харківській області результати проведення оглядів усієї вилученої під час обшуків комп`ютерної техніки та мобільних телефонів підозрюваних, здійснити їх аналіз;
-провести додаткові допити підозрюваних, направлені на з`ясування усіх обставин отримання ними прав адміністраторів Telegram-каналів та Telegram-спільнот, виконання відповідних функцій, здійснення конкретних публікацій (після отримання результатів оглядів мобільних телефонів та комп`ютерної техніки підозрюваних);
-провести допит підозрюваних за участі спеціаліста поліграфолога (за необхідності);
-призначити комп`ютерно-технічні експертизи комп`ютерної техніки та мобільних телефонів підозрюваних з метою підтвердження використання підозрюваними обліковими записами у додатку Telegram, здійснення конкретних публікацій, а також відновлення видалених файлів (після отримання результатів оглядів мобільних телефонів та комп`ютерної техніки підозрюваних);
-отримати результати судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у Полтавському відділенні ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» щодо публікацій здійснених ОСОБА_9 (призначено 10.05.2024);
-отримати результати судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у Полтавському відділенні ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» щодо публікацій здійснених ОСОБА_10 (призначено 10.05.2024);
-отримати результати судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» щодо публікацій здійснених ОСОБА_8 (призначено 13.07.2024);
-отримати результати судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у Полтавському відділенні ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» щодо публікацій здійснених ОСОБА_7 (призначено 18.07.2024);
-виконати ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів даних операторів мобільного зв`язку, отримати та оглянути вказані відомості;
-отримати відповідь на доручення слідчого щодо встановлення установчих даних усіх представників держави-агресора РФ, які причетні до створення, адміністрування та координації діяльності вищевказаної групи Telegram-каналів та Telegram-спільнот;
отримати відповідь з Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави в сфері інформаційної безпеки Служби безпеки України щодо надання оцінки вищевказаної групи Telegram-каналів та Telegram-спільнот діяльності на предмет загроз національній безпеці України та/або національним інтересам України у сфері забезпечення інформаційної безпеки;
- отримати відповідь з Центру протидії дезінформації при РНБО України щодо надання оцінки вищевказаної групи Telegram-каналів та Telegram-спільнот діяльності на предмет загроз національній безпеці України та/або національним інтересам України у сфері забезпечення інформаційної безпеки;
-вирішити питання про виділення окремих підозрюваних в окремі кримінальні провадження (після отримання результатів оглядів комп`ютерної техніки підозрюваних та їх аналізу);
-встановити та допитати свідків;
-виконати дії направлені на розсекречення процесуальних документів, що стали підставою для проведення НСРД в рамках вказаного провадження;
-виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи об`єм та складність процесуальних дій, які необхідно провести у даному кримінальному провадженні, необхідний додатковий строк для їх проведення та завершення досудового розслідування у строк, передбачений КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Захисники та підозрювані проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали , встановив наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група громадян України з використанням повноважень адміністраторів групи пов`язаних між собою Telegram-каналів, зокрема "Двуречанский р-н Za Победу", " ОСОБА_12 ", "Харьковская обл Наша" та інших з початку 2022 року по теперішній час, в умовах воєнного стану, переслідуючи мету нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України здійснюють збір та поширення інформації про переміщення, рух та розташування Збройних сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, місць та наслідків вогневих уражень на території Харківської області для використання вказаної інформації представниками РФ під час здійснення підривної діяльності проти України, а з метою нанесення шкоди інформаційній безпеці України у вказаною групою осіб у вказаних Telegram-каналах цілеспрямовано поширюються відомості, що відображать наративи пропаганди РФ: виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації РФ території України та збройної агресії РФ проти України, а також глорифікація її учасників.
В рамках досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з використанням облікового запису з ім`ям користувача «VIKA» з ID користувача « НОМЕР_1 » у додатку для спілкування Telegram виконувала функції адміністратора вищевказаних Telegram-каналів "Двуречанский р-н Za Победу", " ОСОБА_12 " та їх груп для спілкування, зокрема відшукувала та поширювала матеріали в яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації РФ території України та збройної агресії РФ проти України, глорифікація її учасників, а також відшукувала та поширювала відомості про переміщення, рух та розташування Збройних сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань.
Встановлено, що відомості щодо розміщення, переміщення особового складу, озброєння та військової техніки Сил оборони України, які були зібрані та поширені ОСОБА_7 у вищевказаних Telegram-каналах та їх групах для спілкування відповідають дійсності та надають можливість проводити заходи спрямовані на нанесення шкоди Силам оборони України, здійснювати розвідувально-підривну діяльність, спрямовану на підрив суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, її обороноздатності.
Крім того, ОСОБА_7 , використовуючи належну їй інформаційну систему, що має доступ до облікового запису з ім`ям користувача «VIKA» з ID користувача « НОМЕР_1 » у додатку для спілкування Telegram 12.11.2022, 10.08.2022, 06.09.2022 створила та поширила 3 коментарі до публікацій Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких згідно висновку експерта Полтавського відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» № 332 від 25.03.2024 містяться заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація учасників збройної агресії Російської Федерації проти України, а саме представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, що задіянні у збройній агресії РФ проти України, а також заклики до зміни меж території та державного кордону України. Порядок зміни меж території та державного кордону України при цьому не відповідає порядку встановленому ст. 73 Конституції України.
02.05.2024 об 11 год. 20 хв. ОСОБА_7 затримана в порядку ст. 208 КПК України.
02.05.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
02.05.2024 ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 30.06.2024.
26.06.2024 ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_7 було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 02.08.2024.
Підозра стосовно ОСОБА_7 обґрунтовується наступними доказами:
-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , під час якого було винайдено та вилучено технічні засоби за допомогою яких остання здійснювала адміністрування вищевказаних Telegram-каналів та Telegram-спільнот, а також здійснювала збір та поширення відомостей про місця розташування Сил оборони України;
-протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій, під час яких зафіксовано факт адміністрування ОСОБА_7 вищевказаних Telegram-каналів та Telegram-спільнот;
-інформацією, отриманою на виконання доручення слідчого, в якій вказується, що саме ОСОБА_7 здійснює адміністрування вищевказаних Telegram-каналів та Telegram-спільнот;
-протоколами огляду комп`ютерних даних мережі «Інтернет», в яких зафіксовано факт адміністрування ОСОБА_7 вищевказаних Telegram-каналів та Telegram-спільнот;
-відповіддю з ОУВ «Харків», в якій вказується, що зібрана та поширена ОСОБА_7 інформація відповідає дійсності, а також вказуються загрози, які це може спричинити;
-протоколами допитів свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , в яких останні надають покази, що свідчать про адміністрування ОСОБА_7 вищевказаних Telegram-каналів та Telegram-спільнот, а також на здійснення нею діяльності зі збори та поширення відомостей щодо місць розташування Сил оборони України, місць та наслідків вогневих уражень;
-протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, під час яких зафіксовано факт поширення ОСОБА_7 публікацій у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікація учасників збройної агресії Російської Федерації проти України, а також до заклики до зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
-протоколом огляду комп`ютерних даних мережі «Інтернет», під час яких зафіксовано факт поширення ОСОБА_7 публікацій у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікація учасників збройної агресії Російської Федерації проти України, а також до заклики до зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
-висновком експерта Полтавського відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» № 332 від 25.03.2024, в якому вказується на наявність у поширених ОСОБА_7 відомостях, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікація учасників збройної агресії Російської Федерації проти України, а також до заклики до зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
-протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 , в якому зафіксовано факт адміністрування нею Telegram-каналу та здійснення публікацій у ньому;
-протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_7 , яка визнає факт вчинення нею вищевказаної протиправної діяльності;
-іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.
Крім того, в рамках вказаного кримінального провадження здійснюється досудове розслідування, за підозрою громадянина України ОСОБА_8 , який використовуючи належну йому інформаційну систему, що має доступ до облікового запису з назвою « ОСОБА_15 » з ID користувача « НОМЕР_2 » у додатку для спілкування Telegram, під час обговорення у Telegram-спільноті «Двуречанский р-н Za Победу» 23.01.2024 та 02.02.2024 поширив інформаційні матеріали, в яких згідно висновку експерта Полтавського відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» № 331 від 25.03.2024 містяться заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація осіб, які її здійснюють, а також заперечення тимчасової окупації частини території України.
02.05.2024 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-3 КК України.
02.05.2024 ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.06.2024 з розміром застави у 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 грн.
26.06.2024 ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_8 було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02.08.2024 з розміром застави у 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 грн.
Підозра стосовно ОСОБА_8 обґрунтовується наступними доказами:
-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , під час якого було винайдено та вилучено технічні засоби за допомогою яких останній здійснював поширення матеріалів;
-інформацією, отриманою на виконання доручення слідчого, в якій вказується, що саме ОСОБА_8 здійснював поширення вищевказаних публікацій;
-протоколами огляду комп`ютерних даних мережі «Інтернет», в яких зафіксовано факт поширення ОСОБА_8 вищевказаних публікацій;
-висновком експерта Полтавського відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» № 331 від 25.03.2024, в якому вказується на наявність у поширених ОСОБА_8 . матеріалах заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, заперечення тимчасової окупації частини території України, глорифікація учасників збройної агресії Російської Федерації проти України;
-протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_8 , під час якого підтверджено факт здійснення ним вищевказаних публікацій, а також інших публікацій в яких містяться ознаки відомостей, передбачених диспозицією ст. 436-2 КК України;
-іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.
Крім того, в рамках вказаного кримінального провадження здійснюється досудове розслідування, за підозрою громадянина України ОСОБА_9 , який використовуючи належну йому інформаційну систему, що має доступ до облікового запису з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ID користувача « НОМЕР_3 » у додатку для спілкування Telegram, в період з 14.03.2023 по 27.03.2024 поширив у Telegram-спільнотах « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_7 ) інформаційні матеріали, в яких згідно висновку спеціаліста за результатами фахового (лінгвістичного) дослідження матеріалів № 01/10-321 від 22.04.2024 містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації території України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, представників збройних формувань Російської Федерації, та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, а також заклики до посягання на територіальну цілісність та недоторканість України, заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
02.05.2024 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України.
02.05.2024 ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_9 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 30.06.2024.
26.06.2024 ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_9 було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 02.08.2024.
Підозра стосовно ОСОБА_9 обґрунтовується наступними доказами:
-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , під час якого було винайдено та вилучено технічні засоби за допомогою яких останній здійснював поширення вищевказаних матеріалів;
-інформацією, отриманою на виконання доручення слідчого, в якій вказується, що саме ОСОБА_9 здійснював поширення вищевказаних публікацій;
-протоколами огляду комп`ютерних даних мережі «Інтернет», в яких зафіксовано факт поширення ОСОБА_9 вищевказаних публікацій;
-висновком спеціаліста за результатами фахового (лінгвістичного) дослідження матеріалів № 01/10-321 від 22.04.2024, в якому вказується на наявність у поширених ОСОБА_9 . матеріалах заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, заперечення тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, представників збройних формувань Російської Федерації, та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, а також заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 , який визнає факт здійснення ним вищевказаних публікацій;
-протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_9 , під час якого підтверджено факт здійснення ним вищевказаних публікацій;
-іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.
Крім того, в рамках вказаного кримінального провадження здійснюється досудове розслідування, за підозрою громадянки України ОСОБА_10 , яка використовуючи належну їй інформаційну систему, що має доступ до облікового запису з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ID користувача « НОМЕР_4 » у додатку для спілкування Telegram, поширила у Telegram-спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 ) у період з 14.03.2023 по 09.04.2024 поширила інформаційні матеріали, в яких згідно висновку спеціаліста за результатами фахового (лінгвістичного) дослідження матеріалів № 01/10-322 від 22.04.2024 містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації території України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, представників збройних формувань Російської Федерації, та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, а також заклики до посягання на територіальну цілісність та недоторканість України, заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
02.05.2024 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України.
02.05.2024 ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_10 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 30.06.2024.
26.06.2024 ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_9 було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 02.08.2024.
Підозра стосовно ОСОБА_10 обґрунтовується наступними доказами:
-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , під час якого було винайдено та вилучено технічні засоби за допомогою яких останній здійснював поширення вищевказаних матеріалів;
-інформацією, отриманою на виконання доручення слідчого, в якій вказується, що саме ОСОБА_10 здійснювала поширення вищевказаних публікацій;
-протоколами огляду комп`ютерних даних мережі «Інтернет», в яких зафіксовано факт поширення ОСОБА_10 вищевказаних публікацій;
-висновком спеціаліста за результатами фахового (лінгвістичного) дослідження матеріалів № 01/10-322 від 22.04.2024, в якому вказується на наявність у поширених ОСОБА_10 . матеріалах заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, заперечення тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, представників збройних формувань Російської Федерації, та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, а також заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
-протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_10 , яка визнає факт здійснення нею вищевказаних публікацій;
-протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_10 , під час якого підтверджено факт здійснення нею вищевказаних публікацій;
-іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 02.08.2024, але з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих та процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження:
-отримати з ГВ КІБ УСБУ в Харківській області результати проведення оглядів усієї вилученої під час обшуків комп`ютерної техніки та мобільних телефонів підозрюваних, здійснити їх аналіз;
-призначити комп`ютерно-технічні експертизи комп`ютерної техніки та мобільних телефонів підозрюваних з метою підтвердження використання підозрюваними обліковими записами у додатку Telegram, здійснення конкретних публікацій, а також відновлення видалених файлів (після отримання результатів оглядів мобільних телефонів та комп`ютерної техніки підозрюваних);
-отримати результати судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у Полтавському відділенні ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» щодо публікацій здійснених ОСОБА_9 (призначено 10.05.2024);
-отримати результати судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у Полтавському відділенні ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» щодо публікацій здійснених ОСОБА_10 (призначено 10.05.2024);
-отримати результати судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» щодо публікацій здійснених ОСОБА_8 (призначено 13.07.2024);
-отримати результати судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у Полтавському відділенні ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» щодо публікацій здійснених ОСОБА_7 (призначено 18.07.2024);
-виконати ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів даних операторів мобільного зв`язку, отримати та оглянути вказані відомості.
Виконати зазначені процесуальні дії раніше не видавалось за можливе у зв`язку зі складністю провадження та необхідністю проведення інших слідчих та процесуальних дій, які були направлені на встановлення обставин та документування протиправної діяльності підозрюваних, а також через ведення бойових дій на території м. Харкова та Харківської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1