Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2757/24
Провадження №: 1-кс/332/436/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 15.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

до слідчого судді надійшло клопотання т.в.о.слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 15.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, яке обґрунтоване наступним.

15.04.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 08.03.2023 військовозобов`язаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не з`явився на відправку до військової частини без будь-яких поважних та законних підстав (ЄО № 4065).

За вказаним фактом, а саме за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, внесено відповідні дані до ЄРДР.

З метою встановлення та документування протиправної діяльності, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що ця інформація, має суттєве значення для провадження та може бути використаною як доказ, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі тих, що містять персональні дані відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: облікової картки до військового квитка відносно ОСОБА_6 , мобілізаційного розпорядження відносно ОСОБА_6 , бойової повістки (повістки на відправку) відносно ОСОБА_6 , особової справи ОСОБА_6 , контрольних талонів мобілізаційних розпоряджень відносно ОСОБА_6 , журналу вручення мобілізаційних розпоряджень військовозобов`язаних зпідписом ОСОБА_6 про отримання (належним чином засвідченої копії останнього документу), зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , надали суду письмові заяви, в яких просили розгляд клопотання здійснювати без їх участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність осіб, які не з`явилися.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 15.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування.

Зазначені у клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя погоджується з доводами ініціатора клопотання про те, що інформація та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана інформація та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неможливим.

За таких обставин, клопотання слідчого містить достатньо даних, які підтверджують підстави надання тимчасового доступу до інформації та документів, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 15.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, - задовольнити.

Надати т.в.о слідчого СВ ВнП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВнП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВнП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , які входять до складу групи слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі тих, що містять персональні дані відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: облікової картки до військового квитка відносно ОСОБА_6 , мобілізаційного розпорядження відносно ОСОБА_6 , бойової повістки (повістки на відправку) відносно ОСОБА_6 , особової справи ОСОБА_6 , контрольних талонів мобілізаційних розпоряджень відносно ОСОБА_6 , зобов`язання відносно ОСОБА_6 , а також журналу вручення мобілізаційних розпоряджень військовозобов`язаних зпідписом ОСОБА_6 про отримання (належним чином засвідченої копії останнього документу).

Обов`язок по наданню доступу покласти на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 15 листопада 2024 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1