ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/356/24 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі апеляційну скаргу старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2024 року, якою прокурору повернуто заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.12.2023 року у кримінальному провадженні № 0001237,

в с т а н о в и л а :

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від від 22 грудня 2023 року ОСОБА_8 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано його на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України за недоведеністю, що в його діянні є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

19 січня 2024 року прокурор подав апеляційну скаргу на вказаний вище вирок суду першої інстанції, проте, до початку розгляду провадженні у суді апеляційної інстанції, відмовився від неї, у зв`язку з чим ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року апеляційне провадження закрито.

14 червня 2024 року старший прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001237 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від від 22 липня 2023 року заяву прокурора про перегляд вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від від 22 грудня 2023 року за нововиявленими обставинами повернуто особі, яка її подала.

Не погодившись із прийнятим рішенням, старший прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від від 22 липня 2023 року.

До початку судового розгляду прокурор подав заяву за підписом першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_9 , відповідно до якої він, керуючись положеннями ч.4 ст.36 КПК України, відмовляється від апеляційної скарги, внесеної прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від від 22 липня 2023 року про повернення прокурору його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від від 22 грудня 2023 року відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст.263 КК України.

Згідно ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

За змістом ч.4 ст.36 КПК України перший заступник керівника обласної прокуратури має право доповнити, змінити або відмовитися від апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, внесених ними, керівниками, першими заступниками чи заступниками керівників або прокурорами прокуратур нижчого рівня.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що апеляції інших учасників судового розгляду відсутні; прокурор ОСОБА_6 підтримав заяву першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги, внесеної прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від від 22 липня 2023 року; прокурор ОСОБА_7 не заперечував щодо задоволення вказаної заяви першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2024 року, якою прокурору повернуто заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.12.2023 року у кримінальному провадженні № 0001237 закрити.

Головуючий

Судді