Справа № 303/6382/23
Провадження № 1-в/309/51/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст подання Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного кримінального покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.08.2023 року.

В обґрунтування подання зазначив про те, що ОСОБА_3 засуджено вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.08.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. За період відбування покарання ОСОБА_3 з`являвся для реєстрації до Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області згідно визначеного графіку. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. Покладені на нього судом обов`язки виконав.

Представник Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання у його відсутності. Подання підтримав та просив його задоволити.

Прокурор Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд подання Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 без його участі. Подання підтримав, просив задоволити.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності, просив звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.08.2023 року з наступних міркувань.

ОСОБА_3 засуджено вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.08.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 в період іспитового терміну відбування покарання з`являвся для реєстрації до Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, до кримінальної відповідальності не притягувався. 25.10.2023 року, до постановки на облік до уповноваженого органу пробації, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП. Покладені на нього судом обов`язки виконав.

У відповідності до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.08.2023 року.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст. 78 ч.1 КК України, ч. 2 ст. 165, ч. 2 ст. 166 КВК України, ч.4 ст. 107, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області задоволити.

Звільнити від покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.08.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 засудженого за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1