Справа № 157/1578/24
Провадження 1-кп/166/121/24
ВИРОК

іменем України

18 листопада 2024 року сел Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника Служби у справах дітей Камінь-Каширської міської ради Волинської області ОСОБА_7 ,

представника підрозділу ювенальної превенції Камінь -Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції , кримінальне провадження № 0000160 від 07.08.2024 про обвинувачення неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою загальною середньою освітою , учениці 11 класу ОЗЗСО "Камінь -Каширський ліцей " № 1 ім. Євгена Шабліовського " на заочній формі навчання, несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Неповнолітня ОСОБА_4 , 27.07.2024 о 20:01 год, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», в ході листування в мобільному застосунку «Telegram» домовився з невстановленою особою про придбання та в подальшому придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено, - «амфетамін», та вказала адресу доставки поштомат № 45381, що за адресою: вул. Ветеранів, 99, с. Раків Ліс, Камінь-Каширського району, Волинської області, 44524 , за що цього дня за допомогою власного мобільного телефону та застосунку «MonoBank» перерахувала невідомій особі на картковий рахунок НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 1760 гривень.

Надалі, 06 серпня 2024 року о 19 год 14 хв неповнолітня ОСОБА_4 , знаходячись у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», що по вул. Ветеранів, 99, с. Раків Ліс, Камінь-Каширського району, Волинської області, отримала поштове відправлення з ТТН № 20 4509 7348 4468 , а саме паперову коробку, у якій поміж іншого сховано психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» масою 3,0811 г, яка згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця № 2, Список № 2, віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» Таблиця 2, є великим розміром вказаної психотропної речовини, яку в подальшому почала незаконно зберігати при собі для власного вжитку, без мети збуту, до 19 год 17 хв 06 серпня 2024 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області в ході проведення огляду місця події, поблизу приміщення відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за вищевказаною адресою.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, у великих розмірах, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Допитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 309 КК України визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, підтвердила обставини вчиненого нею злочину, як зазначено в обвинувальному акті. Ствердила, що переглядаючи рекламні сайти в мобільному телефоні , замовила для власного вжитку психотропну речовину, розрахувалася карткою коштами, які надала мама. Після цього, попросила свого знайомого підвести до с.Раків Ліс , де працівники поліції вилучили психотропну речовину .

Крім повного визнання своєї винуватості неповнолітньою обвинуваченою, її винуватість доводиться протоколом огляду місця події з фототаблицями та долученим оптичним диском DVD -R із аудіо - відеофайлом ДВД - від 06.08.2024 року території навпроти приміщення ТОВ "Нова пошта" , яке розташоване за адресою вул. Ветеранів ,99, с. Раків Ліс навпроти магазину " Вечірній Київ" , в ході якого виявлено в руках ОСОБА_4 паперова коробка з накладною ТТН ТОВ "Нова пошта" № 59 63 . Відкривши вказавну коробку , виявлено упаковку з надписом " Набір пластирів" , в якій між ними наявна речовина білого кольору , запаковану у прозорий поліетиленовий пакет . В ході огляду місця події вилучено паперова коробка з накладною ТТН ТОВ "Нова пошта" № 59 63 на ім`я відправника та отримувача " ОСОБА_9 " , набір пластирів, полімернний пакет з речовиною, що зовні схожа на психотропну , мобільний телефон марки @ Iphone XS Max з ІМЕІ НОМЕР_3 , автомобіль марки "ЗАЗ" моделі 110308 д.н.з. НОМЕР_4 білого кольору 2007 року випуску. Зазначені вилучені речі визнано речовими доказами, що слідує із постанови про визнання речей речовими доказами та приєднання їх в такій якості до кримінального провадження дізнавача СД Камінь -Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_10 .

Ухвалою слідчого судді Камінь -Каширського районного суду Волинської області від 15.08.2024 року на вилучені речі під час огляду місця події від 06.08.2024 року накладено арешт.

Висновком експерта сектору дослідження наркотичних засобів , психотропних речовин ,їх аналогів та прекурсорсів № СЕ -19/103-24/10675-НЗПРАП від 15.08.2024 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка вилучена в ОСОБА_11 06.08.2024 року під час огляду місця події території навпроти приміщення ТОВ "Нова пошта" , яке розташоване за адресою вул. Ветеранів ,99, с. Раків Ліс навпроти магазину " Вечірній Київ" містить у своєму складі психотропних речовину, обіг якої обмежено- амфетамін масою 3,0811г .

Постановою дізнавача СД Камінь -Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_10 кримінальне провадження № 0000160 від 07.08.2024 змінено правову кваліфікацію з ч.1 ст. 307 КК України на ч.2 ст. 307 КК України.

Крім того, постановою про зміну порядку досудового розслідування та доручення проведення досудового розслідування у формі досудового слідства від 19.08.2024 року прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Камінь -Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 07.08.2024року за ознаками кримінального правопаорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України доручено СВ Камінь -Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

З протоколу огляду від 22.08.2024 року мобільного телефону з письмового дозволу матері неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , якого вилучено під час огляду місця події 06.08.2024 року , марки мобільного телефону Iphone XS Max з ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , а також сім-картки за номером НОМЕР_6 встановлено, що остання домовилася в ході листування з невстановленою особою про придбання та в подальшому придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено, - «амфетамін», та вказала адресу доставки поштомат № НОМЕР_7 , за що за допомогою застосунку «MonoBank» перерахувала невідомій особі на картковий рахунок НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 1760 гривень.

Таким чином,суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, зясувавши повно і всебічно відомості про особу неповнолітньої , стан здоров`я, рівень розвитку, інші соціально психологічні її риси , ставлення неповнолітньої до вчиненого нею діяння, умови життя та виховання - склад сім`ї,взаємини між дорослими членами сім`ї та дорослими і дітьми, ставлення батьків до її виховання, морально - побутові умови сім`ї, відсутність дорослих підбурювачів та інших співучасників кримінального правопорушення, вважає доведеною винуватість неповнолітньої ОСОБА_4 у скоєні нею кримінального правопорушення , та кваліфікує дії за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Прокурор висловила думку про звільнення неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та застосування примусового заходу виховного характеру - передати її під нагляд матері ОСОБА_5 .

Інші учасники судового розгляду підтримала клопотання прокурора та просили застосувати до неповнолітньої ОСОБА_4 примусовий захід виховного характеру - передача під нагляд матері.

Законний представник обвинуваченої ОСОБА_5 клопотання прокурора також підтримала та погодилася , щоб передали їй під нагляд доньку, яка прислухається до неї та вона зможе контролювати її поведінку.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.22 КК України кримінальна відповідальність за ч.2 ст.309 КК України настає з шістнадцяти років, а отже неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.

За змістом ч. 1, ч.2 ст.105 КК України, неповнолітній, який вчинив кримінальний проступок або нетяжкий злочин, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання.

У цьому разі суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру, зокрема передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання.

Тривалість заходів виховного характеру, передбачених у пунктах 2 та 3 частини другої ст. 105 КК України цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає ( ч.3 ст. 105 КК України).

Згідно позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року №2 «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» строк нагляду, передбачений ч. 2 ст. 105 КК України, суд встановлює з урахуванням конкретних обставин справи та виправлення неповнолітнього. Цей нагляд має здійснюватися, як правило, не менше одного року, оскільки за коротшого строку він буде малоефективним (але не довше ніж до досягнення особою повноліття).

Судом встановлено, що неповнолітньою ОСОБА_4 вчинено кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 309 КК України, яке згідно зі ст.12 КК України є нетяжким злочином.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_4 за місцем проживання зарекомендувала себе позитивно, вперше вчинила кримінальне правопорушення, щиро кається у вчиненому.

Окрім того, суд враховує висновки досудової доповіді про неповнолітню органу пробації, в якій зазначено, що у обвинуваченої низький ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, обставин справи, наведених характеризуючих даних про особу неповнолітньої, яка вчинила нетяжкий злочин, ставлення обвинуваченої до скоєного, її щире каяття, вік обвинуваченої, клопотання прокурора, позиції усіх учасників, враховуючи положення Кримінального кодексу, якими встановлено особливості відповідальності неповнолітніх та покарання неповнолітніх, суд приходить до висновку про можливість виправлення неповнолітнього обвинуваченої без застосування кримінального покарання, та про можливість звільнення останньої від покарання із застосуванням до неї примусових заходів виховного характеру, передбачених ч.2 ст.105 КК України , а саме передачі неповнолітньої під нагляд мами ОСОБА_4 на строк до досягнення обвинуваченою повноліття, на що законний представник погодилася.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України, скасувати ареш на майно, накладений ухвалою слідчого судді Камінь -Каширського районного суду Волинської області від 15.08.2024 року , а саме на : поштове відправлення ТОВ "Нова пошта" у вигляді картонної коробки з накладною ТТН ТОВ "Нова пошта" № 59 63 на ім`я відправника та отримувача " ОСОБА_9 ", набір пластирів, полімернний пакет з речовиною, що зовні схожа на психотропну , мобільний телефон марки @ Iphone XS Max з ІМЕІ НОМЕР_3 , автомобіль марки "ЗАЗ" моделі 110308 д.н.з. НОМЕР_4 .

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності із ч. 9 ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч.1 , ч.2 ст.1179 ЦК України, неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах.

У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.

Обов`язок батьків (усиновлювачів), піклувальника, закладу, який за законом здійснює щодо неповнолітньої особи функції піклувальника, відшкодувати шкоду припиняється після досягнення особою, яка завдала шкоди, повноліття або коли вона до досягнення повноліття стане власником майна, достатнього для відшкодування шкоди ( ч.3 ст. 1179 ЦК України).

Отже, враховуючи те, що обвинувачена є неповнолітньою та немає самостійного доходу, суд вважає за необхідне покласти процесуальні витрати на законного представника.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує із законного представника ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 1514,56 грн , а після досягнення повноліття ці витрати стягнути із обвинуваченої ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 302, 370, 374, 381, 382, 394,484-488 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Застосувати до неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи виховного характеру - передати її під нагляд матері ОСОБА_5 , за її згодою, строком до досягнення повноліття, тобто до 24 листопада 2025 року.

Скасувати ареш на майно, накладений ухвалою слідчого судді Камінь -Каширського районного суду Волинської області від 15.08.2024 року , а саме на : поштове відправлення ТОВ "Нова пошта" у вигляді картонної коробки з накладною ТТН ТОВ "Нова пошта" № 59 63 на ім`я відправника та отримувача " ОСОБА_9 ", набір пластирів, полімернний пакет з речовиною, що зовні схожа на психотропну , мобільний телефон марки @ Iphone XS Max з ІМЕІ НОМЕР_3 , автомобіль марки "ЗАЗ" моделі 110308 д.н.з. НОМЕР_4 .

Речові докази: поштове відправлення ТОВ "Нова пошта" у вигляді картонної коробки з накладною ТТН ТОВ "Нова пошта" № 59 63 на ім`я відправника та отримувача " ОСОБА_9 ", набір пластирів - знищити;полімернний пакет з речовиною амфетамін масою 3,0811 г передати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( військова частина НОМЕР_8 ) для використання службовими собаками ; автомобіль марки "ЗАЗ" моделі 110308 д.н.з. НОМЕР_4 повернути ОСОБА_12 ; мобільний телефон марки @ Iphone XS Max з ІМЕІ НОМЕР_3 повернути законному представнику - ОСОБА_5 .

Стягнути із законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень) 56 коп, а після досягнення повноліття в разі несплати до того часу стягувати ці витрати з обвинуваченої ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1