КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

5 листопада2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0002440 від 23.08.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України до Бородянського районного суду Київської області, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом`янського районного суду м. Києва з проханням про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0002440 від 23.08.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України до Бородянського районного суду Київської області.

Вказане подання голови суду винесено на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2024року та обґрунтоване тим, що згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення закінчене за адресою: АДРЕСА_1 (лісопаркова зона), що територіально відноситься до Бучанського району Київської області, отже кримінальне провадження не підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Звертає увагу на те, що до зміни адміністративно-територіального устрою (до 17.07.2020) с. Клавдієво-Тарасове входило до Бородянського району Київської області.

В судове засіданняучасники кримінального провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття у відповідності до ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь головуючого судді, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За загальним правилом визначення територіальної підсудності, кримінальне провадження здійснюється в тому суді, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Тобто основною юридичною ознакою для визначення територіальної підсудності є місце вчинення кримінального правопорушення, яке згідно з п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України належить до обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Причому «місце вчинення кримінального правопорушення» в контексті ч. 1 ст. 32 КПК України розглядається лише як ознака, що дозволяє визначити підсудність кримінального провадження, - це одиниця адміністративно-територіального устрою, на підставі якої побудована судова система в цілому.

У цьому провадженні, з урахуванням викладених у обвинувальному акті фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення, вбачається конкретне місце (адміністративно-територіальна одиниця), де саме обвинувачений ОСОБА_6 , за версією органу досудового розслідування, вчинив інкриміноване діяння, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Бородянського районного суду Київської області.

Разом з тим, вказане кримінальне провадження було скеровано до Солом`янського районного суду, тобто з порушенням принципу територіальної підсудності.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин, викладені в поданні голови суду підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження №0002440відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 396 КК України, знайшли своє підтвердження, в зв`язку з чим за правилами територіальної підсудності колегія суддів вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження на розгляд до Бородянського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження під №0002440 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, - направити для розгляду до Бородянського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя