Справа № 127/3901/19
Провадження № 22-з/801/109/24
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів

ОСОБА_1 (судді-доповідача), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про виплату винагороди за здійснений усний та письмовий переклад у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 статті 185 КК України,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебувала апеляційна скарга прокурора ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня 2019 року у кримінальному провадженні № 0003386 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частою 4 статті 185 КК України.

Під час апеляційного провадження виникла необхідність залучити перекладача з російської мови на українську (і навпаки) для здійснення як усного, так і письмового перекладу обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки останній заявив, що не володіє українською мовою.

Усний та письмовий переклад на російську мову здійснювала перекладач ОСОБА_4 .

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 липня 2024 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня 2019 року щодо ОСОБА_5 - без змін.

10 вересня 2024 року ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про виплату їй винагороди за послуги з усного та письмового перекладу з російської на українську мову та з української на російську мову, який вона здійснювала будучи залученою до участі у цій справі як перекладач для обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України, витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому інструкцією, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 року № 710.

Відповідно до пункту 6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 №710, розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, а надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, з урахуванням регіонального коефіцієнту 1,1 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб.

Відповідно до п. 9 вищезазначеної Інструкції виплати особі за проведену роботу провадяться за ухвалою суду. В ухвалі зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6 1 Інструкції, та час, затрачений перекладачем у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного йому завдання).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 надавала послуги усного перекладу у судовому засіданні 23 липня 2024 року тривалістю 2 години, з урахуванням часу в дорозі.

З урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01 січня 2024 року (3028 грн.), а також регіонального коефіцієнту 1.1 - одна година усного перекладу оплачується винагородою в розмірі 499, 62 грн.

Крім того, перекладачем було здійснено письмовий переклад ухвали Вінницького апеляційного суду від 23 липня 2024 року, яка містить 29160 знаків, що становить суму 5229, 36 грн та розрахована наступним чином: 29160 знаків/ 1860 = 15, 7 сторінок х 333,08 грн, де 1860 знаків на 1 аркуші з пробілами, а 333,08 грн ціна за 1 аркуш письмового перекладу.

За таких підстав загальна сума, яка підлягає виплаті перекладачеві ОСОБА_4 за виконання нею обов`язків щодо усного та письмового перекладу з української мови на російську мову і навпаки складає 6228,60 грн.

Враховуючи положення п.3 ч.2 ст. 68 КПК України, згідно з якими перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат із його залученням до кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити виплату перекладачеві ОСОБА_4 винагороди за здійснення усного перекладу у вищевказаному кримінальному провадженні за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 68, 122, 350, 405 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання перекладача ОСОБА_4 про виплату їй винагороди за послуги перекладача - задовольнити.

Зобов`язати відділ планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Вінницького апеляційного суду на користь перекладача ОСОБА_4 здійснити виплату процесуальних витрат, пов`язаних з усним перекладом на російську мову і навпаки в сумі 999, 24 грн. та за письмовий переклад ухвали суду від 23 липня 2024 року на російську мову в сумі 5229,36 грн, що в загальному становить до оплати 6228 грн. 60 коп.

Копію ухвали направити у відділ планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Вінницького апеляційного суду для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3