Справа №766/1920/24
н/п 1-кс/766/5719/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача у провадженні - т.в.о. заступника СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000871 від 30.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: відновити матеріали кримінального провадження № 0000871 від 30.01.2013 за ч.4 ст.358 КК України, втрачених в умовах воєнного стану а саме:

1. копію постанови про призупиненні досудового слідства і оголошення обвинуваченого в розшук від 26.12.2011 на 2 арк;

2. копію постанови про обрання запобіжного заходу від 26.12.2011 на 2 арк;

3. копію постанови про залучення в якості обвинуваченого на 2 арк;

4. копію постанови про примусовий привід на 1 арк;

5. копію розписки про невиїзд на 1 арк.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розслідувалося кримінальне провадження 0000871 від 30.01.2013 за ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , надала до АТ «ОТП Банк» завідомо підробний документ, а саме довідку про доходи на ім`я ОСОБА_5 , в результаті чого було укладено кредитний договір № ML HOO/043/2008 від 06.05.2008, за яким остання отримала кредит в сумі 52 000,00 доларів США.

Досудове розслідування проводиться дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У вказаному провадженні, 21.06.2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. 21.06.2016 року кримінальне правопорушення 0000871 від 30.01.2013 за ч. 4 ст.358 КК України, зупинене на підставі оголошення в розшук підозрюваного.

В порушення вимог Статуту Організації Об`єднаних Націй, Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями - № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, 24 лютого 2022 року о 5 годині президентом російської федерації надано наказ про повномасштабне вторгнення на територію України. У подальшому цього ж дня Збройними Силами рф, які діяли за наказом керівництва рф і ЗС рф, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах і складах ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань рф здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна в тому числі на територію м. Херсону.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого окупували територію м. Херсон, яке постійно перебувало під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі.

Матеріали кримінального провадження 0000871 від 30.01.2013 за ч.4 ст.358 КК України, до початку повномасштабної агресії рф перебували в адміністративних приміщеннях Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 10.

З початку повномасштабного вторгнення з 24.02.2022 м.Херсон перебував під постійним контролем збройних формувань рф, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України.

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та інші процесуальні дії.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 369-372, 615-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000871 від 30.01.2013 за ч.4 ст.358 КК України, втрачених в умовах воєнного стану а саме:

1. копію постанови про призупиненні досудового слідства і оголошення обвинуваченого в розшук від 26.12.2011 на 2 арк;

2. копію постанови про обрання запобіжного заходу від 26.12.2011 на 2 арк;

3. копію постанови про залучення в якості обвинуваченого на 2 арк;

4. копію постанови про примусовий привід на 1 арк;

5. копію розписки про невиїзд на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1