Провадження № 1-во/643/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчої СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2024 (справа №643/14150/24, провадження № 1-кс/643/1960/24),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2024 задоволено клопотання слідчого СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській обл. про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003723 від 16.08.2024.

Разом з цим, слідчий подала заяву про виправлення описки в ухвалі суду.

У судове засідання слідча не з`явилась, подала клопотання про розгляд заяви без її участі, рішення просила винести на розсуд суду.

Орган у володінні якого знаходяться документи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Згідно із ч.2 ст. 379 питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 25.11.2024 задоволено клопотання слідчого СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській обл. про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003723 від 16.08.2024.

На адресу суду 27.11.2024 надійшла заява від слідчої ОСОБА_3 , в якій зазначає, що в ухвалі суду допущено описку, а саме: не зазначено прізвище, ім`я та по батькові осіб, яким надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Для того щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: вона повинна бути механічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Як з`ясовано судом, у рішенні суду від 25.11.2024 по справі № 643/14150/24 не було допущено арифметичної помилки чи описки, доказів протилежного суду не надано.

Суд не вбачає підстав для задоволення заяви слідчої про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви слідчої про виправлення описки у судовому рішенні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Московський районний суд м. Харкова.

Слідчий суддя ОСОБА_1