УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень №0000345 від 13.06.2022 року та № 0000161 від 28.07.2022 року за апеляційною скаргою прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2024 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Кудрявцівка, Веселинівського району, Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.07.2022 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком - 1 рік,

-обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 та ч. 2 ст. 310 КК України,

встановив:

Миколаївським апеляційним судом розглядається апеляційна скарга прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2024 року.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 та від прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Веселинівського районного суду Миколаївської області, у зв`язку з не можливістю особистого прибуття до апеляційного суду.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора, здійснювати в режимі відеоконференції з захисником та прокурором з Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2024 року, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) із захисником та прокурором з Веселинівського районного суду Миколаївської області, яке призначено на _10 грудня 2024 року на 11г.00хв.

Голові Веселинівського районного суду Миколаївської області, забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участі захисника та прокурора.

Направити копію цієї ухвали до Веселинівського районного суду Миколаївської області, для виконання.

Головуючий

Судді