Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/161/2024 Справа № 641/4563/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого

- 05.01.2021 року Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 180 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання, начальник відділу посилався на те, що в період з 13.05.2021 року по 01.07.2024 року вирок Київського районного суду м. Харкова від 05.01.2021 року відносно ОСОБА_5 знаходився на виконанні в Київському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. 14.07.2021 року Київським РВ було скеровано подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4 20.09.2022 року надійшла відповідь з ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, згідно з якою матеріали розшукової справи було знищено 24.02.2022 року. 26.12.2022 року надійшла відповідь, у якій зазначено про здійснення заходів щодо відновлення матеріалів розшукової справи відносно засудженого. 24.03.2023 року, 19.06.2023 року, 18.09.2023 року, 20.12.2023 року, 02.04.2024 року, 21.06.2024 року отримано повідомлення з відділу поліції про прохання повторного направлення матеріалів щодо оголошення у розшук відносно ОСОБА_4 . 21.06.2023 року, 18.01.2024 року, 01.04.2024 року та 06.05.2024 року до Київського районного суду м. Харкова скеровано подання про звільнення від відбування покарання у зв?язку із закінченням строків виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 .10. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.07.2023 року, від 30.01.2024 року, від 19.04.2024 року та від 29.05.2024 року відповідно в задоволенні подання було відмовлено. 13.06.2024 року засуджений прибув до УОП та падав пояснення, в якому зазначив, що протягом 4 років мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про необхідність прибуття до Київського РВ не знав. 01.07.2024 року Слобідський РВ прийняв матеріали відносно ОСОБА_4 для подальшого виконання вироку Київського районного суду м. Харкова від 05.01.2021 року за територіальністю. 03.07.2024 року ОСОБА_4 прибув до Слобідського РВ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт. Того ж дня засудженому видано направлення до КІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для відпрацювання встановлених судом громадських робіт. Згідно матеріалів з підприємства, ОСОБА_4 , звернувся за направленням та приступив до відбуття покарання. Із засудженим скалено графік відпрацювання громадських робіт на липень 2024 року. Згідно витяту з ІТС «Інформаційний портал НПУ» громадянин ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно інформації з УІАП ГУНП в Харківській області від 05.03.2024 року ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Вищевикладене свідчить про те, що для звільнення від відбування покарання гр. ОСОБА_4 у зв?язку із закінченням строків виконання обвинувального вироку на підставі ч. 1 ст. 80 КК України правові перешкоди відсутні.

Крім того, начальником Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області направлено до суду лист, з якого вбачається, що ОСОБА_4 знятий з обліку, у зв`язку із відбуттям установленого строку громадських робіт, що свідчить про недоцільність розгляду подання.

Прокурор заперечував проти задоволення подання.

Представник сектору пробації та засуджений в судове засідання не з`явився про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, до суду заяв не подавав.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.

Так, за правилами п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно ч. 3 ст. 80 КК, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбув встановлений вироком суду строк громадських робіт, у з`язку із чим був знятий з обліку Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі викладеного ст..ст.395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Cуддя- ОСОБА_1