справа № 619/4249/24
провадження № 1-кс/619/990/24
УХВАЛА

26 вересня 2024 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000269 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

18 вересня 2024 року суддею Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_2 заявлено самовідвід у кримінальному провадженні № 0000269 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування заяви суддя ОСОБА_2 посилається на те, що до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000269 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 18.06.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у справі (н.с. 619/4249/24, н.п. 1-кп/619/332/24) визначено суддю ОСОБА_2 . Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , який є присяжним на підставі рішення про затвердження списку присяжних Дергачівського районного суду Харківської області від 17.05.2023 та наказу від 09.06.2023, за його участю у складі під головуванням судді ОСОБА_2 неодноразово ухвалювалися рішення.

Дослідивши надані матеріали, суддя доходить наступного.

У провадженні судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_2 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 (справа № 619/4249/24, провадження № 1-кп/619/332/24) за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З досліджених матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 є потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні.

Рішенням Харківської районної ради Харківської області XIII сесії VIII скликання від 17.05.2023 затверджено список присяжних Дергачівського районного суду Харківської області, в якому присяжним зазначено, зокрема, ОСОБА_4 .

Відповідно до наказу Дергачівського районного суду Харківської області від 09.06.2023 допущено ОСОБА_4 до виконання обов`язків присяжного.

Згідно з ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження . Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ч.2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

У зв`язку з вищевикладеним та з огляду на те, що ОСОБА_4 є потерпілим у кримінальному провадженні № 0000269 і водночас виконує обов`язки присяжногоу Дергачівському районному суді Харківської області, тобто у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження - вважаю, що заява судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000269 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 34, 75, 80, 81, 82 КПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000269 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Справу передати для повторного автоматичного розподілу у порядку статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1