Справа № 282/1462/24
Провадження № 1-кс/282/354/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року

селище Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

У С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що до чергової частини відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 05.08.2024 надійшов письмовий рапорт старшого ДОП ВП №1 І. ОСОБА_5 про те, що під час відпрацювання території обслуговування виявлено, що житель с.Старий Любар Житомирського району Житомирської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вирощує та зберігає рослини конопель, про що цього ж дня було внесено відомості до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №2581.

В ході досудового розслідування дізнавачем у кримінальному провадженні надано доручення оперативному підрозділу СКП ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, на виконання якого встановлено та підтверджено факт вирощування рослин конопель за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: в домоволодінні за АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 .

Окрім того, з показів свідків дану інформацію підтверджено повністю, зокрема свідки прямо вказують на факт вирощування рослин конопель ОСОБА_6 на присадибній земельній ділянці домогосподарства, у якому він проживає та яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також вказують на те, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає наркотичні речовини.

Згідно довідки, виданої Стрижівським старостинським округом Любарської селищної ради Житомирської області за №509 від 14.08.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється згідно довідки виданої Стрижівським старостинським округом Любарської селищної ради Житомирської області за № 509 від 14.08.2024 ОСОБА_7 . В житловому будинку ОСОБА_7 також зареєстровані та проживають: дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно інформаційної довідки №390885422 від 14.08.2024 з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна у відомості щодо права власності на домогосподарство за АДРЕСА_1 вказано ОСОБА_7 на підставі виникнення права власності свідоцтва про право на спадщину, ВРІ№670938, р. №147, 06.03.2012, Любарська держнотконтора; свідоцтво про право власності, НОМЕР_1 , 15.06.2010, видане виконкомом Стрижівської сільської ради.

Згідно інформаційної довідки №405 від 12.08.2024 з КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради відомості щодо права власності на нерухоме майно, станом на 31.12.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.06.2010 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.03.2012.

Зважаючи на те, що територія у якій де проживає ОСОБА_6 , знаходиться в сільській місцевості та вона складається господарських будівель, обшук необхідно провести у будинку та всіх нежитлових (господарських) будівлях, та присадибній земельній ділянці розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримати зазначені речі в інший спосіб, ніж проведення обшуку, неможливо.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, що можуть мати істотне значення для кримінального провадження та бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме житлового будинку, господарчих будівель, присадибної земельної ділянки, саду з метою фіксації незаконного вирощування рослин конопель, зберігання наркотичних засобів та їх вилучення.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила слідчого суддю його задовольнити.

Вислухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

5 серпня 2024 року підрозділом дізнання відділення поліції № 1 Житомирського РУП, внесено відомості до ЄРДР за №0000084 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За змістом закону обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що знаходяться у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Єдиною підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії є винесена в порядку, встановленому даним Кодексом, ухвала слідчого судді, який може винести її лише на підставі звернення до нього процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що підстави для проведення огляду є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки кримінального правопорушення, відомості, які містяться у відшуканих речах можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на проведення обшуку в будинку, присадибних земельних ділянках та всіх нежитлових (господарських) будівлях за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення наркотичних засобів, а також виявлення та вилучення знарядь вчинення злочину та предметів зберігання яких заборонено законом та інших речових доказів, які можуть знаходитись на території вказаного домоволодіння, та можуть мати значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1