Справа № 527/1999/24
провадження № 1-кс/527/597/24
УХВАЛА

25 вересня 2024 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного 27 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2024 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 27 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено що особа ОСОБА_6 на території Кременчуцького району, здійснює збут наркотичних засобів, прекурсорів та їх аналогів.

27.01.2024 СВ ВП №1 КПУП ГУНП в Полтавській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , це ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження було здійснено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем), із абонентського номера, яким користується ОСОБА_7 , у ході процесуальної дії встановлено інформація, яка має оперативний інтерес та може слугувати в якості доказу у кримінальному провадженні.

Як повідомив Свідок, що він на протязі тривалого часу знає ОСОБА_7 , та те що останній займається збутом наркотичних засобів. Також повідомив, що неодноразовокупував у ОСОБА_7 наркотичні речовини для власних потреб, та що наркотичні речовини ОСОБА_7 зберігає за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ,.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації №61/3600 від 17.07.2024 власником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - є ОСОБА_8 .

Згідно довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №386952790 та 386952577 від 16.07.2024 року, інформація про власника домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Посилаючись на викладене, з метою відшукання і вилучення заборонених для обігу психотропних речовин, наркотичних засобів, їх аналогів, прекурсорів, предметів, для їх виготовлення, а також грошових коштів, які були здобуті під час збуту наркотичних засобів, завчасно пристосовані предмети та пристрої для виготовлення наркотичних засобів, мобільні телефони та електронні термінали, чорнові записи, які використовувалися під час здійснення злочинної діяльності ОСОБА_7 , слідчий просив надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000094 дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, яке на праві власності належить ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Клопотання слідчого погоджене прокурором та відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Як передбачено ч.ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що за вищевказаною адресою, можуть знаходитися речові докази по даному кримінальному провадженню, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду (ч. 5 ст. 234 КПК України).

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000094 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, яке на праві власності належить ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення заборонених для обігу психотропних речовин, наркотичних засобів, їх аналогів, прекурсорів, предметів, для їх виготовлення, а також грошових коштів, які були здобуті під час збуту наркотичних засобів, завчасно пристосовані предмети та пристрої для виготовлення наркотичних засобів, мобільні телефони та електронні термінали, чорнові записи, які використовувалися під час здійснення злочинної діяльності ОСОБА_7 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1