Сквирський районний суд Київської області
Справа № 1-5/2007
Провадження № 1-в/376/93/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сквири Київської заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про видачу дублікатів виконавчих листів,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2024 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до Сквирського районного суду Київської області з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у кримінальному провадженні № 1-5/2007, у якому ними було заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Підстав для видачі дублікатів виконавчих листів не зазначено..

В судове засідання сторони не з`явились, ОСОБА_5 подав заяву про проведення судового засідання без його участі та без участі його дружини ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяв у зв`язку з закінченням строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 1-5/2007, а також матеріали заяви, суд вважає, що заява потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно з частиною 3 статті 535 КПК України, суд в разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник. Сам виконавчий лист видається стягувачу, тобто стороні, на користь якої проводиться виконання рішення суду.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Відповідно до п. п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Аналогічна правова позиція щодо надання доказів втрати оригіналу виконавчого документа викладена у постанові Верховного Суду № 640/1347/17 від 08 листопада2018 року.

Також Верховний Суд вказав у постанові від 19 квітня 2021 року в справі №2-1316/285/11, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило судове рішення законної сили.

Так, як вбачається з матеріалів справи, стягувачами не наведено та не подано жодних доказів щодо втрати виконавчого документа, клопотань про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання також не заявлено.

Таким чином, суд зазначає, що заява потерпілих подана без додержання вимог законодавства, не надано доказів втрати виконавчих листів. Також суд зазначає, що вирок Сквирського районного суду Київської області ухвалений 20.02.2007р., відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України « Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, отже станом на день звернення до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив.

Керуючись ст.128,535 КПК України, ст.431,433, п. 17.2 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України ,ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про видачу дублікатів виконавчих листів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1