1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4694/22 1-кп/335/231/2024
02 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новомиколаївка, Новомиколаївського району, Запорізької області, громадянина України, має середню освіту, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який ніде не зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.190 КК України,
В судові засідання, призначені на 29.08.2024 року та 17.09.2024 обвинувачений ОСОБА_4 повторно не прибув, у зв`язку з чим було постановлено ухвалу про його привід.
В судове засідання, призначене на 02.10.2024 року обвинувачений також не з`явився, ухвала про привід не виконана.
Прокурор ОСОБА_3 вважає неможливим проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого та заявив клопотання, відповідно до якого просить зупинити провадження і оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , посилаючись на ухилення останнього від суду.
Дослідивши клопотання прокурора, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно із вимогами ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
До ОСОБА_4 судом застосовувався привід у судове засідання, який не виконано через відсутність обвинуваченого за місцем реєстрації та проживання. Направлялися судові виклики за зареєстрованим місцем проживання зазначеному у обвинувальному акті, однак останній у судові засідання жодного разу не з`явився.
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , щодо якого не застосовано будь-який запобіжний захід, ухиляється від суду, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого і зупинення провадження до розшуку останнього підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 318, 323, 335, 42, 369, 372 КПК України, суд
Оголосити розшук обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.190 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новомиколаївка, Новомиколаївського району, Запорізької області, громадянина України, має середню освіту, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який ніде не зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за організацією і проведенням розшуку покласти на прокурора.
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 зобов`язати його явкою до суду та повідомити Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1