Дата документу 28.08.2024Справа № 554/5425/24
Провадження № 1-кс/554/8855/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 серпня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 18.05.2024 року за ознаками вчиненнякримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.4 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Слідчим управління ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000360 від 18.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.4 ст.190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2002 р. рішенням четвертої сесії четвертого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийнято рішення про організацію створення комунального закладу - регіональний ландшафтний парк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без вилучення земельних ділянок, водних та інших природних об`єктів у їх власників або користувачів із встановленням заповідного режиму та оголошенням заказником і пам`яткою природи місцевого значення. При цьому даним рішенням вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 на затвердження Положення про створення даного РЛП, і після його затвердження передання під охорону земельні ділянки землекористувачам та землевласникам з оформленням охоронних зобов`язань.

06.07.2021 р. рішенням пленарного засідання п`ятої сесії восьмого скликання №222 ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнято рішення про надання згоди на безоплатне прийняття цілісного майнового комплексу регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у спільну власність територіальних громад сіл, селищ і міст Полтавської області, і організацію його виконання покладено на ІНФОРМАЦІЯ_5 .

07.05.2003 р. зареєстровано як юридичну особу Регіональний ландшафтний парк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: Полтавська область, Полтавський район, село Лучки, і засновником якого являється ІНФОРМАЦІЯ_6 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В подальшому, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 протягом 2021 року, зловживаючи своїм службовим становищем за попередньою змовою з фізичними особами та суб`єктом господарської діяльності яким здійснюється розробка технічної документації із землеустрою, вчинили ряд заздалегідь спланованих та скоординованих дій, спрямованих на одержання фізичними особами 53 земельних ділянок, що розташовані в межах території регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з порушенням земельного законодавства, внаслідок чого територіальній громаді Полтавської області спричинено тяжких наслідків.

Крім того, від ІНФОРМАЦІЯ_8 отримано відповідь на запит з якої вбачається, що 53 земельних ділянки розташовані в господарській зоні в межах регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також, до ІНФОРМАЦІЯ_5 не надходили для погодження проекти землеустрою для ведення особистого фермерського господарства на вказані земельні ділянки.

При цьому, ІНФОРМАЦІЯ_8 зазначено про те, що до земель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать землі під об`єктами природно-заповідного фонду, історико-культурного та оздоровчого призначення, що мають особливу екологічну, оздоровчу, наукову, естетичну та історико-культурну цінність (ч.4 ст.83 Земельного кодексу України).

Так, у 2021 році службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за попередньою змовою з службовими ІНФОРМАЦІЯ_7 підшукали підставних осіб за яких здійснено подачу до міської ради заяв про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, укладено договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та подано заяви на затвердження проектів землеустрою та відведення земельних ділянок у приватну власність заздалегідь підшуканих громадян, внаслідок чого з комунальної власності громади протиправно вибуло 53 земельних ділянки, що розташовуються в межах території регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Після чого, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » уклало фіктивні договори оренди земельних ділянок із заздалегідь підшуканими особами на яких зареєстровано право власності на земельні ділянки, зокрема з: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 .

Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_31 (начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 ) пояснив, що заяви, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_7 на реєстрацію права власності вказаних земельних ділянок, що розташовані в межах території РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконані одним почерком та стилем, що вказує на їх підробку та виконання однією особою. Також, ОСОБА_32 зазначено, що вказані ділянки мають обмеження відповідно до відомостей з ДЗК 10.3 «регіональні ландшафтні парки», у зв`язку з чим, вказані ділянки відповідно до законодавства не могли відводитись у приватну власність громадян для «ведення сільськогосподарського господарства».

Таким чином, злочинними діями службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », якою всупереч законодавства використовуються земельні ділянки в межах території регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тим самим порушено регулювання суспільних відносин щодо організації, охорони і використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, відтворення їх природних комплексів, управління у цій галузі, визначених ст.1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України».

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, продовжують вчиняти скоординовані дії, спрямовані на завдання збитків ІНФОРМАЦІЯ_11 , шляхом незаконного виведення із комунальної власності земельних ділянок.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» визначено, що до природно-заповідного фонду України належать: природні території та об`єкти - природні заповідники, біосферні заповідники, національні природні парки, регіональні ландшафтні парки, заказники, пам`ятки природи, заповідні урочища.

Тим самим згідно ст.83 Земельного кодексу України, землі під об?єктами природно-заповідного фонду, історико-культурного та оздоровчого призначення, що мають особливу екологічну, оздоровчу, наукову, естетичну та історико-культурну цінність, якщо інше не передбачено законом належать до земель, що не можуть передаватися у приватну власність.

Таким чином, передача у приватну власність вищевказаних земельних ділянок, розташованих в межах Регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для ведення особистого селянського господарства не відповідає меті створення та допустимим видам використання такої території об`єкту природно-заповідного фонду.

Крім того, моніторингом Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 19.06.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_12 задоволено частково позов заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_13 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_14 до ІНФОРМАЦІЯ_15 , та ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення 14 позачергової сесії ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19.11.2021, повернення земельної ділянки з кадастровим номером :00:007:0183 площею 2 га, розташованої на території Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області та скасування її державної реєстрації (справа №532/20/24).

Зокрема, згідно вказаного рішення, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_16 , всупереч інтересам територіальної громади, вчинені неправомірні дії щодо передачі у власність ОСОБА_4 спірної земельної ділянки. Порушення цього порядку та протиправне надання землі у власність з порушенням чинного законодавства, завдає шкоду власності відповідної територіальної громади та суперечить інтересам держави в цілому.

У подальшому, допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , який являється власником земельної ділянки з кадастровим номером :00:007:0183, де останній показав, що фактично у власність земельну ділянку не отримував, заяв до ІНФОРМАЦІЯ_7 про надання дозволу на розробку та затвердження проекту технічної документації із землеустрою не подавав, договорів на розробку проекту технічної документації із землеустрою не підписував та заяв про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку до ІНФОРМАЦІЯ_7 не подавав. Крім того, ОСОБА_4 вказано, що в червні 2021 року до нього звернувся ОСОБА_33 , який запропонував йому та іншим знайомим чи родичам ОСОБА_4 за 500 доларів США отримати законним шляхом земельну ділянку, на яку передбачено право кожному громадянину згідно земельного законодавства та після реєстрації права власності земельної ділянки її буде реалізовано по договору купівлі-продажу на користь ОСОБА_34 . Також, ОСОБА_4 вказав, що договори оренди земельних ділянок, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_9 , ОСОБА_25 та ОСОБА_27 не підписувались останніми з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », оскільки він особисто знає їх та вказані особи перебували, на той час, за межами кордону України.

Крім того, допитаний додатково в якості свідка ОСОБА_31 (колишній начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 ) показав, що приблизно на початку грудня 2022 року йоговикликав на «Технокомплекс» ОСОБА_35 та надав вказівку посприяти ОСОБА_36 у реєстрації права власності на земельні ділянки, по яким вона повинна принести пакет документів, після чого остання прибула в робочий кабінет ОСОБА_37 та надала 29 проектів технічної документації із землеустрою та витяги з ДЗК для реєстрації права власності на земельні ділянки. У подальшому після реєстрації права власності, ОСОБА_38 особисто отримали витяги з Державного реєстру речових прав, а на початку 2023 року принесла до ІНФОРМАЦІЯ_7 для проведення державної реєстрації договори оренди по 27 земельним ділянкам.

Таким чином, на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_17 було відведено 53 земельні ділянки із комунальної власності у приватну власність, в межах території регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які на даний час перебувають у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (як по договорах оренди так і на умовах усних злочинних домовленостей з службовими ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

У зв`язку з чим, злочинними діями службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » припинено здійснення головних завдань регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме регулювання суспільних відносин щодо організації, охорони і використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, відтворення їх природних комплексів, управління у цій галузі, визначених ст.1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України».

Відповідно до договорів оренди земельних ділянок розташованих на території регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський`землі, укладених між фізичними особами та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », останнім підприємством має сплачуватись орендодавцям орендну плату у розмірі 8000грн. в рік, до 30 грудня відповідного року.

На даний час проведеним досудовим розслідування встановлено факти не сплати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » орендної плати за вищезазначені земельні ділянки, що підтверджується показами свідка ОСОБА_4 , тим самим з моменту набуття права приватної власності на зазначені земельні ділянки службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » були зацікавлені в злочинному їх отриманні та використанні у власних корисливих цілях.

Таким чином встановлено, що вказані заздалегідь сплановані злочинні дії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) були спрямовані на незаконне вибуття з комунальної у приватну власність громадян вищезазначених земельних ділянок, що вказує на злочинну змову зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Крім того, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_18 , взято на облік як платника податків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Відповідно до п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України (ПКУ) з метою проведення податкового контролю платники податків підлягають реєстрації або взяттю на облік у контролюючих органах за місцезнаходженням юридичних осіб, відокремлених підрозділів юридичних осіб, місцем проживання особи (основне місце обліку), а також за місцем розташування (реєстрації) їх підрозділів, рухомого та нерухомого майна, об`єктів оподаткування або об`єктів, які пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (неосновне місце обліку).

Взяття на облік за неосновним місцем обліку платників податків здійснюється згідно з нормами Розділу VII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_19 від 09.12.2011 року № 1588.

З урахуванням вимог п. 63.3 ст. 63 ПКУ, платник податків зобов`язаний стати на облік у відповідних контролюючих органах за основним та неосновним місцем обліку, повідомляти про всі об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням, контролюючі органи за основним місцем обліку згідно з Порядком № 1588.

З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що ІНФОРМАЦІЯ_18 здійснюється облік та податковий контроль платників податків стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

З метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, яке стосується незаконних дій службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Указані документи після їх вилучення матимуть статус речового доказу у кримінальному провадженні та по ним будуть проведені відповідні судові експертизи.

Беручи до уваги, що у матеріалах досудового розслідування є достатні дані та підстави вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, і отримати їх можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей та документів (будь-яким іншим шляхом отримати неможливо) у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_18 .

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що Слідчим управління ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000360 від 18.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.4 ст.190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2002 р. рішенням четвертої сесії четвертого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про оголошення нових територій та об`єктів природно-заповідного фонду місцевого значення» прийнято рішення про організацію створення комунального закладу - регіональний ландшафтний парк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без вилучення земельних ділянок, водних та інших природних об`єктів у їх власників або користувачів із встановленням заповідного режиму та оголошенням заказником і пам`яткою природи місцевого значення. При цьому даним рішенням вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 на затвердження Положення про створення даного РЛП, і після його затвердження передання під охорону земельні ділянки землекористувачам та землевласникам з оформленням охоронних зобов`язань.

В подальшому, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 протягом 2021 року, зловживаючи своїм службовим становищем за попередньою змовою з фізичними особами та суб`єктом господарської діяльності яким здійснюється розробка технічної документації із землеустрою, вчинили ряд заздалегідь спланованих та скоординованих дій, спрямованих на одержання фізичними особами 53 земельних ділянок, що розташовані в межах території регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з порушенням земельного законодавства, внаслідок чого територіальній громаді Полтавської області спричинено тяжких наслідків.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 , та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме:

1.1.карток платника податків з службовими особами та всі банківські рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

1.2.реєстрів податкового кредиту та податкових зобов`язань з податку на додану вартість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2021 по теперішній час;

1.3.реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, у тому числі із зазначенням номенклатури товарів, відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за період з 01.01.2021 по теперішній час;

1.4.матеріалів облікових справ (реєстраційних та статутних документів) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

1.5.податкові декларації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки);

1.6.відомостей про ІР-адреси з яких подається податкова звітність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за період з 01.01.2021 по теперішній час;

1.7.податкових звітностей з податку на прибуток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з додатками з 01.01.2021 по теперішній час (в електронному вигляді);

1.8.податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф. №1ДФ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за період з 01.01.2021 по теперішній час;

1.9.проведених перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в період з 01.01.2021 по теперішній час;

1.10.податкових повідомлень-рішень за актами перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та стан їх оскарження, в період з 01.01.2021 по теперішній час;

1.11.інформації щодо наявності заборгованості по сплаті податків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на даний час;

1.12.матеріалів відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), які слугували підставою для прийняття рішень про відповідність/невідповідність критеріям ризиковості, протоколів засідань комісії, в період з 01.01.2021 по теперішній час;

1.13.відомості щодо наявності власних або орендованих основних засобів, земельних ділянок із зазначенням їх кадастрових номерів, складських та виробничих приміщень;

1.14.відомості, які стосуються сплати податку на доходи фізичних осіб згідно Податкового кодексу України та інші податки і збори, передбачені чинним законодавством України (земельний податок) за період з 01.01.2023 по теперішній час по земельним ділянкам, які перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з кадастровими номерами:

-:00:007:0183, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 15.12.2022р за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 );

-:00:007:0176, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 15.12.2022р за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 );

-:00:007:0177, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 19.12.2022р за ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_7 );

-:00:007:0190, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 16.12.2022р за ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_8 );

-:00:007:0191, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 16.12.2022р за ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_9 );

-:00:007:0174, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 19.12.2022р за ОСОБА_50 (РНОКПП НОМЕР_10 );

-:00:007:0175, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 19.12.2022р за ОСОБА_51 (РНОКПП НОМЕР_11 );

-:00:007:0199, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 15.12.2022р за ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_12 );

-:00:007:0200, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 16.12.2022р за ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_13 );

-:00:007:0170, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 16.01.2023р за ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_14 );

-:00:007:0173, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 12.12.2022р за ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_15 );

-:00:007:0171, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 12.12.2022р за ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_16 );

-:00:007:0172, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 16.01.2023р за ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_17 );

-:00:007:0185, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 15.12.2022р за ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_18 );

-:00:007:0186, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 15.12.2022р за ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_19 );

-:00:007:0195, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 19.12.2022р за ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_20 );

-:00:007:0197, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 15.12.2022р за ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_21 );

-:00:007:0196, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 19.12.2022р за ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_22 );

-:00:007:0198, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 15.12.2022р за ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_23 );

-:00:007:0180, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 12.12.2022р за ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_24 );

-:00:007:0181, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 15.12.2022р за ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_25 );

-:00:007:0178, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 16.12.2022р за ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_26 );

-:00:007:0179, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 12.12.2022р за ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_27 );

-:00:007:0187, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 16.12.2022р за ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_28 );

-:00:007:0189, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 12.12.2022р за ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_29 );

-:00:007:0193, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 15.12.2022р за ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_30 );

-:00:007:0194, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 18.11.2022р за ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_31 );

-:00:007:0188, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 15.12.2022р за ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_32 );

-:00:007:0192, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 12.12.2022р за ОСОБА_52 (РНОКПП НОМЕР_33 ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1