Провадження № 1-кс/592/8317/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

у с т а н о в и л а:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

05.12.2024 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою і просить зобов`язати слідчого, дізнавача або іншу компетентну уповноважену особу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою Ради волонтерів Сумської міської територіальної громади при Сумській міській військовій адміністрації від 14.10.2024 за ч. 2 ст. 190 КК України та розпочати досудове розслідування, надавши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 14.10.2024 членами Ради волонтерів Сумської міської територіальної громади при Сумській міській військовій адміністрації, підписаній, зокрема і ним, до Сумського РУП ГУНП в Сумській області подано заяву про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. 28.11.2024 у приміщенні Сумського РУП ГУНП в Сумській області він отримав відповідь заступника начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області, відповідно до якої звернення від 14.10.2024 розглянуто та зазначено, що у ході перевірки даних, які б вказували на наявність ознак кримінального правопорушення не виявлено, а у події викладеній у заяві вбачаються ознаки цивільно-правових відносин. Вважає незаконною бездіяльність посадових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення злочину, яка містить повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення. Зазначає, що наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діях особи може бути встановлена лише в ході проведення досудового розслідування.

Позиція сторін.

Згідно поданої заяви заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив розгляд справи проводити без його участі та участі заявника.

Представник Сумського РУП ГУНП в Сумській області та прокурор Окружної прокуратури м. Суми у судове засідання не прибули, що відповідно до частини 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду скарги.

Встановлені слідчим суддею обставини.

Слідчим суддею встановлено, що 14.10.2024 Радою волонтерів Сумської міської територіальної громади при Сумській міській військовій адміністрації подано заяву, зокрема, за підписом ОСОБА_3 , до Сумського РУП ГУНП в Сумській області про вчинення на їх думку кримінального правопорушення.

За результатами розгляду вказаної заяви начальником Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 складно повідомлення про те, що звернення від 15.10.2024 розглянуто. У ході проведення перевірки за зверненням, наведені у ньому доводи ретельно перевірено, вжито заходів направлених на встановлення учасників події. Даних які б вказували на наявність ознак кримінального правопорушення не виявлено. У даній події вбачаються ознаки цивільно-правових відносин, які регулюються нормами цивільно-правового законодавства та спірні питання можуть бути вирішеними шляхом приватного звернення до суду з позовною заявою.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За вимогами частини 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте зазначені вимоги процесуального закону виконані не були.

Таким чином, враховуючи факт звернення Ради волонтерів Сумської міської територіальної громади при Сумській міській військовій адміністрації до Сумського РУП ГУНП в Сумській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, за підписом, зокрема і ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви Ради волонтерів Сумської міської територіальної громади при Сумській міській військовій адміністрації про вчинення кримінального правопорушення від 14.10.2024 у порядку статті 214 КПК України.

Предметом судового контролю слідчого судді за пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України є бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До компетенції слідчого судді не віднесено визначати попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, це є виключною компетенцією осіб, визначених у частині 1 статті 214 КПК України.

Зважаючи на встановлені слідчим суддею обставини слід дійти висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 303 - 307, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зобов`язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви Ради волонтерів Сумської міської територіальної громади при Сумській міській військовій адміністрації про вчинення кримінального правопорушення від 14.10.2024 у порядку статті 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1