УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про обернення заборонених предметів в дохід держави, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2024, в.о. начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про обернення заборонених предметів в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 20.09.2024 року було проведено загальний обшук установи, а саме камерного приміщення №278, де утримуються засуджені чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим чоловікам було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «ХІАОМІ» модель невідома, ІМЕІ не встановлений, без сім-карти, який був прихований потаємним шляхом, а саме в санвузлі в пластиковій коробці.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт молодшого інспектора ВРіО старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 , який зареєстрований у встановленій формі за № 885 від 21.09.2024 року та протокол вилучення забороненого предмету.

В ході проведення розслідування було відібрано письмове пояснення в засудженого ОСОБА_6 , 1996 року народження, який у своєму поясненні вказав, що вилучений в камерному приміщенні заборонений предмет належав йому, про те, пояснити від кого його отримав - відмовився.

Додатково в ході проведення розслідування було відібрано письмові пояснення в засуджених ОСОБА_7 , 1979 року народження та ОСОБА_8 , 1989 року народження, які на час проведення обшуку утримувалися в камерному приміщенні №278, в своїх письмових поясненнях останні вказали, що під час обшуку було вилучено мобільний телефон та додали, що про зберігання забороненого предмету в камерному приміщенні та кому він належав не знали.

Вилучений мобільний телефон марки «ХІАОМІ» модель невідома, ІМЕІ не встановлений без сім-карти, було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 17 від 20.09.2024 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого мобільного телефону встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу підполковника внутрішньої служби ОСОБА_9 .

Іншого по даному факту встановити не вдалось.

Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною 4 статті 107 Кримінально виконавчого кодексу України та пунктом 4 розділу II наказу Міністерства юстиції України №2823/5-2018 року, особа, яка подала подання просить дане подання задовольнити.

В судове засідання представник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином, однак надав суду заяву в якій просить дане подання задовольнити та розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

З додатку 3 до п. 4 розділу 2 наказу Міністерства юстиції України № 2823/5-2018 року вбачається, що засудженим забороняється зберігання та використання радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається право користуватися мережею Інтернет під контролем адміністрації.

Засуджені можуть створювати електронну поштову скриньку та користуватися нею під контролем адміністрації установи виконання покарань. Адміністрація установи виконання покарань ознайомлюється зі змістом вхідних та вихідних повідомлень у разі, якщо це необхідно з огляду на індивідуальні ризики окремих засуджених.

Під час користування глобальною мережею Інтернет засудженим забороняється: вносити будь-яку інформацію, у тому числі направляти листи, коментарі, знаки тощо, та реєструватися на веб-сайтах, крім випадків створення та користування електронною поштовою скринькою в порядку, визначеному цією статтею, а також у разі необхідності здійснення реєстрації для користування дозволеними сайтами; формувати будь-які бази даних та накопичувальні диски, у тому числі віртуальні; відвідувати веб-сайти соціальних мереж, сайти, що пропагують жорстокість, насильство, еротичного або порнографічного змісту, переглядати сайти, що можуть негативно вплинути на психічний стан засудженого.

Перелік сайтів, до яких дозволяється доступ, формується центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, та за заявою засуджених може бути доповнений адміністрацією установи виконання покарань сайтами, зміст яких не суперечить вимогам цієї статті.

Користування глобальною мережею Інтернет проводиться протягом дня у вільний від роботи час та поза часом, передбаченим для приймання їжі та безперервного сну.

Користування глобальною мережею Інтернет оплачується з особистих коштів засуджених або коштів інших осіб шляхом їх внесення на електронний гаманець.

Засуджені під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, не віднесених до відання центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, з дозволу адміністрації установи виконання покарань можуть мати при собі та користуватися під контролем адміністрації портативними персональними комп`ютерами з доступом до глобальної мережі Інтернет.

Порядок організації побачень, телефонних розмов, користування мережею Інтернет встановлюється Міністерством юстиції України.

Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, мобільний телефон марки «ХІАОМІ» модель невідома, ІМЕІ не встановлений без сім-карти, передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 102, 107, 110 КВК України, Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5-2018 року, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «ХІАОМІ» модель невідома, ІМЕІ не встановлений, без сім-карти передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя