Провадження № 1-кс/344/5884/24
У Х В А Л А

08 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим відділом Управління СБ України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 14.05.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. З матеріалів кримінального провадження слідує, що після окупації 24.02.2022 с. Новомиколаївка Бериславського району Херсонської області представниками збройних формувань рф фактично було узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території району шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління в усіх сферах життєдіяльності громади селища, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення. ОСОБА_7 , проживаючи на тимчасово окупованій території с. Новомиколаївка Бериславського району Херсонської області, з метою підтримання тимчасової окупації Херсонської області військовими рф та незаконної діяльності створених ними незаконних органів влади, з корисливих мотивів, а саме отримання матеріальної винагороди в сумі 50 тис. російських рублів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не пізніше 11 вересня 2022 року, прийняла пропозицію голови т.зв. голови дільничної виборчої комісії АДРЕСА_1 ОСОБА_8 та надала добровільну згоду щодо своєї участі в роботі вказаної виборчої комісії на посаді секретаря, тобто в організації і проведенні незаконного референдуму на території вказаних населених пунктів Херсонської області за приєднання Херсонської області до складу російської федерації. ОСОБА_7 підозрюється у добровільній участі в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території, тобто в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. 22 квітня 2024 року ОСОБА_7 в порядку п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду мережі Інтернет від 24.03.2023, показами свідків ОСОБА_9 від 18.03.2024, ОСОБА_10 від 19.03.2024, ОСОБА_11 від 01.04.2024, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. У відповідності до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 5 ст. 111-1 КК України, цього Кодексу відносяться до категорії тяжкого злочину, санкція статті передбачає максимальне покарання за його вчинення вісім років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої. Строк досудового розслідування кримінальному провадженні № 0000067 закінчується 22.06.2024. Разом з тим, в ході досудового розслідування виникла необхідність дослідження психічного стану ОСОБА_7 у певні юридично значимі проміжки часу для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. Враховуючи викладене, у даному кримінальному провадженні 27.05.2024 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручено експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Відповідно до листа, що надійшов від вищевказаної експертної установи, ОСОБА_7 доставлялась до вказаної експертної установи 25 червня 2024 року для проведення судово-психіатричної експертизи. Разом з тим, на даний час проведення вказаної експертизи не завершено, її результати не оформлені та, відповідно, не отримувались органом досудового розслідування. Отже, для завершення повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження у повному обсязі, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на шість місяців.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, які в ньому зазначені. Повідомив, що без експертизи неможливо визначити наступні слідчі дії. Просив продовжити строк до 22.10.2024 року.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Захисник не заперечував щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний не заперечував клопотання.

Судом встановлено наступні обставини.

22.04.2024 року ОСОБА_7 затримано.

22.04.2024 року повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення ч.5 ст.111-1 КК України.

Ухвалою від 23.04.2024 року відносно підозрюваної ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою від 24.05.2024 року відмовлено у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт.

Постановою від 27.05.2024 в кримінальному провадженні №0000067 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою від 17.06.2024 року продовжено запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_7 строком до 15 серпня 2024 включно.

У даному кримінальному провадженні 27.05.2024 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручено експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Відповідно до листа, що надійшов від вищевказаної експертної установи, ОСОБА_7 доставлялась до вказаної експертної установи 25 червня 2024 року для проведення судово-психіатричної експертизи. Разом з тим, на даний час проведення вказаної експертизи не завершено, її результати не оформлені та, відповідно, не отримувались органом досудового розслідування.

Для завершення повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження у повному обсязі, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на шість місяців.

Згідно ч.2 ст.294 КПК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Таким чином, клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Відповідно до зазначеного, суд -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 до 6 місяців, тобто до 22 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1