02.09.2024 Справа № 940/1033/24
Провадження по справі № 1-кп/940/141/24
У Х В А Л А

02 вересня 2024 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву начальника Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0001563 від 25.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 164 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначене на 12 год. 20 хв. 03.09.2024.

02.09.2024 на адресу суду надійшла від начальника Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_2 заява, в якій просить судове засідання провести в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, з метою забезпечення прав учасників судового провадження та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, суд вважає за необхідне здійснювати підготовче судове провадження у режимі відеоконференції з державною установою «Київський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Підготовче судове засідання, яке призначено на 12 год. 20 хв. 03 вересня 2024 року, у кримінальному провадженні № 0001563 від 25.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 164 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення державної установи «Київський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 12 годину 20 хвилин 03 вересня 2024 року, у режимі відеоконференції з Тетіївським районним судом Київської області за участюобвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Службовій особі державної установи «Київський слідчий ізолятор» необхідно вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали надіслати до державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1