Справа № 458/479/24
УХВАЛА

про відмову у здійсненні дистанційного судового провадження

29.11.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023 за № 0000409, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

29.11.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , в якому просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначене до розгляду 05.12.2024 о 14.00 год в режимі відеоконференції у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні та значною віддаленістю між населеними пунктами с. Верхня Лукавиця Стрийського району до м. Турка Самсбірського району Львівської області.

Розглянувши клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

З урахуванням вимог ч. 7 ст. 336 КПК України та доводів свідка ОСОБА_2 про неможливість прибуття до суду через введений воєнний стан та віддаленість його місця проживання від приміщення Турківського районного суду Львівської області, суд встановив, що такі обставини не є винятковими в умовах воєнного стану, зокрема на території Львівської області, для прийняття рішення про його участь в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Отже, за встановлених обставин допит ОСОБА_2 як свідка може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом, а тому клопотання ОСОБА_2 про його участь в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначене на 05.12.2024 о 14.00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023 за № 0000409, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 29.11.2024.

Суддя ОСОБА_1