справа № 619/4388/24
провадження № 1-в/619/135/24
УХВАЛА

іменем України

21 жовтня 2024 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання органу пробації про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся провідний інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 з вищевказаним поданням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останнього було засуджено за ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн., який не був сплачений у встановлений строк, тому є підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або її заміни покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Прокурор надав суду заяву, вказавши, що не заперечує проти задоволення подання в частині розстрочки несплаченої суми штрафу.

Представник органу пробації та засуджений повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання пов`язаного із виконанням вироку.

Згідно наданих письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 , останній просить розстрочити призначений штраф строком на дев`ять місяців.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання, з огляду на наступне.

Так, згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

ОСОБА_3 засуджений згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 28.06.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Органом пробації на адресу проживання засудженого за вих.№22/9/2173-24 від 13.08.2024 направлено виклик. Станом на 30.08.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З указаної норми слідує, що уповноважений орган з питань пробації, у разі несплати засудженим штрафу, може звернутись з поданням або про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або про його заміну.

Відповідно до частини 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За викладених обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. у встановлений законом строк не сплатив, суд вважає, що йому слід на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України та ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити на десять місяців з моменту набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 53 КК України, ст. ст. 107, 539, 372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сплату штрафу в розмірі 17000,00 грн, визначену вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 28 червня 2024 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на строк 10 місяців, шляхом сплати рівними частинами по 1700,00 грн. (одній тисячі сімсот гривень 00 копійок) щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1