Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року Справа № 608/2685/24

Номер провадження1-кс/608/733/2024

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000435 від 29.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000435 від 29.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні вказав, що у провадженні СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000435 від 29.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2024 року о 22:03 до Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що на автодорозі М-19 зі сполученням Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече автомобіль марки «Citroen Berlingo», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 405 км з`їхав з проїзної частини дороги та зіткнувся з дорожнім відбійником.

Внаслідок ДТП ОСОБА_4 госпіталізований в КНП «Чортківська ЦМЛ» ЧМР з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, відкритий перелом лівого бедра, множинні переломи тазу, перелом ребер зліва.

29.10.2024 під час проведення огляду місця події, а саме: автодороги М-19 зі сполученням Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече на 405 км було вилучено транспортний засіб «Citroen Berlingo», р.н. НОМЕР_1 , вищевказаний транспортний засіб направлено на зберігання до спеціального майданчику Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, що розташований за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Угринь, вул. Об`їздна, 1.

Прокурор ОСОБА_3 вказує, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на транспортний засіб «Citroen Berlingo», р.н. НОМЕР_1 , з метою збереження як речового доказу, який зберігає на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За положеннями ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч.1 ст. 98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на майно є необхідність збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зазначає, що врахувавши наведені обставини, виникла необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб «Citroen Berlingo», р.н. НОМЕР_1 , з метою збереження як речового доказу, який зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, оскільки є достатні підстави вважати, що вони являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, просив клопотання слухати без його участі та задоволити його.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на транспортний засіб «Citroen Berlingo», р.н. НОМЕР_1 , яким відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_2 володіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , котрий поміщено на спеціальний майданчик Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, що розташований за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Угринь, вул. Об`їздна 1.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна :

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000435 від 29.10.2024 року.

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року

Слідчий суддя: ОСОБА_6 . Запорожець

Копію ухвали видано " " ______________ року.

Секретар: