УХВАЛА

Справа № 569/2502/23

1-кс/569/5380/24

09 серпня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі в складських, побутових, виробничих, підсобних приміщеннях/будівлях, об`єктах незавершеного будівництва, з метою відшукання та вилучення:Каміння бурштину-сирцю; Обладнання для обробки чи переробки бурштину-сирцю; комп`ютерна техніка, жорсткі диски, флеш носії, магнітні носії інформації, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення; чорнові записи, які мають значення для кримінального провадження.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №0000284 від 23.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст. 240-1, ст.290 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 23.01.2023 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява касира обмінного пункту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 про те, що 23.01.2023 року близько 10:00 год. невідома особа хотіла здійснити обмін 10 купюр номіналом 100 доларів кожна з ознаками підробки.

04.11.2023 в ч/ч Рівненського РУП надійшов рапорт начальника сектору УКР ОСОБА_7 про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження №0000284 від 23.01.2023, за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_8 , було виявлено автомобіль марки "Toyota Land Cruirer Prado 150", д.н.з. НОМЕР_1 , який має ознаки підробки номерів вузлів та агрегатів, а саме ідентифікаційний номер кузова.

До Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника відділу УКР ОСОБА_9 , проте, що ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду, в рамках кримінального провадження №00000284, від 23.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, у підсобному приміщенні, за адресою АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено камінь, зовні схожий на бурштин сирець, приблизною вагою 11,6 кг.

30.11.2023 року в рамках даного кримінального провадження було проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_1 . Територія господарства перебуває у користуванні у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 . В ході обшуку було виявлено та вилучено каміння ззовні схоже на бурштин сирець загальною вагою близько 11,6 кг.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:Виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою використання при продажу товарів, збуту, а також збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного податку, голографічних захисних елементів, підробленої національної валюти України у виді банкнот чи металевої монети, іноземної валюти, державних цінних паперів, що існують у паперовій формі чи білетів державної лотереї - ч. 1 ст. 199 КК України; Незаконне видобування бурштину, а так само збут, придбання, зберігання, передача, пересилання, перевезення, переробка бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами - ч.1 ст.240-1 КК України.; Знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу - ст.290 КК України.

Підстави для проведення обшуку - у ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_10 про те, що у ході супроводу вказаного провадження працівниками управління карного розшуку ГУНП в Рівненській області отримано інформацію стосовно злочинної діяльності окремих жителів регіону, пов`язаної із розкраданням та незаконним використанням гуманітарної допомоги.

Так, встановлено, що Нагорний на шлях виправлення не став, та продовжує вчиняти злочини які повезені з скупкою, продажу та перевезенню бурштину сирцю. Також останній користується автомобілями марки RENAULTKANGOO, д.н.з НОМЕР_2 та авто марки MERCEDES-BENZE 220 д.н.з. НОМЕР_3 , які зареєстровані на його дружину ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та використовує господарські приміщення за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_5 , які належать батькам дружини останнього.

Разом з тим, встановлено, що гр. ОСОБА_5 може перебувати за місцем проживання батьків, а саме за адресою: АДРЕСА_6 . Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на квартиру АДРЕСА_7 , належить громадянці ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Враховуючи вищезазначене, з метою відшукання каміння бурштину - сирцю, грошових коштів отриманих від заняття незаконною діяльністю, вважаю за доцільне звернутись з клопотанням до суду про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 ,також АДРЕСА_6 ,крім того, фактичного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_5 , та в двох автомобілях якими користується ОСОБА_5 , RENAULTKANGOO, д.н.з НОМЕР_2 та авто марки MERCEDES-BENZE 220 д.н.з. НОМЕР_3 за допомогою яких здійснює перевезення бурштину законність якого не підтверджується відповідними документами.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку:місце фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі в складських, побутових, виробничих, підсобних приміщеннях/будівлях, об`єктах незавершеного будівництва.

Особа, якій належить житло чи інше володіння - Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на будинок АДРЕСА_1 , належить громадянці ОСОБА_13 на праві приватної власності.

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати - Каміння бурштину-сирцю; Обладнання для обробки чи переробки бурштину-сирцю; комп`ютерна техніка, жорсткі диски, флеш носії, магнітні носії інформації, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення; чорнові записи, які мають значення для кримінального провадження.

Обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку - в ході обшуку необхідно відшукати знаряддя вчиненого кримінального правопорушення, вищезазначені речі та документи неможливо отримати в інший спосіб, оскільки можуть бути змінені, приховані або знищені фігурантами кримінального провадження, співучасниками або ж членами їх сімей.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі в складських, побутових, виробничих, підсобних приміщеннях/будівлях, об`єктах незавершеного будівництва, знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі в складських, побутових, виробничих, підсобних приміщеннях/будівлях, об`єктах незавершеного будівництва, з метою відшукання та вилучення: Каміння бурштину-сирцю; Обладнання для обробки чи переробки бурштину-сирцю; комп`ютерна техніка, жорсткі диски, флеш носії, магнітні носії інформації, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення; чорнові записи, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_14