Справа №613/1425/24 Провадження № 1-кп/613/182/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000131 від 19 червня 2024 року відносно ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, який надійшов до суду з Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Від прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , через підсистему Електронний суд, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов до наступного.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 336 КК України, Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність такої технічної можливості, у зв`язку з перебоями електроенергії та наявністю лише одного залу судових засідань, обладнаного засобами відеоконференції та великою завантаженістю технічної системи для здійснення режиму відеоконференції .

Разом з тим, у своєму клопотанні прокурор не наводить об`єктивних обставин, які б могли бути підставою проводити слухання справи в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції та відсутність виключних об`єктивних обставин для розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає дане клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 год. 30 хв. 24 вересня 2024 року.

Про дату та час підготовчого судового засдіання повідомити прокурора, захисника та учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя