Справа № 522/1783/19
Провадження № 1-в/522/376/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, у порядку, визначеному ч. 3 ст. 26 КВК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2019 року у справі № 522/1783/19, ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Представник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, визначеної ОСОБА_5 .

В судове засідання представник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного подання, оскільки подання вважає необґрунтованим.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це до відповідного суду шляхом подання документа про сплату штрафу; в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

В поданні відсутні відомості про причини невиконання вироку суду та відомості чи викликався засуджений до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з метою виконання вироку суду. Надані матеріали містять лише копію повідомлення засудженому ОСОБА_5 , датовану 05.06.2021 року.

Як вбачається з вимоги, яка долучена до матеріалів подання ОСОБА_5 станом на 20.12.2022 року притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України та обвинувальний акт відносно нього направлений до суду, при цьому відсутні відомості на час звернення органу пробації з вищезазначеним поданням про результати розгляду по суті даного кримінального провадження.

Крім того, не містить подання і відомостей чи є підстави для розстрочки суми штрафу, призначеному ОСОБА_5 за вищезазначеним вироком суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 26 КВК України та ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, у порядку, визначеному ч. 3 ст. 26 КВК України, відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: