Справа № 481/227/18
Провадж.№ 1-вп/481/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024 Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами клопотання ОСОБА_2 , про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження у порядку ст. 615-1 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 року ОСОБА_2 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з клопотанням про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження у порядку ст. 615-1 КПК України, в якому просив відновити втрачений 2 том матеріалів кримінального провадження відносно засудженого ОСОБА_3 .

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2024 року матеріали клопотання передані до провадження судді ОСОБА_1 .

З метою подальшого судового розгляду кримінального провадження є необхідність про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема, матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося.

Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством (ч.3 ст.615-1 КПК України).

Згідно ч. 4 ст.615-1 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Всупереч положенням ст.615-1 КПК України подане до суду клопотання не відповідає вимогам цієї статті, оскільки, зокрема, не містить: переліку документів та інших матеріалів, відновлення яких потерпілий вважає необхідним; мету відновлення документів та інших матеріалів; осіб, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; переліку процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

Право на звернення до суду не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду, повинна дотримуватися порядку.

Статтями 7, 9 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства, а у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Отже, невідповідність самого змісту клопотання, а не лише недостатність зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження, як це визначено ч.4 ст.615-1 КПК України, взагалі унеможливлює вирішення буд-яких питань суддею у судовому засіданні із-за його безпредметності, у зв`язку із чим клопотання підлягає поверненню його ініціатору, що не позбавляє його можливості звернення із відповідним клопотанням у відповідності з положеннями діючого кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст.7, 9, ст.615-1 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження у порядку ст. 615-1 КПК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1