ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3062/24 Справа № 205/1610/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24 жовтня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого, судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000006, № 0000481 стосовно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Звенигородка Олександрійського району Кіровоградської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 06.12.2021 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України до остаточного покарання у виді трьох років чотирьох місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15 - частини 2 статті 185, частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України (далі - КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 284, 285, 404, 405, 407, 417 КПК, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2024 року стосовно ОСОБА_7 за частиною 2 статті 15 - частини 2 статті 185, частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України скасувати.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК на підставі пункту 2 ч. 1 ст. 49 КК у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000006 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 309 КК закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000481 за обвинуваченням ОСОБА_7 за частиною 2 статті 15 - частини 2 статті 185 Кримінального кодексу України закрити на підставі п. 41 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Судові витрати на проведення судової експертизи № 19/104-8/784 від 19.02.2020 в сумі 942,06 гривень 06 копійок та на проведення судової товарознавчої експертизи № 943-20 від 27.02.2020 в сумі 326 гривень 88 копійок віднести на рахунок держави.

Речові докази, якими було визнано:

- рідина коричневого кольору масою 0,7990 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, що поміщено до спец пакету № 1715981 та знаходиться на зберіганні в камері схову Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

- пляшку лікера ОСОБА_9 об`ємом 0,7 л, яка передана під зберігальну розписку представнику потерпілого, вважати повернутою.

- СDR диск з відеофайлами, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадженняю

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити о 16 годині 00 хвилин 24 жовтня 2024 року.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4