Справа № 759/5948/23
Провадження №1-кп/367/433/2024
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представників потерпілого ГУ ПФУ в Донецькій області (у режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ГУ ПФУ в Запорізькій області (у режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпені Київської області кримінальне провадження, відомості щодо якого 05.02.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.ч. 2, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 400-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини на підставі ст. 376 КПК України.

Повний текст ухвали оголосити 14 жовтня 2024 року о 17 годині 20 хвилин.

Керуючись ст.ст. 291, 314-316, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про повернення обвинувального акта залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості щодо якого 05.02.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.ч. 2, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 400-1 КК України, на 10 год. 00 хв. 18.10.2024 у приміщенні зали судових засідань Ірпінського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово, за участі прокурора, обвинуваченого, його захисників та представників потерпілих.

Питання про перелік свідків вирішити при встановленні обсягу доказів, що підлягають дослідженню.

Доручити Бучанському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції Українив строк до 18.11.2024 скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Макіївка Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Цивільні позови, за якими цивільними позивачами визнано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, розглядати спільно з кримінальним провадженням. Обвинуваченого ОСОБА_8 визнати цивільним відповідачем та запропонувати йому подати відзив на цивільні позови та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 від 17.10.2023 про повернення вилученого під час обшуку майна залишити без задоволення.

Клопотання захисника ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів залишити без задоволення.

Заперечення захисника ОСОБА_6 проти ухвал Голосіївського районного суду м. Києва про надання дозволу на проведення обшуку, скаргу захисника ОСОБА_6 на постанову прокурора Київської міської прокуратури від 13.04.2022 про визначення підслідності в кримінальному провадженні, скаргу ОСОБА_8 від 12.09.2024 щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій та клопотання від 10.09.2024 щодо порушення вимог ст. 290 КПК України долучити до матеріалів кримінального провадження та надати оцінку висловленим у них доводам за наслідками судового розгляду.

Заяву ОСОБА_9 про повернення застави залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1