Провадження №: 1-в/336/229/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави, яка застосована в якості забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 402 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_5 , звернувся до суду з заявою про повернення застави, що застосована як забезпечення кримінального провадження, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 402 КК України

В заяві зазначив, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2023 по справі № 336/4216/23 пр.1-кп/336/1056/20253 визнано ОСОБА_4 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 402 КК України, та призначено відповідне покарання.

Обвинувачений тримався під вартою з 18.07.2023 а підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.202. Звільнений 26.07.2023 р. у зв`язку із внесенням застави. Строк тримання під вартою слід зарахувати до призначеного покарання за правилами, встановленими ст. 72 КК України.

Крім того, у вироці суду вказано про можливість повернення застави при наданні реквізитів платіжного доручення, яким внесено заставу.

Відповідно до квитанції № 219401161 від 24.07.2023 сестрою обвинуваченого, ОСОБА_5 , внесено заставу в розмірі 53 680 грн. за ОСОБА_4 .

Оскільки відповідну заставу в розмірі 53 680 грн. ОСОБА_5 при ухвалені вироку не повернуто, вважає за необхідним звернутися до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, не з`явилися, що в силу ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріли справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарання, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 20.07.2023 ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 15.09.2023 р., визначено заставу у розмірі 53 680 грн.

Відповідно до квитанції № 219401161 від 24.07.2023 ОСОБА_5 внесено заставу у розмірі 53 680 грн., на наступні реквізити: банк отримувача Держ. Казначейська служба України м. Київ МФО 820172, , рахунок отримувача НОМЕР_1 , у зв`язку із чим ОСОБА_4 було звільнено 26.07.2023 з-під варти. Зазначене підвтерджується копією відповідної квитанції, що долучена адвокатом до клопотання та повідомленням ДУ "Запорізкьий слідчий ізолятор" від 26.07.2023 (а.с. 56).

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2023 по справі № 336/4216/23 пр.1-кп/336/1056/20253 визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 402 КК України, та призначено відповідне покарання.

Вирок набрав законної сили 19.11.2023 (а.с. 80).

Відповідно до вимог ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Внесена застава заставодавцем в дохід держави не зверталась.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 визначено порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Враховуючи наведене, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 182, 203, 537, 539, 372, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Внесену ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 , заставу в розмірі 53 680 гривень відповідно до квитанції від 24.07.2023 № 219401161, повернути ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1