Провадження № 1-кс/750/5192/24
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002070 від 01.07.2024,

в с т а н о в и в:

28.10.2024 прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл зазначеним у клопотанні слідчим та прокурорам на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме: стенограм, протоколів, списків поіменного голосування, листів погодження, пояснювальних записок, аудіо (фонограм) та відеозаписів засідань сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , які розглядали проекти рішень щодо надання згоди на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж на земельну ділянку, орієнтовною площею 2,0108 га, по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, орієнтовною площею 4,4579 га, по АДРЕСА_2 , а саме: 4 сесії 8-го скликання від 28.01.2021, 10 сесії 8-го скликання від 26.08.2021;за період часу з 14.08.2018 по 26.08.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та її структурних підрозділах (архівах) за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002070 від 01.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до клопотання, 01.07.2024 до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спричинило тяжкі наслідки та у результаті чого арбітражний керуючий ОСОБА_5 не мала змоги реалізувати нерухоме майно ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що ліквідатор ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неодноразово звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявами про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж орендованих земельних ділянок, однак отримував відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 , що питання надання згоди на розроблення технічної документації із землеустрою земельних ділянок ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » включалися до проектів рішень міської ради, але не набирали необхідної кількості голосів і були зняті з розгляду.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.08.2020 частково задоволено позов ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду у встановленому порядку та строки клопотання Закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 28.10.2019 № 02-05/139 про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж переданих в оренду Закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельних ділянок на території міста Чернігова площею 2,0108 га по АДРЕСА_1 , площею 4,4887 га по АДРЕСА_2 та прийняття відповідних рішень за результатами його розгляду. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_6 на пленарному засіданні повторно розглянути клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 28.10.2019 № 02-05/139 про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж переданих в оренду Закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельних ділянок на території міста Чернігова площею 2,0108 га по АДРЕСА_1 , площею 4,4887 га по АДРЕСА_2 та винести з даного питання вмотивоване рішення.

На виконання вказаного рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 28.01.2021р. на 4 пленарному засіданні міської ради 8-го скликання прийнято рішення № 4/VІІІ-12 про відмову ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у наданні згоди на розроблення технічної документації із землеустрою.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13.07.2022 визнано протиправними та скасовано п. 20, 21 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.08.2021 №10/VIII-42 «Про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічних документацій із землеустрою юридичним та фізичним особам» згідно яких ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відмовлено у задоволенні клопотань про розроблення технічної документації на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Внаслідок протиправної бездіяльності відповідача ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом 2018 - 2020 років не мало можливості продати на аукціоні власне нерухоме майно з метою задоволення вимог кредиторів, адже позивач був позбавлений права у встановленому законодавством порядку розробити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж переданих в оренду земельних ділянок, затвердити її, здійснити державну реєстрацію земельних ділянок в Державному земельному кадастрі з присвоєнням їм кадастрових номерів.

Прокурор звернулася до суду з даним клопотанням з метою отримання документів, що мають значення для кримінального провадження, а також неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_11 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 та прокурору у кримінальному провадженні прокурорам Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме: стенограм, протоколів, списків поіменного голосування, листів погодження, пояснювальних записок, аудіо (фонограм) та відеозаписів засідань сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , які розглядали проекти рішень щодо надання згоди на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж на земельну ділянку, орієнтовною площею 2,0108 га, по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, орієнтовною площею 4,4579 га, по АДРЕСА_2 , а саме: 4 сесії 8-го скликання від 28.01.2021, 10 сесії 8-го скликання від 26.08.2021; за період часу з 14.08.2018 по 26.08.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та її структурних підрозділах (архівах) за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали встановити до 29 грудня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1