27.08.2024 ЄУН 389/1897/24
Провадження №1-кп/389/119/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,
Прокурора заявив клопотання про застосування стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час, оскільки є наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України. В обґрунтування обрання такого запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 під домашнім арештом покладається необхідність запобігання переховуванню обвинуваченого від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливу на потерпілу та свідків.
В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання та просила задовольнити, на обґрунтованість пред`явленого обвинувачення, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України та неможливість їх запобіганню шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, просили, обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Предстаник неповнолітньої потерпілої не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши позиції учасників процесу та дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
При вирішенні питання щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченої, суд враховує положення ст.5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.
Так, під час вирішення питання щодо обрання строку тримання обвинуваченого під домашнім арештом судом встановлено, що надані стороною кримінального провадження з боку обвинувачення докази вказують на наявність фактів, які у своїй сукупності свідчать про наявність обгрунтованого обвинувачення та причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.
Таким чином, враховуючи обставини справи, серйозність висунутого проти ОСОБА_4 обвинувачення, встановлених ризиків, з метою забезпечення виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів слідства та/або суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. строком на два місяці, з покладенням на нього обов`язків передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, що є співмірним з особою обвинуваченого та обставинами пред`явленого йому обвинувачення, та повністю буде запобігати ризикам, зазначеним в п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, забезпечить виконання останнім процесуальних обов`язків. Інші більш м`які запобіжні заходи на думку суду є недостатньо ефективними для запобігання вказаним ризикам порівняно із домашнім арештом.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, запобіжний захід у виді тримання під домашнім арештом на два місяці, тобто до 27.10.2024.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20 год 00 хв до 06 год 00 хв. у період з 27.08.2024 до 27.10.2024 без дозволу суду.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 на строк до 27.10.2024 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утриматися від спілкування зі свідками і потерпілою у даному кримінальному провадженні, за винятком їх участі у процесуальних діях;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Копію ухвали негайно після оголошення вручити обвинуваченому.
Контроль за виконанням ухвали покласти на відділ поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за зареєстрованим місцем проживання обвинуваченого.
Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснити, що працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися до його житла за адресою: АДРЕСА_1 , вимагати від нього надати усні чи письмові пояснення з приводу питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.
Копію ухвали для виконання та відома направити начальнику відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, вручити прокурору та захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1