Провадження № 1-кс/344/6196/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження провадження № 0000602 від 05.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0000602 від 05.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

У клопотанні зазначено, що 05 березня 2024 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що при обстеженні лісонасадження вказаного закладу у кварталі АДРЕСА_1 , урочище ОСОБА_5 виявлено самовільну рубку дерев породи дуб. Так, оглядом місця події від 06.03.2024 року встановлено факт самовільної рубки дерев породи - дуб у кількості 41 штука на території ботанічного саду ІНФОРМАЦІЯ_1 , урочище ОСОБА_5 та придорожньої зони, з метою прокладання електроопор для подальшого електропостачання на приватну земельну ділянку садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », урочище ОСОБА_5 .

Зазначається, що під час досудового розслідування слідчим надсилався запит до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою отримання інформації про замовника перенесення електроопор за межі плями забудови на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:001:0157 та :01:001:0153 та отримано копії відповідних документів, зокрема копію заяви замовника до Головного інженера філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Свора з проханням видати їй технічне завдання на виніс ПЛ-10 кВ на якій стоїть вимога виконати розчистку просіки на відстань 10 м. по обидва боки від крайніх проводів у зв`язку з тим, що ділянка ПЛ проходить через лісовий масив.

Вказується, на те, що у ході досудового розслідування встановлено, що монтування електроопор для подальшого електропостачання, по межі земельної ділянки ботанічного саду ІНФОРМАЦІЯ_1 із кадастровим номером :01:001:0364, здійснювало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄРДПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 на замовлення ОСОБА_6 . Також в ході досудового розслідування проведено допит головного інженера ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 , який повідомив, що йому відомо тільки про розроблення проектно-кошторисної документації працівниками підприємства та здійснення самого монтажу електроопор, однак останній заперечує розчищення маршруту прокладання електроопор від зелених насаджень.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації та копії документів по ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄРДПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , зокрема: відкритих та закритих банківських рахунках, найманих працівників, податкових справ зі сплати ПДВ, податкових декларацій, тощо. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані, як докази.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації та копії документів відносно ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄРДПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , зокрема: про відкриті та закриті банківські рахунки, найманих працівників, податкових справ зі сплати ПДВ, податкових декларацій, тощо.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 27 жовтня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1