Єдиний унікальний номер 341/1928/24
Номер провадження 1-кп/341/193/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 19.05.2013 № 0000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження від 19.05.2013 № 0000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.

Так, в ніч на 19.05.2013 по АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом підбору ключа, проникла всередину квартири ОСОБА_4 , звідки таємно викрала золоті вироби ланцюжок вагою 1 грам, ланцюжок вагою 10 грам, підвіску із зображенням розп`яття Ісуса Христа, вагою 4 грама, підвіску із зображенням Матері Божої, вагою 1 грам, браслет вагою 4 грама і срібні сережки із прозорими камінцями вагою 4 грама. Всього невстановлена особа таємно викрала майна ОСОБА_4 на загальну суму 9000,0 гривень та з викраденим з місця скоєного злочину зникла.

У ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- 19.05.2013 за участі власника ОСОБА_4 , понятих та спеціаліста НДЕКЦ проведено огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено три сліди фактури матеріалу та циліндричний механізм замка.

- 20.05.2013 допитано у процесуальному статусі потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказала, що 18.05.2013 о 21-15 годин разом із своїм хлопцем ОСОБА_5 пішли на дискотеку в клуб «Еквалайзер», що в м. Бурштин, де перебували до 03-30 годин. Повернувшись додому, виявила, що вікно у квартирі відчинене навстіж і пошкоджений замок у вхідних дверях. Зайшовши в приміщення квартири, ОСОБА_4 виявила відсутність золотих прикрас, зокрема, двох золотих ланцюжків, вагою десять грамів та одинадцять грамів; золотий хрест, вагою чотири грама, золотий кулон, вагою один грам, золотий браслет, вагою чотири грама, всього на загальну суму 9000,0 гривень.

- 22.05.2013 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_5 , який надав покази аналогічні показам ОСОБА_4

- 07.06.2013, 13.11.2013 слідчим в порядку ст. 40 КПК України співробітникам оперативного підрозділу надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття злочину.

Незважаючи на проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, встановити особу (осіб), які причетні до вчинення злочину не встановлено.

Суд, перевіривши додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Витягом з ЄРДР від 19.05.2013 підтверджується факт здійснення слідчим відділенням поліції досудового розслідування у кримінальному провадженні від 19.05.2013 № 0000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із таємним викраденням чужого майна (крадіжка) поєднане з проникненням у інше приміщення.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 цієї частини.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється вже протягом 11 років, тобто строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули.

Відповідно до ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних правопорушень, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотання прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється це кримінальне провадження минуло більше ніж десять років, особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлено, кримінальне провадження необхідно закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Ураховуючи викладене вище, суд розглядає клопотання на підставі вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. 49, 290 КК України, ст. ст. 100, 284, 371, 372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 19.05.2013 № 0000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження від 19.05.2013 № 0000449 за ознаками кримінального провадження, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддяОСОБА_6