Справа № 740/6772/24
Провадження № 1-кс/740/1015/24
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

02 грудня 2024 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 13 листопада 2024 року № 0000801 за ч. 4 ст. 190 КК України,

установив:

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.11.2024 до Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 09.11.2024 їй зателефонувала особа, яка мала чоловічий голос, з абонентського номеру НОМЕР_1 та представилась представником фонду ОСОБА_6 , та що її заявку про отримання грошових коштів розглянуто. Для отримання допомоги їй потрібно назвати код, що прийде в смс-повідомленні, що потерпіла ОСОБА_5 і зробила, в результаті чого з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Універсальна № НОМЕР_2 знято грошові кошти в загальній сумі 31 000,00 грн з призначенням платежу Facebook. 13.11.2024 відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000801 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. З метою отримання інформації за абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. На цей час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів (відомостей), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою отримання інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 . Слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно із ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача. Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів і забезпечувати ці технічні засоби, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Згідно зі ст. 159, 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Із витягу з ЄРДР № 0000801 від 13.11.2024 убачається, що 12.11.2024 до Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 09.11.2024 їй зателефонувала особа (чоловічий голос) з абонентського номеру НОМЕР_1 та представилась представником фонду ОСОБА_6 , та що її заявку про отримання грошових коштів розглянуто. Для отримання допомоги їй потрібно назвати код, що прийде в смс-повідомленні, що потерпіла ОСОБА_5 і зробила, в результаті чого з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Універсальна № НОМЕР_2 знято грошові кошти в загальній сумі 31 000,00 грн з призначенням платежу Facebook.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що доведено наявність підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ. Разом з цим КПК України не передбачено зобов`язання володільця документів виготовляти їхні копії. Крім того, клопотання підлягає задоволенню в частині надання дозволу на тимчасовий доступ слідчим, які входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні. За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл слідчим СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 - на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером НОМЕР_1 за період з 08.11.2024 по дату постановлення ухвали, з можливістю ознайомитися з документами та зробити копії, з відомостями про:

- ідентифікаційні ознаки обладнання, яке використовував абонент, а також ІР-адреси до яких підключався абонент;

- типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання;

- договори про надання телекомунікаційних послуг фізичній/юридичній особі, яка використовувала вказаний абонентський номер за період з 08.11.2024 по дату постановлення ухвали;

- повний перелік абонентських номерів, що надавались абоненту;

- оригінали платіжних документів про оплату за послуги згідно з вищевказаним договором;

- відомості щодо переліку додаткових послуг (функцій), які надавались вищевказаному абоненту (фізичній/юридичній особі щодо вищевказаного абонентського номеру), в тому числі послуги SIP-телефонії;

- відомості про реєстраційні дані вищевказаного абонента, платіжні реквізити, які використовуються для сплати послуг абонентом, найменування суб`єкта господарювання, код ЄДРПОУ або його анкетні данні, РНОКПП, засоби зв`язку з ним, іншу інформацію щодо ідентифікації користувача та місця здійснення дзвінків за номером НОМЕР_1 за період з 08.11.2024 по дату постановлення ухвали.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє вказану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1