УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання в.о. начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави речей вилучених під час проведення обшуку у засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання в.о. начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 06.08.2024 року до оперативного відділу державної установи «Вінницька ВК (№86)» надійшов рапорт про те, що 06.08.2024 року, приблизно о 21 год. 25 хв., оперативним відділом було отримано інформацію про те, що засуджений ОСОБА_3 , 1982 року народження, який відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації користується мобільним телефоном. По вказаній інформації начальником оперативного відділу підполковником внутрішньої служби ОСОБА_4 , ЧПНУ майором внутрішньої служби ОСОБА_5 , було здійснено обхід ДСР, в ході якого в житловій секції було помічено засудженого ОСОБА_3 , в якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору, ІМЕІ не читається з сім- картою мобільного оператора «Lifecell» з ідентифікаційною ознакою НОМЕР_1 .

В ході проведення перевірки по даному факту, було усно проведено опитування засуджених на ДСР, які повідомили, що даний мобільний телефон дійсно належить засудженому ОСОБА_3 .

В результаті чого засудженому ОСОБА_3 , 1982 року народження, було запропоновано надати письмове пояснення, в якому він пояснив, що 06.08.2024 приблизно о 21 год. 25 хв. працівниками установи в нього було вилучено мобільний телефон «ЕРГО», з сім-картою «лайф» дані заборонені предмети йому залишив засуджений який на передодні звільнився, прізвище якого вказати не може так як в нього можуть виникнути конфліктні ситуації.

Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_3 його бажання виділитись в середовищі інших засуджених та нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

Представник ДУ «Вінницька ВК (№86)» в судове засідання не з`явився, проте останнім в поданні було зазначено про можливість розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Вилучений мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору, IМЕI не читається з сім-картою мобільного оператора «Lifecell» з ідентифікаційною ознакою НОМЕР_1 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя