УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в зв`язку з чим йому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2024, до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, які у період часу із 17:00 год. 09.10.2024 по 09:00 год. 16.10.2024, таємно, шляхом пошкодження замка вхідних дверей у період дії воєнного стану із приміщення орендованої квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснили крадіжку грошових коштів у сумі 1920 дол. США та ювелірних виробів із жовтого металу на загальну суму 80 000, чим завдали матеріального збитку на вказану суму.

За даним фактом слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000514 від 16.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою визначення номерів абонентів стільникового зв`язку, які перебували та використовувалися мобільні телефони на місці скоєння кримінального правопорушення, а також подальшого їх аналізу проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину та поблизу.

Під час радіорозвідки встановлено, що в районі скоєння кримінального правопорушення та можливого маршруту злочинців діють базові станції операторів рухомого( мобільного ) зв`язку:

- АДРЕСА_2

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252122453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252122451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252122452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252122457
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252145943
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252122456
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252127274
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G252156336
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G252156333
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G252156339
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G252164734
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G73
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G211596413
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G211591073
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G211596411
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G1133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G153
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G724
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G143
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G121
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G523
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G14709711
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G14709321
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G212
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G211
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G213
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G214
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G112
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G114

Враховуючи те, що особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчиненого, шляхом визначення номерів телефонів, якими могли користуватись останні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які відбувалися в межах діях визначених базових станції за період часу з 00:00 год. 09.10.2024 по 00:00 год. 17.10.2024 в місцях вірогідного перебування злочинців.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаних вище документів, а також отримати можливість вилучити вказану інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000514 від 16.10.2024, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_5 ), а саме до:

- інформації оператора мобільного зв`язку у вигляді, а саме: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які здійснювались у проміжок часу з 00:00 год. 09.10.2024 по 00:00 год. 17.10.2024, в місцях вірогідного перебування злочинців в мережах базових станціях:

АДРЕСА_2

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252122453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252122451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252122452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252122457
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252145943
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252122456
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252127274
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G252156336
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G252156333
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G252156339
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G252164734
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G73
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G211596413
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G211591073
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G211596411
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G1133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G153
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G724
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G143
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G121
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G523
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G14709711
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G14709321
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G212
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G211
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G213
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G214
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G112
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G114

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя