Провадження № 1-в/643/451/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова подання начальника Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження терміну адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 16.07.2014 року Московським районним судом Харкова за ст. 309 ч. 2, ст. 317 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4, ст. 71 ч. 1 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці; 05.11.2019 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; 22.11.2022 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2024 року до Московського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2023 року ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік. ОСОБА_4 за період перебування під адміністративним наглядом допускав порушення законодавства, відносно нього складались адміністративні протоколи. Однак, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується незадовільно, схильний до вчинення злочинів та правопорушень, а також до вживання наркотичних засобів, вживає алкогольні напої.

У зв`язку з вищевикладеним, просить продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду відносно нього, про що надав суду письмову заяву, у якій також просив розглянути подання без його участі.

Від представника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд доходить висновку про задоволення подання, з огляду на таке.

За правилами ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (264/94-ВР) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б)засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо підчас відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в)засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; г)засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів; ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Відповідно до п. 6.1 «Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», затвердженої Наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань МВС України№ 1303/203 від 04листопада 2003 року, начальник міськ -, райвідділу внутрішніх справ під час здійснення адміністративного нагляду з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки направляє до суду подання щодо продовження терміну адміністративного нагляду відповідно до частини другої статті 6 Закону (264/94-ВР).

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2023 року встановлено відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням наступних обмежень:

1. Заборонено виїзд за межі м. Харкова в особистих справах без дозволу Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області;

2. Заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани і додаткові торгівельні заклади, що реалізують спиртні напої на розлив;

3. Зобов`язано з`являтися для реєстрації до Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області кожну першу середу місяця;

4. Заборонено покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 год. до 07:00 год. ранку наступного дня, без дозволу Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

З ухвали Московського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2023 року слідує, що ОСОБА_4 засуджений: 16.07.2014 року Московським районним судом Харкова за ст. 309 ч. 2, ст. 317 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4, ст. 71 ч. 1 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці; 05.11.2019 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; 22.11.2022 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

За правилами п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» № 3 від 28 березня 1986 року, строк адміністративного нагляду не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, а судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Відповідності до ст. 89 КК України, судимість ОСОБА_4 не погашена та не знята, з поданням про продовження адміністративного нагляду начальник ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області звернувся у строк.

З довідки начальника ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області вбачається, що ОСОБА_4 під час перебування на профілактичному обліку на шлях виправлення не став, порушував правила та обмеження адміністративного нагляду, та чотири рази був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень у 2024 році, що підтверджується доданими до подання постановами суду про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 132940 від 05.01.2024 року, постановою Московського районного суду м. Харкова від 19 червня 2024 року у справі № 643/3967/24 та постановою Московського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2024 року у справі № 643/12051/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

За правилами ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя та не порушувати громадський порядок.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири)у визначений час, який не може перевищувати восьми годинну добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району(міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Позаяк ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає за доцільне продовжити відносно нього адміністративний нагляд терміном на шість місяців з урахуванням встановлених законодавством строків для продовження адміністративного нагляду .

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 3 6, 8 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 6 (шість) місяців, встановлений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2023 року, а саме:

1.Заборонити виїзд за межі м. Харкова в особистих справах без дозволу Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

2.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та додатково торговельні заклади, що реалізують спиртні напої на розлив.

3.Зобов`язати з`являтися для реєстрації до Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області першу середу кожного місяця.

4.Заборонити покидати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 21:00 год. до 07:00 год. ранку наступного дня, крім випадків необхідної евакуації або з метою запобігання загрози життю чи здоров`ю в умовах воєнного стану, а також випадків пов`язаних з необхідністю невідкладної медичної допомоги у разі погіршення стану здоров`я, без дозволу Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з дня оголошення цієї ухвали.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Харківське районне управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя - ОСОБА_1