Провадження №11-кп/801/633/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 серпня 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 квітня 2024 року, якою задоволено подання начальника ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2023 відносно ОСОБА_4 у відповідність до Кримінального кодексу України у чинній редакції,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Вінницькому апеляційному суді перебуває апеляційна скарга прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 квітня 2024 року, у провадженні за поданням начальника ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2023 відносно ОСОБА_4 у відповідність до Кримінального кодексу України у чинній редакції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 16 липня 2024 року № 2166/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Вінницького апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку», суддю ОСОБА_5 , який входить до складу колегії суддів, звільнено у відставку з посади судді Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024 у вказаному кримінальному провадженні визначено склад колегії суддів: головуючий суддя(суддя-доповідач) ОСОБА_2 , судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: звільнення з посади, відповідно до розпорядження керівника апарату Вінницького апеляційного суду від 24.07.2024 №577/2024.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 утримується в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права засудженого на захист, а також оперативності розгляду судового провадження за вказаною апеляційною скаргою прокурора у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд в апеляційному порядку в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 , а також уповноваженої особи на представлення інтересів ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" з приміщення установи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, -

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Судовий розгляд за апеляційною скаргою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 квітня 2024 року, якою задоволено подання начальника ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2023 відносно ОСОБА_4 у відповідність до Кримінального кодексу України у чинній редакції, призначити на 26 вересня 2024 року о 08 год 30 хв в приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6, зала судових засідань №1 в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" за участю засудженого ОСОБА_4 , а також уповноваженої особи на представлення інтересів ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" з приміщення установи.

Виконання ухвали покласти на Вінницький апеляційний суд та ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Для організації виконання копію ухвали про участь засудженого та представника установи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", а також іншим учасникам провадження, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2