провадження №1-кс/279/1243/24
Справа № 279/6720/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000596 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Службові особи корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.11.2022 по 02.08.2024 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них не забезпечили належне зберігання майна на складі № НОМЕР_1 виробничої дільниці корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого корпорації " ІНФОРМАЦІЯ_1 " спричинено матеріальні збитки.

По даному факту 18 вересня 2024 року СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000596 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення встановлено, щодо вчинення кримінального правопорушення може бути причетне коло осіб з числа діючої охорони виробничої дільниці корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , було встановлено, що серед працівників охорони виробничої дільниці корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом останнього часу змінилось матеріальне становище у бік покращення у однієї зміни охорони, в яких з`явились в користуванні нові транспортні засоби та останні розрахувались з наявними боргами, а також дані працівники молодші по віковій категорії та можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 . у користуванні має мобільний термінал за № НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_3 ., у користуванні має мобільні термінали за №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_4 ., у користуванні має мобільний термінал № НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 житель Коростень АДРЕСА_5 , у користуванні має мобільний термінал № НОМЕР_6 .

З метою перевірки причетності даних осіб до вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у інформації по абонентам з`єднання стільникового зв`язку за вказаними номерами мобільних телефонів .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч.2ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

З метою підтвердження чи спростування факту змови фігурантів кримінального правопорушення щодо підготовки та розподілу функцій правопорушниками, кола їх зав`язків, встановлення свідків і очевидців кримінального правопорушення, а також у зв`язку з неможливістю отримати необхідну інформацію без тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, існує необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації що знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в їх телекомунікаційних мережах та отримати дозвіл на вилучення документів - роздруківок з`єднань мобільних терміналів які працювали із зазначеними абонентськими номерами, за період вчинення злочину, з 01.11.2022 по дату надання інформації із наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Однак документи, що містять інформацію, що необхідна для встановлення істини у провадженні, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " і її отримати шляхом проведення слідчих дій (вилучення в ході огляду, проведення обшуку, витребовування через письмовий запит) - не можливо, так як дані відомості містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили, а відомості про зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Дії, передбачені ст.159,п.7ст.162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) , і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації , що передається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільного терміналу із SIM-карткою: № НОМЕР_4 , у телекомунікаційній мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " в період часу з 01.11.2022 по час надання інформації з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із зазначеними абонентськими номерами, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю вилучення документів які містять зазначену інформацію.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " виготовити на паперовому або електронному (диск, флеш накопичував інформації, тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області яким доручено проведення досудового розслідування, або прокурорам Коростенської окружної прокуратури, що здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11