СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8525/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Центрального регіону ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000065, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2024 про продовження строку покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця поселення Піонерський, російська федерація, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, працюючого на посаді начальника відділу централізованих розрахунків, обліку та звітності Департаменту фінансів Міністерства оборони України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2024 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Центрального регіону ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000065, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2024 про продовження строку покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

Вказане клопотання прокурор обґрунтовує тим, що за невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше квітня 2024 року, у ОСОБА_6 , який перебуваючи на посаді бухгалтера фінансової служби військової частини НОМЕР_1 , тим самим достовірно знаючи і розуміючи те, що військовослужбовцям, які стали особами з інвалідністю внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у період дії воєнного стану внаслідок самооборони під час виконання завдань, пов`язаних із запровадженням і здійсненням заходів правового режиму воєнного стану, державою Україна гарантовані різного роду соціальні виплати, у зв`язку з отриманими ними травмами, переслідуючи ціль власного незаконного збагачення, виник злочинний умисел на обман вищеописаних військовослужбовців, шляхом переконання останніх про те, що вказані соціальні виплати виплачуються виключно через надання неправомірної вигоди відповідним посадовим особам Міністерства оборони України та він знає де, як і кому потрібно надавати вказану неправомірну вигоду, проте в дійсності не передавати отримані від військовослужбовців грошові кошти посадовим особам Міністерства оборони України, а привласнити їх для власного незаконного збагачення.

Усвідомлюючи, що самостійно свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 . ОСОБА_7 реалізувати не зможе, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше квітня 2024 року, останній вирішив створити організовану групу з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів проти власності, взявши на себе функцію загального керівництва, до складу якої мав намір залучити довірених йому осіб, визначивши необхідну для досягнення спільної мети кількість учасників групи, а також злочинну спеціалізацію вказаної організованої групи.

Для вчинення злочинів учасниками організованої групи ОСОБА_6 . ОСОБА_7 обрав направленістю її діяльності - заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме частиною грошових коштів, які надавалися військовослужбовцям за отриману інвалідність під час захисту Батьківщини, та в подальшому розробив чіткий план з розподілом ролей кожного учасника групи.

У відповідності із розробленим планом злочинної діяльності ОСОБА_6 . ОСОБА_7 взяв на себе роль організатора та керівника, а ОСОБА_8 та ОСОБА_4 виступили в ролі виконавців вчинення злочинів. Вказані особи чітко виконували покладені на них злочинні ролі та обов`язки.

Отже, ОСОБА_4 , як виконавець вказаної організованої групи, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, використовуючи своє службове становище та здобуті професійні зв`язки, як начальника відділу централізованих розрахунків, обліку та звітності Департаменту фінансів Міністерства оборони України, забезпечував надання учасникам організованої групи інформації щодо надходження, погодження, розгляду та перерахунку грошових коштів військовослужбовцям, наявність на розгляді в тому чи іншому органі Міністерства оборони України відповідного пакету документів, який подавали військовослужбовці, для подальшого отримання одноразової грошової допомоги. Вказана інформації використовувалася з метою створення ілюзії у військовослужбовців, щодо впливу учасників організованої групи на службових осіб Міністерства оборони України, які здійснюють виплати одноразової грошової допомоги.

Так, у період часу з 01.03.2021 по 25.05.2023 ОСОБА_9 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_2 та перебував на посаді навідника ЗУ-23-2, у званні солдата. Під час проходження служби та безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у період дії воєнного стану зазнав психологічної травми в наслідок чого отримав третю групу інвалідності.

З метою отримання одноразової грошової допомоги у відповідності до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 975 від 25 грудня 2013 року, у квітні 2024 року ОСОБА_9 подав необхідний пакет документів до ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак зазначена допомога протягом тривалого часу не була нарахована.

У квітні 2024 року під час побутової бесіди із своїм знайомим

ОСОБА_8 , з яким раніше спільно проходив військову службу, ОСОБА_9 повідомив про те, що подав необхідний пакет документів до ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак гарантована державою одноразова грошова допомога до цього часу йому не виплачена. У свою чергу ОСОБА_8 , діючи умисно з корисливих мотивів у складі організованої групи, шляхом обману, за погодженням з ОСОБА_6 , переконав ОСОБА_9 , що може вирішити питання по зазначених виплатах, однак ОСОБА_9 необхідно надати грошові кошти в сумі 4 тис. доларів США, тобто близько 30% від майбутньої суми виплати одноразової грошової допомоги, на що останній погодився. Також, ОСОБА_8 повідомив, що вказані грошові кошти йому необхідно передавати, лише після проведення відповідних грошових виплат.

У подальшому, точний час та місце під час досудового розслідування встановити не представилося за можливе, ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів, виконуючи свою роль у злочинній групі, за вказівкою ОСОБА_6 . ОСОБА_7 дізнався та повідомив останньому про рух подаваних ОСОБА_9 документів для проведення відповідних виплат, час їх надходження до Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум.

В подальшому, ОСОБА_4 використовуючи своє службове становище та здобуті професійні зв`язки, однак не пізніше 12.07.2024 повідомив учасникам організованої групи про те, що вищевказана Комісія погодила надання соціальних виплат ОСОБА_9 та на банківський рахунок останнього надійшла одноразова грошова допомога.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме частиною грошових коштів, які надавалися військовослужбовцям за отриману інвалідність під час захисту Батьківщини, виконуючи свою роль у злочинній групі, ОСОБА_8 зв`язався з ОСОБА_9 та діючи умисно, шляхом обману з корисливих мотивів, повідомив про те, що останній має сплатити 4 тис. доларів США за здійснення йому одноразової грошової допомоги.

12.07.2024, у період з 13 год 08 хв до 16 год 19 хв, ОСОБА_9 за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_8 в ресторані «САЖА», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та останній, діючи умисно з корисливих мотивів, у складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , відповідно до розробленого ними злочинного плану, шляхом обману, за погодженням з ОСОБА_6 , одержав від ОСОБА_9 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, частину грошових коштів в сумі 2 тис. доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становило 81 760 грн. (з розрахунку 1 долар США дорівнює 40,88 гривні), та яка нібито слугувала частиною грошових коштів для надання неправомірної вигоди посадовим особам Міністерства оборони України за здійснення одноразової грошової допомоги.

24.07.2024, у період часу з 13 год 50 хв по 15 год 30 хв, ОСОБА_9 за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_8 у АДРЕСА_2 та останній, діючи умисно з корисливих мотивів, у складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , відповідно до розробленого ними злочинного плану, шляхом обману, за погодженням з ОСОБА_6 , одержав від ОСОБА_9 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, частину неправомірної вигоди в сумі 2 тис. доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становило 82 460 грн. (з розрахунку 1 долар США дорівнює 41,23 гривні), та яка нібито слугувала частиною грошових коштів для надання неправомірної вигоди посадовим особам Міністерства оборони України за здійснення одноразової грошової допомоги.

Отже, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, одержали грошові кошти в загальній сумі 4 тис. доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ в різний період часу становило 164 220 грн.

У подальшому, одержані незаконним шляхом грошові кошти ОСОБА_11 розподілив між учасниками організованої групи в залежності від відведеної кожному ролі.

Крім цього, 10.07.2024 ОСОБА_9 зустрівся із ОСОБА_8 та попрямував до військової частини НОМЕР_1 , однак під час зупинки на трасі Житомир - Звягель Житомирської області, ОСОБА_8 , з метою розширення складу організованої групи та збільшення тим самим її незаконних прибутків від заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував ОСОБА_9 увійти до її складу та розповів безпосередній механізм вчинення злочинів і розмір незаконних прибутків кожного учасника, який залучений до протиправної діяльності.

Цього ж дня, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , неподалік військової частини НОМЕР_1 , зустрілися із ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , який погодив залучення ОСОБА_9 до злочинної діяльності, більш детально розповів про діяльність очолюваної ним організованої групи та повідомив про те, що у разі підшукання потерпілої особи, грошовій коши «на перед брати не правильно».

Після цього, ОСОБА_9 став повноправним учасником організованої групи, якому ОСОБА_6 . ОСОБА_7 надав доручення підшукати осіб, яким необхідно провести виплати одноразової грошової допомоги, та одержувати від них частину грошових коштів, які надавалися військовослужбовцям за отриману інвалідність під час захисту Батьківщини.

На виконання вказаного злочинного доручення, ОСОБА_9 підшукано колишнього військовослужбовця ОСОБА_10 , з яким він спільно проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . Під час спілкування ОСОБА_9 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, шляхом обману, переконав останнього надати йому грошові кошти в розмірі 30 % від 760 тис. грн., що становить 228 тис. грн., з наданням авансу 114 тис грн., які нібито слугували частиною грошових коштів для надання неправомірної вигоди посадовим особам Міністерства оборони України за здійснення одноразової грошової допомоги.

Так, у період часу з 01.03.2021 по 13.01.2024 ОСОБА_10 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , що дислокується в АДРЕСА_4 та перебував на посаді сапера, у званні солдата. Під час проходження служби та безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у період дії воєнного стану зазнав поранення внаслідок чого отримав третю групу інвалідності.

З метою отримання одноразової грошової допомоги у відповідності до вищезазначеного Порядку, в липні 2024 року ОСОБА_10 подав необхідний пакет документів до ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак станом на серпень 2024 року, грошова допомога нарахована не була.

30.08.2024, у період з 15 год 00 хв до 16 год 05 хв, ОСОБА_9 , за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_10 та перебуваючи неподалік магазину «МІКСМАРТ» за адресою: АДРЕСА_5 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану, шляхом обману, діючи під наглядом правоохоронних органів, одержав від ОСОБА_10 , частину заздалегідь обумовлених грошових коштів в сумі 900 доларів США, та 77 тис. грн., які слугували нібито частиною неправомірної вигоди, яка надається посадовим особам Міністерства оборони України за здійснення одноразової грошової виплати ОСОБА_10 .

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 04.09.2024, ОСОБА_4 виконуючи свою роль у злочинній групі, за вказівкою ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , використовуючи своє службове становище та здобуті професійні зв`язки, дізнався і повідомив останньому про рух поданих ОСОБА_10 документів для проведення відповідних виплат та орієнтовний час їх надходження до Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум.

04.09.2024 на виконання злочинного доручення ОСОБА_6 , у період з 15 год 00 хв до 16 год 05 хв, ОСОБА_9 за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_8 в ресторані «САЖА», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_8 , діючи умисно з корисливих мотивів, у складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , відповідно до розробленого ними злочинного плану, шляхом обману, за погодженням з ОСОБА_6 , одержав від ОСОБА_9 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, частину грошових коштів в сумі 900 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становило 37 134 грн. (з розрахунку 1 долар США дорівнює 41,26 гривні), та 77 тис. грн, які шляхом обману, отримано від ОСОБА_10 , та які нібито слугували частиною грошових коштів для надання неправомірної вигоди посадовим особам Міністерства оборони України за здійснення одноразової грошової допомоги.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому організованою групою повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні проти клопотання не заперечували, просили продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків.

Вивчивши матеріали кримінального провадження провадженні №0000065, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2024, вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя прийшов до висновку.

04.09.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 05.09.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

22.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення нової підозри, а саме за ч. 5 ст. 190 КК України.

28.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 5 ст. 190 КК України.

06.09.2024 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід підозрюваному у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 02.11.2024 року включно, з заставою у розмірі 330 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 999 240 гривень.

10.09.2024 за ОСОБА_4 внесена застава та на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на останнього діють наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи; не відлучатись із м. Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України; носити електронний засіб контролю.

28.10.2024 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва продовжено строк виконання обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 до 05.12.2024.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом оперуповноваженого ГУ СБУ у м Києві та Київській області про виявлення кримінального правопорушення; заявою ОСОБА_9 від 26.06.2024 про вчинення кримінального правопорушення; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 12.07.2024 згідно якого ОСОБА_8 отримав грошові кошти в сумі в сумі 2 тис. доларів США, як частину неправомірної вигоди; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 24.07.2024 згідно якого ОСОБА_8 отримав грошові кошти в сумі в сумі 2 тис. доларів США, як частину неправомірної вигоди; протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій 31.07.2024 в якому зафіксовано факт отримання 12.07.2024 грошових коштів ОСОБА_8 в сумі 2 тис. доларів США, як частину неправомірної вигоди за пришвидшення надання одноразової грошової допомоги; протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 31.07.2024 в якому зафіксовано факт отримання 24.07.2024 грошових коштів ОСОБА_8 в сумі 2 тис. доларів США, як частину неправомірної вигоди за пришвидшення надання одноразової грошової допомоги; протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 31.07.2024 в якому зафіксовано факт зустрічі 10.07.2024 ОСОБА_9 та ОСОБА_8 які попрямували до військової частини НОМЕР_1 , та під час зупинки на трасі Житомир - Звягель Житомирської області, останній запропонував ОСОБА_8 увійти до її складу та розповів безпосередній механізм вчинення злочинів і винагороду кожного учасника, який залучений до протиправної діяльності. Крім цього зафіксовано те, що ОСОБА_9 і ОСОБА_8 , зустрілися із ОСОБА_6 ОСОБА_7 , який більш детально розповів про діяльність злочинної групи та повідомив ОСОБА_9 про те, що у разі підшукання ним особи, яка готова надати неправомірну вигоду, грошовій коши «на перед брати не правильно»; протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 31.07.2024 в якому зафіксовано те, що ОСОБА_4 користуючись своєю посадою начальника відділу в Департаменті МО України позачергово відправляє відповідний пакет документів військовослужбовців, прізвища яких надає ОСОБА_6 . ОСОБА_7 для проведення виплат, за що отримує від ОСОБА_6 . ОСОБА_7 грошові кошти; протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 21.08.2024 в якому зафіксовано факт вчинення відповідних дій та вимагання ОСОБА_6 . ОСОБА_7 грошових коштів від ОСОБА_9 з метою проведення виплат грошового забезпечення за вислугу років, отримане поранення, а також за час перебування в госпіталі, які мають виплачуватися при звільнені із військової служби, однак в повному обсязі ОСОБА_9 не виплачені; протоколами допитів свідка ОСОБА_9 під час яких останній поетапно та детально повідомляв про вимагання та отримання неправомірної вигоди; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

У ст. 177 КПК України, зазначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваної, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою продовження підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний матиме можливість: переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, продовжити злочинну діяльність, шляхом вчинення нових кримінальних правопорушень, чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється, а також знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-178, 182-184, 186, 193-194, 196, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод»,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Центрального регіону ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000065, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2024 про продовження строку покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави покладених на підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця поселення Піонерський, російська федерація, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, працюючого на посаді начальника відділу централізованих розрахунків, обліку та звітності Департаменту фінансів Міністерства оборони України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи;

-не відлучатись із м. Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (м. Київ, вул. Березняківська, 4-А) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

-носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі не виконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Строк дії ухвали слідчого судді про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного, починається з моменту його обрання, тобто з дня постановлення ухвали, та діє до 31.01.2025 включно.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Центрального регіону.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали вручено 03.12.2024 о ______ год. ______ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний (ПІБ)________________________ підпис__________________