Житомирський апеляційний суд
Справа №281/556/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/412/24
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

05 серпня 2024 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора ОСОБА_6 про надання судового доручення у кримінальному провадженні №0000290 за апеляційною скаргою зі змінами прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 16 січня 2024 року щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселівка Котовського району Одеської області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Ємельчинського районного суду Житомирської області від 02.03.2023 за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 60 годин громадських робіт,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за апеляційною скаргою зі змінами прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 16 січня 2024 року щодо ОСОБА_10 , якого визнано винуватим за ч.2 ст.389 КК України та призначено покарання у виді одного місяця арешту.

В судове засідання апеляційного суду на неодноразові виклики обвинувачений ОСОБА_9 не з`являється і причину неявки не повідомляє, хоча його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою. Повістки отримувати відмовляється та за місцем проживання відсутній на даний час.

Прокурор заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування з метою встановлення місця перебування обвинуваченого та повідомлення останнього про апеляційний розгляд.

З`ясувавши думку захисника, який покладався на розсуд суду, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що у судові засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_9 не з`являється, повістки не отримує, на телефоні дзвінки не відповідає і прийняті судом міри щодо його повідомлення у встановленому ст.135 КПК України порядку результатів не дають, а повідомлення та участь обвинуваченого в апеляційному розгляді є обов`язковим відповідно до ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів вважає за можливе в порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити органу досудового розслідування в особі начальника СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області організувати та провести необхідні розшукові / слідчі дії для встановлення місцезнаходження та місця проживання обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.с.Новоселівка Котовського району Одеської області - з метою повідомлення його про апеляційний розгляд та вручення останньому судової повістки під розписку на наступне судове засідання апеляційного суду, яке відбудеться 07 жовтня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 9 ч.6, 333 ч.3, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Доручити начальнику СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області організувати та провести необхідні розшукові / слідчі дії для встановлення місцезнаходження та місця проживання обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.с.Новоселівка Котовського району Одеської області, проживаючого АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 - з метою повідомлення його про апеляційний розгляд та вручення останньому судової повістки під розписку на наступне судове засідання апеляційного суду, яке відбудеться 07 жовтня 2024 року о 10 год. 00 хв. за адресою : АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та Житомирську обласну прокуратуру (прокурор ОСОБА_6 )

Про результати виконання ухвали повідомити апеляційний суд до 25.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: