Справа № 539/5290/21
Провадження № 1-в/539/132/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2024 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області подання провідного інспектора Лубенського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , про звільнення засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, з базовою середньою освітою, неодруженого, не працюючого, уродженця м. Баштанка Баштанського райому Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , в даний час перебуває в місцях позбавлення волі, раніше судимого
23.06.2022 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст.185 ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;
засудженого 14.09.2022 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1,4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.06.2022 року до остаточного покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75,76,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
від призначеного покарання у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,
ВСТАНОВИВ:
06.09.2024 до суду надійшло подання про звільнення ОСОБА_6 , засудженого вироком Хорольського районного суду Полтавської області 14 вересня 2024 року, від призначеного покарання у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння.
На обґрунтування клопотання представником органу з питань пробації зазначено, що ОСОБА_6 з 03.11.2022 року перебуває на обліку Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області.
09.08.2024 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ.
Вказаним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст. 185, 190, 191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вироку Хорольського районного суду від 14.09.2022 року громадянин ОСОБА_6 10.09.2021 року, вчинив крадіжку велосипеда на суму 854,37 грн., що становить менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 2021 рік -2270 грн.), також, цього ж дня, вчинив крадіжку металевих швелерів на суму 564,34 грн., що становить менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 2021 рік -2270 грн.). Крім цього, 17.09.2021 року неповнолітній ОСОБА_6 вчинив крадіжку електричної пилки на суму 627,90 грн., що становить менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 2021 рік -2270 грн.).
Відповідно до вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.06.2022 року неповнолітній ОСОБА_7 ,29.01.2022 року вчинив крадіжку особистих речей ОСОБА_8 , спричинивши майнову шкоду на суму 1826,66 грн, що становить менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 2022 рік - 2481 грн.). Крім цього, 30.01.2022 року вчинив крадіжку електротоварів, що належать ОСОБА_8 , спричинивши майнову шкоду на суму 633,33 грн, що становить менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 2022 рік -2481 грн.). Крім цього, 10.04.2022 року неповнолітній ОСОБА_6 в умовах воєнного стану вчинив крадіжку майна ТДВ «Лічмаш - Прилад», спричинивши майнову шкоду на суму 1966,66 грн, що становить менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 2022 рік -2481грн.).
Засуджений ОСОБА_6 підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
Представник органу пробації просив суд звільнити засудженого ОСОБА_6 в частині призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 14.09.2022 покарання за діяння, караність якого законом усунена.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор підтримав клопотання.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, встановив таке.
В процесі реалізації кримінальної відповідальності, найпоширенішою формою якої є покарання, іноді виникають такі юридичні факти, котрі призводять до необхідності звільнення особи від призначеного покарання. Одним із таких фактів є усунення злочинності діяння, тобто його декриміналізація, закріплене ч. 2 ст. 74 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, має зворотну дію у часі. Це означає, що він поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Звільнення від покарання осіб, засуджених за діяння, караність якого усунута, здійснюється судом (ч. 1 ст. 74 КК).
Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Як вбачається з вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 14.09.2022 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.06.2022 року визначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75,76,104 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Вирок набрав законної сили 15.10.2022.

Відповідно до положення ст. 51 КУпАП, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян, це грошова сума розміром 17,00 грн, встановлена пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового Кодексу України, яка застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, за винятком норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України. Підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України, визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Згідно вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 14.09.2022 ОСОБА_6 10.09.2021 року, вчинив крадіжку велосипеда на суму 854,37 грн., що становить менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 2021 рік -2270 грн.), також, цього ж дня, вчинив крадіжку металевих швелерів на суму 564,34 грн., що становить менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 2021 рік -2270 грн.). Крім цього, 17.09.2021 року неповнолітній ОСОБА_6 вчинив крадіжку електричної пилки на суму 627,90 грн., що становить менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 2021 рік -2270 грн.).

Відповідно до вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.06.2022 року неповнолітній ОСОБА_7 ,29.01.2022 року вчинив крадіжку особистих речей ОСОБА_8 , спричинивши майнову шкоду на суму 1826,66 грн, що становить менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 2022 рік - 2481 грн.). Крім цього, 30.01.2022 року вчинив крадіжку електротоварів, що належать ОСОБА_8 , спричинивши майнову шкоду на суму 633,33 грн, що становить менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 2022 рік -2481 грн.). Крім цього, 10.04.2022 року неповнолітній ОСОБА_6 в умовах воєнного стану вчинив крадіжку майна ТДВ «Лічмаш - Прилад», спричинивши майнову шкоду на суму 1966,66 грн, що становить менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 2022 рік -2481грн.).

Таким чином, на засудженого розповсюджується дія Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_6 засуджено за діяння, караність яких законом усунена, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537-539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання провідного інспектора Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 14.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги впродовж семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1