Провадження №1-кс/523/2614/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши, скаргу на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП щодо невнесення відомостей в єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою АТ «Ощадбанк» від 17.05.2024, яку зареєстровано за №12863 (відповідно до талону повідомлення),

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулося АТ «Ощадбанк» зі скаргою на не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що представником було подано заяву про скоєне кримінальне правопорушення, але до тепер відомості до ЄРДР не внесено.

З матеріалів скарги вбачається, що АТ «Ощадбанк» подало заяву про вчинення кримінального правопорушення до відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яку було зареєстровано 17.05.2024 за №12863 (відповідно до талону повідомлення).

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за можливе задовольнити скаргу з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Статтею 303 КПК України дано вичерпний перелік які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на їх оскарження. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку, про необхідність зобов`язання посадових осіб відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внести дані про вчинення кримінального правопорушення, за заявою представника АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_3 від 17.05.2024 року, для проведення повної та всебічної перевірки викладених фактів у заяві.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП щодо невнесення відомостей в єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою АТ «Ощадбанк» про вчинення злочину за заявою від 17.05.2024, яку зареєстровано за №12863 (відповідно до талону повідомлення), - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внести дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, за зверненням представника АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_3 від 17.05.2024 року, яку зареєстровано за №12863 (відповідно до талону повідомлення), для проведення повної та всебічної перевірки викладених фактів у заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1