УХВАЛА

Іменем України

18.10.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Житомирі питання про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні №0000073 від 25.01.2022 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ч.2 ст. 306, ч.2 ч.3 ст.307, ч.2 ч.3 ст.311, ч.1 ст.317 КК України,

встановив:

Судом встановлено, що вироком Богунського районного суду м. Житомира від 05.09.2024 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 05.09.2024 між прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 . ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст. 306, ч.2 ч.3 ст.307, ч.2 ч.3 ст.311, ч.1 ст.317 КК України та призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 306 КК України у виді семи років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, з конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 306 КК України у виді восьми років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, з конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 307 КК України у виді семи років та шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 307 КК України у виді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 311 КК України у виді трьох років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 311 КК України у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 1 ст. 317 КК України - у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді дев`яти років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, з конфіскацією усього належного йому майна. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.02.2023 по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено на строк до 04.11.2024 року, але не довше, ніж до набрання вироком законної сили. Роз`яснено порядок та строки оскарження судового рішення

Однак, при ухваленні вироку, у його вступній частині, допущено описку у по батькові обвинуваченого, зокрема замість правильного « ОСОБА_6 », помилково зазначено « ОСОБА_7 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, оскільки встановлено наявність описки в судовому рішенні, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Богунського районного суду м. Житомира від 05.09.2024 у кримінальному провадженні №0000073 від 25.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ч.2 ст. 306, ч.2 ч.3 ст.307, ч.2 ч.3 ст.311, ч.1 ст.317 КК України

Вважати правильним зазначене по батькові обвинуваченого ОСОБА_3 « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1