Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3113/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000151 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, непрацюючий, раніше не судимого, одруженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 23.06.2024 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи поблизу кафе «Молодіжне», що розташоване по АДРЕСА_2 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс не менше одного удару ногою в область обличчя та один укус зубами за ніс потерпілого ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді чотирьох саден лобової ділянки, доволі глибокого осадження на межі спинки та кінчика носа, забою м`яких тканин, синця лівої орбітальної ділянки із субкон`юктивальним крововиливом у ліве око, які в своїй сукупності та окремо відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України : умисне легке тілесне ушкодження

Прокурор подав клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву складену в присутності захисника ОСОБА_6 про визнання винуватості, згоду із встановленими під час досудового розслідування обставинами, з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні та про ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження.

Потерпілий ОСОБА_4 подав заяву щодо згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд знаходить підстави для ухвалення вироку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується позитивно, як пом`якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Покарання обвинуваченому, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, слід призначити у виді штрафу .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі у виді тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку суду не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасниками кримінального провадження.

Суддя: