Справа № 191/3848/24
Провадження № 1-в/191/361/24
У Х В А Л А

іменем України

26 серпня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горшечне Курської області рф, громадянина України, засудженого :

1) 22.06.2018 року Амур-Нижньодніпровським райсудом м. Дніпропетровська за ст.121 ч.1, ст.263 ч.1, ст.70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі;

2) 21.02.2019 року Амур-Нижньодніпровським райсудом м. Дніпропетровська за ст.263 ч.1, ст.71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

3) 06.09.2022 року Солонянським райсудом Дніпропетровської області за ст.309 ч.1, ст.71 КК України до 1 року 9 місяців 15 днів позбавлення волі;

4) 07.08.2023 року П`ятихатським райсудом Дніпропетровської області за ст.391, 71 ч.1 КК України до 1 року 1 місяця 15 днів позбавлення волі.

Початок строку : 07.08.2023 року; кінець строку : 20.09.2024 року.

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним поданням звернувся начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94» ОСОБА_3 , обґрунтовуючи його тим, що 20.09.2024 року з установи ДУ «СВК №94» звільняється засуджений ОСОБА_4 .

До ДУ «Синельниківська ВК (№ 94)» ОСОБА_4 прибув 27.09.2023 року. За час відбування покарання в ДУ «СВК (№94)» характеризується негативно; має повну середню освіту, працює в установі виконання покарань; не вчиняє дії, пов`язані з погрозами або насильством; стикаючись з проблемою, особа не здатна знайти шляхи їх вирішення або легко здається і відступає перед труднощами; не може передбачати наслідки своїх дій; самооцінка адекватна; у засудженого відсутні явні ознаки неадекватної поведінки; не бере участь у програмах заходах, має негативне ставлення до участі і програмах; усвідомлює, що саме потребує змін, але при цьому нічого не робить.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 заохочень не має. Має 89 стягнень : 87) 13.06.2023 року сувора догана; 88) 20.10.2023 року ДІЗО на 10 діб; 89) 01.12.2023 року догана.

Засуджений ОСОБА_4 поданій справі засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання.

Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 12.08.2024 року. Протокол №12. У зв`язку з цим, начальник ДУ «Синельниківська ВК № 94» просить встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого ОСОБА_4 та встановити йому наступні обмеження : заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП; з`являтися до органу Національної поліції ( відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник ДУ «Синельниківська ВК № 94» в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання засуджений не з`явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06.09.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ст.309, ст.71 КК України до 1 року 9 місяців 15 днів позбавлення волі.

Вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ст.391, ст.71 ч.1 КК України до 1 року 1 місяця 15 днів позбавлення волі.

З характеристики на засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній раніше засуджений 3 рази. По даній справі засуджений 4 рази. Початок строку засудженого визначено : 07.08.2023 року, кінець строку : 20.09.2024 року. Крім того, в характеристиці міститься висновок, згідно якого адміністрація ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» вважає доцільним встановлення засудженому ОСОБА_4 після його звільнення з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду як особі, яка злісно порушувала вимоги режиму утримання. Також вбачається, що ОСОБА_4 за період з 29.03.2019 року по 01.12.2023 року мав 89 стягнень. Заохочень не мав.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження : заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, оскільки останній за час відбування покарання 89 разів допускав порушення правил відбування покарання, які погашені у встановленому порядку, заохочень не має, має негативну характеристику, раніше неодноразово судимий за умисні злочини. У зв`язку з цим, засуджений ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «б», ст. 6, ст. 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями :

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;

4) з`являтися за викликом до органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же час та в тому ж порядку з моменту вручення йому даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1