Справа № 544/1782/24
пров. № 1-кп/544/168/2024
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин кримінальне провадження № 544/1782/24 (провадження 1-кп/544/168/24) про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 12.08.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Леляки Пирятинського району Полтавської області, українцем, громадянином України зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, не одруженим, не працюючим, раніше судимим: 05.07.2021 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.125, ст. 126-1, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік; 05.08.2022 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 122, ст. 126-1, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково невідбуте покарання за вироком Пирятинського районного суду від 05.07.2021 у вигляді 1 місяця обмеження волі та остаточно визначено покарання за сукупністю вироків у вигляді 2 років 1 місяця обмеження волі; 20.10.2022 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 120 годин громадських робіт. На підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Пирятинського районного суду від 05.08.2022 визначено остаточне покарання у вигляді 2 років 1 місяця обмеження волі. На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26.12.2023, звільнений 03.01.2024 умовно-достроково з невідбутим строком 9 місяців 20 днів; 26.06.2024 до Пирятинського районного суду Полтавської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000106 від 01.06.2024 року за ст. 126-1 КК України, який перебуває на розгляді,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 08 серпня 2024 року близько 21:00 год. прийшов до будинку ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , де також перебувала ОСОБА_6 .. В подальшому знаходячись у спальній кімнаті будинку, у ОСОБА_3 на ґрунті ревнощів виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

У подальшому ОСОБА_3 реалізуючи свій протиправний умисел направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, стоячи навпроти ОСОБА_5 , котрий знаходився у положенні лежачи на лівому боці на дивані, наніс останньому один удар кулаком правої руки, один удар кулаком лівої руки в область лівої вилице-очно-щічної ділянки обличчя та один удар кулаком правої руки в область губ, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді осадненого синця лівої вилицево-очно-скроневої ділянки обличчя, забитої поверхні рани кордону червоної кайми та слизової оболонки центру нижньої губи, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні 04.09.2024 року потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження, оскільки відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримав заяву потерпілого ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження про його обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. При цьому згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпілий добровільно погодився на підписання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, жодних претензій до обвинуваченого не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 370 - 372, 477 КПК України, ч. 1 ст. 125 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1