Справа № 487/8896/24
Провадження № 1-в/487/270/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000333 від 09.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення),

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру. Враховуючи, що в даному факту відсутні склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 12.04.2022 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор не прибув, у клопотанні просить розгляд проводити без його участі та без участі дізнавача.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 (із змінами), речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

За змістом ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Із матеріалів клопотання встановлено, що сектором дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000333, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2022 року в ході огляду місця події, яке мало місце біля будинку АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видала поліетиленовий зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження.

Під час проведення огляду місця події працівникам поліції було вилучено та поміщено до паперового конверту №1 та скляну колбу з нашаруванням невідомої речовини коричневого кольору, яку поміщено до паперового конверту №2.

09.09.2022 дізнавачем СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області було винесено постанови про призначення експертиз за експертною спеціальністю 8,6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та 13.09.2022 за вих.№ 7451/50-2022 та №7452/50-2022 направлено до Миколаївського НДЕКЦ MBС України.

Згідно висновку експерта від 25.01.2023 за вих. 19/115/08/1159-2023 надана на експертизу суміш речовин рослинного походження містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс та часточки рослин виду тютюн, який до наркотичних засобів та прекурсорів не відноситься. Загальна маса суміші канабісу та тютюну у перерахунку на висушену речовину становить 0,794г. надати окрему масу канабісу та тютюну не представляється можливим у зв`язку з високим ступенем подрібнення речовини у суміші.

В ході проведення дослідження використано 0,356г. (об.№№1+2) у сухому стані. Після проведення експертизи об`єкти загальною масою 0,438г (об.№№ 1+2) у перерахунку на висушену речовину) поміщено до первинного упакування, яке опечатано смужкою паперу з відбитком печатки «ДОСЛІДЖЕНО 6 Миколаївського НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області», супровідними написами: До висновку експерта № СЕ19/115-22/7497-НЗПРАП від 23.01.2023 року за к/п №0000333. Судовий експерт (підпис) ОСОБА_4 та повернуто ініціаторові проведення судової експертизи разом із висновком експерта.

Згідно висновку експерта від 31.03.2023 за вих. 19/115/08/5028-2023 у складі нашарувань на внутрішній поверхні представленої на експертизу у паперовому конверті №2 скляної колби виявлено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP у складі нашарувань на поверхні скляної колби 0,0283г.

Після проведення експертизи залишки змиву нашарувань з поверхні об`єкту в кількості 1,4413г (в пробірці еппендорфа) у первинному упакуванні (паперовий конверт), яке прошито металевими скобами та опечатано паперовою биркою з відбитком штампу ІНФОРМАЦІЯ_2 » та супровідними написами: «QF 19/115/N-7/4-01/01 Миколаївський НДЕКЦ МВС ОБ`ЄКТ ДОСЛІДЖЕННЯ № 1564 НЗ до висновку експерта № СЕ19/115-22/7496-НЗПРАП від 29.03.2023 року за кримінальним провадженням №0000333 для МРУП ГУНП в Миколаївській обл. Експерт підпис- ОСОБА_5 » і разом з висновком експерта повернуто ініціаторові проведення експертизи.

Предметом цього злочину виступають наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги. При цьому відповідальність за ст.309 КК настає у випадку, якщо розмір наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, що були предметом цього злочину, перевищує невеликий, оскільки незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту у невеликих розмірах тягне за собою відповідальність за ст.44 КУпАП.

В ході досудового розслідування отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи, що в даному факті відсутній склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 12.04.2022 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Беручи до уваги, що речові докази є предметами кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було закрито, зазначені речовини відносяться до речовин, обіг яких обмежено, а також, враховуючи той факт, що тривале зберігання вказаних речовин небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, а відтак, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, і тому слід надати дозвіл на знищення вказаного речового доказу.

Керуючись ст. 3, 9, 22, 100, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення).

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні від 09.09.2022 за № 0000333, а саме: паперового конверту №1 з його вмістом та паперового конверту №2 з його вмістом.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1