Справа № 740/912/21
Провадження № 1-кп/740/14/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

31 жовтня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ніжині у кримінальному проваджені, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001113 від 22.12.2020, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Жуківка Куликівського району Чернігівської області, освіта середня спеціальна, не працює, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

- 14.12.2009 Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 01.02.2011 Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК із застосуванням ч.1 ст. 71 КК до 4 років позбавлення волі. Звільнений 05.11.2014 умовно достроково на невідбутий строк 5 місяців 3 дні;

- 09.06.2016 Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК до 200 годин громадських робіт;

- 15.08.2016 Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК із застосуванням ч.4 ст. 70 КК, змінений Апеляційним судом Чернігівської області 22.11.2016, до 6 місяців арешту;

- 09.10.2017 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК до 5 років позбавлення волі. Звільнений 23.03.2020 по відбуттю строку покарання;

- за вироком від 02.09.2020 Куликівського районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 125 КК, яким засуджений до штрафу 50 н.м.д.г. 850 грн, штраф сплачено 18.05.2021, судимість погашена,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.125 КК України,

встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючисьст. 49 КК України, ст.ст. 284, 372, 479-2 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження у цій частині закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі пункту 1-2 частини другої статті 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Цивільний позов ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілому, цивільному позивачу ОСОБА_6 право на звернення з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у порядку цивільного судочинства.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 490 (чотириста дев`яносто) гривень 35 копійок витрат на залучення експерта.

Артешт, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24.12.2020 на автомобіль марки «ВАЗ 2101», жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , без лобового та лівого переднього скла; технічний паспорт до автомобіля марки «ВАЗ 2101», який поміщений до спеціального пакету № INZ 1049409; резиновий шланг чорного кольору, який поміщений до спеціального пакету №0010079; металевий лом з ручкою, який поміщений до синього поліетиленового пакету із закріпленою біркою; уламки скла з асфальту біля приміщення пожежної охорони, які поміщені до спеціального пакету № 7317272; металевий лом, який поміщено до спеціального пакету № 7253911; мобільний телефон марки «MEIZU M5 Note», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , обладнаний сім-картою НОМЕР_4 ; спортивні штани чорного кольору з оранжевою емблемою «Nike»; куртку темно-синього кольору зимового типу, - скасувати.

Речові докази:

- автомобіль марки «ВАЗ 2101», жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , без лобового та лівого переднього скла; технічний паспорт до автомобіля марки «ВАЗ 2101», який поміщений до спеціального пакету № INZ 1049409; мобільний телефон марки «MEIZU M5 Note», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , обладнаний сім-картою НОМЕР_4 ; спортивні штани чорного кольору з оранжевою емблемою «Nike»; куртку темно-синього кольору зимового типу, передані на зберігання до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області - повернути особі, у якої вони були вилучені, а саме ОСОБА_4 ;

- резиновий шланг чорного кольору, який поміщений до спеціального пакету №0010079; металевий лом з ручкою, який поміщений до синього поліетиленового пакету із закріпленою біркою; металевий лом, який поміщено до спеціального пакету № 7253911; уламки скла з асфальту біля приміщення пожежної охорони, які поміщені до спеціального пакету № 7317272, і передані на зберігання до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

Документи:

- флеш-карту з відеозаписом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 (т.1 а.с.242), визнану постановою слідчого від 22.12.2020 документом, - зберігати у матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск з відеозаписом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 (т.2 а.с. 7), визнаний постановою слідчого від 23.12.2020 документом, - зберігати у матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск з відеозаписом слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_6 (т.2 а.с.32), визнаний постановою слідчого від 26.01.2022 документом, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 31.10.2024 о 16 год. 40 хв.

Суддя ОСОБА_1