Провадження № 1-кс/750/4151/24
У Х В А Л А

11 вересня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000933 від 15.08.2024,

в с т а н о в и в:

11.09.2024 дізнавач за погодженням із прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано в цілому за ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та предметів вчинення кримінального правопорушення у вигляді мобільних телефонів, комп`ютерною техніки, інших носіїв інформації, на яких зафіксовано нанесення тілесних ушкоджень потерпілій групою осіб, інших речей, які можуть бути доказами причетності до нанесення умисних легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні дізнавач підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000933 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обґрунтовуючи підставу для проведення обшуку за вказаною адресою, дізнавач зазначає, що до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем мешкання останньої можуть зберігатися знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме мобільні телефони, комп`ютерна техніка, інші носії інформації, на яких зафіксовано нанесення тілесних ушкоджень потерпілій групою осіб, примушування її роздягатись.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи володінні особи.

Орган досудового розслідування просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири в АДРЕСА_1 , де нібито проживає ОСОБА_6 . Таку інформацію дізнавач підтверджує копією заяви самої особи, з якою вона зверталася до начальника ЧРУП з приводу втрати документів. Разом з тим така заява датована 28.02.2024, інших доказів на підтвердження місця проживання ОСОБА_6 на даний час за адресою, де планується проведення обшуку, не надано. Зазначена квартира належить на праві власності іншої особі.

Відтак, матеріалами клопотання також не підтверджена інформація про те, що в АДРЕСА_1 , де планується проведення обшуку, можуть зберігатися відшукувані органом досудового розслідування речі.

За наведених обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000933 від 15.08.2024, про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано в цілому за ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1