Провадження № 1-кс/185/1350/24
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слічого СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0001710 від 07.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

В С Т А Н О В И В

11.11.2024 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0001710 від 07.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001710 від 07.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 08.11.2024 в період часу з 00 год. 23 хв. по 00 год. 49 хв. було проведено слідчу (розшукову) дію, а саме огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якої між дорожнім знаком «Пішохідний перехід» та торцем вищевказаного будинку на відстані 3, 35 метра у ґрунті було виявлено вирву розміром 25 на 70 мм та глибиною 4 мм, де було виявлено металеві фрагменти - 6 штук сірого кольору у деформованому стані діаметром від 5 до 8 мм, які були поміщені та упаковані до сейф пакету № Р8Р 1084689.

Постановою слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 від 08.11.2024 року було визнано речовим доказом вищезазначені фрагменти у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001710 від 07.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вилученого майна, є забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучене майно є доказом кримінального правопорушення.

Слідчий та зацікавлена особа в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області кримінальне провадження №0001710 від 07.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

В судовому засіданні доведено і підтверджено матеріалами доданими до клопотання, що наявні достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і з метою забезпечення речового доказу слід накласти арешт на металеві фрагменти - 6 штук сірого кольору у деформованому стані діаметром від 5 до 8 мм, які були поміщені та упаковані до сейф пакету № Р8Р 1084689.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 170-173 КПК України

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слічого СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0001710 від 07.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Накласти арешт на металеві фрагменти - 6 штук сірого кольору у деформованому стані діаметром від 5 до 8 мм, які були поміщені та упаковані до сейф пакету № Р8Р 1084689.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1