Номер провадження 1-кс/725/2173/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0004065 від 14.11.2024 року яке подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Чернівці, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.11.2024 року розглянуто вищевказане клопотання слідчого.

Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку, а саме: у абзаці дев`ятому описової частини ухвали було помилково зазначено «Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.», однак правильно - «Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання. Просили обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту».

Крім того, у абзаці третьому резолютивної частини ухвали було помилково зазначено «Термін дії ухвали до 19 год. 10 хв. 11 січня 2024 року.», однак правильно - «Термін дії ухвали до 19 год. 10 хв. 11 січня 2025 року.».

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом з власної ініціативи на розгляд винесено питання про виправлення описок, допущених в ухвалі.

Від учасників кримінального провадження надійшли заяви про розгляд даного питання у їх відсутності. Не заперечують щодо виправлення опиок.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалі суду від 15.11.2024 року про обрання виду запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.369, 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у абзаці дев`ятому описової частини ухвали суду від 15.11.2024 року про обрання виду запобіжного заходу, а саме вірним вважати «Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання. Просили обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.», замість вказаного не вірно - «Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.»

Виправити описку допущену у абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду від 15.11.2024 року про обрання виду запобіжного заходу, а саме вірним вважати «Термін дії ухвали до 19 год. 10 хв. 11 січня 2025 року.», замість вказаного не вірно - «Термін дії ухвали до 19 год. 10 хв. 11 січня 2024 року.»

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1