Справа № 303/4663/24
1-кп/303/396/24
У Х В А Л А

28 листопада 2024 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Мукачево Закарпатської області,

зареєстрованого АДРЕСА_1 ,

проживаючого

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2023 року за № 0000815.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, ухвала суду про привід від 16 жовтня 2024 року не виконана.

Прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , який безпричинно повторно не з`явився у судове засідання для розгляду даного кримінального провадження, та при здійсненні неодноразових перевірок адреси проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , його не було виявлено, у зв`язку з чим ухвала суду про застосування відносно обвинуваченого від 16 жовтня 2024 року не виконана

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши клопотання прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали щодо виконання приводу, суд прийшов до наступного.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.10.2024 року, до обвинуваченого застосовано привід через органи поліції на 28.11.2024 року о 09 год. 30 хв. до Мукачівського міськрайонного суду.

Як свідчить інформація зазначена у рапорті оперуповноваженого СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, було здійснено неодноразові перевірки адреси проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , де ОСОБА_3 не було виявлено. Під час бесіди з сусідами, останні повідомили, що ОСОБА_3 за даною адресою не проживає.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

З урахуванням вищенаведених обставин, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 і зупинення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали для проведення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 направити до Мукачівського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та прокурору Мукачівської окружної прокуратури.

Про виконання даної ухвали повідомити Мукачівський міськрайонний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1