Справа № 495/9146/23
Провадження № 1-в/513/44/24
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сарата подання начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кулевча, Саратського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 08 вересня 2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 209, ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна та без позбавлення права обіймати певні посади з застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік,-

у с т а н о в и в:

10 вересня 2024 року начальник Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтувала тим, що за час відбування покарання засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе задовільно. Умови та порядок відбування покарання не порушувала.

Згідно перевірок УІАЗ ГУНП до кримінальної та адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувалася. За місцем мешкання характеризується посередньо, безробітна.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибув, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, не заперечував проти задоволення подання.

Представник Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибула, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 яку належним чином повідомили про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибула, надала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не прибуття у судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов до таких висновків.

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 вересня 2023 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 209, ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна та без позбавлення права обіймати певні посади з застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Частина 1 ст.78 КК України встановлює, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно до пункту 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Іспитовий строк закінчився 08 вересня 2024 року, досліджені судом характеристики, вимоги на перевірку судимості, витяги з бази УІАЗ ГУНП України в Одеській області, підтверджують, що в період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки, не вчинила нового кримінального правопорушення.

Отже, відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджена підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити. Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 вересня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1