Справа № 296/7718/24
УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2024 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000487 від 20.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000487 від 20.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 22.06.2024 на 23.06.2024 група осіб шляхом зриву навісного замка проникли в приміщення складу на території тракторного парку ПП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, в умовах воєнного стану, здійснили крадіжку засобів захисту рослин різних торгівельних марок, чим завдали збитку на суму близько 1 200 000 гривень.

В ході досудового розслідування за дорученням слідчого оперативними співробітниками УКР ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, які обслуговують місце вчинення злочину, шляхи пересування осіб, які можуть бути причетні до вчиненого злочину.

В ході досудового розслідування, в тому числі під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що особи які скоїли дану крадіжку, можуть проживати за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, під час підготовки до вчинення злочину такі особи їхали до Житомирської області, проїжджаючи певні місця, зокрема розташовані за такими адресами: автодорога Київ-Одеса, Дачний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; АДРЕСА_2 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_6 , в тому числі до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме: інформації, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, для встановленні абонентів мобільного зв`язку які реєструвались та виходили на зв`язок в зоні обслуговування станцій мобільного зв`язку за відповідними координатами за період з 12 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 21.06.2024, з метою їх використання під час проведення досудового розслідування.

Інформація про вид, дату, час, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, в зоні дії базових станцій за адресами:

- АДРЕСА_2 ;

- АДРЕСА_3 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-автодорога Київ-Одеса, Дачний кооператив «Хаджибей-3»,

за період з 12 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 21.06.2024, має особливе значення для досудового розслідування, оскільки її аналіз дасть можливість встановити місце перебування користувачів номерами телефонів, які знаходились там в даний період часу, що в подальшому дасть можливість встановити маршрути їх руху під час підготовки та вчинення злочину, тобто буде можливість підтвердити або спростувати перебування даних осіб в певному місці під час вчинення злочину, який розслідується.

Також слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку містить охоронювану законом таємницю, а тому іншим способом, окрім як шляхом тимчасового доступу до речей та документів, отримати її неможливо.

На підставі наведеного слідчий просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000487 від 20.06.2024, слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, без їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_6 , а саме: інформації, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, для встановлення абонентів мобільного зв`язку, які реєструвались та виходили на зв`язок в зоні обслуговування станцій мобільного зв`язку за такими координатами: Автодорога Київ-Одеса, Дачний кооператив "Хаджибей-3"; АДРЕСА_3 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; АДРЕСА_2 за період з 12 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 21.06.2024, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Крім того, слідчий просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А).

2) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

3) типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

6) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, заявою від 27 серпня 2024 року просить розгляд клопотання здійснювати без його участі.

Розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Одним із видів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що передбачено п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (пункт 7 частини 1 статті 162 КПК України).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 3 статті 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно з ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя установив, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000487 від 20.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили. Зокрема, з рапорту старшого о/у УКР ГУНП в Житомирській області повідомляється, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів у кримінальному провадженні №0000487 установлено, що група осіб з числа жителів Одеської області, які готувались скоїти крадіжку сільськогосподарської продукції фермерських господарств на території Житомирської області, переміщались на автомобілі ОСОБА_16 . За місцем слідування автомобіля проведено радіотехнічну розвідку з місця вчинення злочину до місця виявлення та встановлено, що фігуранти здійснювали проїзд базових станцій операторів мобільного зв`язку, зокрема за адресами: АДРЕСА_3 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; АДРЕСА_2 ; автодорога ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України.

Така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення. Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.

Отже, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність у матеріалах кримінального провадження достатніх даних, які дають підстави вважати, що інформація, відносно якої вирішується питання про тимчасовий доступ, містить дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб правопорушників, подальшого їх руху після вчиненого кримінального правопорушення) можливість використання її як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. З наведених мотивів слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом 30 днів.

Керуючись статтями 132, 159, 163-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надатигрупі слідчих у кримінальному провадженні №0000487 від 20.06.2024, слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, без їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_6 , а саме: інформації, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, для встановленні абонентів мобільного зв`язку які реєструвались та виходили на зв`язок в зоні обслуговування станцій мобільного зв`язку за такими координатами:

Автодорога Київ-Одеса, Дачний кооператив "Хаджибей-3"

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC45232CID61031, 61033, 32853, 61032, 32851, 48072881, 48072883, 32852, 48062333
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC36770CID16353223, 16353233, 16372421, 16372441
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC38100CID35323, 31323, 13735, 37241, 31322, 31321, 12252, 23735, 4122
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC14113CID11651, 11652, 1926, 4223, 26151, 4461, 86019239, 4222, 86042231, 86042222, 86044621

АДРЕСА_3 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC45232CID32352
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC45331CID60693, 60696, 60692, 48823, 60223, 48826, 48829, 48006483, 60695, 42422, 46683, 60691, 60221, 48006433, 60222, 53626, 53623, 53629, 46681, 48015683, 57965
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC36780CID16094221, 16094231, 16374432, 16388923, 16268443
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC38180CID11305, 41305, 22696, 12696, 21305, 31305, 42696, 32696, 26881, 37442, 27641, 9423, 26443, 24413, 7701, 37441, 9552, 313, 7702, 27643, 4413, 39502
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC14102CID11862, 11861, 1861, 86018613, 1867, 86018614, 1845, 4903, 902, 965, 86018611, 86028919, 86018632, 86009022, 86049032
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC14104CID14101, 14102, 19945, 24311, 37481, 37482, 4191, 2655, 2943, 4981, 2416, 4743, 86029434, 86029431, 86049811, 86049813, 86049814, 86041911, 86029433
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC14113CID5845, 5845

АДРЕСА_2 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC45331CID60223, 46683, 60221, 60222, 53626, 53623, 53629, 46681, 48015683
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC36780CID16374432, 16388923
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC38180CID22696, 12696, 42696, 32696, 37442, 27641, 7701, 37441, 7702, 27643, 39502
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC14104CID14101, 14102, 19945, 24311, 37481, 37482, 4191, 2655, 2943, 4981, 2416, 4743, 86029434, 86029431, 86049811, 86049813, 86049814, 86041911, 86029433
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC14113CID5845

за період з 12 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 21.06.2024, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А).

2) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

3) типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

6) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали до 26 вересня 2024 року включно.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Лілія ПИЛИПЮК