Провадження № 1-в/161/367/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 серпня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцьку Волинської області подання т.в.о. начальника Луцького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хорлупи, Ківерцівського району, Волинської області, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 11.08.2022 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку на 2 (два) роки, ,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулася т.в.о. начальника Луцького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно. Обов`язки, покладені вироком суду, виконані. Згідно вимоги ДІАП НП нового кримінального правопорушення не вчинив. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальними планами роботи із засудженим, за період перебування на обліку відділу пробації станом на 11.08.2024 року виконані. Інформація про скарги від сусідів та рідних за місцем проживання не надходила. Термін іспитового строку закінчився 11.08.2024 року.

Прокурор, представник органу пробації надали заяви про розгляд подання у їх відсутність. Подання просили задовольнити. Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений. Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання, матеріали особової справи № 40/ЗВП/2023 відносно ОСОБА_4 , вважає, що подання підлягає задоволенню, бо ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальними планами роботи із засудженим, за період перебування на обліку відділу пробації станом на 11.08.2024 року виконані.

Термін іспитового строку закінчився 11.08.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Луцького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.08.2022 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1