Справа № 477/1555/24
кримінальне провадження
№1-кс/489/1048/24
УХВАЛА

04 жовтня 2024 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на підозрювану ст. 194 КПК обов`язків, у кримінальному провадженні № 20000009 за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрово Солониха Миколаївського району Миколаївської області, українка, громадянка України, з вищою освітою, адвокат, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаює за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.368, ч.4 ст.27, ч.3 ст. 369, ч. 1 ст. 114-1, ч.4 ст.27 ч.2, ст.369, ч.3 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ

Прокурором заявлено клопотання в порядку ст. 194 КПК України про продовження підозрюваній до 07.11.2024 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді від 10.08.2024.

Так, ухвалою слідчого судді від 10.08.2024 у справі № 477/1555/24 до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, який діє до 07 жовтня 2024 року включно.

Визначено розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 165 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 499 620 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч шістсот двадцять) грн. У разі внесення застави, покласти на строк до 07.10.2024 на підозрювану, наступні обов`язки:

прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

не відлучатися із Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та місця роботи;

утриматися від спілкування із підозрюваною ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 з приводу обставин кримінального провадження;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що на даний час підозра залишається обґрунтованою та продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу, відносно підозрюваної.

Захисник та підозрювана проти продовження строку дії обов`язків не заперечували.

Постановою про продовження строку досудового розслідування, строк досудового розслідування було продовжено до 09.11.2024.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши думку підозрюваної та його захисника, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 182 КПК України застава (яка є запобіжним заходом) полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, відповідною ухвалою суду щодо підозрюваної обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. При цьому в порядку ч.4 ст. 183 КПК України, підозрюваній визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, яка повинна забезпечувати виконання підозрюваною покладених на неї наступних обов`язків (які є невід`ємною частиною запобіжного заходу у вигляді застави та окремо від неї не є запобіжним заходом):

прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

не відлучатися із Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та місця роботи;

утриматися від спілкування із підозрюваною ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 з приводу обставин кримінального провадження;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Тобто під час розгляду вказаного клопотання суд не розглядає по суті питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу, оскільки на час його розгляду продовжує існувати запобіжний захід відносно підозрюваної, а саме: застава.

Проте, з урахуванням встановлених слідчим суддею строків дії обов`язків, які визначені в ухвалі слідчого судді від 10.08.2024, вважає за можливе вирішити питання щодо продовження строків дії обов`язків.

Встановленні слідчим суддею ризики передбачені п.п. 1, 2, 3 ст. 177 КПК України, на даний час продовжують існувати, досудове розслідування триває, строки досудового розслідування продовжено до 09.11.2024, а тому враховуючи вищевикладене є підстави для задоволення клопотання прокурора та продовження підозрюваній строків дії відповідних обов`язків.

Керуючись ст.177, 194, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити застосування обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10.08.2024 відносно ОСОБА_5 , на строк до 07.11.2024, а саме:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися із Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до спеціального уповноваженого органу паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування із підозрюваною ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 з приводу кримінального провадження.

Строк дії ухвали до 07.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя