Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/22/2024 Справа № 641/7814/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова,

громадянина України, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

засудженого 28.07.2023 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190, ст. 75 КК

України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування

призначеного покарання звільненого з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків

передбачених п.п. 1,2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.12.2023 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центрu пробації» в Харківській області зазначив, що ОСОБА_5 не виконав обов`язок покладений на нього судом, а саме п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Згідно відомостей ІКС ІПНПУ, відносно ОСОБА_5 складено адміністративний протокол 12.08.2023 року за ст. 176 КУпАП.

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задоволенню не підлягає, зважвючи на зміни законодавства України що до кваліфікації правопорушень даної категорії та зазначив, що іспитовий строк щодо засудженого ОСОБА_5 закінчився 28.07.2024 року.

Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали думку прокурора, та просили відмовити у задоволенні подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській област.

Суд, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 28.07.2023 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190, ст. 75 КК до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Згідно до відмітки суду вирок набрав законної сили 29.08.2023 року.

20.09.2023 року Слобідським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримано вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.07.2023 року.

Відповідно до наданих до суду матеріалів 07.11.2023 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області; 08.11.2023 року засуджений ОСОБА_5 з`явився за викликом до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, документів на підтвердження поважності неявки 07.11.2023 року не надав та надав пояснення щодо причини неявки.

28.11.2023 року засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. 30.11.2023 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмові пояснення, щодо неявки на відмітку 28.11.2023 року.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк призначений за вироком закінчився 28.07.2024 року.

Статтею 165 КВК України встановлено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на відмітки до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 07.11.2023 року, 28.11.2023 року, 06.02.2024 року, 26.03.2024 року, 04.06.2024 року, 25.06.2024 року. Однак, відповідно до листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 з`являвся пізніше до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав відповідні письмові пояснення.

Враховуючи вищенаведене, та зважаючи на думку прокурора, а також враховуючи те, що іспитовий строк щодо засудженого ОСОБА_5 сплив, суд приходить до висновку, що вказане подання задоволенню не підлягає.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Cуддя- ОСОБА_1