Справа № 541/3211/24
Провадження № 1-кс/541/956/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 06 вересня 2024 року до ЄРДР за № 0000986 клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2024 року слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою отримання та вилучення оригіналу рентген знімку та роздруківки на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 06 вересня 2024 року.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000986 від 06.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 вересня 2024 року близько 14 год. 45 хв. водій автомобіля ИЖ 2717 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , рухаючись в м. Миргороді по вул. Київській в напрямку перехрестя з вул. Бабенка на вищевказаному перехресті допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який рухався по проїзній частині в попутному напрямку з автомобілем та в подальшому почав переходити проїзну частину дороги з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №7080 від 06.09.2024 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому третього ребра.

З показів ОСОБА_6 стало відомо, що після дорожнього-транспортної пригоди в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » йому зробили рентген знімок і лікування він проходив за місцем проживання.

Як зазначено слідчим, для об`єктивної оцінки наявних у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, в розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати оригінал рентген знімку з роздруківкою на ОСОБА_6 за 06.09.2024р., який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що вищезазначені документи, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, які становлять лікарську таємницю та які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до оригіналу рентген знімку та роздруківки до нього від 06 вересня 2024 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з вказаними документами та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали слідчого судді до 15 листопада 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1