Справа № 539/3035/24
Провадження № 1-кп/539/278/2024
УХВАЛА

15 серпня 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2023 року за № 0000698, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

ВСТАНОВИВ:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2023 року за № 0000698, щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31 липня 2024 року призначено підготовче судове засідання на 14.00 год 20 серпня 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17.

На адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання щодо ОСОБА_2 , за участі потерпілого ОСОБА_5 , та захисника ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, посилаючись на те, що на території країни введений воєнний стан та є ускладненим пересування до місця розгляду справи.

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000698, суд дійшов висновку про його задоволення частково.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої статті 336 КК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з частиною другою статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, введення воєнного стану і проведенням бойових дій на території України, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання 20 серпня 2024 року о 14.00 год в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Водночас, враховуючи обставини цієї справи, порядок призначення судового провадження у режимі відеоконференції, запровадження воєнного стану, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку, суд не вбачає підстав для задоволення вимог захисника обвинуваченого в частині проведення у режимі відеоконференції подальших судових розглядів, дати щодо яких не визначені.

Також відсутні підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 в частині забезпечення участі потерпілого в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, оскільки останній з відповідним клопотанням до суду не звертався (відсутні докази уповноваження інших осіб на вчинення таких дій).

Керуючись статтею 336, 372 КК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2023 року за № 0000698, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Доручити уповноваженій особі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 20 серпня 2024 року о 14.00 год.

Крім того, зобов`язати уповноважену особу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в день проведення підготовчого судового засідання вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченому, яку (пам`ятку про процесуальні права та обов`язки) по завершенню вказаного судового засідання повернути на адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (вулиця Монастирська, 17, місто Лубни, Полтавська область, 37501).

Копію ухвали направити в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська для організації її виконання.

Обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_3 з`явитись для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції 20 серпня 2024 року о 14.00 год до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

У задоволенні решти вимог клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1