Провадження № 1-кс/643/1628/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду погоджене прокурором, клопотання старшого дізнавача СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000810 від 21.09.2024,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Московського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, в обґрунтування якого дізнавачем вказано, що у провадженні відділу дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження№0000810 від 21.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , 1986 р.н. вилучено дві таблетки білого кольору. Згідно висновку судового експерта, надані на дослідження 2 таблетки містять метадон, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено. Загальна маса метадону в перерахунку на масу представлених таблеток, становить: 0,0508 г. Будучи опитаним ОСОБА_4 пояснив, що перебуває на замісній підтримувальній терапії в медичному центрі розташованому за адресою: АДРЕСА_2 де і отримав таблетки метадону. Крім того, ОСОБА_4 надав посвідчення. В ході досудового слідства було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 розташований КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " посвідчення з якого і надав ОСОБА_4 . На адресу вказаної установи було направлено запит, щодо надання відомостей про перебування на обліку установи та отримання ОСОБА_4 підтримувальної терапії, однак ніякої відповіді не надійшло.

Дізнавач зазначає, що відсутність інформації, яка міститься в оригіналах медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та несе в собі охоронювану законом таємницю, унеможливлює встановлення істини по справі. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та в разі вилучення зазначеної інформації відомості, що містять в ній, можуть бути використані для підтвердження або спростування фактів скоєння правопорушення. У зв`язку з чим, необхідно отримати доступ до медичної документації, що знаходиться у володінні КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримали, просили задовольнити.

У судове засідання володілець документів не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Підстав для визнання явки ініціатора клопотання та володільця документів обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні вказаного медичного закладу, які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити старшому дізнавачу Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, з можливістю вилучення на електронному носії (диску) та (або) на паперових носіях інформації, а саме до медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 12.12.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1