Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/1500/24
У Х В А Л А

про зупинення судового провадження

01.10.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника - адвоката ОСОБА_4 , під час підготовчого розгляду у відкритому, дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції, обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000207 від 26 лютого 2018 року, із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.199 та ч.1, ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується:

- у зберіганні, придбанні, перевезенні з метою збуту та збуті підробленої іноземної валюти - 1 банкноти, номіналом 100 доларів США, еквівалентну 2827,94 грн, вчинених в період часу з вересня 2018 року до 01 вересня 2018 року біля буд. АДРЕСА_1 (ч.1 ст.199 КК України);

- у повторному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті підробленої іноземної валюти - 14 банкнот, номіналом 100 доларів США кожна, сумарно еквівалентні 37297,68 грн, вчинених в період часу з вересня 2018 року до 18 години 35 хвилин 10 червня 2020 року біля буд. АДРЕСА_2 (ч.2 ст.199 КК України);

- у придбанні, пересиланні, зберіганні з метою збуту, а також збуті підробленої іноземної валюти - 146 банкнот, номіналом 100 доларів США кожна, 40 банкнот, номіналом 50 доларів США кожна, сумарно еквівалентні 615856,06 грн, вчинених за попередньою змовою групою осіб в особливо великому розмірі, в період часу з 25 травня 2020 року до 04 лютого 2021 року біля буд. АДРЕСА_3 (ч.3 ст.199 КК України);

- у зберіганні без передбаченого законом дозволу визнаних в якості боєприпасів 60 набоїв калібру 5,45х39 мм, вилучених 04 лютого 2021 року в кв. АДРЕСА_4 (ч.1 ст.263 КК України);

- у носінні без передбаченого законом дозволу визнаної в якості холодної зброї металевої телескопічної палиці, вилученої 04 лютого 2021 року з салону автомобіля «КІА», н/з НОМЕР_1 (ч.2 ст.263 КК України).

Після 24 січня 2024 року обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не прибував. 22 лютого 2024 року до суду надійшов лист, в якому ОСОБА_5 повідомив про його призов на військову службу за мобілізацією.

06 березня 2024 року до суду надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_5 за відповідною підставою.

До клопотання долучено довідку командира військової частини НОМЕР_2 від 23 лютого 2024 року, з якої вбачається, що солдат ОСОБА_5 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у зазначеній військовій частині ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12 лютого 2024 року по теперішній час.

Захисник просить суд зупинити судове провадження, проти чого не заперечував прокурор.

Суд погоджується із зазначеним та приходить до висновку про необхідність подальшого застосування судом положень п.4 ч.1 ст.280 КПК України, оскільки наявна об`єктивна обставина, що унеможливлює подальше проведення судового розгляду в умовах воєнного стану.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.280, ч.1 ст.335 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Розгляд судового провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.199 та ч.1, ч.2 ст.263 КК України, - зупинити провадженням до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 із військової служби за мобілізацією в умовах воєнного стану.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1