Справа № 481/1350/24
Провадж.№ 1-кс/481/484/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено по кримінальному провадженню №0000417 від 10 серпня 2024 року (правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України).

Прокурор обґрунтовує своє клопотання тим, що 10.08.2024 року до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 10.08.2024 на автодорозі Н-11 Дніпро-Миколаїв 175 км+ 800м сталося ДТП. Водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керував автомобілем Volkswagen Touareg днз НОМЕР_1 рухаючись зі сторони м. Кривий Ріг в бік м. Миколаїв перед початком здійснення маневру розвороту не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки для інших учасників дорожнього руху допустив зіткнення з мотоциклом Viper V150 днз НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Пасажир мотоциклу Viper гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток правої гомілки.

На місці дорожньо-транспортної пригоди, а саме на автодорозі Н-11 «Дніпро Миколаїв, 175 км+ 800м, в межах м. Новий Буг, по вул. Гагаріна, навпроти ресторану «Венеція» було проведено огляд місця події та зафіксовано обстановку дорожньо-транспортної пригоди, сліди на дорожньому полотні та розташування транспортних засобів, а саме: легкового автомобіля марки Volkswagen Touareg д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла марки Viper V150 д.н.з. НОМЕР_2 зі слідами механічних пошкоджень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 10.08.2024 року внесені до ЄРДР за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України за №0000417.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , легковий автомобіль марки Volkswagen Touareg д.н.з. НОМЕР_1 належать ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , мотоцикл марки Viper V150 д.н.з. НОМЕР_2 належать ОСОБА_8 .

Постановою слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 від 11.08.2024 визнано в якості речового доказу легковий автомобіль марки Volkswagen Touareg д.н.з. НОМЕР_1 належать ОСОБА_7 та мотоцикл марки Viper V150 д.н.з. НОМЕР_2 належать ОСОБА_8 зі слідами механічного пошкодження, які передані на зберігання на територію ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого 6.

В судове засідання прокурор не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`яився, проте надав заяву в якій просив суд розглядати клопотання без його участі та повідомив про відсутність заперечень проти задоволення клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, були повідомлені своєчасно та належним чином.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Приймаючи до уваги, що вилучене майно може мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, маються достатні підстави вважати, що вказане майно є предметом/знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та могли зберегти на собі сліди злочину, з метою схоронності, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, є необхідність в накладенні арешту на зазначені речі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

На підставі викладеного, клопотання прокурора, про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході огляду місця події, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони користування та розпорядження майном, яке вилучене в ході огляду місця події 10.08.2024 року в рамках кримінального провадження №0000417 від 10 серпня 2024 року, а саме:

- легковий автомобіль Volkswagen Touareg д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 ;

- мотоцикл марки Viper V150 д.н.з. НОМЕР_2 , який відповідно до реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належать ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10 -ДРИГА