Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/2447/24
Номер провадження 1-кс/530/639/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000954 від 02.10.2024, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням погодженим прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000954 від 02.10.2024, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що упровадженні слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000954 від 02.10.2024, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2024 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до Полтавської УВП № 23, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надійшла посилка на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 від громадянина ОСОБА_6 та під час її перевірки в упакуванні для зубної пасти виявлено поліетиленовий згорток із невідомою порошкоподібною речовиною, яка схожа на наркотичну.

Проведеним оглядом вказаний поліетиленовий прозорий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну, вилучено та опечатано биркою ВП №1.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-24/17408-НЗПРАП від 10.10.2024 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено масою 0,602 г.

З рапорту о/у ЗС №2 ВКП ПРУП ОСОБА_7 від 16.11.2024 року відомо, що до вчинення вказаного злочину причетний громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

22.11.2024 року в ході проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: Таблетку білого кольору з позначенням у вигляді трикутника та надписом ІС в пакету3 НПУ PSP 1103794; Чоловічі кросівки чорного кольору з надписом adidas в паперовому пакету НПУ PSP 3111310; Кепку чоловічу синього кольору в паперовому пакеті НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих; мобільний телефон марки Xiaomi Hyper Redmi Note 13 Pro, IMEI-1 НОМЕР_2 , IMEI-2 НОМЕР_3 , сім картка НОМЕР_4 в пакеті НПУ ICR НОМЕР_5 ;Чоловічі шорти жовто - синього кольору в пакеті НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих; Прозорий сейф пакет з зернами схожими на зерна конопель в пакеті НПУ PSP 1103793; Білі чоловічі носки в пакеті НПУ PSP 1103791; Речовина рослинного походження схожа на канабіс виявлена в поліетиленовому прозорому пакету та речовина рослинного походження виявлена на поверхні столу в приміщенні гаража в паперовому пакеті НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих; Пластиковий пристрій (бульбулятор) з двох пластикових пляшок різного діаметру з нашаруванням речовини схожої на екстракт канабісу в пакету НПУ PSP 3111311; Кофту сірого кольору з капюшоном в паперовому пакеті НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих; Речовина рослинного походження виявлена в багажному відділенні автомобіля OPEL, реєстраційний знак НОМЕР_6 в паперовому пакету НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих; Автомобіль OPEL д.н.з. НОМЕР_6 .

22.11.2024 вказаний автомобіль, речі та речовини визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що 22.11.2024 слідчим слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області було проведено санкціонований обшук за місцем проживання громадянина ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено вказані речі та транспортний засіб, а тому з метою збереження даних речових доказів від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі виникла потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на вказані речі та речовин.

В судове засіданняслідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, але написав заяву, що подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, власник майна в судове засідання не з`явився, вивчивши наявні матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У клопотанні про накладення арештуна майно слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначає, що 01.10.2024 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до Полтавської УВП № 23, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надійшла посилка на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 від громадянина ОСОБА_6 та під час її перевірки в упакуванні для зубної пасти виявлено поліетиленовий згорток із невідомою порошкоподібною речовиною, яка схожа на наркотичну.

22.11.2024 року в ході проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено вищезазначені речі.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000954 від 02.10.2024, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

22.11.2024 зазначений вище автомобіль, речі та речовини визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на майно, оглянуте 22.11.2024 року слідчим дотримано вимоги ст. 171 КПК України.

Так, клопотання погоджене з прокурором та подане у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк.

Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мету накладення арешту.

Метою накладення арешту на : таблетку білого кольору з позначенням у вигляді трикутника та надписом ІС в пакету3 НПУ PSP 1103794;Чоловічі кросівки чорного кольору з надписом adidas в паперовому пакету НПУ PSP 3111310; Кепку чоловічу синього кольору в паперовому пакеті НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих; мобільний телефон марки Xiaomi Hyper Redmi Note 13 Pro, IMEI-1 НОМЕР_2 , IMEI-2 НОМЕР_3 , сім картка НОМЕР_4 в пакеті НПУ ICR НОМЕР_5 ; Чоловічі шорти жовто - синього кольору в пакеті НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих; Прозорий сейф пакет з зернами схожими на зерна конопель в пакеті НПУ PSP 1103793; Білі чоловічі носки в пакеті НПУ PSP 1103791;Речовина рослинного походження схожа на канабіс виявлена в поліетиленовому прозорому пакету та речовина рослинного походження виявлена на поверхні столу в приміщенні гаража в паперовому пакеті НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих; Пластиковий пристрій (бульбулятор) з двох пластикових пляшок різного діаметру з нашаруванням речовини схожої на екстракт канабісу в пакету НПУ PSP 3111311; Кофту сірого кольору з капюшоном в паперовому пакеті НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих; Речовину рослинного походження виявлену в багажному відділенні автомобіля OPEL, реєстраційний знак НОМЕР_6 в паперовому пакеті НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих; Автомобіль OPEL д.н.з. НОМЕР_6 ,які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, слідчим доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч. 1ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107,131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000954 від 02.10.2024, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на: таблетку білого кольору з позначенням у вигляді трикутника та надписом ІС в пакеті НПУ PSP 1103794; Чоловічі кросівки чорного кольору з надписом adidas в паперовому пакеті НПУ PSP 3111310;Кепку чоловічу синього кольору в паперовому пакеті НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих; мобільний телефон марки Xiaomi Hyper Redmi Note 13 Pro, IMEI-1 НОМЕР_2 , IMEI-2 НОМЕР_3 , сім картка НОМЕР_4 в пакеті НПУ ICR НОМЕР_5 ; Чоловічі шорти жовто - синього кольору в пакеті НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих; Прозорий сейф пакет з зернами схожими на зерна конопель в пакеті НПУ PSP 1103793; Білі чоловічі носки в пакеті НПУ PSP 1103791;Речовину рослинного походження схожу на канабіс виявлену в поліетиленовому прозорому пакеті та речовину рослинного походження виявлену на поверхні столу в приміщенні гаража в паперовому пакеті НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих; Пластиковий пристрій (бульбулятор) з двох пластикових пляшок різного діаметру з нашаруванням речовини схожої на екстракт канабісу в пакеті НПУ PSP 3111311; Кофту сірого кольору з капюшоном в паперовому пакеті НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих; речовину рослинного походження виявлену в багажному відділенні автомобіля OPEL, реєстраційний знак НОМЕР_6 в паперовому пакеті НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих; Автомобіль OPEL д.н.з. НОМЕР_6 .

Визначити місцем зберігання:таблетки білого кольору з позначенням у вигляді трикутника та надписом ІС в пакеті НПУ PSP 1103794; Чоловічих кросівок чорного кольору з надписом adidas в паперовому пакеті НПУ PSP 3111310; Кепки чоловічої синього кольору в паперовому пакеті НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих; мобільного телефону марки Xiaomi Hyper Redmi Note 13 Pro, IMEI-1 НОМЕР_2 , IMEI-2 НОМЕР_3 , сім картки НОМЕР_4 в пакеті НПУ ICR НОМЕР_5 ; чоловічих шортів жовто - синього кольору в пакеті НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих; прозорого сейф пакету з зернами схожими на зерна конопель в пакеті НПУ PSP 1103793; білих чоловічих носків в пакеті НПУ PSP 1103791; речовини рослинного походження схожої на канабіс виявленої в поліетиленовому прозорому пакеті та речовини рослинного походження виявленої на поверхні столу в приміщенні гаража в паперовому пакеті НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих; пластикового пристрою (бульбулятора) з двох пластикових пляшок різного діаметру з нашаруванням речовини схожої на екстракт канабісу в пакеті НПУ PSP 3111311; кофти сірого кольору з капюшоном в паперовому пакеті НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих; речовини рослинного походження виявленої в багажному відділенні автомобіля OPEL, реєстраційний знак НОМЕР_6 в паперовому пакеті НПУ з пояснювальним написом та підписами понятих - кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Місцем зберігання автомобіля марки OPEL д.н.з. НОМЕР_6 - визначити спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів: АДРЕСА_3 , до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст.100 КПК України та/або до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, власнику.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1