Справа № 456/2422/21
Провадження № 1-кс/456/1089/2024
УХВАЛА

слідчого судді

11 жовтня 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту транспортного засобу у кримінальному провадженні,

за участю:

адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,-

встановив:

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_4 покликається на те, що у провадженні відділу дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000032 від 19.05.2021 року в зв`язку із тим, що автотранспортний засіб АУДІ, що належить ОСОБА_3 числиться у розшуку за базою інтерпол.

За даним фактом розпочато досудове розслідування. 18.05.2021 року у Сгрийське РУП поступило повідомлення від працівника ТСЦ 4645 РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області, про виявлення під час реєстрації автомобіля марки «Аudi А6» чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 числиться у розшуку по базі інтерпол. На підставі постанови дізнавача Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 19.05.2021 року та 25.05.2021 року в порядку ст. ст. 98, 110 КПК України автомобіль марки «Аudi А6» чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , двигун AFB18231, два номерні знаки НОМЕР_3 та ключі від автомобіля визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та визначено їх зберігання.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайоиного суду Львівської області у справі №456/2422/21 від 27.05.2021 на вказаний вище автомобіль накладено арешт.

ОСОБА_3 являється власником даного автомобіля, що підтверджується документами, які містяться в матеріалах даного кримінального провадження. Як встановлено з матеріалів даного кримінального провадження те, що підставою арешту та вилучення даного автотранспортного засобу став той факт, що даний автомобіль перебуває в розшуку по базі інтерпол. Однак, кримінальне провадження №00001552, яке було відкрите слідчим Кам`янець-Подільського ВП в Хмельницькій області за ч.1 ст. 289 ККУ 26.10.2018 року закрите, однак слідчий при закритті кримінального провадження не вилучив запис з бази інтернол про припинення розшуку, а відтак підстава про розшук та арешт транспортного засобу відпала.

Кримінальне провадження відкрите 18.05.2021 року, однак 18.05.2024 року минув строк притягнення особи до відповідальності. Матеріали кримінального провадження перебувають у Стрийському РУП ГУ НП у Львівській області понад три роки, жодних слідчих дій працівниками поліції по даному авто не проводиться, автотранспорт утримується працівниками поліції безпідставно.

ОСОБА_3 , як власник даного транспортного засобу до вчинення будь-яких протиправних дій з транспортним засобом не мав і не має, йому не оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні. Належний йому на підставі договору купівлі-продажу від 10.06.2018 ввезений на територію України на підставі митної декларації (форма МД-2) 28.01.2019, розмитнений ним, та сертифікований ТзОВ «УКР-ТЕСТ-Стандарт» автомобіль, з моменту вилучення

і по даний час зберігається на відкритій місцевості і на нього виливають зовнішні фактори у вигляді вітру, дощу, снігу, морозу та відлиги, що негативно впливає на технічний стан автомобіля. Даний автомобіль оглянутий в процесі досудового розслідування, всі необхідні процесуальні дії органом дізнання по відношенню до належного йому автомобіля виконані, проведені всі експертизи щодо даного автомобіля. Просить передати йому на відповідальне зберігання під розписку, із позбавленням права відчужувати вищевказаний автомобіль до прийняття рішення в кримінальному провадженні №0000032 від 19.05.2021, та скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку.

На даний час всі необхідні процесуальні дії з автомобілем проведені, кримінальне провадження №00001552 яке було відкрите слідчим Кам`янець-Подільського ВП в Хмельницькій області за ч.1 ст. 289 ККУ 26.10.2018 року закрите, а тому необхідність застосування арешту відпала. Автомобіль помилково (через халатність працівників поліції) перебуває в розшуку, всі необхідні експертизи проведено, тому арешт накладений на вказаний вище транспортний засіб слід скасувати.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав покликаючись на викладені в ньому обставини та просить повернути автомобіль його власнику ОСОБА_3 .

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, суду пояснив, що автомобіль перебуває в розшуку, досудове розслідування по кримінальному провадженні триває, автомобіль є речовим доказом по справі, тому просить відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.

Згідно з вимогами абзацу 2 частини 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, внесені до ЄРДР 19.05.2021 (№0000032).

Ухвалою слідчого судді від 27.05.2021 накладено арешт на автомобіль марки "Audi А6" чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , два номерні знаки НОМЕР_3 та ключі від автомобіля.

Відповідно до листа сектору міжнародного поліцейського співробітництва від 03.06.2021, згідно до бази даних «Інформаційний портал НП», ТЗ «Ауді А6» з номером кузова VIN № НОМЕР_1 , розшукується Кам`янець - Подільським РУП ГУНП у Львівській області (ЄО №10794 від 26.09.2018).

Згідно інформації з Одеської митниці ДМС України № 10318/47/12/21 від 13.08.2021 транспортний засіб «Ауді А6» з номером кузова VIN № НОМЕР_1 востаннє перетинав митний кордон України через пункт пропуску «Кучурган-Первомайськ» в напрямку «в`їзд» 25.12.2017 під керуванням гр.Godorozea Mihail (місце проживання Республіка Молдова. АДРЕСА_1 засіб ввезено в митному режимі «тимчасове ввезення» строком до 1 року з метою особистого користування.

Згідно листа сектору міжнародного поліцейського співробітництва від 05.06.2024, станом на 04.06.2024 ТЗ «Ауді А6» з номером кузова VIN № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 в обліках Генерального секретаріату Інтерполу не значиться.

Відповідно до доручення дізнавача від 09.10.2024, працівникам ВКП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області доручено встановити, чи перетинав в період з 10.06.2018 по 24.01.2019 по час виконання цього доручення державний кордон України ОСОБА_3 , 1992 р.н.

Враховуючи вищевикладене суд доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що застосований судом захід забезпечення вищевказаного кримінального провадження у виді арешту майна (на автомобіль марки «Audi А6» чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , два номерні знаки НОМЕР_3 та ключі від автомобіля) на даний час не відпав і зняття арешту з цього майна може зашкодити досягненню завдання кримінального провадження щодо забезпечення його повного розслідування та перевірки вищенаведених обставин, транспортний засіб є речовим доказом в кримінальному провадженні, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 2, 26, 174, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України,

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР 19.05.2021 за №0000032 (автомобіль марки «Audi А6» чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , два номерні знаки НОМЕР_3 та ключі від автомобіля).

Повний текст ухвали буде оголошено 14.10.2024 о 09.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1