№ 207/5574/24
№ 1-кс/207/1071/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2024 року старший слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів з кримінального провадження № 0000427 від 13.06.2023 за ч. 1 ст. 301-1 КК України, яке перебуває в в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання старший слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 зазначила, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000427 від 13.06.2023 за ч. 1 ст. 301-1 КК України, було встановлено, що 26.02.2023 невстановлена особа отримала доступ до дитячої порнографії з використанням інформаційно- телекомунікаційних систем та зберігає її.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 20.11.2023 за № 0000927, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Також встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 перебуває кримінальне провадження № 0000427 від 13.06.2023 за ч. 1 ст. 301-1 КК України за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході розслідування якого було зібрано докази вини останньої.

Враховуючи, що документи складені під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000427 від 13.06.2023 за ч. 1 ст. 301-1 КК України, а саме: протоколи допиту свідків, протоколи допиту потерпілих, висновки експертів, повідомлення про підозру, протокол допиту підозрюваної, обвинувальний акт становлять інтерес по кримінальному провадженню № 0000927 від 20.11.2023.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні з кримінального провадження № 0000427 від 13.06.2023 за ч. 1 ст. 301-1 КК України належним чином завірених копій документів, які доказують вину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі: протоколів допитів свідків, протоколів допитів потерпілих, висновків експертів, повідомлення про підозру, протоколу допиту підозрюваної, обвинувального акту з метою долучення зазначених документів до кримінального провадження за № 0000927.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 майор поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000427 від 13.06.2023 за ч. 1 ст. 301-1 КК України, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, 160 та ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до п.7, ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати строком на 60 діб, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України дозвіл на вилучення з кримінального провадження № 0000427 від 13.06.2023 за ч. 1 ст. 301-1 КК України, яке перебуває в в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , належним чином завірених копій документів, які доказують вину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі: протоколів допитів свідків, протоколів допитів потерпілих, висновків експертів, повідомлення про підозру, протоколу допиту підозрюваної, обвинувального акту, з метою долучення зазначених документів до кримінального провадження за № 0000927.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1