Справа № 211/4545/24
Провадження № 1-кс/211/1482/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 21.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченому ч.2 ст.367 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2024 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000023 від 21.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченому ч.2 ст.367 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

На підставі ст.222 КПК України, в ухвалі слідчого судді за результатом розгляду даного клопотання виключено відомості щодо обставин, встановлених під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на початку 2021 року проведено відкриті торги по закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 товарів ДК 021:2015:09310000-5: Електрична енергія, за результатами яких з переможцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) укладено 18.01.2021 договір №200092/2021 про закупівлю вищевказаного товару на суму 6 809 292,25 гривень з ПДВ.

В подальшому службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі», упродовж 2021 року шляхом так званого «каскадного» укладення додаткових угод до договору № 200092/2021 від 18.01.2021 підвищили ціну за 1 кВт*год електричної енергії загалом на 79,06 %, що спричинило тяжкі наслідки місцевому бюджету.

Таким чином, з урахуванням здобутих під час досудового розслідування доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою вилучення оригіналів наступних документів: Договір № 200092/2021 про постачання (закупівлю) електричної енергії від 18.01.2021, який був укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », включно зі всіма додатками до договору та всіма додатковими угодами до нього, а також всю тендерну документацію, надану для участі у відповідній публічній закупівлі. Листи від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адресовані керівникові ІНФОРМАЦІЯ_1 , та додатки до них у вигляді розрахунку середньозваженої ціни на ринку «на добу наперед» від 10.08.2021, 10.08.2021 (2 окремих листи з додатками за одну дату), 14.09.2021, 15.10.2021, 18.10.2021, 05.11.2021, 08.11.2021, 09.11.2021, що слугували підставою для укладання додаткових угод до зазначеного вище договору. Акти прийому-передачі електричної енергії, складені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Рахунки-фактури та платіжні доручення за договором № 200092/2021 від 18.01.2021 та додатковими угодами до нього. Листи, претензії, скарги, зауваження від керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресовані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за весь час дії та виконання договору № 200092/2021 від 18.01.2021. Накази про призначення на посаду (контракти чи інші відповідні документи) та посадові (функціональні) обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 обслуговування клієнтів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 .

Відомості та документи, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містять конфіденційну інформацію, в тому числі персональні дані осіб та відомості щодо комерційної діяльності, але самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ст.9 КПК України прокурор, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного надати їм належну оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих та процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Статтями 159-166 КПК України встановлено відповідний порядок процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається зі змісту п.4,5,8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Беручи до уваги все вищевказане, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 21.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченому ч.2 ст.367 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 чи іншу уповноважену ним особу надати слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.1. Договір № 200092/2021 про постачання (закупівлю) електричної енергії від 18.01.2021, який був укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », включно зі всіма додатками до договору та всіма додатковими угодами до нього, а також всю тендерну документацію, надану для участі у відповідній публічній закупівлі.

1.2. Листи від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адресовані керівникові ІНФОРМАЦІЯ_1 , та додатки до них у вигляді розрахунку середньозваженої ціни на ринку «на добу наперед» від 10.08.2021, 10.08.2021 (2 окремих листи з додатками за одну дату), 14.09.2021, 15.10.2021, 18.10.2021, 05.11.2021, 08.11.2021, 09.11.2021, що слугували підставою для укладання додаткових угод до зазначеного вище договору.

1.3. Акти прийому-передачі електричної енергії, складені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

1.4. Рахунки-фактури та платіжні доручення за договором № 200092/2021 від 18.01.2021 та додатковими угодами до нього.

1.5. Листи, претензії, скарги, зауваження від керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресовані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за весь час дії та виконання договору № 200092/2021 від 18.01.2021.

1.6. Накази про призначення на посаду (контракти чи інші відповідні документи) та посадові (функціональні) обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 обслуговування клієнтів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1