Справа № 127/9445/23
Провадження № 1-кп/127/304/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретарі судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2023 за № 0000066, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лісова Лисіївка Калинівського району Вінницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , із базовою середньою освітою, непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянки України, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_7 та захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей Вінницької міської ради - ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 30.01.2023 в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, який неодноразово продовжувався, перебуваючи по АДРЕСА_3 , в якому здійснює господарську діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю "Вигідна покупка", де помітила на стелажах: шкарпетки жіночі демісезонні низькі "Легка Хода" мікс р. 23-25, брелок для ключів металевий "Герб України", прокладки гігієнічні "ALWAYS Ultra Night Single" 5 шт в пачці, крем-основу тональну "Ruby Rose" HB-8050, туш для вій чорну 14 мл, рукавиці дитячі в`язані з декором "YO!", 3 упаковки пасма штучного волосся кольорові, набір кульок повітряних "FERІAS" 10 шт., крем тональний НОМЕР_2 "Lovit" 20 мл тон 2, ніж кухонний металевий в пластиковому чохлі, дзеркало молодіжне кишенькове кругле "Love", серветки вологі для чищення взуття "Naturelle" 15 шт. в упаковці, воду туалетну жіночу "ALEXANDER OF PARIS VIVA LA VITA" 50 мл, туш для вій рожевого кольору, коректор для обличчя "PARISA", щітку для волосся масажну складну круглу, супер-клей 505 в пляшечці 9 г, ножиці манікюрні "615", 2 пачки тампонів "Kotex Нормал" 8 шт. в упаковці, палички ватні дерев`яні 100 штук в упаковці, спонж для обличчя у виді краплі, дзеркало кишенькове розкладне на 2 сторони металеве прямокутне, блиск для губ червоного кольору, 3 підводки для очей, помаду-олівець для губ червоного кольору, підводку-маркер для очей "Ruby Rose" НВ-090, 4 указки лазерні з ліхтариком на 3 режими, після чого в неї винник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_10 , керуючись жагою до легкої наживи, діючи умисно, з корисливих мотивів, діючи в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних полиць магазину вище зазначені речі загальною вартістю 1 410,48 гривень, які помістила до карманів своєї куртки.

Після чого ОСОБА_10 попрямувала до виходу з магазину, при цьому минаючи каси оплати, де не розрахувалась за даний товар та залишила приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_10 завдала Товариству з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» матеріального збитку на загальну суму 1410,48 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_10 винною себе у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала та показала, що вчинила злочин за вказаних в обвинувальному акті обставин. Злочин вчинила, оскільки перебувала у важких життєвих обставинах. У вчиненому щиро кається, жалкує про вчинене та завіряє суд, що зробила належні висновки, подібне більше не повториться, надалі буде обдумувати свої вчинки та буде відповідальнішою. На даний час вона вагітна. Просить суворо її не карати, не позбавляти волі та надати шанс на виправлення.

Законний представник неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що є матір`ю обвинуваченої. Дочка виховується в неповній багатодітній сім`ї, батько поводив себе агресивно, тому вони разом не проживають, сім`я перебуває в складному матеріальному становищі, оскільки вона виховує шестеро дітей самостійно, непрацевлаштована. Оскільки сім`я перебуває в складному матеріальному становищі, тому діти деякий час перебували в інтернаті. Вона приділяє дочці достатньо уваги, з дочкою проведена виховна бесіда, у вчиненому дочка щиро кається та жалкує про вчинене, завіряє, що подібне більше не повториться. На даний час дочка вагітна. Дочка зробила відповідні висновки, допомагає їй по господарству. Просить дочку суворо не карати та не позбавляти волі.

В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_9 пояснила, що обвинувачена виховується в неповній багатодітній сім`ї, у вчиненому щиро кається, характеризується задовільно, сім`я перебуває на обліку сімей у складних життєвих обставинах.

Представник юридичної особи, яка є потерпілою у даному кримінальному провадженні, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» - ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд кримінального провадження здійснювати без його участі, щодо призначення покарання обвинуваченій покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 325 Кримінального процесуального кодексу України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Суд, заслухавши думку сторін судового провадження, які не заперечують проти проведення судового розгляду без представника потерпілого, вважає за можливе проведення судового розгляду без представника потерпілого.

Окрім визнання вини обвинуваченою ОСОБА_12 , її винуватість у вчиненні даного злочину підтверджується сукупністю досліджених і оцінених судом доказів.

З досліджених судом доказів, зокрема з документів, які надані стороною обвинувачення, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані 30.01.2023 за № 0000066, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2023 було накладено арешт на вилучене в обвинуваченої майно, а саме: на шкарпетки жіночі демісезонні низькі "Легка Хода" мікс р. 23-25, брелок для ключів металевий "Герб України", прокладки гігієнічні "ALWAYS Ultra Night Single" 5 шт в пачці, крем-основу тональну "Ruby Rose" HB-8050, туш для вій чорну 14 мл, рукавиці дитячі в`язані з декором "YO!", 3 упаковки пасма штучного волосся кольорові, набір кульок повітряних "FERІAS" 10 шт., крем тональний ВВ "Lovit" 20 мл тон 2, ніж кухонний металевий в пластиковому чохлі, дзеркало молодіжне кишенькове кругле "Love", серветки вологі для чищення взуття "Naturelle" 15 шт. в упаковці, воду туалетну жіночу "ALEXANDER OF PARIS VIVA LA VITA" 50 мл, туш для вій рожевого кольору, коректор для обличчя "PARISA", щітку для волосся масажну складну круглу, супер-клей 505 в пляшечці 9 г, ножиці манікюрні "615", 2 пачки тампонів "Kotex Нормал" 8 шт. в упаковці, палички ватні дерев`яні 100 штук в упаковці, спонж для обличчя у виді краплі, дзеркало кишенькове розкладне на 2 сторони металеве прямокутне, блиск для губ червоного кольору, 3 підводки для очей, помаду-олівець для губ червоного кольору, підводку-маркер для очей "Ruby Rose" НВ-090, 4 указки лазерні з ліхтариком на 3 режими.

Дане майно визнане речовими доказами відповідно до постанови слідчого про визнання речовими доказами від 30.01.2023.

Дослідженні судом докази а також показання обвинуваченої, підтверджують обставини вчинення обвинуваченою інкримінованого їй злочину, узгоджуються між собою та підтверджуються іншими доказами, зібраними у кримінальному провадженні.

Суд зазначає, що під час судового провадження суд, у відповідності з вимогами ст. 349 Кримінального процесуального кодексуУкраїни, дослідив докази у тому обсязі, як про це просили учасники судового провадження. Зокрема, допитав обвинувачену, законного представника, дослідив інші надані докази.

Дослідивши і проаналізувавши надані суду докази - кожен окремо, відповідно до вимог ст. 94 Кримінального процесуального кодексу України та оцінивши їх з точки зору належності, допустимості, достовірності, так і сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченої доведена наданими та дослідженими судом доказами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Тому суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд, відповідно до вимог статей 12, 50, 65-67 Кримінального кодексу України щодо загальних засад призначення покарання, враховує фактичні обставини кримінального провадження, особу обвинуваченої, яка вчинила кримінальне правопорушення у неповнолітньому віці, у вчиненому щиро кається, за місцем проживання характеризується задовільно, виховується в неповній багатодітній сім`ї, яка перебуває на обліку сімей у складних життєвих обставинах. раніше не судима.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує молодий вік обвинуваченої, умови її життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку, відношення обвинуваченої до своїх дій, а саме те, що у вчиненому вона щиро кається, жалкує про вчинене та завіряє суд, що подібне більше не повториться.

Суд також враховує, що обвинувачена на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які, згідно ст. 66 Кримінального кодексу України, пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставин, які, згідно ст. 67 Кримінального кодексу України, обтяжують покарання, судом не встановлено.

Приймаючи рішення щодо призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд також враховує досудову доповідь, складену 12.06.2024 на виконання ухвали суду Вінницьким районним відділом № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, з якої вбачається, що орган пробації вважає, що наявний низький ризик вчинення обвинуваченою повторного кримінального правопорушення. Виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе.

Суд зазначає, що згідно положень статей 50, 65 Кримінального кодексу України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до положень статті 103 Кримінального кодексу України, при призначенні покарання неповнолітньому суд, крім обставин, передбачених у статтях 65-67 цього Кодексу, враховує умови його життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості особи неповнолітнього.

Під час судового провадження встановлено, що обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення у неповнолітньому віці, за місцем проживання характеризується задовільно, виховується в неповній багатодітній сім`ї, яка перебуває на обліку сімей у складних життєвих обставинах, раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, у вчиненому щиро кається та завіряє суд, що подібне більше не повториться.

Також суд враховує наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Суд вважає, що викладені обставини надають підстави для застосування судом положень ст. 69 Кримінального кодексу України.

Отже, враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 та запобігання новим кримінальним правопорушенням, суд дійшов висновку, що покаранням справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде більш м`який вид покарання, не зазначений в санкції ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ст. ст. 69, 101 Кримінального кодексу України, у виді пробаційного нагляду з покладенням на обвинувачену обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 Кримінального кодексу України.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2023, на шкарпетки жіночі демісезонні низькі "Легка Хода" мікс р. 23-25, брелок для ключів металевий "Герб України", прокладки гігієнічні "ALWAYS Ultra Night Single" 5 шт в пачці, крем-основу тональну "Ruby Rose" HB-8050, туш для вій чорну 14 мл, рукавиці дитячі в`язані з декором "YO!", 3 упаковки пасма штучного волосся кольорові, набір кульок повітряних "FERІAS" 10 шт., крем тональний ВВ "Lovit" 20 мл тон 2, ніж кухонний металевий в пластиковому чохлі, дзеркало молодіжне кишенькове кругле "Love", серветки вологі для чищення взуття "Naturelle" 15 шт. в упаковці, воду туалетну жіночу "ALEXANDER OF PARIS VIVA LA VITA" 50 мл, туш для вій рожевого кольору, коректор для обличчя "PARISA", щітку для волосся масажну складну круглу, супер-клей 505 в пляшечці 9 г, ножиці манікюрні "615", 2 пачки тампонів "Kotex Нормал" 8 шт. в упаковці, палички ватні дерев`яні 100 штук в упаковці, спонж для обличчя у виді краплі, дзеркало кишенькове розкладне на 2 сторони металеве прямокутне, блиск для губ червоного кольору, 3 підводки для очей, помаду-олівець для губ червоного кольору, підводку-маркер для очей "Ruby Rose" НВ-090, 4 указки лазерні з ліхтариком на 3 режими, слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні даного заходу відпала потреба.

Що стосується процесуальних витрат на залучення експерта, суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта.

Відповідно ч. ч. 1-3 ст. 119 Кримінального процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк. У разі зменшення розміру належних до оплати процесуальних витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково відповідні витрати компенсуються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи майновий стан обвинуваченої, яка на час вчинення злочину була неповнолітньою, офіційно непрацевлаштована, а також враховуючи майновий стан родини, зокрема те, що дана родина є багатодітною, перебуває на обліку сімей у складних життєвих обставинах, суд дійшов висновку, що слід зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 50, 65-67, 69, 101 Кримінального кодексу України, статтями 100, 124, 174, 349, 368-371, 373-374, 376, 484-485, 487-491 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання, застосувавши ст. ст. 69, 101 Кримінального кодексу України, у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 59-1 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати (зменшивши розмір належних до оплати процесуальних витрат) а саме, документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.

В іншій частині процесуальні витрати на залучення експерта компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2023, на шкарпетки жіночі демісезонні низькі "Легка Хода" мікс р. 23-25, брелок для ключів металевий "Герб України", прокладки гігієнічні "ALWAYS Ultra Night Single" 5 шт в пачці, крем-основу тональну "Ruby Rose" HB-8050, туш для вій чорну 14 мл, рукавиці дитячі в`язані з декором "YO!", 3 упаковки пасма штучного волосся кольорові, набір кульок повітряних "FERІAS" 10 шт., крем тональний ВВ "Lovit" 20 мл тон 2, ніж кухонний металевий в пластиковому чохлі, дзеркало молодіжне кишенькове кругле "Love", серветки вологі для чищення взуття "Naturelle" 15 шт. в упаковці, воду туалетну жіночу "ALEXANDER OF PARIS VIVA LA VITA" 50 мл, туш для вій рожевого кольору, коректор для обличчя "PARISA", щітку для волосся масажну складну круглу, супер-клей 505 в пляшечці 9 г, ножиці манікюрні "615", 2 пачки тампонів "Kotex Нормал" 8 шт. в упаковці, палички ватні дерев`яні 100 штук в упаковці, спонж для обличчя у виді краплі, дзеркало кишенькове розкладне на 2 сторони металеве прямокутне, блиск для губ червоного кольору, 3 підводки для очей, помаду-олівець для губ червоного кольору, підводку-маркер для очей "Ruby Rose" НВ-090, 4 указки лазерні з ліхтариком на 3 режими - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, які, відповідно до постанови слідчого про визнання речовими доказами від 30.01.2023 та квитанції № 1137 від 17.02.2023, передані до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління у Вінницькій області: шкарпетки жіночі демісезонні низькі "Легка Хода" мікс р. 23-25, брелок для ключів металевий "Герб України", прокладки гігієнічні "ALWAYS Ultra Night Single" 5 шт в пачці, крем-основу тональну "Ruby Rose" HB-8050, туш для вій чорну 14 мл, рукавиці дитячі в`язані з декором "YO!", 3 упаковки пасма штучного волосся кольорові, набір кульок повітряних "FERІAS" 10 шт., крем тональний ВВ "Lovit" 20 мл тон 2, ніж кухонний металевий в пластиковому чохлі, дзеркало молодіжне кишенькове кругле "Love", серветки вологі для чищення взуття "Naturelle" 15 шт. в упаковці, воду туалетну жіночу "ALEXANDER OF PARIS VIVA LA VITA" 50 мл, туш для вій рожевого кольору, коректор для обличчя "PARISA", щітку для волосся масажну складну круглу, супер-клей 505 в пляшечці 9 г, ножиці манікюрні "615", 2 пачки тампонів "Kotex Нормал" 8 шт. в упаковці, палички ватні дерев`яні 100 штук в упаковці, спонж для обличчя у виді краплі, дзеркало кишенькове розкладне на 2 сторони металеве прямокутне, блиск для губ червоного кольору, 3 підводки для очей, помаду-олівець для губ червоного кольору, підводку-маркер для очей "Ruby Rose" НВ-090, 4 указки лазерні з ліхтариком на 3 режими, поміщені до спец. пакету НПУ № ЕХР 0457709 повернути власнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Вигідна покупка".

Речовий доказ у кримінальному провадженні оптичний носій DVD-R, який відповідно до постанови слідчого від 16.02.2023, визнанний речовим доказом - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу його зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченій, законному представнику, потерпілому та прокурору.

Суддя