У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

19.07.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000211 від 10.07.2024

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, українцю, громадянину України, з професійно-технічною освітою, неодруженому, непрацюючому, що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 , раніше судимому 26.07.2018 вироком Городоцького районного суду Львівської області за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі, 31.08.2023 ухвалою Галицького районного суду м. Львова, звільненому умовно достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі з невідбутим строком 2 роки 7 місяців 21 день; 28.06.2024 вироком Городоцького районного суду Львівської області за ч. 1 ст. 125, ст. 71, 72 КК України до покарання у виді 2 років 8 місяців позбавлення волі, проживаючому на АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

19.07.2024 до Городоцького районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів у кримінальному провадженні № 0000211 від 10.07.2024 за ст. 126-1 КК України.

Сторона обвинувачення клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів мотивує тим, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо дядька ОСОБА_6 , що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя останнього, зловживає алкогольними напоями, не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що підозрюваний може продовжити кримінальне провадження, у якому підозрюється та незаконно впливати на потерпілого, а тому для забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, останньому слід обрати запобіжний захід - особисте зобов`язання з покладенням обов`язків та застосуванням обмежувального заходу.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в суді просить клопотання задовольнити з мотивів у ньому наведених, окрім цього зазначила, що ОСОБА_5 систематично зловживає алкогольними напоями, не працює, веде аморальний спосіб життя, що наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України і зокрема підозрюваний може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється та незаконно впливати на потерпілого.

Прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружнох прокуратури Львівської області ОСОБА_7 в суді висловився на підтримку клопотання з мотивів у ньому наведених.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків.

Заслухавши слідчого, доводи прокурора, пояснення підозрюваного, вивчивши клопотання, додані матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000211 від 10.07.2024, доходжу наступного висновку.

Так, СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000211 від 10.07.2024 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

18.07.2024, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наведені слідчим та прокурором в суді доводи та долучені до клопотання докази свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, що підтверджуються окрім іншого протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 10.07.2024, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 10.07.2024, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

ОСОБА_5 неодружений, утриманців не має, не працює, систематично зловживає алкогольними напоями, раніше притягався до кримінальної відповідальності, вчинив злочин будучи умовно - достроково звільненим від відбування покарання, характеризується негативно.

З урахуванням вищенаведеного, а також з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється та наявність достатніх підстав вважати про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вважаю клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 підставним та задоволюю таке.

Окрім цього, відповідно до положень ч. 6 ст. 194 КПК України до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати обмежувальні заходи і зокрема направити його для проходження програми для кривдників.

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 196, 205 КПК України, -

у х в а л ю ю :

клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 , проживаючому на АДРЕСА_2 обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на шістдесят днів - до 16 вересня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не залишати територію Львівського району Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 обмежувальні заходи і зокрема направити його для проходження програми для кривдників.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання цих зобов`язань, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Онуфер