Справа № 676/6123/24
Номер провадження 1-кс/676/1667/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі слідчий) ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 08 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із начальником Чемеровецького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме: транспортного засобу автомобіля "BMW 520D", д.н.з. НОМЕР_1 , (далі Автомобіль), який належить ОСОБА_5 , із забороною власнику чи іншим особам, у володінні (користуванні) яких він перебуває, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, що не пов`язано з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07 вересня 2024 року, близько 21 год. 20 хв. на автомобільній дорозі Р-48 «Кам`янець-Подільський - Білогіря» в АДРЕСА_1 водій ОСОБА_5 , керуючи власним Автомобілем, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення зі стовбурами дерев з подальшим перекиданням автомобіля.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці події.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 08.09.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001217 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілому, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування, в період часу з 02 год 05 хв до 02 год 30 хв 08 вересня 2024 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автомобільній дорозі Р-48 «Кам`янець-Подільський - Білогіря» в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено Автомобіль, який належить та яким керував ОСОБА_5 , що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, який після проведення огляду був вилучений та поміщений на територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ЦЗ ГУ НП в Хмельницькій області, що за адресою м. Кам`янець-Подільський, вул. Голосківське шосе (навпроти території ЗАТ «Рембудсервіс»)

Постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 08 вересня 2024 року Автомобіль визнано речовим доказом.

Враховуючи викладене, а також те що тимчасово вилучений Автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, з метою вжиття заходів щодо збереження слідів дорожньо-транспортної пригоди та з метою недопущення приховування, знищення чи проведення кузовних ремонтів, внаслідок чого можуть бути приховані сліди, що підтверджують причетність до дорожньо-транспортної пригоди, а також у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення ряду інженерно-транспортних експертиз (автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи, експертизи технічого стану автомобіля), огляду, пред`явлення для впізнання, проведення слідчих експериментів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти на Автомобіль арешт із забороною власнику чи іншим особам, у володінні (користуванні) яких він перебуває, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, що не пов`язано з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності.

Власник майна - Автомобіля у судове засідання не викликався, оскільки загинув на місці події.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчогопідлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001217 від 08 вересня 2024 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Як встановлено з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, який проводився з 02 год. 05 хв. до 02 год. 30 хв. 03 вересня 2024 року слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 під час проведення зазначеної слідчої дії з місця події тимчасово вилучено транспортний засіб, а саме Автомобіль, який постановою цього ж слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08 вересня 2024 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та поміщені на спеціальний майданчик для тимчасового тримання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУ НП в Хмельницькій області, який розташований за адресою: вул. Голосківське шосе (навпроти території ЗАТ «Рембудсервіс»), м. Кам`янець-Подільський.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що тимчасово вилучений Автомобіль зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти на Автомобіль арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику Автомобіля, а також іншим особам, у володінні яких він перебував до його тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ним та використовувати його, оскільки існують обставини, які підтверджують, що його незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Накласти арешт на тимчасово вилучений під час проведення з 02 год. 05 хв. до 02 год. 30 хв. 03 вересня 2024 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб автомобіль "BMW 520D", д.н.з. НОМЕР_1 , заборонивши його власнику, а також іншим особам, у володінні яких він перебував до його тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ним та використовувати його.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати (вручити) слідчому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1