Справа № 595/1528/24
Провадження № 1-кс/595/422/2024
У Х В А Л А

12 вересня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного УП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000240, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2024 року до Бучацького районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного УП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на квитанцію з терміналу №1024856, яку було поміщена у сейф-пакет №ЕХР0289010, грошові кошти у сумі 310 грн, які було поміщено у сейф-пакет №WAR1186329, квитанцію із ТОВ «Нова Пошта» №, яку було поміщено у сейф-пакет № WAR1186326, предмет ззовні схожий на частину від мінометного снаряду, який було поміщено у сейф-пакет №WAR1186327, поліетиленовий прозорий пакет із речовиною ззовні схожою на порох, який було поміщено у сейф-пакет №RAW0045600, зразок речовини ззовні схожою на порох, який було поміщено у сейф-пакет № WAR1186295, паперові коробки від упакування та пошкодженим сейф-пакетом №SUD3080895, які були поміщені у сейф-пакет №RAW0045538, копія накладної із №1443 та аркушем паперу із надписом номеру телефону та ТТН, які були поміщені у сейф-пакет №WAR1186325 та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6 Чортківського району Тернопільської області.

Слідчий, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 04 вересня 2024 року у чергову частину відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області поступив письмовий рапорт від оперуповноваженого СКП ОСОБА_6 , про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_7 має злочинний намір незаконно збути вибухову речовину, яку зберігає без передбаченого законом дозволу.

04.09.2024 відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за № 0000240 за ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою викриття злочинної діяльності гр. ОСОБА_7 у межах даного кримінального провадження на підставі постанови прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 було проведено негласну слідчу розшукову дію, під час якої у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Бариш Чортківського району, який погодився співпрацювати із органом досудового розслідування, 11 вересня 2024 року було вилучено посилку, яка надійшла на його ім`я через відділення «Нова Пошта» від гр. ОСОБА_7 і яку після добровільної видачі було поміщено у сейф-пакет № SUD3080895, квитанцію з терміналу №1024856, яку було поміщено у сейф-пакет №ЕХР0289010, грошові кошти у сумі 310 грн, які було поміщено у сейф-пакет №WAR1186329, квитанцію із ТОВ «НОВА ПОШТА» №, яку було поміщено у сейф-пакет № WAR1186326.

За даними протоколу огляду від 11 вересня 2024 року, у присутності понятих було проведено огляд посилки за №1443, яка надійшла на адресу ОСОБА_5 і знаходилась у сейф-пакеті № SUD3080895.

У ході проведення огляду у даній посилці за №1443, яка знаходилась у паперовій коробці було виявлено предмет ззовні схожий на частину від мінометного снаряду, квитанцію про платіжну інструкцію на переказ готівки № та речовину ззовні схожу на порох, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті прозорого кольору.

Після завершення огляду предмет ззовні схожий на частину від мінометного снаряду було поміщено у сейф-пакет № WAR1186327, поліетиленовий прозорий пакет із речовиною ззовні схожою на порох було поміщено у сейф-пакет №RAW0045600, зразок речовини ззовні схожою на порох було поміщено у сейф-пакет № WAR1186295, паперові коробки від упакування та пошкодженим сейф-пакетом № SUD3080895 були поміщені у сейф-пакет №RAW0045538, копія накладної із №1443 та аркушем паперу із надписом номеру телефону та ТТН були поміщені у сейф-пакет №WAR1186325 та були передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 ( АДРЕСА_1 .

Постановою про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів, винесеної слідчим СВ ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_3 11 вересня 2024 року, вказані вище матеріальні об`єкти були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000240.

Слідчий зазначає, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище матеріальні об`єкти мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення у подальшому експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000240, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, накласти арешт на квитанцію з терміналу № НОМЕР_1 , яку було поміщена у сейф-пакет №ЕХР0289010, грошові кошти у сумі 310 грн, які було поміщено у сейф-пакет №WAR1186329, квитанцію із ТОВ «Нова Пошта» №, яку було поміщено у сейф-пакет № WAR1186326, предмет ззовні схожий на частину від мінометного снаряду, який було поміщено у сейф-пакет №WAR1186327, поліетиленовий прозорий пакет із речовиною ззовні схожою на порох, який було поміщено у сейф-пакет №RAW0045600, зразок речовини ззовні схожою на порох, який було поміщено у сейф-пакет № WAR1186295, паперові коробки від упакування та пошкодженим сейф-пакетом №SUD3080895, які були поміщені у сейф-пакет №RAW0045538, копія накладної із №1443 та аркушем паперу із надписом номеру телефону та ТТН, які були поміщені у сейф-пакет №WAR1186325 та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6 Чортківського району Тернопільської області.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного УП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1