ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 645/2501/24
Провадження № 11-п/818/276/24 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження до іншого суду,

у с т а н о в и л а:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова, в якому ставиться питання щодо направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка, полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення при виконанні повноважень суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно подання, 08 травня 2024 року ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_5 просить внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 364, ст. 396 КК України, вчинені на думку заявника суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 .

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 08 травня 2024 року вищевказана скарга ОСОБА_5 надійшла у провадження слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , якою був заявлений самовідвід та який був задоволений.

Справу передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно з протоколом автоматизованого визначення слідчого судці від 10 травня 2024 року вищевказана скарга ОСОБА_5 надійшла у провадження слідчого судці Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 , якою був заявлений самовідвід та який в подальшому був задоволений.

Справу передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно з протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 22 травня 2024 року вищевказана скарга ОСОБА_5 надійшла у провадження слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 , якою був заявлений самовідвід та який в подальшому був задоволений.

Справу передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 червня 2024 року заява про самовідвід слідчого судді надійшла в провадження судді ОСОБА_9 , який заявив самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_5 , та який був задоволений.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2024 року скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та заяву про самовідвід передано для автоматизованого розподілу іншому судді надійшла в провадження судді ОСОБА_10 , яка заявила про самовідвід, який в подальшому був задоволений.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 липня 2024 року скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та заяву про самовідвід передано для автоматизованого розподілу іншому судді надійшла в провадження судці ОСОБА_11 , якою було заявлено про самовідвід, та який був задоволений.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2024 року скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та заяву про самовідвід передано для автоматизованого розподілу іншому судді надійшла в провадження слідчого судді ОСОБА_12 , якою заявлено про самовідвід, та який був задоволений.

16 липня 2024 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи з метою заміни головуючого судді у справі.

Згідно протоколу щодо неможливості розподілу справи між суддями від 16 липня 2024 року призначення не відбулося у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, станом на 16 липня 2024 року неможливо визначити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення при виконанні повноважень суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи те, що у Фрунзенському районному суді м. Харкова неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка, полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення при виконанні повноважень суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

Подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 645/2501/24, провадження 1-кс/645/715/24), направити для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: