Провадження № 1-кп/742/23/24
Єдиний унікальний № 733/1188/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні розгляд кримінального провадження №0000383 від 21.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказане вище кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в черговий раз в судове засідання не з`явився, але подав власноручно написану заяву від 02.08.2024 про відкладення підготовчого засідання, оскільки його захисниця перебуває поза межами України, а він нині шукає нового адвоката.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що пошук адвоката не є поважною причиною неявки обвинуваченого до суду, тому просив визнати причину неявки ОСОБА_4 до суду не поважною та з огляду на кількість разів його неявки до суду наполягав на застосуванні до обвинуваченого приводу та на накладенні на нього грошового стягнення розміром 3028,00 грн, тобто один прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 вже вкотре не з`являється до суду, затягуючи розгляд кримінальної справи щодо нього, у якій ще не було проведено жодного засідання за участю обвинуваченого, суд дійшов переконання про необхідність відкладення підготовчого засідання та застосування до ОСОБА_4 приводу та грошового стягнення з наступних підстав.

Частиною 7 ст.4 КПК України встановлений обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Так, ОСОБА_4 був належним чином та вчасно повідомлений про дату та час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні стосовно нього, про що свідчить зміст поданої ним заяви, однак в судове засідання він в черговий раз не прибув, вказавши у заяві причини, які суд не може визнати поважними, тому вважає, що у даному випадку мають місце всі підстави для застосування до ОСОБА_4 приводу, оскільки у своїй заяві він не навів переконливих причин своєї неявки до суду.

Крім того, відповідно до ч.1, 2 ст.144 КПК України на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків. Під час судового провадження грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Так, ч.1 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Тож, зважаючи на досить тривалий час розгляду даної кримінальної справи та кількість неявок до суду обвинуваченого, який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду на 14 год. 00 хв. 05.08.2024, але не з`явився без поважних причин, суд вважає за доцільне на даному етапі судового розгляду накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення розміром 3028,00 грн, тобто один прожитковий мінімум для працездатних осіб, як того просив у підготовчому засіданні прокурор.

На підставі наведеного, керуючись ст.139-143, 144, 146, 323, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000383 від 21.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, відкласти до 11 год. 00 хв. 16 вересня 2024 року.

Здійснити привід у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Копію ухвали для контролю направити керівникові Прилуцької окружної прокуратури, звернувши його увагу на те, що невиконання ухвали про привід затягує розгляд кримінального провадження.

Начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області терміново проінформувати Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області щодо ходу виконання даної ухвали суду про здійснення приводу.

Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення розміром 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 гривень, тобто один прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5