Провадження № 1-кп/202/1875/2024
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі суду: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002906 від 19.08.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Гамове Веселенівського району Миколаївської області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, офіційно працевлаштованого у ФОП " ОСОБА_4 " на посаді водія, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , потерпілого - ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме у тому, що 17 серпня 2024 року, приблизно о 16 годині 15 хвилин водій ОСОБА_3 , керуючи вантажним тягачем «DAF 95 XF 430» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Mirofret TRS 3» р.н. НОМЕР_2 , які на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належать ОСОБА_7 рухався в Індустріальному районі міста Дніпра по вулиці Березинській з боку вулиці ОСОБА_8 в напрямку вулиці Донецьке Шосе.

Під час руху ОСОБА_3 , проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, в районі будівлі № 28 вулиці Березинської перед поновленням руху не впевнився, що це буде безпечним і він своїми діями не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, поновив свій рух, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину вулиці Березинської по нерегульованому пішохідному переході позначеного дорожніми знаками 5.38.1, 5.38.2 «пішохідний перехід» та дорожньою розміткою 1.14.1 «зебра», справа наліво відносно руху вантажного тягача «DAF 95 XF 430» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Mirofret TRS 3» р.н. НОМЕР_2 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: саден на задній поверхні правого ліктьового суглобу, закритого крайового перелому основи 5-ї плюснової кістки лівої стопи з відносно задовільним стоянням уламків, які згідно висновку судово-медичної експертизи за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що зумовлюють тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш, як 21 день), п. 2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року № 6 - термін зрощення кісткової тканини понад 21 добу.

Порушення Правил безпеки дорожнього руху виразилося в тому, що водій ОСОБА_3 , керуючи вантажним тягачем «БАБ 95 ХБ 430» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Mirofret TRS 3» р.н. НОМЕР_2 , порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, який свідчить:п. 10.1 - «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху» невиконання якого, згідно висновку судово-автотехнічної експертизи знаходиться в причинному зв`язку з наслідками що настали.

Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року було призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_6 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо клопотання потерпілого ОСОБА_6 - прокурора, обвинуваченого, які не заперечували про задоволення клопотання потерпілого, вважає на необхідне, клопотання про звільнення від кримінального відповідальності ОСОБА_3 задовольнити за наступними обставинами.

Так, ОСОБА_3 , скоїв нетяжке кримінальне правопорушення, у чому щиро покаявся та дійсно примирився з ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, закрив кримінальне провадження №0002906 від 19.08.2024 року, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти витрачені на проведення експертного дослідження 4775,4 гривень.

Речовий доказ - диск з відеофайлами, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження, - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ - транспортний засіб тягач "DAF 95 XF 430" р.н. НОМЕР_1 , транспортний засіб напівпричеп "Mirofret TRS 3" р.н. НОМЕР_2 , що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_3 - повернути власнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в строк, передбачений Кримінальним процесуальним Кодексом України.

Головуюча ОСОБА_1