Провадження № 1-кс/643/2104/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення (далі ЄРДР), -

установив:

28.11.2024 до суду надійшла скарга представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , у якій заявник просить суд поновити строк звернення зі скаргою та зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові) внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення на підставі заяви від 07.09.2024 № 1848/9840 відносно:

- лейтенанта ОСОБА_3 ,

- молодшого сержанта ОСОБА_4 ,

- старшого солдата ОСОБА_5 ,

- солдата ОСОБА_6 ,

за попередньою кваліфікацією за ч. 5 ст. 407 КК України, розпочати досудове розслідування. надати заявнику витяг з ЄРДР.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Положеннями частини 1 статті 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Слідчий суддя зазначає, що подання скарги про невнесення відомостей до ЄРДР відносно чотирьох осіб в одній скарзі може утруднити або створити перешкоди у розгляді скарги, виконанні судового рішення, тому вважає необхідним та доцільним відкрити провадження за скаргою про невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення на підставі заяви від 07.09.2024 № 1848/9840 відносно лейтенанта ОСОБА_3 , а відносно молодшого сержанта ОСОБА_4 , старшого солдата ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_6 , матеріали слід виділити в окремі провадження та передати до канцелярії Московського районного суду м. Харкова для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст.ст. 217, 303-304, 334 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення (далі ЄРДР), відносно лейтенанта ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України.

Призначити розгляд скарги на 08:50 29.11.2024 у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити прокурору, заявнику, органу досудового розслідування.

Виділити з матеріалів даної скарги в окремі провадження вимоги скарги на бездіяльність службових осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення (далі ЄРДР), відносно:

- молодшого сержанта ОСОБА_4 ,

- старшого солдата ОСОБА_5 ,

- солдата ОСОБА_6 ,

за попередньою кваліфікацією за ч. 5 ст. 407 КК України.

Передати матеріали до канцелярії Московського районного суду м. Харкова для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1