Справа №:755/8820/24
Провадження №: 1-кс/755/2861/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002177 від 16.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

встановив:

Старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_16 звернувся до слідчого судді, у порядку ст.ст. 294, 295-1 КПК України, з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, з підстав необхідності закінчення проведення процесуальних та слідчих дій та не можливості їх проведення у межах наявних строків у силу об`єктивних причин.

Клопотання мотивовано тим, що у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_10 визначив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини - амфетамін у великих та особливо великих розмірах, як єдине джерело здобуття грошових коштів для свого існування.

Так, ОСОБА_10 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, спосіб та місці, придбав невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін, яку почав зберігати з метою збуту.

В подальшому, 06.03.2024, близько 16 год 55 хв, ОСОБА_10 , здійснив виклик з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 громадянину України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (анкетні дані змінено) на мобільний номер телефону НОМЕР_2 , з яким у телефонній розмові домовився щодо збуту психотропної речовини амфетамін у особливо великих розмірах, за грошові кошти у розмірі 10 000 грн.

В подальшому, 07.03.2024, перебуваючи в службовому автомобілі за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год 20 хв до 20 год 35 хв, в присутності понятих, проведено огляд громадянина ОСОБА_17 , складено протокол огляду грошових коштів у сумі 10 000 (десять тисяч) грн. та вручено останньому для проведення оперативної закупки.

В подальшому, близько 20 год 55 хв на раніше обумовленому місці зустрічі з ОСОБА_10 , а саме: АДРЕСА_2 , ОСОБА_17 (анкетні дані змінено) зустрівся з ОСОБА_10 , який вийшов з власного автомобіля та передав ОСОБА_17 коробку розміром приблизно 15х10х10 з логотипом ТОВ «Нова пошта», всередині якої у поліетиленовому пакеті знаходилась раніше замовлена психотропна речовина-амфетамін у вигляді порошкоподібної речовини світлого кольору, після чого, ОСОБА_17 передав ОСОБА_10 грошові кошти в розмірі 10 000 грн.

Після цього, 07.03.2024 року в ході проведення огляду місця події в період часу з 22 год 00 хв до 22 год 20 хв, за адресою: АДРЕСА_3 , громадянин ОСОБА_17 добровільно надав для вилучення коробку розміром приблизно 15х10х10 з логотипом ТОВ «Нова пошта» всередині якої у поліетиленовому пакеті з пазовим замком знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено загальною масою 35,301 г, в особливо великих розмірах, яку ОСОБА_10 придбав, зберігав з метою збуту та збув, за грошові кошти в сумі 10 000 грн.

Крім того, ОСОБА_10 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, спосіб та місці, повторно придбав невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін, яку почав зберігати з метою збуту.

Надалі, 01.04.2024 близько 19 год 55 хв ОСОБА_17 , (анкетні дані змінено) з телефону марки «Хіаomi Redmi 10» з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 здійснив вихідний дзвінок ОСОБА_10 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_1 , де в телефонній розмові домовились про місце та час зустрічі на якій буде передано психотропну речовину «амфетамін», а саме: АДРЕСА_2 .

Так, 02.04.2024, перебуваючи в службовому автомобілі за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год 35 хв до 20 год 55 хв, в присутності понятих, проведено огляд громадянина ОСОБА_17 , складено протокол огляду грошових коштів у сумі 10 000 (десять тисяч) грн. та вручено останньому для проведення оперативної закупки.

Цього ж дня, близько 21 год. 02 хв., ОСОБА_17 під`їхав до раніше обумовленого місця зустрічі з ОСОБА_10 , та близько 21 год 15 хв ОСОБА_17 (анкетні дані змінено) зустрівся з ОСОБА_10 , який вийшов з власного автомобіля, та передав ОСОБА_17 коробку розміром приблизно 15х10х10 з логотипом ТОВ «Нова пошта», всередині якої у поліетиленовому пакеті знаходилась раніше замовлена психотропна речовина-амфетамін у вигляді порошкоподібної речовини світлого кольору, після чого, ОСОБА_17 передав ОСОБА_10 грошові кошти в розмірі 10 000 грн.

Після цього, 02.04.2024 в ході проведення огляду місця події в період часу з 21 год 30 хв до 21 год 40 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_17 добровільно надав для вилучення коробку розміром приблизно 15х10х10 з логотипом ТОВ «Нова пошта», всередині якої у поліетиленовому пакеті з пазовим замком знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено загальною масою 33,02 г, що в особливо великих розмірах, яку ОСОБА_10 , повторно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту та збув, за грошові кошти в сумі 10 000 грн.

Крім того, ОСОБА_10 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, спосіб та місці, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_15 , повторно придбав невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін, яку почали зберігати з метою збуту.

В подальшому, 05.06.2024, близько 19 год 05 хв, працівниками СБУ та співробітниками поліції були затримані ОСОБА_10 та ОСОБА_15 за підозрою у зберіганні психотропної речовини з метою збуту. В подальшому, в період часу з 20 год 59 хв по 21 год 20 хв, в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_10 було вилучено 6 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, в одному з яких в своєму складі містив психотропну речовину - амфетамін масою 8,619 г, що у великих розмірах, яку ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_15 , всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 незаконно придбали та зберігали при собі з метою збуту.

Крім того, у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в порушення вимог Законів України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_11 придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у невстановленій кількості, однак не менше ніж 241,2 г, що становить особливо великий розмір та помістив за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_4 , тим самим почав його незаконно зберігати з метою збуту.

Таким чином, 05.06.2024 в ході проведення обшуку, в період часу з 21 год 32 хв по 02 год 05 хв, за адресою: АДРЕСА_4 , було вилучено ZIP-пакет (з якого здійснено відбір) з білою порошкоподібною речовиною, яка в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, в особливо великих розмірах, яку ОСОБА_11 , всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 незаконно придбав та зберігав за адресою проживання в особливо великих розмірах з метою збуту. Маса відібраної в ході обшуку психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну становить 241,2 г.

Крім того, у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в порушення вимог Законів України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_12 придбав прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропен в невстановленій кількості, однак не менше ніж 129,194 г та помістив за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_5 , тим самим почав його незаконно зберігати з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів.

Таким чином, 05.06.2024, в ході проведення обшуку, в період часу з 19 год 39 хв по 21 год 46 хв за адресою: АДРЕСА_5 , було вилучено три ZIP-пакет (з яких здійснено відбір) з кристалічною речовиною жовтого кольору, збиту в грудки, яка в своєму складі містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропен, який ОСОБА_12 , всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 незаконно придбав та зберігав за адресою проживання з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів. Маса відібраної в ході обшуку прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропен становить 129,194 г.

Крім того, у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці в порушення вимог Законів України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_13 придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у невстановленій кількості, однак не менше ніж 22,67 г, що становить особливо великий розмір та помістив за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_6 , тим самим почав його незаконно зберігати з метою збуту, в особливо великих розмірах.

Таким чином, 05.06.2024 в ході проведення обшуку, в період часу з 20 год 05 хв по 22 год 25 хв за адресою: АДРЕСА_6 , було вилучено 4 ZIP-пакети (з якого здійснено відбір) з білою порошкоподібною речовиною, яка в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку ОСОБА_13 , всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 незаконно придбав та зберігав за адресою проживання з метою збуту, в особливо великих розмірах. Маса відібраної в ході обшуку психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну становить 22,67 г, що є особливо великим розміром.

Крім того, у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці в порушення вимог Законів України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_14 придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у невстановленій кількості, однак не менше ніж 3,043 г, що є великим розміром та помістив за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_7 , тим самим почав його незаконно зберігати з метою збуту.

Таким чином, 05.06.2024 в ході проведення обшуку, в період часу з 19 год 33 хв по 22 год 15 хв за адресою: АДРЕСА_7 , було вилучено ZIP-пакет (з якого здійснено відбір) з білою порошкоподібною речовиною, яка в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку ОСОБА_14 всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 незаконно придбав та зберігав за адресою проживання з метою збуту в великих розмірах. Маса відібраної в ході обшуку психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну становить 3,043 г, що є великим розміром.

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 05.06.2024 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

ОСОБА_10 06.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини у великих та особливо великих розмірах, вчиненого повторно та за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_15 06.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини у великих розмірах, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_12 06.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 311 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні прекурсору у особливо великих розмірах, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю з метою виготовлення психотропних речовин.

ОСОБА_14 06.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, обіг якої обмежено в великих розмірах, з метою збуту.

ОСОБА_13 06.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, обіг якої обмежено в особливо великих розмірах, з метою збуту.

ОСОБА_11 06.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, обіг якої обмежено в особливо великих розмірах, з метою збуту.

Постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва від 29.07.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 06.09.2024 включно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , інкримінованих їм кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту свідка ОСОБА_17 , який погодившись на конфіденційне співробітництво і свідчив про діяльність організованої групи з виготовлення, зберігання, збуту психотропних речовин; протоколом за результатами негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 08.03.2024 та іншими доказами в їх сукупності.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки 3-х призначених об`ємних за кількістю вилучених об`єктів експертних досліджень, а саме судових експертиз матеріалів, речовин і виробів, які знаходяться на виконанні в ІСТЕ СБ України а також долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертних досліджень по вилучених об`єктах в ході проведення обшуків за місцем проживання фігурантів що перебувають на виконанні у НДЕКЦ МВС України; розсекретити в повному обсязі матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій; закінчити проведення оглядів вилучених в ході затримання та проведення обшуків предметів та речей, які мають значення для розслідування; за результатами проведених експертиз та слідчих дій згідно ст. 279 КПК України вирішити питання щодо повідомлення підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри; додатково допитати підозрюваних за всіма обставинами справи з урахуванням отриманих висновків експертів; виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати доступ 6-ти підозрюваним, їх захисникам до матеріалів кримінального провадження; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування; скласти та затвердити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, провести його вручення.

Зазначила, що провести вказані слідчі дії протягом трьох місяців органу досудового розслідуванням не вдалося за можливе у зв`язку із особливою складністю провадження, тривалим проведенням призначених судових експертиз та необхідністю проведення інших слідчих (розшукових) дій.

Вказала, що проведення вищезазначених процесуальних дій в ході досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використано під час досудового розслідування як докази, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців. Наголосила увагу на тому, що обставинами, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні дії є великий їх обсяг, особлива складність даного провадження та тривале проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів.

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали та проаналізувавши в системному зв`язку усі наявні на час розгляду клопотання відомості, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

За таких підстав, проаналізувавши у цій справі, у порядку ст. 94 КПК України, відомості наведені у клопотанні та копії документів, якими слідчий обґрунтовують дане звернення, слідчий суддя вважає, що в даному клопотанні наявні об`єктивні обставини для продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України свідчать про обґрунтованість клопотання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002177 від 16.06.2023 року до шести місяців, тобто до 06.12.2024 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002177 від 16.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 16.06.2023 року до шести місяців, тобто до 06.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 04.09.2024 року о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя