Єдиний унікальний номер: 379/1588/24
Провадження № 1-кс/379/286/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського районного Управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського районного Управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів .

В обґрунтування клопотання старшим дізнавачем зазначено, що 25.11.2024 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт заступника начальника відділення поліції - начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 22.11.2024 в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000197 від 19.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, проведеного за адресою АДРЕСА_1 , а саме житлового будинку та господарських споруд, якими фактично користується ОСОБА_6 , в господарському приміщенні виявлено та вилучено один паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді, одну суху гілку рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі, металеву ємність з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та частково подрібненому вигляді, суху гілку рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі та на горищі вказаного господарського приміщення виявлено та вилучено суху гілку рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі.

25.11.2024 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування під № 0000159 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000197 від 19.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 0000159, виникла необхідність отримати доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000197 від 19.10.2024, з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів у даному кримінальному провадженні:

клопотання про проведення обшуку від 14.11.2024;

ухвали слідчого судді 379/1536/24 1-кс/З79/268/24 від 14.1.2024;

протоколу обшуку від 22.11.2024;

оптичного диску до протоколу обшуку від 22.11.2024;

постанови про визнання тимчасово вилученого майна речовим доказом та його передачу на зберігання;

квитанції 483.

Крім того, з метою призначення та проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити речові докази, а саме один паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді, одну суху гілку рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі які поміщено до спеціального пакету 04819684, металеву ємкість з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та частково подрібненому вигляді, яку поміщено до спеціального пакету WAR1987450, суху гілку рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі, яку поміщено до спеціального пакету CRI1178962 суху гілку рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі, що поміщено до спеціального пакету PSP 3249853.

Встановлення таких відомостей, має істотне значення для цього кримінального провадження та подальшого прийняття відповідного процесуального рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження № 0000159 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000197 від 19.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

клопотання про проведення обшуку від 14.11.2024;

ухвали слідчого судді 379/1536/24 провадження 1-кс/379/268/24 від 14.11.2024;

протоколу обшуку від 22.11.2024;

оптичного диску до протоколу обшуку від 22.11.2024;

постанови про визнання тимчасово вилученого майна речовим доказом та його передачу на зберігання,

квитанції 483;

речових доказів, а саме один паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді, одну суху гілку рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі які поміщено до спеціального пакету 04819684, металеву ємкість з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та частково подрібненому вигляді, яку поміщено до спеціального пакету WAR1987450. суху гілку рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі, яку поміщено до спеціального пакету CRI1178962, суху гілку рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі, що поміщено до спеціального пакету PSP 3249853 з можливістю їх вилучення.

Старший дізнавач СД ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку з проведенням ним запланованих слідчих дій на території Білоцерківського району Київської області, клопотання підтримує повністю.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Прокурор у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що відомості, які містяться в них можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського районного Управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 та старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: ( АДРЕСА_2 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000197 від 19.10.2024.

Зобов`язати заступника начальника відділення поліції - начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 надати для вилучення начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 та старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 належним чином завірені копії документів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000197 від 19.10.2024, а саме:

клопотання про проведення обшуку від 14.11.2024;

ухвали слідчого судді 379/1536/24 провадження 1-кс/379/268/24 від 14.11.2024;

протоколу обшуку від 22.11.2024;

оптичного диску до протоколу обшуку від 22.11.2024;

постанови про визнання тимчасово вилученого майна речовим доказом та його передачу на зберігання,

квитанції 483;

речових доказів, а саме один паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді, одну суху гілку рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі які поміщено до спеціального пакету 04819684, металеву ємкість з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та частково подрібненому вигляді, яку поміщено до спеціального пакету WAR1987450, суху гілку рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі, яку поміщено до спеціального пакету CRI1178962, суху гілку рослини зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі, що поміщено до спеціального пакету PSP 3249853 з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 29.12.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1