справа № 361/3293/24
провадження № 1-кп/361/884/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.11.2024, у кримінальному провадженні № 0000550 від 27.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.11.2024, поновлено судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000550 від 27.02.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 08.11.2024 помилково зазначено «Призначити справу до судового розгляду на 07.08.2024 о 14.00 год.», замість правильно «Призначити справу до судового розгляду на 08.01.2025 о 15.00 год.».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 08.11.2024 допущено описку, а саме помилково зазначено «Призначити справу до судового розгляду на 07.08.2024 о 14.00 год.», тоді як правильно зазначити «Призначити справу до судового розгляду на 08.01.2025 о 15.00 год.», та враховуючи, що дана зазначена описка є очевидною, не носить істотний характер, являється механічною (мимовільною, випадковою) помилкою, при цьому жодним чином не змінює зміст прийнятого рішення по суті і її виправлення ніяким чином не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.11.2024 року у справі №361/3293/24 провадження 1-кп/361/884/24, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали «Призначити справу до судового розгляду на 08.01.2025 о 15.00 год.» замість помилково зазначеної «Призначити справу до судового розгляду на 07.08.2024 о 14.00 год.».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.11.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1