Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1306/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення судового провадження до розшуку останнього, мотивуючи тим, що обвинувачений вже тривалий чай свідомо нехтує своїм процесуальним обов`язком прибувати за викликом до суду та повідомляти про причини неявки, й місце його перебування наразі невідомо.

Статтею 335 КПК України визначено, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється за викликом суду, при цьому, судові повістки про виклик, що надсилаються за зареєстрованим місцем проживання обвинуваченого, останнім не отримуються й повертаються на адресу суду не врученими з відміткою про їх повернення «у зв`язку із закінченням терміну зберігання».

З огляду на викладене й ураховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 на виклики суду, які здійснюються за зареєстрованим місцем проживання обвинуваченого, не з`являється, що свідчить про свідоме ухилення обвинуваченим від суду, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, оголосити обвинуваченого у розшук, а провадження зупинити.

Керуючись статтею 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Болотниця Народицького району житомирської області та жителя АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали доручити відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 , номер телефону: НОМЕР_1 ).

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6