ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5096/14-к Провадження № 1-кп/636/6/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року

м.Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області., ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2

захисника: ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва матеріали кримінального провадження №0000002, внесеному 05 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127, ч.1,2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127, ч.1,2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України.

У судове засідання не з`явилися свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , виконання якого просить доручити органу поліції.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши прокурора, та сторін у справі, приймаючи до уваги, що свідки неодноразово належним чином повідомлені про дату судового засідання, викликаються до суду не перший раз і кожний раз не повідомляють про причини неявки, а без їх участі не можливо з`ясувати всі обставини справи, суд вважає необхідним застосувати до свідків привід, виконання якого доручити відділенням поліції за місцем мешкання свідків, контроль за виконанням якого покласти на прокурора ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 140, 327, 350, 369-372 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування приводу до свідків задовольнити.

Розгляд кримінального провадження №0000002, внесеному 05 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127, ч.1,2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України, - відкласти на 15.00 год. 01 жовтня 2024 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно свідків:

- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , який мешкає: АДРЕСА_2

- ОСОБА_8 , який мешкає: АДРЕСА_3 ;

Свідків доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресом: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 для виконання, а також керівнику Чугуївської окружної прокуратури для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .

Головуючий