Справа № 206/3789/24
Провадження № 1-кп/206/234/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2024 року за № 0000181 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2024 року за №0000181 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, а також пред`явили цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити справу до судового розгляду, питання щодо прийняття цивільного позову залишила на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_5 заперечували проти прийняття судом цивільного позову, оскільки вважали, що останній не відповідає вимогам законодавства, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає можливим прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, призначити справу до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення прокурору не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження - не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушення.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом, відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 7 серпня 2024 року о 12 годині 40 хвилин в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А, каб. 101.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1