БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1067/23
Провадження № 1-кп/730/16/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , (в режимі відеоконференції), ОСОБА_8 (в залі суду),

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні клопотання свідка ОСОБА_11 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Броварським міськрайонним судом Київської області,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 13.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 240; ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 240; ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 240 КК України, ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 240 КК України.

04 вересня 2024 року в судовому засіданні взяв участь свідок ОСОБА_11 за допомогою власних технічних засобів, однак, прокурор заперечив таку участь свідка. оскільки це суперечить практиці Верховного Суду, наполягає на участі свідка в режимі ВКЗ, але з приміщення суду.

Враховуючи вказане, в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 заявив клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні, призначеному на 24 вересня 2024 року о 10-30 год., в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області. Неможливість з`явитися до Борзнянського районного суду Чернігівської області обґрунтовують віддаленістю місця проживання від місця знаходження суду, де відбувається судове засідання, а також введенням в Україні воєнного стану.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок знаходиться на значній відстані від місця знаходження суду, відсутня можливість прибути до суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_11 .

Керуючись статтями 31, 318, 336, 369, 371, 373 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_11 про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 240; ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 240; ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 240 КК України, ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 240 КК України, призначене на 24.09.2024 року о 10-30 год., в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області в режимі відеоконференції.

Судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області та Броварським міськрайонним судом Київської області.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду та участь в ній свідка ОСОБА_11 .

Копію даної ухвали направити Броварському міськрайонному суду Київської області для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1