Справа № 128/3857/24
УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищезазначене подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_3 , яке обґрунтоване тим, що 03.09.2024 20 год 20 хв під час проведення обшуку в камерному приміщенні №20 сектору для тримання осіб, узятих під варту, де утримується засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тумбочці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», imei: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Водафон» та навушники. Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки. З метою встановлення об`єктивних обставин даної події ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення вказаного мобільного телефону та навушників. ОСОБА_4 відмовився від надання будь-яких пояснень в категоричній формі, про що складено відповідний акт. В ході проведення службового розслідування було здійснено опитування та відібрано письмові пояснення в засуджених ОСОБА_5 , який утримується в камерному приміщенні №25, та ОСОБА_6 , який утримується в камерному приміщенні №19, якими в письмовій формі зазначено, що чули як ОСОБА_4 вихвалявся про те, що під час відвідування медичної частини установи зустрів свого знайомого засудженого ОСОБА_7 , який передав йому заборонені предмети, а саме: мобільний телефон та навушники. В ході проведення розвідувального опитування засуджених установи, негласних джерел агентурної мережі установи, отримано інформацію, що засуджений ОСОБА_4 неодноразово шукав засуджених, які б погодилися на доставку в установу мобільного телефону для власного використання, на що погодився засуджений ОСОБА_7 , при цьому в колі засуджених ОСОБА_7 вихвалявся, що отримав зазначений мобільний телефон шляхом перекиду напередодні від особи, ім`я якої не повідомляв. Крім того, засуджений ОСОБА_7 за час відбування покарання в установі неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності за зберігання мобільних телефонів. Опитати з приводу вищевикладеного засудженого ОСОБА_7 не представляється можливим з огляду на те, що він звільнився з установи 04.09.2024. Під час проведення даного службового розслідування оперативним відділом установи було встановлено, що фактів причетності співробітників установи до потрапляння вилучених заборонених предметів до установи виявлено не було. Із матеріалів перевірки вбачається, що засуджений ОСОБА_4 використовував мобільний телефон та навушники в своїх особистих цілях та добровільно віддати зазначені заборонені предмети представникам адміністрації намірів не мав. Даний факт став можливим внаслідок особистої недисциплінованості засудженого ОСОБА_4 та в його небажанні дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання. Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Тому начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_8 просить вирішити питання про обернення в доход держави вилучених заборонених предметів, а саме: мобільний телефон марки «Nokia», imei: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Водафон» та навушники.

Учасники судового провадження в судове засідання 03.10.2024 не з`явилися, хоч про день, час та місце розгляду подання повідомлялись в установленому законом порядку.

До подання долучено письмову заяву начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_3 та письмову заяву засудженого ОСОБА_4 про розгляд подання без їхньої участі, засуджений зазначив, що послуг адвоката не потребує.

Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 03.10.2024 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Оглянувши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Частиною сьомою статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України мало місце незаконне зберігання на території Державної установи «Стрижавська виправної колонії (№81)» мобільного телефону марки «Nokia», imei: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Водафон» та навушників, що підтверджено висновком від 10.09.2024; рапортом №241 від 03.09.2024; протоколом вилучення від 03.09.2024; актом проведеного обшуку від 03.09.2024; актом від 03.09.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; актом від 11.09.2024, тому вищезазначені предмети підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia», imei: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Водафон» та навушники, які були виявлені та вилучені 03.09.2024, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_9