Справа № 350/1653/24
Номер провадження 1-кп/350/171/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2024 року за №000080, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, з вищою освітою, не одруженого, без утриманців, не депутата, не судимого, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження :

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

суд, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав наркотичні речовини без мети збуту.

14.08.2024 року приблизно о 16:30 год. ОСОБА_3 знаходився неподалік відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», що в с. Ясень, вул. Вагилевича, 244-а Перегінської ТГ Калуського району. В цей час, приблизно на відстані 7-8 метрів від заднього правого кута приміщення відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» у траві за кущем ОСОБА_3 побачив картонну коробку невеликого розміру з логотипом «Нова пошта». Почекавши приблизно 10-15 хвилин, він зрозумів, що до вказаної коробки ніхто не підходить, тому у нього виник інтерес, що це за коробка і що у ній знаходиться.

Він підійшов до вказаної коробки, за допомогою ключа від автомобіля відкрив її, та в середині коробки він побачив два прозорі поліетиленові пакети та один прозорий зіп-пакет із сухою подрібненою речовиною.

Будучи споживачем наркотиків, він зрозумів, що це наркотична речовина - канабіс, тому вирішив забрати цю коробку до себе додому.

Маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичної речовини, з метою її подальшого використання для власного споживання, діючи умисно та всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 забрав знайдену ним картонну коробку із двома поліетиленовими пакетами та одним зіп-пакетом із наркотичною речовиною - канабісом та направився в сторону свого місця проживання.

Рухаючись по дорозі додому, в цей же день близько 17:02 год., неподалік відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», що в с. Ясень, вул. Вагилевича, 244-а Перегінської ТГ Калуського району ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, яким він добровільно видав - два поліетиленові пакети та один зіп-пакет із сухою подрібненою речовиною, яка, відповідно до висновку експерта від 12.09.2024 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 19,722 грама, яку останній придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям. Клопотання обґрунтовано тим, що він свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнає повністю, активно сприяв його розкриттю, щиро розкаюється у вчиненому, вперше вчинив кримінальне правопорушення.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст.45 КК України, оскільки останній щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши думку учасників провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ( ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення яке відноситься до кримінального проступку, у судовому засіданні вину визнав повністю, засудив свою поведінку та висловив жаль з приводу вчиненого, активно сприяв розкриттю злочину.

Крім цього, суд також враховує характеризуючі дані на особу обвинуваченого, а саме те, що ОСОБА_3 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У відповідності до ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертиз у даній справі.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 285, 288, 314 КПК України, ст.45 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2024 року за № 0000080, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок процесуальних витрат пов`язаних з проведенням судових експертиз.

Речові докази:

- рослинні речовини в 2 заплавнених пакетах та 1 зіп-пакеті, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, в загальній кількості в перерахунку на суху речовичну становить 19,722 грама - знищити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1