Справа № 598/2134/24
провадження № 1-кп/598/216/2024
ВИРОК

іменем України

"11" листопада 2024 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 09 липня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

У червні 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території фільтраційних полів відстійників, розташовних поблизу с.Чорний Ліс Тернопільського району Тернопільської області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, всупереч ст.ст.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, побачив рослину коноплі та зірвав із неї частину листків, тобто придбав наркотичний засіб, після чого перевіз його до місця свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив листки, тобто виготовив наркотичний засіб, та почав зберігав його без мети збуту у підсобному приміщенні за місцем свого проживання. Надалі, 18 липня 2024 року в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- п`ять частини пластикових пляшок з написами «Живчик», «SOMERSBY», «PEPSI», з нашаруванням на стінках речовини темно-коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта є екстрактом канабісу, який містить тетрагідроканабінол та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину - 1,6971 грама;

- білий та рожевий згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину - 4,752 грама.

Вилучені під час зазначеного санкціонованого обшуку канабіс, масою 4,752 грама, та екстракт канабісу, масою 1,6971 грама, що відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, ОСОБА_4 зберігав без мети збуту для власного вживання.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно він у червні 2024 року перебуваючи на території фільтраційних полів відстійників, поблизу с.Чорний Ліс Тернопільського району Тернопільської області, побачив рослину коноплі, зірвав із неї частину листків та переніс до себе додому. Потім він висушив та подрібнив листки коноплі та почав зберігати їх без мети збуту за місцем свого проживання, у кімнаті житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 для власного споживання.

У вчиненому ОСОБА_4 щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 , визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і вироку суду, та беручи до уваги те, що прокурор також не оспорювала фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, у відповідності до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання як те, що він повністю визнав вину у скоєному, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, є особою молодого віку, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вперше вчинив кримінальне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.309 КК України.

Судові витрати за проведені по справі експертизи в сумі 9466 грн, які підтверджуються довідками вартості проведених експертиз, підлягають стягненню з ОСОБА_4

Накладений арешт згідно ухвали слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області, відповідно до вимог ч.4 ст.174 КПК України, підлягає скасуванню.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 100, 349, 368-371, 374, 375, 392-395 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Накладений згідно ухвали слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 липня 2024 року арешт на: дві частини від двох пластикових пляшок з найменуванням «Живчик» із нагаром у середині темно-коричневого кольору; три частини від трьох пластикових пляшок одна з найменуванням «SOMERSBY», друга з найменуванням «Pepsi» та третя без будь-яких найменувань із нагаром у середині темно-коричневого кольору; білий згорток із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору та рожевий згорток із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, які належать ОСОБА_4 та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 3029,12 грн (три тисячі двадцять дев`ять гривень дванадцять копійок) вартості проведеної експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-24/8397-НЗПРАП від 25.07.2024.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1893,20 грн (одну тисячу дев`яносто три гривні двадцять копійок) вартості проведеної експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-24/8396-НЗПРАП від 25.07.2024.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1893,20 грн (одну тисячу дев`яносто три гривні двадцять копійок) вартості проведеної експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-24/8399-НЗПРАП від 25.07.2024.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 2650,48 (дві тисячі шістсот п`ятдесят гривень сорок вісім копійок) вартості проведеної експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-24/8400-НЗПРАП від 30.07.2024.

Речові докази по справі, а саме: дві частини від двох пластикових пляшок з найменуванням «Живчик» із нагаром у середині темно-коричневого кольору; три частини від трьох пластикових пляшок одна з найменуванням «SOMERSBY», друга з найменуванням «Pepsi» та третя без будь-яких найменувань із нагаром у середині темно-коричневого кольору; білий згорток із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору та рожевий згорток із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, об`єкти дослідження (екстракт канабісу), які належать ОСОБА_4 та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - знищити.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Даний вирок суду складений, підписаний і проголошений суддею 11 листопада 2024 року.

Суддя ОСОБА_1