Справа № 591/4012/24
Провадження № 1-кс/591/3160/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні № 0002667 від 14.07.2023 звернувся з вказаним клопотанням в порядку ч.6 ст.199 КПК України та мотивував тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, та продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1,3 ч.1 ст. 177 КПК України. З врахуванням обставин справи та особи обвинуваченої вважає, що застосований запобіжний захід здатний забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та захисник не заперечили проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали, заслухавши учасників, слідчий суддя доходить наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0002667 відносно ОСОБА_4 направлено до Ковпаківського районного суду м.Суми та було призначено підготовче судове засідання на 27.09.2024, в якому заявлено відвід головуючому судді ОСОБА_6 . Також для вирішення в підготовчому судовому засіданні прокурором було подано клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , який спливає 25.10.2024.

07.10.2024 при розгляді заяви про відвід ОСОБА_6 суддею ОСОБА_7 , останньому теж було заявлено відвід, який переданий на розгляд судді ОСОБА_8 .

На даний час підготовче судове засідання не проведено, справа до судового розгляду не призначена, а суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці, тому прокурором подано клопотання до слідчого судді в порядку ч.6 ст. 199 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.199 КПК України, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Існування обґрунтованої підозри у вчиненні затриманою особою злочину є обов`язковою і неодмінною умовою для застосування до неї запобіжного заходу.

Додані до клопотання документи містять дані, які дають підстави об`єктивному спостерігачу вважати, що ОСОБА_4 могла вчинити кримінальне правопорушення, яке їй інкримінують органи досудового розслідування і на цьому етапі кримінального провадження сукупність зібраних у ході досудового розслідування матеріалів є достатньою для висновку про обґрунтованість підозри.

Оцінюючи матеріали клопотання, позиції учасників процесу та обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованого злочину, доходжу до висновку, що продовжують існувати встановлені раніше ризики.

На теперішній час у кримінальному провадженні не розпочато судовий розгляд, порушень покладених слідчим суддею обов`язків підозрювана не допускала, враховуючи наявність наведених ризиків, слід продовжити строк виконання обов`язків, що зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної в подальшому.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181-184, 193-197 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання прокурора.

Продовжити строк виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , на строк до 24 грудня 2024 року, а саме:

1) прибувати до суду за вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця перебування та/або проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у провадженні;

4) здати на зберігання документи, що дають право на перетин кордону України;

5) не відлучатися за межі населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1