Справа № 373/1903/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 22.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2024 слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000207 від 22.05.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України. Потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_5 у період часу з 21.05.2024 знаходився на стаціонарному лікуванні у реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою вирішення питання щодо остаточної кваліфікації та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу. Зважаючи на те, що необхідно отримати відомості, які містять лікарську таємницю та містяться в документах, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки це має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання, не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання для розгляду клопотання не прибув, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України.

Кримінальне провадження здійснюється на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.120 КК України про те, що 21.05.2024 близько 19 год за власним місцем проживання по АДРЕСА_1 неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , намагався покінчити життя самогубством шляхом нанесення собі ножового поранення в живіт.

З рапортів ст.інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 21.05.2024 слідує, що 21.05.2024 о 19:50 та 20:52 надійшли дзвінки на спецлінію « НОМЕР_1 » від представників закладу охорони здоров`я про те, що неповнолітній громадянин ОСОБА_7 , перебуваючи на подвір`ї домоволодіння за ісцем мешкання в ході раптово виниклих неприязних відносин з матір`ю, після розпиття спиртних напоїв намагався покінчити життя самогубством, заподіявши собі проникаюче ножове поранення черевної порожнини. Останнього госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.05.2024 анастезіолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 21.05.2024 близько 20:00 год. до операційного блоку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшов ОСОБА_5 з діагнозом: ножове поранення черевної порожнини, геморагічний шок, алкогольне сп`яніння. Після оперативного втручання встановлено діагноз: травма тонкого кишківника. Потрапляв до реанімаційного відділення також 06.04.2024 з діагнозом: отруєння щурячою отрутою, спроба суїциду.

Отже, судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 з 21.05.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення злочину виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Судом також досліджено протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 22 травня 2024 року.

Вказана у клопотанні медична документація має доказове значення у даному кримінальному провадженні, може підтвердити або спростувати факт наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 шляхом проведення судово-медичної експертизи з використанням оригіналів медичних документів.

Отже, з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання медичної документації, зокрема, історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та є необхідною для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пп. 4.4. п. 4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.01.1995 № 6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що доступ до вказаних документів неможливо отримати в будь-який інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також, що інформація, яка міститься у документах має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 131-132, 163-164, 166, 370, 372, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000207 від 22.05.2024 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом її вилучення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 05 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1