Справа №: 398/3401/24
провадження №: 1-кп/398/387/24
УХВАЛА

Іменем України

"23" серпня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 27.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 27.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.

02.08.2024 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.07.2024 року та копією лікарського свідоцтва про смерть № 010-2575 від 09.07.2024 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив провадження закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Представник потерпілого КОВА - ОСОБА_6 надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, рішення у справі прийняти відповідно до норм КПК України.

Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та зазначив, що родичі проти закриття з цих підстав не заперечують. Дружині обвинуваченого - ОСОБА_7 роз`яснено її право на подальший розгляд обвинувального акту з метою реабілітації обвинуваченого.

Дружина померлого обвинуваченого - ОСОБА_7 надала до суду заяву зі згодою на закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю, на продовженні розгляду справи з метою реабілітації чоловіка не наполягає.

Суд, вислухавши думку осіб, що приймають участь у справі, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

02.07.2024 року до Олександрійського міськрайонного суду з Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт в об`єднаному кримінальному провадженні №0000018 від 27.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.

08.07.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, про що 10.07.2024 року складено відповідний актовий запис №155. Зазначене підтверджується світлокопіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.07.2024 року Подільським відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), довідки про причину смерті №010-2575 від 09.07.2024 року та лікарського свідоцтва про смерть №010-2575 від 09.07.2024 року.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з п.2 ч.10 ст.284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

На виконання вказаних положень кримінально-процесуального закону судом захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_4 , оголошено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та оголошено перерву для направлення його копії близькому родичу - дружині обвинуваченого. Захисник в підготовчому судовому засіданні підтвердив отримання копії зазначеного клопотання та повідомив, що з його змістом дружина обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 ознайомлена. Остання не наполягає на подальшому розгляді обвинувального акту з метою реабілітації обвинуваченого та не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

16.08.2024 року до суду надійшла відповідь на клопотання прокурора від ОСОБА_7 в якій остання не заперечує проти закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю.

Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні - віднести на рахунок держави.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 284, 314, 369-372, 392, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 27.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України - закрити, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні у загальному розмірі 6058,24 грн. (шість тисяч п`ятдесят вісім гривень 24 копійки) - віднести на рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- документи вилучені 14.05.2024 року у приміщенні ГУ ДПС в Кіровоградській області та 23.05.2024 року у приміщенні АТ «СЕНС Банк» на виконання ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до відомостей та документів, що стосуються банківського рахунку, який було відкрито в АТ «СЕНС Банк», які постановою слідчого від 29.05.2024 року визнано доказами, у даному кримінальному провадженні та зберігаються в його матеріалах - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- документи вилучені 02.02.2024 року у приміщенні бухгалтерії ТОВ «Кіровоградгідроспецбуд» на виконання ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до відомостей та документів, що стосуються звітної, проектно-кошторисної та виконавчої документації ТОВ «Кіровоградгідроспецбуд», які постановою слідчого від 29.05.2024 року визнано доказами, у даному кримінальному провадженні та зберігаються в його матеріалах - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- документи вилучені 24.05.2024 року у приміщенні Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградської області на виконання ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до відомостей та документів, що стосуються відомостей про рух коштів та банківських рахунків ТОВ «Кіровоградгідроспецбуд», які постановою слідчого від 29.05.2024 року визнано доказами, у даному кримінальному провадженні та зберігаються в його матеріалах - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- документи вилучені 27.02.2024 року у приміщенні кабінету №67 Департаменту УКБ Кіровоградської ОДА на виконання ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до відомостей та документів, що стосуються звітної, проектно-кошторисної та виконавчої документації ТОВ «Кіровоградгідроспецбуд», які постановою слідчого від 29.05.2024 року визнано доказами, у даному кримінальному провадженні та зберігаються в його матеріалах - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- документи вилучені 29.05.2024 року у приміщенні Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради на виконання ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до відомостей та документів, що стосуються реєстраційної справи ТОВ «Кіровоградгідроспецбуд», які постановою слідчого від 29.05.2024 року визнано доказами, у даному кримінальному провадженні та зберігаються в його матеріалах - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- робочий проект ТОВ «Дніпроводопроект», замовником якого є ОКВП «Дніпро-Кіровоград» у чотирьох томах (том1 за 2017 рік на 59 арк., том2 за 2017 рік на 65 арк., том3 за 2017 рік на 92 арк., том3 за 2018 рік на 93 арк.) запакований до спец пакету НПУ HYQ0132198 та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області за квитанцією №060885 - повернути за належністю ОКВП «Дніпро-Кіровоград».

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1