Справа № 645/5660/24
Провадження № 1-в/645/171/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 22 липня 2013 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 307 КК України; 04 липня 2016 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч. 1 ст.185 ст. КК України; 29 листопада 2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України; 14 лютого 2017 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України; 19 липня 2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України; 20 березня 2019 року Ленінським районним судом м. Харкова ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України; 06 лютого 2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.ч.2,3 ст.186 КК України; 25 березня 2024 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст.309, ч.2 ст. 190, ч. 1 ст.70,ч. 1 ст.71 КК України, -

в с т а н о в и в :

Начальник ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним поданням.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 відбував покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.02.2020 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.З ст.186, ч.1 ст.70 КК України та 06 липня 2023 року звільнившись з місць позбавлення волі прибув для подальшого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , пізніше змінивши адресу мешкання на АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вживає спиртні напої, схильний до вживання наркотичних речовин, підтримує зв`язок з раніше засудженими особами, схильний до скоєння злочинів. ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 було поставлено на облік, як особу, яка формально підпадає під адміністративний нагляд та попереджено, що у разі порушення ОСОБА_4 громадського(публічного) порядку, стосовно останнього може бути встановлено адміністративний нагляд як профілактичний захід. Але, незважаючи на профілактичну роботу (бесіди) ОСОБА_4 продовжує порушувати громадський порядок та був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності. Після скоєння кожного правопорушення ОСОБА_4 , було винесено офіційне попередження щодо недопущення ведення антигромадської поведінки та про можливе встановлення або продовження щодо нього адміністративного нагляду. Вказані обставини свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, що викликала необхідність звернення до суду для вирішення питання про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду на 12 місяців та встановлення обмежень адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 до канцелярії суду подав заяву, у якій не заперечував проти задоволення поданням про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, просив проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 був неодноразово засуджений, зокрема вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.02.2020 року останнього було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України 4 (чотири) роки позбавленні волі; за ч. 3 ст. 186 КК України 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавленні волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. Зі строком відбування покарання з 04 жовтня 2019 року. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», застосований відносно ОСОБА_4 , був залишений без змін до набрання вироком законної сили. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 6/2485СЕ-19 від 16.10.2019 року в сумі 471,03 грн.; судової товарознавчої експертизи № 6/2510СЕ-19 від 18.10.2019 року в сумі 628,04 грн.; судової товарознавчої експертизи № 6/2329СЕ-19 від 23.09.2019 року в сумі 471,03 грн.

Відповідно до довідки серії ХАР № 05748 від 23.07.2023 року ОСОБА_4 був звільнення з державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28.06.2023 року умовно-достроково на невідбутий строк 9 міс. 07 днів та був спрямований до місця проживання: АДРЕСА_2 .

Зі змісту подання вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» був засуджений 25 березня 2024 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст.309, ч.2 ст. 190, ч. 1 ст.70, ч. 1 ст.71 КК України.

Окрім того, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

постановою серії ЕГА № 1344897 від 26.02.2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 -1 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

04.03.2024 року ОСОБА_4 винесено попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд;

постановою серії ГВА № 130925 від 12.09.2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у штрафу у розмірі 17,00 грн;

12.09.2024 року ОСОБА_4 винесено попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд;

постановою серії ГВА № 130943 від 18.09.2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у штрафу у розмірі 51,00 грн;

18.09.2024 року ОСОБА_4 винесено попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий та засуджений до позбавлення волі, після звільнення, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з вимогами ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Керуючись п.п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

Заборонити вихід з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22-00 години до 05-00 години наступного дня;

Заборонити виїзд за межі м. Харкова в особистих справах без дозволу/повідомлення територіального органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;

Заборонити знаходження у ресторанах, кафе, барах, торгівельних об єктах, з метою придбання або вживання спиртних напоїв;

Зобов`язати з`являтись для реєстрації до ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Невельська, 1/32, каб. № 9 з 09.00 год. до 17.00 год. у кожний перший вівторок місяця.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 постанови судді про встановлення адміністративного нагляду - з 23.09.2024 року.

Попередити ОСОБА_4 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1