Справа № 347/985/24
Провадження № 1-кп/347/228/24
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

"24" липня 2024 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:

Головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого Косівської міської ради : ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 10.10.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 10.10.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Відповідно до ухвали суду призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Клопотань не заявлено.

Від захисників обвинуваченого в справі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 поступило письмове клопотання про закриття кримінального відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України у зв`язку із тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування визначений ст. 219 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав заявлене захисниками клопотання та просив його задоволити.

Прокурор та представник потерпілого Косівської міської ради висловились проти задоволення клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження заперечували, вважаючи, що всі строки досудового розслідування у даному випадку дотримані. Наведені стороною заходу підстави для закриття кримінального провадження не підтверджені належними письмовими доказами, оскільки вказане кримінальне провадження відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000441 від 10.10.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України не виділялось із іншого кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

При цьому суд вважає клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження таким, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 10 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог абз. 1 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. При цьому ч. 3 ст. 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування, які відраховуються з дня повідомлення особі про підозру, тобто чітко вказує на те, що перебіг указаного в ній строку, а також правові наслідки його порушення, передбачені абз. 1 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, безпосередньо та нерозривно пов`язані з наявністю повідомлення про підозру.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, 27.03.2024 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у кримінальному провадженні відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000441 від 10.10.2023 року за ч.1 ст. 364 КК України.

Отже, саме з цього моменту почав обчислюватись передбачений п.4 ч.3 ст.219 КПК України двомісячний строк, протягом якого повинно було закінчитись досудове розслідування.

26.04.2024 року прокурором Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 був затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000441 від 10.10.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, який 29.04.2024 року поступив на розгляд Косівського районного суду, тобто в межах строку досудового розслідування, а тому доводи сторони захисту про наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України є необґрунтованими.

Посилання сторони захисту на той факт, що 10.10.2023 року з матеріалів кримінального провадження №000319 від 27.12.2022 року були виділені матеріали в окреме провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.364 КК України , якому присвоєний №0000441 не знайшли свого підтвердження та спростовано долученими прокурором письмовими доказами, а саме : витягом з ЄРДР №0000441 від 10.10.2023 року, відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, повідомленнями від 10.10.2023 року заступника начальника начальника СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 про початок досудового розслідування за матеріалами, що надійшли із Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області відомості про яке внесено в ЄРДР за №0000441 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України та іншими матеріалами справи.

Враховуючи наведене та вимоги діючого кримінально-процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь яких клопотань, які перешкоджають проведенню судового розгляду, не заявлено, прокурором дотримано вимоги територальної підсудності, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту не встановлено.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Косівському районному суду Івано-Франківської області.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000441 від 10.10.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України у відкритому судовому засіданні на 11 год 02.08.2024 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1