Справа № 519/1640/24
Провадження № 1-кс/519/400/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 м. Південне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

До Южного міського суду Одеської області надійшла скарга на бездіяльність слідчого ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, яка обґрунтована тим, що 25 жовтня 2024 року представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 звернулася до начальника СВ Відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області із клопотанням, в порядку ст. 221 КПК України, про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000654 від 01.09.2021. Однак ні слідчим ні начальником слідчого відділу не було винесено і не надіслано рішення/постанову за наслідками розгляду вказаного клопотання, не надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала в повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що постановою від 24.10.2024 призначений старшим слідчої групи у даному кримінальному провадженні і 29.10.2024 отримавши в канцелярії клопотання адвоката ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами провадження, одразу надав відповідь про можливість ознайомитись із матеріалами вищевказаного кримінального провадження. Прокурор ОСОБА_5 зазначив, що враховуючи пояснення слідчого та матеріали кримінального провадження, відсутні підстави для задоволення скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано статтями 303-308 КПК України.

Так, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, крім іншого, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим.

25 жовтня 2024 року представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернулася до начальника СВ Відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області із клопотанням, в порядку ст. 221 КПК України, про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000654 від 01.09.2021.

В матеріалах кримінального провадження наявна відповідь т.в.о. слідчого ОСОБА_7 за вихідним № 5642 від 25.10.2024, що клопотання прийнято до ознайомлення та долучено до справи. Також повідомлено, що враховуючи велике службове навантаження, адвокат може ознайомитись із матеріалами кримінального провадження у приміщенні службового кабінету із попереднім узгодженням із слідчим. Направлення відповіді скаржнику підтверджується реєстром на кореспонденцію відправлену через «Укрпошта» 28.10.2024.

При цьому, завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно із ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора та зобов`язання уповноважених осіб вчинити певні дії.

Враховуючи вищевикладене, зокрема надання відповіді та її надіслання скаржнику, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 303-309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Час оголошення повного тексту ухвали 07.11.2024 о 12.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_8