У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002457 від 28.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України.

В обгрунтування клопотання вказує, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002457 від 28.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в червні 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив дії сексуального характеру з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла шістнадцятирічного віку.

Враховуючи вище викладене, малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вік якої відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 становить - 12 років , було визнано потерпілою у кримінальному провадженні.

В якості законного представника малолітньої потерпілої залучено мати ОСОБА_6 , - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитана в якості свідка мати малолітньої потерпілої, ОСОБА_7 , яка повідомила, що проживає разом з родиною, саме: з чоловіком - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та двома малолітніми доньками - ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , з останньою виникають труднощі у вихованні. 25.07.2024, при перегляді матір`ю ОСОБА_7 та вітчимом ОСОБА_8 , мобільного телефону своєї доньки ОСОБА_6 , у мобільному додатку «Телеграм» виявили листування останньої з особою на ім`я ОСОБА_11 та відео файл інтимного характеру, яке полягало у демонстрації статевого акту між її донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_11 .

В подальшому, було встановлено місце проживання ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого, вітчим ОСОБА_8 зателефонував на мобільний номер, наявний у телеграм чаті ( НОМЕР_2 ), відповів хлопець, як виявилось ОСОБА_11 , та останній підтвердив той факт, що дійсно, за вище вказаною адресою, два тижні тому, за добровільною згодою відбувся статевий акт з ОСОБА_6 , який зафіксував на відеозапис та надіслав у їх спільну переписку з ОСОБА_6 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту в судовому засіданні малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку, визначеному ст.225 КПК України, оскільки під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань малолітньої потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні, зокрема вікові особливості малолітньої потерпілої ОСОБА_6 (молодший підлітковий вік (від 10 до 12 років), новий віковий етап, що існує між дитинством і юністю; психоемоційний стан дитини, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити його допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілого та повідомленні об`єктивних даних усіх обставин справи.

Крім цього, зазначає, що проведення якнайшвидшого допиту неповнолітньої потерпілої й обмеження кількості таких допитів сприятиме захисту її прав та інтересів, надаючи повний доступ до правосуддя, можливість повідомити про факти порушення своїх прав, та, у подальшому, мінімізує травматичний досвід дитини.

Показання малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла. Також, повне з`ясування у неповнолітнього потерпілого обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту, в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі - Центрі захисту прав дитини, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002457 від 28.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вік якої відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 становить - 12 років , було визнано потерпілою у кримінальному провадженні.

В якості законного представника малолітньої потерпілої залучено мати ОСОБА_6 , - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 225 КПК України визначено лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите також формулювання «інші обставини», що можуть унеможливити допит потерпілого або свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, свідчить про їх невичерпний перелік.

За судовою практикою до «інших обставин», що можуть унеможливити допит потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, також належать психологічні особливості особи неповнолітнього потерпілого у зв`язку з віком та індивідуальними психологічними особливостями, внаслідок яких або реабілітаційної роботи психологів дитина може забути деталі вчиненого щодо неї злочину або через страх та душевні страждання відмовитись давати показання, у тому числі оскільки злочин був вчинений її батьками, родичами або іншими знайомими особами.

Згідно з ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності лікаря. Допит малолітньої або неповнолітньої особи не може продовжуватися без перерви понад одну годину, а загалом - понад дві години на день. Особам, які не досягли шістнадцятирічного віку, роз`яснюється обов`язок про необхідність давання правдивих показань, не попереджуючи про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання. До початку допиту особам, зазначеним участині першій цієї статті, роз`яснюється їхній обов`язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.

Відповідно до ст. 227 КПК України при проведенні слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. До початку слідчої (розшукової) дії законному представнику, педагогу, психологу або лікарю роз`яснюється їхнє право за дозволом ставити уточнюючі запитання малолітній або неповнолітній особі.

У виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, слідчий, прокурор за клопотанням малолітнього або неповнолітнього чи з власної ініціативи має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих слідчих (розшукових) дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні та залучити замість нього іншого законного представника.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках проведення допиту малолітнього потерпілого. Частиною 2 статті 232 КПК України зазначено, що рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення в режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження .

Також, ч. 4 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове засідання).

Відповідно до ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Слідчий суддя вважає обгрунтованими доводи сторони обвинувачення про наявність у зазначеному кримінальному провадженні виняткових обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань малолітньої потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні, а саме вікові особливості малолітньої потерпілої ОСОБА_6 (молодший підлітковий вік (від 10 до 12 років), новий віковий етап, що існує між дитинством і юністю; психоемоційний стан дитини, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити його допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілого та повідомленні об`єктивних даних усіх обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, та те, що показання малолітньої потерпілої ОСОБА_6 є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла та є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 27, 225 ,354, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002457 від 28.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, задовольнити.

Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої у АДРЕСА_2 , в закритому судовому засіданні 11 вересня 2024 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Центрі захисту прав дитини, який розташований за адресою: м. Київ, вулиця Михайла Грушевського, 4.

Допит провести за участі сторін кримінального провадження, законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації та психолога.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13