Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 621/2457/19
Номер провадження 1-в/948/126/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Машівської ВК (№9) ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 13.09.2024р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

в с т а н о в и в :

1.Суть справи

У вересні 2024 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27.02.2023р. засуджений за ч.1 ст. 119 КК України на 3 роки позбавлення волі. Станом на 27 серпня 2024 року відбув строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому комісією установи 30.08.2024р. прийнято рішення, що до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

2.Позиції учасників судового розгляду

В судовому засіданні прокурор та представник ВК-9 подання підтримали та просили його задовольнити, з огляду на наявність підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого.

Засуджений з поданням погодився та повідомив, що вину визнає, сплатив моральну шкоду потерпілим на стадії судового розгляду, виконував умови відбування покарання, а тому просить застосувати умовно-дострокове звільнення.

3.Докази, на підтвердження доводів подання

Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 27 лютого 2023 року, кінцевий строк 27 лютого 2026 року, прибув до Машівської ВК (№9) 07.08.2023р.

Згідно характеристики засудженого, за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, водночас чотири рази був заохочений, шляхом оголошення подяки, останній раз 26.06.2024р. за сумлінну поведінку та вставлення до праці, був працевлаштований оператором котельні, на даний час не працевлаштований у зв`язку з відсутністю робочих місць, виконує роботи по благоустрою, вину визнає, вирок вважає справедливим, має низький ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства (а.с.3-5).

За висновком щодо ступеня виправлення засудженого він довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення (а.с.6-8).

30.08.2024р. комісія установи прийняла рішення № 27 про подання матеріалів до суду відносно засудженого, як такому, що відбув строку покарання та довів своє виправлення (а.с.9).

З вироку Зміївського районного суду Харківської області від 27.02.2023р. вбачається, що засуджений вчинив злочин 29.06.2019р. у тверезому стані, внаслідок чого померла одна людина (а.с.8-17).

Засуджений був заохочений за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, шляхом оголошення подяки 03.11.2023р., 05.02.2024р., 06.05.2024р., 26.06.2024р. (а.о.с.91-93, 96-98, 112-114, 116-118).

За висновком без дати, засуджений може залучатися до робіт за межами установи за умови постійного нагляду (а.с.95).

Як видно з витягу із протоколу засідання комісії установи № 5 від 29.02.2024р. засудженому було відмовлено в поданні матеріалів до суду на заміну покарання більш м`яким, як такому, що особисто відмовився від такої пільги (а.о.с.111).

За довідками бухгалтерії засуджений в установі наразі не працевлаштований, був працевлаштований підсобним робітником, виконавчі листи не надходили (а.о.с.128-129).

4.Мотиви суду

Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Отже доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом покарання та він може повернутися до суспільства і це буде безпечним, як для нього так і для інших.

В судовому засіданні представник ВК повідомив, що хоча установа застосовує заохочення щоквартально, але вказаний засуджений добросовісно відноситься до роботи, а тому у травні 2024 року був достроково заохочений за сумлінне ставлення до праці.

За таких обставин, даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що оскільки засуджений відбув більше строку покарання за вчинення нетяжкого необережного злочину, за час відбування покарання сумлінно ставився до праці, від роботи не відмовлявся, у зв`язку з чим має чотири заохочення, вину у вчиненні злочину визнає, позови відсутні, а відтак наявні підстави для висновку про доведеність головної умови для умовно-дострокового звільнення, а саме виправлення засудженого, тобто готовність до самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженогоОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27.02.2023р. на невідбутий строк 01 рік 05 місяців 14 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено о 15 год. 30 хв. 13 вересня 2024 року

Суддя ОСОБА_1