Справа № 732/1478/24
Провадження № 1-кс/732/127/24
У Х В А Л А

про арешт майна

21 серпня 2024 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар- ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2024 за № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

до суду надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2024 за № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, в якому дізнавач просить накласти арешт на документ, визнаний речовим доказом.

Дізнавач у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що співробітниками СРПП ВП № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області по вул. Захисників України в м. Городня Чернігівського району Чернігівської області було зупинено трактор МТЗ 82 реєстраційний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав співробітникам поліції для перевірки посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 видане 21.08.2012 ІДТН в Чернігівській області, яка має ознаки підробки, так як відсутні захисні елементи. Складено рапорт від 19.08.2024 о 10:19 на підставі якого внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2024 за № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. Згідно протоколу від 19.08.2024 посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 видане 21.08.2012 вилучено у пред`явника.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, і як слідує з ч. 3 цієї статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, з метою збереження речових доказів на вилучений документ слід накласти арешт. Враховуючи розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши розпоряджатись і користуватись.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 від 21.08.2012 на ім`я ОСОБА_4 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , заборонивши з метою збереження речового доказу розпоряджатись і користуватись вказаним документом

Зобов`язати старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна у відділенні поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5