Провадження № 1-в/522/501/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 подання начальника відділу Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бандери, Республіка Молдова, громадянки Республіки Молдова, яка має неповну вищу освіту, одруженої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 07.03.2023 року, за ст. 118 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

за участі:

представника органу пробації - ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника відділу Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно ОСОБА_4 , засудженої вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 07.03.2023 року, за ст. 118 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити, оскільки засуджена свідомо ухиляється від відбування покарання і виконання обов`язків, покладених на неї судом.

Прокурор та засуджена в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення представника органц пробації, дослідивши матеріали подання, суд доходить висновку, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 537 КПК України судом під час виконання вироків вирішуються питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

ОСОБА_4 засуджена 07.03.2023 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст.118 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, в порядку ст.76 ч. 1 п.п. 1, 2,ч.3 п.2 КК України судом покладено обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 07.04.2023 року, матеріали щодо засудженої надійшли для виконання до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 17.04.2023 року з Малиновського районного суду м. Одеси.

У той же день за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 були направлені виклики до уповноваженого органу з питань пробації на 26.04.2023 року для постановки на облік, за яким вона не з`явилася.

17.04.2023 року було зателефоновано адвокату ОСОБА_6 з метою отримання контактних даних засудженої ОСОБА_4 .

В ході телефонної розмови зобов`язався передати засудженій ОСОБА_4 щодо її прибуття до уповноваженого органу з питань пробації.

25.04.2023 року з № до уповноваженого органу з питань пробації зателефонувала ОСОБА_4 та повідомила, що з`явитися не може так як хворіє, за медичною допомогою не зверталася, лікується самостійно, зобов`язалася з`явитися 01.05.2023 року.

02.05.2023 року за № був здійснений дзвінок засудженій ОСОБА_4 з метою уточнення її неявки 01.05.2023 року до уповноваженого органу з питань пробації, але телефон був відключений.

У той же день за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 вдруге було направлені виклики.

10.05.2023 року був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_2 , за якою згідно вироку суду проживає ОСОБА_4 .

В ході перевірки адреси двері квартири ніхто не відчинив, але сусідом було повідомлено, що у квартирі АДРЕСА_3 з січня 2023 року ніхто не проживає.

11.05.2023 року до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області був направлений запит за місцем реєстрації, щодо перевірки факту проживання, а саме: АДРЕСА_4 .

11.05.2023 року були проведені початкові розшукові дії для встановлення місцезнаходження засудженої, а саме: направлені запити до:

- ОБСМЄ та РАЦС м.Одеси

- до міських кліничних лікарень №11,1,5,3,ООКЛ,ОНМУ Офтальмологічного медичного центру, Міської інфекційної лікарні, КУ «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф»;

- КУ Одеського міського центру реінтеграції осіб без визначеного місця проживання; Директору КУ Обласного центру обліку бездомних громадян;

- КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 (психіатрія);

- КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради.

До Малиновського районного суду м.Одеси був здійснений запит з метою отримання будь-якої інформації щодо встановлення місця проживання, контактних даних засудженої.

17.05.2023 року до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з`явилася ОСОБА_4 для постановки на облік, надала копію документу, що посвідчує особу.

В ході бесіди засудженій ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, права й обов`язки засудженої особи.

За результатами бесіди ОСОБА_4 відмовилася заповнювати документи пов`язані з виконанням вироку суду без присутності адвоката, окрім анкети та підписки, зобов`язалася з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації 18.05.2023 року з адвокатом.

18.05.2023 року до Приморського РВ філії з`явилася засуджена ОСОБА_4 та в присутності адвоката ОСОБА_6 була поставлена на облік згідно чинного законодавства.

ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, роз`яснені обов`язки, які покладені на неї судом. Також засудженій були роз`яснені наслідки у разі невиконання нею вимог вироку суду, порушень громадського порядку, скоєння нового злочину в період строку випробування та ухилення від виконання обов`язків, покладених на неї судом.

Засуджена ОСОБА_4 повідомила, що змінила місце проживання та мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , надала письмове пояснення про те, що буде дотримуватися порядку та умов відбування покарання, не буде допускати порушень громадського порядку та зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на неї судом та було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію другий понеділок кожного місяця під особистий підпис.

Засуджена з`явилася на реєстрацію 12.06.2023 року та 10.07.2023 року, в подальшому на реєстрацію не з`явилася, а саме з 14.08.2023 року по теперішній час.

Засудженій ОСОБА_4 було направлені виклики за адресою: АДРЕСА_5 , але засуджена за ними не з`явилася.

05.09.2023 року за № був здійснений дзвінок чоловіку засудженій - ОСОБА_7 та в ході телефоної бесіди ним було повідомлено, що на даний час він знаходиться у рейсі, з дружиною на зв`язок не виходить, так як з нею відносини не підтримує.

У той же день за № був здійснений дзвінок сину, який повідомив, що з матір`ю зв`язок теж не підтримує, місцезнаходження її йому не відомо.

12.09.2023 року провідним інспектором Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_5 .

Зі слів сусідів було повідомлено, що в квартирі ніхто не проживає.

За № був здійснений дзвінок ОСОБА_4 , телефон відключений.

З Малиновського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшла відповідь, був здійснений вихід за адресою місця реєстрації засудженої: АДРЕСА_1 , та вході перевірки встановлено, що за даною адресою знаходиться магазин «Рожеві окуляри».

15.09.2023 року вдруге були проведені початкові розшукові дії для встановлення місцезнаходження засудженої ОСОБА_4 .

Так, вжитими заходами провідним інспектором Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації в Одеській області ОСОБА_5 можливе місцезнаходження засудженої ОСОБА_4 не встановлено, відповіді позитивного результату не дали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164 КВК України та п.п.1,2 розділу X наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року матеріали початкового розшуку стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для проведення подальших розшукових заходів.

Згідно відповіді за вих. № 606-36 від 02.01.2024 року відділенням поліції №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області стосовно ОСОБА_4 заведено ОРС «Розшук» № 009076 від 29.12.2023 року, проводяться розшукові дії, по встановленню місцезнаходження розшукуваного буде повідомлено додатково.

На теперішній час засуджена не розшукана.

В період строку випробування засуджена ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

07 .03.2024 року строк випробування закінчився.

07.03.2024 року керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 (2012 р) КПК України, ч.2 ст.165 КВК України було направлено особову справу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 07.03.2023 року по закінченню строку випробування.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2024 року у задоволені подання для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 07.03.2023 року стосовно ОСОБА_4 відмовлено та 05.09.2024 року повернуто до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, оскільки остання в порушенні вимог ст.78 КК України не виконала в повній мірі покладенні на неї судом обов`язки, будучи обізнаною про порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а саме з 14.08.2023 року перестала виходити на зв`язок з представником органу пробації, у зв`язку з чим відносно неї 29.12.2023 року було заведено ОРС, однак встановити її місцезнаходження не вдалось можливим.

Вказане свідчить про свідоме ухилення засудженої від виконання призначених на неї судом обов`язків.

Згідно ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також виконувати обов`язки, які були покладені на нього вироком суду.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 78 КК України не виконала в повній мірі покладенні на неї судом обов`язки, будучи обізнаною про порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а саме: з 14.08.2023 року перестала виходити на зв`язок з представником органу пробації, у зв`язку із чим відносно неї 29.12.2023 року було заведено оперативно-розшукову справу, однак встановити її місцезнаходження не вдалось можливим. Вказане свідчить про свідоме ухилення засудженої від виконання покладених на неї судом обов`язків.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів особової справи, строк випробування, встановлений ОСОБА_4 , закінчився 07.03.2024 року, а отже подання направлене до суду поза межами іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що в задоволенні подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 372, 376, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника відділу Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 07.03.2023 року, за ст. 118 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_8