Справа № 946/5912/24
Провадження № 1-кс/946/1817/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника № 1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні відділення № 1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966 від 18.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2024 до ч/ч відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що 18.07.2024 до Кілійської ЦРЛ доставлено гр. ОСОБА_4 , 1985 р.н. з місця мешкання: АДРЕСА_1 з діагнозом колото-різана рана нижньої третини плеча, проникаюча колото різана рана 4-5 міжребер`я справа.

19.07.2024 на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: футболка чорного кольору з логотипом «Malibu Point», що упаковано до паперового конверту НПУ та опечатано; штани чорного кольору з логотипом «GOGO», що упаковано до паперового конверту НПУ та опечатано; чоловічі кросівки чорного кольору 43 розміру, що упаковано до картонної коробки та опечатано; - кепка синього кольору з логотипом «Gant», що упакована до паперового конверту та опечатано; штани сірого кольору спортивні, що упаковано до паперового конверту та опечатано; спортивна кофта темно синього кольору «odsend», що упаковано до паперового конверту НПУ та опечатано.

Зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно визнано постановою слідчого речовим доказом у кримінальному провадженні та існує необхідність у проведенні судових експертиз, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий та прокурор у клопотанні просять розглянути справу за їх відсутності.

ОСОБА_5 надав суду заяву, якою просить розглянути клопотання слідчого про арешт майна без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника № 1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження, відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме:

- футболку чорного кольору з логотипом «Malibu Point», що упаковано до паперового конверту НПУ та опечатано;

- штани чорного кольору з логотипом «GOGO», що упаковано до паперового конверту НПУ та опечатано;

- чоловічі кросівки чорного кольору 43 розміру, що упаковано до картонної коробки та опечатано;

- кепка синього кольору з логотипом «Gant», що упакована до паперового конверту та опечатано;

- штани сірого кольору спортивні, що упаковано до паперового конверту та опечатано;

- спортивна кофта темно синього кольору «odsend», що упаковано до паперового конверту НПУ та опечатано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1