Справа № 716/1262/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2024 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0002300 внесеного до ЄРДР 08.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286-1 ч. 3 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до суду 10.07.2024.

Слідчий звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Посилається на те, що У відділенні №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУІ1П в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002300 від 08.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2024, приблизно о 00 годин 40 хвилин, водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «MITSUBISHI OUTLANDЕR» номерний знак НОМЕР_1 , рухався із чотирма пасажирами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 по автодорозі Т 2615 сполученням «Заліщики-Городенка», поза межами населеного пункту, с. Рудка, Чернівецького району, Чернівецької області, зі сторони с. Рудка, Чернівецького району, Чернівецької області у напрямку м. Городенка Івано-Франківської області, на швидкості, що перевищує максимально допустиму поза межами населеного пункту. Наближаючись до заокруглення дороги в право водій ОСОБА_4 проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, не врахувавши дорожню обстановку та не переконавшись, що це буде безпечним, із перевищенням допустимої швидкості руху, не впорався із керуванням та допустив виїзд за межі проїжджої частини дороги вліво із подальшим перекиданням транспортного засобу.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажиру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому основи черепа, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх заподіяння.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_4 скоїв в результаті порушення та невиконання вимог п. 10.1, п. 12.2, та н. 12.6 (г) ГІДР, які безпосередньо перебувають у причинному зв`язку з наслідками, а також гі.п. 1.5, 2.3 (б, д), 2.9 ( а), 12.2, які лише сприяли порушенню встановлених «Правилами дорожнього руху».

20.06.2024 кримінальне провадження перекваліфіковано із ч. 2 ст. 286-1 КК України на ч. 3 ст. 286-1 КК України у зв`язку із смертю потерпілого ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , за період усіх його можливих госпіталізацій до ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ).

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що медичні картки стаціонарного та амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 міститься у володінні ОКРІП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ), та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до цієї інформації.

Тимчасовий доступ до вказаних документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій з використанням оригіналів вказаних документів у даному клопотанні.

Таким чином, вищевказані документи, будуть використані як докази в ході здійснення досудового розслідування.

В судове засідання слідчий, який ініціював розгляд клопотання не з`явився. Надав суду заяву з проханням проводити розгляд без його участі, вказав, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої перебувають документи про які йдеться в клопотанні, в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено. Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Запитувана слідчим інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичної особи ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення необхідним є тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0002300 внесеного до ЄРДР 08.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286-1 ч. 3 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих відділення № 1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області) ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів що перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: медичних карток стаціонарного хворого (історій хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її винесення, а саме до 21.08.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_10