Номер провадження:1-кс/521/3605/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши дослідивши клопотання заявника ОСОБА_2 , про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 від 08.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна із документів на право власності нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 від 08.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З клопотання та долучених матеріалів вбачається наступне.

Слідчим відділенням ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000647 від 08.09.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

07.09.2024 року до чч відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора «102», про те, що 07.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 в стані гнильних змін, за місцем мешкання, виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Труп, без ознак насильницької смерті, направлено до ООБСМЕ для встановлення причини смерті. ЄО10454 від 07.09.2024 року.

При виїзді СОГ на місце події встановлено, виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп зі слідами гнильних змін, наявними множинними личинками мух, без видимих слідів механічних тілесних ушкоджень. В ході огляду місця події обстановка в квартирі на порушена, слідів боротьби, волочіння та плям бурого кольору не виявлено.

Під час досудового розслідування встановлено, що власниками квартири за місцем проживання ОСОБА_3 , є безпосередньо вказаний вище громадянин. Квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою збереження майна ОСОБА_3 , яке було вилучено в ході огляду місця події, а саме: технічний паспорт на кв. АДРЕСА_2 , на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Договір купівлі- продажу, який має на собі водяний знак серії НОМЕР_1 , який зареєстрований в реєстрі за №2328; посвідку на постійне місце проживання серії НОМЕР_2 , на ім?я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , на ім?я ОСОБА_5 ; договір паю №25007956 від 10.012020 року; прозорий зіп-пакет всередині якого наявні: срібний ланцюжок із біркою на якій наявний напис: «срібло 925, артикул 99926, вага 20,66, розмір 55,0»; срібний перстень з біркою, на якій наявний напис «срібло 925, вага виробу 7,01, розмір 20,5»; срібний хрестик із зображенням «Хреста Спасителя»; срібний ланцюжок із біркою на якій наявний напис: «код: , срібло 925, артикул 99926, вага 19,242, розмір 55см»; грошові кошти: номіналом 500 гривень - серії ГК 9298215; номіналом 200 гривень - серії УА 1165881, ХВ 8298917, ПЕ 3728289, ТЖ 7828350, СЛ 3675724, ХД 4710065, УМ 3931676, УР0906736, Т€ 3290914, СЖ 2799901, ЕД3967063; номіналом по 100 гривень- серії АГ 0163241, АБ4335564, УН2609171, АГ6196225, УФ 6509984, УЛ 5596210; номіналом по 50 гривень- серії ЕА 9014818, АК6005058, АС 4671748, ЕБ 944625, АА3842792, АЛ 8344604, АС6061167, АД7155305, ЕА3450572, які поміщено до сейф пакету НПУ FPS 600951.

11.09.2024 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси було накладено арешт на технічний паспорт на кв. АДРЕСА_2 , на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; договір купівлі- продажу, який має на собі водяний знак серії НОМЕР_1 , який зареєстрований в реєстрі за №2328; посвідку на постійне місце проживання серії НОМЕР_2 , на ім?я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , на ім?я ОСОБА_5 ; договір паю №25007956 від 10.012020 року; прозорий зіп-пакет всередині якого наявні: срібний ланцюжок із біркою на якій наявний напис: «срібло 925, артикул 99926, вага 20,66, розмір 55,0»; срібний перстень з біркою, на якій наявний напис «срібло 925, вага виробу 7,01, розмір 20,5»; срібний хрестик із зображенням «Хреста Спасителя»; срібний ланцюжок із біркою на якій наявний напис: «код: , срібло 925, артикул 99926, вага 19,242, розмір 55см»; грошові кошти: номіналом 500 гривень - серії ГК 9298215; номіналом 200 гривень - серії УА 1165881, ХВ 8298917, ПЕ 3728289, ТЖ 7828350, СЛ 3675724, ХД 4710065, УМ 3931676, УР0906736, Т€ 3290914, СЖ 2799901, ЕД3967063; номіналом по 100 гривень- серії АГ 0163241, АБ4335564, УН2609171, АГ6196225, УФ 6509984, УЛ 5596210; номіналом по 50 гривень- серії ЕА 9014818, АК6005058, АС 4671748, ЕБ 944625, АА3842792, АЛ 8344604, АС6061167, АД7155305, ЕА3450572, які поміщено до сейф пакету НПУ FPS 600951, вищезазначене майно виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 07.09.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

25.09.2024 року постановою слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області кримінальне провадження за №0000647 від 08.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України закрито.

На підставі вищевикладеного, гр. ОСОБА_2 просить скасувати арешт із документів на право власності нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання та долучені матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання та додатків (ксерокопій), гр. ОСОБА_2 діє на підставі довіреності від 21.09.2024 року, яка видана т.в.о. нотаріуса ОСОБА_6 /РФ м. Санкт-Петербург/, відповідно до якої гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уповноважує гр. ОСОБА_2 бути її представником у органах державної влади та вести в нотаріальній конторі справу про передачу (гр. ОСОБА_7 ) спадкового майна, прийняття спадщини, залишеної після смерті гр. ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Тобто, проаналізувавши клопотання та додаткові документи, гр. ОСОБА_2 не є особою яка має право звертатися із зазначеним клопотанням про скасування арешту відповідно до положень ч. 1 ст. 174 КПК України.

Окрім того, слід додатково зазначити, що матеріали клопотання не містять відповідних документів на підтвердження процесуального статусу заявника, оскільки вищезазначені документи неоформлені та належним чином не засвідчені у відповідності до норм чинного законодавства України.

Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення заяви про скасування арешту майна.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Правовідносини щодо арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України.

Викладені обставини перешкоджають призначенню клопотання та розгляду у відповідності до правил, визначених ст.174 КПК України, у зв`язку з чим клопотання про скасування арешту майна необхідно повернути заявнику.

Керуючись статтями 170-174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_2 , про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 від 08.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України повернути заявнику.

Роз`яснити заявникові, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1