Справа № 296/9930/24
УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження дії обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, встановлених для підозрюваного у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, українця, офіційно ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_4 дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні №0000124 від 04.03.2024.

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000124, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 та ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.

Так, у невстановлені у ході досудового розслідування час та день, але не пізніше березня 2024 року в ОСОБА_4 виник умисел на організацію та подальше утримання місця для незаконного виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів, на незаконний посів та вирощування рослин коноплі, виготовлення, зберігання, пересилання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабіс, з метою подальшого збуту, а також на його незаконний збут.

Так, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення законодавства України у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА_4 , використовуючи свої знання в галузі будівництва житлових та нежитлових приміщень, облаштував підвальне приміщення будинку, вчиняючи дії направлені на організацію та утримання місця для незаконного виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою здійснення у подальшому незаконного посіву, вирощування конопель та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в особливо великих розмірах, а саме: прокладення електромережі, розміщення розеток по периметру приміщень, водовідведення, монтаж витяжного вентилятора із прокладанням вентиляційних труб по периметру приміщення.

Таким чином, ОСОБА_4 організував у підвальних приміщеннях № № 1, 2, 3, 4 місце незаконного виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів, шляхом здійснення в ньому в подальшому незаконного посіву та вирощування рослин коноплі, з метою виготовлення з вказаних рослин особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, в особливо великих розмірах, зберігання його з метою збуту та подальший збут, використовуючи та зберігаючи обладнання, призначене для виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів.

ОСОБА_4 , усвідомлюючи що одноосібно повністю та швидко реалізувати свій злочинний умисел, не вдасться, прийняв рішення про залучення до вказаної діяльності особи, з якою він вступив в попередню змову.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на вирощування рослин коноплі, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, до 03.07.2024, здійснював утримання місця для незаконного виготовлення наркотичних засобів, в якому забезпечувався повний цикл вирощування рослин коноплі, що полягало у почасовому ввімкненні поливу та освітлення рослин роду коноплі, підживленні рослин завчасно придбаними мінеральними добривами, забезпеченні належної циркуляції повітря для живлення та росту рослин, провітрювання приміщення від вуглекислого газу, тощо, використовуючи при цьому обладнання призначеного для виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів.

Не припиняючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, не пізніше ніж 27.05.2024, відділивши у невстановленій точно кількості суцвіття та листя від стебла рослин коноплі, використовуючи заздалегідь підшукані та підготовленні знаряддя в підвальних приміщеннях, забезпечив висушування вказаного суцвіття рослин коноплі, таким чином забезпечивши виготовлення невстановленої кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, масою не менше 0,074 г, який незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабіс, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, 27.05.2024 після 19 год 18 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою поштомату ТОВ «Нова пошта» №35749, шляхом пересилання поштового відправлення з ТТН:3462 на ім`я Стриж Володимира, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою не менше 0,074 г.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений слідством день та час, однак не пізніше 03.07.2024, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб, використовуючи заздалегідь підшукане ним обладнання, забезпечив висушування рослин коноплі, після чого здійснив відділення листя та суцвіть від стебл рослин, і таким чином забезпечив виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, який зберігав з метою збуту в одній із кімнат будинку за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції.

03.07.2024 у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 21 рослину роду коноплі, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 9 462,893 грам, що відповідно до таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (у редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634) є особливо великим розміром, який ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені статтями 310, 317 КК України, за попередньою змовою групою осіб, повторно незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання з метою збуту.

За таких обставин, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, мав намір і в подальшому вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин, зокрема пов`язаних з організацію та подальшим утриманням місця для незаконного виготовлення наркотичних засобів, незаконним вирощування рослин коноплі з метою збуту, однак у зв`язку із затриманням ОСОБА_4 злочинна діяльність останнього була припинена.

03.07.2024 у порядку ст. 208 КПК ОСОБА_4 затримано.

03.07.2024 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів; ч 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, тобто у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 05.07.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 78 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 236 184 гривень.

08.07.2024 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Таким чином, ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави та покладено на нього обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою; не відлучатися з с. Піски Житомирського району Житомирської області, в якому підозрюваний проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні за №0000124 від 04.03.2024, з приводу обставин вчинення інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення.

27.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 317 КК України, тобто в організації та утриманні місця для незаконного виготовлення наркотичних речовин, групою осіб; ч. 2 ст. 310 КК України, тобто в незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені статтями 307, 317 цього Кодексу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному виготовленні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 317 цього Кодексу; ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені статтями 310, 317 цього Кодексу; ч. 3 ст. 313 КК України, тобто у незаконному зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, з метою виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 317 цього Кодексу.

30.08.2024 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира дію обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , продовжено на строк до 03.11.2024.

Метою застосування (продовження) запобіжного заходу, у тому числі обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України); незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1ст. 177 КПК України); перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України), вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

У випадку скасування обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , останній матиме можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому прокурор просить клопотання задовольнити. На теперішній час в органу досудового розслідування з метою забезпечення ефективності досудового розслідування та виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків виникла необхідність у продовженні дії раніше застосованого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищення, схову або спотворення будь-яких речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити правопорушення, в якому підозрюється чи обвинувачується.

Суд установив, що 03.07.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів; ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, тобто у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 05.07.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30.08.2024 включно із визначенням застави у розмірі 78 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 236 184 гривень.

08.07.2024 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Таким чином, з 08.07.2024 ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави та покладено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, встановлені для підозрюваного у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у виді застави:

- прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з с. Піски Житомирського району Житомирської області, в якому підозрюваний проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні за №0000124 від 04.03.2024, з приводу обставин вчинення інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення.

В подальшому, 27.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме: про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 310 КК України, тобто в незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені статтями 307, 317 цього Кодексу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному виготовленні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 317 цього Кодексу; ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені статтями 310, 317 цього Кодексу; ч. 3 ст. 313 КК України, тобто у незаконному зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, з метою виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 317 цього Кодексу.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами, зокрема: протоколом про результати здійснення НСРД накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції від 28.05.2024, яким зафіксовано відправлення шляхом пересилання поштового відправлення з ТТН:3462 на ім`я ОСОБА_6 , в якій знаходився пакет з рослиною речовиною зеленого кольору; протоколом про результати здійснення НСРД візуального спостереження за особою від 29.05.2024, яким зафіксовано відправлення та переміщення ОСОБА_4 до поштомату, а також здійснення пересилання поштового відправлення; висновком експерта № СЕ-19/106-24/8386-НЗПРАП від 05.06.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробі відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 0,074 г; протоколом огляду предмету від 12.06.2024, а саме відео з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено посів конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 2,957 г, із ілюстративною таблицею; протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України від 03.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10073-НЗПРАП від 03.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 2,957 г; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10434-НЗПРАП від 11.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження надана одна рослина, яка є рослинною роду конопля, яка містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10436-НЗПРАП від 12.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10387-НЗПРАП від 12.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10386-НЗПРАП від 15.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10454-НЗПРАП від 16.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10429-НЗПРАП від 15.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10492-НЗПРАП від 15.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10431-НЗПРАП від 17.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10462-НЗПРАП від 17.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10463-НЗПРАП від 18.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10496-НЗПРАП від 18.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10491-НЗПРАП від 18.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10455-НЗПРАП від 19.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10500-НЗПРАП від 19.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10485-НЗПРАП від 19.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10478-НЗПРАП від 22.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10481-НЗПРАП від 22.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10713-НЗПРАП від 23.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10498-НЗПРАП від 23.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10734-НЗПРАП від 25.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10482-НЗПРАП від 26.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10703-НЗПРАП від 26.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10693-НЗПРАП від 26.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10717-НЗПРАП від 26.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10808-НЗПРАП від 29.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10480-НЗПРАП від 29.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10502-НЗПРАП від 29.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10489-НЗПРАП від 30.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10696-НЗПРАП від 30.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10702-НЗПРАП від 30.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10729-НЗПРАП від 01.08.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10727-НЗПРАП від 02.08.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10494-НЗПРАП від 02.08.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10385-НЗПРАП від 09.09.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10487-НЗПРАП від 06.09.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10497-НЗПРАП від 23.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10499-НЗПРАП від 20.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10430-НЗПРАП від 20.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10456-НЗПРАП від 25.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10433-НЗПРАП від 18.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10460-НЗПРАП від 24.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10437-НЗПРАП від 19.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10695-НЗПРАП від 19.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10731-НЗПРАП від 24.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/10813-НЗПРАП від 31.07.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/12019-НЗПРАП від 02.09.2024; висновком експерта № СЕ-19/106-24/12426-НЗПРАП від 09.09.2024; висновком судового експерта № СЕ-19/106-24/11520-ТВ від 17.09.2024; висновком судового експерта № СЕ-19/106-24/11519-ТВ від 17.09.2024; висновком судового експерта № СЕ-19/106-24/11524-ТВ від 20.09.2024; висновком судового експерта № СЕ-19/106-24/11526-ТВ від 20.09.2024; висновком судового експерта № СЕ-19/106-24/11517-ТВ від 25.09.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Строк дії обов`язків, визначених п.п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, встановлених для підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, спливає 03.11.2024 року.

Згідно до ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд встановив обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та враховував наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відтак, слідчий суддя встановив, що термін дії обов`язків, покладених судом, у зв`язку із внесенням підозрюваним застави спливає, ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час продовжують існувати, що свідчить про необхідність продовження застосування щодо ОСОБА_4 дії покладених на нього обов`язків.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000124 від 04.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України до 03.01.2025 року.

Враховуючи обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , тяжкість кримінального правопорушення, у вчинені якого підозрюється останній, наявність ймовірності настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії обов`язків на строк до 03.01.2025, оскільки саме цим строком обмежується досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 04.03.2024.

Керуючись ст. ст. 176, 179, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України до 03.01.2025 включно, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою;

-не відлучатися з с. Піски Житомирського району Житомирської області, в якому підозрюваний проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні за №0000124 від 04.03.2024, з приводу обставин вчинення інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення.

Строк дії покладених обов`язків визначити до 03.01.2025 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчих у кримінальному провадженні №0000124.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7