Справа № 699/880/24
Номер провадження № 1-кс/699/341/24
УХВАЛА

щодо строків досудового розслідування

07.11.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000194, внесеному до ЄРДР 22.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 06.11.2024 надійшло клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження до шести місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000194, внесеному до ЄРДР 22.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 115 КК України.

З клопотання вбачається, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 ЧРУП Головного управління поліції Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 115 КК України.

Суть підозри полягає у тому, що ОСОБА_5 18.02.2024 приблизно о 03 годині 00 хвилин, знаходячись навпроти хвіртки будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, діючи умисно, маючи прямий умисел викликати у потерпілого ОСОБА_9 побоювання за своє життя, виказував усні погрози щодо позбавлення потерпілого життя (вбивства), та тримаючи, у руці предмет, схожий на обріз мисливської гладкоствольної зброї із заздалегідь внесеними конструктивними змінами під малокаліберний патрон, демонстративно направив його у бік потерпілого, чим погрожував вбивством, тобто виразив намір позбавити його життя, чим викликав у потерпілого ОСОБА_9 сприйняття даних дій, як реальну загрозу своєму життю.

Крім того, 21.05.2024 в нічний час доби між 03.00 та 05.00 годинами, більш точного часу встановити у ході досудового розслідування не виявилося можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до місця мешкання знайомого йому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до приватного домоволодіння АДРЕСА_2 .

У процесі спілкування ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення умисного вбивства, на ґрунті особистих неприязних стосунків, вчинив умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме умисно здійснив один постріл в голову ОСОБА_10 із заздалегідь принесеного із собою невстановленого під час проведення досудового розслідування обрізу рушниці, у результаті чого заподіяв останньому відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 23.05.2024 № 50 тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, ушкодження речовини головного мозку і оболонок, перелому кісток черепу, вогнепального ушкодження голови.

Після чого ОСОБА_5 разом із знаряддями злочину з місця вчинення кримінального правопорушенні зник.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129 КК України погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

З урахуванням зібраних доказів 14.06.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. А 05.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри y вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим суддею Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 18.06.2024 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишити житло у певний час доби.

Постановою виконувача обов`язків керівника Смілянської окружної прокуратури від 31.07.2024 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 14.09.2024.

Ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08.08.2024 ОСОБА_5 змінено запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21.08.2024 ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, строком на 25 діб, тобто до 14.09.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.09.2024 строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 14.11.2024.

Ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.09.2024 ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою до 09.11.2024.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Проте закінчити розслідування у п`ятимісячний строк, тобто до 14.11.2024, немає можливості, оскільки 20.09.2024 слідчим призначено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Обстеження підозрюваного ОСОБА_5 проведено 24.10,2024, однак висновок експерта на даний час не виконано. Строк його виконання становить 30 робочих днів. З урахуванням висновку вказаної експертизи слідству необхідно буде повідомити про зміну раніше, повідомленої підозри, виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Необхідний строк досудового розслідування складає два місяці.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість процедури виконання зазначеної вище експертизи.

З огляду на викладене слідча просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.

Клопотання надійшло до суду 06.11.2024, тобто в межах строків, встановлених ч. 5 ст. 294 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися слідчий, прокурор, підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 щодо продовження строків досудового розслідування не заперечували.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив таке.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 22.05.2024 було внесено відомості про кримінальне провадження № 0000194 за ч. 1 ст. 115 КК України. У подальшому 17.06.2024 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 129 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 129 КК України є кримінальним проступком. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, - особливо тяжким злочином.

Частиною 3 ст. 219 КПК України визначено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається:

1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим;

2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.

Обрахований відповідно до частини четвертої цієї статті загальний строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні визначається прокурором, зазначеним у частині четвертій статті 295 цього Кодексу, про що ним виноситься відповідна постанова. У разі необхідності одночасно з обрахуванням загального строку в об`єднаному кримінальному провадженні може бути вирішено питання його продовження.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 194 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 14.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Отже строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні складав 2 місяці з дати повідомлення про підозру, тобто до 14.08.2024.

05.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри y вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою виконувача обов`язків керівника Смілянської окружної прокуратури від 31.07.2024 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 14.09.2024.

Ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.09.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 14.11.2024.

Як вбачається з матеріалів клопотання, під час досудового розслідування слідчими по вказаному кримінальному провадженню було проведено ряд слідчих та процесуальних дій.

Зокрема, постановою старшого слідчого криміналіста слідчого відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 19.08.2024 призначено судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_5 .

Однак за змістом висновку судово-психіатричного експерта Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 21.08.2024 № 490 у зв`язку зі складністю клінічної картини, яка визначається психопатоподібними, паранояльними розладами, необхідністю складної диференціальної діагностики, відносно ОСОБА_5 необхідне проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

З урахуванням зазначеного, постановою старшого слідчого криміналіста слідчого відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 20.09.2024 призначено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_5 . Виконання експертизи доручено ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

За змістом листа ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 30.10.2024 № 14.1/04/3101 експертною комісією проведено обстеження підозрюваного ОСОБА_5 24.10.2024, однак висновок експерта буде не виконано протягом 20 робочих днів та буде направлено органу, який призначив експертизу.

05.11.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри y вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 115 КК України.

Разом з тим, на даний час слідчий зазначає, що після отримання висновку експерта потрібно буде провести інші слідчі дії та прийняти рішення по цьому кримінальному провадженню відповідно до КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частина 2 ст. 113 КПК передбачає, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Беручи до уваги необхідність отримання комплексної судової психолого-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_5 , що може бути підставою для зміни порядку досудового розслідування, повідомлення про зміну раніше, повідомленої підозри, виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, а також вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України, вважаю за можливе продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 14.12.2024.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000194, внесеному до ЄРДР 22.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 115 КК України до шести місяців, тобто до 14.12.2024.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 07.11.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1