ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 рокуселище ПетровеСправа № 941/771/24
Провадження № 1-кп/941/82/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Петрове кримінальне провадження № 0000169 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Рядове Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

18.03.2008 року Тернівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

25.12.2013 року Тернівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області: за ч2 ст.186, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання звільненийз іспитовим строком 2 роки;

30.04.2014 року Тернівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривий Ріг від 25.12.2013 року та призначено до відбуття покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі;

25.03.2019 року Тернівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

08.06.2023 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.125 КК України до 120 годин громадських робіт,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4

зі сторони обвинувачення потерпілого ОСОБА_5

зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Близько 15 години 00 хвилин 19.05.2024 року ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов на територію домоволодіння

АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 для розмови з останнім.

Перебуваючи на території вказаного домоволодіння, під час розмови, між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виникла сварка в ході якої у останнього виник умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_3 взяв лопату, яка стояла у дворі зазначеного домоволодіння, підійшов до ОСОБА_5 та наніс йому не менше 8 ударів лопатою по лівій стороні тулубу та передпліччя.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 59 від 23.05.2024 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: садин лівої кісті, лівого плеча, поперекової ділянки зліва.

Вказані ушкодження могли виникнути від не менше ніж 8-10 травматичних дій тупих, твердих предметів (предмету), якими могли виступати і кулаки рук, взуті ноги, металеві чи дерев`яні палиці, тощо та самі по собі відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальний проступок, кримінальна відповідальність за який передбачена ч.1 ст.125 КК України.

Під час досудового розслідування 20.06.2024 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпілий та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 , у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.125 КК України, який згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз.1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення від 20.06.2024 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.ст.96-1, 96-2 КК України, ст.ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 20.06.2024 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Речові докази: лопату, яку передано на зберігання в камеру схову Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, - повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду,через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1