Справа № 152/1571/24
УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000087 від 3 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України,

у с т а н о в и в :

7 листопада 2024 року прокурор Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 звернулася до суду з цим клопотанням та вказала, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000087 від 3 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 3 вересня 2021 року надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 Жмеринського РВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час розгляду повідомлення, зареєстрованого 25 серпня 2021 року за ЄО № 2346, встановлено ознаки кримінального правопорушення, а саме 25 серпня 2021 року у ОСОБА_6 невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку гаманця з грошовими коштами в сумі 3200 грн та банківської картки АТ КБ «ПриватБанк». Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:3 вересня 2021 року до матеріалів справи долучено матеріали ЄО № 2346 від 25 серпня 2021 року; 6 вересня 2021 року допитано потерпілу ОСОБА_6 ; 6 вересня 2021 року допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;8 вересня 2021 року, 28 жовтня 2021 року, 12 грудня 2022 рокунадано доручення в порядку статтей 40, 41-1 КПК України щодо проведення слідчих дій;26 грудня 2022 року долучено рапорти о/у СКП ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 про виконання доручення;31 січня 2023 року надано доручення в порядку статтей 40, 41-1 КПК України щодо проведення слідчих дій;9 лютого 2023 року долучено рапорти о/у СКП ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 про виконання доручення;16 серпня 2023 року надано доручення в порядку статтей 40, 41-1 КПК України щодо проведення слідчих дій;29 серпня 2023 року долучено матеріали виконання доручення, а саме протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 26 серпня 2023 року та рапорт старшого о/у СКП ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 ; 16 серпня 2024 року надано доручення в порядку статтей 40, 41-1 КПК України щодо проведення слідчих дій;9 жовтня 2024 року долучено матеріали виконання доручення, а саме заяву потерпілої ОСОБА_6 від 26 серпня 2024 року. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялось, досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось. Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не здійснювались.

Таким чином кримінальне правопорушення за частиною першою статті 185 КК України було вчинено 25 серпня 2021 року, але особу, яка вчинила його, не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за його вчинення відповідно до пункту 2 частини першої статті 49 КК України закінчились 25 серпня 2024 року, а тому прокурор вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав і просив його задовольнити з мотивів викладених в ньому.

У матеріалах кримінального провадження міститься заява від потерпілої, у якій вона не заперечує щодо закриття кримінального провадження та просить на судовий розгляд її не викликати (а.с.39).

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000087 від 3 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, за фактом крадіжки у ОСОБА_6 гаманця з грошовими коштами в сумі 3200 грн та банківської карти АТ КБ «ПриватБанк».

Станом на час розгляду даного клопотання особа, яка вчинила вказаний вище кримінальний проступок, у ході досудового розслідування не встановлена.

Згідно зі статтею 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, високі Договірні Сторони гарантують кожному, хто перебуває під їхньою юрисдикцією, права і свободи, визначені в розділі I цієї Конвенції. Відповідно до статті 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Ці статті опосередковано вимагають від держави здійснення будь-якої форми ефективного розслідування кримінального правопорушення. Ефективність це система, яка має передбачати незалежне та безстороннє розслідування, яке відповідає певним мінімальним стандартам. Розслідування повинно дати відповідь на питання чи було вчинено кримінальне правопорушення, і якщо так, то встановити винних осіб. Результат при цьому є необов`язковим, але обов`язковим є здійснення заходів.

Об`єктивні обставини, які б перешкоджали здійснювати досудове розслідування в даному кримінальному провадженні належним чином в клопотанні не викладені.

Разом з тим, відповідно до пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до частини четвертої статті 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з статтею 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 185 КК України відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки.

Враховуючи те, що кримінальне провадження № 0000087 від 3 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України відноситься до кримінального проступку і на даний час закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, при цьому особу правопорушника в ході досудового розслідування встановлено не було, суд вважає за необхідне закрити вказане вище кримінальне провадження відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Керуючись статтями 12, 49 КК України, статтями 284, 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000087 від 3 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 3 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького Апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА