Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/646/24
Провадження № 1-в/670/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Село Ізяславського району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , особи з інвалідністю ІІ групи, засудженого: 01.08.2023 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

провідний інспектор Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що засуджений протягом іспитового строку повторного кримінального правопорушення не скоїв, по місцю проживання характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки виконав.

Провідний інспектор Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні вказане клопотання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні погодився з клопотанням про звільнення його від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Захисник засудженого у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неприбуття не повідомив. Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання підтримав.

Судом встановлено, що вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01.08.2023 ОСОБА_5 засуджено: за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік; за ч .4 ст. 358 КК України у виді 1 місяця арешту; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 протягом іспитового строку наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, що посягають на громадський порядок, не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, виконав покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк, встановлений судом ОСОБА_5 закінчився, а засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки і не вчинив нового злочину, то суд відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України вважає за можливе задоволити клопотання та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01.08.2023.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді 1 року позбавлення волі, призначеного вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01.08.2023, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_6