Справа № 643/5180/20
Провадження № 1-кп/643/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 04.01.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, розлученого, працюючого в ТОВ «ХАДО-Холдінг», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

У провадженні Московського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 04.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У судове засідання не з`являється свідок ОСОБА_6 . До суду повертаються поштові відправлення судові повістки про її виклик з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою», тобто за зазначеною в клопотанні адресою місця проживання/перебування свідка, остання відсутня. Повістки в формі смс-повідомлень не отримує, оскільки абонент тимчасово недоступний. На виконання попередніх ухвал від 26.02.2024, 12.04.2024, 28.06.2024 надходили рапорти, зі змісту яких вбачається, що місце знаходження зазначеного вище свідка не встановлено.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про направлення судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_6 для забезпечення її явки до суду. Крім того, зазначила, що свідок ОСОБА_6 є внутрішньо переміщеною особою та облікована в Красноградському районі Харківської області, що підтверджується листом Міністерства соціальної політики України від 29.10.2024, у зв`язку з чим просить направити ухвалу до Міністерства соціальної політики України про витребування інформації щодо реєстрації місця перебування свідка як внутрішньо переміщеної особи.

Захисник обвинуваченого в частині клопотання про встановлення місця знаходження свідка поклався на розсуд суду, проти задоволення клопотання прокурора в частині витребування відомостей з Мінсоцполітики про свідка ОСОБА_6 як ВПО не заперечував.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Вислухавши думки учасників провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з ч. 2 ст. 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 11 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року №509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб», передбачено, що органи державної влади мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Відповідно до п. 5 Порядку з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики. До Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідно до вказаного пункту вноситься певна інформація, в тому числі і відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Відповідно до ст. 4-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» центральний орган виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики у сферах соціального захисту, соціального обслуговування населення, волонтерської діяльності, з питань сім`ї та дітей, оздоровлення та відпочинку дітей, а також захисту прав депортованих за національною ознакою осіб, які повернулися в Україну, є відповідальним за забезпечення формування та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Згідно з п.2, 2-1 Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб від 22 вересня 2016 №646, база даних автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними. Адміністратором бази даних є державне підприємство «Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики України», яке здійснює заходи з упровадження, адміністрування, технічної підтримки та супроводу програмного забезпечення бази даних, відповідає за його технічне технічне обслуговування, збереження та захист даних, вживає технічних і технологічних заходів з надання, блокування, анулювання доступу до бази даних, проводить пошук і відбір даних для підготовки аналітичних звітів.

Самостійно отримати відомості про адресу реєстрації ОСОБА_6 , як внутрішньо переміщеної особи, прокурор не може, що підтверджується листом Мінсоцполітики.

Враховуючи, що місце знаходження заявленого стороною обвинувачення свідка ОСОБА_6 не відомо, показання свідків є доказами у кримінальному провадженні, задля забезпечення розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження свідка по справі, зокрема адресу її фактичного місця проживання для забезпечення участі у судовому розгляді. У зв`язку з розглядом зазначеної справи необхідно витребувати у Міністерства соціальної політики інформацію стосовно ОСОБА_6 з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Керуючись ст. 333 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження свідка задовольнити.

Надати судове доручення Харківському районному управлінню поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце знаходження свідка:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_1 .

Надати судове доручення Красноградському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце знаходження свідка:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа та облікована в підрозділі АДРЕСА_3 , т. НОМЕР_1 .

Ухвалу направити для виконання до Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Витребувати з Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомості щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати до Міністерства соціальної політики (01601, АДРЕСА_4 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

З метою пришвидшення обміну інформацією пропонується Міністерству соціальної політики надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Московського районного суду м. Харкова () із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи №643/5180/20.

Встановити строк виконання ухвали до 22.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1