Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року Справа № 608/483/23

Номер провадження1-кс/608/543/2024

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , представника заявників ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання представника заявників адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №0000221 від 15 червня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Чортківського районного суду надійшло клопотання представника заявників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_35 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , Приватного підприємства «Агро-Вілам» адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0000221 від 15 червня 2020 року.

З клопотання вбачається, що на час внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що відповідно до заяви директора ТОВ СтарКом-Агро» ОСОБА_83 державний реєстратор ОСОБА_84 зловживаючи своїм повноваженнями, незаконно скасував державну реєстрацію (права оренди) земельних ділянок, що знаходилися у праві користування ТОВ «СтарКом-Агро». Крім того, на адресу СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли заяви від представників за дорученням ТОВ «Лемешівка Агро Плюс`та ПП «Агро-ВІЛАМ» про те, що їх господарства намагаються позбавити права користування земельними ділянками , що перебувають у них в оренді, оскільки серед земельних ділянок, державну реєстрацію яких скасував реєстратор ОСОБА_84 за ТОВ «СтарКом-Агро» відповідно до листа УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС, є і земельні ділянки, які перебувають у них в законному володінні відповідно до укладених та зареєстрованих договорів оренди землі.

Допитані посадові особи та представники ТОВ «Лемешівка Агро Плюс» та ПП Агро-ВІЛАМ» повідомили, що вони на законних підставах орендують у власників земельні ділянки (паї) розташовані на території Вінницького та Жмеринського районів Вінницької області. Такі земельні ділянки раніше перебували в оренді у ПАТ «Браїлівське», по закінченню терміну дії зазначених договорів укладені нові з ТОВ «Лемешівка Агро Плюс» та ПП «Агро-ВІЛАМ», термін яких на час звернення до правоохоронних органів не стік. Приблизно наприкінці травня початку червня 2020 року стало відомо, що державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_84 скасував державну реєстрацію права оренди за ТОВ «СтарКом-Агро».

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06 липня 2020 року по справі №127/13268/20 провадження №1-кс/127/5959/20 клопотання слідчого задоволено, накладено арешт на земельні ділянки, що знаходяться на території Вінницького та Жмеринського районів Вінницької області та які перебувають у користуванні ПП «Агро-Вілам» () шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації, окрім Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, вчиняти будь-яких реєстраційних дій щодо реєстрації договорів оренди, суборенди відчуження права оренди та інших правочинів, що надають право користуватися земельними ділянками за наступними даними викладеними в ухвалі суду.

Власниками земельних ділянок на які накладено арешт є заявники, а орендарем є приватне підприємство «Агро-Вілам». 28 травня 2024 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000221 від 15.06.2020 р. закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України про що свідчить витяг з ЄРДР.

Представник заявників у своєму клопотанні та в судовому засіданні зазначив, що заявники та ПП «Агро-вілам» як законні володільці позбавлені можливості володіти і розпоряджатись належним їм майном. Потреба в арешті земельних ділянок відпала, оскільки в ході проведення досудового розслідування вже проведено всі та можливі слідчі дії. Тому просив скасувати накладений судом арешт на земельні ділянки заявників.

Начальник СВ Чортківського РВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання та скасування арешту на зазначені земельні ділянки.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.174 КПК України - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, а також те, що всі необхідні слідчі дії з земельними ділянками були виконані, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання представника заявників ОСОБА_4 про скасування арешту майна є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявників адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.07.2020р. у справі №127/13268/20 в межах кримінального провадження №0000221, зареєстрованому в ЄРДР 15.06.2020р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України, а саме на земельні ділянки:

№ П/ППІБАдресаДержавний акт, витяг Кадастровий номер
1ОСОБА_5 АДРЕСА_1 :05:002:0053
2ОСОБА_6 АДРЕСА_2 :06:002:0050
3ОСОБА_7 АДРЕСА_3 :04:001:
АДРЕСА_4 :04:002:0258
5ОСОБА_9 АДРЕСА_5 ЯМ 055300:05:003:0218
6ОСОБА_10 АДРЕСА_6 :05:003:0215
АДРЕСА_7 Р.н.о.н.м. НОМЕР_1 :06:002:0033
8ОСОБА_12 АДРЕСА_8 :06:002:0071
АДРЕСА_9 :04:003:0085
10ОСОБА_85 АДРЕСА_10 Р.н.о.н.м. НОМЕР_2 :05:002:0052
АДРЕСА_11 Р.н.о.н.м. НОМЕР_3 :04:003:0090
АДРЕСА_12 :06:001:0225
13ОСОБА_17 АДРЕСА_13 :04:003:0214
14ОСОБА_18 АДРЕСА_14 :04:002:0254
15ОСОБА_19 АДРЕСА_15 ЯМ 055300:04:001:0120
16ОСОБА_20 АДРЕСА_16 :04:003:0245
АДРЕСА_17 :04:003:0041
19ОСОБА_22 АДРЕСА_18 :04:002:0172
20ОСОБА_22 АДРЕСА_19 :04:002:0171
21ОСОБА_86 АДРЕСА_20 :04:002:
АДРЕСА_21 ЯМ 055300:02:001:
АДРЕСА_22 :06:002:0083
24 АДРЕСА_23 :04:001:
АДРЕСА_24 :04:001:
АДРЕСА_25 :04:002:
АДРЕСА_26 :04:002:0106
28ОСОБА_87 м.Вишгородвул.Грушевського,буд 5300:04:002:0105
29 ОСОБА_88 с.Потоки,ЯД 084500:04:001:0004
30ОСОБА_89 АДРЕСА_27 :06:002:0094
31ОСОБА_90 АДРЕСА_28 :06:002:0091
АДРЕСА_29 ЯЛ 055300:06:002:0067
АДРЕСА_30 ЯМ 055300:06:002:0049
34ОСОБА_91 АДРЕСА_31 :06:001:0322
ЯЛ 055300:06:001:0323
АДРЕСА_32 :06:001:0319
36ОСОБА_92 АДРЕСА_33 :06:001:0306
37ОСОБА_93 АДРЕСА_34 :06:001:0303
38ОСОБА_94 АДРЕСА_35 :06:001:0089
39ОСОБА_95 АДРЕСА_36 :06:001:0242
АДРЕСА_37 ЯМ 055300:06:001:0235
41ОСОБА_96 АДРЕСА_38 :06:001:0182
42ОСОБА_97 АДРЕСА_39 Р.Н.О.Н.М.00:04:003:0227
43ОСОБА_98 АДРЕСА_40 Р.Н.О.Н.М. 00:06:001:0085
44ОСОБА_99 АДРЕСА_41 :06:001:0073
45ОСОБА_100 АДРЕСА_42 :06:001:0070
46ОСОБА_101 АДРЕСА_43 :06:001:0055
47ОСОБА_102 АДРЕСА_44 :05:003:0211
АДРЕСА_45 :05:002:0050
49ОСОБА_103 АДРЕСА_46 :05:002:0034
50ОСОБА_104 АДРЕСА_47 :04:003:0207
51ОСОБА_105 АДРЕСА_48 ,НОМЕР_4 :04:003:0197
52ОСОБА_106 АДРЕСА_49 , корпус 11ЯЛ 055300:04:0030108
53ОСОБА_107 АДРЕСА_50 :04:003:0094
54ОСОБА_108 АДРЕСА_51 :04:003:0093
АДРЕСА_52 ЯЛ 055300:04:003:0078
АДРЕСА_53 ,Р.н.о.н.м. НОМЕР_5 :04:003:0078
Р.н.о.н.м.
НОМЕР_6 ОСОБА_109 АДРЕСА_54 :04:003:0072
58ОСОБА_110 АДРЕСА_55 :04:003:0060
ЯЛ 055300:04:003:0061
59ОСОБА_111 АДРЕСА_56 ,ЯЛ 055300:04:002:0279
60ОСОБА_112 АДРЕСА_57 ,НОМЕР_7 :04:002:0044
61ОСОБА_113 АДРЕСА_58 :04:002:0240
62ОСОБА_114 АДРЕСА_59 :04:002:0239
63ОСОБА_115 АДРЕСА_60 :04:002:0118
64ОСОБА_116 АДРЕСА_61 :04:002:0125
65 ОСОБА_117 с.Потоки, ЯИ 084500:06:005:0066
66 ОСОБА_118 с.Потоки, ЯД 084500:06:005:0064
67ОСОБА_119 с.ПотокиЯД 084500:06:005:0063
68ОСОБА_120 с.ПотокиЯД 084500:06:003:0036
69ОСОБА_121 с.ПотокиЯД 084500:06:003:0035
70ОСОБА_122 с.ПотокиЯД 084500:06:003:0014
71ОСОБА_123 с.ПотокиЯД 084500:06:003:0013
72ОСОБА_124 с.ПотокиЯД 084500:05:001:0084
73ОСОБА_125 с.ПотокиЯД 084500:05:001:0083
74ОСОБА_126 АДРЕСА_62 ЯД 084500:05:001:0080
75ОСОБА_127 АДРЕСА_63 ЯД 084500:05:001:0071
76ОСОБА_128 с.ПотокиЯД 084500:05:001:0068
77ОСОБА_129 с.ПотокиЯД 084500:05:001:0049
78ОСОБА_130 АДРЕСА_64 ЯЖ 084500:04:001:0044
ЯЖ 084500:04:001:0045
79 с.ПотокиЯД 084500:06:003:0036
80ОСОБА_131 м.Вінниця,вул.50-річчя Перемоги,буд37,кВ.12ЯЖ 084500:04:001:0043
ЯЖ 084500:04:001:0047
81ОСОБА_132 с.ПотокиЯД 084500:04:001:0022
82Бойко Галина Аксентіївна.ПотокиЯД 084500:04:001:0005

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №0000221 від 15 червня 2020 року.

Ухвала набрала законної сили «06» серпня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвалу видано «___»_____________________2024 року

Секретар: