У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2024 Справа №607/23758/24 Провадження №1-кс/607/6474/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження, №0000179 від 26 жовтня 2023 року,за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні слідчий клопоче про його розгляд без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні якого знаходяться інформація та документи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. Однак, слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте у клопотанні просив розгляд проводити без його участі та задовольнити з підстав у ньому наведених.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання не з`явився не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000179 від 26 жовтня 2023 року,за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, за фактом того, що посадові особи суб`єкта господарювання спільно з іншими особами здійснюють незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення за межами координат, на які надано спеціальний дозвіл.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, зокрема встановлення чи сплачується ПП « ОСОБА_5 » рентна плата за користування надрами та орендна плата за користування земельними ділянками, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, у яких міститься інформація щодо сплати ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) рентної плати за користування надрами та орендної плати за користування земельними ділянками, за 2023-2024 роки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 , слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 , слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 та слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, у яких міститься інформація щодо сплати ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) рентної плати за користування надрами та орендної плати за користування земельними ділянками, за 2023-2024 роки.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1