Справа № 515/1413/23
Провадження № 1-во/513/5/24
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 року Саратський районний суд Одеської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата Одеської області клопотання про виправлення описки у вироку Саратського районного суду Одеської області від 16 липня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000882 від 02 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

23 липня 2024 року до суду надійшло клопотання начальника ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" про виправлення описки у вироку Саратського районного суду Одеської області від 16 липня 2024 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти виправлення описки у вироку суду.

Обвинувачена ОСОБА_4 надіслала заяву про розгляд питання про виправлення описки у вироку суду за її відсутності.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду не прибули.

За змістом ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Ст. 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Вироком Саратського районного суду Одеської області від 16 липня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком Татарбунарського районного Одеської області, більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Проте в абзаці другому резолютивної частини вироку невірно зазначено дату ухвалення вироку Татарбунарського районного суду Одеської області, а саме "08 серпня 2023 року".

З копії вироку Татарбунарського районного суду Одеської області від 08 вересня 2023 року вбачається, що ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт (а.с. 166).

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379, 369-372, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у вирок Саратського районного суду Одеської області від 16 липня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000882 від 02 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_4 .

Абзац другий резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

"На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком Татарбунарського районного Одеської області від 08 вересня 2023 року, більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1