Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/882/24
номер провадження 1-в/695/183/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., який набрав законної сили 08.04.2024.

16 травня 2024 року за поданням уповноваженого органу з питань пробації ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області розстрочено несплачену суму штрафу ОСОБА_5 на десять місяців рівними частинами. Ухвала суду набрала законної сили 24.05.2024. Станом на 24.09.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату частини штрафу. Про причини несплати частини штрафу протягом місяця після набрання законної сили ухвали суду орган з питань пробації не отримував.

Золотоніський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 , з тих підстав, що орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату частини штрафу.

У судовому засіданні представник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 вказав, що 04.10.2024 засуджений надав до органу пробації дві квитанції від 19.08.2024 та 17.09.2024 про сплату штрафу загальною сумою 3260 грн.

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання. Зазначила, що засуджений сплачував штраф частинами. Загальна сума сплаченого засудженим штрафу складає 8360 грн., яка відповідає платежам за п`ять місяців. Станом на сьогодні порушень несплати штрафу частинами немає.

ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання. Пояснив, що він всі зобов`язання виконував та надалі буде виконувати.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Оскільки засуджений сплатив частину штрафу, який ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.05.2024 розстрочено на десять місяців рівними частинами починаючи з червня 2024 року, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні подання начальника Золотоніського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1