Справа № 519/1328/24
Провадження № 1-кс/519/347/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 .

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому зазначили, що підтримують клопотання про проведення обшуку в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що слідчими слідчого відділення Відділення поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 03.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2024 року до СПД1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, про те, що на блок посту в АДРЕСА_1 , розташованого за координатами НОМЕР_3, в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено корпус осколкової гранати Ф1, запал типу УЗРГМ, корпус ручної осколкової гранати іноземного виробництва М67 споряджений запалом М213, які військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , перевозив у транспортному засобі марки Opel Vectra.

Слідчим СВ ВП № 4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 , 02.08.2024 проведено огляд місця події на ділянці місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , блок пост, що розташований на трасі НОМЕР_4 координати НОМЕР_2 у бік м. Одеса. В ході проведення огляду місця події на бетонному блоці виявлено та вилучено:

- предмет зовні схожий за своїми конструктивними особливостями на корпус ручної осколкової гранати іноземного виробництва М 67 з маркувальними позначеннями GRENADE HAND FRAG DELAY, M67 COMP B DAZ 20F022-006 INS 16L026-003 2834;

- предмет зовні схожий за своїми конструктивними особливостями на корпус гранати Ф-1, з затертими маркувальними позначеннями на донній частині;

-предмет зовні схожий за своїми конструктивними особливостями запал іноземного виробництва М 213 з маркуванням FUZE M213 COP20C 036-005;

-предмет зовні схожий за своїми конструктивними особливостями запал типу УЗРГМ з маркуванням 82-86 УЗРГМ 2 583.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/116-24/15873-ВТХ від 02.08.2024 встановлено, що корпусом ручної осколкової гранати Ф-1, який є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини в металевому корпусі та належить до вибухових речовин; корпус ручної осколкової гранати М67, який є конструктивно оформленим вибухової речовини в металевому корпусі та належить до вибухових речовин; запалом УЗРГМ-2, який є засобом підриву та належить до бойових припасів. Запалом М213. Який є засобом підриву та належить до бойових припасів. Надані на дослідження корпус гранати Ф-1 та запал УЗРГМ-2 конструктивно сумісні, безперешкодно з`єднуються між собою і в сукупності утворюють одну ручну осколкову гранату Ф-1. Ручна осколкова граната Ф-1 відноситься до бойових припасів. При конструктивному поєднанні корпус ручної осколкової гранати М67 та запал М213 утворюють ручну осколкову гранату М67. Ручна осколкова граната М67 відноситься до бойових припасів. Надані на дослідження корпус гранати Ф-1 та запал УЗРГМ-2 при конструктивному поєднанні придатні до вибуху. Надані на дослідження корпус ручної осколкової гранати М67 та запал М213 при конструктивному поєднанні придатні до вибуху.

02.08.2024 року відібрано пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , на посаді командира відділення, який пояснив, що працівниками поліції у рюкзаку виявлено дві бойові гранати які знаходились у нього в рюкзаку, які залишились з бойового виходу.

09.08.2024 на адресу СВ ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 встановлено, що отримано інформацію ймовірного зберігання зброї та боєприпасів за місцем мешкання гр ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

10.09.2024 допитана у якості свідка ОСОБА_7 , яка під час свого допиту зазначає, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , та поблизу неї у квартирі АДРЕСА_4 мешкає ОСОБА_5 , який у вказаній квартирі мешкає приблизно 7 років. Наразі ОСОБА_5 проходить військову службу. Також ОСОБА_7 зазначає, що коли ОСОБА_5 приїжджав, то показував ОСОБА_7 фотографії де він зі зброєю у військовій формі.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про власника відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із пояснень від 02.08.2024, ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, слідчий суддя вважає, що доданими слідчим до клопотання документами, підтверджуються наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за обставин внесених до ЄРДР, а відшукувані речі, про які вказано у клопотанні можуть знаходитись за вищезазначеною адресою та можуть бути доказами під час судового розгляду, що в своїй сукупності свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

Враховуючи обставини та специфіку вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , із залученням до проведення даного обшуку за дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітників оперативного підрозділу СКП ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, а також працівників ІНФОРМАЦІЯ_2, дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про власника відсутні, з метою відшукання та вилучення - вогнепальної зброї та боєприпаси.

Ухвала про проведення обшуку надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1