Справа № 183/693/24
№ 1-кс/183/1410/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання від 25.07.2024 р. слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна, заявленого в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000042 від 08.01.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 26.07.2024 р. надійшло вищевказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2024 року за №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 січня 2024 року в проміжок часу з 01 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , вчиняючи злочин в умовах воєнного стану, таємно викрала 4 колеса з автомобілю «Mitsubishi Lancer FX», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5

07 січня 2024 року у період часу з 09 години 00 хвилин по 09 годину 15 хвилин було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 . В ході огляду встановлено автомобіль «Mitsubishi Lancer FX», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, у якому на момент огляду відсутні 4 колеса, пороги автомобілю підтримуються цеглинами.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 показала, що 07 січня 2024 року, близько 01 години 00 хвилин вона приїхала до свого місця мешкання та залишила свій автомобіль «Mitsubishi Lancer FX», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору поблизу будинку АДРЕСА_1 , після чого пішла додому. У подальшому 07 січня 2024 року приблизно о 08 годині 00 хвилин вона вийшла до свого автомобіля та виявила, що на автомобілі відсутні автомобільні диски з легкосплавного металу у кількості 4 штуки з гумою радіусом R-16, які остання придбала у кінці жовтня 2023 року за 7500 гривень.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в проміжок часу з 19.00 годин 03.01.2024 по 07.00 годин 04.01.2023 знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , вчиняючи злочин в умовах воєнного стану, таємно викрала 4 колеса з автомобілю "Volkswagen Jetta" д/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .

Допитана потерпіла ОСОБА_7 показала, що 03 січня 2024 року, близько 17 години 00 хвилин вона поставила свій автомобіль «Volkswagen» Jetta 2014 року, д/н НОМЕР_2 , чорного кольору, на стоянку, яка не охороняється та розташована між «Пенсійним фондом» та «Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області» навпроти дитячого садочку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 04 січня 2024 року приблизно о 07.00 годині вона вийшла на вулицю, де побачила, що автомобіль знаходиться на цеглі та на гумі, при цьому відсутні 4 колеса, з зимньою резиною марки «NOKIAN», розмір 215/55R17 98H XL та 4 оригінальні легко сплавні диски з маркуванням на кожному «SUPER 10R MEDE IN MEXICO REG 002 369/2012», придбані разом з автомобілем.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу з 02 лютого 2024 року по 08.00 годин 03 лютого 2024 року знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_3 , шляхом розбиття скла проникла в салон автомобілю RAV4 д/н НОМЕР_3 та вчиняючи злочин в умовах воєнного стану, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_8 .

Допитаний потерпілий ОСОБА_8 показав, що 02 лютого 2024 року приблизно о 18.00 год він приїхав за місцем свого мешкання з військової частини, де несе службу, на автомобілі марки «Toyota Raw 4» зеленого камуфляжного кольору, номерний знак НОМЕР_3 французької реєстрації, який дістався йому від волонтерів з вересня 2023 року та перебуває у його користуванні до теперішнього часу. Даний автомобіль ОСОБА_8 залишив біля будинку АДРЕСА_3 , де саме і проживає. Наступного дня, 03 лютого 2024 року приблизно о 07.15 ОСОБА_8 вийшов на вулицю, то побачив, що переднє пасажирське скло автомобіля розбите. Після чого, він обійшов навколо автомобіля та побачив, що також розбите заднє скло. Та потім побачив відсутність наступних речей, які знаходились в багажнику автомобіля: блютуз колонка марки «Hopestar» модель «AGX» чорного кольору, сумка поясна тактична чоловіча зеленого кольору з силіконовою наліпкою (шевроном) червоно-чорного кольору у вигляді плюса, та всередині якої знаходились медичні препарати, а також був прикріплений кровоспинний джгут марки «Дніпро», рюкзак тактичний військовий; всередині рюкзака знаходились наколінники тактичні у кількості 2 одиниць, кітель військовий піксель тип А клас 7, балаклава в?язана сірого кольору, балаклава флісова чорного кольору, 2 підсумки оливкового кольору та мультикам, одноразовий душ «Estem military» у кількості 2 одиниць, шеврони у кількості 5 одиниць, погон в кількості 1 одиниця, кемпінг сокира сталь 65х13 No F702 у чохлі; підсумок військовий «мультикам» з медичними препаратами та джгутами кровоспинними (турнікетами) у кількості 2 одиниць, ремінно-плечова система з підсумком «Mil tec» та автоматний ремінь, та на якій знаходився джгут кровоспинний (турнікет) марки «Дніпро», шолом тактичний зеленого кольору, навушники марки «Earmor», кашкет польовий тип 4 клас 7, балаклава в`язана зеленого кольору, баф в?язаний коричневого кольору, маскувальна сітка зеленого кольору розміром 100х200 см, рукавички марки «Totus» синього кольору, плитоноска синього кольору піксель з кевларом без плит, сокира марки «Sigma» жовтого кольору, молоток слюсарний «сталь ручний інструмент», ключ розвідний зі шкалою, плоскогубці марки «Intertool» 130 мм, молоток слюсарний марки «Intertool» червоно-чорного кольору, бокорізи синього кольору, марки не пам`ятаю, пістолетний ремінь зеленого кольору.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 28 лютого 2024 року до 13 березня 2024 року невстановлена особа, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, за адресою: АДРЕСА_4 таємно викрала майно з автомобіля "ВАЗ 21063", бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_9 , спричинивши матеріальний збиток.

Допитаний потерпілий ОСОБА_9 показав, що 28 лютого 2024 року приблизно о 15.00 годин він залишив автомобіль «ВАЗ 21063», бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 на площі НОМЕР_6 , а саме на відкритій ділянці місцевості, навпроти будинку АДРЕСА_4 та він знаходився там до 13 березня 2024 року. Всі двері автомобіля він закрив на ключ, сигналізації в автомобілі не було. 12 березня 2024 року приблизно о 15.00 годин він проходив біля свого автомобіля та з ним було все добре. Однак, 13 березня 2024 року приблизно о 10.30 годин я проходив біля свого автомобіля та виявив, що відсутні 4 передні фари на автомобілі (ближнє, дальнє світло). В подальшому підійшовши ближче також виявив, що водійські двері автомобіля та капот відкриті. Відкривши капот виявив, що було викрадено наступне майно: карбюратор з двигуна, газовий редуктор 2 покоління. В салоні автомобіля було викрадено: із передньої панелі магнітола «Sony» чорного кольору із червоною підсвіткою, 2 колонки «Calcell» модель «CP-6930» по 300 ват із задньої полки, сабвуфер «Alphard LW 1200 Original 12», передній підлокітник дерев?яний, обшитий дермонтином чорного кольору. 3 багажника автомобіля було викрадено: домкрат синього кольору, ключ балоновий хрестовий.

Відомості за даними фактами внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2024 за №0000042 за ч. 4 ст. 185 КК України, 09.01.2024 за №0000046 за ч. 4 ст. 185 КК України, 03.02.2024 за № 0000173 за ч. 4 ст. 185 КК України та 13.03.2024 за № 0000352 за ч. 4 ст. 185 КК України.

25 липня 2024 року матеріали кримінальних проваджень, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000042, № 0000046, № 0000173 та №0000352 об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000042.

Крім того, по кримінальному провадженню № 0000042, 24 липня 2024 року у період часу з 08 години 10 хвилини до 08 години 45 хвилин слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 проведено обшук, за місцем мешкання ОСОБА_11 , а саме за адресою: АДРЕСА_5 , вході якого було виявлено та вилучено:

автомобільні шини в кількості 4 штуки з легкосплавними дисками, на шинах наявні маркування «NOKIAN», розмір 215/55R17 98H XL, вказане маркування зазначено ідентично на чотирьох шинах, на дисках наявні маркування «SUPER 10R MEDE IN MEXICO REG 002 369/2012», які опечатано липкою стрічкою НПУ.

24 липня 2024 року вилучене майно визнано та залучено речовим доказом по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2024 року за №0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що вище вказані предмети та речі мають значення речового доказу по вище вказаному кримінальному провадженню та з метою забезпечення їх збереження необхідно накласти арешт на вище вказані предмети.

На цих підставах заявник клопотання просить накласти арешт на автомобільні шини в кількості 4 штуки з легкосплавними дисками, на шинах наявні маркування «NOKIAN», розмір 215/55R17 98H XL, вказане маркування зазначено ідентично на чотирьох шинах, на дисках наявні маркування «SUPER 10R MEDE IN MEXICO REG 002 369/2012».

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Зазначила, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя доходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

В ч. 2 та ч. 4 ст. 168 КПК України зазначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В ч. 3 ст. 170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги до оформлення клопотання про арешт майна визначені в ст. 171 КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що Новомосковським РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 08 січня 2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою від 17.07.2024 р. слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області слідчім СВ Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській областіта прокурорам Новомосковської окружної прокуратури був наданий дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_5 з метою виявлення та вилучення автомобільних дисків з легкосплавного металу у кількості 4 штуки з гумою радіусом R-16, котрі були викрадені 07 січня 2024 року в проміжок часу з 01 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин з автомобілю «Mitsubishi Lancer FX», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

24 липня 2023 року в період часу з 08 год. 10 хв. до 08 год. 45 хв. слідчим СВ Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській областібув проведений обшук за адресою АДРЕСА_5 . В ході якого виявлено та вилучено автомобільні шини в кількості 4 штуки з легкосплавними дисками, на шинах наявні маркування «NOKIAN», розмір 215/55/R17 98H XL, вказане маркування зазначено ідентично на чотирьох шинах, на дисках наявні маркування «SUPER 10R MEDE IN MEXICO REG 002 369/2012».

Постановою слідчого СВ Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській областівід 24.07.2024 р. вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 08 січня 2024 р.

До слідчого судді з клопотанням про арешт вищевказаного майна слідчий звернувся 26.07.2024 р. о 08 год. 00 хв., тобто протягом 48 годин після вилучення майна.

Таким чином слідчим суддею встановлено, що тимчасове вилучення вищевказаних речей та забезпечення їх схоронності здійснено у відповідності до норм ст.ст. 167 та 168 КПК України. Форма та зміст заявленого слідчим клопотання про арешт майна відповідають вимогам ст. 171 КПК України. Вказане клопотання подане протягом 48 годин після вилучення майна, тобто подане в строк, визначений в другому абзаці ч. 5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи викладене слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 237, 233, 234 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання від 25.07.2024 р. слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна, заявленого в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000042 від 08.01.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт (з позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування) на майно, яке було вилучене 24 липня 2024 р. під час проведення в період часу з 08 год. 10 хв. до 08 год. 45 хв. обшуку за адресою АДРЕСА_5 , а саме на: автомобільні шини в кількості 4 штуки з легкосплавними дисками, на шинах наявні маркування «NOKIAN», розмір 215/55/R17 98H XL, вказане маркування зазначено ідентично на чотирьох шинах, на дисках наявні маркування «SUPER 10R MEDE IN MEXICO REG 002 369/2012».

Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження (затв. постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104) у камері зберігання речових доказів Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1