Справа № 645/4298/24
Провадження № 1-в/645/211/24
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання в.о. начальника Куп`янського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Авдіївка Ясинуватського району Донецької області, українця, громадянина України, який має середню технічну освіту, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , перебуваючого на посаді обслуги 3 зенітного артилерійського відділення 2 зенітного артилерійського взводу зенітно- ракетно-артилерійської батареї, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.07.2024 вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшло подання в.о. начальника Куп`янського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що 24.09.2024 до Куп`янського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.07.2024 відносно ОСОБА_4 . Вирок набрав законної сили 09.09.2024. Засуджений згідно чинного законодавства України у місячний термін після набрання вироком суду законної сили зобов`язаний сплатити штраф та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації шляхом пред`явлення документа про його сплату. Станом на 18.10.2024 засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф згідно вироку суду. В поданні зазначено, що засуджений призваний на військову службу за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 та отримує грошове забезпечення, що підтверджується даними з Державної податкової служби. З пояснень засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він не має змоги сплатити всю суму штрафу, однак може сплачувати цю суму частинами у розстрочку. Враховуючи наведене, Куп`янський районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області просить суд про розстрочку ОСОБА_4 виплату несплаченої ним суми штрафу, призначеного вироком суду.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, через канцелярію подала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення подання заперечувала.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Матеріали справи містять заяву ОСОБА_4 , у якій останній просить суд розстрочити йому виплату суми штрафу, призначену вироком суду строком на 10 місяців.

Представник Куп`янського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився. Разом з поданням в.о. начальника Куп`янського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 подала суду заяву, у якій просила розглянути подання без її участі, подання підтримала у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.07.2024 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 19.09.2024 року та 24.09.2024 вказаний вирок надійшов для на виконання до Куп`янського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

З матеріалів подання вбачається, що 24.04.2024 року засуджений на виконанні Куп`янського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області перебуває вищевказаний вирок відносно ОСОБА_4 . Зі змісту заяви засудженого вбачається,що він не має змоги сплатити всю суму штрафу, однак може сплачувати цю суму частинами у розстрочку та просить її розстрочити на 10 місяців, встановивши щомісячну суму платежу по 1700,00 грн.

На час розгляду подання відомостей про сплату засудженим суми штрафу суду не надано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, суд вважає за можливе задовольнити подання органу пробації та розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000,00 грн, строком на 10 (десять) місяців.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,ст.26 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Куп`янського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.07.2024 в частині несплаченої суми штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн, відповідними платежами на 10 місяців, тобто по 1700,00 грн щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати нею чергового платежу штрафу призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1