Єдиний унікальний номер 305/3323/24
Провадження номер 1-кп/305/375/24
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.05.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке 03.05.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України.

Водночас, захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 у м. Рахів на час лікування у Рахівській районній лікарні, яке обґрунтовано наступним. Так, ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 08.10.2024 року ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби по 07 грудня 2024 року, включно із застосуванням електронних засобів контролю. Разом з тим, ОСОБА_4 з 30.09.2024 року проходить курс реабілітаційно-відновлювального лікування за наслідками інсульту-інфаркту мозку. Крім того, повідомив, що у зв`язку з цукровим діабетом, у ОСОБА_4 набрякають ноги, а тому можуть виникнути проблеми з встановленням електронних засобів стеження. У зв`язку з вищенаведеним просив надати дозвіл на знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 у м. Рахів на час лікування у Рахівській районній лікарні.

Крім того, захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі, у зв`язку з важким станом здоров`я ОСОБА_4 та перебуванням його на даний час у Рахівській районній лікарні у важкому стані.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлене клопотання про знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 на час лікування у Рахівській районній лікарні у м. Рахів залишив на розсуд суду. Разом з тим, прокурор заперечив проти задоволення клопотання щодо зупинення провадження у даній справі.

Заслухавши прокурора з приводу поданих клопотань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Так, судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Рахівського районного суду від 14.08.2024 року стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 21 години по 07 годину наступного дня з застосуванням електронних засобів контролю, строком на шістдесят днів, по 12 жовтня 2024 року.

У подальшому, ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 08.10.2024 року ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час строком на 2 місяці, тобто по 07 грудня 2024 року, включно та продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно довідки від 29.07.2024 року, виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини с. Середнє Водяне, ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку з захворюванням цукровий діабет.

Відповідно до довідок, виданих Рахівською районною лікарнею від 08.10.2024 року, ОСОБА_4 знаходився на обстеженні (лікуванні) в терапевтичному відділенні з 13.09.2024 року по 26.09.2024 року, а також з 30.09.2024 по даний час.

Як вбачається з виписки №5069 із медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_4 перебував у стаціонарі з 29.07.2024 року по 13.08.2024 року з основним діагнозом цукровий діабет типу 2 з периферичною ангіопатією, гангреною, а також з супутніми діагнозами у вилі цереброваскулярної хвороби, гіпертензивної хвороби серця.

З виписки №6519 із медичної карти амбулаторного хворого встановлено, що ОСОБА_4 перебував у стаціонарі з 30.09.2024 року по 15.10.2024 року з основним діагнозом млява параплегія, та супутнім наслідки інфаркту мозку, цукровий діабет типу 2 з периферичною ангіопатією.

За змістом ч.5 ст.194 КПК України, в разі покладення на підозрюваного чи обвинуваченого передбачених цією частиною обов`язків, умови їх виконання визначаються судом, тому, враховуючи довідки про діагноз обвинуваченого, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 про надання дозволу на знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 у м. Рахів на час лікування у Рахівській районній лікарні є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Разом з тим, жодного доказу про неможливість обвинуваченого ОСОБА_4 брати участь у судових засіданнях, суду не надано. Крім того, суд звертає увагу сторони захисту на те, що не має експертних знань в області медицини, аби розшифрувати подані захисником до суду виписки, щоб прийти до переконливого та обґрунтованого висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв`язку із погіршенням стану здоров`я обвинуваченого.

Таким чином, у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 194, КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про надання дозволу на знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 на час лікування у Комунальному некомерційному підприємстві «Рахівська районна лікарня» Рахівської районної ради у м. Рахів Закарпатської області задовольнити.

В разі перебування на стаціонарному лікуванні обвинуваченого ОСОБА_4 , надати дозвіл останньому на знаходження у Комунальному некомерційному підприємстві «Рахівська районна лікарня» м. Рахів Закарпатської області на час дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення провадження у даній справі відмовити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України, відкласти на 13 годину 30 хвилин 13 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1