У Х В А Л А

31.10.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква питання про виправлення описки у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2024, винесеного у кримінальному провадженні № 0000517, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Біла Церква Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно працевлаштований, не одружений, освіта вища, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесено вирок від 29.10.2024 у кримінальному провадженні № 0000517, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Водночас, в тексті резолютивної частини вироку допущено описку, а саме: в частині призначеного покарання вказано суму штрафу «1 700,00 грн », замість «17 000 грн». Оскільки в резолютивній частині вироку зазначено «Призначити ОСОБА_3 покарання, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн (одну тисячі сімсот гривень 00 копійок)», то вказана описка є арифметичною помилкою, яка не впливає на зміст призначеного покарання.

Суд за власною ініціативою призначив засідання з розгляду питання про виправлення описки.

Учасники у судове засідання не з`явились, що у відповідності до п. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є арифметичною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у резолютивній частині вироку суду описку, зазначивши правильно «17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок» замість «1 700,00 грн (одну тисячі сімсот гривень 00 копійок)», оскільки дана описка є очевидною арифметичною помилкою, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379, 392, 395, 532 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Виправити описку, допущену у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2024 у кримінальному провадженні №0000517 від 03.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зазначивши у резолютивній частині вироку суду суму штрафу «17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок» замість «1 700,00 грн (одну тисячі сімсот гривень 00 копійок)»,.

2. Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2024.

3. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_4