Справа 688/1431/24
№ 1-кс/688/2162/24
Ухвала

про здійснення дистанційного судового провадження

16 жовтня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , подане в межах кримінального провадження № 0000013 від 06 березня 2024 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191КК України.

16 жовтня 2024 року до початку розгляду справи надійшло до суду клопотання від захисників підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розгляд клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку «Easycon» за посиланям: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання адвокатів слід задовольнити та здійснити дистанційне судове провадження з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судовий розгляд клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , подане в межах кримінального провадження № 0000013 від 06 березня 2024 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, призначений на 14 годину 00 хвилин 16 жовтня 2024 року, проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за за посиланям: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6