Справа № 727/7597/24
Провадження № 1-кс/727/1907/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

підозрюваного ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження № 0000253 від 14.05.2024) відносно підозрюваного:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків

покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що група осіб до складу якої входить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , та інші невстановлені органом досудового розслідування особи, достовірно знаючи, що Указами Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX та подальшими змінами до них, у зв`язку з чим в Україні діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, з корисливих мотивів вчинили злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України поза пунктами пропуску.

Так з метою реалізації умислу, направленого на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_6 , спільно зі ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , та іншими не встановленими на даний час особами, здійснили пошук осіб, з числа громадян України, які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 , та здійснили інструктаж вказаних осіб, а також обумовили із зазначеними 6 чоловіками порядок їх незаконного переправлення через державний кордон України, вид і розмір грошової винагороди в орієнтовній сумі 8 000 доларів США.

Далі, відповідно наданих інструкції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 прибули у визначені місця, які розташовані на території Чернівецької області, а саме м. Чернівці та с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області, звідки 22.05.2024 ОСОБА_6 на власному автомобілі марки «Фольксваген Пасат» реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, здійснив перевезення зазначених осіб до котеджу відпочинку у «Кості», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою їх поселення та очікування подальших інструкцій щодо незаконного перетину державного кордону України. Під час виконання своєї ролі щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_6 , 22.05.2024 знаходячись в котеджі «У Кості», що в с. Мигово Вижницького району отримав за послуги грошову винагороду від ОСОБА_10 в сумі 8 000 Євро, від ОСОБА_11 в сумі 7 900 доларів США та від ОСОБА_13 в сумі 7 800 доларів США. У свою чергу відповідно наданих інструкції ОСОБА_12 повинен був перерахувати кошти в сумі 8 000 доларів США після перетину кордону України, ОСОБА_8 попередньо скинув грошові кошти в сумі 8000 доларів США в крипто валюті на невстановлений електронний гаманець, а ОСОБА_9 21.05.2024 у вечірній час доби передав грошові кошти в сумі 10 000 доларіd США невстановленій особі в м. Чернівці.

Далі, 23.05.2024 близько 4-ї години, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , діючи згідно розробленого плану та виконуючи відведену їм роль щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України, а саме перевезення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до лісового масиву в напрямку державного кордону та подальшого переведення лісовим масивом до державного кордону України з Республікою Румунія, на автомобілі марки ВАЗ «21099» реєстраційний номер НОМЕР_2 чорного кольору прибули до садиби «У Кості», де посадивши зазначених осіб до автомобіля почали їх перевезення в напрямку державного кордону.

Цього ж дня, тобто 23.05.2024 о 04:56 ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , на автомобілі марки ВАЗ «21099» реєстраційний номер НОМЕР_2 чорного кольору в салоні якого перебували ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в АДРЕСА_1 були затримані працівниками правоохоронних органів.

23.05.2024 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

24.05.2024 ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 151 400 гривень.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_15 від 19 липня 2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23 серпня 2024 року.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Захисник Бідашко розгляд даного клопотання залишив на розсуд суду.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 14.05.2024р. до ЄРДР внесено відомості №0000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

23.05.2024 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 9 років.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 24 травня 2024 року відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 151 400 гривень, а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів

Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_3 на строк до 21 липня 2024 року покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатись з с. Мигове, Вижницького району, Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_15 від 19 липня 2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23 серпня 2024 року.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що продовжують існувати ризики, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому підозрюваному ОСОБА_3 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків, підстави для зміни обов`язків відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 24 травня 2024 року на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 23 серпня 2024 року (в межах строку досудового розслідування), а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатись з с. Мигове, Вижницького району, Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено

19.07.2024 року

Підозрюваний ___________________________