Дата документу 27.09.2024Справа № 554/995/24
Провадження № 1-кс/554/9922/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000418 від 19 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді 24.09.2024 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000418 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. В якій прохав : змусити виконати певну процесуальну дію, а саме надати йому, ОСОБА_3 мотивовану відповідь на його, ОСОБА_3 клопотання (а.с.1).

24.09.2024 ухвалою слідчого судді відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000418 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України щодо клопотання від 06 вересня 2024 року. Судове засідання призначити до судового розгляду на 10.00 годин 27.09.2024 у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави. Викликати в судове засіданняОСОБА_3 , слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0000418. Першому СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР , розташованого у м. Полтаві надати до суду матеріалів кримінального провадження №0000418 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. Полтавській обласній прокуратурінадати до суду матеріали кримінального провадження №0000418 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України (а.с.6).

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений. Надіслав до суду заяву, в якій прохав про проведення судового засідання без його, ОСОБА_3 , присутності (а.с.13).

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. На вимогу суду 24.09.2024 матеріали кримінального провадження №0000418 не надано.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. На вимогу суду 24.09.2024 матеріали кримінального провадження №0000418 не надано.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що в провадженні першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава перебуває кримінальне провадження №0000418 внесено до ЄРДР 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, на виконання вимог ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 10.10.2023 (справа №554/9119/23, провадження №1-кс/554/12274/2023), якою уповноважену службову особу ТУ ДБР, у м.Полтаві зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 18.08.2023 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України слідчим Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .

06.09.2024 ОСОБА_3 звернувся до слідчого ТУ ДБР у м.Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000418 з клопотанням від 06 вересня 2024 року. В котрому прохав надати в письмовій формі статус потерпілого у справі, котре надіслано 06 вересня 2024 року (а.с.2).

Клопотання ОСОБА_3 отримано СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, що підтверджується трекінгом Укрпошти (а.с.3).

Станом на 19.09.2024 про результати розгляду клопотання не повідомлено ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК предметом оскарження є рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій. Існування такого предмета оскарження зумовлене задекларованою та імплементованою в КПК засадою змагальності сторін у кримінальному провадженні, оскільки одне із законодавчих положень, завдяки якому реалізується зазначена засада, передбачене у ч. 2 ст. 22 КПК, якою встановлено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Також реалізація відповідної засади забезпечується положеннями ст. 220 КПК, якою встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Таким чином, наведені законодавчі положення передбачають, з одного боку, право учасників кримінального провадження ініціювати здійснення процесуальних, у тому числі слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, а з іншого регламентують недопустимість необґрунтованої та невмотивованої відмови у проведенні відповідних дій органами досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Таким чином, клопотання ОСОБА_3 від 06.09.2024, котре отримано ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава, в терміни передбачені ст.220 КПК України слідчими не розглянуті, про результати розгляду клопотання не повідомлено ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення скарги. Слідчим у кримінальному провадженні №0000418 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України належним чином розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.09.2024 та про результати розгляду клопотання повідомити ОСОБА_3 , згідно вимог ст.220 КПК України.

Керуючись ст.ст.107, 220, 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України , -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000418 від 19 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України задовольнити.

Слідчим у кримінальному провадженні №0000418 від 19 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України належним чином розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06 вересня 2024 року та про результати розгляду клопотання повідомити ОСОБА_3 , згідно вимог ст.220 КПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1