Дата документу 05.08.2024Справа № 554/7383/24
Провадження № 1-кс/554/7640/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу представника Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 02 березня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2024 року до суду надійшла скарга представника Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 02 березня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що 02 березня 2024 року командиром військової частини НОМЕР_1 , полковником ОСОБА_4 , на адресу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

08.04.2024 року на адресу військової частини із ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві надійшов лист від 23.03.2024 року у якому вказувалось, що відсутні підстави для внесення відомостей в ЄРДР по заяві командира військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_4 , а саме військовим ОСОБА_5 , передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Представник ВЧ не згоден із даним рішенням, оскільки вбачає в діях солдата ОСОБА_5 наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

До цього часу відомості в ЄРДР по заяві командира військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_4 від 02 березня 2024 року не внесені.

Прохала поновити із поважних причин пропущений строк звернення до суду іх даною скаргою та зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості в ЄРДР по заяві командира військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_4 від 02 березня 2024 року про вчинення кримінального правопорушеннявійськовим ОСОБА_5 , передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

26.07.2024 судом відкрито провадження по скарзі.

Представник військової частини НОМЕР_1 , полковник ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу підтримує у повному обсязі та прохає задовольнити.

Слідчий ТУ ДБР розташованого у м. Полтавів судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягаєзадоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку представника військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_4 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява представника військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_4 від 02 березня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України військовим ОСОБА_5 спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочати досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві представника військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_4 від 02 березня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України .

Враховуючи запроваджений на всій території України на даний час режим воєнного стану, відсутність електропостачання, постійний збій із засобами комунікації , віддаленість представників військової частини від поштових відділень у зв`язку із необхідністю оборони території України від агресора, що призвело до пропуску передбаченого чинним КПК України строку звернення до суду із даною скаргою, враховуючи поважність таких обставин, такий строк підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк звернення до суду із даною скаргою.

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві командира військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_4 від 02 березня 2024 року

про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України військовим ОСОБА_5 та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати представнику військової частини НОМЕР_1 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1