Дата документу 28.08.2024Справа № 554/8831/24
Провадження № 1-кс/554/8686/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , рамках кримінального провадження за № 0001354 від 18.08.2024, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням установлено, що Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 0001354 від 18.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, встановлено, що 17.08.2024 року, до ЧЧ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, звернулася гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що починаючи з 20.07.2024 року, її брат гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , припинив виходити на зв`язок та на даний момент його місце знаходження його не відоме.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено що розшукуваний гр. ОСОБА_4 , на момент зникнення користувався мобільним терміналом, IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 .

Також, під час здійснення додаткових оперативно-розшукових заходів, встановлено, що в даному мобільному терміналі також працювали номери мобільних терміналів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ;

НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ;

НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_18 ;

НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26

Установлення всіх обставин встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , можливо шляхом отримання тимчасового доступу до документів та їх вилучення для отримання роздруківок телефонних дзвінків в період часу з 01.02.2024 року по кінцевий термін дії ухвали з прив`язкою до базових станції за абонентами «А» та «Б».

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тому з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які було здійснено з мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 та номерів мобільного терміналів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ;

НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ;

НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_18 ;

НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26

якими користувався розшукуваний гр. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 01.02.2024 року по кінцевий термін дії ухвали.

Слідчий прохав розглядати клопотання без його участі та без участі володільця майна.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнит и.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів групі слідчих Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області:

Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 (старша групи)

Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,

Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,

Старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7

Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 ,

Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,

Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,

Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,

Старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому майору поліції ОСОБА_12 , а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які було здійснено з мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 та номерів мобільного терміналів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 .

якими користувався розшукуваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 01.02.2024 року по 18.08.2024 року, із зазначенням: дати, часу, тривалістю з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за абонентами «А» та «Б», отримання роздруківок телефонних дзвінків та із зазначенням ІМЕІ телефону в якому використовувалися вказані номери.

Зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаною інформацією.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1