Справа № 214/5471/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000786 від 16 червня 2024 року, про зміну запобіжного заходу у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого загальну середню освіту, неодруженого, на утримані непрацездатних осіб не маючого, непрацюючого, інваліда дитинства 2- групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У своєму клопотанні слідчий просить суд змінити запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 , з цілодобового домашнього арешту на передання на піклування матері Понявіній ОСОБА_8 з обов`язковим лікарським наглядом, в обґрунтування якого посилається на те, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що відповідно до довідки, виданої КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР №6008 від 21.06.2024 року ОСОБА_4 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 2002 року з приводу тяжкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності.

02 серпня 2024 року по даному кримінальному провадженню було призначено амбулаторну судову-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено судовим експертам Дніпропетровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркоманії.

16 вересня 2024 року ОСОБА_4 було оглянуто амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією, за результатами якої згідно висновку судово-психіатричної експертизи №497-к від 16.09.2024 року ОСОБА_4 у період інкримінованого йому діяння виявляв та в теперішній час виявляє психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в період, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, він не міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом відповідно до ст. 92 КК України потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав за підстав, у ньому викладених, просив визначити строк дії ухвали до 11 листопада 2024 року включно.

Законний представник ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до такого.

Так, ухвалою цього суду від 18.06.2024 року застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 18 серпня 2024 року включно, за його місцем проживання, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язано підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області,не відлучатися без дозволу слідчого за межі м. Кривого Рогу, повідомляти слідчого про зміну місця проживання, заборонено підозрюваному залишати його вказане місце проживання цілодобово до 18 серпня 2024 року включно.

Ухвалою цього ж суду від 12.08.2024 року продовжено діючий відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 17 вересня 2024 року включно.

Ухвалою цього ж суду від 11.09.2024 року продовжено діючий відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на два місяці, а саме до 11 листопада 2024 року включно.

Як убачається з матеріалів справи, 16 вересня 2024 року ОСОБА_4 було оглянуто амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією, за результатами якої згідно висновку судово-психіатричної експертизи №497-к від 16.09.2024 року ОСОБА_4 у період інкримінованого йому діяння виявляв та в теперішній час виявляє психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в період, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, він не міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом відповідно до ст. 92 КК України потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

11 жовтня 2024 року від матері підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 надійшла заява про згоду на взяття сина ОСОБА_4 , як підозрюваного у кримінальному провадженні, на піклування з обов`язковим лікарським наглядом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом лише такі запобіжні заходи як передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом чи поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підозрюваного.

Відтак, слідчий суддя вважає, що за встановлених у судовому засіданні обставин клопотання слідчого є обґрунтованим, оскільки така зміна існуючого запобіжного заходу, про яку просить слідчий, у даному випадку передбачена вимогами ч. 1 ст. 508 КПК України, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 182, 183, 184, 194, 196, 309, 331, 395, 508КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 задовольнити.

Змінити діючий відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за його місцем проживання, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , на запобіжний захід у вигляді передання на піклування матері ОСОБА_5 з обов`язковим лікарським наглядом строком до 11 листопада 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .