Справа№751/6765/24
Провадження №1-кс/751/1708/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, які містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2021 року за № 0000271,

УСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Чернігівською обласною прокуратурою здійснюється нагляд за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000271 від 11.08.2021, за фактом самовільного будівництва споруд працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на самовільно зайнятих земельних ділянках, які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що об`єкти нерухомості, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 та розміщені на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:001:0918 та :01:001:0922, належних на праві приватної власності ОСОБА_5 , побудовані у 1960-х роках.

З 1988 року по початок 2000-х років вказані об`єкти нерухомості використовувало Борзнянське РП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У подальшому, зазначені об`єкти нерухомості використовувалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з початку 2000-х років, власником якого був ОСОБА_5 .

Після чого, у 2014 році вказані об`єкти нерухомості відчужено на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У свою чергу, під час перевірки обставин отримання земельних ділянок у приватну власність ОСОБА_5 установлено, що вони вибули із комунальної власності у 2020 році під виглядом безоплатного їх отримання у приватну власність у порядку ст. 118 Земельного кодексу України на підставних осіб, які не мали наміру та можливостей вести особисте селянське господарство, за сприяння секретаря ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та депутата ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

Так, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.11.2020 № 1192-43/VII громадянам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0922 та :01:001:0918 відповідно.

У подальшому, вказані земельні ділянки 14.01.2021 відчужені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу на користь ОСОБА_5 .

Після чого, земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0922 та :01:001:0918 передано в оренду ФГ « Плисківське », директором якого є ОСОБА_7 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 16.05.2020 посвідчено довіреність від ОСОБА_8 , на ОСОБА_11 , яка зареєстрована в реєстрі за № 1605.

Враховуючи, що документи які знаходяться у нотаріальній справі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

У клопотанні про тимчасовий доступ прокурор просить розглядати клопотання без участі прокурора у кримінальному провадженні та без виклику приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів та інформації, яку вони містять на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи та відомості, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, які містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати прокурорам у кримінальному провадженні № 0000271 від 11.08.2021 - прокурорам відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 (поштова адреса: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), з можливістю вилучення оригіналів, а саме : матеріалів нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення 16.05.2020 довіреності від ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 на ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , яка зареєстрована в реєстрі за № 1605.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1