Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

26 листопада 2024 року м. Рівне

Справа № 569/15242/24

Провадження № 11-сс/4815/332/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2024 року в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2024 року задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Рівному) ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, ОСОБА_5 та накладено арешт на майно, зазначене в ньому.

Не погодившись з ухвалою суду представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 оскаржив її в апеляційному порядку.

До початку апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_2 подав клопотання про проведення розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з зайнятістю в інших слідчих та процесуальних діях, значною віддаленістю апеляційного суду від його робочого місця в м. Києві, а також дією на території України воєнного стану.

Відповідно до п.п.1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або в разі введення воєнного стану.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", враховуючи те, що місце роботи прокурора територіально віддалене від апеляційного суду, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному апеляційному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та прокурором ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2024 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та прокурором ОСОБА_2 з його власного електронного кабінету в системі відеоконференцзв`язку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 28 листопада 2024 року об 11 год. 15 хв. відповідно до положень ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1