21.11.2024
Провадження № 1-кп/642/6/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника та надання захисника за рахунок держави,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_15 заявлено про відмову від захисника ОСОБА_10 та клопотання про надання йому захисника судом.

Адвокат ОСОБА_10 не заперечував проти клопотання ОСОБА_15 , а також повідомив, що конфіденційна бесіда не потрібна, у зв`язку з узгодженням даного питання з ОСОБА_15 .

Інші учасники процесу не заперечували проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_15 .

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно,

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_10 та призначити йому безоплатного захисника, враховуючи, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_10 .

Залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника для участі в кримінальному провадженні №0001147 від 12.12.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Доручити уповноваженій особі Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття до Ленінського районного суду м.Харкова в призначене судом судове засідання.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 21.11.2024.

Головуючий: