Справа № 527/2729/24
провадження № 1-в/527/89/24
УХВАЛА

25 жовтня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Глобине подання Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання приведення у відповідність вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 березня 2024 року стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням для вирішення питання про приведення вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 березня 2024 року у відповідність до вимог чинного законодавства.

Дослідивши надані матеріали, судом встановлено наступне.

Відповідно до положень ст.ст.537, 539 КПК України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про приведення у відповідність вироку, має бути обґрунтованим та підтверджене належними даними, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити суду.

Однак, у резолютивній частині подання не конкретизовано прохання про те, яким чином суд повинен вирішити порушене у ньому питання, враховуючи що суд вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд та віднесені до його повноважень.

Подання не містить вмотивованого звернення до суду про те, у який саме спосіб необхідно привести у відповідність вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 березня 2024 року стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Зазначений недолік є суттєвим, що, у свою чергу, позбавляє суд можливості здійснити розгляд подання та ухвалити законне рішення.

Одночасно суд звертає увагу, що відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

В той же час, орган пробації, посилаючись на п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, звертається з поданням до суду про приведення вироку у відповідність, що не передбачено даною статтею КПК України. В той же час, ініціатор у поданні не ставить питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Враховуючи те, що вказаний вище недолік не може бути усунутий в суді, матеріали подання підлягають поверненню для належного оформлення до Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання приведення у відповідність вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 березня 2024 року стосовно засудженого ОСОБА_3 - повернути для доопрацювання до Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1