Справа№ 693/140/24
1-кп/693/100/24
УХВАЛА

про призначення захисника

31.10.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 16. 03.2023 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, українку, громадянку України, працюючу на посаді провідного спеціаліста ЦНАП Виноградської ОТГ Звенигородського району Черкаської області, раніше не судимої,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого механіком ТОВ «Напої плюс», неодруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого,

які обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_6 ,

адвокат - ОСОБА_7 ,

обвинувачені - ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

представник потерпілого адвоката - ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 , який діє на підставі доручення № 004-230001323 від 20.05.2024, оскільки обвинувачений не довіряє захиснику, який в минулому, коли працював прокурором, підтримував державне обвинувачення відносно нього та просив призначити захисника для здійснення захисту, так як у нього відсутні кошти і він не має змоги залучити захисника особисто.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 371,372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Жашківського районного суду Черкаської області (19200, м. Жашків, вул. Благовісна, 8) на 12 годину 00 хвилин 20 листопада 2024 року.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_9