Провадження №1- кс/712/5746/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 листопада 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000214 від 11.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000214 від 11.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.06.2024 до чергової частини ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надали технічну документацію для укладення договору, яка містить ознаки підробки.

Так, Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , має у власності під?їзні та внутрішньозаводські залізничні колії. інвентарний № 00471, введені в експлуатацію 1934 року, відповідно до технічного паспорту 2018 року, від станції ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце примикання під?їзної колії - СП?10 до запобіжної колії №13) довжиною 2345,20м, а також володіє земельною ділянкою, на якій розміщені вказані залізничні шляхи.

З 06 серпня 2021 року між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір про експлуатацію частини зазначених залізничних колій, відповідно до умов якого, останнім було надано лише право користування частиною вищезазначених залізничних колій. При цьому, єдиним власником зазначених залізничних колій було і є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

26 грудня 2023 року Голова правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 особисто відвідав Шевченківську дирекцію залізничних перевезень, розташовану в м. Сміла Черкаської області, з метою продовження здійснення господарської діяльності, де дізнався про те, що на експлуатацію залізничної колії з інвентарним № 00471, яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 вже укладено договір від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На вимогу Голови правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , працівниками Шевченківської дирекції залізничних перевезень було надано документи, на підставі яких між Регіональною Філією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » був укладений договір про експлуатацію вказаних залізничних колій. В ході візуального ознайомлення з наданими документами (проведено фотофіксацію), встановлено, що надана TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для укладання договору технічна документація є підробленою, оскільки оригінали дійсної технічної документації від 2018 року на під?їзні та внутрішньозаводські залізничні колії з інвентарним № 00471 увесь час знаходились в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », нікому не передавались (готові надати при необхідності) і єдиним законним власником зазначених залізничних шляхів є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, в наданому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » технічному паспорті на зазначені залізничні колії наявні ознаки підробки, а саме підпису Голови правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », підпису керівника проектної організації, яка виготовляла даний паспорт, та відтиску печатки, зазначеної проектної організації.

В результаті подання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підроблених документів. Регіональною Філією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ніби створено та накладено на вже існуючу під?їзну залізничну колію, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », умовно нову залізничну колію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що суперечить чинному законодавству та нормативним актам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (наразі назва змінена).

Крім того, допитом свідка ОСОБА_6 встановлено, що остання працює старшим інженером у Відокремленому підрозділі «Служба роботи станцій» регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з 2019 року, в обов`язки котрої входить розробка проектів, укладення договорів, перевірка технічної документації. У жовтні 2021 року до Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (на той час назва була підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_9 залізничних перевезень) звернувся директор ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 з проханням про укладення договору про експлуатацію під`їзних колій. Директор ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 подав документи (заява із погодженням начальника станції примикання під`їзної колії; документ, що засвідчує право власності на залізничну під`їзду колію (місце примикання під`їзної колії СП№10 до зап. колії №13 довжиною в 2345,2 м); документ, що засвідчує право власності на земельну ділянку на якій проходять під`їдні колії (місце примикання під`їзної колії СП№10 до запобіжної колії №13 довжиною в 2345,2 м); розрахунок норм ваги та довжини маневрового состава при подаванні (забиранні) вагонів на під`їзду колію; копія Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документи, що засвідчують право підприємницької діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; інструкцію про порядок обслуговування і організації руху на під`їзній колії; технічний паспорт на залізничну колію з інвентарним № 00471). Всі вказані документи були за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », крім документа, що засвідчує право власності на земельну ділянку та технічного паспорту, який був підписаний директором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 . Пізніше всі документи оглянула, оглянула колії і по результату уклали договір з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з вище викладеним, з метою повного та всебічного досудового розслідування, встановлення істини по вказаній справі та проведення ряду експертиз, у тому числі почеркознавчих та інших, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

-договору спільного користування залізничними коліями, укладеного між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та інших документів, що стосуються вище викладених фактів;

-технічного паспорту на залізничну колію з інвентарним № 00471, а також документів, що стали підставою для його виготовлення;

-наказів по ПрАТ (накази про призначення, звільнення, дисциплінарні стягнення, зміни у штатному розписі тощо);

-протоколів засідань правління ПрАТ або зборів акціонерів, підписані ОСОБА_5 ;

- договір, укладений між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про користування під`їзними коліями;

- контрактів з третіми особами або контракти з постачальниками/підрядниками, укладених від імені ПрАТ, підписані ОСОБА_5 .

Вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, необхідні для проведення відповідних експертиз, їх аналізу, а відомості, які містяться у даних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000214 від 11.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 10.06.2024 до чергової частини ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надали технічну документацію для укладення договору, яка містить ознаки підробки.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000214.

Поряд з цим, слідчий суддя вважає необгрунтованими твердження про необхідність тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів докуметнів, оскільки слідчому судді не надано докази , які б обгрунтовували таку необхідність.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій з можливістю вилучення оригіналів, а саме:

-договору спільного користування залізничними коліями, укладеного між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та інших документів, що стосуються вище викладених фактів;

-технічного паспорту на залізничну колію з інвентарним № 00471, а також документів, що стали підставою для його виготовлення;

-наказів по ПрАТ (накази про призначення, звільнення, дисциплінарні стягнення, зміни у штатному розписі тощо). Вищевказані документи необхідні з метою проведення відповідних експертиз, їх аналізу та можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні;

-протоколів засідань правління ПрАТ або зборів акціонерів, підписані ОСОБА_5 ;

-контрактів з третіми особами або контракти з постачальниками/підрядниками, укладених від імені ПрАТ, підписані ОСОБА_5 .

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 т.в.о. начальника відділення СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1