Справа № 585/4341/24
Номер провадження 1-кс/585/1626/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з кримінального провадження №0000509 від 23.12.2023, яке знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000069 від 03.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.384 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и л а :

1.21 жовтня 2024 року прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з кримінального провадження №0000509 від 23.12.2023, яке знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000069 від 03.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.384 Кримінального кодексу України.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що 21.06.2024 року у період часу з 14:41 год. по 15:17 години та 09.07.2024 у період часу з 11:45 год. по 12:39 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 , під час допиту як свідка у кримінальному провадженні № 0000509 від 23.12.2023 року надала завідомо неправдиві показання органу, що здійснює досудове розслідування.

За даним фактом сектором дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Враховуючи викладене, матеріали кримінального провадження № 0000509 від 23.12.2023 року містять документи, які мають значення для проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, та без яких неможливо буде встановити обставини, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, виникла необхідність у витребуванні та опрацюванні документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000509 від 23.12.2023 року, а саме:

-протоколу допиту ОСОБА_4 від 21.06.2024 (з додатком);

-протоколу допиту ОСОБА_4 від 09.07.2024 (з додатком); /

-протоколу огляду відеофайлів за участю ОСОБА_4 від 09.07.2024 (з додатком);

-копії протоколу огляду відеофайлів за участю потерпілого ОСОБА_5 від 10.07.24 (з додатками);

-копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.12.2023;

-копії витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, сформованого 25.12.2023;

-копії витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, сформованого 21.08.2024;

-копії витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, сформованого 17.10.2024;

-копії постанови про зміну попередньої кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні від 21.08.2024;

-копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23.12.2023;

-копії протоколу допита потерпілого ОСОБА_5 від 24.07.2024;

-копії протоколу допита потерпілого ОСОБА_5 від 25.07.2024;

-копії протоколу допита потерпілого ОСОБА_5 від 29.08.2024;

-копії протоколу проведення слідчого експерименту від 23.12.2023 (з додатками);

-копії висновку експерта № 451 (судово-медична експертиза);

-копії висновку експерта № 37 (додаткова судово-медична експертиза);

-копії висновку експерта № 372 (додаткова судово-медична експертиза);

-копії висновку експерта № СЕ-19/119-24/286-КТ (судова комп`ютерно- технічна експертиза) з додатками;

-копії повідомлення про підозру від 22.08.2024.

Отже, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до вищезазначених матеріалів кримінального провадження № 0000509 від 23.12.2023 року.

3. Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертоїстатті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

4. Як вбачається з документів наданих суду прокурором, дійсно 03.10.2024 року розпочато кримінальне провадження № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.384 Кримінального кодексу України.

5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у даному провадженні є: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

6. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.

7. У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.

Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

9. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною першою статті 384 КК означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.

10. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, рапорту, вбачається, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

11. Крім того, є доведеною неможливість іншими способами встановити обставини, які необхідно довести в цьому кримінальному провадженні.

12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку з цим клопотання необхідно задовольнити в частині надання дозволу.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з кримінального провадження №0000509 від 23.12.2023, яке знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000069 від 03.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.384 Кримінального кодексу України задовольнити.

2. Надати дозвіл прокурорам Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 сектору дізнання Роменського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ і

до документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000509 від 23.12.2023 року, з правом вилучення їх оригіналів (копій), а саме:

-оригіналу протоколу допиту ОСОБА_4 від 21.06.2024 (з додатком);

-оригіналу протоколу допиту ОСОБА_4 від 09.07.2024 (з додатком);

-оригіналу протоколу огляду відеофайлів за участю ОСОБА_4 від

09.07.2024(з додатком);

-копії протоколу огляду відеофайлів за участю потерпілого ОСОБА_5 від

10.07.2024(з додатками);

-копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.12.2023;

-копії витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, сформованого 25.12.2023;

-копії витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, сформованого 21.08.2024;

-копії витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, сформованого 17.10.2024;

-копії постанови про зміну попередньої кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні від 21.08.2024;

-копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23.12.2023;

-копії протоколу допита потерпілого ОСОБА_5 від 24.07.2024;

-копії протоколу допита потерпілого ОСОБА_5 від 25.07.2024;

-копії протоколу допита потерпілого ОСОБА_5 від 29.08.2024;

-копії протоколу проведення слідчого експерименту від 23.12.2023 (з додатками);

-копії висновку експерта № 451 (судово-медична експертиза);

-копії висновку експерта № 37 (додаткова судово-медична експертиза);

-копії висновку експерта № 372 (додаткова судово-медична експертиза);

-копії висновку експерта № СЕ-19/119-24/286-КТ (судова комп`ютерно- технічна експертиза) з додатками;

-копії повідомлення про підозру від 22.08.2024,

що зберігаються у службовому кабінеті старшого групи слідчих - слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Зобов`язати старшого групи слідчих - слідчого СВ Роменськогб РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 надати зазначені документи в паперовому виді з можливістю здійснення тимчасового доступу у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 24 грудня 2024 року.

5. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

7. Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено прокурору.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

ІНФОРМАЦІЯ_5