Дата документу 03.09.2024
Справа № 334/9846/23
Провадження № 1-кс/334/1939/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0002903 від 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України,

установив:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні. Клопотання вмотивовано тим, що в ході проведеного обшуку у нього вилучено майно, а саме:

- флеш-носій «Transend 4Gb» чорного кольору № НОМЕР_1 ;

- банківська картка банку «Південний» № НОМЕР_2 ;

- жорсткий диск «Lg» № НОМЕР_3 зі шнуром живлення;

- мобільний телефон Samsung A02$

- мобільний телефон «IPhone6S» у чорному силіконовому чохлі;

- 4 блокноти з рукописними записами;

- ПЕОМ IQ-MA1А чорного кольору.

Вказане майно не має жодного доказового значення для кримінального провадження, а сам ОСОБА_3 не набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, відтак pfzdybrпросить задовольнити клопотання.

У судове засідання призначене на 03.09.2024 року слідчий не з`явився.

Розглянувши клопотання про скасування арешту майна та наявні матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

07.11.2023 року в період часу з 06 год 51 хв по 10 год. 16 хв було проведено санкціонований обшук, за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- флеш-носій «Transend 4Gb» чорного кольору № НОМЕР_1 ;

- банківська картка банку «Південний» № НОМЕР_2 ;

- жорсткий диск «Lg» № НОМЕР_3 зі шнуром живлення;

- посвідчення депутата ОСОБА_4 ;

- посвідчення спец. підрозділу « ОСОБА_5 » на ім`я ОСОБА_3 ;

- DVD-RW диск № НОМЕР_4 - DVD-RWE4782 у паперовому конверті з рукописним написом «Олег кр Ртуть»;

- мобільний телефон «IPhone6S» у чорному силіконовому чохлі;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та РНОКПП № НОМЕР_5 ;

- 4 блокноти з рукописними записами;

- прапорець рф;

- ПЕОМ IQ-MA1А чорного кольору.

Постановою слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 від 07.11.2023 року вилучені об`єкти визнано речовими доказами.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

У справах "Бакланов проти Росії" та "Фрізен проти Росії" Європейський суд з прав людини зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу "законності" і воно не було свавільним.

Згідно зі ст. 16 КПК України загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий не з`явився на виклики слідчого судді та не надав будь-яких пояснень стосовно того, яке саме доказове значення мають вилучені речі для кримінального провадження. За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись статями 98, 131, 132, 174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0002903 від 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2023 року у справі №334/9846/23 (провадження №1-кс/334/3190/23) на майно:

- флеш-носій «Transend 4Gb» чорного кольору № НОМЕР_1 ;

- банківська картка банку «Південний» № НОМЕР_2 ;

- жорсткий диск «Lg» № НОМЕР_3 зі шнуром живлення;

- мобільний телефон Samsung A02$

- мобільний телефон «IPhone6S» у чорному силіконовому чохлі;

- 4 блокноти з рукописними записами;

- ПЕОМ IQ-MA1А чорного кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1