н/п 1-кп/953/307/24
"20" листопада 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, громадянка України, українка, не працює, освіта базова середня загальна, вдова, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не судима, мешкає: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, -
У провадженні Київського районного суду м. Харкова з 02.10.2017 перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України.
До судового засідання 23.10.2024, 20.11.2024 обвинувачена ОСОБА_4 , захисник, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились, причини неявки суду не сповістили.
Прокурором заявлені клопотання про розшук обвинуваченої, застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою посилаючись на неодноразові неявки обвинуваченої, відсутності за адресою, вказаною в обвинувальному акті, не повідомлення місця свого перебування, невиконання обов`язків, передбачених п.1 ч.7 ст.42 КПК України, а також існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.4, п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:
Щодо клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Згідно ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З урахуванням викладеного, наявності ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкласти до затримання обвинуваченої та доставки її до суду.
Щодо клопотання про оголошення обвинуваченої у розшук.
Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За вжиття судом усіх можливих заходів, передбачених КПК України для виклику обвинуваченої до суду, ухилення обвинуваченої тривалий час від суду, не повідомлення суду про зміну свого місця проживання, поважність причин неявок до судових засідань, відсутність за місцем мешкання, вказаному в обвинувальному акті, не встановлення фактичного місця мешкання/перебування обвинуваченої, що унеможливлює проведення судом розгляду кримінального провадження по суті, за відсутності обвинуваченої, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук, а судове провадження відносно неї зупинити.
Керуючись ст.ст. 335, 334 КПК України, суд, -
Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити у розшук.
Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та начальнику ХРУП №1 ГУНП в Харківській області - для здійснення контролю за її виконанням.
Надати дозвіл ХРУП №1 ГУНП в Харківській області на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Після затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка затримала обвинувачену необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала, в частині надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, втрачає силу з моменту приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду, добровільного з`явлення обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду або через шість місяців із дати її постановлення, тобто з 20.05.2025, або в разі її відкликання прокурором.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1