У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5383/24

провадження № 1-кс/0285/1376/24

22 жовтня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 від 19.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 року слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просила постановити ухвалу про накладення арешту на майно, яке вилучене огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на автомобіль марки «Mersedes-Benz» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , причіп-фургон марки «ACKERMAN» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 також належить ОСОБА_5 та мотоцикл марки «BAJAJ PULSAR NS200» з реєстраційним номером НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 18.10.2024 року близько 18 год. водій мотоцикла BAJAJ PULSAR NS200, р.н. НОМЕР_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Василя Карпенка поблизу буд. 23 в напрямку вул. Д. Герасимчука м. Звягель, здійснив зіткнення з автомобілем Mersedes-Benz р.н. НОМЕР_1 з причепом-фургоном ACKERMAN, р.н. НОМЕР_3 , внаслідок чого водій мотоцикла ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

18.10.2024 року в період часу з 21 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, що за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Звягельського РВП було вилучено автомобіль марки «Mersedes-Benz» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 та причіп-фургон марки «ACKERMAN» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 також належить ОСОБА_5 .

Крім того, під час вищевказаного огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено мотоцикл марки «BAJAJ PULSAR NS200» з реєстраційним номером НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Постановою слідчого від 19.10.2024 року вищевказані транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000989 від 19.10.2024 року.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, відповідно до ст. 98 КПК України, вищевказані транспортні засоби мають значення речових доказів, оскільки вони могли зберегти на собі або містять сліди кримінального правопорушення та відомості, які можуть бути використані як доказ, а тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані транспортні засоби.

Слідчий просила розгляд клопотання проводити у її відсутність та без участі прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, на вилучене майно необхідно накласти арешт, оскільки воно є речовим доказом у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 від 19.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на автомобіль марки «Mersedes-Benz» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , причіп-фургон марки «ACKERMAN» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , та мотоцикл марки «BAJAJ PULSAR NS200» з реєстраційним номером НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 .

Позбавити власників і будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1