Справа № 598/2254/24
провадження № 1-кс/598/268/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2024 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно клопотання, 15.08.2024 року у відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , про те, що 30.05.2024 року приблизно о 06 годині йому було спричинено тілесні ушкодження невідомими особами у с.Чернихівці Тернопільського району Тернопільської області.

16 серпня 2024 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000081, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2024 року ОСОБА_4 був доставлений працівниками ШМД із с.Чернихівці Тернопільського району у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , із тілесними ушкодженнями, які він отримав за невстановлених обставин. Із 30.05.2024 року по 03.06.2024 року ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В зв`язку з вищевикладеним старший дізнавач сектору дізнання за погодженням з прокурором звернулися до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, пронадання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, зокрема до оригіналів медичних документів №8030 та результатів КТ-дослідження голови від 30.05.2024 року стаціонарного хворого ОСОБА_4 , який поступив у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 30.05.2024 року, та перебував на лікуванні з 30.05.2024 року по 03.06.2024 року, з метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування обставин даного кримінального провадження.

Дізнавач СД ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить суд розглядати справу без участі дізнавача.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, однак від прокурора ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання у якому він просить розгляд клопотання здійснювати без участі прокурора.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак, від нього на адресу суду надійшло клопотання у якій він просить розгляд клопотання здійснювати без його участі.

Ознайомившись з даним клопотання, матеріалами, доданими до клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Так, відповідно до п.п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи те, що вказана інформація, яка є у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для проведення судово-медичної експертизи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, зокрема до оригіналів медичних документів №8030 та результатів КТ-дослідження голови від 30.05.2024 року стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який поступив у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 30.05.2024 року та перебував на лікуванні з 30.05.2024 року по 03.06.2024 року, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів медичних документів №8030 та результатів КТ-дослідження голови від 30.05.2024 року стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який поступив у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 30.05.2024 року та перебував на лікуванні з 30.05.2024 року по 03.06.2024 року, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів на час проведення необхідних досліджень з подальшим повернення до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР.

Дана ухвала діє до 02 грудня 2024 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор ГУДИМА