Провадження № 1-кп/337/170/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в смт Михайлівка, Василівського району, Запорізької області, громадянки України, одруженої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Незалежність України визнано значною кількістю держав світу, у тому числі 05.12.1991 російською федерацією.

За загальновідомими фактом, в порушення норм міжнародного права, приблизно о 5 годині 00 хвилин 24 лютого 2022 року підрозділи збройних сил та інших збройних формувань рф на виконання наказів вищого військового та політичного керівництва рф щодо розв`язання агресивної війни та воєнного конфлікту проти України, із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, вторглись на територію суверенної України через державні кордони в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, після чого здійснити військову окупацію частин території суверенної України, у тому числі АДРЕСА_1 .

З метою відсічі військовій агресії рф 24.02.2022 Указами Президента України у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України, затверджених Верховною радою України, зокрема Указом Президента України від 06 листопада 2023 року № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб затвердженого Законом України від 08.11.2023.

Починаючи з 28.02.2022 Михайлівська селищна територіальна громада Василівського району Запорізької області тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією»), що у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022) є незаконним і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

Після остаточної військової окупації частини АДРЕСА_1 , представниками збройних формувань російської федерації узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади.

Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військових шляхом АДРЕСА_1 , представники збройних формувань рф, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до держави-агресора верств місцевого населення із числа діючих та колишніх співробітників правоохоронних органів України, створили на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконний правоохоронний орган - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а у подальшому - відділ поліції № 3 (дислокація смт. Михайлівка) Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області (мовою оригіналу - «Отдел полиции № 3 (дислокация пгт. Михайловка) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району» та розташовується за адресою: АДРЕСА_2 ), на захопленій матеріально-технічній базі колишнього відділення банку ПАТ «Ощадбанк», наділивши його всіма необхідними владними повноваженнями, необхідними для здійснення поліцейського контролю місцевого населення.

Зокрема, починаючи з квітня 2022 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), перебуваючи на території окупованого зс держави-агресора рф АДРЕСА_1, громадянка України ОСОБА_6 , діючи умисно, із власних корисливих та ідеологічних мотивів, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій, всупереч вимог діючого законодавства України, прийняла пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням осіб із числа представників окупаційної влади смт. Михайлівка та добровільно зайняла посаду діловода, в подальшому інспектор групи аналізу, планування та обліку у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території АДРЕСА_1, який має назву «Отдел полиции № 3 (дислокация пгт. Михайловка) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району» та розташовується за адресою: АДРЕСА_2 .

Обіймаючи зазначену посаду ОСОБА_6 здійснювала протиправну діяльність в інтересах держави-агресора та з метою підтримання окупаційної влади на території АДРЕСА_1, окрім іншого, здійснювала разом із іншим особовим складом незаконного правоохоронного органу патрулювання території смт. Михайлівка з метою виявлення кримінальних та адміністративних правопорушень, займалась прийомом заяв про кримінальні правопорушення, які надходили від місцевих мешканців тимчасово окупованого зс держави-агресора рф смт. Михайлівка на адресу незаконного правоохоронного органу.

1.1 Заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження (in absentia), судом досліджено, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_6 , як підозрюваної та обвинуваченої, на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження, в результаті чого судом встановлено наступне.

Враховуючи перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території смт.Михайлівка Василівсього району Запорізької області, відсутності поштового зв`язку з вказаною територією, 04.10.2023 повідомлення про підозру ОСОБА_6 щодо вчинення нею кримінального правопорушення вручено її адвокату ОСОБА_5 (діє за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях) який здійснює захист інтересів ОСОБА_6 в кримінальному провадженні.

Також, 04.10.2023 на офіційному сайті ОГП та в офіційному виданні Кабінету Міністрів України - газета «Урядовий кур?єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від 04.10.2023 опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 та опубліковано повістки про її виклик на 08.10.2023, 09.10.2023 та 10.10.2023 для вручення повідомлення про підозру та проведення слідчих дій за участю підозрюваного.

Окрім цього, 04.10.2023, на номер оператора стільникового зв?язку НОМЕР_3 , на якому було заресстровано месенджер «Telegram», та яким користувалась ОСОБА_6 , було направлено скан-копію повідомлення про підозру та повісток з повідомлення про необхідність прибуття до СВ УСБУ в Запорізькій області для отримання оригіналу повідомлення про підозру.

Не заважаючи на вжиті заходи, ОСОБА_6 за викликом у зазначені дати та час не з`явилась та жодним чином не повідомила про причини своєї неявки.

02.10.2023 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваної ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні N? 0001742.

При цьому, 15.11.2023 на офіційному сайті ОГП та офіційному виданні - газеті «Урядовий кур?єр» № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) від 17.11.2023 опубліковано повістку про виклик ОСОБА_6 на 20.11.2023 для прибуття до СВ УСБУ в області для вручення повідомлення про закінчення досудового розслідування, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та вручення обвинувального акту, проте ОСОБА_6 за викликом у зазначену дату та час не з?явилась та жодним чином не повідомила про причини своєї неявки.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої ОСОБА_6 , в порядку спеціального судового провадження. Повістки про виклик ОСОБА_6 були опубліковані у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Таким чином, судом встановлено, що стороною обвинувачення вжито усіх передбачених законом заходів щодо дотримання прав ОСОБА_6 на захист з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального досудового розслідування.

2.Стаття (частина статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачена.

Дії обвинуваченої ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.7 ст.111-1 КК України як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

3.Позиція сторони захисту.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 просив суд при призначенні покарання врахувати відомості про особу ОСОБА_6 , яка не судима, одружена, має двох дітей, вже не займає посаду у незаконно створеному органі, просив призначити їй мінімальне покарання, передбачене санкцією статті.

4.Докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів.

Вину обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення підтверджують наступні зібрані по кримінальному провадженні та досліджені в судовому засіданні докази.

Протокол огляду від 12.01.2023 року інформації, яка міститься у вільному доступі всесвітньої мережі Інтернет, а саме відносно незаконного правоохоронного органу, створеному на тимчасово окупованій території - т.зв. «народній міліції», який має назву « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В пошуковому рядку додатку «Телеграм» задано пошуковий запит « ІНФОРМАЦІЯ_10 » для пошуку та здійснено перехід на зазначений канал. Посилання на канал « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Так встановлено, що 04.05.2022 о 13 год. 27 хв. на зазначеному каналі викладено повідомлення із текстом « Уважаемые жители пет. Михайловка, информируем вас о начале работы в нашем поселке отдела полиции. По всем вопросам, касающимся обеспечения правопорядка обращаться по адресу АДРЕСА_2 (здание бывшего военкомата), а также по телефону диспетчерской службы: НОМЕР_6 ». Додатком до протоколу є ДВД диск із збереженими публікаціями каналу.

Протокол огляду від 04.08.2023 року відомостей підрозділів МВД по Запорізькій області окупаційної влади. 3 використанням можливостей інтернет-сайту з заголовком ЕГРЮЛ «Получить выписку» отримано роздруківку підприємства. В результаті завантаження утворено файл із назвою «u1-989-2332», який роздруковано долучено до даного протоколу в якості додатку N?2. В процесі огляду встановлено, що на зазначеному інтернет сайті міститься інформація відносно « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке на даний момент перебуває в стані ліквідації, а головою ліквідаційної комісії « ОСОБА_8 ».

Протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 14.09.2023 року з електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_6 », якою у своїй службовій діяльності користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . В результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії утворено Папку із назвою «cfogumvdpozo_20230502» в якій міститься папка із назвою « 20230502 », в якій в свою чергу наявні папки із назвами: «Archive_ 20230502- 1743», « ToMyself_34 », « Входящие_32 », «Корзина 43», «Отправленные_35», «Черновики 34». Після відкриття вказаного повідомлення встановлено, що в додатках до вказаного повідомлення міститься додаток «реестр зарплатные карты_ Михайловка (1)» в форматі .docx. Після відкриття зазначеного додатку встановлено, що він містить інформацію відносно переліку співробітників незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території Запорізької області, який має назву « ІНФОРМАЦІЯ_3 », їх дати народження, паспортні дані та номери мобільних телефонів. В пункті 22 відомості вказані відомості працівника «отдела полиции ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_9». Додатком про протоколу є ДВД диск із інформацією з поштової скриньки.

Протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 03.03.2023 року з додатку «Telegram» (id НОМЕР_10 ), який прив?язаний до російського номеру мобільного телефону НОМЕР_11 та особисто використовується ОСОБА_10 . За допомогою браузеру «Avast Secure Browser» відкрито та оглянуто архівні листування додатку «Telegram» (id НОМЕР_10 ), у якому зафіксовано здійснення ОСОБА_10 листування з представниками проросійської банківської установи «КБ «МРБ Банк» та російської банківської установи «АО «Промсвязьбанк», відділення (філіали, філії) та додаткові офіси яких незаконно відчинені та функціонують на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Протокол огляду від 26.10.2023 року інформації яка міститься у файловому масиві «3», збереженому на оптичний носій інформації DVD-R диск реєстр. №59/5/5/1-216т від 03.03.2023, що є додатком до протоколу зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/5/5/1-597т від 03.03.2023 (які у встановленому законом порядку розсекречені актом №59/5/5/1-2905дск від 23.03.2023), проведеному відносно громадянина рф ОСОБА_10 , який займає посаду заступника голови окупаційної адміністрації Запорізької області т.зв. «военно-гражданская администрация Запорожской області». Файл «ЗП апрель копия.xlsx» містить електронну таблицю у вигляді зарплатної відомості всіх співробітників незаконного правоохоронного органу «Главное управление МВД в Запорожской области» за квітень 2022 року із зазначенням органу чи територіального підрозділу в яких вони проходять службу, займану посаду, прізвище ім`я і по батькові, а також розмір грошової винагороди (заробітної плати) у російських рублях. Зокрема, під порядковим номером 509 зазначено розмір зарплати ОСОБА_6 , як діловода територіального підрозділу даного незаконного правоохоронного органу, розташованого на території смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області - т.зв. «Михайловский отдел» за квітень 2022 року. Файл «ЗП.xlsx» містить електронну таблицю у вигляді зарплатної відомості всіх співробітників незаконного правоохоронного органу «Главное управление МВД в Запорожской области» за травень 2022 року із зазначенням органу чи територіального підрозділу в яких вони проходять службу, займану посаду, прізвище ім`я і по батькові, а також розмір грошової винагороди (заробітної плати) у російських рублях. Зокрема, під порядковими номером 517 зазначено розмір зарплати ОСОБА_6 , як діловода територіального підрозділу даного незаконного правоохоронного органу, розташованого на території АДРЕСА_1 - т.зв. «Михайловский отдел» за травень 2022 року. Проведеним оглядом вказаної інформації встановлено, що протягом квітня-травня 2022 року до складу зазначеного територіального підрозділу незаконного правоохоронного органу, розташованого у АДРЕСА_1 , який має назву «Отдел полиции №3 (дислокация пгт. Михайловка) УВД по АДРЕСА_1 » входила ОСОБА_6 , яка була працевлаштований на посаді діловода. Додатком до протоколу огляду є ДВД-диск із інформацією.

Протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17.05.2023 року з електронних інформаційних систем - відомостей з мобільного додатку «Telegram», які передаються ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за допомогою мобільного терміналу з номером мобільного зв?язку НОМЕР_12 в інтернет-месенджері «Telegram».

Протокол огляду від 26.10.2023 року інформації яка міститься у файловому масиві «DataExport_2023-05-17», збереженому на флеш-носії реєстр. №55/623т від 13.09.2023, що є додатком до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем №55/2-3473т від 17.05.2023 (які у встановленому законом порядку розсекречені актами №59/14/228дск від 02.08.2023, та №55/2-4373 від 20.06.2023), проведеному відносно громадянина України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який займає посаду начальника відділу карного розшуку в незаконному правоохоронному органі - «отдел полиции №1 (дислокация г. Энергодар) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району». Проведеним оглядом вказаної інформації встановлено, що ОСОБА_6 в грудні 2022 року входила до складу зазначеного територіального підрозділу незаконного правоохоронного органу, розташованого у АДРЕСА_1 , який має назву «Отдел полиции №3 (дислокация пгт. Михайловка) УВД по АДРЕСА_1 ». Додатком до протоколу є флеш носій із інформацією.

Показання свідка ОСОБА_13 , відповідно яких обвинувачена ОСОБА_6 є його сусідкою, з якою вони разом проживали в смт ОСОБА_14 на час початку повномасштабного вторгнення. Після окупації смт Михайлівка, російська міліція зайняла приміщення військомату. В червні-липні 2022 року йому було потрібно зробити страховку для виїзду з окупованої території. Він пішов до приміщення незаконно створеної міліції. В одному з кабінетів він зустрів ОСОБА_6 , яка там добровільно працювала. Обвинувачена дала йому талон для сплати за страховку, взяла у нього готівку, написала якийсь документ про оплату страховки.

Показання свідка ОСОБА_15 , відповідно яких обвинувачена ОСОБА_6 є її сусідкою, з якою вони разом проживали в смт ОСОБА_14 на час початку повномасштабного вторгнення. До початку війни обвинувачена працювала продавчинею. Окупаційна влада у приміщенні ощадбанку та військомату облаштувала міліцію. Їй відомо, що ОСОБА_6 та її син пішли працювати в окупаційну міліцію. Вона бачила як ОСОБА_6 виходить із приміщення міліції в цивільному одязі та спілкується з чоловіками у військовій формі. Вона знає, що ОСОБА_6 добровільно зайняла посаду в окупаційній міліції, оскільки в соціальних мережах на початку війни були оголошення з приводу працевлаштування в міліції. ОСОБА_6 вихвалялась своїм знайомим, що вона отримує в міліції високу заробітну плату.

Показання свідка ОСОБА_16 , відповідно яких він знайомий з дитинства з обвинуваченою ОСОБА_6 , оскільки жив у смт Михайлівка. Після окупації смт ОСОБА_14 , у телеграм каналі з`явилось оголошення про працевлаштування у народній міліції, створеній окупаційною владою, яка знаходилась у приміщенні колишнього ощадбанку. Йому відомо, що ОСОБА_6 добровільно зайняла посаду у народній міліції. Він особисто влітку 2022 року бачив ОСОБА_6 в приміщенні магазину у міліцейській формі з палицею. Обвинувачена розповідала продавчині, що вона працевлаштувалась в народну міліцію, у неї висока заробітна плата, високий статус. Також він бачив ОСОБА_6 , одягнену у міліцейську форму, у день проведення незаконного референдуму 22.09.2022 року. Вона була у форменому одязі з палицею. Йому відомо, що вона вже не працює в міліції.

Протокол пред`явлення особи для впізнання від 09.09.2023 року за участю свідка ОСОБА_16 , який на фотознімку впізнав обвинувачену ОСОБА_6 як жінку, яка працює в народній міліції в смт Михайлівка, та яку він особисто бачив у міліцейській формі.

Протокол пред`явлення особи для впізнання від 11.09.2023 року за участю свідка ОСОБА_13 , який на фотознімку впізнав обвинувачену ОСОБА_6 як жінку, яка працює в народній міліції в смт Михайлівка, та яку він особисто бачив у формі міліції з шевронами рф.

Протокол пред`явлення особи для впізнання від 11.09.2023 року за участю свідка ОСОБА_15 , яка на фотознімку впізнала обвинувачену ОСОБА_6 як жінку, яка працює в народній міліції в смт Михайлівка, та яку він особисто бачила у приміщенні «народної міліції».

Зібрані стороною обвинувачення докази в їх сукупності, які були досліджені в ході розгляду справи, доводять винуватість ОСОБА_6 у пред`явленому обвинуваченні.

Інші документи, надані стороною обвинувачення, такі як процесуальні рішення, які вирішують певні процедурні питання досудового розслідування, встановлюють чи визначають певні процесуальні статуси, відомості, що характеризують особу обвинуваченої, судом не оцінюються як докази на підтвердження обставин пред`явленого обвинувачення.

5.Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обставин, які пом`якшують покарання, судом не встановлено. В якості обставини, яка обтяжує покарання, суд враховує вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

6.Мотиви призначення покарання.

При призначенні покарання суд враховує думку прокурора, який просив суд призначити обвинуваченій покарання у вигляді 14 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на 15 років з конфіскацією майна.

Згідно зі статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, обставину, що його обтяжує, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, під спостереженням у лікаря-нарколога не перебуває. Суд враховує соціальний статус обвинуваченої, яка одружена.

Визначаючи розмір призначеного покарання, суд враховує той факт, що обвинувачена ОСОБА_6 , будучи громадянкою України, вчинила злочин в період встановленого в Україні воєнного стану, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, і що свідчить про те, що злочин має підвищену суспільну небезпечність, вчинила цей злочин умисно з прямим умислом, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої неможливе без реального відбування покарання.

З огляду на вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ Національної безпеки України, а також відсутність обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, суд, при призначенні покарання, не знаходить підстав для застосування положень статей 69, 75 КК України.

Суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для її виправлення буде покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю з конфіскацією майна. Таке покарання, на думку суду, буде сприяти виправленню ОСОБА_6 .

7.Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 14 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 15 років, з конфіскацією всього належного їй майна.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного затримання ОСОБА_6 .

Строк додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_6 залишити без змін у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1