Єдиний унікальний номер 725/8208/24
Номер провадження 1-кс/725/1752/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 , ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0000802, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, раніше не судимого

про продовження строку дії обов`язків, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2024 року прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на наступні обставини.

в невстановлений для органу досудового розслідування час, місці та обставинах ОСОБА_4 , незаконно, протиправно, придбав з метою подальшого збуту два згортки фольги, із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який, відповідно до таблиці №2 списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, є психотропною речовиною, обіг яких обмежено та незаконно, протиправно, з метою подальшого збуту зберігав при собі близько до 15:30 год. 05.04.2024.

В подальшому, ОСОБА_4 , 05.04.2024 близько 15:30 год., переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, незаконно, протиправно, маючи на меті отримання прибутку, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень збув ОСОБА_6 , вищевказані два згортки фольги, із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/4219-НЗПРАП від 10.04.2024 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надані на дослідження порошкоподібні речовини, що знаходилися в двох фольгових згортках містять в в своєму складі психотропну речовину обіг якого обмежено амфетамін масою 0,6923 г.

Крім цього встановлено, що в невстановлений для органу досудового розслідування час, місці та обставинах ОСОБА_4 , незаконно, протиправно, повторно придбав з метою подальшого збуту два зіп-пакета, із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який, відповідно до таблиці №2 списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, є психотропною речовиною, обіг яких обмежено та незаконно, протиправно, повторно, з метою подальшого збуту зберігав при собі близько до 16:50 год. 25.04.2024.

В подальшому, ОСОБА_4 , 25.04.2024 р., близько 16:55 год., переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, незаконно, протиправно, повторно, маючи на меті отримання прибутку, перебуваючи по АДРЕСА_3 , за грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень збув ОСОБА_6 , вищевказані два зіп-пакета, із вмістом порошкоподібної речовини світлого кольору.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/5030-НЗПРАП від 26.04.2024 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надані на дослідження речовини, містять в своєму складі психотропну речовину обіг якого обмежено амфетамін масою 0,5985 г..

Окрім цього встановлено, що в невстановлений для органу досудового розслідування час, місці та обставинах ОСОБА_4 , незаконно, протиправно, повторно придбав з метою подальшого збуту зіп-пакет, із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який, відповідно до таблиці №2 списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, є психотропною речовиною, обіг яких обмежено, який незаконно, протиправно, повторно придбав та зберігав з метою подальшого збуту при собі близько до 17:01 год. 25.04.2024.

Таким чином 25.04.2024 р. в період часу з 17:01 год., по 18:46 год., в ході проведення затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та в ході проведення особистого обшуку працівниками поліції за адресою АДРЕСА_3 , в лівій передній кишені штанів ОСОБА_4 , виявлено та вилучено зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини світлого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/5288-НЗПРАП від 08.05.2024 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надана на дослідження речовина, містить в своєму складі психотропну речовину обіг якого обмежено амфетамін масою 1,4476 г..

Крім цього встановлено, що в невстановлений для органу досудового розслідування час, місці та обставинах ОСОБА_4 , незаконно, протиправно, повторно придбав з метою подальшого збуту паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс який, відповідно до таблиці №1 списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, та який незаконно, протиправно, повторно придбав та зберігав з метою подальшого збуту при собі близько до 17:01 год. 25.04.2024 р..

Таким чином 25.04.2024 р. в період часу з 17:01 год., по 18:46 год., в ході проведення затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та в ході проведення особистого обшуку працівниками поліції за адресою АДРЕСА_3 , в правій зовнішній кишені куртки виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/5290-НЗПРАП від 17.05.2024 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надана на дослідження речовина, рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом масою 0,718 г..

25.04.2024 р. ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

26.04.2024 р. ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

26.04.2024 р. ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 23.06.2024 р..

26.04.2024 р. в зв`язку із сплатою застави до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді застави в розмірі 102 200 грн..

20.06.2024 р. ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків до 26.06.2024 р..

Постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури 24.06.2024 р. продовжено строк досудового розслідування до 26.07.2024 р..

25.06.2024 р. ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків до 26.07.2024 р..

24.07.2024 р. ухвалами слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці продовжено строк досудового розслідування до 26.08.2024 р. та ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, визначених ст.194 КПК України до 26.08.2024 р..

19.08.2024 р. слідчим за дорученням прокурора повідомлено підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

26.08.2024 р. ухвалою слідчого судді продовжено строк дії обов`язків до 02.09.2024 року.

30.08.2024 р. стороною захисту закінчено ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України та скеровано обвинувальний акт до Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження підозрюваному строку обов`язків покладених на нього ухвалою слідчого судді.

У зв`язку з наведеним з посиланням на ч. 6 ст. 199 КПК України, просив продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного на один місяць, але не пізніше дати проведення підготовчого судового засідання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила продовжити строк дії обов`язків.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання та розгляд клопотання без участі його захисника.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом, встановлено, що слідчим відділенням Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000802 від 16.02.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

26.04.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.04.2024 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 23 червня 2024 року із можливістю внесення застави та вразі її внесення покладено на підозрюваного відповідні обов`язки.

26.04.2024 року заставодавцем внесено грошові кошти (заставу) в розмірі 102 200 грн. на відповідний депозитний рахунок територіального управління ДСАУ в Чернівецькій області. та ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Отже з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_4 вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Під час досудового розслідування неодноразово було продовжено як строк досудового розслідування так і строк дії обов`язків, востаннє ухвалою від 26.08.2024 року на строк до 02.09.2024 року.

30.08.2024 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до Глибоцького районного суду Чернівецької області, який отримано судом 02.09.2024 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого зокрема ч. 2 ст. 307 КК України, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6-ти до 10-ти років.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які надані прокурором та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися та існують на даний час.

Враховуючи викладене, особу підозрюваного, характер інкримінованих кримінальних правопорушень, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги, що підготовче засідання у справі за обвинувальним актом не проведено до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку дії обов`язків, слідчий суддя вважає, що строк дії покладених на підозрюваного обов`язків необхідно продовжити.

Щодо вимог клопотання прокурора в частині вважати, що визначена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застава в розмірі 102 200 грн. внесена належним чином, слідчий суддя вважає, що в цій частині клопотання не може бути задоволено, оскільки дане не передбачено нормами КПК України під час розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 196, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.04.2024 року до 02 жовтня 2024 року включно, але не пізніше дати проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом №0000802, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України , а саме:

- прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду із встановленою ними періодичністю;

- не відлучатися із м. Чернівці, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1