Провадження по справі № 1-кс/752/6748/24
У Х В А Л А

іменем України

"21" серпня 2024 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні № 0000929 від 16.08.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,-

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у межах кримінального провадження 0000929 від 16.08.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному, а саме мотоциклу марки «Suzuki», моделі «GSX-R 750», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками зміни знищення номеру він-коду кустарним шляхом, який поміщено для зберігання на спеціальний майданчик, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б та ключ від зазначеного транспортного засобу, який вилучено та поміщено до спец.пакету WAR1220987.

З метою збереження речового доказу, прокурор просить накласти арешт на вищезазначений мотоцикл із забороною користування та розпорядження ним.

Прокурор просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення власника майна з метою забезпечення збереження арешту майна.

З метою забезпечення арешту майна, суд вважає можливим у відповідності до положень ч. 2 ст. 172 КПК України розглянути клопотання про арешт майна без участі власника тимчасово вилученого майна.

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши додані до нього додатки у виді копії матеріалів досудового розслідування, надавши оцінку відомостям, що у них містяться, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Розгляд даного клопотання належить до повноважень слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва відповідно до положень п. 1 ч.2 ст. 132 КПК України, враховуючи, органом досудового розслідування є відділ дізнання Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві. Клопотання про арешт майна щодо форми та змісту відповідає вимогам ч.2 ст. 171 КПК України, подане з дотриманням строку, передбаченого ч.5 ст. 171 КПК України.

Так, зі змісту клопотання вбачається, що у провадженні відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 від 16.08.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2024, приблизно о 21 год. за адресою: м. Київ, пр-т Ак. Глушкова, 26, працівниками поліції було виявлено транспортний засіб, а саме мотоцикл марки «Suzuki », моделі «GSX-R 750», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками зміни знищення номеру він-коду кустарним шляхом.

Під час огляду місця події на підставі ч.1 ст.237 КПК України, 15.08.2024 за адресою: м. Київ, пр-т Ак. Глушкова, 26 , вказаний транспортний засіб та ключ від нього було вилучено та поміщено для зберігання на спеціальний майданчик, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б .

Постановою дізнавача ВД Голосіївського УП ГУ НПУ у місті Києві від 13.04.2024 вказаний мотоцикл, номерний знак та ключ, визнані речовими доказом у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування вимог щодо арешту автомобіля прокурор зазначає, що для здобуття доказів у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій та експертних досліджень з використанням даного транспортного засобу.

З метою призначення експертизи та забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000929 від 16.08.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України а саме: мотоцикл марки «Suzuki », моделі «GSX-R 750», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками зміни знищення номеру він-коду кустарним шляхом, який поміщено для зберігання на спеціальний майданчик, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б та ключ від зазначеного транспортного засобу, який вилучено та поміщено до спец.пакету WAR1220987, а також запобігання можливості їх приховування, знищення або відчуження.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частина 2 вказаної статті регламентує, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, описана у витягу з ЄРДР фабула кримінального правопорушення у сукупності з відомостями, які містяться матеріалах, які додані до клопотання, дають достатні підстави вважати, що мотоцикл марки «Suzuki », моделі «GSX-R 750», червоного кольору, ключ від нього та номерний знак НОМЕР_1 , відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, коли є достатні підстави вважати, що воно було використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Таким чином згідно із ч.3 ст.170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучений транспортний засіб, який відповідно до п.7 ст. 237 КПК України є тимчасово вилученим майном, оскільки не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме на мотоциклі наявні сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме зміни номера рами, тому він був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні .

Слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор довів наявність ризиків приховування, відчуження транспортного засобу, та необхідності арешту.

На підставі викладеного, з метою збереження речового доказу та забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження та забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання прокурора про арешт майна є таким, що підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задовольнити клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000929 від 16.08.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, а саме мотоцикл марки «Suzuki », моделі «GSX-R 750», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками зміни знищення номеру він-коду, який поміщено для зберігання на спеціальний майданчик, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б та ключ від нього.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1