Справа № 303/5549/24
Провадження № 1-кп/303/462/24
УХВАЛА

23 вересня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 01.05.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт та угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 01.05.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області про призначення підготовчого судового засідання від 28 червня 2024 року призначено підготовче судове засідання на 03 липня 2024 року о 10 год. 00 хв., в яке викликано учасників судового провадження.

В подальшому, підготовче судове засідання було відкладено на 07 серпня 2024 року, 21 серпня 2024 року та на 23 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що не бажає укладати угоду про визнання винуватості, оскільки він не пам`ятає жодних обставин кримінального правопорушення і не вважає, що дав неправдиві покази. В зв`язку з цим просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримала позицію свого підзахисного та просила призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні пояснила, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості, яка попередньо була з ним укладена, така угода затверджена не може бути. Оскільки досудове розслідування в даному кримінальному провадженні проведено в повному обсязі, просить не повертати в зв`язку з цим обвинувальний акт прокурору, а призначити судовий розгляд.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками та угоду про визнання винуватості, укладену 26 червня 2024 року між прокурором Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000042 від 01.05.2024 року, суд приходить до висновку, що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

У відповідності до вимог статті 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та закону. Суд зобов`язаний переконатися, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам КПК України та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений не виявив бажання затвердити дану угоду, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, оскільки умови угоди суперечать його інтересам.

Таким чином, суд, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та закону, добровільність на її укладення, встановив наявність підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості.

Кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

З врахуванням думки учасників, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Керуючись ст.314, 315, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 26 червня 2024 року між прокурором Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000042 від 01.05.2024 року.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2024 року.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , та подати таку в судове засідання до 02 жовтня 2024 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ