КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу з доповненнями представника ОСОБА_6 в інтересах власника майна ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва області від 22 липня 2024 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва області від 22.07.2024 задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000007 та накладено арешт на документи, які вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання директора ТОВ ФК «Гамбіт» ОСОБА_7 , а саме:

лист від 12.10.2018 №Е № 1/3 - 579 на 1 арк.; фрагмент паперу з рукописним текстом; наказ №01/11-01 від 01.11.2023 на 1 арк.; заява від 01.11.2023 ОСОБА_7 на 1 арк. наказ №01/11 від 01.11.2023 на 1 арк.;заява ОСОБА_7 від 01.11.2013 на 1 арк.;наказ № 01/09-01 від 01.09.2023 на арк.;заява ОСОБА_7 від 01.09.2023 на 1 акр.;наказ №30/06-01 віл 30.06.2023 на 1 акр.;наказ №01/05-01 віл 01.05.2023 на 1 акр.;заява ОСОБА_7 від 01.05.2023 на 1 арк.;заява ОСОБА_7 про перерахування залишків коштів від 02.04.2019 на 1 арк.;лист віл 12.10.2018

____________________________________________________________________________________

Справа 761/260301/24 Слідчий суддя - ОСОБА_8

Апеляційне провадження № 11-сс/824/5290/2024 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

№ Е 1/3-579 на 1 арк.;опис документів з написом «Оригінали учередителей реєстраційні документи ООО «СКАЙ-ЛЕНД» на 2 арк.;статут ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» код () від 28.02.2006 року на 12 арк.;статут ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 10.03.2006 року на 13 арк.;протокол №10/03-1 загальних зборів учасників від 10.03.2006 на 1 арк.;статут ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 12.05.2006 р. на 13 арк.;протокол №12/05-1 загальних зборів учасників від 12.05.2006 на 3 арк.;статут ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 23.11.2006 р. на 13 арк.;протокол № 23/11-1 загальних зборів учасників від 23.11.2006 на арк.;статут ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 19.04.2007 року на 13 арк.;протокол №19/04-1 загальних зборів учасників від 19.04.2007 на 2 арк.;статут ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 23.04.2012 на 13 арк.;протокол загальних зборів №23/04-1 від 23.04.2012 га 1 арк.;статут ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 12.04.2019 р. на 3 арк.;свідоцтво про державну реєстрацію серія НОМЕР_1 на 1 арк.;свідоцтво про державну реєстрацію серія НОМЕР_2 на арк.;виписка з реєстру юридичних та фізичних осіб серія НОМЕР_3 на 2 арк.;виписка з реєстру юридичних та фізичних осіб від 03.12.2020 на 1 арк.;витяг з реєстру № 24902694 на 7 арк.;описи документів реєстраційної справи 09 від 25.03.2024 на 1 арк.;опис документів реєстраційної справи №9 від 01.12.2020 на 1 арк.;опис документів реєстраційної справи №09 від 22.10.2021 на 1 арк.;опис документів реєстраційної справи №09 від 22.10.2021 на 1 арк.;лист ОСОБА_7 в ДМУ на 1 арк.;повідомлення №1124 від 06.03.2006 на 1 арк.;страхове свідоцтво від 06.03.2006 на 1 арк.;повідомлення про страхування від 09.03.2006 на 2 арк.;повідомлення про взяття на облік юридичної особи юридичної особи ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 06.03.2006 на 1 арк.;повідомлення про взяття на облік № 16915 на 1 арк.;договір №DN№9382-ТО віл 14.03.2006 на 16 арк. (з додатками ); додаткова угода до договору до договору № DN №9382-ТО віл 14.03.2006 з додатками на 11 арк.;додаткова угода до договору до договору № DN№9382-ТО віл 14.03.2006 з додатками на 12 арк.;додаткова угода №1 до договору від 01.02.2007 на 1 арк.;додаток до договору банківського рахунку № DN№9382-ТО віл 14.03.2006 на 4 арк.;довідка № 15/2 від 24.12.2020 на 1 арк.;заява № 40.15.00.2977 від 17.12.2017 на 1 арк.;заява про перерахування залишків коштів від 02.04.2019 на 1 арк.;заява про надання згоди на продаж частки в статутному капіталі ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 23.07.2021 на 2 арк.;довідка про відкриття рахунків від 29.03.2019 у АТ «РАЙФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ» на 1 арк.;довідка про відкриття рахунку від 17.02.2020 р. на 1 арк.;угода №3084904 між АТ «РАЙФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ» та ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» на 3 арк.;генеральний зарплатний договір №55-305653 від 29.03.219 на 3 арк.;договір про відкриття рахунку у цінних паперів №D165-07 від 22.11.2007 на 9 арк.;договір оренд нежитлового приміщення №02/03-1 від 02.03.2006 на 3 арк. з додатками; договір суборенди приміщення №01/07-4 від 01.04.2007 н а4 арк. з додатками; реєстраційна картка ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 28.07.2012, 28.07.2010; 09.11.2011;09.04.2012; 10.05.2012; 10.05.2012; 15.05.2012; 09.04.2012, 03.04.2014, 06.07.2015 на 29 арк.;договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 25.03.2019 на 8 арк.;копія договору відступлення частки в статутному капіталі ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД №19/04-1 від 19.04.2007 на 16 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «РІАЛ-ГИВЕ» №28/02-1 від 28.02.2006 на 1 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД »№24/03-1 від 24.03.2006 на 1 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД »№23/11-1 на 1 арк.;копія виписки з банку ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» на 1 арк.;копія статуту ТОВ ОНЛАЙН-КАПІТАЛ на №30818 від 15.02.2002 на 8 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД »№23/11-1 від 23.11.2006 на 1 арк.;копії виписок з банківських рахунків ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» на 6 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «ОНЛАЙН-КАПІТАЛ» на №1-08-020 від 08.09.2020 на 1 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД » №10/09-1 від 10.09.2020 у трьох примірниках на 3 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 10.09.2020 №10/09-2 у трьох примірниках ;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 10.09.2020 №10/09-3, №10/09-4, у трьох примірниках на 6 арк.;нотаріально засвідчений протокол №11/09-1 від 11.09.2020 загальних зборів учасників у двох примірниках на 6 арк.;протокол №25/11-1 від 25.11.2020 на 1 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД №15/12-1» від 15.12.2020 на 2 арк; протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» №07/12-1 від 07.12.2020 у двох примірниках на 2 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «ОНЛАЙН КАПІТАЛ» № 1/23/7/21 від 2.07.2021 на 1 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕЙНД» № 14/02-1 від 12.02.2022 на 1 арк.; наказ №1/1 віл 02.03.2006 на 2 арк. у двох примірниках ;заява від 01.03.2006 на 1 арк.;наказ №1 від 01.12.2008 на 1 арк.;наказ №1 від 01.03.2006 на 2 арк.; заява від 02.03.2009 на 1 арк.;наказ № 30/12-01 від 30.12.2019 на 1 арк.;штатний розпис ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 01.01.2020 на 1 арк.;наказ №30/12-01 від 30.12.2020 на 1 арк.;заява від 30.12.2020 на 1 арк.;штатний розпис ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» віл 01.07.2021 на 1 арк.;наказ №30/12 від 31.12.2020 на 1 арк.;штатний розпис ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» віл 01.01.2021 на 1 арк.;наказ № 30/12-01 від 30.12.2019 на 1 арк.;заява від 30.12.2020 на 1 арк.;протокол №28/17-1 загальних зборів учасників від 08.12.2010 на 1 арк.;протокол 26/11-1 загальних зборів учасників від 26.11.2010 на 1 арк.;протокол 25/08-1 загальних зборів учасників від 25.08.2011 на 1 арк.; протокол 25/08-1 загальних зборів учасників від 25.08.2010 на 1 арк.;протокол 30/08-1 загальних зборів учасників від 30.08.2011 на 1 арк.;протокол 26/01-1 загальних зборів учасників від 16.02.2022 в 2 примірниках на 2 арк.;протокол 14/05-1 загальних зборів учасників від 14.05.2012 в 2 Примірниках на 2 арк.;протокол 19/06-1 загальних зборів учасників від 19.06.2014 в 5 Примірниках на 5 арк.;протокол 15/06-1 загальних зборів учасників від 15.06.2017 на 1 арк.;протокол 28/08-1 загальних зборів учасників від 28.02.2017 на 1 арк.;протокол 26/09-1 загальних зборів учасників від 26.09.2017 на 1 арк.;протокол 12/04-1 загальних зборів учасників від 12.04.2019 в 3 примірниках на 3 арк.;печатка ТОВ «Скай-Ланд» (код ЄДРПОУ 3390711) - 1 шт.;наказ №01/07-01 від 01.07.2021 на 1 арк.;штатний розпис ТОВ «Скай-Ланд» (код ЄДРПОУ 3390711) від 01.07.2021 року на 1 шт.;наказ №01/12-01 від 01.12.2021 на 1 арк.;штатний розпис ТОВ «Скай-Ланд» (код ЄДРПОУ 3390711) від 01.12.2021 року на 1 шт.;заява ОСОБА_7 від 18.02.2023 року;наказ №31/02-01 від 31.01.2013 на 1 арк.;заява ОСОБА_7 від 31.01.2023 року на 1 акр.; копія виписки по рахункам 3300 від 23.05.2006.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, представник ОСОБА_6 в інтересах власника майна ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна та повернути вилучені під час обшуку документи власнику.

Обгрунтовуючи доводи апеляційної скарги, апелянт зазначала, що ОСОБА_7 не є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000007.

В ухвалі про дозвіл на обшук слідчим суддею надано дозвіл на відшукання та вилучення документів, пов`язаних із придбанням акцій певних осіб та підприємств, та не зазначено про вилучення документів ТОВ "СКАЙ-ЛЕНД" .

Вилучені документи ТОВ "СКАЙ-ЛЕНД" не містять в собі відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та не є знаряддям злочину.

Крім того, в порушення вимог ст. 171 КПК України, незаконно вилучені під час обшуку документи не були повернуті ОСОБА_7

09.08.2024 від представника ОСОБА_6 в інтересах власника майна ОСОБА_7 надійшли доповнення до апеляційної скарги, в яких вона зазначала, що стороною обвинувачення не обгрунтовано в клопотанні необхідність арешту вилученого майна, та не надано слідчому судді матеріалів на обгрунтування клопотання.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши пояснення представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , яка підтримала подану апеляційну скаргу, думку прокурора ОСОБА_5 , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали, які надійшли з суду першої інстанції, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що подана апеляційна скарга з доповненнями не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Як убачається із наданих до суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження, Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 31.01.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 та ч. 2 ст. 222-1 КК України.

Згідно даних клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 в період з 01.01.2010 по 17.10.2023 з використанням рахунків, відкритих в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» отримав доходи, джерелом походження яких є виплата відсотків, поповнення, внесення готівки, зарахування коштів, в тому числі через касу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», виплати дивідендів на особисті рахунки на загальну суму 1 535 264 576, 10 грн, різниця з сумою задекларованого ним доходу складає 855 498 739,33 грн, що свідчить про несплату податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 128 733 740,03 грн та військового збору на загальну суму 6 250 040,83 грн.

За наявними оперативними даними встановлено, що 135 фізичних осіб сумами по 149 тис. грн перераховували кошти на рахунки інших 10-ти фізичних осіб, серед яких: ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 . За рахунок отриманих коштів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 здійснили придбання цінних паперів у ТОВ «ФК «ГАМБІТ», яке в свою чергу використало отримані грошові кошти для купівлі акцій у ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Встановлено, що до вказаного противоправного механізму причетний директор ТОВ ФК «ГАМБІТ» ОСОБА_7 , який здійснює безпосередньо фінансово-господарську діяльність товариства та є виконавцем описаного злочинного противоправного механізму.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02.07.2024 надано дозвіл на обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання директора ТОВ ФК «Гамбіт» ОСОБА_7 .

Згідно даних протоколу обшуку від 15.07.2024, цього ж дня проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою фактичного проживання директора ТОВ ФК «Гамбіт» ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено лист від 12.10.2018 №Е № 1/3 - 579 на 1 арк.; фрагмент паперу з рукописним текстом; наказ №01/11-01 від 01.11.2023 на 1 арк.; заява від 01.11.2023 ОСОБА_7 на 1 арк. наказ №01/11 від 01.11.2023 на 1 арк.;заява ОСОБА_7 від 01.11.2013 на 1 арк.;наказ № 01/09-01 від 01.09.2023 на арк.;заява ОСОБА_7 від 01.09.2023 на 1 акр.;наказ №30/06-01 віл 30.06.2023 на 1 акр.;наказ №01/05-01 віл 01.05.2023 на 1 акр.;заява ОСОБА_7 від 01.05.2023 на 1 арк.;заява ОСОБА_7 про перерахування залишків коштів від 02.04.2019 на 1 арк.;лист віл 12.10.2018 № Е 1/3-579 на 1 арк.;опис документів з написом «Оригінали учередителей реєстраційні документи ООО «СКАЙ-ЛЕНД» на 2 арк.;статут ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» код () від 28.02.2006 року на 12 арк.;статут ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 10.03.2006 року на 13 арк.;протокол №10/03-1 загальних зборів учасників від 10.03.2006 на 1 арк.;статут ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 12.05.2006 р. на 13 арк.;протокол №12/05-1 загальних зборів учасників від 12.05.2006 на 3 арк.;статут ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 23.11.2006 р. на 13 арк.;протокол № 23/11-1 загальних зборів учасників від 23.11.2006 на арк.;статут ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 19.04.2007 року на 13 арк.;протокол №19/04-1 загальних зборів учасників від 19.04.2007 на 2 арк.;статут ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 23.04.2012 на 13 арк.;протокол загальних зборів №23/04-1 від 23.04.2012 га 1 арк.;статут ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 12.04.2019 р. на 3 арк.;свідоцтво про державну реєстрацію серія НОМЕР_1 на 1 арк.;свідоцтво про державну реєстрацію серія НОМЕР_2 на арк.;виписка з реєстру юридичних та фізичних осіб серія НОМЕР_3 на 2 арк.;виписка з реєстру юридичних та фізичних осіб від 03.12.2020 на 1 арк.;витяг з реєстру № 24902694 на 7 арк.;описи документів реєстраційної справи 09 від 25.03.2024 на 1 арк.;опис документів реєстраційної справи №9 від 01.12.2020 на 1 арк.;опис документів реєстраційної справи №09 від 22.10.2021 на 1 арк.;опис документів реєстраційної справи №09 від 22.10.2021 на 1 арк.;лист ОСОБА_7 в ДМУ на 1 арк.;повідомлення №1124 від 06.03.2006 на 1 арк.;страхове свідоцтво від 06.03.2006 на 1 арк.;повідомлення про страхування від 09.03.2006 на 2 арк.;повідомлення про взяття на облік юридичної особи юридичної особи ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 06.03.2006 на 1 арк.;повідомлення про взяття на облік № 16915 на 1 арк.;договір №DN№9382-ТО віл 14.03.2006 на 16 арк. (з додатками ); додаткова угода до договору до договору № DN №9382-ТО віл 14.03.2006 з додатками на 11 арк.;додаткова угода до договору до договору № DN№9382-ТО віл 14.03.2006 з додатками на 12 арк.;додаткова угода №1 до договору від 01.02.2007 на 1 арк.;додаток до договору банківського рахунку № DN№9382-ТО віл 14.03.2006 на 4 арк.;довідка № 15/2 від 24.12.2020 на 1 арк.;заява № 40.15.00.2977 від 17.12.2017 на 1 арк.;заява про перерахування залишків коштів від 02.04.2019 на 1 арк.;заява про надання згоди на продаж частки в статутному капіталі ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 23.07.2021 на 2 арк.;довідка про відкриття рахунків від 29.03.2019 у АТ «РАЙФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ» на 1 арк.;довідка про відкриття рахунку від 17.02.2020 р. на 1 арк.;угода №3084904 між АТ «РАЙФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ» та ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» на 3 арк.;генеральний зарплатний договір №55-305653 від 29.03.219 на 3 арк.;договір про відкриття рахунку у цінних паперів №D165-07 від 22.11.2007 на 9 арк.;договір оренд нежитлового приміщення №02/03-1 від 02.03.2006 на 3 арк. з додатками; договір суборенди приміщення №01/07-4 від 01.04.2007 н а4 арк. з додатками; реєстраційна картка ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 28.07.2012, 28.07.2010; 09.11.2011;09.04.2012; 10.05.2012; 10.05.2012; 15.05.2012; 09.04.2012, 03.04.2014, 06.07.2015 на 29 арк.;договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 25.03.2019 на 8 арк.;копія договору відступлення частки в статутному капіталі ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД №19/04-1 від 19.04.2007 на 16 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «РІАЛ-ГИВЕ» №28/02-1 від 28.02.2006 на 1 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД »№24/03-1 від 24.03.2006 на 1 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД »№23/11-1 на 1 арк.;копія виписки з банку ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» на 1 арк.;копія статуту ТОВ ОНЛАЙН-КАПІТАЛ на №30818 від 15.02.2002 на 8 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД »№23/11-1 від 23.11.2006 на 1 арк.;копії виписок з банківських рахунків ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» на 6 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «ОНЛАЙН-КАПІТАЛ» на №1-08-020 від 08.09.2020 на 1 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД » №10/09-1 від 10.09.2020 у трьох примірниках на 3 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 10.09.2020 №10/09-2 у трьох примірниках ;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 10.09.2020 №10/09-3, №10/09-4, у трьох примірниках на 6 арк.;нотаріально засвідчений протокол №11/09-1 від 11.09.2020 загальних зборів учасників у двох примірниках на 6 арк.;протокол №25/11-1 від 25.11.2020 на 1 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД №15/12-1» від 15.12.2020 на 2 арк; протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» №07/12-1 від 07.12.2020 у двох примірниках на 2 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «ОНЛАЙН КАПІТАЛ» № 1/23/7/21 від 2.07.2021 на 1 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕЙНД» № 14/02-1 від 12.02.2022 на 1 арк.; наказ №1/1 віл 02.03.2006 на 2 арк. у двох примірниках ;заява від 01.03.2006 на 1 арк.;наказ №1 від 01.12.2008 на 1 арк.;наказ №1 від 01.03.2006 на 2 арк.; заява від 02.03.2009 на 1 арк.;наказ № 30/12-01 від 30.12.2019 на 1 арк.;штатний розпис ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 01.01.2020 на 1 арк.;наказ №30/12-01 від 30.12.2020 на 1 арк.;заява від 30.12.2020 на 1 арк.;штатний розпис ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» віл 01.07.2021 на 1 арк.;наказ №30/12 від 31.12.2020 на 1 арк.;штатний розпис ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» віл 01.01.2021 на 1 арк.;наказ № 30/12-01 від 30.12.2019 на 1 арк.;заява від 30.12.2020 на 1 арк.;протокол №28/17-1 загальних зборів учасників від 08.12.2010 на 1 арк.;протокол 26/11-1 загальних зборів учасників від 26.11.2010 на 1 арк.;протокол 25/08-1 загальних зборів учасників від 25.08.2011 на 1 арк.; протокол 25/08-1 загальних зборів учасників від 25.08.2010 на 1 арк.;протокол 30/08-1 загальних зборів учасників від 30.08.2011 на 1 арк.;протокол 26/01-1 загальних зборів учасників від 16.02.2022 в 2 примірниках на 2 арк.;протокол 14/05-1 загальних зборів учасників від 14.05.2012 в 2 Примірниках на 2 арк.;протокол 19/06-1 загальних зборів учасників від 19.06.2014 в 5 Примірниках на 5 арк.;протокол 15/06-1 загальних зборів учасників від 15.06.2017 на 1 арк.;протокол 28/08-1 загальних зборів учасників від 28.02.2017 на 1 арк.;протокол 26/09-1 загальних зборів учасників від 26.09.2017 на 1 арк.;протокол 12/04-1 загальних зборів учасників від 12.04.2019 в 3 примірниках на 3 арк.;печатка ТОВ «Скай-Ланд» (код ЄДРПОУ 3390711) - 1 шт.;наказ №01/07-01 від 01.07.2021 на 1 арк.;штатний розпис ТОВ «Скай-Ланд» (код ЄДРПОУ 3390711) від 01.07.2021 року на 1 шт.;наказ №01/12-01 від 01.12.2021 на 1 арк.;штатний розпис ТОВ «Скай-Ланд» (код ЄДРПОУ 3390711) від 01.12.2021 року на 1 шт.;заява ОСОБА_7 від 18.02.2023 року;наказ №31/02-01 від 31.01.2013 на 1 арк.;заява ОСОБА_7 від 31.01.2023 року на 1 акр.; копія виписки по рахункам 3300 від 23.05.2006.

Постановою старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_14 від 15.07.2024 вищевказані документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000007.

16.07.2024 прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва із клопотанням про арешт вищевказаного майна у кримінальному провадженні № 0000007, а саме документів, які вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання директора ТОВ ФК «Гамбіт» ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва області від 22.07.2024 задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на документи, які вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання директора ТОВ ФК «Гамбіт» ОСОБА_7 , а саме: лист від 12.10.2018 №Е № 1/3 - 579 на 1 арк.; фрагмент паперу з рукописним текстом; наказ №01/11-01 від 01.11.2023 на 1 арк.; заява від 01.11.2023 ОСОБА_7 на 1 арк. наказ №01/11 від 01.11.2023 на 1 арк.;заява ОСОБА_7 від 01.11.2013 на 1 арк.;наказ № 01/09-01 від 01.09.2023 на арк.;заява ОСОБА_7 від 01.09.2023 на 1 акр.;наказ №30/06-01 віл 30.06.2023 на 1 акр.;наказ №01/05-01 віл 01.05.2023 на 1 акр.;заява ОСОБА_7 від 01.05.2023 на 1 арк.;заява ОСОБА_7 про перерахування залишків коштів від 02.04.2019 на 1 арк.;лист віл 12.10.2018 № Е 1/3-579 на 1 арк.;опис документів з написом «Оригінали учередителей реєстраційні документи ООО «СКАЙ-ЛЕНД» на 2 арк.;статут ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» код () від 28.02.2006 року на 12 арк.;статут ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 10.03.2006 року на 13 арк.;протокол №10/03-1 загальних зборів учасників від 10.03.2006 на 1 арк.;статут ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 12.05.2006 р. на 13 арк.;протокол №12/05-1 загальних зборів учасників від 12.05.2006 на 3 арк.;статут ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 23.11.2006 р. на 13 арк.;протокол № 23/11-1 загальних зборів учасників від 23.11.2006 на арк.;статут ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 19.04.2007 року на 13 арк.;протокол №19/04-1 загальних зборів учасників від 19.04.2007 на 2 арк.;статут ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 23.04.2012 на 13 арк.;протокол загальних зборів №23/04-1 від 23.04.2012 га 1 арк.;статут ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 12.04.2019 р. на 3 арк.;свідоцтво про державну реєстрацію серія НОМЕР_1 на 1 арк.;свідоцтво про державну реєстрацію серія НОМЕР_2 на арк.;виписка з реєстру юридичних та фізичних осіб серія НОМЕР_3 на 2 арк.;виписка з реєстру юридичних та фізичних осіб від 03.12.2020 на 1 арк.;витяг з реєстру № 24902694 на 7 арк.;описи документів реєстраційної справи 09 від 25.03.2024 на 1 арк.;опис документів реєстраційної справи №9 від 01.12.2020 на 1 арк.;опис документів реєстраційної справи №09 від 22.10.2021 на 1 арк.;опис документів реєстраційної справи №09 від 22.10.2021 на 1 арк.;лист ОСОБА_7 в ДМУ на 1 арк.;повідомлення №1124 від 06.03.2006 на 1 арк.;страхове свідоцтво від 06.03.2006 на 1 арк.;повідомлення про страхування від 09.03.2006 на 2 арк.;повідомлення про взяття на облік юридичної особи юридичної особи ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 06.03.2006 на 1 арк.;повідомлення про взяття на облік № 16915 на 1 арк.;договір №DN№9382-ТО віл 14.03.2006 на 16 арк. (з додатками ); додаткова угода до договору до договору № DN №9382-ТО віл 14.03.2006 з додатками на 11 арк.;додаткова угода до договору до договору № DN№9382-ТО віл 14.03.2006 з додатками на 12 арк.;додаткова угода №1 до договору від 01.02.2007 на 1 арк.;додаток до договору банківського рахунку № DN№9382-ТО віл 14.03.2006 на 4 арк.;довідка № 15/2 від 24.12.2020 на 1 арк.;заява № 40.15.00.2977 від 17.12.2017 на 1 арк.;заява про перерахування залишків коштів від 02.04.2019 на 1 арк.;заява про надання згоди на продаж частки в статутному капіталі ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 23.07.2021 на 2 арк.;довідка про відкриття рахунків від 29.03.2019 у АТ «РАЙФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ» на 1 арк.;довідка про відкриття рахунку від 17.02.2020 р. на 1 арк.;угода №3084904 між АТ «РАЙФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ» та ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» на 3 арк.;генеральний зарплатний договір №55-305653 від 29.03.219 на 3 арк.;договір про відкриття рахунку у цінних паперів №D165-07 від 22.11.2007 на 9 арк.;договір оренд нежитлового приміщення №02/03-1 від 02.03.2006 на 3 арк. з додатками; договір суборенди приміщення №01/07-4 від 01.04.2007 н а4 арк. з додатками; реєстраційна картка ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 28.07.2012, 28.07.2010; 09.11.2011;09.04.2012; 10.05.2012; 10.05.2012; 15.05.2012; 09.04.2012, 03.04.2014, 06.07.2015 на 29 арк.;договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 25.03.2019 на 8 арк.;копія договору відступлення частки в статутному капіталі ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД №19/04-1 від 19.04.2007 на 16 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «РІАЛ-ГИВЕ» №28/02-1 від 28.02.2006 на 1 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД »№24/03-1 від 24.03.2006 на 1 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД »№23/11-1 на 1 арк.;копія виписки з банку ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» на 1 арк.;копія статуту ТОВ ОНЛАЙН-КАПІТАЛ на №30818 від 15.02.2002 на 8 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД »№23/11-1 від 23.11.2006 на 1 арк.;копії виписок з банківських рахунків ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» на 6 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «ОНЛАЙН-КАПІТАЛ» на №1-08-020 від 08.09.2020 на 1 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД » №10/09-1 від 10.09.2020 у трьох примірниках на 3 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 10.09.2020 №10/09-2 у трьох примірниках ;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 10.09.2020 №10/09-3, №10/09-4, у трьох примірниках на 6 арк.;нотаріально засвідчений протокол №11/09-1 від 11.09.2020 загальних зборів учасників у двох примірниках на 6 арк.;протокол №25/11-1 від 25.11.2020 на 1 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД №15/12-1» від 15.12.2020 на 2 арк; протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» №07/12-1 від 07.12.2020 у двох примірниках на 2 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «ОНЛАЙН КАПІТАЛ» № 1/23/7/21 від 2.07.2021 на 1 арк.;протокол загальних зборів ТОВ «СКАЙ-ЛЕЙНД» № 14/02-1 від 12.02.2022 на 1 арк.; наказ №1/1 віл 02.03.2006 на 2 арк. у двох примірниках ;заява від 01.03.2006 на 1 арк.;наказ №1 від 01.12.2008 на 1 арк.;наказ №1 від 01.03.2006 на 2 арк.; заява від 02.03.2009 на 1 арк.;наказ № 30/12-01 від 30.12.2019 на 1 арк.;штатний розпис ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» від 01.01.2020 на 1 арк.;наказ №30/12-01 від 30.12.2020 на 1 арк.;заява від 30.12.2020 на 1 арк.;штатний розпис ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» віл 01.07.2021 на 1 арк.;наказ №30/12 від 31.12.2020 на 1 арк.;штатний розпис ТОВ «СКАЙ-ЛЕНД» віл 01.01.2021 на 1 арк.;наказ № 30/12-01 від 30.12.2019 на 1 арк.;заява від 30.12.2020 на 1 арк.;протокол №28/17-1 загальних зборів учасників від 08.12.2010 на 1 арк.;протокол 26/11-1 загальних зборів учасників від 26.11.2010 на 1 арк.;протокол 25/08-1 загальних зборів учасників від 25.08.2011 на 1 арк.; протокол 25/08-1 загальних зборів учасників від 25.08.2010 на 1 арк.;протокол 30/08-1 загальних зборів учасників від 30.08.2011 на 1 арк.;протокол 26/01-1 загальних зборів учасників від 16.02.2022 в 2 примірниках на 2 арк.;протокол 14/05-1 загальних зборів учасників від 14.05.2012 в 2 Примірниках на 2 арк.;протокол 19/06-1 загальних зборів учасників від 19.06.2014 в 5 Примірниках на 5 арк.;протокол 15/06-1 загальних зборів учасників від 15.06.2017 на 1 арк.;протокол 28/08-1 загальних зборів учасників від 28.02.2017 на 1 арк.;протокол 26/09-1 загальних зборів учасників від 26.09.2017 на 1 арк.;протокол 12/04-1 загальних зборів учасників від 12.04.2019 в 3 примірниках на 3 арк.;печатка ТОВ «Скай-Ланд» (код ЄДРПОУ 3390711) - 1 шт.;наказ №01/07-01 від 01.07.2021 на 1 арк.;штатний розпис ТОВ «Скай-Ланд» (код ЄДРПОУ 3390711) від 01.07.2021 року на 1 шт.;наказ №01/12-01 від 01.12.2021 на 1 арк.;штатний розпис ТОВ «Скай-Ланд» (код ЄДРПОУ 3390711) від 01.12.2021 року на 1 шт.;заява ОСОБА_7 від 18.02.2023 року;наказ №31/02-01 від 31.01.2013 на 1 арк.;заява ОСОБА_7 від 31.01.2023 року на 1 акр.; копія виписки по рахункам 3300 від 23.05.2006.

З висновками слідчого судді суду першої інстанції про наявність підстав для арешту вищевказаного майна з метою збереження як речових доказів погоджується і колегія суддів апеляційної інстанції.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», n. 50, Series A N 98).

У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено під час апеляційного розгляду, слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст.ст. 131-132, 170-173 КПК України, задовольнив клопотання прокурора про накладення арешту на вилучені за місцем проживання ОСОБА_7 документи, з тих підстав, що вказане майно може містити відомості, які мають значення для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, у встановленому законом порядку визнані речовими доказами у межах кримінального провадження № 0000007, та відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.

З огляду на наведене та враховуючи, що слідчим суддею першої інстанції ретельно перевірено майно, на яке прокурор просив накласти арешт і його відношення до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів вважає, що слідчий суддя дійшов правильного висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вилучене майно, оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вказане майно може бути приховане, передане, пошкоджене або зникнути.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 - 173 КПК України, наклав арешт на вилучене майно, врахувавши і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Посилання апелянта на невідповідність вилученого майна критеріям речових доказів, є безпідставними, оскільки встановлені прокурором фактичні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, містять сукупність підстав та розумних підозр вважати, що на даному етапі досудового розслідування є підстави для обґрунтованого висновку, що вилучені документи можуть містити на собі відомості, які можуть бути використані як докази факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, що згідно ч. 3 ст. 173 КПК України дає підстави для арешту даного майна як речових доказів з метою збереження.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які можуть суттєво позначитися на інтересах інших осіб, колегією суддів не встановлено.

Колегія суддів звертає увагу, що слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх належності і допустимості, достатності та взаємозв`язку, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, чи існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, яка може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Клопотання прокурора про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України, та прокурором у клопотанні доведено існування обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Сукупність долучених до клопотання прокурора матеріалів та викладені у клопотанні обставини на даному етапі досудового розслідування є достатніми для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, а питання наявності події та складу кримінального правопорушення підлягає вирішенню під час судового розгляду справи по суті.

Незастосування в даному випадку заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення доказів у провадженні і таким чином позбавить реалізацію мети досудового розслідування та дотримання завдання арешту майна, передбаченого ч. 1 ст. 170 КПК України.

Посилання апелянта на те, що ОСОБА_7 не є підозрюваним у даному кримінальному провадженні, не є підставою для скасування ухвали слідчого судді, оскільки майно, яке має ознаки речового доказу, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна з підстав, передбачених ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх, правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою збереження речових доказів.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що з урахуванням положень ч. 7 ст. 236, ч. 5 ст. 171 КПК України, відсутність майна у переліку, щодо якого прямо було надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді про дозвіл на обшук, не є перешкодою для тимчасового вилучення такого майна та звернення у подальшому з клопотанням про арешт такого майна, а тому доводи апеляційної скарги у цій частині є безпідставними.

При цьому, прокурором у даному провадженні дотримано визначений ч. 5 ст. 171 КПК України строк на звернення із клопотанням про арешт майна, оскільки клопотання подано до поштового відділення 16.07.2024, що підтверджується даними поштового штампу на описі вкладення (а.с. 203), тобто на наступний день після вилучення майна.

Інші зазначені в апеляційній скарзі доводи не можуть бути безумовними підставами для скасування ухвали слідчого судді.

Істотних порушень вимог КПК України, які б давали підстави для скасування ухвали слідчого судді, колегією не встановлено.

Колегією судів не встановлено порушень слідчим суддею положень ст.ст. 170, 172-173 КПК України, які б слугували підставою для її скасування. Ухвала слідчого судді відповідає вимогам ч. 5 ст. 173, 372 КПК України, та містить у собі підстави та мотиви прийнятого рішення.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що слідчим суддею рішення прийнято у відповідності до вимог закону, слідчий суддя при розгляді клопотання з`ясував всі обставини, з якими закон пов`язує можливість накладення арешту на майно, а тому ухвалу слідчого судді необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 376, 395, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу з доповненнями представника ОСОБА_6 в інтересах власника майна ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва області від 22 липня 2024 року, - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3