Справа № 493/1910/24
Провадження № 1-кс/493/99/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача СД ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И Л А :

СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 05.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час розслідування даної справи дізнавач СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналу картки стаціонарного хворого пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який проходив лікування в період часу з 04.11.2024 року по 11.11.2024 року, що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області за адресою: АДРЕСА_2 .

Свої вимоги дізнавач СД обґрунтовує тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, зокрема, необхідні для проведення судово-медичної експертизи по встановленню наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .

В судовому засіданні дізнавач СД клопотання підтримав.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області, у володінні якого знаходяться відповідні документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.

Заслухавши доводи дізнавача СД, ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 05.11.2024 року внесені відомості про факт умисного заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 04.11.2024 року до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які 04.11.2024 року біля 21:50 год на АДРЕСА_2 спричинили йому тілесні ушкодження.

Згідно виписки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні з 04.11.2024 року по 11.11.2024 року з діагнозом: «Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Вертигінозний та цефалгічний синдроми».

Таким чином, історія хвороби ОСОБА_5 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, зокрема, необхідна для проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

2. Надати ст. дізнавачу СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналу картки стаціонарного хворого пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який проходив лікування в період часу з 04.11.2024 року по 11.11.2024 року, що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області за адресою: АДРЕСА_2 .

3.Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя