Справа № 683/2411/24
УХВАЛА
25 липня 2024 року м. Старокостянтинів
25 липня 2024 року слідчий СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання вказує, що часу в період часу з 20 год. 00 хв. 18 липня 2024 року по 07 год. 30 хв. 20 липня 2024 року невстановлена особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан, проникла до підсобного приміщення (майстерні), звідки викрала мотокосу невідомої марки, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній майнової шкоди.
В період часу з 19 год. 08 хв. по 19 год. 40 хв. 24.07.2024 в ході проведення огляду та добровільної видачі, проведеного на узбіччі вуличної дороги по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 добровільно видав для працівників поліції одну бензокосу марки «Forte», моделі «MK-330BS» з помаранчевим корпусом двигуна, без маркувальних позначень, без наявної паливної суміші у паливному резервуарі, без наявних пошкоджень, з наявними нашаруваннями рослинних решток у місці розміщення робочої ріжучої частини та захисного щитка, яку вилучено та поміщено до поліетиленового упакування.
Слідчий СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України).
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого від 24 липня 2024 року одну бензокосу марки «Forte», моделі «MK-330BS» з корпусом двигуна помаранчевого кольору, без маркувальних позначень, без наявної паливної суміші у паливному резервуарі, без наявних пошкоджень, з наявними нашаруваннями рослинних решток у місці розміщення робочої ріжучої частини та захисного щитка, яку вилучено та поміщено до поліетиленового упакування, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, з метою подальшого проведення судових експертиз.
Враховуючи вказане, а також з метою збереження речового доказу, унеможливлення його зміни, знищення, приховування чи реалізації, а також проведення слідчих дій, вважаю за можливе накласти арешт на вищевказане майно.
Керуючись ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на одну бензокосу марки «Forte», моделі «MK-330BS» з корпусом двигуна помаранчевого кольору, без маркувальних позначень, без наявної паливної суміші у паливному резервуарі, без наявних пошкоджень, з наявними нашаруваннями рослинних решток у місці розміщення робочої ріжучої частини та захисного щитка, яку вилучено та поміщено до поліетиленового упакування, яку вилучено під час проведення огляду та добровільної видачі, проведеного на узбіччі вуличної дороги по АДРЕСА_1 , в період часу з 19 год. 08 хв. по 19 год. 40 хв. 24 липня 2024 року з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування майном, з метою збереження речового доказу, унеможливлення його зміни, знищення, приховування чи реалізації.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя