Справа № 455/2112/24
Провадження № 1-кп/455/239/2024
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому у кримінальному провадженні №0000506 від 17.10.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Буньковичі Старосамбірського району Львівської області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимий, (далі за текстом - Обвинувачений),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України (далі за текстом КК України).

ВСТАНОВИВ:

Старосамбірським районним судом Львівської області здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні №0000506 від 17.10.2023 року за обвинуваченням, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження Обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 діб.

ЗМІСТ КЛОПОТАННЯ СТОРОНИ ОБВИНУВАЧЕННЯ

Клопотання прокурор мотивує тим, що ОСОБА_4 , будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотиків, а саме - вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.05.2023 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., на шлях виправлення на став, а вчинив новий умисний злочин у сфері наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Так, ОСОБА_4 , повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, відповідно до яких обіг психотропних речовин, включених до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами та доповненнями, без передбаченого Законом дозволу забороняється, 09.04.2024 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи неподалік міського кладовища в м. Хирів по вул. Добромильській Самбірського району Львівської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини - «PVP», переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 , один згорток відрізка клейкої стрічки чорного кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору«PVP», що відноситься особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, за що 09.04.2024 о 10:28 год ОСОБА_4 отримав на банківську картку «А-Банку» НОМЕР_1 , від останнього переказ грошових коштів в сумі 600 гривень.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, відповідно до яких обіг психотропних речовин, включених до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами та доповненнями, без передбаченого Законом дозволу забороняється, 10.04.2024 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи неподалік АЗС «ОККО» в с. Поляна по вул. Хирівська,1-А Самбірського району Львівської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини - «PVP», переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 , один згорток відрізка клейкої стрічки чорного кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору «PVP», що відноситься особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, за що 10.04.2024 о 09:18 год та 10:15 год ОСОБА_4 отримав на банківську картку «А-Банку» НОМЕР_1 , від останнього переказ грошових коштів в сумі 900 гривень.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, відповідно до яких обіг психотропних речовин, включених до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами та доповненнями, без передбаченого Законом дозволу забороняється, 11.04.2024 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи неподалік міського кладовища в м. Хирів по вул. Добромильській Самбірського району Львівської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини - «PVP», переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 , один згорток відрізка клейкої стрічки чорного кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору «PVP», що відноситься особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, за що 11.04.2024 о 11:46 год ОСОБА_4 отримав на банківську картку «А-Банку» НОМЕР_1 , від останнього переказ грошових коштів в сумі 600 гривень.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, відповідно до яких обіг психотропних речовин, включених до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами та доповненнями, без передбаченого Законом дозволу забороняється, 12.04.2024 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи неподалік неподалік міського кладовища в м. Хирів по вул. Добромильській Самбірського району Львівської області району Львівської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини - «PVP», переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 один згорток відрізка клейкої стрічки чорного кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору «PVP», що відноситься особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, за що 12.04.2024 о 11:57 год ОСОБА_4 отримав на банківську картку «А-Банку» НОМЕР_1 , від останнього переказ грошових коштів в сумі 600 гривень.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, відповідно до яких обіг психотропних речовин, включених до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами та доповненнями, без передбаченого Законом дозволу забороняється, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, часу та місця, з метою подальшого збуту, придбав кристалоподібну речовину білого кольору «PVP», яку зберігав при собі з метою збуту, та 17.04.2024 року, приблизно о 12 год. 04 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконний збут психотропних речовин, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, незаконно збув громадянину ОСОБА_7 (особа зі зміненими анкетними даними) кристалоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів є «PVP», загальна маса якої становить 0,4045 грам, належить до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та згідно Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188 зі змінами та доповненнями, становить невеликі розміри, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 500 гривень.

Після проведення оперативної закупки, ОСОБА_7 добровільно видав придбану психотропну речовину працівникам відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, відповідно до яких обіг психотропних речовин, включених до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами та доповненнями, без передбаченого Законом дозволу забороняється, 24.04.2024 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи неподалік каплички «Покрови Пресвятої Богородиці» в м. Хирів по вул. Самбірській, 39 Самбірського району Львівської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини - «PVP», переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 один згорток відрізка клейкої стрічки чорного кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору «PVP», що відноситься особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, за що 24.04.2024 о 12:50 год ОСОБА_4 отримав на банківську картку «А-Банку» НОМЕР_1 , від останнього переказ грошових коштів в сумі 1000 гривень.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, відповідно до яких обіг психотропних речовин, включених до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами та доповненнями, без передбаченого Законом дозволу забороняється, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, часу та місця, з метою подальшого збуту, придбав кристалоподібну речовину білого кольору «PVP», яку зберігав при собі з метою збуту, та 26.04.2024 року, приблизно о 12 год. 15 хв., перебуваючи в АДРЕСА_3 , маючи умисел на незаконний збут психотропних речовин, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, незаконно збув громадянину ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними) кристалоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів є «PVP», загальна маса якої становить 0,5085 грам, належить до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та згідно Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188 зі змінами та доповненнями, становить невеликі розміри, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 500 гривень.

Після проведення оперативної закупки, ОСОБА_8 добровільно видав придбану психотропну речовину працівникам відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, відповідно до яких обіг психотропних речовин, включених до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами та доповненнями, без передбаченого Законом дозволу забороняється, 26.04.2024 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи неподалік житлового будинку в АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини - «PVP», переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 один згорток відрізка клейкої стрічки чорного кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору «PVP», що відноситься особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, за що 26.04.2024 о 19:19 год ОСОБА_4 отримав на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , від останнього переказ грошових коштів в сумі 500 гривень.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, відповідно до яких обіг психотропних речовин, включених до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами та доповненнями, без передбаченого Законом дозволу забороняється, 27.04.2024 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи неподалік житлового будинку в АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини - «PVP», переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 один згорток відрізка клейкої стрічки чорного кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору «PVP», що відноситься особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, за що 27.04.2024 о 12:40 год ОСОБА_4 отримав на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , від останнього переказ грошових коштів в сумі 500 гривень.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, відповідно до яких обіг психотропних речовин, включених до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами та доповненнями, без передбаченого Законом дозволу забороняється, 28.04.2024 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи неподалік міського кладовища в м. Хирів по вул. Добромильській Самбірського району Львівської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини - «PVP», переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 , один згорток відрізка клейкої стрічки чорного кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору «PVP», що відноситься особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, за що 28.04.2024 о 15:08 год ОСОБА_4 отримав на банківську картку «А-Банку» НОМЕР_1 , від останнього переказ грошових коштів в сумі 900 гривень.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, відповідно до яких обіг психотропних речовин, включених до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами та доповненнями, без передбаченого Законом дозволу забороняється, 18.05.2024 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи неподалік АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини - «PVP», переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 , один згорток відрізка клейкої стрічки чорного кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору «PVP», що відноситься особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, за що 18.05.2024 о 14:05 год ОСОБА_4 отримав на банківську картку «А-Банку» НОМЕР_1 , від останнього переказ грошових коштів в сумі 500 гривень.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, відповідно до яких обіг психотропних речовин, включених до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами та доповненнями, без передбаченого Законом дозволу забороняється, 19.05.2024 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини - «PVP», переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 , один згорток відрізка клейкої стрічки чорного кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору «PVP», що відноситься особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, за що 19.05.2024 о 21:22 год ОСОБА_4 отримав на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , від останнього переказ грошових коштів в сумі 3200 гривень.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, відповідно до яких обіг психотропних речовин, включених до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами та доповненнями, без передбаченого Законом дозволу забороняється, 21.05.2024 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини - «PVP», переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 , один згорток відрізка клейкої стрічки чорного кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору «PVP», що відноситься особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, за що 21.05.2024 о 18:54 год ОСОБА_4 отримав на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , від останнього переказ грошових коштів в сумі 250 гривень.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, відповідно до яких обіг психотропних речовин, включених до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами та доповненнями, без передбаченого Законом дозволу забороняється, 23.05.2024 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини - «PVP», переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 , один згорток відрізка клейкої стрічки чорного кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору «PVP», що відноситься особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, за що 23.05.2024 о 21:05 год ОСОБА_4 отримав на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , від останнього переказ грошових коштів в сумі 900 гривень.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, відповідно до яких обіг психотропних речовин, включених до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами та доповненнями, без передбаченого Законом дозволу забороняється, 24.05.2024 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини - «PVP», переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 , один згорток відрізка клейкої стрічки чорного кольору, в якому містився прозорий безбарвний полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору «PVP», що відноситься особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, за що 24.05.2024 о 17:23 год ОСОБА_4 отримав на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , від останнього переказ грошових коштів в сумі 1000 гривень.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, відповідно до яких обіг психотропних речовин, включених до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами та доповненнями, без передбаченого Законом дозволу забороняється, повторно, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту, зберігання та незаконний збут психотропних речовин, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, часу та місця, незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 кристалоподібну речовину білого кольору у полімерному пакеті, загорнутому у згорток фольги- «PVP», масою 0,0370 грам та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, що в перерахунку на висушену речовину становить 6,84 грам, з метою подальшого збуту жителям Самбірського району Львівської області.

В подальшому, 10.06.2024, в кімнаті будинку, що розташована за місцем проживання ОСОБА_4 , під час проведення санкціонованого обшуку, було виявлено та вилучено кристалоподібну речовину білого кольору у полімерному пакеті, загорнутому у згорток фольги-«PVP», масою 0,0370 грам, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, що в перерахунку на висушену речовину становить 6,84 грам, який відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, вчиненому повторно, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування Обвинуваченому, згідно ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.06.2024 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів - до 08.08.2024 року включно із визначенням застави в розмірі 70 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 211960,00 грн., та на підставі ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.08.2024 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів - до 10.09.2024 року включно із визначенням застави в розмірі 70 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 211960,00 грн.

05.09.2024 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 скеровано на розгляд до Старосамбірського районного суду у Львівської області.

Прокурор зазначає про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких та за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, останній не має жодного місця роботи чи іншого законного джерела доходів, відсутні міцні соціальні зв`язки, може перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом вчинення тиску на свідків кримінального правопорушення, особи яких йому стали відомі під час отримання копій матеріалів кримінального провадження, доданих до цього клопотання, з метою спонукання її змінити свідчення; перебуваючи на волі може вчинити інші кримінальні правопорушення, зокрема продовжити вчиняти незаконний збут наркотичних засобів або вчиняти злочини проти власності, з метою задоволення своїх побутових потреб, а також може переховуватись від суду, оскільки не має стійких соціальних зав`язків.

За викладених обставин прокурор звертається до суду із клопотанням про продовження строку тримання Обвинуваченого під вартою з визначенням застави в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211960,00 гривень.

ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ СТОРОНИ ЗАХИСТУ

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні пояснив, що тиждень тому його батько пожтраждав від інсульту, а тому Обвинувачений просив застосувати до нього запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з метою догляду за батьком. Захисник вказував, що Обвинувачений має вади здоров`я та має бажання доглядати свого батька після інсульту, а тому просив суд обрати Обвинуваченому запобіжний захід у виді цілодобового домашного арешту.

ПОЛОЖЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАСТВА

Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого (частина 3 статі 315 КПК України).

Тримання під вартою - це один із передбачених статтею 176 КПК України запобіжних заходів, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України (частина 1 статті 183, з урахуванням частини 1 статті 176 КПК України).

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: (1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; (2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; (3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; (4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; (5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (частина 1 статті 177 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною 1 статті 177 КПК України (частина 2 статті 177 КПК України).

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, зокрема, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, наявність постійного місця роботи, репутацію, майновий стан, наявність судимостей, наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, ризик продовження чи повторення протиправної поведінки та інші обставини (частина 1 статті 178 КПК України).

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: (1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; (2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; (3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні (частина 1 статті 194 КПК України).

Розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього (частина 4 статті 182 КПК України).

МОТИВИ СУДУ ПРИ ВИРІШЕННІ КЛОПОТАННЯ

До Обвинуваченого під час досудового розслідування застосовувався запобіжний захід у виді тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.06.2024 року на строк шістдесят днів до 08.08.2024 року включно та на підставі ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.08.2024 року до 10.09.2024 року включно.

Поточний запобіжний захід до обвинуваченого застосовано за рішеннями слідчих суддів, тобто у спосіб, встановлений кримінальним процесуальним законодавством України.

Обвинувачений офіційно не працевлаштований, не одружений, міцних соціальних зв`язків у місці постійного проживання не має, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, тяжкість покарання, що загрожує Обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого злочину є суттєвою, оскільки допускає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років.

Вищевикладене дає суду достатні підстави вважати, що Обвинувачений, перебуваючи на волі, може повторити протиправну поведінку та з метою уникнення покарання - може переховуватися від суду та уникати явки до суду.

Твердження Обвинуваченого та Захисника про те, що Обвинувачений має вади здоров`я, а також про те, що батько Обвинувачений потребує догляду після інсульту документально не підтверджені.

Отже, для запобігання вказаним вище ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, та враховуючи суспільний інтерес, що полягає у виконанні завдань, які передбачені ст.2 КПК України, зокрема, у захисті інтересів суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та інтересів інших учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, і який, незважаючи на презумпцію невинуватості обвинуваченого, превалює над принципом поваги до свободи особистості, а також виходячи з міркувань забезпечення доступності Обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження, суд вважає виправданим тримання обвинуваченого під вартою та недостатнім застосування щодо нього більш м`якого запобіжного заходу.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про продовження тримання Обвинуваченого під вартою.

Вирішуючи питання про розмір застави, суд, з урахуванням обставин кримінального провадження, майнового стану Обвинуваченого, враховуючи що він обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, вважає можливим визначити обвинуваченому розмір застави, передбачений КПК України для тієї класифікації злочину, у вчиненні якого він обвинувачується - 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 177, 178, 183, 194, 315, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою - задовольнити.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - продовжити на 60 днів до 07.11.2024 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211 960,00 грн.

У разі внесення застави, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, а також покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) утримуватися від будь-якого спілкування з особами, які в рамках даного кримінального правопорушення допитано в процесуальному статусі свідків.

Роз`яснити, що обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. У разі якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави.

З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити у два місяці з дня внесення застави.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено о 12:30 годині 13.09.2024.

Суддя ОСОБА_1