Справа № 638/9190/24
Провадження № 1-кп/638/1564/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0002700 від 23 квітня 2024 року стосовно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом 4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, на час події кримінального правопорушення обіймав посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії- старшого оператора групи комплексу відеоспостереження та сигналізації відділення зв`язку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(тип Б), у військовому званні:» майстер-сержант», який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , утриманців не має, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,-

встановив:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 за цим кримінальним провадженням на стадії судового розгляду обирався у вигляді тримання під вартою. Станом на 17 квітня 2024 внесена застава. Сторона обвинувачення у підготовчому засіданні не заявляла клопотань щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання 06 листопада 2024 року, ОСОБА_5 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Захисник ОСОБА_4 повідомив, що перед судовим засіданням телефонував обвинуваченому ОСОБА_5 , проте останній був не на зв`язку.

Прокурор заявив клопотання про розшук ОСОБА_5 , так як той не з`явився у судове засідання. Вказав, що стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою, сплачена застава, вказаний запобіжний захід повинен забезпечувати належну процесуальну поведінку обвинуваченого, проте обвинувачений без повідомлення поважності причини не з`явився у судове засідання, судові засідання декілька разів не відбувалися по причині клопотань захисників ОСОБА_5 , що може свідчити про затягування розгляду кримінального провадження та уникнення відповідальності.

Захисник ОСОБА_4 категорично заперечував проти постановлення ухвали про розшук, повідомив, що йому відомо, що обвинувачений займається питаннями продовження військової служби, що потребує значного часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, тому суд вважає доцільним застановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 323, 369 КПК України, суд,-

постановив:

Відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом 4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, на час події кримінального правопорушення обіймав посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії- старшого оператора групи комплексу відеоспостереження та сигналізації відділення зв`язку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(тип Б), у військовому званні:» майстер-сержант», який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , утриманців не має, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України здійснити привід на 11 листопада 2024 р. на 09.30 годину в приміщення суду, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 В, каб. 210.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника прокурори Харківської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7 ШТИХ