Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3979/24
Провадження № 1-кс/723/4974/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старший лейтинант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, погодженого з начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що невстановлена особа організувала незаконну діяльність пов`язану з незаконним переправленням через державний кордон України до Республіки Румунія громадян України чоловіків призовного віку під час дії правового режиму «воєний стан» з метою незаконного збагачення.

В ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу в порядку передбаченому п.3 ч. 2 ст. 40 та ст. 41 КПУ України на проведення слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

24.09.2024 на адресу СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який користується абонентським номером мобільного НОМЕР_1 .

Відповідно до інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 , право власності зареєстроване за ОСОБА_6 .

З метою виконання завдань кримінального провадження передбачених ст. 2 КПК України, а саме забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування, уникнення загрози знищення речей, які можуть бути використані в якості речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні обшуку житла та іншого володіння, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, планшетів, сім-карт, комп`ютерної техніки на яких можуть міститися фото,- відео матеріали на яких зафіксовано- факт вчинення вказаного кримінального правопорушення або його наслідків, а також листування із вказаного приводу, радіостанцій, тепловізорів та інших речей і предметів, які можуть свідчити про їх причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Іншим шляхом отримати підтвердження щодо вчинення кримінального правопорушення, а також отримати інформацію щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення без ризику щодо знищення чи зміни вказаних речей, не представляється можливим, та будь-які інші способи, передбачені ст. 93, 159 КПК України щодо отримання зазначених речей і документів, які можуть бути використані як докази під час досудового розслідування, можуть призвести до їх підміни та знищення.

Слідчий клопотання про обшук підтримав поданою до суду заявою.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 цієї ж статті визначено відомості, яке повинно містити клопотання про обшук, серед яких: про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що ініціатором клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за ч.3 ст.332 КК України, відшукувані докази мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Таким чином клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , володільцем якого є ОСОБА_6 , за фактичним місцем проживання громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, планшетів, сім-карт, комп`ютерної техніки на яких можуть міститися фото-, відео матеріали на яких зафіксовано факт вчинення вказаного кримінального правопорушення або його наслідків, а також листування із вказаного приводу, радіостанцій, тепловізорів та інших речей і предметів, які можуть свідчити про їх причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала дійсна протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1