ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 650/888/24
Номер провадження: 11-кп/819/379/24
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченої: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000420 за апеляційною скаргою прокурора Бериславської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 31 травня 2024 року щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 31 травня 2024 року ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України та призначено їй основне покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги строком на 10 років без конфіскації майна.

Строк відбування покарання обраховано з дня набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_7 не обирався.

Скасовано заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту накладеного згідно з ухвалою слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2024 року, на транспортний засіб ВАЗ 21140, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_9 .

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої через м`якість, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Ухвалити в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 111-1 КК призначити покарання у виді 10 років позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги строком на 10 років та з конфіскацією всього особистого майна.

У решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

До початку апеляційного розгляду від заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_10 надійшла заява, в якій з посиланням на ст. 36, 43 КПК України він відмовляється від апеляційної скарги поданої прокурором Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 31 травня 2024 року щодо ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Згідно положень ч. 4 ст. 36 КПК генеральний прокурор, керівник обласної прокуратури, їх перші заступники та заступники мають право доповнити, змінити або відмовитися від апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, внесених ними, керівниками, першими заступниками чи заступниками керівників або прокурорами прокуратур нижчого рівня.

Прокурор в судовому засіданні підтримав зазначену заяву та вказав на наявність підстав для закриття апеляційного провадження.

ОСОБА_7 не заперечувала проти закриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що інші учасники кримінального провадження вирок суду в апеляційному порядку не оскаржували, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає закриттю у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги прокурором вищого рівня, а саме заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_11 .

Керуючись ст. 403, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Бериславської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 31 травня 2024 року щодо ОСОБА_7 у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги прокурором вищого рівня.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і з цього часу протягом трьох місяців може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4