Справа № 569/7129/24
УХВАЛА

18 квітня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000370 від 08.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України (далі це ж кримінальне провадження), про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з метою виготовлення документів про визнання його не придатним до військової служби з виключенням з військового обліку, 03.03.2024 надав неправомірну вигоду у сумі 8000 (вісім тисяч) доларів США посереднику громадянину ОСОБА_5 з метою передачі службовій особі, а саме начальнику терапевтичного відділення в/ч НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством посадовою особою військово-лікарської комісії Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо визнання військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 не придатним до військової служби із подальшим виключенням з військового обліку.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів (інформації) які перебувають у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, а саме оригінали документів медичних карток стаціонарних, амбулаторних хворих (історії хвороби), у т.ч. епікризів, направлень, консультативних висновків, а також усіх інших документів, які стосуються громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, з можливістю вилучення оригіналів, які необхідні для проведення судових експертиз та доказування у кримінальному провадженні.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З огляду на обставини кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи (інформація). акож, слідчий у клопотанні просив розглянути клопотання невідкладно, без повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 », і вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вилучення оригіналів необхідні для проведення судових експертиз, що в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступу до речей та документів (інформації) які перебувають у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів медичних карток стаціонарних, амбулаторних хворих (історії хвороби), у т.ч. епікризів, направлень, консультативних висновків, а також усіх інших документів, які стосуються громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і У разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії вказаних документів, протоколи з описом документів, що підтверджують вилучення оригіналів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1