ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/96/24 Справа № 214/7314/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року Колегія суддів Дніпровського апеляційного суду в складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву захисника ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегія суддів Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2024 р. задоволено апеляційну скаргу прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_9 . Скасована ухвала Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2024 року, якою на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового слідства закрито кримінальне провадження №0000079 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 201 КК України, призначивши новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції зі стадії підготовчого засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вище вказаній ухвалі апеляційного суду. Захисник зазначила, що у 11 та 13 параграфі розділу Висновки суду мотивувальної частини цієї ухвали мається помилкова вказівка про те, що Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпра Дніпропетровської області від 17.09.2018 р. підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_8 було встановлено строк на ознайомлення в порядку ст.290 КПК України із матеріалами кримінального провадження до 15.10.2018 р. включно. В той час, як слід зазначити, що вказана ухвала постановлена суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області із зазначенням , що строк ознайомлення було встановлено не до 15.10.2018 р., а до 27 вересня 2018 р., як дійсно зазначено в цій ухвалі.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи заяви захисника про виправлення описки, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає частковому задоволенню.

В мотивувальній частині ухвали колегії суддів Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2024 р. зазначалось, що апеляційний суд вважає, що строк ознайомлення в порядку ст.290 КПК України підозрюваних та їх захисників з матеріалами провадження тривав до 15.10.2018 р., на чому і ґрунтувалось ухвалене апеляційним судом рішення по суті. І це випливає з ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 09.10.2018 р., якою підозрюваному ОСОБА_10 та його захисникам ОСОБА_11 та ОСОБА_12 встановлено строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № №0000079 до 15 жовтня 2018 року (т.6 а.с. 242-243).

Таким чином в згаданих у заяві захисника ОСОБА_7 11 та 13 параграфі розділу Висновки суду мотивувальної частини ухвали апеляційного суду від 28 листопада 2024 р. мається описка в посиланні на ухвалу слідчого судді суду 1-ї інстанції, яка підлягає виправленню.

Таке виправлення не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.

Виправити описку у 11 та 13 параграфі розділу Висновки суду мотивувальної частини ухвали апеляційного суду від 28 листопада 2024 р., якою скасовано ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2024 року, якою на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового слідства закрито кримінальне провадження №0000079 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 201 КК України, із призначенням нового розгляду кримінального провадження у суді першої інстанції зі стадії підготовчого засідання.

Вважати правильним посилання у вказаних параграфах на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 09.10.2018 р., якою підозрюваному ОСОБА_10 та його захисникам ОСОБА_11 та ОСОБА_12 встановлено строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 15 жовтня 2018 року.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3