Справа № 756/4078/24
Номер провадження № 1-в/756/250/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року місто Київ

Оболонський районний су міста Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва подання уповноваженого органу з питань пробації про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, смт Рокитне, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 вироком від 11.04.2024 за ч. 1 ст. 190, 70, 72 КК України до покарання в виді громадських робіт строком на 240 годин та штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розгляда-ється.

1.1. 18.07.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації - Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .

1.2. Уповноважений орган з питань пробації ставить питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 у зв`язку з її несплатою у місячний строк, після набрання законної сили вироком.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання засуджений ОСОБА_3 , прокурор та представник персоналу органу пробації не прибули, про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, але надали заяви про розгляд подання в їх відсутність. У зв`язку з чим, відповідно до ст. 539 КПК України, суд уважає можливим розглянути подання відділу пробації за відсутності осіб, які не з`явились.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

3.2. У судовому засіданні встановлено, що Оболонським районним судом м. Києва вироком від 11.04.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено покарання в виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин та штраф у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп., які слід виконувати самостійно.

Вирок суду, після набуття ним сили, спрямовано до виконання до органу пробації - Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області. Між тим, з поданої ОСОБА_3 заяви, останній просить так само розстрочити йому штраф, оскільки не може його сплатити одним платежем.

3.3. Ураховуючи наведене, суд уважає можливим, подання органу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 задовольнити, а виплату несплаченої суми штрафу розстрочити щомісячно рівними частинами строком на 10 місяців, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому вказане судове рішення набере законної сили.

Керуючись статтями 7, 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання уповноваженого органу з питань пробації про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, визначену Оболонським районним судом м. Києва вироком від 11.04.2024 у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп., щомісячно рівними частинами строком на 10 (десять) місяців, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому судове рішення набере законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні, в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1