КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: № 11-кп/824/5250/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 жовтня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні № 120 231 000 000 011 06 від 23 вересня 2023 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, та захисника ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 10 липня 2024 року стосовно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 10.07.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На часткове задоволення цивільного позову ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_7 250.000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень у якості компенсації заподіяної моральної шкоди.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28.09.2023 (справа №761/43037/23) на автомобіль марки "КІА-К5", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2013 року випуску, після вступу вироку в законну силу.

У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні № 120 231 000 000 011 06 від 23.09.2023 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, та захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача від 06.09.2024 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, та захисника ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження постановлено надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційними скаргами, інформацією про права та обов`язки та роз`яснено право на подачу заперечень на апеляційні скарги.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні № 120 231 000 000 011 06 від 23 вересня 2023 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 10 липня 2024 року стосовно ОСОБА_5 - на 12 год. 45 хв. 04 лютого 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Участь ОСОБА_5 в судовому засіданні - є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2