Справа № 583/5103/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000923 від 08.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, погоджене з начальником В-Писарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000923 від 08.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, в якому слідчий просить надати групі слідчих СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області дозвіл на проведення обшуку в автомобілі Ravon R4 держаний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , з метою відшукування та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв та речовин, фото, відеоматеріалів та атрибутики з російською символікою, жорстких дисків, мобільних телефонів, планшетів, на яких знаходяться матеріали, що підтверджують глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, інших матеріалів, що підтверджують або спростовують вказаний факт.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000923 від 08.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 08.10.2024 р. до ЧЧ Охтирського РВП ГУНП в сумській області надійшов рапорт про те, що гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 публічно виправдовує, визнавав правомірною збройну агресію російської федерації проти України та заперечує тимчасову окупацію території України, а також здійснює глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується автомобілем Ravon R4 держаний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

Наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, підтверджується копіями доданих до клопотання документів.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведені наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться в зазначеному в клопотанні володінні особи і вони можуть бути відчужені з метою приховання злочину, а тому, виходячи з приписів ст. 234 КПК України, клопотання підлягає задоволенню в межах досягнення визначеної цією нормою мети обшуку.

За даних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 369 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000923 від 08.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на проведення обшуку в автомобілі Ravon R4 держаний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , з метою відшукування та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв та речовин, фото, відеоматеріалів та атрибутики з російською символікою, жорстких дисків, мобільних телефонів, планшетів, на яких знаходяться матеріали, що підтверджують глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Дана ухвала надає право проникнути до автомобіля Ravon R4 держаний номерний знак НОМЕР_1 лише один раз.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох екземплярах, які позначенні як копії.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1