Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2059/24
Провадження № 1-кс/935/600/24
У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000330 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

У С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно змісту клопотання встановлено, що 07.07.2024 близько 18 год. 15 хв., під час спільного відпочинку та вживання спиртних напоїв на водоймі в с. Харитонівка, Житомирського р-н., Житомирської обл., ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження по голові, від отриманих ударів ОСОБА_5 помер.

Відповідно до повідомлення на спеціальну лінію « НОМЕР_1 », було здійснено огляд місця події за географічними координатами « НОМЕР_2 , НОМЕР_3 », що поряд АДРЕСА_1 , де поряд з водоймою на ґрунтовому покритті було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при візуальному огляді якого було встановлено наступне, що шкірні покриви охолоджені не рівномірно, трупне заклякання помірно виражене в м`язах обличчя, не виражене в кінцівках, трупні плями синьо-фіолетового кольору розташовані на задній поверхні тіла, при подальшому зовнішньому огляді виявлені тілесні ушкодження: крововилив під слизову нижньої губи зліва, там же синець світло фіолетового кольору, синець підборіддя на фоні якого лінійне садно, синець лівої виличної ділянки синьо-фіолетового кольору, синець правої виличної ділянки, синець правої щоки, синець проекції лівого кута нижньої щелепи, кістки черепу, тулубу та кінцівок на дотик цілі, для подальшого встановлення причини смерті труп було направлено до моргу.

Також було встановлено, що 07.07.2024 на місце вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 було здійснено виклик швидкої медичної допомоги.

Так відповідно до вище викладеної інформації для проведення повного, неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отримані оригіналів, а у разі їх відсутності належним чином завірених копій документів, які містять інформацію, яка перебуває у власності Комунальної установа « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації що містить відомості по факту опрацювання виклику зробленого ОСОБА_4 , екстреною медичною допомогою, який здійснювався 07.07.2024 (19 год. 00 хв.), щодо повідомлення про вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводився на березі річки Вив`янки в с. Харитонівка, Харитонівської сільської ТГ, Житомирського р- АДРЕСА_3 , а тому слідчий просить клопотання задовольнити та надати доступ до запитуваної інформації.

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. В поданому клопотанні зазначив, що розгляд клопотання проводити без його участі та просить його задовольнити та без виклику осіб, у володінні яких знаходиться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміна або знищення вказаних речей і документів.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної організації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу слідчої групи в межах кримінального провадження № 0000330 від 07.07.2024 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом вилучення їх( у разі відсутності оригіналів завірені належним чином їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності) інформації, що містить відомості по факту опрацювання виклику зробленого ОСОБА_4 , екстреною медичною допомогою, який здійснювався 07 липня 2024 року о 19 годині 00 хвилин, щодо повідомлення про вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводився на березі річки Вив`янка в с. Харитонівка, Харитонівської сільської ТГ, Житомирського району, Житомирської області, неподалік вул. Центральна.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1