Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2343/24
Провадження № 1-кп/376/275/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Сквирського районного суду Київської області кримінальне провадження № 120 0 135 від 12.07.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Буки, Сквирський район Київська область, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, офіційно непрацюючий, неодружений, раніше не судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

Встановив:

11 липня 2024 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поруч із Буківським колгоспом, що за адресою: АДРЕСА_2 де у нього виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин.

Надалі, у ОСОБА_4 під час сварки виник умисел спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень, умисно кулаком правої руки наніс один удар в обличчя спричинивши останній згідно Висновку експерта №630/д від 29.07.2024 тілесні ушкодження у вигляді рани на носі зліва, синець на обох повіках лівого ока, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (тривалістю понад шести днів, але не більш як три тижні (21 день).

Потерпіла в кримінальному провадженні ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про відмову від приватного обвинувачення, в якій вказала, що примирилася з обвинуваченим ОСОБА_4 та підтримувати обвинувачення не бажає, а тому на підставі вимог ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України просить провадження відносно обвинуваченого закрити та повідомила, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, просила заяву задовольнити та справу розглянути без її участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілої про відмову від приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд заяву потерпілої задовольнити та закрити кримінальне провадження з підстав викладених в заяві про відмову від обвинувачення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву потерпілої про відмову від обвинувачення, вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, суд вважає, що заява потерпілої про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, частиною другою статті 125 КК України (умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_5 (а. провадження 9).

У відповідності до вимог п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством;

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення і це є безумовною підставою для закриття провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження № 120 0 135 від 12.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 369-372,392,393,395, 477 КПК України, суд

Постановив:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження № 120 0 135 від 12.07.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1