Справа № 462/1205/18
провадження 1-в/462/218/24
У Х В А Л А

30 вересня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч.1 ст. 78 КК України засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22.03.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

провідний інспектор Залізничного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, мотивуючи тим, що іспитовий строк, призначений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22.03.2021 року закінчився 22.03.2022 року, відносно засудженого перебуває на розгляді в Залізничному районному суді м. Львова кримінальне повадження, поте даний злочин не був вчинений під час іспитового стоку, а тому засудженого слід звільнити від покарання з випробуванням.

У судове засіданні представник органу пробації не з`явилася, подала суду заяву, у якій просила розглянути подання у її відсутності, подання підтримала.

Прокурор заперечила проти звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням, просила відмовити у задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з`явився, судом було вжито заходів щодо належного повідомлення про час, дату та місце розгляду подання, однак причини своєї неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 47/2021ВТ, матеріали судової справи № 462/220/22, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22 березня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 , звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 05.07.2021 року. За час перебування два рази порушив режим явок на реєстрацію, який визначений йому постановою органу пробації, а саме: не з`явився на планову реєстрацію 16.08.2021 р. та 13.09.2021 р. та, як вказано у поданні, ОСОБА_5 усно пояснив, що він хворів та з цього приводу звертався у поліклініку, однак підтвердження такого не надав.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 28.01.2022 у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 відмовлено.

Як вказано у поданні, до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягався. Іспитовий строк закінчився 22.03.2022 року. На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває справа № 462/220/22, проте даний злочин не був вчинений під час іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із оглянутої судом судової справи №462/220/22, що перебуває на розгляді Залізничного районного суду м. Львова, вбачається, що органом досудового слідства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, вчинених 15.07.2020 року та ч.2 ст. 185 КК України, вчинених 16.05.2021 року, 31.07.2021 року, 04.11.2021 року, 18.11.2021 року.

Таким чином, викладене у поданні не відповідає дійсним обставинам справи, спростовується оглянутими судом матеріалами судової справи №462/220/21.

Із аналізу ст. 78 КК України вбачається, що основною вимогою щодо звільнення засудженого від призначеного покарання є невчинення ним нового кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, зокрема те, що на даний час судом здійснюється розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, що вчинені під час іспитового строку, суд приходить до переконання, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням є передчасним, а тому у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням слід відмовити.

Керуючись ст.372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання відповідно до ч.1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_1