Справа № 487/5354/24
Провадження № 1-кс/487/4673/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2024 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000056 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.199, ч.3 ст. 28 ч. 1 ст.204 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2024 слідчий СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000056 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.199, ч.3 ст. 28 ч. 1 ст.204 КК України , звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: Журнал обліку вручення повісток ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Копії документів, які підтверджують перебування ОСОБА_5 на військовому обліку (військовий квиток, тимчасове посвідчення, облікову картку, тощо); Копію довідки ВЛК про ступінь придатності до військової служби та картки медичного огляду на підставі якого було надано вказану довідку (Додаток 13); Картки медичного обстеження та медичного огляду та довідки ВЛК, які необхідні для їх огляду, визнання речовим доказом по кримінальному провадженню, а у разі необхідності проведення відповідної експертизи, по якій зазначені документи будуть об`єктом дослідження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000056 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.199, ч.3 ст. 28 ч. 1 ст.204 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 199, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України, а саме придбання, перевезення, зберігання з метою використання при продажу товарів, підроблених марок акцизного податку, вчиненого організованою групою, та незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених, тютюнових виробів, вчиненого організованою групою.

У клопотанні слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_5 , за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, в невстановлену дату та час здійснив підробку відповідної документації та в подальшому з використанням вказаного документації був виключеним з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно ст.37 п.6 пп.3 Законом України «Про військовий обов`язок та військову службу».

Посилаючись на те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для кримінального провадження, та можуть бути використані, як доказ протиправних дій особи, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000056 від 23.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.199, ч.3 ст. 28 ч. 1 ст.204 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 199, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України, а саме придбання, перевезення, зберігання з метою використання при продажу товарів, підроблених марок акцизного податку, вчиненого організованою групою, та незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених, тютюнових виробів, вчиненого організованою групою.

В ході досудового розслідування, 09.07.2024 надано запит в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою надання відомостей про те, чи проходив військову службу в рядах Збройних сил України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та чи мались будь-які обмеження для проходження його служби, із обов`язковим зазначенням інформації щодо його участі в АТО.

15.07.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла відповідь, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 27.04.2022 є виключеним з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно ст.37 п.6 пп.3 Законом України «Про військовий обов`язок та військову службу». На військову службу за призовом під час мобілізації не призивався. Участі в АТО не приймав.

Тим самим ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 не направлявся з метою проходження військової служби під час мобілізації оголошеної на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022.

За версією органу досудового розслідування, ОСОБА_5 , за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, в невстановлену дату та час здійснив підробку відповідної документації та в подальшому з використанням вказаного документації був виключеним з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно ст.37 п.6 пп.3 Законом України «Про військовий обов`язок та військову службу».

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: журнал обліку вручення повісток ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копії документів, які підтверджують перебування ОСОБА_5 на військовому обліку (військовий квиток, тимчасове посвідчення, облікову картку, тощо); копію довідки ВЛК про ступінь придатності до військової служби та картки медичного огляду на підставі якого було надано вказану довідку (Додаток 13); картки медичного обстеження та медичного огляду та довідки ВЛК, які необхідні для їх огляду, визнання речовим доказом по кримінальному провадженню, а у разі необхідності проведення відповідної експертизи, по якій зазначені документи будуть об`єктом дослідження.

Слідчий у клопотанні зазначає, що вказані відомості, які містять охоронювану законом таємницю, самі по собі, а також в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення у кримінальному проваджені важливих обставин про злочин та осіб, якими його вчинено.

Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених главою 15 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, відносяться персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не виконані вимоги ч.2 ст. 160 КПК України, оскільки у клопотанні не зазначені обставини можливого використання як доказів у кримінальному провадженні № 0000056 за ч.3 ст. 199, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України, відомостей, щодо перебування ОСОБА_5 на військовому обліку, та такі відомості самі по собі або в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд вважає, що слідчим не доведено необхідність тимчасового доступу до документів , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

За такого клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 93, 131-132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000056 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.199, ч.3 ст. 28 ч. 1 ст.204 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1