ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3388/16-к Провадження № 1-в/636/186/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві лист начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов лист начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів по кримінальному провадженні № 0001536, по якому ухвалено вирок, але не вирішено питання щодо речових доказів, що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Чугуївського РУП.

Від прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, в якій просила долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Представник Чугуївського РУП про дату судового засідання повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз`яснення судового рішення.

Вивчивши заяву про вирішення питання речових доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 25.11.2016 обвинуваченого ОСОБА_5 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та йому призначено покарання. Однак у вироку суду не вирішено питання щодо речових доказів, які передані до камери схову речових доказів Чугуївського РУП за квитанцією № 214 від 28.09.2016.

Згідно постанов про визнання речовими доказами слідчих Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області від 16.09.2016, 28.09.2016 та квитанції № 214 від 28.09.2016, на зберігання до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області було передано речові докази по кримінальному провадженню № 0001536, а саме:

1) вилучену за довідкою Чугуївської ЦРЛ ім. М.І. Кононенка № 2098 від 03.09.2016 належним чином завірену копію медичної карти стаціонарного хворого № 6198 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) вилучені за протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 14.08.2016, а саме: джинси темно синього кольору, кофта синього кольору, теніска чорного кольору;

3) вилучені за постановою про відібрання біологічних зразків для проведення експертиз у ОСОБА_5 біологічні зразки (кров) на двох марлевих бинтах.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд визначає відповідно до ст. 100 КПК України.

Отже, враховуючи те, що судом при ухвалені вироку не вирішено питання щодо речових доказів, визнаних постановою слідчого та передані на зберігання до камери схову, тому необхідно вирішити питання щодо них в порядку ст. 100 КПК України і після набрання вироком законної сили знищити.

Керуючись ст. ст. 368-371, 372, 380, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0001536, а саме:

-вилучену за довідкою Чугуївської ЦРЛ ім. М.І. Кононенка № 2098 від 03.09.2016 належним чином завірену копію медичної карти стаціонарного хворого № 6198 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-вилучені за протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 14.08.2016, а саме: джинси темно синього кольору, кофта синього кольору, теніска чорного кольору;

-вилучені за постановою про відібрання біологічних зразків для проведення експертиз у ОСОБА_5 біологічні зразки (кров) на двох марлевих бинтах, які передані на зберігання за квитанціями № 214 від 28.09.2016 до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області після набрання ухвалою законної сили знищити;

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя