Кримінальне провадження №629/4572/24
Номер провадження 1-кп/629/250/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , обвинуваченого- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №00168 від 16.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гапцах Магарамкентського району ДАР РФ, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, без місця реєстрації, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України,-

в с т а н о в и в:

На початку травня 2024 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник умисел на придбання таблеток, які містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин. Перебуваючи за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, всупереч вимогам статей 7, 8, 12, 13, 27, 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, через мережу інтернет замовив 24 таблетки, які містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин. Продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, 15.05.2024, близько 12:45, ОСОБА_4 , знаходячись у відділенні № 4 «Нової пошти», за адресою: АДРЕСА_2 , отримав посилку з таблетками, які містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин, тим самим незаконно придбав їх. У подальшому, ОСОБА_4 поклав посилку з таблетками до кишені штанів та пішов за місцем свого проживання, при цьому незаконно зберігаючи вказані таблетки, які містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин, до 13:02 год. 15.05.2024. 15.05.2024, в період часу з 13:02 год. по 13:04 год., на відкритій ділянці місцевості поряд буд. АДРЕСА_3 , під час проведення працівниками Лозівського РВП ГУНП в Харківській області огляду місця події, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції 24 таблетки білого кольору, загальною масою 9,1564 грам, які містять в своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, масою в перерахунку на масу представлених таблеток 2,3062 грам, що згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є великим розміром.

Обвинувачений ОСОБА_4 , допитаний у судовому засіданні, свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю, підтвердивши факт вчиненого ним кримінального правопорушення, пояснивши час, спосіб та обставини, за яких він вчинив кримінальне правопорушення, підтвердивши характер та механізм своїх дій, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу. При цьому судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, а також з`ясовано, що вони усвідомлюють неможливість далі оспорити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст.311 КК України- незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речових, у великих розмірах.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення за ч.2 ст.311 КК України відповідно до ст.12 КК України належить до категорії нетяжких злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Згідно досудової доповіді органу з питань пробації ризики вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюються як високі. На думку органу пробації застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобіганню вчинення повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу залежності від опіоїдів, не одружений, ДОП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області характеризується посередньо, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, та приходить до висновку, що покарання останньому слід призначити із застосуванням положень статті 75 КК України з виконанням покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлено.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368 - 370,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 2(два) роки.

Згідно п.1, п.2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , судові витрати на користь держави (ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/24060300, п/рахунок НОМЕР_2 , код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: НОМЕР_3 (ел. адм. подат.)Код класифікації доходів бюджету 24060300) за проведення експертизи №СЕ-19/121-24/14196-НЗПРАП від 06.06.2024 року в сумі 3407 (три тисячі чотириста сім) гривень 76 коп.

Після набрання вироком законної сили речові докази: 24 таблетки білого кольору, загальною масою 9,1564 гр., які містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю- псевдоефедрин, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області (згідно квитанції №61, номер журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів 95, порядковий номер 24/61), знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1