УХВАЛА

про арешт майна

20 листопада 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000151 від 07.11.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що 06.11.2024 орієнтовно о 18 год. 21 хв. невстановленими особами на головній двоколійній ділянці перегону Клевань Цумань (259 км, координати 50.7574329, 25.9888301) в напрямку станції Клевань Рівненського району Рівненської області, цілеспрямовано здійснено спробу підпалу трьох залізничних релейних шаф, які відповідають за роботу автоматичної переїзної сигналізації з метою виведення з ладу елементів управління залізничного транспорту регіону та блокування перевізного процесу постачання іноземної військової допомоги для Сил оборони держави. При цьому, беручи до уваги інтенсивний рух залізничного пасажирського транспорту ( на вказаній ділянці залізниці здійснюється проїзд великої кількості пасажирських електропоїздів) вказані дії невстановлених осіб могли призвести до виникнення дорожньо-транспортної пригоди із масовими людськими жертвами.

У ході досудового розслідування отримано дані, про те, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Деражне Рівненського району Рівненської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , студентка Клеванського професійного ліцею Рівненської області. Фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

За наявною інформацією, з 30.10.2024 на особистий мобільний телефон ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) в соціальній мережі «Телеграм» почали надходити повідомлення від анонімного акаунту «LUCIFER» з пропозицією підшукати осіб з числа громадян України (за грошову винагороду) з метою здійснення підпалів автомобілів ІНФОРМАЦІЯ_2 , адмінбудівель Укрпошти, об`єктів критичної інфраструктури залізниці на території Рівненської області.

Згідно отриманих даних, ОСОБА_5 зацікавилася вищевказаною пропозицією та розпочала пошук потенційних кандидатів для здійснення вказаних протиправних дій та у подальшому залучила до підпалу 3-х релейних залізничних шаф ВСП «Здолбунівська дистанція сигналізації та зв`язку» на території Рівненської області (сел. Клевань, Рівненського району) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 , студента ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 , студентку Клеванського професійного ліцею Рівненської області.

Крім того, анонімний акаунт « ОСОБА_8 » на особистий телефон ОСОБА_5 в соціальній мережі «Телеграм» надіслав відео повідомлення з детальною інструкцією з виготовлення запальної суміші, а також створив закриту групу в соціальній мережі «Телеграм» «https://t.me/+5ap4fi9fszwxYWZi» «Мрачные Тени» де, ОСОБА_5 та інші учасники даної групи (орієнтовно 130 осіб) мають обговорювати деталі виконання диверсійних завдань.

У подальшому, ОСОБА_5 за вказівкою анонімного акаунту «LUCIFER» встановила на свій особистий мобільний телефон програмне забезпечення, яке дає змогу відслідковувати місцезнаходження особи та надає доступ до відео/фото камери телефону, а також мікрофону за допомогою якого, «LUCIFER» контролював виконання підпалу 3-х залізничних релейних шаф 06.11.2024 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за сприяння та координації ОСОБА_5 .

За наявною інформацією, ОСОБА_5 після замаху на вчинення злочину (06.11.2024), 07.11.2024 здійснила фотофіксацію наслідків спроби підпалу 3-х релейних залізничних шаф ВСП «Здолбунівська дистанція сигналізації та зв`язку» на території Рівненської області (сел. Клевань, Рівненського району) та у подальшому надіслала їх на адресу анонімного акаунту «LUCIFER».

Відповідно до матеріалів провадження, за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази протиправної діяльності, а саме: термінали мобільного зв`язку, комп`ютерна та інша техніка, магнітні, електронні, флеш-носії та інші носії інформації, записники, блокноти, сім-картки, які використовуються у протиправній діяльності, інші речі, документи та предмети, знаряддя вчинення злочину, що мають значення для досудового розслідування.

В ході проведення 18.11.2024 обшуку за вищевказаною адресою було виявлено і в подальшому вилучено: мобільний телефон Samsung IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , в якому наявна сім-карта оператора мобільного зв`язку з номером: НОМЕР_1 .

Вказаний вище мобільний телефон визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000151 та належать на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені в ході обшуку предмети та речі вказані предмети були знаряддям вчинення вищевказаних злочинів, зберегли на собі сліди їх вчинення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема вказують на причетність конкретних осіб до вчинення кримінальних правопорушень, з метою забезпечення збереження речових доказів

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на речі вказані у клопотанні з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на мобільний телефон Samsung IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , в якому наявна сім-карта оператора мобільного зв`язку з номером: НОМЕР_1 , вилучений 18.11.2024 в ході проведення обшуку за місцем свого фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , - з метою забезпечення збереження речових доказів із забороною відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_9