Справа № 439/398/23
Провадження №1-в/439/81/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря

судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конюшків, Золочівського району, Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Бродівським районним судом Львівської області 15 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком один рік,

в с т а н о в и в:

14 жовтня 2024 року командир Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області з поданням про звільнення засудженого: ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Досліджуване клопотання суб`єкт подання мотивує тим, що засуджений: ОСОБА_4 , за час відбуття іспитового строку, зарекомендував себе позитивно. Виконав покладені на нього судом обов`язки. Не вчинив нових кримінальних правопорушень.

Відтак, суб`єкт подання вважає, що засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась.. Від неї надійшла заява про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить суд його задовольнити.

Засуджений: ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися. Адвокат ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити дане клопотання.

За правилами частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Всебічно та повно дослідивши обставини клопотання, суд приходить до переконання про доцільність його задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджено Бродівським районним судом Львівської області 15 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком один рік.

Також судом встановлено, що на підставі статті 76 Кримінального кодексу України на засудженого: ОСОБА_4 покладені судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У свою чергу, доказами у справі підтверджено, що за період іспитового строку засуджений покладені на нього обов`язки виконав, нових кримінальних правопорушень не вчинив. Так, відповідно до довідки начальника ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , згідно даних ІП «Єдиний облік» ІКС «Інформаційний портал Національної поліції України» в період з 15.08.2023 року по 16.08.2024 року ОСОБА_4 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався.

За нормативними правилами статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний строк, встановлений судом, закінчився, засуджений протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

Враховуючи статтю 78 Кримінального кодексу України, керуючись статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення засудженого від покарання, задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Бродівським районним судом Львівської області 15 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком один рік, звільнити від призначеного йому основного покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1