Справа № 390/500/20
Провадження № 1-кп/390/51/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький обвинувальний акту кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 23.03.2020, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області вищевказана справа.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2024 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дозволено працівникам ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинено судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

08.06.2024 від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою; клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження.

19.08.2024 ухвалою суду поновлено провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомила, що місце перебування ОСОБА_4 так і не встановлено та просила поновити строк дії ухвали про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,причину неявки суду не повідомив.

На сьогоднішній день ухвалу суду про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та надання дозволу на його затримання з метою приводу не виконана, тому суд вважає за доцільне поновити строк дії ухвали про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за викладених вище обставин виникла необхідність у поновленні строку дії ухвали про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 190, 323 КПК України, суд

постановив:

Поновити строк дії ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2024 про оголошення розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 289 КК України, в частині надання дозволу на тимчасове затримання обвинуваченого з метою доставки його в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1