справа № 165/4980/24
провадження №1-кс/165/1221/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000742 від 17.08.2024 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Литовеж Іваничівського району Волинської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

Т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, ОСОБА_4 , будучи неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: постановами Іваничівського районного суду Волинської області від 01.02.2024 та 22.02.2024, 26.02.2024, обґрунтовано підозрюється у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні дій психологічного, економічного та фізичного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, а саме матері ОСОБА_6 , в період часу з 13 червня 2024 року по 10 листопада 2024 року, що виразилося у тому, що проживаючи спільно ОСОБА_4 зловживав алкоголем та поводився агресивно, висловлювався нецензурно і влаштовував дебоші, штурхав, давав стусани, байдуже ставився до побутових потреб і лікування матері, відмовлявся купляти їй ліки та харчі, належним чином не піклувався, виявляв бездіяльність на тлі потреби особливого догляду за хворою матір?ю, з?їдав запаси харчів під час пияцтва, словесно погрожував, знецінював, вимагав грошові кошти на власні потреби, принижував її честь та гідність, що призвело до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я, погіршення якості життя потерпілої особи при таких обставинах.

Так, 13 червня 2024 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії психологічного, економічного та фізичного насильства відносно своє матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: безпричинно вчинив сварку під час якої чіплявся, ображав її нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, штовхав за плечі, шарпав за одяг, вимагав грошові кошти на власні потреби, чим спричинив потерпілій фізичних та психологічних страждань та погіршення якості її життя.

Крім цього, 10 липня 2024 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії психологічного та фізичного насильства відносно своє матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: безпричинно вчинив сварку під час якої чіплявся, ображав її нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, штовхав в плечі, груди, шарпав за одяг, чим спричинив потерпілій фізичні та психологічні страждання та погіршення якості її життя.

Крім цього, 16 серпня 2024 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії психологічного, економічного та фізичного насильства відносно своє матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: поводитися агресивно, влаштовував дебош, безпричинно чіплявся, ображав її нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, штовхав за плече, забрав у неї пенсію, чим спричинив потерпілій фізичні та психологічні страждання та погіршення якості її життя.

Крім цього, на початку вересня 2024 року в точно невстановлену дату близько 19-20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії психологічного та фізичного насильства відносно своє матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: безпричинно вчинив сварку під час якої голосно кричав, ображав її нецензурними висловлюваннями, заставляв відчувати себе неповноцінною, принижував людську честь та гідність, штовхав за плечі, груди, чим спричинив потерпілій фізичні та психологічні страждання та погіршення якості її життя.

Крім цього, в середині вересня 2024 року в точно невстановлену дату близько 19-20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії психологічного та фізичного, економічного насильства відносно своє матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: поводився агресивно, висловлювався нецензурно, влаштував дебош під час якого голосно кричав, чіплявся, ображав її нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, штовхав за плечі, груди, давав стусани, байдуже ставився до побутових потреб матері, відмовлявся купувати їй ліки та харчі, тобто належним чином не піклувався, виявляв бездіяльність на тлі потреби особливого догляду за хворою матір`ю, чим спричинив потерпілій фізичні та психологічні страждання та погіршення якості її життя.

Крім цього, в кінці вересня 2024 року в точно невстановлену дату близько 19-20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії психологічного та фізичного насильства відносно своє матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: безпричинно вчинив сварку під час якої голосно кричав, принижував її нецензурними виловами, знецінював її як людину, перешкоджав її активному соціальному функціонуванню як особистості, штовхав за плечі, груди, чим спричинив потерпілій фізичні та психологічні страждання та погіршення якості її життя.

Крім цього, 06 жовтня 2024 року близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії психологічного, економічного та фізичного насильства відносно своє матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: поводився агресивно, безпричинно вчинив сварку під час якої голосно кричав, чіплявся, ображав її нецензурними висловлюваннями, знецінював, принижував людську честь та гідність, байдуже ставився до побутових потреб і лікування матері, відмовлявся купувати їй ліки та харчі, притому сам з`їдав харчі під час пияцтва, псував двері, бив скло, штовхав за плечі, груди, шарпав, вимагав грошові кошти на власні потреби, чим спричинив потерпілій фізичні та психологічні страждання та погіршення якості її життя.

Крім цього, 18 жовтня 2024 року близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії психологічного, економічного та фізичного насильства відносно своє матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: прийшов у кімнату потерпілої, де остання відпочивала і безпричинно вчинив сварку, під час якої голосно кричав, вимагав грошові кошти на власні потреби, ображав потерпілу нецензурними висловлюваннями, фізично тілесних ушкоджень не робив, але штовхав її, давав стусани, від чого були синці та садна, принижував людську честь та гідність, чим спричинив потерпілій фізичні та психологічні страждання та погіршення якості її життя.

Крім цього, в кінці жовтня 2024 року в точно невстановлену дату близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії психологічного, економічного та фізичного насильства відносно своє матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: повернувшись додому відразу зайшов у кімнату, де потерпіла відпочивала та безпричинно вчинив сварку, під час якої голосно кричав, вимагав грошові кошти на власні потреби, штурхав, давав стусани, ображав її нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, чим спричинив потерпілій фізичні та психологічні страждання та погіршення якості її життя.

Крім цього, на початку листопада 2024 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії психологічного, економічного та фізичного насильства відносно своє матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: зайшовши у кімнату потерпілої, відразу безпричинно вчинив дебош, скандал, виявляв агресивність, голосно кричав, висловлювався нецензурно, штовхав за плечі, груди, від чого були синці та садна, принижував людську честь та гідність, вимагав грошові кошти на власні потреби, чим спричинив потерпілій фізичні та психологічні страждання та погіршення якості її життя.

Таким чином, внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 , що виразилося у систематичному психологічному, фізичному, економічному насильстві щодо матері - ОСОБА_6 , в останньої, в той період, що відноситься до часу вчинення проти неї правопорушення, зафіксовані стійкі психологічні зміни у її емоційному стані і індивідуально-психологічних проявах. Також підтверджується наявність в структурі особистості ОСОБА_6 функціональних відхилень, типологічної розбалансованості із субдепресивним афектом, підвищеною тривожністю іншими емоційно-вольовими зниженнями на тлі психогенно-обумовлених переживань. Наявні зміни в емоційно-вольовій і особистісній сфері потерпілої ОСОБА_6 стоять у причинно-наслідковому зв?язку з діями сина ОСОБА_4 та перешкоджають активному соціальному функціонуванні її як особистості.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного, економічного та фізичного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело , що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я, погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

14 листопада 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Вказує, що вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 16.08.2024 року; протоколами допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; постановами Іваничівського районного суду Волинської області від 01.02.2024, 22.02.2024, 26.02.2025 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, висновком судово-психіатричного експерта № 320 від 11.09.2024

Беручи до уваги вище викладене, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_4 попередньо неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України, а саме психологічне, фізичне та економічне насилля щодо матері - ОСОБА_6 , за яке передбачене порання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, та дає обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 не став на шлях виправлення і в подальшому може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та з метою уникнення від кримінальної відповідальності, переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, потерпілу, оскільки останній не одноразово погрожував їй, тому просить застосувати стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтованість ризику, передбаченому у п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, а тому, існує ризик, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене чи вчинити інше кримінальне правопорушення, окрім того, останній, не займається суспільно-корисною працею.

В обґрунтованість ризику, передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий вказує, що підозрюваний ОСОБА_4 , вільно проводячи дозвілля, буде мати реальну можливість чинити на потерпілу та свідків незаконний тиск з метою відмови останніми надання показань з приводу відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки останній проживає спільно з потерпілою, свідком ОСОБА_7 , який є його рідним братом та добре знає адресу проживання свідка у даному провадженні, яка є його сусідкою.

В обґрунтування ризику, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - можливості вчинити інше кримінальне правопорушення - свідчить, те що підозрюваний ОСОБА_4 притягуючись Іваничівським районним судом Волинської області до адміністративної відповідальності за насилля щодо матері, продовжує вчиняти домашнє насилля, що перетворилось в систематичність, за що передбачена відповідальність за ст. 126-1 КК України.

Наявність вказаних підстав та ризиків обґрунтовується встановленими слідством, згідно ст. 178 КПК України, обставинами, а саме, наявні вагомі доказами про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, та те що він може намагатись уникнути кримінальної відповідальності; водночас в ході досудового розслідування було встановлено ряд об`єктивних ознак (підстав), що можуть свідчити про його пряму причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а також наявність вище вказаних ризиків, передбачених п. 1,3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, запобігти яким іншим шляхом, а ніж застосувати відносно останнього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання неможливо, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити. Прокурор наголосила, що застосування такого обмеження до ОСОБА_4 , як заборона перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_6 , що постраждала від домашнього насильства, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем вчинення кримінального правопорушення з потерпілою ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства, є виправданим втручанням у особисте життя особи підозрюваного та легітимним заходом, що застосовується до кривдників на визначений період, тобто два місяці.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з у клопотанні обмеженнями, в тому числі щодо заборони перебувати в місці спідьного проживання з потерпілою ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1ст.194 КПК Українипід час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбаченихстаттею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Під час розгляду клопотанняч встановлено, що підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 16.08.2024 року; протоколами допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; постановами Іваничівського районного суду Волинської області від 01.02.2024, 22.02.2024, 26.02.2025 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, висновком судово-психіатричного експерта № 320 від 11.09.2024.

Санкція ст. 126-1 КК України передбачає покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арешт на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, тобто згідно ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення є нетяжким злочином.

Підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання, підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнає в чому розкаюється.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам з боку останнього переховування від органів досудового розслідування та/або суду та впливу на свідків та потерпілу у даному кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного.

Застосовуючи такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання,слідчий суддя враховує наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, та те, що у даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення та докази щодо його вчинення підозрюваним із кваліфікацією кримінального правопорушення за 126-1 КК України.

Положеннями ч.6 ст.194 КПКУкраїни передбачено, що в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті,суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення ,один або декілька таких обмежувальних заходів: 1)заборона перебувати в місці спільного проживання з особою,яка постраждала від домашнього насильства; 2)обмеження спілкування з дитиною у разі,якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності; 3)заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа,яка постраждала від домашнього насильства,може постійно чи тимчасово проживати,тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; 4) заборона листування,телефонних переговорів з особою,яка постраждала від домашнього насильства,інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб; 5) направлення для проходження лікування від алкогольної, наркотичної або іншої залежності, від хвороб, що становлять небезпеку для оточуючих, направлення для проходження програми для кривдників.

Зі змісту підозри вбачається, що потерпіла страждала від систематичного насильства з боку підозрюваного, а тому необхідно застосувати до нього обмежувальні заходи.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання слід визначити два місяці.

Враховуючи наведене та керуючись ст.176, ст.177, ст.178, ст.179, ст.184, ст.186, ст.187, ст.193, ст.194, ст.196, ст.205 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці, тобто з 14 листопада 2024 до 13 січня 2025 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі зобов`язання:

- з`явитися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду;

- повідомити слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежувальні заходи, передбачені ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме в інтересах потерпілої від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, ОСОБА_6 :

- заборонити перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем вчинення кримінального правопорушення;

- заборонити наближатися на визначену відстань (200 м), де особа яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

-заборонити листування, телефонних переговорів, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто чи через третіх осіб з потерпілою ОСОБА_6 .

Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків та обмежувальних заходів діє до 13 січня 2025 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі не виконання покладених на нього зобов`язань до нього можуть бути застосовані більш жорсткі запобіжні заходи і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_9