Справа №293/998/20
Провадження № 1-кп/293/52/2024
УХВАЛА

28 серпня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000069 від 04.03.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.2 ст.289 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

07.05.2024 від захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи з тих підстав, що ОСОБА_5 призваний на військову службу за мобілізацією та направлений до лав Збройних Сил України.

Розгляд вказаного клопотання неодноразово відкладався з причин відсутності належних доказів призову обвинуваченого ОСОБА_5 на військову службу до лав ЗСУ.

25.07.2024 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшла відповідь з в/ч НОМЕР_1 про те, що згідно зі змістом наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 124 від 03.05.2024 гр. ОСОБА_5 вважається таким, який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_2 та призваний на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону в/ч НОМЕР_2 Десантно- штурмових військ Збройних Сил України. Враховуючи зазначене, на теперішній час, військовослужбовець ОСОБА_5 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 .

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане раніше клопотання про зупинення провадження по справі з підстав призову обвинуваченого на військову службу по мобілізації до ЗСУ.

Заслухавши клопотання захисника, думку прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.335 КПК України уразі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_2 .

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, у зв`язку з чим клопотання захисника про зупинення провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000069 від 04.03.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.2 ст.289 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6