Справа № 350/853/24
Номер провадження 1-кс/350/343/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні начальника Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання у кримінальному провадженні № 0000042, відомості про яке 15 травня 2024 року внесені до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и л а :

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні начальник Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000042, відомості про яке внесені до ЄРДР 15 травня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України, процесуальних джерел доказів, здобутих у ході дізнання.

Слідчим відділом відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042, відомості про яке внесені до ЄРДР 15 травня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за невстановлених слідством обставин придбав насіння рослини роду коноплі та в лютому 2024 року, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без належного на те дозволу, незаконно посіяв насіння роду коноплі в попередньо підготовленому парнику, чим порушив вимоги статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», де вказано, що «діяльність з культивування та (або) використання рослин, включених до списку № 3 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів», що містять малі кількості наркотичних речовин для промислових цілей, визначених ліцензією, може здійснюватися юридичними особами всіх форм власності за наявності в них відповідної ліцензії в межах визначених Кабінетом Міністрів України квот.

З метою незаконного вирощування рослин роду коноплі, ОСОБА_4 протягом весни 2024 року після проростання рослин роду коноплі, здійснював їх незаконне вирощування, а саме: проводив рихлення грунту, прополювання, полив та удобрення з метою їх доведення до стадії дозрівання.

18 травня 2024 року під час проведення санкціонованого обшуку господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 працівниками відділення поліції АДРЕСА_2 в парнику на території домоволодіння було виявлено та вилучено незаконно вирощені ОСОБА_4 448 рослин роду коноплі, які згідно висновків експерта від 27 травня 2024 року є нарковмісними рослинами роду коноплі (Сannabis), які ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував.

Крім цього, в ході проведення вказаного вище санкціонованого обшуку господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 працівниками відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області було виявлено і вилучено: прозору пляшку без дна із захисним кільцем на горловині, на внутрішній поверхні якої, відповідно до висновку експерта від 24 травня 2024 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, кількість якого становить 3,1304 грамів; подрібнену рослинну речовину, яка відповідно до висновку експерта від 24 травня 2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 16,6532 грамів; рослинну речовину, яка відповідно до висновку експерта від 27 травня 2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 144,027 грамів.

Загалом під час санкціонованого обшуку у помешканні ОСОБА_4 працівниками поліції виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс кількістю, у перерахунку на суху речовину -160,6802 грамів та особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу кількість 3,1304 грамів, які останній, будучи споживачем наркотиків й психотропних речовин та, знаючи, що канабіс є наркотичним засобом, незаконно виготовив шляхом зривання росин коноплі у парнику і висушування в приміщенні житлового будинку, та зберігав за місцем свого проживання з метою власного споживання, без мети подальшого збуту.

28 травня 2024 року вказане кримінальне провадження скероване за підслідністю за слідчими слідчого відділу відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

30 травня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України.

Під час проведення досудового розслідування у формі дізнання, дізнавачами сектору дізнання відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області було проведено ряд слідчих, процесуальних дій, а саме: санкціонований обшук домоволодіння АДРЕСА_1 ; накладено арешт на вилучені речі (ухвала слідчого судді від 21 травня 2024 року (справа № 350/853/24); призначено судово-хімічні експертизи висновки експерта № СЕ-19/109-24/7138-НЗПРАП від 24 травня 2024 року, № СЕ-19/109-24/7148-НЗПРАП від 27 травня 2024 року, № СЕ-19/109-24/7136-НЗПРАП від 24 травня 2024 року, № СЕ-19/109-24/7143-НЗПРАП від 27 травня 2024 року.

З метою виконання завдань кримінального провадження, які полягають у захисті свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000042, відомості про яке 15 травня 2024 року внесені до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України, процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи від 16 травня 2024 року, ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні від 16 травня 2024 року (справа № 350/853/24), протоколу обшуку від 18 травня 2024 року, клопотання про арешт майна від 20 травня 2024 року, ухвали слідчого судді про арешт майна у кримінальному провадженні від 21 травня 2024 року (справа № 350/853/24), постанови про призначення судово-хімічних експертиз від 20 травня 2024 року, висновків експерта: № СЕ-19/109-24/7138-НЗПРАП від 24 травня 2024 року, № СЕ-19/109-24/7148-НЗПРАП від 27 травня 2024 року, № СЕ-19/109-24/7136-НЗПРАП від 24 травня 2024 року, № СЕ-19/109-24/7143-НЗПРАП від 27 травня 2024 року, постанови про зміну кваліфікації кримінального провадження від 28 травня 2024 року.

Просив клопотання задовольнити та розглядати без його участі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з частинами першою та другою статті 84 Кримінального процесуального кодексу України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до частин першої та другої статті 298-1 Кримінального процесуального кодексу України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, на теперішній час виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000042, відомості про яке 15 травня 2024 року внесені до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України, процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи від 16 травня 2024 року, ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні від 16 травня 2024 року ( справа № 350/853/24), протоколу обшуку від 18 травня 2024 року, клопотання про арешт майна від 20 травня 2024 року, ухвали слідчого судді про арешт майна у кримінальному провадженні від 21 травня 2024 року (справа № 350/853/24), постанови про призначення судово-хімічних експертиз від 20 травня 2024 року, висновків експерта: № СЕ-19/109-24/7138-НЗПРАП від 24 травня 2024 року, № СЕ-19/109-24/7148-НЗПРАП від 27 травня 2024 року, № СЕ-19/109-24/7136-НЗПРАП від 24 травня 2024 року, № СЕ-19/109-24/7143-НЗПРАП від 27 травня 2024 року, постанови про зміну кваліфікації кримінального провадження від 28 травня 2024 року.

Стороною кримінального провадження в своєму клопотанні доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000042, відомості про яке 15 травня 2024 року внесені до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України та те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання їх (процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання) у кримінальному провадженні

Керуючись статтями 36, 84, 85, 86, 131, 132, 298-1 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні начальника Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання у кримінальному провадженні № 0000042, відомості про яке 15 травня 2024 року внесені до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000042, відомості про яке 15 травня 2024 року внесені до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи від 16 травня 2024 року, ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні від 16 травня 2024 року (справа № 350/853/24), протоколу обшуку від 18 травня 2024 року, клопотання про арешт майна від 20 травня 2024 року, ухвали слідчого судді про арешт майна у кримінальному провадженні від 21 травня 2024 року (справа № 350/853/24), постанови про призначення судово-хімічних експертиз від 20 травня 2024 року, висновків експерта: № СЕ-19/109-24/7138-НЗПРАП від 24 травня 2024 року, № СЕ-19/109-24/7148-НЗПРАП від 27 травня 2024 року, № СЕ-19/109-24/7136-НЗПРАП від 24 травня 2024 року, № СЕ-19/109-24/7143-НЗПРАП від 27 травня 2024 року, постанови про зміну кваліфікації кримінального провадження від 28 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1