У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2024 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача ВД Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2024 року старший дізнавач ВД Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи клопотання дізнавач зазначає, що у провадженні ВД Деснянського УПГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР № 0000824 від 29.09.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вказує дізнавач, підставою внесення відомостей до ЄРДР за № 0000824 є рапорт інспектора СПДН Деснянського УПГУНП у м. Києві про те, що під час відпрацювання виклику по спец лінії «102» як «Домашнє насильство», за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в приміщенні кухні поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який останній зберігав для власного вживання. (ЄО 49899)

29.09.2024 в період часу з 23:45 години по 00:02 годину 30.09.2024 за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено невідкладний обшук кв. АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено з приміщення кухні наступне:

- два прозорих зіп пакети всередині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України RIC2282373.

Тимчасово вилучене майно під час обшуку визнано речовим доказом та направлено на експертне дослідження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, кв. АДРЕСА_2 , відомості відсутні.

В ході досудового розслідування було встановлено, що кв.

АДРЕСА_2 , в якій фактично проживає ОСОБА_6 та зареєстрований ОСОБА_5 , відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.02.2010 р., спадкоємцями зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є:

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на частку майна;

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частку майна.

Спадщина, на яку в указаних частках, видано це свідоцтво, складається з : частини квартири

АДРЕСА_2 , яка належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації державного житлофонду Ватутінської районної держадміністрації м. Києва 03.11.1993 року, згідно з розпорядженням (наказом) № 6007 від 03.11.1993 року та зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна і записано у реєстрову книгу за № 4945 від 17.11.1993 року та свідоцтва про право на спадщину, посвідченого П`ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою 10.01.1997 року за реєстровим № 6-20 і зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна і записаного в реєстрову книгу за № 4945 від 29 вересня 1997 року.

Вислухавши доводи дізнавача, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Як встановлено судом, 22.09.2023 року в період часу з 18 год. 30 хв. до 18 год. 50 хв., відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою відшукання та врятування майна, яке може бути використано як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні, проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , в ході якого з приміщення кухні вилучено два прозорих зіп пакети, всередині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України RIC2282373, які в подальшому визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та направлені на експертне дослідження. За таких обставин клопотання дізнавача про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача ВД Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , яка відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.02.2010 р., спадкоємцями зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на частку майна та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частку, та в якій фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання, вилучення та збереження знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме: двох прозорих зіп пакетів, всередині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України RIC2282373

Строк дії ухвали 5 (п`ять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1