УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1862/24

Провадження № 1-кс/126/1166/2024

"30" вересня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000130 від 23.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 в якому останній просить надати тимчасовий доступ додокументів, у тому числі електронних, що знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрунтування поданого клопотання дізнавач зазначає, що 23.07.2024 по спецлінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що з ним спільно з ВСП в АДРЕСА_1 у військовослужбовця ОСОБА_5 було виявлено наркотичні засоби схожі на солі.

За даним фактом 23.07.2024 внесені відомості до ЄРДР під №0000130, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 23.07.2024 проведено огляд місця події на території військової частини НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де військовослужбовець ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видав п`ять прозорих поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Окрім цього, під час проведення огляду місця події ОСОБА_5 , видав один поліетиленовий пакувальний пакет з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому наявна наліпка з надписами «Відправник: ОСОБА_6 , м.Одеса, відділення № НОМЕР_3 ».

Під час проведення того ж огляду, ОСОБА_5 добровільно надав власний мобільний телефон марки «Моторола», із номером сім карти НОМЕР_4 , імей1: НОМЕР_5 , імей2: НОМЕР_6 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що відправлення посилки на ім`я ОСОБА_5 здійснювалось від ОСОБА_6 , та підв`язано мобільний телефон НОМЕР_7 , м.Одеса, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 ».

Отримувач поштового відправлення ОСОБА_5 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , місце отримання с. Ольгопіль Гайсинського району Вінницької області.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, щодо особи, яка здійснювала відправлення посилки ОСОБА_6 , телефон НОМЕР_7 , та особи яка отримала посилку ОСОБА_5 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , в період часу з 20.07.2024 по 24.07.2024, а також відомості про оплату за отримання поштового відправлення ОСОБА_5 , розрахунковий рахунок на який були перераховані кошти, а також інформація із камер відеоспостереження мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування, встановлення особи, що може бути причетна до вчинення кримінального проступку. Вказана інформація знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_8 .

Дізнавач, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, вважає, що вказана дізнавачем інформація, містить фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000130 від 23.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнитию

Надати тимчасовий доступ до документів у тому числі електронних, що знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_8 ,старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , з можливістю вилучення у відділені № НОМЕР_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_4 , та зобов`язати уповноважених осіб виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію а саме які містять охоронювану законом таємницю, щодо особи, яка здійснювала відправлення посилки ОСОБА_6 , телефон НОМЕР_7 , та особи яка отримала посилку ОСОБА_5 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , в період часу з 20.07.2024 по 24.07.2024, а також відомості про оплату за отримання поштового відправлення ОСОБА_5 , розрахунковий рахунок на який були перераховані кошти, а також інформація із камер відеоспостереження мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування, встановлення особи, що може бути причетна до вчинення кримінального проступку.

Вказані документи знаходяться у володінні та зберігається у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_8 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1