Справа № 509/6638/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000579 від 26.10.2024, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 від 26.10.2024, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.11.2024 приблизно о 11:20 вантажний автомобіль DAF XF 105д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом TRAILERS TX34CW д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виїжджав з території зернового терміналу на автомобільну дорогу Т 16-20 сполученням м. Чорноморськ-смт Великодолинське, Одеського району Одеської області, не надав перевагу в русі мопеду YAMAHA JOG без д.н.з. НОМЕР_3 кольору під керуванням водія гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який рухався по головній дорозі з м. Чорноморськ у смт Великодолинське. В результаті ДТП гр. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР де поставлено діагноз: закритий перелом 3,4,5 ребра з право,5,6 ребра зліва.

26.10.2024 відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

Водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради для надання медичної допомоги, де з 26.10.2024 року по 07.11.2024 року проходив стаціонарне лікування у хірургічному відділенні про, що свідчить виписка епікриз з історії хвороби №13588.

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити тяжкість тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_6 та механізм їх утворення.

Для проведення експертиз у розпорядження експертів необхідно надати рентген знімки та медичну карту стаціонарного хворого на ім`я:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі ненадання експерту зазначених медичних документів судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні провести не надасться можливим. Медична карта містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати ці документи з медичного закладу немає можливості - необхідно отримати тимчасовий доступ до рентген знімків та медичної картки стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України, передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація необхідна для встановлення усіх обставин події, належної кваліфікації діяння, у відповідності положень ст. 91 КПК України, враховуючи, що отримати вищезазначену інформацію в інший спосіб не надається можливим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до рентген знімків та медичної картки стаціонарно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чорноморської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити для надання експерту ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали до 19.01.2025 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1