Справа № 694/1288/22 Провадження №1-в/694/88/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.10.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.10.2023 року вироком Звенигородського районного суду Черкаської області за ст. 185 ч. 3 Кримінального кодексу України на 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.10.2023 року покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивує тим, що з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_4 був ознайомлений 20.11.2023 року в Звенигородському органі пробації, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ІІ, III четвер кожного місяця. Засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом. Проте, двічі не з явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини (підтверджуючих документів не надав), а саме: 08.02.2024 року та 08.08.2024 року, чим порушив покладений на нього обов`язок суду, згідно ст. 76 ч.1 п. 1 КК України, за що 15.02.2024 року та 12.08.2024 року працівником уповноваженого органу з питань пробації засудженому ОСОБА_6 було винесено застереження у виді письмових попереджень про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено індивідуально-профілактичну бесіду щодо недопущення подальших порушень. В період відбуття покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався. Проте, постановою серії ЕГА № 1229803 від 07.11.2023 року Звенигородським РВП ГУНП в Черкаській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що на ОСОБА_7 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривня. 18.01.2024 року працівником уповноваженого органу з питань пробації з засудженим ОСОБА_8 було проведено індивідуально-профілактичну бесіду відносно вчинення адміністративних правопорушень. За час перебування на обліку гр. ОСОБА_9 зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується посередньо. Виконав всі заплановані заходи згідно індивідуального плану роботи. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.

Представник Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з`явився. Провідний інспектор Звенигородського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_10 подала заяву про розгляд подання у відсутність представника Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».

Прокурор подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, за місцем проживання характеризується посередньо, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Подання начальника Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.10.2023 року вироком Звенигородського районного суду Черкаської області за ст. 185 ч. 3 Кримінального кодексу України на 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 від призначеного за даним вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1