1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9481/24 1-кс/335/3737/2024
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11.12.2019 до Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 про те, що 27.11.2019 невідома особа вчинила крадіжку пневматичної гвинтівки МОD 125ТН коричневого кольору, яку він залишив без нагляду біля свого гаражного приміщення неподалік п`ятиповерхового будинку по АДРЕСА_2 . Матеріальний збиток спричинено на суму 1800 гривень.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» з подальшими змінами та доповненнями - територія Кам`янської селищної територіальної громади Пологівського району є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.
Територія та приміщення зазначеного відділу поліції наразі є тимчасово окупованими збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування.
Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Частина сканкопій матеріалів кримінального провадження про прийняті процесуальні рішення є в наявності у начальника СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, які надані окружній прокуратурі, а частина матеріалів у процесуального прокурора.
Метою відновлення втрачених матеріалів вказаного кримінального провадження є захист особи від кримінального правопорушення, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинуваченим або засудженим, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У зв`язку із тим, що матеріали вказаного кримінального провадження через об`єктивні причини були втрачені, на теперішній час у органу слідства виникла необхідність у відновленні втрачених документів та інших матеріалів кримінального провадження для прийняття в ньому у відповідності до ч. 2 ст. 283 КПК України повного, законного та обґрунтованого рішення, а саме:
- рапорту про реєстрацію заяви про скоєння кримінального правопорушення від 11.12.2019 (ЄО №3017) на 1 аркуші;
- постанови про призначення групи дізнавачів від 01.04.2021, винесеної начальником СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 на 1 аркуші (2 сторінки);
- повідомлення про початок досудового розслідування, складене дізнавачем СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 на 1 аркуші;
- постанови про визначення підслідності від 04.01.2021, винесеної прокурором Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на 1 аркуші;
- постанови про зміну прокурорів від 01.04.2021, винесеної виконуючим обов`язки керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на 1 аркуші;
- повідомлення про групу прокурорів від 01.04.2021, винесеної виконуючим обов`язки керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на 1 аркуші.
Крім того, у вказаному кримінальному провадженні брали участь наступні особи.
1. Старший дізнавач СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 ..
2. дізнавач СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_9 .
3. уповноважена особа на здійснення дізнання ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_10 .
4. уповноважена особа на здійснення дізнання ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_11 .
5. уповноважена особа на здійснення дізнання ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_12 .
6. начальник СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_5
7. . дізнавач СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_13 .
Процесуальний прокурор начальник Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 .
Процесуальний прокурор начальник Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 клопотання підтримує з наведених у ньому підстав та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 11.12.2019 до Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 про те, що 27.11.2019 невідома особа вчинила крадіжку пневматичної гвинтівки МОD 125ТН коричневого кольору, яку він залишив без нагляду біля свого гаражного приміщення неподалік п`ятиповерхового будинку по АДРЕСА_2 . Матеріальний збиток спричинено на суму 1800 гривень.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» з подальшими змінами та доповненнями - територія Кам`янської селищної територіальної громади Пологівського району є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.
Територія та приміщення зазначеного відділу поліції наразі є тимчасово окупованими збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування.
Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Частина сканкопій матеріалів кримінального провадження про прийняті процесуальні рішення є в наявності у начальника СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, які надані окружній прокуратурі, а частина матеріалів у процесуального прокурора.
У зв`язку із тим, що матеріали вказаного кримінального провадження через об`єктивні причини були втрачені, на теперішній час у органу слідства виникла необхідність у відновленні втрачених документів та інших матеріалів кримінального провадження для прийняття в ньому у відповідності до ч. 2 ст. 283 КПК України повного, законного та обґрунтованого рішення, а саме:
- рапорту про реєстрацію заяви про скоєння кримінального правопорушення від 11.12.2019 (ЄО №3017) на 1 аркуші;
- постанови про призначення групи дізнавачів від 01.04.2021, винесеної начальником СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 на 1 аркуші (2 сторінки);
- повідомлення про початок досудового розслідування, складене дізнавачем СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 на 1 аркуші;
- постанови про визначення підслідності від 04.01.2021, винесеної прокурором Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на 1 аркуші;
- постанови про зміну прокурорів від 01.04.2021, винесеної виконуючим обов`язки керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на 1 аркуші;
- повідомлення про групу прокурорів від 01.04.2021, винесеної виконуючим обов`язки керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на 1 аркуші.
Крім того, у вказаному кримінальному провадженні брали участь наступні особи.
1. Старший дізнавач СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 ..
2. дізнавач СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_9 .
3. уповноважена особа на здійснення дізнання ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_10 .
4. уповноважена особа на здійснення дізнання ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_11 .
5. уповноважена особа на здійснення дізнання ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_12 .
6. начальник СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_5
7. . дізнавач СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_13 .
Процесуальний прокурор начальник Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:
1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;
2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;
3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;
4) мета відновлення документів та інших матеріалів;
5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);
6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;
7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.
До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.
Клопотання відповідає вимогам ч.ч. 3, 4 ст. 615-1 КПК України.
Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено факт втрати кримінального провадження, відомості, які відображені у клопотанні повністю підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а останні є достатніми для їх відновлення як втрачених в умовах воєнного стану.
Вказане клопотання підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а їх відновлення є метою захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім відновлення матеріалів кримінального провадження немає, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження в частині доданих до цього клопотання документів.
Згідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ з Куйбишевського районного суду Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - начальника Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - начальника Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 задовольнити.
- рапорт про реєстрацію заяви про скоєння кримінального правопорушення від 11.12.2019 (ЄО №3017) на 1 аркуші;
- постанови про призначення групи дізнавачів від 01.04.2021, винесеної начальником СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 на 1 аркуші (2 сторінки);
- повідомлення про початок досудового розслідування, складене дізнавачем СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 на 1 аркуші;
- постанову про визначення підслідності від 04.01.2021, винесеної прокурором Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на 1 аркуші;
- постанову про зміну прокурорів від 01.04.2021, винесеної виконуючим обов`язки керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на 1 аркуші;
- повідомлення про групу прокурорів від 01.04.2021, винесеної виконуючим обов`язки керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на 1 аркуші.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1