Справа № 438/1417/24
Провадження № 1-кс/438/117/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000083 від 09.08.2024р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні вказано, що 09.08.2024 року о 14 год. 03 хв. у відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП#1 Дрогобицького РВП старшого лейтенанта поліція ОСОБА_5 про те, що поблизу будинку АДРЕСА_1 виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі фрагмент блістера із двома таблетками білого кольору у ньому. Відомості за даним фактом 09.08.2024 сектором дізнання внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 09.08.2024 в період часу з 14 год. 55 хв. по 15 год. 26 хв. проведено огляд місця події, а саме грунтової ділянки дороги, що поблизу будинку АДРЕСА_1 , в ході проведення якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 добровільно, без будь якого тиску, видав працівникам поліції фрагмент блістера із двома таблетками білого кольору, про що написав відповідну заяву. Будучи опитаним ОСОБА_6 пояснив, що 09.08.2024 року приблизно о 13 год. 30 хв., він перебував у міському парку культури та відпочинку, що по АДРЕСА_3 . Проходячи поблизу озера, у траві він побачив фрагмент блістера та одразу підняв його. Піднявши даний блістер він побачив, що у ньому містяться дві таблетки білого кольору. Оскільки його син та він раніше вживали наркотичні речовини, то він зразу зрозумів, що дані таблетки є наркотичними. Тому, він вирішив взяти даний блістер із двома таблетками білого кольору із собою, щоб в подальшому дані таблетки спожити самостійно, та поклав собі у ліву кишеню своїх джинсових штанів, в котрі на той момент був одягнений, та пішов в напрямку центру м. Борислава. Через деякий час, приблизно о 14 год. 00 хв. в момент коли він проходив поблизу буд. АДРЕСА_1 до нього підійшли працівники поліції, які представились та повідомили, щоб він пред`явив їм паспорт. В свою чергу, він пред`явив їм свій паспорт громадянина України та під час цього трохи почав хвилюватися. Майже одразу працівник поліції запитав чи має він при собі заборонені речі, на що ОСОБА_6 відповів що має, оскільки не було куди діватися, та вийняв з лівої кишені своїх джинсових штанів фрагмент блістера із двома таблетками білого кольору, які він раніше цього ж дня знайшов неподалік, а саме у траві, поблизу озера, у міському парку культури та відпочинку у м. Бориславі. Вказаний фрагмент блістера із двома таблетками білого кольору, після того як він вийняв та показав працівникам поліції він поклав знову у ліву кишеню своїх джинсових штанів. Після чого на місце події прибули інші працівники поліції, а саме дізнавач сектору дізнання ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , якій ОСОБА_6 у присутності двох понятих, добровільно, без будь якого тиску, видав фрагмент блістера із двома таблетками білого кольору. Дані таблетки він в подальшому хотів спожити самостійно та наміру збувати не мав. Свою вину у зберіганні наркотичних засобів визнає.09.08.2024 року фрагмент блістера із двома таблетками білого кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, тому, просять клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання просили задовольнити.

До клопотання надана письмова заява ОСОБА_6 в якій останній зазначив що не заперечує проти накладення арешту на вказане майно, повністю покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, слідчий суддя приходить висновків, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи надані до клопотання документи, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст.170-173,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000083 від 09.08.2024р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке визнано речовим доказом та вилучено у ході проведення огляду місця події 09.08.2024р. у кримінальному провадженні №0000083 від 09.08.2024р., а саме фрагмент блістера із двома таблетками білого кольору, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7