Єдиний унікальний номер 389/3407/24
провадження №1-кс/389/788/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до поданого клопотання, слідчий СВ ВП №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя, об`єктів та предметів кримінального правопорушення, а саме дерев`яної колоди з прикріпленою до неї дошкою, змиву РБК з поверхні бетонного покриття двору.

Клопотання обґрунтовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що що 21.09.2024 року близько 13:00 год на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її неповнолітнім сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якої почав наносити останньому тілесні ушкодження. В той же час ОСОБА_7 з метою припинення протиправної діяльності ОСОБА_6 , спрямованої на спричинення тілесних ушкоджень її сину, спричинила останньому 2 удари по голові частиною дерев`яної колоди, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, та його госпіталізовано до відділення ПІТ КНП «Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка» Знам`янської міської ради.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 23.09.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань начальником СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 за №0000750 за ознаками злочину, передбаченого ст.124 КК України.

З урахуванням наявної інформації в період часу з 14.04 год. до 14.52 год. 22.09.2024 у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України старшим слідчим СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_10 проведено огляд місця події у невідкладних випадках, в результаті якого був проведений огляд території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 . Вказана слідча дія була проведена без ухвали слідчого судді як винятковий випадок, оскільки існувала загроза життю людей та майна, оскільки у любий момент будь - хто з сторонніх чи навіть злочинець міг розпорядитись речовими доказами, та виник ризик знищення чи приховання ним або ними речових доказів, підтверджуючих причетність до вказаного злочину інших осіб.

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено дерев`яну колоду з прикріпленою до неї дошкою та змив РБК з поверхні бетонного покриття двору.

Згідно з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що житловий будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу, серія та номер 276, виданий 27.05.2021 року, належить ОСОБА_11 .

Встановлено, що на даний час власником та користувачем вказаного житлового будинку є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який придбав вказаний будинок без оформлення права власності на нього, та він перед проведенням вказаного огляду місця події, надав дозвіл на його проведення.

Слідчий до суду не з`явилася, надала письмову заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. З огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, строків розгляду даного клопотання, враховуючи дію воєнного стану на території України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

При цьому, виходячи із роз`яснень, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 28.03.2008 року «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно - розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» в поданні про проведення обшуку повинні бути дані про те, коли і проти кого порушено кримінальну справу, дані про особу підозрюваного (обвинуваченого), а також має бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести обшук, дані про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які можуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи. Під достатніми даними (підставами) для проведення обшуку, розуміються відомості, які містяться в показаннях свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених, заявах громадян, а також дані, отримані в ході проведення оперативно розшукової діяльності.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, зокрема: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого у провадженні слідчих СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, у тому числі ОСОБА_12 на підставі повідомлення підприємства, установи, організації про нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 23.09.2024,за ст.124 КК України; пояснення ОСОБА_7 ; довідку з з приймального відділення лікувального закладу №498 від 22.09.2024; заяву ОСОБА_5 про надання дозволу на огляд домоволодіння; протокол огляду місця події від 22.09.2024; постанову про приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 22.09.2024; інформаційну довідку з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, що має важливе значення для досудового розслідування, може бути доказами під час судового розгляду, необхідно для проведення судових експертиз, знаходиться ужитлі та іншому домоволодінні, а саме території домоволодіння, розташованому по АДРЕСА_1 , є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, пропорційним втручанню в особисте життя, тож клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 23.09.2024, за ст.124 КК України, дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя, об`єктів та предметів кримінального правопорушення, а саме дерев`яної колоди з прикріпленою до неї дошкою, змиву РБК з поверхні бетонного покриття двору.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Обшук проведено 22.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1