КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №554/7911/23
Провадження № 1-в/552/527/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 м.Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4

засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції в м. Полтавi клопотання (подання) провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про приведення вироку Октябрського районного суд м.Полтави від 23.11.2024 року у відповідність до вимогу Закону України « Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших закоенів Україи щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Гребениківка, Тростянецького району, Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави 06.09.2024 надiйшло клопотання (подання) провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про приведення вироку Октябрського районного суд м.Полтави від 23.11.2024 року у відповідність до вимогу Закону України « Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших закоенів Україи щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовано тим, що з 17.01.2024 на обліку в Київському районному відділі перебуває ОСОБА_5 . Як вбачається з вироку суду, дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, а саме:

1-й епізод - 29.07.2023 року ОСОБА_7 заподіяв матеріального збитку ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 299 грн.;

2-й епізод - 02.08.2023 року ОСОБА_7 перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» (ТОВ «Вигідна покупка») здійснив крадіжку бездротових навушників вартістю 290 грн. 83 коп., але правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 після проходження касової зони при виході з приміщення магазину був затриманий працівниками магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

09.08.2024 набув чинності закон про декриміналізацію дрібних крадіжок, а саме ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України про посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Враховуюче викладене, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України направлено клопотання про приведення вироку Октябрського районного суд м.Полтави від 23.11.2023 року у відповідність до вимогу Закону України « Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших закоенів Україи щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.

Дослідивши пояснення сторін, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вироком Октябрського районного суд м.Полтави від 23.11.2023 року ОСОБА_5 визнано винним та призначено покарання за ч.4 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.4 ст .185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років. Відповідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 1 (один) рік іспитового строку.

Вирок Октябрського районного суд м.Полтави від 23.11.2023 року набрав законної сили 26.12.2023 та 17.01.2024 ОСОБА_5 поставлений на облік в Київському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першоїстатті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Для кваліфікації кримінальних та адміністративних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги. Податкова соціальна пільга визначена підпунктами 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV ПКУ для відповідного року. Підпунктом 169.1.1 статті 169 визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

У 2023 році прожитковий мінімум для працездатної особи склав 2684 грн, а отже сума соціальної пільги становить 1342 грн., тобто два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян в даному випадку складають 2684 грн.

Згідно з вироком Октябрського районного суд м.Полтави від 23.11.2023 року ОСОБА_5 29.07.2023 року заподіяв матеріального збитку ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 299 грн. та 02.08.2023 року перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» (ТОВ «Вигідна покупка») здійснив крадіжку бездротових навушників вартістю 290 грн. 83 коп., але правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 після проходження касової зони при виході з приміщення магазину був затриманий працівниками магазину «Аврора», що станом на день крадіжки складає суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше 2684 грн.).

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

При цьому суд саме звільняє засудженого від відбування покарання, а не приводить вирок суду у відповідність до нового Закону, оскільки таке приведення у випадку декриміналізації діянь, за які особа була засуджена, фактично є скасуванням або зміною вироку, що виходить за межі повноважень суду, який не ухвалював зазначений вирок, на стадії його виконання.

Керуючись ст. 5, КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Октябрського районного суд м.Полтави від 23.11.2023 року за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік - у зв`язку з усуненням законом караності діяння.

Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1