Справа № 461/7153/24
Провадження № 1-кс/461/5319/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2024 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрювану:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Берегове, Закарпатської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , громадянці України

у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 12.03.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в:

03 вересня 2024 року прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд продовжити застосування щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 60 діб, починаючи з дня винесення ухвали, але не пізніше ніж з 05.09.2024, строк застосування наступних обов`язків (визначених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.07.2024):

1) прибувати до старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися з м. Берегове, Закарпатської області без дозволу старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

3) повідомляти старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із підозрюваним у кримінальному провадженні №0000265 від 12.03.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншими особами, зокрема: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також родичами ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 05.07.2024 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

08.07.2024 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави у сумі 151400 гривень та покладено обов`язки строком на два місяці з моменту внесення такої, а саме:

1) прибувати до старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися з м. Берегове, Закарпатської області без дозволу старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

3) повідомляти старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із підозрюваним у кримінальному провадженні №0000265 від 12.03.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншими особами, зокрема: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також родичами ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

09.07.2024 підозрювана ОСОБА_4 звільнена з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», у зв`язку із внесенням застави.

05.09.2024 звершується двох місячний строк досудового розслідування, однак, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження.

Слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова строк досудового розслідування до продовжено до п`яти місяців, тобто до 05.12.2024.

Крім цього, слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова від 08.07.2024 визначено строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків, який закінчується 05.09.2024.

Разом з тим, завершити досудове розслідування у двомісячний строк до 05.09.2024 неможливо, оскільки необхідно завершити проведення призначених у кримінальному провадженні судових експертиз, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, завершити процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема, протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, клопотань про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвал слідчого судді Галицького апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з використанням результатів проведення експертиз, які неможливо було провести внаслідок особливої складності провадження, зокрема, необхідно: долучити до матеріалів кримінального провадження два висновки судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 ; після розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема, протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій призначити та скерувати на виконання експертизи відео звуко запису, експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України; провести тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку; провести аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку; долучити до матеріалів кримінального провадження процесуальні документи, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та які на даний час перебувають на стадії розсекречення; з урахуванням отриманих результатів проведення судових експертиз та з використанням розсекречених матеріалів щодо проведення НСРД провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі встановлення додаткових епізодів злочинної діяльності та інших осіб підозрюваних у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннях.

За результатами проведення вказаних судових експертиз, розсекречення матеріалів щодо проведення НСРД, а також додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.

Вищезазначені процесуальні та слідчі (розшукові) дії є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Провести вказані судові експертизи, процесуальні та слідчі (розшукові) дії у двомісячний строк неможливо внаслідок особливої складності провадження, у зв`язку зі значною тривалістю проведення судових експертиз та процедури розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, необхідністю проведення великої кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Беручи до уваги те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були дослідженні під час обрання слідчим суддею запобіжного заходу не змінились та продовжують існувати, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, немає.

Враховуючи вище викладене та те, що закінчується строк дії покладених на підозрюваної ОСОБА_4 обов`язків, прокурор просить клопотання задоволити.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, а також без повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Клопотання підтримує та просить суд таке задоволити.

04 вересня 2024 року від захисника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_12 надійшла заява про розгляд внесеного клопотання у їхній відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч. 3, 6 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 від 12.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України та за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , та невстановленою досудовим розслідуванням особою, маючи умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», в подальшому неодноразово продовженого, зокрема востаннє із 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб, та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995 (із змінами та доповненнями), згідно яких виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, в період часу з 22.05.2024 по 08.06.2024, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, організував незаконне переправлення через державний кордон України, поза пунктом пропуску, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 22.05.2024, ОСОБА_10 з невстановлених органом досудового розслідування джерел, стало відомо про те що ОСОБА_6 має можливість організувати незаконний перетин державного кордону України чоловікам призовного віку під час дії воєнного стану, у зв`язку з чим ОСОБА_10 маючи на меті виїхати з території України, розуміючи, щоб будь-яких законних підстав для виїзду за кордон у нього не має, вирішив звернутися до ОСОБА_6 , з метою організації ним незаконного перетину державного кордону України.

У свою чергу ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, маючи умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, погодився організувати та посприяти у незаконному перетині державного кордону України під час дії воєнного стану на території України, наголосивши, що такі послуги щодо організації незаконного перетину державного кордону України та сприяння у цьому, не є безкоштовними.

Зі своєї сторони, у разі погодження на оплату його дій, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, зобов`язався організувати перетин державного кордону України, надаючи настанови та проводячи інструктаж щодо поводження під час незаконного перетину державного кордону України, сприяти порадами, вказівками та наданням засобів, при цьому надав усні гарантії виконання зазначених зобов`язань.

У подальшому, 26.05.2024 о 13:06 год. ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, перебуваючи на території залізничного вокзалу за адресою: АДРЕСА_2 , зустрівся з ОСОБА_10 . Після чого, з метою забезпечення подальшого переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, ОСОБА_6 на автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак: НОМЕР_1 перевіз ОСОБА_10 до готелю «Нота Бене», що за адресою: АДРЕСА_3 , де поселив останнього, про що повідомив ОСОБА_4 . Під час руху в автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_1 до готелю «Нота Бене», ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_10 про те, що йому на поїзді необхідно доїхати до м. Берегове, Закарпатської області, де його зустрінуть та подальшому незаконно переправлять через державний кордон України, поза прикордонним контролем. Крім цього ОСОБА_6 надавав ОСОБА_10 поради та вказівки, щодо поведінки його у разі виникнення різних ситуацій.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, 27.05.2024 о 01:55 год. забрав останнього з готелю « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що за адресою: АДРЕСА_3 та на автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак: НОМЕР_1 перевіз до залізничного вокзалу за адресою: АДРЕСА_2 , посадив останнього на потяг Київ-Солотвино, про що повідомив ОСОБА_4 . Крім цього, під час руху в автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак: НОМЕР_1 до залізничного вокзалу ОСОБА_6 обговорив з ОСОБА_10 спосіб передачі останнім частини грошових коштів в сумі 2 000 доларів США за незаконне переправлення через державний кордон України.

У свою чергу ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, 27.05.2024, перебуваючи в м. Берегове, Закарпатської області, зустріла ОСОБА_10 , в подальшому надала ОСОБА_10 невстановлене досудовим розслідування місце для проживання, а також в період перебування ОСОБА_10 в м. Берегове, Закарпатської області, забезпечувала останнього продуктами харчування, чим сприяла в незаконному переправлені ОСОБА_10 через державний кордон України.

Крім цього, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, з корисливих мотивів, 01.06.2024 в магазині «Команчеро», що за адресою: АДРЕСА_4 придбав гідрокостюм для плавання, та в подальшому цього ж дня близько 15:00 год. послугами «Нової Пошти» з відділення №40, що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 139 відправив його ОСОБА_4 , для подальшої його передачі ОСОБА_10 .

У свою чергу ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, в період часу з 03.06.2024 по 08.06.2024 у невстановлений досудовим розслідування спосіб, організувала незаконне переправлення ОСОБА_10 невстановленою досудовим розслідуванням особою через державний кордон України, поза пунктом пропуску, про що 08.06.2024 о 15:07 год. повідомила ОСОБА_6 .

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 30.05.2024 ОСОБА_11 , з невстановлених органом досудового розслідування джерел, стало відомо про те що ОСОБА_6 має можливість організувати незаконний перетин державного кордону України чоловікам призовного віку під час дії воєнного стану, у зв`язку з чим ОСОБА_11 маючи на меті виїхати з території України, розуміючи, щоб будь-яких законних підстав для виїзду за кордон у нього не має, вирішив звернутися до ОСОБА_6 , з метою організації ним незаконного перетину державного кордону України.

У свою чергу ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, повторно, маючи умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, погодився організувати та посприяти ОСОБА_11 у незаконному перетині державного кордону України під час дії воєнного стану на території України, наголосивши, що такі послуги щодо організації незаконного перетину державного кордону України та сприяння у цьому, не є безкоштовними.

Зі своєї сторони, у разі погодження на оплату його дій, ОСОБА_6 діючи повторно та за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , та невстановленою досудовим розслідуванням особою, зобов`язався організувати перетин державного кордону України, надаючи настанови та проводячи інструктаж щодо поводження під час незаконного перетину державного кордону України, сприяти порадами, вказівками та наданням засобів, при цьому надав усні гарантії виконання зазначених зобов`язань.

У подальшому, 30.05.2024 о 10:40 год. ОСОБА_6 діючи повторно та за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, з корисливих мотивів, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_11 через державний кордон України, на автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак: НОМЕР_1 перевіз до паркувального майданчика залізничного вокзалу за адресою: АДРЕСА_2 , де посадив останнього на автобус з маршрутом руху до АДРЕСА_1 , про що повідомив ОСОБА_4 .

Під час руху в автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_1 до паркувального майданчика залізничного вокзалу ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_11 про те, що йому на поїзді необхідно доїхати до

м. Берегове, Закарпатської області, де його зустрінуть та в подальшому незаконно переправлять через державний кордон України, поза прикордонним контролем. Крім цього ОСОБА_6 надавав ОСОБА_11 поради та вказівки, щодо поведінки його у разі виникнення різних ситуацій, а також вжиття мір конспірації. У свою чергу ОСОБА_11 перебуваючи в салоні автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак: НОМЕР_1 передав ОСОБА_6 грошові кошти за організацію незаконного переправлення через державний кордон України.

У свою чергу ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_11 через державний кордон України, з корисливих мотивів, діючи повторно та за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, 30.05.2024 перебуваючи в м. Берегове, Закарпатської області, зустріла ОСОБА_11 , в подальшому надала ОСОБА_11 невстановлене досудовим розслідування місце для проживання, а також в період перебування ОСОБА_11 в м. Берегове, Закарпатської області забезпечувала останнього продуктами харчування, чим сприяла в незаконному переправлені ОСОБА_11 через державний кордон України.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_11 через державний кордон України, з корисливих мотивів, діючи повторно та за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, в період часу 03.06.2024 по 08.06.2024 в невстановлений досудовим розслідування спосіб, організувала незаконне переправлення ОСОБА_11 невстановленою досудовим розслідуванням особою через державний кордон України, поза пунктом пропуску, про що 08.06.2024 о 15:07 год. повідомила ОСОБА_6 .

Так, 05.07.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаних вище кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- рапортом оперативного працівника УСР у Львівській області про виявлення ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України;

- протоколом про результати проведення НСРД, а саме аудіо-відео контролю особи ОСОБА_6 від 26.06.2024 де зафіксовані розмови за 26-27.05.2024 між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 в салоні автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_1 , в ході яких ОСОБА_6 надає вказівки організації переправлення ОСОБА_10 , а також вказує спосіб оплати за такі послуги;

- протоколом про результати проведення НСРД, а саме аудіо-відео контролю особи ОСОБА_6 від 26.06.2024 де зафіксовані розмови за 30.05.2024 між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 в салоні автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_1 , в ході яких ОСОБА_6 надає вказівки щодо організації переправлення ОСОБА_11 ;

- протоколом про результати проведення НСРД, а саме аудіо-відео контролю особи ОСОБА_6 від 26.06.2024 де зафіксовані розмови за 26.05.2024 08.06.2024 між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в ході яких ОСОБА_6 надає вказівки ОСОБА_4 щодо організації переправлення ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ;

- протоколом про результати проведення НСРД, а саме візуального спостереження за ОСОБА_6 від 26.06.2024 де зафіксовані перевезення ОСОБА_6 на автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_10 з залізничного вокзалу м. Львова до готелю, та з готелю до залізничного вокзалу м. Львова, придбання ОСОБА_6 гідрокустюму, зустріч ОСОБА_6 з ОСОБА_4 ;

- показаннями свідка ОСОБА_14 який вказає, що до нього звертався ОСОБА_6 , з просьбою перевезти 30.06.2024 людину з м. Львова до м. Берегове;

- показанням свідка ОСОБА_15 який вказує, що 30.06.2024 за прохання ОСОБА_6 із залізничного вокзалу м. Львова забирав та перевозив ОСОБА_11 ;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_6 , згідно якого зафіксовано переписку між ОСОБА_6 та ОСОБА_15 в ході якої останній надає ОСОБА_15 копію проїзного квитка ОСОБА_11 та його номер телефону;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_6 , згідно якого зафіксовано переписку що ОСОБА_6 01.06.2024 здійснює пошук гідрокостюма;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_6 , згідно якого зафіксовано переписку між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 в ході якої останній ОСОБА_11 надає фото свого квитка на поїзд до ОСОБА_16 та домовляється про зустріч з ОСОБА_6

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_4 підозрюються в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню, шляхом надання порад та засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Отримані на даному етапі досудового розслідування відомості задокументовані у відповідний процесуальний спосіб, передбачений КПК України, і вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, при цьому таке цілком узгоджується і з практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав, що наявність «обґрунтованої підозри» у вчинені правопорушення передбачає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що зазначена особа могла вчинити правопорушення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Влох проти Польщі»).

На даному етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення.

05.07.2024 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

08.07.2024 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави у сумі 151400 гривень та покладено обов`язки строком на два місяці з моменту внесення такої, а саме:

1) прибувати до старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися з м. Берегове, Закарпатської області без дозволу старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

3) повідомляти старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із підозрюваним у кримінальному провадженні №0000265 від 12.03.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншими особами, зокрема: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також родичами ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

09.07.2024 підозрювана ОСОБА_4 звільнена з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», у зв`язку із внесенням застави.

Слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова строк досудового розслідування до продовжено до п`яти місяців, тобто до 05.12.2024.

Крім цього, слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова від 08.07.2024 визначено строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків, який закінчується 05.09.2024.

Разом з тим, завершити досудове розслідування у двомісячний строк до 05.09.2024 неможливо, оскільки необхідно завершити проведення призначених у кримінальному провадженні судових експертиз, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, завершити процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема, протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, клопотань про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвал слідчого судді Галицького апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з використанням результатів проведення експертиз, які неможливо було провести внаслідок особливої складності провадження, зокрема, необхідно:

- долучити до матеріалів кримінального провадження два висновки судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- після розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема, протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій призначити та скерувати на виконання експертизи відео звуко запису, експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України;

- провести тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку;

- провести аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку;

- долучити до матеріалів кримінального провадження процесуальні документи, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та які на даний час перебувають на стадії розсекречення;

- з урахуванням отриманих результатів проведення судових експертиз та з використанням розсекречених матеріалів щодо проведення НСРД провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі встановлення додаткових епізодів злочинної діяльності та інших осіб підозрюваних у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннях.

За результатами проведення вказаних судових експертиз, розсекречення матеріалів щодо проведення НСРД, а також додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.

Вищезазначені процесуальні та слідчі (розшукові) дії є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Провести вказані судові експертизи, процесуальні та слідчі (розшукові) дії у двомісячний строк неможливо внаслідок особливої складності провадження, у зв`язку зі значною тривалістю проведення судових експертиз та процедури розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, необхідністю проведення великої кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Підставою для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу стала обґрунтована підозра останнього у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, та наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати.

Відтак, з урахуванням ризики, передбачених ст. 177 КПК України, які існують і надалі, з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_4 своїх обов`язків, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та підозрюваній слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 04 листопада 2024 року, включно.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 194, 199 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 12.03.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, задоволити.

Продовжити строк дії обов`язків, до 04 листопада 2024 року, включно, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.07.2024, а саме:

1) прибувати до старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися з м. Берегове, Закарпатської області без дозволу старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

3) повідомляти старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із підозрюваним у кримінальному провадженні №0000265 від 12.03.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншими особами, зокрема: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також родичами ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.09.2024 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1