Справа № 626/3079/24
Провадження № 1-кс/626/1400/2024
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

12 вересня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000400 від «29» березня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2024р. до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що В ході досудового розслідування встановлено, що 29.03.2024 року до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що з підвалу, розташованого в будинку за адресою: АДРЕСА_2 було викрадено електроінструменти, а саме перфоратор, болгарку, тим самим спричинивши гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майнових збитків.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину та встановлення очевидців слідчим СВ надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів оперативними працівниками СКП Красноградського РВП Харківській області встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація також підтвердилась в ході допиту свідка Н.

В зв`язку з цим виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_6 зберігає за місцем мешкання речові докази, а саме електроінструменти, які вказують на його причетність до крадіжки електроінструментів, що можливо лише за умови проведення обшуку за місцем його перебування або в можливих місцях переховування ним предметів, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до довідки КП «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . зареєстровано за гр. ОСОБА_7 .

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на обшук, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаних вище документів, тому що існують цілком обґрунтовані ризики їх приховування, пошкодження, псування чи знищення. Відповідно необхідно усунути будь-яку можливість стороннім особам володіти ними. Не вилучення даних документів може призвести до фактично повного знищення слідів кримінального правопорушення, а отже - до неможливості виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України.

Відповідно до довідки КП «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . зареєстровано за гр. ОСОБА_7 , де фактично мешкає ОСОБА_4 .

В ході обшуку необхідно відшукати та вилучити електроінструменти, а саме болгарку з диском 125 мм, електричну дрель DS 450-2VR сірого кольору, перфоратору ТМ «РИТМ 1050», кутомір типу 3-5 та інші інструменти, які належать потерпілій ОСОБА_5 , а також грошові кошти здобуті внаслідок збуту викраденого майна.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000400 від «29» березня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВП ОСОБА_2 , а також органу досудового розслідування СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, а саме групі слідчих та прокурорів, якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні (відповідно до витягу з ЄРДР) дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, що належить на праві власності ОСОБА_7 та яким фактично користується ОСОБА_4 , а саме в його житлі - будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях - транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення електроінструментів, а саме болгарки з диском 125 мм, електричної дрелі DS 450-2VR сірого кольору, перфоратору ТМ «РИТМ 1050», кутоміру типу 3-5, а також грошових коштів здобутих внаслідок збуту викраденого майна.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1