Справа № 727/7500/24
Провадження № 1-кс/727/1885/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003920 від 10.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що що група осіб до складу якої входять: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , які маючи намір на здійснення несанкціонованого втручання в роботу в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, з метою блокування інформації яка перебуває у володінні ОСОБА_11 та спотворення процесу її обробки, в період дії воєнного стану, до 09.10.2023 року, при невстановлених слідством обставинах та місці, несанкціоновано втрутились в обліковий запис електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адмін-панелі веб-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », облікового запису в месенджері «Viber», облікових записів соціальних мереж «Instagram» із логіном sono_medical_engineer, «Facebook», з робочим номером телефону НОМЕР_1 , які належать та якими фактично користувалась потерпіла ОСОБА_11 , що призвело до блокування інформації яка перебувала у віддані ОСОБА_11 чим створили обставини, за яких остання не в змозі користуватись ними.

В ході спроб відновлення облікового запису було встановлено що із сторінки було видалено весь наявний контент та було змінено логін сторінки на ОСОБА_12 . В подальшому в ході спроб відновлення облікового запису було встановлено, що до сторінки було прив`язано новий мобільний номер телефону, що закінчується на останні цифри НОМЕР_2 .

З метою встановленні всіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, з`ясування всіх обставини даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володіння компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зазначені в клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10.10.2023р. до ЄРДР внесено відомості №003920 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.361 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію та персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» встановлено, що доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Відповідно до положень ч.2 ст.562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому КПК України.

Згідно положень КПК України, а саме розділу ІХ Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження, а саме ч. 2 ст. 562 КПК України передбачено, що у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому КПК України.

При вирішенні питання про можливість проведення процесуальних дій на території іноземної держави необхідно враховувати норми міжнародних договорів про правову допомогу, які діють між Україною та іноземною державою, на території якої орган досудового розслідування має намір проводити такі дії, і в яких передбачене беззастережне визнання судових рішень України у кримінальних справах, що підтверджується також і нормами національного законодавства, зокрема розділом IX КПК України «Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження».

Для проведення зазначених процесуальних дій на території Сполучених Штатів Америки, органом досудового розслідування, відповідно до Договору між Україною та Сполученими Штатами Америки про взаємну правову допомогу у кримінальних справах від 22.07.1998 підготовлено запит про надання правової допомоги у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Беручи до уваги викладене, а також Договір між Україною та Сполученими Штатами Америки про взаємну правову допомогу у кримінальних справах від 22.07.1998 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб, а тому вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372, 562 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні компанії компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , щодо утвореної електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- повних анкетних даних користувача, які були зазначені під час реєстрації електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мобільні номери телефонів, які були прив`язані до електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 за весь період із вказанням дати та часу та зміни прив`язаного мобільного номеру телефону;

- наявні ІР-адреси із вказанням дати та часу використання, характеристик комп`ютерної та мобільної техніки за допомогою якої здійснювалось використання електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 за весь період;

- інформацію щодо геолокацій (місцеположення) використання акаунту «Google» із електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1 за весь період із вказанням дати та часу;

- файли, історію їх створення та змін, що містились на акаунті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (сервіс «Google Drive») із електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1

Строк дії ухвали визначити необмеженим відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1