Справа № 459/1013/24
Провадження № 1-кп/459/71/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження №0000208 від 20 лютого 2024 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бабичі, Радехівського району, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор обвинувачує ОСОБА_5 у тому, що останній 19 лютого 2024 року, близько 18 годин 20 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем «Mercedes-Benz Vito 108» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що являється засобом підвищеної небезпеки, рухаючись по правій смузі вулиці Сокальської, у місті Червоноград, Львівської області, знаходячись неподалік будинку №18 вказаної вулиці, виконуючи правий поворот на прилеглу територію, виявивши небезпеку для руху - пішохода ОСОБА_7 , який переходив проїжджу частину вказаного заїзду на прилеглу територію з ліва на право відносно напрямку руху керованого ОСОБА_5 автомобіля, проявив неуважність і неналежно оцінив дорожню обстановку, своєчасно не застосував гальмування та не зупинив керований ним транспортний засіб.

В результаті таких протиправних дій водія ОСОБА_5 на проїжджій частині заїзду на прилеглу територію, поблизу будинку АДРЕСА_2 , відбувся наїзд передньою правою частиною автомобіля «Mercedes-Benz Vito 108» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням останнього, на пішохода ОСОБА_7 .

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого трьохкісткового перелому лівої гомілки зі зміщенням, з вивихом лівої стопи, забою грудної клітки справа, забою правого кульшового та правого колінного суглобів, які відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.

Водій автомобіля «Mercedes-Benz Vito 108» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , як учасник дорожнього руху грубо порушив п.1.3, п.1.5., п.1.10, п.2.3., п.12.3. Правил дорожнього руху України, які перебувають у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пішохід ОСОБА_7 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини, викладені вище, у вчиненому розкаявся. Заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням з потерпілим, та відшкодування шкоди.

Потерпілий ОСОБА_7 подав заяву у якій вказав, що з обвинуваченим примирився, претензій до нього не має. Вказав, що обвинувачений відшкодував йому шкоду у повному обсязі. Зазначив, що підтримує клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, яке було подане 15.07.2024 у зв`язку з примиренням із останнім, та відшкодування ним шкоди.

Представник потерпілого підтримав клопотання потерпілого.

Прокурор не висловив заперечень щодо даного клопотання.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Передбачене у ст. 46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Інкримінований обвинуваченому злочин належить до нетяжкого злочину.

ОСОБА_5 визнав свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні.

Як видно з пояснень сторін та матеріалів справи, обвинувачений після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, повністю відшкодував завдані ним збитки, потерпілий не має до нього претензій, сторони примирилися.

Фактичні обставини справи свідчать про наявність складових примиренням винного з потерпілим та можливе виправлення обвинуваченого без застосування заходів кримінального покарання, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України закриттю на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого з нереабілітуючих підставах і застосування до нього більш м`якої форми закінчення кримінального провадження, ніж обвинувальний вирок, не звільняє його від сплати процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням судових інженерно-транспортних експертиз.

Наведене узгоджується з правовою позицією, викладеною в постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01.02.2024 (справа № 930/497/23, провадження № 51-4798км23).

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Арешт накладений на майно підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 44. 46 КК України, 285-288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого та обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_5 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження за №0000208 від 20 лютого 2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Після вступу ухвали у законну силу, ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 22.02.2024 року про арешт майна у справі № 459/465/24 (провадження 1-кс/459/276/2024) - скасувати, а речові докази: медичну карту стаціонарного хворого №2502/234 на ім`я ОСОБА_7 , автомобіль «Mercedes-Benz Vito 108», р.н.з. НОМЕР_1 - повернути законним володільцям.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 13 252 гривень 40 копійок процесуальних витрат за проведення судових інженерно-транспортних експертиз №СЕ-19/114-24/4329-ІТ від 11.03.2024, №СЕ-19/114-24/4330-ІТ від 12.03.2024, № CE-19/114-24/4328-IT від 22.03.2024.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1