Справа № 588/1941/24
Провадження № 1-кс/588/387/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000264 від 15.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 262, частиною 1 статті 263 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Власника майна, на яке накладено арешт, ОСОБА_3 04.11.2024 звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна, мотивуючи вимоги тим, що СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000264 від 15.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 262, частиною 1 статті 263 КК України. В даному кримінальному провадженні його було залучено в якості потерпілої сторони.

Ухвалами слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 17.10.2024 було накладено арешт на належне йому майно, а саме пістолет «SIG SAUER Р320», серійний номер НОМЕР_1 , без магазину, та магазин від пістолету моделі «SIG SAUER Р320» із 12 набоями до нього.

На даний час вказане майно вже досліджено в межах проведення судової балістичної експертизи та зберігається в камері схову речових доказів ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП, за умов відсутності безпосередньої необхідності проводити додаткові дослідження, огляди чи використання під час проведення тих чи інших слідчих дій. Підстав продовження утримувати належне йому майно немає, крім того, він позбавлений права користуватися вказаним майном.

У зв`язку з наведеним ОСОБА_3 просить скасувати арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді в частині позбавлення права розпорядження та користування на пістолет моделі «SIG SAUER Р320», серійний номер НОМЕР_1 , з магазином, в якому знаходились 12 набоїв калібру 9х19 мм., Також ОСОБА_3 просить зобов`язати СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області повернути йому вищевказане майно як власнику.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, але подав заяву в якій зазначив, що заявлене клопотання підтримує та просить розглянути без його участі.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , у судове засідання також не з`явився, але подав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти скасування арешту майна, в частині позбавлення права розпорядження та користування, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування було проведено судову балістичну експертизу та відповідний висновок залучено до матеріалів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Слідчим суддею встановлено, що Відділенням поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 15.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 262 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 17.10.2024 у вказаному кримінальному провадженні за клопотанням слідчого СВ Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 було накладено арешт, зокрема на пістолет SIG SAUER, серійний номер НОМЕР_1 , без магазину, який запаковано до спецпакету НПУ WAR1347560 (пакет №1), який було вилучено 15.10.2024 під час огляду місця події поблизу господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 .

Також ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 17.10.2024 у вказаному кримінальному провадженні за клопотанням слідчого СВ Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 було накладено арешт на пістолетний магазин із написами на корпусі магазину SIG SAUER 9 мм, з 12 патронами із написом на дні гільзи MEN1986427, аналогічні на кожній гільзі, які запаковано до спецпакету НПУ CRI 1057596, який було вилучено 15.10.2024 під час огляду місця події поблизу господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_6 .

Арешт на вказане майно накладено слідчим суддею з метою збереження речових доказів, а також у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз та інших слідчих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на повідомлені слідчим обставини про відсутність потреби у подальшому застосуванні обмеження правомочності розпорядження та користування на пістолет SIG SAUER, серійний номер НОМЕР_1 та пістолетний магазин із написами на корпусі магазину SIG SAUER 9 мм, з 12 патронами, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню в частині скасування арешту майна.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині зобов`язання СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області повернути вказане майно ОСОБА_3 , оскільки питання щодо визначення місця зберігання цього вирішувалося слідчим у постанові про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів. Тому саме слідчий має вирішити питання щодо передання майна власнику (законному володільцю), подальшого місця зберігання, з попередженням останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Керуючись статтями 170, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, в частині позбавлення права розпорядження та користування, накладений ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 17.10.2024 (справа № 588/1941/24) у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000264 від 15.10.2024, на майно, яке було вилучено 15.10.2024 під час огляду місця події поблизу господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пістолет SIG SAUER, серійний номер НОМЕР_1 , без магазину, який запаковано до спецпакету НПУ WAR1347560 (пакет №1).

Скасувати арешт, в частині позбавлення права розпорядження та користування, накладений ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 17.10.2024 (справа № 588/1941/24) у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000264 від 15.10.2024, на майно, яке було вилучено 15.10.2024 під час огляду місця події поблизу господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: пістолетний магазин із написами на корпусі магазину SIG SAUER 9 мм, з 12 патронами із написом на дні гільзи MEN1986427, аналогічні на кожній гільзі, які запаковано до спецпакету НПУ CRI 1057596.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1