ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13 вересня 2024 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 ОСОБА_10 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_11

потерпілої ОСОБА_12 ,

представник потерпілої ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_13 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0000281 від 15.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000281 від 15.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 їх захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , законного представник неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_11 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 ОСОБА_10 , потерпілої ОСОБА_12 та представник служби у справах дітей та сім`ї ОСОБА_14 ,не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представник служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Фастівської міської ради будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого судового засідання, не з`явився. Сторони кримінального провадження не заперечували щодо проведення підготовчого судового засідання без участі представника служби у справах дітей та сім`ї.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до судового розгляду.

З огляду на те, що обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на час вчинення зллочину у якому вони обвинувачуються були неповнолітніми, суд вважає за необхідне, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 27 КПК України, здійснювати кримінальне провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0000281 від 15.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 09 год. 40 хв. 23 вересня 2024 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київськоїобласті за участю сторін кримінального провадження.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захисники адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_11 , законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 ОСОБА_10 , потерпіла ОСОБА_12 , її представник ОСОБА_13 ..

Про час та місце судового засідання повідомити відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15