Єдиний унікальний номер 317/5700/24
Провадження № 1-в/317/318/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

30.10.2018 Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.;

05.04.2019 Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

засудженого вироком Енергодарського міського судом Запорізької області від 22.04.2021 за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком цього ж суду від 13.09.2019 до відбуття 6 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 06.10.2020. Під час тримання у ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. 3 12.11.2020 відбував покарання в ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. 3 24.12.2020 утримувався в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» допустив два порушення вимог режиму тримання, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. В Біленьківській виправній колонії (№ 99) відбуває покарання з 14.05.2021, допустив одне порушення режиму відбування покарання стягнення зняте, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 8 разів заохочувався правами начальника установи. На даний час працює на виробництві установи різноробочим. Ставлення до роботи добре. Вказану роботу виконує самостійно, якісно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених. програмах диференційованого - виховного впливу. На профілактично - виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає. За вироком суду позову не має. Адміністрація державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99) ОСОБА_4 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що у ньому викладені.

Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання. Висловив бажання працевлаштуватися та займатися наданням послуг з ремонтних робіт. Зазначив що має намір проживати з цивільною дружиною.

Прокурор ОСОБА_3 висловила думку про необхідність задоволення подання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації колонії, засудженого ОСОБА_5 , прокурора, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи (за підсумком (загальним балом) розділів ІІ-VI), засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, оскільки набрав більше 61 балу, а саме 88 балів.

Згідно довідки про наявність заохочень і стягнень від 10.10.2024, засуджений ОСОБА_5 має 8 заохочень, 3 стягнення, які погашені та зняті.

Як вбачається з довідки наданої державною установою «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», ОСОБА_5 з лютого 2023 по липень 2024 року працював різноробочим на ДП «ПДКВС України (№ 99)».

Матеріалами особової справи ОСОБА_5 підтверджено, що засуджений приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу, роботі самодіяльної організації засуджених, підтримував зв`язок з матір`ю, отримував від неї передачі. На профілактичному обліку в установі засуджений не перебуває.

Матеріалами справи також підтверджено, що ОСОБА_5 має можливість проживати з цивільною дружиною ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 (повідомлення від 29.06.2024 № 10/3299/4 Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Полтавський районний сектор № 3).

Відомостей про те, що засуджений ОСОБА_5 протягом часу відбування покарання не у повній мірі виконує обов`язки, визначені Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань чи КВК України, матеріали справи не містять.

На переконання суду поведінка засудженого протягом часу відбування покарання у достатній мірі була стабільно позитивною та активною, а тому подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання умовно-достроково на весь залишений строк.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення. У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1