Справа215/4816/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження, кримінальне провадження за № 0000203 за ст. ст. 309 ч. 1, 310 ч. 1 КК України, у відношенні,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

-05.10.2023 Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

-13.06.2024 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до трьох років обмеження волі. роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.10.2023 року, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

На початку травня 2023 року, більш точної дати та часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , проходячи по АДРЕСА_1 , незаконно придбав, знайшовши на землі коробок з насінням конопель, та направився за місцем свого проживання, де у нього виник прямий умисел, направлений на незаконний посів та умисне незаконне вирощування конопель, без мети збуту. ОСОБА_4 , на початку травня 2023 року, на території присадибної ділянки за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв насіння рослин коноплі, для власних потреб та створював сприятливі умови для вирощування конопель, а саме: обгородив ділянку цеглою, поливав, прополював грунт, знищував бур`ян, з метою доведення рослин до стадії дозрівання. Таким чином, ОСОБА_4 до 22.07.2023 виростив не менше 11 рослин конопель. 22.07.2023, в період часу з 16-04 по 16-45 год., працівниками поліції, проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого, в присутності понятих та ОСОБА_4 , який вказав на кущі рослин роду конопель, які в послідуючому були виявлені та вилучені в кількості 11 штук та які містять психоактивний компонент тетрагідроканабінол, та є рослинами роду коноплі (Cannabis).

Крім цього, у невстановлені в ході судового дату та час, однак не пізніше 22.07.2023 у ОСОБА_4 , який в період часу з травня 2023 по 22.07.2023, за місцем свого проживання, незаконно посіяв та незаконно виростив рослини роду конопель, виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу з рослин роду конопель. Реалізуючи свій прямий умисел, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, зірвав та висушив гілку з куща коноплі, після чого перетер вказане листя та отримав подрібнену речовину рослинного походження зеленного кольору. 22.07.2023, в період часу з 16-04 до 16-45 години, проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого, в присутності понятих та ОСОБА_4 , виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною і гілку рослин у сухому стані. Вказані речовини, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,062 г., 1,052 г., 17,221 г..

Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні вину в інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі детально пояснивши обставини вирощування коноплі за місцем свого проживання та незаконного виготовлення і зберігання каннабісу.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому ому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погодився з усіма обставинами та кваліфікацією вчиненого ним діянь, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі вищевикладеного, судом установлено винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальному правопорушенні за ст. 310 ч. 1 КК України, за ознаками незаконного посіву та незаконного вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин; за ст.309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання, незаконного виготовлення та незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збути.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні проступки, раніше не судимого, під наглядом лікаря нарколога, психіатра не перебуває, характеризується позитивно.

З урахуванням характеру та ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, обставин, які пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України, щире каяття, суд вважає необхідним та достатнім призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції інкримінованих йому статей.

Питання про долю речових доказів і наданих до суду документів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, а саме, витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 4780 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим і призначити покарання за:

-ч. 1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 2 роки;

-ч. 1 ст. 310 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, визначити покарання, шляхом поглинання більш суворим покаранням, менш суворого, у виді 2 років пробаційного нагляду.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням призначеним за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.06.2024 року, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого.

Речові докази, що зберігаються у відділенні поліції № 5 Криворізького районного Управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області:

- особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 0,029 г., 0,969 г., 21,884 г., за квитанціями № № 2121, 2127;

- 11 рослин роду коноплі (Cannabis), за квитанцією № 2132 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічних експертиз у сумі 4780 грн..

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися, відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: