Номер провадження:1-кп/521/1798/24
У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0000750 від 15.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження за № 0000750 від 15.03.2020 за ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2020 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від експерта Одеського НДЕКЦ ОСОБА_4 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 на території ТСЦ-5142 МВС України, в ході проведення дослідження транспортного засобу за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобілі марки «Тоуоіа Сашгу» державний номерний знак НОМЕР_1 виявлено, що ідентифікаційний номер двигуна знищений в результаті зняття верхнього шару метала не в заводських умовах.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2020 із попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України, як зміна, підробка або знищення номерів кузова, двигуна або шасі.

Зокрема, 14.03.2020 проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено автомобіль марки «Тоуоtа Саmrу», д/н НОМЕР_1 , зеленого кольору, який поміщено на штраф-майданчик №6 за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , а також ключ від вказаного транспортного засобу.

Згідно висновку експертного дослідження № 16/5142/2-Д від 14.03.2020 на досліджуваному автомобілі «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 та ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4 не змінювалися та є первинними. Ідентифікаційний номер двигуна знищений в результаті зняття верхнього шару метала не в заводських умовах. Для встановлення первинного маркування номера двигуна необхідно провести демонтаж навісного обладнання та дослідження в лабораторних умовах. Бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданий на автомобіль Toyota Camry, номерний знак НОМЕР_1 , та заповнений на ім`я ОСОБА_6 , відповідає аналогічним документам, що перебувають в офіційному обігу на території України.

Також, в ході досудового розслідування 15.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який являвся головним судовим експертом сектору криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують, відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Одеського НДЕКЦ МВС, та провів експертне дослідження транспортного засобу.

Крім того, під час досудового розслідування допитаний у якості свідка ОСОБА_5 , який розповів про те, що у 2017 року він в Інтернеті на сайті «RST» знайшов оголошення про продаж т/з - автомобіля «Toyota Camry». При зустрічі із продавцем на ім`я ОСОБА_7 , останній зателефонував власнику автомобіля, який зазначений у свідоцтві про реєстрацію - ОСОБА_6 , який приїхав та надав ОСОБА_5 генеральну довіреність на три роки. При наближенні спливу строків дії генеральної довіреності, ОСОБА_5 звернувся до Одеського НДЕКЦ з метою переоформлення автомобілю на свою матір. В ході проведення експертизи було встановлено, що номер двигуна був змінений шляхом сточування в не заводських умовах. Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , наявної в матеріалах кримінального провадження, автомобіль «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , (VIN) НОМЕР_4 , зеленого кольору, зареєстрований на ОСОБА_6

16.03.2020 слідчим СВ Малиновського ВП ГУНП в Одеській області за погодженням прокурора Одеської міської прокуратури скеровано до Малиновського районного суду м. Одеси клопотання про арешт майна

Отримано ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси про накладання арешту на майно, а саме на автомобіль марки «Toyota Camry», д/н НОМЕР_1 , зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , а також ключ від вказаного транспортного засобу, із забороною власнику майна користуватися, розпоряджатися та володіти арештованим майном.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 8, 9, 17, 22, 276 КПК України, повідомлення про підозру особі у вчиненні кримінального правопорушення здійснюється за наявності достатніх доказів.

Однак, в ході досудового розслідування кримінального провадження не здобуто достатніх та взаємопов`язаних між собою доказів, які поза розумним сумнівом доводять причетність будь-якої особи до вчинення вказаного правопорушення. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.?

Відповідно до санкції етапі 290 КК України знищення, підробка або замін/ ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу - караються штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора, поданого в порядку абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, з підстав, передбачених п. 3-1 частини першої цієї статті.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Ознайомившись з клопотанням та з матеріалами кримінального провадження, вислухавши прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне правопорушення передбачене ст. 290 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до проступку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до ч. 1 п. 3 і ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3 і ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 284, 288, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000750 від 15.03.2020 за ст. 290 КК України закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи днів.

Головуючий суддя: ОСОБА_1