Номер провадження: 11-кп/813/326/24
Справа № 502/1213/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Кілійського районного суду Одеської областівід 15.02.2023 кримінальному провадженні №0000450, внесеному до ЄРДР 17.05.2023 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03.12.2007 Кілійським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України від відбування покарання з іспитовим строком і покладенням обов`язків,

- 21.04.2010 Кілійським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 187 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 19 днів,

- 24.12.2015 Кілійським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 ч 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 та ч. 4 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 22.03.2019 р. після відбуття покарання,

- 03.02.2020 Кілійським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75-76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст.ст. 284, 376, 404, 405, 407, 417, 419, 424, 479-2, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційні скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Клопотання захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Вирок Кілійського районного суду Одеської області від 15.02.2023, яким ОСОБА_8 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України змінити.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_8 із ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України.

Клопотання захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 162 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49, КК України, у зв`язку із закінченням строків давності за ч. 2 ст. 162 КК України, а кримінальне провадження №0000450 за ч. 2 ст. 162 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази, які передані на зберігання ОСОБА_9 вважати повернутими потерпілій.

Процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 2059,44 грн віднести на рахунок держави.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти, за умови відсутності інших судових рішень щодо застосування до нього запобіжних заходів у виді тримання під вартою, які набрали законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили, а особою, яка тримається під вартою у той самий строк з моменту її вручення.

Повний текст ухвали буде проголошено 02.12.2024 о 09:00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду №10.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4