Номер провадження:1-кс/521/3306/24
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

24 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні №0001521 від 23.10.2024 року, за ч. 2 ст. 194-1 КК.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь, з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 .

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.

22.10.2024 року до чергової частини ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що дві невстановлені особи шляхом підпалу здійснили пошкодження електропідстанції ЗТП-314 ЕЧ-1, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Відомості до ЄРДР за даним фактом СВ відділу поліції № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внесені 23.10.2024 року за №0001521, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після скоєння вказаного злочину переховувався в гаражному приміщенні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 .

Так, 23.10.2024 року, в період часу з 10 год. 31 хв. по 10 год. 43 хв., в ході невідкладного обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено: джинси синього кольору з написом OFIS JEANS, взуття коричневого кольору з написом ANDRE, шапку сірого кольору з біркою SWEETS, вказані речі було поміщено до сейф-пакету №INP4002432; Три запальнички синього, зеленого та сірого кольорів, мобільний телефон у корпусі білого кольору марки Motorola, моделі XT1622, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «Водафон», вказані речі було поміщено до сейф-пакету №INP4002430.

Враховуючи викладені обставини, слідчий просить визнати законними його дії при проведенні 23.10.2024 року обшуку гаражного примізення за адресою: АДРЕСА_1 та винести ухвалу, якою надати дозвіл на проведення обшуку.

3.Позиції сторін кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити за вказаними у ньому підставам.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Огляд і обшук будь-якого володіння особи регулюються ст. ст. 233, 234, 237 КПК.

Підстави для невідкладного обшуку, передбачені в ч. 3 ст. 233 КПК. Так, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Обставини і факти у вказаному провадженні свідчать про те, що 22.10.2024 року до чергової частини ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що дві невстановлені особи шляхом підпалу здійснили пошкодження електропідстанції ЗТП-314 ЕЧ-1, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Так, слідчим було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку за місцем переховуванням особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення - ОСОБА_5 , а саме в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

В ході невідкладного обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено: джинси синього кольору з написом OFIS JEANS, взуття коричневого кольору з написом ANDRE, шапку сірого кольору з біркою SWEETS, вказані речі було поміщено до сейф-пакету №INP4002432; Три запальнички синього, зеленого та сірого кольорів, мобільний телефон у корпусі білого кольору марки Motorola, моделі XT1622, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «Водафон».

Слідчий суддя вважає, що дії співробітників поліції, які провели невідкладний обшук гаражного приміщення був законним, оскільки він був пов`язаний з невідкладним випадком, передбаченим ч. 3 ст. 233 КПК.

Таким чином, під час розгляду клопотання, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194-1 КК; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи; завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням може бути виконане саме завдяки такій слідчій дії.

Враховуючи викладені обставини, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення або відчуження відповідних речових доказів та у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для надання дозволу на проведення обшуку гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки слідчим суддею вирішується питання про слідчу дію, яка мала місце 23.10.2024 року, строк дії ухвали слідчим суддею не визначається

Постановляючи ухвалу, слідчий суддя керується ст. ст. 223, 236, 234, 237 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки слідчого судді.

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , який мав місце 23.10.2024 у період часу з 10 годин 31 хвилини по 10 годину 43 хвилини, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та виявлення речей і предметів, що мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а також з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Визнати законними дії слідчого СВ ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 щодо проведення обшуку гаражного приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Строк дії ухвали слідчого судді не визначається, оскільки слідча дія мала місце 23.10.2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1