справа № 439/2017/24
провадження №1-кп/439/222/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Броди кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 08.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, студента 4 курсу КНУ ім. Т.Шевченка, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

26 вересня 2024 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 , діючи всупереч ст. 6, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та ст.. 12 Закону України «Про протидії незаконному обігу наркотичних засобів, прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту для власного споживання наркотичний засіб канабіс через мобільний додаток «Telegram» замовив вказаний наркотичний засіб і оплатив його доставку дистанційно через свій електронний криптогаманець. В подальшому, 07.08.2024 близько 17:38 год, ОСОБА_4 отримав у поштоматі № 5382 ТОВ «Нова пошта» від невстановленої особи матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, один поліетиленовий пакет у середині якого знаходився канабіс, котрий був замаскований у картонну коробку із під авто тримача та розпочав зберігати при собі без мети збуту. 07.08.2024 працівниками поліції відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області під час огляду місця події, за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та добровільно вилучено у ОСОБА_4 один поліетиленовий прозорий пакет, у середині якого знаходився наркотичний засіб канабіс, масою 8,954 грам.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки після вчинення кримінального правопорушення він добровільно звернувся для лікування до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія». Пройшов курс лікування з 11.09.2024 по 23.09.2024.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні пояснив, що дійсно за обставин, вказаних у обвинувальному акті, придбав наркотичний засіб, який зберігав виключно для власного вживання, у чому розкаюється, просить врахувати, що добровільно пройшов лікування від залежності у медичному закладі. Пояснив, що погляди на вживання наркотичних речовин у нього змінилися і він прагне вилікуватися через що просить закрити дане кримінальне провадження, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу за допомогою, тому підстав для відмови в задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності немає.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, проаналізувавши вимоги діючого законодавства, вважає клопотання обвинуваченого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ст.44 КК України, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбаченим законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.4 ст.309 КК України винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

При вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Із наданої суду обвинуваченим виписки встановлено, що він дійсно 11.09.2024 добровільно звернувся доКомунального некомерційного підприємства «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» з приводу тяги до вживання наркотичних речовин де проходив лікування з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання канабіноїдів, синдрому залежності.

З Виписки із медичної карти стаціонарного хворого 6407/6418 вбачається, що обвинувачений проходив лікування з 11.09.2024 по 23.09.2024 з діагнозом F 12.2.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і проходив лікування від наркоманії, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності.

Суд встановив, що ОСОБА_4 ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності, обставин що свідчать протилежне не встановлено.

При вирішенні заявленого обвинуваченим клопотання судом враховано, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку в лікаря-психіатра, нарколога не перебував .

Враховуючи викладене, на підставі ч.4 ст.309 КК України суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

У зв`язку з цим кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України слід закрити.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України підлягає скасуванню арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду від 12 серпня 2024 року, на тимчасово вилучене майно за результатами проведення слідчої (розшукової) дії огляд місця події - мобільний телефон марки «IPhone» моделі «12» imei 1 НОМЕР_1 ; imei 2 - НОМЕР_2 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 44, 309 КК України, статтями 284- 288, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Скасувати арешт тимчасово вилученого майна, накладений ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 12.08.2024 на мобільний телефон марки «IPhone» моделі «12» imei 1 НОМЕР_1 ; imei 2 НОМЕР_2 .

Речові докази у кримінальному провадженні :

- суху подрібнену речовину зеленого кольору, яку поліщено у спец.пакет № CRI 10994732, яка знаходиться на зберіганні у ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, знищити;

- картонну коробку та упакування «Нова пошта», які знаходиться на зберіганні у ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області - знищити;

- автомобільний-мобільний тримач, який знаходиться на зберіганні у ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області повернути власнику;

- мобільний телефон марки «IPhone» моделі «12», який знаходиться на зберіганні у ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області - повернути власнику;

- електронний носій CD-R диск, серійний номер ІН3183ВL17135014D3 зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Бродівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1