У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кобеляки подання Полтавського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення у зв`язку з декриміналізацією діяння стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Озера Кобеляцького району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої 19.06.2024 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим терміном на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, -

Встановив:

Представник Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, у якому просила вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 , у зв`язку з декриміналізацією діянь, посилаючись на те, що останню засуджено 19.06.2024 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим терміном на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України за вчинення крадіжки чужого майна на загальну суму 760,65 грн. При цьому 09.08.2024 року набув чинності Закон № 3886-ІХ, зокрема, про декриміналізацію крадіжок на суму, що не перевищує на момент вчинення правопорушення у 2024 році 3028 гривень.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник органу пробації ОСОБА_4 подання про звільнення у зв`язку з декриміналізацією діяння підтримали.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій прохала розглядати подання органу пробації без її відсутності. Не заперечувала проти його задоволення.

З`ясувавши думку учасників та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

У силу ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з п. 13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

ОСОБА_5 19.06.2024 року засуджена Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим терміном на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

За цим вироком ОСОБА_5 9 квітня 2024 року о 9 годині 41 хв., знаходячись в торговому залі магазину «Єва-662» ТОВ «Руш», що розташований в м. Кобеляки, вул. Мільйонна, 27 Полтавського району Полтавської області, умисно, в умовах воєнного стану, з корисливого мотиву, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку ГлемБі пудри розсипчастої Фиксинг ТОН 01 (маса нетто: 6,2) вартістю 129 грн 28 коп., Ламель проф консилеру для обличчя Смарт Скін 15ml вартістю 170 грн 54 коп, Versace Eros Flame парфумованої води чоловічої 5 мл вартістю 339 грн 33 коп., тональний крем 3в1 Евелін Мейк Ап об`ємом 30 мл вартістю 121 грн 50 коп., заподіявши потерпілій особі матеріального збитку на суму 760 грн 65 коп.

Відповідно до п. 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» та Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України в 2024 році складає 3028 грн.

Таким чином, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України необхідно звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19.06.2024 року за ч. 4 ст.185 КК України у зв`язку з декриміналізацією вчиненого нею діяння.

Керуючись ст. 74 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Постановив:

Подання Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19.06.2024 у справі №532/1367/24 за ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку з декриміналізацією вчиненого нею діяння.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя