Справа № 462/6694/24
провадження 1-м/462/1/24
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення Дільничного суду міста Люденштайна (ФНР) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Західним міжрегіональним Управлінням Міністерства юстиції направлено матеріали доручення Дільничного суду міста Люденштайна (ФНР) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 2 статті 564 КПК України, слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Судом здійсненні відповідні виклики ОСОБА_3 , на 04 вересня 2024 року, на 23 вересня 2024 року, однак конверти повертались на адресу суду із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, ухвалою суду від 04 вересня 2024 року, доручено відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області доставити приводом у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - призначене на 23 вересня 2024, на 10 год. 30 хв.

Однак, згідно рапорту майора поліції, - ОСОБА_5 , не видалось за можливе доставити приводом в судове засідання, оскільки при спілкуванні з його матір`ю - ОСОБА_6 , вона зазначила, що ОСОБА_7 , перебуває за межами території України, а саме, - в Республіці Польщі. Вказане також стверджується поясненнями ОСОБА_6 , від 20 вересня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 542 КПК України, міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 558 КПК України, складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства. Орган досудового розслідування або слідчий передає матеріали виконання запиту прокурору, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, для перевірки повноти і законності проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Відповідно до частини 7 статті 558 Кримінально-процесуального кодексу України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Суд враховує положення Розділу III Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.07.2019 року № 2599/5. Якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.

З урахуванням вищезазначених обставин, беручи до уваги, що судом здійснювалися відповідні виклики обвинуваченого ОСОБА_5 , однак він з метою виконання доручення та отримання судових документів не з`явився, за відомим місцем проживання відсутній, інших засобів зв`язку, відомостей про фактичне місце проживання або роботи матеріали доручення не містять, місце знаходження вказаної особи не відомо, та оскільки у суду немає інших підтверджень щодо належного повідомлення ОСОБА_5 , з яких, зокрема, можливо встановити причину поважності неявки до суду, суд вважає, що матеріали судового доручення про вручення судових документів слід повернути до Західного міжрегіонального Управлінням Міністерства юстиції, у зв`язку неможливістю виконання даного доручення, з наданням відповідних підтвердних документів.

Керуючись ст.ст.558,564 Кримінально-процесуального кодексу України, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

матеріали доручення Дільничного суду міста Люденштайна (ФНР) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 , повернути до Департаменту міжнародного співробітництва та представництва Міністерства юстиції України, у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1