Справа № 206/3817/23
Провадження № 1-кс/206/1087/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2023 під № 0000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із зазначеним вище клопотанням, яке обґрунтовано тим, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000268 від 17.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно розробленої злочинної схеми, службові особи Луганського комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та підпорядкованих йому підрозділів, зловживаючи своїми службовими становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, діючи всупереч інтересам служби, складають, видають завідомо неправдиві офіційні документи щодо наявності у військовозобов`язаних осіб групи інвалідності. У подальшому зазначені документи спрямовуються до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки та слугують підставою для визнання військовозобов`язаних осіб непридатними до військової служби та виключення із військового обліку, що у свою чергу завдає істотної шкоди державним інтересам в умовах воєнного стану. Також, оперативним шляхом встановлено, що Луганський комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), головою якої є громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розміщуються за адресою АДРЕСА_1 . Комісія колегіально засідає кожного третьої п`ятниці кожного місяця. У цьому ж приміщенні, кожного третього четверга кожного місяця засідає комісія спеціалізованої нейро-офтальмологічної медико-соціальної експертизи (підпорядкований підрозділ, без реєстрації окремою юридичної особи).

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська, у приміщенні Луганського комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 22.08.2023 проведено обшук, під час якого вилучено медичну документацію, а саме форми №157/о «Акт огляду медико-соціальною експертною комісією» з додатками на 152 особи, які у період часу з 24.02.2022 комісією МСЕК визнані інвалідами 1-3 груп, а також «Журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії» форми №157-5/о у яких відображаються перебіг засідань комісії.

Аналізом проведеної медичної документації, описані в особових справах зазначених громадян та інші встановлені під час досудового розслідування обставини визивають сумніви щодо наявності достатніх підстав для встановлення їм інвалідності.

З огляду на викладене, зазначені вище документи мають виключне доказове значення в рамках встановлення істини у кримінальному провадженні, та отриманні останні у будь-який інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством без завдання шкоди для слідства, не представляється можливим. На підставі викладеного, слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінніЛуганського комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення шляхом копіювання.

Слідчий надала заяву, в якій просить задовольнити подане клопотання, розгляд справи провести без її участі.

Представник Луганського комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст. 163 КПК України, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2023; копія протоколу огляду від 29.11.2023; копія журналу протоколів засідань МСЕК; та інші матеріали кримінального провадження.

Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази. Також слідчим доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160-165, 300, 309, 369, 372 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2023 під № 0000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати начальнику відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінніЛуганського комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення шляхом копіювання, а саме: форм №157/о «Акт огляду медико-соціальною експертною комісією» з доданою до акту медичною документацією на таких осіб: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_55 , ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_56 , ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_57 , ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_58 , ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_59 , ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_60 , ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_61 , ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_62 , ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_63 , ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_64 , ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_65 , ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_66 , ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_67 , ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_68 , ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_69 , ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_70 , ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_71 , ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_72 , ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_73 , ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_74 , ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_75 , ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_76 , ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_77 , ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_78 , ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_79 , ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_80 , ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_81 , ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_82 , ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_83 , ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_84 , ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_85 , ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_86 , ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_87 , ОСОБА_105 , ІНФОРМАЦІЯ_88 , ОСОБА_106 , ІНФОРМАЦІЯ_89 , ОСОБА_107 , ІНФОРМАЦІЯ_90 , ОСОБА_108 , ІНФОРМАЦІЯ_91 , ОСОБА_109 , ІНФОРМАЦІЯ_92 , ОСОБА_110 , ІНФОРМАЦІЯ_93 , ОСОБА_111 , ІНФОРМАЦІЯ_94 , ОСОБА_112 , ІНФОРМАЦІЯ_95 , яким комісією Луганського комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано інвалідність надано інвалідність 1-3 групи у період з 24.02.2022 по 22.08.2023.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить 2 (два) місяця з дня її винесення, тобто до 04.01.2025.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1