СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6208/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 13.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання т.в.о. слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 13.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 13.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених досудовим розслідуванням осіб, діючи за попередньою змовою, у невстановлений час та місці виготовили підроблену довіреність від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 щодо представлення інтересів останньої з питань розпорядження (продажу) належних на праві власності об`єктів нерухомого майна (садового будинку за АДРЕСА_1 та земельних ділянок з кадастровими номерами: :33:034:0052, :33:034:0151, :33:034:0153, :33:034:0049, :33:034:0050), яку 26.12.2023 посвідчили у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_6 .

У подальшому, на підставі вказаної довіреності 30.12.2023 у приватного нотаріуса ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 від імені ОСОБА_4 укладено договори купівлі продажу, відповідно до яких відчужено зазначені об`єкти нерухомого майна на користь ОСОБА_8 .

При цьому, нотаріусом в тому числі посвідчено договір купівлі-продажу на земельну ділянку :33:034:0051, право на розпорядження якою відсутнє у наданій довіреності.

Таким чином, невстановлені досудовим розслідуванням особи шахрайським шляхом заволоділи майном, яке належить на праві власності ОСОБА_4 .

У ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_18 , яка повідомила що чоловік на ім`я ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) запропонував їй приїхати до м. Київ 27.12.2023 для заробітку грошей, на що остання погодилась та приїхала у визначений день. В подальшому ОСОБА_10 попросив ОСОБА_5 підписати певні документи, не повідомивши конкретно які, за підписання останніх зобов`язувався заплатити 300 доларів США. 30.12.2023 остання приїхала разом з ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) до нотаріуса, де були знайомі ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) та ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ), які займались оформленням документів та були присутні при проведенні договору купівлі-продажу майна. ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_4 особисто не знає та ніколи з нею не зустрічалась, щодо оформлення на останню довіреності інформацією не володіла. ОСОБА_5 підписала необхідні документи у нотаріуса, у подальшому їй стало відомо, що вони стосувались продажу земельних ділянок та будинку, за що отримала грошову винагороду.

Також, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельні ділянки з кадастровим номером :33:034:0052, :33:034:0051, :33:034:0153, :33:034:0049, :33:034:0050, та садовий будинок за АДРЕСА_1 загальною площею: 848 кв.м., житлова площа 595,9 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100) стали власністю ОСОБА_8 .

Окрім цього, встановлено також спроби заволодіння іншими об`єктами нерухомості, що належать ОСОБА_4 , а саме: 22.02.2024 надійшло повідомлення із служби НОМЕР_1 про те, що 22.02.2024 за адресою: АДРЕСА_3 , в нотаріальну контору прийшли особи та надали підроблені документи (доручення) від імені ОСОБА_4 щодо відчуження належних їй об`єктів нерухомості. За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Окрім цього, до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_16 щодо незаконних дій з перереєстрації нерухомого майна, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_4 . Відповідно до допиту представника потерпілого ОСОБА_4 не надавала нікому довіреностей та будь яких дій щодо продажу нерухомого майна не вчиняла.

Також, 04.09.2024 до приватного нотаріуса ОСОБА_17 направлено запит, щодо надання оригіналів документів з вмістом вільних зразків підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Проте, приватним нотаріусом ОСОБА_17 у письмовому порядку повідомлено, що доступ особи до речей та документів здійснюється в порядку тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали суду.

Вказані оригінали документів будуть використані для проведення судових експертиз. Зокрема, з метою ідентифікації особа, яка ставили свій підпис у довіреності від 26.12.2023. У зв`язку із чим заплановано призначення судово-почеркознавчої експертизи, для проведення якої згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.12.2012 № 1950/5) (далі - Інструкція) експерту необхідно надати оригінали документів.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю отримання їх оригіналів, а саме до: Документів з вмістом зразків підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Документи, які стали підставою оформлення право власності за ОСОБА_4 на земельні ділянки з кадастровими номерами :33:034:0052, :33:034:0051, :33:034:0153, :33:034:0049, :33:034:0050 та садового будинку за АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що необхідні документи знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17 , за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 13.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ до речей та документів, тобто ознайомитися з ними та здійснити вилучення їх оригіналів у паперовому вигляді, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_17 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

-Документів з вмістом зразків підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Документи, які стали підставою оформлення право власності за ОСОБА_4 на земельні ділянки з кадастровими номерами :33:034:0052, :33:034:0051, :33:034:0153, :33:034:0049, :33:034:0050 та садового будинку за АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 11.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1