465/7797/24
1-кс/465/1696/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 25.09.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Франківського районного суду м.Львова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 25.09.2024 року.

Скарга обґрунтована тим, що 25.09.2024 в ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. У заяві про вчинення кримінального правопорушення повідомлялось, що 17.09.2024 року, представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 ознайомився з матеріалами судової цивільної справи № 465/5464/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_4 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором». Дана справа перебуває на розгляді Франківського районного суду м. Львова. З матеріалів судової справи № 465/5464/24 встановлено, що невідомою особою вчинено шахрайські дії відносно заявника шляхом заволодіння коштами ТОВ «Мілоан».

Вказує, що оскільки на адресу заявника жодних відповідей з правоохоронних органів не надходило, адвокат ОСОБА_3 01.10.2024 звернувся із адвокатським запитом щодо надання інформації про реєстрацію заяви ОСОБА_4 від 25.09.2024 року про кримінальне правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень; інформації про результати розгляду заяви ОСОБА_4 та надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та постанови про визнання ОСОБА_4 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.Даний адвокатський запит прийнятий Львівським районним управлінням поліції № 2 ГУНП у Львівській області, що підтверджується штампом про отримання від 02.10.2024 року. Станом на час подання скарги на бездіяльність Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, даних провнесення чи відмову у внесенні відповідних відомостей про злочин зазначений у заяві ОСОБА_4 від 25.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано.

Враховуючи вищевикладене, просить зобов`язати уповноважених осіб ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінального правопорушення на підставі поданої заяви від 25.09.2024.

Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав у повному обсязі.

Представник ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України ухвалено розгляд скарги здійснювати за їх відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку учасників справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 25.09.2024 ОСОБА_4 звернувся до Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській областііз заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з відповіді т.в.о начальника ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області №54040-2024 від 14.10.2024 року звернення ОСОБА_4 з приводу можливих неправомірних дій зі сторони працівників ТзОВ "КредитКепітал" зареєстровано в Інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції у Львівській області за № 19277 від 25.09.2024 року. Перевірку по даних матеріалах проводять працівники відділу кримінальної поліції Львівського РУП №3 ГУНП у Львівській області у відповідності до вимог ЗУ "Про звернення громадян".

Слідчим суддею встановлено, що на час розгляду скарги відомості за вищевказаною заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 25.09.2024 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями ч.1 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Також ч.4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як слідує з ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що ОСОБА_4 у передбачений процесуальним законом спосіб подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, підстав для невиконання посадовими особами таких імперативних вимог ст.214 КПК України та невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою, яка містить усі формальні дані, що дають підстави припускати наявність ознак складу кримінального правопорушення, немає. А тому, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо зобов`язання внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.376, 2, 24, 214, 303, 304, 306, 307 КПК, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви від 25.09.2024 - задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі поданої ОСОБА_4 заяви від 25.09.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали слідчого судді.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1