УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

перекладача ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 підполковника юстиції ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000969 внесеному до ЄРДР 15.07.2024 за підозрою ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 підполковника юстиції ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000969 внесеному до ЄРДР 15.07.2024 за підозрою ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000969 від 15.07.2024 за підозрою ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що громадянин Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи, що діяльність Збройних Сил України в умовах воєнного стану спрямована, зокрема, на забезпечення оборони України в особливий період, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності Збройними Силами України та іншими військовими формуваннями, діючи умисно, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, вирішив вчинити підпал військового автомобіля Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 кольору хакі (камуфляж), який використовує ОСОБА_10 , військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 , із застосуванням горючої рідини, спрямований на зруйнування або знищення вказаного транспортного засобу.

Зокрема, ОСОБА_8 (ОСОБА_8), у 2024 році, але не пізніше 13.07.2024, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи аккаунт у додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» під іменем « ОСОБА_11 » з ім`ям користувача « ОСОБА_12 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 отримав від невстановленої особи, яка використовує у додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» на ім`я «.» із нікнеймом « ОСОБА_12 » завдання, спрямоване на зруйнування або знищення військового автомобіля Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 кольору хакі (камуфляж), з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, який знаходиться поблизу СТО по АДРЕСА_1 за виконання якого мав отримати обіцяну грошову винагороду у сумі 1000 доларів США.

В подальшому, ОСОБА_8 ( ОСОБА_8), погодившись на виконання протиправної діяльності у відповідності до поставленого завдання особи, яка використовує у додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» на ім`я «.» із нікнеймом « ОСОБА_12 », переслідуючи корисливі мотиви, для безпосереднього виконання свого злочинного задуму, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, ОСОБА_8 (ОСОБА_8) за невстановлених слідством обставин придбав горючу рідину (бензин) та залив у пластмасову ємність.

Далі, з метою доведення свого злочинного задуму до кінця, ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 о 18 годині 47 хвилини попутним автомобільним транспортом дістався до АДРЕСА_2 , де вирушив до СТО по АДРЕСА_1 , та, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, що могли б виявити його протиправну діяльність, 15.07.2024 о 01 годині 53 хвилини вилив горючу рідину (бензин) на військовий автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 кольору хакі (камуфляж) та із використанням запальнички підпалив горючу рідину, з метою пошкодження, знищення вказаного транспортного засобу та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Внаслідок зазначених ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) дій, ІНФОРМАЦІЯ_4 , о 01 годині 53 хвилини, здійснилось займання горючої рідини на військовому автомобілі Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 та загорання автомобіля, наслідки якого локалізувались силами ГУ ДСНС у Вінницькій області.

Відповідно до висновку про причину виникнення пожежі №10 від 17.07.2024 причиною виникнення пожежі, яка сталася 15.07.2024 по АДРЕСА_1 у автомобілі Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 - є підпал.

Встановлено, що 15.07.2024 ОСОБА_8 отримав на картку банку «Восток» з № НОМЕР_3 обіцяні грошові кошти в розмірі 20 000 гривень та 20.07.2024 грошові кошти в розмірі 16 500 гривень, які використав на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, а саме перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Крім того, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, шляхом вчинення підпалу знищив чуже майно, а саме автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 кольору хакі (камуфляж), який використовує ОСОБА_10 , військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_5 , із застосуванням горючої рідини, спрямований на зруйнування або знищення вказаного транспортного засобу.

Зокрема, ОСОБА_8 (ОСОБА_8), у 2024 році, але не пізніше 13.07.2024, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи аккаунт у додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» під іменем « ОСОБА_11 » з ім`ям користувача « ОСОБА_12 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 отримав від невстановленої особи, яка використовує у додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» на ім`я «.» із нікнеймом « ОСОБА_12 » завдання, спрямоване на зруйнування або знищення військового автомобіля Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 кольору хакі (камуфляж), який знаходиться поблизу СТО по АДРЕСА_1 за виконання якого мав отримати обіцяну грошову винагороду у сумі 1000 доларів США.

В подальшому, ОСОБА_8 ( ОСОБА_8), погодившись на виконання протиправної діяльності у відповідності до поставленого завдання особи, яка використовує у додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» на ім`я «.» із нікнеймом « ОСОБА_12 », переслідуючи корисливі мотиви, для безпосереднього виконання свого злочинного задуму, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, ОСОБА_8 (ОСОБА_8) за невстановлених слідством обставин придбав горючу рідину (бензин) та залив у пластмасову ємність.

Далі, з метою доведення свого злочинного задуму до кінця, ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 о 18 годині 47 хвилини попутним автомобільним транспортом дістався до АДРЕСА_2 , де вирушив до АДРЕСА_1 , та, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, що могли б виявити його протиправну діяльність, 15.07.2024 о 01 годині 53 хвилини вилив горючу рідину (бензин) на військовий автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 кольору хакі (камуфляж) та із використанням запальнички підпалив горючу рідину, з метою пошкодження, знищення вказаного транспортного засобу та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Внаслідок зазначених ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) дій, ІНФОРМАЦІЯ_4 , о 01 годині 53 хвилини, здійснилось займання горючої рідини на військовому автомобілі Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 та загорання автомобіля, наслідки якого локалізувались силами ГУ ДСНС у Вінницькій області.

Відповідно до висновку про причину виникнення пожежі №10 від 17.07.2024 причиною виникнення пожежі, яка сталася 15.07.2024 по АДРЕСА_1 у автомобілі Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_1 - є підпал.

Встановлено, що 15.07.2024 ОСОБА_8 отримав на картку банку «Восток» з № НОМЕР_3 обіцяні грошові кошти в розмірі 20 000 гривень та 20.07.2024 грошові кошти в розмірі 16 500 гривень, які використав на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме умисне знищення чужого майна вчинене шляхом підпалу.

Крім того, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи вищевказані обставини, знаючи, що діяльність Збройних Сил України в умовах воєнного стану спрямована, зокрема, на забезпечення оборони України в особливий період, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності Збройними Силами України та іншими військовими формуваннями, діючи умисно, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, вирішив вчинити підпал військового автомобіля Ssang Yong «Rexton», д.н.з. НОМЕР_4 піскельного кольору, який використовує ОСОБА_14 , військовослужбовець вч НОМЕР_5 , із застосуванням горючої рідини, спрямований на зруйнування або знищення вказаного транспортного засобу.

Зокрема, ОСОБА_8 (ОСОБА_8), у 2024 році, але не пізніше 13.07.2024, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи аккаунт у додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» під іменем « ОСОБА_11 » з ім`ям користувача « ОСОБА_12 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 отримав від невстановленої особи, яка використовує у додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» на ім`я «.» із нікнеймом « ОСОБА_12 » завдання, спрямоване на зруйнування або знищення військового автомобіля Ssang Yong «Rexton», д.н.з. НОМЕР_4 піскельного кольору, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, який припаркований поряд з адресою: АДРЕСА_3 , за виконання якого мав отримати обіцяну грошову винагороду у сумі 1000 доларів США.

В подальшому, ОСОБА_8 ( ОСОБА_8), погодившись на виконання протиправної діяльності у відповідності до поставленого завдання особи, яка використовує у додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» на ім`я «.» із нікнеймом « ОСОБА_12 », переслідуючи корисливі мотиви, для безпосереднього виконання свого злочинного задуму, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, ОСОБА_8 (ОСОБА_8) за невстановлених слідством обставин придбав горючу рідину (бензин) та залив у пластмасову ємність.

Далі, з метою доведення свого злочинного задуму до кінця, ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 о 20 годині 33 хвилини попутним автомобільним транспортом дістався до сел. Брацлав Тульчинського району Вінницької області, де вирушив до автомобіля, який припаркований поряд з адресою: АДРЕСА_3 , та, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, що могли б виявити його протиправну діяльність, 18.07.2024 о 23 годині 27 хвилини вилив горючу рідину (бензин) на військовий автомобіль Ssang Yong «Rexton», д.н.з. НОМЕР_4 піскельного кольору та підпалив горючу рідину, з метою пошкодження, знищення вказаного транспортного засобу, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Внаслідок зазначених ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) дій, ІНФОРМАЦІЯ_6 , о 23 годині 27 хвилини, здійснилось займання горючої рідини на військовому автомобілі Ssang Yong «Rexton», д.н.з. НОМЕР_4 піскельного кольору та загорання автомобіля, наслідки якого локалізувались силами місцевих жителів та власника автомобіля.

Відповідно до висновку Тульчинського РУ ГУ ДСНС України у Вінницькій області від 19.07.2024 причиною виникнення пожежі, яка сталася 18.07.2024 за поряд з адресою: АДРЕСА_3 у автомобілі Ssang Yong «Rexton» - є підпал.

Встановлено, що 15.07.2024 ОСОБА_8 отримав на картку банку «Восток» з № НОМЕР_3 обіцяні грошові кошти в розмірі 20 000 гривень та 20.07.2024 грошові кошти в розмірі 16 500 гривень, які використав на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, а саме перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Крім того, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, шляхом вчинення підпалу пошкодив чуже майно, а саме автомобіль Ssang Yong «Rexton», д.н.з. НОМЕР_4 піскельного кольору, який використовує ОСОБА_14 , військовослужбовець вч НОМЕР_5 , із застосуванням горючої рідини, спрямований на зруйнування або знищення вказаного транспортного засобу.

Зокрема, ОСОБА_8 (ОСОБА_8), у 2024 році, але не пізніше 13.07.2024, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи аккаунт у додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» під іменем « ОСОБА_11 » з ім`ям користувача « ОСОБА_12 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 отримав від невстановленої особи, яка використовує у додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» на ім`я «.» із нікнеймом « ОСОБА_12 » завдання, спрямоване на зруйнування або знищення військового автомобіля Ssang Yong «Rexton», д.н.з. НОМЕР_4 піскельного кольору, який припаркований поряд з адресою: АДРЕСА_3 , за виконання якого мав отримати обіцяну грошову винагороду у сумі 1000 доларів США.

В подальшому, ОСОБА_8 ( ОСОБА_8), погодившись на виконання протиправної діяльності у відповідності до поставленого завдання особи, яка використовує у додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» на ім`я «.» із нікнеймом « ОСОБА_12 », переслідуючи корисливі мотиви, для безпосереднього виконання свого злочинного задуму, направленого на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, ОСОБА_8 (ОСОБА_8) за невстановлених слідством обставин придбав горючу рідину (бензин) та залив у пластмасову ємність.

Далі, з метою доведення свого злочинного задуму до кінця, ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 о 20 годині 33 хвилини попутним автомобільним транспортом дістався до сел. Брацлав Тульчинського району Вінницької області, де вирушив до автомобіля, який припаркований поряд з адресою: АДРЕСА_3 , та, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, що могли б виявити його протиправну діяльність, 18.07.2024 о 23 годині 27 хвилини вилив горючу рідину (бензин) на військовий автомобіль Ssang Yong «Rexton», д.н.з. НОМЕР_4 піскельного кольору та підпалив горючу рідину, з метою пошкодження, знищення вказаного транспортного засобу, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Внаслідок зазначених ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) дій, ІНФОРМАЦІЯ_6 , о 23 годині 27 хвилини, здійснилось займання горючої рідини на військовому автомобілі Ssang Yong «Rexton», д.н.з. НОМЕР_4 піскельного кольору та загорання автомобіля, наслідки якого локалізувались силами місцевих жителів та власника автомобіля.

Відповідно до висновку Тульчинського РУ ГУ ДСНС України у Вінницькій області від 19.07.2024 причиною виникнення пожежі, яка сталася 18.07.2024 за адресою: АДРЕСА_3 у автомобілі Ssang Yong «Rexton» - є підпал.

Встановлено, що 15.07.2024 ОСОБА_8 отримав на картку банку «Восток» з № НОМЕР_3 обіцяні грошові кошти в розмірі 20 000 гривень та 20.07.2024 грошові кошти в розмірі 16 500 гривень, які використав на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме умисне пошкодження чужого майна вчинене шляхом підпалу.

25 липня 2024 року о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) затриманий в порядку ст. 208, 615 Кримінального процесуального кодексу України та 26 липня 2024 року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 114-1 Кримінального кодексу України.

27.07.2024 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області до підозрюваного ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вказаний запобіжний захід визначено слідчим суддею до 15 год 50 хв. 24.09.24.

27.07.2024 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області до підозрюваного ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вказаний запобіжний захід визначено слідчим суддею до 15 год 50 хв. 24.09.24.

20.09.2024 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області строк досудового розслідування продовжено до 4 місяців, тобто до 26.11.2024.

20.09.2024 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області відносно підозрюваного ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вказаний запобіжний захід визначено слідчим суддею до 18.11.24.

12.11.2024 ОСОБА_8 (ОСОБА_8) повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 114-1, частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_8 (ОСОБА_8) повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами, а саме:

- протоколом обшуку від 25.07.2024;

- протоколами оглядів;

- протоколами допиту свідка від 25.07.2024;

- протокол слідчого експерименту від 23.10.2024, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Водночас закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в строк, який спливає 26.11.2024 неможливо внаслідок складності цього кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою слідчих та процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, встановлення всіх осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, поведінкою підозрюваного.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати відповідні ухвали Вінницького міського суду про тимчасові доступи до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна», а саме щодо грошових переказів на картку банку «Восток» з № НОМЕР_3 в розмірі 20 000 гривень та 20.07.2024 в розмірі 16 500 гривень.

- допитати осіб, які здійснили грошові перекази на картку банку «Восток» з № НОМЕР_3 в розмірі 20 000 гривень та 20.07.2024 в розмірі 16 500 гривень.

- завершити досудове розслідування та стороні захисту в порядку ст. 290 КПК України відкрити матеріали кримінального провадження для їх ознайомлення із залученням перекладача;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Виконати перераховані процесуальні дії у чотиримісячний термін не представляється за можливе, у зв`язку з існуванням об`єктивних причин, а саме через складність даного кримінального провадження, яка полягає у великій кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, позиції сторони захисту.

Здійснення вказаних процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваними кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

При вивченні зазначених матеріалів в подальшому може виникнути необхідність додаткових допитів свідків у вказаному кримінальному провадженні, після чого виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України.

На підставі викладеного, є очевидним, що закінчити досудове розслідування у чотиримісячний строк, який закінчується 26.11.2024, не представляється можливим.

З метою виконання завдань кримінального провадження в частині повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, всебічного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

При цьому, шість місяці з моменту повідомлення про підозру в конкретному провадженні, являється найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування.

У відповідності до ч. 3 ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є особлива складність кримінального провадження, кількість підозрюваних та кримінальних правопорушень, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, поведінка учасників кримінального провадження, спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

На підставі викладеного, досудове розслідування даного кримінального провадження неможливо закінчити у чотиримісячний строк у зв`язку з особливою складністю даного кримінального провадження та неможливістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій раніше.

Тому, беручи до уваги тяжкість та актуальність кримінальних правопорушень, а тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе.

Підозрюваний ОСОБА_8 (ОСОБА_8) та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 - 1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 підполковника юстиції ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000969 внесеному до ЄРДР 15.07.2024 за підозрою ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 26.01.2025.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя