Справа №: 398/4108/24
провадження №: 1-кс/398/1685/24
УХВАЛА

Іменем України

"01" жовтня 2024 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_2 подав до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області скаргу, яка була зареєстрована судом 30.09.2024 року, на бездіяльність слідчого, в якій просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Олександрійського МВ РВП розглянути його клопотання 25.09.2024 року в строк не більше трьох днів і задовольнити за наявності відповідних підстав.

В обґрунтування скарги зазначив, що 25.09.2024 року він звернувся з клопотанням до Олександрійського МВ РВП, однак в порушення ст.ст. 220, 303 КПК, жодної відповіді не отримав, у зв`язку з чим звернувся із даною скаргою до слідчого судді та просить зобов`язати слідчого Олександрійського МВ РВП розглянути його клопотання 25.09.2024 року в строк не більше трьох днів і задовольнити за наявностівідповідних підстав.

Оглянувши представлені матеріали скарги, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Завданнями кримінального провадження є, серед іншого, те, щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура. Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначений главою 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч. 1 ст. 303 КПК України.

Частина друга ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

В клопотанні ОСОБА_2 (копія додана до скарги, яка датована 25.09.2024 року), поданого до слідчого відділу Олександрійського МВ РВП, зазначено, що 21.06.2024 року державними виконавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шляхом перевищення службових повноважень було викрадено з його рахунків кошти. Матеріальні та моральні збитки складають близько 5000,00 грн. Просить надати витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000104, розпочати досудове слідство, вручити йому пам`ятку потерпілого, витребувати в Олександрійському відділенні ДВС документи виконавчого провадження (копії) для встановлення факту направлення та вручення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за якою відкрите виконавче провадження. Посилаючись на ст. 367 КК України.

Як вбачається з прохальної частини скарги, особа, яка її подала, просить зобов`язати слідчого Олександрійського МВ РВП розглянути його клопотання від 25.09.2024 року в строк не більше трьох днів і задовольнити за наявності відповідних підстав, що в свою чергу не передбачено ч. 1 ст. 303 КПК України та виходить за межі компетенції слідчого судді.

З огляду на зазначене, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000104 відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_5