Справа № 570/5425/24
Номер провадження 1-кс/570/591/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному 03.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань від № 0000702, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 241 КК України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 03.10.2024 до чч ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, надійшли матеріали з Рівненської окружної прокуратури по факту звернення з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо забруднення атмосферного повітря в с. Шпанів Рівненського району Рівненської області, зокрема біля полів фільтрації малясної барди ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зокрема перевищення ГДК, за вмістом аміаку та сірководню.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні та вилученні оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколи відбору проб атмосферного повітря поблизу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , протоколи відбору проб атмосферного повітря на території м. Рівного (мікрорайону Північний), належним чином завірені копії скарг, заяв та звернень, мешканців (мікрорайону Північний) м. Рівне, які скаржаться на можливе забруднення атмосферного повітря (в разі відсутності письмових скарг, надати інформацію анкетні данні осіб, які телефонували на лінію міськвиконкому за номером НОМЕР_2 та повідомляли про відчуття неприємного запаху (смороду).

Враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину чи винайдення інших фактів та відомостей, що потрібні для встановлення об`єктивної істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого судді для розгляду клопотання не викликалися за клопотанням слідчого.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України інформація, що міститься у документах, знаходиться у володінні юридичної особи, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах і отримати доступ до неї інакше, ніж за рішенням суду неможливо.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, яка у них міститься, перебувають саме у володінні даної юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення ВП №1 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП №1 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення ВП №1 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколи відбору проб атмосферного повітря поблизу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , протоколи відбору проб атмосферного повітря на території м. Рівного (мікрорайону Північний), належним чином завірені копії скарг, заяв та звернень, мешканців (мікрорайону Північний) м. Рівне, які скаржаться на можливе забруднення атмосферного повітря (в разі відсутності письмових скарг, надати інформацію анкетні дані осіб, які телефонували на лінію міськвиконкому за номером НОМЕР_2 та повідомляли про відчуття неприємного запаху (смороду), з метою їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1