Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2961/24
Провадження № 1-кс/935/748/24
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000505 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

У С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся старший слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 , з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно змісту клопотання встановлено, що 24 жовтня 2024 року, близько 19 год. 55 хв. водій автомобіля ОСОБА_4 рухаючись на автомобілі марки ВМW д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2004 року випуску з селища Головино Житомирського району, Житомирської області по вул. Садовій в с. Кам`яний Брід в напрямку центру с. Кам`яний Брід, неподалік будинку АДРЕСА_1 не впоравшись з керуванням виїхав керованим ним автомобілем за межі проїзної частини дороги вліво, внаслідок чого допустив наїзд на дерев`яну огорожу.

В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження та був доставлений каретою швидкої допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де перебував на стаціонарному лікуванні.

Відомості, які містяться в медичних документах, доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мстять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична карта стаціонарного хворого № 5386 ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення судово- медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а тому слідчий просить клопотання задовольнити та надати доступ до запитуваної інформації.

У судове засідання слідчий не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлена належним чином. В поданому клопотанні зазначила, що розгляд клопотання проводити без її участі та просить його задовольнити та без виклику осіб, у володінні яких знаходиться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміна або знищення вказаних речей і документів.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчою доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких вона просить надати, перебувають у володінні відповідної організації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу слідчої групи в межах кримінального провадження № 0000505 від 25.10.2024, а саме старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом вилучення їх, а саме до інформації, про лікування (історію хвороби, виписки епікризів, рентгенівських знімків, іншої медичної та облікової документації, що підтверджують доставку, перебування та надання медичної допомоги) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою призначення судово- медичної експертизи.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1