Справа № 199/5471/24
УХВАЛА

іменем України

2024 року жовтня місяця 14 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000056 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , в особі їх дирекції інформації щодо мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , яким користувалися, проводили телефонні розмови особи, що можуть бути причетні до вчинення злочину, а саме інформації щодо трафіку мобільного терміналу за полем «А» та за полем «Б» з сім-картою НОМЕР_2 , роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, з якими працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектору, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він обслуговувався в період часу з 01.12.2023 00 годин 00 хвилин по день виконання ухвали, з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідома особа, перебуваючи на АДРЕСА_2 , використовуючи поштомат № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за вказаною адресою, 12.12.2023, шляхом відправлення посилки до відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , за грошові кошти збула ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особливо небезпечну речовину PVP, масою 2,3348 грами, що становить великий розмір.

Під час допиту ОСОБА_4 повідомив, що 12.12.2023 за допомогою власного мобільного телефону, у месенджері «Телеграм», а саме у боті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замовив наркотичний засіб, який має назву «PVP», у кількості приблизно 3 грама, з метою власного вживання. Тоді ж, у тому телеграм боті, він оплатив автоматично створений платіж в сумі приблизно 1200 грн. Також у тому боті ОСОБА_4 зазначив свої контактні дані, адресу доставки, де зазначив відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт. Млинів Дубенського району Рівненської області, а також власний мобільний телефон НОМЕР_5 . Після чого він очікував коли йому прийде замовлення на відділення пошти.

15.12.2023 протоколом огляду предмету, а саме мобільного телефону марки «Iphone 8», виданого для огляду ОСОБА_4 , встановлено, що мобільний телефон має номер IMEI: НОМЕР_6 , а також абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 .

Крім того, на даному мобільному телефоні встановлені мобільні додатки « ІНФОРМАЦІЯ_6 », «Телеграм» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході огляду мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено поштове відправлення №5000 від громадянина ОСОБА_5 , телефон: НОМЕР_2 , з датою відправлення 12 грудня о 21:00 год., датою отримання 15 грудня о 12:31 год., місце доставки АДРЕСА_4 . Отримувачем зазначено ОСОБА_6 , телефон: НОМЕР_7 .

В ході досудового розслідування слідчим встановлено, що мобільним номером телефону НОМЕР_2 може користуватися особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також отримання доказів, які самостійно або в сукупності, мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні мобільних операторів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Перевіривши доводи, викладені у клопотанні, перевіривши додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до інформації, яка міститься в речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, суд дійшов висновку про те, що інформація, на яку вказує слідчий, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення усіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а вилучення зазначеної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000056 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000056 від 21.02.2024 відповідно до витягу з ЄРДР, в тому числі слідчим СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення на паперових носіях та/або на оптичному носії для лазерних систем зчитування в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , в особі їх дирекції інформації щодо мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , яким користувалися, проводили телефонні розмови особи, що можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, а саме інформації щодо трафіку мобільного терміналу за полем «А» та за полем «Б» з сім-картою НОМЕР_2 , роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, з якими працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектору, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він обслуговувався в період часу з 01.12.2023 00 годин 00 хвилин по день виконання ухвали, з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали до 14.12.2024.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.10.2024