Справа № 438/1587/24
Провадження № 1-кс/438/131/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000121 від 21.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням до слідчого судді в якому вказав, що 20.12.2023 року до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , про те що 13.12.2023 року приблизно о 14 год. 13 хв., невстановлена особа шляхом обману, під приводом продажу інверторного генератора на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 з моб.тел. НОМЕР_1 , заволоділа його грошовими коштами в сумі 20700 грн., які заявник особисто перерахував на банківський рахунок банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . Дане кримінальне правопорушення 21.12.2023 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000121, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України. Під час досудового розслідування було допитано як потерпілий ОСОБА_6 , повідомив, що 07.12.2023 року він перебував вдома, та в цей момент вирішив пошукати інверторний генератор на інтернет платформі OLX. Під час перегляду, він знайшов оголошення про продаж інверторного генератора (газ/бензин марка Konner&Sohnen KS 3100i GS), який коштував 20900 гривень. Після цього він написав до продавця, який в свою чергу зв`язався із ним через соціальну мережу «Viber» з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 який був підписаний, як (Торговий елемент). В ході переписки він домовився з продавцем що оплатить товар в повному обсязі, а саме 20700 гривень із урахуванням знижки 200 грн., яку зробив йому менеджер компанії, а дана особа повинна була відправити йому товар до 15.12.2023 року та оплатити послуги ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свою чергу менеджер надіслав йому рахунок-фактуру № 4439 від 13.12.202 в якому була вказана інформація, а саме про продавця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та їхній рахунок НОМЕР_2 , на який він повинен був перерахувати грошові кошти, та після цього, він 13.12.2023 року о 14 год. 13 хв. особисто зі свого банківського рахунку НОМЕР_4 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », перерахував грошові кошти у сумі 20700грн. в якості повної оплати за товар, на банківський рахунок НОМЕР_2 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та очікував в подальшому повідомлення про відправку товару. Однак 19.12.2023р. продавець на зв`язок не виходить та посилку йому не відправив. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру НОМЕР_1 , тому, просить клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 просили клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглянути без їх участі, про що зазначили у прохальній частині клопотання та надали письмові заяви.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з вищевикладеними слідчими діями, враховуючи, що іншим шляхом отримати зазначену інформацію неможливо, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ст.162, ст.164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000121 від 21.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та дізнавачу СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , їх вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку в період часу 15.03.2024.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, IMEI) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б); з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди відомості про абонента;

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 04 листопада 2024 року.

Суддя ОСОБА_9