Cправа №760/7205/22
Провадження №11-кп/991/139/24
Головуючий суддя І інстанції: ОСОБА_1
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 грудня 2024 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , подану від імені потерпілого Міністерства оборони України на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 листопада 2024 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001618,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 01 листопада 2024 року визнано невинуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, та виправдано у зв`язку із відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення; залишено без розгляду цивільний позов Міністерства оборони України. Також вирішено питання щодо витрат, пов`язаних із проведенням судових експертиз та речових доказів.

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 06 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 листопада 2024 року.

На вирок ОСОБА_3 від імені потерпілого Міністерства оборони України подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та апеляційну скаргу, вважаю, її слід залишити без руху.

Відповідно до ст.398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч.5 ст.396 КПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Положеннями ч.3 ст.58 КПК України визначено, що повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Проте вищевказані вимоги ОСОБА_3 не виконав. Так, із тексту апеляційної скарги вбачається, що він діє в інтересах потерпілого Міністерства оборони України у якості представника. Однак ОСОБА_3 не долучив належним чином оформлених документів, що підтверджують його повноваження як представника потерпілого Міністерства оборони України, передбачених ст.58 КПК України, у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Оскільки ОСОБА_3 не додав оформлені належним чином документи, які підтверджують його повноваження на подання апеляційної скарги та участь в апеляційному розгляді, апеляційну скаргу слід залишити без руху та встановити строк для усунення наведених недоліків тривалістю два дні з дня отримання цієї ухвали.

Додатково суддя-доповідач роз`яснює, що у випадку, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк, така апеляційна скарга буде повернута відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.399 КПК України.

Керуючись ст.396, 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , подану від імені потерпілого Міністерства оборони України на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 листопада 2024 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги - два дні з дня отримання копії ухвали особою, яка її подала.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2