Провадження № 1-кс/592/6513/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.07.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.07.2024 року. Скаргу обґрунтовує тим, що 29.07.2024 року він в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 у порядку ст.214 КПК України. В діях ОСОБА_5 вбачаються склад злочину, передбачений ч.3 ст.190 КК України та склад злочину, передбачений ч.2 ст.383 КК України. Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. З моменту подання зави у встановлений законом строк інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР, а також відповідного витягу з ЄРДР ні заявник ОСОБА_4 , ні її представник адвокат ОСОБА_3 не отримали. ОСОБА_4 та її представник, адвокат ОСОБА_3 , вважають бездіяльність слідчого, іншої уповноваженої особи Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за заявою від 29.07.2024 року протиправною. Просить зобов`язати слідчого, іншу уповноважену особу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.07.2024 року адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .

Представник заявника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

29.07.2024 року представник заявника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області із заявою (у порядку ст.214 КПК України) щодо вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 заволодіння грошовими коштами в сумі 4700дол.США та завідоме неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_5 звернулась до правоохоронних органів за заявою про викрадення у неї коштів і вказала на ОСОБА_4 як особу, причетну до вчинення злочину.

В діях ОСОБА_5 вбачаються склад злочину, передбачений ч.3 ст.190 КК України та склад злочину, передбачений ч.2 ст.383 КК України.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В поданій заяві до Сумського РУП представником заявника ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 викладені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З врахуванням обставин, викладених в заяві, перевірка за повідомленням представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 повинна проводитися в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, службовою особою Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 29 липня 2024 року про кримінальні правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст.214, 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень за заявою представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 29 липня 2024 року, розпочати досудове розслідування та протягом 24 годин з моменту реєстрації таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1