Провадження №1-кп/592/574/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0001078 від 06.07.2024 року, які надійшли з Окружної прокуратури міста Суми 19.07.2024 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка, Ліповецького району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024 року близько о 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебував неподалік будинку за адресою АДРЕСА_2 та на грунті раптово виниклих неприязних відносин, у процесі словесного конфлікту з ОСОБА_5 , лівою рукою підняв з землі розбиту скляну пляшку та наніс нею один удар по правій руці ОСОБА_5 , а саме в область передпліччя.

Вказаними діями ОСОБА_4 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді «рзаних ран долонної поверхні правого передпліччя», які згідно з висновком висновку судово-медичної експертизи № 1161 від 16.07.2024 року є легкими тілесними ушкодженнями, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_4 , своїми діями, які виразилися в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , що спричинили короткочасний розлад здоров`я, вчинив кримінальний проступок передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив суду клопотання, що відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке пред`явлене ОСОБА_4 у формі приватного обвинувачення за ч.2 ст. 125 КК України і просить закрити кримінальне провадження відносно неї, подавши про це письмову заяву.

Суд, заслухавши потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ч.2 ст. 125 КК України, ст. 284, 477 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Згідно приписів п.7 ч 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Стаття 477 КПК України зазначає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо вчинення кримінальних правопорушень, визначеним переліком і до якого входять правопорушення, передбачені ч.2 ст. 125 КК України.

За таких обставин суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від пред`явленого обвинувачення відносно ОСОБА_4 , який має право підтримувати пред`явлене особі обвинувачення.

Керуючись ч. 2 ст. 125 КК України, ст. 284, 288, 314, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , надіслати прокурору Окружної прокуратури міста Суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1