ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 287/1815/24
Провадження по справі № 1-кс/281/51/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року селище Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Лугини клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування №0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2024 року начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 подала до Олевського районного суду Житомирської області, клопотання про проведення огляду.

У зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями Олевського районного суду Житомирської області, справа була направлена до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до іншого суду.

04.09.2024 року Житомирським апеляційним судом постановлено ухвалу про направлення клопотання для розгляду до Лугинського районного суду Житомирської області.

13.09.2024 року в результаті автоматизованого розподілу справа була передана до провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 24.08.2024 року біля 15 години 49 хв. на лінію 102 надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП ВП № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про те, що по АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав наркотичний засіб білого кольору, зовні схожий на амфетамін.

За даним фактом сектором дізнання відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 24.08.2024 року розпочато кримінальне провадження №0000096 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

З письмової згоди ОСОБА_6 було проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 , де останній добровільно видав речі, а саме: посилку в якій знаходиться зіп-пакет з рожевою порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичну, а саме на амфетамін.

Враховуючи, що вилучене в ході проведення огляду місця події у громадянина ОСОБА_6 майно, має значення речового доказу, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення, має доказове значення у даному кримінальному провадженні, а тому, згідно вимог ст. 98 КПК України, являється речовим доказом, який підлягає обов`язковому вилученню та подальшому дослідженню. Будь-яке зволікання з вилученням зазначеного майна могло призвести до його реалізації, знищення або/та переховування, тому в даному випадку виникла необхідність в узаконенні проведеного 24.08.2024 року огляду місця події.

Начальник сектору дізнання відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор, який погодив дане клопотання ОСОБА_4 надіслали до суду письмові заяви, в яких просили розгляд клопотання провести без їх участі. Клопотання підтримали та просили задоволити.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Таким чином, вилучені речі при огляді, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України і можуть бути використані, як речові докази в зазначеному кримінальному провадженні.

Вилучені речі в ході проведення огляду мають доказове значення у кримінальному провадженні та необхідні для повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведений огляд, подане до суду згідно вимог закону та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування №0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення огляду - задовільнити.

Надати дозвіл на проведений 24.08.2024 року з 17 год. 20 хв. до 17 год. 30 хв. начальником сектору дізнання відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 огляд місця події від 24.08.2024 року по АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав зіп-пакет з рожевою порошкоподібною речовиною, зовні схожу на наркотичну - амфетамін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7