Справа № 444/3303/24
Провадження № 1-кп/444/335/2024
УХВАЛА

про самовідвід

08 серпня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

адвокат ОСОБА_4

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання в залі суду у м.Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 03.06.2024 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.4 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадження судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 поступило кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.4 ст.186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід від розгляду справи № 444/3003/24, номер судового провадження 1-кп/444/335/2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.4 ст.186 КК України з тих підстав, що суддя ОСОБА_1 був слідчим суддею та брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме 27.06.2024 року постановляв ухвалу про накладення арешту справа № 444/2653/24, провадження № 1-кс/444/432/2024.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо заяви про відвід судді ОСОБА_1 не заперечив.

Адвокат висловив позицію, про вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, оглянувши матеріали даного кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, прийшов до наступного висновку.

Як встановлено із матеріалів досудового розслідування № 0000265 від 03.06.2024 року за ч.4 ст.186 КК України слідчий суддя ОСОБА_1 27.06.2024 року постановляв ухвалу про накладення арешту, тобто суддя ОСОБА_1 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

За наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що справу належить передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, судді для розгляду заяви про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 35, 76, 81 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали кримінального провадження № 1-кп/444/335/2024 справи № 444/3303/24, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.4 ст.186 КК України, передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, судді для розгляду питання про відвід судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1