Справа № 462/6899/24
провадження 1-кс/462/1589/24
У Х В А Л А

03 вересня 2024 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2024 року до Залізничного районного суду м.Львова надійшло клопотання старшого слідчого відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000837 від 27 серпня 2024 року, а саме тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), шляхом їх огляду, фіксації наявної на них інформації та зняття копії інформації, що міститься в наступних об`єктах: мобільному телефоні (вимкненому) рожевого кольору марки «MEIZU»; мобільному телефоні марки «REDMI 13C», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із SIM-картою НОМЕР_3 ; мобільному телефоні (вимкненому) синього кольору «REDMI»; ноутбуці чорного кольору «LENOVO» серійний номер PF0K3ER3 із зарядним пристроєм; ноутбуці чорного кольору «HP» серійний номер RCPBRBC09-0213 із зарядним пристроєм, які належать гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте у зв`язку із вилученням в ході проведення обшуку 30.08.2024 знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід повернути, виходячи з наступного.

Беручи до уваги зміст положень ч. 1 ст. 86, частин 2 та 3 ст. 93 КПК України, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч. 7 ст. 163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК України.

Проте, клопотання не містить доказів того, що ОСОБА_3 не бажає добровільно надати доступ слідчому до документів та інформації, можливість доступу до яких просить надати слідчий.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід повернути слідчому для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів повернути старшому слідчому ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.