Справа № 346/4622/24
Провадження № 1-кс/346/826/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР 25.07.2024 року за № 0000211, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначено, що до чергової частини вказаного відділу поліції надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 №346/3631/24 від 05.07.2024 року за зверненням адвоката ОСОБА_4 , подана в інтересах ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 04.06.2024 року близько 17:30 год. в АДРЕСА_1 , неподалік житлового будинку заявника, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в ході словесного конфлікту спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Під час проведення досудового розслідування, було встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коломийської міської ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевказане, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального проступку, проведення судово-медичної експертизи потерпілого щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, в розпорядження експерта необхідно надати матеріали медичної документації призначеного та проведеного лікування ОСОБА_5 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у зазначеній лікарні. Отримані документи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні. Тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби вказаного стаціонарного хворого, а також рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час перебування на лікуванні з можливістю вилучення цієї документації.

Дізнавач ОСОБА_3 долучила до клопотання заяву про його розгляд у її відсутності.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Частина перша статті 160 КПК України передбачає право сторін кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Вказані у клопотанні документи згідно ст. 162 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 242 КПК України, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи.

Відповідно до п. 2.8 Правил проведення судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 р., при проведенні експертизи судово-медичний експерт має право ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що запитувана дізнавачем інформація, може мати суттєве значення для встановлення істотних обставин у даному проваджені, в тому числі необхідна для проведення судово-медичної експертизи, дізнавачем доведено, що ці відомості в подальшому можуть бути використані як докази та іншим чином їх отримати неможливо. Тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який з 04.06.2024 по 17.06.2024 р. знаходився на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коломийської міської ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 ,а також рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час перебування на лікуванні.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1