Справа № 539/4146/24
Провадження № 1-кс/539/846/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд до слідчого судді за погодженням прокурора Лубенської окружної прокуратури з клопотанням про надання групі слідчих Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні операторів телекомунікацій в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000055, від 17.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у період із 14 по 15.01.2024, невідома особа знаходячись у 188 кварталі 5 виділу урочища « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Оржицького лісництва, біля села Пулинці, Лубенського району, незаконно спиляла за допомогою бензопили 18 дерев (10 дерев породи дуб та 8 дерев породи акація біла), діаметром від 27 см. до 47 см. У відповідності до листа Директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вих. № 120/28.3-2024 від 30.01.2024, у результаті незаконної порубки 18 дерев спричинено майнову шкоду у розмірі 176 553,99 грн.

За вказаним фактом, слідчими СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000055, від 17.01.2024, за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України.

З метою розкриття указаного кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку (моніторинг телефонних з`єднань) в місці вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення особи, котра знаходилася у місці вчинення незаконної порубки дерев. У ході проведеної радіорозвідки установлено, що місце вчинення незаконної порубки дерев в с. Пулинці Лубенського району знаходиться в межах дії базових станцій операторів мобільного зв`язку:

Назва оператора LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »883
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »831
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »432125503
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »223
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »231
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »231

З метою установлення особи, котра знаходилася в місці вчинення незаконної порубки дерев у проміжок часу її вчинення, так і у проміжок часу, що передував їх вчиненню, виникла необхідність опрацювати відомості про телефонні з`єднання абонентських номерів із прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку, за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), за період часу із 00:00 години 14.01.2024, із врахуванням часу підготовки до незаконної порубки, та по період часу 23:59 години 15.01.2024, коли було виявлено порубку.

Указана інформація перебуває у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вказана інформація перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса : АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті тяжких кримінальних правопорушень та як доказу під час досудового розслідування і в суді, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представники вищевказаних операторів телекомунікацій в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2024 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

З метою установлення особи, котра знаходилася в місці вчинення незаконної порубки дерев у проміжок часу її вчинення, так і у проміжок часу, що передував їх вчиненню, виникла необхідність опрацювати відомості про телефонні з`єднання абонентських номерів із прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку, за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), за період часу із 00:00 години 14.01.2024, із врахуванням часу підготовки до незаконної порубки, та по період часу 23:59 години 15.01.2024, коли було виявлено порубку.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у вищевказаних операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000055, а саме: слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса АДРЕСА_2 та містять інформацію про зв`язок обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійсненихза період часу із 00:00 години 14.01.2024 по період часу 23:59 години 15.01.2024, через базові станції:

Назва оператора LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »883
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »831
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »432125503
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »223
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »231
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »231

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо ;

-про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати вказаним слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації (документів).

Строк дії даної ухвали закінчується 27.10.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1