Справа № 462/2730/24
провадження 1-кп/462/386/24
У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в залі суду у м. Львові у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому обов`язків у кримінальному провадженні № 0000503 від 30.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

встановив:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0000503 від 30.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Покликається на те, що ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду від 19.03.2024 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою 60 діб із визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень, який в подальшому неодноразово продовжувався, востаннє 17.06.2024 року. Згідно ухвали у разі внесення застави на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки: прибувати до суду на кожну вимогу; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до Головного управління ДМС у Львівській області свій паспорт для виїзду за кордон. 21.06.2024 року ОСОБА_4 було звільнено з ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» у зв`язку із внесенням застави.

Просить продовжити обов`язків, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, що може спонукати його до переховування від суду, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого при розгляді даного кримінального провадження.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо заявленого прокурором клопотання про продовження строку дії обов`язків.

Заслухавши доводи учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд приходить висновку про наступне.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 19.03.2024 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб із визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 17.06.2024 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 15.08.2024 року включно, залишивши раніше визначений розмір застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень. У разі внесення застави на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки: прибувати до суду на кожну вимогу; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до Головного управління ДМС у Львівській області свій паспорт для виїзду за кордон.

21.06.2024 року ОСОБА_4 було звільнено з ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» у зв`язку із внесенням застави.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, для не застосування до ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, що може стати підставою його переховування від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене, суд вважає, що з метою забезпечення дієвості кримінального провадження та процесуальної поведінки обвинуваченого, слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КУпАП.

Керуючись ст. 194, 331 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії обов`язків у зв`язку із внесенням ним застави на два місяці до 11.12.2024 року, а саме:

- прибувати до суду на кожну вимогу;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до Головного управління ДМС у Львівській області свій паспорт для виїзду за кордон.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 8, 10 ст. 182 КПК України, у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, застава буде звернена в дохід держави, а судом буде вирішено питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Копію ухвали про продовження обов`язків вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.