Провадження №11-кп/801/1001/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

06 серпня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянув питання в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2024 року про продовження строку поміщення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приймальника розподільника для дітей у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000134 від 16 лютого 2024 року,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло на розгляд кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2024 року про продовження строку поміщення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приймальника розподільника для дітей у кримінальному провадженні № 0000134 відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді перебування у приймальнику-розподільнику для дітей Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Яскрава, 41), де наразі і перебуває останній.

Пунктом 4 частини першої статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Ураховуючи місце знаходження ОСОБА_4 , а також те, що останній перебуває під запобіжним заходом у м. Дніпро Дніпропетровської області та не має змоги прибути до м. Вінниці, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, вважаю за доцільне проводити апеляційний розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, відповідно до статті 336 КПК України, з участю малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі у судовому провадженні з поважних причин.

Крім цього, прошу визначити посадових осіб приймальника-розподільника для дітей Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області відповідальними за забезпечення доставлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2024 року про продовження строку поміщення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приймальника розподільника для дітей у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000134 від 16 лютого 2024 року, який призначено о 09:30 год 08 серпня 2024 року, проводити в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за участю у ньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати визначити посадових осіб приймальника-розподільника для дітей Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Яскрава, буд. 41) відповідальними за забезпечення доставлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська вручити особі пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки після судового засідання направити на адресу Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 6).

Копію ухвали направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська та приймальника-розподільника для дітей Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2