Провадження по справі №1-кс/522/3951/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , подану в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою бездіяльність Одеської обласної прокуратури.

У своїх вимогах до скарги ОСОБА_3 просить виконати наступні дії:

Зобов`язати Одеську обласну прокуратуру:

1) надати на руки ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) належним чином завірені копіі наступних документів:

- Розписку ОСОБА_2 про отримання грошових коштів у загальному розмірі 10 400 (десять тисяч чотириста) доларів США, які є речовими доказами у кримінального провадження N? 0000830 від 06.08.2014;

- Протокол повернення тимчасово вилученого майна або акт прийому-передачі або інші документи, які свідчать про повернення ОСОБА_2 грошових коштів у загальному розмірі 10 400 (десять тисяч чотириста) доларів США;

- Постанову ст. прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно підозрюваного;

2) Ознайомити ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження № 0000830 від 06.08.2014.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, здійснюється відповідно до положень ст.303-308 КПК України.

Статтею 306 КПК України роз`яснено порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Згідно ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Однак досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, а тому бездіяльність на стадії досудового розслідування в контексті вимог цієї скарги не вбачається, а тому скарга ОСОБА_2 про зобов`язання посадових осіб Одеської обласної прокуратури надати на руки ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) належним чином завірені копії розписка ОСОБА_2 про отримання грошових коштів у загальному розмірі 10 400 (десять тисяч чотириста) доларів США, які є речовими доказами у кримінального провадження N? 0000830 від 06.08.2014; протоколу повернення тимчасово вилученого майна або акт прийому-передачі або інші документи, які свідчать про повернення ОСОБА_2 грошових коштів у загальному розмірі 10 400 (десять тисяч чотириста) доларів США; та постанова ст. прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_5 за п.3 ч. 1 ст.284 КПК України, не відноситься до переліку рішень, дій, або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на підставі ст. 303 КПК України, так як не відноситься до слідчих (розшукових) дій.

Разом з цим, слідчий суддя роз`яснює, що питання, які вимагають в порядку виконання вироку розглядаються головуючим суддею, який ухвалив вирок в порядку ст.ст.537, 539 КПК України.

Вивчивши скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 слід відмовити з вищевказаних підстав.

Керуючись ст.ст. 303-308, ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Одеської обласної прокуратури.

Рекомендувати ОСОБА_2 звернутись із клопотанням в порядку ст.ст.537, 539 КПК України.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма додатками до неї невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_6

17.07.2024