Справа № 576/2490/24
Провадження № 1-кп/576/307/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

представника органу опіки і піклування ОСОБА_7 ,

представника ювенальної превенції ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні за № 0000138 від 29.05.2024 р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів, Сумської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, студента професійно-педагогічного фахового коледжу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу з метою збуту, в кінці квітня 2024 року у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав насіння конопель. У подальшому у тому ж місяці неподалік с. Перемога він висадив придбане насіння конопель у чагарнику. У подальшому ОСОБА_4 через деякий час виявив на вищевказаному місці рослини конопель, з яких обірвав листя з гілками та став зберігати протягом невстановленого часу та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, тим самим здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабісу з метою збуту.

В подальшому ОСОБА_4 приблизно о 16 год. 10 хв. 28.08.2024 р., перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, переслідуючи мету збагачення за рахунок продажу наркотичного засобу, незаконно збув ОСОБА_9 за 250 гривень, наркотичний засіб, обіг якого обмежений канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 13,88 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в інкримінованому йому злочині, клопотав про затвердження укладеної між ним та прокурором угоди про визнання винуватості. Стверджував, що розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 цього ж Кодексу, характер обвинувачення, вид і міру покарання.

Захисник та інші учасники справи підтримали позицію обвинуваченого. Прокурор також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

За правилами ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана державним та суспільним інтересам.

Також встановлено, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення. Сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України, та розуміють наслідки її затвердження, передбачені ст. 473 цього Кодексу.

За умовами угоди про визнання винуватості, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 307 КК України, а також щодо призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки з іспитовим строком.

Вид та міра покарання, на яке обвинувачений погоджується, з урахуванням пом`якшуючих покарання обставин, якими є визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обрані з урахуванням загальних засад призначення покарання, передбачених ст.ст. 65-67 КК України. Судом не встановлено підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч. 7 ст. 474 КПК України.

За умовами ч. 1 ст. 475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Дослідивши умови угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про можливість її затвердження та призначення виду і міри покарання, узгоджених сторонами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 373, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 вересня 2024 року між обвинуваченим та прокурором.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік та покласти на нього відповідно до ст. 76 КК України наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3106,36 грн.. витрат на залучення експертів.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, люльку для паління знищити; мобільний телефон Redmi повернути ОСОБА_4 , грошові кошти, що були використані для оперативної закупівлі в сумі 800 грн. звернути у дохід держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1