У Х В А Л А

Справа № 149/3649/24

Провадження №1-кс/149/779/24

14.11.2024 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 отримавши клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , у порядку ст. 206 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 представник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду з клопотанням у порядку ст. 206 КПК України. Клопотання мотивовано тим, що 12.11.2024 ОСОБА_3 був зупинений, а в подальшому затриманий невстановленими особами працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлений до приміщення даного центру, де незаконно утримується дотепер. Таке затримання не відповідає вимогам ч. 1, ч. 2 ст. 208 КПК України, не було складено протокол затримання, а тому адвокат просить ухвалити рішення, яким зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_2 негайно доставити ОСОБА_3 до слідчого судді, а також звільнити ОСОБА_3 , який незаконно позбавлений волі і примусово утримується працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання, доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За змістом п. 18 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України), слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Враховуючи принцип диспозитивності, у відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи (ч. 1 ст. 206 КПК України). Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи (ч. 2 ст. 206 КПК України). Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи (ч. 3 ст. 206 КПК України).

Глава 18 КПК України, ст. 206 КПК України регламентує відносини під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме запобіжні заходи, затримання особи.

З наведених норм КПК України видно, що слідчий суддя здійснює повноваження у кримінальному провадження, в межах та у спосіб визначений КПК України та не має повноважень для з`ясування підстав позбавлення волі особи у інших випадках, не пов`язаних із досудовим розслідуванням конкретного кримінального провадження та розгляду у порядку ст. 206 КПК України скарги, поданої не в рамках кримінального провадження.

В поданому клопотанні адвокат ОСОБА_2 просить негайно звільнити ОСОБА_3 , який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У свою чергу, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки у своїй діяльності керуються Конституцією та законами України, актами Президента України, постановами Верховної Ради України, актами Кабінету Міністрів України, наказами та директивами Верховного Головнокомандувача Збройних Сил, Міноборони, ІНФОРМАЦІЯ_4 , Головнокомандувача Збройних Сил, Генерального штабу Збройних Сил, іншими нормативно-правовими актами, Положенням про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 154 від 23.02.2022. Покладення на територіальні центри комплектування та соціальної підтримки завдань, не передбачених законодавством, не допускається.

Таким чином представники ІНФОРМАЦІЯ_2 не діють в рамках КПК України, а тому повноваження слідчого судді на вказані правовідносини не поширюються.

У разі порушення прав чи інтересів ОСОБА_3 службовими (посадовими) особами ІНФОРМАЦІЯ_5 при здійсненні ними свої повноважень, пов`язаними із мобілізацією, для судового захисту, він має право звернутись із адміністративним позовом до компетентного адміністративного суду, а у разі вчинення щодо нього протиправних дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень - до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

До клопотання не долучено будь-яких документів, які б підтверджували зазначені у ньому обставини.

Враховуючи вищевикладене, подане клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею, в порядку ст. 206 КПК України.

Нормами КПК України не врегульовано питання щодо відмови у відкритті провадження за скаргою, яка подана в порядку ст. 206 КПК України, а тому підлягають застосуванню загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить висновку про необхідність застосування ч. 4 ст. 304 КПК України, і у відкритті провадження належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 9, 24, 26 206, 309, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за клопотаннямадвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , у порядку ст. 206 КПК України.

Копію ухвали, разом із клопотанням та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_4