УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотанняслідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000252 від 03.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила про те, що гр. ОСОБА_7 , будучи директором фірми ТОВ "ТД Лідерс" привласнив ескаватор, д.н.з. НОМЕР_1 кольору, який знаходиться на балансі вище вказаного підприємства.

Відповідно до п. 3.1 Статуту ТОВ «ТД Лідерс» прийнятого та затвердженого рішення №2020/2 від 01 червня 2020 року, яким встановлено, що метою створення і діяльності Товариства є одержання прибутку шляхом здійснення підприємницької, господарської та іншої діяльності, згідно із цим Статутом, а також задоволення на основі одержаного прибутку соціально-економічних інтересів учасників та/або працівників Товариства.

Відповідно до розділу 5 вище вказаного Статуту зазначено, що єдиним учасником Товариства є громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасниками Товариства можуть бути інші юридичні та фізичні особи, як резиденти і нерезиденти України, що набули у власність хоча б найменшу частку у статутному капіталі Товариства при його створені в порядку спадкоємства чи правонаступництва, за наслідками цивільно-правових договорів, а також з інших підстав, передбачених законодавством України.

Окрім того, відповідно до п. 8.14 Директор є виконавчим органом та керівником Товариства.

п. 8.15. Директор вирішує всі питання діяльності Товариства, за винятком тих питань, які належать до виключної компетенції Зборів та Наглядової ради (у разі її створення);

п. 8.17. Директор здійснює керівництво поточною діяльністю Товариства в межах своїх повноважень визначених цим Статутом та нормативно-правовими актами України;

п. 8.18. Директор від імені та в інтересах Товариства зокрема (але не виключно):

- проводить перемовини з будь-яких питань, що стосуються Товариства;

- укладає та підписує будь-які правочини на будь-яку суму;

- відкриває та закриває рахунки в установах банків;

- без обмежень розпоряджається майном та коштами Товариства;

п. 8.19. Директор призначається та звільняється з посади за рішення Зборів (єдиного учасника). Діяльність директора не обмежується строком, але він може бути звільнений у будь-який час у зв`язку із втратою до нього довіри учасників, а також у інших визначених законом випадках.

Відповідно до наказу № 2 від 06 березня 2024 року було здійснено проведення позапланової інвентаризації та згідно із актом позапланової інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, коштів, документів на ТОВ «ТД «Лідерс» встановлено відсутність екскаватора марки «JCB 4CX SITEMASTER», д.н.з. НОМЕР_2 , 2007 року випуску, номер шасі автомобіля № НОМЕР_3 , реєстраційних документів та ключів на транспортні засоби, облікових документів, установчих документів, первинно-бухгалтерських документів, документів аналітичного бухгалтерського обліку (в електронному вигляді), документів податкового обліку, фінансової та податкової звітності, печатки, реєстраційних документів на основні засоби та майно товариства, яке перебуває на балансі у підприємства та ключів запалення на транспортні засоби.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання може зберігати документи на ТОВ «ТД «Лідерс», зокрема: реєстраційні документи та ключі на транспортні засоби, облікові та установчі документи, первинно-бухгалтерські документів, документи аналітичного бухгалтерського обліку, документи податкового обліку, фінансові та податкові звітності, печатки, реєстраційні документи на основні засоби та майно ТОВ «ТД «Лідерс», яке перебуває на балансі у підприємства та ключів запалення на транспортні засоби, банківські картки на які отримував грошові кошти під час проведення незаконної господарської діяльності, сім-картки операторів зв`язку, мобільні пристрої, які можуть бути доказами у кримінальному провадженню, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення, необхідно провести обшук вищевказаної житлової квартири.

Під час допиту свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 стало відомо, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з КП «ВМБТІ» від 20.08.2024 №394 об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_5 , інвентаризаційна справа №48363.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатися документи ТОВ «ТД «Лідерс», реєстраційні документи та ключі на транспортні засоби, зокрема: облікові та установчі документи, первинно-бухгалтерські документи, документи аналітичного бухгалтерського обліку, документи податкового обліку, фінансові та податкові звітності, печатки, реєстраційні документи на основні засоби та майно ТОВ «ТД «Лідерс», які перебувають на балансі у підприємства та ключі запалення на транспортні засоби, банківські картки на які отримував грошові кошти під час проведення незаконної господарської діяльності, сім-картки операторів зв`язку, мобільні пристрої, які можуть бути доказами у кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Згідно відповіді з КП «ВМБТІ» від 20.08.2024 №394 об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 , інвентаризаційна справа №48363.

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 - яка згідно відповіді з КП «ВМБТІ» від 20.08.2024 №394 зареєстрована за ОСОБА_5 , інвентаризаційна справа №48363, з метою відшукання документів ТОВ «ТД «Лідерс», зокрема: реєстраційних документів та ключів на транспортні засоби, облікових та установчих документів, первинно-бухгалтерських документів, документів аналітичного бухгалтерського обліку, документів податкового обліку, фінансових та податкових звітностей, печаток, реєстраційних документів на основні засоби та майно ТОВ «ТД «Лідерс», яке перебуває на балансі у підприємства та ключів запалення на транспортні засоби, банківські картки на які отримував грошові кошти під час проведення незаконної господарської діяльності, сім-картки операторів зв`язку, мобільні пристрої, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя