Провадження №1-в/512/9/24
"17" вересня 2024 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспетокра Подільського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши подання провідного інспектора Подільського РС №5 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання, якого засуджено вироком Савранського районного суду Одеської області 31.10.2023 за статтею 185 частини 4 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Савранського районного суду Одеської області надійшло подання провідного інспектора Подільського РС №5 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Вказане подання вмотивоване тим, що 20.12.2023 на виконання до Подільського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок Савранського районного суду Одеської області від 31.10.2023 року та розпорядження про виконання судового рішення відносно засудженого ОСОБА_6 .

03.01.2024 засудженого ОСОБА_6 було ознайомлено з порядком здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, з правовими наслідками невиконання обов?язків, покладених на нього судом, Законом України «Про пробацію» та відповідальністю згідно частини 2 статті 78 КК України, статті 166 КВК України за не виконання обов?язків покладених на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання.

Але не зважаючи на вище викладене засуджений ОСОБА_6 скоїв 3 адміністративні правопорушення:

- 26.03.2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності та Сектором поліцейської діяльності № 2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області було винесено постанову № ГБВ 661190 від 26.03.2024 за частиною 2 статті 178 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.;

- ??26.03.2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності та Сектором поліцейської діяльності № 2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області було складено протокол №ВАД 014764 від 26.03.2024 за статтею 173 КУпАП. 28.03.2024 року постановою Савранського районного суду Одеської області (№ 512/225/24) було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.;

- ??27.03.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності та Сектором, поліцейської діяльності № 2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області було складено протокол № ВАД 014781 від 27.03.2024 за статтею 173 КУпАП, 28.03.2024 року постановою Савранського районного суду Одеської області (№512/226/24) було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн..

02.05.2024 року засудженому ОСОБА_6 було винесено застереження у вигляді письмового попередження в якому він попереджений, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов?язків, або вчинення правопорушення, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 Кримінального кодексу України.

Слухання справи неодноразово відкладалися (28.05.2024, 18.06.2024, 16.07.2024) у зв`язку з відсутністю у суду інформації про належне повідомлення ОСОБА_6 про розгляд справи.

Судове засідання в черговий раз відкладено на 17.09.2024.

Так, 07.08.2024 т.в.о. начальника сектору Савранського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про залишення подання без розгляду в зв`язку зі смертю засудженого та повернути о/с №14/2023 відносно ОСОБА_6 .

17.09.2024 провідний інспектор сектору Савранського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив залишити подання без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_6 помер 22.06.2024.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання т.в.о. начальника сектору Савранського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 та не заперечувала щодо повернення подання у зв`язку із смертю засудженого.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Суд встановив, що вироком Савранського районного суду Одеської області 31.10.2023 за статтею 185 частини 4 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Савранською селищною радою Одеської області від 07.08.2024 встановлено, що ОСОБА_6 помер 22.06.2024 (а.с.8).

Враховуючи, що за змістом ч. 3 ст. 26 КПК суд вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, а прокурор та представник органу з питань пробації просять суд залишити без розгляду подання відносно ОСОБА_6 , суд, з урахуванням того, що засуджений ОСОБА_6 помер на підтвердження чого представником пробації надано копію свідоцтва про смерть, вважає необхідним дане подання залишити без розгляду.

Керуючись статтями 26, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Подільського РС №5 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1