Справа № 209/5783/24
Провадження № 1-кс/209/935/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000168 від 26.07.2024 внесеного дізнавачем СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000168 від 26.07.2024року за ч.1 ст.190 КК України, згідно якого встановлено, що 26.07.2024 року до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.07.2024 невстановлена особа, спілкуючись за допомогою сайту «SvitMoto», шляхом обману, під приводам продажу портативної станції, заволоділа належними йому коштами в сумі 40000 гривень, які останній самостійно, добровільно переказав у касі відділення банку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 на вказану невстановленою особою банківський рахунок за номером НОМЕР_1 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». товар не надіслано, грошові кошти не повернуто, чим спричинено матеріальної шкоди на вказану суму.

26.07.2024, розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України

27.07.2024 року в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що 18.07.2024 перебуваючи за місцем мешкання знайшов інтернет - магазин під назвою ІНФОРМАЦІЯ_4 , де його зацікавила портативна електростанція вартістю 40000 гривень, та натиснув на кнопку зворотного зв`язку. Через приблизно 30 хвилин йому перетелефонували з номеру НОМЕР_2 та представились менеджером вищевказаного інтернет - магазину, та повідомили, що товар є в наявності, пізніше у мессенджері «Вайбер» за номером НОМЕР_3 . потерпілому було надіслано реквізити для оплати товару, а саме банківській рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , на який він 19.07.2024. у касі відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поклав грошові кошти в сумі 40000 гривень.

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місцезнаходження підозрюваного та має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим номером телефону може щось приховувати від слідства дізнавач просить надати дозвіл тимчасовий доступ до речей (документів), із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх., вих. CMC - повідомлення, вх. CMC - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номери мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 18.07.2024 по теперішній час в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали клопотання вбачається, що дізнавачем не додані докази, що доводять причетність мобільного номеру НОМЕР_2 вказаному в клопотанні особі. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1