Справа № 729/1353/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2024 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокуроромНіжинської окружної прокуратури ОСОБА_5 заявлене в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000100 від 05.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2024 року до чергової частини відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали начальника сектору кримінальної поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході оперативного відпрацювання Бобровицької ТГ було встановлено факт вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_7 , який займається незаконними операціями пов`язаними зі збутом наркотичних речовин та психотропних засобів.

Відомості про дану подію слідчим відділенням відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області 05.06.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Ніжинською окружною прокуратурою Чернігівської області.

Відповідно до зібраних матеріалів, встановлено, що громадянином ОСОБА_7 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим у матеріалах кримінального провадження маються достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 , вчиняє злочин пов`язаний з незаконним зберіганням та збутом наркотичних засобів, та його причетність до вчинення злочину підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Під час досудового розслідування було встановлено та допитано в якості свідків осіб, з числа мешканців м. Бобровиця, які підтверджують, що ОСОБА_8 займається незаконним зберіганням та збутом наркотичних засобів.

Відповідно до вимоги про судимість на ОСОБА_8 , від 22.06.2024 року останній притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме 03.09.2014 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області ОСОБА_8 , був засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна, а також 02.11.2023 року ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області відносно ОСОБА_8 , був звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та кримінальне провадження в судовому порядку було закрито, що свідчить про схильність ОСОБА_8 , до вчинення злочинів пов`язних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Крім цього, 22.07.2024 була проведена оперативна закупка у ОСОБА_8 особою зі зміненими анкетними даними, який у ОСОБА_8 придбав наркотичний засіб - Метадон.

Згідно висновка експерта № СЕ-19/125-24/9071-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надані на експертизу три таблетки містять в своєму складі, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) маса якого становить 0,066 г.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 (особа зі зміненими анкетними даними) вказав, що у нього є знайомий ОСОБА_8 , який мешкає в АДРЕСА_1 , якого він добре знає та який займається збутом наркотичних засобів. 22.07.2024 року за його згодою працівниками поліції його було залучено до проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_8 , та для цього йому були надані грошові кошти в сумі 500 гривень, для проведення оперативної закупки. Після чого він зателефонував до ОСОБА_8 , та домовився з ним про придбання наркотичного засобу. В подальшому за домовленістю з ОСОБА_8 , про придбання в нього наркотичного засобу, через платіжний термінал він перерахував 200 гривень на номери мобільних телефонів, які вказав ОСОБА_8 , 200 грн., перерахував на банківську картку останнього та 100 гривень віддав йому наручно при зустрічі біля квартири у якій проживає ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_1 , та після чого ОСОБА_8 , передав йому згорток із фольги в якому знаходилися три пігулки в блістерах з надписом на них «Метадон», які він в подальшому добровільно видав слідчому.

Відповідно до інформаційної довідки № 389505136 від 02.08.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про об`єкт нерухомого майна яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності не зареєстроване.

Відповідно до довідки КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстроване за Державною іпотечною установою згідно свідоцтва про право власності видане 25.01.2010 року Бобровицькою міською радою згідно рішення № 241 від 16.12.2009 року.

Згідно з довідкою № 03-29/1970 виданою 18.06.2024 року виконавчим комітетом Бобровицької міської ради, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дітьми співмешканки - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у вилученні наркотичних речовин та інших речей які мають значення для досудового розслідування.

Зазначені речі, тобто наркотичні засоби в контексті ст.ст. 98, 99 КПК України являтимуться речовими доказами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження оскільки вони можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення , виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий викладене в клопотанні підтримав та просить його задовольнити.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши слідчого та дослідивши надані копії документів, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку було доведено існування достатніх підстав для проведення обшуку .

Керуючись ст.ст. 110, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл, слідчим у кримінальному провадженні: начальнику слідчого відділення , відділення поліції №2 (м. Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 та слідчому слідчого відділу Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , на проведення обшуку в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за Державною іпотечною установою та яка перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення речей які можуть виступати речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, зокрема: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, грошових коштів отриманих від незаконного збуту наркотичних речовин, в тому числі грошових коштів, які були та будуть використані для проведення закупки наркотичних речовин у ОСОБА_8 , засоби мобільного зв`язку, банківські картки.

Строк дії ухвали один місяць , до 05.09.2024 року

Копію ухвали надати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :