Справа № 645/2323/23
Провадження № 1-во/645/17/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Кривченко Т.В.,

прокурора Гончаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області Бондаревої Н. про виправлення описки у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.09.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

02.11.2023 року до суду надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області Бондаревої Н. про виправлення описки у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.09.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, так у вироку суду зазначено, що на обвинувачену покладено обов`язки передбачені п.п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, однак вказані обов`язки передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, тому просили виправити описку у вироку.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.09.2023 року помилково було зазначено номери пунктів ч. 1 ст. 76 КК України, якими передбачено перелік обов`язків, які покладаються на обвинувачену, а саме помилково зазначені: «п.п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України», замість вірного «п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені описки мають бути виправлені, оскільки вони не впливають на суть вироку та є очевидними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області Бондаревої Н. про виправлення описки у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.09.2023 року - задовольнити.

Виправити описку у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.09.2023 року, яким засуджено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Абзац третій вказаного вироку викласти у такій редакції: «Згідно з п. п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Мартинова