Справа №345/5032/24
Провадження № 1-кс/345/747/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 розглянувши заяву ОСОБА_3 на бездіяльність Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до слідчого судді із вище вказаною заявою. Заяву мотивує тим, що 16.08.2024 року ОСОБА_3 , направлено заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 15.08.2024 року за ознаками злочину ч. 5 ст. 190 КК України, ч. 4 ст 358 КК України. Дана заява-повідомлення була отримана Калуським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області 22.08.2024 року, про що свідчить трекінг поштового відправлення 470. В поданій заяві йшлося про те, що ОСОБА_5 , яка є рідною матір`ю потерпілої ОСОБА_3 шляхом обману та з використанням підроблених документів (документа з інвентаризації та дозвільних документів на об`єкт нерухомості) придбала права на нерухоме майно потерпілої (частину земельної ділянки та будинок), який належить потерпілій та який потерпіла зі своїм чоловіком спорудила у 2004 році та від тоді живе у ньому, за адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема, 08.08.2024 року потерпіла дізналась про те, що 15.05.2024 року державним реєстратором Калуської міської ради, Івано-Франківської області внесено відомості до єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно, зокрема, об`єкт нерухомості житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає потерпіла, та який у витязі з Державного реєстру речових прав індексний номер: 379048219, відображений як «літня кухня, М» загальна площа 61,3 м та належить ОСОБА_5 . Однак, вказаний об`єкт нерухомості є житловим будинком потерпілої, який потерпіла спорудила та у якому вона проживає зі своєю сім`єю. Вартість вказаного житлового будинку сягає 800 000 грн. (вісімсот тисяч) гривень. Отож, ОСОБА_5 , вчинила дії на придбання права на майно (чим фактично заволоділа) шляхом обману та зловживання довірою, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене статтею 190 частина 5 КК України. А також, ОСОБА_5 для обману та досягнення своєї мети, щодо заволодіння майном (об`єктом нерухомості) використала завідомо підроблений документ (технічний паспорт (технічної інвентаризації) та декларацію про готовність об`єкту до експлуатації), відповідно ОСОБА_5 , вчинила і кримінальне правопорушення передбачене статтею 358 частина 4 КК України. Станом на 29.08.2024 року, відповіді на адвокатський запит від 26.08.2024 року вих. № 01-03/341 з приводу внесення посадовими особами Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області відомостей до ЄРДР, Скаржник та його адвокат так і не отримали. Вищезазначене свідчить, про бездіяльність посадових осіб правоохоронного органу Тому просить зобов`язати Калуський РВП в Івано-Франківській області невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 15.08.2024, ориманої ограном досудового розслідування 22.08.2024.

Представник заявника адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій вимоги заяви ОСОБА_3 підтримала, просить задоволити, розгляд скарги провести у їх відсутності.

Представник Калуського РВП ГУНП у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Отже, законом встановлений обов`язок слідчого внести заяви і повідомлення про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів заяви, 16.08.2024 року ОСОБА_3 , направлено заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 15.08.2024 року за ознаками злочину ч. 5 ст. 190 КК України, ч. 4 ст 358 КК України., в якій вказувала, що що ОСОБА_5 , яка є рідною матір`ю потерпілої ОСОБА_3 шляхом обману та з використанням підроблених документів (документа з інвентаризації та дозвільних документів на об`єкт нерухомості) придбала права на нерухоме майно потерпілої (частину земельної ділянки та будинок), який належить потерпілій та який потерпіла зі своїм чоловіком спорудила у 2004 році та від тоді живе у ньому, за адресою: АДРЕСА_1 . Вважає, що ОСОБА_5 , вчинила дії на придбання права на майно (чим фактично заволоділа) шляхом обману та зловживання довірою, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене статтею 190 частина 5 КК України. А також, ОСОБА_5 для обману та досягнення своєї мети, щодо заволодіння майном (об`єктом нерухомості) використала завідомо підроблений документ (технічний паспорт (технічної інвентаризації) та декларацію про готовність об`єкту до експлуатації), відповідно ОСОБА_5 , вчинила і кримінальне правопорушення передбачене статтею 358 частина 4 КК України. (а.с.6-7).

Дана заява-повідомлення була отримана Калуським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області 22.08.2024 року, про що свідчить трекінг поштового відправлення 470 (а.с.30).

Відповідно до відповіді на адвокатський запит від 26.08.2024 року вих. № 01-03/341 з приводу внесення посадовими особами Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області відомостей до ЄРДР, Скаржник та його адвокат так і не отримали (а.с.26-27).

Як встановлено в судовому засіданні дана заява про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань не внесена, досудове розслідування не розпочато.

За правилами ст. 303 КПК України, якщо відомості до ЄРДР в порушення ст. 214 КПК внесені не були, то заявнику надано право на оскарження такої бездіяльності до суду.

У разі ж оскарження бездіяльності прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК) суть розгляду справ даної категорії полягає у встановленні, чи дотримувався прокурор чи слідчий процедури, визначеної ч. 1 ст. 214 КПК щодо 24-годинного терміну внесення відомостей до ЄРДР. При цьому слідчий суддя при розгляді скарги не повинен встановлювати обставини, зокрема чи містить заява, повідомлення про кримінальне правопорушення, склад злочину або досліджувати докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п.п.1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016 року, визначений ч.1ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Таким чином, оскільки в ході розгляду заяви встановлено, що уповноважені особи органу досудового розслідування Калуського РВП ГУНП не виконали обов`язку, передбаченого ст.214 КПК України, про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 яка подана до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 16.08.2024, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 306,307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 на бездіяльність Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.

Зобов`язати орган досудового розслідування Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 15.08.2024 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: