Справа № 404/8239/23
Номер провадження 1-кс/404/3784/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000088 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив: надати дозвіл прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 ,слідчому СВ ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу довіреності виданої ОСОБА_6 про уповноваження ОСОБА_7 вчиняти дії в його інтересах, посвідченої приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 27.05.2021, зареєстрована в реєстрі за № 357,з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на час проведення експертизи.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 0000088 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за фактом незаконного повторного отримання ОСОБА_6 у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 КР/:02:000/00000823 від 29.11.2013 ОСОБА_6 передана у власність земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 ґа кадастровий номер :02:000:3023.

В подальшому, 08.02.2017, ОСОБА_6 розпорядився вказаною земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:3023 та продав її відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу ОСОБА_8 .

Не дивлячись не реалізацію свого права на безоплатну приватизацію землі для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6 подав заяву на повторне отримання земельної ділянки для вказаних цілей до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.10.2018 № 578 ОСОБА_6 незаконно повторно передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,0000 ґа з кадастровим номером :02:000:1587для ведення особистого селянського господарства.

В подальшому, 02.11.2018, ОСОБА_6 укладає договір оренди земельної ділянки площею 2,0000 ґа з кадастровим номером :02:000:1587 для ведення особистого селянського господарства та передає її у користування ФГ « ОСОБА_9 » в особі голови ОСОБА_10 терміном на 49 років, тобто до 02.11.2067, та в подальшому 27.05.2021 ОСОБА_6 продає вказану земельну ділянку ОСОБА_10 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження 21.08.2024 призначено судово-почеркознавчу експертизу виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому 28.08.2024 від експерта надійшло клопотання про надання оригіналу довіреності виданої ОСОБА_6 про уповноваження ОСОБА_7 вчиняти дії в його інтересах, посвідченої приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 27.05.2021, зареєстрована в реєстрі за № 357, яка необхідна для проведення експертизи.

Запитуваний документ має суттєве доказове значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки 21.08.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу для підтвердження підписання документів ОСОБА_6 .

Для повного і об`єктивного розслідування необхідно надати оригінали документів, оскільки вищезазначені документи в даному кримінальному провадженні відображають безпосередні докази, які підтверджували б або спростовували вину особи, яка вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України.

Обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не можуть бути доведені іншим способом, оскільки для їх встановлення необхідні спеціальні експертні знання та відповідно необхідно призначення зазначених експертиз, на дослідження яких необхідно надати вищевказані документи.

Отримання даних документів іншим шляхом є неможливим, оскільки відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань нотаріус ОСОБА_5 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового розгляду прокурор подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення інспектором досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та вказані документи і речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

Таким чином, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення на час проведення експертиз по кримінальному провадженню №0000088 від 21.04.2023, які перебувають у володінні нотаріуса ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів: довіреності виданої ОСОБА_6 про уповноваження ОСОБА_7 вчиняти дії в його інтересах, посвідченої приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 27.05.2021, зареєстрована в реєстрі за № 357.

Строк дії ухвали визначити до 27.12.2024 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1