Справа № 601/2543/23
Провадження №1-в/601/94/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника Володимира Менчинського стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, оперативного чергового командного пункту штабу військової частини НОМЕР_2 , засудженого вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2023 року за ч.1 ст. 263 КК України, за яким призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 (один) рік, покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час відбування покарання у військовій частині НОМЕР_1 засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього судом обов`язки, в період іспитового строку зарекомендував себе добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2023 року закінчився.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 , командир військової частини НОМЕР_1 та прокурор не з`явились, подали клопотання про розгляд подання без їх участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

За нормами п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Копія вироку відносно ОСОБА_3 21 грудня 2023 року надійшла на адресу військової частини НОМЕР_1 та прийнята до виконання.

Матеріалами особової справи стовно ОСОБА_3 не зафіксовано порушень ним військової дисципліни та виконання обов`язків.

До кримінальної відповідальності під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 не притягувався, порушень покладених на нього обов`язків не допускав. Іспитовий строк встановлений ОСОБА_3 вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2023 року закінчився.

Суд, аналізуючи клопотання командира військової частини НОМЕР_1 , оглянувши особову справу №2/2023 вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням закінчився, засуджений ОСОБА_3 ухилень від відбування покарання та виконання покладених на нього судом обов`язків не допускав, не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, тому його слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтями 78 КК України, 395, 537,539 КПК України, 165 КВК України суд, -

постановив:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2023 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: