Провадження № 1-кс/202/5587/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карат Плюс», на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0001087 від 10.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 через підсистему «Електронний суд» адвокат ОСОБА_4 діючи в інтересах СТОВ «Карат Плюс» звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0001087 від 10.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Скарга призначена до судового розгляду на 19.08.2024. Слідчим суддею витребувані матеріали кримінального провадження для огляду у судовому засіданні.

19.08.2024 через канцелярію суду від слідчого ОСОБА_5 надійшов лист з якого випливає, що 14.08.2024 підслідність у вказаному кримінальному провадженню визначено за СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Станом на 19.08.2024 розгляд скарги по суті слідчим суддею не розпочато.

Однак, в судовому засіданні 19.08.2024, до початку розгляду скарги по суті (на стадії підготовчих дій), слідчим суддею розглянуте питання про повернення скарги її ініціатору на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 не заперечував проти повернення скарги.

З витягу з ЄРДР №0001087 від 16.08.2024 слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який визначено рішенням прокурора ОСОБА_6 від 14.08.2024.

Статтею 38 КПК України встановлено, шо органами досудового розслідування (органами, шо здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи: органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів бюро розслідувань.

Скарга подана до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 15.08.2024, тобто після зміни підслідності у кримінальному провадженні.

Скарги, у порядку ст.303 КПК України, розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відтак, скарги на дії або бездіяльність слідчих СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, розглядаються слідчими суддями Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, у відповідності до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає поверненню її ініціатору, оскільки орган досудового розслідування у кримінальному провадженні розташований за межами територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Повернення скарги не позбавляє можливості її ініціатора реалізувати своє право на оскарження бездіяльності прокурора до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карат Плюс» на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0001087 від 10.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України- повернути ініціатору скарги.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що він має право подати скаргу до Криничанського районного суду Дніпропетровської області з дотриманням вимог ст. 304 КПК України.

Протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали вона може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений слідчим суддею 19.08.2024

Слідчий суддя ОСОБА_1