Провадження №: 1-кс/752/6531/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000261 від 09 серпня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 09 серпня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Державної установи Медичний реабілітаційний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою, вчинили привласнення бюджетних коштів у великих розмірах, виділених у грудні 2022 року на придбання дизельного генератора.

Зокрема встановлено, що Медичний реабілітаційний центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в грудні 2022 року, без використання електронної системи закупівель, придбано у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно з Договором купівлі-продажу від 22.12.2022 року №203 дизельний генератор марки «GENPOWER GNT 100» (№ закупівлі UA-2022-12-22-014005-а) вартістю 1 506 000,00 грн.

На виконання умов Договору купівлі-продажу від 22.12.2022 №203 видатковою накладною від 23.12.2022 року №1028, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставив, а Медичний реабілітаційний центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримав дизельний генератор «GENPOWER GNT 100» в кількості 1 шт. вартістю 1 506 000,00 гривень.

Згідно з платіжним дорученням №2276 (внутрішній номер НОМЕР_1 ) від 23.12.2022 року Медичним реабілітаційним центром « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 506 000,00 гривень за дизельний генератор.

Відповідно до висновку судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 від 17.05.2023 року №СЕ-4, середня ринкова вартість нового дизельного генератора «GENPOWER GNT 100» станом на грудень 2022 року могла становити 808 000 гривень.

Так, відповідно до довідки головного державного фінансового інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 від 12.07.2023 року, за результатами проведеного дослідження встановлено, що допущені порушення при закупівлі дизельного генератора «GENPOWER GNT 100» за завищеною вартістю, призвело до нанесення матеріальної шкоди (збитків) МРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як розпоряднику бюджетних коштів та Державному бюджету, з якого фактично проводилось фінансування на закупівлю обладнання (КПКВК 1001050 «Реалізація державної політики у сфері внутрішніх справ, забезпечення діяльності органів, установ та закладів міністерства внутрішніх справ», КЕКВ - 3110 - «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування») на загальну суму 698 000 гривень.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вони можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до фінансово-господарської документації, яка стосується придбання дизельного генератора GNT 100, який в подальшому перепродано ІНФОРМАЦІЯ_6 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000261 від 09 серпня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій документів, а саме фінансово-господарської документації, яка стосується придбання дизельного генератора GNT 100, який в подальшому поставлено ІНФОРМАЦІЯ_6 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі Договору купівлі-продажу від 22.12.2022 року №203 та видаткової накладною від 23.12.2022 року №1028, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1