Сарненський районний суд
Справа № 572/4210/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про приведення у відповідність до законодавства вироку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Матків Турківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , засудженого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі

на підставі ч.2ст.74 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням в порядку ст.539 КПК України про приведення у відповідність до вимог закону вироку, ухваленого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 11 квітня 2024 щодо ОСОБА_5 , відповідно до ч.2 ст.74 та Закону України №3886-ІХ від 18 липня 2024 року.

В обґрунтування клопотання установою вказано, що 09 серпня 2024 року набув чинності Закон України від 18.07.2024 року №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі - Закон), через що діяння, вчинені засудженим віднесені до дрібного викрадення майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.51 КУпАП.

За вказаних обставин вважає за доцільне вирішити питання про приведення вказаного вище вироку у відповідність до чинного законодавства.

Представник установи подав письмову заяву, якою клопотання підтримав, просить розглядати дане провадження у його відсутність.

Засудженим також подано письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

В судовому засіданні прокурор вважає подання обґрунтованим, не заперечує проти його задоволення, просить звільнити засудженого від покарання в зв`язку із усуненням кримінальної караності вчиненого ним діяння.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку щощо обґрунтованості поданого клопотання.

Судом встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 13 травня 2024 року.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX , який набрав чинності 9 серпня 2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно, кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір такого майна перевищує розмір, установлений ст.51 КУпАП, а саме - перевищує 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Згідно з ч.5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн. крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної п.п.169.1.1 п.169.1 ст.169розділу IVцьогоКодексудля відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Зі змісту вироку вбачається, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України, за які засуджений відбуває покарання, вчинені протягом часу з 01 жовтня 2023 року по 14 лютого 2024 року.

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684 гривні, відповідно 50 відсотків від його розміру (соціальна пільга) становили 1342 гривні.

З огляду на указані норми, на момент вчинення засудженим епізодів кримінального правопорушення у 2023 році, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст.185 КК України становив 2684 грн. (1342,00 * 2 = 2684,00).

Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3028 гривень, відповідно 50 відсотків від його розміру (соціальна пільга) становили 1514 гривень.

З огляду на указані норми, на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення за епізодами від 2024 року, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст.185 КК України становив 3028 грн (1514,00 * 2 = 3028).

Згідно вироку суду вартість викраденого засудженим майна за епізодами 2023 року становить 334 грн. 14 коп., 340 грн. 39 коп., 300 грн., 1189 грн., 313 грн. 20 коп., 299 грн. 80 коп., тобто не перевищує 2684 гривні.

Згідно вироку суду вартість викраденого засудженим майна за епізодами 2024 року становить 489 грн. 11 коп., 492 грн. 86 коп., 779 грн. 07 коп., 390 грн., 59 коп., тобто не перевищує 3028 гривень.

Відповідно до положень ч. 2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ст.58 Конституції Українизакони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Частиною 1 статті 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до приписів п.13 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Отже, клопотання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» підлягає до задоволення.

Керуючись п.13 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Матків Турківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , від покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі - на підставі ч.2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя