УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000120 від 06.03.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що згідно судового наказу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 червня 2021 року ОСОБА_5 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.05.2021 і до повноліття дитини.

Однак, в подальшому ОСОБА_5 , будучи ознайомленим із вказаним судовим наказом та знаючи про покладений на нього обов`язок щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, порушуючи вимоги ст.21, ч.3 ст.51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними та, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, в період часу з 31 травня 2021 року по 28 лютого 2024 року злісно ухилявся від сплати вищевказаних коштів. У вказаний період часу ОСОБА_5 , будучи працездатним і попереджений державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, документів, які б свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров`я у виконавчу службу не пред`являв, в центр зайнятості хоч і звернувся в період з 29.10.2021 по 18.01.2022 та будучи поставленим на облік в статусі безробітного, офіційно не працевлаштувався і у зв`язку із невідвідуванням центру зайнятості без поважних причин протягом 30 робочих днів був знятий із обліку, про суми заробітку та джерела доходів державного виконавця не попереджав, хоча працював неофіційно та заробляв кошти на прожиття, внаслідок чого за період з 31 травня 2021 року по 28 лютого 2024 року утворилась заборгованість по сплаті коштів на утримання неповнолітньої дитини у сумі 96 753,80 грн, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Внаслідок злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 допустив заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 96 753,80 грн.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила про те, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та просить провадження у справі закрити, матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_5 вона не має.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч.7 ст.284 КПК України).

У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин), може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, тобто у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), яке згідно зі ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпіла добровільно відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , не пов`язане з домашнім насильством, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження.

Запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувався.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1