Справа № 159/6538/24
Провадження № 1-кп/159/680/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 00000315 від 11.09.2024 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Любимівка Каховського району Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 10.11.2023 Тячівським районним судом Закарпатської області засуджено за ч.1 ст.263, ст.69, ст.62 КК України до 2 років позбавлення волі, яке замінено на тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком на 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

02.10.2024 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Ухвалою від 04 жовтня 2024 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши прокурора, потерпілого та обвинуваченого вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зазначених у вказаній статті, у тому числі щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 будучи раніше засудженим за злочини проти громадської безпеки, а саме в останній раз 10 листопада 2023 року вироком Тячівського районного суду Закарпатської області за ч. 1 ст. 263 КК України, був направлений відбувати покарання до дисциплінарного батальйону військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 .

Будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , солдат змінного складу ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний додержуватися Конституції та законів України, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, знати та виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Однак, в порушення вищевказаних норм законодавства, солдат змінного складу ОСОБА_4 , близько 13 год. 00 хв. 10.09.2024 року, перебуваючи у спальному приміщенні третьої дисциплінарної роти військової частини НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_3 , під час конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, тримаючи у своїй правій руці термокружку, умисно наніс нею один удар потерпілому в область обличчя, в результаті чого, спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді гематоми нижньої повіки лівого ока, яке за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними діями, що виразились у завданні потерпілому ОСОБА_5 умисного легкого тілесного ушкодження, яке спричинило короткочасний розлад здоров`я, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачений ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Таким чином, заявлене потерпілим у кримінальному провадженні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Згідно ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.4 ст. 286, п.2 ч.3 ст. 314, ст.. 477 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000315 від 11.09.2024 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази у справі, а саме: термокружку чорного кольору , яка переданиа у камеру схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській областіта повернути потерпілому ОСОБА_5 , скасувавши накладений на нього арешт відповідно до ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.09.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам провадження.

Головуючий: ОСОБА_1