Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1182/24
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12.08.2024м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 02 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст.190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор вважає за можливе призначити вказане провадження до судового розгляду, а також про направлення доручення органу пробації (за місцем її фактичного проживання) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої. Також прокурор заявив клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків, згідно доданого списку.

ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 подали цивільні позови про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, які просили розглянути разом з обвинувальним актом, визнавши їх цивільними позивачами, а обвинувачену - цивільним відповідачем.

Обвинувачена та її захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, задоволення клопотання прокурора та щодо прийняття до розгляду поданих цивільних позовів. Власних клопотань не мають.

Потерпілі та представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, та задоволення клопотання прокурора. Власних клопотань не мають.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Справа підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області.

Підстав для закриття провадження немає.

Крім того, судом встановлено необхідність складення досудової доповіді відносно обвинуваченої з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно з ч.1 вказаної статті, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

А тому суд вважає за необхідне закінчити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд кримінального провадження і зобов`язати уповноважений орган скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої за ухвалою суду.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Цивільні позови подані до початку судового розгляду, позовні заяви відповідають вимогам, встановленим ЦПК України, тому їх слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Тому суд вважає за можливе прийняти до провадження цивільні позови, а також визнати потерпілих цивільними позивачами, а обвинувачену - цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000103 від 02 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст.190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України на «20» серпня 2024 року о «14» год. 00 хв.

Клопотання прокурора стосовно виклику свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 - задовольнити.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків.

Прийняти до провадження цивільні позови ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди.

Визнати по справі ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 - цивільними позивачами.

Визнати по справі ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, а обвинуваченій - також копії цивільних позовів.

Встановити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позов, всіх доказів, що підтверджували б заперечення проти цивільного позову, у разі їх наявності (одночасно надіславши копію відзиву цивільному позивачеві, надавши докази такого направлення суду).

Встановити цивільним позивачам семиденний строк з дня отримання копії відповідного відзиву для подання відповіді на відзив (одночасно надіславши копію відповіді цивільному відповідачеві), а цивільному відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подачі заперечень (одночасно надіславши копію відзиву цивільному позивачеві).

Доручити Хмельницькому районному відділу філії Державної установи Центр пробації у Хмельницькій області надати до судового засідання досудову доповідь про обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджениці та зареєстрованої у АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченій, що вона має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1