Провадження № 1-кс/686/8313/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчої СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001341 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2024 слідча СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі «Peugeot» моделі «301», номерний знак НОМЕР_1 , власником та користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення мобільних терміналів та інших засобів зв`язку, сім-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки, в тому числі ноутбуків, планшетів, блокнотів, чорнових записів, інших документів, що місять інформацію про організацію перетину кордону, банківських карток, грошових коштів, ідентифікованих органом досудового розслідування.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали правоохоронного органу про те, що ОСОБА_5 вимагає в ОСОБА_6 надання неправомірної вигоди для себе, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Так, ОСОБА_5 поставив вимогу ОСОБА_6 надати йому грошові кошти в сумі 5 000 доларів США за проходження ВЛК та оновлення даних в ІНФОРМАЦІЯ_2 без подальшої мобілізації до лав ЗСУ, після чого останньому видадуть військово-обліковий документ з штрих-кодом та рекомендаційний лист з військової частини для безпечного переміщення через блок-пости та патрулі.

Таким чином, до вчинення вказаного правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується автомобілем марки «Peugeot» моделі «301», номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ власником автомобіля марки «Peugeot» моделі «301», номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_5 .

У слідства є достатні підстави вважати, що в автомобілі ОСОБА_5 може зберігати мобільні термінали та інші засоби зв`язку, сім-картки операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких вирішує питання щодо незаконної діяльності, комп`ютерної техніки, в тому числі ноутбуків, планшетів, в яких може зберігатися інформація щодо незаконної діяльності, переписки з особами причетними до вчинення кримінального правопорушення, блокноти, чорнові записи, що місять інформацію про зловживання впливом, банківські картки, на які отримує кошти за незаконну діяльність, грошові кошти ідентифіковані органом досудового розслідування, які мають суттєве значення для даного досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду».

У судовому засіданні слідча підтримав подане клопотання, просила його задовольнити.

Заслухавши слідчу, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001341 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Про можливу причетність ОСОБА_5 до розслідуваного кримінального правопорушення свідчать наступні докази: заява ОСОБА_6 , адресована 13.09.2024 начальнику 8 відділу 6 управління ДВКР СБУ ОСОБА_7 ; протоколи допиту свідка ОСОБА_6 від 19.09.2024; протокол огляду від 24.09.2024

Згідно витягу з ІПС «НАІС» автомобіль марки «Peugeot» моделі «301», номерний знак НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_5 .

З огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що вказані у клопотанні речі, а саме мобільні термінали та інші засоби зв`язку, сім-картки операторів мобільного зв`язку, комп`ютерна техніка, в тому числі ноутбуки, планшети, блокноти, чорнові записи та документи, що місять інформацію про організацію перетину кордону, банківські картки, грошові кошти, ідентифіковані органом досудового розслідування можуть знаходитися у автомобілі марки «Peugeot» моделі «301», номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , яким він користується.

З метою відшукання та вилучення мобільних терміналів та інших засобів зв`язку, сім-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки, в тому числі ноутбуків, планшетів, блокнотів, чорнових записів та документів, що місять інформацію про організацію перетину кордону, банківських карток, грошових коштів, ідентифікованих органом досудового розслідування слід надати дозвіл на проведення обшуку, який за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які містять інформацію, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001341 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки «Peugeot» моделі «301», номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення мобільних терміналів та інших засобів зв`язку, сім-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки, в тому числі ноутбуків, планшетів, блокнотів, чорнових записів та документів, що місять інформацію про організацію перетину кордону, банківських карток, грошових коштів, ідентифікованих органом досудового розслідування.

Строк дії ухвали до 30 жовтня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя