15.08.2024 Справа № 940/773/24
Провадження по справі № 1-кс/940/112/24
У Х В А Л А

15 серпня 2024 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області з клопотанням, погодженим начальником Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання у кримінальному провадженні № 0000189 від 15.01.2024 тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 не з`явився. Разом з тим, надав до матеріалів клопотання заяву, в якій просить здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якого знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000189 від 15.01.2024.

Так, до відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області звернулась ОСОБА_5 про те, що 12.01.24 об 11 год. 13 хв. невідома особа таємно, без її відома, перерахувала з її банківської карти № НОМЕР_1 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " кошти в сумі 3100 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що в неї є син 13 років, який є інвалідом з діагнозом аутизм. Вона не працює, оскільки займається доглядом за сином. У неї наявна банківська карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на яку від держави надходять кошти кожного місяця в сумі 3250 гривень, як соціальна допомога. Так, 11 січня 2024 року на вищевказану банківську карту надійшла допомога в сумі 3250 гривень. Наступного дня 12.01.2024 о 11 год. 13 хв. кошти в сумі 3100 гривень були за невідомих обставин, без її відома, перераховані на невідомий рахунок чи карту. Як могла виникнути дана ситуація не відомо. Окрім потерпілої ОСОБА_5 мобільним телефоном ніхто не користується та не має доступу. Будь-які смс повідомлення на мобільний телефон чи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з текстом про те, щоб підтвердити операції в мобільному банкінгу, не надходило. 15.01.2024 звернулась до відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Тетіїв, де потерпілій надали виписку та заблокували мобільний банкінг. Крім цьому заблокували і вищезазначену банківську карту.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду, 14.03.2024 отримано тимчасовий доступ до банківської таємниці карткового рахунку потерпілої ОСОБА_5 .

Аналізуючи вилучену інформацію встановлено, що 12.01.2024 з банківського карти потерпілої ОСОБА_5 здійснено переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_2 . В подальшому кошти потерпілої перераховано з вказаної банківської карти на банківську карту № НОМЕР_3 .

Встановлено, що доступ до інтернет банкінгу банківської карти НОМЕР_3 , яка видана на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснювався з номеру НОМЕР_4 , ІР адреса - НОМЕР_5 .

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо фізичного місцезнаходження мобільного терміналу, який використовував ІР адресу - НОМЕР_5 .

Відтак, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінального провадження, зокрема для встановлення ймовірних зв`язків осіб, які вчинили крадіжку коштів потерпілої ОСОБА_5 , виникла потреба у дослідженні інформації, яка знаходиться у постачальника електронних комунікаційних послуг/мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказана інформація має важливе значення для встановлення осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати зазначену вище інформацію неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, щоклопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим, а інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення обставин вчинення самого кримінального правопорушення та причетних до нього осіб, отримати цю інформацію іншим шляхом немає можливості, отримані відомості можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, отже, є всі достатні правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження № 0000189 від 15.01.2024, - задовольнити.

Надати групі слідчих: слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000189 від 15.01.2024 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме, ким використовувалась/використовується ІР адреса НОМЕР_5 , із зазначенням наступної інформації: копії документів з ким укладений договір про надання послуг, адреса, абонентський номер, який закріплений (прив`язаний) за вказаним договором/адресою, документи які встановлюють особу користувача, рахунок чи банківська карта, яка підв`язана до даного договору, із зазначенням повних номерів рахунків або номерів банківських карток, з яких відбувається перерахування грошових коштів або з яких надходять грошові кошти за оплату послугами, інформацію про МАС - адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яким відбувалося з`єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань; параметри електронних пристроїв користувача, ІР адреси логіювання, електронні поштові скриньки, інформацію про мережеві з`єднання та файлову систему, яка зберігається на серверному обладнанні компанії в процесі надання послуг, тощо в період з 01 травня 2024 року по 23 липня 2024 року, в паперовому та/або електронному вигляді відповідно до технічних можливостей володільця документів та КПК України.

Встановити строк дії ухвали до 14 вересня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1