Справа № 571/2169/24
Провадження № 1-кс/571/409/2024
УХВАЛА

іменем України

15 жовтня 2024 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» на бездіяльність органу досудового розслідування відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області чи прокурора під час досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» (далі ПрАТ «Рівнеобленерго») звернулося до суду із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області чи прокурора під час досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення передбачене ст.194-1 КК України та зобов`язання органу досудового розслідування ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за заявою голови правління ПрАТ «Рівнеобгенерго» ОСОБА_4 від 19.09.2024 року та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги ПрАТ «Рівнеобленерго» зазначає, що 19.09.2024 головою правління ПрАТ «Рівнеобленерго» ОСОБА_4 подано до Відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області в порядку статті 214 КПК України повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за вих. №28/6560 від 19.09.2024 у якому викладено обставини, що містять ознаки вчинення злочину передбаченого ст.194-1 КК України, а саме: пошкодження опори електропередачі №37 ПЛ-0,4 кВ від КТП-220 Л-1 «вул.Грибова» в с-ще Рокитне, що є власністю ПрАТ «Рівнеобленерго».

Всупереч вимогам ст.214 КПК України відомості за повідомленням ПрАТ «Рівнеобленерго» від 19.09.2024 за вих.28/6560 до ЄРДР не внесено.

В судовому засіданні представник ПрАТ «Рівнеобленерго» ОСОБА_3 скаргу підтримав та доповнив, що станом на даний час відомості до ЄРДР за заявою не внесені, лише в судовому засіданні під час розгляду скарги стало відомо, що перевірка проведена на підставі Закону України «Про звернення громадян», що є неприпустимим. Вказані дії свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування, тому просить скаргу задовольнити.

Уповноважена особа органу досудового розслідування та/або прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином. 15.10.2024 надано матеріали ЄО №4623 та №4884.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження учасників кримінального провадження.

Так, предметом оскарження слідчому судді в порядку КПК України можуть бути: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Встановлено, що в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області 12.09.2024 року за №4623 зареєстровано рапорт чергового ОВС за повідомленням диспетчера Рокитнівського РЕМ Лопуги, що 12.09.2024 року в смт.Рокитне, вул.Вереснева,51 отримано повідомлення від ОСОБА_5 про те, що водій на ТЗ здійснив наїзд на електроопору та покинув місце події свідки фотографували ТЗ порушника.

Також встановлено, що 19.09.2024 за вихідним №28/6560 голова правління ПрАТ «Рівнеобленерго» ОСОБА_6 до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надіслав повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.194-1 КК України за фактом пошкодження опори електропередачі АДРЕСА_1 . Пошкодження виникло внаслідок ДТП невідомою особою (особами), що призвело до порушення нормальної роботи електромережі в смт.Рокитне, Сарненського району, Рівненської області. Просив внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування та надати витяг з ЄРДР.

Однак, з матеріалів перевірки встановлено, що повідомлення голови правління ПрАТ «Рівнеобленерго» від 19.09.2024 про вчинення кримінального правопорушення зареєстроване 24.09.2024 в журналі реєстрації вхідної кореспонденції за вх.№3567 та в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за №4884 від 24.09.2024 та приєднано до матеріалів ЄО №4623 від 12.09.2024. За результатами перевірки складено довідку №2129 від 08.10.2024, зі змісту якої вбачається, що перевірка проведена на підставі Закону України «Про звернення громадян».

Матеріали перевірки містять лист №13040/207/01-2024 від 08.10.2024, що про прийняте рішення повідомлено ПрАТ «Рівнеобленерго». Проте, підтверджуючих доказів того, що заявника повідомлено про прийняте рішення матеріали справи не містять.

Частиною першою статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, за заявою голови правління ПрАТ «Рівнеобленерго» ОСОБА_7 від 19.09.2024 уповноважена на те службова особа відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області мала невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.214,303-307, 309 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою голови правління ПрАТ «Рівнеобленерго» Сергія Невмержицького №28/6560 від 19.09.2024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.194-1 КК України, яка зареєстрована у інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за №4884 від 24.09.2024 та розпочати досудове розслідування кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 09.00 год. 17.10.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1