Справа №534/2759/24
Провадження №1-кс/534/538/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

у с т а н о в и в :

Представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною скаргою, у якій прохає поновити строки подання скарги на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Кременчуцьким районним управлінням поліції ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання моєї заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Постановити ухвалу, якою зобов`язати посадових осіб відділу поліції №2 Кременчуцьким районним управлінням поліції ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 136 Кримінального Кодексу України та ч.1, ст. 137 Кримінального кодексу України.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.07.2024 року в Пригарівському закладу дошкільної освіти (ясел-садка) «Вишенька» розташованому по АДРЕСА_1 малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було спричинені тілесні ушкодження.

Відповідно з виписки із медичної картки стаціонарного хворого №1988 від 29.07.2024 року ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку.

Обставини отримання тілесних ушкоджень відповідно з виписки із медичної картки стаціонарного хворого №1988 від 29.07.2024 року - 22.07.2024 року біля 10.30 годин в дитячому садочку, біг, послизнувся на підлозі та впав.

Зі слів ОСОБА_3 , за вчасно, медичної допомоги вихователем Пригарівського закладу дошкільної освіти (ясел-садка) «Вишенька» малолітньому ОСОБА_5 надано не було, про отримання дитиною травми батьки повідомлені не були.

На неодноразове звернення до керівництва відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про результати розгляду заяви, заявник не був повідомлений вчасно, відповіді на письмові заяви не отримала.

19.08.2024 ОСОБА_3 через представника звернулась до Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області якому підпорядковується безпосередньо відділ поліції № 2 Кременчуцького РУ поліції ГУ НП в Полтавській області.

23.08.2024 Кременчуцьке РУ поліції ГУНП в Полтавській області надало представнику заявника та заявнику відповідь за № 112-Аз/115/107/01/18-2024 де зазначено, що дане повідомлення було зареєстроване в ІКС ІПНП (ЄО) ВП № 2 Кременчуцького РУ поліції ГУ НП в Полтавській області за № 6820 від 22.07.2024. За результатами проведеної перевірки підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які передбачені ч.1 ст.214 КПК України, відсутні.

27.09.2024 ОСОБА_3 через представника звернулась до Департаменту освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації провести перевірку за фактом отримання тілесних ушкоджень неповнолітнім ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 4657/0201-10 надав відповідь з копією висновком службового розслідування та копією протоколу засідання комісії зі службового розслідування щодо розгляду звернення.

На підставі проведеного службового розслідування Департаментом освіти і науки Полтавського обласного державної адміністрації встановлено: 22 липня 2024 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 привела до Пригарівського закладу дошкільної освіти (ясел-садка) «Вишенька», ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та залишила у роздягальній кімнаті.

В закладі перебувала т.в.о. директорка закладу ОСОБА_7 . ОСОБА_7 почула шум вийшла до кімнати та побачила, що хлопчик лежить на килимку. ОСОБА_7 підняла дитину заспокоїла, оглянула, тілесних ушкоджень не виявила та залишила дитину в групі.

Департамент освіти і науки Полтавського обласного державної адміністрації у акті службового розслідування зазначає, що в Пригарівському закладі дошкільної освіти (ясел-садка) «Вишенька» посада старшої медичної сестри. Вакантна. Порушень з боку т.в.о. директорка закладу ОСОБА_7 , не виявлено.

17.10.2024 до Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області був направлений адвокатський запит з додатками про розгляд питання про відкриття кримінального провадження відповідно до ч. 2 ст. 136 Кримінального Кодексу України, ненадання допомоги малолітньому, який завідомо перебуває в небезпечному для життя стані, при можливості надати таку допомогу або неповідомлення про такий стан дитини належним установам чи особам та ч.1, ст. 137 Кримінального кодексу України невиконання або неналежне виконання професійних чи службових обов`язків щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх внаслідок недбалого або несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило істотну шкоду здоров`ю потерпілого.

Відділу поліції №2 Кременчуцьким районним управлінням поліції ГУНП в Полтавській області було надано відповідь № 25021-2024 від 25.10.2024 року та копія матеріалів справи.

На неодноразове звернення до відділу поліції №2 Кременчуцьким районним управлінням поліції ГУНП в Полтавській області відомості про кримінальне правопорушення, передбачено ч. 2 ст. 136 Кримінального Кодексу України, ненадання допомоги малолітньому, який завідомо перебуває в небезпечному для життя стані, при можливості надати таку допомогу або неповідомлення про такий стан дитини належним установам чи особам та ч.1, ст. 137 Кримінального кодексу України невиконання або неналежне виконання професійних чи службових обов`язків щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх внаслідок недбалого або несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило істотну шкоду здоров`ю потерпілого, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, працівниками відділу поліції №2 Кременчуцьким районним

управлінням поліції ГУНП в Полтавській області було порушено порядок, який встановлений нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Скаржник та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, представник направив до суду заяву про розгляд скарги без участі скаржника та його представника та просив суд скаргу задовольнити.

Представник відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 05.11.2024 року скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Виходячи із змісту ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статі (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та /або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 22.07.2024 звернулася зі зверненням до відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, яке зареєстроване в журналі єдиного обліку за № 3820 від 22.07.2024.

Також звернення ОСОБА_3 від 01.08.2024 прийнято відділом поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, яке зареєстроване в журналі єдиного обліку за № 7199 від 01.08.2024.

Заява ОСОБА_3 від 14.08.2024 прийнята відділом поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області та зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 7681 від 14.08.2024.

Відповідно до відповіді № 25021-2024 від 25.10.2024 року наданої відділом поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області відомості ЄРДР відносно даної події не вносилися.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість поновлення строку подання скарги заявника та її частковому задоволенню. При цьому ч. 2 ст.214 КПК України прямо визначено, що саме із внесенням відомостей про кримінальне правопорушення до реєстру розпочинається досудове розслідування.

Керуючись вимогами ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою, яка була подана ОСОБА_3 14.08.2024 року та зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 7681.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8