У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасове залишення місця проживання,

Встановив:

На розгляді Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000245 від 11.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України,.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07 листопада 2024 року щодо ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком на на 60 (шістдесят) днів, до 05 лютого 2024 року включно, та покладено на нього ряд обов`язків, у тому числі, не відлучатися не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду.

02 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд до АДРЕСА_2 для відвідування хворої сестри - ОСОБА_3 з 10 грудня 2024 року по 15 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Заходи забезпечення кримінального провадження, які застосовуються до особи з відповідним процесуальним статусом підозрюваного чи обвинуваченого, зокрема запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, є об`єктивно необхідними на відповідних етапах кримінального провадження. Суть домашнього арешту полягає в тому, що за наявності достатніх підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за рішенням суду встановлюються обмеження, пов`язані із його ізоляцією у житлі, чим обмежується свобода пересування обвинуваченого поза межами житла.

З аналізу змісту п. 2 ч.5 ст. 194 КПК України вбачається можливість надання судом обвинуваченому дозволу відлучатись із житла, у якому він знаходиться під домашнім арештом.

Дослідивши доводи клопотання та долучені до нього докази, враховуючи дані про особу обвинуваченого та його поведінку протягом розгляду кримінального провадження, зважаючи, що право особи на особисте життя та спілкування з близькими і рідними особами не може бути обмежене настільки, що особа не матиме змоги його реалізувати будь-який спосіб, суд вважає за можливе надати ОСОБА_2 дозвіл на залишення за місця проживання у період часу з 10 грудня 2024 року по 15 грудня 2024 року, поклавши на ОСОБА_2 обов`язок до вибуття з місця проживання негайно повідомити уповноваженого працівника відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, який здійснює виконання ухвали суду про обрання запобіжного заходу, про свої наміри, наявність дозволу та місце свого перебування.

Керуючись ст.ст. 181, 194, 369, 372, 395 КПК України, суд

Постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Надати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Присліп Турківського району Львівської області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , громадянину України, до якого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби строком до 06.01.2025 включно з покладенням відповідних обов`язків, дозвіл на тимчасове, у період з 10 грудня 2024 року по 15 грудня 2024 року включно, з урахуванням часу на пересування, залишення місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , з метою відвідування хворої сестри - ОСОБА_3 , у с. Присліп Турківського (Самбірського) району Львівської області, поклавши на ОСОБА_2 обов`язок до вибуття з місця проживання, негайно по прибуттю до тимчасового місця перебування та вибуттю з нього повідомити уповноваженого працівника відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, який здійснює виконання ухвали суду про обрання запобіжного заходу, про місце свого перебування.

Роз`яснити, що порушення умов наданого дозволу, як і порушення умов запобіжного заходу, є підставою для застосування більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя