Справа № 585/4115/24
Номер провадження 1-кп/585/613/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000660 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Ромни Сумської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, студентки Лохвицького медичного фахового коледжу, раніше не судимої, зареєстрованої та мешканки за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

законних представників потерпілої - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілої - ОСОБА_8 ,

перекладача - ОСОБА_9 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

законного представника обвинуваченої - ОСОБА_10 ,

захисника - ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

В період дії воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, неодноразово продовжений та який триває по теперішній час, у ОСОБА_3 приблизно в квітні 2024 року, точної дати та часу не встановлено, перебуваючи у невстановленому місці, в умовах воєнного стану, користуючись психологічною перевагою над потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник прямий умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , шляхом пред`явлення вимог передати грошові кошти, погрожуючи розголошенням відомостей щодо інтимної сторони життя останньої, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_3 на власному мобільному телефоні марки «GalaxyF53 5G», моделі SM-F536E/D, створила у соціальній мережі «Instagram», обліковий запис « ОСОБА_12 » від імені вигаданої особи на ім`я « ОСОБА_13 », з якої мала намір висловлювати вимоги передачі грошових коштів у потерпілої ОСОБА_5 .. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому місці, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на вимагання - вимогу передачі чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх наслідки щодо позбавлення можливості особи на власний розсуд володіти, користуватись і розпоряджатись своїм майном, діючи умисно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, 17.04.2024 року написала зі свого мобільного телефону марки «GalaxyF53 5G» у соціальній мережі «Instagram» з облікового запису « ОСОБА_12 » на обліковий запис потерпілої у соціальній мережі «Instagram» «v.victoriaa_9» повідомлення під надуманим приводом, погрожуючи розголошенням відомостей щодо інтимної сторони життя потерпілої ОСОБА_5 , які вона бажала зберегти в таємниці та які були їй невідомі, а також повідомлення щодо погрози заподіяння тілесних ушкоджень.

Далі, 18.04.2024 року з метою продовження реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 , умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом учинення вимагання грошових коштів, використовуючи під надуманим приводом інформацію, яку потерпіла ОСОБА_5 бажала зберегти в таємниці, шляхом погроз розповсюдження зазначених відомостей в мережі Інтернет, використовуючи соціальну мережу «Instagram», з облікового запису «leledova» пред`явила вимогу передати грошові кошти у розмірі 500 грн., а в разі невиконання зазначеної вимоги, через сім днів знову необхідно буде передати кошти знову в сумі 500 грн. Потерпіла ОСОБА_5 , перебуваючи під психологічним впливом вигаданої особи ОСОБА_14 - «Лєри» погодилась передати на її користь грошові кошти у розмірі 500 грн., але вказала, що не має необхідної суми грошових коштів.

З метою продовження та доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 26.04.2024 року продовжила писати потерплій ОСОБА_5 в соціальній мережі ««Instagram» з облікового запису «leledova» та вимагати грошові кошти, шляхом перерахування на банківську карту АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_2 , яка належить їй. У подальшому 26.04.2024 року о 10 год. 46 хв. ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що розголошення відомостей, щодо інтимної сторони її життя, які їй не відомі, але які вона бажає зберегти в таємниці, є небажаним для неї та викривають її аморальні вчинки, з метою недопущення розповсюдження вказаної інформації, із свого банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» здійснила грошовий переказ в розмірі 1000 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 , відкриту в AT «Таскомбанк», яка належить ОСОБА_3 . Далі, ОСОБА_14 , отримані грошові кошти переказала 26.04.2024 року о 10 год. 49 хв. на іншу свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому місці, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на вимагання - вимогу передачі чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх наслідки щодо позбавлення можливості особи на власний розсуд володіти, користуватись і розпоряджатись своїм майном, діючи умисно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, 28.05.2024 року знову написала зі свого мобільного телефону марки «GalaxyF53 5G» у соціальній мережі «Instagram» з облікового запису « ОСОБА_12 » на обліковий запис потерпілої у соціальній мережі «Instagram» «v.victoriaa_9» повідомлення під надуманим приводом повернути їй грошові кошти за бензин, які вона витратила для вигаданої поїздки до с. Ярошівка, де мешкає потерпіла та пред`явила вимогу потерпілій ОСОБА_5 передати грошові кошти у розмірі 1000 грн. шляхом перерахування на банківську карту АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_2 , яка належить їй. Потерпіла ОСОБА_5 , перебуваючи під психологічним впливом вигаданої особи ОСОБА_14 - «Лєри» погодилась передати на її користь грошові кошти у розмірі 1000 грн. та із свого банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» 30.05.2024 року о 20 год. 25 хв. здійснила грошовий переказ в розмірі 1000 грн. на банківську карту АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_2 , яка належить їй.

Далі, 05.06.2024 року з метою продовження реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 , умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом учинення вимагання грошових коштів, знову написала зі свого мобільного телефону марки «GalaxyF53 5G» у соціальній мережі «Instagram» з облікового запису « ОСОБА_12 » на обліковий запис потерпілої ОСОБА_5 . «v.victoriaa_9» повідомлення під надуманим приводом щодо погроз вчинення відносно неї насильницьких дій сексуального та фізичного характеру. Після цього ОСОБА_14 в інших повідомленнях з вищевказаного облікового запису пред`явила вимогу потерпілій ОСОБА_5 передати грошові кошти у розмірі 500 грн. шляхом перерахування на банківську карту АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_2 , яка належить їй, за невчинення відносно неї таких насильницьких дій сексуального та фізичного характеру. ОСОБА_5 , сприймаючи погрози з облікового запису « ОСОБА_12 » як реальні та дійсні, та хвилюючись за своє життя та здоров`я, перерахувала 05.06.2024 року о 16 год. 31 хв. із свого банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на вищевказану банківську картку ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 500 грн.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому місці, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на вимагання - вимогу передачі чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх наслідки щодо позбавлення можливості особи на власний розсуд володіти, користуватись і розпоряджатись своїм майном, діючи умисно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, 03.07.2024 року знову написала зі свого мобільного телефону марки «GalaxyF53 5G» у соціальній мережі «Instagram» з облікового запису « ОСОБА_12 » на обліковий запис потерпілої ОСОБА_5 . «v.victoriaa_9» повідомлення під надуманим приводом щодо погроз залишити її та її родину без грошей та розголошенням відомостей, щодо інтимних фотографій потерпілої ОСОБА_5 та пред`явила їй вимогу за невчинення вказаних дій, передати грошові кошти у розмірі 1000 грн., шляхом перерахування на банківську карту АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_2 , яка належить їй. Після цього, 03.07.2024 року о 15 год. 42 хв. ОСОБА_5 , сприймаючи погрози з облікового запису «leledova» як реальні та дійсні, усвідомлюючи, що розголошення відомостей щодо інтимних її фотографій, які їй не відомі, але які вона бажає зберегти в таємниці, є небажаним для неї та викривають її аморальні вчинки, з метою недопущення розповсюдження вказаної інформації, зі свого банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» здійснила грошовий переказ в розмірі 1000 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 , відкриту в AT «Таскомбанк», яка належить ОСОБА_3

05.07.2024 року з метою продовження реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому місці, умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом учинення вимагання грошових коштів, знову написала зі свого мобільного телефону марки «GalaxyF53 5G» у соціальній мережі «Instagram» з облікового запису « ОСОБА_12 » на обліковий запис потерпілої ОСОБА_5 . «v.victoriaa_9» повідомлення під надуманим приводом щодо наявності в неї фотографій інтимного характеру останньої та розповсюдженням їх. При цьому, ОСОБА_14 висунула їй вимогу за невчинення вказаних дій, передати грошові кошти у розмірі 1500 грн., при цьому вказавши, що у разі відмови до потерпілої ОСОБА_5 буде застосовано насильство. Так як, потерпіла ОСОБА_5 , перебуваючи під психологічним впливом вигаданої особи ОСОБА_14 , сприймаючи погрози з облікового запису «leledova» як реальні та дійсні, погодилась передати грошові кошти у розмірі 1500 грн. та із свого банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» 05.07.2024 року о 14 год. 18 хв. здійснила грошовий переказ в розмірі 1500 грн. на банківську карту АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_14 .

Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізації свого злочинного умислу, після отримання 05.07.2024 року від ОСОБА_5 грошового переказу на суму 1500 грн. відразу написала в соціальній мережі «Instagram» з облікового запису « ОСОБА_12 » на обліковий запис потерпілої ОСОБА_5 «v.victoriaa_9» ще повідомлення під надуманим приводом про необхідність передати грошові кошти в сумі 2000 грн. вигаданим нею третім особам щодо нерозповсюдження ними інтимних фотографій потерпілої ОСОБА_5 , на що ОСОБА_5 вказала, що не має необхідної суми грошових коштів. З метою продовження та доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 06.07.2024 року продовжила писати потерплій ОСОБА_5 в соціальній мережі «Instagram» з облікового запису «leledova», при цьому вказавши, що у разі відмови потерпілої ОСОБА_5 передати грошові кошти в сумі 2000 грн. у вказаний час вигадані нею особи можуть «заживо закопати» її. Після цього ОСОБА_5 , сприймаючи погрози з облікового запису «leledova» як реальні та дійсні, та хвилюючись за життя своє, перерахувала на вказану ОСОБА_14 банківську картку АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_2 із свого банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 2000 грн. 06.07.2024 року о 13 год. 21 хв. 08.07.2024 року з метою продовження реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому місці, умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом учинення вимагання грошових коштів, знову написала зі свого мобільного телефону марки «GalaxyF53 5G» у соціальній мережі «Instagram» з облікового запису « ОСОБА_12 » на обліковий запис потерпілої ОСОБА_5 . «v.victoriaa_9» повідомлення під надуманим приводом щодо наявності у вигаданих нею осіб фотографій інтимного характеру останньої та розповсюдженням їх. При цьому, ОСОБА_14 висунула їй вимогу за невчинення вказаних дій, вигаданим нею особам необхідно передати грошові кошти у розмірі 2500 грн. Так як потерпіла ОСОБА_5 , перебуваючи під психологічним впливом вигаданої особи ОСОБА_14 погодилась передати грошові кошти у розмірі 2500 грн. Після цього, 08.07.2024 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , сприймаючи погрози з облікового запису «leledova» як реальні та дійсні, усвідомлюючи, що розголошення відомостей щодо інтимних її фотографій, є небажаним для неї та викривають її аморальні вчинки, з метою недопущення розповсюдження вказаної інформації, із свого банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» здійснила грошовий переказ в розмірі 2500 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 , відкриту в AT «Таскомбанк», яка належить ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , продовжуючи реалізації свого злочинного умислу, після отримання 08.07.2024 року від ОСОБА_5 грошового переказу на суму 2500 грн. відразу написала в соціальній мережі «Instagram» з облікового запису « ОСОБА_12 » на обліковий запис потерпілої ОСОБА_5 . «v.victoriaa_9» ще повідомлення під надуманим приводом про необхідність передати ще грошові кошти в сумі 2500 грн. вигаданим нею третім особам щодо нерозповсюдження ними інтимних фотографій потерпілої ОСОБА_5 в мережі Інтернет, при цьому вказавши, що у разі відмови потерпілої ОСОБА_5 передати грошові кошти, буде пошкоджено її будинок. Після цього, 08.07.2024 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_5 , сприймаючи погрози з облікового запису « ОСОБА_12 » як реальні та дійсні, із свого банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» здійснила грошовий переказ в розмірі 2500 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 , відкриту в AT «Таскомбанк», яка належить ОСОБА_3 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому місці, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на вимагання - вимогу передачі чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх наслідки щодо позбавлення можливості особи на власний розсуд володіти, користуватись і розпоряджатись своїм майном, діючи умисно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, 08.07.2024 року написала зі свого мобільного телефону марки «GalaxyF53 5G» у соціальній мережі «Instagram» з облікового запису « ОСОБА_12 » на обліковий запис потерпілої у соціальній мережі «Instagram» «v.victoriaa_9» повідомлення під надуманим приводом щодо наявності у вигаданих нею осіб ще фотографій інтимного характеру останньої та розповсюдженням їх. При цьому, ОСОБА_3 висунула їй вимогу за невчинення вказаних дій, вигаданим нею особам необхідно передати грошові кошти у розмірі 2500 грн. в строк до ранку 09.07.2024 року. Так як, потерпіла ОСОБА_5 , сприймаючи погрози з облікового запису «leledova» як реальні та дійсні, погодилась передати грошові кошти у розмірі 2500 грн., але повідомила, що той момент таких грошей не має, та попрохала переказати такі грошові кошти пізніше.

Після цього, 10.07.2024 року о 18 год. 48 хв. ОСОБА_5 , сприймаючи погрози з облікового запису «leledova» як реальні та дійсні, із свого банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» здійснила грошовий переказ частини грошових коштів в розмірі 1000 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 , відкриту в AT «Таскомбанк», яка належить ОСОБА_3 .

З метою продовження та доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 11.07.2024 року продовжила писати потерплій ОСОБА_5 в соціальній мережі ««Instagram» з облікового запису «leledova» та вимагати решту грошових коштів сумі 1500 грн., шляхом перерахування на банківську карту АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_2 , яка належить їй, при цьому вказавши, що у разі відмови потерпілої ОСОБА_5 передати грошові кошти, її та її родину всю буде «положено» в м. Ромни, на що потерпіла ОСОБА_5 вказала, що не має необхідної суми грошових коштів. Далі, ОСОБА_3 , з метою продовження та доведення свого злочинного умислу до кінця, керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на вимагання - вимогу передачі чужого майна, 11.07.2024 року продовжила писати потерплій ОСОБА_5 в соціальній мережі «Instagram» з облікового запису «leledova» погрози фізичною розправою їй та її рідних, в разі не передачі нею грошових коштів. Після цього, 11.07.2024 року о 22 год. 55 хв. ОСОБА_5 , сприймаючи погрози з облікового запису « ОСОБА_12 » як реальні та дійсні, із свого банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» здійснила грошовий переказ частини грошових коштів в розмірі 1500 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 , відкриту в AT «Таскомбанк», яка належить ОСОБА_3

13.07.2024 року з метою продовження реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому місці, умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом учинення вимагання грошових коштів, написала зі свого мобільного телефону марки «GalaxyF53 5G» у соціальній мережі «Instagram» з облікового запису « ОСОБА_12 » на обліковий запис потерпілої ОСОБА_5 «v.victoriaa_9» повідомлення з вимогою передати грошові кошти на загальну суму в сумі 2500 грн. частинами, під надуманим приводом вигаданим нею особам, які ніби то знаходяться неподалік місця її проживання і чекають її з м. Ромни з метою спричинення тілесних ушкоджень, на що ОСОБА_5 вказала, що не має необхідної суми грошових коштів.

ОСОБА_3 , з метою продовження та доведення свого злочинного умислу до кінця, керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на вимагання - вимогу передачі чужого майна, 13.07.2024 року продовжила писати потерпілій ОСОБА_5 в соціальній мережі «Instagram» з облікового запису « ОСОБА_12 » з вимогою в найкоротший строк передати вищевказані грошові кошти, вказавши, що у разі відмови потерпілою ОСОБА_5 , буде завдано фізичної розправи її матері.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому місці, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на вимагання - вимогу передачі чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх наслідки щодо позбавлення можливості особи на власний розсуд володіти, користуватись і розпоряджатись своїм майном, діючи умисно, посягаючи на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, 15.07.2024 року знову написала зі свого мобільного телефону марки «GalaxyF53 5G» у соціальній мережі «Instagram» з облікового запису « ОСОБА_12 » на обліковий запис потерпілої у соціальній мережі «Instagram» «v.victoriaa_9» повідомлення під надуманим приводом щодо розповсюдження її фотографій інтимного характеру та пред`явлення їх матері потерпілої, а також висловила погрозу щодо вчинення насильницьких дій фізичного та сексуального характеру до матері ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність з облікового запису «leledova» висловила потерпілій ОСОБА_5 погрозу, вказавши якщо грошових коштів не буде у визначений строк, то відносно матері будуть вчинятися насильницькі протиправні дії, на що ОСОБА_5 вказала, що не має необхідної суми грошових коштів.

Далі ОСОБА_3 , з метою продовження та доведення свого злочинного умислу до кінця, керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на вимагання - вимогу передачі чужого майна, 16.07.2024 року продовжила писати потерплій ОСОБА_5 в соціальній мережі «Instagram» з облікового запису « ОСОБА_12 » та повідомила про те, що її мати зазнала страждань через не передачу визначеної суми грошових коштів, вказавши що у разі чергової не передачі нею коштів, свою рідну матір остання не побачить. ОСОБА_3 , сприймаючи погрози, як реальні та дійсні, та хвилюючись за життя та здоров`я своє та своїх близьких родичів, із свого банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в AT КБ « НОМЕР_5 .07.2024 року о 13 год. 52 хв. здійснила грошовий переказ частини грошових коштів в розмірі 500 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 , відкриту в AT «Таскомбанк», яка належить ОСОБА_3 .

Далі, ОСОБА_3 , з метою продовження та доведення свого злочинного умислу до кінця, керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на вимагання - вимогу передачі чужого майна, знову 18.07.2024 року продовжила писати потерплій ОСОБА_5 в соціальній мережі «Instagram» з облікового запису « ОСОБА_12 » з вимогою передати решту грошові коштів, вказавши, що у разі відмови потерпілою ОСОБА_5 , буде застосовано насильство над потерпілою та її близькими родичам, на що ОСОБА_5 вказала, що не може знайти необхідної суми грошових коштів.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому місці, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на вимагання - вимогу передачі чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх наслідки щодо позбавлення можливості особи на власний розсуд володіти, користуватись і розпоряджатись своїм майном, діючи умисно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, 18.07.2024 року написала зі свого мобільного телефону марки «GalaxyF53 5G» у соціальній мережі «Instagram» з облікового запису « ОСОБА_12 » на обліковий запис потерпілої у соціальній мережі «Instagram» «v.victoriaa_9» вимогу про необхідність передати грошові кошти в сумі 500 грн., вказавши, що в разі не виконання нею вимоги, її буде знайдено вигаданими особами ОСОБА_3 та завдано фізичної розправи. 18.07.2024 року о 15 год. 44 хв., ОСОБА_5 , сприймаючи погрози з облікового запису «leledova» як реальні та дійсні, із свого банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк», здійснила грошовий переказ частини грошових коштів в розмірі 500 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 , відкриту в AT «Таскомбанк», яка належить ОСОБА_3

19.07.2024 року з метою продовження реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому місці, умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом вчинення вимагання грошових коштів, знову написала зі свого мобільного телефону марки «GalaxyF53 5G» у соціальній мережі «Instagram» з облікового запису « ОСОБА_12 » на обліковий запис потерпілої ОСОБА_5 . «v.victoriaa_9» повідомлення з вимогою передати грошові кошти на суму 2000 грн. та погрозою застосування насильства над потерпілою. Після цього, ОСОБА_5 , перебуваючи під психологічним впливом вигаданої особи ОСОБА_3 , сприймаючи погрози з облікового запису «leledova» як реальні та дійсні, та хвилюючись за своє та своїх рідних життя та здоров`я, із свого банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» о 19.07.2024 року о 16 год. 09 хв. перерахувала на вказану ОСОБА_3 банківську картку АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 2000 грн.

Внаслідок вчинення вказаних дій отримані грошові кошти від потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_3 переказувала на іншу свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» та розпорядилася ними на власний розсуд.

В результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_3 завдала матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 17500 грн.

Стаття (частина статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винною у вчиненні якого визнається обвинувачена.

ОСОБА_3 вчинила дії, передбачені диспозицією ч. 4 ст. 189 КК України (вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим чи його близькими родичами, пошкодження чи знищення їхнього майна, розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці, з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене в умовах воєнного стану (вимагання)).

Позиція сторони обвинувачення.

Прокурор під час судових дебатів висловила думку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину доведена повністю поза розумним сумнівом, її дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 189 КК України, що визнається самою обвинуваченою.

Прокурор вважає, що ОСОБА_3 , з урахуванням обставин справи та особи обвинуваченої, яка вчинила злочин у неповнолітньому віці, повністю визнала вину, щиро розкаялася у скоєному, відшкодувала завдану шкоду, можливо обрати покарання за ч. 4 ст. 189 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на два роки, із застосуванням ст. 104 КК України з іспитовим строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинувачену обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Зняти арешт з мобільного телефону марки «GalaxyА53 5G», серійний номер НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , накладений ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2024 року.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_5 , її законні представники: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та представник - адвокат ОСОБА_8 підтримали думку прокурора.

Представник служби у справах дітей Роменської міської ради Сумської області ОСОБА_15 подав клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.23).

Представник ювенальної превенції Роменського РВП ГУНП в Сумській області до суду не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином (а.с.21,30).

Позиція сторони захисту.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину визнала повністю, у скоєному розкаялася і дала показання, що в кінці квітня 2024 року вимагала кошти у ОСОБА_5 на загальну суму 17500 грн. Перед тим, як вимагати кошти, створила в соціальній мережі «Інстраграм» обліковий запис під іменем « ОСОБА_12 », написала ОСОБА_5 і стала погрожувати фізичною розправою над нею і її родичами. Також погрожувала їй розповсюдити інформацію про аморальні вчинки ОСОБА_16 . Суму, яку потрібно перераховувати, називала потерпілій вона. Потерпіла злякалася і скидала їй гроші на картку. З кількістю епізодів погоджується. Також підтвердила обставини по кожному епізоду і суми, які отримала від ОСОБА_5 .. У скоєному розкаюється.

Законний представник неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_10 щодо міри покарання погодився з думкою прокурора.

Захисник ОСОБА_11 вважав за можливе призначити ОСОБА_3 покарання, запропоноване прокурором - без реального позбавлення волі, враховуючи, що обвинувачена була обмежена в батьківській турботі, сирота, щиро розкаялася у скоєному, відшкодувала завдану шкоду.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позицій немає. Також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у формі прямого умислу у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України (вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим чи його близькими родичами, пошкодження чи знищення їхнього майна, розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці, з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене в умовах воєнного стану (вимагання), доведена повністю поза розумним сумнівом.

При призначенні покарання суд враховує обставини, визначені ст. 65 КК України.

ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься особливо тяжких злочинів.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить те, що ОСОБА_3 вчинила злочин у неповнолітньому віці, повністю визнала свою вину, щиро розкаялася у скоєному, відшкодувала завдану шкоду.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Мотиви призначення покарання.

Положеннями статті 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Суд також враховує дані про особу ОСОБА_3 , яка вчинила злочин у неповнолітньому віці, раніше не судима (а.с. 74), на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває (а.с.75), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.78), негативно характеризується за місцем навчання (а.с.80).

Враховуючи також обставини справи - відсутність тяжких наслідків від злочинних дій обвинуваченої, повне визнання вини і щире розкаяння, повне відшкодування завданої шкоди, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_3 покарання із застосуванням ст. 69 КК України і призначити більш м`яке покарання, ніж передбачене ч. 4 ст. 189 КК України, - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, та на підставі ст. ст. 104, 76 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, встановивши обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Таке покарання на думку суду буде достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових злочинів.

Ураховуючи обрану міру покарання, думку прокурора, суд вважає за можливе запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Арешт з мобільного телефону марки «GalaxyА53 5G», серійний номер НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , накладений ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2024 року, слід зняти, скасувавши заборону користуватися та розпоряджатися майном та заборону його відчуження.

Речові докази по справі:

- мобільний телефон марки «iPhone», моделі 6s, переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити в її розпорядженні;

- мобільний телефон марки «GalaxyА53 5G», моделі SM-F536E/D, в чохлі червоного кольору, перпеданий на зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, - повернути обвинуваченій ОСОБА_3 ;

- 13 (тринадцять) квитанцій АТ КБ «Приватбанку» від 26.04.2024 року, від 30.05.2024 року, від 05.06.2024 року, від 03.07.2024 року, від 05.07.2024 року, від 06.07.2024 року, від 08.07.2024 року - 2 шт., від 10.07.2024 року, від 11.07.2024 року, від 17.07.2024 року, від 18.07.2024 року, від 19.07.2024 року, поміщені до спец пакету PSP 1051112 та залучені до матеріалів кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000660.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Зняти арешт з мобільного телефону марки «GalaxyА53 5G», серійний номер НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , накладений ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 12 серпня 2024 року, скасувавши заборону користуватися та розпоряджатися майном та заборону його відчуження.

Речові докази по справі:

- мобільний телефон марки «iPhone», моделі 6s, переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити в її розпорядженні;

- мобільний телефон марки «GalaxyА53 5G», моделі SM-F536E/D, в чохлі червоного кольору, перпеданий на зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, - повернути обвинуваченій ОСОБА_3 ,

- 13 (тринадцять) квитанцій АТ КБ «Приватбанку» від 26.04.2024 року, від 30.05.2024 року, від 05.06.2024 року, від 03.07.2024 року, від 05.07.2024 року, від 06.07.2024 року, від 08.07.2024 року - 2 шт., від 10.07.2024 року, від 11.07.2024 року, від 17.07.2024 року, від 18.07.2024 року, від 19.07.2024 року, поміщені до спец пакету PSP 1051112 та залучені до матеріалів кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000660.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1