ЄУН № 389/2312/24
Провадження № 1-во/389/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської Ябчик Наталія Миколаївна за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В. у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Знам`янка розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Українським В.В. розглянуто клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Бондарь А.В., погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у резолютивній частині ухвали слідчого судді, оскільки в останній здійснено описку в юридичній адресі ППО АТ «АЛЬФА- БАНК».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене дізнавачем ініційовано вирішення питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Частиною другою ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неприбуття у судове засідання учасників судового провадження, які були повідомленні про дату, час і місце розгляду питання про усунення описки в судовому рішенні, та враховуючи зміст ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку про розгляд зазначеного питання без участі учасників судового провадження.

При цьому, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання №389/2312/24, провадження №1-кс/389/539/24, слідчий суддя вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню, що спрямовано на усунення неточностей в судовому рішенні та не тягне за собою його зміни по суті, не породжує нових прав та обов`язків для сторін.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.07.2024 у справі №389/2312/24, провадження 1-кс/389/539/24.

Другий абзац резолютивної частини ухвали від 08.07.2024 викласти у такій редакції:

Надати дізнавачам СД відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (27406, м. Знам`янка Кіровоградської області, вул. Київська, 25, телефон (05233)7-40-01,7-45-58), а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 11.06.2024, за ч.1 ст.190 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей, що становлять банківську таємницю, по банківському рахунку картка № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ППО АТ «АЛЬФА-БАНК» (, юридична адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ябчик Н.М.