УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі матеріали кримінального провадження № 201/4837/24 (пр. № 1-кп/201/734/2024), відомості про яке 23 квітня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 23 квітня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 від 03 жовтня 2024 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 23 листопада 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 (справа № 201/7775/24) за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зазначених кримінальних проваджень, у зв`язку з тим, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надійшов до суду пізніше, ніж обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_10 ..

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Захисник адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 також просили об`єднати кримінальні провадження №201/4837/24 та №201/7775/24 в одне провадження.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали додані до обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке 23 листопада 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 (справа № 201/7775/24) за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ознайомившись із ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 від 03 жовтня 2024 року, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно з правилами ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 217 КПК України не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх широкого тлумачення.

З аналізу вказаних норм можна дійти висновку, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, у разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Частиною 2 ст. 334 КПК України встановлено, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, законодавцем встановлено обов`язок передачі попередньому складу суду матеріалів кримінального провадження нових матеріалів кримінального провадження, лише щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження.

Однак, як вбачається зі змісту ухвали судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 від 03 жовтня 2024 року, в справі № 201/7775/24 ухвалено рішення про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для вирішення питання про його об`єднання, в той час, як у провадженні судді ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи, що обвинувальні акти у зазначених кримінальних провадженнях складені стосовно різних осіб, суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень у одне провадження в порядку ст. 334 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 217, 314, 334, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У об`єднанні кримінальних проваджень № 201/4837/24, відомості про яке 23 квітня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України з кримінальним провадженням № 201/7775/24, відомості про яке 23 листопада 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625, за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 23 листопада 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 (справа № 201/7775/24) за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України повернути судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений об 15.30 годині 18 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1