КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6989/22
Провадження № 1-во/552/22/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2024 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 31.10.2024 у справі № 552/6989/22,

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 07.11.2024 звернулася прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 31.10.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів у справі № 552/6989/22.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 31.10.2024надано слідчим та старшим слідчим відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з групи слідчих, що проводять досудове розслідування кримінального провадження № 0000256 від 26.05.2022 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №003140 від 03.10.2023 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Однак в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.10.2024 у справі № 552/6989/22, провадження № 1-кс/552/2525/24 помилково зазначено номер кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме №003140 замість вірного №0003140, тому просила суд виправити описку в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.10.2024.

Прокурор ОСОБА_3 попередньо подала до суду заяву про розгляд клопотання без її присутності.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.10.2024 номер кримінального провадження, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та до якого прокурор просила надати тимчасовий доступ зазначено №003140.

Відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.04.2024 у справі № 761/15338/24, номер кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003140.

Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.10.2024 та виправити описку, вірно зазначивши номер кримінального провадження, до якого прокурор просила надати тимчасовий доступ №0003140.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України

ухвалив:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.10.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів у справі № 552/6989/22 задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.10.2024 у справі № 552/6989/22, провадження № 1-кс/552/2525/24, вірно вказавши номер кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань «№0003140».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1