Справа № 307/4686/24
Провадження №1-кс/307/868/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту майна.

В клопотанні посилається на те, що 31 жовтня 2024 року, в межах кримінального провадження № 0000871 від 30 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, слідчим суддею Тячівського районного суду Закарпатської області накладено арешт на спеціалізований вантажний самоскид марки "Mercedes-Benz", моделі "Axor 3236", державний номерний знак " НОМЕР_1 ", який згідно реєстраційного талону НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном. Зазначає, що власник майна, не є підозрюваним у даному кримінальному провадженні, у діях водія автомобіля, на який накладено арешт, вини не має, і по даному кримінальному провадженні повністю проведені всі експертизи, а тому не має підстав для перебування автомобіля на штрафмайданчику.

Просить скасувати арешт на тимчасово вилучене майно, а саме спеціалізований вантажний самоскид марки "Mercedes-Benz", моделі "Axor 3236", державний номерний знак " НОМЕР_1 ", який згідно реєстраційного талону НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000871 від 30 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

29 жовтня 2024 року у ході огляду місця події було виявлено та вилучено спеціалізований вантажний самоскид марки "Mercedes-Benz", моделі "Axor", державний номерний знак " НОМЕР_1 ".

Постановою слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 30 жовтня 2024 року, вище вказаний автомобіль був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000871.

Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2024 року було накладено арешт на майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному 30 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000871, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 386 КК України, а саме на спеціалізований вантажний самоскид марки "Mercedes-Benz", моделі "Axor 3236", державний номерний знак " НОМЕР_1 ", який згідно реєстраційного талону НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Статтями 2, 7 КПК України, визначені завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до положень ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Вказані норми кореспондуються з положеннями Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, згідно ст. 1 якого, - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у разі скасування арешту.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що тимчасово вилучене майно, а саме, спеціалізований вантажний самоскид марки "Mercedes-Benz", моделі "Axor 3236", державний номерний знак " НОМЕР_1 ", власником якого є ОСОБА_3 , певний час перебуває під арештом, досудове розслідування по даному кримінальному провадженні не завершене, власнику та водію автомобіля підозра не пред`явлена, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню щодо скасування арешту на спеціалізований вантажний самоскид марки "Mercedes-Benz", моделі "Axor 3236", державний номерний знак " НОМЕР_1 ", власником якого є ОСОБА_3 , в частині заборони користування вказаним майном, із передачею вказаного майна власнику на зберігання із забороною його розпорядження та відчуження до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.132, 170-174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати частково арешт тимчасово вилученого майна - спеціалізованого вантажного самоскида марки "Mercedes-Benz", моделі "Axor 3236", державний номерний знак " НОМЕР_1 ", власником якого є ОСОБА_3 , який накладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2024 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000871 від 30 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в частині заборони користування вказаним автомобілем.

Тимчасово вилучене майно спеціалізований вантажний самоскид марки "Mercedes-Benz", моделі "Axor 3236", державний номерний знак " НОМЕР_1 ", передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , із забороною розпорядження та відчуження вказаного майна до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

В іншій частині клопотання відмовити.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1