Справа № 444/3234/24
Провадження № 1-кс/444/517/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП уЛьвівській області про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на мобільний телефон марки «Samsung S8», корпус якого чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Samsung A 22» ІМЕІ: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , які вилучено у кримінальному провадженні № 0000358 від 30.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000358 від 30.07.2024 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст.332 КК України. З короткого викладу обставин вбачається, що 30 липня 2024 року у відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшло повідомлення від працівника прикордонної служби про те,що на ПП «Рава-Руська-Гребенне» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області являючись інвалідом другої групи, намагалась незаконно вивести через державний кордон ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередньо уклавши із ним фіктивний шлюб.

30.07.2024 року під час огляду місця події вилучено мобільний телефон марки «Samsung S8», корпус якого чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Samsung A 22» ІМЕІ: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 30.07.2024 року.

Майно, про арешт якого подано клопотання, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, що підтверджується копією постанови про визнання речових доказів від 31.07.2024 року.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовими доказами, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung S8», корпус якого чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Samsung A 22» ІМЕІ: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , які вилучено у кримінальному провадженні № 0000358 від 30.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1