Справа № 188/871/24
Провадження № 1-кп/188/227/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальне провадження № 0000024 від 09.01.2023р. відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України, -

за участю прокурора в режимі відеоконференції: ОСОБА_4

за участю захисника в режимі відео конференції: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт № 0000024 від 09.01.2023р. відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України.

11 листопада 2024 року прокурором подане клопотання про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000024 від 09.01.2023р. відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначає, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до Глави 24-1 КПК України на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2024 року проводилося в порядку спеціального досудового розслідування. В ході досудового розслідування встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, а тому здійснення судового провадження в загальному порядку є неможливим.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про здійснення спеціального судового розгляду, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_3 07.03.2024 року оголошена в розшук і ухвалою слідчого судді від 20.03.2024 року надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченої, яка переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наразі знаходиться на тимчасово окупованій території.

Захисник обвинуваченої, адвокат ОСОБА_5 , заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що його задоволення позбавить обвинувачену можливості бути присутньою в судовому засіданні та приймати участь в розгляді кримінального провадження. Крім того, просив оголосити обвинувачену в розшук та розглядати кримінальне провадження виключно в її присутності після її розшуку, оскільки в іншому випадку обвинувачена буде позбавлена права на захист, що є неприпустимим.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце повідомлялась належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 314 КПК України, враховуючи, що стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, суд вважає можливим провести судове засідання за її відсутності.

Врахувавши думки прокурора та захисника обвинуваченої, суд вважає, що є всі підстави для здійснення спеціального судового провадження.

Кримінальне провадження буде розглянуто у відкритому судовому засіданні.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України, які містяться у ч. 2 ст. 297-1 КПК України.

Так, згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1цього Кодексу, зокрема, ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному вебсайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

29 лютого 2024 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України, з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України (шляхом опублікування повідомлення про підозру на вебсайті Офісу Генерального прокурора від 29.02.2024р. та в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Крім того, з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик підозрюваної ОСОБА_3 на 04.03.2024р., 05.03.2024р., 06.03.2024р. для допиту як підозрюваної та проведення інших процесуальних дій.

Постановою слідчого від 07.03.2024р. на підставі ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_3 оголошено в розшук.

Слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська постановлено ухвалу від 14.03.2024р. про обрання щодо підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 20.03.2024р. надано дозвіл про здійснення спеціального досудового розслідування.

29 березня 2024 року складено та підписано обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, який з додатками вручено захиснику адвокату ОСОБА_5

02 квітня 2024 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000024 від 09.01.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України, надійшов для розгляду до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено ОСОБА_1

03 квітня 2024 року відповідно до ухвали судді у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Судові засідання у вказаному кримінальному провадженні були призначені на 05.04.2024, 29.05.2024, 08.08.2024, 13.09.2024, 13.11.2024, проте у зв`язку із неприбуттям обвинуваченої ОСОБА_3 були відкладені.

З наведених підстав, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та надати дозвіл на здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 0000024 від 09.01.2023р. відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України.

В свою чергу, суд вважає, що клопотання захисника про оголошення обвинуваченої в розшук не підлягає задоволенню, оскільки зазначені доводи не є переконливими та такими, що суперечать матеріалам справи та нормам чинного законодавства України.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 314, 323, 376, Главою 24-1 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 09.01.2023р. відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України, на стадії судового провадження (судовий розгляд) розглядати в порядку спеціального судового провадження до з`явлення обвинуваченої до суду або доставлення її до суду.

Виклик обвинуваченої в судове засідання здійснювати в порядку ч. 3 ст. 323 КПК України шляхом опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.

В задоволенні клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_3 в розшук - відмовити.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1