Справа № 930/2420/24
Провадження №1-кс/930/567/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду звернулася слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 10.09.2024 до чергової частини відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 02.09.2024 до нього звернулись із замовленням для перевезення насіння соняшнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого логіст ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклав договір на перевезення із ФОП ОСОБА_5 , на підставі якого останній надав транспортні засоби для перевезення насіння соняшнику вагою 80 т, а саме: «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 (причіп НОМЕР_2 ) водій ОСОБА_6 , «Рено» д.н.з. НОМЕР_3 (причіп НОМЕР_4 ) водій ОСОБА_7 , «Рено» д.н.з. НОМЕР_5 (причіп НОМЕР_6 ) водій ОСОБА_8 , які здійснили завантаження насіння соняшнику в смт. Вороновиця Вінницької області та мали доставити його до м. Южне Одеської області. Через декілька днів було встановлено, що насіння соняшнику не знаходиться за місцем призначення та наразі знаходиться в селищі Бар. Таким чином, особи шляхом обману та зловживанням довірою заволоділи майном та завдали матеріальної шкоди на суму близько 1500000 грн.

У ході проведення допиту ОСОБА_4 у якості потерпілого було встановлено, що із 2022 року він являється власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 02.09.2024 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло замовлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на меті якого стояло знайти транспортні засоби для перевезення насіння/зерна соняшнику. Дане насіння соняшнику потрібно було завантажити на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, після чого перевезти його до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому 03.09.2024 логіст ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знайшов транспортні засоби та уклав договір на перевезення із ФОП ОСОБА_5 . Тому, 04.09.2024 транспортні засоби а саме: «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 (причіп НОМЕР_2 ) водій ОСОБА_6 , «Рено» д.н.з. НОМЕР_3 (причіп НОМЕР_4 ) водій ОСОБА_7 , «Рено» д.н.з. НОМЕР_5 (причіп НОМЕР_6 ) водій ОСОБА_8 , прибули до смт. Вороновиця на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де були завантажені насінням соняшнику. 05.09.2024 диспетчер ФОП ОСОБА_5 написала логісту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що ТЗ завантажені і вже вирушили до місця призначення. Але згодом 07.09.2024 встановлено, що насіння соняшнику доставлене не було, та даним перевізником було здійснене шахрайство. Після чого, власник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його співробітники почали здійснювати телефонні дзвінки по елеваторах, які їм відомі, в результаті чого було встановлено, що можливо насіння соняху знаходиться в селищі Бар Барської міської громади Жмеринського району Вінницької області.

Згідно товаро-транспортних накладних, автомобіль «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 (причіп BE0683XF) був завантажений насінням соняшнику вагою 30540 кг, автомобіль «Рено» д.н.з. НОМЕР_3 (причіп НОМЕР_4 ) був завантажений насінням соняшнику вагою 30100 кг, «Рено» д.н.з. НОМЕР_5 (причіп НОМЕР_6 ) був завантажений насінням соняшнику вагою 19460 кг. Таким чином, загальна вага завантаженого насіння соняшника складає 80100 кг.

У подальшому, при проведенні слідчих (розшуковий) дій було встановлено свідків, які підтвердили та впізнали водіїв вищевказаних транспортних засобів, які 05.09.2024, знаходячись на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , здійснили розвантаження та продаж насіння соняшнику.

Будучи допитаним у якості свідка 09.10.2024 ОСОБА_9 повідомив, що 05.09.2024 близько 14:30 год. він придбав та розрахувався за насіння соняшника вагою 80 т 320 кг на загальну суму 1228670 грн із чоловіком на ім`я ОСОБА_10 . Незабаром насіння соняшника, яке придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_10 продав, оскільки являвся володільцем даного насіння.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні № 0000219, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, виникла необхідність у долученні оригіналів про продаж насіння соняшника, оскільки дане насіння являється речовим доказом по даному кримінальному провадженні на підставі постанови слідчого від 16.09.2024.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 лейтенант поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » мають важливе значення для подальшого розслідування у кримінальному провадженні №0000219 та можуть бути використані у якості речових доказів для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання лейтенанта поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 до оригіналів документів з можливістю їх виїмки, а саме: договорів купівлі-продажу соняшника вагою 80100 кг; договору на зберігання насіння соняшника вагою 80100 кг на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; документів, що посвідчують особу покупця даного насіння соняшника; актів прийому-передачі насіння соняшника вагою 80100 кг; документації щодо розрахунків за купівлю та продаж соняшника; документації про банківські рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; договору оренди укладеного між ОСОБА_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також журналу обліку або іншого документу, який фіксував облік товарів сільськогосподарської сировини (продукції), в тому числі і насіння соняшника в кількості 80 100 кг в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період із 02.09.2024 по 17.10.2024; первинні бухгалтерсько - облікові документи по обліку товарів сільськогосподарської сировини (продукції), в тому числі і насіння соняшника в кількості 80 100 кг в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період із 02.09.2024 по 17.10.2024 та іншої документації, що стосується знаходження даного соняшника на території вказаного товариства, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1