Справа № 165/5295/24
Провадження № 1-кс/165/1306/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000641 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000641 від 26.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, з матеріалів якого встановлено, що 25.07.2023 в ч/ч ІНФОРМАЦІЯ_4 ) надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , не виконує виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №165/3847/21 від 14.10.2022 року, що набрав законної сили, про зобов`язання за власний рахунок привести в попередній стан димохід та втяжні канали в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 .

Також, під час проведення досудового розслідування встановлено, що по факту рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.07.2022 яке набрало законної сили 07.09.2024, ОСОБА_5 було зобов`язано привести у попередній стан димохід та витяжні канали у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні та зважаючи на характер і обставини розслідуваного кримінального правопорушення та наявні в матеріалах цивільної справи №165/3847/21 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 дані, свідчать про неможливість іншими способами здобути докази, окрім як за допомогою отримання тимчасового доступу до речей та документів цивільної справи №165/3847/21 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити частково, та надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №165/3847/21 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 та вилучення її копії, оскільки у судовому засіданні не встановлено необхідності вилучення її оригіналу.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.159, ст.160, ст.161, ст.162, ст.163, ст.164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або особі, якій у відповідності до ст.41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №165/3847/21 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , яка на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 ., з можливістю подальшого вилучення її копії, яка має значення для використання як доказу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000641, від 26.07.2023.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1