У Х В А Л А

іменем України

01.11.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Томаківського відділу

Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині продовження строку дії обов?язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0001772 від 21.11.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України,

встановив :

01.11.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині продовження строку дії обов?язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0001772 від 21.11.2023 року, яке обгрунтоване наступним.

30.10.2024 року до СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області зі слідчого управління ГУНП в Запорізькій області, відповідно до постанови про визначання підслідності кримінального провадження від 11.10.2024, надійшли матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001772 від 21.11.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

06.09.2024 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2024 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 04.11.2024 року включно, із встановленням розміру застави в 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 302 800 грн.

02.10.2024 року, заставодавцем внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області грошові кошти в розмірі 302 800 грн., як заставу за підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з чим 02.10.2024 року останнього звільнено з-під варти та відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Таким чином, строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладені на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2024 року, при обранні запобіжного заходу спливають 04.11.2024 року включно.

В судовому засіданні прокурора підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти даного клопотання.

Суд, заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

Судом в становлено, що 30.10.2024 року до СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області зі слідчого управління ГУНП в Запорізькій області, відповідно до постанови про визначання підслідності кримінального провадження від 11.10.2024, надійшли матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001772 від 21.11.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Проведення досудового розслідування доручено групі слідчих СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: старший слідчий - ОСОБА_6 ; слідчі - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

05.09.2024 року о 12 годині 25 хвилини ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

06.09.2024 підозрюваному ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

06.09.2024 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2024 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 04.11.2024 року включно, із встановленням розміру застави в 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 302 800 грн.

В разі внесення застави і звільнення з-під варти, на підозрюваного ОСОБА_4 покладаються обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду з місця проживання;

- повідомляти про зміну місця проживання та місця роботи слідчого, прокурора або суд;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено на строк до двох місяців з моменту звільнення з-під варти.

02.10.2024 року, заставодавцем внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області грошові кошти в розмірі 302 800 грн., як заставу за підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з чим 02.10.2024 року останнього звільнено з-під варти та відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Таким чином, строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладені на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2024 року, при обранні запобіжного заходу спливають 04.11.2024 року включно.

На цей час в ході досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- повідомити ОСОБА_4 про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України;

- прийняти законне процесуальне рішення щодо складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;

- провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, відкривши матеріали досудового розслідування іншій стороні;

- надати доступ до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та вручити їх підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 .

У звязку з чим, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, постановою керівника Нікопольської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування від 31.10.2024 року, в порядку п.1 ч.3 ст.294, ч.6 ст.295 КПК України, продовжений до трьох місяців, тобто до 06.12.2024 року.

Таким чином, станом на даний час, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , на увесь продовжений період досудового розслідування.

Метою продовження строку дії раніше визначених обов`язків є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Сторона обвинувачення вважає, що на даний час встановлені відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України вищевказані ризики, передбачені п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, продовжують існувати та на теперішній час не зменшились, та не втратили своєї актуальності, оскільки:

- ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років та особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, у зв`язку з чим розуміючи тяжкість понесення покарання у разі визнання підозрюваного винним у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, останній може переховуватись від суду з метою уникнення понесення покарання;

- з метою уникнення покарання ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, у тому числі й шляхом погроз, умовлянь схилити їх до дачі неправдивих показів, що вплине на швидке, повне та неупереджене проведення досудового розслідування та на встановлення обставин, які згідно ст.91 КПК України підлягають доказуванню;

- крім того, беручи до уваги ту обставину, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, сторона обвинувачення приходить до висновку, що така його діяльність із зберігання наркотичних засобів у особливо великих розмірах з метою збуту є єдиним джерелом отримання ним прибутку, у зв`язку із чим останній може продовжити свою злочинну діяльність, вчинити інші кримінальні правопорушення, тим самим завдати шкоду охоронюваним правам та інтересам суспільства.

Підставою продовження строку дії раніше визначених обов`язків є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 та ч.2 ст.310 КК України, а також наявність заявлених ризиків, які не зменшилися та виправдовують подальшу необхідність у продовженні строку дії покладених обов`язків.

Матеріали кримінального провадження, які додані до даного клопотання підтверджують обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень та обставини здійснення підозрюваним конкретних дій, доведеність його причетності до інкримінованих злочинів потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Керуючись вимогами ст. ст. 131-132, 176 - 178, 182,183,193,194, ч.2 ст. 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Томаківського відділу

Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині продовження строку дії обов?язків, покладених ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06.09.2024 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0001772 від 21.11.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України - задовольнити.

Продовжити строк дії обовязків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період проведення досудового розслідування, в строк до 06 грудня 2024 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду з місця проживання:

-повідомляти про зміну місця проживання та місця роботи слідчого, прокурора або суд;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для ви?їзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в?їзд в Україну.

Контроль за виконанням обов?язків покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту оголошення або з моменту вручення їй копії, безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Дата складання повного тексту ухвали 04.11.2024 року.

Суддя: ОСОБА_1