Справа № 658/4970/19
Номер провадження 1-в/954/34/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу №31 філії Державної установи "Центр пробації"в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про направлення до місця відбування стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.01.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно з ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Каховського міськрайонного суду від 25.01.2022 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу АДРЕСА_1 ОСОБА_5 звернувся із поданням про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.01.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно з ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Каховського міськрайонного суду від 25.01.2022 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Подання обґрунтовано тим, що ухвала Каховського міськрайонного суду від 25.01.2022 та розпорядження відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання 15.02.2022. Того ж дня, засудженому було надіслано виклик до відділу пробації, за яким він не з`явився. Після окупації військовими російської федерації території Херсонської області викликати засудженого та вручити йому припис для слідування до місця відбування покарання не було можливості. Для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 були направлені запити до установ. Відповідно до інформації з Національної соціальної сервісної служби України та Міністерства соціальної політики, ОСОБА_4 не зареєстрований в Єдиній інформаційній базі внутрішньо переміщених осіб. Згідно з інформацією Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.04.2023 та 29.05.2023, факт смерті ОСОБА_4 не реєструвався. Згідно з листом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.05.2023 року інформація щодо перетину державного кордону України ОСОБА_4 відсутня. Проведеними діями встановити місце знаходження засудженого не вдалось. Також було направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшуковик заходів. 08.06.2023 відомості відносно ОСОБА_4 були внесені до централізованих розшуковик обліків Національної поліції України та розпочато проведення заходів направлених на розшук засудженого.

Враховуючи вшцевикладені обставини, на підставі частини 5 статті 57 Кримінально-виконавчого Кодексу України, абзацу 2, пункту 9, частини 2 Розділу XI Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, заступник начальника відділу АДРЕСА_1 ОСОБА_5 просив затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Представник відділу №31 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та прокурор у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд подання без її участі. Подання підтримала.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, клопотань не надав.

Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі. Щодо заявленого подання заперечувала щодо його задоволення, оскільки припис засудженому вручено не було та відсутні відомості стосовно умисного ухилення засудженого від його отримання, які мають бути документально підтвердженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, згідно з ч.ч.1-3 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Так, провідний інспектор в обґрунтування клопотання до матеріалів додав копію вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29.05.2020, за яким затверджено угоду про визнання винуватості, призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Разом з тим, у матеріалах відсутня ухвала Каховського міськрайонного суду від 25.01.2022, на яку є посилання у поданні щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Крім того, вирок містить інформацію про призначене покарання у виді позбавлення волі, однак клопотання містить інформацію про направлення для відбування покарання у виді обмеження волі. Також, припис засудженому вручено не було та відсутні відомості стосовно умисного ухилення засудженого від його отримання, які мають бути документально підтвердженні.

З огляду на викладене, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання заступника начальника відділу №31 філії Державної установи "Центр пробації"в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про направлення до місця відбування стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.01.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно з ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Каховського міськрайонного суду від 25.01.2022 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1