Провадження № 1-кс/592/7821/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002885, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1 КК України про допит неповнолітнього свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні,

установила:

18.11.2024 року до слідчої судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , в якому просить провести допит неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у Відділенні Центру захисту дитини (модель Барнахус), за адресою: м.Суми, вул.Г.Кондратьєва, 158. Допит провести за участі: прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 ; слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; спеціалістів міждисциплінарної команди на базі Відділення Барнахус. Допит неповнолітнього свідка провести у закритому судовому засіданні на підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України.

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені належним чином.

З огляду на положення ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали провадження, слідча суддя дійшла такого висновку.

Сумським РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002885, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1 КК України.

На даний час про підозру у кримінальному провадженні повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 1 ст. 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 КПК України, допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування), зокрема у випадку проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Згідно з ч. 2 ст. 232 КПК України, рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно зі ст.225 КПК України слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 354 КПК України, у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Згідно з ч.1 ст.226 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Статтею 3 Конвенції ООН про права дитини 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Право захисту на допит свідка викладено в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стаття 6.3.d. Проте, згідно з ЄКПЛ, немає абсолютної вимоги вислуховувати дитину в суді, якщо процедура згідно з якою в дитини беруть свідчення під час досудового розслідування, відбувається з дотриманням прав підозрюваного на справедливий суд. Те, чи потрібно вислуховувати дитину в суді, потрібно оцінювати з огляду на конкретні обставини кожної справи, зокрема з урахування віку та зрілості дитини, наявності ризику (повторної) травматизації.

З огляду на те, що показання неповнолітнього свідка мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого), а з минуванням часу надані нею показання можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, слідча суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність допиту неповнолітнього свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні поза залом судового засідання, в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження) з дотриманням правил, передбачених ст. 354 КПК України, в дружньому до дитини середовищі - Барнахусі в присутності осіб, зазначених в клопотанні слідчого, в тому числі кваліфікованого психолога.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 27 КПК України, …Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Керуючись ст. 27, 224, 225, 226, 232, 309, 354 КПК України слідча суддя

постановила:

Задовольнити клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Провести допит неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у закритому судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0002885, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1 КК України, призначеному на 15:30 год 28 листопада 2024 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал с/з № 19).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з Відділенням Центру захисту дитини (модель Барнахус) (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 158).

Допит неповнолітнього свідка у судовому засіданні провести за участі: прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , законного представника неповнолітньої, спеціалістів міждисциплінарної команди на базі Відділення Барнахус.

Копію ухвали направити до Відділення Центру захисту дитини (модель Барнахус), яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 158.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1