Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5522/24
Провадження №: 1-кс/332/410/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Слідча суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, розлученого, малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має також місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 11.09.2023 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 грн;

- 18.06.2024 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76, КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном строком на 1 рік,

Якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000577 від 02 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, знаходячись на території Заводського району міста Запоріжжя, систематично, у період із 30.06.2023 року по 25.07.2024 року, вчиняв домашнє насильство у формі фізичного та психологічного насильства відносно колишньої дружини, з якою спільно проживає, пов`язаний спільним побутом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до фізичних та психологічних страждань, емоційної залежності та прогрішення якості життя останньої, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.06.2023, приблизно о 15 годині 10 хвилині, знаходячись у парку біля Заводської районної адміністрації під час сварки з дружиною ОСОБА_7 , діючи умисно, протиправно, на ґрунті обставин неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, вчинив домашнє насильство у формі психологічного насильства відносно особи, з якою він перебуває у сімейних відносинах, тобто відносно особи, з якою спільно проживає, пов`язаний спільним побутом та перебуває у шлюбі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме нецензурною лайкою принижував її честь та гідність, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та прогрішення якості життя потерпілої. Відповідно до постанови Заводського районного суду міста Запоріжжя від 03.08.2023 у справі № 332/4361/23, ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, встановлено, що 16.12.2023, приблизно о 21 годині 45 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, на ґрунті обставин неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, вчинив домашнє насильство у формі психологічного насильства відносно особи, з якою він перебуває у сімейних відносинах, тобто відносно особи, з якою спільно проживає, пов`язаний спільним побутом та перебуває у шлюбі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме погрожував останній фізичною розправою, нецензурною лайкою принижував її честь та гідність, що призвело до фізичних та психологічних страждань, емоційної залежності та прогрішення якості життя потерпілої. Відповідно до постанови Заводського районного суду міста Запоріжжя від 05.01.2024 у справі № 332/85/24, ОСОБА_5 , визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, встановлено, що 15.05.2024, приблизно о 20 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, на ґрунті обставин неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, вчинив домашнє насильство у формі психологічного насильства відносно особи, з якою він перебуває у сімейних відносинах, тобто відносно особи, з якою спільно проживає, пов`язаний спільним побутом та перебуває у шлюбі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме погрожував останній фізичною розправою, нецензурною лайкою принижував її честь та гідність, що призвело до фізичних та психологічних страждань, емоційної залежності та прогрішення якості життя потерпілої. Відповідно до постанови Заводського районного суду міста Запоріжжя від 06.06.2023 у справі № 332/3073/24 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 25.07.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем неофіційної роботи ОСОБА_7 , у приміщені кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, протиправно, на ґрунті обставин неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, вчинив домашнє насильство у формі фізичного та психологічного насильства відносно колишньої дружини, з якою він перебуває у сімейних відносинах, тобто відносно особи, з якою спільно проживає, пов`язаний спільним побутом, але не перебуває у шлюбі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , схопивши її за руку в області плеча та сильно здавивши потягнув на себе, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 синець на задній поверхні лівого плеча, що, відповідно до висновку експерта № 1297п від 02.08.2024, кваліфікуються як легке тілесне ушкодження, що призвело до фізичних страждань

05.09.2024 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Слідчий в клопотанні посилався на наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілу в цьому ж кримінальному провадженні, продовження кримінальних правопорушень, в яких підозрюється.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення підозрюваного, заслухавши думку учасників процесу, слідча суддя доходить висновку про те, що клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що 02.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

05.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а виходячи лише з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідча суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення за викладених у клопотанні обставин. Тобто стороною обвинувачення надано суду докази на підтвердження підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

При цьому, слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінальних правопорушень. Слідчий суддя на підставі сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення злочинів вірогідною та достатньою для застосування щодо особи запобіжного заходу.

Так, під час судового розгляду слідча суддя з`ясував, про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від потерпілого ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ;

- протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

- висновком психолога за результатами проведеної роботи з ОСОБА_7 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_7 ;

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_10 ;

- висновком експерта № 1297п від 02.08.2024;

- висновком експерта № 1455/к від 28.08.2024;

- копіями постанов Заводського районного суду м. Запоріжжя про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Слідча суддя також вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконний вплив на потерпілу в цьому ж кримінальному провадженні, продовження кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_5 .

Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість застосування до особи одного із запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України, в тому числі і особистого зобов`язання.

Відповідно до ст. 179 КК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього обов`язків, передбачених ст. 194 цього Кодексу.

Слідча суддя при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 враховує те, що особисте зобов`язання є найменш обтяжливим запобіжним заходом, а також враховує:

- тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційний нагляд на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк, або позбавлення волі на строк до двох років, шо визначено санкцією ст. 126-1 КК України.

- особу підозрюваного ОСОБА_5 , який раніше судимий, судимість в установленому порядку не знята і не погашена, вчинив злочин під час виробувального терміну, має місце проживання у м. Запоріжжі, непрацевлаштований, відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, розлучений, малолітніх або неповнолітніх дітей не має.

З урахуванням наведеного слідча суддя вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім для запобігання ризиків, визначених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.

Враховуючи ч. 5 ст. 194 КПК України, слідча суддя вважає необхідними та достатніми обов`язки, визначенні слідчим, які необхідно покласти на підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194, 196, 309, 310, 395 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000577 від 02 серпня 2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до ст.194 КПК України зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2) не виїжджати за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування із потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5) заборонити ОСОБА_5 перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_7 , яка постраждала від домашнього насильства;

6) заборонити ОСОБА_5 листування, телефонні переговори з ОСОБА_7 , інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб.

ОСОБА_5 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали слідчої судді про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, враховуючи строк досудового розслідування, встановити до 02 листопада 2024 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25 вересня 2024 року.

Слідча суддя ОСОБА_1