Справа №751/7106/24
Провадження №1-кс/751/1820/24
УХВАЛА

16 серпня 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 за № 0000163, передбаченого ст. 128 КК України,, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять лікарську таємницю, з можливістю вилучення амбулаторної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Корюківської міської ради.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000163 від 17.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 16 липня 2024 року до чергової частини Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 16.07.2024 було доставлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , діагноз: стан після втрати свідомості, підозра на ГПМК. Діагноз після обстеження: ЗЧМТ (можливо травматичне).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка надала покази, що 16.07.2024 їй подзвонила знайома та повідомила, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 цього дня було доставлено батька потерпілої, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Працює ОСОБА_4 директором ІНФОРМАЦІЯ_4 (автошкола), що в м. Корюківка. Там, в ході конфлікту із ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження. 17.07.2024 після повторної діагностики ОСОБА_4 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де проведено операцію на голові.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , який надав покази, що працює лікарем невропатологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 16.07.2024 до неврологічного відділення лікарні було доставлено ОСОБА_4 з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, субдуральна гематома, перелом лобної кістки.

27.07.2024 перебуваючи у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер після травми від набряку головного мозку.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та враховуючи необхідність у проведенні судового-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та встановленню причини смерті, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою вилучення амбулаторної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Корюківської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Корюківської міської ради в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває кримінальне провадження № 0000163 від 17.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України, обов`язковим є проведення експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Корюківської міської ради, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме необхідністю проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов до переконання про доцільність надати слідчим у провадженні тимчасового доступу до медичної документації, що зберігається у вище вказаному медичному закладі, з можливістю її тимчасового вилучення.

Санкціонований слідчим суддею захід кримінального провадження відповідає легітимній меті втручання органу досудового слідства у право на повагу до збереження конфіденційної інформації та є пропорційним переслідуваній ним меті.

Враховуючи неможливість отримати відомостей в інший спосіб, суд вважає співрозмірним обмеження права на лікарську таємницю з виконанням завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять лікарську таємницю, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Корюківської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 саме: амбулаторної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_13 Лібстер