У Х В А Л А

05.11.2024 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про виправлення описки допущеної у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2024 року ухваленому у кримінальному провадженні №0000674, дані про яке 04.10.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України,-

у с т а н о в и в:

31 жовтня 2024 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у кримінальному провадженні №0000674, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в порядку спрощеного провадження ухвалено обвинувальний вирок.

У ході виготовлення тексту вироку, була допущена описка в абзаці першому вступної частини, де було невірно зазначено номер кримінального провадження та його дата внесення до ЄРДР та помилково вказано: «№0000096, дані про яке 22.08.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.», замість вірного «№0000674, дані про яке 04.10.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.».

Крім того, при виготовленні тексту вироку, була допущена описка в абзаці четвертому резолютивної частини вироку де було невірно вказано дату з якої необхідно обчислювати іспитовий строк, а саме помилково вказано: «Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту ухвалення вироку, тобто з 14 жовтня 2024 року.» замість вірного: «Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту ухвалення вироку, тобто з 31 жовтня 2024 року.».

Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

в абзаці першому вступної частини, невірно вказане: «№ НОМЕР_1 , дані про яке 22.08.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.» виправити вірним: «№0000674, дані про яке 04.10.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.»;

в абзаці четвертому резолютивної частини вироку невірно вказане: «Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту ухвалення вироку, тобто з 14 жовтня 2024 року.» виправити вірним: «Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту ухвалення вироку, тобто з 31 жовтня 2024 року.».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_4