Справа №766/6211/23
н/п 1-кп/766/1171/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в присутності сторін:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінального провадження № 0001571 від 23.07.2023 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.03.2023 Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

Херсонським міським судом Херсонської області здійснюється судовий розгляд вищезазначеного кримінального провадження.

В судовому засідання, з огляду на наявність в матеріалах справи даних про перебування обвинуваченого ОСОБА_4 на обліку у КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР Наркологічний центр із «розладами психіки і поведінки внаслідок вживання опіатів, синдром залежності», а також беручи до уваги його поведінку під час судових засідань, яка не відповідала нормі та неодноразово повторювалась, зокрема під час допиту свідків захисту, з огляду на що один раз ухвалою суду від 16.05.2024 року ОСОБА_4 було видалено із зали судового засідання на одне судове засідання, прокурор клопотала перед судом про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану обвинуваченого як у період вчинення ним інкримінованих діянь так і на час розгляду справи судом. На розгляд експертів просила поставити наступні питання: 1) «Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період інкримінованих йому дій будь-якими психічними захворюваннями, чи проявлялися у нього тимчасові розлади психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?»; 2) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба? Яка тривалість лікування вказаної хвороби?»; 3) «Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?». Проведення експертизи клопотала доручити експертам Херсонської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України».

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити із підстав, викладених у самому клопотанні.

Обвинувачений та його захисник у суді вважали клопотання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на його недоречність, оскільки, як зазначила захисник, підстави для призначення експертизи відсутні, з огляду на відсутність в матеріалах справи даних про наявність у її підзахисного будь-яких психічних розладів. ОСОБА_4 , підтримавши позицію свого захисника, також зазначив в суді про те, що весною 2023 року він вже лежав у психіатричному закладі м. Херсона, проте на його особисте переконання, він є адекватною людиною.

Заслухавши позицію учасників судового засідання, дослідивши доводи клопотання та перевіривши їх наявними в розпорядженні суду доказами, приходжу до наступних висновків.

Так органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають однією сім`єю у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де ведуть спільний побут та мають взаємні права і обов`язки та відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України вважаються сім`єю, на яку, окрім іншого, поширюються вимоги п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання домашньому насильству».

Не дивлячись на це, ОСОБА_4 , у порушення вимог положень ст. 28 Конституції України, відповідно до якої ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» безпричинно, на протязі тривалого проміжку часу, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство щодо своєї матері ОСОБА_6 , а саме:

- 27.03.2023 приблизно 16:00 год., ОСОБА_4 перебуваючи за місцем спільного проживання із своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру стосовно своєї матері ОСОБА_6 , а саме: виражався в її бік грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, завдав декілька ударів по обличчю, чим спричинив потерпілій емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та як наслідок побоювання за свою безпеку. За вказані протиправні дії, постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 02.06.2023, ОСОБА_4 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та накладене грошове стягнення в розмірі 170,00 грн.

- 20.06.2023 року близько 20 год 05 хв в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 стосовно якого 12.06.2023 винесено терміновий заборонний припис серії НОМЕР_1 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, правопорушення вчинене повторно протягом року відповідно до рішення №3806 Малиновського районного суду м. Одеса від 29.03.2023, стягнення накладено 12.06.2023, контактував з матір`ю, чим порушив вимоги заборонного припису.

- 25.06.2023 року близько 09:00 год, перебуваючи за адресою проживання в АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_6 , висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався вдарити, порушив заборону спілкування (заборонний припис термін дії до 30.06.2023).

- 02.07.2023 року близько 06:00 год, за адресою АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї матері громадянки ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного й фізичного характеру, виражався в її бік грубою лайкою, шарпав за одяг. За вказані протиправні дії, постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.07.2023, ОСОБА_4 , було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладене грошове стягнення в розмірі 340,00 грн.

- 04.07.2023 близько 14:00 год., ОСОБА_4 перебуваючи за місцем спільного проживання із своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру, а саме хапав за одяг та руки. За вказані протиправні дії, постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.07.2023, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, та накладено грошове стягнення у розмірі 340,00 грн.

- 06.07.2023 близько 04:40 год ОСОБА_4 перебуваючи за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив сварку з матір`ю, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, вдарив декілька разів по голові. За вказані протиправні дії, постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.07.2023, ОСОБА_4 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, та накладено грошове стягнення у розмірі 340,00 грн.

У подальшому, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, у період з липня по серпень 2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на подальше систематичне вчинення домашнього насильства на ґрунті конфліктних побутових сімейних відносин, систематично продовжив вчиняти домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_6 , яке виразилось у психологічному та фізичному насильствах та вчиненні наступних дій:

- 22.07.2023 о 16:27 год ОСОБА_4 перебуваючи за місцем спільного проживання із своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, повторно, незважаючи на неодноразові притягнення до адміністративної відповідальності, вчинив сварку з матір`ю, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та наніс декілька ударів долонею по голові ОСОБА_6 , чим умисно вчинив фізичне та психологічне насильство відносно останньої.

Крім того, 24.07.2023 близько 18:00 год ОСОБА_4 перебуваючи за місцем спільного проживання із своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, психологічного та фізичного характеру вчинив із нею сварку, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження, у зв`язку із погіршенням фізичного стану потерпілої, 24.07.2023 її було госпіталізовано до неврологічного відділення КНП «Херсонської обласної клінічної лікарні» ХОР. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 09.08.2023 року встановлено такі тілесні ушкодження: закрита-черепно мозкова травма, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови (лобної та потиличної області), всі тілесні ушкодження виникли від дії тупих предметів, не виключено від ударів руками, ногами. Всі тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, виникнення тілесних ушкоджень в період часу з 22-24.07.2023 не виключається.

Крім того, 05.08.2023 близько 20:34 год ОСОБА_4 перебуваючи за місцем спільного проживання із своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, психологічного та фізичного характеру наніс невстановлену кількість ударів по тілу ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілій емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та як в наслідок побоювання за свою безпеку.

Крім того, 07.08.2023 приблизно о 14 год 50 хв ОСОБА_4 перебуваючи за місцем спільного проживання із своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, психологічного та фізичного характеру наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 07.08.2023 приблизно о 15 год. 20 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем спільного проживання із своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, психологічного та фізичного характеру наніс удари по тілу ОСОБА_6 , чим спричинив ситуаційну реакцію та численні забої м`яких тканин тіла.

07.08.2023 приблизно о 18 год. 58 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем спільного проживання із своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, психологічного та фізичного характеру вчиняв насильницькі дії протягом дня щодо своєї матері ОСОБА_6 , чим спричинивши потерпілій емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та як в наслідок побоювання за свою безпеку та тілесні ушкодження.

07.08.2023 приблизно о 20 год. 47 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем спільного проживання із своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, продовжує вчиняти насильницькі дії психологічного та фізичного характеру.

Крім того, 09.08.2023 року близько 10:00 год ОСОБА_4 перебуваючи за місцем спільного проживання із своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, психологічного та фізичного характеру, чим спричинив потерпілій психологічних страждань. Також, 09.08.2023 ОСОБА_6 звернулася до приймального відділення Херсонської обласної клінічної лікарні, доставлена каретою «Швидкої медичної допомоги» о 14 год 30 хв. Відповідно до медичної довідки №83 з КНП «Херсонської обласної клінічної лікарні» ХОР встановлено діагноз: ДЕП ІІ-ІІІ змішаного генезу з вираженним вестибуло-атектичним та цефалгічним синдромами.

12.08.2023 близько 19:30 год. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем спільного проживання із своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив сварку, в ході якої виражався грубою нецензурною лайкою, всіляко принижував, залякував, та погрожував фізичною розправою.

13.08.2023 о 18:54 год. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем спільного проживання із своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив бійку зі своєю матір`ю.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.126-1 КК України а саме як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

В ході судового слідства, після дослідження по справі судом документів, що характеризують особу обвинуваченого, які були в суді долучені прокурором до матеріалів справи, встановлено, що згідно довідки КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР Наркологічний центр, від 26.07.2023 року за вих. № 482, наданої на запит органів досудового слідства від 25.07.2023 року за вих. № 565, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає по АДРЕСА_1 , починаючи з 26.04.2021 року перебуває на диспансерному обліку у вказаному закладі із діагнозом «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіатів, має синдром залежності».

Окрім того суд, при розгляді клопотання також приймає до уваги поведінку ОСОБА_4 у судових засіданнях, яка не завжди була адекватною. А саме ОСОБА_4 у суді неодноразово виражався нецензурною лайкою, поводився агресивно, як наслідок, через те, що ОСОБА_4 не реагує на неодноразові зауваження та постійно порушує порядок в судовому засіданні, ухвалою суду від 16.05.2024 року його було видано із зали суду на одне судове засідання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи встановлення під час судового слідства підстав, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 509 КПК України, заслухавши думку прокурора, а також сторони захисту, суд відповідно до вимог Закону України «Про судову екпертизу», розділу VI Інстурції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, дійшов висновку про призначення обвинуваченому судової-психіатричної експертизи на вирішення якої слід поставити питання, про які йдеться у клопотання прокурора.

На час проведення експертизи провадження слід зупинити, оскільки питання, зокрема можливості участі обвинуваченого у судовому засіданні, підлягає вирішенню за наслідками проведення екпертизи.

Керуючись ст.ст. 7, 8 Закону України «Про судову експертизу», Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, ст. ст. 242, 372, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні № 0001571 від 23.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України судову психіатричну амбулаторну експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: м. Херсон, сел. Степанівка, вул. Джона Говарда, 65.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період інкримінованих йому діянь, а саме з 27.03.2023 року по 13.08.2023 року включно будь-якими психічними захворюваннями, чи проявлялись у нього тимчасові розлади психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

- Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба? Яка тривалість лікування вказаної хвороби?

- Чи перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час в осудному або обмежено осудному стані та чи потребує за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає у цьому протипоказань?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

На дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження та доправити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити експертам Херсонської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: м. Херсон, сел. Степанівка, вул. Джона Говарда, 65..

На час проведення експертизи оголосити у справі перерву.

На ухвалу до Херсонського апеляційного суду прокурором, обвинуваченим, його захисником упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга в частині поміщення обвинуваченого до медичного закладу.

Повний текст ухвали проголошено 26.07.2024 року о 09.00 годині.

СуддяОСОБА_1