КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2024 року

справа № 755/8949/24

провадження № 33/824/4156/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_2, вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 09 вересня 2024 року у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 23 липня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 липня 2024 року накладено на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення адміністративне стягнення:

· за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 3 400 гривень;

· за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 850 гривень;

· за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП, накладено на ОСОБА_1 , остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 гривні 60 копійок.

Не погоджуючись із постановою суду захисник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Розгляд справи було призначено на 02 вересня 2024 року, який було відкладено на 09 вересня 2024 року.

Судове засідання, призначене на 09 вересня 2024 року завершилось ухваленням постанови.

Постановою Київського апеляційного суду від 09 вересня 2024 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задоволено. Постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 23 липня 2024 року в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП. Постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 23 липня 2024 року в частині накладення стягнення за вчинене правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАП змінено, визначивши розмір штрафу, з урахуванням ст. 36 КУпАП на користь держави в сумі 3400 грн. В іншій частині постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 23 липня 2024 року залишено без змін.

Проте, у вступній частині вказаної постанови допущено описку, а саме замість правильної дати її ухвалення «09 вересня 2024 року» помилково зазначено: «02 вересня 2024 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України суд,

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній частині постанови Київського апеляційного суду зазначивши дату її ухвалення «09 вересня 2024 року» замість помилково вказаного «02 вересня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя