МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1763/24
Провадження № 1-кс/945/316/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000282, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 307 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 307 КК України з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий та прокурор посилаються на те, що слідчим відділенням ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 22.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2024 року до ЧЧ ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 22.07.2024 року приблизно в період часу з 02:00 до 05:00 годин її співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за спільним місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 спричинив заявниці тілесні ушкодження у вигляді переламу нижньої щелепи та саден.

Під час досудового розслідування встановлено, що в результаті отриманих тілесних ушкоджень потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 22.07.2024 року госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОР з попереднім діагнозом: «перелом нижньої щелепи з правої сторони».

Враховуючи вищевикладене, слідчий СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Потреба надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОР вмотивована тим, що під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи із дослідженням медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Слідчий СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився; однак надав на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі; заявлені вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОР, у володінні якого перебувають речі та документи, в судове засідання не з`явився; причини своєї неявки суду не повідомив.

Положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1-2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе неможливість достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що відомості, які містяться в медичних документах, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОР необхідні для призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 22.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 307 КК України, будуть використані як докази у вказаному кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному проваджені.

Крім того, в судовому засіданні слідчий суддя дослідив: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 22.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 307 КК України; копію постанови про призначення групи слідчих з розслідування кримінального провадження від 22.07.2024 року; копію заяви потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої остання просить притягнути до кримінальної відповідності співмешканця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за спричиненні тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи, саден, ран на голові, обличчі; копію протоколу допиту потерпілої від 22.07.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_5 була направлена на стаціонарне лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОР; копію постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 23.07.2024 року.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що для встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення обставин, що підлягають доказуванню, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого, погоджене з прокурором, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000282, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 307 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичних документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, необхідних для проведення судово - медичної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - до 21 вересня 2024 року (включно).

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.

Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

21.08.2024