Справа 556/1887/23
Номер провадження 1-в/556/106/2024
У Х В А Л А

іменем України

про заміну покарання

31.07.2024 року

Володимирецький районний суд Рівненської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирецьв режимі відеоконференції клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Прокурор Сарненської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання ОСОБА_4 відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-IX від 23 серпня 2023 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.07.2023 у судовій справі № 556/1887/23 ОСОБА_4 визнано винуватим за ст. 390-1 КК України та призначено покарання у виді трьох місяців арешту. Вирок набрав законної сили 12.09.2023.

28 березня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року яким статтю 60 КК України викладено в новій редакції, згідно якої покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців. З 28 березня 2024 року для невійськових засуджених скасовується покарання у виді арешту, а поняття «арештний дім» виключено з Кримінально-виконавчого кодексу України.

Ураховуючи викладене, та з врахуванням тієї обставини, що ОСОБА_6 демобілізований з лав ЗСУ із виключенням з військового обліку, покарання засудженому ОСОБА_4 у вигляді арешту просить замінити на інший вид покарання відповідно до статті 72 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні та замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання виді арешту на покарання у виді пробаційного нагляду.

Засуджений в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, пояснив, що він був демобілізований до лав ЗСУ, отримав поранення і був демобілізований, в даний часвін не перебуває в лавах ЗСУ.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.07.2023, який набрав законної сили 12.09.2023, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.390-1 КК України і призначено йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

Станом на 09.04.2024 засуджений ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.07.2023, не відбув.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року, який набрав законної сили 28 березня 2024 року, окрім іншого, викладено ст.60 КК України у новій редакції, згідно якої покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Тобто, покарання у виді арешту не може застосовуватись до осіб, які не є військовослужбовцями.

Відповідно до п.23 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» КК України з дня набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до ст.72 КК України.

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч.1 ст.5 КК України).

Згідно з ст.59-1 КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Статтею 59-1 КК України також визначено, що суд покладає та може покласти на засудженого до пробаційного нагляду відповідні обов`язки, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ст.72 КК України одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Враховуючи зазначене, оскільки засуджений ОСОБА_4 не відбув покарання у виді арешту, призначене вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.07.2023, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а визначене вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.07.2023 року покарання у вигляді трьох місяців арешту слід замінити на пробаційний нагляд тривалістю шість місяців.

При цьому суд констатує, що така тривалість пробаційного нагляду відповідає вимогам ч.1 та ч.6 ст.72 КК України і застосовується в даному випадку при заміні покарання одного виду іншим, у відповідності до вимог до п.23 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» КК України з дня набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», а саме - у зв"язку із зміною законодавства.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.5, 59-1, 60, 72, 389 КК України та п.23 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» КК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури про заміну невідбутої частини покарання обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання за вироком Володимирецького районного суду від 21.07.2023 року у виді арешту на строк 3 (три) місяці, на покарання у виді пробаційного нагляду на строк 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст.59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1