Провадження № 1-в/592/351/24
УХВАЛА

09 серпня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника адміністрації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Суличівка Ріпкинського району Чернігівської області, громадянин України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий; засуджений 28.05.2019 вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, 11.12.2019 ухвалою Сумського апеляційного суду вирок змінено в частині призначення покарання, на підставі ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

До суду надійшло клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування призначеного покарання.

Клопотання мотивоване тим, що останній за період відбування покарання характеризується добре, має 6 заохочень та 1 стягнення, яке погашено та знято в установленому законом порядку. Також зазначає, що підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, у відносинах до засуджених не конфліктний, вину у скоєнному визнає, щиро розкаюється.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.

Представник адміністрації установи покарання просив відмовивти у задоволенні клопотання. Засуджений має певні зміни у бік виправлення, однак у роботі потребує додаткового контролю.

Прокурор вважав, що немає підстав для звільнення засудженого, оскфількти той не довів своє виправдання.

Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, особової справи засудженого, дійшов наступного.

У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.

З особової справи засудженого вбачається, що останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.01.2019. Однак, матеріали особової справи не містять об`єктивних даних про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Також не вбачається, що з засудженим відбулися позитивні зміни достатні для звільнення.

Засуджений має сім заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці, що в цілому позитивно характеризує його на шляху виправлення. За час відбування покарання здобув освіту «Маляр».

Разом з цим вбачається, що відповідно до характеристики від 02.08.2024 засуджений за час відбування покарання у місцях позбавлення волі не довів своє виправлення. Він характеризується посередньо. Адміністрація установи вважає не доцільним застосування ст. 81 КК України до засудженого. Засуджений не здатний до самокерованої правослухняної поведінки.

Таким чином вбачається, що на час розгляду клопотання засуджений не довів, що став на шлях виправлення, умовно-дострокове звільнення засудженого на цей час є передчасним, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1