Справа № 147/1166/24
Провадження № 1-кс/147/251/24
УХВАЛА

02 вересня 2024 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 , про проведення огляду володіння особи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 30.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, -

встановив:

До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, який проведено 30.08.2024 в автомобілі марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , темно синього кольору, що знаходився на ділянці вулиці Пирогова при в`їзді до села Лукашівка Гайсинського району Вінницької області, біля розташування майданчика для паркування транспортних засобів ТОВ «Вінницька птахофабрика», законним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна та речей, які здобуто кримінально протиправним шляхом, що мають значення речових доказів для кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що до відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Оляниця Гайсинського району Вінницької області про те, що 29.08.2024 близько 21.00 год. невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , темно синього кольору, якого останній залишив на вулиці біля домоволодіння АДРЕСА_1 , з ключами в замку запалювання та відчиненими дверима.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2024 за № 0000169 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.

В ході досудового розслідування встановлено, що у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено місцезнаходження автомобіля марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , а саме на ділянці вулиці Пирогова при в`їзді до села Лукашівка Гайсинського району Вінницької області, біля розташування майданчика для паркування транспортних засобів ТОВ «Вінницька птахофабрика». В ході огляду місця події було виявлено зазначений автомобіль із незамкнутими дверима та наявними ключами на сидінні водія.

В ході огляду автомобіля марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , темно синього кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , виявлено пошкодження, схожі на зіткнення автомобіля з перешкодою, а саме у вигляді подряпин та деформацій в області передньої правої сторони, в ділянці переднього правого крила та в ділянці переднього бампера справа. Також наявні незначні деформації в області диску переднього правого колеса.

Під час огляду в салоні автомобіля на задньому сидінні виявлено барсетку зеленого кольору, в якій знаходились наступні документи: реєстраційний документ серія НОМЕР_3 , виданий Республікою Польща на автомобіль марки «Volkswagen Passat 1.9», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення про право виконання робіт з підвищеною небезпекою №550, видане 11.04.2018 ТОВ «Вінницький обласний НВК» на прізвище ОСОБА_4 ; посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_7 видане 28.09.2023 на прізвище ОСОБА_4 ; посвідчення водія серія НОМЕР_8 на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, в ході огляду місця події було вилучено зазначений автомобіль марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , та поміщено для зберігання на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, с-ще Тростянець, вул. Соборна, буд. 102.

Також із салону автомобіля вилучено вищевказані документи, які виявлені у барсетці, та упаковано до паперового конверту «Національна поліція України Слідче управління», опечатано печаткою «Для пакетів».

Постановою слідчого від 30.08.2024 вищевказаний автомобіль марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , темно синього кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , який не зареєстрований на території України, а також вищевказані документи, які виявлені в салоні автомобіля у барсетці, визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження №0000169 в якості речових доказів, тому що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий зазначає, що у даному випадку огляд в автомобілі марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , темно синього кольору, було проведено до постановлення ухвали слідчого судді з метою врятування майна, що набуто кримінально протиправним шляхом.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 13 КПК України визначено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Судом встановлено, що до відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 29.08.2024 близько 21.00 год. невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , темно синього кольору, якого останній залишив на вулиці біля домоволодіння АДРЕСА_1 , з ключами в замку запалювання та відчиненими дверима.

Вищезазначені обставини підтверджені протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 30.08.2024, який є законним користувачем автомобіля марки «Volkswagen Passat», на підставі первинних реєстраційних документів.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено місцезнаходження автомобіля марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 .

В ході огляду вищезазначеного автомобіля було виявлено пошкодження, схожі на зіткнення автомобіля з перешкодою, а саме у вигляді подряпин та деформацій в області передньої правої сторони, в ділянці переднього правого крила та в ділянці переднього бампера справа. Також наявні незначні деформації в області диску переднього правого колеса. Під час огляду в салоні автомобіля на задньому сидінні виявлено барсетку зеленого кольору, в якій знаходились наступні документи: реєстраційний документ серія НОМЕР_3 , виданий Республікою Польща на автомобіль марки «Volkswagen Passat 1.9», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення про право виконання робіт з підвищеною небезпекою №550, видане 11.04.2018 ТОВ «Вінницький обласний НВК» на прізвище ОСОБА_4 ; посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_7 видане 28.09.2023 на прізвище ОСОБА_4 ; посвідчення водія серія НОМЕР_8 на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищезазначене підтверджується протоколом огляду місця події від 30.08.2024.

Також встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , поміщено для зберігання на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, с-ще Тростянець, вул. Соборна, буд.102, а вилучені із салону автомобіля документи упаковано до паперового конверту «Національна поліція України Слідче управління».

Окрім того, постановою слідчого від 30.08.2024 автомобіль марки «Volkswagen Passat 1.9», номерний знак НОМЕР_1 та документи, які були вилучені із салону автомобіля визнано речовими доказами та приєднані до кримінального провадження №0000169.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей та фіксації про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином слідчим суддею встановлено, що 30.08.2023 було проведено огляд в автомобілі марки «Volkswagen Passat 1.9», номерний знак НОМЕР_1 , оскільки у слідчого були достатні підстави провести його невідкладно для збереження речових доказів та слідів скоєння кримінального правопорушення.

Слідчий суддя враховує, що згідно з ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

ЄСПЛ неодноразово зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу "законності" і воно не було свавільним. Для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити "особистий і надмірний тягар для особи".

Слідчим суддею у судовому засіданні не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає інтересам досудового розслідування. Крім того, даний огляд було проведено невідкладно із забезпеченням інтересів потерпілого, а саме його автомобіля та, належних йому документів, які перебували у салоні авто.

Враховуючи те, що слідчим надано належні і достатні докази, якими обґрунтовано доводи клопотання і доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані дані мають значення для досудового розслідування, можуть бути встановлені шляхом огляду зазначеного в клопотанні майна і можуть бути доказами під час судового розгляду, вважаю, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 92, 94, 110, 234-235, 371, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду в автомобілі марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , темно синього кольору, що знаходився на ділянці вулиці Пирогова при в`їзді до села Лукашівка Гайсинського району Вінницької області, біля розташування майданчика для паркування транспортних засобів ТОВ «Вінницька птахофабрика», законним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна та речей, які здобуто кримінально-протиправним шляхом, а саме автомобіля та документів, належних ОСОБА_4 .

У зв`язку із фактичним проведенням даного огляду 30.08.2024, відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, строк дії ухвали не зазначати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1