Справа №638/9857/24
Провадження № 1-в/638/420/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначає, що 12.03.2024 року до Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.01.2024 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законно сили, від 28.02.2024 р. (№619/5638/23 кримінальне провадження № 1-кп/619/130/24), вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 25.01.2024 року набрав законної сили 27.02.2024 року.

Під час виконання вищезазначеного вироку було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , 26.01.2024 року засуджений Ленінським районним судом м. Харкова від за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27.02.2024 року. Однак під час винесення рішення не було враховано вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 25.01.2024 року.

Згідно повідомлення ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» від 30.04.2024 гр. ОСОБА_4 відбуває покарання в зазначеній установі за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 26.01.2024.

Засуджений у судове засідання не з`явився, представником ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» подано до суду заяву засудженого, в якій просив розгляну клопотання без його участі.

Представник Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

25.01.2024 Дергачівським районним судом Харківської області ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, від 28.02.2024 (№619/5638/23 кримінальне провадження №1-кп/619/130/24) вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 25.01.2024 набрав законної сили 27.02.2024.

26.01.2024 ОСОБА_4 засуджений Ленінським районним судом м. Харкова за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27.02.2024 року.

Згідно відповіді начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» ОСОБА_5 від 30.04.2024 №22/4/12-3546/08-24ЕП ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 26.01.2024.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд зазначає, що відповідно до положень п.11 ч.1 ст. 537 та п.2 ч.2 ст. 539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, зокрема за клопотанням органу або установи виконання покарань.

Враховуючи, що на виконанні Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області перебуває вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 25.01.2024, орган пробації може звернутися до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується зазначений вирок.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1