Справа № 752/1724/24
Провадження № 1-кс/752/5462/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 липня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000498 від 21.04.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського району міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000498 від 21.04.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 21.04.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 321 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням місці, час та день, але не пізніше 25.10.2023 придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи рідину, яка містить у собі прекурсор, обіг якого обмежено і щодо якого встановлюються заходи контролю «нітроетан» в особливо великих розмірах, яку розпочав зберігати у металевих бочках з метою подальшого збуту. За результатом проведення негласної слідчої розшукової дії відібрано зразки рідини, яка містить прекурсор, обіг якого обмежено і щодо якого встановлюються заходи контролю «нітроетан».

Крім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням місці, час та день, але не пізніше 25.10.2023 придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи порошкоподібну речовину, яка містить сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) в особливо великих розмірах, яку розпочав зберігати у пластикових ємностях. За результатом проведення негласної слідчої розшукової дії відібрано зразки порошкоподібної речовини, яка містить сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), вагою 222, 18 г, що є особливо великим розміром.

Крім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням місці, час та день, але не пізніше 09.04.2024 придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи рідину, яка містить у собі прекурсор, обіг якого обмежено і щодо якого встановлюються заходи контролю «нітроетан», яку розпочав зберігати з метою збуту за місцем своєї діяльності за вищевказаною адресою у приміщенні контейнеру № НОМЕР_1 . За результатом проведення обшуку рідину, що містить у собі прекурсор, обіг якого обмежено і щодо якого встановлюються заходи контролю «нітроетан» вилучено, а ОСОБА_5 затримано працівниками поліції.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено про підозру:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Києва, громадянину України, неодруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимому.

На підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів, 09.04.2024 слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 підозрюваного ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України і того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 311, ч. 4. 321 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 29.05.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.07.2024 включно.

На даний час у досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) і подальшою можливістю їх вилучення та подальшого використання стороною обвинувачення для проведення необхідних експертиз та використання як доказів у даному кримінальному провадженні.

Зазначена у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана стороною обвинувачення як докази у даному кримінальному провадженні.

Одним із можливих шляхів перевірки зазначених обставин є отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) і подальшою можливістю їх вилучення та подальшого використання стороною обвинувачення як доказів у даному кримінальному провадженні, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 та за даними облікової документації під наглядом лікаря-психіатра.

В зв`язку із зазначеним слідчий просив задовольнити клопотання та розглянути клопотання без його участі.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вказана інформація, яка міститься в документах, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих по кримінальному провадженню № 0000498 від 21.04.2023, зокрема: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей, документів, а також інформації в електронному та друкованому вигляді з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) і подальшою можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме :

- історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 та за даними облікової документації перебуває під наглядом лікаря-психіатра.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1