Справа № 347/2370/24
Провадження № 1-кс/347/686/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :

Стислий виклад доводів скарги.

02.10.2024 року ОСОБА_3 електронною поштою подав до Косівського районного суду скаргу на бездіяльність Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей за фактом вчинення кримінального правопорушення, мотивуючи тим, що він 23.09.2024 року о 07.10 звернувся засобом електронного листа до Косівського РВП ГУНП Івано-Франківської області з заявою про можливі кримінальні правопорушення за ч.1 ст.125, ст.129, ст.189 КК України про внесення відомостей в ЄРДР та початок досудового розслідування що до події 22.09.2024 року о 15.40 год. по АДРЕСА_1 . Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Тобто, питання щодо наявності або відсутності в діях особи кримінальних правопорушень за за ч.1 ст.125, ст.129, ст.189 КК України повинно вирішуватись на стадії досудового розслідування, і у разі встановлення даного факту повинно було оформлено належним процесуальним документом, відповідно до ст. 284 КПК України. З аналізу самої заяви, без проведення слідчих дій, неможливо встановити відсутність підстав для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Однак, станом на день звернення до суду з вказаною скаргою відомості за його заявою в ЄРДР внесені не були.

З цих підстав просив зобов`язати уповноважену (службову) особу Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень за ч.1 ст.125, ст.129, ст.189 КК України та невідкладно розпочати досудове розслідування, а також зобов`язати (службову) особу Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надати Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань із зазначенням дати реєстрації та інших даних відповідно до поданої заяви про злочин.

В судовому засіданні ОСОБА_3 висловив доводи аналогічні поданій скарзі. Також просив долучити до матеріалів справи повідомлення Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 07.10.2024 року за №6321-2024 та копію рентгенологічного знімку голови разом із копією рекомендації лікаря-травматолога, де зазначено наявність у нього струсу головного мозку. Вимоги скарги просив задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності осіб, що не з`явилися.

Заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги та додані до скарги документи, слідчий суддя встановила наступне.

Мотивована оцінка слідчого судді, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення скарги.

ОСОБА_3 звернувся до Косівського районного суду Івано-Франківської області з скаргою щодо вчинення злочину та проханням внести відомості по даному факту до ЄРДР.

Скарга обґрунтована тим, що 23.09.2024 року о 07.10 год. скаржник звернувся засобом електронного листа до Косівського РВП ГУНП Івано-Франківської області з заявою про можливі кримінальні правопорушення за ч.1 ст.125, ст.129, ст.189 КК України. У своїй заяві стверджував, що 22.09.2024 року о 15.40 год. перебуваючи по вул. Небесної Сотні 20, до нього підійшла невідома особа, погрожуючи життю йому і його близьких, наносячи при цьому удар по голові, заявила, що він боргує «5 лямів» і що уб?є його. Правопорушник був затриманий на місці злочину працівниками Косівського РВП. Він з тілесними ушкодженнями звернувся за медичною допомогою у Косівську ЦРЛ.

Вказана заява 23.09.2024 року о 07.10 год. надійшла на електронну пошту Косівського РВП, що підтверджується скріншотом електронного відправлення (а.с.4).

За результатами проведеної перевірки, заявнику ОСОБА_3 Косівським РВП ГУНП в Івано-Франківській області 07.10.2024 року за №6321-2024 було направлено письмове повідомлення про те, що його заява від 23.09.2024 року розглянута та приєднана до матеріалів перевірки за його зверненням від 22.09.2024 року, яке зареєстроване за №4563 від 22.09.2024 року.

Як видно із перевірочних матеріалів №1598, окрім заяви про злочин засобом електронного листа, ОСОБА_3 22.09.2024 року також звертався до Косівського РВП ГУНП Івано-Франківської області із усною заявою про злочин, про що свідчить протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.09.2024 року (а.с.5 перевірочного матеріалу).

Крім цього, згідно електронного рапорту від 22.09.2024 року, 22.09.2024 року о 19.01.год. до чергової частини Косівського РВП надійшло повідомлення від чергового лікаря Косівської ЦРЛ про те, що до них за медичною допомогою звернувся ОСОБА_3 із діагнозом ЗЧМТ?, СГМ?, забій м?яких тканин шийного відділу хребта. А також зазначено, що подія відноситься до ЄО №4563 від 22.09.2024 року (а.с.4 перевірочного матеріалу).

Стаття 55 Конституції України кожному гарантує право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади та посадових осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладення відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях.

Згідно з п. 1 гл. 2 розділу І наказу Генерального прокурора України від 30.06.2020 року № 298 «Про затвердження положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», до Реєстру вносяться відомості прокороткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. (ст.2 КПК України).

Із системного аналізу положень ст.214 КПК України та положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та веденнявбачається, що КПК України передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не заяв, які безпосередньо на думку уповноваженої особи мають достатні відомості про кримінальне правопорушення.

За змістом ст.214 КПК України обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяви і повідомлень. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Порядок формування та ведення Реєстру, Порядок внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру, врегульовано Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженим Наказом Генерального прокурора30.06.2020 № 298зі змінами, внесеними наказом Генерального прокуроравід 23.11.2021 № 377.

Так, формування Реєстру розпочинається з моменту внесення до нього Реєстратором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених у заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ним самостійно з будь-якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим, дізнавачем (уповноваженою особою іншого підрозділу) або прокурором до протоколу, який підписується заявником.

Відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, органу дізнання або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється Реєстратором за дорученням керівника органу прокуратури або органу досудового розслідування, органу дізнання шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених частиною п`ятоюстатті 214 КПК України.

Керівник органу прокуратури, органу досудового розслідування, органу дізнання після перевірки внесених до Реєстру відомостей реєструє кримінальне провадження. У Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження. Факт реєстрації кримінального правопорушення (провадження) настає з моменту підтвердження керівником органу прокуратури або органу досудового розслідування, органу дізнання таких відомостей.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається, крім випадків встановлених Законом.

Наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діях особи може бути встановлено лише в ході проведення досудового розслідування згідно розділу ІІІ КПК України.

Тобто, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК.

З огляду на наведене, відомості про злочин за заявою ОСОБА_3 від 22.09.2024 року повинні бути внесені до ЄРДР уповноваженою особою, з дотриманням положень ст.214 КПК України.

Щодо вимог скарги в частині правової кваліфікації.

Разом з тим, слід зазначити, що в ст. 38 КПК України встановлено, що досудове розслідування здійснюють слідчі, дізнавачі одноособово або слідчою групою, групою дізнавачів.

В ч.5 ст.40, ч.4 ст.40-1 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого, дізнавача.

Відповідно до принципу диспозитивності, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. (ст. 26 КПК України).

З огляду на наведені положення Закону, до повноважень слідчого судді не відноситься проведення досудового розслідування кримінального провадження. Відповідно слідчий суддя не наділений повноваженнями перебирати на себе функції сторони обвинувачення та вирішувати питання про кваліфікацію кримінального правопорушення, про яке повідомлено у заяві скаржника, чи впливати на слідчого, дізнавача, прокурора з наданням вказівок про кваліфікацію кримінального правопорушення при внесенні відомостей до ЄРДР.

Враховуючи викладене, слідчий суддя зазначає, що при внесенні до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 уповноваженій службовій особі Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області слід взяти до уваги, що правом визначення попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення, вказаного у повідомленні про кримінальне правопорушення, наділений реєстратор Реєстру, а не особисто заявник.

Згідно зі ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшла висновку про часткове задоволення скарги ОСОБА_3 яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення на підставі його заяви про кримінальне правопорушення від 22.09.2024 року, яка зареєстрована за №4563.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення від 22.09.2024 року, яка подана ОСОБА_3 та зареєстрована за № 4563.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1