Провадження № 1-кс/591/3390/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000122 від 21.05.2024 за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000122 від 21.05.2024 за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 249 КК України. До вчинення вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні головні державні інспектори відділу охорони водних біоресурсів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та громадянин ОСОБА_6 . У зв`язку із цим, на даний час, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, перевірки встановлених фактів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000122 від 21.05.2024 за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 249 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, з можливістю вилучення їх в електронному вигляді, а саме: про зв`язок абонента, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, абонентських номерів, які працювали в мобільних терміналах, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 01.01.2024 по 01.06.2024, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за абонентськими номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами, містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні вказаного оператору.

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, прокурором доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню у цій частині.

Водночас, у клопотанні прокурор просить також надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх в електронному вигляді, про надання телекомунікаційних послуг за період часу з 01.06.2024 по 30.10.2024, а саме: про зв`язок абонента, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, абонентських номерів, які працювали в мобільних терміналах, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 01.01.2024 по 01.06.2024, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за абонентськими номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Однак, доказів на підтвердження того, що вказані документи, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг за період часу з 01.06.2024 по 30.10.2024, мають значення для кримінального провадження, прокурором не надано.

Тобто, з у рахуванням п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, відсутні підстави для задоволення клопотання в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000122 від 21.05.2024 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та прокурорам групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх в електронному вигляді, що містять охоронювану законом таємницю та містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме: про зв`язок абонента, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, абонентських номерів, які працювали в мобільних терміналах, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 01.01.2024 по 01.06.2024, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за абонентськими номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1